Bagaimana membedakan UAV serangan pertama Ukraina dari "Anka" Turki: tentang penampilan dan karakteristik

66

Industri pertahanan Ukraina terus menghadirkan perkembangan terbarunya. Kali ini mengumumkan pembuatan perkusi dengung kelas berat menengah.

Kepala perusahaan negara Ukraina "Luch" Oleg Korostelev, yang juga merupakan perancang umum, berbicara tentang penciptaan baru Lapangan kompleks industri militer. Menurutnya, UAV serang pertama Ukraina, yang diberi nama Sokol-200, rencananya akan diluncurkan pada Oktober tahun ini.



Dia akan mampu membawa senjata (peluncur dengan 4 rudal) dengan berat sekitar 200-250 kg. Durasi penerbangan mobil akan sekitar satu hari. Sebagai pembangkit listrik, mesin piston dan turboprop dapat muncul. Diusulkan untuk menggunakan RKP-360, yang telah dipasang pada sistem rudal anti-kapal Neptunus, sebagai pusat kendali setelah selesai.

Saya percaya bahwa cukup realistis untuk menempatkan pesawat seperti itu ke dalam layanan dalam satu setengah tahun. Mulai terbang ke sana, dalam sembilan bulan, dan sisakan 8-9 bulan lagi untuk semua pekerjaan pengujian dan pengujian

- kata Korostelev.

Untuk bagian kami, kami mencatat bahwa drone yang diumumkan oleh Biro Desain Luch hampir identik dengan UAV Anka Turki (mungkin satu-satunya perbedaan adalah keberadaan penutup pada Sokol-200). Selain itu, muatan kedua mesin bertepatan (Anka juga membawa hingga 250 kg) dan durasi penerbangan (hingga 24 jam).

Anda juga dapat memperhitungkan bahwa pengiriman beberapa jenis peralatan militer Turki telah diatur ke Ukraina. Diantaranya adalah UAV Bayraktar TB2 yang batch-nya telah dikapalkan secara penuh pada tahun 2019. Dalam hal ini, penjualan Anka independen dan Turki sangat mungkin.

Akibatnya, dengan mempertimbangkan keadaan kompleks industri militer Ukraina, dapat diasumsikan bahwa sebenarnya kita berbicara tentang perakitan kendaraan Turki yang berlisensi, atau, lebih mungkin, pembelian langsung mereka dengan presentasi berikutnya sebagai UAV Ukraina.

UAV "Anka" dan karakteristik kinerjanya:

Bagaimana membedakan UAV serangan pertama Ukraina dari "Anka" Turki: tentang penampilan dan karakteristik




  • https://www.tusas.com
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

66 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -12
    3 Juli 2020 10:42
    UAV pemogokan terbaik di AS
    1. +6
      3 Juli 2020 10:50
      Bayraktars, meskipun bukan yang terbaik, tetapi mesin yang efektif. Pejuang di Suriah dan Libya.
      1. +9
        3 Juli 2020 10:55
        Bayraktars dalam pelayanan dan diproduksi secara massal, berapa banyak negara yang bisa membanggakan ini? Lebih baik atau lebih buruk adalah penilaian nilai yang bergantung pada banyak faktor.
        1. Komentar telah dihapus.
          1. -3
            3 Juli 2020 15:20
            Kutipan: Samara_63
            Akan menyenangkan bagi Rusia untuk membeli UAV dari Turki sementara kami berteman, jika tidak kami akan menggali untuk waktu yang lama, pemecah masalah kami dalam sains tidak membayar insinyur desain, mereka juga tidak membawa insinyur desain ke deputi, jadi mereka mencetak gol insinyur desain ini di UAV, untuk satu sen dan tidak menghormati diri mereka sendiri, mereka tidak akan bekerja. Dan atlet, pemain sandiwara, penyanyi yang telah menetap di deputi dan dihormati secara besar-besaran tidak mengerti dan tidak tahu matematika

            Vasya berapa umurmu? Dari tingkat tulisan Anda jelas tidak banyak. Insinyur desain di Federasi Rusia tidak dibayar dengan buruk. Federasi Rusia sudah memiliki UAV pemogokan, sedang diuji. Semua omong kosong tentang para deputi ini tidak tahan. Apakah menurut Anda orang menjadi teknolog, insinyur, atau pemrogram untuk menjadi deputi?
            1. +2
              3 Juli 2020 15:44
              Kutipan dari CSKA
              Federasi Rusia sudah memiliki UAV pemogokan, sedang diuji.

              Dan apa nama modelnya?
              1. 0
                3 Juli 2020 16:27
                Kutipan dari Grazdanin
                Dan apa nama modelnya?

                Apakah kamu tidak tahu? Pemburu.
                1. 0
                  3 Juli 2020 16:52
                  Nah, tanpa ironi, dalam satu dekade terakhir di Rusia, saya tahu sekitar 4-5 prototipe UAV yang bisa menjadi kejutan. C70 sedang dikembangkan, sedang menjalani uji terbang, tidak ada informasi tentang penggunaan senjata, bahkan tidak ada pertanyaan tentang adopsi senjata. Ini lebih merupakan demonstrasi kemungkinan. Proyek ini sangat kontroversial. Desain sayap terbang memiliki terlalu banyak kelemahan. Amerika Serikat perlahan-lahan menghapus jenis UAV ini.
                  1. +1
                    3 Juli 2020 18:31
                    Kutipan dari Grazdanin
                    C70 sedang dikembangkan, sedang menjalani uji terbang, tidak ada informasi tentang penggunaan senjata

                    Di mana saya menulis bahwa itu diadopsi?
                    Kutipan dari Grazdanin
                    Ini lebih merupakan demonstrasi kemungkinan. Proyek ini sangat kontroversial. Desain sayap terbang memiliki terlalu banyak kelemahan. Amerika Serikat perlahan-lahan menghapus jenis UAV ini.

                    Apakah di sini Anda membaca bahwa mereka meninggalkan Lockheed Martin RQ-170 Sentinel atau X-47B?
                    1. +1
                      3 Juli 2020 18:52
                      Kutipan dari CSKA
                      Apakah di sini Anda membaca bahwa mereka meninggalkan Lockheed Martin RQ-170 Sentinel atau X-47B?

                      X-47B dalam kerangka Angkatan Darat AS, proyek ditutup; Boeing MQ-25 Stingray memenangkan tender untuk kapal tanker. RQ-170 Sentinel Pieces 20 tampaknya tidak membuat berita sama sekali sejak tahun 2012.
                      MQ-25, XQ-58, Predator C proyek yang benar-benar bergerak, skema normal digunakan di mana-mana, teknologi saat ini memungkinkan untuk mencapai tembus pandang yang sebanding dengan sayap terbang di glider skema normal
      2. -20
        3 Juli 2020 11:01
        Tentu saja, mereka membuktikan diri dengan baik, mereka mengalahkan semua pertahanan udara kita
        Tetapi di AS ada UAV jarak jauh dan berat
        Dan pengintaian mereka RQ-4 Global Hawk hanyalah luar angkasa!
        1. +3
          3 Juli 2020 11:17
          X-37, ini adalah ruang)) Untuk AS, RQ-4 Global Hawk adalah mesin yang sudah ketinggalan zaman, mereka sedang menjajaki opsi untuk menggantinya.
          1. -14
            3 Juli 2020 11:49
            Bukan RQ-4 Global Hawk yang benar-benar sangat keren, ia terus-menerus menggantung di Sochi dan mendengarkan semua yang ada di sana
            1. +5
              3 Juli 2020 12:04
              tidak ada yang menggantung di Sochi
              1. +3
                3 Juli 2020 15:29
                Jika Vasya berkata, maka itu hang, dan bagaimana itu hang iya nih
            2. +6
              3 Juli 2020 13:10
              Jangan tuangkan lebih banyak Vasya ...
        2. +13
          3 Juli 2020 11:59
          Kutipan: Samara_63
          menghancurkan semua pertahanan udara kita

          Anda benar-benar berusia 10-12 tahun. Sungguh pernyataan yang berani! Bisakah Anda memberi tahu saya bagaimana dan di mana?

          RQ-4 Global Hawk hanyalah luar angkasa!

          Oleh karena itu, Iran dengan mudah dan tanpa hambatan menembak jatuh Triton versi lautnya dari Buk versi Iran. Tepat di mana itu dibutuhkan. Setelah itu, Hegemon terpesona.
        3. +9
          3 Juli 2020 12:48
          Kutipan: Samara_63
          menghancurkan semua pertahanan udara kita

          Beginilah cara propaganda bekerja. Dan kualitas rendah. Dasar, karena bahkan tidak mencoba untuk menempatkan aksen secara halus, tetapi terlibat dalam kebohongan primitif, manipulasi murahan yang terlihat seperti benang putih pada jas berekor. Misalnya, Presiden Turki dengan menyedihkan mengumumkan penghancuran 8 peluru. Tampaknya memberikan bukti bukanlah masalah, unggah 8 video dari UAV ke Internet, dan nikmati kemenangannya. Dan apa yang kita lihat di YouTube? Beberapa klip palsu dalam gaya pengeditan video manipulatif primitif. Dalam satu video, alih-alih Shell, mereka menunjukkan sesuatu yang berlumpur, dipotret dengan jelas bukan oleh kamera UAV modern berkualitas tinggi, dan kemungkinan besar merupakan rekaman yang relatif lama dari sistem pertahanan udara Roland yang diserang. Di lain, tiga Kerang bekerja ditampilkan berdiri tidak jauh dari hanggar gudang. Dan pada saat ini, tidak ada yang berpikir untuk menyerang Kerang ini, tidak ada orang bodoh. Kemudian mereka menunjukkan rudal mengenai hanggar yang sama, dan di bawahnya ada sesuatu yang menyala dengan warna-warni, mungkin sebuah kotak dengan amunisi, mungkin semacam pengangkut personel lapis baja, atau mungkin mereka benar-benar mengaitkan Shell. Tidak dikenal. Ini disajikan sebagai penghancuran 3 Kerang! Yang ketiga, mereka menunjukkan Shell yang berfungsi, lalu mereka menunjukkan momen kekalahan Shell yang tidak berfungsi. Apakah Anda memperhatikan sebuah pola? Kerang yang bekerja dikeluarkan dari jauh, di luar area tindakan mereka, dan jangan berpikir untuk memukul mereka, dan memutuskan untuk menyerang hanya ketika Kerang itu jelas tidak berfungsi. Orang-orang Turki sangat ingin merendahkan Shell sehingga mereka sendiri tidak menyadarinya, karena mereka benar-benar menegaskan bahwa dalam mode pertempuran Shell tidak dapat ditembus.
        4. +1
          3 Juli 2020 15:21
          Kutipan: Samara_63
          Tentu saja, mereka membuktikan diri dengan baik, mereka mengalahkan semua pertahanan udara kita

          )))) Di mana mereka menghancurkan semua pertahanan udara kita?
          Kutipan: Samara_63
          Dan pengintaian mereka RQ-4 Global Hawk hanyalah luar angkasa!

          Apa itu ruang?
          Anda membawa satu omong kosong.
      3. +1
        3 Juli 2020 18:54
        Ya, mereka juga bertempur di Ukraina))) ketika mendarat di Starokonstantinov, dia mendarat sedemikian rupa sehingga komando resimen tidak tahu cara menghapusnya? Itu tidak dapat dipulihkan, tetapi bagaimana Kuev dapat menjelaskan bahwa gadis Turki yang mahal itu telah hancur?
        1. 0
          3 Juli 2020 19:03
          Quote: TermiNakhTer
          ketika mendarat di Starokonstantinov, dia mendarat sedemikian rupa sehingga komando resimen tidak tahu cara menghapus?

          hi Apakah acara ini diliput di Internet?
          1. +1
            3 Juli 2020 19:13
            Tentu saja tidak, ini adalah rahasia militer yang mengerikan. Tapi dia sudah tahu jenis kelamin Ukraina.
    2. +1
      3 Juli 2020 10:55
      Lebih baik lebih buruk...
      Kualitas nyata hanya dapat diuji dalam pertempuran nyata. dengan lawan yang kuat.
      Israel dan Amerika Serikat terus-menerus menggunakan UAV serang melawan "musuh" yang tidak memiliki pertahanan udara normal.
      Selama perang di Irak, serangan UAV tidak digunakan sampai mereka menekan semua pertahanan udara dengan rudal.
      Dan menerbangkan dan menjatuhkan amunisi, atau bahkan membuat drone kamikaze - inilah yang dilakukan oleh teroris yang berlutut di garasi secara massal.
      Jadi pertanyaannya tetap terbuka ... Dan akan lebih baik jika tetap demikian.
      1. +2
        3 Juli 2020 11:04
        Kutipan: Shurik70
        Selama perang di Irak, serangan UAV tidak digunakan sampai mereka menekan semua pertahanan udara dengan rudal.


        Sungguh aneh menempatkan celaan ini pada UAV yang tidak dimaksudkan untuk bekerja melawan pertahanan udara, untuk menghancurkan pertahanan udara, generasi UAV berikutnya sedang dibuat yang sedang dalam perjalanan. MQ1 dan MQ9 kemarin untuk Angkatan Darat AS.
    3. -1
      3 Juli 2020 11:30
      UAV pemogokan terbaik di AS

      Amerika Serikat terkenal terutama dengan UAV multiguna. Mereka tidak memiliki drum seperti itu.
      1. -2
        3 Juli 2020 11:46
        Dan siapa yang punya drum?)) Mana yang tidak multiguna?))
        1. +1
          3 Juli 2020 13:02
          Dan siapa yang punya drum?)) Mana yang tidak multiguna?))

          belajar membedakan A dari B. Bandingkan sistem penampakan sederhana dari Bayraktar TB2 Anda (dengan mana Anda menodai semua sudut di sini) dan, misalnya, MQ-9 dengan radar AN / APY-8 Lynx II yang lengkap.
          1. 0
            3 Juli 2020 13:06
            Dan mana yang shock dan mana yang multiguna? ))
            1. 0
              3 Juli 2020 13:07
              ketika Anda mengetahuinya, Anda akan mengerti
              1. 0
                3 Juli 2020 13:20
                Ada perwakilan kelas MALE dari TB2 dan MQ1-nya. Mereka adalah pengintaian atau serangan pengintaian (serbaguna seperti yang Anda katakan), ada drone kamikaze tipe Switchblade, ada tanker MQ25 dengan kemampuan pengintaian terbatas.
                Kutipan: Ka-52
                Amerika Serikat terkenal terutama dengan UAV multiguna. Mereka tidak memiliki drum seperti itu.

                Beberapa UAV kejutan murni belum ada (Tentu saja, jika Anda tidak menghitung drone kamikaze seperti itu), semuanya serba guna, mis. UAV pengintai yang memiliki kemampuan membawa dan menggunakan senjata.
                1. +1
                  3 Juli 2020 13:41
                  Tugas pengintaian UAV terutama ditunjukkan oleh kompleks perangkat keras yang dipasang di papannya. Demi meningkatkan beban rudal dan bom, peralatan pengintai drone serang dibongkar (atau tidak dipasang pada awalnya). Masih ada saluran optik-elektronik primitif. Untuk memastikan pemenuhan tugas tersebut dan tugas tersebut, sudah pada tahap desain UAV, karakteristik aerodinamis dan traksi bantalan ditetapkan sedemikian rupa untuk memberikan peningkatan beban. Pasang radar penuh pada TB2 (jika mungkin) dan bahkan tidak akan lepas landas. Belum lagi beban tempurnya. Jadi saya tidak perlu hasutan dan Wikipedia
                  1. 0
                    3 Juli 2020 13:49
                    Anda akan melakukan demagogi, sebut saja serangan UAV tanpa kemampuan pengintaian.
                    1. 0
                      3 Juli 2020 15:38
                      Dia tidak akan menyebutkan nama, karena tidak ada.
                      1. 0
                        3 Juli 2020 15:42
                        Kutipan: KURT330
                        Dia tidak akan menyebutkan nama, karena tidak ada.

                        Ya :)
  2. -3
    3 Juli 2020 10:43
    BEAM selalu memiliki segalanya ... dan saya hanya ingin memberikan saran - Apakah Anda baru saja mencoba untuk bersinar, DIRI?
    1. +1
      3 Juli 2020 15:23
      Ukraina memasok mesin untuk Bayraktar ke Turki, jadi kami telah menjalin kerja sama. Mereka adalah mesin untuk Turki, itu adalah BEO untuk mereka, dan mereka akan membuat lambung di Ukraina sendiri ... Sayang sekali mereka menunggu ini juga.
      Tapi semuanya bisa diputuskan pada tahun 2014.
    2. +1
      3 Juli 2020 15:35
      BEAM selalu dan segalanya

      ... selain uang. Sebenarnya, semua pernyataan profil tinggi terbaru oleh Korostylev ini memiliki satu motif utama "orang jahat, beri saya uang." Tetapi jika Anda ingat siapa yang duduk di dewan pengawas Ukroboronprom, akan menjadi jelas bahwa mereka tidak akan membiarkan Anda.
  3. 0
    3 Juli 2020 10:50
    Tidak mengetahui semua senjata DPR dan LPR, tetapi apakah mereka memiliki sesuatu untuk menjatuhkan ankh ini?
    1. +3
      3 Juli 2020 10:54
      Seperti yang dikatakan "hebat dan mengerikan" - Di mana ada perang, senjata muncul dengan sendirinya ...
    2. +4
      3 Juli 2020 11:24
      Pesawat dan helikopter Angkatan Udara Ukraina sendiri jatuh?
      1. 0
        3 Juli 2020 15:36
        Jika Anda menyelidiki fakta, Anda dapat mengetahui bahwa sebagian besar kerugian peralatan pesawat disebabkan oleh fakta bahwa selama 20 tahun peralatan tidak dirombak dalam jumlah komersial, dan awak pesawat tidak melakukan penggerebekan.
        Selain itu, jika Anda percaya penembak anti-pesawat LDNR, maka di antara tumpukan sampah Donbass harus ada resimen udara Su-25 yang rusak dan empat lusin pesawat dan helikopter lainnya. Tapi tidak ada bukti foto untuk ini. permintaan
        Ini, tentu saja, tidak meniadakan penurunan nyata dan pekerjaan perhitungan yang kompeten, tetapi ini mengatakan sedikit tentang efektivitas nyata pertahanan udara, hanya ada sedikit statistik.
        Lakukan apa yang Anda inginkan dengan informasi ini.
    3. -1
      3 Juli 2020 15:26
      Kutipan dari ASAD
      Tidak mengetahui semua senjata DPR dan LPR, tetapi apakah mereka memiliki sesuatu untuk menjatuhkan ankh ini?

      Tentu saja ada, pada tahun 2014 bahkan beberapa "Reys" ditembak jatuh. "Strela-10" akan mengambilnya sendiri, tetapi itu akan dibutuhkan, dan sesuatu yang lebih serius akan muncul.
    4. 0
      3 Juli 2020 15:48
      "Strela-10" secara teoritis mencapai ketinggian berapa pun. Setahu saya, DPR sudah.
      1. -1
        3 Juli 2020 22:54
        Secara teoritis "Strela-10" mencapai 5 km, praktis "Strela-10" tidak mengarah pada apa pun, jika diarahkan, maka perlahan-lahan tidak dapat menangkap target modern yang khas untuk kompleks seperti itu, yaitu UAV, dan bahkan yang paling sederhana pun " Needle" melampaui "Strelu-10" dalam hal efisiensi aplikasi.
        Terhadap KR / "Penerbangan" / helikopter bersyarat, itu efektif bersyarat hingga hari ini, tetapi saat ini sistem pertahanan udara ini benar-benar ketinggalan jaman.
  4. +1
    3 Juli 2020 11:24
    Kemungkinan besar ini adalah salinan ... mereka hanya mengambil dan menyalin ankh. Tidak ada kesepakatan untuk produksi berlisensi .. Ini adalah kesenangan yang mahal.
  5. +2
    3 Juli 2020 11:31
    Akibatnya, dengan mempertimbangkan keadaan kompleks industri militer Ukraina, dapat diasumsikan bahwa sebenarnya kita berbicara tentang perakitan berlisensi kendaraan Turki, atau, lebih mungkin, pembelian langsung mereka dengan presentasi berikutnya sebagai UAV Ukraina.
    Tidak, kita lebih baik berbicara tentang kerjasama industri militer yang erat antara Ukraina dan Turki.
    Ukraina, seperti "spons", menyerap perkembangan orang lain dan "Ukrainisasi" mereka. Dan ini adalah cara yang benar, tepatnya mengingat keadaan kompleks industri militer mereka.
    1. +3
      3 Juli 2020 11:37
      Tidak, kita lebih baik berbicara tentang kerjasama industri militer yang erat antara Ukraina dan Turki.
      Perakitan sekrup? Cukup mungkin. Glider tidak masalah untuk diulang. Jadi kembali ke judul artikel ini...
      Bagaimana membedakan serangan pertama UAV Ukraina dari "Anka" Turki
      Penting untuk menanam dan menggali jeroan ayam itik. Yang Turki kita sudah lama digali, saatnya membandingkan baik
      1. +2
        3 Juli 2020 12:00
        Kutipan: NDR-791
        Perakitan sekrup? Cukup mungkin

        Tidak terlalu. Menyalin dan menyesuaikan dengan kemampuan mereka ... Dan mereka melakukan ini dengan semua sampel peralatan militer yang datang kepada mereka
        1. +2
          3 Juli 2020 12:07
          Mungkin dengan pengangkut personel lapis baja ini akan berhasil, dan itupun tidak dengan semua orang. Kami menang berapa banyak mereka menderita dengan BMP-4 sampai masalah diselesaikan. Sebaliknya, dengan elektroniknya. Atau naik atau menembak, pada saat yang sama tidak mau. Dan poni ini ... Dan semuanya sudah siap - baik elektronik maupun orientasi dan kontrol, sehingga juga mengenai target? Entah bagaimana ternyata cepat bahkan untuk menyalin.
          UAV pemogokan Ukraina pertama, yang diberi nama Sokol-200, direncanakan akan dipresentasikan pada bulan Oktober tahun ini.
      2. +1
        3 Juli 2020 15:55
        Perakitan sekrup? Cukup mungkin. Glider tidak masalah untuk diulang. Jadi kembali ke judul artikel ini...
        Bagaimana membedakan serangan pertama UAV Ukraina dari "Anka" Turki

        Anda bahkan tidak memerlukan rakitan obeng. Anda hanya membutuhkan avionik, glider tidak berperan, karena semua orang dapat mengubah konfigurasinya sesuka hati, yang utama adalah memiliki kualitas aerodinamis yang sesuai dengan jenis peralatan ini. Menimbang bahwa biro desain Luch juga merancang sistem pesawat yang jauh lebih kompleks, ada sedikit sesuatu yang baru dalam menciptakan monoplane sederhana untuk mereka.
        “Dan mengapa glider itu benar-benar Ukraina dan apa bedanya dengan Anka Turki,” Anda bertanya?
        Ya, hanya karena "Anka" adalah sayap tinggi, dan UAV Ukraina baru (menurut gambar) sayap rendah, serta konfigurasi bulu mereka berbeda. Tetapi masih terlalu dini untuk mengatakannya, karena kami diperlihatkan model awal, dan kami hanya akan mengetahui bagaimana UAV sebenarnya akan terlihat pada bulan Oktober.
        Mengapa penulis berita tidak membandingkan UAV Ukraina dengan MQ-1/9 Amerika? Karena penulis berita tidak "gagap" tentang bagaimana melakukan isian, jika dia mau, maka Amerika Serikat entah bagaimana menyeretnya ke sini, tetapi penulis memilih Turki.
        Sanggahan abad ini sudah siap, dimana coklat batanganku?
        1. 0
          3 Juli 2020 20:38
          Dikutip dari Holgerton.
          Mengapa penulis berita tidak membandingkan UAV Ukraina dengan MQ-1/9 Amerika?

          Dan mengapa tidak membandingkan dengan "Orion" kami?


  6. -2
    3 Juli 2020 11:34
    Bagaimana membedakan UAV Ukraina dari UAV Turki? Kami akan mengambilnya, kami akan melihatnya, kami akan memberi tahu Anda.
  7. +9
    3 Juli 2020 11:41
    "Anka": pesawat sayap tinggi dengan ekor V.
    "Falcon-200": pesawat sayap rendah dengan ekor Y.
    Penulis percaya bahwa dengan "perakitan berlisensi" adalah mungkin untuk merakit Moskvich dari Zhiguli?
    1. +3
      3 Juli 2020 12:11
      Dan tidak ada yang pernah melihatnya di kehidupan nyata. Dan jenis glider apa yang dia miliki belum diketahui. Gambar pertama untuk artikel ini adalah gambar komputer. Dan seperti yang Anda tahu, itu juga tertulis di pagar ... Anda lihat, dan ada kayu bakar.
  8. 0
    3 Juli 2020 11:56
    Ukraina mengikuti jejak China, satu-satunya pertanyaan adalah, apakah produksi massal akan ditarik? Cukup uang untuk dibeli untuk Angkatan Bersenjata Ukraina atau ini lagi-lagi hanya sebuah proyek
  9. +4
    3 Juli 2020 12:05
    menerima sebutan "Falcon-200"

    Saya tidak punya waktu untuk lepas landas, dan sudah memuat 200.
    Disini masalahnya...
    1. +3
      3 Juli 2020 12:51
      Dan tidak ada yang menyarankan. lol
  10. +2
    3 Juli 2020 12:50
    Saya percaya bahwa cukup realistis untuk menempatkan pesawat seperti itu ke dalam layanan dalam satu setengah tahun. Mulai terbang ke sana, dalam sembilan bulan, dan sisakan 8-9 bulan lagi untuk semua pekerjaan pengujian dan pengujian


    Pergi untuk catatan. lol
  11. -3
    3 Juli 2020 15:21
    Dengan warna kuning-hitam, dan sisanya akan menjadi Turki. lol
  12. 0
    3 Juli 2020 15:25
    Kutipan dari CSKA
    Federasi Rusia sudah memiliki UAV pemogokan, sedang diuji.

    Apakah sudah ada atau sedang diuji?))
  13. +3
    3 Juli 2020 15:28
    Kutipan: Samara_63
    Bukan RQ-4 Global Hawk yang benar-benar sangat keren, ia terus-menerus menggantung di Sochi dan mendengarkan semua yang ada di sana

    Nah, jika di Sochi, maka hanya radio Armenia))
  14. 0
    3 Juli 2020 16:05
    Rusia bahkan tidak memilikinya ...
    1. 0
      3 Juli 2020 17:34
      Bagaimana tidak? Ya - UAV "Orion"
  15. 0
    3 Juli 2020 18:18
    Sungguh menakjubkan betapa UKRAINA berbuah oleh para pemimpi bodoh setelah 2014 ...
  16. 0
    3 Juli 2020 20:09
    Kutipan: Samara_63
    UAV pemogokan terbaik di AS

    eh tidak, Anda masih salah, Israel memiliki UAV terbaik
  17. 0
    4 Juli 2020 10:50
    Dan Rusia tidak ada yang bisa dibanggakan di bidang serangan drone..
    altius masih dalam uji coba, orion terus jatuh.
    Tapi yang paling penting! baik Orion dan Altius adalah pengintai ...
    kita punya masalah dengan drum :((((
    tidak hanya orang Amerika yang telah melompati kami sejak lama, tetapi juga orang Cina dan Turki
    rasa malu
  18. 0
    4 Juli 2020 19:01
    Kutipan: Samara_63
    menggantung di Sochi dan mendengarkan semua yang ada di sana

    Lagu-lagu dari diskotik di rumah peristirahatan diteruskan ke ruang bawah tanah pintagon..
    Di bunker rahasia, tak henti-hentinya terdengar: "Valeraa! Valera! cinta, harapan, dan keyakinan!!"

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"