“Berikan semuanya…” Kurangnya kontinuitas sebagai kutukan kekuatan Rusia

295

Banyak penguasa negara kita, penengah nasibnya, yang telah memegang atau memegang posisi pemerintahan tertinggi, sering (dituduh) dengan tegas tidak mau berpisah dengan jabatannya, untuk pensiun. Pada saat yang sama, sebagai suatu peraturan, beberapa alasan dangkal disebut, seperti nafsu patologis untuk kekuasaan, keinginan untuk menikmati statusnya sendiri selamanya, dll. Apakah semuanya begitu sederhana dalam hal ini? Jangan mencoba untuk melihat ke dalam esensi dari hal-hal?

Bagi orang kuat yang memiliki keyakinan, cita-cita, visinya sendiri tentang jalan negara yang dipercayakan kepadanya (baik oleh takdir, oleh hukum dinasti, oleh rakyat) negara, kekuasaan dan tanggung jawab yang besar, tak terbayangkan. , terkait erat dengannya, mau tidak mau mengubah waktu dari beban yang layak menjadi beban terberat. Jadi, kekuatan telah lelah, mengering hingga batasnya, dan seseorang dengan senang hati memindahkannya ke pundak orang lain. Namun, masalah muncul: agar tidak berakhir dalam peran orang yang mengkhianati bisnisnya sendiri di ujung jalan hidup yang diberikan untuk pengaturan negara, itu harus ditransfer ke seseorang!



Tapi pertanyaannya adalah: kepada siapa? Untuk pemahaman yang lebih baik, masing-masing dari kita mungkin harus membayangkan diri kita sebagai pemilik rumah yang indah dan kokoh, dikelilingi oleh taman mewah yang terawat baik. Anda membangun rumah ini dari fondasinya: bata demi bata, dengan batang kayu. Dan, mungkin, mereka dibangkitkan dari reruntuhan yang tersisa setelah pemilik malang sebelumnya. Anda membudidayakan kebun, tanpa membuang tenaga dan waktu. Terkadang mereka membela apa yang Anda ciptakan dari tetangga yang rakus dan nakal, yang hanya ingin menghancurkan segalanya, atau bahkan merusaknya. Dan sekarang rumah itu dibangun, taman mekar dan berbuah, dan Anda sudah jauh dari tahun-tahun itu untuk memikul semuanya dan bertanggung jawab atas segalanya. Saatnya untuk menikmati kedamaian yang layak untuk waktu yang lama, beristirahat di bawah naungan yang diberkati dan mencicipi buah dari kerja keras Anda.

Tapi siapa yang akan melanjutkan pekerjaan? Akan menyenangkan untuk membangun sayap lain ke rumah, taman membutuhkan perawatan dan perlindungan. Tampaknya ada ahli waris, tapi ... Yang satu sembrono, yang lain adalah eksekutif, tetapi membutuhkan pemantauan terus-menerus dan tidak mampu menyelesaikan apa pun sendiri. Yang ketiga tampaknya bagus, tetapi dia jelas ingin membangun kembali semuanya di sini dengan cara bodoh yang telah dimulai oleh tetangga di seberang jalan. Yang keempat dapat sepenuhnya menghancurkan dan menghancurkan segalanya, terbawa oleh "perubahan" dan "perbaikan". Dia tertarik untuk memulai perestroika... Akibatnya, Anda menyadari dengan ngeri bahwa, sayangnya, tidak ada seorang pun untuk mentransfer ekonomi! Menurut pendapat Anda ... "Untuk membuat tindakan warisan", bahkan untuk menunjuk orang yang kepadanya segala sesuatu dapat ditransfer, seperti yang Anda pikirkan sendiri, berarti menghancurkan segala sesuatu yang telah Anda investasikan dengan kekuatan, jiwa, yang telah Anda curahkan. seumur hidup, hingga kehancuran yang tak terelakkan. Dan Anda, mengerang, terus melakukan bisnis selama Anda memiliki kekuatan yang cukup, mengeluh pahit bahwa Anda tidak memperhatikan pertanyaan yang tampaknya sederhana sebelumnya.

Sayangnya, dengan cara inilah nasib Tanah Air kita berkembang, dan lebih dari sekali, sejak dahulu kala. Ivan the Terrible meninggal tanpa meninggalkan pewaris yang layak, dan negara itu pecah menjadi serangkaian perubahan penguasa, akhirnya berakhir dengan Time of Troubles, yang hampir menghancurkannya. Kata-kata dalam judul adalah satu-satunya hal yang berhasil ditinggalkan oleh Peter the Great. Orang yang dapat melanjutkan pekerjaannya sama sekali tidak ada, dan di Kekaisaran Rusia serangkaian kudeta istana, "pemerintahan wanita", aturan favorit dan pekerja sementara sampai pemerintahan Catherine yang Agung dimulai. Tapi ahli warisnya, sekali lagi, tidak menjadi penerusnya. Sekali lagi intrik, kudeta, menandai negara di tempat bukannya bergerak maju.

Sayangnya, kurangnya kontinuitas kekuasaan berarti tidak hanya bahaya konflik internal yang mengancam untuk meningkat menjadi perang saudara dan runtuhnya negara. "Hubungan waktu" yang terputus dengan kematian penguasa berikutnya selalu merupakan proyek yang tidak terealisasi, aliansi yang hancur, prospek yang hilang, dan peluang yang tidak akan terulang lagi nanti. Ini adalah pemalu yang tak terelakkan dari negara dari sisi ke sisi dalam kebijakan luar negeri dan dalam negeri. Setidaknya stagnasi, dan paling banyak - regresi, dan bahkan kematian.

Tampaknya dengan berkuasanya Bolshevik, masalah ini seharusnya menghilang dari agenda selamanya. Tidak ada warisan yang ditentukan sebelumnya secara dinasti, sentralisme demokrasi yang solid dan, yang paling penting, satu ide yang menyatukan semua anggota partai dan, pertama-tama, para pemimpinnya, yang masing-masing (secara teoritis) harus berpikir dalam nada yang sama dengan rekan-rekannya. Inilah yang diyakini Lenin. Bertentangan dengan semua rekayasa, dia meninggalkan negara itu bukan untuk Trotsky atau Stalin, tetapi ke partai yang dia ciptakan. Kepribadian adalah yang kedua, dan pertama-tama adalah gagasan, yang seharusnya diwujudkan oleh partai. Namun demikian, kehidupan dengan tegas membantah keyakinan kuat Ilyich tentang tidak pentingnya atau peran sekunder individu dalam cerita. Uni Soviet Trotsky dan Uni Soviet Stalin berpotensi menjadi dua negara yang sama sekali berbeda. Keduanya adalah penerus Lenin, tetapi semuanya berjalan seperti yang mereka lakukan.

Dan Stalin sendiri dipaksa untuk "menjaga kemudi" sampai kematian memindahkannya dari "pos No. 1" di Uni Soviet. Tidak ada yang menyerahkan negara Soviet, yang ia ciptakan, dua kali bangkit dari reruntuhan, dipertahankan dalam pertempuran yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pembicaraan tentang kemungkinan penerus Generalissimo telah dan akan terus berlanjut hingga tak terhingga. Zhdanov? Kirov? Pada tahun 50-an, mereka sama sekali tidak ada di dunia. Lavrenty Beria benar-benar yang terbaik dari rekan seperjuangan pemimpin, tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa tahun 1953, dia tidak bisa naik ke puncak penerus.

Khrushchev, yang berkuasa dalam waktu sesingkat mungkin, meninjau semua kebijakan yang dilakukan oleh mantan pemimpin itu. Tanpa henti memohon "untuk memerintah negara sedikit lagi" Brezhnev, terlepas dari kenyataan bahwa kesehatannya terus terang tidak memungkinkannya untuk melakukannya. Akibatnya, ada penderitaan, yang perwujudannya adalah "penatua Kremlin", yang merupakan tawanan dan budak dari kekuatan yang sama sekali tak tertahankan bagi mereka. Hasilnya logis - sebuah perusak berkuasa dan dengan kedok "perestroika" membongkar negara itu. Mereka yang bersumpah setia juga tidak membantu membelanya. Negara dibius, ditipu. Meskipun bagaimana seseorang tidak dapat mengingat klasik dengan "... Saya sendiri senang ditipu."

Pertanyaan utama tetap terbuka: mengapa penguasa yang benar-benar masuk akal, kuat, energik, yang merupakan patriot sejati tanah air mereka, sebagai suatu peraturan, tidak dapat memelihara pengganti yang layak untuk diri mereka sendiri? Pertanyaan ini sangat kompleks dan beragam. Mungkin, banyak ilmuwan (sejarawan, psikolog, sosiolog) harus mematahkan kepala mereka karenanya. Mungkin masalahnya adalah bahwa dalam bayang-bayang para hebat, orang-orang yang sederajat tidak bisa tumbuh dewasa. Atau, sebaliknya, dalam kenyataan bahwa para pemimpin itu sendiri, yang mengukur segalanya sendiri, membuat tuntutan yang terlalu tinggi pada calon penerus, sementara secara implisit tidak ingin mendapatkan salinan mereka sendiri di dekatnya, hanya dalam versi yang lebih muda dan lebih aktif.

Jawaban yang sederhana dan tidak ambigu hampir tidak mungkin di sini, tetapi perlu untuk menemukannya. Tidak adanya suksesi kekuasaan sejati selama berabad-abad adalah kutukan nyata bagi negara kita dan pemerintah itu sendiri.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

295 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -63
    4 Juli 2020 09:12
    Bileberda beberapa, bahkan tidak membaca.
    1. +45
      4 Juli 2020 09:17
      Kutipan dari: ssergey1978
      Bileberda beberapa, bahkan tidak membaca.

      Dan bagaimana saya memahami "beleberda" itu, jika Anda tidak membaca penambatan ? Ini seperti dengan Pasternak - "Saya belum membacanya, tapi saya"?

      Secara umum, topik yang disinggung menarik, membara, topikal.
      Kebenaran yang belum terungkap...
      1. +23
        4 Juli 2020 09:22
        Kutipan: Pemberontak
        Dan bagaimana saya memahami "beleberda" itu, jika Anda tidak membaca

        Dia mencari surat-surat yang dikenalnya, dan mungkin tidak menemukannya.
        1. -42
          4 Juli 2020 09:29
          Tidak menemukan pasangan. Aku hanya tidak membaca omong kosong.
          1. +14
            4 Juli 2020 09:30
            Kutipan dari: ssergey1978
            Tidak menemukan pasangan.

            Pasangan apa? Pederast shtol, apa yang dikunci oleh Konstitusi?
            1. -34
              4 Juli 2020 09:34
              Apakah Anda khawatir tentang pejalan kaki? Maaf. Atau apakah Anda menggunakan teknik menghina? Saya tidak bersimpati
              1. +12
                4 Juli 2020 09:41
                Kutipan dari: ssergey1978
                Apakah Anda khawatir tentang pejalan kaki?

                Tidak, mereka akan bersandar pada Konstitusi, seperti landak dalam agaric lalat.
                Kutipan dari: ssergey1978
                Saya tidak bersimpati

                Dan apakah saya membutuhkannya?
                1. -17
                  4 Juli 2020 09:51
                  Lucu. Pasti macet.
              2. +8
                4 Juli 2020 12:01
                Kutipan dari: ssergey1978
                Apakah Anda khawatir tentang pejalan kaki?

                Mereka mengganggu saya di situs. Anda datang ke sini di pagi hari untuk membaca sesuatu dan kemudian mendiskusikannya, dan di komentar sudah ada orang yang pertama kali melontarkan omong kosong dan melompati komentar, melawan keinginan untuk datang ke sini. Modder, atau mengerjakannya dan membersihkan sampah pada waktunya, atau situs tersebut akan menjadi warisan para pejalan kaki.
                1. -13
                  4 Juli 2020 13:49
                  Mungkin Anda hanya melihat ke cermin di pagi hari?
                2. +7
                  4 Juli 2020 17:03
                  dan bagaimana Anda mendefinisikan dan membedakannya di situs ini? seperti: "hei bung! Saya merasa dari komentar Anda bahwa Anda ITU" wassat dapatkah Anda berbagi "pengalaman" Anda? tertawa
                3. 0
                  13 Juli 2020 10:59
                  .... aneh - Saya punya 2 peringatan untuk ini sangat * tidak konvensional * - apakah Anda tidak takut? ..
        2. +26
          4 Juli 2020 10:26
          Rekan-rekan, mari kita tidak membahas kemampuan analitis masing-masing, tetapi beralih ke artikel. Bagian pertamanya, menggambarkan sebuah rumah yang indah dan terawat, pada kenyataannya, sebuah proyek yang telah selesai, bertentangan dengan bagian kedua, yang menurutnya proyek tersebut tidak selesai. Dan memang itu. Saya tidak tahu bagaimana keadaannya di bawah Ivan the Terrible, tetapi Joseph Vissarionovich meninggal, dengan sangat menyesal, hanya 9 tahun setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua. Di bagian Eropa negara itu, terlepas dari keberhasilan pemulihan ekonomi nasional, masih banyak reruntuhan. Tapi tidak hanya. Perubahan peran CPSU seharusnya, dewan deputi seharusnya muncul ke depan, yang berarti otoritas ekonomi, sambil mempertahankan peran partai sebagai wali ideologis, mencegah penyimpangan yang terlalu serius dari ideologi komunis. -
          tujuan baik yang jauh dari masyarakat, yang harus dituju - harus ada tengara! Tidak ada waktu. Stalin tidak punya waktu. Mati...
          Dari sudut pandang "tidak punya waktu" saya mengerti presiden kita. Namun, penting - "Di mana Anda akan datang?" Titik referensi positif yang kurang terlihat. Negatif sejauh ini - jelas.
          1. +5
            4 Juli 2020 10:34
            kutipan: depresan
            Dari sudut pandang "tidak punya waktu" saya mengerti presiden kita.

            Dan hampir empat tahun ke depan, bukankah cukup waktu untuk menebus sesuatu, memperbaikinya, menyelesaikannya?
            1. +7
              4 Juli 2020 11:37
              Wahai rekan...
              Empat tahun sangat sedikit! Waktu berlalu dengan cepat, hari-hari seperti pasir melalui jari-jari tangan yang terbuka. Bertahun-tahun... Mungkin, tidak ada penguasa dalam sejarah yang berhasil melakukan semua yang dia rencanakan. Tanpa membenarkan Putin sedikit pun, saya ingin mencatat bahwa bukan dia yang membangun vertikal kekuasaan, dia mewarisinya dari elit penguasa Uni Soviet yang telah membusuk, dibangun dengan cara yang dipahami oleh elit. Dia tidak memiliki kekuatan maupun kemampuan untuk mengubah desainnya. Para insinyur di dekatnya tidak berguna. Putin adalah seorang pria yang terperangkap dalam pusaran peristiwa, tidak tahu bagaimana berenang keluar darinya untuk mengubah struktur. Dan dia tidak tahu bagaimana melakukannya, jadi dia hampir tidak punya niat, dan dia memiliki niat seperti itu sekarang. Dia sendiri adalah produk vertikal dan hanya mampu mengganti tautan yang tidak dapat digunakan tanpa mengubah strukturnya. Pada cocok - menurut pemahamannya. Penangkapan, pendaratan sedang berlangsung, lihat berita kemarin, hari ini. Tetapi orang yang cocok dengan tempat mereka yang pergi untuk kejahatan akan segera menjadi sama, atau pergi. Kami sedang menunggu seseorang yang akan menendang vertikal itu dengan kakinya, itu akan runtuh, dan dia akan membangun yang baru. Tapi dari apa? Dari puing-puing yang sama, tidak ada bahan lain. Dan ada kecurigaan bahwa memungut pecahan-pecahan yang mirip satu sama lain, tanpa disadari ia akan merakit konstruksi kebencian yang sama - birokrasi itu abadi karena reproduksi diri. Mungkin itu sebabnya Putin menenggelamkan kepala apa pun yang muncul dari pusaran peristiwa. Kepala yang mengaku sebagai penghancur vertikal. Dengan tidak adanya ideologi, ini adalah satu-satunya tugas Putin - untuk menenggelamkan potensi perusak. Tampaknya dia akan menerimanya dan mengumumkan: kita sedang membangun sosialisme. Hampir diumumkan. Secara implisit, seperti semua yang dia lakukan. Dalam Konstitusi. Dan di sana dia mendeklarasikan monarki. Tidak, bukan "nol". Dan kekekalan artikel, yang artinya bermuara pada ketidakmungkinan merevisi hasil privatisasi. Ini adalah kontradiksi antara dua tren. Bagaimana mereka akan disatukan agar bangunan negara tidak goyah? Bukankah itu runtuh?
              1. +15
                4 Juli 2020 12:48
                Orang-orang Rusia tersebar di lapisan tipis di atas hamparan Eurasia. Untuk menyelamatkan dirinya sendiri, tidak larut di ruang terbuka ini, tidak dilahirkan kembali menjadi seratus orang kecil yang tidak berharga, dia membutuhkan kekuatan vertikal yang kuat. Tapi paradoksnya. bahwa karena luasnya negara yang sama, dia tidak memiliki kemampuan untuk mengendalikan kekuatan ini. Contoh terakhir adalah dari tahun 90-an. Orang-orang Rusia diam-diam menyaksikan apa yang dilakukan Moskow, tidak bisa campur tangan.
                1. +14
                  4 Juli 2020 13:03
                  Itu benar, Jurkovs. Terutama kami, insinyur, dokter, guru, ilmuwan, pensiunan militer yang tinggal di wilayah "mantan". Dan sekarang presiden mengumumkan: tidak ada cukup pekerja, jalan lebar bagi para migran ke negara kita! Saya pikir dia mengacaukan sesuatu. Tidak ada cukup pekerjaan yang dibayar dengan baik. Dan para migran mengalir masuk. orang Tajik. Mengolesi kami orang Rusia di seluruh Rusia dengan lapisan yang lebih tipis daripada yang kami olesi di Uni.
                  1. +20
                    4 Juli 2020 14:48
                    kutipan: depresan
                    Itu benar, Jurkovs. Terutama kami, insinyur, dokter, guru, ilmuwan, pensiunan militer yang tinggal di wilayah "mantan". Dan sekarang presiden mengumumkan: tidak ada cukup pekerja, jalan lebar bagi para migran ke negara kita! Saya pikir dia mengacaukan sesuatu. Tidak ada cukup pekerjaan yang dibayar dengan baik. Dan para migran mulai berdatangan. orang Tajik. Mengolesi kami orang Rusia di seluruh Rusia dengan lapisan yang lebih tipis daripada yang kami olesi di Uni.


                    Wow!!! Di sinilah kita di Rusia sekarang tidak memiliki cukup pekerja, lalu?! Rakyat siap bekerja! Tidak ada tempat di mana seorang pria bisa mendapatkan uang untuk memberi makan istri + anak-anaknya sama sekali !!! Memberi makan - maksud saya memberikan kehidupan yang layak kepada warga Rusia !!! dan tidak mati kelaparan, meregangkan gaji 17 ribu rubel sebulan untuk sebuah keluarga !!! (menurut Presiden - gaji 17 ribu rubel adalah gaji kelas TENGAH di Rusia - saya akan melihatnya ketika dia sendiri mencoba hidup dengan uang ini, sendirian, sendirian tanpa keluarga)
                    1. -3
                      5 Juli 2020 07:51
                      Quote: Corona tanpa virus
                      Tidak ada tempat di mana seorang pria bisa mendapatkan uang untuk memberi makan istri + anak-anaknya sama sekali !!!

                      Buka koran regional Anda di bagian Dicari. Anda akan melihat sejumlah besar lowongan untuk bekerja pada shift. Ya, tukang jarang dibutuhkan di sana, kebanyakan spesialis dibutuhkan. Tetapi di surat kabar yang sama ada banyak iklan dari pusat pelatihan (jika kami memilikinya, mengapa tidak milik Anda), mengajarkan dengan tepat spesialisasi yang dibutuhkan. Tetapi 6% dari pengangguran yang dibicarakan Putin itu ingin bekerja di kantor atau tidak tahu apa yang mereka inginkan, tetapi mereka tidak mau menonton.
                      1. +4
                        5 Juli 2020 08:00
                        Kutipan dari Jurkovs
                        Tetapi 6% dari pengangguran yang dibicarakan Putin itu ingin bekerja di kantor atau tidak tahu apa yang mereka inginkan, tetapi mereka tidak mau menonton.

                        Tidak perlu menelepon. Dan secara umum, apa bagusnya jam tangan itu? Sebuah trailer dua kali empat, stan biru setengah penuh kotoran, satu pelacur untuk empat?
                      2. +1
                        5 Juli 2020 18:42
                        Kutipan: Mordvin 3
                        Kutipan dari Jurkovs
                        Tetapi 6% dari pengangguran yang dibicarakan Putin itu ingin bekerja di kantor atau tidak tahu apa yang mereka inginkan, tetapi mereka tidak mau menonton.

                        Tidak perlu menelepon. Dan secara umum, apa bagusnya jam tangan itu? Sebuah trailer dua kali empat, stan biru setengah penuh kotoran, satu pelacur untuk empat?

                        di sini adalah artikel tentang membeli galangan kapal di India dan berteriak tentang apa yang perlu dibangun dengan kami. Saya sangat setuju dengan ini - tetapi masalah, akan sangat mahal untuk membangun di kota-kota pesisir yang besar. Ini berarti bahwa jam tangan pembangun di beberapa kota kecil, dan kemudian pekerja jaga untuk galangan kapal yang dibangun
                      3. +2
                        5 Juli 2020 19:57
                        Rekan-rekan, Anda sedang mendiskusikan hal-hal khusus. Sampai sistem berubah (kepemilikan alat-alat produksi), situasinya hanya akan bertambah buruk. Kapitalisme seperti itu - ia memeras jus dan menghancurkan SEGALA SESUATU yang bisa dicapainya.
                      4. -1
                        5 Juli 2020 20:00
                        Quote: 1970ku
                        dan kemudian pergeseran pekerja ke galangan kapal yang dibangun

                        Ini bukan tentang itu. Faktanya adalah bahwa selama Uni Soviet saya berjalan 5 menit untuk bekerja.
                      5. +1
                        5 Juli 2020 22:23
                        Kutipan: Mordvin 3
                        Quote: 1970ku
                        dan kemudian pergeseran pekerja ke galangan kapal yang dibangun

                        Ini bukan tentang itu. Faktanya adalah bahwa selama Uni Soviet saya berjalan 5 menit untuk bekerja.

                        siapa yang berdebat??
                        hanya di sini adalah tanaman Anda - ZIL (jika ingatan saya):
                        1) berdiri di tengah kota - dan hari ini penduduk pasti tidak ingin pabrik merokok di bawah jendela mereka. Dan di Uni Soviet masalah ini juga diangkat (khususnya di Baikal)
                        2) jika Anda sekarang membangun pabrik di tengah-tengah sejuta lebih kota atau bahkan di dekatnya, itu akan menjadi emas Tanah, komunikasi, jalan ...
                        2) pabrik Anda menggunakan sejumlah "batas" yang cukup besar (pekerja tamu, menurut yang sekarang).Satu-satunya perbedaan yang saya lihat antara batas dan gaster saat ini adalah bahwa kemudian mereka diperbaiki oleh pabrik melalui asrama dan apartemen, dan akhirnya menjadi spesialis
                        Lalu, apa yang sekarang - perhatikan ...
                      6. -1
                        5 Juli 2020 22:30
                        Quote: 1970ku
                        hanya di sini adalah tanaman Anda - ZIL (jika ingatan saya):

                        Cabang segalanya.
                        Quote: 1970ku
                        berdiri di tengah kota - dan hari ini penduduk pasti tidak ingin pabrik merokok di bawah jendela mereka. Dan di Uni Soviet masalah ini juga diangkat (khususnya di Baikal)

                        Di pinggiran kota.
                        Quote: 1970ku
                        pabrik kami menggunakan jumlah "batas" yang cukup besar (pekerja tamu, mulai hari ini).

                        Di sini Anda memasukkan jari Anda ke dalam anus. Di pabrik kami, mereka lebih suka yang sama dari sekolah mereka. Posting foto?
                      7. +1
                        5 Juli 2020 22:47
                        Kutipan: Mordvin 3
                        Cabang segalanya.
                        - lalu maaf, saya menganggap Anda bekerja di Moskow di ZIL ...
                        Kutipan: Mordvin 3
                        Di sini Anda memasukkan jari Anda ke dalam anus
                        -tidak ada argumen yang lebih kuat menipu ?
                        Kemudian letakkan seluruh "Avtozavodskaya" di sana dengan semua hostel / keluarga kecil / apartemen yang berdekatan ... Mereka tinggal di sana TIDAK Moskow - ada batas, Zil menerima batas terbesar pada pekerja ...
                        Moskow (nyata !!) tidak pernah bekerja di ZIL dan tempat-tempat serupa - bahkan di bawah Uni Soviet mereka mencari tempat yang lebih hangat ..
                      8. +1
                        5 Juli 2020 22:56
                        Quote: 1970ku
                        maka maaf, saya menganggap Anda bekerja di Moskow di ZIL ...

                        Tidak. cabang ZIL.
                        Quote: 1970ku
                        Kemudian dorong seluruh "Avtozavodskaya" ke sana dengan semua hostel / keluarga kecil / apartemen yang berdekatan ... BUKAN orang Moskow tinggal di sana - ada batas, Zil menerima batas terbesar pada pekerja ...

                        Ayah saya mendapat lebih dari 80 meter persegi untuk empat orang.
                      9. 0
                        5 Juli 2020 23:14
                        Quote: 1970ku
                        asrama / keluarga kecil / apartemen yang bersebelahan ... BUKAN orang Moskow tinggal di sana - ada batas, Zil menerima batas terbesar pada pekerja ...
                        Moskow (nyata !!) tidak pernah bekerja di ZIL dan tempat-tempat serupa - bahkan di bawah Uni Soviet mereka mencari tempat yang lebih hangat ..
                        Dicari, sangat
                      10. +1
                        5 Juli 2020 11:56
                        Di sini Anda sedikit salah, rekan Jurkovs. Sekali waktu, setiap kotak surat di apartemen Khrushchev saya menerima surat kabar regional berisi pengumuman. Ada bagian tentang membeli dan menjual apartemen, serta tentang mempekerjakan dan memasok tenaga kerja. Iklan jendela, pintu, plafon peregangan, jual dapur, dll. Bahkan ada teka-teki silang. Baca dengan penuh minat. Jadi, jumlah tawaran pekerjaan selama tiga tahun terakhir telah menurun dengan cepat, tetapi begitu ada satu halaman penuh. Tetap ada persyaratan pekerja berkualifikasi tinggi - perakit, operator mesin, juru masak dengan pengalaman, direktur. Pada saat yang sama, tawaran itu berkembang dengan kecepatan yang sama - ilmuwan komputer, melukis, memperbaiki, membawa, mengasuh anak, menggali sumur, dll. ...
                        Sejak musim gugur tahun lalu, surat kabar tidak lagi datang. Tetapi pusat regional kami adalah kota besar di dekat Moskow. Mereka yang tahu mengatakan bahwa pusat panggilan besar resmi juga berjalan dengan sia-sia. Mereka mengirim seseorang ke sebuah perusahaan, mereka mewawancarainya di sana, mereka mengatakan bahwa, mereka berkata, kami akan menelepon dan - dengan tujuan. Dalam sebagian besar kasus. Mencari pekerjaan yang layak sekarang sangat sulit dan mungkin mustahil. Mereka bahkan tidak akan mempekerjakan Anda sebagai petugas kebersihan dengan asumsi bahwa orang Rusia itu tidak akan menyetujui pembayaran kembali kepada pihak berwenang dari gaji, dan jika dia setuju, dia dapat menjual pihak berwenang kepada petugas penegak hukum, dan Anda harus membayar suap agar tidak ada kasus pidana. Tajik yang jauh lebih dapat diandalkan. Dan dalam konstruksi - secara umum, mafia Asia, yang tidak membiarkan Rusia masuk ...
                        Ya, kami memiliki seorang wanita muda Rusia yang bekerja sebagai petugas kebersihan, seorang putri yang kesepian, seorang remaja. Tapi ini adalah pengecualian, yang dicapai penduduk dengan memprotes keras para wanita pembersih Tajik yang arogan dan kasar. Kami sangat ingin. Rusia - miliknya sendiri, tidak menggerutu karena rollback. Karena pihak berwenang membentuk keluhan palsu tentang dia. Dia menderita, kami melindunginya, tetapi ini hanya mungkin terjadi di desa kecil di mana semua orang saling mengenal. Di kota-kota besar, Anda dapat menemukan pekerjaan hanya dengan komunikasi. Pusat panggilan dan situs dengan iklan - menjaga penampilan. Sebuah perusahaan yang tidak mempublikasikan iklan pekerjaan kehilangan reputasinya. Selain itu, iklan lowongan kerja adalah iklan tambahan. Agar mereka tidak lupa itu, kata mereka, mereka keren, kita bekerja, berkembang. Oleh karena itu situasi dengan pertukaran tenaga kerja. Mereka memberikan alamat, seseorang datang, dan dia, kata mereka, telah menemukan seorang karyawan. Dan dia tidak perlu...
                        Pergi melalui situs iklan baris lokal kami. Penawaran tenaga kerja - laut, penawaran pekerjaan - aliran tipis. Bagi saya, ujian kesibukan adalah tidak adanya iklan surat kabar di kotak surat saya.
                2. BAI
                  -3
                  4 Juli 2020 17:16
                  menjadi seratus orang kecil yang tidak berharga

                  Ungkapan yang benar-benar kriminal (melawan kemanusiaan). Kami melanjutkan Hitler tentang inferioritas rasial?
              2. +3
                4 Juli 2020 18:33
                kutipan: depresan
                kekekalan artikel, yang artinya bermuara pada ketidakmungkinan merevisi hasil privatisasi

                Apa artikelnya, downer? Anda akan memberikan kutipan? Jika Anda berbicara tentang Pasal 9 Bagian 2, maka semuanya ada waktunya.
                1. +5
                  4 Juli 2020 19:02
                  Ya, ini tentang dia. Reformasi tanah. Sudah diumumkan akan. Mari kita lihat apakah latifundia akan terbentuk.
                2. Alf
                  +7
                  4 Juli 2020 19:04
                  Kutipan: Pengemudi
                  kutipan: depresan
                  kekekalan artikel, yang artinya bermuara pada ketidakmungkinan merevisi hasil privatisasi

                  Apa artikelnya, downer? Anda akan memberikan kutipan? Jika Anda berbicara tentang Pasal 9 Bagian 2, maka semuanya ada waktunya.

                  Bukan hanya tidak akan ada revisi hasil privatisasi, tapi
                  Pemerintah Rusia sedang mempersiapkan "gelombang" baru penjualan perusahaan milik negara pada tahun 2020. Diketahui bahwa Perdana Menteri Federasi Rusia Dmitry Medvedev menyetujui rencana arahan utama untuk privatisasi properti federal untuk 2020-2022.

                  Kita berbicara tentang 186 perusahaan saham gabungan, 86 perusahaan negara bagian federal dan saham Federasi Rusia di 13 perseroan terbatas. Perintah itu juga mengacu pada hampir seribu benda milik perbendaharaan negara lainnya.
              3. +1
                5 Juli 2020 10:38
                Penangkapan, pendaratan datang, lihat berita kemarin, hari ini

                Ini tidak bekerja seperti itu. Ini bekerja secara pribadi. Stalin bisa menuntut dari bawahannya karena dia sendiri adalah contoh.
                Dan kemudian ketika berteman segalanya, dan sisanya dari hukum. Secara umum, vertikal ini tidak akan bekerja secara konstruktif.
            2. +8
              4 Juli 2020 11:59
              Kutipan: Pemberontak
              Dan hampir empat tahun ke depan, bukankah cukup waktu untuk menebus sesuatu, memperbaikinya, menyelesaikannya?

              tidak akan berusia 4 tahun. Dia sakit dan tidak punya waktu lagi. Penggantinya akan dihadirkan pada Oktober-November
              1. 0
                4 Juli 2020 12:49
                Dr. Silvestr, Anda telah mengatakan ini sebelumnya, tetapi saya tidak menganggap penting hal ini - Anda tidak pernah tahu apa yang digosipkan oleh para dokter. Dan sekarang saya membacanya dan kesal, karena saya orang Rusia. Saya berharap kesehatan Vladimir Vladimirovich yang baik! Presiden, berdirilah kuat!
                1. +3
                  4 Juli 2020 14:56
                  kutipan: depresan
                  Sedikit apakah tentang dari dokter gosip.

                  dokter tidak bergosip, tetapi mendiskusikan apa yang belum terlihat oleh semua orang.
                  1. -2
                    4 Juli 2020 17:22
                    Dan kemudian tiba-tiba saya berpikir. Bukankah ini posisi diplomatik Putin? Musim gugur sudah dekat. Saya ingat musim gugur yang lalu para wanita tua mengatakan betapa menakutkannya hidup. Dan sekarang - seluruh paket undang-undang agresif hingga penggunaan senjata bius oleh polisi, beberapa telah diperkenalkan sejak awal tahun, yang lain sedang dalam perjalanan (Duma Negara menyekop undang-undang tentang masalah digitalisasi tanpa lelah ), orang-orang akan menjadi suram (di desa saya - sudah), mereka akan mulai mengomel sombong, dan kemudian - Putin jatuh sakit! Tidak dicintai oleh semua orang, Medvedev menggantikan - rasakan perbedaannya! Waktu berlalu, dengan Medvedev menggerutu penduduk, seperti air dari punggung bebek, mungkin Garda Nasional akan terhubung untuk menyarankan kepada orang yang tidak tahu apa-apa bahwa semuanya berjalan sebagaimana mestinya. Dan ketika orang-orang, mengertakkan gigi, terkulai, tahan dengan kesulitan baru, maka Putin akan pulih, kembali dan mendistribusikan 10 ribu kepada keluarga dengan anak-anak, meningkatkan pensiun - sungguh melegakan! Mungkin?
                    1. +8
                      4 Juli 2020 17:28
                      kutipan: depresan
                      Mungkin?

                      segala sesuatu mungkin terjadi dalam hidup kita. Ada desas-desus bahwa Putin yang sebenarnya tidak ada lagi. permintaan
                      Tapi serius, 67 tahun adalah usia yang sangat terhormat dan suka atau tidak suka, meninggalkan jejak pada pikiran dan tindakan.
                      Bahkan sekarang, bahkan pada usia 24, saya berbeda dalam hal keyakinan dan tindakan, tetapi saya berharap saya akan berusia 67 tahun.
                      Oleh karena itu, saya pikir di masa depan, 67 tahun bukanlah usia yang paling sukses untuk kombinasi semacam itu. Fakta bahwa Medvedev akan muncul sangat mungkin. Sekarang dia akan duduk, lupa, dan kemudian - seolah-olah keluar dari kotak tembakau! Tapi di sana, tidak ada teman. Ada serpentarium
                      1. +2
                        4 Juli 2020 17:43
                        Saya katakan dengan cara yang sederhana - seekor ular beludak)) Saya ingat bagaimana Sobyanin dan Mishustin bergulat tentang siapa yang bertanggung jawab di negara ini. Mishustin dengan cepat dikirim ke isolasi diri, mereka berhenti mengatakan tentang Sobyanin bahwa dia adalah kepala komite untuk menghilangkan konsekuensi epidemi dan karena itu lebih penting daripada Mishustin. Dan Putin dalam isolasi diri. Siapa yang memimpin negara? Tapi bukan gambar dari TV dengan gambar mereka yang duduk di sesi. Mungkin kita sendiri tidak menyadari bahwa kita pernah mengalami masa anarki. Atau, diam-diam, telinga kuat misterius seseorang muncul.
                      2. +3
                        4 Juli 2020 17:56
                        kutipan: depresan
                        Saya katakan dengan cara yang sederhana - seekor ular beludak))

                        Anda ingat pernyataan terakhir Putin, mereka kebanyakan agresif. Dia bahkan menyatakan klaim teritorial kepada tetangganya. Ada wawancara yang bagus dengan G. Pavlovsky tentang potret mental PDB. Bukan tanpa rasa ingin tahu tampak.
                        Jadi usia dan pilihan permanen meninggalkan jejak mereka di pikiran. Tapi pikiran terkadang berubah menjadi perbuatan. permintaan
                      3. +1
                        4 Juli 2020 18:22
                        Saya tidak tahu apa yang dikatakan Gleb Pavlovsky di sana, tetapi, di satu sisi, harga diri rakyat kita terluka karena hilangnya wilayah Uni, dan bermanfaat bagi Putin untuk menjadi pemimpin sentimen ini, untuk memimpin mereka, yang, seolah-olah, membawa penduduk di bawah kepemimpinannya dalam arti luas. Di sisi lain, dia mungkin terpojok bukan karena minyak Venezuela itu sendiri, tetapi karena dia naik ke kebun AS - yah, atau sesuatu yang lain, mungkin gugup tentang kemungkinan sanksi terhadapnya secara pribadi.dia, menyiapkan jawaban - ya, banyak hal yang berbeda. Karenanya agresi - di satu sisi, dan di sisi lain - berbicara tentang penyakitnya. Dia menyerahkan kekuasaannya sebagai pasien, dan jabatan presiden tidak dikenai sanksi. Dan secara umum - kerja gugup. Apalagi ketika ada orang-orang setengah dungu di sekitar yang tidak bisa disingkirkan - terkadang teman, terkadang teman dari teman, dll. Adapun Lzheputin, ya, mereka sudah lama berbicara. Bahkan jika benar, apa bedanya? Salah atau tidak salah, asalkan berfungsi sebagaimana mestinya. Tetapi jika itu salah, dia tidak bisa.
                      4. -1
                        4 Juli 2020 19:30
                        Kutipan dari Silvestr
                        wawancara dengan G. Pavlovsky tentang potret mental PDB.

                        Sejak kapan Pavlovsky menjadi psikiater atau psikoterapis? Terutama yang bisa dirujuk saat menilai kondisi mental orang lain? Untuk seorang profesional medis, ini lebih dari aneh. Meskipun untuk seorang ilmuwan politik amatir, penilaian apa pun yang memenuhi posisi pribadi dapat diterima. Semua karya tentang keadaan kesehatan Putin ini memiliki bau tatanan politik yang tidak menyenangkan. Yah, tidak banyak yang tersisa sampai akhir tahun. Mari kita tunggu dan lihat seberapa benar Tuan Sylvester. Saya bertaruh bahwa penilaian kesehatan ini tidak didasarkan pada alasan yang serius ... 1 Januari 2021 siap untuk kembali ke topik.
                      5. -1
                        4 Juli 2020 19:59
                        Kutipan dari Hagen
                        Sejak kapan Pavlovsky menjadi psikiater atau psikoterapis?

                        Pavlovsky berdiri pada asal mula pembentukan kepribadian PDB. Seseorang yang jeli dapat melihat perbedaan respon perilaku seseorang dalam 20 tahun. Lagi pula, ANDA melihat perubahan perilaku tetangga, kerabat, meskipun bukan psikiater
                      6. +1
                        4 Juli 2020 20:05
                        Kutipan dari Silvestr
                        Pavlovsky berdiri pada asal mula pembentukan kepribadian PDB.

                        GP adalah oposisi jangka panjang terhadap Putin. Penilaiannya dipolitisasi dan bias; sangat subjektif, tujuan mereka menyuarakan di ruang publik tidak diiklankan, tetapi jelas hadir. Saya tidak akan bergantung pada mereka. Apalagi jika ada peluang untuk melibatkan psikiater profesional dalam hal ini dengan kesepakatan "persahabatan". Saya tidak berpikir bahwa Anda tidak memiliki kesempatan seperti itu dengan pengalaman Anda di komunitas medis.
                      7. +6
                        4 Juli 2020 17:56
                        kutipan: depresan
                        Saya katakan dengan cara yang sederhana - seekor ular beludak)) Saya ingat bagaimana Sobyanin dan Mishustin bergulat tentang siapa yang bertanggung jawab di negara ini.

                        Ini adalah ular beludak, hanya saja ia berasal dari dek pro-Putin yang sama. Anda hanya dapat membagi semua ular ini: apakah dia dapat membuang atau tidak. dari pembalasan.
                        kutipan: depresan
                        Siapa yang bertanggung jawab atas negara?

                        Manajer tingkat menengah, mereka tidak akan pergi ke mana pun bahkan dengan pergantian kekuasaan sepenuhnya, kecuali, tentu saja, mereka diperhatikan dalam penggelapan.
                        Anda terlalu melebih-lebihkan peran Putin, saya ulangi, dia dibutakan dari apa yang diminta rakyat, seperti tangan yang tegas dan "peminum alkohol".
                        Ancaman. Coba jelaskan pada diri sendiri apa tupin asli itu kuat? Mungkin dalam perekonomian? Dalam politik? Dalam apa?
                      8. +2
                        4 Juli 2020 17:59
                        kutipan: depresan
                        bagaimana Sobyanin dan Mishustin berselisih tentang siapa yang bertanggung jawab di negara ini.

                        Jadi Sobyanin ternyata penyelamat Tanah Air tertawa Dan pasti ada banyak Juru Selamat, itulah sebabnya mereka bertarung.
                      9. +1
                        4 Juli 2020 18:39
                        Sylvester, mungkin sebaliknya?))) Juruselamat - dia harus sendirian. Itu sebabnya mereka berkelahi.
                      10. 0
                        4 Juli 2020 20:00
                        kutipan: depresan
                        Sylvester, mungkin sebaliknya?))) Juruselamat - dia harus sendirian.

                        dicatat dengan cerdas! hi utama!
                2. +3
                  4 Juli 2020 17:13
                  Sebagai manusia tentunya menginginkan kesehatan, namun tetap dibutuhkan darah baru yang berkuasa.
                3. Alf
                  +6
                  4 Juli 2020 19:06
                  kutipan: depresan
                  Presiden, berdirilah kuat!

                  Ganti saja para bad boyar ... jika tidak, Anda mungkin tidak tahu apa yang mereka lakukan.
                  1. +1
                    4 Juli 2020 19:24
                    Ya, pers dan para ahli sudah membuat sindiran yang menarik tentang perombakan kekuasaan. Misalnya, Mikhail Vinogradov, presiden Yayasan Politik Petersburg, mencatat bahwa "ini adalah intrik hari ini dan beberapa hari ke depan." Jika yang duduk di sebelah kanan presiden mengambil kursi di sebelah kirinya, dan yang duduk di sebelah kiri pindah ke sebelah kanan, itu konyol. Jika orang yang tidak dikenal diangkat, bukan orang yang dikenal, kita akan mulai menggali: siapa mereka dan apa yang mereka lakukan untuk mendapatkan bantuan, apa potensi mereka untuk mencuri anggaran negara dan suap.
                    1. Alf
                      +2
                      4 Juli 2020 19:37
                      kutipan: depresan
                      apa yang pantas mendapat bantuan?

                      Lebih setia.
                      kutipan: depresan
                      apa potensi mereka untuk mencuri anggaran negara dan suap.

                      Tanpa batas, tetapi dibatasi oleh ruang lingkup apa yang telah dicuri ... dikuasai.
                      1. 0
                        4 Juli 2020 20:10
                        Alf, kamu pesimis)) Duduk di kursi baru, orang yang ditunjuk akan melihat-lihat, menemukan kerangka yang membatasi kemungkinan penggelapan, dan dengan seringai biasa mendorong mereka terpisah dengan tangan terlatih.
                      2. Alf
                        +1
                        4 Juli 2020 20:14
                        kutipan: depresan
                        Alf, kamu pesimis

                        Seorang pesimis adalah seorang optimis yang berpengetahuan luas.
                      3. 0
                        4 Juli 2020 20:54
                        Teman-teman, yang sudah menantikan perubahan dari satu tempat ke tempat lain dalam kegembiraan, juga memiliki gelas setengah penuh.
                      4. Alf
                        +1
                        4 Juli 2020 20:58
                        kutipan: depresan
                        Teman-teman, yang sudah menantikan perubahan dari satu tempat ke tempat lain dalam kegembiraan, juga memiliki gelas setengah penuh.

                        Tetapi mereka yang sudah merasakan transplantasi dengan poin kelima mereka setengah kosong ...
              2. +4
                4 Juli 2020 16:52
                Kutipan dari Silvestr
                Kutipan: Pemberontak
                Dan hampir empat tahun ke depan, bukankah cukup waktu untuk menebus sesuatu, memperbaikinya, menyelesaikannya?

                tidak akan berusia 4 tahun. Dia sakit dan tidak punya waktu lagi. Penggantinya akan dihadirkan pada Oktober-November


                Ini pertama kali dibahas pada tahun 2010, tetapi dari mana Anda mendapatkan informasi seperti itu atau dapatkah Anda membuat diagnosis dengan melihat wajah Anda?
                1. +1
                  4 Juli 2020 17:22
                  Kutipan dari cniza
                  Dari mana Anda mendapatkan informasi ini atau dapatkah Anda membuat diagnosis dengan melihat wajah Anda?

                  apakah menurut Anda INFA ini diberi label "rahasia burung hantu" untuk pejabat? Dan diagnosis dibuat berdasarkan semua gejala, besar dan kecil, teka-teki harus dijumlahkan + INFA dari berbagai sumber. Jadi ternyata kurang lebih seperti asumsi. Dan diagnosis pasti diketahui oleh mereka yang memiliki akses ke tubuh. Ini secara alami.
                  Ngomong-ngomong, jika Anda melihat, maka di Internet beberapa perwakilan elit sudah berbicara tentang ini
                  1. +2
                    4 Juli 2020 17:31
                    Anda tahu bahwa mereka menulis di Internet, seperti di pagar, Anda perlu menyekop dan menganalisis banyak informasi, dan itu bukan fakta ... jadi ramalan Anda akan disiarkan di musim gugur?
                    1. +1
                      4 Juli 2020 17:36
                      Kutipan dari cniza
                      Anda tahu bahwa mereka menulis di Internet, seperti di pagar, Anda perlu menyekop dan menganalisis banyak informasi, dan itu bukan fakta ..

                      Saya katakan, totalitas dari segalanya. Dan berapa banyak rahasia yang bisa diperoleh dari pers terbuka?
                      Kutipan dari cniza
                      Bagaimana perkiraan Anda untuk transfer musim gugur?

                      tidak, akan ada posisi, gerakan tubuh. Ini adalah hal yang berbeda. Sekarang hanya ada satu posisi - di atas takhta sampai akhir
                      1. +1
                        4 Juli 2020 18:10
                        Dulu banyak yang bisa dipetik dari koran, tapi sekarang semuanya tenggelam ...
                        Apa arti gerakan tubuh, dia telah melakukannya sejak lama, tetapi sejauh ini tidak ada yang terlihat dekat ...
                      2. -2
                        4 Juli 2020 20:02
                        Kutipan dari cniza
                        dia telah membuatnya untuk waktu yang lama, tetapi sejauh ini tidak ada yang terlihat dekat ...

                        jadi tidak ada hasil, tidak ada gerakan tubuh. Sepertinya ini belum malam.
                        Kutipan dari cniza
                        Dulu banyak yang bisa dipetik dari koran, tapi sekarang semuanya tenggelam ...

                        tidak berarti
                      3. +2
                        4 Juli 2020 21:05
                        jadi tidak ada hasil, tidak ada gerakan tubuh. Sepertinya ini belum malam.

                        tidak akan berusia 4 tahun. Dia sakit dan tidak punya waktu lagi. Penggantinya akan dihadirkan pada Oktober-November


                        Bagaimana Anda berbeda dalam interpretasi, apakah sudah atau belum?
              3. +1
                4 Juli 2020 20:30
                Dan kenapa dia sakit? Mereka telah menulis tentang itu selama lima belas tahun.
            3. +23
              4 Juli 2020 12:33
              Kutipan: Pemberontak
              Dan hampir empat tahun ke depan, bukankah cukup waktu untuk menebus sesuatu, memperbaikinya, menyelesaikannya?

              Saya sangat menyesal Kamerad hi , tapi sudah 20 tahun, 20 tahun Federasi Rusia kehilangan pembangunan. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa dengan harga nol minyak di atas $ 140 per barel - kembangkan, bangun negara, kota baru, kota kecil, infrastruktur, pulihkan industri, sains , pendidikan, kedokteran. Dan apa hasilnya? Dan sebagai hasilnya, triliunan diekspor ke Barat, puluhan ribu perusahaan, lembaga penelitian, sekolah, rumah sakit, klub, desa, kota, dll dihancurkan.
              Dan bahkan jika kita secara hipotetis berasumsi bahwa presiden lama yang tidak fokus tiba-tiba mengubah vektor pembangunan, maka dalam 4 tahun dia tidak akan bisa berbuat apa-apa, dia agak lemah untuk pembangunan, dan timnya (shobla) menyebalkan.
          2. -6
            4 Juli 2020 11:44
            Bagian pertamanya, menggambarkan sebuah rumah yang indah dan terawat, pada kenyataannya, sebuah proyek yang telah selesai, bertentangan dengan bagian kedua, yang menurutnya proyek tersebut tidak selesai.

            Ya, itu semua hanya jelek ....
            Dengan tidak adanya pengaruh eksternal, pemimpin mereka dapat tumbuh seperti mentimun di kebun. Mari saya jelaskan - bagaimana pembaruan jenderal di ketentaraan? Ya, ini sangat sederhana - dimulai dengan letnan, mereka semua diperiksa dalam bisnis, mereka yang menonjol (dalam bisnis, dan bukan dalam nepotisme) sudah dipimpin lebih jauh, di bawah pengawasan, terus-menerus memperumit tugas untuknya (meningkatkan pangkat) , sehingga memungkinkan dia untuk berkembang. Hanya dengan mengatasi kesulitan seseorang tumbuh sebagai pribadi, oleh karena itu, pada kenyataannya, seseorang tidak boleh lari dari masalah, tetapi berusaha mengatasinya sebanyak mungkin. Dan ini, sebagai suatu peraturan, orang kaya tidak mengerti, membesarkan anak-anak mereka dalam "kondisi rumah kaca", dan kemudian mereka berjuang dalam ketidakberdayaan, melihat tumbuh menjadi sayuran apa anak mereka.
            Jadi, "dengan benar" memimpin seseorang dari letnan ke jenderal, Anda dapat mengasuh diri Anda sendiri sebagai pengganti yang layak. Dalam kewarganegaraan, ini analogi dari ketua panitia pelaksana distrik ke gubernur/senator, inklusif. Masalahnya adalah, sebagai suatu peraturan, seluruh rantai posisi ini, di negara kita, ditempati oleh orang-orang yang baru berusia 50+ tahun. Di mana dan bagaimana Anda menumbuhkan perubahan untuk diri sendiri seperti itu ??? Penting untuk memperbarui staf manajemen, dan mulai menunjuk orang ke pos awal, mulai setidaknya dari usia 30, dan bukan dari 50.
            Ini masih tanpa pengaruh eksternal, karena sebenarnya apa keunggulan utama Putin? Dia hampir memotong pengaruh (kontrol) eksternal terhadap negara, hanya sesuatu, tetapi sebenarnya apa gunanya negara. Lagi pula, Anglo-Saxon memantau kader pribadi kami untuk waktu yang lama, dan jika kandidat yang benar-benar luar biasa muncul, mereka hanya secara fisik melenyapkannya, seperti Masherova, misalnya.
            Sebenarnya tidak terlalu sulit jika melihat keseluruhan gambar, tetapi ini adalah hal yang paling sulit, biasanya orang hanya melihat beberapa detail gambar.....
            1. 0
              4 Juli 2020 17:17
              Vitaly, saya tidak mengerti mengapa mereka memberi Anda minus. Lagi pula, Anda benar. Dan saya ulangi bahwa harus ada wakil presiden di sebelah presiden.
              1. +4
                4 Juli 2020 17:30
                kutipan: 210okv
                Dan saya ulangi bahwa di samping presiden harus ada wakil presiden.

                Saya sangat menyesal, tetapi "presiden" adalah sesuatu yang bukan bahasa Rusia dan sama sekali tidak seperti nm. Segera setelah jabatan presiden diperkenalkan di Uni Soviet, presiden yang sama ini menghancurkannya.
                Hanya Soviet!!! Yang akan berada di bawah kendali rakyat.
                Saya ulangi, kami memiliki pengalaman yang luas dalam membangun negara dari awal, mengapa menciptakan sesuatu, kami sekarang tahu semua kesalahan dan keuntungan dari pemerintah Soviet, mari kita ambil pengalaman itu, perbaiki kesalahan dan perluas kemungkinan dan keuntungannya. hi
                1. 0
                  4 Juli 2020 18:13
                  Ini adalah utopia yang dibuktikan dengan praktik - Presiden pertama muncul dari perut CPSU dan Soviet ...
                  1. +9
                    4 Juli 2020 18:17
                    Kutipan dari cniza
                    Ini adalah utopia yang dibuktikan dengan praktik - Presiden pertama muncul dari kedalaman CPSU dan Soviet ..

                    Tidak ada yang lebih masuk akal dan adil daripada kekuatan Soviet, dunia tidak dapat menemukan dan menerapkannya.
                    1. -1
                      4 Juli 2020 18:20
                      Mungkin begitu, tetapi mengapa mereka merusak diri mereka sendiri, mengapa mereka melahirkan "tikus" - seorang pengurus?
                      1. +8
                        4 Juli 2020 18:36
                        Kutipan dari cniza
                        Mungkin begitu, tetapi mengapa mereka merusak diri mereka sendiri, mengapa mereka melahirkan "tikus" - seorang pengurus?

                        Lenin menulis tentang ini, tentang kemerosotan, kemerosotan dan sesama pelancong.Stalin membersihkan barisan sebaik mungkin dan pada saat yang sama Generasi Pembangun Komunisme tumbuh, tetapi perang membakar mereka semua, mereka menyerahkan hidup mereka di altar Kemenangan.
                        Orang-orang lemah, yang tidak dikeraskan oleh perjuangan, sebagian besar muncul di partai, dari kelas borjuis kecil sebelumnya.
                        Pada saat yang sama, setelah kematian Stalin, partai membatasi perjuangan kelas, mengejar jumlah dan mengubah dari garda depan perjuangan menjadi skater (tidak semua). Tidak perlu merekrut 19 juta, dan hanya yang layak dan ideologis yang diterima ke dalam partai.
                        Jadi yang belum selesai dan tidak teridentifikasi merosot, oportunis, musuh yang menyamar, seperti Yakovlev, muncul di lantai atas.
                        Ancaman. Dihormati oleh PSS Lenin dan PSS Stalin, semuanya dengan jelas dijabarkan di sana.
                      2. +2
                        4 Juli 2020 18:51
                        Quote:Malyuta

                        Ancaman. Dihormati oleh PSS Lenin dan PSS Stalin, semuanya dengan jelas dijabarkan di sana.


                        Saya tidak hanya membacanya, saya mempelajarinya - secara teori mereka bagus dalam praktiknya, belum ada yang bisa menerapkannya.

                        Tidak perlu merekrut 19 juta, dan hanya yang layak dan ideologis yang diterima ke dalam partai.


                        Apa yang mereka ambil sendiri?

                        Orang-orang lemah, yang tidak dikeraskan oleh perjuangan, sebagian besar muncul di partai, dari kelas borjuis kecil sebelumnya.


                        Lenin dari kelas berapa? Mungkin bukan itu masalahnya?
                      3. +2
                        5 Juli 2020 02:22
                        Kutipan dari cniza
                        Saya tidak hanya membacanya, saya mempelajarinya.

                        Oleh karena itu, Shiza-Vitya, permintaan pertama akan datang dari Anda! Anda anti-Soviet!
                      4. +2
                        5 Juli 2020 11:41
                        Sejak kapan kami mengejarmu? Rajutan adalah elemen struktural kapal, tetapi siapa pun yang memiliki shiz perlu mencari tahu dan jangan menulis saya sebagai anti-Soviet. Akankah kita menjawab pertanyaan di atas?
                      5. 0
                        4 Juli 2020 20:35
                        Stalin baru saja menghancurkan Soviet. Di bawahnya, mereka berubah menjadi struktur dekoratif. Peralihan dari jabatan sekretaris pertama komite partai distrik ke jabatan ketua komite eksekutif distrik, misalnya, dianggap sebagai penurunan pangkat. Meskipun komite eksekutif distrik ini sebenarnya tidak berada di bawah Dewan, yang secara resmi memilihnya, tetapi komite distrik yang sama dari partai.
                      6. +1
                        5 Juli 2020 18:59
                        Kutipan dari cniza
                        Ini adalah utopia yang dibuktikan dengan praktik - Presiden pertama muncul dari perut CPSU dan Soviet ...

                        Quote:Malyuta
                        Lenin menulis tentang ini, tentang kemerosotan, kemerosotan dan sesama pelancong.Stalin membersihkan barisan

                        -yaitu di sana tanpa Stalin-pembersih bersyarat dari jajaran - nol tips"Kalau tidak, mereka akan melahirkan seseorang yang "dilabeli" lagi?"
                        Anda telah sangat meningkatkan peran Soviet, apa yang ada
                      7. 0
                        13 Juli 2020 11:17
                        .. *wanita dan vodka bawa ke zugunder* ..
                2. 0
                  7 Juli 2020 09:42
                  Malyuta, berpikir tentang kontrol rakyat dan pengalaman Soviet yang dimodernisasi, masuk akal, saya mendukung, dan bagaimana sosok itu akan disebut presiden, sekretaris jenderal, Tsar'iBog atau sesuatu yang lain adalah masalah sekunder.
            2. +1
              5 Juli 2020 18:55
              Kutipan dari lucul
              Ya, ini sangat sederhana - dimulai dengan letnan, mereka semua diperiksa dalam kasing, membedakan diri mereka sendiri (pada bisnis, bukan pada nepotisme) mereka sudah memimpin lebih jauh, di bawah pengawasan, terus-menerus memperumit tugas untuknya (menaikkannya dalam pangkat), sehingga memungkinkannya untuk berkembang.
              -well, well ... sebuah anekdot "Tapi marshal punya cucu sendiri!" © USSRovsky
          3. +7
            4 Juli 2020 12:01
            kutipan: depresan
            Tidak ada waktu. Stalin tidak punya waktu. Mati...

            Bukan mati, tapi dibunuh.
            1. +2
              4 Juli 2020 16:49
              Sampai saat ini, kita tidak tahu perselisihan dan kebenarannya.
              1. 0
                13 Juli 2020 11:24
                ..yeah, dan dokter tidak terburu-buru untuk menelepon ...
          4. +2
            4 Juli 2020 19:06
            kutipan: depresan
            Namun, penting - "Di mana Anda akan datang?" Titik referensi positif yang kurang terlihat. Negatif sejauh ini - jelas.

            Anda dapat meminta satu. Dan bagaimana mendengar jawaban dari 140 juta orang yang tidak siap untuk bernegosiasi satu sama lain? Diskusi di situs adalah contoh lain dari ini. Seberapa besar kemungkinan tolok ukur yang Anda anggap positif akan dipandang positif oleh anggota masyarakat lainnya juga? Saya pikir ini adalah pertanyaan yang hampir tidak dapat dipecahkan. Pada saat yang sama, hampir satu-satunya penyatuan negara dalam beberapa arah praktis adalah munculnya musuh aktif yang secara efektif mengancam kehidupan negara. Tapi, anehnya, masa damai pembangunan hanya berkontribusi pada tumbuhnya stratifikasi masyarakat. Intinya: apakah dunia berbahaya bagi kita, sebagai satu masyarakat? permintaan
          5. +1
            4 Juli 2020 20:28
            Apa mitos tentang penguatan Soviet? Pada tahun-tahun terakhir kehidupan Stalin, peran Soviet, sebaliknya, menurun, mereka menjadi tubuh yang sepenuhnya dekoratif. Bahkan tenggat waktu untuk mengadakan sesi Soviet Tertinggi Uni Soviet dan Soviet Tertinggi republik terus-menerus dilanggar. Alih-alih setidaknya dua sesi di akhir 40-an dan awal 50-an. satu dilakukan. Pada kenyataannya, ini tentang pengalihan sebagian fungsi dari Komite Sentral ke struktur Dewan Menteri Uni Soviet, yaitu cabang eksekutif. Dan, yang paling menarik, terutama di tingkat serikat pekerja. Di tingkat republik, wilayah, wilayah, ini memanifestasikan dirinya pada tingkat yang jauh lebih rendah, dan pada tingkat distrik, badan-badan partai mendominasi badan-badan negara secara maksimal. Meskipun tampaknya di tingkat distrik, yang paling rendah, secara politik tidak berbahaya, sebagian besar kekuasaan dapat dialihkan ke Soviet.
          6. Komentar telah dihapus.
          7. 0
            5 Juli 2020 21:35
            Terima kasih depresan (lyudmila yakovlevna kuznetsova) Kemarin, 10:26 hi , akhirnya pemikiran yang terhormat, dan BUKAN pamer atau kebisingan. (Maaf, saya tidak membacakan untuk siapa pun ...)
            Pertanyaan yang diajukan SANGAT penting, contoh Anda, konfirmasinya.
            Saya menyarankan untuk menambahkannya - kurangnya strategi yang jelas (perencanaan, implementasi dengan kontrol dengan tanggapan), situasi terbaik mencapai tingkat operasional dan taktik (termasuk contoh Anda - Saya dengan hormat bergabung dengan pernyataan itu - 9 tahun setelah Dunia Kedua perang dll). Pertanyaan penerima. Sebagai contoh strategi suatu negara (tanpa membahas tujuannya, dll.) - ini adalah China (negara dan orang) saat ini, dekat dengan Amerika Serikat (negara).
            Ini cukup global dalam hal kedalaman "pekerjaan" dalam waktu, rencana, tujuan dan sasaran orang (tetapi YA ...), implementasi, ini ... Yang utama adalah terarah, terus-menerus, ... .jika bukan tujuan, tetapi pada tingkat perencanaan, pelaksanaan dan pelaksanaan rencana...hormat. Rusia dan ..., sehingga akan melalui berabad-abad. Setidaknya - tepatnya pada tahun 2000 akan ada 600 juta orang di negara ini, seperti yang diperkirakan di Republik Ingushetia ... Dan pada masalah genetika dan sibernetika (gadis korup ...) dengan sisanya akan seperti di Soviet fiksi ilmiah. Tapi, pertanyaan tentang penerima juga merupakan pertanyaan tentang strategi dalam perencanaan ...
          8. 0
            13 Juli 2020 11:02
            ... dia tidak meninggalkan dirinya sendiri - rekan-rekannya membantunya pergi ...
        3. -2
          4 Juli 2020 11:49
          Kutipan: Mordvin 3
          Kutipan: Pemberontak
          Dan bagaimana saya memahami "beleberda" itu, jika Anda tidak membaca

          Dia mencari surat-surat yang dikenalnya, dan mungkin tidak menemukannya.

          Ha ha ha baik tepatnya Volodya!!!!
      2. -7
        4 Juli 2020 09:28
        Kekuasaan tidak boleh diwariskan, harus dipilih setiap 4 tahun sekali, itu dibuktikan oleh ilmu Ilmu Politik, jika Anda mengetahui hal ini. Jika kekuasaan tidak dipilih karena "tidak ada yang mentransfer" hasilnya diketahui bahkan di Rusia, Uni Soviet.
        1. -1
          4 Juli 2020 09:54
          Selama 30 tahun, 6 presiden telah berubah di Ukraina. presiden terpilih. Bagaimana Anda menyukai hasilnya?
          1. +10
            4 Juli 2020 10:06
            Apakah Anda yakin bahwa hasil di Ukraina jauh lebih buruk daripada hasil di Rusia?
            1. +8
              4 Juli 2020 11:05
              Kutipan dari: ssergey1978
              Apakah Anda yakin bahwa hasil di Ukraina jauh lebih buruk daripada hasil di Rusia?

              Saya tidak tahu apakah ini lebih buruk atau tidak, tetapi saya melihat siapa presiden sebenarnya di Ukraina, lihat, atau Anda akan menyangkalnya.
          2. +3
            4 Juli 2020 11:03
            Kutipan: AS Ivanov.
            Selama 30 tahun, 6 presiden telah berubah di Ukraina. presiden terpilih. Bagaimana Anda menyukai hasilnya?

            Mereka memiliki hasil yang sama, siapa pun yang di kursi presiden adalah presiden.
        2. +14
          4 Juli 2020 10:20
          Kutipan dari: ssergey1978
          Kekuasaan tidak boleh diwariskan, itu harus dipilih setiap 4 tahun dibuktikan dengan ilmu pengetahuan

          Di Amerika Serikat, hanya negara yang mereka bom yang berubah dari pergantian presiden. Terbukti dengan latihan.
        3. -3
          4 Juli 2020 10:29
          Anda membaca teks dan kemudian mulai berdebat. hereditas kekuasaan dan kontinuitas bukanlah hal yang sama sama sekali.
        4. +6
          4 Juli 2020 11:47
          Kutipan dari: ssergey1978
          Kekuasaan tidak boleh diwariskan, harus dipilih setiap 4 tahun sekali, itu dibuktikan oleh ilmu Ilmu Politik, jika Anda mengetahui hal ini.

          Seluruh triknya adalah bahwa di bawah kapitalisme, di bawah presiden mana pun, kekuatan untuk melindungi kepentingan modal berada di pucuk pimpinan. Dan kepentingan pegawai pemerintah ini pada dasarnya tidak peduli.
        5. 0
          4 Juli 2020 12:05
          4 года
          ------------------------------------
          Bahkan lebih sering!
          dan setahun sekali Anda bisa (saya tidak bercanda dan saya tidak tertawa)
        6. +1
          5 Juli 2020 19:02
          Kutipan dari: ssergey1978
          itu harus dipilih setiap 4 tahun sekali, dibuktikan dengan ilmu pengetahuan .... Jika kekuasaan tidak dipilih karena "tidak ada yang mentransfer" hasilnya diketahui bahkan di Rusia, Uni Soviet.
          -Apakah Merkel tahu????

          ZY Apakah Ratu Inggris tahu?
      3. -3
        4 Juli 2020 10:19
        topik yang disinggung menarik, membara, topikal.
        Kebenaran yang belum terungkap...

        Dan kenapa tidak terungkap?
        1. +6
          4 Juli 2020 10:30
          kutipan: berkedip
          Dan kenapa tidak terungkap?


          Karena penulis tidak mulai membuat analisis rinci tentang penyebab, setidaknya dalam beberapa momen sejarah yang ia identifikasi, tetapi membatasi dirinya pada pertanyaan dan asumsi umum:

          Pertanyaan utama tetap terbuka: mengapa penguasa yang benar-benar masuk akal, kuat, energik, yang merupakan patriot sejati tanah air mereka, sebagai suatu peraturan, tidak dapat memelihara pengganti yang layak untuk diri mereka sendiri? Pertanyaan ini sangat kompleks dan beragam. Mungkin, banyak ilmuwan (sejarawan, psikolog, sosiolog) harus mematahkan kepala mereka karenanya. Mungkin masalahnya adalah bahwa dalam bayang-bayang para hebat, orang-orang yang sederajat tidak bisa tumbuh dewasa. Atau, sebaliknya, dalam kenyataan bahwa para pemimpin itu sendiri, yang mengukur segalanya sendiri, membuat tuntutan yang terlalu tinggi pada calon penerus, sementara secara implisit tidak ingin mendapatkan salinan mereka sendiri di dekatnya, hanya dalam versi yang lebih muda dan lebih aktif.
          1. +2
            4 Juli 2020 13:27
            penulis tidak membuat analisis rinci tentang alasannya
            Ya, meskipun saya melakukannya.
            Tidak ada analisis (bahkan yang paling rinci) yang dapat memecahkan masalah ini.
            Untuk alasan sederhana bahwa penerus harus PERSIS menanggapi TANTANGAN yang muncul, berdasarkan PELUANG yang tersedia, dan bukan keinginan (suka, tapi saya ingin seperti itu).
            Itu. agar dapat menjawab dengan tepat, seseorang harus cepat menilai TANTANGAN yang akan muncul. Dan hanya orang yang akan membuat dan meluncurkan "tantangan" ini yang tahu apa tantangannya nantinya. Contoh: virus corona.
            Dan bagaimana mempersiapkan penerima untuk ini?
            Kedua, mengetahui "peluang" yang tersedia.
            "Peluang" tidak hanya pabrik, perusahaan, tingkat perkembangan perawatan kesehatan, pendidikan, efektivitas tempur tentara, dll., Tetapi juga sikap orang (termasuk pemimpin) terhadap kepribadian penerus - dan di sinilah tempatnya masalah manajemen dimulai. Sayangnya, tidak ada yang membatalkan dan tidak akan membatalkan faktor manusia.

            Jika mereka (terutama manajer) setia kepada mantan pemimpin, tetapi pemimpin baru adalah pertanyaan besar.
            ---
            Pemimpin saat ini tidak dapat mentransfer loyalitas, otoritas pribadinya (pribadi! terikat dengan kepribadiannya!) (dan pada saat yang sama pengelolaan) kepada penggantinya, dan bahkan dalam menghadapi tantangan yang muncul terus-menerus dan sulit diprediksi.
            Hampir tidak ada seorang pun, termasuk Stalin, yang berhasil melakukan ini.
            ---
            Dan satu-satunya jalan keluar adalah stabilitas struktur, sistem yang dibuat, yaitu. kapasitas untuk menjawab tantangan eksternal dan internal.
            Stalin yang sama tidak menyiapkan penggantinya, tetapi menciptakan sistem yang, setelah kematiannya, rusak selama hampir 40 tahun.
      4. +11
        4 Juli 2020 10:28
        Kutipan: Pemberontak
        Dan bagaimana saya memahami "beleberda" itu, jika Anda tidak membaca

        Saya membaca. Sampah
        1. -1
          4 Juli 2020 11:50
          Cukup benar. Jika penulis tidak memahami bahwa pengaruh individu benar-benar sekunder, maka ini adalah kasus yang sangat sulit.
          1. +1
            5 Juli 2020 19:06
            Kutipan: IS-80_RVGK2
            Cukup benar. Jika penulis tidak mengerti apa pengaruh kepribadian benar-benar sekunder, ini adalah kasus yang sangat sulit.
            -yaitu, menurut pendapat Anda, jika Nicholas 2 berada di tempat Stalin pada tahun 1941, apakah dia akan memenangkan perang ??? yah, yah ...
            1. -1
              5 Juli 2020 22:02
              Dan jika Stalin berakhir di Kekaisaran Romawi, apakah dia mampu membangun negara sosialis di sana? Dan tidak ada lagi permintaan besar yang tidak masuk akal. Jangan membuatku tertekan dengan kebodohanmu.
              1. 0
                5 Juli 2020 22:34
                Kutipan: IS-80_RVGK2
                Dan tidak ada lagi permintaan besar yang tidak masuk akal. Jangan membuatku tertekan dengan kebodohanmu.
                - ada baiknya jika Anda depresi Anda akan membawa lebih sedikit badai salju tentang kurangnya pengaruh individu ....
        2. +4
          4 Juli 2020 12:17
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Saya membaca. Sampah

          Saya setuju dengan Anda, Rekan, tetapi sekarang esensinya ada di komentar iya nih
      5. +3
        4 Juli 2020 10:41
        Sekali waktu, di masa muda, mereka mengajarkan mata pelajaran seperti "Pekerjaan seorang pemimpin" (mungkin, itu diajarkan hari ini dalam beberapa bentuk lain). Dan ada kalimat indah di sana: "Pemimpin sejati adalah orang yang dapat dengan tenang pensiun dari bisnis, dan bisnis tidak akan menderita, akan terus berhasil." Tapi itu benar-benar mengkhawatirkan bagi Rusia: tidak ada sosok di sebelah Putin yang setara dengannya dalam hal kualitas kepala negara. Padahal itu juga tugas Presiden: mencari dan membesarkan pengganti yang LAYAK.
        1. +2
          4 Juli 2020 10:48
          Kutipan: Vladimir Mashkov
          Sekali waktu, di masa muda, mereka mengajarkan mata pelajaran seperti "Pekerjaan seorang pemimpin" (mungkin, itu diajarkan hari ini dalam beberapa bentuk lain). Dan ada kalimat indah di sana: "Pemimpin sejati adalah orang yang dapat dengan tenang pensiun dari bisnis, dan bisnis tidak akan menderita, akan terus berhasil."

          Pada periode Soviet "stagnan", direktur tambang, menunjuk ke kepala area penambangan (kepala cerdas iya nih ) dan sebotol air di atas meja di "pintar", berkata:

          "Jika Anda menghapus bos, maka semuanya akan "berputar" di situs, karena prosesnya telah ditetapkan. Dan dengan bimbingan, dan botol akan mengatasinya iya nih "...
          1. +1
            4 Juli 2020 12:42
            "Jika Anda menghapus bos, maka semuanya akan "berputar" di situs, karena prosesnya telah ditetapkan. Dan dengan kepemimpinan, decanter akan mengatasinya

            Aku bertanya-tanya berapa lama semuanya terus "berputar"?
            menggertak
            1. +3
              4 Juli 2020 12:45
              kutipan: berkedip
              Aku bertanya-tanya berapa lama semuanya terus "berputar"?

              Jangan lupa itu Kepala Bagian,ada Wakil,pom,Mekanik Situs, dan selain mereka dan berpengalaman "melalui mandor"...
        2. +1
          4 Juli 2020 10:58
          Namun, menemukan pemimpin Rusia yang LAYAK adalah pertanyaan yang SANGAT sulit. Dan sejarah Rusia menegaskan hal ini.
          1. +2
            4 Juli 2020 12:59
            Sejarah Rusia mengatakan bahwa mereka tidak dapat menemukan pemimpin yang LAYAK. Mereka datang entah dari mana. Siapakah Putin pada tahun 98 atau Catherine sebelum kematian Elizabeth? Tidak ada yang akan berpikir.
            ""Rusia secara langsung dikendalikan oleh Lord God. Kalau tidak, tidak mungkin membayangkan bagaimana keadaan ini masih ada." - Marsekal Lapangan Munnich.
            1. +2
              4 Juli 2020 16:46
              Kutipan dari Jurkovs
              Sejarah Rusia mengatakan bahwa mereka tidak dapat menemukan pemimpin yang LAYAK. Mereka datang entah dari mana. Siapa Putin di 98 "Rusia dikendalikan langsung oleh Tuhan Allah. Kalau tidak, tidak mungkin membayangkan bagaimana keadaan ini masih ada. ”- Field Marshal Munnich.


              Tetapi dia benar, dan jika orang-orang mulai menjauh dari Tuhan, seorang pemimpin yang lemah dikirim ...
              1. +2
                4 Juli 2020 17:12
                Apakah Joseph Vissarionovich pemimpin yang lemah?
                1. +1
                  4 Juli 2020 17:29
                  Di mana Anda membaca ini dari saya? , Stalin bahkan merehabilitasi gereja ...
                2. -5
                  5 Juli 2020 07:44
                  Ya, Stalin adalah pemimpin yang lemah. Tangguh, bahkan kejam, tapi administrator lemah. Biarkan saya mengingatkan Anda tentang pepatah Amerika yang terkenal: Seorang pemimpin kelas satu selalu memiliki asisten kelas satu. Manajer kelas dua memiliki asisten kelas tiga. Oleh karena itu, rombongan Stalin penuh dengan Khrushchev, Bulganin, Kaganovich, dan tidak ada satu pun yang mampu menggantikannya.
                  1. 0
                    5 Juli 2020 08:02
                    Kutipan dari Jurkovs
                    Ya, Stalin adalah pemimpin yang lemah. Tangguh, bahkan kejam, tapi administrator lemah.

                    Memoar Golovanov untuk membantu.
                    1. +1
                      5 Juli 2020 19:15
                      Kutipan dari Jurkovs
                      asisten kelas tiga ..... Kaganovichi
                      -lemah penambatan penambatan penambatan Kaganovich?????
                      Ini terjadi selama perang ketika potongan besi dibom, dan tank Jerman bisa memasuki stasiun - untuk mengurangi jumlah kecelakaan hampir tiga kali lipat dibandingkan dengan tahun 1938 yang benar-benar damai!
                      1938
                      Secara total, tahun ini di jalur kereta api Uni Soviet ada 3118 kecelakaan dan kecelakaan
                      1941
                      Secara total, tahun ini, kereta api Uni Soviet secara resmi 1525 crash dan kecelakaan.
                      1942
                      Secara total, tahun ini, kereta api Uni Soviet secara resmi 841 crash dan kecelakaan.
                      1943
                      Secara total, tahun ini, kereta api Uni Soviet secara resmi 892 crash dan kecelakaan.
                      1944
                      Secara total, tahun ini, kereta api Uni Soviet secara resmi 884 crash dan kecelakaan.
                      1945
                      Secara total, tahun ini di jalur kereta api Uni Soviet ada 821 kecelakaan dan kecelakaan

                      Kami sekarang akan sangat lemah "PERINGKAT KETIGA" penyelenggara!!!!!
          2. -1
            6 Juli 2020 16:57
            Dan Anda mencoba untuk berubah melalui pemilu. Satu, jadi setelah 4 tahun Anda akan berubah, atau setelah 5 tahun. Selama waktu seperti itu, Rusia tidak akan runtuh. Cobalah, ubah, dan hidup akan lebih menarik. Dan bagaimana mereka, bajingan, di barat, bisa hidup tanpa penerima? Tampaknya mereka tidak bodoh dan mereka tahu bagaimana berpikir dengan kepala mereka sendiri, dan mereka tidak bisa menyentuh tanah dengan dahi mereka di depan orang-orang di atas mereka. Mereka hanya menganggap diri mereka sebagai manusia, bukan subjek.
            1. 0
              9 Juli 2020 03:47
              Dan Anda mencoba untuk berubah melalui pemilu. Satu, jadi setelah 4 tahun Anda akan berubah, atau setelah 5 tahun.

              Dan Anda mencoba:
              "Anda tidak dapat memahami Rusia dengan pikiran,
              Arshin umum untuk tidak mengukur:
              Dia memiliki keistimewaan menjadi -
              Orang hanya bisa percaya pada Rusia."
              Pengarang: F.I. Tyutchev
              Omong-omong, Fyodor Tyutchev bukan berasal dari Rusia!
              Seluruh sejarah Rusia menegaskan hal ini!
        3. +6
          4 Juli 2020 13:12
          Kutipan: Vladimir Mashkov
          Tapi itu benar-benar mengkhawatirkan bagi Rusia: tidak ada sosok di sebelah Putin yang setara dengannya dalam hal kualitas kepala negara.

          Semua kualitas ini diciptakan oleh PR; pandemi sepenuhnya menunjukkannya. Apa yang kita miliki hari ini? Kami memiliki krisis ekonomi sistemik yang pasti akan mengarah pada krisis politik. Kami memiliki kebijakan luar negeri yang gagal total, terbukti dengan jumlah orang yang datang ke pawai. Kami memiliki kebijakan personel yang gagal. Secara umum, beberapa "brengsek" dan "terobosan" ....
          1. +1
            4 Juli 2020 13:40
            Quote:Malyuta
            Kami memiliki krisis ekonomi sistemik yang pasti akan mengarah pada krisis politik.
            Tidak, ada beberapa yang benar-benar kejam.
            1. 0
              4 Juli 2020 13:43
              Kutipan dari muham
              Tidak, ada beberapa yang benar-benar kejam.

              Ada banyak yang gaduh, tetapi mereka tidak tahu di mana dan bagaimana gaduh.
      6. +2
        4 Juli 2020 19:27
        Dan apa yang salah dengan penulis? Dari semua sejarah baru-baru ini, jelas bahwa setiap penerus memulai dengan mencoba menyeruput pendahulunya dan mengekspresikan "peri"-nya ke metode kerjanya! Setelah kematian Lenin, Stalin "menghapus" lingkaran terdekat rekan-rekannya - Bukharin, Rykov, Zinoviev, Kamenev dan banyak lainnya, mengirim mereka ke surga! Khrushchev, setelah kematian Stalin, "berjalan" melalui kultus kepribadiannya dan menyingkirkan banyak orang dari lingkaran dalam generalissimo - dimulai dengan Zhukov, yang membantunya naik ke tampuk kekuasaan, diakhiri dengan "kelompok Malenkov dan Molotov." Brezhnev, yang menggulingkan Khrushchev, adalah yang paling lembut dari semuanya - dia tidak "memukul" siapa pun, tetapi dia membersihkan peralatan partai! Itulah inti masalahnya - penguasa saat ini sangat khawatir bahwa orang yang datang setelahnya dapat menghancurkan seluruh struktur kekuasaannya, dan membuatnya bertanggung jawab atas semua hal negatif! Dan alasannya cukup - dimulai dengan privatisasi dan diakhiri dengan reformasi pensiun dan kebiasaan aneh lainnya! Karena TIDAK ADA KONTROL atas penguasa di Rusia dan sangat sering mereka melakukan apa yang diinginkan tumit kiri mereka - ingat Yeltsin bersamanya - "Ambil kedaulatan sebanyak kamu bisa menelan!" dan hasilnya adalah Chechnya! Atau pada tahun 2005, Putin membatalkan GOST Soviet untuk produk makanan untuk memuaskan produsen dan rantai ritel - dan sebagai hasilnya, sekarang sekitar 57% produk di rak toko palsu! Dan di Rusia, angka kematian melebihi angka kelahiran! Kekuatan yang masam otbrehivayas menjelaskan lubang mengerikan tahun 90-an!
        1. 0
          4 Juli 2020 20:42
          Brezhnev tidak secara khusus membersihkan aparatur partai. Sebagian besar dari mereka yang memegang posisi tinggi di bawah Khrushchev memegangnya di bawah Brezhnev. Bahkan banyak favorit Khrushchev ada di pos mereka hingga awal hingga pertengahan 70-an. Satu-satunya yang diturunkan jabatannya segera setelah pemecatan Khrushchev adalah sekretaris Komite Sentral, Ilyichev, tetapi dia tidak termasuk dalam inti utama partai dan negara. Pada saat yang sama, Ilyichev masih tetap menjadi tokoh yang cukup berpengaruh di bidang kerja ideologis. Nah, Anda masih ingat Adjubey, yang berhenti menjadi editor Izvestia.
        2. +1
          5 Juli 2020 19:23
          Kutipan dari Vicontas
          Dan di Rusia, angka kematian melebihi angka kelahiran! Kekuatan yang masam otbrehivayas menjelaskan lubang mengerikan tahun 90-an!
          - Berapa banyak dari Anda dalam keluarga? 5-7? 10?

          teman sekelas saya di kelas 3 tahun 1987 untuk 80 orang hanya memiliki 2 keluarga - di mana ada 4 anak dan 12 di mana ada tiga ... dan sisanya -1, jarang dua anak ...
          dan ini bukan gagasan dari pihak berwenang - tetapi kenyataan di akhir tahun 80-an.
          Dan kami melahirkan - maksimum 1,2, tidak ada yang memiliki 4 anak, hanya 3 yang memiliki 6
          Dan ini memperhitungkan fakta bahwa hanya ada 56 dari kita yang hidup (dari 80)
          Tunggulnya jelas - ada lubang demografis di tahun 90-an, saya sendiri ikut serta
      7. -2
        5 Juli 2020 15:20
        BELIBERDA BELIBERDA
        wanita
        Omong kosong, omong kosong, omong kosong.
    2. -1
      4 Juli 2020 09:22
      Kamu benar. Penulis mencampur hijau dengan hangat
      Warisan posisi dan sebagai aplikasi, kenyang dan impunitas sudah ada, dan tidak hanya di antara kita. Itu tidak mengarah pada sesuatu yang baik. Tidak ada tempat.
      Sebagai contoh, ambil Inggris, di mana semua subjek memiliki pendapat dan tentu saja bertindak hanya dalam batas-batas yang diizinkan.
      Fakta bahwa hari ini di RUSIA kekuasaan elektif memberikan harapan bagi kelangsungan hidup baik RUSIA dan WARGA RUSIA.
      Sayang sekali sejarah diputarbalikkan. Sangat disayangkan bahwa tidak ada hukuman untuk kebohongan langsung, itu bahkan tidak akan berhasil.
      1. +19
        4 Juli 2020 09:25
        Kutipan: Vasily50
        hari ini di RUSIA kekuasaan dipilih

        Ya, stabil 76 persen.
      2. +7
        4 Juli 2020 09:27
        Kutipan: Vasily50
        Warisan kantor dan sebagai aplikasi kenyang dan impunitas sudah. Itu tidak mengarah pada sesuatu yang baik. Tidak ada tempat.
        Fakta bahwa hari ini di RUSIA kekuasaan elektif memberikan harapan bagi kelangsungan hidup baik RUSIA dan WARGA RUSIA.

        Maaf, tetapi Anda membingungkan dua konsep yang berbeda - WARISAN KEKUATAN и KONTINUITAS KEKUATAN.

        Setujubahkan secara tertulis, istilahnya terlihat sangat berbeda, belum lagi artinya ...
      3. -6
        4 Juli 2020 10:31
        kontinuitas. bukan keturunan. apakah kamu membaca semuanya?
      4. 0
        4 Juli 2020 19:32
        pemberontak dan 11
        Klaim Anda kepada penulis. Ia mencontohkan pewarisan ketika membahas *kontinuitas*.
    3. +8
      4 Juli 2020 13:24
      Ini, sayangnya, bukan sampah. Di sini saya sekitar 30 tahun lebih tua dari Anda. Dan banyak periode Soviet disimpan dalam ingatan saya. seragam marshal dengan latar belakang Lapangan Merah. Saya hampir tidak mencapai kepala saya ke telapak tangannya sepatu bot berkilau Saya ingat bagaimana pada hari kematiannya semua pendidik kami dan kami adalah anak-anak, menangis bersama mereka dan merasa yatim piatu dan tidak bahagia, dan paman bibi dewasa berjalan di jalan dengan air mata di wajah mereka dan dengan perban duka di tangan mereka Suatu hari, ayah saya pulang dengan perasaan yang sangat sedih dan mulai berdiskusi dengan ibunya tentang apa yang telah mereka diskusikan pada pertemuan partai untuk membahas kultus kepribadian Stalin. ucapan terima kasih yang tercetak untuk itu atau operasi lain di mana dia berpartisipasi. Ibu selama perang juga seorang perwira, penerjemah militer. Bagi mereka, hilangnya kepercayaan dan pencemaran nama baik pemimpin adalah kerugian besar, ternyata Stalin secara pribadi bersalah atas semua masalah rakyat Uni Soviet. Saya ingat bagaimana di bawah Khrushchev di Tashkent (kota roti) ada kekurangan roti. Dan lelucon saat itu - Abram berlari di sepanjang jalan. Sarah berteriak kepadanya: - ke mana kamu akan pergi? Ke India!? Mengapa? Gajah hidup mereka hidup lama, saya ingin menjual obligasi saya kepada mereka. Saya tidak akan hidup untuk melihat mereka dibayar. Di bawah Stalin, sebagian dari gaji dikeluarkan oleh obligasi pemerintah untuk meningkatkan industri dan ekonomi yang hancur. Khrushchev "membekukan" mereka selama 20 tahun. Dan pada saat yang sama (pada tahun 1980), ketika dia menyatakan komunisme seharusnya datang ke Uni Soviet pada kongres partai berikutnya. Radio Armenia ditanyai pertanyaan: apa itu jagung? Mereka menjawab, ini pertanian, atau lebih tepatnya? Atau lebih tepatnya, kami tidak tahu. Kami hanya tahu bahwa jika Anda tidak memasukkannya ke penjara, maka mereka memasukkan Anda ke penjara, jika Anda tidak melepaskannya, maka mereka menembak Anda. Pidato multi-halaman Khrushchev adalah dicetak di surat kabar. Pada pleno Komite Sentral, mereka dibebaskan dari semua jabatan dan dituduh sukarela. Sekarang ternyata dia memimpin kami ke arah yang salah dan dengan cara yang salah. Pada awalnya, Brezhnev, Podgorny dan Kosygin terlihat sangat terhormat dan melakukan banyak hal untuk membesarkan negara. Pada saat ini, pada bulan April, gempa bumi dahsyat terjadi di Tashkent. Secara harfiah beberapa jam kemudian (1966 jam kemudian, dan pesawat terbang sejauh itu dari Moskow)) Brezhnev dan Kosygin melewati kota yang hancur dengan mobil dan pada saat yang sama menguraikan langkah-langkah prioritas. Untuk hari ke-11, eselon dengan peralatan, bahan bangunan, dan pembangun pergi dengan kereta api dalam aliran yang berkelanjutan. Selain itu, saya ingat yang pertama dari Ukraina-Dnepropetrovsk, Kharkov .daerah perumahan tahan gempa dengan toko, sekolah, taman kanak-kanak, dll. - "Moskow, Belarus, Ukraina, dll. dari setiap republik serikat dan wilayah RSFSR. Orang-orang pindah dari tenda dan bangkai kapal ke apartemen baru yang nyaman. Di akhir Uni Soviet, ini tidak lagi terjadi. (Spitak, Chernobyl). Sayangnya, Leonid Ilyich berhasil sampai-sampai dia dirinya menjadi pahlawan dari banyak lelucon. Khrushchev "menggantikan" anak-anak Stalin. Andropov pada anak-anak dan kerabat Brezhnev. Di bawah bungkuk, mereka mengutuk semua orang, dari Lenin hingga Chernenko. Yeltsin dan perusahaan bersamanya menghancurkan negara dan, di bawah berkedok privatisasi, melakukan penggelapan dan pendistribusian harta dan uang kepada orang-orang terdekatnya.
      1. +1
        4 Juli 2020 14:57
        Terima kasih rekan! Sebuah komentar yang sangat seimbang dan benar. Semuanya secara akurat diuraikan.
        Tapi aku sedang memikirkan hal lain. Jika Putin memutuskan untuk pergi (di sana, di bagian atas diskusi, Dr. Sylvester mengatakan: untuk alasan kesehatan), maka dengan imajinasi tertentu, kita dapat berasumsi bahwa dia mengerti bahwa dia tidak akan menarik era baru. Entah bagaimana kita bersama-sama lupa bahwa digitalisasi sedang berlangsung, itu terjadi di seluruh dunia. Dan intinya bukan bahwa kita semua akan ditempatkan di bawah kendali ketat oleh pihak berwenang - jauh lebih ketat dari sekarang. Dan dalam kenyataan bahwa banyak pekerjaan akan digabungkan menjadi satu, populasi akan menjadi berlebihan bahkan dengan demografi kita yang miskin, pengangguran besar akan datang, situasi sosial akan memanas - bagaimana menghadapinya? Dapat diasumsikan bahwa Putin tidak siap untuk ini dan tidak ingin menjadi bajingan di lingkungan kegagalan pemerintah yang terus-menerus. Era lama hilang selamanya. Saya tidak akan terkejut jika Putin pergi untuknya di musim gugur.
        1. +3
          4 Juli 2020 15:57
          kutipan: depresan
          Era lama hilang selamanya. Saya tidak akan terkejut jika Putin pergi untuknya di musim gugur.

          Teman teman ini tidak dapat pergi, karena kekuatan adalah satu-satunya jaminan keselamatan fisiknya, serta keselamatan teman-temannya, serta pelestarian kekayaan Rotenberg, Timchenkos, Potanin, Mikhelson Raldugins, dan tidak ada jumlah mereka.
          Kekayaan materi yang dirampok Nazi Jerman adalah air mata yang menyedihkan dibandingkan dengan apa yang diambil oleh orang-orang yang tidak memiliki uang dari Federasi Rusia selama tahun-tahun Putinisme.Pada prinsipnya, dengan uang ini Anda dapat membeli beberapa negara di Amerika Tengah-Selatan atau Afrika dengan harga yang wajar Penerima manfaat dari runtuhnya dan 30 tahun penghancuran warisan Uni Soviet dapat meninggalkan perbatasan kita dengan cukup tenang, misi mereka telah selesai, meninggalkan para pemain di sini pada belas kasihan orang-orang.
          PS. Bagaimanapun, saya menyarankan semua orang untuk membaca "rencana pembuangan Rusia" dan membandingkannya dengan apa yang terjadi dan tidak ada teori konspirasi. hi
      2. 0
        4 Juli 2020 18:06
        Sebuah komentar yang sangat menarik, untuk komentar seperti itulah saya mencoba membayangkan kehidupan saat itu. terima kasih
    4. +3
      4 Juli 2020 14:08
      Kutipan dari: ssergey1978
      Bileberda beberapa, bahkan tidak membaca.

      Memang, mengapa membacanya?! penambatan Di sini, bagaimanapun, Anda perlu BERPIKIR - dan tidak secara standar membagi dunia menjadi "hitam dan putih" lol
      1. -1
        4 Juli 2020 14:32
        Tidak perlu memikirkan apa yang tertulis di sini, ini omong kosong.
        1. +4
          4 Juli 2020 14:37
          Kutipan dari: ssergey1978
          Tidak perlu memikirkan apa yang tertulis di sini, ini omong kosong.

          Saya mungkin akan membuat Anda kesal - tetapi Anda perlu berpikir lebih dari omong kosong - itulah yang membuat seseorang berbeda dari dunia kehidupan lainnya yang dia tahu cara berpikir menggertak
          1. -2
            4 Juli 2020 14:47
            Saya akan membuat Anda kesal juga: memikirkan omong kosong adalah banyak monyet, Hewan, karena tidak aneh bagi Anda, juga tahu cara berpikir. Seorang pria, tidak seperti monyet, dapat membedakan omong kosong dari pemikiran yang berharga. Jadi Anda tidak berhasil menjebak saya.
            1. +5
              4 Juli 2020 14:53
              Kutipan dari: ssergey1978
              Saya akan membuat Anda kesal juga: memikirkan omong kosong adalah banyak monyet, Hewan, karena tidak aneh bagi Anda, juga tahu cara berpikir. Seorang pria, tidak seperti monyet, dapat membedakan omong kosong dari pemikiran yang berharga. Jadi Anda tidak berhasil menjebak saya.

              Aku merasa sangat kasihan padamu saat itu! minuman
              1. -2
                4 Juli 2020 15:03
                Kesimpulan yang aneh, tapi mengapa? Karena saya tidak ingin membahas bid'ah yang ditulis oleh orang yang kurang cerdas?
                1. +2
                  4 Juli 2020 15:31
                  Saya malu bertanya ... apakah Anda memiliki sertifikat dengan tanda tangan dan segel di tangan Anda, yang menyatakan bahwa Penulis artikel lebih bodoh dari Anda? ... merasa
                  1. -2
                    4 Juli 2020 16:22
                    Jangan malu. Bantuan tidak diperlukan oleh seorang penulis yang lebih bodoh dari sebagian besar penduduk dunia, ini adalah fakta.
    5. +1
      4 Juli 2020 14:33
      Arti seluruh artikel dapat diungkapkan dalam satu frasa - di Rusia perlu untuk memperkenalkan suksesi takhta. Dan semua masalahnya akan berakhir sekaligus.
      1. +1
        4 Juli 2020 16:39
        Kutipan dari snucerist
        Arti seluruh artikel dapat diungkapkan dalam satu frasa - di Rusia perlu untuk memperkenalkan suksesi takhta. Dan semua masalahnya akan berakhir sekaligus.


        Bukankah dia ada di bawah raja-raja? tapi masalahnya sama...
  2. Komentar telah dihapus.
  3. -3
    4 Juli 2020 09:24
    Tentang Khrushchev diperhatikan dengan benar. Segera mengkonfirmasi semua kewajiban ke Lena Goldfields, mengirim busur, parade ugh ke ratu (bersumpah) menghentikan pembangunan jalan raya transpolar dan terowongan ke Sakhalin. Artel yang dilarang.
    1. +2
      4 Juli 2020 09:28
      Kutipan: Jaket tank
      Artel yang dilarang.

      Setelah itu, kakek dari pihak ayah saya meludahi segalanya, dan pergi untuk duduk di semak-semak dengan pistol, untuk melihat bunga.
      1. -1
        4 Juli 2020 09:32
        Dia menanam bom untuk barang-barang konsumen, dan kemudian kekurangan, kehilangan kualitas dan "beri saya jeans, turun dengan USSR ..."
        1. +4
          4 Juli 2020 11:46
          Deskripsi yang sangat singkat dan akurat tentang proses sejarah. Saya suka itu.
          1. -3
            4 Juli 2020 12:36
            Terima kasih, Ludmila. hi
          2. +3
            4 Juli 2020 14:09
            kutipan: depresan
            Deskripsi yang sangat singkat dan akurat tentang proses sejarah. Saya suka itu.

            Juga!!! hi cinta
    2. +3
      4 Juli 2020 19:19
      Kutipan: Jaket tank
      mengkonfirmasi semua komitmen untuk Lena Goldfields

      Jaket, siapa yang perlu menindak disinformasi ini?! Baca kesepakatan di situs Kementerian Luar Negeri (untuk kedua kalinya hari ini saya pasang link ini!):
      https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-554/52010
  4. -5
    4 Juli 2020 09:26
    Y-ya ... Konsep seperti itu ada. Sayangnya, kelembaman konservatif yang melekat di kekaisaran, dihancurkan pada tahun 1917 dan tidak sepenuhnya dipulihkan di Uni Soviet, sekarang sama sekali bukan karakteristik kita. Setiap perubahan akan menyebabkan "memformat ulang" sebagai konsekuensinya lagi "90-an". Bukan tanpa alasan mereka "menunjukkan" Ukraina kepada kami, yang berhasil memasuki sungai yang sama untuk kedua kalinya. Hanya "rukh" yang diubah menjadi korps nasional (ozvr).
  5. +2
    4 Juli 2020 09:28
    Terima kasih kepada penulis, menjadi jelas mengapa penjamin berpegang teguh pada takhta dengan semua gigi dan kuku Orang malang itu tidak mengangkat pengganti yang layak, itulah masalahnya.
    1. +3
      4 Juli 2020 14:10
      Kutipan: Tentang 2
      Terima kasih kepada penulis, menjadi jelas mengapa penjamin berpegang teguh pada takhta dengan semua gigi dan kuku Orang malang itu tidak mengangkat pengganti yang layak, itulah masalahnya.

      Setuju banget sama kamu!!! hi
  6. +9
    4 Juli 2020 09:30
    Dengan non-demokrasi dalam sejarah negara kita, ada Peter the Great, Catherine the Great, pencipta besar negara terbaik untuk negara dan mayoritas rakyat, Lenin dan Stalin. Dan di bawah demokrasi di wilayah Uni Soviet sejak tahun 1991, hanya keabu-abuan yang berkuasa di wilayah bekas Uni Soviet, yang dengan cepat dilupakan atau umumnya dibenci oleh rakyat.
    1. -7
      4 Juli 2020 10:22
      Dan di bawah sosialisme ada Trotsky, Khrushchev, Gorbachev.
      1. +6
        4 Juli 2020 10:39
        Nah, mengapa Anda menulisnya? Saya menulis bahwa ada pemimpin besar Negara yang berkuasa di RI-RSFSR-USSR, dan setelah penghancuran USSR di wilayah USSR, TIDAK ada orang seperti itu yang berkuasa.
        1. -8
          4 Juli 2020 11:02
          dan negara ini baru berusia 30 tahun. berapa tahun tidak hebat sebelum Stalin dan berapa banyak setelahnya. mereka tidak sering muncul.
          1. +6
            4 Juli 2020 11:23
            Bukan negara, tetapi 15 Negara di wilayah bekas Uni Soviet, di mana ada lebih banyak orang daripada gabungan pemimpin Kekaisaran Rusia-RSFSR-USSR. Dan dengan cara yang sama, ada komposer hebat, penyair, penulis, penyanyi, aktor, komandan militer di Republik Ingushetia dan Uni Soviet, tetapi tidak ada "kemerdekaan" di wilayah bekas Uni Soviet.
            1. -5
              4 Juli 2020 11:25
              akan ada lebih banyak. sejarah selalu berputar.
              1. 0
                4 Juli 2020 12:16
                Anda memiliki reaksioner di kepala Anda, tidak diragukan lagi. Namun dalam kehidupan nyata, ia bergerak dalam spiral.
        2. +4
          4 Juli 2020 13:00
          Kutipan dari tatra
          Nah, mengapa Anda menulisnya?

          Untuk melengkapi gambar.
  7. +12
    4 Juli 2020 09:32
    Kurangnya kontinuitas sebagai kutukan kekuatan Rusia

    Mikhail Evgrafovich juga menulis:
    Tingkat keparahan undang-undang Rusia dikurangi dengan opsionalitas implementasinya.

    Dan di negara kita fenomena ini diperparah oleh perbedaan hukum untuk warga biasa dan untuk orang kaya.
    SEMUA!!!
    Kesinambungan kekuatan Rusia terletak pada "memarahi sejarah masa lalu" dan pencarian abadi untuk jalannya sendiri.
    Tidak mungkin hidup dalam komunitas dunia menurut hukum-hukumnya sendiri yang khusus. Pengalaman sejarah positif dari negara-negara yang dulunya perkasa tidak dapat dibuang. Penting untuk menganalisis dan memperbaiki kesalahan yang menyebabkan kekaisaran runtuh.
    Dan pelayan kami masih bingung:
    Banyak yang cenderung mengacaukan dua konsep: "Tanah Air" dan "Yang Mulia."

    Itulah sebabnya pemalas Rusia setiap saat bergegas dari sisi ke sisi:
    Saya menginginkan sesuatu: baik konstitusi, atau sturgeon bintang dengan lobak, atau saya akan mengambil dan menguliti seseorang. Untuk mendapatkan jackpot yang bagus - dan ke samping. Dan kemudian, "melihat waktu", baik makan sturgeon bintang dengan lobak, atau bermimpi tentang konstitusi. Oh, ambil abunya, konstitusi ini! Tidak peduli bagaimana Anda memutarnya, dia tidak diberikan, seperti harta di tangan Anda! Tampaknya sejuta sturgeon hidup lebih mudah dimakan daripada mendapatkan benda ini! Dan konstitusi macam apa ini, dan mengapa saya tiba-tiba menginginkannya - sungguh, saya sendiri tidak tahu. Akankah ada bendahara di bawah konstitusi ini?

    hi
    1. +8
      4 Juli 2020 09:52
      Dikutip dari: ROSS 42
      Lebih banyak tulis Mikhail Evgrafovich

      Saya tidak pernah berpikir saya akan membacanya kembali sebagai orang dewasa.
      1. 0
        4 Juli 2020 20:44
        Itu hanya di masa dewasa dan harus dibaca.
    2. -3
      4 Juli 2020 10:22
      Dikutip dari: ROSS 42
      Banyak yang cenderung mengacaukan dua konsep: "Tanah Air" dan "Yang Mulia."

      Dan bagaimana bisa ada yang satu tanpa yang lain?
      1. +10
        4 Juli 2020 10:56
        Kutipan dari Dart2027
        Dan bagaimana bisa ada yang satu tanpa yang lain?

        Bagaimana bisa? Apakah Anda bertanya kepada saya?
        Beberapa menyerahkan hidup mereka untuk Tanah Air tanpa menyayangkan perut mereka, sementara yang lain menjilat semua tempat intim Yang Mulia dengan harapan tempat yang hangat dan memuaskan di pengumpan ...
        1. -1
          4 Juli 2020 13:01
          Dikutip dari: ROSS 42
          Beberapa mempertaruhkan hidup mereka untuk

          Sekali lagi, banyak kata-kata indah. Bagaimana bisa ada Tanah Air tanpa Negara?
          1. +4
            4 Juli 2020 14:13
            Tanah Air - secara terpisah, Yang Mulia - secara terpisah - ini seperti cara memisahkan irisan daging dari lalat baik
            1. 0
              4 Juli 2020 14:20
              Quote: Corona tanpa virus
              Tanah Air - secara terpisah, Yang Mulia - secara terpisah

              Nah, praktisnya bagaimana?
              1. +5
                4 Juli 2020 14:26
                Kutipan dari Dart2027
                Quote: Corona tanpa virus
                Tanah Air - secara terpisah, Yang Mulia - secara terpisah

                Nah, praktisnya bagaimana?

                Praktis ... murni untuk contoh hi Menurut hukum, Presiden Federasi Rusia memenuhi kehendak rakyat Federasi Rusia, dan BUKAN rakyat memenuhi kehendak Presiden Federasi Rusia)))
                1. -1
                  4 Juli 2020 14:56
                  Quote: Corona tanpa virus
                  Praktis ... murni untuk contoh

                  Praktis ... Dari prosa kehidupan yang keras ... Tidak ada dan tidak pernah ada satu negara pun yang akan berbeda.
                  1. +5
                    4 Juli 2020 15:28
                    Kutipan dari Dart2027
                    Quote: Corona tanpa virus
                    Praktis ... murni untuk contoh

                    Praktis ... Dari prosa kehidupan yang keras ... Tidak ada dan tidak pernah ada satu negara pun yang akan berbeda.

                    Dan menurut Konstitusi, itu adalah wassat Atau apakah Anda tanpa berpikir memilih "untuk" amandemen? merasa
                    1. -1
                      4 Juli 2020 16:49
                      Quote: Corona tanpa virus
                      Dan menurut Konstitusi, itu adalah

                      Kutipan dari Dart2027
                      Dari prosa kehidupan yang keras...Tidak ada dan tidak pernah ada satu negara pun yang akan berbeda.
                      dan ini bagus, karena kekuatan rakyat yang sebenarnya tidak akan berakhir dengan kebaikan.
                      1. +1
                        4 Juli 2020 16:56
                        Artikel 3 dari Konstitusi Federasi Rusia

                        1. Pembawa kedaulatan dan satu-satunya sumber kekuasaan di Federasi Rusia adalah rakyat multinasionalnya.

                        Memimpin untuk menjadi KUHP Federasi Rusia, yang Anda langgar dengan mengklaim sebaliknya? merasa
                      2. -1
                        4 Juli 2020 16:59
                        Quote: Corona tanpa virus
                        Memimpin untuk menjadi KUHP Federasi Rusia, yang Anda langgar dengan mengklaim sebaliknya?

                        DAN? Lagi
                        Kutipan dari Dart2027
                        Tidak ada dan tidak pernah ada satu negara pun yang akan berbeda
                        Itulah hidup.
  8. +3
    4 Juli 2020 09:37
    Semuanya indah dan, perlu dicatat, penulis menulis dengan benar.
    Itu baru dia... eh, proyeksi contoh-contoh sejarah untuk hari ini terlihat sangat, sangat pemalu.
    Tapi di sini perlu untuk melihat dari sisi yang berlawanan. Bukan dari sudut pandang "Daftar Keinginan" orang pertama, bahkan jika dia setidaknya tiga kali menjadi sosok progresif, tetapi dari sudut pandang ekonominya - orang-orang, negara.
    Waktu kita baik untuk fakta bahwa kita belum dilarang (belum))) untuk membicarakan: siapa yang akan menjadi selanjutnya.
    Kami tidak memiliki (atau belum) suksesi takhta.
    Dan kemudian ada semacam "disonansi kognitif".
    Negara itu bengkok, terlepas dari laporan kemenangan dari orang yang sangat prevago itu, orang-orang menggerutu, tetapi suaranya, yang dinyatakan dalam hasil pemungutan suara, dengan jelas menunjukkan sebaliknya - kebahagiaan orang-orang universal (atau kebahagiaan, perbaiki yang buta huruf).
    Dan karena kita tidak memiliki "rezim lama" dan para penggerutu tidak akan disebut perusuh (sekali lagi, untuk saat ini), apa yang akan mengakibatkan konfrontasi dua paradigma - pemiskinan dan ketidakpuasan rakyat yang terus-menerus terhadap kehidupan dan perbuatan keinginan utama dan tak terkendali dari "kepala pertanian kolektif" untuk membiarkan semuanya apa adanya - dividen dari kemakmuran imajiner yang diperoleh khan dan rombongan istananya?
  9. +9
    4 Juli 2020 09:37
    Jadi, kekuatan telah lelah, mengering hingga batasnya, dan seseorang dengan senang hati memindahkannya ke pundak orang lain. Namun, masalah muncul: agar tidak berakhir dalam peran orang yang mengkhianati bisnisnya sendiri di ujung jalan hidup yang diberikan untuk pengaturan negara, itu harus ditransfer ke seseorang!

    Tapi pertanyaannya adalah: kepada siapa? Untuk pemahaman yang lebih baik, masing-masing dari kita mungkin harus membayangkan diri kita sebagai pemilik rumah yang indah dan kokoh, dikelilingi oleh taman mewah yang terawat baik. Anda membangun rumah ini dari fondasinya: bata demi bata, dengan batang kayu. Dan, mungkin, mereka dibangkitkan dari reruntuhan yang tersisa setelah pemilik malang sebelumnya. Anda membudidayakan kebun, tanpa membuang tenaga dan waktu.

    Dan di mana Anda melihat, penulis, negara yang dilengkapi dengan baik dan terawat? Dan mengapa Anda memutuskan bahwa tidak ada yang menggantikan pemilik yang luar biasa ini?
  10. bar
    -2
    4 Juli 2020 09:59
    Masalahnya penting, dan diangkat tepat waktu dan dengan cara yang benar. "Hanya pemimpin yang harus mengubah pemimpin." Kami hanya tidak bisa memikirkan solusi. sedih
    1. +3
      4 Juli 2020 11:15
      Sebenarnya ide lebih penting, tapi selalu ada pemimpin!
      Penerimaan ide memastikan kesinambungan.
      Dalam kasus Putin, misalnya, saya tidak mengerti dominan yang dipimpinnya. Zyuganov dengan jelas menunjukkan posisinya, tetapi Putin berenang dari liberalisme ke negara kesejahteraan, tanpa menunjukkan bagaimana mereka dapat digabungkan.
      1. bar
        -5
        4 Juli 2020 11:33
        Sebenarnya ide lebih penting, tapi selalu ada pemimpin!

        Ya, ya, ya, kami tidak memiliki yang tak tergantikan))
        Itu hanya nama pemimpin, sesuatu yang tidak bisa disebutkan siapa pun. Apakah Anda memiliki pilihan?
        Nah, soal ide penting juga jadi pertanyaan. Tampaknya bagi saya bahwa ide-ide diperlukan dalam kasus revolusi dan pergolakan. Dan biasanya ide ini adalah "BAWAH!". Dan untuk kehidupan biasa, diperlukan kerja yang sistematis dan rutin. Dan bodoh untuk menyangkal bahwa itu masih dilakukan.

        Zyuganov dengan jelas menunjukkan posisinya, tetapi Putin berenang dari liberalisme ke negara kesejahteraan,

        Sebaliknya, Zyuganov-lah yang berenang dari komunisme pensiunan dengan kediktatoran proletariat ke mendukung orang-orang aneh di bawah umur Navalny. Dan Putin terlibat dalam bisnis, negara sedang membangun.
        1. 0
          4 Juli 2020 21:01
          Sulit bagimu, saya melihat, Anda hanya bekerja secara rutin ... Kemudian Anda beristirahat secara rutin ....

          Menurut Zyuganov, Anda berbicara omong kosong, saya belum melihat politisi yang lebih stabil di Rusia modern. Putin telah berulang kali mencoret apa yang dijanjikan dan dikatakan sebelumnya, dan ini tidak mengganggu Anda, Anda munafik!
          Adapun pemimpinnya, saya akan mendukung makhluk Zyuganov.
          Maka Paman Vova menginjak-injak seluruh tempat terbuka itu ... tidak ada yang berharga yang bisa tumbuh di atasnya, dan kemudian dia sendiri mengeluh tentang bangku kecil itu, hanya keajaiban yang luar biasa.
      2. +2
        4 Juli 2020 12:18
        Dikutip dari Campanella.
        Zyuganov dengan jelas menyatakan posisinya

        Seorang pseudo-komunis oposisi saku dengan gaji.
        1. -1
          4 Juli 2020 21:02
          (((((Saya melihat Anda memasuki koridor Kremlin?
        2. -1
          5 Juli 2020 10:15
          Dan bagi Anda, seorang komunis adalah pejuang revolusioner yang gigih?
          Zyuganov mungkin bukan orang yang bersemangat, tetapi dia tidak pernah mundur dari pandangannya.
          Dan itu saja yang layak dihormati.
          1. -1
            5 Juli 2020 15:15
            Dikutip dari Campanella.
            tidak pernah goyah dari pandangannya.

            Oportunis dan demagog? Saya setuju.
      3. +1
        4 Juli 2020 13:03
        Dikutip dari Campanella.
        Sebenarnya ide lebih penting, tapi selalu ada pemimpin!

        Ini bukan tentang Rusia. Pertama kita memiliki seorang pemimpin, dan kemudian dia merumuskan ide untuk kita (atau untuk dirinya sendiri).
        1. +5
          4 Juli 2020 14:18
          Kutipan dari Jurkovs
          Dikutip dari Campanella.
          Sebenarnya ide lebih penting, tapi selalu ada pemimpin!

          Ini bukan tentang Rusia. Pertama kita memiliki seorang pemimpin, dan kemudian dia merumuskan ide untuk kita (atau untuk dirinya sendiri).

          Saya akan menjawab Anda tentang sejarah Revolusi Sosialis Oktober Besar hi
          Pada awalnya ada sebuah Ide (walaupun dari Sosialis-Revolusioner) - "Pabrik - untuk pekerja, tanah - untuk petani" - tetapi baru kemudian Lenin mempraktikkannya !!! lidah
        2. -1
          4 Juli 2020 21:03
          Mengapa? Ide itulah yang mendorong Lenin.
      4. +2
        4 Juli 2020 15:04
        Dikutip dari Campanella.
        Sebenarnya ide lebih penting, tapi selalu ada pemimpin!

        Apakah kualitas seorang pemimpin mengganggu Anda? Yeltsin memiliki Putin, tetapi apakah Putin akan memiliki Putin yang baru? Bukan! Karena pemilihan keduanya dilakukan sesuai dengan kriteria yang sama sekali berbeda. Yeltsin mempertahankan yang kuat di sekelilingnya, dan Putin yang lemah. Jadi di mana Putin akan menemukan pengganti yang kuat? Dengan mengocok dek lama, dapat dilihat bahwa tidak ada stok
        1. +3
          4 Juli 2020 16:34
          Sebutkan kekuatan Yeltsin, sesuatu yang tidak terlalu diperhatikan, kecuali penjaga tua yang dengannya dia bertarung.
    2. 0
      4 Juli 2020 16:35
      Kutipan dari bar
      Masalahnya penting, dan diangkat tepat waktu dan dengan cara yang benar. "Hanya pemimpin yang harus mengubah pemimpin." Kami hanya tidak bisa memikirkan solusi. sedih


      Formula yang bagus, tetapi dalam praktiknya sejauh ini tidak terlalu bagus.
  11. +2
    4 Juli 2020 10:02
    Kutipan dari: ssergey1978
    itu harus dipilih setiap 4 tahun sekali, dibuktikan dengan ilmu Ilmu Politik, jika Anda tahu.


    Tidak, tidak terbukti. Bahkan lebih dari itu, pernyataan pertanyaan seperti itu bersifat delusi. Contoh sederhananya adalah Anda sangat membutuhkan operasi untuk memotong usus buntu Anda. Apakah Anda akan memilih pemotong pada rapat umum rumah? Atau pilot untuk penerbangan, apakah Anda juga memilih? Dan DI SANA Anda membutuhkan profesionalisme dengan tingkat yang sama sekali berbeda, karena ukuran tanggung jawab berbeda.

    Harus ada paradigma yang berbeda dari seleksi personil. Dan ya, ini adalah masalah.
    1. 0
      4 Juli 2020 14:50
      tidak ada kata-kata, hanya ingus. Anda membuat hari saya dengan paradigma Anda. Siapa itu lampiran?
      1. -1
        4 Juli 2020 15:39
        Anda pasti...

        Pada dasarnya, Anda tidak punya apa-apa untuk dikatakan ...
        1. 0
          4 Juli 2020 16:25
          dan lulus lagi. Intinya, kemanusiaan progresif memberikan jawabannya. Kekuasaan harus dipilih adalah fakta. Tapi ini bukan cara orang Slavia. Kami memotong lampiran.
  12. BAI
    +6
    4 Juli 2020 10:07
    menemukan diri mereka tidak mampu memelihara penerus yang layak?

    Karena ketika mereka kuat, mereka menghancurkan semua pesaing. Dan ketika mereka menjadi lemah, itu sudah terlambat.
  13. +6
    4 Juli 2020 10:10
    Tidak ada yang mengajarkan sejarah, sejarah tidak mengajarkan apa pun ..... Tetapi untuk menarik kesimpulan, harus ada kecerdasan ... Dan kekuatan, itu memberi isyarat, menyakitkan, membakar dan kabut dan memabukkan ... itu membuat Anda menggigil ...
  14. 0
    4 Juli 2020 10:30
    Pikiran yang baik.
    Dan dua kesimpulan terakhir benar.
    Pengalihan kekuasaan sebenarnya bukan hanya momok Rusia kita. Ini adalah masalah semua bangsa.
    Faktanya, semuanya sederhana - Anda harus mengikuti kanon yang dikembangkan
    selama berabad-abad, tetapi pada kenyataannya seseorang lemah dan tidak stabil, itulah sebabnya fluktuasi seperti itu.
    Pendapat saya adalah untuk mentransfer kontrol ke mesin atau algoritma, mungkin kecerdasan buatan.
    Bagaimanapun, kita hidup dengan jam. Artinya, sistem harus memiliki generator referensi.
    Dan di sisi lain, ketidakkekalan alam menciptakan berbagai macam tantangan dan ternyata sistem yang kaku tidak akan mampu menjawabnya dengan baik.
    Dari sini, kesimpulannya adalah membawa transfer daya ke kesempurnaan sebanyak mungkin, menggunakan secara bersamaan beberapa titik referensi yang diikat ke dalam sistem.
    Yah, itu bekerja seperti itu menurut saya.
    Jika dunia direpresentasikan sebagai gerak Brown, maka tidak ada yang perlu dilakukan! Anarki adalah ibu dari ketertiban!
    Jadi ini lebih merupakan pilihan ideologis, keputusan akan tergantung pada sudut pandang.
    1. +2
      4 Juli 2020 11:00
      Dan kemudian AI memutuskan bahwa perlu untuk membunuh semua orang, karena menjaga mereka tidak menguntungkan.
      1. 0
        4 Juli 2020 11:11
        Semuanya bisa...
        Sejarah memiliki banyak contoh bagaimana orang dapat membuat keputusan seperti itu.
        Dan ada banyak contoh bagaimana orang gila memerintah negara selama bertahun-tahun. Jadi ada segalanya dalam hidup, dan jika hidup tak terhindarkan berakhir dengan kematian, apakah layak untuk memperlakukannya dengan begitu "hati-hati", terlebih lagi hanya sedikit orang yang bisa menyombongkan diri bahwa mereka memanfaatkan sepenuhnya kesempatan yang diberikan kehidupan kepada mereka?
  15. +1
    4 Juli 2020 11:16
    Tapi pertanyaannya adalah: kepada siapa? Untuk pemahaman yang lebih baik, masing-masing dari kita mungkin harus membayangkan diri kita sebagai pemilik rumah yang indah dan kokoh, dikelilingi oleh taman mewah yang terawat baik. Anda membangun rumah ini dari fondasi: bata demi bata, dengan log....

    Sebuah alegori yang bisa dimengerti dan sederhana, sangat disayangkan bahwa itu tidak ada hubungannya dengan kenyataan.
    Pada saat yang sama, sebagai suatu peraturan, beberapa alasan dangkal disebut, seperti nafsu patologis untuk kekuasaan, keinginan untuk menikmati statusnya sendiri selamanya, dll.

    Itu benar, sayangnya, dan tidak ada "rumah dan taman yang terawat baik" ...
  16. +3
    4 Juli 2020 11:17
    Jika tidak ada orang yang bisa memimpin negara setelahnya, maka penguasa memerintah dengan buruk.
    1. +2
      4 Juli 2020 15:37
      Omong-omong, sangat tepat, rekan!
    2. 0
      4 Juli 2020 21:15
      Saya pikir tugas penguasa mana pun adalah menyingkirkan pesaing.
  17. +7
    4 Juli 2020 11:34
    Para pemimpin saat ini di bawah kepemimpinan diperintah oleh satu aturan ... Di sekelilingnya tidak boleh ada inisiatif, pemikiran dan orang-orang yang kompeten .. Jadi lebih mudah untuk mengelola + semacam iklan sendiri .. "Tidak seorang pun kecuali saya!" . Dari sini dimulai akar fakta bahwa warga biasa tidak dapat menemukan yang kedua untuk menggantikan yang pertama.
    1. 0
      4 Juli 2020 21:18
      Ini bukan yang sekarang, jika saya ingat dengan benar dalam hukum Murphy, ini telah lama dijelaskan. Begitulah manusia.
      Oleh karena itu, mereka menciptakan berbagai lembaga negara untuk meminimalkan konsekuensi dari kesukarelaan individu
  18. +5
    4 Juli 2020 11:42
    Pengalaman menunjukkan bahwa kekuasaan yang tidak dapat dicabut berakhir dengan revolusi, sebagai akibat dari akumulasi kontradiksi. Seolah-olah pengalaman revolusi borjuis bersaksi tentang hal ini, juga gerombolan, ilkhan, Attila, tuan tanah feodal dan lain-lain.
    Tetapi ada tempat di planet ini di mana bahkan tarian menyapu tidak mengajarkan apa pun.
  19. -10
    4 Juli 2020 11:44
    Saya membaca komentar dan entah bagaimana menjadi sedih .. Orang-orang tidak tahu sejarah Rusia dan mentalitasnya!
    Rusia bukan Eropa (wilayah besar dan banyak negara), apa yang Anda inginkan ..? Dan siapa yang bisa Anda sarankan ..?

    Sarankan alternatif .. Saya menunggu! hi
    1. +9
      4 Juli 2020 14:24
      Saya menawarkan alternatif
      Putin mulai hari ini MULAI menerapkan semua amandemen yang diadopsi ke dalam Konstitusi - Anda akan terkejut, akan ada banyak kandidat untuk pemilihan presiden berikutnya di Rusia wassat
      Yang diperlukan hanyalah mematuhi Undang-Undang Dasar, membiarkan orang berekspresi, memerangi korupsi, melawan pelanggaran hukum, pengadilan yang adil, kebebasan berbicara, dan akan segera ada calon penggantinya. baik
    2. 0
      4 Juli 2020 16:30
      Vitaly, setelah pemerintahan ini mereka tidak meninggalkan penerus, penulis menulis tentang ini, mereka hebat tanpa pertanyaan, tetapi setelah itu, mereka tidak abadi ...
      1. -3
        5 Juli 2020 06:51
        Kutipan dari cniza
        Vitaly, setelah pemerintahan ini mereka tidak meninggalkan penerus, penulis menulis tentang ini, mereka hebat tanpa pertanyaan, tetapi setelah itu, mereka tidak abadi ...

        Tapi Anda benar.. Kemudian kerusuhan dimulai di Rusia.
    3. 0
      4 Juli 2020 21:12
      Saya membaca komentar Anda dan itu membuat saya sedih ...
      Sejarawan, seperti halnya manusia, sangat ambigu tentang pemerintahan individu yang Anda sebutkan.
      Pendekatan yang terlalu umum dan kabur, saya pikir mereka yang hidup pada masa dewan tidak akan setuju dengan Anda.
      1. 0
        5 Juli 2020 06:47
        Jadi inilah realitas sejarah. Selama hidup, kekuasaan selalu hayat, dan kemudian, setelah satu generasi, mereka menceritakan betapa hebatnya itu dan berapa banyak perbuatan yang dilakukannya.
        1. 0
          5 Juli 2020 10:38
          Di sini Zhukov dimarahi karena banyak korban, Astafyev yang sama, mungkin secara historis komandan lain bisa memenangkan perang dengan pengorbanan kecil, tetapi dia tidak berada di kandang dan itu cerita lain
          Berapa banyak orang yang dibaringkan di altar perkembangan Rusia, dan apakah pengorbanan ini dibenarkan?
          Pertanyaan ini tidak memiliki jawaban, sejarah tidak memiliki mood subjungtif.
          Kenyataannya adalah pembangunan demi pembangunan..apakah itu masuk akal?
          Kami berpegang pada negara, berinvestasi di dalamnya dengan hidup kami demi masa depan yang mistis, dan ketika masa depan ini datang, ternyata nyawa seorang individu tidak ada artinya.
          Arti dari banyak generasi korban? Ayah kita mati untuk Uni Soviet, dan anak-anak dengan tenang menggabungkannya?
          Apakah layak untuk menolak keras seperti itu jika masyarakat hidup sesuai dengan hukum filistinisme dan jalan menuju filistin ini ke masa depan sedang dirobek oleh "Dunks" dengan mengorbankan nyawa mereka.
          Berikut adalah penguasa lain yang mengatakan bahwa kita bersama.. kita akan membangun, kita akan pergi.., tetapi sebenarnya keuntungan pribadi menentukan segalanya!
          Dan jika sesuatu secara pribadi tidak cocok untuk seseorang, ia segera mulai menghancurkan apa yang dibangun di hadapannya.
    4. +1
      4 Juli 2020 22:13
      Menemukan seseorang untuk membandingkan dengan .. negatif
  20. 0
    4 Juli 2020 11:50
    Pertanyaan omong kosong.
    "tidak dapat meningkatkan pengganti yang layak untuk diri mereka sendiri" - kutukan khas raja, memahami banyak karya sejarah, disertasi, dll.

    Seingat saya, presiden terakhir / pertama Cekoslowakia / Republik Ceko, Václav Havel, tampaknya, memiliki disertasi yang juga menyentuh topik ini ....

    Sayang sekali penulis tampaknya tidak tahu.
  21. 0
    4 Juli 2020 11:59
    UNTUK BERHARAP (dan terdaftar) - Sebidang tanah, 20 hektar (2000 sq.m. (dua ribu meter persegi)) - untuk setiap Warga Negara dewasa. Moskow - di MOSKOW. Seorang penduduk St. Petersburg - di PETERSBURG. Dan seterusnya. Kavling, sebanyak 1 (satu) buah, Dengan kemungkinan ditukarkan dengan kota lain. Untuk pembangunan gedung tempat tinggal dan penataan taman... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... .TANPA komunikasi....TANPA komunikasi....TANPA komunikasi....
  22. +2
    4 Juli 2020 12:05
    Bagian pertama dari artikel tentang jenis budak khusus di galai, yang tidak bisa Anda sobek dayungnya tersenyum
    Tapi untuk pertanyaannya
    . pertanyaan utama: mengapa penguasa yang benar-benar masuk akal, kuat, energik, yang merupakan patriot sejati di tanah air mereka, sebagai suatu peraturan, tidak dapat memelihara pengganti yang layak untuk diri mereka sendiri?

    Jawabannya sangat sederhana.
    Seorang penguasa yang berpegang teguh pada kekuasaan tidak akan pernah membiarkan pengganti yang layak tumbuh.
    Dia secara otomatis menganggap siapa pun yang layak sebagai ancaman bagi kekuasaannya.
    Dan semakin banyak kekuatan yang dia miliki, semakin banyak kesempatan yang dia miliki untuk mengunjungi orang yang dia anggap sebagai ancaman bagi kekuatan pribadinya.
    Hasilnya jelas - satu setengah ratus juta, dan tidak ada satu pun yang layak.
    Yah, penguasa tidak beruntung dengan orang-orang ini, tidak dapat mengangkat penguasa yang layak, setidaknya menulis Varangian lagi.
    Dan yang menjadi cirinya, penguasa saat ini tidak abadi, masih akan ada lagi.
    Tapi saat dia duduk di bawah rerumputan, lebih tenang dari air, agar tidak masuk ke mata yang sekarang.
    Bisakah penguasa menyiapkan suksesi untuk dirinya sendiri?
    Mungkin, tentu saja, jika dia lemah dan siap untuk pergi secara sukarela.
    Namun dalam hal ini, masalah lain adalah penerus seperti apa yang harus dicari? Ya, pertama-tama, yang tidak akan menyinggung seorang pensiunan dan keluarganya. Kemeja Anda lebih dekat ke tubuh Anda.
    Dan jika penguasa tidak akan pergi dengan sukarela, maka penggantinya seperti tulang di tenggorokannya.
    Jika penerus sudah siap, tetapi dia sendiri tidak pergi tepat waktu, Anda tidak akan pernah tahu apa yang dipikirkan penerus yang siap.
    Dan jika penguasa tidak akan pergi sampai kematiannya, maka itu akan menjadi seperti lelucon tentang bagaimana ibu mertua menuntut agar menantunya dimakamkan bukan di tembok Kremlin - menantu laki-laki. hukum sebagai tanggapan, pemakaman besok pukul sepuluh.
    1. +2
      4 Juli 2020 12:13
      Baiklah!
      BUKAN ORANG yang mengatur, tapi ATURAN!... ATURAN!... ATURAN!... ATURAN!... ATURAN!... ATURAN!... ATURAN!... ATURAN!... ATURAN! .. .PERATURAN!...PERATURAN!...ATURAN!...
      (berteriak!)
      apa RULES hari ini? untuk warga negara berusia 20 tahun? yang Ayahnya bekerja sebagai sopir, dan Ibunya bekerja sebagai penjual di Magnit (Pyaterochka) ??? (ini masih bekerja)
  23. +5
    4 Juli 2020 12:37
    Bagi orang kuat yang memiliki keyakinan, aspirasi, visinya sendiri tentang jalan negara yang dipercayakan kepadanya (oleh nasib, oleh hak dinasti, oleh rakyat) negara, kekuasaan dan tanggung jawab besar terkait erat dengannya, tak terbayangkan karena banyak tanggung jawab dari waktu ke waktu mau tak mau berubah dari beban yang layak menjadi beban terberat.

    Sangat sering, dan di sini terlihat jelas, dalam pertanyaan yang diajukan hampir 50% jawaban untuk pertanyaan ini.
    Meskipun ini umumnya bukan pertanyaan, tetapi seruan retoris.
    Mari kita ubah sedikit.
    "Untuk setiap orang yang lemah, yang tidak memiliki keyakinan, aspirasi, visinya sendiri tentang jalan yang dipercayakan kepadanya (oleh kelompok pencuri) negara, kekuatan dan tanggung jawab besar yang terkait erat dengannya, yang tak terbayangkan bagi banyak orang, pasti akan berubah dari waktu ke waktu dari beban yang layak menjadi sumber pengayaan yang tidak ada habisnya bagi orang-orang terdekatnya."
    Itu lebih baik?
    Mungkin akan lebih baik seperti itu.
    1. 0
      4 Juli 2020 15:46
      Bahkan, itu, demo. dalam residu kering.
  24. +3
    4 Juli 2020 12:56
    kurangnya kontinuitas apa yang penulis bicarakan? pada akhir 1999, di televisi, Yeltsin memperkenalkan penggantinya, yang menyatakan ke seluruh negeri bahwa jalan di negara itu tidak akan berubah, dan tentu saja sistemnya juga. dan sampai sekarang ini tentu saja tidak berubah, tidak dalam politik, tidak dalam ekonomi.
  25. kg
    -1
    4 Juli 2020 13:06
    Bagaimana keadaan negara lain? Atau apakah masalah penerus hanya untuk kaum Bolshevik dan ahli waris mereka? Mengikuti logika penulis, pertanyaannya persis seperti itu.
    1. +1
      4 Juli 2020 16:26
      Apakah Anda membaca artikel atau hanya tentang Bolshevik?
    2. +1
      4 Juli 2020 16:54
      Kutipan dari kig
      Bagaimana keadaan negara lain?

      Dan ada yang diperintah bukan oleh mereka yang dipilih, tetapi oleh mereka yang menunjuk dari siapa untuk dipilih. Tidak ada demokrasi di dunia, dan tidak akan pernah ada.
  26. +1
    4 Juli 2020 13:08
    Anehnya, satu-satunya mekanisme yang berfungsi normal adalah sampai tahun 1917. Dan kemudian ada juga masalah dengan transfer kekuasaan.
    1. +1
      4 Juli 2020 15:45
      Mekanisme ini membawa ke tampuk kekuasaan orang yang jelas tidak cocok - Nicholas 2.
      1. 0
        4 Juli 2020 16:46
        Ini benar .... tetapi ada beberapa mekanisme yang dapat dimengerti untuk mengubah pemimpin.
  27. -3
    4 Juli 2020 13:14
    Pertanyaan yang disuarakan sangat penting bagi negara dan bukan orang biasa yang tidak memahami proses pembangunan negara untuk membicarakan topik ini. Oleh karena itu, bukan tanpa alasan bahwa status kekuasaan orang-orang yang memerintah ditentukan sejak dahulu kala. Itu adalah kebutuhan yang masih relevan sampai sekarang. Kesinambungan adalah, pertama-tama, tanggung jawab yang diberikan kepada hak penerus untuk mewarisi ideologi pembangunan masyarakat. Dan secara umum, sejak kapan elitisme dan kekuasaan otoritas tersedia untuk massa rakyat yang sederhana. Karena itu, Putin sama sekali tidak akan meninggalkan kekuasaan sehingga orang yang bukan dari keluarga mengambilnya. Secara umum, kemampuan untuk melihat dunia sebagai nyata bukan untuk banyak orang.
    1. +2
      4 Juli 2020 13:52
      Tidak ada "pembangunan negara" - TIDAK ADA. Ini adalah Gajah yang kembung karena lalat.
      "Negara" itu sendiri merupakan konsekuensi dari PEMBAGIAN KERJA UMUM.
      Dan tentang "kemampuan untuk melihat dunia sebagai nyata" - rakyat jelata melihat lebih banyak
      1. +3
        4 Juli 2020 14:52
        Betul sekali! Bagi penguasa, bukan negara yang penting, tetapi yang penting musiknya diputar dan tidak berhenti. Para elit di negara mana pun peduli dengan warisan dan kawanan budak mereka yang tidak dapat diganggu gugat. Dan dalam bentuk apa - ini membedakan bentuk sosialisme, kapitalisme atau nama lain, tetapi dengan esensi yang sama.
        1. +1
          4 Juli 2020 14:55
          Bukankah sudah waktunya untuk menyingkirkan "kawanan budak". (Saya sendiri salah satu dari mereka, dan tidak ingin berada di "elit")
          1. +1
            4 Juli 2020 14:59
            Dan saya elit saya sendiri! Tidak heran mereka mengatakan bahwa hanya dengan kedok kebodohan dan demensia seseorang dapat hidup bahagia. Saya belajar ini dari Union. Secara umum, saya merasa senang ketika saya naik trem, tetapi saya juga bisa naik taksi. yaitu ketika ada pilihan Pilihan pribadi
            1. +1
              4 Juli 2020 15:02
              Saya bepergian dengan skuter. 300km per bulan. Untuk kota dengan populasi hingga 1 juta, itu menggantikan transportasi umum, bahkan di musim dingin. jarak 5 km 600 m - dalam 23 menit.
              1. 0
                4 Juli 2020 15:13
                Hai! Dan saya naik
                di atas skuter! Sekarang itulah kebebasan! Dan saya bersukacita, Saudara seiman, bahwa bagaimanapun juga, Rusia adalah salah satu dari sedikit negara di mana Anda dapat bangkit dari bawah ke atas. Tapi tetap saja, elit perlu dididik!
                1. 0
                  4 Juli 2020 15:21
                  SIAPA ELITENYA???!!!
                  1. 0
                    4 Juli 2020 15:40
                    Anda mengejutkan saya! Elite adalah semua yang memiliki akses ke feeder dan tidak tahu bagaimana melakukan hal lain. Sekarang, jika mereka diperhitungkan, ya pangeran, maka sikapnya akan berbeda - dengan pemahaman tentang jasa.
                    1. +2
                      4 Juli 2020 15:54
                      Elit - biarkan MASSA sendiri yang memilih (menurut Lenin). dan bukan sekelompok karieris dan oportunis. Maka semuanya akan lebih dekat dengan kenyataan.
                      1. +1
                        4 Juli 2020 16:12
                        Dalam aspek komentar ini, saya percaya bahwa V.I. Lenin hanya memungkinkan para pemimpin negara saat ini untuk mengenal dasar-dasar ilmu sosial dan administrasi publik sebagai ilmu. Tapi mereka tidak mau belajar! Kehidupan yang penuh membuat rileks dan membuat Anda malas!
                      2. 0
                        4 Juli 2020 16:15
                        UNTUK BERHARAP (dan terdaftar) - Sebidang tanah, 20 hektar (2000 sq.m. (dua ribu meter persegi)) - untuk setiap Warga Negara dewasa. Moskow - di MOSKOW. Seorang penduduk St. Petersburg - di PETERSBURG. Dan seterusnya. Kavling, sebanyak 1 (satu) buah, Dengan kemungkinan ditukarkan dengan kota lain. Untuk pembangunan gedung tempat tinggal dan penataan taman... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... .TANPA komunikasi....TANPA komunikasi....TANPA komunikasi....
                        Bagi sebagian besar, pekerjaan akan menjadi pekerjaan paruh waktu. dan itu tidak terlalu buruk. Dan harga tidak akan banyak berpengaruh.
    2. +5
      4 Juli 2020 13:58
      bukan orang biasa yang tidak memahami proses pembangunan negara untuk berbicara tentang topik ini.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Bagaimana lagi untuk berbicara! jika "negara" mentransfer semua panah ke rakyat jelata.
      1. +1
        4 Juli 2020 14:54
        Tentu saja, tidak ada yang melarang, tetapi di satu sisi, di pihak rakyat jelata, membuang-buang waktu untuk ini, dan di sisi lain, para elit - semakin banyak yang mereka katakan, semakin jelas musuh yayasan terlihat. .
        1. +1
          4 Juli 2020 15:15
          tidak begitu sia-sia. dan fondasinya telah hancur dan terdegradasi ... Yang disebut "otoritas" memagari dirinya sendiri dari warga dengan bantuan majikan. Berapa banyak orang yang lewat, di kota mana pun, yang akan memberi tahu Anda nama belakang, nama depan, dan patronimik inspektur pajak mereka ??? atau alamat Inspektorat Pajak??? Artinya, warga tidak membayar pajak. Dan mereka tidak bisa menunjukkan kuitansi (cek) .... Lalu apa klaim yang bisa mereka buat kepada "pejabat" (jika mereka tidak membayar pajak)?
        2. +1
          4 Juli 2020 15:18
          Omong-omong, runtuhnya negara mana pun dapat dianggap sebagai MENYEGEL RUANG KAPAL.
          Sehingga dia bisa mencapai Pangkalan dan melakukan perbaikan.
          1. +1
            4 Juli 2020 15:30
            Dan dari mana Anda mendapatkan gagasan bahwa negara ini akan runtuh? Saya akan mengatakan ada diversifikasi prioritas dan nilai. Negara dan penguasa secara aktif merespons perubahan tatanan dunia. Satu-satunya hal yang saya tidak suka tentang Volodya adalah dia terlalu lembut. Saya masih akan menghilangkan vitalitas musuh - dengan hati-hati dan diam-diam. Dan agar tidak ada yang mengerti, tetapi mereka merasa lebih baik tidak menarik kumis binatang itu
            1. +1
              4 Juli 2020 15:42
              1. tanggapan terhadap perubahan tatanan dunia, sejauh ini, dinyatakan dalam kenaikan harga untuk apa yang dikonsumsi.
              2. konflik adalah bahwa musuh ternyata adalah mereka yang memutuskan untuk benar-benar bekerja (dan menjaga kebiasaan), dan tidak terburu-buru ke "pekerjaan" mitos, seperti propaganda, atau manipulasi menggunakan sumber daya administratif.


              Ilyushin, seorang perancang pesawat terbang, setelah tujuh tahun belajar di sekolah itu, pada tahun 1909, mulai bekerja sebagai penggali dan buruh. Ini dia PERNYATAAN ... "Elit" saat itu acuh tak acuh.
              1. 0
                4 Juli 2020 16:05
                Saya melihat bahwa di Rusia ada kekurangan sumber daya manusia yang sangat besar. Ini adalah kekurangan spesialis yang tidak memperkirakan pertumbuhan harga dunia dan kemungkinan menstabilkan dan mengembangkan ekonomi di dalam negeri. Selain itu, mereka tidak tahu bagaimana memodelkan mekanisme untuk menjaga keseimbangan. Tapi ini bukan urusan kami - orang biasa.
            2. +1
              4 Juli 2020 21:28
              Volodya, lembut? Saya akan mengatakan lembut menyebar, tapi sulit untuk tidur.
              Potanin untuk manajemen bisnisnya, saatnya memasukkannya ke penjara! Miliarder Khrenov mengacaukan utara!
              Putin tidak menyerahkan miliknya dan tidak menanam ...
    3. +3
      4 Juli 2020 14:00
      "sejak kapan elitisme dan kekuasaan tersedia untuk massa sederhana"
      -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------------------------------
      Anda dapat mencari kucing hitam di ruangan gelap...
      Atau angin di lapangan...
      1. 0
        4 Juli 2020 14:55
        Kekayaan negara di mana mereka telah menginvestasikan keringat dan darah dan hati nurani tidak pernah dan tidak akan pernah tersedia untuk orang biasa.
        1. +2
          4 Juli 2020 14:58
          " Tidak pernah berkata tidak"
    4. 0
      4 Juli 2020 14:57
      Kutipan dari gridasov
      Pertanyaan yang disuarakan sangat penting bagi negara dan bukan orang biasa yang tidak memahami proses pembangunan negara untuk membicarakan topik ini. Oleh karena itu, bukan tanpa alasan bahwa status kekuasaan orang-orang yang memerintah ditentukan sejak dahulu kala. Itu adalah kebutuhan yang masih relevan sampai sekarang. Kesinambungan adalah, pertama-tama, tanggung jawab yang diberikan kepada hak penerus untuk mewarisi ideologi pembangunan masyarakat. Dan secara umum, sejak kapan elitisme dan kekuasaan otoritas tersedia untuk massa rakyat yang sederhana. Karena itu, Putin sama sekali tidak akan meninggalkan kekuasaan sehingga orang yang bukan dari keluarga mengambilnya. Secara umum, kemampuan untuk melihat dunia sebagai nyata bukan untuk banyak orang.

      Saya bahkan tidak memberi Anda minus - saya mengeluh tentang Anda kepada Administrasi karena menghina seluruh penduduk Rusia - mereka tidak akan melarang Anda - maka saya akan mengeluh ke Kantor Kejaksaan tentang jabatan Anda - Anda sudah mengatakan a beberapa artikel KUHP Federasi Rusia - selama 5 tahun iklan)))
      1. Komentar telah dihapus.
        1. Komentar telah dihapus.
          1. Komentar telah dihapus.
            1. Komentar telah dihapus.
              1. Komentar telah dihapus.
                1. Komentar telah dihapus.
                  1. Komentar telah dihapus.
                    1. Komentar telah dihapus.
                      1. Komentar telah dihapus.
      2. Komentar telah dihapus.
      3. +1
        4 Juli 2020 21:33
        Kami tidak bisa dipenjara karena hal seperti itu)))
  28. +3
    4 Juli 2020 13:45
    Pertanyaan utama tetap terbuka: mengapa penguasa yang benar-benar masuk akal, kuat, energik, yang merupakan patriot sejati tanah air mereka, sebagai suatu peraturan, tidak dapat memelihara pengganti yang layak untuk diri mereka sendiri? kutipan dari artikel

    Saya akan menjawab dari pengalaman saya menggertak
    Karena itu perlu, segera setelah Anda mencapai ketinggian, DI SINI untuk "mengolah" diri Anda seorang penerus - sama sombong, pintar, ambisius - dan tidak segera menyingkirkan orang seperti Anda tertawa "Kultivasi", mengetahui bahwa begitu dia memperoleh kekuatan, pengalaman, dan pengetahuan, dia akan segera "merobohkanmu dari takhta" - karena Siswa akan melampaui Guru minuman Ini membutuhkan "bola baja" dan keyakinan bahwa Anda membajak bukan untuk diri sendiri, tetapi untuk orang lain, dan kesejahteraan pribadi Anda dengan latar belakang kesejahteraan orang lain bukanlah apa-apa!!!
    1. 0
      4 Juli 2020 15:17
      Itulah yang telah diajarkan kepada kami! Kita tidak butuh uang, ayo bekerja! Saya lahir di sosialisme maju. Terlihat secara keseluruhan!
    2. 0
      4 Juli 2020 15:31
      Sesuatu dalam seluruh sejarah Rusia sedemikian rupa sehingga benar-benar dan secara sukarela menyerahkan kekuasaan, tampaknya hanya satu yang ditemukan - Yeltsin.
      Entah bagaimana, saya ingat bahwa Ivan the Terrible mentransfer kekuasaan ke keturunan Jenghis Khan, tetapi dengan sangat cepat berubah pikiran dan mengambilnya kembali, jadi kasus ini tidak masuk hitungan.
      1. -1
        4 Juli 2020 15:47
        Saya mengatakan bahwa ketika Anda sibuk setiap hari dengan pekerjaan, maka presiden entah bagaimana terbang dengan cepat. Saya tidak ingat apa-apa melawan Boriska. Tidak ada waktu untuk naik ke politik besar
      2. 0
        4 Juli 2020 16:57
        Kutipan dari Avior
        sedemikian rupa sehingga dia benar-benar dan secara sukarela melepaskan kekuasaan, tampaknya hanya satu yang ditemukan - Yeltsin

        Mungkin, mungkin mereka bertanya.
  29. +1
    4 Juli 2020 16:02
    UNTUK BERHARAP (dan terdaftar) - Sebidang tanah, 20 hektar (2000 sq.m. (dua ribu meter persegi)) - untuk setiap Warga Negara dewasa. Moskow - di MOSKOW. Seorang penduduk St. Petersburg - di PETERSBURG. Dan seterusnya. Kavling, sebanyak 1 (satu) buah, Dengan kemungkinan ditukarkan dengan kota lain. Untuk pembangunan gedung tempat tinggal dan penataan taman... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... .TANPA komunikasi....TANPA komunikasi....TANPA komunikasi....
  30. +1
    4 Juli 2020 16:14
    Kutipan dari Silvestr
    Kutipan: Pemberontak
    Dan hampir empat tahun ke depan, bukankah cukup waktu untuk menebus sesuatu, memperbaikinya, menyelesaikannya?

    tidak akan berusia 4 tahun. Dia sakit dan tidak punya waktu lagi. Penggantinya akan dihadirkan pada Oktober-November
    Pertanyaannya adalah dalam bentuk apa ini akan dilakukan, bagaimana dan seberapa independen penggantinya dari camarillanya sendiri ... Tapi saya tidak setuju tentang waktunya, dia belum mati, sebanyak cat, dia akan tetap seperti itu. berkuasa selama satu atau dua tahun, dan setidaknya ini.
    Ada kekurangan personel yang nyata di negara ini, dan itu bukan disebabkan oleh kurangnya kompetensi secara umum, tetapi oleh kurangnya ideologi dan keyakinan, kepercayaan antara pemerintah dan masyarakat, vulgar secara umum.
    Setiap kader yang giat dan kompeten masuk ke bisnis untuk mendapatkan uang, atau mencuri kekuasaan (omong-omong, Anda juga harus bisa melakukan ini), atau pergi ke atas bukit. Ada beberapa dari mereka, dan tidak hanya di sini, tetapi di mana-mana.
    Sisanya adalah banyak pemain, banyak yang tidak buruk, banyak yang bisa cukup bagus jika besi solder terus-menerus menjulang di pantat.
    Yang kita butuhkan sekarang adalah kardinal dan pada saat yang sama lunak, tanpa keributan, memecah sistem, munculnya ideologi dan pedoman yang ditetapkan untuk arah pembangunan, penetapan tujuan yang jelas dan penerapan rencana untuk mereka. Di bawah ini, tidak mudah untuk menemukan penerus di atas, lebih mengingatkan pada geng, kandidat harus memiliki ambisi dan pengabdian pada beberapa ide (tidak kami ketahui), dan kemauan dan kekakuan yang luar biasa untuk implementasinya. Putin tidak bisa berbuat banyak, pawainya melalui pipa api, air dan tembaga bukanlah sesuatu yang tidak bisa disebut ideal, menurut hasil, C dengan plus akan menjadi pujian, tetapi di sini kita membutuhkan arch-Putin, dan jika dia memiliki penerus seperti itu, dengan dasar-dasar seperti itu, kita masih membutuhkan keberanian untuk menempatkan dia di pucuk pimpinan setelah dirinya sendiri, dan dengan yang terakhir, PDB ketat.
  31. +1
    4 Juli 2020 16:21
    Jawaban yang sederhana dan tidak ambigu hampir tidak mungkin di sini, tetapi perlu untuk menemukannya.


    Jika kita tidak menemukannya, negara akan kembali terjerumus ke dalam kekacauan dan, Tuhan melarang, perang saudara, dan yang terburuk adalah "mitra" kita memahami ini dengan sangat baik dan berdiri, menunggu ...
    1. +1
      4 Juli 2020 16:35
      Kutipan dari cniza
      Jika kita tidak menemukannya, negara akan kembali terjerumus ke dalam kekacauan dan, Tuhan melarang, perang saudara

      Siapa dengan siapa? Sisi apa yang kita miliki?
      1. +1
        4 Juli 2020 16:55
        Mereka ingin mencabik-cabik kita berdasarkan kebangsaan dan yang kedua dengan iman, "mitra" bekerja siang dan malam ...
    2. 0
      4 Juli 2020 16:59
      UNTUK BERHARAP (dan terdaftar) - Sebidang tanah, 20 hektar (2000 sq.m. (dua ribu meter persegi)) - untuk setiap Warga Negara dewasa. Moskow - di MOSKOW. Seorang penduduk St. Petersburg - di PETERSBURG. Dan seterusnya. Kavling, sebanyak 1 (satu) buah, Dengan kemungkinan ditukarkan dengan kota lain. Untuk pembangunan gedung tempat tinggal dan penataan taman... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... TANPA komunikasi .... .TANPA komunikasi....TANPA komunikasi....TANPA komunikasi....
      Bagi sebagian besar, pekerjaan akan menjadi pekerjaan paruh waktu. dan itu tidak terlalu buruk
      1. +1
        4 Juli 2020 17:02
        Apa yang kamu maksud ? dan lebih dari sekali...
        1. +2
          4 Juli 2020 17:05
          Maafkan saya dengan murah hati. Anda tidak akan merusak bubur dengan mentega.
          Inilah saya tentang dasar-dasar fundamental Eksistensi dan Kebebasan Kepribadian.
        2. +2
          4 Juli 2020 17:08
          Setiap Orang Harus:
          1. Membangun Rumah.
          2. Tanam Pohon.
          3. Membesarkan Anak.

          Kepatuhan dengan urutan adalah SANGAT WAJIB !!!
          1. +1
            4 Juli 2020 17:27
            Anda lupa menulis buku...
            1. +2
              4 Juli 2020 17:32
              Ada versi yang semuanya telah ditulis, tetapi TIDAK dibaca. Misalnya, "Anna Karenina" atau "The Miserly Knight" oleh Pushkin (halaman 15-20)
              1. +2
                4 Juli 2020 18:07
                Cukup, persis, seperti yang saya pahami, jauh dari semua orang bisa menulis, jadi kami membaca klasik ...
                1. +1
                  4 Juli 2020 18:18
                  +++1005000
  32. +1
    4 Juli 2020 16:34
    Jadi perubahan atau kontinuitas?
    Tentukan celana dalam atau salib.
  33. +2
    4 Juli 2020 17:11
    Dilihat dari teksnya, penulis mengangkat Yang Tergelap ke Terang. Agar negara berkembang, pihak berwenang membutuhkan "darah" segar. Jika tidak, kekuatan akan berubah menjadi rawa, tidak ada yang luar biasa, kecuali gas rawa.
  34. +1
    4 Juli 2020 18:07
    Kutipan dari gurzuf
    Apakah Joseph Vissarionovich pemimpin yang lemah?

    Di bawah Great Stalin, bisakah seorang pejabat yang menjual 4 (empat) pejuang dengan harga yang menggelikan hidup setidaknya satu hari?
    Dan sekarang, kisah bagaimana seorang pencuri terry, menghabiskan sembilan tahun 1,5 yard rubel negara.

    Kisah tentang berapa banyak MIG31 yang dijual di Rusia, dan bagaimana menghemat puluhan ton bahan bakar:
  35. -1
    4 Juli 2020 18:13
    Kutipan dari: ssergey1978
    Intinya, kemanusiaan progresif memberikan jawabannya.

    Seperti biasa, Anda tidak mendapatkan dua kesalahan, pertama, dan kedua, tidak progresif ...

    Kekuasaan harus dipilih adalah fakta.

    Mereka bahkan tidak memilihnya, itu adalah layar robek yang menyembunyikan kekuatan yang sepenuhnya tak tergoyahkan dan tidak dipilih dari elit keuangan feodal ....
  36. 0
    4 Juli 2020 19:19
    Yang paling menarik adalah jika kita berbicara tentang teknologi pemerintahan sebagai proses sistemik, maka tidak ada yang berubah setelah Union. Selain nama! Orang telah berubah, tetapi fantasi tidak meningkat untuk membuat masyarakat lebih rasional dalam perkembangannya. Tapi, biarkan seseorang mengatakan bagaimana kapitalisme di Amerika Serikat pada dasarnya berbeda dari warisan sosialisme di Rusia saat ini. Percakapan tanpa emosi - tetapi pada pemahaman murni tentang apa yang terjadi, ini bukan milik semua orang
    1. 0
      5 Juli 2020 14:37
      Tapi apa yang bisa saya katakan, jika sinis, maka sistem pemilihan Uni Soviet tidak berbeda dengan sistem AS - dua kamar yang sama: Dewan Tertinggi dan Politbiro, dan seperti di sana, pemilihan tidak langsung dan orang acak tidak jatuh berkuasa, kecuali dalam bentuk pengecualian yang menegaskan aturan , satu-satunya perbedaan, dan itu membunuh negara-non-yurisdiksi bagian dari partai dan pejabat negara, sayangnya, kesalahan fatal yang membunuh cabang peradaban baru.
  37. +1
    4 Juli 2020 20:23
    Ya, ini adalah topik kontinuitas yang menarik. Peter the Great menyembuhkan darah bangsa. Itu adalah revolusi sosial. Orang-orang dari bawah mulai merambah ke aria, angkatan laut, ke sains, budaya. Terobosan berikutnya dilakukan oleh Stalin, sebelumnya kelas bawah tidak memiliki kesempatan untuk memasuki pemerintahan, ilmu pengetahuan, dan budaya. Itu adalah lompatan ke depan yang nyata. Sebelumnya, orang Rusia tidak mewakili sains dalam jumlah seperti itu. Penulis bertanya kapan mereka akan menghadapi misteri kontinuitas. Setiap pemimpin terhalang oleh lingkungan. Lingkungan puas dengan posisinya sendiri.
    1. 0
      5 Juli 2020 14:26
      "Peter the Great menyembuhkan darah bangsa": jika Anda berbicara tentang fakta bahwa seorang pelacur Baltik menjadi permaisuri, maka ahli waris Romanov yang setengah cerdas bergegas pergi .. Jika tentang "orang-orang telah berubah" di sekitar pemerintah, begitu banyak prajurit dimasukkan ke dalam berbagai konflik perbatasan, itu masih perlu dikelola! Mereka sangat takut pada "elit" negara sehingga mereka menempatkan hampir semuanya dalam perang kecil, hanya Charles XII yang lebih banyak membunuh negaranya!
  38. 0
    4 Juli 2020 20:50
    Kadang-kadang mulai muncul bahwa ketika mengunjungi beberapa cabang, saya berada di mi.ru asing atau di sensor Ukraina. tidak. Ada yang salah dengan sumber daya.
  39. -3
    4 Juli 2020 21:44
    Jangan mencoba untuk melihat ke dalam esensi dari hal-hal?
    Nah, sudahkah Anda melihat? Dan apa yang dilihat penulis artikel di sana, selain nafsu patologis akan kekuasaan, yang disuarakan oleh Anda, keinginan untuk menikmati status Anda sendiri selamanya.
  40. +2
    5 Juli 2020 00:37
    Tidak adanya suksesi kekuasaan sejati selama berabad-abad adalah kutukan nyata bagi negara kita dan pemerintah itu sendiri.

    Bagaimana? lol
    Sejak tahun 1999, kesinambungan yang sama ini telah terlihat dilihat dari arah politik dan ekonomi dari mereka yang berkuasa, dilanjutkan oleh penerus berikutnya pada tahun 2008 dan dialihkan pada tahun 2012 secara alami. Jadi penulisnya salah. Selama 30 tahun terakhir, kami telah memiliki pesanan lengkap dengan kontinuitas. Satu-satunya pertanyaan adalah, berapa banyak orang pada kenyataannya, yang menanggung beban utama jalan yang dipilih oleh pihak berwenang, mendukung kesinambungan kursus yang dipercayakan kepadanya oleh "pembangun rumah dengan taman" sebelumnya dan visinya sendiri tentang jalan ini?
    Setiap orang telah mendengar tentang sepatu karet, tentang "kemustahilan" menaikkan usia pensiun dan menulis ulang RF OZ "untuk diri mereka sendiri", juga, dll.
    Sesuatu memberi tahu saya bahwa sejarah akan berulang sekali lagi di wilayah tertentu dengan perubahan kekuasaan. Dan seperti yang mereka katakan, tidak mengetahui, dalam hal ini, sejarah, atau mencoba untuk menulis ulang dengan distorsi fakta demi situasi politik, tidak membebaskan dari tanggung jawab dan mengarah pada hasil yang menyedihkan. Bukankah itu sebabnya para kapitalis tumpah ruah menyimpan sebagian besar aset dan keluarganya justru karena mereka tahu sejarahnya? mengedipkan hi
  41. 0
    5 Juli 2020 00:40
    Kurangnya kontinuitas sebagai kutukan kekuatan Rusia

    Jadi penulis bermaksud sekali lagi Anda mengusulkan untuk memperbaiki konstitusi, sehingga kerabat Putin memiliki kewarganegaraan tidak hanya dua kali lipat, tetapi di beberapa tempat tiga kali lipat tertawa
  42. 0
    5 Juli 2020 14:13
    "sampai Catherine the Great" - Putri Jerman kecil ini mendorong negara itu menjadi negara budak, mendorong jutaan petani negara ke dalam perbudakan "orang yang tepat" dan melepaskan bangsawan layanan untuk "membebaskan roti", menghancurkan "benteng" dari negara dan akhirnya menciptakan perbudakan di Kekaisaran Rusia.
  43. 0
    5 Juli 2020 16:16
    Inilah yang diyakini Lenin. Bertentangan dengan semua rekayasa, dia meninggalkan negara itu bukan untuk Trotsky atau Stalin, tetapi ke partai yang dia ciptakan.


    Nah, jangan anggap Lenin naif, dia, seperti tidak ada orang lain, mengerti betapa pentingnya individu dalam peran kepala Rusia. Oleh karena itu, dia berusaha semaksimal mungkin untuk mengkonsolidasikan kepribadiannya dalam sejarah dengan menulis sejumlah besar esai dan instruksi yang sudah cukup untuk 55 volume buku.

    Akibatnya, penderitaan, yang perwujudannya adalah "penatua Kremlin"


    tidak perlu menggantungkan penderitaan Uni Soviet pada para tetua. Sebelum kedatangan Gorbachev yang energik dan relatif muda pada tahun 1985, ekonomi Uni Soviet tumbuh sebesar 5% per tahun, di mana Rusia, yang pertumbuhan ekonominya tidak melebihi 8% selama 2 tahun, hanya bisa bermimpi.
    Dan Misha Gorbachev mendorong Uni Soviet ke dalam penderitaan, sama seperti seorang pemuda menerima mobil penumpang dari orang tuanya yang sudah lanjut usia, yang dia rawat dan pantai, mulai memodernkannya dan akhirnya mengubahnya menjadi besi tua di tong sampah sejarah.

    Mengapa penguasa yang benar-benar masuk akal, kuat, energik, yang merupakan patriot sejati dari Tanah Air mereka, sebagai suatu peraturan, tidak dapat memelihara pengganti yang layak untuk diri mereka sendiri?


    mungkin hanya karena Anda perlu "menumbuhkan" penerus bukan ke jabatan kepala Swedia atau Denmark, misalnya, dan bahkan tidak ke jabatan kepala Jerman. Anda perlu tumbuh ke jabatan kepala Rusia, negara terbesar di dunia dengan orang-orang kekaisarannya yang hebat.Sebuah negara yang harus menjadi kerajaan untuk mengembangkan negara yang hidup dikelilingi oleh musuh selama ratusan tahun.
  44. 0
    5 Juli 2020 19:15
    Otoritas institusional negara yang sehat tidak diperlukan. Fleksibilitas, bukan kebodohan, adalah cara yang jauh lebih universal untuk menentukan nasib historis rakyat. Pelimpahan wewenang tersebut tidak melalui pengemban wasiat yang diajukan oleh rakyat dalam pribadi wakil-wakil fisiknya. Pelaksanaan kekuasaan terjadi pada tingkat spiritual. Karenanya pencarian kebenaran dan kesadaran bangsa Rusia. Untuk hidup sesuai dengan hukum atau menurut hati nurani, masalah bagi orang Rusia telah lama diselesaikan. Apakah institusi kekuasaan tradisional tidak bekerja di masa sulit, transisional, pasca-komunis? Ada badan alternatif: gubernur malam St. Petersburg, sponsor "persaudaraan" dari pabrik Votkinsk, dll.
    Oleh karena itu, pembawa fisik kekuatan tertinggi di Rusia, secara umum, tidak berarti apa-apa, untuk semua status sucinya bagi orang-orang sezamannya. Kehendak orang-orang Rusia dapat dibandingkan dengan sungai yang mengalir penuh, di mana asing, bermusuhan dan asli, subur bercampur dalam satu aliran, berubah menjadi massa yang homogen dan pada saat yang sama, hidup, beragam, yang, dengan dorongan batinnya, dapat mengubah arah di area yang terpisah.
  45. 0
    6 Juli 2020 06:27
    Jawaban atas banyak pertanyaan diberikan oleh I.V. Stalin dalam pidatonya "Tentang Tugas Eksekutif Bisnis" di Konferensi Serikat Pekerja Industri Sosialis Pertama pada tahun 1931 (!):
    Omong-omong, sejarah Rusia kuno terdiri dari fakta bahwa ia terus-menerus dipukuli karena keterbelakangan. Khan Mongol mengalahkannya. Kalahkan beks Turki. Kalahkan penguasa feodal Swedia. Kalahkan bangsawan Polandia-Lithuania. Kalahkan kapitalis Anglo-Prancis. Kalahkan Para baron Jepang. untuk keterbelakangan. Untuk keterbelakangan militer, untuk keterbelakangan budaya, untuk keterbelakangan negara, untuk keterbelakangan industri, untuk keterbelakangan pertanian. Mereka dipukuli karena menguntungkan dan lolos dengan impunitas. Ingat kata-kata penyair pra-revolusioner: " Anda miskin, Anda kaya, Anda dan perkasa, Anda dan tidak berdaya, Ibu Rusia ”
    Apakah begitu penting siapa yang menjadi kepala negara, atau apakah pentingnya (sekali lagi dengan cara Stalinis) sehingga "Oleh karena itu, tugas kami adalah menguasai teknologi sendiri, untuk menjadi penguasa bisnis sendiri. Ini adalah satu-satunya jaminan bahwa rencana kami akan sepenuhnya dilaksanakan, dan perintah satu orang akan dilaksanakan."
  46. 0
    6 Juli 2020 08:54
    Balas artikel...
    Tradisi dan budaya, yang darinya mengikuti “SUCCESSION”, sebagai sikap NASIONAL terhadap apa yang melingkupi negeri ini.
    Itu nasionalisme yang sehat untukmu. Itulah ide nasional. Dan ibu Rusia kehilangan budaya dan tradisi. Coba tebak tahun berapa? Dan kehancuran petani Rusia dimulai. Genosida orang-orang pemilik tanah mereka. Masih sedikit dan bagaimana orang India akan didorong ke dalam ghetto, dengan obat-obatan dan kasino murah. Mereka akan memberikan tanah itu kepada yang berjenggot dan berambut ikal. Dan kemudian nemchura Inggris akan datang dan mengambil semuanya.
    Orang Rusia... Oh, itu sudah menakutkan ketika terdengar seperti itu, bukan? Dan bagaimana dengan orang Rusia? Orang pintar dan pekerja keras, kita bahkan tidak membutuhkan seorang raja. Pencuri sudah dieksekusi, dan pembunuh dibunuh. Hanya saja, sudah lama tidak seperti itu. Dan itu berarti tidak ada orang Rusia. Itu sebabnya tidak ada ide nasional. Oleh karena itu, tidak ada "SUKSES".
  47. 0
    10 Juli 2020 06:46
    Kutukan Rusia adalah apa yang kita miliki
  48. 0
    13 Juli 2020 12:05
    Nah, itu ditulis dari Putin

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"