Ulasan Militer

E-2D Advanced Hawkey bukannya E-2C Hawkeye: Prancis mengganti pesawat AWACS

60
E-2D Advanced Hawkey bukannya E-2C Hawkeye: Prancis mengganti pesawat AWACS

Amerika Serikat akan memasok Prancis dengan tiga pesawat peringatan dini dan kendali udara berbasis kapal induk Northtrop Grumman E-2D Advanced Hawkeye. Menurut Badan Kerjasama Pertahanan AS (DSCA), pemberitahuan telah dikirim ke Kongres AS. Kesepakatan itu sebelumnya disetujui oleh Departemen Luar Negeri.


Ketiga E-2D Advanced Hawkeyes akan dikirim ke Prancis melalui program Foreign Military Sales (FMS) AS. Total biaya pengiriman akan menjadi $2 miliar, termasuk paket pelatihan dan dukungan teknis. Pesawat pertama akan tiba di Prancis tidak lebih awal dari tahun 2025.

Selain pesawat itu sendiri, pengiriman akan mencakup: 10 mesin T56-A-427A (6 terpasang dan 4 cadangan), 3 radar APY-9, 4 sistem intelijen radio AN / ALQ-217 (3 terpasang dan 1 cadangan), 3 sistem navigasi terintegrasi dan tampilan AN / AYK-27, 5 sistem distribusi informasi multifungsi Link-16 MIDS-JTRS (Sistem Distribusi Informasi Multifungsi / Sistem Radio Taktis Bersama), termasuk 3 terpasang dan 2 cadangan, 10 set navigasi inersia / GPS terintegrasi sistem (6 terpasang dan 4 cadangan), 4 sistem identifikasi "teman atau musuh" AN / APX-122 (A) dan AN / APX-123 (A) (3 terpasang dan 1 cadangan).

Pesawat AWACS dari modifikasi E-2D Advanced Hawkeye baru ini akan menggantikan tiga pesawat AWACS dari modifikasi E-2C Hawkeye sebelumnya yang beroperasi dengan Angkatan Laut Prancis. Saat ini, mereka adalah bagian dari sayap udara satu-satunya kapal induk Prancis Charles de Gaulle (biasanya ada dua pesawat di dalamnya, satu lagi di darat). Prancis menerima dua pesawat E-2C pada tahun 2000 dan satu lagi pada tahun 2007. Semua pesawat telah ditingkatkan ke level Hawkeye 2000.

Menurut blog bmpd, Perancis sebenarnya menjadi negara asing kedua yang menerima pesawat modifikasi E-2D setelah Jepang yang memesan 13 pesawat tersebut.
Foto yang digunakan:
Majalah Scramble
60 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Sibiryak 66
    Sibiryak 66 8 Juli 2020 12:17
    +1
    Saya tidak mengerti satu hal, mengapa kita tidak bisa membuat pesawat seperti itu selama 30 tahun. Semua orang memahami pentingnya, dan semua orang tidak berguna. Mereka akan mengambil "Kukuruznik" di DOSAAF, memberikannya kepada pengrajin, mengajarinya melipat sayap linen, dan alih-alih pasukan terjun payung, mereka memasukkan peralatan RER. Dan silakan. Jika pikiran tidak cukup untuk lebih. tertawa
    1. Garis air915
      Garis air915 8 Juli 2020 12:23
      +1
      Setidaknya mock-up dari AWACS berbasis kapal induk Yak-44 dibuat untuk didasarkan pada kapal induk Ulyanovsk dan diluncurkan dari ketapel uap, tetapi karena kami tidak memiliki Ulyanovsk atau kapal induk lain dengan ketapel uap, maka ini pesawat tidak berguna. Dan Anda tidak dapat meluncurkan pesawat seperti itu dari batu loncatan.
      1. Putuskan
        Putuskan 8 Juli 2020 12:46
        +6

        Yak-44E dirancang untuk lepas landas dari batu loncatan. Estimasi lepas landas untuk lepas landas pesawat Yak-44E dari loncatan adalah 150-200 m, perkiraan kecepatan jelajah 450 km/jam, dan durasi patroli sekitar 5 jam.
        1. Sibiryak 66
          Sibiryak 66 8 Juli 2020 12:58
          +1
          Yang terhormat, saya menghargai apa yang telah kami buat dan rancang. Di mana knalpotnya?
          1. Putuskan
            Putuskan 8 Juli 2020 13:08
            +4
            Ini bukan tentang "knalpot", tapi tentang apakah pesawat yang dirancang bisa lepas landas tanpa ketapel.
            Mengenai "knalpot" - pertanyaannya bukan untuk kita, itu untuk otokrat.
            1. PSih2097
              PSih2097 9 Juli 2020 12:24
              0
              Kutipan dari Undecim
              dapatkah pesawat yang dirancang lepas landas tanpa ketapel.

              bisa...
              Dalam versi final (proyek 1984), Yak-44E dilengkapi dengan dua mesin turbopropfan D-27 yang dikembangkan oleh Progress Biro Desain Pembuatan Mesin Zaporozhye. Menurut karakteristiknya, mesin D-27 tidak memiliki analogi dalam pembuatan mesin pesawat dunia. Penggunaan mesin ini dengan daya dorong yang meningkat dalam mode lepas landas, serta dengan mempertimbangkan aliran udara sayap, memungkinkan peluncuran non-ketapel Yak-44E dari kapal induk. Kedua elemen kunci mesin, yang menentukan tingkat teknologi tinggi - gearbox dan propfan - buatan Rusia.
              Tenaga lepas landas mesin D-27 adalah 13880 hp. masing-masing (menurut sumber lain - masing-masing 14000 hp)
              Daya jelajah - masing-masing 6750 hp. setiap.
              Panjang mesin adalah 4198 milimeter.
              Berat tanpa propfan - 1650 kg.
              Diameter propfan adalah 4,5 m.
              Jumlah bilahnya adalah 8 dan 6.
              Dalam mode lepas landas, konsumsi bahan bakar spesifik per jam adalah 0.17 kg / hp, dan dalam mode jelajah - dari 0,13 hingga 0,143 kg / hp. dalam jam.
              1. Putuskan
                Putuskan 9 Juli 2020 12:33
                0
                Terima kasih, hanya Anda yang membaca komentar saya sebelumnya?
                1. PSih2097
                  PSih2097 9 Juli 2020 17:11
                  0
                  Kutipan dari Undecim
                  Terima kasih, hanya Anda yang membaca komentar saya sebelumnya?

                  Saya memahaminya dengan cara ini ..
                  Ini bukan tentang "knalpot"

                  Tentang hasilnya? Jika tentang dia, maka dalam beberapa tahun dia akan terbang - jika "konspirasi di Pushcha" tidak mematahkan sayapnya, praktis pada tahap awal perakitan (bersama dengan "Ulyanovsk") ...
                  tetapi tentang apakah pesawat yang dirancang dapat lepas landas tanpa ketapel.

                  dan di sini ada beberapa kesalahpahaman, baik pernyataan, atau pertanyaan (omong-omong, bukankah Anda seorang jurnalis?) ...
                  TAPI, secara teoritis (secara ilmiah - bahkan melalui TsAGI) terbukti YA, DIA bisa lepas landas dari batu loncatan.
                  1. Putuskan
                    Putuskan 9 Juli 2020 18:28
                    0
                    Saya bertanya apakah Anda membaca komentar saya sedikit lebih tinggi di utas?
                    1. PSih2097
                      PSih2097 9 Juli 2020 18:38
                      0
                      Kutipan dari Undecim
                      komentar

                      Saya membacanya, tetapi Yak44 awalnya tidak dirancang untuk lompat ski, pengembangannya untuk ketapel ...
                      Dan kemudian ada kebutuhan untuk memulai dari batu loncatan, tanpa akselerator bubuk ...
                      PS Tapi itu mungkin untuk melanjutkan pembangunan "Ulyanovsk", hanya butuh 1,5 KKK $, tetapi Eltsin and Co. memutuskan sebaliknya di bawah tawa Departemen Luar Negeri ...
      2. apasus
        apasus 8 Juli 2020 13:43
        +1
        Kutipan dari Waterline915
        Setidaknya mock-up AWACS berbasis kapal induk Yak-44 telah dibuat

        Ada sampel An-71 lainnya, hanya saja desainnya tidak memungkinkan untuk digunakan sepenuhnya lepas landas dari kapal induk, terlalu banyak perubahan yang harus dilakukan.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 9 Juli 2020 10:46
          0
          Saya juga bisa terbang di darat.
    2. Barin
      Barin 8 Juli 2020 12:32
      +18
      Kutipan: Siberia 66
      mengapa kita tidak bisa membuat pesawat seperti itu selama 30 tahun

      Tidak ada kapal induk dengan ketapel - tidak ada pesawat AWACS berbasis kapal induk.
      Kami tidak dapat memutuskan avik dengan cara apa pun: apakah kami perlu membuatnya, atau akan menunggu ...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 8 Juli 2020 12:52
        +2
        Kutipan dari barin

        Tidak ada kapal induk dengan ketapel - tidak ada pesawat AWACS berbasis kapal induk.
        Kami tidak dapat memutuskan avik dengan cara apa pun: apakah kami perlu membuatnya, atau akan menunggu ...


        Jepang juga tidak memiliki kapal induk, tetapi mereka telah memesan pesawat semacam itu untuk diri mereka sendiri selama bertahun-tahun.
        Mereka memiliki 17 pesawat AWACS, 4 di antaranya adalah level E-3 Sentry, dan 13 Hokai, yang mereka ubah sepenuhnya menjadi model yang lebih modern ..
        Lebih dari milik kita.


        Meks memiliki pesawat yang sama - 3 buah, orang Mesir memiliki sebanyak 7 buah, orang Israel - 4 buah.
        Pesawat seperti itu menguntungkan dalam pengoperasiannya.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 8 Juli 2020 13:32
          +1
          Kutipan: SovAr238A
          Jepang juga tidak memiliki kapal induk

          Telah.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 8 Juli 2020 13:41
            0
            Kutipan dari Grazdanin
            Kutipan: SovAr238A
            Jepang juga tidak memiliki kapal induk

            Telah.


            Akankah Hokai lepas landas darinya?
            1. Grazdanin
              Grazdanin 8 Juli 2020 13:57
              0
              Tidak ada modifikasi. Jepang dilarang memiliki kapal induk, tapi...
              1. SovAr238A
                SovAr238A 8 Juli 2020 13:58
                0
                Kutipan dari Grazdanin
                Tidak ada modifikasi. Jepang dilarang memiliki kapal induk, tapi...


                Tidak ada ketapel.
                Jadi Hawkeye tidak akan terbang...
              2. bayar
                bayar 8 Juli 2020 19:48
                0
                Kutipan dari Grazdanin
                Tidak ada modifikasi. Jepang dilarang memiliki kapal induk, tapi..

                Kapal perusak pembawa pesawat ini dirancang untuk mendukung misi pertahanan antipesawat dan mendukung operasi pendaratan.
                Bahkan ketika F-35 muncul di atasnya.
                Pada umumnya, ini semua adalah pasukan tambahan untuk armada Amerika. Kemampuan serangan mereka sangat terbatas. Seperti semua kapal Angkatan Laut Jepang.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 8 Juli 2020 19:57
                  -2
                  Sekarang terbatas saya tidak membantah. Tapi memperlengkapi mereka dengan senjata serang bukanlah masalah, kapal perusak dengan Mk 41 bahkan tidak perlu diulang. Segera setelah larangan kehadiran tentara dicabut, pasukan pertahanan diri akan segera melengkapi senjata ofensif secara penuh.
                  1. bayar
                    bayar 8 Juli 2020 20:07
                    -1
                    Saat itulah mereka melengkapi, lalu kita akan bicara. Sementara itu, dari segi kemampuan serang, armada Jepang dengan China, bahkan Armada Pasifik, tidak berdiri berdampingan.
                    Ini mengejutkan, karena selama perang, kapal dan armada tidak hanya melawan, tetapi juga menabrak kapal musuh dan pangkalan angkatan laut mereka.
                    Pada saat mereka (kapal Jepang) menyerang senjata, China sudah membangun armada yang setara dengan armada Amerika. Bagaimanapun, di wilayah Pasifik. Lihatlah jumlah kapal yang telah mereka bangun, kapal yang sedang dibangun, dan laju pembangunannya.
                    Total tonase kapal yang diserahkan kepada armadanya per tahun, China kini 4 (empat) kali lebih tinggi dari Amerika Serikat. 10 tahun lagi dari pekerjaan kejutan seperti itu, dan armada China akan melampaui armada AS dalam segala bentuk. Dan di komponen pesisir, bahkan sekarang ia melampaui mereka satu kepala.
                    Lihat dari tipe 055 dan 052D.
                    1. Grazdanin
                      Grazdanin 8 Juli 2020 20:30
                      -1
                      Armada Jepang tidak memiliki masalah dengan kekalahan target permukaan, bawah air, dan udara. Kapal perusak dan korvet memiliki setidaknya tombak atau tipe 90. Armada Jepang tidak dapat menyerang di pantai, kecuali artileri. Cina hanya di segmen ini melampaui Jepang di armada permukaan.
                      Dalam hal jumlah kapal perusak, Jepang (39) melampaui China (23), dalam kualitas sebanyak 2 kepala. Satu-satunya hal adalah China memiliki lebih banyak kapal selam, tetapi di teater itu mereka tidak terlalu cocok untuk penggunaan yang efektif.
                      Kapal Cina adalah salinan kapal Soviet, tetapi Uni Soviet belum ada selama 30 tahun. Kualitas mereka sangat rendah. Ada banyak dari mereka secara kuantitatif, tetapi ini dicapai dengan jenis yang terus terang sederhana, bertonase kecil, dan ketinggalan zaman.
                      Fakta bahwa Cina memiliki lebih banyak tonase dan jumlah panji daripada Jepang setuju, tetapi bagaimana ini bisa dicapai.
                      1. bayar
                        bayar 8 Juli 2020 20:53
                        +1
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Dalam hal jumlah kapal perusak, Jepang (39) melampaui China (23), dalam kualitas sebanyak 2 kepala.

                        Nah, jika Anda menghitung semua "penghancur" Yaps sebagai kapal perusak, maka hitung fregat "tipe 054" China - masing-masing memiliki 8 rudal serang + dari 16 hingga 32 rudal. Dalam hal kemampuan serangan, mereka tidak hanya tidak akan kalah dari banyak kapal perusak Jepang, tetapi mereka mungkin akan melampaui mereka dalam hal kualitas rudal anti-kapal. Karena sama sekali tidak ada "Tombak" yang berdiri di sana.
                        Selain itu, armada adalah KOMPLEKS kekuatan dan sarana, termasuk penerbangan, sistem rudal pesisir, dan peralatan pengintaian.
                        Tidak ada yang akan menyebut armada Jepang lemah, tetapi untuk melawan China ... terlebih lagi sendirian ... dan dengan prospek setidaknya beberapa tahun ke depan ... tidak ... tidak, ini tidak serius.
                      2. Grazdanin
                        Grazdanin 8 Juli 2020 21:22
                        -1
                        Ambil kapal perusak Akizuki dan rudal anti-kapalnya
                        1 UVP Mk-41 untuk 32 sel untuk ASROC PLUR
                        8 rudal anti-kapal "Tipe 90" SSM-1B SSM
                        Apakah itu tidak cukup?
                        Hal utama bukanlah kuantitas senjata, tetapi kualitas sistem elektronik modern, China tidak seperti Aegis. Dalam peperangan modern, kesadaran situasional, pertukaran data, dan sistem peperangan elektronik adalah penting. Sistem pertahanan Jepang sangat baik, sistem anti kapal selam sudah cukup.
                        Fakta bahwa MCC dan Angkatan Laut China sebanding, kami berdua sampai pada hal ini. Siapa yang lebih unggul dari siapa adalah pertanyaan yang bisa diperdebatkan, saya yakin berkat elektronik yang sangat baik dan kelas kapalnya, Jepang sepenuhnya mendominasi, seperti pada tahun 1905 atas Republik Ingushetia. Menurut Anda, apakah karakteristik kuantitatif lebih penting? (Ini tanpa memperhitungkan teater operasi, sekutu, dan pasukan darat, mengingat ini, persatuan Jepang, AS, Korea Selatan, Filipina lebih dari sepenuhnya mendominasi armada Cina dan Korea Utara.) Saya pikir kedua pendekatan memiliki tempat tinggal, saya sangat berharap semua ini akan tetap menjadi penalaran teoretis.
                      3. bayar
                        bayar 9 Juli 2020 04:20
                        0
                        Kutipan dari Grazdanin
                        1 UVP Mk-41 untuk 32 sel untuk ASROC PLUR
                        8 rudal anti-kapal "Tipe 90" SSM-1B SSM
                        Apakah itu tidak cukup?

                        Ini sama dengan BC fregat Cina 054D, kecuali PLUR, yang bukan perkusi.
                        Dan jika Anda menghitung kapal perusak dan fregat China di stok dan selesai, jumlahkan kapal perusak dan fregat yang ada dan bandingkan dengan jumlah kapal perusak Jepang ... gambaran untuk Jepang akan semakin tidak cerah.
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Hal utama bukanlah kuantitas senjata, tetapi kualitas sistem elektronik modern

                        Lalu apa yang harus dilawan? penambatan
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Sistem pertahanan Jepang sangat baik, sistem anti kapal selam sudah cukup.

                        Ini membuktikan sifat tambahan armada Jepang, sedangkan fungsi kejut diberikan sepenuhnya kepada armada Amerika.
                        Armada Jepang akan mampu mempertahankan diri.
                        Serang ... dengan susah payah.
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Apakah menurut Anda karakteristik kuantitatif lebih penting.

                        Dengan kualitas yang tepat - ya.
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Ini tanpa memperhitungkan teater operasi, sekutu dan pasukan darat, mengingat ini, aliansi Jepang, AS, Korea Selatan, Filipina lebih dari sepenuhnya mendominasi armada China dan Korea Selatan

                        Perang, termasuk perang di laut, adalah pekerjaan yang kompleks. China memiliki banyak ... bahkan banyak rudal jarak menengah dan pendek, serta rudal jarak jauh. Semua ini dapat mengubah kekuatan angkatan laut dari semua negara pulau ini menjadi debu. Sama seperti lapangan terbang, markas besar, gudang senjata, dll.
                        Sejumlah kapal selam dan kapal pesisir China akan memberikan blokade yang ketat, pengintaian dan kontrol perairan di kawasan itu, dan penerbangan, kompleks pesisir, dan kapal permukaan armada akan terlibat dalam merobohkan kapal permukaan musuh. Mereka memiliki banyak rudal anti-kapal jarak jauh.
                        Kehadiran banyak pasukan Korps Marinir dan sarana pengiriman mereka akan memungkinkan mereka untuk secara konsisten menduduki semua pulau yang mereka minati, kapal induk dan penerbangan pangkalan akan memberikan dukungan dan perlindungan udara. Tentu saja, ini bukan tentang pulau-pulau Jepang - akan lebih sulit dengan mereka. Tapi untuk sisanya...
                        Mungkin saat ini tidak sepenuhnya jelas bagi Anda, tetapi secara harfiah dalam 2-3 tahun semuanya akan terlihat sangat berbeda.
                        Dan dalam lima tahun?
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Saya percaya bahwa berkat elektronik yang sangat baik dan kelas kapal, Jepang mendominasi sepenuhnya, seperti pada tahun 1905 atas RI

                        Saat itu, faktor waktu berpihak pada Jepang.
                        Letakkan kapal perang baru Anda di RI setahun sebelumnya, atau regangkan Jepang dengan dimulainya perang setidaknya setengah tahun lagi dan hanya itu - akibatnya bagi Jepang akan berakibat fatal.
                        Pada saat itu, dia menang dengan cepat - setelah menerima semua kapalnya (+ dua tambahan) pada tahun 1903. Armada Pasifik Republik Ingushetia seharusnya menerima kapal barunya pada tahun 1904.
                        Jepang mengalahkan armada Rusia sedikit demi sedikit, selalu memiliki keunggulan KUANTITATIF. Bahkan peluru Rusia dengan kualitas terburuk pun tidak akan menyelamatkan armada Jepang dari kekalahan (pengalaman dalam pertempuran di Laut Jepang pada tahun 1904). Di Tsushima, kekuatannya bahkan lebih tak tertandingi. Plus, Jepang memiliki cangkang baru dengan daya ledak tinggi model 1905.
                        Jadi kuantitas itu penting.
                        Seperti kualitasnya, tentu saja.
                      4. Grazdanin
                        Grazdanin 9 Juli 2020 10:26
                        -1
                        Kita bisa membawa kapal perusak URO ke sana dengan harga 90-96 Mk-41. Tapi ini tidak berperan. China sedang membangun klon kapal dari Uni Soviet, menggunakan teknologi akhir tahun 80-an. Ya, mereka kelebihan beban dengan berbagai misil, tetapi alat pengintaian, deteksi, panduan, interaksi, kesadaran situasional semuanya 2 kepala lebih rendah. Sekarang lebih penting. Orang Jepang, menyadari dengan tepat di mana musuh berada, memiliki senjata presisi tinggi, kapal yang dirakit dalam satu jaringan akan menghancurkan orang Cina tanpa memasuki zona pembunuhan mereka. Orang Cina sama sekali tidak mengerti apa yang sedang terjadi, dan terlebih lagi mereka tidak akan punya waktu untuk memberi perintah. Armada fregat / korvet yang besar jauh lebih sulit untuk dikelola, terutama dengan sarana yang tersedia. Penting untuk menciptakan keunggulan di area tersebut, dan tidak memiliki armada yang besar. Dalam doktrin negara-negara Barat (saya akan secara kondisional merujuk Jepang dan Korea Selatan kepada mereka), perang akan melawan kekuatan besar secara kuantitatif yang dikalahkan oleh taktik dan keunggulan teknis. Semua orang melihat kecepatan China, lihat apa yang mereka bangun di Jepang. Ya, secara kuantitatif lebih sedikit, tetapi secara teknis berkali-kali lebih unggul dari Cina. Begitu Jepang mencabut pembatasan pada tentara, komponen kejut akan meningkat berkali-kali lipat. Jumlah mereka sudah cukup sekarang.
                        Jika Anda melihatnya secara komprehensif, maka bagi China situasinya adalah bencana besar. Armada gabungan Amerika Serikat, Jepang, Korea Selatan, dan Filipina lebih unggul dalam urutan besarnya, secara kuantitatif dan kualitatif. Musuh ditempatkan dalam setengah lingkaran di atas Pantai Pasifik. Konstruksi darurat China adalah upaya untuk meratakan backlog, entah bagaimana mengamankan pantainya.
                      5. bayar
                        bayar 9 Juli 2020 16:14
                        0
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Kita bisa membawa kapal perusak URO ke sana dengan harga 90-96 Mk-41. Tapi itu tidak masalah

                        Bagaimana cara bermainnya! Apa senjata perkusi itu?
                        Itu dia.
                        Kutipan dari Grazdanin
                        China sedang membangun klon kapal dari Uni Soviet, menggunakan teknologi akhir tahun 80-an.

                        Sama sekali tidak. Kapal perusak 052D dan 055 sama sekali tidak seperti kapal perusak buatan Soviet, meskipun ya - sekolah pembuatan kapal Soviet terasa, banyak mantan pembuat kapal kami mengambil bagian dalam hal ini.
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Orang Jepang, menyadari dengan tepat di mana musuh berada, memiliki senjata presisi tinggi, kapal yang dirakit dalam satu jaringan akan menghancurkan orang Cina tanpa memasuki zona pembunuhan mereka.

                        Dan lagi pertanyaannya - APA?
                        Ya, dan tanpa memasuki zona kekalahan mereka.
                        Di wilayah ini, semuanya dekat, termasuk semua pangkalan angkatan laut dan fasilitas infrastruktur militer lainnya. Cina memiliki sesuatu untuk dipukul.
                        Jepang tidak.
                        Hanya membela.
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Begitu Jepang mencabut pembatasan pada tentara, komponen kejut akan meningkat berkali-kali lipat. Jumlah mereka sudah cukup sekarang.

                        Untuk pertahanan diri. Orang Jepang dalam mimpi terburuk mereka hanya bisa memimpikan perang dengan Cina modern. Dan mereka sangat menyadarinya.
                        Jepang adalah pulau. Tanpa sumber daya, di samping lawan yang kuat. Tanpa Amerika Serikat, mereka bahkan tidak akan berani mengguncang perahu. Ya, dan dengan Amerika Serikat (saat ini) - hanya dalam mimpi buruk ... berjudul "Hari-Hari Terakhir Jepang".
                        Kutipan dari Grazdanin
                        Konstruksi darurat China adalah upaya untuk meratakan backlog, entah bagaimana mengamankan pantainya.

                        Hal ini untuk tingkat. Dan mereka mendapatkannya. Program mereka untuk pengembangan armada bersifat komprehensif, sistemik, dirancang untuk masa depan.
                        Namun - China telah memutuskan untuk menyamakan potensi nuklir strategis dengan Amerika Serikat.
                        Dan mereka memiliki sesuatu untuk disamakan (ICBM China terbaru). Menurut Anda, berapa tahun yang dibutuhkan industri China?
                        Dan akankah negara-negara yang Anda daftarkan berani berperang dengan China nuklir, bahkan dalam posisinya saat ini?
                        Saya sangat meragukannya.
                      6. Grazdanin
                        Grazdanin 9 Juli 2020 10:43
                        -1

                        China sudah dikepung oleh musuh, dan kami membandingkan kemampuan armada China dan Jepang. Saya memahami langkah darurat pembangunan armada China. Ini adalah keinginan dasar untuk melindungi diri sendiri, bahkan tidak ada pertanyaan tentang tindakan menyerang.
                      7. bayar
                        bayar 9 Juli 2020 16:38
                        0
                        Anda membawa peta "musuh Cina" ... Konyol.
                        Vietnam TIDAK AKAN PERNAH melakukan perang agresif (inisiatif) dengan China. Semua perjanjian yang dia miliki adalah perjanjian untuk mendukungnya jika mereka menyerangnya.
                        Korea Selatan ... bahkan tidak lucu.
                        TIDAK PERNAH . Tidak pernah rela.
                        Baginya, jika ada, Utara sudah cukup dengan kepalanya.
                        Filipina... kekuatan militer dan maritim yang besar... lol Cina kagum.
                        Cocok HANYA sebagai pangkalan untuk Angkatan Laut dan Angkatan Udara AS.
                        Terletak di DEKAT.
                        Keluar dari perang akan dimatikan dengan cepat dan menjadi provinsi baru Cina. Sebagai hukuman.
                        Jepang tetap ada ... Tapi kami sudah membicarakannya.
                        Jika menyangkut perang, maka bukanlah dosa untuk menarik kembali sekutu China. mengedipkan
                        Kami tidak akan berbicara tentang Rusia - ini bukan pernikahan kami, tetapi kami memberikan topi jika terlalu banyak berkeliaran.
                        Korea ...
                        Ups. lol Kekuatan nuklir kedua di wilayah tersebut.
                        Dan mungkin saja terjadi bahwa jika terjadi konflik gila yang Anda gambarkan, dialah yang akan melancarkan serangan nuklir pertama ke negara bagian / negara agresor - di Jepang PERTAMA-TAMANYA.
                        tersenyum
                        Bagaimana menurutmu, Elon Musk?
                        Dan China sudah akan menutupi, mendukung, melanjutkan.
                        Dan apa yang akan dilakukan Amerika Serikat terhadap musuh yang setara dengan potensi nuklirnya? merasa
                        EKONOMI siapa yang berada di atas kepala dan bahunya?
                        Di bangku mana SEMUA satelitnya akan merangkak?
                        Apakah Amerika Serikat siap untuk pertukaran penuh serangan nuklir dengan kekuatan dan sarana yang SAMA? tersenyum
                        Teka-teki yang sangat menghibur.
                        Tapi China punya sekutu lain ...
                        Nuklir.
                        Pakistan.
                        Jadi jika aku jadi kamu, aku tidak akan membuang topiku.
                        AS melewatkan waktu untuk bereaksi terhadap kebangkitan China.
                        Mereka lemah dan terbakar dalam api konflik internal.
                        Sudah waktunya bagi Rusia dan China untuk mengangkat masalah pengambilan persenjataan nuklir negara yang sekarat ini di bawah kendali internasional.
                        Ini adalah realitas hari ini.
                        Sisanya adalah fantasi.

                        Misalnya, bandingkan peralatan Houthi dan SA. lol
                        Dan siapa yang memenangkan perang yang menakjubkan ini?
                        Orang yang memiliki KEMAUAN lebih kuat.
                        Dan SA memiliki senjata paling modern - mereka tidak menyisihkan uang.
                        ... Jadi Jepang memiliki senjata paling modern ... "Aegis", peperangan elektronik, misil ... Ini untuk tesis Anda tentang keunggulan teknis Yaps.
                        Orang Cina MEMILIKI sesuatu untuk dikalahkan.
                        Dan mereka akan mengalahkan.
                        Dan orang Jepang tahu itu.
                      8. Grazdanin
                        Grazdanin 9 Juli 2020 16:52
                        -1
                        Untuk beberapa alasan, RT menyorot Vietnam dengan warna merah, dengan sendirinya. Dari sebagian besar negara, selain pangkalan, tidak ada yang dibutuhkan. Anda mengevaluasi kekuatan armada menurut kriteria tahun 80-an abad lalu, jumlah panji, tonase, jumlah rudal sekarang tidak berarti. Sebuah bom terpandu dengan berat beberapa puluh kilogram, diluncurkan dari UAV di tempat yang tepat, dapat menghasilkan lebih dari beberapa ratus kilogram NAR. China sedang berkembang, ya, tapi sangat berlebihan. Selain harganya yang murah, mereka benar-benar tidak memiliki apa-apa untuk ditawarkan. Apa yang ada di sipil, apa yang ada di bidang militer. Teknologi Barat, Korea Selatan, Jepang diciptakan pada tingkat yang lebih tinggi secara fundamental. Saya pikir diskusi ini harus dihentikan, kami memiliki kriteria penilaian yang berbeda. Terima kasih atas diskusinya!
    3. Hagen
      Hagen 8 Juli 2020 12:34
      -1
      Kutipan: Siberia 66
      Mereka akan mengambil "Kukuruznik" di DOSAAF, memberikannya kepada pengrajin, mengajarinya melipat sayap linen, dan alih-alih pasukan terjun payung, mereka memasukkan peralatan RER.

      "....... Helikopter AWACS tipe Ka-31SV / Ka-35 termasuk dalam kompleks pengintaian radar helikopter untuk target darat 1K130, yang dikembangkan oleh Nizhny Novgorod Research Institute of Radio Engineering. Komponen utama dari kompleks adalah helikopter itu sendiri, dilengkapi dengan stasiun radar L381. Bagian dari peralatan kompleks ditempatkan di dalam badan pesawat, dan di bawah bagian bawah kendaraan pengangkut terdapat lembaran antena lipat. Dalam posisi pengangkutan, ia naik ke a posisi horizontal dan terletak tepat di bawah bagian bawah badan pesawat. Dalam posisi kerja, ia turun ke posisi vertikal dan berputar di sekitar porosnya ....."
      1. Andrey dari Chelyabinsk
        Andrey dari Chelyabinsk 8 Juli 2020 13:21
        +3
        Ada apa dengan helikopter? Apakah Anda memahami perbedaan kemampuan radar pesawat terbang dan helikopter? Dan perbedaan singkatan AWACS dan AWACS
        1. SovAr238A
          SovAr238A 8 Juli 2020 13:47
          +2
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Ada apa dengan helikopter? Apakah Anda memahami perbedaan kemampuan radar pesawat terbang dan helikopter? Dan perbedaan singkatan AWACS dan AWACS


          sebenarnya, perbedaan singkatan AWACS dan AWACS ditemukan oleh penulis berita kami tentang "tak tertandingi di dunia".
          Selalu, sejak kemunculan pertama pesawat AWACS, fungsinya selalu menyertakan "kontrol".
      2. mvg
        mvg 8 Juli 2020 13:38
        +2
        Helikopter .DRLO tipe Ka-31SV / Ka-35

        Kemelaratan langsung dengan Hokai. Adapun karakteristik performa radar, baik dari segi jangkauan maupun waktu loitering. Jika ada tiltrotor, seperti Osprey, maka Anda dapat menemukan sesuatu, seperti yang dilakukan orang Yahudi berdasarkan jet bisnis.
        1. Sederhana
          Sederhana 9 Juli 2020 07:44
          0
          Tiltrotor akan mengguncang semua elektronik :)
    4. Grazdanin
      Grazdanin 8 Juli 2020 12:37
      +1
      Kutipan: Siberia 66
      Saya tidak mengerti satu hal, mengapa kita tidak bisa membuat pesawat seperti itu selama 30 tahun

      Hanya saja bobot elektronik sejenis kami akan mampu mengangkat minimal IL-76
      1. bayar
        bayar 8 Juli 2020 19:57
        +2
        Kutipan dari Grazdanin
        Hanya saja bobot elektronik sejenis kami akan mampu mengangkat minimal IL-76

        Bahkan di awal hingga pertengahan 80-an, hal ini tidak lagi terjadi.
        Ukuran Yak-44 tidak berbeda dari Hokkai, dan jika bukan karena kematian Union, itu akan terbang di awal tahun 90-an. Dengan semua peralatan yang diperlukan.
        Dan fakta bahwa kita sekarang hanya memiliki sedikit pesawat AWACS adalah niat jahat dari orang-orang yang bertanggung jawab. Karena ada semua kemungkinan untuk ini.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 8 Juli 2020 20:06
          -1
          Fakta bahwa di tahun 80-an tidak ada pertanyaan, bahkan lebih baik dalam beberapa hal. Tapi ini Uni Soviet dan bukan Federasi Rusia, pengembangan kompleks industri militer dan mikroelektronika berhenti di awal tahun 90-an. Federasi Rusia sedang menyelesaikan simpanan terakhir yang dibuat di Uni Soviet. Dan Barat tidak tinggal diam, kemajuannya sangat besar.
          1. bayar
            bayar 8 Juli 2020 20:12
            0
            Sekarang komponen bobot peralatan pesawat AWACS sama sekali tidak kritis, jadi selama modernisasi A-50, banyak ruang dan bobot dibebaskan, berkat itu dimungkinkan untuk meningkatkan pasokan bahan bakar portabel dan membuatnya ruang istirahat untuk kru shift dan anggota kru (operator kontrol tempur).
            1. Grazdanin
              Grazdanin 8 Juli 2020 20:31
              0
              Sayangnya, ini dicapai dengan menggunakan elektronik asing, yang aksesnya sekarang ditutup.
    5. iouris
      iouris 8 Juli 2020 15:53
      0
      Kutipan: Siberia 66
      mengapa kita tidak bisa membuat pesawat seperti itu selama 30 tahun

      Pertama, karena sejarah Federasi Rusia sekitar 30 tahun.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 8 Juli 2020 19:58
        -1
        Ini adalah waktu yang sangat lama. Selama ini, Uni Soviet memenangkan Perang Dunia Kedua.
    6. Zaurbek
      Zaurbek 9 Juli 2020 10:45
      0
      Jika kita membuang barang elektronik, maka semua pesawat tetap berada di Ukraina. Ini bahkan bukan tentang versi kelautan .... Seluruh dunia sudah aktif menggunakan AWACS berukuran kecil dan menengah berdasarkan kapal komersial. Segera setelah garis IL-114, SSZH-100, MS-21 muncul ....... jadi kita lihat "ukuran" apa yang cocok untuk MO kita. Radar dan otak dengan ukuran yang tepat, tampaknya, telah mempelajari cara melakukannya.
  2. parma
    parma 8 Juli 2020 12:18
    0
    Sayang sekali mereka bahkan tidak mengizinkan kami memegang analog mereka sendiri atau milik orang lain, mereka akan berguna ..
  3. novel66
    novel66 8 Juli 2020 12:19
    +3
    Aku iri pada sesuatu ... itu buruk ..
    1. Paman Lee
      Paman Lee 8 Juli 2020 12:44
      0
      kutipan: novel66
      ini buruk.

      Roma hi Kenapa kamu merasa tidak enak, karena kita tidak ada hal seperti itu, atau dari iri hati itu mereka apakah ada hal seperti itu?
      1. novel66
        novel66 8 Juli 2020 12:50
        +1
        Voldod hi tentu saja, yang tidak kita miliki, tetapi pada mereka saya ..
  4. aszzz888
    aszzz888 8 Juli 2020 12:21
    -8
    Jika orang Prancis memiliki banyak nenek - itu urusan mereka, biarkan mereka mengubahnya. Merikatos hanya senang. menggertak
    1. SovAr238A
      SovAr238A 8 Juli 2020 12:53
      +3
      Kutipan dari aszzz888
      Jika orang Prancis memiliki banyak nenek - itu urusan mereka, biarkan mereka mengubahnya. Merikatos hanya senang. menggertak


      Apakah Anda ingin menghitung Yen Jepang? Secara umum, 13 mobil tersebut akan diubah menjadi mobil modern.
      Hitung apa...
      1. aszzz888
        aszzz888 8 Juli 2020 13:49
        -2
        SovAr238A (Al) Hari ini, 12:53 BARU
        -2
        Kutipan dari aszzz888
        Jika orang Prancis memiliki banyak nenek - itu urusan mereka, biarkan mereka mengubahnya. Merikatos hanya senang. menggertak


        Apakah Anda ingin menghitung Yen Jepang? Secara umum, 13 mobil tersebut akan diubah menjadi modern.
        Hitung apa..
        Apakah kamu?!? Urusan!!! wassat Dan hitung sendiri uangnya, bahkan yeshki, bahkan dolyar, bahkan kapal tunda dengan rupee Indonesia. hi
        1. SovAr238A
          SovAr238A 8 Juli 2020 14:10
          +6
          Kutipan dari aszzz888
          SovAr238A (Al) Hari ini, 12:53 BARU
          -2
          Kutipan dari aszzz888
          Jika orang Prancis memiliki banyak nenek - itu urusan mereka, biarkan mereka mengubahnya. Merikatos hanya senang. menggertak


          Apakah Anda ingin menghitung Yen Jepang? Secara umum, 13 mobil tersebut akan diubah menjadi modern.
          Hitung apa..
          Apakah kamu?!? Urusan!!! wassat Dan hitung sendiri uangnya, bahkan yeshki, bahkan dolyar, bahkan kapal tunda dengan rupee Indonesia. hi


          Dan Anda mencoba menghitung pesawat setidaknya ...
          Dan pikirkan mengapa "mitra" kami memiliki hampir 100 pesawat AWACS aktif, sementara kami tidak memiliki lebih dari selusin di sayap ...
          Di seluruh negara kita yang luas.

          Apa yang akan kita lakukan jika konflik muncul di Timur Jauh?

          Ketika akan ada hampir 30 pesawat AWACS untuk mengontrol semua tindakan penerbangan musuh, dan kami tidak memilikinya, dan peluang apa yang dimiliki penerbangan kami dalam konfrontasi dengan pesawat tempur ...

          Lempar topi lebih tinggi ... Mungkin embun akan berhenti masuk ke matamu ...
          1. aszzz888
            aszzz888 8 Juli 2020 14:13
            -5
            SovAr238A (Al) Hari ini, 14:10 ... Ke seluruh negara kita yang luas.

            Apa yang akan kita lakukan jika konflik muncul di Timur Jauh?
            Jadikan diri Anda ruang istirahat. Paling buruk, buka parit, prajurit anika. Adyu.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 8 Juli 2020 22:37
              0
              Kutipan dari aszzz888
              SovAr238A (Al) Hari ini, 14:10 ... Ke seluruh negara kita yang luas.

              Apa yang akan kita lakukan jika konflik muncul di Timur Jauh?
              Jadikan diri Anda ruang istirahat. Paling buruk, buka parit, prajurit anika. Adyu.


              Jendral oranye "bergabung" lainnya ...
  5. Kerensky
    Kerensky 8 Juli 2020 12:43
    0
    harus mengganti tiga pesawat dalam pelayanan dengan Angkatan Laut Perancis

    Jangan menambah, tapi ganti!
  6. rotmstr60
    rotmstr60 8 Juli 2020 13:00
    0
    Macron berbicara tentang "kematian otak" NATO, dan membeli pesawat peringatan dini dan kendali udara dari Amerika Serikat. Sayang memarahi - mereka hanya menghibur diri mereka sendiri.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 8 Juli 2020 13:33
      0
      Anda tidak dapat mempercayai satu kata pun dari seorang politisi.
  7. Galleon
    Galleon 8 Juli 2020 13:10
    +5
    Hokai memiliki radar yang menarik, beroperasi pada kisaran 420-460 MHz, tidak ada yang mengganggu armada kami secara aktif, hanya reflektor sudut yang tetap digelembungkan. Pesawat yang sukses, telah beroperasi sejak 1964 dan tidak akan dihapuskan - dimodernisasi secara berkala.
  8. mvg
    mvg 8 Juli 2020 13:33
    +2
    Modifikasi E-2D setelah Jepang memesan 13 pesawat ini

    Sudah 2 kali lebih banyak A-50 daripada terbang di Angkatan Udara. Jika Anda menambahkan pengembangan Anda sendiri, analog dari Sentry, maka itu tidak senonoh. Dan ini berkali-kali merupakan Angkatan Laut dan penerbangan terkuat dalam pemeliharaan teater. Jika melawan RRC, maka Tuhan bersama mereka, dan jika 1905, maka Timur Jauh harus waspada. Dalam konflik lokal, menyedihkan di sana.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 9 Juli 2020 10:49
      0
      Kami membutuhkan AWACS berdasarkan kendaraan sipil dengan sumber daya normal. Sederhananya, kecuali untuk Tu204-214, Federasi Rusia belum dapat menggunakan apa pun. Akan ada pesawat, mereka akan melakukannya.
  9. cepat
    cepat 8 Juli 2020 21:37
    0
    Anda harus mulai dengan elektronik, tetapi tidak ada yang membutuhkannya.