Kofi Annan mencuci tangannya
Salah satu yang bahkan tidak berusaha menghentikan tangan agresor saat itu adalah Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan.
Dan tahun ini, masyarakat dunia mempercayakannya dengan misi baru - utusan khusus PBB untuk menyelesaikan konflik di Suriah.
Pada awalnya, tampaknya misinya memiliki peluang untuk berhasil. Itu didukung oleh Dewan Keamanan PBB, secara aktif didukung oleh Rusia dan Cina, proposal Annan dan kepemimpinan Suriah diterima. Dan pada bulan April, bahkan sebuah gencatan senjata yang singkat dan rapuh dibuat.
Tapi... persis seperti itukah kemiripannya? Kenapa ini terjadi?
Bayangkan seorang juru masak yang tidak beruntung: dia meletakkan panci di atas kompor, dan menuangkan air, dan menambahkan garam dan gula, dan mengaduknya dengan rajin. Tapi tidak ada hasil - dia lupa tentang hal yang paling penting - untuk meletakkan sereal.
Jadi penjaga perdamaian yang tidak beruntung "lupa" tentang hal yang paling penting, yang tanpanya penyelesaian tidak mungkin dilakukan: bahwa gencatan senjata harus menyangkut kedua belah pihak!
Selama ini, kita telah mendengar tangisan yang menyayat hati di Barat bahwa "perlu untuk meningkatkan tekanan pada pemerintah Bashar al-Assad untuk memaksanya melaksanakan rencana perdamaian Kofi Annan." Tapi, sayangnya, mereka tidak pernah mendengar: “Perlu untuk mempengaruhi “tentara Suriah yang bebas, agar pemberontak melaksanakan rencana Kofi Annan.”
Selalu, tidak peduli apa yang terjadi di Suriah, apakah pendukung atau penentang pemerintah, warga sipil biasa yang tidak terlibat dalam politik, atau jurnalis asing mati, Barat hanya menyalahkan satu pihak - kepemimpinan Suriah. Bahkan lebih jauh bahwa beberapa media yang bersemangat menuduh Bashar al-Assad atas kematian rekan terdekat mereka sendiri pada 18 Juli. Benar, Amerika Serikat tidak mendukung versi ini, dan perwakilan Departemen Luar Negeri bahkan kemudian menyatakan bahwa dia bersolidaritas dengan pelaku bom bunuh diri yang melakukan ini.
Tapi tidak sekali pun dari mereka mengutuk satu kekejaman berdarah yang dilakukan oleh "pejuang demokrasi", bahkan jika mereka sendiri bertanggung jawab atas serangan mereka. Seperti, mereka bisa, mereka berjuang untuk kebebasan.
Nah, bagaimana seseorang bisa berharap untuk pemenuhan rencana perdamaian apa pun jika permainannya sepihak, jika hanya satu pihak yang dipaksa untuk berdamai? Dan pihak lain mendapat dukungan – informasional, politik, dan moral? Jelas bahwa Anda tidak bisa memasak bubur dengan "pembuat perdamaian" seperti itu.
Jadi, apa rencana Annan dan siapa yang mencoba melaksanakannya?
Rencana tersebut terdiri dari 6 poin:
1) penghentian segera kekerasan oleh pemerintah dan kekuatan oposisi;
2) mengatur proses pemantauan situasi di negara tersebut;
3) pengiriman bantuan kemanusiaan tanpa hambatan;
4) dukungan terhadap misi Perwakilan Khusus PBB dan Liga Arab, Kofi Annan;
5) tentang tidak dapat diterimanya campur tangan eksternal dalam urusan internal Suriah.
6) tentang awal dari dialog nasional yang luas
Hasil dari:
1. Pemerintah Suriah telah meninggalkan operasi ofensif terhadap para pemberontak. Tentara diikat tangannya. Dan para teroris melanjutkan serangan mereka terhadap tentara dan warga sipil - dan ada lebih dari 4 kasus pelanggaran rencana Annan oleh para pemberontak.
2. Suriah menjadi tuan rumah misi pengamat. Mereka disambut di sini seolah-olah mereka adalah tamu. Mereka ditempatkan di hotel terbaik di Suriah, dan para prajurit, seringkali dengan mempertaruhkan nyawa mereka sendiri, memastikan keselamatan mereka. Sedangkan para pemberontak menembaki para pengamat beberapa kali. Misalnya, ketika pada awal Juni, di provinsi Hama, para pemberontak mencoba melakukan provokasi, "Hula kedua" - membantai dan menyalahkan pasukan pemerintah atas segalanya - pengamat yang mencoba datang ke sana untuk menilai situasi, para pemberontak dipecat. Lagipula, mereka mengandalkan keberhasilan kilat dari provokasi dan tidak ingin kebohongan terungkap terlalu cepat. Pengamat juga ditembaki di daerah lain - saya pribadi melihat mobil misi PBB yang ditembaki di Homs dan mobil PBB yang hangus di kawasan Midan - ini dilakukan oleh para pemberontak, sementara tentara melindungi dan menjaga para pengamat dengan sebaik-baiknya. kemampuannya - itu bertanggung jawab untuk mereka.
3. Adapun bantuan kemanusiaan - Suriah mengizinkan misi Palang Merah ke daerah-daerah bermasalah, tetapi sekali lagi, terlalu sering karyawan misi diserang oleh para pemberontak, khususnya di Homs.
4. Suriah menerima Kofi Annan sendiri dengan sangat ramah - dia diterima beberapa kali di tingkat tertinggi, oleh Presiden Suriah. Dia memberikan konferensi pers di Damaskus, dia diberi semua persyaratan. Kepemimpinan Suriah menyambut baik misinya, meskipun hal itu menimbulkan banyak masalah bagi tentara Suriah. Para pemberontak, sejak awal, ragu-ragu untuk waktu yang lama sebelum setidaknya secara resmi menerima rencananya, kemudian, sambil mengertakkan gigi, terpaksa melakukannya, tetapi terus-menerus menyatakan bahwa mereka menolak untuk melaksanakannya, dengan berbagai dalih.
5. Terlepas dari kenyataan bahwa campur tangan asing yang tidak dapat diterima tidak hanya terkandung dalam rencana Annan, tetapi merupakan pilar hukum internasional yang tak tergoyahkan, kekuatan yang bermusuhan dengan Suriahlah yang secara terang-terangan melanggar prinsip ini, memberikan dukungan kepada militan Suriah, menempatkan konstan tekanan pada pemerintah Suriah, memperkenalkan sanksi mencekik. Dan para pemberontak, mengetahui bahwa orang-orang tidak mendukung mereka dan oleh karena itu mereka tidak memiliki peluang untuk menang sendiri, menyerukan kepada Barat untuk memberlakukan zona larangan terbang di atas Suriah. Sama seperti di Libya yang berdarah.
6. Pemerintah Suriah menyambut baik dialog nasional. Sebuah konstitusi baru diadopsi dalam referendum populer. Pemilihan parlemen diadakan dengan basis multi-partai. Dua perwakilan oposisi memasuki pemerintahan - Qadri Jamil dan Ali Haidar. Ini adalah oposisi yang tidak lari melalui semak-semak dengan senapan mesin dan tidak duduk di Turki dan Paris. Oposisi ini mengobarkan perjuangan politik di tanah air mereka, menggunakan metode hukum. Tapi pemberontak teroris yang didukung Barat tidak puas dengan oposisi tersebut. Mereka membunuh putra Ali Haidar karena politisi itu setuju untuk ikut pemilu. Dan bajingan ini sejak awal tidak akan melakukan negosiasi apa pun, mereka secara terbuka menyatakan bahwa mereka membutuhkan kepala Bashar al-Assad.
Seperti yang Anda lihat, semua poin dari rencana Kofi Annan dilakukan dengan ketat oleh kepemimpinan Suriah dan "pejuang kemerdekaan" menolak untuk mematuhinya.
Dan mengapa mereka menolak untuk melaksanakan rencana yang didukung oleh Dewan Keamanan PBB? Jadi, mereka merasakan dukungan dari kekuatan yang kuat, jika tidak, mengapa kepercayaan diri seperti itu?
Tentu saja, dalam kondisi seperti itu, rencana Annan tidak bisa berjalan. Amerika Serikat dan negara-negara Barat, yang secara resmi mendukung rencana tersebut, menyetujui ini bukan tanpa partisipasi Rusia, sejak awal menyatakan skeptis tentang hal itu - tetapi mereka ingin dan ingin menyalahkan Presiden Suriah yang sah atas kegagalannya.
Kepergian Annan disesalkan oleh Rusia (pertama melalui V. Churkin, dan kemudian oleh V. Putin sendiri) dan Kementerian Luar Negeri Suriah, yang menuduh negara-negara yang berusaha mengacaukan situasi di negara itu mengganggu misi Annan.
Dan apa suara-suara dalam hal ini di Barat?
Gedung Putih tidak menemukan sesuatu yang lebih baik daripada ... menyalahkan Rusia, Cina dan Bashar al-Assad sendiri atas kegagalan misi Annan.
Assad harus disalahkan karena tidak menyerah pada belas kasihan pemberontak dan kekuatan di belakang mereka. Nah, Rusia dan China harus disalahkan karena tidak membiarkan "perang salib demokrasi" baru dimulai dan tidak memberikan sanksi untuk mencungkil negara lain dengan "Tomahawks" dan rudal jelajah.
Dalam salah satu artikel saya sebelumnya, saya menulis tentang pembebasan oleh tentara Suriah dari warga Italia yang diculik oleh bandit, dan saya bertanya-tanya: akankah lingkaran penguasa Italia menunjukkan rasa terima kasih yang mendasar karena telah menyelamatkan orang Italia? Jawabannya tidak lama datang: Menteri Luar Negeri Italia Giulio Terzi mengatakan bahwa "Kepergian Annan menegaskan perlunya menekan Bashar al-Assad." Meskipun menteri yang sama berterima kasih kepada tentara Suriah karena menyelamatkan orang-orang Italia yang diculik, dari siapa, omong-omong, "revolusioner" mengambil semua properti, semua yang mereka peroleh selama beberapa tahun kontrak di Suriah. Pak Terzi, mengapa Anda tidak menyatakan perlunya menekan apa yang disebut "oposisi"?
Kalangan penguasa Prancis, yang secara aktif mengobarkan konflik di Suriah, juga bergegas bergabung dengan paduan suara umum: wakil tetap Prancis untuk organisasi dunia, sekarang ketua Dewan Keamanan, Gerard Haro, mengatakan bahwa, menurut pendapatnya, misi pengamat harus dibatasi. Dan ini mungkin berarti bahwa para pendukung intervensi militer akan memiliki kebebasan.
Kofi Annan yang keluar, yang mencuci tangannya seperti Pilatov, mengatakan pada akhirnya bahwa Assad "cepat atau lambat harus pergi."
Mr Annan, kita semua harus pergi di beberapa titik, dan tidak hanya dari pos kita, tetapi seseorang pergi dengan kepala terangkat tinggi, dan seseorang - membungkuk, "dengan ekor di antara kaki mereka."
Berbeda dengan ketua misi sebelumnya - misi pengamatan Liga Arab, Jenderal Sudan Ahmad Dhabi, yang memberikan laporan jujur dan diberhentikan karena tekanan Qatar terhadap Sudan - Kofi Annan tidak dapat pergi dengan bermartabat dan menyebut nama aslinya. pelaku dari kegagalan rencananya.
Orang-orang Suriah menganggap kepergian Annan dengan menahan diri dan hampir tidak peduli. Di sini orang prihatin tentang masalah yang sama sekali berbeda. Inilah kesedihanmu. Bagaimanapun, para pemberontak terus membunuh, mereka melakukannya setiap hari, membunuh baik militer maupun sipil. Jadi, mereka menembak salah satu pilot sipil terbaik. penerbangan Suriah, Feraz Asafi. Itu terjadi saat dia mengemudi di jalan dari bandara ke Damaskus. Para teroris mengatur penyergapan. Ini adalah tindakan berdarah lain dari rencana mereka untuk menghancurkan personel nasional terbaik ...
Dan kemarin, serangan dilakukan di kamp Palestina di Yarmouk di pinggiran kota Damaskus. Para teroris menembaki orang-orang dengan darah dingin. 12 orang tewas, belasan luka-luka. Ini adalah balas dendam atas fakta bahwa Palestina tidak mendukung pemberontakan.
Dan di desa Al-Hajeb di provinsi Aleppo, sebuah insiden yang hampir membuat penasaran terjadi. Pemberontak mencoba meledakkan gedung pemerintah setempat. Tetapi salah satu alat peledak improvisasi meledak pada saat pemasangannya. Ada ledakan, akibatnya semua pembom yang tidak beruntung meninggal. Untungnya, tidak ada orang di gedung itu, dan karena itu, kecuali para bandit, tidak ada yang mati. Namun bangunan tersebut mengalami banyak kerusakan material.
Dan setiap hari: ledakan, penculikan, pembunuhan... Begitu banyak warga Suriah biasa berharap bahwa sebagai akibat dari kepergian Annan, tentara akan memiliki lebih banyak "tangan bebas", dan mereka akan mampu memerangi terorisme dengan lebih tegas. Dibandingkan dengan ini, bahkan ancaman agresi eksternal tidak ada artinya.
informasi