Hari ini tepat enam tahun sejak hari yang mengerikan ketika bencana terjadi di langit di atas Donbass, menewaskan 298 orang, 15 di antaranya adalah anggota awak pesawat Boeing 777-200ER, milik Malaysia Airlines dan menerbangkan penerbangan MH17 Amsterdam - Kuala Lumpur, dan selebihnya adalah penumpangnya.
Satu-satunya hal yang dapat dinyatakan dengan sangat menyesal pada saat ini adalah bahwa, terlepas dari resonansi besar di sekitar insiden tragis ini, banyak hakim, jaksa, penyelidik, detektif publik dan swasta, serta pelapor gadungan bahkan tidak datang. menutup. Terlebih lagi, semakin jauh, semakin jelas menjadi: ini hampir tidak diharapkan.
Bangkai kapal, yang awalnya menjadi, jika bukan alat, kemudian menjadi subjek intrik politik yang paling keji, digunakan untuk mendirikan salah satu fitnah paling mengerikan terhadap Rusia di semua sejarah keberadaannya. Kolektif Barat yang terkenal kejam, yang apriori menyatakan negara kita dan milisi republik Donbass sebagai penyebab dari apa yang terjadi, dengan keras kepala mengabaikan banyak bukti bahwa terdakwa tidak terlibat dalam tindakan yang dituduhkan, dan bukti yang secara langsung menunjuk kepada tersangka lainnya.
Alasan dan motif yang dapat mendorong Rusia untuk melakukan tindakan mengerikan atau keterlibatan di dalamnya tidak dapat disebutkan dalam kerangka logika dan akal sehat yang paling mendasar. Namun demikian, bahkan poin-poin ini diabaikan oleh para penuduh, yang ditawan oleh "versi" yang didiktekannya, yang tujuan utamanya adalah demonisasi akhir negara kita di mata seluruh dunia. Bukti terbaru dari ini adalah gugatan yang diajukan terhadap Rusia di Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa oleh pemerintah Belanda, yang dengan keras kepala membela tuduhan yang sama sekali tidak berdasar yang telah didengar hampir sejak menit pertama setelah tragedi itu.
Sesuai dengan mereka, pesawat itu ditembak jatuh oleh rudal Buk, yang merupakan bagian dari Brigade Pertahanan Udara ke-53 Angkatan Bersenjata Rusia. Selain itu, mantan Menteri Pertahanan DPR Igor Girkin (Strelkov), mantan kepala intelijen militer DPR Sergey Dubinsky, wakilnya Oleg Pulatov dan juga warga negara Ukraina Leonid Kharchenko yang juga menjabat dalam struktur ini disebut sebagai pelaku langsung bencana tersebut.
Sejauh yang kami ketahui, alasan tindakan drastis seperti itu oleh Belanda, yang disebut Kementerian Luar Negeri Rusia sebagai "pukulan lain terhadap hubungan antarnegara", adalah "bukti" yang "muncul" dalam kasus MN-17 dengan sangat tepat waktu - rekaman audio percakapan telepon dari orang-orang tertentu (diduga milisi Donbass), membahas "peluncuran rudal Rusia yang menyebabkan kematian pesawat," dinyatakan oleh jaksa dari Den Haag hampir "ratu bukti." Perlu dicatat bahwa catatan ini tidak menimbulkan kepercayaan sedikit pun tidak hanya di antara para pengacara terdakwa, tetapi juga di antara para ahli yang mengetahuinya.
Menurut mereka, percakapan yang diduga terjadi pada hari kematian liner lebih mirip membaca teks oleh aktor, apalagi, yang tidak profesional, yang bahkan tidak benar-benar mempelajari baris yang mereka buat sesuai dengan naskah. Ada juga tanda-tanda penyuntingan materi audio, yang seolah-olah tanpa ampun dipotong dan direkatkan, mengumpulkan dari “potongan-potongan” teks yang tercerai-berai yang dibutuhkan oleh penggagas provokasi ini. Namun, bukti yang meragukan, jelas disulam dengan benang putih, ternyata cukup memadai untuk perwakilan tinggi Uni Eropa untuk urusan internasional dan kebijakan keamanan, Josep Borrell, yang, pada peringatan kematian penerbangan, mengeluarkan pernyataan. di mana ia menuntut agar Rusia “mengakui kesalahannya” tanpa syarat atas apa yang terjadi dan “sepenuhnya berkontribusi pada upaya keadilan.”
Keadilan macam apa yang bisa kita bicarakan dalam kasus ini, jika tuduhan semacam itu dibuat ketika bahkan pengadilan yang jelas-jelas bias dan jauh dari kebenaran, yang sekarang sedang berlangsung di Den Haag, tidak hanya belum selesai, tetapi bahkan belum benar-benar dimulai! Menurut para ahli, proses dalam kasus ini bisa berlangsung selama bertahun-tahun, tetapi mereka sudah berteriak tentang "pelakunya". Itulah sebabnya kami dapat mengatakan dengan penuh keyakinan: semua peserta dalam proses ini tidak peduli dengan pencarian kebenaran, tetapi secara eksklusif dengan penciptaan semakin banyak alasan untuk serangan terhadap Rusia. Perwakilannya dengan tegas menolak untuk dimasukkan dalam komposisi tim investigasi, bukti yang diberikan oleh pihak Rusia tidak dianggap atau dinyatakan "tidak akurat". Tetapi setiap rekayasa Ukraina atau Amerika Serikat segera diterima dengan keras.
Baik tuntutan hukum yang sia-sia di ECtHR, atau tuduhan yang tidak berdasar dan klaim yang dibuat-buat dari pihak birokrat Eropa biasa, tentu saja, bukanlah tragedi bagi Rusia. Kepahitan dan rasa sakit hanya disebabkan oleh sinisme transenden yang dengannya kematian tragis hampir tiga ratus orang berubah dari penyebab kesedihan menjadi cara untuk menyebabkan kerusakan sebanyak mungkin pada reputasi negara kita.