Pistol subkompak baru CZ P-10 M: fitur dan manfaat

Baru di tahun 2020 di dunia shooting lengan - pistol CZ P-10 M (Mikro). Ringkas dan ringan, sepertinya akan menjadi populer di kalangan penggemar senjata semacam itu.

CZ P-10 M adalah produk lain dari perusahaan Ceko eská Zbrojovka, yang dikenal dengan pistol seperti CZ P-10 F dan CZ P-10 C. Tetapi jika CZ P-10 F adalah pistol servis ukuran penuh, maka CZ P-10 M berbeda dalam berat dan ukuran yang jauh lebih kecil, yang tidak membuatnya menjadi senjata yang kurang efektif. Pistol ini didasarkan pada teknologi yang sama yang digunakan untuk membuat CZ P-10 F dan CZ P-10 C.

Fitur-fiturnya adalah pegangan polimer, majalah satu baris untuk 7 putaran. Karena pistolnya sangat tipis, pistol itu dapat disembunyikan jauh lebih mudah daripada pistol servis ukuran penuh. Pistol hanya memiliki berat 630 g (tanpa kartrid), panjang laras - 85 mm, kaliber - 9 mm. Pistol memiliki bingkai dengan bantalan belakang yang dapat diganti, pelatuk yang sudah dikokang sebelumnya dengan pencegat.

Meskipun ukurannya mini, pistol mempertahankan semua keunggulan garis R-10. Berkat penundaan slide tersembunyi dan pelepasan yang nyaman, R-10 M menjadi sangat diperlukan untuk membawa tersembunyi dan penggunaan cepat.

Fitur pistol juga termasuk moncong laras yang tidak menonjol, bevel depan untuk menempatkan pistol di sarungnya, penglihatan mekanis yang dapat dilepas dari pemandangan belakang yang dapat disesuaikan dan pemandangan depan. Pemandangan belakang memiliki jendela bidik persegi dengan dua indikator samping berbentuk titik.

Keuntungan yang tidak diragukan dari pistol juga bisa disebut pegangan yang nyaman, bantalan yang dapat dilepas untuk telapak tangan penembak, bagian depan anti-selip dari pelindung pelatuk dengan sumbat, dan kemungkinan pemblokiran otomatis drummer. Pistol itu sendiri terbuat dari bahan berkualitas tinggi, memiliki lapisan tahan lama yang melindungi senjata dari kerusakan.

Peninjau Stefan Perey percaya bahwa pistol Ceko yang baru akan mengambil tempat yang tepat di antara "rekan" seperti GLOCK 43, 43X atau 48. Pistol semacam itu sangat cocok tidak hanya untuk tugas operasional yang memerlukan membawa senjata secara tersembunyi, tetapi juga untuk diri sendiri. -pertahanan warga negara. Oleh karena itu, para ahli sudah menyebut kebaruan Ceko sebagai penemuan nyata bagi pecinta senjata kompak.

Mengenai prospek di pasar, dapat diprediksi bahwa karena biaya rendah, dikombinasikan dengan kinerja yang baik, pistol semacam itu akan banyak digunakan dalam penjualan massal di negara-negara di mana senjata api diizinkan.

Begini, omong-omong, penggunaan pistol yang dimaksud di video terlihat seperti:

Comments

[Hidrograf Golden Horn Bay]

Banyak pasukan khusus dunia dipersenjatai dengan senjata Ceko, mereka tidak kalah dengan yang Jerman tetapi lebih murah

[vkl.47]

Semua pistol menjadi mirip satu sama lain. Tidak ada individualitas. Dia mengingatkan saya pada Zig Sauer. Potongan yang sama pada bingkai rana.

[Kalmar]

Kutipan: vkl.47

Semua pistol menjadi mirip satu sama lain. Tidak ada individualitas. Dia mengingatkan saya pada Zig Sauer. Potongan yang sama pada bingkai rana.

Desain dikenali bergaya penting hanya untuk pemilik sipil yang "untuk jiwa." Dan masalah ini, secara umum, diselesaikan dengan penyetelan dan penyesuaian lainnya.

[aneh]

Ya, orang-orang kami, sebagian besar, akan segera melupakan dari sisi mana pistol itu diambil)) Saya diam tentang "kehalusan" seperti sekering dan mengatur ulang penundaan rana)))

[AAG]

Kutipan dari awdrgy

Ya, orang-orang kami, sebagian besar, akan segera melupakan dari sisi mana pistol itu diambil)) Saya diam tentang "kehalusan" seperti sekering dan mengatur ulang penundaan rana)))

IMHO: pistol yang bagus seharusnya tidak membuat perbedaan dari sisi mana diambil, dan dengan tangan mana, kiri atau kanan!
Nah, jika saya mengerti Anda dengan benar, maka ya! Senjata pribadi Anda, standar (ada nuansa) bukanlah sesuatu yang perlu diketahui, mereka harus ... bagian dari tubuh pengguna, individu))).

[Doliva63]

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Banyak pasukan khusus dunia dipersenjatai dengan senjata Ceko, mereka tidak kalah dengan yang Jerman tetapi lebih murah

Senjata utama "banyak pasukan khusus dunia" adalah senapan mesin lengkap. Apakah Ceko memiliki senjata seperti itu dalam produksi?

[Hidrograf Golden Horn Bay]

Sangat disayangkan bahwa senjata dilarang di Rusia

[Starover_Z]

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Sangat disayangkan bahwa senjata dilarang di Rusia

Pertama, Anda perlu mengajari orang cara mengendalikan diri dan senjata, lalu memberikannya. Di sini mereka duduk di belakang kemudi dan sudah menyebut diri mereka dewa, tetapi memberinya senjata juga?

[Hidrograf Golden Horn Bay]

Omong kosong adalah segalanya

[Kalmar]

Kutipan dari: Starover_Z

Pertama, Anda perlu mengajari orang cara mengendalikan diri dan senjata, lalu memberikannya. Di sini mereka duduk di belakang kemudi dan sudah menyebut diri mereka dewa, tetapi memberinya senjata juga?

Di mana keinginan orang Rusia seperti itu untuk menunjukkan semacam ketidakcukupan? Nah, yaitu ya, jelas bahwa persentase tertentu eksentrik dengan huruf "mu-" selalu ada, tetapi ini berlaku di populasi mana pun. Bahkan di belakang kemudi, mayoritas berperilaku cukup memadai, dan menurut pendapat saya, entah bagaimana salah untuk memandang kepribadian individu yang berbakat.

[aneh]

Nah, kemana angin selalu bertiup dari kita, dari mereka yang menganggap dirinya lebih baik dari orang Rusia

[katak]

Tidak masuk akal untuk menjelaskan hal-hal yang jelas kepada para penderita ini. Orang-orang memiliki kekhasan, bahkan bukan keanehan, tetapi kekhasan, bahwa mereka lebih rendah tanpa sepotong besi - dan biarkan mereka .....
Untuk semua itu,
Untuk semua itu,
Meskipun dia semua dikepang, -
Sebuah log akan tetap menjadi log
Dan dalam pesanan, dan dalam pita!
Paman Burns benar...

[aneh]

Senjata itu bagus saat itu dan itu akan buruk bagi seseorang yang tidak memilikinya pada waktu yang tepat, hampir dari film))

[katak]

Sejujurnya, aku lelah mengatakan yang sudah jelas berkali-kali. Tentu saja, bukan untukmu, maaf))) Tapi ....
Perhatikan statistik penegakan hukum dalam kasus, dengan syarat, senjata hukum untuk membela diri. Anda akan terkejut
Anda harus dapat beroperasi dengan apa yang Anda miliki. Dan ini, percayalah, tidak murah)))) Tidak mungkin sebagian besar dari mereka yang, maaf, bermain di laras pendek, di masa lalu terkait dengan penggunaannya. Mereka biasanya kebal
Dan jika seseorang sakit parah dengan setrika ini, maka dia sudah memilikinya, sekali lagi, ada klub menembak dan lapangan tembak .....
Dan apa pun bisa menjadi senjata, bahkan surat kabar yang benar-benar legal, atau pulpen yang sama-sama legal

[Kalmar]

Kutipan dari katak

Perhatikan statistik penegakan hukum dalam kasus, dengan syarat, senjata hukum untuk membela diri. Anda akan terkejut

Ini sudah menjadi fitur dari sistem penegakan hukum Rusia. Ada tradisi: jika seseorang tertembak, penembak harus duduk. Dan apakah dia membela diri di sana atau tidak adalah masalah sekunder. Oleh karena itu, ada baiknya menggunakan senjata hanya ketika alternatifnya bahkan lebih buruk (mereka akan membunuh, misalnya).

Kutipan dari katak

Anda harus dapat beroperasi dengan apa yang Anda miliki

Statistik FBI menarik perhatian saya, yang menurutnya dalam sekitar 80% kasus pertahanan diri dengan senjata, itu tidak digunakan. Itu. perambahan kriminal ditekan hanya dengan demonstrasi senjata dan tembakan peringatan. Trik ini mudah dipelajari. Dan ya, saya setuju, Anda perlu belajar.

[katak]

Ini sudah menjadi fitur dari sistem penegakan hukum Rusia.

Saya benar-benar minta maaf, tapi saya tidak terlalu tertarik dengan kekhasan penegakan hukum di Pantai Gading Sama, dan lain-lain ...... Saya jauh lebih tertarik pada polisi domestik, jaksa dan lain-lain ..... pengubur hukum. Karena saya di sini. Tapi saya sedikit familiar dengan kekhasan para wali setempat, makanya saya bilang begitu. Selain itu, jika bajingan bersyarat tertentu mencibir dari cedera yang ada secara hukum dan mencampakkannya, tidak ada yang akan secara khusus mencarinya. razi bahwa keponakan hakim akan rusak, yah, atau analogi lain akan terjadi .... Tapi warga negara yang telah membangun semuanya secara hukum tetap akan bertanggung jawab ....

Statistik FBI menarik perhatian saya, yang menurutnya dalam sekitar 80% kasus pertahanan diri dengan senjata, itu tidak digunakan. Itu. perambahan kriminal ditekan hanya dengan demonstrasi senjata dan tembakan peringatan. Trik ini mudah dipelajari. Dan ya, saya setuju, Anda perlu belajar.

Jadi sekali lagi saya dapat mengatakan - dengan segala hormat kepada G-man, entah bagaimana itu tidak benar-benar menyentuh saya. Kami memiliki tradisi yang kuat, sayangnya. Selain itu, menembak ke udara tidak lagi mudah. Selain itu, chela masih harus mengatur untuk mendapatkan laras, memuatnya dan menggedor, tanpa sengaja .... membuat siapa pun tertekan. Dan lakukan semua ini dengan cepat, jika tidak mereka akan mengambilnya Beberapa kali adalah mungkin untuk menangkap kentut dari ...... yang berbentuk macho .... Jadi kehadiran besi adalah ilusi, tidak lebih. Selain itu, dengan legalisasi laras pendek, akan banyak, baik yang diperoleh secara legal (lihat berita terbaru))), dan dicuri dari segala macam ....... penderita Dan kemungkinan warga negara biasa akan menjadi bodoh dengan tong tumbuh. serta kesempatan untuk mendapatkannya sepenuhnya secara tidak sengaja ..... Saya tidak menentang besi itu sendiri, tetapi inilah kenyataannya ...... Saya sudah cukup melihat, sayangnya ....
Dan akhirnya.... Tidak ada gadget yang memberikan jaminan apapun. Jaminan diberikan oleh hukum jika ditaati. Tapi ini bukan untuk kita.

[AAG]

Saya sebagian setuju dengan Anda. Tetapi, pendapat yang tidak kalah otoritatif tersebar luas (dan saya, sebagian, atau lebih tepatnya, membagikannya secara situasional): Saya mengeluarkan laras, tembak!
Pada saat yang sama, saya tidak bisa tidak setuju dengan pendapat yang sudah diungkapkan tentang banyaknya orang yang tidak memadai. Terutama di jalan. Mengapa menembak semua orang? Saya belum siap, karena beberapa alasan.
Izin untuk senjata (untuk berbagai tujuan) diperoleh dari kami dengan cara yang berbeda, serta di / di. Saya tidak ingin memanjat ke alam liar, tetapi masalahnya sistemik ...

[Andrey.AN]

Perhatikan bahwa penjahat tidak dilahirkan di bulan, mereka adalah orang biasa, bukan alien, orang biasa akan memiliki lebih banyak senjata, akan ada lebih banyak kejahatan dengan senjata. Bagi saya, lebih baik untuk menghancurkan kepala Anda dengan kepalan tangan Anda sampai dingin daripada menembaknya sekali, ada lebih banyak peluang untuk masa depan setelah tinju.

[LYOKHA yang sama]

Pertama, Anda perlu mengajari orang cara mengendalikan diri dan senjata, lalu memberikannya.

Ini akan memakan waktu lama untuk mengajari orang-orang ini ... meskipun saya setuju untuk mengeluarkan izin senjata kepada orang-orang dengan jiwa yang tidak stabil bukanlah pilihan terbaik ... tetapi bagaimana cara mengetahui 100 persen siapa yang bisa dan siapa yang tidak bisa memiliki senjata?

[Andrey.AN]

Orang dengan senjata akan selalu mengetahuinya, masalahnya adalah beberapa dari orang-orang ini menjadi penjahat dengan satu atau lain cara, memberi mereka senjata, konsekuensinya akan lebih sulit bagi semua orang. Keinginan untuk menyamakan kekuatan tidak jelas, resolusi umum tidak menyelesaikan masalah ini. Ini diputuskan sendiri oleh yang lemah, mereka pergi ke olahraga tarung atau sesuatu yang lain, mereka dapat membalas dendam dengan kasar dan tepat sasaran, untuk setiap trik kotor, sehingga undangan lain dan mereka yang tidak ingin menghargai taruhan, anak banteng dapat dihancurkan dengan baik - bukan monyet, melek.

[Shelest2000]

Pertama, Anda perlu mengajari orang untuk mengendalikan diri dan senjata, dan kemudian mengeluarkannya.

Salah satu kutipan hoplophobe standar (tampaknya tertulis dalam manual pelatihan). Di mana, siapa, kapan dia berbicara tentang "mengeluarkan" senjata kepada warga? Hanya secara konkret, tanpa "air".
PS Halus dan dirampok sekarang apa, apakah mereka sudah memberi? Katakan di mana dan berapa banyak di satu tangan?

[Doliva63]

Kutipan dari: Starover_Z

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Sangat disayangkan bahwa senjata dilarang di Rusia

Pertama, Anda perlu mengajari orang cara mengendalikan diri dan senjata, lalu memberikannya. Di sini mereka duduk di belakang kemudi dan sudah menyebut diri mereka dewa, tetapi memberinya senjata juga?

Jadi mengapa mereka tidak mengajar dan tidak memberi? Tapi serius, persentase orang yang tidak memadai dulunya besar, tetapi mobilnya kurang dapat diakses. Sekarang mudah! Dan persentase mengemudi yang tidak memadai ini, tentu saja, meningkat. Tapi itu hanya, seperti, kendaraan. Senjata adalah masalah lain. Di sini perlu mengeluarkan izin hanya untuk mereka yang telah menggunakan senjata ini, katakanlah, 10 tahun dan tidak memiliki keluhan - polisi, militer, VOKhR, akhirnya. Dengan demikian, senjata akan mulai mengalir ke massa, tetapi di tangan "orang yang dapat diandalkan", bisa dikatakan. Dan di sana akan muncul praktek aplikasi, dll. Anda hanya perlu memulai.

[kucing rusia]

Yuri, sejak 1953 di Uni Soviet, berburu senjata bor halus dijual di toko-toko dengan cukup bebas, seperti sepeda, dan "barang-barang kecil" di toko peralatan olahraga, seperti klub atau bola. Tetapi "lafa" tidak bertahan lama, sejak 1959 ia kembali menjadi "pemburu" dan kemudian hanya larangan dan larangan ... Tetapi pada akhirnya - Uni Soviet dihancurkan bukan oleh "pemilik batang ilegal" - tetapi oleh mantan "anggota" Komite Sentral, selalu ada militan di Chechnya yang dipersenjatai dengan senjata tentara, tidak ada larangan yang membantu dalam kasus ini.

[Kalmar]

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Sangat disayangkan bahwa senjata dilarang di Rusia

Di sini khusus dengan laras pendek - ya, tidak mungkin (cedera tidak dihitung). Meskipun Anda bisa menembak di jarak tembak.

[aneh]

Atau jika Anda memiliki keluarga besar, Anda bekerja banyak tetapi menghasilkan sedikit dan untuk 10 (atau bahkan lebih. Ini adalah pendapatan per anggota keluarga per bulan!) Dari dana untuk makanan yang dibuang pada besi dan waktu yang dihabiskan untuk belajar, dll. , Anda dapat mengharapkan kesenangan seperti hutang pertengkaran dengan istrinya (atau perceraian pada umumnya) Dan selain itu, perhatian berlebihan dari lembaga penegak hukum untuk semua kesenangan penyimpanan (termasuk bagian keuangan mereka) Nah, jika Anda tidak memilikinya rumah Anda sendiri, maka ini umumnya "lagu" Singkatnya, jika Anda menambahkan poin "A" ke "B" "C" "D" ini maka Anda mendapatkan persentase populasi sedikit kurang dari lebih dari 60-70 persen, tambahkan pasifis dan mereka yang memiliki Voila resmi! - Pertimbangkan tidak ada senjata di tangan

[Kalmar]

Kutipan dari awdrgy

Atau Anda memiliki keluarga besar, bekerja keras tetapi berpenghasilan sedikit

Tunggu dulu, ini bukan lagi tentang "terlarang", tapi tentang "tidak ada uang". Saya juga, mungkin saya menginginkan LandCruiser baru dari salon, tetapi saya tidak punya uang sebanyak itu - bukankah itu berarti Kruzaks dilarang di Rusia?

Sekali lagi, berburu lebih buruk daripada perbudakan, dan di pasar sekunder Anda dapat menemukan senjata dan produk terkait (brankas yang sama) dengan uang yang cukup waras.

Dan kita masih tidak ingat bahwa penduduk sangat aktif membeli mobil yang sama, yang biayanya (pembelian dan perawatan selanjutnya) sepuluh kali lipat.

Kutipan dari awdrgy

Dan selain itu, perhatian yang berlebihan dari lembaga penegak hukum semua pesona penyimpanan

Selama beberapa tahun saya menyimpan senjata di rumah, lembaga penegak hukum tidak pernah menunjukkan perhatian kepada saya. Pesona penyimpanan turun ke brankas yang terkunci.

Kutipan dari awdrgy

kami mendapatkan persentase populasi sedikit kurang dari 60-70 persen, tambahkan pasifis dan mereka yang memiliki Voila resmi! - Pertimbangkan tidak ada senjata di tangan

Dalam keadilan, saya perhatikan bahwa di antara mereka yang tidak memiliki proporsi yang sangat besar dari mereka yang tidak membutuhkannya atau tidak tertarik. Begitu juga dengan mereka yang tidak keberatan mendapatkan informasi, tetapi terlalu malas untuk mengumpulkan informasi. Secara umum, faktor yang jauh lebih signifikan, menurut pendapat saya, adalah kurangnya rentang pemotretan normal (sebagian, bagaimanapun, karena jumlah kecil dari audiens target - lingkaran setan).

[aneh]

Cukup benar dicatat, jika tidak ada uang untuk Kruzak (lebih tepatnya, untuk pemeliharaannya), maka itu dilarang untuk Anda. Hanya metode larangan "lunak", begitulah. -x ada "dinosaurus" yang tidak membuat cuaca Sekarang hanya "itu perlu" dan "apakah ada kemungkinan" (baca waktu dan uang) dan perhatikan brankas harus ada di dalam ruangan, dan sebagian besar keluarga (yah, atau katakanlah persentase yang besar) tidak memiliki ini sangat kamar tapi sewa (tanpa registrasi di dalamnya) Untuk harga, ya, brankas bisa dilas ke bangunan sekunder, Anda dapat membeli lagi jika ada waktu dan kesempatan Di lingkaran tempat saya berkomunikasi, masalah ini pun tidak diselesaikan dalam satu hari atau bahkan dalam seminggu. Meskipun saya setuju ada "lembah orang miskin" di mana saya menduga masalah seperti itu diselesaikan secara umum melalui panggilan telepon. Ini semua tentang persentase populasi, yang saya tulis di atas. Oleh cara, di sini Anda dapat tentang menarik paralel yang menarik dengan demografi (walaupun tidak terkait dengan topik) Nah, 90 persen dari populasi tidak melahirkan lebih dari 0 karena alasan fisiologis dan psikologis Sangat mirip dengan larangan "lunak", tapi itu topik lain

[Kalmar]

Kutipan dari awdrgy

jika tidak ada dana untuk Kruzak (lebih tepatnya, untuk pemeliharaannya), maka Anda dilarang

Masih tidak dilarang, tetapi tidak tersedia. Jika saya mengumpulkan uang itu, mereka dengan senang hati akan menjualnya kepada saya. Tetapi, misalnya, pistol atau senapan mesin tentara - tidak, tidak peduli berapa banyak uang yang Anda bawa (tentu saja saya berbicara tentang opsi legal); Di sini mereka dilarang.

Kutipan dari awdrgy

Mengenai penyimpanan, pengalaman Anda bukan merupakan indikator

Dari kenalan saya yang memiliki senjata, mereka tidak mendatangi siapa pun. Itu, tentu saja, tergantung pada wilayah dan kecukupan lembaga inspeksi, tetapi pada umumnya, mereka pergi hanya ketika ada harapan untuk menemukan sesuatu.

Kutipan dari awdrgy

Sekarang hanya "harus" dan "apakah ada kemungkinan" (baca waktu dan uang)

Yah, itu berlaku untuk hobi apa pun. Memancing juga membutuhkan waktu dan uang. Anda tidak dapat membantah hukum fisika: untuk tiba di satu tempat, ia harus berkurang di tempat lain.

Jadi, mayoritas kepentingan, ternyata, masih berbeda; mereka tidak harus melakukannya. Apakah ini baik atau buruk adalah pertanyaan terpisah. Hanya jelas bahwa bahkan jika setiap keluarga Rusia memperoleh perumahannya sendiri dan pendapatan yang layak, kemungkinan besar tidak akan ada ledakan permintaan senjata.

[aneh]

Di sini kita memiliki perselisihan antara fisikawan dan penulis lirik Saya tentang terlarang dan tidak dapat diakses (perselisihan filosofis, sehingga untuk berbicara) karena beberapa alasan membuatnya tidak dapat diakses, seperti dilarang, faktor alam atau sosial yang dikendalikan atau tidak dikendalikan. yang terakhir, demi mesin, sama anti-sosialnya dengan penjahat, hanya dengan caranya sendiri (tentu saja, dia adalah pengecualian (atau kesalahan) dalam perhitungan orang yang mengontrol) Dan karena itu dalam kasus ini kami masih memiliki larangan (hanya menurut aturan yang berbeda) Perhatikan bahwa jika Anda adalah orang yang memiliki kesempatan untuk membeli mobil mahal dan merawatnya, Anda jelas dapat memiliki mesin otomatis, hanya untuk ini Anda harus membelinya di negara di mana diizinkan, yang akan membutuhkan tidak lebih dari ketersediaan dana Benar, aturan baru "permainan" dan konsep terkait "tanah air" "kewarganegaraan" dibuka di sini "dan seterusnya Larangan dan peluang baru Tapi untuk dapat hidup 500 tahun tidak dilarang tetapi tidak tersedia untuk alasan alami saya setuju dengan Anda bahwa tidak akan ada permintaan terburu-buru Pada umumnya, orang-orang kita telah ditembak jatuh "semangat", sehingga untuk berbicara.Dalam masyarakat, bahkan banyak "takut senjata" telah muncul

[Kalmar]

Kutipan dari awdrgy

Di sini kita memiliki perselisihan antara fisikawan dan penulis lirik

Ya, mungkin, perlu untuk menyinkronkan terminologi. Saya berbicara tentang kemungkinan hukum di negara kita. Itu. apa yang pada prinsipnya dapat dimiliki / dilakukan seseorang menurut hukum Federasi Rusia. Dengan demikian, "terlarang" dilarang oleh hukum.

Saya tidak melihat gunanya berbicara tentang negara lain; jelas bahwa ada tempat-tempat di dunia di mana hukum umumnya bersifat penasehat, dan di sana Anda bahkan dapat mengendarai tank dengan senapan mesin dalam pelukan, jika ada uang.

Kutipan dari awdrgy

Bahkan apa yang disebut "takut senjata" muncul di masyarakat

Tren ini ada, fakta, dan menyedihkan. Ada kecurigaan bahwa secara artifisial dibudidayakan oleh individu untuk mendapatkan poin politik sesuai dengan skema "pikirkan masalah - jual solusi". Namun, ini adalah topik untuk diskusi terpisah.

[paul3390]

Kutipan dari awdrgy

Mengenai penyimpanan, pengalaman Anda bukan merupakan indikator dengan kami, misalnya, dan mereka datang untuk memeriksa trauma dan mencatat bahwa brankas harus ada di kamar, dan sebagian besar keluarga (yah, atau katakanlah sebagian besar) tidak memiliki ini sangat kamar tetapi menyewanya (tanpa registrasi di dalamnya)

Yah, saya sudah memiliki 12 tahun pengalaman dalam memiliki senjata api, 5 barel di tangan saya - jadi apa? Setahun sekali, seorang petugas polisi distrik datang, melihat brankas, dan saya menandatangani laporan inspeksi. Anda tahu - entah bagaimana itu tidak terlalu mengganggu Anda .. Tentang menembak - tetapi di mana dikatakan bahwa senjata diperlukan di tempat pendaftaran? Anda hanya perlu memberi tahu pihak berwenang tempat tinggal Anda yang sebenarnya, itu saja. Saya tidak melihat banyak masalah..

[aneh]

Hanya saja setahun sekali dia datang hanya untuk memberi tahu pihak berwenang hanya untuk membeli (membuat) brankas hanya untuk melupakan hanya untuk mengumpulkan sertifikat hanya untuk menghemat uang (tapi tidak apa-apa, poin diperdebatkan) Mengingatkan Anda - memilah gandum menir menyaring di rumah membersihkan ternak memberi makan halaman menyapu dan istirahat tidur))) (di suatu tempat sisa jam sampai pagi) Sebuah dongeng dari masa kecil) tetapi sepertinya tidak ada satu jam lagi (

[AAG]

[kutipan][/kutipan]
Anda mengajukan pertanyaan yang menarik, saya berbicara tentang jarak tembak. Secara hukum, lingkarannya menyempit. Secara formal, tanpa melanggar hukum, tidak ada tempat untuk menembak. Yah, atau, jika Anda suka, tidak terjangkau .. (sekali lagi, kesenjangan populasi dalam hal pendapatan! -stratifikasi sosial .... ?) Sebagai seorang anak, dia suka pergi ke toko berburu memancing. Laki-laki di sana menarik, bagi saya, anak laki-laki, mereka bekerja ... Dan harga untuk komisi senapan laras tunggal mulai dari sepuluh (!) Rubel . ..

[Ded_Mazay]

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Sangat disayangkan bahwa senjata dilarang di Rusia

Menemukan sesuatu untuk disesali.

[Keldysh Mstislav]

Di Rusia, senjata tidak dilarang! Di Rusia dilarang membela dengan senjata!

[Doliva63]

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Sangat disayangkan bahwa senjata dilarang di Rusia

Dan di sini saya setuju!

[BAI]

Kami (di Rusia) juga memiliki pistol kompak. Di bawah kartrid kaliber kecil. Dia memegangnya di tangannya, tetapi lupa mereknya. Hal ini sangat nyaman untuk dibawa di saku Anda. Kecil dan ringan. Tidak ada perbandingan dengan PM.

[Hidrograf Golden Horn Bay]

Psm disebut

[BAI]

Tepat, dia. Terima kasih.

[Kalmar]

Dikutip dari B.A.I.

Kami (di Rusia) juga memiliki pistol kompak. Di bawah kartrid kaliber kecil.

PSM?

[Sederhana]

tidak jauh dia pergi dari PMM

[BARKAS]

Sebagai seorang anak, saya ingat memegang piala yang sedikit kecoklatan di tangan saya, kakek saya bahkan memilih satu kartrid; itu tidak nyaman untuk menembak karena braket besar; pegangannya kecil bahkan untuk tangan anak-anak.

[Petir]

S&W yang ringkas terlihat lebih cerdas untuk selera saya.
"Amerika" sedikit lebih tipis dan lebih murah.
RS Dan tidak ada lekukan vertikal mengerikan yang membuat senjata itu terlihat seperti kikir. Spesialis, jelaskan mengapa mereka dibuat. Untuk meringankan pistol?

[Penerbang]

pistol itu sempurna tidak hanya untuk tugas-tugas operasional yang membutuhkan membawa senjata secara tersembunyi, tetapi juga untuk pertahanan diri warga biasa.

Senjata untuk membela diri bagi warga sipil biasa, tetapi menurut saya, itu harus sekompak dan seringan mungkin, jika tidak, Anda hanya akan bosan dengannya, dan pada waktu yang tepat itu tidak akan bersama Anda.

[paul3390]

kalau tidak pakai saja bosan

Tidak, masalahnya di sini adalah peralatan.. Jika itu adalah sarung atau tas yang nyaman, mengapa tidak memakai sesuatu? Saya telah menyeret Groza-03 untuk waktu yang lama, dia membutuhkan ChZ-75, tidak ada, itu tidak terlalu mengganggu ..

[Penerbang]

Teladan pribadi Anda adalah contoh pribadi Anda.
Orang biasa, jika dia tidak mencari petualangan, akan membutuhkan senjata untuk membela diri, mungkin dalam 10 tahun, atau mungkin tidak pernah.
Atau mungkin dalam seminggu. Tidak ada yang tahu. Rata-Rata Manusia menjelek-jelekkan pada awalnya terus-menerus, kemudian pada acara-acara khusus, kemudian dia akan meninggalkannya, karena mengenakan hampir satu kilogram logam yang menonjol - mengapa dia membutuhkan ini, tidak ada yang terjadi?
Saku jauh lebih ringan dan lebih kompak, lebih nyaman dipakai, ada lebih sedikit ketidaknyamanan - yang berarti lebih mungkin bahwa itu akan bersama Anda pada waktu yang tepat

[Penerbang]

Pistol semacam itu sangat cocok tidak hanya untuk tugas-tugas operasional yang membutuhkan senjata tersembunyi, tetapi juga untuk pertahanan diri warga biasa.

Ini normal untuk operasi, tetapi untuk warga sipil itu harus kompak dan seringan mungkin, jika tidak, Anda akan bosan memakainya, dan pada saat yang tepat itu tidak akan bersama Anda.

[pager]

Saya tidak akan mengatakan bahwa pistol Ceko ini sangat tipis dan kompak, dan pemandangan kaitnya yang menonjol bukan untuk dipakai secara tersembunyi di tubuh!
Sebaliknya, adalah mungkin untuk memakai kuasi "secara diam-diam" (di antara penduduk yang benar-benar naif dan buta, bandit dan petugas penegak hukum), tetapi itu mungkin tidak berhasil dengan cepat "kadang-kadang"!
Jenis "penggunaan cepat" apa yang ada jika "pistol kompak" ini hanya memiliki "sudut" yang megah (termasuk yang dianggap "bevel" ) dan "pengait" dari "pistol ukuran penuh" yang sama, yang sangat menyederhanakan produksi dan secara signifikan mengurangi biaya pembuat senjata itu sendiri, tetapi sama sekali TIDAK memuaskan (cukup mahal, + margin perdagangan perantara dan toko, dijual ke "konsumen akhir"!) Persyaratan "diiklankan" ?? !

Tentu saja, dibandingkan dengan rekannya "ukuran penuh", itu dapat dianggap "kompak", tetapi "di saku" "batu bata" seperti itu tidak terlalu difitnah, bahkan diselipkan di tempat yang paling tidak mencolok - di belakang ( biasanya di reses dekat imam, dan di belakang di belakang leher Anda pasti tidak dapat menyesuaikannya dan Anda tidak akan mengambilnya dengan cepat!).
Ini "pistol kompak" Ceko dari siklus: "Dan Anda memberi tahu saya bahwa pistol Anda kompak!" - tentu saja bukan untuk "kebutuhan" yang diiklankan oleh ChZet!
Lagi pula, pistol yang benar-benar kompak (bahkan di bawah kaliber 0.45) tidak dan tidak boleh berbentuk seperti itu, apakah orang Ceko benar-benar tidak mengetahui hal ini (dan jika mereka tahu, lalu mengapa mereka mencoba menipu konsumen antusias yang terhormat dari mereka " produk pistol" dengan iklan "cerita" tentang dugaan "kekompakan" dan "kerahasiaan memakai" "perangkat" ini?!)?!)?!
IMHO

[AAG]

Maaf, mengapa senjata kelas ini dan tujuan dari membidik perangkat pada prinsipnya? Untuk menghibur pengguna yang tidak berpengalaman? - pemasaran? Jilat secara maksimal, sederhanakan, otomatisasi otomatisasi!

[makasan34]

Kutipan: vkl.47

Semua pistol menjadi mirip satu sama lain. Tidak ada individualitas. Dia mengingatkan saya pada Zig Sauer. Potongan yang sama pada bingkai rana.

di dunia modern tidak ada individualitas sama sekali, semua orang mencuri segalanya dari satu sama lain

[Keldysh Mstislav]

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Banyak pasukan khusus dunia dipersenjatai dengan senjata Ceko, mereka tidak kalah dengan yang Jerman tetapi lebih murah

Pistol servis paling populer buatan Republik Ceko adalah CZ 75. Mereka tak segan-segan menyalinnya di Swiss. Layanan khusus kami juga mencintainya.

[Keldysh Mstislav]

Kutipan dari: Starover_Z

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Sangat disayangkan bahwa senjata dilarang di Rusia

Pertama, Anda perlu mengajari orang cara mengendalikan diri dan senjata, lalu memberikannya. Di sini mereka duduk di belakang kemudi dan sudah menyebut diri mereka dewa, tetapi memberinya senjata juga?

Tetapi bayangkan bahwa polisi, di Rusia, dilarang membawa senjata dinas pribadi di luar dinas. Hanya opera dan laporan khusus untuk sementara waktu. Hal yang sama berlaku untuk petugas FSB, GRU, dll.
Hal yang sama berlaku untuk Garda Nasional. Dan tidak masalah bahwa mereka menembak 3 putaran di lapangan tembak setiap minggu. Membawa pistol selama shift. Tahu peraturan, hukum dan peraturan. Mereka secara teratur lulus tes pengetahuan tentang aplikasi dan penggunaan ... Saya melayani selama 7 tahun.

[Doliva63]

Kutipan: Keldysh Mstislav

Kutipan dari: Starover_Z

Kutipan: Hidrograf Golden Horn Bay

Sangat disayangkan bahwa senjata dilarang di Rusia

Pertama, Anda perlu mengajari orang cara mengendalikan diri dan senjata, lalu memberikannya. Di sini mereka duduk di belakang kemudi dan sudah menyebut diri mereka dewa, tetapi memberinya senjata juga?

Tetapi bayangkan bahwa polisi, di Rusia, dilarang membawa senjata dinas pribadi di luar dinas. Hanya opera dan laporan khusus untuk sementara waktu. Hal yang sama berlaku untuk petugas FSB, GRU, dll.
Hal yang sama berlaku untuk Garda Nasional. Dan tidak masalah bahwa mereka menembak 3 putaran di lapangan tembak setiap minggu. Membawa pistol selama shift. Tahu peraturan, hukum dan peraturan. Mereka secara teratur lulus tes pengetahuan tentang aplikasi dan penggunaan ... Saya melayani selama 7 tahun.

Saya tidak mengerti tentang petugas GRU - begitulah mereka bertugas di satu unit (di salah satu Direktorat Utama) Staf Umum, untuk apa mereka membutuhkan senjata? Menembak kembali?

[Keldysh Mstislav]

Dikutip dari B.A.I.

Tepat, dia. Terima kasih.

Pistol kecil, ringan, dan pipih ini sangat tidak disukai oleh mereka yang dirancang untuknya. Alasannya adalah efek penghentian yang sangat buruk dari kartrid kaliber kecil. Kaliber peluru runcingnya adalah 5,45mm. Kartrid dengan bentuk "botol" selongsong.

[senima56]

Kapan PL-15 kita (PL-15K) muncul di pasukan?! Saatnya! Ini adalah waktu yang tepat!

[Andrey.AN]

Untuk seorang pria militer, dia lemah, jauh lebih baik daripada APS, mereka bahkan dapat mematahkan kepala mereka dalam pertempuran, tetangga dengan mudah masuk ke pertarungan tangan kosong, setelah itu dia akan menembak, dan dia menembak dengan baik pada dua ratus meter. Untuk pemakaian permanen tentu saja plastik impor lebih nyaman. Mengenakan adalah mengenakan, dan pertarungan adalah pertarungan.

[Doliva63]

Quote: Andrey.AN

Untuk seorang pria militer, dia lemah, jauh lebih baik daripada APS, mereka bahkan dapat mematahkan kepala mereka dalam pertempuran, tetangga dengan mudah masuk ke pertarungan tangan kosong, setelah itu dia akan menembak, dan dia menembak dengan baik pada dua ratus meter. Untuk pemakaian permanen tentu saja plastik impor lebih nyaman. Mengenakan adalah mengenakan, dan pertarungan adalah pertarungan.

Dan apa, PM mematahkan kepalanya lebih buruk? Dan untuk menembak 200 meter dari pistol - di mana ini? Sepanjang jalan? APS - senjata untuk mekanik pengemudi dan spesialis serupa (jika Anda tahu siapa mereka) - di bawah otomatis dan repistol, digantikan oleh AKS-74U. Di masa saya di ketentaraan, dia hanya dapat ditemukan di brigade Pasukan Khusus, di masing-masing kompi Pasukan Khusus mereka meninggalkannya.

[Andrey.AN]

PM mematahkan kepalanya tidak lebih buruk, menembak lebih buruk.

[Doliva63]

Quote: Andrey.AN

PM mematahkan kepalanya tidak lebih buruk, menembak lebih buruk.

Pada jarak hingga 20 m Sama sekali tidak lebih buruk. Dan untuk jarak jauh ada yang otomatis. Untuk masing-masing miliknya, seperti yang mereka katakan Tidak, saya juga menyukai APS di masa muda saya - sepertinya AKMS-N2 dengan lampu malam dan PBS - brutal, seperti Namun pada kenyataannya, PM adalah "di belakang mata", tetapi bobotnya lebih ringan dan hampir tidak memakan ruang. Dan omong-omong, waktu telah menempatkan semuanya pada tempatnya - tidak ada APS, tetapi PM masih mengatur
Dan ya! Jika Anda memiliki APS dalam layanan, maka Anda juga membawa APB "secara otomatis" - masuk, penyergapan!

[Andrey.AN]

Mungkin dunia telah mengaturnya, perang dapat mengaturnya kembali, jika bukan kenyamanan memakai yang lebih penting, tetapi hasil dalam pertempuran.

[Doliva63]

Quote: Andrey.AN

Mungkin dunia telah mengaturnya, perang dapat mengaturnya kembali, jika bukan kenyamanan memakai yang lebih penting, tetapi hasil dalam pertempuran.

Ini bukan tentang memakai kenyamanan sama sekali, jika itu. Permisi, apakah Anda bertugas di ketentaraan?

[Andrey.AN]

Apa pun yang Anda katakan, APS tidak kalah dengan AKSU, baik dalam akurasi dan jarak bidik, jika dengan pantat, atau dalam tindakan berhenti, atau dalam menerobos perlindungan.

[Andrey.AN]

Saya ingin militer dan pesaing lainnya tidak mencampuradukkan warga sipil ke dalam permainan mereka dalam kegelapan, satu tong madu dengan sepotong kotoran sudah semuanya - sial.

[L-39NG]

Memadai atau tidak memadai, pertanyaan yang sulit. Itu tergantung pada apa yang dianggap memadai di lingkungan di mana seseorang tumbuh dan dibesarkan. Kami diizinkan dan karenanya memiliki beberapa yang pendek dan panjang di rumah, dan terkadang itu membantu. Beberapa tahun yang lalu di Praha, saya meminta seorang gipsi Rumania - pencopet untuk merangkak keluar dari trem, menaiki tangga, di bawah bagasi. Saya menyerahkannya, hidup-hidup, ke tangan polisi, meskipun jarinya mungkin gemetar. Ada banyak saksi, saya harus meyakinkan orang-orang yang, dalam hiruk pikuk reptil itu, tersandung.
Insya Allah, mereka tidak akan mengambil hak untuk memiliki senjata, jika tidak maka akan perlu untuk mengubah pemerintah dan presiden.

[tepat]

Kutipan dari: Starover_Z

Pertama, Anda perlu mengajari orang cara mengendalikan diri dan senjata, lalu memberikannya.

Betapa lelahnya dengan pernyataan seperti itu. di Moldova dan di seluruh wilayah Baltik, diperbolehkan membawa pistol, tetapi orang spesial apa yang tinggal di Rusia?
Sebenarnya, Anda dapat membeli senapan serbu dalam bentuk saiga dari kami dengan cukup sederhana. Yang Anda dapat melakukan lebih banyak hal daripada dengan pistol.