Ulasan Militer

Spiral Amerika "Islamisasi" di sekitar Iran: dari Suriah melalui wilayah Volga ke Transcaspian

20
Spiral Amerika "Islamisasi" di sekitar Iran: dari Suriah melalui wilayah Volga ke TranscaspianDalam kondisi tertentu, beberapa proses di alam dan masyarakat menyerupai kerucut pusaran air atau pusaran. Menurut tanda-tanda yang tersedia, peristiwa di sekitar Suriah membawa kawasan Timur Tengah sangat dekat dengan skenario corong geopolitik, yang melibatkan pemain baru dalam proses transformasi ini dan membuat mereka semakin tidak memiliki ruang untuk bermanuver. Bagaimanapun, baris esai Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton "The Art of Smart Power" dalam edisi Juli 2012 majalah Inggris "New Statesman" (1) memberikan setiap alasan untuk kesimpulan seperti itu.

Apa yang luar biasa dari manifesto pemilu yang tampaknya biasa ini tentang peran Amerika Serikat - lagi pula, klaim kepemimpinan sama sekali bukan hal baru? Perbedaannya adalah bahwa prinsip kepemimpinan terungkap dalam bentuk yang jelas secara matematis. Perubahan yang terjadi di dunia, menurut Ny. Clinton, tidak lebih dari "penyesuaian kepemimpinan global Amerika dengan persyaratan dunia yang berubah" (penekanan ditambahkan - PD). Dengan kata lain, sistem yang dijelaskan mirip dengan kucing yang mengejar ekornya sendiri, atau lebih tepatnya, menyediakan kondisi untuk pembentukan corong spiral, yang dikenal Archimedes. Tentu saja, untuk mengidentifikasi adaptasi terhadap perubahan dengan perubahan itu sendiri, kemauan dan keterampilan diplomatik saja tidak cukup, sumber daya, baik material maupun ideologis, diperlukan.

Ada hambatan serius untuk pelaksanaan proses pusaran di Timur Tengah. Salah satunya adalah Suriah. Meskipun negara ini disebutkan dalam esai di antara banyak masalah lainnya, menurut Washington, poin dalam lintasan peradaban dunia, ia memiliki peran khusus. Secara politis, rezim Suriah mewakili fragmen regional terakhir dari sistem bipolar di mana perkembangan dunia ditentukan oleh kondisi keseimbangan kekuatan antara dua kutub, atau, dalam kata-kata Clinton, "zero-sum game". Suriah secara langsung terkait dengan fitur lain dari situasi regional - kedekatan dengan perbatasan Rusia - penerus Uni Soviet. Kutub yang pertama, setelah kehilangan basis ekonomi, teknologi, demografi, dan logistiknya yang lama, tetap memiliki motivasi residual (yang berkelanjutan) untuk reaksi alami terhadap proses di perbatasannya sendiri.

Kehadiran keadaan ini membutuhkan pasokan sumber daya yang serius untuk memperkuat keinginan Amerika Serikat untuk bermain dengan jumlah "bukan nol". Pengisian ulang yang secara signifikan berbeda dari yang digunakan di daerah yang lebih terpencil secara geografis dan politik - di Balkan atau dengan dukungan intervensi Prancis-Inggris di Libya. Untuk mengisi kembali sumber daya, dalam arti luas, pemerintahan Obama, menurut New Statesman, bermaksud untuk "memperluas persenjataan kebijakan luar negeri, menarik segala cara dan mitra, untuk mengubah arah tindakan secara mendasar." Memang, jika seseorang membandingkan kampanye melawan Serbia pada tahun 1999, Irak, kemudian Libya dan Suriah, evolusi aset yang terlibat dan modus operandinya sangat mencolok. Yang sangat mengesankan adalah pewarnaan daftar mitra Washington dalam perubahan rezim di Damaskus, dari Atlantikis Turki hingga jihadis dan al-Qaeda. Logika publikasi tersebut terus-menerus mengundang Rusia ke dalam siklus "adaptasi". Cina juga tidak ketinggalan, untuk informasi siapa, tampaknya, esai itu ditulis.

Sulit untuk mengatakan apakah metode yang dijelaskan oleh Hillary Clinton adalah hasil dari reaksi terhadap proses spontan di negara-negara Timur yang dipimpin oleh rezim sekuler yang "matang", atau apakah perubahan ini sendiri adalah bagian dari lanskap regional buatan manusia, Sulit untuk mengatakan. Namun, kita berada pada tahap ketika pertanyaan untuk mengklarifikasi asal usul "mata air" dapat dengan aman diwariskan ke generasi berikutnya. Jauh lebih penting untuk menghitung ekspektasi praktis dari interaksi proses spontan dan proses adaptasinya, menurut Clinton, dari kebijakan luar negeri Amerika. Penjelasan yang ada tentang krisis Suriah berdasarkan sumber daya dan alasan ekonomi terkait dengan pengiriman produk minyak kidal ke pelabuhan Latakia yang diproduksi oleh ExxonMobile Amerika dan Chevron di Kurdistan Irak cukup nyata, tetapi tidak menyelesaikan masalah. Pelaksanaan program kepemimpinan skala besar di Timur Tengah, selain basis material, membutuhkan ketergantungan pada ideologi massa. Seperti di wilayah ini adalah Islam Sunni. Rezim sekuler-Alawi di Damaskus, dan bahkan dengan simbol-tanda sistem monopolar, keluarga Assad di kepala, adalah target yang sangat baik. Sebagai pasukan penyerang avant-garde, struktur yang mewakili bentuk paling radikalnya secara alami harus digunakan, sebelum fundamentalisme Syiah Iran yang dibenci memudar selama beberapa dekade.

Rezim teokratis Republik Islam adalah fitur mutlak dari situasi tersebut. Selain itu, dengan mempertimbangkan teknologi "Islamisasi baru" yang digunakan di Timur Tengah, keadaan Iran jauh lebih signifikan daripada keadaan pecahan masa lalu bipolar. Gagasan tentang dominasi Sunni yang dibumbui dengan saus demokrasi liberal, dalam kasus Iran, ditentang oleh milenium, tradisi budaya dan sistem teosofi yang saling menembus, serta kekayaan historis berbagai bentuk pemerintahan. Sama pentingnya adalah faktor ketenangan peradaban di Iran. Sejak zaman kuno, orang-orang Kristen, Zoroastrian, dan Yahudi yang tinggal di negara itu menikmati di Republik Islam hak-hak perwakilan politik dan otonomi budaya yang dijamin, yang tidak dapat diimpikan oleh negara "multikulturalisme" Eropa. Spekulasi tentang skor ini tidak ada artinya dalam kasus Iran. Penggunaan isu nuklir sebagai dalih untuk intervensi juga diragukan, mengingat keberadaan nuklir lengan.

Godaan untuk menyerang Iran dengan segala perkembangan krisis di Suriah tidak diragukan lagi berbahaya, karena itu berarti jalan keluar yang berkemauan keras dari corong yang berputar-putar. Keinginan untuk merebut kemenangan sebelumnya, tanpa menghabiskan sumber daya material, diplomatik, dan ideologis untuk melibatkan galaksi tambahan negara, dapat menyebabkan kekalahan dengan konsekuensi serius bagi Amerika Serikat. Selain perbandingan kemampuan militer yang sederhana, perlu diperhitungkan risiko kehilangan reputasi di dunia Islam, terutama jika Israel terlibat. Lagi pula, Iran tidak memiliki rezim sekuler seperti rezim Suriah. Terlepas dari kebencian beberapa rezim terhadap Teheran, formula monoteisme yang sama tertulis di spanduk hijau Iran dan Arab, dan peningkatan ketegangan intra-Islam yang berlebihan dapat menggoyahkan tidak hanya yang baru dibuat, tetapi juga rezim pendukung yang ada di spiral Islamisasi.

Serangan frontal langsung terhadap Iran dapat dilakukan ketika (dan jika) Amerika Serikat berhasil melibatkan semua aset regional, termasuk Turki, negara-negara Transkaukasus, Rusia, dan bahkan beberapa negara Asia Tengah, ke dalam corong transformasi. . Logika ini mampu menentukan urutan kejadian yang diharapkan terlebih dahulu. Signifikansi negara non-Islam di kawasan seperti Armenia (tidak seperti Israel) dalam proses "Islamisasi baru" tidak ditentukan oleh potensi ekonomi atau militernya, tetapi dimediasi oleh lingkungan Muslim. Dengan demikian, dalam kaitannya dengan masalah Iran, penting bagi Amerika Serikat untuk dapat mengendalikan potensi militer dan politik Republik Azerbaijan melalui penyelesaian Karabakh. Kehadiran prospek dalam masalah status dan rezim perbatasan Armenia-Turki, serta mengatasi konsekuensi dari kebijakan pemusnahan dan pengusiran pada tahun 1915 populasi wilayah bersejarah Armenia dan Kilikia (berbatasan dengan Irak dan Suriah, masing-masing dari utara dan barat - red.) - pengatur aktivitas Turki yang sangat baik ke arah Kaukasus. Turki adalah contoh negara yang paling terlibat dalam corong "adaptasi" Amerika. Supermanajemen dari luar muncul karena penilaian yang berlebihan dari kalangan penguasa atas peran independen negara dan ketidakmampuan untuk mengatasi kelambanan sejarah.

Aktivitas Rusia dan Iran yang meningkat pada puncak krisis Suriah di Transkaukasus, khususnya, ke arah Armenia, ditentukan oleh keinginan mereka untuk mendapatkan jaminan sebelum penghentian Suriah. Sensitivitas rencana Washington untuk hubungan langsung Armenia-Iran dan Armenia-Rusia tidak perlu disebutkan. Keterlibatan Transkaukasia secara keseluruhan dalam orbit rencana Barat atau dalam proyek untuk melawannya sangat penting. Dengan demikian, Armenia, bertentangan dengan keinginan penguasa, dihadapkan pada pilihan untuk bergabung dengan ansambel Islamis yang dipimpin Barat atau, dalam satu atau lain kapasitas, dikaitkan dengan "hambatan". Periode 20 tahun penyimpangan yang relatif nyaman dalam rezim komplementaritas adalah sesuatu dari masa lalu.

Sistem unipolar tetap demikian selama kutub menjalankan kepemimpinan skala penuh. Sebaliknya, penghentian pusaran yang dulu berputar menyebabkan runtuhnya sistem, melewati tahap kekacauan yang tidak terkendali. Bagaimanapun, penarikan dari bawah tanah, pengesahan dan, terlebih lagi, kemenangan pemilihan pasukan Timur Tengah, yang biasa disebut dengan istilah "Islam politik", secara langsung mempengaruhi situasi internal di Rusia. Induksi ideologis dalam kasus pertama dan penetrasi radikal "tren segar" yang tidak terkendali melalui Transkaukasus, dalam kasus kedua, sama-sama tidak diinginkan bagi Rusia. Hal yang sama berlaku untuk Iran, yang tidak bisa tidak melihat bundaran "lalu lintas" melalui wilayah Volga ke Transcaspian.
penulis:
sumber asli:
http://www.regnum.ru
20 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 11 Agustus 2012 07:41
    +8
    Aliansi militer harus dibuat dengan China dan India, dunia dua kutub yang harus diperhitungkan. Amer sendiri berguling ke jurang dan menyeret orang lain bersama mereka.
    1. Hapus tautan
      Hapus tautan 11 Agustus 2012 08:22
      +3
      Saya setuju bahwa perlu untuk menciptakan dengan China dan India bukan hanya aliansi, tetapi sebuah blok.
      Mereka mencoba untuk tetap bertahan, tetapi mereka tidak pandai dalam hal itu. Itulah sebabnya mereka menarik banyak negara ke dalam konflik terbuka. Ini menguntungkan mereka. Jadi mereka bisa menjaga kontrol dan dolar.
      1. alexng
        alexng 11 Agustus 2012 11:02
        +2
        Mereka ingin sebanyak mungkin negara ditarik ke dalam corong ini, sementara mereka sendiri tetap berada di pinggir lapangan. Tapi saya pikir jika mereka masih bisa terlibat, maka akan perlu untuk mengejar semua AUG mereka di seluruh dunia dan tanpa ampun menenggelamkan mereka untuk membayar sampah dan kemunafikan mereka secara penuh. Saya pikir itu akan terjadi dan tidak ada yang akan membiarkan mereka duduk di pinggir dan sampai pada analisis topi. Kali ini, Amerika akan mendapatkan yang paling tidak saya inginkan, karena semua kartu sudah terbuka dan tidak ada yang memiliki ilusi tentang kedamaian Barat dan niat baiknya.
    2. Yeraz
      Yeraz 11 Agustus 2012 11:47
      +5
      Akankah China menginginkannya? Terlebih lagi, saya yakin dalam waktu dekat China akan menjadi musuh yang lebih berbahaya bagi Federasi Rusia. Dan orang India ... tampaknya membeli banyak senjata dari Rusia, tetapi dari yang lain juga, tetapi mereka memiliki semacam persahabatan dengan orang Amers. Bagi saya, orang Hindu adalah kuda hitam.
      1. Taleyran
        Taleyran 11 Agustus 2012 12:52
        +3
        Kutipan dari Yeraz
        dalam waktu dekat, Cina akan menjadi musuh yang lebih berbahaya bagi Federasi Rusia

        Kita masih harus hidup sampai waktu dekat, tetapi dalam waktu dekat kita menghadapi bahaya yang jauh lebih hebat - Amerika Serikat! Di Cina, terlepas dari seluruh bisnis, omong-omong, juga.
        1. Yeraz
          Yeraz 11 Agustus 2012 15:35
          +3
          dalam waktu dekat, ini adalah prospek langsung. Orang Cina, tidak seperti orang Amerika, mendiami Timur Jauh Rusia, dan seluruh pemukiman ini akan semakin meningkat. Tidak peduli apa yang orang Amerika katakan kepada Rusia, mereka lebih dekat daripada orang Cina tertutup Buddha. pemain untuk menahan orang Cina. Tapi tidak kuat dalam skala global, yang tidak mengganggu rencana Amerika jika ada perbedaan pendapat. Orang Cina berkembang pesat, mereka membutuhkan transportasi ruang angkasa, dan ruang ini hanya di utara.
          Saya pikir perlu untuk berpikir secara global dan Cina adalah bahaya yang lebih besar daripada Amerika Serikat.
          1. Bismarck
            Bismarck 11 Agustus 2012 19:24
            +2
            Yeraz,
            Waktu dekat adalah 10 atau bahkan 20 tahun, sedangkan masa depan dekat adalah maksimum satu tahun! Di dunia yang menggilai nenek, tidak ada teman, menurut definisi, hanya pesaing! hi
            1. Yeraz
              Yeraz 11 Agustus 2012 20:16
              +2
              Quote: Bismarck
              Di dunia yang menggilai nenek, tidak ada teman, menurut definisi, hanya pesaing!

              ingin percaya pada yang terbaik...
          2. pav-pon 1972
            pav-pon 1972 11 Agustus 2012 21:55
            0
            Sekarang ada jauh lebih sedikit orang Asia di Timur Jauh daripada di Muscovy tengah ...
  2. Vasily79
    Vasily79 11 Agustus 2012 08:09
    +2
    Di jalur dominasi AS di dunia, ia perlu secara langsung menarik Iran ke dalam perang Timur Tengah; ini akan meledakkan Kaukasus bagi Rusia dan merampas sumber daya China, yang, karenanya, akan sangat melemahkan Rusia secara politik dan ekonomi dan secara serius mengalihkan perhatian. dan membuatnya bergantung pada satelit Amerika untuk pasokan energi ke China dan melemahkan pengaruh di APR - Sebuah langkah cerdas dari pihak Amerika, tetapi tongkat itu memiliki dua ujung, semua ini akan berhasil jika Amerika sendiri dan Israel tidak berpartisipasi dalam hal ini, jika tidak, ia akan menyatukan seluruh dunia Islam dan memprovokasi jatuhnya petromonarki.
  3. Svistopleaskov
    Svistopleaskov 11 Agustus 2012 08:29
    +5
    Beruntung juga bagi orang-orang Armenia bahwa mereka tidak menemukan minyak!
    1. Taleyran
      Taleyran 11 Agustus 2012 12:54
      +5
      Quote: Bersiul

      Beruntung juga bagi orang-orang Armenia bahwa mereka tidak menemukan minyak!

      Orang-orang Yahudi juga berpikir demikian, tetapi infeksi minyak ditemukan! Sekarang Israel memiliki dua kali lebih banyak masalah - minyak telah ditambahkan ke orang-orang Arab!
      1. Svistopleaskov
        Svistopleaskov 11 Agustus 2012 16:23
        +2
        minyak yahudi?
  4. v53993
    v53993 11 Agustus 2012 10:00
    -6
    Saya bertanya-tanya berapa banyak korupsi kepemimpinan Rusia dalam masalah Suriah akan merugikan Amerika Serikat? Kursk dijual seharga $ 10 miliar.
    1. Oleg Rosskiy
      Oleg Rosskiy 11 Agustus 2012 11:43
      +1
      Kutipan: v53993
      Saya bertanya-tanya berapa banyak korupsi kepemimpinan Rusia dalam masalah Suriah akan merugikan Amerika Serikat? Kursk dijual seharga $ 10 miliar.

      Dan mengapa mereka membeli Anda, pergi untuk 100 dolar?
      1. Yasen Ping
        Yasen Ping 11 Agustus 2012 20:08
        +1
        Dan Anda tidak tahu? Saat Kursk ditipu, hanya $10 miliar. hutang dihapuskan dari Rusia, dan Putin mencobanya, karena dia sudah siap untuk melepaskan perang .... Amer omong kosong, dan membayar penalti ..
    2. pav-pon 1972
      pav-pon 1972 11 Agustus 2012 21:57
      0
      Apakah Departemen Luar Negeri memberi Anda data?
  5. slas
    slas 11 Agustus 2012 10:02
    +2
    Ada satu negara di dunia (yang memiliki dua negara bagian dan, secara ajaib, satu lawan satu disebut sama) dan jika kita berasumsi bahwa dalam sekejap (mungkin semua orang di bumi menunggunya) populasi negara ini akan hilang, maka mungkin selama 100 tahun orang akan melupakan kekacauan yang terjadi di bumi berkat e ..... negara ini
  6. ShurmKGB
    ShurmKGB 11 Agustus 2012 10:04
    +4
    Wow, bagaimana cara kerjanya, mereka (Amerika Serikat) duduk dipagari oleh dua samudera (di Amerika Utara), mewakili "surga aman" bagi ibu kota dunia, dan seluruh dunia dalam perang, perselisihan, skandal ... saya beralih ke perwakilan dari layanan khusus, apakah tidak mungkin untuk membuat jelas, mencoba untuk mengacaukan situasi di Amerika sendiri? Sehingga mereka akan mengurus masalah mereka sendiri, dan bukan masalah dunia. Apakah semuanya begitu tenang di "pelabuhan yang tenang"? Tidak ada masalah di bidang sosial, tidak ada orang India yang tertindas, orang Latin, veteran perang, orang kulit hitam? Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa selama Chechnya mereka tidak tertidur dan sekarang mereka tidak tertidur!
    1. v53993
      v53993 11 Agustus 2012 10:09
      +4
      Saya pikir itu mungkin jika layanan khusus kami belum menjadi cabang CIA.
      1. Taleyran
        Taleyran 11 Agustus 2012 12:49
        +4
        v53993,
        Paradoksnya adalah tidak ada yang berani memimpikannya! Kerusuhan di Inggris dan Prancis dapat meningkat ke volume yang belum pernah terjadi sebelumnya! .. Hal yang sama di AS. Jika seseorang, jangan katakan siapa, mulai menembak, tidak akan ada jalan keluar polisi yang sederhana dari masalah. Tetapi untuk beberapa alasan kami , kami membela secara eksklusif di wilayah kita? ..
  7. s1n7t
    s1n7t 11 Agustus 2012 11:18
    0
    Untuk membangkitkan perang dunia jauh dari pantai mereka adalah jalan keluar yang sempurna untuk Yankees. Anda lihat, hal-hal yang benar-benar buruk bagi mereka. tertawa
    Hal ini diperlukan - 1. dalam hal apapun untuk menyerahkan Suriah, 2. mencoba untuk menarik NATO ke dalam perang, maka Yankees tidak akan bisa duduk di pinggir. Omong-omong, reaksi NATO terhadap Phantom yang dijatuhkan menegaskan bahwa perang terbuka bukan bagian dari rencana mereka.
  8. torehan
    torehan 11 Agustus 2012 11:33
    0
    Kutipan: Vasily79
    tetapi tongkat itu memiliki dua ujung, semua ini akan berhasil jika Amerika dan Israel sendiri tidak berpartisipasi dalam hal ini, jika tidak maka akan menyatukan seluruh dunia Islam dan memprovokasi jatuhnya petromonarki

    Itu dia! Seperti yang mereka katakan - "Jangan menggali lubang untuk yang lain ..." Hal utama dalam situasi ini adalah menolak transformasi konflik lokal menjadi konflik global, jika tidak, itu tidak akan cukup bagi kita semua ...
  9. jeen
    jeen 11 Agustus 2012 13:50
    -4
    India dan Cina dalam satu blok? Ya, bahkan dengan Rusia?
    Guys, turun dari saxaul dan jangan memanjakan diri dengan kotoran yang menggelinding sendiri