Ulasan Militer

Eropa: "sosialisme" untuk bankir dan perusahaan transnasional

17

Krisis global yang melanda dunia selama lima tahun ini jelas menunjukkan prioritas kebijakan ekonomi negara-negara terkemuka dunia. Ternyata kapitalisme, baik dalam pemahaman Marx, maupun dalam visi Adam Smith, sudah lama tidak ada. Fakta nyata ini sudah diakui oleh hampir semua ekonom. Namun, hampir tidak ada yang berbicara tentang fakta bahwa dunia yang terglobalisasi telah menciptakan sistem kuasi-sosialisme yang unik bagi para bankir, oligarki, dan TNC.

Hampir semua tindakan yang diambil untuk memerangi krisis ekonomi oleh pemerintah dan bank sentral negara-negara dan serikat-serikat negara dengan jelas menunjukkan penggunaan salah satu fitur sosialis dasar - paternalisme.

Bagi para bankir, oligarki, dan TNC, sosialisme telah tiba. Mereka menggunakan secara tepat keuntungan sosialis - reksa dana dunia (IMF), subsidi langsung negara, kesempatan untuk tidak membayar pajak dan berada di atas beban negara, negara membayar utang perusahaan, memberikan pinjaman tanpa bunga dan seringkali cuma-cuma kepada keduanya. bank dan TNC.

Semua ini dilakukan dengan tujuan, menjaga mereka tetap bertahan, untuk memastikan pelestarian pekerjaan, yaitu, apa yang sebenarnya membedakan negara-negara sosialis. Tapi itu tidak semua. Untuk beberapa alasan, di mana pun Anda tidak dapat menemukan informasi tentang apa sebenarnya uang yang dialokasikan dalam bentuk bantuan untuk negara dan perusahaan swasta dihabiskan. Hanya kadang-kadang media membocorkan informasi tentang skandal yang berkaitan dengan fakta bahwa dana yang disediakan untuk struktur keuangan tertentu untuk rekapitalisasi dan menyelamatkan mereka dari kebangkrutan dihabiskan untuk pembayaran kepada manajer puncak. Mengenai hal yang sama, ke mana uang yang disediakan oleh negara pergi, secara umum, keheningan total.

Seseorang mendapat kesan bahwa ketika berbicara tentang utang publik yang sama dari Yunani, Italia, Spanyol, Portugal, tidak sepatah kata pun diucapkan secara sadar tentang apa sifat utang ini. Pada saat yang sama, laporan media memberi kesan bahwa utang publik yang dikeluarkan oleh negara-negara ini seluruhnya terdiri dari pengeluaran sosial, yang menurut mereka harus dipotong. Tapi ini benar-benar kebohongan.

Dalam struktur utang publik negara-negara kapitalis, pengeluaran sosial praktis tidak menghasilkan apa-apa, karena tidak disediakan secara apriori. Sebagian besar dana tidak dihabiskan untuk gaji, pensiun, dan tunjangan sosial, tetapi media bahkan tidak mengangkat masalah ini. Selain itu, para ekonom dan politisi profesional praktis tidak membicarakannya. Namun demikian, kita dapat mendengar banyak pernyataan bahwa perlunya menaikkan usia pensiun atau mengurangi pengeluaran pemerintah untuk pemeliharaan birokrasi, dengan memberi tanda yang sama di antara pos-pos pengeluaran ini.

Untuk beberapa alasan, tidak ada yang memperhatikan fakta bahwa baik di Yunani, maupun di Italia, atau di Portugal, atau di Spanyol, negara telah mensubsidi program pensiun selama beberapa dekade terakhir. Sama seperti AS yang tidak mensubsidi dana pensiun swasta. Jadi bagaimana Anda bisa memotong biaya yang pada prinsipnya tidak ada? Paling-paling, negara membayar pensiun kepada mantan pejabat, yang jumlahnya sedikit di negara mana pun dibandingkan dengan semua pensiunan lainnya. Ini berarti bahwa seharusnya tidak ada masalah dengan pembayaran pensiun di tingkat negara bagian karena kelebihan anggaran untuk tujuan ini.

Tetapi masalah pensiun, tentu saja, muncul karena dana pensiun swasta telah lama tidak hanya menjadi bisnis yang sangat menguntungkan bagi pemiliknya, tetapi juga digunakan hampir tak terkendali oleh manajer puncak untuk transaksi keuangan spekulatif dan permainan pasar saham. Jika seseorang berpikir bahwa dana pensiun meminjamkan ke sektor riil ekonomi dan merupakan sumber uang "panjang", maka iman naif orang-orang seperti itu tidak boleh dianggap sebagai kriteria untuk menilai kenyataan. Dana pensiun telah lama bermain di pasar derivatif dan mempertaruhkan semua yang mereka miliki demi keuntungan "keluar dari udara tipis" di pasar keuangan.

Selama struktur utang publik tidak ditunjukkan dengan jelas (siapa, kepada siapa, kapan, untuk apa dan mengapa), dan tidak ada rencana yang jelas, kepada siapa, mengapa, dalam urutan apa, berapa banyak dan dari sumber apa. untuk memberi, segala upaya untuk memperbaiki situasi semata-mata dengan memompa uang ke dalam ekonomi hanya akan menyebabkan eskalasi krisis, serta redistribusi aset riil untuk kreditur.

Seperti disebutkan di awal artikel, para bankir dan TNC telah membangun sosialisme untuk diri mereka sendiri dan sepenuhnya menikmati keuntungannya. Namun, seseorang harus membayar untuk perjamuan ini, dan itu ditawarkan kepada kelas menengah yang sudah lama menderita, baik Eropa maupun Amerika, untuk membayar.

Mengapa padanya? Jawabannya adalah bahwa uang yang dipinjam oleh pemerintah tidak pernah diperoleh oleh siapa pun. Mereka tidak ada sama sekali sampai mereka dipinjam. Sangat mudah untuk memeriksa - volume pinjaman yang dikeluarkan berkali-kali lebih besar daripada jumlah simpanan di rekening bank.

Akibatnya, sebagian besar - jika bukan sebagian besar - dari volume utang terdiri dari sejumlah uang fiktif yang dibuat "dari udara tipis" (melalui mesin cetak). Artinya, sama sekali tidak terkait dengan ekonomi seperti pada prinsipnya. Itulah sebabnya mereka tidak hanya tidak perlu dibayar, tetapi juga tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa mereka adalah hutang atau menganggapnya sebagai hutang, karena tidak ada aset, tidak ada tenaga kerja, atau bahkan nilai lebih yang terkenal buruk. dibelakang mereka. Tidak ada apa pun di belakang mereka sama sekali, kecuali nol dan satu elektronik.

Pertimbangkan tidak berdasarnya pernyataan bahwa utang Yunani muncul karena pengeluaran untuk aparatur negara. Sedikit lebih dari 11 juta orang tinggal di Yunani. Jumlah pejabat di negara ini, meskipun 3% dari total populasi, yang tidak mungkin, adalah sekitar 300 ribu orang. Dibutuhkan 160 miliar euro untuk menutupi utang. Jika kita terjemahkan ini menjadi gaji, ternyata rata-rata pejabat Yunani seharusnya menerima 44,4 ribu euro per bulan. Gaji rata-rata di Yunani pada paruh pertama tahun 2012 adalah 2000 euro. Tidak mungkin pejabat menerima 20 kali lebih banyak dari gaji rata-rata. Ini berarti bahwa dibutuhkan sekitar 20 tahun untuk akumulasi hutang semacam itu semata-mata pada upah untuk Yunani. Jelas bahwa perhitungan ini agak bersyarat, tetapi ini menunjukkan bahwa utang negara Yunani tidak dapat dijelaskan dengan pembayaran dan pengeluaran sosial apa pun untuk pemeliharaan pejabat (selain itu, kami mempertimbangkan situasi ketika Yunani tidak mengumpulkan pajak sama sekali, tetapi akan hidup hanya dengan hutang).

Jika kita ingat untuk apa sebenarnya dana publik dari berbagai negara dihabiskan selama lima tahun krisis, ternyata hampir semuanya masuk ke kantong perusahaan swasta besar dari kategori "terlalu besar untuk gagal". Artinya, masalah mereka dan pembayaran kepada mereka dari APBN-lah yang menciptakan situasi akumulasi utang semacam itu. Kewajiban utang negara dalam hal ini tidak ada hubungannya dengan kebijakan sosial.

Saya ingin menekankan bahwa krisis adalah waktu yang tepat untuk menghasilkan uang. Dan ini berlaku, pertama-tama, untuk lembaga keuangan yang pada prinsipnya tidak melakukan kegiatan yang bermanfaat secara sosial. Dan mereka hanya dapat memperoleh penghasilan dari mereka yang bekerja dan menghasilkan sesuatu. Itulah sebabnya kelanjutan dari kebijakan mendukung bisnis besar dengan menyuntikkan sumber daya kredit melalui anggaran negara ke kantong perusahaan swasta hanya mungkin melalui eksploitasi satu-satunya sumber di mana Anda bisa mendapatkan uang untuk membayar kembali pinjaman ini - pekerja dan karyawan. Karena kita berbicara tentang Eropa, maka - pekerja dan karyawan Eropa.

Perlu dicatat bahwa bantuan keuangan yang sekarang didistribusikan oleh Bank Sentral Eropa, pada intinya, hanya memiliki kapasitas mesin cetak. Ini adalah uang fiktif, tidak didukung oleh apapun. Untuk menyembunyikan fakta ini dan mencegah pertumbuhan inflasi yang tajam, langkah-langkah diambil untuk menarik uang baik dari penduduk pekerja maupun pensiunan. Hal ini dilakukan dengan mengurangi gaji, pensiun dan menaikkan usia pensiun. Inilah satu-satunya alasan untuk inovasi "sosial" semacam itu.

Jika Eropa sekarang tidak akan menaikkan usia pensiun, mengurangi pensiun dan mengurangi upah, maka itu sudah akan terbang ke jurang hiperinflasi. Oleh karena itu, ketika "ekonom" lain muncul dengan resep untuk "menyembuhkan" ekonomi dengan memotong pengeluaran sosial untuk menyelamatkan ekonomi, Anda harus memahami dengan jelas bahwa Anda dengan sengaja dan berani berbohong. Karena sebenarnya dia menganjurkan pelestarian, dan bahkan peningkatan keuntungan bank dan korporasi. Dengan biaya Anda.
penulis:
sumber asli:
http://www.fondsk.ru
17 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. pemboros
    pemboros 17 Agustus 2012 10:25
    +2
    Ya, Eropa masih "Persatuan negara-negara yang diminati" tertawa Serpentarium orang-orang yang berpikiran sama akan dilahap dan tidak akan tersedak, Yunani telah "digerogoti" sekarang mereka akan meludahkannya dan mereka akan menyerang yang lain dari antrian tertawa
  2. ANTAR
    ANTAR 17 Agustus 2012 10:27
    +3
    Seperti biasa, semuanya dilakukan untuk menghemat uang kapitalis, usia mereka tidak lama)
    [img]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSMFcizz5H_vMklF9kvw3YF2IWzTmr3V1N8
    PejR7oywWU6HW54v[/img]
    1. ANTAR
      ANTAR 17 Agustus 2012 10:46
      +2

      Kelanjutannya kemungkinan besar adalah sosialisme di seluruh dunia)
  3. volkan
    volkan 17 Agustus 2012 10:42
    +5
    Pikiran yang baik.
    Pada prinsipnya, saya setuju. Ekonomi dunia adalah semacam mekanisme yang dibuat secara artifisial dengan tuas pengaturan diri yang diblokir secara paksa.
    Dan bank dunia dan TNC adalah gurita nyata yang telah menelan planet ini dan menyedot uang dari manusia dan produksi.
    LEMBAGA KEUANGAN DUNIA HARUS DIHAPUS, TERMASUK BANK.
    BATAS MAKSIMUM TNK
    DAN YANG PALING PENTING HARUS DIKEMBALIKAN KE STANDAR MATA UANG EMAS.
    BERHENTI MENCETAK KERTAS. SAATNYA MATIKAN MESIN FRS.
    1. menggores
      menggores 17 Agustus 2012 11:45
      +1
      Ya, sudah waktunya untuk mengirim kisah keluarga Rothschild dan Rockefeller, dan tujuh bankir lainnya ke tempat pembuangan sampah
  4. Andrey_K
    Andrey_K 17 Agustus 2012 11:35
    0
    Secara umum, saya berpikir bahwa Yunani secara khusus ditunjuk untuk peran "negara krisis" untuk menurunkan euro.
    Sesaat sebelum ini, airbus berada dalam masalah besar (ketika euro bernilai dua dolar dan terus tumbuh) dan terpaksa memberhentikan ribuan karyawan.
    Dan mereka menyalahkan tingginya tingkat euro.
    Dan kemudian "tanpa diduga" ternyata Yunani berutang kepada semua orang - pertama dalam jumlah kecil, lalu semakin banyak ...
    Ada banyak kebisingan dan "panik"
    Nilai tukar euro dengan cepat turun dan ... airbus mengoreksi semua urusannya dan mulai mendapat untung.
    1. Begemo
      Begemo 17 Agustus 2012 16:58
      0
      Tidak, tidak seperti itu, orang-orang Yunani gesit di bawah meja UE, mereka diam-diam meminjam banyak uang dan semuanya dalam dolar, dan ketika mulai terbayar, orang-orang dari antara kreditur mulai menurunkan euro terhadap dolar untuk mendapatkan uang tambahan pada konversi.
      1. Andrey_K
        Andrey_K 17 Agustus 2012 17:45
        0
        Apakah Anda yakin seperti itu?
        Atau mungkin berbeda?
        Sebagai contoh:
        Bank Yunani menjalankan beberapa pencucian uang atau mencuri uang penipuan dari ekonomi Yunani - yaitu. dipinjam, kemudian dilunasi, dan bunganya dibagi secara adil antara pemerintah dan bank.
        Atau itu hanya pusaran air untuk memompa pasokan uang - bank terus-menerus meminjam dan memberi dari satu sama lain untuk meningkatkan omset mereka sendiri.

        Dan kemudian sebuah perintah datang dari atas - untuk mengatur lubang hutang dengan cepat - yah, itu perlu, jadi perlu - untuk mematikan satu keran (di mana air mengalir), dan membuka yang lain (di mana mengalir keluar) dan pusaran uang berubah menjadi utang besar.

        Hanya memanipulasi peredam, dan jika tidak diperlukan, maka uang masih akan berputar di sana sesuai dengan skema lama.
  5. ShurmKGB
    ShurmKGB 17 Agustus 2012 11:49
    -1
    Kebenaran mulai terungkap, kesejahteraan orang Eropa dan Amerika didasarkan pada kertas cetak kosong. Mereka dengan arogan percaya bahwa kesejahteraan mereka adalah hasil dari pikiran, ketekunan, cara berpikir mereka. Sekarang semua anak mereka akan membayar harganya...
  6. dmb
    dmb 17 Agustus 2012 11:53
    +3
    Pada prinsipnya, artikel yang sama persis dapat dan seharusnya ditulis bukan tentang Yunani, tetapi tentang Tanah Air asli kita. Saya ingin mengingatkan mereka yang meragukan bagaimana Perdana Menteri (sekarang Presiden) marah pada kenyataan bahwa uang yang dialokasikan dari anggaran ke bank swasta digunakan bukan untuk mengatasi krisis di sektor riil ekonomi, tetapi untuk meningkatkan pendapatan mereka sendiri melalui spekulasi keuangan. Selama dua hari dia marah dan tenang. Bank masih punya uang. tidak ada yang mengingat mereka, termasuk pers liberal. Dan apakah itu layak? Bukan Navalny atau Sobchak kuda betina.
    1. Andrey_K
      Andrey_K 17 Agustus 2012 12:10
      +2
      Jadi tidak ada "krisis di sektor riil" - ada krisis keuangan, yang mengancam akan mempengaruhi sektor riil - dengan fakta bahwa penerbitan pinjaman akan berkurang.
      Dan krisis di sektor keuangan sebagian besar datang dari luar (bank asing berhenti mengeluarkan pinjaman dan mulai menarik investasi masa lalu) dan mungkin bahkan diperparah secara artifisial (mereka mencoba menghukum Rusia atas perang di Ossetia).
      Dan dalam perang perbankan, bank dengan dompet lebih tebal menang.
      Oleh karena itu, dapat dimaklumi bahwa bank-bank mereka perlu diberi cadangan lebih banyak sehingga mereka bisa melawan yang asing.
      Dengan demikian, gelombang krisis dari Eropa tercermin.
  7. pryshpek
    pryshpek 17 Agustus 2012 12:22
    +1
    Tidak banyak alasan amatir.
    Menurut pendapat saya, perlu untuk kembali ke konsep "Uang adalah Setara dengan kerja yang diinvestasikan" dan meninggalkan konsep "Uang adalah komoditas"
    Jika sektor keuangan ekonomi lebih menarik daripada sektor industri, maka depresiasi uang dan, karenanya, depresiasi tenaga kerja dan produksi riil tidak dapat dihindari.
    Hal ini diperlukan untuk membatasi perdagangan modal, dan lebih penting lagi untuk melarang masalah ini.
  8. PRAVDARUB
    PRAVDARUB 17 Agustus 2012 12:38
    +3
    Pikirkan saja - pabrikan, memikirkan manfaat strategis, membangkitkan hal seperti KERUSAKAN YANG DIRENCANAKAN, ini berlaku untuk semuanya - mesin, komputer, elektronik, dll. dan meskipun mereka dapat melakukannya dengan kuat dan andal, bagaimana dalam satu kata mereka memperlambat kemajuan teknologi
  9. Baron Wrangel
    Baron Wrangel 17 Agustus 2012 13:51
    +1
    artikel ditambah!
    Saya bukan seorang ekonom, tapi entah kenapa saya curiga begitu! Krisis keuangan itu seperti perang, duka bagi yang satu, ibu tersayang bagi yang lain!!! Seseorang menderita, dan seseorang mengisi dompet!
  10. Azzwer
    Azzwer 17 Agustus 2012 14:57
    +1
    Borjuis sialan. Lintah di tubuh pria pekerja!
  11. Begemo
    Begemo 17 Agustus 2012 16:01
    +2
    Semuanya sederhana! Sebelumnya, backstage keuangan dunia bisa meraup uang dari anggaran dan kantong rakyat dengan bantuan perang. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk membasahi pesaing, jika berhasil, dan reparasi juga merupakan tambahan pendapatan yang menyenangkan dari perintah militer. Hari ini telah menjadi masalah, senjata telah mencapai tingkat sedemikian rupa sehingga tidak ada tempat yang tidak dapat diakses di planet ini dan perang global untuk beberapa waktu telah menjadi berbahaya bagi backstage itu sendiri, mereka dapat dipukuli jika terjadi sesuatu. Karena itu, mereka menemukan cara mudah untuk mendapatkan uang, langsung dari anggaran ke saku Anda. Dan di bawah saus apa itu dilakukan - tidak masalah.
  12. Bandera
    Bandera 17 Agustus 2012 18:25
    0
  13. Bandera
    Bandera 17 Agustus 2012 18:27
    +4
    Film dalam bahasa yang cukup mudah diakses menceritakan siapa yang sekarang menguasai dunia.
  14. Alexander
    Alexander 17 Agustus 2012 20:49
    0
    Orang Eropa telah melukis diri mereka sendiri ke sudut.
  15. Morgan Stanley
    Morgan Stanley 18 Agustus 2012 00:53
    0
    Saya sama sekali tidak mengerti mengapa krisis dimulai ... Yah, Lehman Brothers runtuh, tetapi bagaimana dengan seluruh dunia secara total * o.p.e.?
  16. pejuang
    pejuang 18 Agustus 2012 17:35
    -1
    Penulis membahas hal-hal yang tidak sepenuhnya asing baginya.
    Tentang Yunani dan pejabatnya.
    Di 2011 6.5 ribu pejabat Yunani dikirim ke masa pensiun. Untuk 2012 berniat untuk memotong 40 pejabat dan menghemat 000 miliar euro. Isi pejabat di Yunani adalah 11.3-31 euro per tahun. Untuk 32 berniat untuk memotong konten sebesar 000 euro dan membawa ego menjadi 2013-10. Mereka berharap dapat menghemat 000 juta lagi dari ini.