Dan di lapangan terbuka mengamuk "Field-21M"

44
Ya, bisa dibilang begitu. Banyak media telah memperhatikan kompleks baru ini, tetapi kita juga harus menambahkan rubel kita, karena ada sesuatu untuk dikatakan.





Jadi, Pole-21M, yang sudah menjadi sistem yang agak lebih modern dan canggih daripada tahun debutnya (2016), sedang diuji dan diuji di semua distrik militer negara itu. Tahun lalu, "Lapangan" menerima unit yang terletak di Timur Jauh, kompleks tersebut beroperasi dengan pasukan Distrik Militer Pusat, yang terletak di Ural dan di wilayah Samara. Plus, "lapangan" memiliki pangkalan militer ke-201 di Tajikistan.

Laporan lebih dari segar: ditemukan, berhasil ditekan, tersingkir dari rute, dan sebagainya. Tidak apa-apa.

Memang, "Pole-21M" memiliki kemampuan yang cukup luas untuk mencari, mendeteksi, dan membingungkan kendaraan tak berawak musuh.

Stasiun tidak beroperasi melalui UAV itu sendiri, tetapi melalui saluran komunikasi dengan satelit, berkat itu drone berorientasi pada ruang.

Secara umum, terlepas dari nama ini, "Field" sama sekali tidak dimaksudkan untuk penggunaan lapangan. Tidak, tentu saja, kompleks ini juga dapat mencakup fasilitas militer, tetapi pertama-tama, tugasnya adalah melindungi fasilitas strategis penting dari drone dan rudal jelajah dengan menekan peralatan untuk mengikat satelit global dan sistem navigasi radio.

Ya, tugas utama "Polya-21M" adalah mengganggu penerimaan sinyal oleh rudal jelajah dan UAV dari satelit berbagai sistem navigasi. Satelit Amerika dari sistem GPS, dan "Beidou" Cina dan Galileo Eropa dapat diserang.

Dan di lapangan terbuka mengamuk "Field-21M"


Kompleks ini terdiri dari kompleks stasioner dan seluler untuk pos kontrol dan pos itu sendiri untuk mengatur interferensi radio. Postingan jamming sepenuhnya otomatis dan dikendalikan dari jarak jauh. Setiap pos dapat menyertakan hingga tiga modul supresi.

Dan di sini dimulai inovasi yang sangat menarik. Tiang dapat ditempatkan di mana saja, selama dua syarat terpenuhi: keberadaan catu daya dan ketinggian di atas tanah.

Metode yang sangat bagus adalah di menara seluler.



Jelas bahwa jika emitor ini mulai menempatkan gangguan rentetan, dan GLONASS akan merasa dalam sujud lengkap. Di sisi lain, keberadaan rudal jelajah atau drone Rusia di daerah dekat fasilitas strategis sangat diragukan.

Dan secara umum, saat Anda memenggal kepala, Anda tidak menangisi rambut Anda. Jika perlu untuk melindungi Omsktransmash yang sama, Nizhny Tagil Uralvagonzavod dan sesuatu dari topik ini, maka mungkin lebih mudah untuk tidak meluncurkan apa pun di area di mana kendaraan musuh dapat terbang.

Rentang penindasan penerima sistem navigasi radio satelit adalah 25 km, ukuran area penekanan radio adalah 150 km kali 150 km.

Secara umum, lebih dari cukup untuk mencakup objek strategis apa pun, apakah itu pembangkit listrik tenaga nuklir, pembangkit listrik besar, persimpangan kereta api, dan sebagainya.

Dan ada perspektif menarik di sini.

Kubah yang tidak dapat ditembus (menurut Kementerian Pertahanan) yang mampu menutupi objek apa pun dari serangan udara dengan andal sangat serius. Terutama ketika untuk ini tidak perlu melibatkan awak kompleks bergerak dan pusat kendali yang bertugas tetap.

Satu perhitungan 2-3 orang dan 25 pos kendali jarak jauh secara signifikan menghemat sumber daya manusia.


Manajemen kompleks "Tiang-21M"


Dan sekarang mari kita lihat dari sisi lain. Dari sudut pandang musuh.

Jika kita mengambil suatu objek, yang kehancurannya dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan, dan menghilangkan kemungkinan kehancuran dari udara, maka muncullah gambaran yang menarik.

Sebagai contoh, saya mengambil kompleks pembangkit listrik tenaga nuklir Novovoronezh (ada dua di antaranya sekarang), penonaktifannya akan menghantam seluruh wilayah dengan sangat keras di satu sisi, dan di sisi lain, karena saya membayangkan dengan sempurna area di mana unit daya berada dan bagaimana mereka dilindungi.

Dalam hal kubah "Lapangan" yang andal menutupi dari rudal, menonaktifkan pembangkit listrik tenaga nuklir umumnya menjadi masalah. Serangan oleh pembom konvensional diragukan, karena ada seluruh resimen rudal anti-pesawat yang mencakup daerah itu, ditambah ada sesuatu untuk dikerjakan dari jarak dekat. Pilihan yang sulit. ditambah lagi penerbangan resimen memiliki tempat untuk berada di daerah perbatasan.

Ya, plus Anda masih harus terbang dari perbatasan. Dan bersama kami, "dua telapak tangan di peta" diterjemahkan menjadi jarak yang sangat baik.

Banyak yang sekarang akan mengatakan bahwa tidak ada yang membatalkan orang-orang gagah dari DRG. Ya, tampaknya 150 km ke perbatasan dengan Ukraina dalam garis lurus, tetapi pertama, ini bukan wilayah Bryansk dengan hutannya, dan kedua, memilih pembangkit listrik tenaga nuklir dengan dinamit ...



Ranjau darat nuklir, yang akan diseret pasukan khusus melalui ladang, entah bagaimana lebih merupakan plot untuk film yang tidak terlalu ilmiah dan sangat fantastis. Dan beratnya lebih dari 300 kg ... Di satu sisi, perbatasan tidak sepenuhnya terkunci, tetapi entah bagaimana itu tidak terlihat terlalu serius. Saya akan mengucapkan semoga sukses dari lubuk hati saya, karena saya akan benar-benar merasa kasihan pada pasukan khusus, yang akan terbebani oleh tugas yang begitu sulit. Ini adalah 150 km dalam garis lurus, tetapi di negara kita tidak selalu mungkin untuk bergerak dalam garis lurus bahkan di tangki. Namun, ini sudah diketahui.

Ide yang bagus adalah dengan meledakkan menara tempat peralatan dipasang. Dan kemudian kirim "Axes". Tidak buruk, ya, untuk menjatuhkan menara seluler - Anda tidak memerlukan banyak alat untuk ini. Namun, ada masalah di sini juga. Ada banyak menara.

Ya, itu adalah kasus ketika kuantitas menentukan kualitas. Menara sedang dipasang di sini ... Singkatnya. Setiap operator sendiri, tentu saja, ada kasus kerja sama, tetapi pada dasarnya operator menyediakan sendiri jaringan repeater.

Peta, tentu saja, ada, tetapi bahkan untuk memperkirakan jumlah menara dan tiang dalam radius 25 km dari pembangkit listrik tenaga nuklir tidak akan mudah. Dan untuk menentukan emitor mana dari stand "Field" - hanya secara visual.

Secara umum, itu masih tugas.

Selain itu, segera setelah menara pertama "jatuh", menjadi jelas bahwa ada yang tidak beres. Ini akan dihitung secara instan dan kemudian DRG tidak hanya akan meledakkan menara, tetapi mengambil bagian dalam pertunjukan seru yang disebut "serangan". Dengan prospek yang sangat kabur, karena sangat sulit dengan hutan partisan di daerah kami.

Jadi situasinya lucu, tapi cukup menarik. Jika modul di pos (hingga tiga sekaligus) akan secara teratur mengganggu, mematikan rudal jelajah dari pelacakan satelit, maka akan sangat sulit untuk menarik objek di wilayah Rusia. Dan mengingat konsumsi daya modul sangat rendah, dari 300 hingga 1000 W, modul ini dapat bekerja untuk waktu yang sangat lama tanpa membebani jaringan listrik.

Remote control dengan kehandalan karena umumnya lagu.

Mengingat kompleks dapat digunakan bersama dengan kompleks lain, misalnya, Zhitel dan Silok, yang hanya memperluas kemungkinan penggunaan sistem.

Banyak ahli mengatakan bahwa sistem peperangan elektronik bergerak modern hanya digunakan ketika diperlukan untuk menolak serangan objek yang sebelumnya terdeteksi di wilayah udara. Berkenaan dengan "Lapangan", peralatan yang terhubung ke catu daya stasioner, di sini kita tidak berbicara tentang titik dan penggunaan yang ditargetkan. Anda dapat menempatkan kubah penghalang selama sumber daya peralatan memungkinkan.

Secara umum, terlepas dari kenyataan bahwa peperangan elektronik tidak sepenuhnya berarti 100% untuk memerangi UAV dan rudal jelajah, penggunaan kubah pelindung semacam itu di atas objek-objek penting yang strategis dapat, jika tidak melindungi, setidaknya meminimalkan kemungkinan serangan terhadap objek-objek tersebut. .

Dalam perspektif ini, "Pole-21M" sangat menjanjikan, dan yang paling penting - sulit untuk menonaktifkan sistem perlindungan.

Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa, sesuai dengan pendapat yang berlaku, Rusia memiliki backlog ilmiah yang sangat mengesankan dan tingkat perkembangan yang tinggi di bidang peperangan elektronik. Dan itu bagus bahwa ada konfirmasi ini.

Bahan-bahan yang digunakan:
http://www.ntc-reb.ru/pole.html
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

44 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +15
    8 Februari 2021 03:30
    “Mantan Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Armenia, Movses Hakobyan, mengatakan bahwa dengan bantuan kompleks perang elektronik Pole-21 terbaru, militer berhasil mengganggu operasi UAV serang Bayraktar TB2 Azerbaijan, tetapi hanya untuk 4 hari. Kemudian pihak tetangga berhasil melewati sistem."

    Saya juga berpikir Anda dapat menambahkan kata-kata Kepala Staf Umum - "EW Repellent", hal yang sama terjadi dengan repellent, tetapi kompleks ini juga dihancurkan.

    Jadi. Terima kasih untuk artikelnya. Saya ingin melihat yang berikutnya tentang bagaimana musuh melewati peperangan elektronik. Apa "penangkal" yang bisa dia miliki terhadap peperangan elektronik? (beberapa dapat mengkonfigurasi ulang pengoperasian UAV mereka, atau perubahan frekuensi yang konstan selama penerbangan, atau mungkin sesuatu yang lain diterapkan?)
    Terima kasih sebelumnya, saya pikir semuanya akan sangat menarik.
    1. -14
      8 Februari 2021 04:42
      Novel! Maafkan keingintahuan saya yang lama, antara:
      Laporan lebih dari segar: ditemukan, berhasil ditekan, tersingkir dari rute, dan sebagainya. Tidak apa-apa.

      Dan ini:
      Rusia memiliki backlog ilmiah yang sangat mengesankan dan tingkat perkembangan yang tinggi di bidang peperangan elektronik. Dan itu bagus bahwa ada konfirmasi ini.

      Ada episode tertentu yang dikenal sebagai contoh:
      Menurut sarana kontrol objektif Rusia, 59 rudal jelajah Tomahawk ditembakkan dari dua kapal perusak AS yang hanyut dari pulau Kreta di pangkalan udara Suriah Al-Shayrat di provinsi Homs. Pemogokan besar-besaran dilakukan pada malam hari, sekitar 3.42 hingga 3.56 waktu Moskow. Dari 59 rudal, hanya 23 rudal yang mencapai pangkalan udara. Ini diumumkan pada hari Jumat oleh Kementerian Pertahanan Rusia.

      Sehingga kita dapat menikmati karakteristik sebenarnya dari kompleks, dan bukan "laporan ceria dari tempat penempatan permanen." iya nih
      1. +2
        8 Februari 2021 09:23
        Bahkan jika orang Romawi yang skeptis berbicara dengan baik tentang sistem peperangan elektronik ini, maka itu benar-benar harus SANGAT, SANGAT efektif! baik prajurit
        1. 0
          12 Februari 2021 07:46

          novel yang berpikiran arkisseptik

          Dia tidak pernah skeptis perang elektronik, sebaliknya, gurunya.
      2. 0
        8 Februari 2021 14:42
        "Dari 59 rudal, hanya 23 rudal yang mencapai pangkalan udara. Ini diumumkan pada hari Jumat oleh Kementerian Pertahanan Rusia" ///
        ----
        Menurut citra satelit, sekitar 50 kawah baru dihitung di pangkalan.
        1. 0
          8 Februari 2021 16:51
          Dikutip dari: voyaka uh
          corong segar.

          Apakah Anda mengendus atau mengambil sampel? wassat
          1. 0
            9 Februari 2021 04:09
            Melihat foto satelit permintaan
            1. +2
              9 Februari 2021 08:57
              Kutipan dari 3danimal
              Melihat foto satelit permintaan

              Melalui lensa sensor Amerika! tertawa Anda melihat gopher, tidak, tapi dia! wassat lidah
              1. +1
                9 Februari 2021 10:21
                Itu benar, oh, sensor Amerika ini tersenyum
                TV domestik tentu saja selalu objektif dan jujur. Militer juga: Anda dapat mengingat video dalam film karya Oliver Stone, di mana konon helikopter Rusia “bekerja” di Suriah (sebenarnya, helikopter Amerika di AS).
                Atau, misalnya, mereka menyatakan bahwa munisi tandan tidak digunakan di Suriah, lalu TV domestik menayangkan video dari pangkalan udara di mana pesawat VKS dengan KMGU berada di bawah sayap.
                1. -1
                  9 Februari 2021 10:23
                  Kutipan dari 3danimal
                  (sebenarnya - Amerika di AS)

                  am DI AMERIKA SERIKAT? Tepat di seberang ibukota? Kengerian?
                  Kutipan dari 3danimal
                  misalnya, mereka berkata

                  Siapa dan kapan?
    2. +13
      8 Februari 2021 05:08
      Saya pikir mereka tidak dilewati, tetapi mereka menyeret pos kontrol lebih dekat sehingga mereka tidak akan dikendalikan melalui satelit. Karena orang-orang Armenia tidak melakukan apa pun untuk mencari dan menghancurkan mereka. Dari kata sama sekali. Di sana, menurut saya, mereka tidak melakukan apa pun yang harus mereka miliki setidaknya secara minimal. Dan jika mereka memilikinya, maka itu bukan modifikasi dari M. Sekali lagi, hanya satu sistem peperangan elektronik bukanlah obat mujarab. Semuanya harus kompleks.
      1. +13
        8 Februari 2021 08:38
        Penulis memiliki gaya yang aneh, itu menyesatkan. Sistem ini dirancang untuk mengganggu navigasi, dan bukan untuk menekan saluran kontrol UAV
        1. +2
          8 Februari 2021 08:42
          Sebenarnya, dia menulis seperti itu) Stasiun tidak bekerja melalui UAV itu sendiri, tetapi melalui saluran komunikasi dengan satelit, berkat drone yang berorientasi di luar angkasa.
          1. +7
            8 Februari 2021 17:35
            . menyeret pos kontrol lebih dekat agar tidak mengontrol melalui satelit.

            Stasiun tidak mengganggu pengoperasian saluran tersebut, jika disediakan di UAV, tentu saja
            melalui saluran komunikasi dengan satelit, berkat drone yang berorientasi di luar angkasa.

            Navigasi dilakukan melalui penerima sinyal satelit di UAV, tidak memiliki saluran komunikasi dua arah dengan satelit
        2. +4
          9 Februari 2021 04:13
          Kami telah lama memperkenalkan legenda bahwa peperangan elektronik "membakar semua elektronik", semacam senjata imba nasional Rusia.
          Ketika legenda tidak dikonfirmasi, orang-orang yang sangat terindoktrinasi mencoba memberikan penjelasan atas ketidakkonsistenan dengan kenyataan.
          1. +2
            9 Februari 2021 13:32
            Kutipan dari 3danimal
            semacam senjata imba nasional Rusia

            Oh ya ... Untuk setiap "bersin" - lima orang selalu menjawab: "Tapi kami memiliki peperangan elektronik."
            Selain itu, sebagian besar orang tidak mengetahui apa itu Electronic Suppression and Countermeasures, bagaimana cara kerjanya, apa yang bisa (dan tidak mungkin), kekuatan apa yang diperlukan untuk ini dan bagaimana musuh melawannya.
            Tapi kami memiliki wadah gantung pesawat yang menekan dua Koki per menit.
            Sudah membuat marah negatif
    3. 0
      8 Februari 2021 05:26
      Artikel seperti itu ceria, optimis. Jadi biarkan semuanya menjadi kenyataan dan bahkan lebih serius untuk musuh! Ingin menguji sistem di Suriah!
    4. +5
      8 Februari 2021 09:22
      Kutipan dari: Emil Mamedoff
      Apa "penangkal" yang bisa dia miliki terhadap peperangan elektronik?

      Mari kita mulai dengan definisi peperangan elektronik - serangkaian tindakan dan tindakan terkoordinasi pasukan untuk penindasan elektronik (penghancuran) objek radio-elektronik, sistem kontrol untuk pasukan dan senjata musuh dan perlindungan elektronik objek radio-elektronik dari komando mereka dan sistem kontrol untuk pasukan dan senjata.


      3 komponen utama (semua dalam diagram) yang disederhanakan dari peperangan elektronik: Kecerdasan elektronik (RER), Perlindungan elektronik (REZ), Penanggulangan elektronik (REP)
      Saya menggunakan istilah peperangan elektronik yang berarti satu atau lebih komponen.
      Jika kita berbicara tentang UAV, Anda perlu melakukan 2 tugas utama:
      1. Siluman
      2. Stabilitas komunikasi

      Untuk melakukan ini, perlu meminimalkan waktu pengiriman paket data, menggunakan antena directional, dan menggunakan parameter sinyal (frekuensi) yang berbeda. Dan jika kita berbicara tentang frekuensi, semakin tinggi semakin baik. Dengan meningkatnya frekuensi (secara kasar), jangkauan transmisi sinyal langsung berkurang dan daya untuk transmisinya meningkat. Itu. sinyal dilemahkan dan lebih sulit untuk dideteksi dari jauh dan lebih sulit untuk memberikan daya interferensi yang diperlukan di kejauhan. Kualitas alat komunikasi, kemampuan untuk memilih sinyal yang diinginkan dari gangguan, juga memainkan peran penting.
      Untuk memblokir saluran komunikasi, daya (densitas) interferensi harus cukup. Kecukupan ditentukan oleh kualitas peralatan komunikasi dan sifat interferensi. Juga tidak mungkin untuk menciptakan interferensi yang sama 360 derajat dan sama kuatnya di semua frekuensi. Ada gangguan membidik dan bertubi-tubi.
      Terhadap penampakan, pertama, Sistem EW harus mendeteksi UAV (REW), menentukan frekuensi operasi dan mengarahkan interferensi ke tempat yang tepat di ruang angkasa (REB). UAV harus meminimalkan deteksinya, dengan munculnya gangguan yang benar-benar menghambat sinyal yang diinginkan, mencoba menemukan sendiri dengan mengubah parameter sesuai dengan algoritma yang telah disepakati sebelumnya dan mengubah posisinya di ruang angkasa. Disederhanakan dengan mengubah frekuensi, tinggi dan jangkauan. Dengan demikian, jika dua atau lebih UAV masuk dari arah yang berbeda.
      Jamming rentetan, UAV peperangan elektronik menentukan parameter jamming rentetan, koordinat sumber, dan penyebaran gangguan di luar angkasa. Itu. temukan area yang lemah dan penetrasi lebih jauh ke dalamnya.
      UAV peperangan elektronik yang paling sederhana menentukan koordinat sumber gangguan dan menghancurkannya dengan artileri, MLRS, OTRK, pesawat, dll., dll.
      Secara umum, ini adalah perjuangan, rumit secara teknis dan sangat tergantung pada pengembangan sarana yang digunakan. Dimana striker, proaktif, mobile memiliki lebih banyak pilihan. EW tidak dapat dijamin untuk melindungi dari UAV, itu hanya bagian dari sistem pertahanan udara, penting tetapi tidak lebih.
      Mengenai intersepsi kontrol, ini pada kenyataannya tidak mungkin. Hanya jika ada pengkhianat di barisan musuh yang telah membocorkan semua informasi teknis atau musuh telah melakukan kebodohan yang luar biasa.
  2. aar
    +8
    8 Februari 2021 06:28
    melepaskan rudal jelajah dari pelacakan satelit, akan sangat sulit untuk membawa benda ke wilayah Rusia.
    Tidak tidak seperti ini.
    Sama seperti dua dan dua.
    Karena bahkan sebelum sistem satelit, sistem inersia muncul dengan kekebalan kebisingan mutlak.
    Penggunaan satelit terutama karena harganya yang murah.
    Tetapi bahkan pada cangkang howitzer Amerika jarak jauh, ada inersia.
    Dan jika koordinat satelit proyektil hilang, roket akan beralih ke sistem inersia.
    Untuk 25 km, kesalahan besar tidak akan berjalan.
    1. +1
      8 Februari 2021 06:55
      Kutipan dari aar
      Untuk 25 km, kesalahan besar tidak akan berjalan.

      Ini di satu stasiun 25 km, dan jika ada lebih dari itu?
      Satu perhitungan 2-3 orang dan 25 pos kendali jarak jauh

      Di sini ternyata sudah 100 kilometer, dan ini masalah lain.
    2. +2
      8 Februari 2021 07:48
      Kutipan dari aar
      Untuk 25 km, kesalahan besar tidak akan berjalan

      Ayo berlari! Besar ... jika tidak, mereka tidak akan menempatkan satelit ...
      1. aar
        +5
        8 Februari 2021 08:20
        Tanpa angka tertentu, keberatan Anda tidak ada artinya.
        Inersia buatan Rusia yang tersedia secara luas (non-militer) memiliki kesalahan ~ 0,2% dari jarak yang ditempuh, mis. pada 25km - 50m.
        1. 0
          8 Februari 2021 08:27
          Kutipan dari aar
          Inersia buatan Rusia yang tersedia secara luas (non-militer) memiliki kesalahan ~ 0,02% dari jarak yang ditempuh, mis. pada 25km - 50m.

          Ini adalah inersia, berdiri di atas proyektil ... Setiap "dapat diakses secara luas" dari akselerasi ketika ditembakkan tidak mungkin bertahan. Ditambah rotasi ... proyektil. Saya tidak tahu parameter sistem inersia pada cangkang, tetapi keberadaan navigasi satelit pada mereka menunjukkan bahwa akurasi inersia tidak mencukupi!
          Ya, dan penyimpangan 50 meter - untuk proyektil 155 mm - pertimbangkan kesalahan.
          1. aar
            +2
            8 Februari 2021 08:37
            Itu disegel di atas - 50m kali 25km benar, dalam 0,02 tambahan 0.
            Hilang atau tidak tergantung target.
            Dan itu terutama tentang KR, proyektil itu murni misalnya, bahkan ada ...
            Peperangan elektronik dapat membuat panduan agak sulit, dan hanya - kecuali untuk inersia, roket dapat melewati medan, dan tidak ada yang membatalkan pencari.
            1. -1
              8 Februari 2021 09:56
              Kutipan dari aar
              Dan itu terutama tentang CD, proyektil itu murni misalnya, bahkan di sana

              Sebuah rudal jelajah tidak terbang sejauh 25 km ...
              1. aar
                0
                8 Februari 2021 10:34
                Kisaran penindasan penerima sistem navigasi radio satelit adalah 25 km
  3. +3
    8 Februari 2021 07:41
    Rusia memiliki backlog ilmiah yang sangat mengesankan dan tingkat perkembangan yang tinggi di bidang peperangan elektronik.
    Semuanya harus bekerja dalam kompleks, saling melengkapi, mengasuransikan!!! EW + pertahanan udara.
  4. +2
    8 Februari 2021 07:52
    Masalahnya, tentu saja, tampaknya bagus, tetapi perlu untuk sepenuhnya mengujinya dalam kenyataan, jika tidak, itu hanya iklan.
  5. 0
    8 Februari 2021 08:05
    Roman, ada pertanyaan - bagaimana jika beberapa lapisan kontrol duplikat digunakan dalam sistem panduan serangan udara (GPS + rute elektronik yang tertanam di kepala ke titik serangan senjata serangan + penerangan rute oleh AWACS atau turunannya seperti repeater udara ...) Ya, dan respons tidak ada yang membatalkan penindasan sistem. Kurator Angkatan Bersenjata Ukraina Ukraina jelas bukan orang bodoh. minuman
    1. aar
      0
      8 Februari 2021 13:23
      Kutipan dari: viktor_ui
      Dan tidak ada yang membatalkan penindasan pembalasan terhadap sistem.
      Benar-benar mustahil.
      1. -1
        9 Februari 2021 13:11
        tidak ada yang MUTLAK kecuali yang MUTLAK itu sendiri, yaitu, absolutus "tanpa syarat", "sempurna" dari bahasa Latin = seluruh alam semesta dengan VOIDS + vodyara "Absolute" rupanya ke tumpukan sesama - Saya tidak percaya MINHERZ wassat
  6. EUG
    +1
    8 Februari 2021 08:09
    Berdasarkan skenario di atas, ternyata Anda perlu memiliki banyak agen di perusahaan yang melayani menara seluler. Kemudian Anda dapat mencoba untuk "mengisi" (atau menghilangkan energi) menara secara besar-besaran segera sebelum pendekatan "Sumbu". Tapi pertahanan udara akan tetap ada.
    1. +4
      8 Februari 2021 08:52
      Kutipan dari Eug
      Berdasarkan skenario di atas, ternyata Anda perlu memiliki banyak agen di perusahaan yang melayani menara seluler.

      Yah, ini bukan masalah - untuk mengadopsi resolusi yang tepat, dan peralatan akan menggantung setidaknya di setiap menara. Tetapi orang harus memahami bahwa sistem hanya menekan saluran kontrol / orientasi radio, dan ada metode panduan lain - inersia, laser, peta elektronik dan kombinasinya. Jadi sistem itu hanya satu elemen dari kompleks umum perlindungan objek.
      1. EUG
        0
        8 Februari 2021 21:00
        Sistem multichannel dengan saluran koreksi yang berbeda secara fundamental. Tetapi hanya inersia yang otonom dari mereka, dan yang itu (sejauh yang saya tahu) dapat "disesuaikan".
  7. +10
    8 Februari 2021 08:48
    . Dan untuk menentukan emitor "Field" mana - hanya secara visual.

    Ini tidak sulit.
    Mereka terus-menerus memancar pada frekuensi sistem satelit.
    Adapun gangguan navigasi - untuk UAV dengan operator, ini tidak terlalu kritis - operator, jika dia siap untuk situasi seperti itu, dapat memandu UAV sesuai dengan gambar medan, dipandu oleh foto satelit, bahkan dari peta Google. Ini lebih relevan untuk sistem otomatis murni.
    Untuk bekerja secara efektif melawan penerima navigasi militer, pemancar gangguan harus lebih tinggi dari penerima - militer menggunakan antena arah yang bekerja di belahan bumi atas, sehingga sinyal dari bawah akan melemah dan radius area yang dicakup oleh gangguan navigasi akan berkurang secara signifikan .
    1. +2
      8 Februari 2021 11:03
      Melemahnya sinyal dikompensasi oleh kekuatan emitor yang lebih tinggi yang beroperasi pada jarak yang jauh lebih pendek. Saat beroperasi pada frekuensi navigasi satelit, berbagai pembiasan/refleksi dari elemen struktur badan pesawat terjadi, yang juga memfasilitasi pengoperasian peperangan elektronik. Tapi secara umum, ada cara lain dari CC, jadi ini bukan obat mujarab.
      1. +2
        8 Februari 2021 17:25
        Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa antena, antara lain, dilindungi dari bawah oleh elemen badan pesawat.
  8. +5
    8 Februari 2021 11:05
    Dalam hal kubah "Lapangan" yang andal menutupi dari rudal, menonaktifkan pembangkit listrik tenaga nuklir umumnya menjadi masalah.


    Sungguh aneh bahwa Mr. Skomorokhov lupa tentang sistem panduan TERCOM, yang tidak dibatalkan atau dihapus oleh siapa pun dari sistem kontrol Tomahawk.
    Dan di mana semua "Lapangan" ini seperti lampu lalu lintas untuk kelinci ...



    Saya berharap Anda beruntung dari lubuk hati saya, karena saya benar-benar merasa kasihan pada pasukan khusus, yang akan terbebani oleh tugas yang begitu sulit. Ini 150 km dalam garis lurus, tetapi di negara kita tidak selalu mungkin untuk bergerak dalam garis lurus bahkan di dalam tangki. Namun, ini sudah diketahui.


    Saya pernah membaca tentang tujuan awal pembuatan detasemen Vympel ...
    Jadi mereka adalah kekuatan rahasia dalam sistem latihan dengan topik "menembus fasilitas penyimpanan yang dilindungi secara khusus, mendasarkan senjata nuklir dan pembangkit listrik tenaga nuklir."
    1. +11
      8 Februari 2021 11:49
      Sungguh aneh bahwa Mr. Skomorokhov lupa tentang sistem panduan TERCOM, yang tidak dibatalkan atau dihapus oleh siapa pun dari sistem kontrol Tomahawk.
      SOM Turki memiliki sistem INS untuk berjaga-jaga jika musuh mencoba mengganggu sinyal GPS.
      Pakistan Hatf-VII Babur memiliki sistem panduan yang mirip dengan TERCOM untuk kasus yang sama.
  9. +3
    8 Februari 2021 21:14
    Sumbu terbang di sekitar peta bahkan tanpa GPS, seluruh pertanyaannya adalah waktu persiapan, sebelum tugas penerbangan untuk roket untuk inersia adalah satu setengah hari, sekarang beberapa klik untuk memasukkan koordinat. Tetapi untuk pembangkit listrik tenaga nuklir, mereka akan mencoba dan muatannya tidak akan menjadi TNT, jadi +/-100 meter untuk tujuan besar seperti pembangkit listrik tenaga nuklir tidak berperan.
  10. +2
    9 Februari 2021 16:32
    Dengan segala hormat untuk sistem itu sendiri, artikel: perbandingan lain dari ular dan landak dalam ruang hampa bola. Jika masalah dengan drone logis dan kurang lebih jelas, maka ketidakmungkinan menonaktifkan objek seperti yang ditulis oleh "penulis", menurut pendapat amatir saya, diselesaikan dengan bantuan rudal balistik (karena minuman keras seperti itu telah hilang)
  11. 0
    10 Februari 2021 00:13
    Saya sangat tertarik mengapa kompleks Pole-21M di Karabakh ini memberikan perlindungan terhadap UAV Turki hanya selama 4 hari? Bagaimana mereka menyiasatinya?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"