Dari "perestroika" dan "akselerator"
9 Januari 2021 di saluran TV "Cerita"Dalam sebuah program yang didedikasikan untuk runtuhnya Uni Soviet, ratapan Perdana Menteri Soviet terakhir Nikolai Ivanovich Ryzhkov ditampilkan:
“Saya sangat khawatir Uni Soviet akan hancur.
Dan saya masih khawatir: ini adalah tragedi.
Dan saya masih khawatir: ini adalah tragedi.
Nah, pengakuan yang sangat mengharukan dari kepala pemerintahan kedua dari belakang sebuah negara besar, yang bekerja di pos ini selama lima tahun penuh!
"Menangis" dia pernah dipanggil setelah pilihan yang sulit dengan Anatoly Sobchak.
Nah, sekarang bagaimana mungkin tidak bersimpati dengan patriark seperti Nikolai Ivanovich?
Dan bagaimana tidak mengungkapkan simpati kepada ribuan, bahkan jutaan pekerja partai dan negara, yang kini juga "berkabung" atas apa yang terjadi. Tapi, seperti biasa, mereka tetap menyalahkan semua yang terjadi hanya pada Gorbachev dan 5-6 anggota Politbiro lainnya.
Namun, seperti sebelumnya, ketika benar-benar semua hal negatif di negara dan partai disalahkan pada Stalin oleh "murid" dan "rekan seperjuangannya" ...
Itu adalah seluruh elit kekuasaan (hingga sekretaris terakhir dan hingga instruktur terkecil dari komite distrik pinggiran CPSU) dengan tindakan mereka "membangun kembali" dan "mempercepat" hampir semua hal di tahun 80-an dan awal 90-an.
Tapi bukan bidang ekonomi dan sosial.
Tetapi mereka memulai proses destruktif yang tidak dapat diubah di negara tersebut. Nah, roda gila penghancuran Uni Soviet diluncurkan, tentu saja, oleh anggota Politbiro Gorbachev yang sama.
Dan mereka "membangun kembali" dan "mempercepat" semuanya bersama-sama - pertama-tama, dengan langkah-langkah ekonomi.
Undangan ke pasar
Pertama-tama, kami mencatat pidato N. Ryzhkov di Soviet Tertinggi Uni Soviet pada 24 Mei 1990
tentang "kebutuhan transisi negara ke ekonomi pasar yang diatur."
Dengan pelepasan harga di free float dan dengan percepatan pengurangan intervensi pemerintah dalam perekonomian.
Sangatlah penting bahwa dalam pidato perdana menteri ini praktis tidak ada sepatah kata pun yang diucapkan tentang kemajuan dalam pemenuhan tugas rencana lima tahun ke-12 (1986-1990) - seolah-olah itu tidak pernah terjadi sama sekali. Kesimpulannya menunjukkan dengan sendirinya bahwa justru selama periode kepemimpinan N. Ryzhkov dari pemerintahan Uni Soviet (yaitu, dalam hitungan tahun) runtuhnya perencanaan negara dan, secara umum, sistem ekonomi semua-Persatuan terjadi. .
Bukankah itu satu-satunya alasan mengapa hanya ada transisi singkat ke apa yang disebut "ekonomi pasar yang diatur". Tetapi, jika rencana lima tahun ke-12 gagal, lalu bagaimana dengan catatan harian di semua sektor ekonomi, dengan pemenuhan awal rencana lima tahun yang berlebihan, yang dilaporkan dari mana-mana dan disiarkan setiap jam oleh media Soviet?
Bukankah itu berarti bahwa semua ini, atau setidaknya sebagian besar, adalah fiksi, pelaporan palsu, dan hiasan jendela? Apa yang terus terang ditutup oleh otoritas yang lebih tinggi? Bagaimana lagi ekonomi Soviet yang kuat (dan bahkan seluruh negeri) tiba-tiba berakhir "hampir mati" dalam semalam!
Tetapi tidak lama setelah tinta mengering pada teks laporan Ryzhkov itu, pada tanggal 2 Juni tahun 1990 yang sama, bursa komoditas pertama mulai beroperasi di Moskow. Dan ini, sekali lagi, disetujui oleh pemerintah Uni Soviet.
Dan sejak saat itu, bursalah yang mulai menentukan tingkat harga dan tarif di dalam negeri, yang segera menuju pertumbuhan. Ini membuktikan hal utama - penghapusan kebijakan harga negara, depresiasi rubel yang sengaja dilakukan dengan cepat dan transformasi menjadi fiksi perencanaan produksi negara dan arus komoditas.
Ketika rubel menjadi "kayu"
Akibatnya, kandungan komoditas riil rubel Soviet, menurut Bank Negara Uni Soviet, pada tahun 1990 tidak melebihi 30 kopeck ...
Bukankah sudah waktunya untuk secara khusus menyebutkan keputusan seperti itu dan konsekuensinya sebagai destruktif, serta nama semua orang yang mempersiapkannya dan memerintahkannya untuk dilaksanakan? Termasuk mantan perdana menteri Ryzhkov.
Fakta lain berbicara tentang sifat kompleks dari kursus semacam itu, di mana, tentu saja, semua struktur kepemimpinan partai dan negara terlibat.
Sejalan dengan jungkir balik pasar Uni Soviet, terjadi penghancuran seketika sistem pengiriman timbal balik dan penyelesaian timbal balik antara Uni Soviet dan negara-negara "persaudaraan" di Eropa Timur yang berpartisipasi dalam CMEA.
Dalam hal ini, kami mengingat kembali sudut pandang Konstantin Katushev (foto), Menteri Hubungan Ekonomi Luar Negeri Uni Soviet pada 1985-1991:
"Pada sesi CMEA di Sofia pada Januari 1990, delegasi Soviet, dalam pidato kepala pemerintahan N. Ryzhkov, mengusulkan untuk memperkenalkan dolar AS sebagai satuan hitung dalam perdagangan antara negara-negara CMEA, dan kemudian, setelah periode tiga-lima tahun, beralih ke penyelesaian bersama dalam dolar.
Tetapi inovator "di mana-mana" "M. Gorbachev memberi perintah untuk segera beralih ke pemukiman dengan negara-negara sosialis dalam dolar AS. Dengan demikian, ekonomi Uni Soviet dan sistem hubungan ekonomi yang dibangunnya dengan negara-negara Eropa Timur, dan tidak hanya dengan mereka, mengalami pukulan yang tidak dapat mereka tahan.
Tetapi inovator "di mana-mana" "M. Gorbachev memberi perintah untuk segera beralih ke pemukiman dengan negara-negara sosialis dalam dolar AS. Dengan demikian, ekonomi Uni Soviet dan sistem hubungan ekonomi yang dibangunnya dengan negara-negara Eropa Timur, dan tidak hanya dengan mereka, mengalami pukulan yang tidak dapat mereka tahan.
Tentu saja, menteri juga dari klip itu.
Tapi, misalnya, ekonom Bulgaria Valery Naidenov menilai "inovasi" yang sama bahkan lebih emosional dan substantif:
“Saya ingat sesi CMEA terakhir yang bersejarah pada tahun 1990 di Sofia.
Delegasi Soviet dipimpin Nikolai Ryzhkov. Dia dengan tenang menyatakan bahwa mata uang dalam perdagangan antara negara-negara CMEA haruslah dolar, dan harga untuk produk apa pun tidak boleh lebih rendah dari harga dunia.
Orang-orang di aula bingung.
Delegasi Ceko yang tertegun menyatakan: "Tapi kalau begitu kita harus mundur dari CMEA ?!"
Dan Ryzhkov menjawab: “Baiklah, keluarlah. Ya silahkan!"
Singkatnya, pembebasan yang bagus!
Beberapa tahun setelah runtuhnya blok Eropa Timur dan Bulgaria berada dalam reruntuhan.
Delegasi Soviet dipimpin Nikolai Ryzhkov. Dia dengan tenang menyatakan bahwa mata uang dalam perdagangan antara negara-negara CMEA haruslah dolar, dan harga untuk produk apa pun tidak boleh lebih rendah dari harga dunia.
Orang-orang di aula bingung.
Delegasi Ceko yang tertegun menyatakan: "Tapi kalau begitu kita harus mundur dari CMEA ?!"
Dan Ryzhkov menjawab: “Baiklah, keluarlah. Ya silahkan!"
Singkatnya, pembebasan yang bagus!
Beberapa tahun setelah runtuhnya blok Eropa Timur dan Bulgaria berada dalam reruntuhan.
Jika tidak ada alasan, mereka diciptakan
Dalam kondisi tersebut, keputusan tersebut bersifat destruktif karena sejumlah alasan.
Pertama, mengingat kerjasama yang diselenggarakan oleh Amerika Serikat dan Arab Saudi pada tahun 1986-87. memecahkan rekor penurunan harga minyak dunia.
Emas hitam secara tradisional dikutip dalam dolar AS selama bertahun-tahun. Dan Uni Soviet (dengan 65% bagian bahan mentah minyaknya untuk mengisi anggaran negara), sebagai akibat dari konspirasi Arab-Amerika, dengan cepat menemukan dirinya dalam kegagalan keuangan dan perdagangan luar negeri.
Kedua, utang dolar hanya untuk Hongaria, Polandia, Rumania, dan Cekoslowakia (secara keseluruhan) ke Barat, termasuk IMF, pada saat itu melebihi $ 50 miliar Ya, dengan memperhitungkan denda atas keterlambatan pembayaran. Tetapi pada saat yang sama, dan dengan harapan Uni Soviet, selalu siap membantu.
Serikat pekerja tidak membantu.
Karena dia sendiri tidak punya uang. Lebih tepatnya - tanpa satu sen pun. Untuk alasan ini saja, membeli bahan mentah Soviet (terutama minyak dan gas) dengan dolar untuk negara-negara sosialis yang sama hanya berarti satu hal - bangkrut dengan mudah dan cepat.
Namun, tidak sepenuhnya jelas, ke mana arah kepemimpinan "pra-Gorbachev" Uni Soviet, ketika, sejak pertengahan 70-an, utang dolar negara-negara "persaudaraan" mulai bertambah? Apakah itu berarti bahwa ia tidak lagi memiliki pengaruh terhadap otoritas negara yang sama?
Jelas bahwa dalam situasi seperti itu, mentransfer penyelesaian bersama Uni Soviet murni ke dalam dolar berarti mempercepat kebangkrutan finansial dan ekonomi semua negara CMEA sekaligus. Dan, tentu saja, blok ini sendiri.
Yang terjadi pada musim gugur 1990.
Terlambat untuk meneteskan air mata
Jadi siapa yang harus "menyesali" keputusan ini dan konsekuensinya yang menghancurkan?
Menurut direktur Sekolah Tinggi Kewirausahaan dan Manajemen Sosial dari Yekaterinburg, calon ilmu ekonomi, Sergey Shorikov, konsekuensi dari keputusan ini dan situasi di pasar minyak dunia adalah:
“Defisit Anggaran Negara Uni Soviet yang semakin besar, defisit produk pangan dan nonpangan meningkat, hampir semua emas dan cadangan devisa habis.
Dan pada tahun 1989, Uni Soviet benar-benar menjadi negara yang bangkrut dan terpaksa meminjam uang, dengan syarat "kejam", dari negara-negara Barat dan organisasi moneter dan keuangan internasional.
Dan pada tahun 1989, Uni Soviet benar-benar menjadi negara yang bangkrut dan terpaksa meminjam uang, dengan syarat "kejam", dari negara-negara Barat dan organisasi moneter dan keuangan internasional.
Dan secara umum,
"Biasa-biasa saja (atau mungkin sengaja biasa-biasa saja? .. - Kira-kira. ed.) Kebijakan ekonomi selama 10 tahun terakhir Soviet menyebabkan negara itu runtuh."
Penilaian semacam itu sama sekali tidak unik.
Dan, dilihat dari realitas tahun 1990 dan tahun-tahun berikutnya, mereka cukup objektif.
Dan keputusan ekonomi (dan terkait) itu dilobi oleh penasihat ekonomi "diam-diam" dari AS, Jerman, Inggris Raya, dan IMF, yang menetap di struktur Dewan Menteri serikat pekerja dan banyak kementerian serikat pekerja.
Tentu saja, kehadiran kapal perusak asing yang tiba di Uni Soviet pada 1988-1990 tidak terlalu banyak diiklankan.
Tetapi mereka kebanyakan datang dengan resep dan rekomendasi yang sudah jadi.