Afganistan…
Bagi sebagian besar orang Rusia, kata ini tidak hanya berarti nama warga negara tertentu, tetapi juga tentara dan perwira yang, atas kehendak takdir, dilemparkan ke dalam panasnya perang dari orang-orang yang berkecukupan. kehidupan damai Uni Soviet. Kemarin kita memperingati satu tahun lagi penarikan pasukan dari negara itu. Kami menandai berakhirnya penggiling daging, yang menghancurkan nasib seluruh generasi rakyat Soviet.
Namun ada negara lain yang juga memiliki warga Afghanistan sendiri. Tepatnya dalam pemahaman Soviet tentang kata ini. Mereka adalah tentara Amerika yang hingga saat ini masih berperang dalam salah satu perang terpanjang yang pernah dilakukan Amerika Serikat. Kontingen tentara Amerika yang sangat terbatas, yang meskipun tidak melakukan operasi tempur aktif, secara berkala berpartisipasi dalam pertempuran kecil dengan Mujahidin.
Sikap terhadap perang di Amerika Serikat sendiri saat ini kurang lebih sama dengan sikap di tahun 80-an abad terakhir di Uni Soviet. Kebanyakan orang Amerika menuntut agar perang ini diakhiri. Mereka menuntut kembalinya tentara Amerika. Mereka menuntut untuk tidak membahayakan nyawa orang Amerika.
Pasukan harus ditarik, tetapi pasukan harus ditinggalkan
Mungkin setelah membaca kalimat absurd ini, para pembaca merasa sedikit kebingungan.
Bagaimana cara menarik dan meninggalkan personel militer di negara asing secara bersamaan?
Tapi ini sangat mungkin. Anda dapat menarik unit tempur, tetapi meninggalkan dukungan, intelijen, unit anti-teroris, dan polisi militer di tempatnya.
Fakta bahwa perang di Afghanistan “tidak berhasil” bagi Amerika Serikat sudah jelas bahkan bagi Barack Obama. Banyak yang sudah lupa bahwa Obama-lah yang mulai menarik unit-unit dari provinsi paling berbahaya. Tanpa banyak publisitas, tanpa kemeriahan, namun kontingen kemudian mulai menyusut.
Presiden baru AS Donald Trump juga memahami fakta ini. Dan dia juga ingin mengakhiri perang ini. Namun motivasi Trump sangat berbeda. Jika Obama percaya bahwa perang itu sia-sia. Dan sungguh bodoh membuang-buang uang anggaran.
Kemudian Donald Trump dengan jelas mengikuti garisnya dalam memperkuat negara dari dalam. Izinkan saya mengingatkan Anda tentang algoritme tindakan presiden Amerika, yang tidak dapat dipahami oleh banyak orang bahkan hingga saat ini.
Pada tahun 2018, laporan pertama muncul tentang kontak orang Amerika dengan pimpinan Taliban (organisasi tersebut dilarang di Federasi Rusia). Terlebih lagi, kontak-kontak ini berada pada tingkat tertinggi. Saya ulangi, bukan dengan komandan lapangan, tapi dengan pimpinan. Di Qatar (lebih tepatnya, di ibu kotanya, Doha), terdapat kantor resmi gerakan tersebut. Di sanalah diplomat Amerika terlihat.
Pesan ini cukup “meledak-ledak”. Komunikasi di tingkat perwakilan intelijen dan korps diplomatik dengan musuh adalah omong kosong bahkan bagi orang Amerika. Di kalangan komunitas intelijen Amerika, hal ini dianggap sebagai pengkhianatan terhadap negara.
Trump telah diancam. Namun demikian, pada tahun 2018 negosiasi dimulai antara Amerika Serikat dan Taliban (organisasi ini dilarang di Federasi Rusia).
Tidak dapat dikatakan bahwa Donald Trump ternyata adalah presiden yang “beton bertulang”. Ancaman berhasil. Namun pada tahun 2019, Trump mengumumkan penghentian negosiasi.
Namun situasi di Afghanistan sendiri telah berubah. Oleh karena itu, setelah beberapa waktu, negosiasi dilanjutkan kembali. Sekali lagi, tanpa kemegahan dan kemeriahan.
Pada tanggal 29 Februari 2020, para pihak menandatangani perjanjian damai.
Taliban setuju untuk mengendalikan dan menekan aktivitas Al-Qaeda sendiri (dilarang di Federasi Rusia). Ini adalah kondisi utama Amerika. Mereka sebenarnya tidak menguasai sebagian besar wilayah Afghanistan.
Sebagai tanggapan, Amerika menarik sebagian pasukan mereka, mengurangi jumlah menjadi 8,6 ribu orang, mentransfer sebagian pangkalan militer mereka ke Taliban, mencabut sanksi mereka sendiri terhadap kepemimpinan Taliban (organisasi tersebut dilarang di Federasi Rusia) dan berkontribusi pada pencabutan sanksi internasional.
Pada prinsipnya perjanjian yang ditandatangani sangat mirip dengan perjanjian Minsk antara Ukraina dan ORDLO. Faktanya, Amerika menandatangani penyerahan diri. Pada saat yang sama, mereka berusaha menyelamatkan muka. Bagi saya, ini adalah satu-satunya keputusan yang tepat dalam situasi itu. Tapi ini adalah "ranjau darat" yang mendasari seluruh kebijakan di Afghanistan dan seharusnya meledak jika terjadi pergantian kepemimpinan politik di Amerika Serikat.
Kolektif Biden juga menginginkannya, tetapi tidak bisa
Ini mungkin terdengar aneh, tetapi Biden juga mendukung penarikan pasukan dari Afghanistan.
Terlebih lagi, ini bukanlah keputusan yang diambil saat ini, ini adalah posisi yang disuarakan pada tahun 2018 dan dikonfirmasi pada tahun 2019. Izinkan saya mengingatkan Anda tentang kata-kata Biden pada sidang Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR) pada bulan Juli 2019:
“Jika masih ada kehadiran militer AS, itu akan digunakan untuk operasi kontra-terorisme.”
“Penting juga untuk secara tekun melibatkan negara-negara tetangga Afghanistan, termasuk Pakistan, Iran, Tiongkok, India dan Rusia – yang semuanya memiliki kepentingan di Afghanistan dan perlu dibujuk untuk mendukung perjanjian perdamaian yang langgeng.”
Artinya, Biden memiliki pemahaman bahwa perang ini akan menimbulkan kerugian bagi Amerika Serikat.
Namun faktanya (berbeda dengan Trump) Presiden Biden bukanlah orang yang spesifik. Ini adalah Biden kolektif. Perintahkan Biden, jika Anda mau. Dan sekarang pendapat satu orang tidak begitu penting. Yang penting adalah pendapat tim.
Selain itu, kita melupakan faktor penting lainnya. Selain Amerika, ada unit tentara negara NATO lainnya di Afghanistan. Misalnya saja Jerman. Dan negara-negara ini juga merencanakan tindakan tertentu di wilayah Afghanistan. Itulah sebabnya hari ini Aliansi Atlantik Utara akan membahas tindakan lebih lanjut blok tersebut di Afghanistan di tingkat menteri pertahanan.
Salah satu permasalahannya antara lain adalah penarikan pasukan.
Taliban menandatangani perjanjian tersebut karena suatu alasan. Penarikan pasukan dipahami tidak hanya oleh tentara Amerika, tetapi juga oleh sekutunya. Mandat sekutu, khususnya FRG, akan berakhir pada 31 Maret. Ini adalah batas waktu setelah sesuatu harus terjadi.
Revisi perjanjian, yang berarti negosiasi berikutnya dengan Taliban (organisasi yang dilarang di Federasi Rusia) adalah masalah jangka panjang. Sangat diragukan bahwa semuanya akan berakhir pada saat ini.
Lalu apa?
Akankah Jerman menarik pasukannya (hari ini berjumlah 1200 orang) atau akankah mereka pergi?
Apa yang akan dilakukan Taliban jika kontingen ini tetap ada?
Apa yang akan dilakukan Al-Qaeda (dilarang di Federasi Rusia)?
Tanpa dukungan Taliban, aliansi tersebut tidak akan mampu mengendalikan teroris.
Bagaimanapun, keputusan ada di tangan Amerika. Masyarakat Eropa paham betul bahwa tanpa Amerika Serikat mereka bukan apa-apa. Dan mereka tidak akan bisa bertindak secara independen di Afghanistan. Taliban (jika diinginkan) akan menghancurkan Bundeswehr yang sama dalam waktu singkat. Itulah sebabnya para menteri pertahanan NATO akan mendesak Amerika untuk mempertahankan setidaknya kehadiran terbatas di Afghanistan.
Tampak bagi saya bahwa Biden (Benden kolektif yang sama) akan mencoba mengubah perjanjian atau membatalkannya. Benar-benar sesuai dengan jalur dominasi AS yang dinyatakan negara tersebut di dunia. Dan hal ini hanya mungkin terjadi jika keadaan yang ada di Kabul tetap terjaga.
Geopolitik adalah penyebabnya
Saya mengusulkan untuk sedikit mengubah sudut pandang terhadap masalah Afghanistan. Lihatlah situasinya secara lebih global. Berdasarkan tugas utama Amerika Serikat pada masa pemerintahan Joe Biden – kembalinya dunia unipolar yang dipimpin oleh Amerika.
Izinkan saya mengingatkan Anda dengan garis putus-putus dari situasinya.
Jadi, di kawasan Asia saat ini kepentingan ketiga pemain global bertemu. Rusia dan Tiongkok berada di kawasan ini. Dan AS sangat tertarik dengan mineral dan jalur perdagangan yang memberikan keuntungan nyata tanpa masalah. Amerika tidak bisa melawan Tiongkok dan Rusia di darat. Itulah sebabnya mereka secara aktif mendekati India saat ini.
Aliansi Indo-Amerika diimbangi oleh aliansi Pakistan dan Tiongkok di satu sisi, serta Rusia dan Suriah di sisi lain. Sebaliknya, Rusia tertahan di Suriah oleh Irak yang didominasi Amerika. Namun Irak juga mendapat tekanan dari Iran, yang seringkali bertindak sendiri. Turki? Erdogan juga merupakan sosok yang independen. Pakistan menopang Afghanistan di barat... Sangat kasar, tapi menurut saya bisa dimengerti.
Mengapa Amerika tidak bisa keluar saja dari Afghanistan?
Ya, karena keseimbangan kekuatan yang ada akan dilanggar dengan cara ini. Penarikan satuan tentara dari Afghanistan akan memberikan keuntungan yang signifikan bagi Pakistan. Islamabad akan dapat mengerahkan kembali pasukan dalam jumlah besar ke perbatasan Indo-Pakistan.
Hal ini tentu saja akan menimbulkan pertanyaan dari teman-teman Amerika di New Delhi. Mengapa harus menjalin persahabatan seperti itu jika India terpaksa memperkuat perbatasannya dengan Pakistan? Bukankah lebih mudah untuk kembali menjalin hubungan bertetangga baik dengan Tiongkok, dan juga dengan Pakistan?
Bahkan janji pemerintah Kabul untuk memberikan bantuan komprehensif kepada India dan jaminan dari Amerika Serikat tidak akan mampu menghilangkan keraguan umat Hindu. Kabul (seperti yang secara tradisional terjadi di Afghanistan) hanya mengendalikan Kabul. Di semua provinsi lain, pemerintah daerah bertanggung jawab.
Ternyata lingkaran setan.
Penarikan pasukan memang perlu, tetapi tidak mungkin.
Ketenangan di Afghanistan tidak diharapkan
Sayangnya, masyarakat Afghanistan yang telah lama menderita tidak mengharapkan kehidupan yang tenang dan damai dalam waktu dekat.
Geografi (lebih tepatnya letak geografis negara) selalu menjadi musuh perdamaian di wilayah ini.
Konfrontasi geopolitik antara negara-negara terkemuka di dunia mengacaukan situasi internal di Afghanistan.
Harapan perdamaian yang muncul setelah perjanjian AS-Taliban (organisasi yang dilarang di Federasi Rusia) memudar di depan mata kita.