Drone Rusia "Altius" akan diuji dengan berbagai senjata berpemandu

Drone pengintai dan penyerang Rusia "Altius" akan diuji menggunakan seluruh jajaran senjata berpemandu. Ini dilaporkan РИА Новости dengan mengacu pada sumber di kompleks industri militer.

Menurut sumber tersebut, pada musim panas 2021, serangkaian tes UAV Altius akan dilakukan untuk menggunakan seluruh spektrum presisi tinggi. lengan, termasuk roket yang dirancang khusus untuk dengung. Pemogokan akan dipraktekkan pada target tipikal: tank, artileri, akumulasi tenaga kerja, tempat perlindungan, dll.

Penerbangan uji prototipe Altius dijadwalkan untuk musim panas tahun ini, dengan serangan udara pertama pada target pada jarak dengan senjata berpemandu udara-ke-permukaan, termasuk peluru kendali presisi tinggi dan bom berpemandu dari kompleks yang dirancang khusus untuk UAV.

- kata sumber itu, menambahkan bahwa tes bom jatuh bebas konvensional dari pesawat tak berawak telah dilakukan dan diakui berhasil.

Pada pertengahan Februari tahun ini, diketahui bahwa Kementerian Pertahanan memesan batch awal drone Altius, tanggal pengiriman tidak diungkapkan.

Altius-U" adalah penampilan terakhir dari drone, dibuat sebagai hasil dari pengembangan dan pengujian sejumlah prototipe dalam kerangka proyek Altair. Sistem tak berawak terbaru ini mampu melakukan seluruh rentang tugas pengintaian, seperti juga penerbangan sarana pemusnah. Pada Februari 2020, dilaporkan bahwa drone bom luncur presisi tinggi 9-A-7759 Grom telah dioperasikan.

UAV "Altius" memiliki lebar sayap 28,5 m, panjang - 11,6 m, berat lepas landas - 6 ton. Ketinggian penerbangan adalah 12 ribu meter, jangkauan penerbangan hingga 10 ribu km. Dalam hal ini, UAV dapat bertahan di udara hingga 48 jam. Peralatan yang dipasang memungkinkan pengintaian pada jarak yang sangat jauh. Drone juga dapat dikendalikan melalui satelit, membuat jangkauannya hampir tidak terbatas.

Comments

[Koval Sergey]

"Erdogan gemetar!"

[badai 11]

Apa hubungan Erdogan dengan itu?))))

[Koval Sergey]

Kutipan dari carstorm 11

Apa hubungan Erdogan dengan itu?

Balas ke Bayraktar

[Azimut]

Di Bayraktar, Akyndzhi-nya telah digunakan, tetapi ini adalah kelas pengintaian dan serangan UAV yang berbeda secara kualitatif.

Turki masih sangat jauh dari UAV kami, Eropa, Amerika dan Israel.

[OgnenyiKotik]

Kutipan dari Azimuth

Turki masih sangat jauh dari UAV kami, Eropa, Amerika dan Israel.

Kenapa?

[Azimut]

tingkat teknologi...
Turki tidak memiliki teknologi yang bahkan mendekati teknologi Israel, belum lagi teknologi dari negara-negara seperti Amerika Serikat, Inggris Raya, Prancis atau kita.
Bahkan pesawat tak berawak Amerika yang lebih unggul dan lebih canggih dicegat dan ditanam oleh Iran, ingatlah, dengan pesawat, dengan bantuan sistem peperangan elektronik kami yang bukan yang paling modern. Dalam kasus Turki, Turki hanya berada di awal perjalanan, sementara semua sistem senjata mereka adalah konstruktor LEGO di simpul yang terkadang bahkan tidak memiliki tujuan militer, atau generasi sebelumnya, yang awalnya sudah ketinggalan zaman. China yang lebih maju belum mencapai kesempurnaan, meskipun telah lama memproduksi UAV serang, dan Turki, saya ulangi di awal perjalanan, mereka membutuhkan lebih dari satu dekade.
Selain itu, kompleks industri militer modern dan mandiri adalah sekolah, dan spesialis, dan banyak uang, orang Turki tidak memiliki semua ini. Amerika dan Eropa menjaga Turki dan selalu membatasi mereka dalam hal kerjasama teknis militer dan transfer teknologi. Akibatnya, semua yang dimiliki Turki adalah siklus tertutup. Misalnya, dalam teknologi roket, ini terutama sistem Cina, dan bukan yang paling canggih dan baru, atau sampah Eropa dari zaman Raja Kacang. Dalam artileri, Turki baru-baru ini membuat keributan tentang membuat proyektil dengan sekering elektronik yang dapat diprogram untuk ZSU Korkut mereka, tetapi ini terutama dirancang untuk petani bodoh dan berpikiran sempit di suatu tempat di pedalaman Turki. Setiap spesialis akan memberi tahu Anda bahwa ini adalah sistem tahun 50-an, pemasangan dengan senjata kembar tersebar luas di tahun 80-an, bahkan diproduksi oleh Myanmar, yang sekarang tidak meninggalkan layar berita, cangkang yang dapat diprogram dikembangkan oleh Jerman dan Swiss, juga, neraka ketika, tidak ada permintaan itu, jadi setelah hampir 30 tahun, dengan hati yang ringan, mereka menjualnya ke pedagang barang rongsokan di depan kompleks industri militer Turki.
Hal yang sama dengan UAV, orang Turki terkadang menghadirkan segalanya seolah-olah mereka yang pertama, tetapi pada kenyataannya mereka hanyalah yang termurah dan dengan produk yang sama sekali bukan yang paling modern dan canggih.

[OgnenyiKotik]

Semuanya jelas dengan Anda, semua yang terbaik

[Azimut]

menganggapku sebagai patriot jingoistik? Atau apakah Anda tidak setuju dengan penilaian kemampuan dan tingkat kompleks industri militer Turki?
Duduk setidaknya satu perkembangan asli Turki dan setidaknya sesuai dengan level tidak genap 2020, tetapi misalnya 2000.

[OgnenyiKotik]

Anda memilih orang Turki sebagai kelompok terpisah ketika mereka adalah produsen peralatan "Barat". Perkembangan mereka tidak berbeda dengan Amerika, Israel, Eropa. Mereka memiliki dasar teknik dan teknik yang sama, mereka semua belajar di universitas yang sama, menggunakan komponen yang sama. Oleh karena itu, perkembangan Turki tidak lebih baik dan tidak lebih buruk dari perkembangan Barat, mereka sama saja.
Orang Cina lebih buruk, mereka tidak memiliki akses ke teknologi militer Barat. Anda tidak dapat melihat UAV Rusia tanpa air mata. Kualitas produksinya rendah, komponennya asing, kemungkinannya konyol. Hanya rasa malu Spanyol, sungguh. Kejenuhan dalam pasukan itu konyol, yah, setidaknya Orlan-10 yang malang telah direncanakan. Sejauh ini, tidak semua saluran penerimaan komponen diblokir.
Pasukan Turki sudah memiliki UAV pemogokan dan pengintaian (tanpa asing, kamikaze, pengintaian ringan):
~10
~120 Bayraktar TB2
~30 ANKA
Segera:
- 6 Akinci (rudal AFAR, V-V)
- ? Aksungur

Sudah, 3 UAV pemogokan pertama ini sedang diekspor.
Tidak ada perkembangan yang murni orisinal? Mengapa mereka membutuhkan mereka? Itu mahal dan tidak efisien. Lebih mudah untuk menyalin perkembangan terbaik, mereka adalah anggota NATO, mereka memiliki akses ke hampir semua hal. Tentang fakta bahwa mereka adalah pemimpin dalam struktur UAV, ini untuk Uryakl Turki.
Sementara mereka mengikuti Amerika Serikat dan Israel (Eropa tidak terlibat dalam produksi M (H) ALE), China di depan mereka karena jet UAV (drone jet Turki akan ada pada tahun 2023), Iran jauh lebih buruk, tetapi mereka menghasilkan banyak jenis dan unit. Kemudian semua orang datang, dan di sanalah kita.
PS Tentang UAV Amerika yang diduga "ditanam" oleh Iran, ini adalah cranberry yang menyebar. Drone mogok atau operator melakukan kesalahan, direncanakan dan mendarat. Itu saja. Setiap tahun, UAV dan pesawat mengalami kecelakaan.

[antivirus]

Saya senang bahwa 100 VI Av tidak dibangun, tetapi kontrol Eurasia sedang diperkuat ............................

[Alexey dari Perm]

benar-benar mengevaluasi, mereka memiliki bayraktar, mereka telah berjuang untuk waktu yang lama, dan mereka hanya berencana untuk menguji senjata dengan kami ... sebelum dimasukkan ke pasukan, 3 tahun lagi.. paling-paling..

[alexmach]

analog bayraktar telah mengirimkan batch percobaan dan mengujinya.

[OgnenyiKotik]

Orion adalah analog dari MQ-1 dan ANKA Turki. Bayraktar hampir 2 kali lebih kecil dari mereka. Ia tidak memiliki analog langsung di Rusia, jauh lebih besar dari Forpost dan jauh lebih kecil dari Orion.

[Mazo]

Garnaya hal dan terbang jauh, dan tinggi, dan station wagon, Schaub ada lebih banyak dari mereka di pasukan sehari sebelum kemarin.

[Hemat]

Ke Suriah untuk pengujian, ada orang Turki dengan anjing mereka, ada banyak peralatan, jadi atur Shaka Lamas "Opsi Karabakh"!

[sivuch]

Dalam hal ini, bukan ide terbaik - terlalu dekat dengan perbatasan Turki. Erdogan dapat menembak dari F-16, dan tanpa terbang ke wilayah Suriah. Ada baiknya jika peperangan elektronik berbasis darat membantu, tetapi ini tidak dapat diprediksi.

[Yuriy71]

"Drone juga dapat dikendalikan melalui satelit, membuat jangkauannya hampir tidak terbatas." Dan saya, naif, berpikir bahwa jarak terbang tergantung pada sistem propulsi dan ..... konsumsi bahan bakar! Dalam, ternyata!

[Hemat]

Yuri71 - bayangkan bahwa UAV menerima sistem pengisian bahan bakar dalam penerbangan, sehingga jangkauan penerbangannya tumbuh secara signifikan, seperti halnya waktu yang dihabiskan di udara. Dan, dengan jangkauan 10 ribu kilometer, bagaimana operator mengendalikannya? Hanya melalui satelit, meskipun sebagai pilihan pesawat jenis AWACS dapat digunakan, tetapi hanya untuk penunjukan target. Ya, melalui satelit!

[Hagen]

Quote: Hemat

bayangkan bahwa UAV menerima sistem pengisian bahan bakar dalam penerbangan, sehingga meningkatkan jangkauan penerbangannya secara signifikan, serta waktu yang dihabiskan di udara

Saya pikir ada sesuatu yang berbeda di sini. Mungkin itu berarti bahwa UAV itu sendiri dapat ditempatkan, misalnya, di pangkalan Khmeimim, di zona perang dan, karenanya, di zona bahaya yang meningkat, yang memerlukan kesulitan tambahan dalam memastikan keamanan dan pembiayaan spesialis aplikasi dan pemeliharaan. Saat menggunakan saluran kontrol satelit, stasiun kontrol darat yang mahal dapat ditempatkan secara permanen di area yang benar-benar aman di kedalaman negara (setidaknya di Kremlin, lebih disukai di Voronezh), gunakan operator tanpa pembayaran tambahan untuk perjalanan bisnis ke zona perang, dengan jam kerja normal, dan melakukan pada saat yang sama, misi tempur nyata berpatroli di area tanggung jawab yang ditentukan. Pada saat yang sama, sama sekali tidak perlu menggerakkan perangkat ke jangkauan maksimum untuk 10 km. Hal utama adalah bahwa waktu tinggal terus-menerus di udara adalah 000 jam, setelah itu akan digantikan oleh yang lain. Jadi dimungkinkan untuk mencapai terus menerus sepanjang waktu di udara di area yang diinginkan dari satu set peralatan pengintai dan pemogokan sambil mengurangi risiko terhadap orang dan sistem kontrol yang mahal.

[Azimut]

Kutipan dari Hagen

Quote: Hemat

bayangkan bahwa UAV menerima sistem pengisian bahan bakar dalam penerbangan, sehingga meningkatkan jangkauan penerbangannya secara signifikan, serta waktu yang dihabiskan di udara

Saya pikir ada sesuatu yang berbeda di sini. Mungkin itu berarti bahwa UAV itu sendiri dapat ditempatkan, misalnya, di pangkalan Khmeimim, di zona perang dan, karenanya, di zona bahaya yang meningkat, yang memerlukan kesulitan tambahan dalam memastikan keamanan dan pembiayaan spesialis aplikasi dan pemeliharaan. Saat menggunakan saluran kontrol satelit, stasiun kontrol darat yang mahal dapat ditempatkan secara permanen di area yang benar-benar aman di kedalaman negara (setidaknya di Kremlin, lebih disukai di Voronezh), gunakan operator tanpa pembayaran tambahan untuk perjalanan bisnis ke zona perang, dengan jam kerja normal, dan melakukan pada saat yang sama, misi tempur nyata berpatroli di area tanggung jawab yang ditentukan.

Segala sesuatu yang Anda lukis diimplementasikan oleh orang Amerika. Titik kontrol di Florida, estafet di Jerman yang berbasis di Ramstein, dan UAV memotret pernikahan di Afghanistan.

[profesor]

Quote: Yuriy71

"Drone juga dapat dikendalikan melalui satelit, membuat jangkauannya hampir tidak terbatas." Dan saya, naif, berpikir bahwa jarak terbang tergantung pada sistem propulsi dan ..... konsumsi bahan bakar! Dalam, ternyata!

Penulis ingin menulis "yang secara signifikan meningkatkan radius tempur pesawat"

[Pemberitahuan]

Quote: Yuriy71

"Drone juga dapat dikendalikan melalui satelit, yang membuat jangkauannya aplikasi hampir tidak terbatas." Dan saya, naif, berpikir bahwa jangkauannya penerbangan tergantung pada sistem propulsi dan ..... konsumsi bahan bakar! Dalam, ternyata!

Apakah Anda benar-benar berpikir kata-kata ini benar-benar identik? Jika menyerang UAV terbang di luar batas visibilitas radio, ada sedikit rasa darinya - untuk melamar itu tidak akan berhasil. Dan cakrawala radio bisa mencapai 400 ... 500 km dengan jangkauan praktis 10 ribu km. Namun, hal yang sama berlaku untuk UAV pengintai, jika kita berbicara tentang siaran langsung situasi.

[Bez 310]

"Drone juga bisa dikendalikan melalui satelit"
Entah bagaimana kata-kata ini mengganggu ...
Saya ingin tahu tentang kemungkinan opsi manajemen,
serta kemungkinan penerbangan otonom sesuai program.

[loki565]

Saya ingin tahu tentang kemungkinan opsi manajemen,
serta kemungkinan penerbangan otonom sesuai program.

Nah, Bayraktar yang diiklankan secara luas dikendalikan dari stasiun darat dan radius pertempuran hanya 150 km, menggunakan drone tambahan - retrotranslator yang sedikit lebih besar)))

[Bez 310]

Kutipan dari loki565

bendera

Hal ini diperlukan untuk tidak menyamai UAV Turki, tapi
pada yang Amerika, seperti MQ-1 dan RQ-4.

[loki565]

Harus semua tipe, MQ-1 dan RQ-4. besar dan mahal, mereka lebih baik dilihat oleh radar.

[alexmach]

Saya ingin tahu tentang kemungkinan opsi manajemen,
serta kemungkinan penerbangan otonom sesuai program.

Dan tanpa kemampuan seperti itu, drone sebesar ini dan jangkauan serta durasi penerbangan seperti itu, menurut saya, tidak diperlukan ...

[tralflot1832]

Saya tertarik dengan pertanyaan tentang mesin apa yang ada di dalamnya, ada informasi bahwa mantan rekan senegaranya membuat perusahaan di Jerman, mengembangkan mesin diesel menggunakan teknologi Jerman dan menyerahkan dokumentasi untuk produksi mesin tepat waktu. bangga dengan rekan senegaranya, jika benar!

[AlexG83]

Kutipan dari: tralflot1832

Saya tertarik dengan pertanyaan tentang mesin apa yang ada di dalamnya, ada informasi bahwa mantan rekan senegaranya membuat perusahaan di Jerman, mengembangkan mesin diesel menggunakan teknologi Jerman dan menyerahkan dokumentasi untuk produksi mesin tepat waktu. bangga dengan rekan senegaranya, jika benar!

VK-800S (800hp) dari Klimov. Dilihat dari info di Internet.

[tralflot1832]

Saya tidak sengaja menemukan artikel tentang pembuatan UAV ini. Terima kasih atas informasi Anda tentang mesinnya. Ada cerita detektif secara keseluruhan. Mesinnya sangat bagus, seharusnya menghasilkan 900 l / s. Ini akan dipasang di helikopter ringan kami dan berlisensi l 410, yang berarti akan ada produksi skala besar dengan penurunan harga.

[tralflot1832]

Terima kasih khusus kepada rekan-rekan Israel. Kami melatih dua "anak kucing" mereka, dan apa yang terjadi, jika Anda meluncurkan dari FJL dalam satu arah melalui Kutub Utara, ia akan dengan mudah terbang ke Florida. Elemen kecerdasan buatan digunakan dalam kontrol .

[Ros 56]

Perlu untuk memindahkan gulungan, jika tidak mereka akan diuji selama beberapa tahun lagi.

[catpit]

Pada banderlog perlu untuk menguji gabungkan menyenangkan dengan bermanfaat

[Mazo]

Quote: Yuriy71

"Drone juga dapat dikendalikan melalui satelit, membuat jangkauannya hampir tidak terbatas." Dan saya, naif, berpikir bahwa jarak terbang tergantung pada sistem propulsi dan ..... konsumsi bahan bakar! Dalam, ternyata!

tetapi apakah mereka belum memberi tahu orang naif tentang pengisian bahan bakar di udara?

[andreykolesov123]

kutipan: Mazo

Quote: Yuriy71

"Drone juga dapat dikendalikan melalui satelit, membuat jangkauannya hampir tidak terbatas." Dan saya, naif, berpikir bahwa jarak terbang tergantung pada sistem propulsi dan ..... konsumsi bahan bakar! Dalam, ternyata!

tetapi apakah mereka belum memberi tahu orang naif tentang pengisian bahan bakar di udara?

Anda adalah Zionis, selalu menceritakan dongeng tentang beberapa pengisian bahan bakar drone yang tidak diketahui di udara.

[andreykolesov123]

Kutipan dari Penyusup

Anda adalah Zionis, Anda selalu menceritakan dongeng tentang beberapa pengisian bahan bakar drone yang tidak diketahui

baik, beberapa "penggemar" kartun, karena mereka melihat tentang: Mach 20 dan dengan nuklir langsung, mereka menyembah ke tumpukan dan segala macam "dewa laut", dengan jangkauan tak terbatas .., maka Anda bisa percaya pada pengisian bahan bakar yang tidak diketahui!?

Vladimir Vladimirovich Putin mendeklarasikan keunggulan tabel perkalian domestik dibandingkan analog asing.

[Viktor Tsenin]

>Drone juga dapat dikendalikan melalui satelit, sehingga jangkauannya hampir tidak terbatas.
Rentang istilah tidak sesuai dengan model kontrol. Itu. Di sini, lebih tepatnya, kita berbicara tentang kemungkinan aplikasi yang tidak terbatas oleh geografi. Dan berita itu sendiri menyenangkan bagi kami dan tidak menyenangkan bagi para kritikus yang dengki.

[Azimut]

Quote: OgnenyiKotik

Anda memilih orang Turki sebagai kelompok terpisah ketika mereka adalah produsen peralatan "Barat". Perkembangan mereka tidak berbeda dengan Amerika, Israel, Eropa. Mereka memiliki dasar teknik dan teknik yang sama, mereka semua belajar di universitas yang sama, menggunakan komponen yang sama. Oleh karena itu, perkembangan Turki tidak lebih baik dan tidak lebih buruk dari perkembangan Barat, mereka sama saja.
Orang Cina lebih buruk, mereka tidak memiliki akses ke teknologi militer Barat. Anda tidak dapat melihat UAV Rusia tanpa air mata. Kualitas produksinya rendah, komponennya asing, kemungkinannya konyol. Hanya rasa malu Spanyol, sungguh. Kejenuhan dalam pasukan itu konyol, yah, setidaknya Orlan-10 yang malang telah direncanakan. Sejauh ini, tidak semua saluran penerimaan komponen diblokir.
Pasukan Turki sudah memiliki UAV pemogokan dan pengintaian (tanpa asing, kamikaze, pengintaian ringan):
~10
~120 Bayraktar TB2
~30 ANKA
Segera:
- 6 Akinci (rudal AFAR, V-V)
- ? Aksungur

Sudah, 3 UAV pemogokan pertama ini sedang diekspor.
Tidak ada perkembangan yang murni orisinal? Mengapa mereka membutuhkan mereka? Itu mahal dan tidak efisien. Lebih mudah untuk menyalin perkembangan terbaik, mereka adalah anggota NATO, mereka memiliki akses ke hampir semua hal. Tentang fakta bahwa mereka adalah pemimpin dalam struktur UAV, ini untuk Uryakl Turki.
Sementara mereka mengikuti Amerika Serikat dan Israel (Eropa tidak terlibat dalam produksi M (H) ALE), China di depan mereka karena jet UAV (drone jet Turki akan ada pada tahun 2023), Iran jauh lebih buruk, tetapi mereka menghasilkan banyak jenis dan unit. Kemudian semua orang datang, dan di sanalah kita.
PS Tentang UAV Amerika yang diduga "ditanam" oleh Iran, ini adalah cranberry yang menyebar. Drone mogok atau operator melakukan kesalahan, direncanakan dan mendarat. Itu saja. Setiap tahun, UAV dan pesawat mengalami kecelakaan.

Tentang yang terakhir. Dan bagaimana drone itu mogok sehingga seorang pejuang Angkatan Udara Iran menemani dan memfilmkan pendaratannya, dan bahkan UAV mendarat di lapangan terbang Iran dan mendarat dengan sangat jelas ...

Tentang Turki, seorang peserta kerjasama di NATO merasa geli.
Contoh sederhana, komunitas asing negara kerdil seperti Armenia, yang juga merupakan anggota CSTO, dan kami pada dasarnya adalah blok militer yang menentang NATO, berhasil memastikan bahwa UAV TV2 Turki dibiarkan tanpa mesin dan elektronik yang dipasok dari NATO. negara. Kerjasama macam apa ini? Persatuan apa?!

Mari kita pergi lebih jauh. Apa arti kemerdekaan kompleks industri militer? Ini adalah kedaulatan. Turki belum dapat memasok helikopter ke Pakistan sekarang, sebelum itu, mereka dan banyak hal lainnya, setelah menerima pembayaran di muka, tidak dapat mengirimkan ke Azerbaijan, akibatnya, membeli hampir semuanya dari daftar dari kami.

Turki sekarang tidak dapat memproduksi senjata self-propelled Fyrtyn atau MBT Altai, secara umum, dari kata sama sekali, karena tidak ada mesin dan tidak ada ... baju besi untuk tank buatan Prancis ini, akibatnya, entah bagaimana memukau menara dan memutuskan untuk meletakkannya di sasis MBT Leopard 2. Apakah Anda mengerti apa itu?...

Turki dibiarkan tanpa pesawat tempur F-35, karena Amerika Serikat adalah sekutu NATO. Katakanlah mereka mengatakan ini karena pembelian S-400 dari kami, yah, kami tidak menjual satu pun sistem pertahanan udara S-300 ke Yunani, negara NATO yang sama, tetapi Tor, dan juga Osa-AKM dari atas, dan tidak ada, tidak ada seorang pun yang menentang orang-orang Yunani Saya tidak menjatuhkan sanksi ... Saya ulangi dan memberikan argumen nyata sebaliknya, Anda orang Turki berada di NATO dengan tali pendek, sesuatu seperti, saya minta maaf kelas dua atau sesuatu.

Jadi sekali lagi, pengakuan dan rasa hormat saya, ada baiknya bagi orang Turki untuk menulis dalam bahasa Rusia, tetapi selebihnya - turun dari surga ke bumi. Ada realitas dan mereka tidak begitu cerah.

Di masa pra-pemilihan kita juga, banyak hal yang diceritakan, ditunjukkan, dipuji, dijanjikan dan dicibir di telinga, Anda sudah terbang ke luar angkasa menurut saya

[OgnenyiKotik]

Kutipan dari Azimuth

Dan bagaimana drone itu mogok sehingga pesawat tempur Angkatan Udara Iran menemani dan memfilmkan pendaratannya, dan bahkan UAV mendarat di lapangan terbang Iran dan mendarat dengan sangat jelas

cranberry lain. Dia duduk di lapangan. UAV melanggar perbatasan negara Iran, tentu saja mereka mengirim pesawat tempur untuk mencegatnya.

Kutipan dari Azimuth

berhasil memastikan bahwa UAV TV2 Turki dibiarkan tanpa mesin dan elektronik yang dipasok dari negara-negara NATO.

Kami memasuki kliring Prancis, konflik kepentingan, sekarang semua pembatasan telah dicabut, produksi berlanjut. Tempatkan semua orang dan segalanya di Armenia. Bergabung dengan Rusia adalah pilihan terbaik bagi mereka.

Kutipan dari Azimuth

Apa arti kemerdekaan kompleks industri militer? Ini adalah kedaulatan.

Tidak ada kompleks industri militer independen, semua negara menggunakan komponen dan komponen asing. Seseorang lebih, seseorang kurang.

Kutipan dari Azimuth

Saya ulangi dan memberikan argumen nyata sebaliknya, Anda orang Turki berada di NATO dengan tali pendek, sesuatu seperti, maaf kelas dua atau sesuatu.

Ini adalah kompetisi seperti itu, orang-orang Turki telah mengangkat kepala, mereka sedang mengembangkan kompleks industri militer mereka, Amerika Serikat tidak membutuhkannya, memblokir akses ke teknologi kelas satu. Untuk mendapatkannya, Erdogan memulai perjuangan kompetitif. Semuanya logis. Bukan berarti mereka bukan sekutu atau ada semacam konflik, hanya saja hidup memang seperti itu. Sungguh, dengan siapa graters pergi dengan Prancis, Erdogan menari jig di testis mereka.

Kutipan dari Azimuth

bagus bagi orang Turki untuk menulis dalam bahasa Rusia, tetapi sisanya - turun dari surga ke bumi.

Terima kasih, tuduhan bahwa saya orang Turki, bersaing dengan orang Ukraina dan Yahudi. Saatnya untuk memulai kompetisi.
Saya di lapangan dan dengan jelas memberikan penjelasan tentang di mana Turki berada dan di mana Rusia berada. Angka sederhana untuk memahami ini:
Tingkat investasi asing langsung di Turki pada tahun 2020 berjumlah $4,4 miliar (data dari surat kabar oposisi Sözcü). Sebagai perbandingan, ke Rusia - 1,4 miliar (data dari Bank Sentral Federasi Rusia)

Arus keluar modal dari Turki pada tahun 2020 berjumlah $1,4 miliar (data dari surat kabar oposisi Sözcü). Arus keluar modal dari Rusia berjumlah 47,8 miliar dolar (data dari Bank Sentral Federasi Rusia)

[Azimut]

Quote: OgnenyiKotik

... Saya dengan jelas memberikan laporan di mana Turki berada, dan di mana Rusia berada. Angka sederhana untuk memahami ini:
Tingkat investasi asing langsung di Turki pada tahun 2020 berjumlah $4,4 miliar (data dari surat kabar oposisi Sözcü). Sebagai perbandingan, ke Rusia - 1,4 miliar (data dari Bank Sentral Federasi Rusia)

Arus keluar modal dari Turki pada tahun 2020 berjumlah $1,4 miliar (data dari surat kabar oposisi Sözcü). Arus keluar modal dari Rusia berjumlah 47,8 miliar dolar (data dari Bank Sentral Federasi Rusia)

Hm, Anda tidak hanya tidak menyadari bahwa Anda tidak memiliki situasi dalam perekonomian dan tidak tahu analisis ekonomi, tetapi Anda juga tidak berteman dengan logika dasar dan aritmatika.

Saat Anda menulis, arus keluar modal dari Rusia berjumlah $47,8 miliar. Nah, jika Anda memahami setidaknya sesuatu, maka Anda mungkin menebak bahwa uang ini tidak datang dari udara tipis di negara kita, dan arus keluar dari kita di negara atau negara lain menjadi INVESTASI ASING LANGSUNG, kan? Kami menginvestasikan hampir 48 miliar dolar, kami berinvestasi maksimal 20 setahun, lalu arus keluar kami hampir dua kali lipat dari angka saat ini, dan apa kesimpulannya?

Nah, secara umum, bandingkan kami dan Turki ...

[OgnenyiKotik]

Kutipan dari Azimuth

Nah, secara umum, bandingkan kami dan Turki ...

Saya memberitahu Anda, semuanya jelas dengan Anda. Chauvinisme tidak memungkinkan Anda untuk melihat kenyataan. Pemerintah Rusia saat ini telah membawa negara itu ke titik di mana kami harus membandingkan kami dengan Turki, dan pemerintah mereka telah membawa mereka ke titik di mana menjadi mungkin untuk membandingkan mereka dengan kami. Cina, AS, Eropa sama sekali tidak sebanding dalam jumlah. Masih ada warisan Uni Soviet di atasnya dan kami bertahan.
Luar angkasa, kata Anda, Turki belum memiliki ilmu roket, tetapi tahun ini kita setara dalam hal jumlah satelit yang diluncurkan. 2 untuk kami, 2 untuk orang Turki. Jika hal-hal terus seperti ini dan akan menyusul dalam peluncuran. Rencana yang diumumkan oleh Erdogan itu nyata, layak dalam kerangka waktu yang ditentukan.

[Azimut]

Quote: OgnenyiKotik

Kutipan dari Azimuth

Nah, secara umum, bandingkan kami dan Turki ...

Saya memberitahu Anda, semuanya jelas dengan Anda. Chauvinisme tidak memungkinkan Anda untuk melihat kenyataan. Pemerintah Rusia saat ini telah membawa negara itu ke titik di mana kami harus membandingkan kami dengan Turki, dan pemerintah mereka telah membawa mereka ke titik di mana menjadi mungkin untuk membandingkan mereka dengan kami. Cina, AS, Eropa sama sekali tidak sebanding dalam jumlah. Masih ada warisan Uni Soviet di atasnya dan kami bertahan.
Luar angkasa, kata Anda, Turki belum memiliki ilmu roket, tetapi tahun ini kita setara dalam hal jumlah satelit yang diluncurkan. 2 untuk kami, 2 untuk orang Turki. Jika hal-hal terus seperti ini dan akan menyusul dalam peluncuran. Rencana yang diumumkan oleh Erdogan itu nyata, layak dalam kerangka waktu yang ditentukan.

Tidak senang dengan otoritas kami, tetapi tidak dalam ekstasi dari beberapa warga negara mereka.
Tentu saja, kami memiliki banyak masalah, tetapi Turki jauh dari setara dengan kami. Bahkan dalam hal indikator dalam dolar seperti PDB, dll.
Jika kami beralih ke kemampuan kami dan melanjutkan dari harga domestik kami, kesenjangan di antara kami hanya BESAR, dalam pengertian itu dan teknologi, bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa Anda dengan benar mencatat bahwa kami sebagian besar menunggangi backlog zaman Uni Soviet, ini disebut kontinuitas. Tetapi misalnya, bahkan raksasa China tidak memiliki simpanan seperti itu, apa yang bisa saya katakan tentang Turki.

UAV seperti TV2 Turki dan lainnya tidak begitu penting bagi kami dalam pertahanan global. Dan di mana perlu makan sendiri, kami mengembangkan arah ini, dan kami juga mengambil makanan asing terbaik. Tetapi misalnya, "Pemburu" yang sama, ia hanya memiliki satu analog di luar negeri, yang juga dalam tahap pengujian, dan teknologi itu sendiri tidak tersedia untuk Turki yang sama, Israel yang jauh lebih maju, atau China yang sama. Hanya kami dan Amerika Serikat, dan di sini kami dapat berbicara tentang kesetaraan dan kepentingan, sesuatu untuk dibandingkan.
Anda dapat membandingkan Su-57 kami dalam banyak hal dengan F-22, atau F-35, tetapi ini adalah AS dan kami tidak memiliki pesaing di sini, China tidak menghitung dengan keahliannya di mesin kami, tetapi Turki seperti apa. di sana, misalnya, Jepang belum melakukan pra-produksi atau penampilan akhir pesawat tempur mereka.

[OgnenyiKotik]

Kutipan dari Azimuth

Bahkan dalam hal indikator dalam dolar seperti PDB, dll.

Saya melihat bahwa dia adalah orang yang baik. Buang prasangka Anda dan bandingkan saja jumlahnya. Semuanya sangat dekat. Di suatu tempat lebih, di suatu tempat kurang.
Data PDB IMF 2018 2019
7 Rusia 4010 4136 miliar $
14 Turkiye 2406 2472
Tapi per kapita:
50 Turkiye 29343 $29724
53 Rusia 27317 28184 $

Kutipan dari Azimuth

berdasarkan harga domestik kami, kesenjangan antara kami adalah BESAR

Harga Turki seperti milik kita. Gaji sebanding. Ngomong-ngomong, gaji minimum mereka adalah ~ 24000 rubel, gaji kita ~ 12 rubel

Kutipan dari Azimuth

Tetapi misalnya, bahkan raksasa China tidak memiliki simpanan seperti itu, apa yang bisa saya katakan tentang Turki.

Sekali lagi membagi barat dan Turki. Hampir semua karyawan terkemuka dididik di Amerika Serikat, Inggris, Jerman. Militer, insinyur, ilmuwan, politisi.
Selcuk Bayraktar lulus dari Universitas Teknik Istanbul pada tahun 2002. Dia memegang gelar master dari University of Pennsylvania dan Massachusetts Institute of Technology. Institut Teknologi Georgia Ph.D.

Kutipan dari Azimuth

UAV seperti TV2 Turki dan lainnya tidak begitu penting bagi kami dalam pertahanan global.

Tentu saja tidak. Tetapi dalam perang nyata di mana kita telah berpartisipasi dan berpartisipasi selama 40 tahun terakhir, mereka dibutuhkan seperti udara. Uni Soviet memahami hal ini dan membuat UAV. Ini menjadi jelas bagi kepemimpinan Rusia baru-baru ini.

[OgnenyiKotik]

Kutipan dari Azimuth

Tetapi misalnya, "Pemburu" yang sama, hanya memiliki satu analog di luar negeri, yang juga dalam tahap pengujian, dan teknologi itu sendiri tidak tersedia untuk Turki yang sama, Israel yang jauh lebih maju, atau China yang sama.

Anda salah. Di AS, analog melewati seluruh kompleks tes 15-20 tahun yang lalu. Dinyatakan tidak berguna. Hanya sebagai pengebom jarak jauh atau pengintaian


RQ-170/180 dalam pelayanan dengan komunitas intelijen ~ 20 dari mereka
Cina memiliki analog selama 10-15 tahun terbang.

Turki membuat UAV jet. 2 proyek, penerbangan pertama 2023. Menurut konsep LoyalWingman dan menyerang UAV pengintai.

Proyek seperti cabang buntu Hunter. Fungsinya sangat terbatas, sangat mahal.

Kutipan dari Azimuth

Anda dapat membandingkan Su-57 kami dalam banyak hal dengan F-22, atau F-35

Tumpukan Uni Soviet masih berfungsi, dengan derit, tetapi ada. Ini akan menjadi lebih buruk jika pemerintah tidak berubah.
Pada tahun ke-30, generasi ke-5 akan berada di Korea Selatan, Turki / Inggris, Jepang (mungkin sudah ke-6) dan itu bukan fakta bahwa itu kurang dari kita. Cina sudah memiliki lebih dari yang kita miliki. Anda dapat berdiskusi sebanyak yang Anda suka dengan mesin dan kriteria siapa, tetapi ...

[OgnenyiKotik]

Iran lupa dengan "Shahid-171" dan "Shahid-191" mereka

Prancis nEORUn


Dengan Okhotnik, kami bukan hanya yang pertama, tetapi entah bagaimana berhasil mencapai lima negara teratas. Jika Anda menggunakan model, maka masuk sepuluh besar.

[Azimut]

Anda mengambil penampilan, "siluman", tidak memperhitungkan karakteristik dan tujuan, yaitu, jangan membandingkan konten

[OgnenyiKotik]

Isi?

Ya, UAV yang dikendalikan dari jarak jauh oleh Pahlawan Rusia jarang terjadi. Pemburu adalah model terbang, masih beberapa tahun sebelum prototipe penuh.

[Azimut]

ini sebenarnya ujian.

Ada dua dari Anda di sini, saya kira keduanya berasal dari dek yang sama dengan bakinec

[Pavel57]

Saatnya untuk berpikir tentang rudal "masuk".