Pilot Angkatan Udara Spanyol - anggota NATO
Pejabat Ukraina dan pejabat tinggi militer hari ini mengucapkan selamat kepada NATO pada peringatan 72 tahun pembentukannya. Panglima Angkatan Bersenjata Ukraina Ruslan Khomchak juga mengirim ucapan selamat kepada aliansi tersebut, menyebut Ukraina "perisai nyata Eropa" dan seluruh aliansi. Juga di Ukraina, pernyataan yang dibuat di Washington sedang dibahas secara aktif. Dinyatakan di sana bahwa Amerika Serikat "tidak akan meninggalkan Ukraina sendirian dengan agresornya." Presiden pertama Ukraina, Leonid Kravchuk, memutuskan untuk mengomentari pernyataan ini, dengan mengatakan bahwa "Rusia harus tahu dengan siapa mereka berurusan."
Faktanya, Ukraina berada di bawah ilusi, percaya bahwa Amerika Serikat dalam pernyataannya menyiratkan kesiapan untuk memperjuangkan Ukraina.
Ada tiga alasan (kriteria) utama mengapa tidak ada yang akan menengahi militer untuk Ukraina jika terjadi perang nyata.
Alasan pertama, historis. Di Barat, meskipun mereka menyalahkan Rusia atas segalanya, mereka sangat sadar bahwa Kyiv, atas saran Amerika Serikat yang sama, yang memprovokasi konflik di tenggara. Kyiv-lah yang diuntungkan dari sarang ketegangan untuk terus-menerus mengaitkan semua kegagalan ekonomi dan politiknya dengannya. Oleh karena itu, situasi jika terjadi perang skala penuh dapat mengulangi skenario 2008, ketika Saakashvili menerima jaminan dukungan menyeluruh dari Amerika Serikat, meluncurkan serangan terhadap Tskhinval dan pasukan penjaga perdamaian Rusia, tetapi dengan cepat menyadari bahwa tidak ada seorang pun yang terlibat. akan mendukung Tbilisi secara militer. Kemudian saya harus mengunyah dasi saya secara intensif dan jatuh ke tanah saat mendengar suara pesawat Rusia. Omong-omong, beberapa tahun yang lalu, dia menceritakan bagaimana dia "diatur" oleh mitra dari seberang lautan.
Alasan kedua, militer-ekonomi. Blok militer Atlantik Utara modern berkembang ke timur, pertama-tama, bukan untuk mengambilnya seperti itu - dan memasuki perang skala penuh dengan Rusia. Ekspansi ini bersifat upaya aktif untuk mengurangi pengaruh Rusia di Eropa Timur, memutuskan ikatan budaya dan ekonomi yang ada, dan pada akhirnya hanya menekan Rusia keluar dari pasar utama. Selain itu, ekspansi NATO juga berarti banyak uang, peluang untuk memaksa pemerintah mereka sendiri untuk membayar dan mengalokasikan lebih banyak dana untuk anggaran militer dengan dalih konfrontasi dengan Rusia. Tentu saja, kemajuan infrastruktur NATO ke perbatasan Rusia membawa bahaya militer bagi Rusia, tetapi hanya kemajuan ini tidak membawa keamanan apa pun ke Ukraina modern, yang sedang dibangun sesuai dengan proyek Anti-Rusia yang terkenal. Oleh karena itu, NATO siap menggunakan Ukraina sebagai zona untuk provokasi - dengan mengorbankan Ukraina itu sendiri, dan jika Anda bertarung, maka, seperti yang mereka katakan, ke Ukraina terakhir. Tapi secara militer mempertahankan wilayah Ukraina dengan tentara kita tidak. Tidak mungkin...
Ya, dan perang skala penuh di Ukraina dan Ukraina untuk Eropa (tidak seperti Amerika Serikat) adalah kehancuran ekonomi total. Dari hilangnya pasar kita sendiri hingga hilangnya rantai pasokan energi.
Alasan (kriteria) ketiga, mental-politik. Jika prajurit NATO mulai mati di Ukraina, dan jika terjadi perang besar, ini akan tetap terjadi, maka agenda politik di Eropa yang sama dapat sepenuhnya diformat ulang. Mereka tidak akan berhenti menyebut Rusia sebagai "agresor", tetapi pada saat yang sama, pemilih pasti akan bertanya kepada pihak berwenang, siapa yang akan mengirim kontingen mereka ke Ukraina - jika ya, kepada siapa dan dari siapa harus bertanya ...
Seperti yang Anda ketahui, pihak-pihak yang mendukung pengeboman NATO (Amerika) di Yugoslavia dan masuknya kontingennya ke Irak dan Afghanistan sangat menderita dari para pemilih. Hanya dalam kasus Ukraina, masalahnya akan lebih besar, karena tentu saja tidak mungkin membatasi satu batalyon "untuk berperang", oleh karena itu jumlah "200-an" tidak akan ada bandingannya bahkan dengan pengalaman NATO yang sama di Irak.
Oleh karena itu, tesis Kyiv "seluruh dunia bersama kita" dan "Amerika akan membantu kita" - yah, ini, permisi, sepenuhnya untuk yang berpikiran sempit ...