Sumber: c4isrnet.com
Biru vs. Merah
Perang hipotetis antara perusahaan Rusia dan Amerika, menurut perhitungan perusahaan analitik RAND, terjadi pada awal tahun 2030-an di dekat kota Gulbene di Latvia. Tentara Rusia diwakili oleh unit "merah", yang terdiri dari tiga peleton senapan bermotor di BMP-2M dan satu peleton tank di T-90M. Unit tersebut ditutupi dari udara oleh satu Tunguska, dan seorang pengamat artileri yang berbasis di BMP-2 dengan dengung "Kemudi guling". Untuk alasan apa, analis Amerika memilih persenjataan seperti itu, yang bukan yang paling modern bahkan untuk saat ini, tidak diketahui. Sepertinya tidak ada perangkat lunak yang cocok, atau mereka hanya memutuskan untuk memprogram hasil pertempuran sebelumnya.
Drone tempur kelas menengah RCV-M. Peserta potensial dalam konflik dengan Rusia pada tahun 2030. Sumber: usmilitarynetwork.com
Perlu disebutkan secara terpisah bahwa setiap kendaraan tempur sebenarnya dikendalikan oleh operator gamer yang terpisah. Sebagian ditentukan hanya tindakan mesin yang sepenuhnya otonom.
Sisi Amerika atau "biru" diwakili oleh kendaraan lapis baja yang jauh lebih canggih. Dari "klasik", hanya Abrams M1A2C yang tersisa, dilengkapi dengan semua sistem perlindungan aktif dan pasif yang mungkin pada masanya. Pada awal tahun 30-an, menurut RAND, Pentagon akan dipersenjatai dengan BMP Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) yang dikontrol secara opsional. Dari senjata - meriam 50 mm dan rudal anti-tank. Tingkat pemesanan OMFV dinilai pada tingkat rata-rata. BMP di kompi kejutan disajikan dalam dua samaran - enam kendaraan dengan awak dan infanteri, dan dua adalah bagian dari satu peleton robot. Enam Robotic Combat Vehicle—Medium-Weight (RCV-M) juga hadir di peleton robot. Di kendaraan ini, lapis baja dapat menahan tembakan senapan mesin berat, meriam 30 mm, dan dua ATGM dari senjata. Tapi dengan robot, "biru" tidak semuanya. Kendaraan kelas ringan adalah Robotic Combat Vehicle beroda enam/track—Light-Weight (RCV-L), masing-masing dengan senapan mesin berat dan Javelin anti-tank. Pengintaian udara dilakukan dengan ukuran kecil drone Coyote dengan kamera termal dan IR. Perusahaan robot mekanik campuran seperti itu seharusnya menyerang unit Rusia, mengusirnya, dan bergerak ke timur.
Robot ringan RCV-L. Sumber: twitter.com
Permainan memiliki dua skenario (gameplay). pertama cerita melawan "merah" adalah kendaraan yang dikendalikan secara eksklusif dari jarak jauh dalam hubungannya dengan teknologi tradisional. Dalam kasus kedua, teknologi dengan awal kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin memasuki keributan. Drone darat semacam itu dapat secara mandiri menentukan rute dan menangkap target. Robot otonom, sesuai dengan skenario, harus mematuhi perintah komandan kompi dan bahkan melepaskan tembakan sendiri jika dirasa perlu. Pentagon belum memiliki rencana untuk mengadopsi kendaraan yang sepenuhnya otonom seperti itu, tetapi mereka mungkin mulai beroperasi di masa mendatang. Menariknya, analis RAND tidak memperkirakan kemunculan di tentara Amerika pada awal 30-an kendaraan tugas berat otonom. Itulah sebabnya Abrams tua yang baik memainkan peran sebagai kekuatan penyerang utama dalam permainan. Ada beberapa alasan untuk ketidakpercayaan seperti itu pada kemajuan teknologi kompleks pertahanan Amerika Serikat. Pertama, robot di medan perang dipandang sebagai alat tawar-menawar, yang tidak terlalu disayangkan. Dan kerugian di medan perang dari robot lapis baja berat senilai beberapa juta akan nyata untuk anggaran militer dan kantong pembayar pajak. Kedua, kesalahan robot dengan senjata besar jauh lebih sensitif daripada ledakan acak senjata 30mm atau 50mm dari drone kelas menengah dan ringan berbasis darat.
Apa yang terjadi pada akhirnya?
Faktanya, RAND memulai permainan untuk membandingkan kemampuan drone yang dikendalikan dari jarak jauh dan kendaraan yang sepenuhnya otonom. Dengan pasukan Rusia, terlepas dari keterbelakangan yang jelas selama 30-an, semuanya tidak sesederhana itu. Pemain telah melengkapi infanteri dengan jammer kontrol radio, yang secara serius memperumit pekerjaan kendaraan tak berawak yang dikendalikan dari jarak jauh. Dalam hal ini, robot otonom lebih stabil, meskipun mereka juga harus menerima perintah terpisah dari komandan kompi melalui saluran radio yang rentan. Secara umum, kesimpulan pihak Amerika sederhana - sesuatu harus dilakukan dengan sistem peperangan elektronik Rusia. Mereka tidak dapat mengganggu kemajuan perusahaan, tetapi mereka dapat secara serius mempersulit kontrol drone.
Dalam perang apa pun, robot harus berada di garis depan ofensif untuk melakukan pengintaian, menyelamatkan nyawa manusia, dan menyerang area paling terlindungi di garis depan. Dalam game RAND, mereka tidak membuat pengecualian, dan RCV beroda ringan dengan robot yang dilacak sedang melakukan serangan terlebih dahulu. Dalam mode offline sepenuhnya, mereka terbukti menjadi umpan yang hebat! Rusia dalam pertahanan tank dan kendaraan tempur infanteri menembaki drone yang maju, yang membuka kedoknya sendiri. Dan pada titik tembak "Merah" yang ditemukan, tank dan artileri Amerika terlibat secara bersamaan. Dari sini, RAND menyimpulkan bahwa drone yang sepenuhnya otonom digunakan terutama untuk membuka titik tembak musuh yang bertahan. Mobil ringan sangat bagus dalam peran ini - mereka seperti senjata serangannya tidak terlalu bagus (senapan mesin hampir tidak berguna dalam pertempuran klasik), dan itu tidak disayangkan. Analis secara khusus menekankan bahwa peralatan tersebut tidak dapat dikirim ke garis depan ofensif tanpa dukungan pengintaian udara dan artileri. Drone, karena kelemahan alat pengamatan, tidak akan benar-benar mendeteksi siapa pun dan akan mati dengan tenang dan damai.
Akibatnya, peneliti RAND dan Forbes, yang terinspirasi oleh hasil permainan komputer militer, merekomendasikan agar Pentagon, atas kesiapan sistem robot otonom, mengintegrasikannya ke dalam formasi tempur tentara. Sistem peperangan elektronik Rusia dalam waktu dekat cukup mampu membuat semua kendaraan tempur yang dikendalikan dari jarak jauh tidak berguna. Nasihat dari tim RAND yang dihormati di Amerika Serikat di departemen pertahanan biasanya diindahkan. Analis bahkan menyebutkan tanggal permulaan masa depan robot otonom yang bahagia - awal 2031. Tapi tidak semua orang setuju dengan ini.
Kantor pusat RAND di Santa Monica. Sumber: en.wikipedia.org
Sumber Thedeaddistrict.blogspot.com, berdasarkan analisis game RAND, merilis materi analisis besar yang memprediksi keterlibatan drone darat dalam operasi militer tentara Amerika. Para penulis dengan tepat menunjukkan kurangnya pengalaman tempur yang serius dari robot darat, bahkan dikendalikan dari jarak jauh, belum lagi sistem yang sepenuhnya otonom. Sejauh ini, dasar-dasar kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin dapat ditemukan dalam pengintaian terbang dan drone serang, tetapi spesifikasi pekerjaan mereka sangat berbeda dari kendaraan darat. Pertama-tama, "orang bijak" beroda atau dilacak seperti itu harus menginspirasi kepercayaan di pihak tentara dan perwira. Ini adalah satu hal ketika robot berada di bawah kendali seseorang, dan hal lain ketika "berada dalam pikirannya sendiri", dan bahkan dengan pistol. Penentang RAND memberikan contoh tipikal persepsi manusia tentang elevator pertama dalam sejarah. Penduduk kota dengan tegas menolak untuk berpindah antar lantai tanpa operator lift di dalamnya. Butuh beberapa dekade latihan bagi kami untuk merasa percaya diri satu lawan satu dengan industri elevator. Dengan sistem tempur mandiri di darat, ceritanya akan serupa.
Sebenarnya masih belum ada pemahaman yang jelas tentang apa itu otonomi yang sebenarnya. Bisakah kita mempertimbangkan mesin otonom yang sepenuhnya menggantikan kemampuan manusia, atau haruskah robot melampaui kemampuan manusia? Kritik terhadap konsep RAND umumnya menyarankan untuk tidak menderita dengan pengenalan cepat dari pikiran otonom di drone darat kombatan sampai mereka mampu melakukan serangan penuh jauh ke dalam wilayah musuh. Kecerdasan buatan harus bertarung dalam hubungan dekat dengan drone bersayap, serta terus berinteraksi dengan drone tempur yang dikendalikan manusia. Tidak perlu menunggu teknologi seperti itu pada tahun 2031, jadi semua upaya untuk mengaktifkan sebagian "infanteri" pemogokan otonom hanya akan membuang-buang waktu dan uang.