Ulasan Militer

Island Leapfrog II: Vietnam, Cina, Rusia, dan Amerika

19
Island Leapfrog II: Vietnam, Cina, Rusia, dan AmerikaMenjelang KTT APEC, Wakil Perdana Menteri Pertama Federasi Rusia Igor Shuvalov tersebutbahwa Rusia berhasil melakukan dialog politik dan ekonomi dengan negara-negara APEC, termasuk Vietnam: “Kami sekarang semakin serius berinteraksi dengan Vietnam. Kami memiliki hubungan yang sangat dekat dan hampir serius tentang perjanjian zona perdagangan bebas dengan Vietnam.”

Pertama-tama, keberhasilan bisnis Rusia dengan Vietnam ditandai dengan hubungan yang tumbuh setiap tahun antara Moskow dan Hanoi di bidang pasokan senjata. Rusia adalah pemasok terbesar lengan dan amunisi untuk persaudaraan Vietnam: pihak berwenang negara ini membeli 90% senjata di bawah kontrak Moskow. Oleh evaluasi ahli, pada periode 1950 hingga 2010. volume kesepakatan perdagangan senjata Rusia-Vietnam secara total melebihi $23,6 miliar.

Rusia dikhususkan Vietnam memiliki pinjaman besar - $ 8 miliar - untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir pertama di republik (dan Rosatom akan membangunnya). Rusia direncanakan untuk berpartisipasi dalam pembangunan galangan kapal di Vietnam, serta pangkalan untuk kapal selam diesel-listrik kebisingan rendah dari proyek 636 (dalam klasifikasi NATO - "KILO"), yang dipesan oleh Hanoi juga dari Rusia. Selain itu, Rusia akan dapat menggunakan galangan kapal dan pangkalan. Saat ini juga adalah perakitan berlisensi proyek Rusia 1241.8 kapal rudal Molniya yang dipersenjatai dengan peluncur rudal Uran. Jumlah kontraknya sekitar 1 miliar dolar. Dua kapal di bawah kontrak ke Vietnam pada 2007-2008. ditransfer oleh Rusia, dan pembuat mesin Vietnam, di bawah pengawasan spesialis Rusia, akan membangun sepuluh kapal sendiri.

Baru-baru ini, pihak berwenang Vietnam mengumumkan kesiapan mereka untuk memperluas kerja sama militer dengan Rusia. Presiden Vietnam melakukan kunjungan ke Rusia pada akhir Juli karena suatu alasan. Truong Tan Shang secara terbuka berbicara tentang kesiapan negaranya untuk menyediakan Rusia dengan pelabuhan Cam Ranh untuk pembuatan pusat logistik. Selain itu, pidato dalam kunjungan tersebut mengarah pada niat untuk memperkuat kerja sama militer kedua negara. Benar, dengan peringatan: untuk mentransfer wilayah mereka ke negara lain untuk pembangunan pangkalan militer Vietnam jangan berniat.

"Dukungan material dan teknis" dan "kerjasama militer" di era perjuangan total sumber daya energi terkait erat. Tidak mungkin yang pertama sekarang mungkin tanpa yang kedua. Terutama di Asia Tenggara, di mana China tidak hanya berkembang secara industri, tetapi juga meningkatkan perlombaan senjatanya dengan cepat (walaupun tidak goyah, lebih memilih diplomasi agresif dan serangan informasi lawan-lawannya melalui media).

Tentang Cam Ranh Port Truong Tan Shang dicatat: “Setelah Rusia menghilangkan kehadiran militernya di sana, Vietnam mengambil sepenuhnya Cam Ranh di bawah kendalinya. Vietnam sama sekali tidak bermaksud untuk bekerja sama dengan negara mana pun untuk penggunaan militer di pelabuhan Cam Ranh.”

Sejak April 2012, Gazprom telah beroperasi di Laut Cina Selatan, yang telah menandatangani kontrak dengan Vietnam untuk mengembangkan dua ladang gas lepas pantai yang terletak di dekat Kepulauan Spratly yang "disengketakan". Di Spratly diperkirakan,- cadangan gas yang sangat besar (8300 miliar meter kubik) dan minyak (35 miliar ton). Oleh karena itu, tidak heran jika Vietnam, Cina, Filipina, Malaysia, dan Brunei menyatakan pulau mereka secara bersamaan. Di dekat pulau, 500 ribu ton makanan laut ditambang setiap tahun. Semua dalam semua, sepotong yang lezat. Dan bukan sepotong, tapi gigitan.

Pelabuhan Cam Ranh untuk Cina adalah kunci strategis untuk sumber daya energi yang terletak relatif dekat dengan Kepulauan Spratly (600 km). Oleh karena itu, China telah gugup dalam beberapa bulan terakhir, percaya bahwa Hanoi, dengan tindakannya, memperumit situasi internasional di kawasan itu. Beijing tidak menyukai fakta bahwa presiden Vietnam mengunjungi Moskow, dan fakta bahwa Menteri Pertahanan AS Leon Panetta baru-baru ini mengunjungi Vietnam. Orang Cina tidak bodoh, dan mereka tahu betul bahwa Amerika sangat tertarik pada penyelarasan kekuatan di kawasan Asia-Pasifik dan menganggap Cina sebagai musuh utama planetnya. Apakah presiden di Gedung Putih berubah atau tidak, China akan tetap menjadi musuh. Pada Kongres Partai Republik AS di Tampa, Kerajaan Surga bahkan dimasukkan dalam dokumen yang menetapkannya - bersama dengan Iran, Korea Utara, dan Rusia - sebagai musuh Amerika. Beijing memahami bahwa persahabatan strategis mungkin muncul antara Moskow, Washington dan Hanoi melawan Cina yang sedang bangkit. Moskow juga dapat mengambil manfaat dari pertempuran "harimau" timur ...

Cina, yang secara umum telah dibedakan oleh diplomasi kasar dalam beberapa tahun terakhir, telah menuduh Vietnam melakukan agresi. Misalnya, Xu Liping, seorang peneliti di Institut Asia-Pasifik dan Strategi Dunia dari Akademi Ilmu Sosial Tiongkok tersebutbahwa, kata mereka, kekuatan Vietnam terbatas, dan karena itu Hanoi memutuskan untuk mengubah Teluk Cam Ranh menjadi benteng tempat China akan diserang.

Xu Liping juga mencatat bahwa aspirasi geopolitik Vietnam bertepatan dengan kepentingan strategis Amerika Serikat dan Rusia. Namun, dia segera memecat Rusia, menunjukkan bahwa kemungkinan pangkalan militer di Teluk Cam Ranh dapat diabaikan. Memang, untuk Rusia, sewa pelabuhan akan memerlukan biaya yang signifikan, dan oleh karena itu tidak ada signifikansi praktis dalam sewa tersebut.

Orang Cina lupa atau sengaja melewatkan fakta bahwa Rusia dan Vietnam dahulu kala, pada masa Uni Soviet, belajar untuk menyepakati "makna praktis" dengan baik. China semakin gugup melihat Hanoi beroperasi di Laut China Selatan. Jika Vietnam sendirian, jika tidak, Rusia dan Amerika tampaknya berpegang teguh pada itu ...

Pada bulan Juli, Cina menempatkan garnisun militer di kepulauan Spratly (Pulau Woody), setelah sebelumnya membangun kota Sansha di sana untuk 1000 penduduk. Amerika, yang diwakili oleh Departemen Luar Negeri, tidak tinggal diam, mengatakan bahwa China meningkatkan ketegangan di kawasan itu.

Kementerian Luar Negeri China menanggapi dengan menuduh AS ikut campur dalam urusan internal negara-negara berdaulat dan "merusak upaya untuk menciptakan kawasan Asia-Pasifik yang stabil dan makmur secara ekonomi." Wakil kepala misi diplomatik Amerika di Beijing, Robert Wang, secara eksplisit dinyatakan "sangat menentang" posisi AS dalam sengketa wilayah di Laut China Selatan. Adapun media, Harian Rakyat Partai Komunis China, dengan cara kategoris yang khas, menasihati Amerika tutup mulutmu: “Pernyataan pihak Amerika menyesatkan publik dan harus dibantah dengan kejam. Kami hanya bisa berteriak AS: tutup mulut!”

Obama mungkin tutup mulut, tetapi jika Mitt Romney menjadi presiden, yang di Kongres Republik berjanji untuk menjadi presiden yang jujur ​​dan jujur, tidak seperti Obama dari Demokrat yang "fleksibel", dia akan menemukan sesuatu untuk menjawab organ pers komunis dan, secara umum, Beijing , yang baru-baru ini lebih menyukai diplomasi timur yang secara tradisional lunak adalah retorika yang sangat agresif. Beijing harus belajar dari Tokyo, yang mengajukan banding ke Mahkamah Internasional mengenai pulau-pulau lain yang "disengketakan" (misalnya, Dokdo) dan mengadvokasi untuk sejarah bukti (yang, bagaimanapun, tempo hari ditemukan di museum Korea Selatan - apalagi, ha ha, di buku teks dan atlas Jepang kuno).

Sangat sulit bagi Cina untuk mengklaim minyak dan gas di dekat Spratly. Vietnam telah lama mengebor blok eksplorasi di Laut Cina Selatan, dan lisensi yang mereka keluarkan untuk mitra asing (di antaranya ExxonMobil Amerika dan Gazprom Rusia) adalah jangka panjangdikeluarkan selama beberapa dekade yang akan datang. Juga, perusahaan India ONGC bekerja sama dengan Hanoi, yang, di bawah tekanan dari China, berubah pikiran untuk bekerja sama, tetapi kemudian berubah pikiran. Akibatnya, klaim China terhadap produsen minyak dan gas mulai terlihat seperti konflik geopolitik - dengan beberapa negara sekaligus.

Konflik yang diperparah umumnya adalah pekerjaan orang Cina, khususnya perusahaan minyak CNOOC. Ini dia 23 Juni mengumumkan tender antara perusahaan asing untuk mengembangkan 9 blok eksplorasi di perairan Laut Cina Selatan, seluas lebih dari 160,1 ribu meter persegi. km. Tetapi daerah-daerah ini, seperti yang dikatakan kepala "PetroVietnam" Do Van Hau, "terletak jauh di dalam landas kontinen Vietnam"! Adapun Kementerian Luar Negeri Vietnam, mereka menganggap undangan pekerja minyak asing oleh China sebagai ancaman terhadap kedaulatan mereka.

Как mengklarifikasi V. Vikhrov, perusahaan Cina CNOOC telah memutuskan bahwa modal asing akan berbagi blok 128-132 dan 145-156 dengannya. Namun faktanya, Gazprom Rusia telah mengerjakan empat blok di Vietnam sejak 2007 sebagai bagian dari joint venture dengan PetroVietnam, dan pada Oktober 2008 Gazprom menandatangani kontrak untuk blok 129, 130, 131, 132 untuk jangka waktu 30 tahun. Selain itu, dalam teks kontrak, blok-blok ini dirujuk ke landas kontinen Republik Vietnam. Akhirnya, pada musim semi tahun ini, Gazprom dan PetroVietnam menyetujui sebuah proyek untuk pengembangan bersama blok berlisensi 05.2 dan 05.3.

Beberapa angka, seperti yang kita lihat, bertepatan... Cina tidak memiliki tempat di sini, kecuali jika ingin mengangkat senjata melawan Vietnam, melawan Gazprom Rusia, dan kemudian melawan Rusia. Dan Anda ingin, dan itu menusuk, seperti kata pepatah. "Teluk Persia" lokal menghantui para penguasa di Beijing ...

Analis Kan Lin percayabahwa Rusialah yang dapat menang dalam konflik ini: dengan menyatukan dahi mereka ... tidak, bukan Vietnam dan Cina, tetapi Cina dan Amerika Serikat. Rusia akan bekerja sama dengan Vietnam, Vietnam akan berteman dengan Filipina, dan bagi Amerika, China jelas merupakan musuh. Amerika Serikat tidak bisa membiarkan penguatannya di kawasan Asia-Pasifik dan di dunia. Kan Lin berpikir bahwa RRC bagi AS sama seperti Uni Soviet bagi Amerika selama Perang Dingin.

Dan kemudian ada India. Amerika Serikat menaruh harapan khusus pada negara ini, seperti yang dicatat oleh kepala Pentagon Leon Panetta, dalam membantu Afghanistan. India juga berteman dengan Rusia, setidaknya dalam kerangka BRICS, yang mencakup China, dan tidak memusuhi Amerika.

Ada pendapat bahwa diputuskan bukan oleh pimpinan perusahaan negara ONGC, tetapi oleh pemerintah India, dan atas saran Amerika Serikat, untuk melanjutkan pekerjaan di rak Vietnam. Direktur Institut Energi Nasional Sergey Pravosudov yakinbahwa “Amerika dengan sengaja melakukannya agar negara-negara dari mana China menerima minyak memiliki masalah. Iran, Sudan, Libya, beberapa negara lain. Arti tindakan mereka di papan catur adalah mempersempit lapangan lawan untuk bermanuver. Itu untuk memotong sumber pasokan minyak ke China.”

Tidak mengherankan bahwa ExxonMobil, yang bekerja sama dengan Vietnam, berperilaku berbeda dari ONGC India (yang memulai kerja sama, kemudian memutuskan untuk meninggalkannya, lalu melanjutkannya kembali). Di belakang ExxonMobil (perusahaan energi terbesar di dunia), seperti sekarang di belakang ONGC, adalah Amerika. Dalam arti tertentu, Washington, yang memilih kawasan Asia-Pasifik sebagai prioritas strategis pada awal tahun ini, hanya akan diuntungkan oleh provokasi geopolitik Beijing.

Orang Cina, dari siapa minyak dan gas begitu dekat, tidak punya pilihan selain bersikap kasar kepada pekerja diplomatik asing dan mengatakan kepada Departemen Luar Negeri untuk "tutup mulut" melalui pers. Cina tidak bersinar di dekat pulau-pulau, meskipun kota yang dibangun dengan seribu penduduk. Dalam konflik atas Spratly, atau lebih tepatnya, atas minyak dan gas, Beijing harus menghadapi kepentingan yang sangat besar dari Vietnam, Rusia dan Amerika Serikat. Politisi China tidak akan setuju dengan petualangan global seperti itu. Omong-omong, Filipina, Malaysia, dan Brunei, yang juga memimpikan sepotong landas pacu minyak dan gas, akan berada di pihak yang sama dengan Rusia, Amerika, dan Vietnam.

Namun, orang tidak boleh berpikir bahwa China akan segera mundur dari minyak dan gas. Kemungkinan besar, garnisun di sekitar. Woody tidak ditempatkan untuk mengintimidasi musuh potensial, tetapi untuk kemungkinan pembagian mineral dan zona penambangan di masa depan. "Cara nyata untuk mengatasi konflik, - menulis V. Vikhrov, - untuk menemukan kompromi melalui "pertukaran" atau eksploitasi bersama. Omong-omong, "PetroVietnam" Vietnam dan CNOOC Cina telah bekerja sama, bersama-sama mengerjakan proyek produksi minyak dan gas di bagian utara Teluk Tonkin. Secara umum, PetroVietnam memiliki sekitar 60 perusahaan asing yang terdaftar sebagai mitra. Di tengah eskalasi musim panas ini, Vietnam kembali mengulangi bahwa mereka mengundang Cina untuk bekerja sama, tetapi hanya sebagai investor asing atas dasar kesetaraan dengan yang lain.

Selain itu, Vietnam berperilaku cukup benar di bidang politik internasional: bahkan demonstrasi kecil anti-Cina di Hanoi - dan itu mempercepat.

Dengan demikian, Hanoi telah "menyarankan" Beijing jalan keluar dari situasi tegang saat ini: untuk menjadi mitra. Hal lain adalah bahwa titmouse di tangannya tidak cukup untuk Cina - beri dia bangau di langit.
penulis:
19 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Sakhalin
    Sakhalin 1 September 2012 08:58 WIB
    +6
    Vietnam adalah titik yang sangat penting di peta dunia, fakta bahwa pada suatu waktu kami meninggalkan Cam Ranh adalah kesalahan besar. Sekarang kita memiliki kesempatan untuk mengembalikan yang sebelumnya hilang. Selain itu, orang Vietnam sangat ingat siapa yang membantu mereka mempertahankan negara mereka, dan kemudian membantu meningkatkan ekonomi, sehingga hubungan sekutu dengan negara ini lebih dari logis, baik bagi kami maupun bagi Vietnam.
    1. ughhh
      ughhh 1 September 2012 10:24 WIB
      -2
      Anda mengembalikan "bintang Vietnam"!
      1. Straus_zloy
        Straus_zloy 1 September 2012 10:59 WIB
        +12
        Anda tidak perlu tanda bintang kembali, oven akan
    2. Krasnodar
      Krasnodar 1 September 2012 12:30 WIB
      +1
      Ya, Vietnam adalah mitra strategis yang sangat penting di kawasan, yang memiliki garis pantai besar dan sudah terpikat pada jarum investasi Rusia. Selain itu, orang-orang ini masih ingat SEMUANYA ...
    3. Isr
      Isr 1 September 2012 19:08 WIB
      -5
      Saya membaca artikel itu, saya tidak mengerti apa-apa. Selain penyamaran yang buruk "kami ingin masuk ke Vietnam lagi dan agar hanya ada kami dan tidak ada orang lain" tidak ada yang jelas. Semacam lompatan katak dengan Cina, India, Vietnam, Gazprom.
      1. bangsal
        bangsal 1 September 2012 19:14 WIB
        -2
        Kami tidak ingin masuk ke Vietnam ... Gazprom ingin ... menginginkan banyak hal ... karena itu sahamnya jatuh di bawah alas ... omong-omong, ibu ... ayah adalah .. .tambah ..
        1. REPA1963
          REPA1963 2 September 2012 23:05 WIB
          0
          Tidak ada cukup uang bagi pemain sepak bola untuk menelepon, itulah masalahnya.
    4. valton
      valton 1 September 2012 20:16 WIB
      +6
      "........... Vietnam ingat betul siapa yang membantu mereka mempertahankan negara mereka, dan kemudian membantu meningkatkan ekonomi, oleh karena itu, hubungan sekutu ............."

      Ungkapan "hubungan sekutu" sama sekali tidak berlaku untuk Rusia di zaman kita. Dimana semua mantan sekutu hari ini, seperti Bulgaria, yang bersumpah untuk "abadi!" persahabatan. Atau Yugoslavia, yang sudah tidak ada lagi.
      Atau sekutu yang sama di bawah "Pakta Warsawa", yang sekarang "dimiliki" oleh Amerika Serikat secara penuh. Atau mungkin negara-negara Asia Tengah tetap menjadi sekutu Rusia. Biarkan aku ragu. Kata "mitra" mungkin digunakan di suatu tempat, TAPI sekutu, itu terlalu berlebihan.Pertama-tama, Rusia seharusnya hanya mengandalkan dirinya sendiri dan baru kemudian, jika mungkin, menggunakan kemitraan.
    5. Sumber cahaya
      Sumber cahaya 1 September 2012 22:03 WIB
      +2
      Saya tidak berpikir kita harus mengembalikan pangkalan militer ke Vietnam. Sengketa atas pulau-pulau itu murni kepentingan lokal. Kehadiran kepentingan AS di kawasan ini dikaitkan dengan penentangan terhadap China. Tidak adanya pangkalan militer kami di sana memberi kami ruang untuk bermanuver, tidak bertengkar dengan siapa pun, dan mengambil keuntungan ekonomi. Jika perlu membawa pasukan ke wilayah ini, maka kita akan punya pilihan, kita tidak terhubung dengan siapa pun, tangan kita bebas.
    6. lotus04
      lotus04 2 September 2012 10:28 WIB
      0
      kutipan: Sakhalin
      pada suatu waktu kami meninggalkan Cam Ranh, itu adalah kesalahan besar.


      Dan atas perintah siapa kita meninggalkan Vietnam? Belum lupa? Dan masih banyak lagi yang tersisa! Dan sekarang dia, (VV), telah memberikan kesempatan untuk mengembalikan yang sebelumnya hilang! Sungguh pahlawan! Seperti Gogol dalam "Taras Bulba": - "Aku melahirkanmu, aku akan membunuhmu!" Seperti, satu lagi, bola pemenang masuk ke dalam saku! Tampan!
      1. ingin tahu
        ingin tahu 5 September 2012 12:54 WIB
        0
        Ini semua luar biasa, tentu saja, tetapi bagaimana kita akan menanggapi China?
  2. andrei332809
    andrei332809 1 September 2012 09:37 WIB
    +1
    60 tahun sejak pembangkit listrik tenaga nuklir pertama diluncurkan, dan semua kemarahan berjuang untuk bahan bakar fosil Dan amys menunjukkan sebuah contoh.
  3. bangsal
    bangsal 1 September 2012 09:48 WIB
    +2
    Ini adalah apa ... untuk wilayah ... dan kami adalah Norwegia ... yah, hanya semacam rubah kutub ... ditambah ...
  4. Karish
    Karish 1 September 2012 09:56 WIB
    +7
    kutipan: bangsal
    Ini adalah apa ... untuk wilayah ... dan kami Norwegia ... yah, hanya semacam rubah kutub ... plus.

    Ward, jangan dianggap sebagai *pelecehan*, tapi betapa menariknya cara menulis dalam potongan-potongan dengan titik-titik, alur pemikirannya tidak jelas. Apakah setelah setiap tegukan atau dot puff?
    1. bangsal
      bangsal 1 September 2012 18:30 WIB
      0
      Ya tidak, saya hanya membuat kendala untuk mesin pencari ... yang mencari dengan kata kunci ... ya, lebih sulit untuk menerjemahkan ...
    2. REPA1963
      REPA1963 2 September 2012 23:08 WIB
      0
      Dan mengapa itu tidak bisa dimengerti, mereka memberi Norwegia setengah dari Laut Barents bersama dengan zona ekonomi, Vova memberikannya.
      1. bambu
        bambu 4 September 2012 20:20 WIB
        0
        tolong dibenarkan!!!
  5. kira-kira
    kira-kira 1 September 2012 10:11 WIB
    +1
    Naga muda Vietnam sangat licik dan pragmatis, dan juga menggigit. Tidak sia-sia kami membantunya di masa lalu, dia tidak melupakan kebaikannya. Masalah RRC didorong oleh CGA.
  6. Shooter308ful
    Shooter308ful 1 September 2012 12:34 WIB
    +3
    Ya, batchnya ternyata keren. Naga tumbuh dewasa, dia ingin makan lebih banyak. Tetapi dalam situasi hukum seperti itu, China akan dipaksa untuk menjadi yang pertama menggunakan kekuatan militer untuk menyelesaikan masalahnya - meningkatnya kebutuhan akan sumber daya energi, tetapi apakah akan diputuskan sekarang. Saya pikir tidak.
    Tapi sudah waktunya bagi kita untuk memulihkan masa lalu dan yang hilang - Vietnam dan, sebagai hasilnya, Cam Ranh di wilayah strategis yang penting, prioritas dari sudut pandang geopolitik Amerika Serikat yang menjanjikan.
    1. Pemain permainan
      Pemain permainan 1 September 2012 15:18 WIB
      +8
      Kutipan dari Shooter308ful
      Naga tumbuh dewasa, dia ingin makan lebih banyak.

      Ada buku yang sangat populer di China - "China marah 2" (sebelumnya ada: "Namun China bisa mengatakan TIDAK", "China marah"), penulisnya adalah Song Qiang. Buku tersebut terjual 270 eksemplar (2 juta diunduh dari perpustakaan online).
      Penulis mengklaim bahwa Cina mampu mengelola sumber daya dunia lebih efisien daripada negara lain di planet ini, dan karena itu harus memimpin dunia. Dan Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok harus melindungi kedaulatan Kerajaan Surga di luar negeri, dan sama sekali tidak fokus pada pertahanan wilayahnya sendiri. PLA harus terlibat dalam "perdagangan pedang", yaitu, pergi ke wilayah-wilayah di dunia di mana "kepentingan inti" China berada dan melindungi kepentingan-kepentingan ini. Tentang fakta bahwa target agresi, khususnya, Rusia, ditulis hampir secara langsung.
      Salah satu penulis buku itu, Wang Xiaodong, menulis betapa pentingnya mengingat istilah "ruang hidup" dan berhenti merasa malu dengan fakta bahwa itu digunakan oleh Hitler untuk membenarkan agresi Jerman di Eropa. Tentang Rusia, yang dikunjungi Wang Xiaodong, berikut ini dikatakan: “Saya pikir: bagaimana mereka menyia-nyiakan tanah kosong yang luas ini dengan tanah hitamnya! Betapa tidak adilnya! Dan kami sangat ramai di sini!

      Yang terpenting, saya khawatir dengan ungkapan berikut, yang kemudian diangkat oleh corong resmi "Harian Rakyat" PKC:
      "JIKA CHINA TIDAK INGIN MENJADI LEBIH KECIL, HANYA PERLU MENJADI LEBIH BESAR!"
      Saya berharap para diplomat kita akan memiliki keberanian, pada waktu yang ditentukan, untuk mengatakan kepada orang Cina: "Apakah hoo-hoo bukan ho-ho?"

      KEMULIAAN UNTUK RUSIA!
  7. berjemur
    berjemur 1 September 2012 14:54 WIB
    +3
    Utama jika bukan satu-satunya sekutu di Asia Tenggara adalah Vietnam.China memiliki klaim teritorial tidak hanya ke Vietnam tetapi juga. Rossi Cina ,,, berkonflik ,,, dengan Vietnam dan Uni Soviet pada 1969,1979.1988. Rusia pasti harus mendukung Vietnam dalam masalah teritorial dan menjaga kedaulatan wilayah yang disengketakan di belakang Hanoi. Saya pikir Rusia perlu menghentikan kerjasama teknis militer dengan China.Pengalihan teknologi militer ke China merupakan ancaman langsung bagi keamanan nasional Rusia. Meskipun ada banyak pelobi dari Kerajaan Tengah di elit Rusia. Beijing sangat menyadari bahwa jika terjadi konflik di Iran, China akan menjadi ketergantungan energi pada Amerika Serikat. Oleh karena itu, pada masalah rak, itu akan mendorong sampai akhir, pilihan China sangat terbatas.
    1. Pemain permainan
      Pemain permainan 1 September 2012 15:34 WIB
      +1
      Kutipan dari bask
      Rusia pasti harus mendukung Vietnam dalam masalah teritorial dan menjaga kedaulatan wilayah yang disengketakan di belakang Hanoi. Saya pikir Rusia perlu menghentikan kerjasama teknis militer dengan China.Pengalihan teknologi militer ke China merupakan ancaman langsung bagi keamanan nasional Rusia.

      Kata-kata Anda, tetapi di telinga "orang-orang pilihan" kami! +
  8. Kostyar
    Kostyar 1 September 2012 17:32 WIB
    0
    Terima kasih Oleg, artikel yang sangat menarik dan informatif!
  9. Trubodur
    Trubodur 1 September 2012 18:13 WIB
    +3
    Sudah cukup untuk melewatkan yang diperoleh (seperti di Irak, Suriah) Anda perlu dengan tegas membela kepentingan Anda.
  10. PENENTU
    PENENTU 2 September 2012 16:00 WIB
    +2
    Yah, saya masih tidak akan meningkatkan hubungan dengan China, jelas bahwa itu membutuhkan sumber daya energi, dan jika kita mengambil bagian terakhir darinya, kita akan mendapatkan musuh lain.. diplomasi fleksibel diperlukan di sini..
    Vietnam, di sisi lain, adalah prioritas utama kami di kawasan Asia-Pasifik, dan kami sangat membutuhkan basis di sana ..