Pengadilan Belanda Umumkan Penyelesaian Proses Permulaan MH17

72
Pengadilan Belanda Umumkan Penyelesaian Proses Permulaan MH17

Belanda mengumumkan selesainya proses pra-persidangan dalam kasus MH17, yang ditembak jatuh di langit di atas Donbass pada Juli 2014. Peringatan 7 tahun drama itu akan segera datang, dan selama bertahun-tahun ini, baik penyelidikan maupun sekarang persidangan hanya mendapatkan momentum untuk lelucon, tidak menjawab sejumlah pertanyaan kunci. Misalnya, penyelidikan meninggalkan fotonya sendiri tanpa komentar dengan pecahan rudal permukaan-ke-udara, yang, berdasarkan bukti dokumenter, telah berada di gudang senjata salah satu unit pertahanan udara Angkatan Bersenjata Ukraina baru-baru ini. bertahun-tahun.

Menurut media Belanda, pengadilan menyelesaikan dokumen awal dengan memeriksa apa yang disebut tata letak reruntuhan Boeing. Tata letaknya sendiri terlihat aneh, karena ketika mengumpulkan pecahan pesawat, pihak Belanda menolak untuk mengirimkan sebagian ke Belanda karena alasan yang tidak jelas.

Puing-puing dilas ke rangka di pangkalan militer Gilze en Reyen.

Pada saat yang sama, pemeriksaan "perhitungan" membutuhkan waktu minimum. Dalam beberapa menit, hakim Belanda memeriksa kerangka yang sama. Untuk ini, mereka bahkan ditawari tumpangan khusus.

Juru bicara pengadilan:

Hal ini memungkinkan untuk lebih membiasakan diri dengan kerusakan.

Ketua pengadilan mencatat bahwa "sekarang hakim akan berkonsentrasi pada analisis dan komentar." Apalagi, dilihat dari pernyataan ketua pengadilan, mereka akan berkonsentrasi lebih lama dari pemeriksaan rongsokan pesawat yang dilanjutkan. Hasil pemeriksaan rencananya baru akan disampaikan pada 7 Juni mendatang.

Layanan pers pengadilan menambahkan bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh hakim akan memungkinkan mereka untuk membentuk gagasan mereka sendiri tentang sifat kerusakan. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa sebagian besar fragmen "Boeing" hilang.

    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    72 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. +23
      Mei 26 2021
      Kartu-kartu itu dicurangi. Mari kita lihat apa yang akan terjadi. Malaysia juga tidak bodoh. Ya, dan di Rusia, sangat mungkin ada sesuatu yang menunggu di sayap.
      1. +12
        Mei 26 2021
        kutipan: NF68
        Malaysia juga tidak bodoh. Ya, dan di Rusia, sangat mungkin ada sesuatu yang menunggu di sayap.
        Tidak ada amukan dari Malaysia terhadap Rusia, itu sudah pasti. Dan saya berharap tidak akan ada perhitungan bodoh dan tidak bijaksana dari kami seperti "gambar jet tempur Ukraina dari satelit".
      2. +9
        Mei 26 2021
        kutipan: NF68
        Kartu-kartu itu dicurangi. Mari kita lihat apa yang akan terjadi. Malaysia juga tidak bodoh. Ya, dan di Rusia, sangat mungkin ada sesuatu yang menunggu di sayap.

        Kedua belah pihak sedang menunggu kondisi politik yang cocok, tetapi untuk saat ini, petunjuk, tuduhan yang tidak dapat dipahami.. Politik, sialan.. Dan orang-orang mati.
        PS Jika Rusia bersalah, saya pikir semua kartu akan diletakkan segera .. Kami akan menunggu sampai kami mengambil Kyiv., maka mungkin itu akan jelas hi
        1. -19
          Mei 26 2021
          Kapan Anda akan mengambil Kyiv, dan mengapa?
          1. +17
            Mei 26 2021
            Quote:di luar kebiasaan
            Kapan Anda akan mengambil Kyiv, dan mengapa?

            Bukan saya, tetapi orang Ukraina sendiri, harus membersihkannya dari Bandera dan kuda penggembala kambing lainnya ..
            1. +7
              Mei 26 2021
              Ukraina hidup dengan baik, di bawah pemerintahan apa pun dan dengan panci apa pun. Akan ada "Galya di kebun, tapi babi di gubuk kecil" Nah, tagihan listrik, kurang. Mentalitas, Pak.
              1. -2
                Mei 26 2021
                Kutipan: Andrey Nikolaevich
                Nah, tagihan listrik, kurang.

                Dilihat dari tanda terima dan senyum puas dari orang Ukraina, harga LCL entah bagaimana mengganggu mereka.
            2. +6
              Mei 26 2021
              Dan apakah mereka membutuhkannya? Semuanya cocok untuk mereka jika Anda melihat 30 tahun terakhir.
            3. +3
              Mei 26 2021
              Mereka memeriksanya dengan cepat, sekarang mereka akan berkonsentrasi ... Ugh, bajingan! Lagipula semuanya sudah lama jelas bagi semua orang bahwa pesawat itu ditembak jatuh oleh orang-orang Ukraina yang hebat! am
          2. +9
            Mei 26 2021
            Quote:di luar kebiasaan
            Kapan Anda akan mengambil Kyiv

            Dalam perjalanan kembali dari Brussel.

            Quote:di luar kebiasaan
            dan mengapa?

            Kami akan memberikan Donbass.
            1. -5
              Mei 26 2021
              Kami akan memberikan Donbass.
              Saya pikir ini adalah hal terakhir yang mereka inginkan di Donbass.
              Dan siapa yang Anda bicarakan ketika Anda mengatakan "hadiah"?
              1. +6
                Mei 26 2021
                Quote:di luar kebiasaan
                Saya pikir ini adalah hal terakhir yang mereka inginkan di Donbass.

                Jangan berpikir tidak

                Quote:di luar kebiasaan
                Dan siapa yang Anda bicarakan ketika Anda mengatakan "hadiah"?

                Jelas bukan tentang Uni Eropa dan bukan Anglo-Saxon tidak
            2. +2
              Mei 26 2021
              nona, bagaimana kita akan lewat dalam perjalanan ke Brussel?
              1. +9
                Mei 26 2021
                kutipan: novel66
                nona, bagaimana kita akan lewat dalam perjalanan ke Brussel?

                Baik Halo Roma, mengedipkan mata tentu saja, melalui kelemahan NATO - koridor horor Suwalki.

                cinta
            3. +1
              Mei 26 2021
              Kami akan memberikan Donbass.

              Di stepa yang salah, Yasnaya, di stepa yang salah.
              1. +5
                Mei 26 2021
                Quote: Ruslan Sulima
                Kami akan memberikan Donbass.

                Di stepa yang salah, Yasnaya, di stepa yang salah.

                Tentu saja, iya nih sangat sulit untuk menggambarkan kegembiraan yang tidak diinginkan
                hadiah. Apalagi jika sang pemberi mengerti akan hal ini... lol
                1. +1
                  Mei 26 2021
                  Ya, saya tidak berbicara tentang itu) Di sinilah letak kesalahan dalam penalaran Anda:
                  tentu saja, melalui kelemahan NATO - koridor horor Suwalki.

                  Sampai kudeta melewati koridor, melalui pintu gerbang, di Kyiv, mereka mengaku kalah kepada DPR / LPR, kita harus memperkenalkan kantor komandan kita sendiri.
                  Lalu hadiah seperti apa itu?
                  1. +4
                    Mei 26 2021
                    Quote: Ruslan Sulima
                    Lalu hadiah seperti apa itu?

                    Yah, kita juga tidak membutuhkannya. berhenti tidak
                    Mungkin Polandia akan menerimanya? mengedipkan mata Bicara, Anda lebih dekat di sana.
                    1. +1
                      Mei 26 2021
                      Bicara, Anda lebih dekat di sana.

                      Nah, jangan licik, itu masih lebih dekat dari Kaliningrad, Republik tidak memiliki perbatasan langsung dengan Polandia)
                      Meskipun, dilihat dari fakta sejarah, dia tidak akan menolak. Setelah skenario yang diusulkan, siapa yang akan memberi?
                      Jika saya punya cara saya, saya akan memberikan sepotong untuk Hongaria. Hanya karena kenangan pelayanan di KChF. Dia adalah teman baik, di suatu tempat di wilayah Vinogradovo...
                      Wah, sudah bertahun-tahun tidak bertemu...
          3. 0
            Mei 26 2021
            Provokator...
        2. 0
          Mei 27 2021
          bukan fakta. kenapa baru posting sekarang? Anda dapat memeras, kata mereka, jika ada, maka hoo.
          Itu tidak cocok secara logis - mengapa kita harus melakukan ini? Tidak mengapa. (pengawasan maksimal). Tetapi ukram, dan terutama kurator mereka (dengan pengalaman lama mengatur - mereka meledakkan kapal penjelajah mereka, dan di sini Cheburekovsky litak) sangat merata.
      3. Tuv
        +5
        Mei 26 2021
        kutipan: NF68
        Kartu-kartu itu dicurangi. Mari kita lihat apa yang akan terjadi. Malaysia juga tidak bodoh. Ya, dan di Rusia, sangat mungkin ada sesuatu yang menunggu di sayap.

        Kartu apa? Katakan tidak pada Kuruti, Ukraina yang harus disalahkan. Bahkan jika dia menembak jatuh pertahanan udara Rusia, itu sama sekali tidak berada di bawah yurisdiksi. Pepelat besar terbang menuju perbatasan, semua koridor sipil, di tanda B-52, jarak dari perbatasan sedikit, tidak menanggapi perintah suara dan orang asingnya sendiri. Apa yang akan dilakukan pertahanan udara Federasi Rusia? Tembak jatuh, tapi tidak dengan Buk. Penghapusan terlalu besar. Dia menembak jatuh Donbass, hanya tidak di bawah yurisdiksi - operasi militer. Untuk apa histeria ini?
        Misalnya, saya pikir kami menembak jatuh Boeing Korea Selatan sesuai dengan semua aturan untuk melindungi perbatasan udara. Nah, begitulah kami diajari. Navigasi hilang, ikuti kami. Tidak, salahkan dirimu sendiri
    2. +2
      Mei 26 2021
      Secara pribadi, Putin akhirnya ditunjuk sebagai pelaku resmi?
      1. +2
        Mei 26 2021
        Kutipan dari: Victor_B
        Secara pribadi, Putin akhirnya ditunjuk sebagai pelaku resmi?

        Takutnya, bagaimana jika Putin memiliki rudal kedua seperti itu. Dan ketika para juri terbang ke Fashington, siapa yang tahu apa yang dia bisa, dan dari mana harus terbang.
        1. +4
          Mei 26 2021
          Kutipan dari tihonmarine
          Dan saat para juri terbang ke Fashington

          Terbang tidak aman sekarang. Siapa yang tidak percaya, tanyakan pada Lukashenka lol
          1. +3
            Mei 27 2021
            kutipan: jelas
            Terbang tidak aman sekarang. Siapa yang tidak percaya, tanyakan pada Lukashenka

            Mengapa bertanya pada Lukashenka, dan semua orang tahu bahwa Ukraina telah menembak jatuh dua pesawat penumpang.
      2. 0
        Mei 26 2021
        Bahkan Alexander Petrov dan Ruslan Boshirov tidak menyala. tertawa Jadi Putin sejalan.
        1. 0
          Mei 26 2021
          meme baru. Mayor Boshirov memiliki Kamerad Mayor Petrov... https://www.youtube.com/watch?v=ici25YuQpIk
    3. +11
      Mei 26 2021
      Dalam beberapa menit, hakim Belanda memeriksa kerangka yang sama.
      Fakta bahwa tindakan ini hanyalah lelucon dan tidak akan terlihat seperti sudah jelas tujuh tahun yang lalu.
    4. +10
      Mei 26 2021
      Sekarang Belanda telah muncul untuk melemparkan bensin ke api Russophobia sebelum pertemuan para presiden.
      Perwakilan Eropa langsung di tengah kerumunan dengan fitnah mereka. penambatan
      Sejalan, ..... sejalan. Setiap orang akan mendapatkan miliknya pada waktunya. marah
    5. +9
      Mei 26 2021
      Pada feijoa, haruskah hakim memeriksa sesuatu di sana untuk membentuk pendapat mereka sendiri? Apakah mereka ahli di bidang ini? Untuk menilai sekilas apa yang terjadi? Bagi saya selalu tampak bahwa pengadilan harus bergantung pada kesimpulan dari spesialis teknis, bukan?
      1. +1
        Mei 26 2021
        Seluruh tuduhan itu, sebenarnya, didasarkan pada intersepsi radio, di mana satu orang mengatakan bahwa orang-orang dari sana diduga menggagalkan transporter lain. Ini diakui di Barat sebagai bukti yang tak terbantahkan. Bukti lain dari kesalahan orang lain dari kubu yang berlawanan dengan mudah disingkirkan.
        1. 0
          Mei 26 2021
          Kutipan: Siput N9
          Seluruh tuduhan, pada kenyataannya, didasarkan di intersepsi radio, di mana satu orang mengatakan bahwa orang-orang dari sana seharusnya mengisi transporter lain. Ini diakui di Barat sebagai bukti yang tak terbantahkan. Bukti lain dari kesalahan orang lain dari kubu lawan disingkirkan begitu saja.

          ===
          mungkin juga di foto "pembunuh" dari Internet
        2. +1
          Mei 27 2021
          Kutipan: Siput N9
          Seluruh tuduhan itu, sebenarnya, didasarkan pada intersepsi radio, di mana satu orang mengatakan bahwa orang-orang dari sana diduga menggagalkan transporter lain.

          Anda mungkin bingung: ada percakapan di hari lain dan untuk "pengeringan" ("jatuh ke Yenakiyevo"). Setelah memberikan catatan lengkap, Bezler berhenti menjadi terdakwa (tersangka?).

          Atau aku bingung... apa
      2. +4
        Mei 26 2021
        Kutipan dari paul3390
        Bagi saya selalu tampak bahwa pengadilan harus bergantung pada kesimpulan dari spesialis teknis, bukan?

        Ya. Dan selain ini:

      3. -7
        Mei 26 2021
        Jika mereka tidak melihat reruntuhan, Anda akan menulis, bagaimana mereka akan menilai, mereka bahkan tidak melihat reruntuhan, tetapi apakah mereka mulai menilai?
    6. +8
      Mei 26 2021
      Mereka menyelesaikannya dengan cepat lol dan setengah abad belum berlalu! Meskipun, ini hanya penyelidikan awal, yang berarti bahwa mereka masih akan menemukan waktu untuk menarik cerk dengan alat kelamin lol .
    7. +11
      Mei 26 2021
      Ulang tahun ke 7 segera hadir

      Pada dekade, mereka akan mengumumkan bahwa Rusia yang harus disalahkan, bukti tidak akan ditampilkan. Mereka akan mengatakan bahwa mereka diperoleh dengan peralatan rahasia, karakteristik yang tidak akan mereka ungkapkan. Sehingga Rusia tidak bisa mempelajarinya, dan kemudian menembak jatuh pesawat penumpang dengan impunitas. Nah Anda mengerti ...
    8. +6
      Mei 26 2021
      Segala rahasia akan menjadi jelas, tidak ada yang tersisa tanpa pembalasan.
      - Quidquid late apparebit, Nil inultum remanebit.
    9. -3
      Mei 26 2021
      Bahkan sebelum penyelidikan dimulai, saya tahu bahwa pesawat ini ditembak jatuh oleh Petrov dan Boshirov ... Atau mungkin Putin secara pribadi!
    10. +3
      Mei 26 2021
      Apakah para juri adalah "ahli" yang sama dengan saya? Nah, bagaimana orang yang benar-benar bodoh bisa mengerti setidaknya sesuatu di sini? Tentunya mereka ditunjukkan dengan penunjuk laser - perhatikan ... Hanya ini yang tidak ada di video.
    11. +11
      Mei 26 2021
      Apa yang bisa dilihat sama sekali?
      Lihat, ada lubang! Mungkin dari roket...
      Itit-beat, Anda memiliki banyak keahlian di sana - Anda hanya perlu menjawab pertanyaan - siapa yang menembak.
      1. +1
        Mei 26 2021
        Kutipan dari: BABAY22
        Apa yang bisa dilihat sama sekali?
        Lihat, ada lubang! Mungkin dari roket...
        Itit-beat, Anda memiliki banyak keahlian di sana - Anda hanya perlu menjawab pertanyaan - siapa yang menembak.

        Tidak, pertanyaan "siapa yang memecat" harus dijawab bukan oleh pengadilan, tetapi oleh para ahli. Pengadilan harus menjawab pertanyaan "bersalah atau tidak". Tentu Belanda tidak tahu bagaimana, tapi sepertinya yang terjadi tidak ada hubungannya dengan proses hukum.
      2. +4
        Mei 26 2021
        Kutipan dari: BABAY22
        Apa yang bisa dilihat sama sekali?
        Lihat, ada lubang! Mungkin dari roket...
        Itit-beat, Anda memiliki banyak keahlian di sana - Anda hanya perlu menjawab pertanyaan - siapa yang menembak.

        Jadi, menurut laporan Dewan Keamanan Belanda, tertanggal September 2014, penyebab bencana adalah "kehancuran struktural yang disebabkan oleh pengaruh eksternal."
        Di mana mereka telah maju dalam tujuh tahun? permintaan
    12. -1
      Mei 26 2021
      Saya tidak pernah mengerti. Apakah mereka memperhitungkan bukti kita?
      Maksud saya foto satelit di mana pesawat itu menyerang Boeing, kesaksian dari operator dan kesaksian Mayor Angkatan Udara yang melihat pesawat dengan rudal udara-ke-udara.
      1. 0
        Mei 26 2021
        Kutipan: GRIGORIY76
        Maksud saya foto satelit di mana pesawat itu menyerang Boeing,

        Anda benar-benar tidak mengerti.
    13. +2
      Mei 26 2021
      Layanan pers pengadilan menambahkan bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh hakim akan memungkinkan mereka untuk membentuk gagasan mereka sendiri tentang sifat kerusakan. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa sebagian besar fragmen "Boeing" hilang
      . Dan bagaimana dengan hakim, ahli dalam masalah yang kompleks seperti pemeriksaan ganti rugi ???
    14. -5
      Mei 26 2021
      "Sekarang juri akan berkonsentrasi pada analisis dan komentar"


      - kata terakhirmu, terdakwa!
      - sepuluh ribu sayuran!
      - pengadilan akan pensiun untuk rapat! ......
      tapi serius, perlu untuk memanggil "hakim" ini ke Pengadilan Bassmanny Moskow - untuk membangun kompetensi mereka, tiba-tiba itu (kompetensi) lebih tipis daripada hakim Khakhaleva.
      namun, setelah mengamankan prioritas internasional di atas nasional dalam Konstitusi Rusia, rezim harus bersantai dan mendapatkan "kesenangan".
      1. 0
        Mei 26 2021
        kutipan: Gunther
        prioritas dalam Konstitusi Rusia

        Dalam Konstitusi Federasi Rusia tidak ada prioritas "internasional di atas nasional"
        1. -6
          Mei 26 2021
          Pasal 15.4
          4. Prinsip dan norma hukum internasional yang diakui secara umum dan perjanjian internasional Federasi Rusia merupakan bagian integral dari sistem hukumnya. Jika perjanjian internasional Federasi Rusia menetapkan aturan selain yang diatur oleh hukum, maka aturan perjanjian internasional yang diterapkan.
          1. +3
            Mei 26 2021
            Penerbang-y
            Dalam teks yang Anda kutip, tidak ada prioritas (bahkan tidak ada kata seperti itu) dari prinsip-prinsip dan norma-norma hukum internasional atas sistem hukum Federasi Rusia, karena mereka adil. bagian yang tidak terpisahkan, Bukan prioritas, tetapi merupakan bagian yang tidak terpisahkan. Bagian tidak bisa lebih penting daripada keseluruhan.

            Jika perjanjian internasional Federasi Rusia menetapkan aturan lain

            JIKA.

            Itu hanya berarti bahwa jika kami menandatangani (kami menandatanganinya atas kehendak bebas kami sendiri, bukan?) sebuah perjanjian internasional, lalu baru kemudian menjadi bagian integral dari sistem hukum kita dan kami berkewajiban untuk mematuhi apa yang telah kami tandatangani. TETAPI jika kami tidak menandatanganinya, maka "prioritas" perjanjian internasional atas hukum Federasi Rusia menghilang, seperti akal sehat dalam bid'ah E. Fedorov.
            Pahami apa yang tertulis secara harfiah, dan bukan dalam interpretasi demagogis dari penipu.
            1. -3
              Mei 27 2021
              Anda tidak membaca dengan seksama.
              bukan "perjanjian internasional" abstrak, tetapi secara khusus
              perjanjian internasional Federasi Rusia

              yang berarti bahwa Federasi Rusia menandatanganinya dan, jika perlu, meratifikasinya, atau mengakuinya dalam bentuk lain yang disepakati, misalnya, secara resmi memberi tahu badan atau pihak yang ditentukan dalam perjanjian aksesi ke perjanjian internasional multilateral yang sudah ada.
              Jelas bahwa perjanjian internasional antara Bandustan Barat dan Bandustan Timur bukanlah "perjanjian internasional Federasi Rusia" jika tidak menandatanganinya atau secara resmi menyatakan aksesinya dengan cara yang ditentukan dalam perjanjian dan tidak ada hubungannya dengan Pasal 15.
              Jika perjanjian internasional Federasi Rusia menetapkan aturan lain selain yang ditentukan oleh hukum, maka aturan perjanjian internasional akan berlaku.

              ini benar-benar prioritas perjanjian internasional Federasi Rusia atas undang-undang nasional. Tentang fakta bahwa kata "prioritas" tidak ada, saya pikir Anda sendiri mengerti bahwa ini tidak serius, isi dari prioritas ini diungkapkan di sana - "aturan perjanjian internasional diterapkan.", sehingga bahkan perbedaan dalam prioritas ini tidak dapat muncul.

              tidak ada prioritas "internasional di atas nasional"

              mungkin anda kurang paham dengan kata prioritas?
              keuntungan; dominasi, keunggulan sesuatu

              Di berbagai negara, prioritas atau kekurangannya berbeda.
              di Amerika Serikat, misalnya, prioritas hukum internasional atas konstitusi dan hukum AS tidak ditentukan, hanya persamaannya yang ditunjukkan
              Konstitusi ini, dan hukum Amerika Serikat yang akan dibentuk sesuai dengan itu, serta semua risalah yang dibuat oleh Amerika Serikat, akan menjadi hukum tertinggi negeri ini, dan hakim setiap negara bagian harus tunduk padanya. .

              hi
              1. +2
                Mei 27 2021
                Нет.
                Itu Anda, baik secara tidak sengaja membaca, atau dengan sengaja mengubah makna paragraf 4 Bab 15 Konstitusi Federasi Rusia
                Tinggalkan nada mentoring, Anda bukan termasyhur sains, dan saya bukan siswa tahun pertama, dan jangan menuangkan air seperti di paragraf ini -
                Kutipan dari Avior
                bukan beberapa ................................................... ... ................................... tidak memiliki.

                Percayalah, saya bisa berenang.
                Saya benar memahami arti kata prioritas - bukan binomial Newton.
                Tetapi Anda, tampaknya, tidak mengerti arti kata "jika", yang, seperti yang Anda tahu, mengungkapkan kondisi penyelesaian, keberadaan.

                Kutipan dari Avior
                prioritas hukum internasional atas konstitusi dan hukum Amerika Serikat tidak ditentukan, hanya persamaannya yang ditunjukkan

                Sehat. Mari kita bandingkan
                semua risalahdisimpulkan oleh Amerika Serikat harus hukum tertinggi negara

                (tidak ada kesetaraan, tidak ada kondisi keberadaan, tetapi subordinasi langsung -
                "hakim setiap negara bagian harus mematuhi mereka")

                Kutipan dari Avior
                Jika perjanjian internasional Federasi Rusia menetapkan aturan lain selain yang ditentukan oleh hukum, maka aturan perjanjian internasional akan berlaku.


                Kebetulan semantik yang hampir lengkap sudah jelas.

                Baca apa yang tertulis baris demi baris, kata demi kata dan pahami secara harfiah
                1. -3
                  Mei 27 2021
                  Saya mengerti secara harfiah, tetapi Anda menarik kata-kata di luar konteks.
                  sebuah perjanjian internasional Federasi Rusia dan bagaimana perbedaannya dari perjanjian internasional yang abstrak - sudahkah kita mengetahuinya?
                  Sekarang dengan kata "jika" diambil di luar konteks oleh Anda.
                  Teks secara langsung dan rinci menunjukkan esensi dan isi dari prioritas - jika perjanjian internasional menunjukkan selain dalam hukum domestik, perjanjian tersebut dilaksanakan.
                  Apakah Anda benar-benar memahami arti kata prioritas? Karena itu dijelaskan secara rinci dalam proposal ini.
                  Adapun konstitusi Amerika, Anda membacanya dengan lalai, atau hanya mengeluarkannya di luar konteks lagi
                  Bahkan, itu dengan jelas mengatakan
                  serta semua risalah yang disimpulkan oleh Amerika Serikat

                  Mungkin Anda memahami kata "sama" dengan cara lain? Bagaimana Anda bisa memiliki kebetulan semantik dalam posisi yang berlawanan dalam arti?
                  Konstitusi Amerika dengan jelas dan tegas mengabadikan persamaan konstitusi dan hukum Amerika Serikat dan perjanjian internasional Amerika Serikat.
                  Namun, mungkin Anda hanya membingungkan undang-undang AS dan negara bagian?
                  Ini tidak sama sama sekali.
            2. -3
              Mei 27 2021
              Normal, Avior menjawab dengan cara yang dapat diakses berdasarkan manfaat, secara ketat sesuai dengan teks, tanpa mendistorsi penipu - jika, di bawah perjanjian internasional, Rusia, misalnya, mengakui yurisdiksi Den Haag, maka baut akan dipalu ke dalam keputusan, misalnya, oleh Angkatan Bersenjata Rusia. dan keputusan Den Haag diadopsi, ini adalah prioritas.
              Dalam hal ini, saya sarankan Anda membiasakan diri dengan Undang-Undang Federal 7 Juni 2007 N 99-FZ "Tentang Ratifikasi Perjanjian antara Negara Pihak pada Perjanjian Atlantik Utara dan Negara Lain yang Berpartisipasi dalam Program Kemitraan untuk Perdamaian", tentang status Pasukan mereka pada tanggal 19 Juni 1995 dan Protokol Tambahannya.
              Mungkin kemudian sesuatu akan datang)))
              1. 0
                Mei 27 2021
                Ya, Normal, jika "pemikiran klip", dan Anda membutuhkan gambar.
                gambar:
                seorang pendayung galai mengunjungi Krimea, orang Sumeria dengan marah mengajukan aplikasi ke pengadilan internasional - si anu, pendayung galai tertentu memasuki wilayah kita tanpa visa, tolong keluarkan surat perintah penangkapan ....
                surat perintah penangkapan telah dikeluarkan dan sekarang Rusia, sesuai dengan Hukum Tertinggi Rusia, mengambil seorang pendayung galai di bawah senjata putih dan mengirim Milosevic ke sel yang dikosongkan.
                jadilah pengertian....
                1. +2
                  Mei 27 2021
                  Tidak terlalu. Rekan Avior tidak membuktikan apa-apa kepada saya, kecuali bahwa dia salah secara tulus atau sengaja menghujat.
                  Saya sudah lama mengenal hukum yang Anda sebutkan. Saya akan menjawab dengan fragmen dari Konstitusi Federasi Rusia
                  Jika perjanjian internasional Federasi Rusia ....

                  Apa artinya: - Ditandatangani? Memahami. TETAPI jika jika Anda tidak ingin mematuhi (jadi tidak ada yang perlu ditandatangani dan diratifikasi) - tolak. Keluar dari kesepakatan. Anehnya, "prioritas" hukum internasional tidak mencegah hal ini.

                  kutipan: Gunther
                  seorang pendayung galai

                  Seorang pendayung galai tertentu, sesuai dengan hukum internasional (sayang sekali, bukan?), Memiliki kekebalan diplomatik, dan sesuai dengan Hukum Tertinggi Rusia, dan memang kekebalan yang hampir mutlak. Jadi sel Milosevic tetap bebas dalam kesedihan dan penderitaan. Bagaimanapun, sejauh ini dan secara khusus pada kesempatan ini.
                  Dan jangan menonton klipnya.
                  Baca buku, undang-undang, Konstitusi Federasi Rusia.
                  1. 0
                    Mei 27 2021
                    kutipan: biasa
                    di galai Seorang pendayung galai tertentu sesuai dengan hukum internasional (sayang sekali ya?) memiliki kekebalan diplomatik, dan, sesuai dengan Hukum Tertinggi Rusia, hukum, dan bahkan hampir mutlak.

                    Saya melihat masalah dengan logika bukanlah masalah Anda yang paling serius.
                    sesuai dengan pengakuan (menurut perjanjian internasional) keputusan, misalnya, Pengadilan Den Haag, baut akan dipalu ke dalam Konstitusi Rusia dan kekebalan dan sel Milosevic akan menemukan kursi.
                    ini adalah prioritas - penerapan perjanjian internasional yang merugikan perjanjian nasional, berpegang teguh pada tidak adanya kata "prioritas" berarti tidak memahami arti di balik huruf-huruf itu, semacam kemunafikan.
                    baik, jika Anda "akrab" dengan Hukum Federal 7 Juni 2007 N 99-FZ "Tentang Ratifikasi Perjanjian antara Negara Pihak pada Perjanjian Atlantik Utara dan Negara Lain yang Berpartisipasi dalam Program Kemitraan untuk Perdamaian", di status Pasukan mereka 19 Juni 1995 tahun dan Protokol Tambahan untuk itu", maka mereka harus tahu bahwa Rusia tidak dapat menarik diri darinya tanpa persetujuan Amerika Serikat.
                    hal-hal seperti itu, pelajari bagian matematika))))
                    diskusi lebih lanjut saya percaya kosong , kebahagiaan kesehatan, bertahan di sana.
                    1. 0
                      Mei 27 2021
                      kutipan: Gunther
                      masalah dengan logika bukanlah masalahmu yang paling serius

                      Tentu saja, terutama karena saya, tidak seperti Anda, tidak memiliki masalah dengan logika.
                      kutipan: Gunther
                      seperti Pengadilan Den Haag

                      Biasakan diri Anda dengan status, tujuan, dan wewenang Pengadilan Den Haag.
                      Atau tentukan apa sebenarnya yang Anda maksud dengan istilah "Pengadilan Den Haag"

                      kutipan: Gunther
                      bahwa Rusia tidak dapat keluar darinya tanpa persetujuan Amerika Serikat.

                      Wajah tangan.....
                      Dan orang ini masih menulis kepada saya
                      kutipan: Gunther
                      belajar tikar. bagian)))


                      Membaca.
                      PERJANJIAN
                      antara negara - pihak dalam Perjanjian Atlantik Utara
                      dan negara-negara lain yang berpartisipasi dalam program
                      "Kemitraan untuk Perdamaian", tentang status Pasukan mereka

                      Artikel VI

                      Perjanjian ini dapat dibatalkan oleh Pihak mana pun dalam Perjanjian ini dengan mengirimkan pemberitahuan pembatalan secara tertulis Kepada Pemerintah Amerika Serikat, yang akan memberitahukan semua Negara Penandatangan Persetujuan ini tentang setiap pemberitahuan tersebut. Pembatalan tersebut akan berlaku satu tahun setelah diterimanya pemberitahuan tersebut.

                      Dan itu saja.

                      kutipan: Gunther
                      Saya menganggap diskusi lebih lanjut tidak ada gunanya.

                      Jangan mencoba terlihat lebih pintar dari yang sebenarnya.
                      Dalam istilah sederhana, ini disebut menguras di bazaar.
                      Jadilah .... di sana.
                2. -3
                  Mei 27 2021
                  Saya pikir Anda melebih-lebihkan.
                  Pengadilan internasional tidak menangani kasus-kasus seperti itu; ini bukan dalam kompetensi mereka.
          2. 0
            Mei 26 2021
            PS
            minus bukan milik saya
            1. -5
              Mei 27 2021
              PS Plus milikku :)))
            2. 0
              Mei 27 2021
              Itu lucu. Seseorang memberi Anda beberapa minus hanya karena Anda tidak setuju dengan saya tentang manfaatnya dan tidak menyalahgunakan minusnya. Beberapa perwakilan dari kelompok minus lokal baru saja menerobos bagian bawah dengan segala ketekunan :)))
              1. 0
                Mei 27 2021
                Kutipan dari Avior
                Itu lucu.

                Saya telah berada di situs untuk waktu yang sangat lama dan menemukan saat-saat ketika itu jauh lebih buruk. Kami secara terbuka setuju dan berkoordinasi minus semua posting dari komentator yang tidak menyenangkan untuk semua waktu. Korban minusing menerima tengkorak untuk "tanda pangkat" dan dibatasi dalam jumlah komentar.
                Sekarang ini tidak mungkin, tetapi kebutuhan akan kesenangan yang tidak menyenangkan pada beberapa orang yang tidak baik belum pergi ke mana pun.
                Jangan mementingkan minus di bawah posting Anda. Jika saya melihat bahwa mereka diturunkan secara besar-besaran dan, menurut pendapat saya, tidak sepatutnya, saya mencoba untuk mengimbanginya, meskipun ada perbedaan antara sudut pandang dan sudut pandang yang diturunkan.

                Tentang konteksnya.
                Saya menunjuk ke momen kunci dari konteks dan tidak mengutip seluruh teks hanya untuk alasan singkatnya.
                Saya percaya bahwa para pendukung teori E. Fedorov tentang pendudukan dan prioritas internasional atas nasional sengaja bungkam tentang kata-kata kunci dan konsep, yang jauh lebih buruk.
                Kesimpulan saya tidak bertentangan dengan konteksnya, dan penekanan kata-kata kunci menyimpangkan makna dan esensinya.

                Tentang apa yang Anda katakan.
                Saya lelah mengulangi apa yang sudah ditulis.
                Anda mengulangi apa yang telah saya bantah dan tidak membuktikan bahwa saya salah.
                Bukan saya yang membingungkan, Anda mencoba membingungkan saya.
                Ini tidak akan berhasil.
                Saya tidak melihat Anda memiliki niat baik untuk memahami yang sudah jelas dan saya tidak akan membenturkan kepala ke dinding.
                Saya tidak melihat ada gunanya menyebarkan perselisihan di selusin posting. Jika dua posting tidak cukup untuk memahami hal-hal yang jelas, maka kontroversi lebih lanjut tidak produktif.

                Semua yang terbaik
                1. -3
                  Mei 27 2021
                  . Saya percaya bahwa para pendukung teori E. Fedorov tentang pendudukan dan prioritas internasional atas nasional sengaja bungkam tentang kata-kata kunci dan konsep, yang jauh lebih buruk.

                  Apa saja teori-teori di sini? Saya tidak tahu sama sekali tentang apa yang Anda tulis dan teori macam apa yang dimiliki beberapa Fedorov.
                  Anda tinggal memilih kata-kata dari konteks yang sesuai dengan keyakinan Anda.
                  Bagaimanapun, undang-undang domestik konsisten dengan perjanjian internasional yang diakui negara, jika tidak, tidak ada gunanya perjanjian.
                  Pertanyaannya hanya pada prosedur - apakah pembuat undang-undang membuat perubahan ketika menandatangani kontrak dan mengendalikan pengadilan yang berwenang, atau, jika ada keraguan bahwa pembuat undang-undang dapat menyediakan semuanya, itu langsung ditunjukkan tentang prioritas perjanjian internasional. di mana negara berpartisipasi.
                  Beberapa jenis pendudukan tidak ada hubungannya dengan itu, bergabung dengan perjanjian adalah tindakan sukarela negara.
                  Menurut pendapat saya, Anda pada awalnya tidak memperhitungkan perbedaan dalam konsep perjanjian internasional dan perjanjian internasional Federasi Rusia.
          3. -1
            Mei 27 2021
            Untuk jaga-jaga, "ahli" hukum internasional. Perjanjian Rusia disimpulkan dengan otoritas HUKUM negara tersebut. Dan otoritas yang sah dari bekas Ukraina bersatu, secara pribadi Presidennya (Yanukovych) atau kepala pemerintahan (Azarov), yang digulingkan oleh kudeta Kyiv, tidak pernah menyalahkan Rusia atas jatuhnya Boeing Malaysia. Dan "bobot" hukum internasional dari kaum revolusioner Kyiv untuk Rusia adalah "nol". Kali ini. Nah, dan kedua ... "Versi baru Pasal 125, paragraf 5.1.b memberi Mahkamah Konstitusi Rusia kekuatan berikut:" dengan cara yang ditetapkan oleh undang-undang konstitusional federal, [Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia] memutuskan masalah kemungkinan mengeksekusi keputusan badan antarnegara yang diadopsi berdasarkan ketentuan perjanjian internasional Federasi Rusia dalam interpretasinya yang bertentangan dengan Konstitusi Federasi Rusia, serta kemungkinan menegakkan keputusan pengadilan asing atau internasional (antarnegara bagian), pengadilan arbitrase asing atau internasional (arbitrase), memaksakan kewajiban pada Federasi Rusia, jika keputusan ini bertentangan dengan Dasar-dasar Hukum Publik dan Tata Tertib Federasi Rusia"".
    15. ***
      - Siapa jurinya? - Untuk jaman dahulu tahun
      Dalam segala hal di Rusia, permusuhan mereka tidak dapat didamaikan,
      Penilaian diambil dari surat kabar Barat
      Dari era Obama hingga kembalinya Krimea...
      ***
    16. 0
      Mei 27 2021
      Kasus yang sulit untuk pengadilan. Anda harus rajin mengabaikan fakta yang tidak menyenangkan untuk sampai pada keputusan yang sudah diterima.
      1. +1
        Mei 27 2021
        Kutipan dari DmSol
        Kasus yang sulit untuk pengadilan. Anda harus rajin mengabaikan fakta yang tidak menyenangkan untuk sampai pada keputusan yang sudah diterima.

        Untuk hakim Eropa, saatnya untuk meludah.
        Mereka sudah mahir dalam hal ini sejak proses pembakaran Reichstag.
    17. 0
      Mei 27 2021
      Bagaimana seseorang secara umum dapat menarik kesimpulan dari lintasan puing-puing, kekuatan destruktif pada badan pesawat, selama bencana tanpa melibatkan pabrikan pesawat Boeing sama sekali. Yaitu, informasi ini tidak tersedia di mana pun, sehingga penyebab kehancuran ditentukan oleh mata?
      Nah, ada spesialis super di Belanda, saya akan memberi tahu Anda tertawa tertawa tertawa
    18. -1
      Mei 27 2021
      Sial, sudah waktunya untuk menutup kasus untuk undang-undang pembatasan.
    19. 0
      Mei 27 2021
      Kutipan: Vladimir_2U
      kutipan: NF68
      Malaysia juga tidak bodoh. Ya, dan di Rusia, sangat mungkin ada sesuatu yang menunggu di sayap.
      Tidak ada amukan dari Malaysia terhadap Rusia, itu sudah pasti. Dan saya berharap tidak akan ada perhitungan bodoh dan tidak bijaksana dari kami seperti "gambar jet tempur Ukraina dari satelit".


      Faktanya adalah bahwa di Malaysia mereka mungkin tidak setuju dengan hasil penyelidikan. Dan ini adalah masalah yang sama sekali berbeda. Banyak pertanyaan tidak nyaman pasti akan muncul di sini, dan Malaysia harus menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.

    "Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

    “Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"