Katafrak jaman dahulu. munculnya

88

penunggang kuda Persia. abad IV SM e. Relief pada makam dari Chan, Turki. Pengendara memiliki helm, cangkang dengan kerah berdiri dan pterigium, pelindung kaki dan tombak yang relatif pendek. Kuda itu dilindungi oleh pelindung dada, mungkin kulit. Dikutip dari Nurten Sevin, Reyhan Körpe, Musa Tombuletc. (2001). Sarkofagus Graeco-Persia yang baru dicat dari Can.

Masuk


Mengapa menulis tentang apa yang telah ditulis seratus kali sebelum Anda? Lagi pula, topik katafrak kuno tidak bisa disebut tidak cukup dibahas historis literatur. Tampaknya jumlah artikel dan buku, dengan satu atau lain cara yang mempengaruhi masalah, sulit untuk dihitung, topiknya dibahas dari semua sudut yang dapat dibayangkan dan tidak dapat dibayangkan dalam kerangka berbagai konteks.

Namun demikian, hampir tidak mungkin untuk menemukan pekerjaan lengkap pada katafrak secara umum. Banyak penulis otoritatif menggambarkan beberapa katafrak spesifik dalam konteks masyarakat dan tentara tertentu, baik itu Parthia, Romawi, dll. Misalnya, pembaca Rusia dapat berkenalan dengan subjek dalam monografi Khazanov, Simonenko dan Nefedkin yang didedikasikan untuk Sarmatians.



Pada saat yang sama, para profesional tidak membahas sejumlah detail atau hanya membahasnya secara singkat, tampaknya menganggapnya terkenal atau merujuk pembaca ke artikel yang sulit dijangkau. Katafrak dari orang lain, tentu saja, tetap berada di luar cakupan studi semacam itu. Artikel khusus berisi informasi paling menarik tentang elemen individu yang terkait dengan topik - pelana, teknik serangan, baju besi, dan senjata.

Sayangnya, upaya untuk mengumpulkan data yang tersedia dan naik di atas deskripsi "regional" dari fenomena tersebut sangat minim. Namun demikian, ketika penulis membenamkan dirinya dalam subjek, ide terbentuk bahwa informasi dasar tentang subjek dapat disajikan dalam sejumlah kecil artikel. Jika mau, buatlah buku referensi dalam format minimal. Karena itu, narasinya mungkin tidak terlalu padat, terdiri dari sketsa-sketsa terpisah.

Penulis pada dasarnya tidak mengecualikan dari referensi artikel populer ke pendapat peneliti tertentu, sudut pandang kontroversial dan alternatif. Namun demikian, pengetahuan kita tentang sejarah, pertama-tama, adalah keadaan historiografi saat ini dengan segala kontradiksi dan perselisihannya. Berkenaan dengan ruang lingkup pekerjaan ini, maka hanya katafrak dari periode kuno yang akan dipertimbangkan dengan cakupan waktu dan geografi semaksimal mungkin.

Terminologi. Cataphracs, Cataphracs, Clibanaries


Lima puluh tahun yang lalu, peneliti Soviet Khazanov merumuskan ciri-ciri pembeda katafrak, yang tidak kehilangan relevansinya hingga hari ini.

1. Adanya senjata pelindung bagi pengendara dan kuda. Dalam hal ini, perlindungan kuda tidak diperlukan.

2. Tombak panjang sebagai senjata utama. Pedang dan busur adalah senjata sekunder.

3. Katafrak merupakan unit-unit yang homogen, sehingga katafrak tidak hanya merupakan fenomena teknis, tetapi juga merupakan fenomena taktis dan organisasional.

Poin terakhir sangat penting. Terpisah penunggang kuda bersenjata lengkap tidak membuat cuaca. Hanya satu kepalan tangan, yang disesuaikan untuk serangan yang menghancurkan, yang penting dalam konteks ini. Formulasi Khazanov menjadi penentu bagi historiografi domestik dan sebagian lagi untuk historiografi Barat. Oleh karena itu, tampaknya masuk akal untuk mengambilnya sebagai panduan.

Meskipun istilah cataphracts umumnya digunakan dalam historiografi, nama lain untuk kavaleri berat ditemukan dalam sumber-sumber kuno - cataphracts dan clibanaries. Karena itu, sebagai permulaan, mari kita berurusan dengan terminologi yang membosankan agar pembaca tidak bingung dengan subjeknya.

Kata cataphract (кαταφρακταοι) berasal dari bahasa Yunani dan kembali ke kata kerja Yunani "untuk menutupi dengan baju besi". Kata benda "kataphractos" awalnya mengacu pada kapal perang besar dari zaman Yunani klasik. Pada paruh kedua abad III SM. dalam bentuk kαταφρακτα, kata ini mengacu pada baju besi (mungkin baju besi pengendara), menurut dua daftar era Ptolemeus. Untuk pertama kalinya, kata "cataphracts" untuk unit kavaleri berat digunakan oleh Polybius ketika menggambarkan pertempuran Panion - 200 SM. e.

Peneliti Rusia terkenal Nikonorov menunjukkan bahwa istilah catafractarii dalam sumber-sumber Romawi hanya digunakan untuk divisi Romawi dan hanya dalam kerangka waktu tertentu: paruh pertama abad ke-10 - awal abad ke-XNUMX. n. e. Satu-satunya pengecualian adalah tempat dalam biografi Alexander Severus, yang ditulis oleh Aelius Lampridius pada abad ke-XNUMX. n. e., yang mengacu pada penghancuran XNUMX ribu katafrak Persia, yang oleh orang Persia sendiri disebut clibanarii.

Kata clibanaria berasal dari bahasa Latin clibanus - baju besi lebih penuh dari cangkang biasa. Clibanaria muncul pada akhir abad ke-XNUMX di bawah Diocletian. Pesan Lampridius di atas menimbulkan kontroversi: apakah kata Klibanus-Klibanary berasal dari bahasa Persia. Tetapi analogi seperti itu tidak ditemukan dalam bahasa Persia. Orang Persia sendiri menyebut penunggang kuda bersenjata lengkap mereka "savaran" atau "asvaran", yang sebenarnya berarti "penunggang".

Apakah ada perbedaan antara cataphracs, cataphracs dan clibanaris, selain namanya?

Cataphracts dan cataphracts biasanya dianggap sinonim, dengan satu-satunya peringatan bahwa kata "cataphractary" berlaku dalam historiografi ilmiah dan sains populer Rusia. Nikonorov bersikeras pada perbedaan istilah, mengingat cataphractarii sebagai kavaleri khusus Romawi dengan peralatan yang lebih ringan dibandingkan dengan cataphractarii clibanarii.

Adapun Klibanari sendiri, ada berbagai macam pendapat, dan semuanya hanya hipotetis, karena sumber-sumber kuno tidak memberikan jawaban langsung untuk pertanyaan ini. Connoli dan d'Amato percaya bahwa Clibanari membawa baju besi yang lebih berat dan lebih lengkap. Khazanov percaya bahwa perbedaannya tidak signifikan, tetapi juga mencatat bahwa kemudian Klibanari memiliki peralatan pelindung yang lebih canggih. Menurut Milcharek, katafrak memegang tombak dengan satu tangan dan menyerang terutama infanteri, Klibanarii memegang tombak dengan kedua tangan dan menyerang kavaleri, diikuti oleh pemanah kuda. Nikonorov dan Rostovtsev mengklaim bahwa kuda Klibanari ditutupi dengan baju besi, sedangkan cataphractarii tidak.

Fakta bahwa clibanaria dan cataphractaria memiliki perbedaan dibuktikan oleh dokumen Romawi pada akhir abad ke-XNUMX - awal abad ke-XNUMX M. e. Notitia Dignitatum. Ini daftar sepuluh subdivisi cataphractarii dan delapan subdivisi clibanarii. Tampaknya masuk akal untuk setuju dengan pendapat umum para ahli tentang tingkat keamanan yang lebih besar dari Klibanari, tetapi perbedaan spesifik masih belum jelas dan bersifat hipotetis.

Kedepannya, materi tersebut akan menggunakan istilah "cataphracts" dalam arti umum dan kolektifnya. Kata "cataphractary" hanya akan digunakan dalam konteks Romawi. Setelah menyingkirkan terminologi yang membosankan, mari beralih ke hal-hal yang lebih menarik.

Kelahiran katafrak


Berbagai asumsi dibuat mengenai tanah air katafrak pada waktu yang berbeda: Iran, Turan (bagian dari "dunia Iran" yang terletak di Asia Tengah), Parthia, Khorezm. Bahkan analisis singkat dari versi-versi ini membawa kita melampaui cakupan artikel, jadi mari kita coba melacak momen ketika fitur-fitur khas katafrak - perlindungan pengendara, kuda dan tombak panjang dan aksi dalam regu - bergabung menjadi keseluruhan organik dan memasuki arena sejarah dalam jumlah yang signifikan. Dan hipotesis Marek Olbricht akan membantu kita dalam hal ini. Ini memikat dengan dua poin - penulis dipandu oleh kriteria dan nama Khazanov tidak kurang dari tanggal pasti kemunculan kavaleri jenis ini.

Baju besi untuk penunggang dan kudanya telah dikenal di Timur sejak zaman kerajaan Asyur. Xenophon dalam "Anabasis" menyebutkan dahi dan penutup dada untuk kuda dari kavaleri Persia Cyrus Muda (401 SM). Para penunggangnya sendiri mengenakan baju besi. Sejauh yang dapat dinilai, Persia berlatih formasi pertempuran kavaleri jarak dekat dan sering berusaha untuk memecahkan masalah dalam pertempuran tangan kosong (Pertempuran Kunakse). Tetapi tombak mereka relatif pendek - sekitar 2 m. Oleh karena itu, tidak ada alasan untuk menganggap penunggang kuda era Achaemenid sebagai katafrak.

Dorongan baru untuk evolusi diberikan oleh kampanye Alexander Agung ke Timur. Kavaleri Makedonia sendiri berjuang untuk pertempuran tangan kosong yang menentukan dan, setidaknya sebagian, dipersenjatai dengan tombak panjang - dori, sarriss berkuda, xyston yang terkenal. Bahkan tanpa perlindungan untuk kuda (kami tidak memiliki informasi seperti itu), dia menunjukkan keunggulan atas penunggang kuda Persia di Granicus dan Issus.


penunggang kuda Makedonia. Makam Kinch. Sumber xlegio.ru

Antara pertempuran Issus dan Gaugamela, Darius mengubah persenjataan kavaleri. Diodorus Siculus menulis tentang ini (17.53):

Dia (Darius - Auth.) membuat pedang dan tombak lebih lama dari sebelumnya, karena diyakini bahwa Alexander memiliki keuntungan besar dalam hal ini selama pertempuran di Kilikia (terjemahan penulis dari terjemahan Diodorus ke dalam bahasa Inggris).

Curtius Rufus juga melaporkan pembelian peralatan pelindung yang signifikan untuk pengendara dan kuda. Olbricht menganggap momen ini sangat penting - Persia menyadari bahwa mereka lebih rendah dari para penakluk, dan berusaha mengubah situasi. Pengendara tipe baru menggabungkan semua fitur karakteristik katafrak - perlindungan pengendara, kuda, tombak panjang, dan aksi gabungan oleh pasukan kejut. Dia langsung menyebut kavaleri Darius di Gaugamela katafrak.

Meskipun debut tempur kavaleri baru berakhir dengan kekalahan total, dalam beberapa episode para penunggang kuda Persia mencapai beberapa keberhasilan dalam pertempuran tangan kosong.

Detasemen Baktria lain, yang semakin dekat dengan para paeon dan orang asing, memaksa buronan mereka untuk kembali; pertarungan kuda yang sengit pun terjadi. Tentara Alexander jatuh lebih banyak: orang-orang barbar menekan jumlah mereka, dan di samping itu, baik orang Skit itu sendiri maupun kuda mereka dilindungi dengan hati-hati oleh baju besi. (Arrian)

Tidak sepenuhnya jelas siapa yang disebut Arrian di sini sebagai "Scythians", jika secara harfiah dalam kalimat sebelumnya dia berbicara tentang Bactria. Mungkin kita berbicara tentang Scythians-Saks atau Massagets Timur, yang disebutkan di antara kontingen tentara Persia. Di sayap kanan tentara Persia, pertempuran juga berlangsung sengit. Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa katafrak direkrut, antara lain, dari Massaget Saks, Baktria, Sogdiana dan Arahot, yaitu dari orang-orang dari Asia Tengah, disebutkan di antara mereka yang bertempur di sayap kiri.

Nasib katafrak selanjutnya berkembang menurut Olbricht sebagai berikut. Mereka membentuk kontingen tentara pemberontak Spitamen, bersama dengan pemanah kuda, dan menjadi syarat untuk keberhasilannya. Setelah kekalahan para pemberontak, beberapa dari mereka dapat jatuh ke dalam pasukan Alexander dan berpartisipasi dalam kampanye India, karena sumber-sumbernya berisi indikasi Baktria, Sogdiana, Dahi, dan Pijat yang bertempur di India. Penduduk asli dunia berbahasa Iran terdaftar dalam kavaleri "teman" - getairs dan menerima, atas arahan Arrian, tombak Makedonia.

Fakta bahwa Asia Tengah bisa menjadi asal katafrak juga dibuktikan oleh arkeologi. Misalnya, gambar dari Khumbuz-Tepe. Olbricht mungkin agak tergesa-gesa dalam menafsirkannya sebagai penggambaran katafrak. S. Ivanov menunjuk ke sebuah tombak yang jelas-jelas pendek dan percaya bahwa di hadapan kita ada seorang penunggang dari periode Achaemenid sebelumnya. Rombongan kuda ditutupi dengan pelat logam besar. Kaki pengendara dilindungi oleh pelindung kaki berbentuk keranjang, yang sekaligus melindungi kuda dari samping. Perlindungan laminar kaki di bawah lutut memiliki analogi lengkap dalam katafrak kemudian.

Katafrak jaman dahulu. munculnya
Keramik dari Khumbuz-Tepe. abad ke-XNUMX–XNUMX SM e. Gambar diberikan menurut artikel oleh S. Ivanov "Tentang masalah kavaleri berat di Asia Tengah kuno berdasarkan pengasingan dari Khumbuz-Tepe"

Selain temuan dari Khumbuz-Tepe, sisa-sisa baju besi dari Chirik-Rabat (Kazakhstan) harus diperhatikan. Komposit ini mengembangkan baju besi dari abad ke-2 atau akhir ke-1962 - awal abad ke-XNUMX. SM e., selain pelat kecil dengan ketebalan minimal XNUMX mm, ia memiliki garis-garis sempit, yang jelas merupakan perlindungan laminar pada tungkai. Tolstov berasumsi bahwa garis-garis terpanjang ini melindungi bagian bawah tubuh prajurit dengan cara lorica segmentata Romawi. Sayangnya, para peneliti praktis tidak bekerja dengan penemuan luar biasa ini, tetapi hanya merujuk pada karya Tolstov tahun XNUMX...

Sayangnya, hipotesis Olbricht tidak menjelaskan apa yang terjadi pada katafrak sepanjang abad ke-XNUMX SM. e., ketika mereka tampaknya telah hilang dari pandangan. Kita tahu tentang kontingen Iran saat ini dalam pasukan Diadochi, tetapi tidak berarti dari mana pun bahwa mereka adalah katafrak.

Hanya pada tahun 201 SM. e. katafrak muncul di bawah nama historisnya di Polybius ketika menggambarkan pertempuran Panion dalam pasukan raja Seleukus Antiokhus III. Karena perang ini didahului oleh kampanye timur Antiokhus di Parthia dan Baktria, beberapa sejarawan, mulai dari Tarn, menghubungkan asal Parthia dengan kavaleri ini.

Pada tahun 190 SM. SM, di bawah Magnesia, Antiokhus memiliki 6000 katafrak, yang, menurut Livy, setidaknya sebagian "Median", yaitu, berasal dari Iran. Orang hanya bisa menebak apakah ini adalah konsekuensi dari dorongan teknis-militer abad ke-XNUMX yang dijelaskan di atas. SM e.? Setelah mengidentifikasi pembawa awal teknologi baru - Saks dan tetangga mereka, termasuk, mungkin, Baktria, tidak mengherankan bahwa itu mulai menyebar di antara, pertama-tama, suku nomaden Iran yang terkait dengan Saka. Namun, penundaan seratus tahun seperti itu terlihat aneh dan hanya sebagian dijelaskan oleh kurangnya sumber.

Keberadaan katafrak pada abad II SM. e., dan sejak awal, tidak ada keraguan. Selain bukti tertulis, hal ini dibuktikan dengan temuan arkeologis. Misalnya, elemen peralatan dari "persenjataan" di Ai-Khanum (kerajaan Yunani-Baktria), yang memiliki penampilan sangat dekat dengan bentuk selanjutnya, yang menunjukkan "kematangan" dan kewajaran teknis mereka. Katafrak pada saat ini tiba-tiba muncul sebagai lengan tentara yang mapan di wilayah yang luas, yang membuatnya sangat sulit untuk menentukan fokus kemunculannya.


Peralatan katafrak dari Ai-Khanoum (Afghanistan). 1 - pelindung kaki (?), 2 - pelindung kaki, 3 - bantalan bahu, 4 - pelindung dada. Dikutip setelah Garczynski P. Guillaume O. etc, Campagne de fouille, 1978 Aï Khanoum (Afghanistan)

Alternatif Scythian (Scythian-Sarmatian)


Setelah menganalisis hipotesis Olbricht, mari beralih dari Asia Tengah ke stepa Laut Hitam ke Scythians Eropa.

Kebijaksanaan konvensional tentang kavaleri Scythian ringan, yang mengalahkan musuh dengan kelaparan, telah lama disangkal sebagai setengah hati. Sekarang diterima secara umum bahwa Scythians, setidaknya pada XNUMX c. SM e. gabungan pemanah kuda dan penunggang kuda lapis baja, berjuang untuk pertempuran tangan kosong yang menentukan. Tampaknya masuk akal untuk mengambil langkah berikutnya dan memeriksa Scythians pada waktu itu untuk memenuhi kriteria katafrak.

Kita tahu bahwa jumlah sisa-sisa baju besi yang ditemukan di pemakaman Scythian sangat banyak. Gulaev menyatakan bahwa setiap orang Skit kelima yang dimakamkan di kuburan Don Tengah mengenakan baju besi. Peneliti cukup percaya bahwa proporsi ini secara signifikan melebihi jumlah bangsawan dan menunjukkan penyebaran baju besi di antara beberapa pejuang.

Mengenai salinan panjang, analisis dibuat oleh spesialis Scythian terkenal Chernenko:

Laporan tersebut mencakup 28 tombak dengan panjang 1,65 hingga 3,2 m dari gundukan pemakaman yang dieksplorasi di wilayah Scythia. Dari salinan ini, 12 memiliki panjang lebih dari 2,2 m, yaitu, mereka melampaui panjang biasanya. Sangat mengherankan bahwa semuanya berasal dari penggalian beberapa tahun terakhir, ketika mereka mulai memperhatikan panjangnya. Hampir semuanya milik abad IV. SM e.

Kriteria ketiga tetap - kehadiran seluruh detasemen penunggang kuda bersenjata lengkap di antara orang Skit. Menjelaskan Pertempuran Fata, yang terjadi pada 310-309 SM. e. dan dijelaskan oleh Diodorus Siculus. Menurut deskripsinya, Satir, yang berpura-pura menjadi takhta Bosporan, berdiri di kepala pusat tatanan pertempuran, memimpin sekutu Scythians, dan menang, berkat serangan kuda yang menentukan. Dengan demikian, bukti tidak langsung menunjukkan adanya detasemen katafrak.

Sayangnya, penampilan pengendara lapis baja Scythian ini harus direkonstruksi dari banyak penemuan terpisah. Di sisi lain, di daerah tetangga, Savromatian (Sarmatian awal), individu menemukan sinkron dalam waktu memberikan gambaran yang jauh lebih lengkap.

Pada tahun 2000–2009, desa Filippovka, wilayah Orenburg, penggalian gundukan kuburan terjadi. Tanah pemakaman Filippovka 1 ternyata sangat kaya sehingga menerima nama kode "kerajaan", dengan analogi dengan yang Scythian yang terkenal. Beberapa temuan memiliki rekan Scythian. Salah satu peneliti, L. T. Yablonsky, langsung menunjuk ke paralel Scythian.

Ujung tombak besar, berbentuk daun. Tombak dari kurgan 4 diletakkan di sepanjang tubuh orang yang dimakamkan. Meskipun porosnya belum diawetkan, karena adanya suar (belenggu di ujung belakang tombak), panjangnya dapat ditentukan secara akurat - 3,2 meter. Cukup banyak katafrak.

Yang menarik adalah helm dari barrow 11. Ditempa, besi, ini adalah tiruan lokal dari bentuk Chalkid Yunani. Pada saat yang sama, ia tidak memiliki analogi langsung sama sekali.

Armor itu bersisik, besi. Tepi atas pelat diikat secara organik. Armor tulang ditemukan di barrow 29. Pelatnya dilekatkan pada alas dengan bagian atas dan bawah.

Sisa senjata diwakili oleh busur, belati, dan keterampilan dalam kondisi buruk.


Armor besi dan helm besi dari gundukan pemakaman Filippovka 1. Akhir abad ke-XNUMX - kuartal ketiga abad ke-XNUMX. SM e. Diberikan oleh Yablonsky L. T. Ksatria Sarmatian awal.

Bahkan penanggalan atas penguburan jatuh pada kuartal terakhir abad ke-XNUMX SM. e. Artinya, hampir bersamaan dengan kampanye Alexander ke Timur.

Apakah semua ini berarti bahwa mereka yang terkubur di dalam gundukan adalah katafrak pertama yang diketahui secara otentik?

Sejauh ini tidak mungkin untuk membicarakannya dengan pasti. Tidak ada jejak perlindungan kuda yang ditemukan di pemakaman. Itu umumnya bukan karakteristik orang Sarmatians awal, sejauh dapat dinilai dari data arkeologi. Tapi, menurut Khazanov, ini bukan kriteria wajib untuk diklasifikasikan sebagai katafrak. Pemakaman Filippovka 1 unik untuk dunia Sauromatian dan tidak bisa menjadi contoh yang khas. Namun demikian, penemuan penunggang kuda lapis baja dengan pengaruh Scythian di daerah yang berdekatan dengan Scythians dapat menjadi bukti tambahan yang mendukung fakta bahwa Scythia adalah kemungkinan pusat asal kataphracts. Tetapi sekali lagi, seperti dalam kasus hipotesis Olbricht, kita dihadapkan pada kurangnya informasi langsung tentang katafrak pada abad ke-XNUMX SM. SM e., yang tidak memungkinkan kita untuk membangun rantai logis ke informasi yang kita ketahui tentang katafrak abad ke-XNUMX SM. SM e.

Temuan


Meskipun penyebutan langsung pertama katafrak berasal dari 200 SM, data yang tersedia memungkinkan kita untuk berbicara dengan tingkat kepastian tertentu tentang katafrak dari abad ke-XNUMX SM. SM e. Mungkin kavaleri pertama seperti itu diterima oleh Scythians timur - Saks dan tetangga mereka, dan, mungkin, Scythians Eropa. Sayangnya, ada celah dalam sumber sekitar seratus tahun, di mana hampir tidak mungkin untuk melacak perkembangan fenomena tersebut. Ini tidak diragukan lagi mengurangi nilai argumen tentang kekunoan katafrak semacam itu. Pada abad II SM. e. keberadaan katafrak sudah cukup jelas, dan mereka beroperasi di bentangan luas dari Afghanistan ke Suriah.

Pada artikel selanjutnya, poin-poin teknis karakteristik yang menentukan penampilan jenis kavaleri ini akan dibahas secara lebih rinci: pelana, panjang tombak, teknik serudukan dan keefektifannya.

Sumber:
Gulyaev. V. I. Scythians: kebangkitan dan kejatuhan kerajaan besar. 2006
Ivanov S.S. Tentang masalah kavaleri berat di Asia Tengah kuno berdasarkan pengasingan dari Khumbuz-Tepe.
Nikonorov V.P. "Kataphracts" atau "cataphracts". Sekali lagi tentang dua sebutan kavaleri lapis baja kuno. 2007
Olbricht M. Ya.Tentang asal usul kavaleri katafrak di Iran dan Asia Tengah. 2010
Tolstov S.P. Sepanjang delta kuno Oxus dan Jaksart. 1962
Khazanov A. M. Esai tentang urusan militer Sarmatians. 1971
Chernenko E.V. Tombak panjang orang Skit. 1984
Chernenko E.V. Pada waktu dan tempat munculnya kavaleri berat di stepa Eurasia. 1971
Yablonsky L. T. Ksatria Sarmatian awal. 2013
Garczynski P. Guillaume O. dll. Campagne de fouille 1978 Aï Khanoum (Afghanistan). 1978
Mielkzarek M. Cataphracts-elemen Parthia dalam seni perang Seleucid. 1996
Nikonorov, V., Cataphracti, catafractarii dan clibanarii: Melihat kembali masalah lama identifikasi mereka. 1998.
Potts, DT, Cataphractus dan kamandar: Beberapa pemikiran tentang evolusi dinamis kavaleri berat dan pemanah berkuda di Iran dan Asia Tengah. 2007
Sevinç N., Körpe R., Tombul M. dll. (2001). Sarkofagus Yunani-Persia yang baru dicat dari an.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

88 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +8
    Mei 30 2021
    - tetapi dalam beberapa episode, penunggang kuda Persia mencapai beberapa keberhasilan dalam pertarungan tangan kosong.
    Saya ingat sejarawan kami, guru kelas (mantan sekretaris ke-2 komite distrik, dibebaskan, diduga karena sakit) satu Persia dalam pertempuran bernilai beberapa orang Yunani, tetapi tentara beraneka ragam / suku campuran lebih seperti kawanan daripada kawanan.
    "Pada 429 SM, raja Scythian Atey mabuk anggur persik dan makan buah persik. Dalam mimpi, dia melihat seorang penunggang kuda dengan tali kekang yang aneh. Bangun di pagi hari dengan mabuk parah, raja memerintahkan untuk membawa dia anggur dan memanggil tuannya. Setelah penjelasan rinci tentang baju zirah dia memimpikan raja, para pengrajin diperintahkan untuk membuatnya. Jadi Scythians mendapat sanggurdi."
    Tanpa penemuan ini, tidak akan ada katafrak, dan secara umum "kavaleri berat sebagai kelas. Dan pemanah kuda Saka yang terkenal (kavaleri ringan) tidak akan terjadi tanpa sanggurdi
    1. +17
      Mei 30 2021
      Katafrak zaman kuno justru kavaleri tanpa sanggurdi.
      Tidak ada sanggurdi dalam gambar yang ditampilkan.
      Akan ada lebih banyak gambar di artikel berikutnya. Dan juga tidak akan ada sanggurdi.
      Saat ini, kemunculan behel di Eropa tercatat cukup akurat - akhir abad ke-6 - awal abad ke-7 Masehi. Di Asia Tengah, tidak lebih awal dari abad ke-5 Masehi.
      Saya berbicara dengan reenactor (dengan satu, lebih tepatnya) mereka mengkonfirmasi ini dalam praktik
      1. +6
        Mei 30 2021
        Banyak sejarawan bergulat dengan masalah cengkeraman tombak panjang, mengingat kurangnya sanggurdi dan pelana keras yang muncul dengan munculnya bangsa Hun. Beberapa bersikeras pada pegangan satu tangan, karena tangan yang lain memegang kekang, yang lain menganjurkan pegangan dua tangan dan cara yang berbeda untuk mengendalikan kuda.
        1. +7
          Mei 30 2021
          Tepat.
          Tunggu artikel selanjutnya. kami akan menganalisis semuanya secara detail
          1. +4
            Mei 30 2021
            Seperti yang saya pahami, pelat cangkang dari Kurgan wilayah Laut Hitam bisa direkatkan ke dasar kain? Sangat menarik, meskipun diketahui bahwa orang Skit menggunakan lem dari ikan sturgeon dalam pembuatan busur majemuk. Tapi ada satu masalah: kelembaban.
            1. +6
              Mei 30 2021
              Tidak mungkin menempel.
              Ada lubang di piring. Oleh karena itu, jelas bahwa mereka menjahit

              Cangkang terangsang dari Filippovka yang sama. Pelat besi belum diterbitkan, Anda perlu melihat artikel kedua oleh Yablonsky, itu tidak ada. Hanya dikatakan bahwa mereka hanya memiliki deretan lubang atas.
              Ternyata cangkang terangsang - pipih, besi - bersisik.
        2. 0
          Mei 31 2021
          Kuda itu dikendalikan oleh kemiringan tubuh pengendara! iya nih
          1. 0
            Mei 31 2021
            Seperti sepeda! wassat
            Anda mencoba setidaknya seekor anjing untuk dikelola.
            1. 0
              1 июня 2021
              Hmm... Aku sudah menunggang kuda sejak umur lima tahun! Termasuk tanpa kekang dan tanpa pelana! Itu semua tergantung pada temperamen kuda dan kebiasaan pengendaranya.
              1. 0
                1 июня 2021
                Maaf atas kekasarannya, rekan! terjadi padaku permintaan hi
      2. +5
        Mei 31 2021
        Museum Guimet di Paris memiliki patung tanah liat kuda haniwa dengan sanggurdi dari abad ke-4 dan ke-5. Korea Utara dan Jepang.
      3. +2
        Mei 31 2021
        Halo. Bahan yang luar biasa. Terima kasih banyak.
        1. +2
          Mei 31 2021
          о ень)
          Silakan.
    2. 0
      2 июня 2021
      Ini dia .. Beberapa jenis sampah.. Ribuan penunggang kuda dan tidak ada yang menebak tentang sanggurdi.
  2. +12
    Mei 30 2021
    Aneh kenapa artikel ini, berdasarkan banyak sumber, di bawah judul Opini, dan bukan di bawah judul Sejarah Terima kasih untuk artikel Denis.
    1. +18
      Mei 30 2021
      Silahkan. Artikel kedua harus lebih menarik menurut saya. Semoga berjalan lebih baik lagi.
      Hal utama adalah bahwa mereka diterbitkan.
      Nah, tentang bagian, Anda bisa menjadi ironis.

      Jika Anda diberitahu tentang pertempuran para pendeta peradaban tekno-magis, ini adalah Sejarah
      Jika mereka meletakkan kopanin yang menyedihkan di bawah hidung mereka, ini adalah opini

      Jangan bingung)
      1. +12
        Mei 30 2021
        Terima kasih untuk artikelnya, dan di bagian mana itu tidak begitu penting bagi saya pribadi.
        1. +12
          Mei 30 2021
          Ini pasti.
          Beberapa bug yang mengganggu dan konten tambahan tidak termasuk dalam artikel
          Pertempuran Panion di salah satu tempat bertanggal 201, tetapi seharusnya 200.
          Chirik-Rabat sebenarnya adalah Chirik-Rabat.
          Gulaev di badan artikel sebenarnya adalah Gulyaev Valery Ivanovich penulis banyak karya ilmiah dan ilmiah populer tentang sejarah pengembara.
          Adegan pertempuran di sarkofagus dari Chan sangat dekat dengan gambar pada permata dari koleksi pribadi

          Di kaki Persia yang menyerang adalah legging parameridium (parapleuridia) yang terkenal. Mereka tampaknya melekat pada peralatan kuda dan pengendara memasukkan kakinya melalui mereka.
          Mereka sering digambarkan pada rekonstruksi penampilan penunggang kuda Persia.
          Contohnya disini

          Dan sekarang lihat potongan gambar dari Khumbuz Tepe. Kaki di atas lutut dilindungi oleh desain yang tampaknya serupa.
          Pecahan itu sendiri adalah sisa-sisa botol keramik "upacara" untuk air.
          Ini bukan satu-satunya bahan baju besi dari kuburan Chirik Rabat yang tersedia bagi para sejarawan.

          Para penulis dengan patuh menulis ulang referensi ke Tolstov (dia adalah Tolstov, bukan Tolstoy), tetapi mereka tampaknya tidak mengambil langkah apa pun untuk rekonstruksi. Kuburan itu dijarah dan sisa-sisa baju zirah "dipanggang" bersama-sama dan mengandung jejak api. Seolah-olah mereka menghilang dari pandangan sama sekali.
          Temuan di Ai-Khanoum (foto terakhir) diberi penanggalan yang cukup akurat menurut koin sekitar 150 SM. Pada saat ini, itu dibakar oleh Saki atau Yuezhi Kushan.
          Bernard, yang menggali Ai-Khanum, keberatan dengan penanggalan baju besi dari Chirik-rabat oleh Tolstoy pada abad keempat atau batas abad ke-4 hingga ke-3 SM. Dia percaya bahwa temuan Tolstov terlalu mirip dengan sampel di foto dan termasuk dalam periode yang sama.
          1. +8
            Mei 30 2021
            Ai-Khanum adalah foto terakhir di badan artikel, dan gambar kedua dari belakang
      2. +5
        Mei 30 2021
        Nah, tentang bagian, Anda bisa menjadi ironis.

        Ya, itu semua omong kosong! Mikhail memiliki setengah dari artikel di bagian ini yang diterbitkan.
      3. +7
        Mei 30 2021
        pertempuran para pendeta peradaban tekno-sihir
        ..Ya, entah bagaimana itu menjadi tradisi, hal-hal ini, untuk dilewatkan sebagai sejarah .. tertawa
  3. +9
    Mei 30 2021
    Katafrak Scythian ... sangat menarik! Itulah yang terjadi ... ketika masih anak sekolah, saya berhasil membaca satu buku "sejarah"! Tindakan menurut buku itu terjadi tepat di "stepa Laut Hitam", perang Scythians dengan orang-orang Yunani dari koloni "Krimea" digambarkan ... Aduh! Banyak waktu telah berlalu sejak sekolah dan saya tidak ingat baik judul buku atau penulisnya ... tetapi buku itu menarik ... Saya masih ingat potongan-potongan dari buku ini! Saat membaca buku ini, saya pertama kali belajar tentang cataphracts, cataphracts ... Bagi saya itu beberapa "shock" untuk mengetahui bahwa ada "ksatria" di zaman kuno!
    1. +4
      Mei 30 2021
      di Pontus Euxinus di Polupudnev? 56 gram ................................................................... ................................................................... ...................................................
      1. +3
        Mei 31 2021
        kutipan: antivirus
        di Pontus Euxinus di Polupudnev?

        Dari penampilannya, ya! Dalam memoar saya, salah satu karakter utama adalah seorang pangeran Scythian muda, yang dibesarkan, dilatih oleh orang-orang Yunani, tetapi kembali ke tanah airnya ...
        Terima kasih ! Sangat menyenangkan untuk "bertemu" dengan salah satu buku favorit masa muda saya! iya nih
  4. +6
    Mei 30 2021
    Terima kasih Denis!
    Menjadi menarik apakah temuan-temuan dari Filippovka dipamerkan di mana saja?
    1. +9
      Mei 30 2021
      Saya tidak tahu, sejujurnya, tetapi ada sesuatu untuk dilihat selain belati "emas"
      Gesper sabuk. Saluran masuk tombak, berkat itu dimungkinkan untuk menentukan panjangnya, terbuat dari perak. Terlepas dari hryvnia dan gelang.
      http://millitarch.ru/wp-content/uploads/2020/09/rannesarmatskiy-rytsar.pdf
      1. +2
        Mei 30 2021
        Pada tahun 2000–2009, desa Filippovka, wilayah Orenburg, penggalian gundukan kuburan terjadi.
        Mengambil sedikit informasi tentang Filippovka. Saya menemukan bahwa penggalian gundukan memiliki sejarah yang lebih panjang.
        1. +4
          Mei 30 2021
          Mungkin
          Ada kompleks Filippovka 1 dan Filippovka 2
          Saya mengambil kurma dari Yablonsky
      2. +7
        Mei 30 2021
        Saya tertarik pada pameran temuan. Tidak. Sekali lagi saya tertarik pada pameran, dengan hasil yang lebih negatif.
        Dalam kondisi seperti itu, seseorang bisa menjadi "folkhistorian" tanpa sadar.
        "Para arkeolog Rusia menyembunyikan penemuan sensasional di arsip Vatikan!" wassat
  5. +4
    Mei 30 2021
    Menariknya, baru-baru ini saya mencari video di YouTube tentang katarak, saya tidak menemukan sesuatu yang istimewa.
  6. +8
    Mei 30 2021
    Terima kasih atas materi yang menarik, Denis. Saya tidak mengerti, dipandu oleh pertimbangan apa, moderator memasukkan artikel sejarah yang bagus di Opini?
    1. +8
      Mei 30 2021
      Semua yang terbaik.)
  7. +5
    Mei 30 2021
    cataphractary - baju besi bercincin, clebanariy - pipih, bukan?
    1. +7
      Mei 30 2021
      Saya berharap semuanya sesederhana itu.
      Hampir tidak mungkin untuk membuktikan apa pun.
      Dalam Amman Marcellinus, dalam buku ke-16, katafrak memakai clibanary shell.
      sparsique cataphracti equites, quos clibanarios dictitant, [personati] thoracum muniti tegminibus et limbis ferreis cincti, ut Praxitelis manu polita crederes simulacra, non viros: quos lamminarum circuli tenues apti corporis flexibus

      Tapi apa yang dia wakili jelas tidak bisa dipahami. Cincin laminar dalam teks di atas dengan jelas mengacu pada perlindungan anggota badan. Apa yang melindungi tubuh itu sendiri tidak jelas.
      Tentu saja, Anda dapat menggambar gambar dari Dura-Europos, tetapi ini adalah keseluruhan epik, terlebih lagi tidak diketahui secara pasti jenis pengendara apa yang digambar di sana. Prajurit Parthia, Romawi, Palmyrene atau Sasanian. Dua yang terakhir adalah yang paling mungkin. Tapi untuk review biasa, diperlukan artikel khusus. Direncanakan, tetapi sejauh ini saya bahkan tidak tahu bagaimana mendekati topik ini.
      1. +4
        Mei 30 2021
        Denis, bukan cangkang padat (cuirass), tetapi secara khusus pelindung bersisik dari clibanaria (pelat tetap yang dijahit atau tumpang tindih), berbeda dengan rantai cataphractaria.
        1. +5
          Mei 30 2021
          Ya, saya tidak keberatan. Tapi dari mana kejelasan ini berasal?
          Berikut adalah salah satu karya terbaru tentang topik tersebut. saya membacanya

          Tidak ada kepastian seperti itu
          Prasasti Valery Roman. abad ke-4. Divisi Numerus kataraktariorum baju besi ditafsirkan sebagai bersisik daripada surat
          Nikonorov, misalnya, percaya dan masih percaya bahwa baju besi itu sama saja.
          1. +1
            2 июня 2021
            Saya ingat bahwa orang Romawi pertama kali menghadapi kavaleri berat seperti itu dalam perang dengan Parthia (maaf, semua ini dari ingatan, karena saya sudah lama tertarik dengan topik ini), tetapi mencoba untuk menyalin jenis pasukan yang sama Roma dan , terutama, Byzantium (klibanos - kompor, kata itu bukan bahasa Latin , tetapi bahasa Yunani), dilakukan kemudian, mungkin berdasarkan baju besi bersisik, yang, menurut teknologi manufaktur (lapisan kulit), jauh lebih panas daripada surat, yang cukup nyaman dalam hal ventilasi. Itu panas untuk orang-orang Yunani dengan baju besi seperti di kompor di iklim Timur Tengah yang gerah, itu sebabnya mereka menyebutnya seperti itu dan, karenanya, membaginya (saya ulangi sekali lagi - dari ingatan, oleh karena itu tanpa sumber dan, sayangnya, saya bisa salah...)
            1. 0
              3 июня 2021
              Anda lihat, ini semua murni spekulatif.
              1. Saya tidak yakin bahwa surat berantai lebih nyaman, karena juga membutuhkan lapisan berlapis atau kulit, jika tidak maka tidak akan melindungi.
              2. Penunggang Persia bersenjata lengkap sendiri mengenakan surat berantai. Akan saya tampilkan di artikel selanjutnya.
              3. Prasasti Valery Roman dengan gambar katafrak telah sangat menderita dari waktu ke waktu, tetapi di sana baju besinya agak bersisik, dan bukan surat berantai.
              1. +1
                3 июня 2021
                Denis, apakah Anda dan saya (dan, mungkin, para penulis modern yang Anda sebutkan) sedang berpikir - sebuah katafraktary, seorang clibanary? Dan anak laki-laki Bizantium atau "Sasania" mana pun tahu persis siapa yang berjingkrak di depannya ... Saya akan mengklarifikasi sedikit tentang poin 1: lebih tepatnya, bukan pipih (karena pelat bisa memasangkan lubang pemasangan di sepanjang tepi atas dan bawah dan dilampirkan ke rantai surat atau lapisan dari belakang ke belakang, baju besi bersisik memiliki lubang pemasangan hanya di sepanjang tepi atas pelat skala, itu diikat ke lapisan dengan tumpang tindih, semacam baju besi spasi ganda di samping lapisan - di baju besi seperti itu lebih berat dan lebih panas katafrak Parthia "klasik" asli (seperti yang disebut orang Parthia sendiri?) - yaitu di baju besi rantai, pegangan tombak dua tangan, pelana tinggi ... item 2 - baju besi itu digambarkan, katakanlah, bersisik, tetapi bagaimana Anda tahu bahwa ini adalah kataphractary, dan bukan Sekali lagi, orang Romawi atau Yunani-Bizantium yang sama dapat memanggil tentara orang lain dengan tidak benar, ada contoh ... Kesehatan yang baik!
              2. +1
                3 июня 2021
                Dan tentu saja, saya setuju - murni spekulatif, siapa yang telah melihat katafrakter hidup hari ini?!
              3. +1
                3 июня 2021
                Denis, apakah Anda dan saya (dan, mungkin, para penulis modern yang Anda sebutkan) sedang berpikir - sebuah katafraktary, seorang clibanary? Dan anak laki-laki Bizantium atau "Sasania" mana pun tahu persis siapa yang berjingkrak di depannya ... Saya akan mengklarifikasi sedikit tentang poin 1: lebih tepatnya, bukan pipih (karena pelat bisa memasangkan lubang pemasangan di sepanjang tepi atas dan bawah dan dilampirkan ke rantai surat atau lapisan dari belakang ke belakang, baju besi bersisik memiliki lubang pemasangan hanya di sepanjang tepi atas pelat skala, diikat ke lapisan dengan tumpang tindih, semacam baju besi spasi ganda - baju besi ini lebih berat dan lebih panas Siapa yang berpendapat, sejauh yang saya mengerti (ini sudah sesuai dengan klausa 2), katafrak Parthia "klasik" asli (sebagaimana orang Parthia sendiri menyebutnya?) - yaitu di baju besi rantai, pegangan tombak dua tangan pelana tinggi ... p.
  8. +7
    Mei 30 2021
    Sangat informatif. Banyak pilihan bahan. Untuk mencari ini sendiri - jangan mencari ulang! Terima kasih, saya tunggu kelanjutannya.
    1. +9
      Mei 30 2021
      Banyak pilihan bahan

      Terima kasih.
      Saya benar-benar harus berkeringat dengan gambar-gambar itu. Misalnya, Olbricht dan Milcharek menyebutkan keramik dari Khumbuz-Tepe. Mereka tidak memiliki gambar.
      Saya menemukan artikel oleh Mambetullaev, yang menemukan fragmen ini di Buletin Sejarah Kuno 1977. Tapi itu juga tidak ada. Ditemukan dalam pilihan artikel acak dari Academia.edu
      Saya juga menemukan materi tentang Ai-khanum secara tidak sengaja saat mencari gambar perlindungan laminar. Selain itu, foto gambar itu ditemukan di situs web China. Sudah dari foto saya pergi ke artikel asli bahasa Prancis di arsip salah satu sumber daya web.

      Semua orang berpikir bahwa elemen 1 di foto Ai-Khanum adalah pelindung tangan. Dan saya juga yakin. Namun dalam artikel aslinya dalam bahasa Prancis, mereka disebut pelindung kaki. Sayangnya, tidak ada upaya rekonstruksi, atau semuanya hilang di suatu tempat di segmen Prancis
      1. +2
        Mei 30 2021
        Apakah Anda juga membaca bahasa Prancis?
        1. +4
          Mei 30 2021
          Sayangnya tidak ada. Kalau tidak, saya akan mengikuti nasib temuan
          Tetapi dengan kamus elektronik, Anda dapat memahami bahasa Prancis dan Latin.
          Temuan di Ai-Khanum tak ternilai harganya, mengingat setelah kepergian para arkeolog, tempat itu dijarah habis-habisan oleh penduduk asli Papua yang mengira orang asing telah menemukan emas.
          1. +4
            Mei 30 2021
            setelah kepergian para arkeolog, tempat itu benar-benar dijarah oleh penduduk asli Papua, yang mengira bahwa orang asing telah menemukan emas
            Apa yang harus dilakukan...
            "Orang liar, anak gunung" (C)
            Jika Schliemann dianggap sebagai "arkeolog kulit hitam" pertama di Eropa, apa yang harus diambil dari penduduk asli!
      2. +5
        Mei 30 2021
        Saya benar-benar harus berkeringat dengan gambar-gambar itu.
        Dengan ilustrasi, Anda selalu harus berkeringat.
        Saya sudah menyiapkan serangkaian artikel tentang krisis Abad Pertengahan. Di mana saya dapat menemukan gambar asli?
        1. +5
          Mei 30 2021
          Pendaftaran Akademisi edu. Cari topik yang relevan dalam artikel akademik. Setidaknya bahasa Inggris dasar diperlukan.
          Jika sudah ada rangkaian artikel, maka sumbernya sudah diketahui. Ambil dari sana.
          Seperti yang saya pahami, penyalin gemetar karena foto beresolusi tinggi. Skema dan foto lama tidak begitu sulit untuk dipinjam dengan atribusi
          1. +4
            Mei 30 2021
            Terima kasih untuk tautannya. Tapi, Anda tahu, topiknya sangat bodoh ...
            1. +5
              Mei 30 2021
              Saya tidak mengerti, jujur)
              Misalnya, ada miniatur dari Alkitab Maciejowski dan sejarah Prancis di internet. Shpakovsky yang sama dengan bebas menggunakannya.
              Apa yang Anda pertaruhkan? Nah, mereka akan meminta Anda untuk menghapus gambar, administrasi akan menghapusnya, bahkan mungkin tanpa menghapus seluruh artikel. Terutama penggunaan non-komersial, bersihkan semuanya.
              1. +3
                Mei 30 2021
                Ya Tuhan!
                Tidak ada ilustrasi Kelaparan Besar pada paruh pertama abad ke-14 dalam Alkitab Maciejowski, dan tidak ada ilustrasi pandemi wabah. Ini ada di "Munich Boccaccio", tapi saya belum menemukannya di versi "domain publik".
                1. +5
                  Mei 30 2021
                  ordnung muss sein
                  https://daten.digitale-sammlungen.de/~db/ausgaben/thumbnailseite.html?fip=193.174.98.30&id=00092987&seite=4
                  Semua halaman beresolusi tinggi, satu-satunya kelemahan adalah b/w
                  1. +3
                    Mei 30 2021
                    Persetan dua! Saya menggunakan situs ini. Gambar yang dikutip Martyanov tidak ada di sana! Martyanov berbohong?
  9. +3
    Mei 30 2021
    Maaf, melalui "dan", tentu saja ...
  10. +4
    Mei 30 2021
    menyukai artikel tersebut. Teks paling informatif, tanpa air dan skolastik
  11. +5
    Mei 30 2021
    Kata clibanaria berasal dari bahasa Latin clibanus - baju besi lebih penuh dari cangkang biasa.

    Saya ingin melihat sumber interpretasi seperti itu, karena clibanus Latin adalah oven.
    clībănus , i, m., = ,
    I.bejana tanah atau besi untuk memanggang roti, lebih lebar di bagian bawah daripada di bagian atas, Plin. 18, 11, 27, 105; 20, 9, 39, 99; lihat Kol. 5, 10, 4; Indo. Arb. 19, 2; Cel. 2, 17; 3, 21 al.—Sebagai perkakas orang kaya, juga perak, Petr. 35, 6.—
    II. Umumnya, oven atau tungku, Tert. adv. Marc. 4, 30; Sulpic. Sev. panggil. 1, 18.
    Kamus Latin. Didirikan pada kamus Latin Freund edisi Andrews. direvisi, diperbesar, dan sebagian besar ditulis ulang oleh. Charlton T. Lewis, Ph.D. dan. Charles Pendek, LL.D.
    1. +4
      Mei 30 2021
      Seharusnya disertakan dalam tubuh artikel.
      Klibanus benar-benar memanggang. Tapi clibanus dalam arti cangkang sudah diperbaiki dari abad ke-4.
      Bagian dari Ammianus telah dikutip di atas
      sparsique cataphracti equites, quos clibanarios dictitant, [personati] thoracum muniti tegminibus et limbis ferreis cincti

      fabricae clibanariae disebutkan dalam Notitia Dignitatum sebagai pabrik baju besi di Antiokhia dan Nicomedia.

      Nikonorov, V., Cataphracti, catafractarii dan clibanarii: Melihat kembali masalah lama identifikasi mereka. 1998.
      1. +8
        Mei 30 2021
        Penulis yang terhormat, rekan Insinyur yang terkasih, izinkan saya memberi tahu Anda bagaimana itu, mengapa kompornya))))
        CANDAAN.
        Bayangkan seseorang membeli di toko benda logam tertentu yang penting dalam rumah tangga. Mahal, omong-omong. Karena itu, tetangga, kerabat, dan teman berkumpul untuk melihat. Mereka mempertimbangkan, menanyakan tentang properti, dan pemilik yang bahagia berkata:
        - Ngomong-ngomong, benda itu dikeraskan dalam tungku, ini bukan khukhr-mukhr untukmu.
        Dan sekarang pembeli berikutnya yang sudah diinformasikan datang ke toko, menuntut:
        "Saya tidak membutuhkan ini, tetapi berikan saya apa yang ada di dalam oven."
        Waktu berlalu. Dan kemudian pembeli berkata:
        - Apa yang harus dipanggang, berikan!
        Dan pemilik toko sangat memahami mereka!
        Dan beberapa waktu kemudian:
        - Beri aku oven.
        Dan lebih jauh lagi, pertukaran pendapat antara pemilik barang terdengar seperti ini:
        - Apakah itu ovenmu?
        “Sayangnya, uangnya tidak cukup.
        - Dan aku punya kompor!
        1. +4
          Mei 31 2021
          - Dan aku punya kompor!

          Anda tahu, Lyudmila Yakovlevna, Letnan Rzhevsky memiliki perilaku rumit yang sama dengan karakter dalam lelucon. Dan dia menjadi terkenal justru karena dia menggambarkan oven ...

          Dari wikipedia: "Di distrik Venevsky di provinsi Tula pada pertengahan abad ke-19, hiduplah seorang letnan bangsawan Sergei Semyonovich Rzhevsky, yang" berperilaku sembrono, seringkali sangat vulgar, dan leluconnya sering mengejutkan masyarakat bangsawan. Kisah-kisah tentang petualangan "Venev jelek" dijelaskan di pers tabloid Moskow. Dia bertugas di ketentaraan hanya selama satu tahun tiga bulan, setelah itu dia dikeluarkan dari dinas. Dia tidak berpartisipasi dalam Perang Patriotik tahun 1812, karena dia belum lahir saat itu. Ini dinyatakan dalam memoar keponakannya Nadezhda Petrovna Rzhevskaya (nee Volkonskaya), yang diterbitkan oleh Museum Kebudayaan Lokal Tula.
          Dari petualangan nyata letnan Rzhevsky, dijelaskan oleh sang putri dan ditemukan di surat kabar:
          Suatu ketika Rzhevsky berdandan untuk topeng kompor. Dia memasukkan kepalanya ke dalam pipa, membuat lubang untuk kaki di bagian bawah tungku. Dia menelanjangi dan naik telanjang ke kompor, yang terbuat dari karton. Ada banjir di depan, ventilasi udara di belakang. Di sekitar kedua lubang yang tertutup sejauh ini ada tulisan besar: "Jangan buka kompor, ada limbah di dalamnya." Dalam penyamaran, semua orang menjaga diri mereka dengan sangat bebas, dan prasasti seperti itu mendorong semua orang untuk membuka kompor dan melihat ke dalamnya. Semua orang melihat anggota tubuh telanjang pria itu, depan dan belakang. Beberapa meludah, yang lain tertawa, tetapi seluruh aula berisik dan orang banyak mulai berkumpul. Sergey Semyonovich hanya menginginkan ini. Polisi datang dan dia dikawal keluar dengan penuh kemenangan."


          Kepada penulis - Denis, terima kasih banyak! Jujur, saya tidak berharap, dan terkejut! Anda lihat, seolah-olah, semua orang mendengar sesuatu dari sudut telinga mereka tentang katafrak, tetapi tidak ada yang tahu subjek secara menyeluruh. apa Dan ini adalah studi yang cukup serius dengan sumber! Bravo! baik Dan, seperti yang biasanya dikatakan oleh Alexey Anatolyevich "Perahu Layar": "Terima kasih, kami berharap untuk melanjutkan!" Dengan hormat, Nicolai minuman
      2. +5
        Mei 30 2021
        Ditemukan.
        Clibanariae - bengkel yang memproduksi peralatan yang digunakan oleh kavaleri berat. Lokalisasi dari
        cataphractii dan clibanarii di provinsi sangat memperhatikan lokalisasi individu
        fabricae yang dilengkapi dengan senjata. Tiga dari empat yang disebutkan di bengkel Notitia Dignitatum bekerja di Timur negara tempat sebagian besar kendaraan lapis baja ditempatkan. Di bagian barat Empire ada satu pabrik clibanaria bersertifikat, berfungsi di Augustodunum.
        1. +4
          Mei 31 2021
          Viktor Nikolaevich, tetapi tampaknya diberikan dalam bahasa Rusia dalam artikel tersebut.
          1. +3
            Mei 31 2021
            Lyudmila Yakoalevna, sumber utama selalu lebih menarik dan ada lebih banyak informasi di dalamnya.
        2. +4
          Mei 31 2021
          Anda mengutip ini
          Pabrik-pabrik negara (fabricae) selama masa tetrarki
          Saya akrab dengan pekerjaan ini.
          Perhatikan bahwa libanariae bukan bengkel yang tepat. Ini adalah definisi khusus. Bronnaya. Rupanya jenis baju besi khusus dimaksudkan karena ada juga loricaria
          Oleh karena itu, bengkel baju besi, dan bukan tungku
  12. +5
    Mei 31 2021
    Baru sekarang, atas saran rekan Anton, saya melihat artikel Anda, Denis. Saya tidak pergi ke Opini.
    Anda telah melakukan beberapa penelitian nyata, saya harus mengatakan. Sepintas, artikel tersebut lebih mirip materi dari jurnal ilmiah. Saya mungkin harus membaca ulang untuk mensistematisasikan informasi di dalamnya.
    Secara umum, informatif dan menarik. Saya menganggap materi ini sebagai pengantar, saya berasumsi bahwa itu akan lebih menyenangkan lagi.
    Secara umum, terima kasih atas pekerjaan dan hasilnya.
    1. +6
      Mei 31 2021
      Hari baik,
      Artikel itu "di-ground" sedikit sebelum diterbitkan, membuatnya lebih "populer".
      Artikel itu sendiri adalah "studi pribadi". Di balik layar adalah pilihan hipotesis tentang asal - saya memilih Olbricht. Saya melakukan analisis pendapatnya sendiri, saya tidak menemukan ulasan kritis dari artikelnya. Saya juga menyukainya karena terpikir oleh saya bahwa peralatan pelindung oriental + tombak Makedonia = cataphracts. Saya mulai menyelami topik dan menemukan bahwa Olbricht merumuskan ini 10 tahun yang lalu. Oleh karena itu, saya memberikan analisis singkat dan hipotesis itu sendiri.
      Scythians adalah katafrak. Saya belum menemukan perbandingan seperti itu. Saya mengungkapkan pikiran saya murni, saya tidak berpura-pura menjadi yang pertama. Seseorang mungkin (kemungkinan besar) telah membuktikannya. Tetapi dalam bentuk ini, posisi seperti itu tidak saya temui. Kavaleri berat Scythians - ya. Katafrak dari Scythians - tidak ada
      Demi kesimpulan mereka sendiri, artikel itu ditulis. Saya hanya tidak tertarik untuk mengkompilasi.
      Materi visual - Saya mencoba menemukan sesuatu yang biasanya tidak dipublikasikan oleh siapa pun.
      1. +5
        Mei 31 2021
        Ini bekerja dengan baik.
        Saya sudah memiliki satu pertanyaan tentang artikel yang diuraikan, tetapi pertama-tama perlu membaca kembali artikel itu dengan serius. Mungkin saya melewatkan sesuatu dan jawabannya sudah ada. Saya istirahat sebentar. tersenyum
      2. +3
        Mei 31 2021
        Saya membuka teks artikel di jendela berikutnya dan sekarang saya akan membaca dan mengajukan pertanyaan di sepanjang jalan. tersenyum
        Pertanyaan satu.
        Orang Persia sendiri menyebut penunggang kuda bersenjata lengkap mereka "savaran" atau "asvaran", yang sebenarnya berarti "penunggang".

        Apakah nama "aswaran" hanya digunakan untuk penunggang kuda bersenjata lengkap, atau untuk penunggang kuda pada umumnya? Tampaknya bagi saya pertanyaan apakah Persia memiliki nama terpisah untuk penunggang kuda ringan dan berat, dan jika demikian, apakah nama-nama ini memiliki akar yang sama, dalam konteks ini dapat menjadi sangat penting.
        Fakta bahwa penulis sejarah Romawi menggunakan kata Yunani untuk mendefinisikan kavaleri Persia, sementara orang Persia sendiri menggunakan kata Romawi, sementara mereka memiliki kata sendiri untuk tujuan ini, menunjukkan bahwa dalam kasus ini tidak ada istilah khusus yang ditetapkan untuk penombak kuda yang berat. sama sekali, bahkan pada abad ke-XNUMX, dan mereka menyebutnya sebagai Tuhan memakai jiwa, tidak terlalu mempermasalahkan terminologi, yang berarti tidak benar-benar memisahkan satu dari yang lain. Jadi itu terjadi - ada fenomena, tetapi tidak ada konsep yang sepenuhnya sesuai dengannya.
        Sekarang tentang asal mula fenomena katafrak, terlepas dari istilahnya.
        Fenomena kami memiliki tiga fitur yang membedakan:
        - persenjataan pelindung pengendara
        - tombak panjang sebagai jenis senjata utama
        - menggabungkannya menjadi unit terpisah untuk penggunaan massal. Faktanya, ternyata katafrak adalah unit taktis terpisah di medan perang, yang dirancang untuk menyelesaikan tugas-tugas tertentu, jika tidak mereka tidak termasuk dalam kategori katafrak.
        Jika arkeologi dapat membantu kita dalam dua poin pertama dan itu menegaskan keberadaan senjata pelindung dan tombak panjang pada periode sebelum kampanye Alexander, setidaknya di antara orang Skit, maka poin terakhir menyebabkan kesulitan tertentu. Penyebutan pentingnya serangan kavaleri yang menentukan dalam pertempuran tertentu tidak akan membantu kita untuk memecahkan masalah ini dengan cara apa pun.
        Dengan demikian, bukti tidak langsung menunjukkan adanya detasemen katafrak.

        Anggapan itu, menurut saya, sangat goyah. Sejauh yang saya pahami dari bahan artikel, hanya satu tombak panjang yang ditemukan di tanah pemakaman, dan di pemakaman yang tidak biasa untuk wilayah itu dan untuk waktu itu. Artinya, terlalu dini untuk berbicara tentang karakter massa. Sebagai kontra-hipotesis, seseorang dapat mengajukan pertimbangan berikut: tombak panjang bukanlah bagian dari persenjataan orang yang dikuburkan, tetapi simbol yang menunjukkan status sosialnya, yaitu status seorang komandan. Dengan latar belakang tombak biasa yang relatif pendek, tombak panjang dapat berfungsi sebagai poros untuk semacam standar pertempuran, yang, ketika dinaikkan ke ketinggian tertentu, berkontribusi pada kontrol pertempuran, menunjukkan lokasi komandan dan, mungkin, menunjukkan arah serangan yang diperlukan.
        Jadi informasi paling awal yang dapat diandalkan tentang katafrak sebagai sebuah fenomena, saya pikir, harus dikaitkan dengan kampanye Alexander. Di sinilah kita dapat dengan jelas mengamati semua tanda-tanda katafrak - tombak panjang, peralatan pelindung, dan penggunaan massal.
        Jadi "tidak nanti", tetapi kemungkinan besar tidak lebih awal, karena inovasi semacam itu ternyata benar-benar mengejutkan bagi Persia, dan pada kenyataannya mereka jauh lebih berpengalaman daripada orang Makedonia dalam hal pertempuran berkuda.
        Jenius Alexander (atau ayahnya) mampu merangkum pengalaman yang kaya menggunakan kavaleri oleh tetangganya dan menciptakan alat seperti itu di medan perang, yang sekarang kita sebut katafrak. Instrumen ini berubah-ubah, membutuhkan penyetelan yang baik dan aplikasi yang terampil, tetapi untuk itulah dia dan Alexander.
        Namun, ini, sejauh yang saya mengerti, akan ada di artikel berikut.
        1. +2
          Mei 31 2021
          Apakah nama "aswaran" hanya digunakan untuk penunggang kuda bersenjata lengkap, atau untuk penunggang kuda pada umumnya?

          Tidak satu atau yang lain. Konsep khusus ini sangat sesuai dengan persamaan Romawi pada masa Republik. Dan kelas dan kategori militer tambahan dengan batas-batas yang tidak jelas dan gradasi internal, yang tidak tunduk pada rekonstruksi lengkap.
          Fakta bahwa penulis sejarah Romawi menggunakan kata Yunani untuk mendefinisikan kavaleri Persia, sedangkan Persia sendiri adalah Romawi, sementara mereka memiliki sendiri untuk tujuan ini

          Anda mengambil sumber kuno terlalu harfiah
          Ada pilihan yang berbeda di sini.
          Dari Bannikov:
          F. Richardo mencatat bahwa analogi serupa dapat ditelusuri antara kata Persia tanur (kompor) dan akar yang sama dengannya tanurigh (prajurit)[430]. clibanarius seharusnya menjadi calque Latin dari tanurigh Persia. Analogi itu tampaknya cukup tepat untuk seorang pejuang yang mengenakan baju besi berat yang bertempur di iklim panas di Timur.

          Tetapi orang Persia tentu tidak menggunakan kata "clibanary". Mereka adalah pencipta inovasi semacam itu. Mereka tidak perlu meminjam apapun.
          ,
          bahwa dalam hal ini, tidak ada istilah khusus yang mapan untuk penombak berkuda berat sama sekali bahkan di abad ke-XNUMX, dan mereka disebut sebagai Tuhan akan meletakkannya di jiwa mereka, tanpa benar-benar peduli dengan terminologi

          Terminologi itu tegas, meskipun tidak ambigu. Misalnya, salah satu divisi disebut "kataphraktrarii klibanarii"
          Kami tidak dapat mengembalikan nilai aslinya, tetapi kami setidaknya dapat menentukan kisaran hipotesis yang paling mungkin. Kritik berlebihan untuk memahami sejarah itu buruk
          Poin terakhir menimbulkan beberapa kesulitan. Penyebutan pentingnya serangan kavaleri yang menentukan dalam pertempuran tertentu tidak akan membantu kita untuk memecahkan masalah ini dengan cara apa pun.

          Saya memahami ini dengan sempurna, tetapi Pertempuran Lemak mungkin adalah satu-satunya di mana setidaknya ada beberapa deskripsi tindakan kontingen Scythian. Saya tidak pernah menyebut hipotesis saya sebagai teori. Saya memasukkan kata "mungkin" "pada tanda tidak langsung" di mana-mana.
          Saya sangat menyadari bahwa ada sedikit data
          Anda sekali lagi sangat kritis dan membutuhkan semacam kecenderungan sistemik yang berkelanjutan. Kami memiliki periode semua informasi bersifat terpisah-pisah dan masing-masing bernilai emas.
          Jika Anda berpikir bahwa hipotesis lain jauh lebih baik, maka Anda salah.
          Hipotesis saya dikatakan lebih buruk daripada Olbricht, tetapi lebih baik dari Tarn yang sama
          Dia menganggap tempat kelahiran katafrak Parthia. Karena sebelum kampanye timur Antiokhus, katafrak tidak disebutkan dalam dirinya, tetapi setelah mereka muncul. Mengapa Parthia dan bukan Baktria? Mengapa katafrak tidak disebutkan di antara orang Parthia sendiri sebelum abad ke-1 SM? Mengapa tidak ada Parthia dalam deskripsi pertempuran Magnesia, tetapi ada Dahi yang menjadi milik Parthia, tetapi hanya sebagai pemanah kuda?
          Pada saat yang sama, Tarn mungkin adalah peneliti terbesar di era Helenistik.
          Sebagai kontra-hipotesis, seseorang dapat mengajukan pertimbangan berikut: tombak panjang bukan bagian dari persenjataan orang yang dikuburkan, tetapi simbol yang menunjukkan status sosialnya, yaitu status seorang komandan.

          Anda lihat, tombak adalah tombak. Mereka menusuk musuh. Dan bagaimana standar dipakai, saya akan tunjukkan di artikel berikutnya. )
          Sejauh yang saya pahami dari bahan artikel, hanya satu tombak panjang yang ditemukan di tanah pemakaman, dan di pemakaman yang tidak biasa untuk wilayah itu dan untuk waktu itu.

          Hanya satu tombak telah ditemukan yang panjangnya dapat diukur. Tidak khas? Ya, saya menulisnya sendiri. Saya tidak membuktikan keberadaan katafrak di Sauromates. Saya menunjukkan bahwa elemen katafrak dengan pengaruh budaya Scythian ada di tetangga Scythians yang saya buat hipotesisnya.
          Jadi informasi paling awal yang dapat diandalkan tentang katafrak sebagai sebuah fenomena, saya pikir, harus dikaitkan dengan kampanye Alexander. Di sinilah kita dapat dengan jelas mengamati semua tanda-tanda katafrak - tombak panjang, peralatan pelindung, dan penggunaan massal.

          Tidak ada alat pelindung massal. Prodromes Makedonia tidak berlapis baja, seperti yang dikatakan gambar dari Kinch. Kemungkinan besar, cangkangnya ada di royal silt dan sedikit lagi. Persia memiliki lebih banyak pengendara lapis baja, dan persenjataan mereka umumnya lebih berat.
          Namun, ini, sejauh yang saya mengerti, akan ada di artikel berikut.

          Sayangnya tidak ada.)
          Saya tidak tertarik untuk menceritakan kembali sejarah katafrak. Saya memutuskan untuk menulis panduan untuk katafrak.
          1. +3
            Mei 31 2021
            Aneh, sekitar tiga jam yang lalu saya menulis jawaban yang panjang, tetapi karena alasan tertentu tidak dipublikasikan. Saya hanya berpikir untuk melihat sekarang.
            Saya tidak akan memulihkan teks. Saya akan mencoba meringkasnya secara singkat.
            Tentang standar, saya menulis ke pena yang muncul di pikiran. Saya tidak tahu apakah orang Skit menggunakan tombak untuk membawa spanduk, panji, atau tandan mereka.
            Mengenai hubungan dengan sumber - semuanya sulit bagi saya. Para peneliti menafsirkan beberapa fragmen secara ketat secara harfiah, beberapa sepenuhnya secara alegoris. Sulit untuk menentukan bagaimana mereka menentukan apa yang sebenarnya penting bagi seorang penulis sejarah atau sejarawan kuno dan apa yang dia sampaikan secara verbatim dan cermat, dan apa yang dia perlakukan dengan kurang bertanggung jawab.
            Versi "kertas kalkir Romawi" menyenangkan dan cukup layak. sebagai pilihan diterima. tersenyum
            Kutipan dari Insinyur
            Tetapi orang Persia tentu tidak menggunakan kata "clibanary". Mereka adalah pencipta inovasi semacam itu. Mereka tidak perlu meminjam apapun.

            Kecuali untuk salinan Makedonia yang panjang, seperti yang Anda tulis tentangnya.
            Secara umum, dari tiga ciri khas katafrak, yang ketiga tampaknya bukan yang paling penting. Dua yang pertama adalah relatif. Persenjataan pertahanan mungkin lebih ringan atau lebih berat, dan beberapa pengendara mungkin tidak memilikinya sama sekali. Tombak juga bisa lebih pendek atau lebih panjang, dan tidak akan berhasil untuk menarik garis yang jelas antara tombak biasa dan tombak kataphract. Penggunaan besar-besaran unit kavaleri tombak berat, dikelompokkan menjadi satu unit dengan peralatan yang kurang lebih sama dan terlatih sama, sudah merupakan klaim serius bahwa ya, inilah mereka, orang-orang terkasih. Artinya, tanda utamanya bukan pada peralatan - itu penting, tetapi sekunder - tetapi dalam cara unit seperti itu bertarung.
            Pada suatu waktu, menurut saya, pembentukan unit katafrak mirip dengan revolusi dalam urusan militer. Dan Alexander membuat revolusi ini. Jerman menghasilkan sesuatu yang serupa di tahun 30-an. abad terakhir, membawa tank ke dalam formasi terpisah yang mampu beroperasi secara mandiri pada kedalaman operasional apa pun. Ada tank bahkan sebelum Guderian, seperti halnya ada penombak yang dipasang berat sebelum Alexander, tetapi di bawah Alexander kuantitas berubah menjadi kualitas. Instrumennya ternyata ketat, membutuhkan penyetelan yang lama dan manajemen yang terampil, ya, itu sebabnya dia dan Alexander.
            1. +2
              Mei 31 2021
              Secara umum, dari tiga ciri khas katafrak, yang ketiga tampaknya bukan yang paling penting.

              Anda lihat, Mikhail, Khazanov diklarifikasi arti dari kata cataphract Arti utama - pengendara bersenjata lengkap dalam hal perlindungan belum dibatalkan. Seluruh evolusi katafrak adalah evolusi peralatan pelindung pengendara dan kuda.
              Dan sekarang, mendekati tesis Khazanov dengan cara yang paling formal, Anda telah menghilangkan katafrak dari makna utama ini. Ya, alat pelindung kuda itu opsional. Ya, perlengkapan keselamatan pengendara tidak diatur, apa pun akan dilakukan.
              Hetaira Makedonia paling baik dilapisi dengan cangkang besi sedang, pelindung kaki, helm (makam "kerajaan" Vergina),. Melainkan, itu bahkan mudah - cangkang linen dan helm (Plutarch tentang Alexander). Penunggang kuda Persia dari sarkofagus di Chan berlapis baja di tingkat Vergina, ditambah kudanya dilindungi. Dengan parameridium, pengendara seperti itu akan memiliki lapis baja yang lebih baik, dan kudanya akan lebih terlindungi. Dan bagi orang Makedonia, Vergina adalah batasnya.
              ,
              tanda utamanya bukan pada peralatan - itu penting, tetapi sekunder - tetapi dalam cara unit seperti itu melakukan pertempuran.

              Metode pertempuran di antara orang Persia ini muncul sebelumnya

              . Pukulan telak massa kavaleri, yang menentukan hasil pertempuran, digunakan oleh Persia di Kunaks, dan taktik ini digunakan di kedua sisi. Massa kavaleri yang dipimpin oleh seorang komandan militer jatuh di atas kavaleri seorang komandan musuh dengan tujuan pertama-tama membunuhnya. Alexander benar-benar menyalin teknik ini.
              Tidak perlu menarik burung hantu di globe. Sangat jelas bahwa orang Makedonia tidak memiliki berat baju besi (terutama kuda) dengan cara yang sama seperti orang Persia di era Achaemenid dalam hal panjang tombak. Katafrak juga tidak

              Selain salinan Makedonia yang panjang, seperti yang Anda tulis tentangnya
              .
              Lampridius menulis tentang orang Persia Sassanid lainnya. Maksud saya justru mereka, karena mereka (atau orang Parthia yang terlambat) menemukan Klibanaria sebagai teknologi.
              1. +3
                Mei 31 2021
                Jika kita menempatkan peralatan di garis depan, maka setiap diskusi tentang katafrak dan, terlebih lagi, momen kemunculannya, menjadi sia-sia sampai kita menentukan dengan jelas kriteria apa yang harus dipenuhi oleh peralatan ini, bukan?
                Tapi Anda bisa membenarkan posisi saya dengan cara lain.
                Katafrak adalah pejuang. Tujuan utama mereka adalah untuk melakukan pertempuran dengan cara tertentu untuk memecahkan masalah tertentu. Sesuai dengan tugas-tugas ini, mereka dilengkapi. Segera setelah peralatan, jumlah, dan pelatihan mereka tumbuh ke tingkat tertentu, mereka menguasai cara-cara pertempuran baru dan dapat mulai berhasil dan dengan mantap melakukan tugas-tugas yang sebelumnya tidak dapat diakses oleh mereka - mereka menjadi katafrak, terlepas dari apa yang sezaman mereka di kedua sisi depan. hubungi mereka. "Katafrak" dalam hal ini adalah temin bersyarat yang diterima dalam historiografi.
                Panjang tombak tidak penting. Adalah penting bahwa itu cukup untuk bertindak sebagai katafrak yang bertindak. Tingkat keparahan persenjataan pelindung tidak masalah - selama itu cukup untuk tindakan yang diperlukan dari katafrak.
                Jika Persia memiliki detasemen kavaleri lapis baja yang dipersenjatai secara seragam, senjata utamanya adalah tombak, dan metode pertempurannya adalah serangan frontal yang ditujukan untuk menghancurkan formasi musuh di area yang relatif sempit, maka mereka memiliki katafrak.
                Peralatan hanyalah cara untuk membuat tugas utama lebih mudah, itu berkembang setelah pemikiran militer, dan bukan sebaliknya. Ini dapat berfungsi sebagai penanda tertentu dari proses ini atau itu, tetapi bukan mesinnya, basisnya. Skemanya adalah sebagai berikut: menetapkan masalah - memilih cara untuk menyelesaikannya - menyiapkan sarana, termasuk melatih dan memperlengkapi personel. Bukan sebaliknya.
                1. +2
                  Mei 31 2021
                  Jika kita menempatkan peralatan di garis depan, maka setiap diskusi tentang katafrak dan, terlebih lagi, momen kemunculannya, menjadi sia-sia sampai kita menentukan dengan jelas kriteria apa yang harus dipenuhi oleh peralatan ini, bukan?

                  Tentu saja, tetapi Anda perlu mengetahui ukurannya dan tidak membawa semuanya ke titik absurditas dengan mensyaratkan definisi yang benar-benar tepat tentang panjang tombak dan tingkat perlindungan.
                  Panjang tombak tidak penting. Adalah penting bahwa itu cukup untuk bertindak sebagai katafrak yang bertindak. Tingkat keparahan persenjataan pelindung tidak masalah - selama itu cukup untuk tindakan yang diperlukan dari katafrak.

                  Tidak, tidak dan TIDAK. Katafrak adalah fenomena yang kompleks. Sosial, taktis dan teknologi dalam ukuran yang sama. Semuanya penting.
                  Peralatan hanyalah cara untuk memfasilitasi pelaksanaan tugas utama, itu berkembang setelah pemikiran militer, dan bukan sebaliknya

                  Pada dasarnya tidak setuju. Komunikasi berlangsung dua arah. Peralatan mempengaruhi pemikiran militer dan sebaliknya. Dan yang pertama lebih mungkin untuk menang. Peralatan dikaitkan dengan perkembangan ekonomi, masyarakat pada umumnya dan teknologi khusus. Anda menyederhanakan segalanya, ditambah Anda memiliki semacam pendekatan manajerial-perusahaan untuk tugas-tugas militer kuno yang diselesaikan, termasuk dengan mempertimbangkan tradisi dan seringkali dengan mengorbankan sumber daya sesaat, improvisasi.
                  Tidak ada upaya pemikiran militer yang dapat meningkatkan baju besi dan peralatan. Ini adalah produk organik dari evolusi multifaktorial. Dimungkinkan untuk mengadopsi inovasi individu dari tetangga dan musuh dengan keputusan yang berkemauan keras. Tapi ini adalah batasnya.
                  PS Saya menyadari perbedaan antara platform kami terlambat. Aku bodoh melihat malam)
                  Anda siap untuk memanggil katafrak kavaleri kejutan. Anda dapat memaafkan dan menerima, tetapi katafrak masih merupakan fenomena spesifik, sebuah konsep, bagian dari banyak kejutan, kavaleri penyerangan. Anda menunjukkan rapuhnya batas antara katafrak dan yang lainnya, dan dengan demikian membongkar kekhususan fenomena secara umum, tetapi sementara itu ia memiliki batas yang cukup nyata.
                  1. +1
                    1 июня 2021
                    Tidak ada keinginan untuk membawa seratus ke titik absurditas. Dalam hal ini, saya sangat tertarik. Tetapi, bahkan jika tidak sampai ke titik absurditas, Anda masih akan dipaksa untuk memperkenalkan setidaknya beberapa, meskipun tidak jelas, perbatasan untuk tombak dan baju besi untuk menentukan apakah katafrak ada di depan Anda atau tidak. Ini akan menjadi panjang atau fitur desain tombak, bahan pembuatan, berat atau spesifikasi baju besi, tetapi beberapa jenis batas perlu digambar.
                    Kutipan dari Insinyur
                    Katafrak adalah fenomena yang kompleks. Sosial, taktis dan teknologi dalam ukuran yang sama.

                    Saya mulai dari definisi yang Anda sarankan. Tidak ada "sosial" di dalamnya. Mungkin definisi ini harus diperbaiki.
                    Tapi untuk taktik dan teknologi, maka saya siap berdebat.
                    Keistimewaan peralatan tempur tentu saja tergantung pada banyak faktor, seperti ketersediaan sumber daya tertentu, tingkat perkembangan teknologi, ekonomi, kondisi alam teater operasi, jumlah orang yang dapat terlibat dalam pertempuran. perang, menghapusnya dari siklus produksi, dll.
                    Dan, tentu saja, Anda berada di sini, fitur-fitur ini akan memengaruhi taktik angkatan bersenjata. Jika Anda memiliki api Yunani, Anda akan merencanakan pertarungan Anda secara berbeda daripada jika Anda tidak memilikinya.
                    Hal ini berbeda di sini. Perubahan dalam satu atau lain dari faktor-faktor yang terdaftar (misalnya, munculnya sumber daya baru atau peningkatan tajam dalam populasi) dapat mempengaruhi peralatan dan taktik militer hanya jika perubahan seperti itu, atau lebih tepatnya, kebutuhannya, kebutuhannya, telah matang dalam pikiran militer, apakah itu raja, pangeran atau hanya ksatria biasa, seorang hoplite.
                    Artinya, dorongan awal untuk setiap perubahan diberikan oleh pikiran yang tidak pernah tidur. Perkembangan teknologi mungkin progresif dan tidak terlihat, populasi akan stabil, semua faktor lain mungkin juga tidak berubah secara signifikan, tetapi orang akan terus mencari cara untuk mengoptimalkan proses pembunuhan tetangga mereka.
                    Katafrak tidak muncul secara tiba-tiba, bukan dari awal. Orang-orang telah lama mampu membuat tombak panjang dan baju besi berat dari berbagai jenis, mereka telah menjinakkan kuda. Munculnya katafrak bukanlah konsekuensi dari beberapa lompatan teknologi, pergolakan sosial, pengembangan sumber daya baru atau perubahan global lainnya. Ini adalah produk pemikiran militer, analisis dan generalisasi informasi tentang penggunaan tempur kavaleri selama berabad-abad sebelum waktu kemunculannya. Trik mereka bukan pada peralatan yang digunakan - ini digunakan sebelum dan sesudah (beberapa dari mereka memiliki tombak yang lebih panjang dan senjata yang lebih berat) - tetapi pada cara mereka bertarung. Beberapa peneliti bahkan menyebut mereka sebagai kavaleri reguler pertama, yang menurut pendapat saya, ada alasan tertentu. Persenjataan seragam, dan, oleh karena itu, pelatihan, ditambah disiplin, kemampuan kontrol. Saya juga mendengar ungkapan "phalanx kuda" yang digunakan dalam kaitannya dengan mereka.
                    Nah, yang terakhir.
                    Tentu saja, tidak semua kavaleri kejut adalah katafrak.
                    Kutipan dari Insinyur
                    ada batasan yang cukup nyata

                    Ini adalah bingkai yang saya minati. Dan kita melihat mereka secara berbeda. Apa perbedaan utama antara katafrak dan jenis kavaleri kejut lainnya? Secara umum, saya berharap untuk menerima jawaban atas pertanyaan ini dari artikel Anda, tetapi sejauh ini saya merasa bahwa Anda sedang dalam proses mencarinya. Saya hanya memiliki hipotesis utama, yang terbentuk seperempat abad yang lalu. Masalah kavaleri, kelemahannya adalah dengan kehilangan kecepatan, ia kehilangan semua keunggulan utamanya. Untuk memaksa kavaleri berhenti, untuk menandai waktu - ajalnya untuk dikalahkan. Saya harus mundur dengan kekalahan, berbalik, mempercepat dan menyerang lagi. Oleh karena itu, para komandan selalu menghadapi tugas bagaimana mempertahankan, memperpanjang serangan berkuda hingga kekalahan total musuh. Lebih mudah dengan infanteri - ia membangun formasi yang dalam dan yang belakang mendorong baris pertama ke depan. Itu tidak akan berhasil dengan kavaleri. Apa yang bisa menjadi jalan keluar?
                    Satu-satunya jalan keluar adalah meningkatkan dampak dari kedalaman, tetapi bagaimana melakukan ini jika baris berikutnya akan bertemu dengan yang sebelumnya? Sekali lagi, satu-satunya pilihan adalah membuat garis lebih kecil dengan menambah jumlah baris. Formasi, yang secara kondisional dapat disebut "bagian depan irisan". Jika jarak antara barisan kira-kira satu badan kuda, maka pemanjangan tombak akan membantu mereka yang naik di belakang untuk menutupi bagian depan dari samping, sementara mereka sendiri akan menutupi bagian belakang. Serangan di depan musuh akan dilakukan, seolah-olah, secara bertahap, setiap beberapa detik, dan baris berikutnya akan dapat menyerang ke celah yang ditembus oleh yang sebelumnya, melipatgandakan peluang untuk menembus musuh. formasi dengan satu pukulan.
                    Pada kenyataannya, serangan 90 katafrak akan terlihat seperti ini: sepuluh irisan sembilan orang melompat ke arah musuh. Pukulan dengan tombak panjang dan di tempat yang sama, tanpa memperlambat, seekor kuda dikirim, setelah beberapa detik pukulan baru dengan tombak dan seekor kuda dikirim ke tempat yang sama atau di dekatnya, setelah beberapa detik - empat lagi kali, menutup seluruh bagian depan serangan. Pekerjaan tombak ke depan berlanjut, kuda-kuda terus menekan sampai formasi tersebar atau sampai serangan benar-benar macet.
                    Lebih awal dari deskripsi kampanye Alexander, gambar seperti itu tidak ditemukan di mana pun.
                    1. +1
                      1 июня 2021
                      Katafrak awalnya bersenjata lengkap kavaleri. Inilah inti dari konsep tersebut.
                      Poin terakhir sangat penting. Memisahkan penunggang kuda bersenjata lengkap tidak membuat cuaca.

                      Tampaknya perlu untuk menyoroti ini sebagai proposal terpisah sebelum tesis Khazanov
                      Di Khazanov
                      Sesuai dengan semua sumber tanpa kecuali, saya memahami dengan kataphractaries sistem tertentu yang dibatasi secara kronologis kavaleri bersenjata berat, menyerang musuh dalam formasi pertempuran tertentu - dalam formasi tertutup rapat dan dengan tujuan taktis tertentu (terobosan, lebih jarang cakupan

                      Dan selanjutnya
                      Tiga fitur utama adalah karakteristik dari persenjataan katafrak. Fitur pembeda pertama mereka adalah kehadiran pertahanan berat baju zirah.


                      Saya mulai dari definisi yang Anda sarankan. Tidak ada "sosial" di dalamnya.

                      Khazanov juga tidak. Tetapi kavaleri tipe ram bersenjata lengkap menyiratkan tingkat tinggi pengembangan kekuatan produktif, pengembangan teknologi, stratifikasi properti, dan "budaya heroik" yang memuliakan para pejuang yang berusaha untuk lebih dekat dengan musuh secara langsung.
                      Selain definisi, fenomena juga memiliki lingkungan di mana ia diwujudkan. Ada banyak cara untuk mengimplementasikannya, dan ini sering mengaburkan definisi, membuatnya tidak lengkap atau tidak jelas.

                      Lebih awal dari deskripsi kampanye Alexander, gambar seperti itu tidak ditemukan di mana pun.

                      Michael, dia tidak bisa ditemukan dalam bentuk ini)
                      1. 0
                        1 июня 2021
                        Alexander, setidaknya, memiliki tombak panjang dan serangan yang menentukan dengan penggunaannya. Ini adalah taktik katafrak. Dan dalam bentuk massa, terorganisir, digunakan, sejauh yang saya mengerti, untuk pertama kalinya. Oke, saya setuju, jalur Alexander akan menjadi protocataphracts. tersenyum Karena senjata pelindung yang belum dikembangkan. tersenyum Meskipun lanau kerajaan, mungkin, sudah dapat dianggap sebagai subdivisi katafrak.
                        Pada akhirnya, definisi katafrak dapat diperbaiki. tersenyum
                        Adapun komponen sosial dari fenomena ini, masih harus ditangani. Katafrak Alexander hampir tidak diselesaikan dengan biaya sendiri, meskipun mungkin ada pendapat yang berbeda. Katafrak Parthia - apakah itu ada? tersenyum - juga bagi saya tampaknya tidak sepenuhnya sebagai pemilik-pejuang bangsawan, dilengkapi dengan biaya sendiri, tetapi sebagai pejuang yang melayani untuk gaji dan digaji beberapa bangsawan.
                      2. +1
                        1 июня 2021
                        Dan dalam bentuk massa, terorganisir, digunakan, sejauh yang saya mengerti, untuk pertama kalinya.

                        Ketiga kalinya saya mengacu pada pertempuran Kunaksa. )
                        Anda tidak ingin menerima konsep itu. Katafrak adalah intisari dari perlindungan. Dia sengaja mengorbankan mobilitas untuk keuntungan langsung.
                        Getairs pada prinsipnya tidak mengorbankan mobilitas. Cangkang linen Alexander memilih tidak secara kebetulan. Hetairoi-nya melakukan manuver dari sayap ke sayap di Gaugamela. Dan di luar medan perang mereka melakukan pengejaran yang mendalam - hal yang tidak pernah terdengar untuk katafrak.

                        Di antara Parthia dan Achaemenids "feodalisme" prajurit memiliki penjatahan tanah. Sebagian perlengkapan dibutuhkan dari rumah yang mereka layani, sebagian perlengkapan adalah milik mereka sendiri.
                        Di antara Parthia dan Sassanid, katafrak adalah, pertama-tama, untuk mengetahui di sekitar mana kerabat mereka mengelompok dan kliennya, bagian dari klien juga katafrak.
                        Getairs, Sarmatians adalah budaya pengiring murni. Ini adalah orang-orang yang berutang segalanya kepada pemimpin. Beberapa awalnya bajingan lengkap, tidak terkenal karena apa pun selain keberanian, yang lain adalah kerabat dekat raja dengan kekayaan yang solid. Mereka memakai apa yang mereka berikan, beli, rampok.

                        Oleh Romawi, katafrak awalnya direkrut dari kontingen barbar dan pembelot. Mereka memiliki peralatan sendiri. Selanjutnya, pasokan terpusat sedang dikembangkan sesuai dengan model mereka. Di beberapa bagian, warga negara Romawi dan penduduk asli dari berbagai provinsi mulai terdaftar. Batas-batas etnis kabur, pasokan terpusat mulai berlaku.
                      3. +1
                        1 июня 2021
                        Saya membaca ulang Xenophon kemarin. tersenyum
                        Serangan kavaleri - ya, tapi bukan tombak. Di sana, kavaleri Cyrus jelas berat, tetapi senjata utamanya adalah pedang. Tombak dalam deskripsi umumnya hanya disebutkan sebagai senjata infanteri, baik dari satu sisi maupun sisi lainnya. Tombak yang mengenai Cyrus dilempar, artinya dilempar.
                        Serangan frontal yang menentukan - ya, serangan yang paling tidak mirip dengan katafrak - tidak.
                        Kami, sebagaimana mestinya, kembali menabrak tembok yang tidak bisa ditembus lawan dalam diskusi kami. tersenyum Bahkan mulai mengejutkan saya bagaimana dua orang dewasa dan umumnya orang yang cerdas dapat mengevaluasi fakta yang sama secara berbeda. Aku ingin tahu apakah kita akan pernah menyetujui sesuatu? tersenyum
                        Menawarkan jeda sampai artikel berikutnya. Omong-omong, Anda perlu memeriksa apakah sudah keluar. tersenyum
                      4. +1
                        1 июня 2021
                        Mantel Persia cocok untuk pertempuran dan melempar)) Sekitar 2 meter. Penunggang sering membawa dua tombak ini.
                        Pedang di bawah Kunaks tidak disebutkan sama sekali, kecuali bahwa mereka bersama para penunggang Cyrus (Hellenic). Cara kerja kavaleri Persia telah direkonstruksi dengan cukup baik.
                        PS Kusir kereta Darius juga terkena panah pada puncak serangan Aleksander di Gaugamela.
                        Tidak keluar, menulis ulang salah satu bagian. )
            2. 0
              3 июня 2021
              Saya berani menentang bahwa kavaleri Parthialah yang pertama kali menggambarkan cengkeraman tombak dengan dua tangan, yang menunjukkan tidak adanya (atau tidak adanya sebenarnya) perisai dan, sebagai akibatnya, baju zirah yang serius.
          2. 0
            Mei 31 2021
            Kutipan dari Insinyur
            clibanarius seharusnya menjadi calque Latin dari tanurigh Persia

            Beberapa kawan maju dalam hal percaya bahwa asal-usul mengarah ke istilah Persia kuno grivpanvar(griw-ban)
            1. +4
              Mei 31 2021
              Masalahnya adalah jika saya menyelidiki etimologinya, maka seorang Eropa maju akan menjadi yang pertama mengatakan "Kebosanan itu fana, tidak mungkin untuk membaca" tertawa
              1. +1
                Mei 31 2021
                ...bukan untuk profit, tapi hanya untuk clickbait)
                1. +3
                  Mei 31 2021
                  Untuk clickbait, Anda perlu menulis tentang trinitas suci topvara
                  Stalin-Tsushima- kapal induk
                  Jadi mari kita menang
                  1. 0
                    Mei 31 2021
                    Saya akan kehilangan kepercayaan pada kemanusiaan jika Anda terjepit dalam barang konsumsi yang memuakkan ini.
                  2. 0
                    Mei 31 2021
                    Untuk clickbait, Anda perlu menulis tentang trinitas suci topvara

                    Di puncak "trinitas suci" Anda dapat menghitung lebih dari satu.
                    Misalnya "Inggris - Polandia - Ukraina".
                    Dan Anda dapat menggabungkannya.
    2. +7
      Mei 31 2021
      Ya, artikel tidak berlaku untuk "bacaan ringan" ))))
      Saya bergabung dengan rasa terima kasih kepada Insinyur!
      Di belakang kami para insinyur, tidak ada baju besi yang akan berkarat baik minuman wassat )))))
  13. +1
    Mei 31 2021
    Tidak sia-sia bahwa baju besi penunggang kuda yang berat menaruh banyak perhatian untuk melindungi paha.
    Menurut banyak penelitian oleh para antropolog, menurut Stanislav Drobyshevsky, kerangka itu hampir pasti dikaitkan dengan kategori penunggang kuda ini oleh banyak luka dan cedera pada tulang paha - penyakit akibat kerja dapat dikatakan.
    Tetapi jika tulang kaki bagian bawah patah di hampir semua orang, maka tukang batu, pembangun benteng, biara, dan piramida lainnya (kecuali yang finansial, tentu saja). Dan untuk beberapa alasan, pendayung kapal perang berat.
  14. 0
    4 июня 2021
    Menurut Milcharek, katafrak memegang tombak dengan satu tangan dan menyerang terutama infanteri, Klibanari memegang tombak dengan kedua tangan dan menyerang kavaleri,
    Wahai mataku! Sejarawan (bahkan mereka yang hidup sebelum PC) membayangkan pertempuran sebagai sesuatu seperti permainan komputer. Kavaleri dalam mimpi indah mereka menyerang di mana dan di mana komandan inginkan saat ini. Dan jika mereka yang, menurut sejarawan, "menyerang kavaleri" bertemu dengan infanteri, maka mereka, baik Klibanari maupun infanteri, bubar masing-masing ke arah mereka sendiri, untuk mencari unit mereka. Jika tidak, dengan tombak dua tangan yang besar, Anda lebih suka mengambil tanah daripada seorang prajurit infanteri ... Dan perintah melintasi medan perang ditransmisikan secara instan, tampaknya melalui walkie-talkie yang terdiri dari kotoran dan tongkat ...
    Dengan sendirinya, gagasan untuk memesan pengendara dengan cara yang tidak akan pernah Anda berikan kepada seorang prajurit infanteri sudah terbukti dengan sendirinya. Prajurit infanteri hanya akan jatuh dari berat baju besi, yang akan menutupinya dengan benar-benar andal, terutama mengingat kualitas logam dan paduan yang buruk saat itu. Ya, artinya, itu tidak akan langsung jatuh, tetapi berikan pawai selama beberapa kilometer, dan penutupnya. Dan saya benar-benar ingin hidup, bukan? Jadi pengendara lapis baja tidak dapat dikenali sebagai ide seseorang. Ini seperti mencari penulis klub)
    Kemunculan massa penunggang kuda seperti itu tidak terkait dengan pemikiran militer, tetapi, seperti biasa, dengan ekonomi. Armor berat dan kuda perang di jalan. sangat, sangat mahal, biaya mereka melahirkan di Eropa sekelompok makhluk keji yang disebut ksatria. Anda harus terus-menerus bergerak di sekitar haza bandit Anda (istana ksatria, ya) dan terus-menerus merampok untuk mempertahankan tingkat biaya untuk baju besi, senjata, dan kuda. Secara umum, tampaknya Kekaisaran Romawi sangat kaya, karena mampu membeli seluruh unit pejuang semacam itu.
    Namun, Persia tidak lebih miskin, tetapi lebih kaya, karena Azadan mereka tidak dibiayai secara terpusat, tetapi dipasok dari perkebunan mereka sendiri (tampaknya varian dari "kesatriaan" itu, yaitu bandit).
    Senjata utama yang digunakan oleh para penunggang kuda ini, tentu saja, harus dianggap sebagai busur. Terutama mengingat gagasan yang berlaku bahwa sanggurdi tidak diketahui. Satu pukulan dengan tombak, dan Anda terbang terbalik dari kuda. Kemudian, jika tidak terbunuh, Anda berkeliaran di medan perang dengan keanggunan kumbang yang tertusuk peniti sampai Anda pingsan karena kelelahan. Atau Anda menembakkan panah demi panah, menyebabkan kerusakan pada musuh, terus-menerus berpartisipasi dalam pertempuran, sepenuhnya mempertahankan mobilitas.
    Sejarawan adalah sejarawan...

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"