Sebelas panah Artemis

313

Artemis, saudara perempuan Apollo, dewi bulan, yang pada suatu waktu tahu cara menggunakan busur, setelah membunuh banyak karakter seperti anak-anak Niobe. Dan program Amerika kedua untuk eksplorasi bulan dinamai untuk menghormatinya. Program bulan Artemis dimulai pada 2017.

Seperti yang akan diingat oleh mereka yang benar-benar tahu, pendahulu Artemis adalah program Apollo, yang diluncurkan pada tahun 1961 dan berakhir pada tahun 1972.



Hasilnya adalah 6 (ENAM) penerbangan ke Bulan (dan tidak satu pun difilmkan di Hollywood, seperti yang coba dibayangkan beberapa orang), 11 ribu foto permukaan bulan, yang menjadi dasar pembuatan atlas bulan baru, 400 kilogram bulan tanah.

Kami menyelesaikan program Apollo karena, pada kenyataannya, kami melakukan segalanya. apa yang mereka bisa: mereka mendaratkan seorang pria (dan bukan satu), memenangkan perlombaan bulan, mengibarkan bendera AS. Foto diambil, tanah dibawa. Tetapi biayanya sangat mahal bahkan ekonomi seperti Amerika Serikat benar-benar memaksakan diri dan tidak dapat menahan biaya yang tinggi. Nah, kemampuan teknis umat manusia saat itu sudah habis. Jadi program ditutup, yang cukup logis. Kemenangan adalah untuk AS, tidak ada gunanya lagi membawa Apolos ke Bulan.

Pada tahun-tahun itu, jumlah ahli teori konspirasi jauh lebih sedikit, Neil Armstrong diterima di Uni Soviet pada tingkat yang tepat dan dari hati, tanpa mempertanyakan kemampuannya.

Sebelas panah Artemis
Neil Armstrong dan Valentina Tereshkova





Kedua foto ini menunjukkan Neil Armstrong bersama Pilot-Kosmonot Konstantin Petrovich Feoktistov dan Pilot-Kosmonot Georgy Timofeevich Beregov.

Pada 2017, tahap baru dimulai. Sekarang terbang ke bulan demi terbang dan melompat di permukaannya tidak menarik bagi siapa pun dan tidak sebanding dengan uang yang dihabiskan untuk itu. Sekarang kita berbicara tentang cara mendarat di permukaan bulan dan mendapatkan pijakan di sana. Dan secara berkelanjutan, mulailah menjelajahi satelit Bumi dengan sungguh-sungguh.

Program Artemis terdiri dari beberapa tahapan.

1. Peluncuran stasiun orbit bulan "Getway" pada tahun 2024.
2. Pengembangan proyek Getway untuk kehadiran permanen seseorang di dalamnya.
3. Mendarat kembali seorang pria di bulan, terutama seorang wanita (sorakan untuk para feminis AS). 2028 tahun.
4. Pembangunan infrastruktur di permukaan Bulan untuk tempat tinggal manusia. Mulai tahun 2030 dan seterusnya.
5. Eksplorasi dengan penambangan selanjutnya. Jangka waktunya adalah 2040-2050.

Semua ini harus mengarah pada kehadiran manusia yang konstan, pertama di ruang sirkumlunar, kemudian di Bulan itu sendiri.


Dan kemudian hanya pengembangan dan peningkatan stasiun, infrastruktur, dan logistik. Namun pada tahun 2021, pekerjaan perakitan modul pertama stasiun Getway sudah dimulai.

Dewi berburu Artemis secara alami memiliki busur dan anak panah. Saat ini, ada sebelas panah dalam tabung proyek, yaitu negara-negara peserta.

Selain Amerika Serikat, Kanada, Jepang, Uni Emirat Arab, Inggris Raya, Italia, Australia, Luksemburg, Brasil, Ukraina, dan Korea Selatan berpartisipasi dalam proyek tersebut.

Jelas bahwa partisipasi UEA atau Luksemburg yang sama adalah demi uang. Terus? Siapa yang peduli dengan anggaran besar? Tetapi ada banyak uang di negara-negara ini, mengapa tidak? Jepang dan Korea adalah elektronik, selain itu, Jepang sangat berhasil mengerjakan asteroid dengan stasiun otomatisnya.

Tapi Rusia, seperti yang Anda lihat, tidak. Pada Januari 2021, Rusia dikeluarkan dari daftar, menghapusnya dari kelompok ahli untuk pengembangan Getveya. Alasannya adalah pernyataan berulang kali dari perwakilan Rusia tentang peran Rusia yang tidak memadai dalam proyek tersebut.

Kepala Roskosmos, Dmitry Rogozin, berulang kali berbicara negatif tentang peran yang ditawarkan ke Rusia, yaitu pembuatan node gateway sesuai dengan standar NASA. Rogozin menentang pendekatan ini, akibatnya para pihak tidak setuju, dan Rusia diminta untuk pergi.

Sayangnya, siapa yang membayar - dia memesan musiknya.

Rupanya, Rogozin agak meremehkan situasi tersebut. Dengan munculnya kreasi Elon Musk, sama sekali tidak perlu bagi Amerika untuk bermain di platform yang sama dengan Rusia, karena mereka bisa bermain solo. Pada dasarnya, jika Anda ingat sejarah dengan ISS, terlepas dari kenyataan bahwa blok pertama stasiun, modul Zarya, menyandang nama Rusia, dibuat di Rusia dan diluncurkan ke orbit oleh kendaraan peluncuran Rusia, yang dibayar oleh seluruh Amerika Serikat. Dan merekalah (NASA) yang memiliki kepemilikan Zarya.

Siapa yang bayar lagi...

Hasilnya, komposisi ISS diketahui: delapan modul Amerika, satu Eropa, satu Jepang, dan lima Rusia. Amerika Serikat membayar 60% dari anggaran ISS, 40% sisanya - Rusia, Jepang, dan Eropa.

Saat membuat stasiun dekat bulan, Amerika Serikat memutuskan untuk tidak meremehkan, dan, bermain besar, segera menunjukkan siapa pemiliknya di sana. Negara-negara lain menyetujui posisi mitra junior, atau ... untuk keluar. Jadi setelah banjir ISS pada tahun 2024, jalan negara di luar angkasa akhirnya menyimpang.

Proyek pembangunan stasiun Rusia baik di orbit Bumi maupun di orbit Bulan menimbulkan keraguan baik secara teknis maupun finansial. Dan itu adalah pemberian yang sulit untuk dihilangkan.

Dan kemudian ada baiknya melihat di kompleks apa yang direncanakan Amerika Serikat.

Pemutusan akhir yang diproyeksikan dan tidak dapat diubah dalam kerja sama AS-Rusia hanyalah permulaan.

Pada 7 April 2020, Amerika Serikat mengecam penandatanganan resolusi Majelis Umum PBB tahun 1979, di mana Bulan dan sumber dayanya dinyatakan sebagai milik publik.

Sekarang AS tidak mengenali dokumen ini. Tidak ada yang universal di Bulan. Bulan akan menjadi milik mereka yang bisa terbang ke sana, mendapatkan pijakan, dan memulai pengembangan. Ini segera menempatkan semua titik pada "dan", tetapi terlihat cukup logis.

Resolusi 1979 dan "Perjanjian tentang Kegiatan Negara di Bulan dan Benda Langit Lainnya" yang dibuat atas dasar itu mengatur beberapa hal non-pasar. Setiap keuntungan yang diterima dari pengembangan Bulan, menjadi hak PBB, badan-badan internasional dan dibagi rata di antara negara-negara anggota PBB.

Tahukah Anda, agar semua jenis Korea Utara, Iran, Venezuela, Belarusia tidak terlalu mengandalkan keuntungan. Tidak akan ada bunga, siapa pun yang menguasai Bulan, itulah uangnya.

Secara umum, tentu saja, benar-benar sesuai urutan.

Mei 2020. Itu akan turun dalam sejarah dengan fakta bahwa konsorsium "Kesepakatan Artemis", "Perjanjian Artemis" telah dibuat. Dan itu menetapkan "aturan main": "Hukum Bulan", pembagian satelit menjadi wilayah tanggung jawab dan sektor pengaruh, dan hal-hal seperti itu.

Jelas bahwa kandidat untuk peran satelit akan dipilih dengan cermat di Amerika Serikat. Bagi banyak negara seperti Emirates atau Kanada, ini akan menjadi satu-satunya cara nyata menuju luar angkasa. Jelas bahwa Amerika Serikat juga akan mengambil peran utama dalam mendanai proyek tersebut, tetapi "tidak ada yang namanya terlalu banyak uang." Oleh karena itu, ternyata seperti klub elit tertutup, di mana tidak semua orang diizinkan masuk.

Di beberapa media dan di Internet khususnya, reaksi yang agak aneh dimulai. Kritik dan tawa terhadap Luksemburg dan Ukraina yang sama. Bukan kekuatan luar angkasa, jadi untuk berbicara.

Permisi, Anda bisa banyak memfitnah, tapi Luksemburg adalah salah satu negara yang sistem perbankan dan asuransinya masuk dalam peringkat sepuluh besar dunia. Dan euro yang akan diinvestasikan oleh para bankir Luksemburg dalam proyek tersebut tidak berbeda dengan dolar para taipan keuangan Amerika. Nah, atau dari dirham UEA.

Dan Ukraina juga akan dapat memainkan melodinya sendiri di paduan suara umum. Tidak peduli apa yang dikatakan oleh "para ahli" Internet yang berlidah tajam, apa yang ada di Ukraina adalah apa adanya. KB Yuzhnoye, Pabrik Pembuatan Mesin Yuzhny dinamai A. M. Makarov, Khartron-Arkos, Kievpribor, Khartron-YUKOM, Rapid adalah semua pabrik terkenal di dunia. Dan fakta bahwa mereka mengalami masa-masa sulit, seperti yang diperlihatkan oleh praktik, diperlakukan dengan infus uang.

Bahkan Musk mengakui bahwa roket Zenit buatan Ukraina merupakan salah satu yang terbaik di dunia.

Seberapa realistis apa yang dilakukan orang Amerika?

Sayangnya, itu nyata. Anda bisa banyak memfitnah ala Dmitry Rogozin, tapi mari kita lihat terobosan yang diperlihatkan NASA hari ini.

- Amerika Serikat dikirim ke Mars, mendarat dan berhasil menggunakan penjelajah ketiga berturut-turut. Beratnya 1 kg.


Orang Cina, yang mendekati Mars pada waktu yang hampir bersamaan dengan orang Amerika, berada di orbit selama tiga bulan. Dan peralatan mereka hanya berbobot 260 kg. Orang Amerika segera duduk.

Seperti apa bedanya? Mendarat saja dianggap sebagai tahap tersulit dari sisi teknis penerbangan semacam itu.

- Dari penjelajah mereka meluncurkan dan melakukan beberapa penerbangan (meskipun tidak dalam jarak jauh) dari baling-baling dengung untuk penerbangan di atmosfer.


- Musk meluncurkan dan mendaratkan Falcon yang sama pada tahap pertama.


Tahap pertama adalah bagian roket yang paling kompleks dan mahal. Ditambah lagi ada satu lagi yang terbang sembilan kali. Dan beberapa dengan jumlah mulai dari empat sampai enam. Faktanya, sistem topeng yang dapat digunakan kembali berfungsi.

- Baru-baru ini berhasil meluncurkan Starship, rudal terberat dalam sejarah AS.


Tidak sebagian, seperti Falcon, tetapi sepenuhnya dapat digunakan kembali. Ya, perusahaan Musk membuang banyak uang dan material di sepanjang jalan. Ya, prototipe meledak di awal, melompat, meledak saat terbang, meledak saat mendarat ...

Namun pada akhirnya, roket lepas landas sejauh 12 km dan mendarat kembali dengan selamat di tanah. Dan itu tidak meledak. Kapan Rusia dan China dapat menaikkan Yenisei dan Changzhen 9 dengan cara yang sama adalah sebuah pertanyaan. Tidak dalam waktu dekat.

- pada tahun 2021, Parker heliosonde (dinamai menurut ilmuwan Eugene Parker, yang menemukan dan membuktikan keberadaan angin matahari), diluncurkan pada tahun 2018, melaju hingga 532 km / jam, terbang ke Matahari (di mana ia akan terbakar pada tahun 000 ), mengirimkan sejumlah besar pengukuran dan telemetri aktivitas matahari. Itu akan tercatat dalam sejarah sebagai peralatan terestrial tercepat yang akan mendekati Matahari pada jarak minimum.


Orang bisa berbicara tentang pencapaian Rusia, tapi ...

Omong-omong, ada proyek surya serupa di Rusia. "Interheliosonde". Proyek tersebut, yang bernilai hanya $1,5 miliar, terpaksa jatuh miskin.

Mengenai roket yang dapat digunakan kembali, kendaraan peluncuran berat, pesawat ruang angkasa yang dapat digunakan kembali, sejauh ini hanya ada pembicaraan dan janji kosong. Serta tentang stasiunnya ROSS, stasiun mengelilingi bulan, penerbangan ke Mars dan Venus. Semua ini sejauh ini hanya ada di Twitter Dmitry Rogozin.

Tetapi 2021 akan tercatat dalam sejarah sebagai tahun terakhir penggunaan Soyuz Rusia untuk mendapatkan uang. Sekarang, mulai tahun 2022, Amerika sendiri akan mengirimkan astronotnya ke orbit. Tidak, tidak ada yang mengatakan bahwa negara-negara tidak akan membiarkan perwakilan AS masuk ke Soyuz, dan Rusia ke dalam Crew Dragon. Tapi sudah cukup dengan barter.

Di sini, mungkin perlu diingat bahwa lebih dari 140 peluncuran sukses, Soyuz mengangkut 373 kosmonot dan astronot ke orbit. Program Space Shuttle mengantarkan 135 orang melalui 852 penerbangan sukses. Ya, untuk perbandingan.

Tetapi ketika program Space Shuttle dibatasi, Roskosmos secara terbuka menggunakannya untuk keuntungannya. Menjadi perusahaan monopoli, perusahaan Rusia sedikit menaikkan harga. Empat kali lipat, dari $21 juta pada tahun 2006 per kursi menjadi $83 juta pada tahun 2020. Secara total, sejak tahun 2006, orang Amerika telah membayar lebih dari $72 miliar untuk 4 kursi. Bagi Roskosmos, ini adalah penghasilan yang bagus. Itu dia. Toko tutup. Crew Dragon mulai - $55 juta. Sinyal bagus untuk orang lain.

Program untuk memasok mesin RD-180 Rusia ditutup dengan cara yang persis sama. Tahun ini, 2021, akan menjadi tahun terakhir AS mengakuisisi RD-180. Ya, mesin Rusia menyumbang 10 hingga 15% dari peluncuran rudal Amerika, tetapi Amerika mendapatkan BE-4 dan Raptor, yang setidaknya tidak lebih buruk, dan seperti yang mereka katakan di AS, mereka lebih baik daripada RD -180.

Energomash, yang memasok RD-180 ke AS, menerima dari kontrak ini dari 10 hingga 13 miliar rubel setahun. Sulit untuk mengatakan hari ini nasib apa yang menanti NPO Energomash yang dinamai Akademisi V.P.Glushko setelah akhir bekerja dengan Amerika. Tetapi jelas bahwa tidak ada prospek yang cerah.

Ada pemahaman bahwa anak panah "Artemis" akan tetap terbang ke bulan. Mungkin, di bawah tawa Internet dari kategori pengguna tertentu. Di bawah cerita tentang trampolin dan orang Amerika bodoh, tapi ...
Saya sangat ingin menulis tentang kesuksesan nyata kosmonotika Rusia. Saya ingin hidup untuk melihat hari raya ini, ketika sesuatu akan terbang, bekerja, memuliakan, atau mendarat di bulan. Saat kita, saya harap, akan beralih dari kata-kata di Twitter ke perbuatan di perusahaan industri luar angkasa.

Tidak sepenuhnya menyenangkan menyaksikan kesuksesan orang Amerika berikutnya, dengan setiap langkah melemparkan Rusia ke sisi jalan luar angkasa.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

313 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +3
    3 июня 2021
    Siapa yang pertama berdiri di bulan, itu dan sandal. Dan siapa yang akan bangkit lebih dulu, masa depan akan terlihat. Saya pribadi tidak melihat keberhasilan orang Amerika.
    1. +24
      3 июня 2021
      Kutipan: Sergey39
      Siapa yang pertama berdiri di bulan, itu dan sandal. Dan siapa yang akan bangkit lebih dulu, masa depan akan terlihat.

      Sebenarnya dari masalah ini. Anda tidak bisa duduk diam.
      1. +21
        3 июня 2021
        "Pada tahun-tahun itu, ada jauh lebih sedikit ahli teori konspirasi"- Dari teksnya. Pada tahun-tahun itu, jumlah orang bodoh yang jujur ​​jauh lebih sedikit. menipu Dan sekarang almarhum Alexei Arkhipovich Leonov ditipu, yang dengan tegas mengatakan bahwa orang Amerika ada di bulan - mereka mengatakan "dia menjual kasur." Apa yang bisa saya katakan, berpikir pada tingkat ternak ...
        1. +4
          3 июня 2021
          Kutipan: Proxima
          "Pada tahun-tahun itu, ada jauh lebih sedikit ahli teori konspirasi," dari teks tersebut. Pada tahun-tahun itu, jumlah orang bodoh yang jujur ​​jauh lebih sedikit.

          Tidak, tidak ada yang lebih bodoh. Mereka tidak memiliki alat untuk mengiklankan kebodohan mereka secara publik (internet). Oleh karena itu, mereka kurang terlihat. Ruang publik harus diperoleh.
          Teori konspirasi selalu menjadi banyak orang yang berpikiran sempit, hanya karena mereplikasi dugaan manipulatif orang lain tidak memerlukan pemikiran kritis ... dan pemikiran secara umum pada prinsipnya. Cukup untuk melenguh sejalan dengan kawanan.
        2. +2
          5 июня 2021
          Kutipan: Proxima
          .... Leonov ditipu, yang dengan tegas mengatakan bahwa orang Amerika ada di bulan - mereka mengatakan "dia menjual selimut kasur." Apa yang bisa saya katakan, berpikir pada tingkat ternak ...


          Heavi Nas, dengan bodohnya memalsukan photoshop yang buruk dan film asli yang "hilang" yang "memperbaiki langkah pertama" Lohonauts di Bulan, berpikir, menurut pendapat saya, berada pada level cacing tanah))))
      2. +12
        3 июня 2021
        kutipan: egoza
        Tidak bisa duduk diam

        benar, sebagai permulaan, ada baiknya mengklarifikasi di mana Tuan Skomorokhov tergelincir.
        pertama, pengakuan penerbangan ke bulan di Uni Soviet berasal dari atas dan merupakan kesalahan bodoh yang sama seperti yang diakui Medvedev oleh Katyn berdasarkan dokumen palsu ekspedisi yang dibuat khusus untuk ini.
        Karena itu, jangan mendistorsi. Para kosmonot terkenal yang sekarang benar-benar tenggelam karena orang Amerika membawa pulang lunarauts yang masih hidup, secara halus, tertarik pada posisi seperti itu.
        Sisanya menjawab dengan sangat hati-hati dengan gaya "Saya tidak mengesampingkan kemungkinan", atau mereka langsung mengatakan bahwa hal seperti itu tidak ada. Ini bukanlah posisi konspirasi, tetapi secara objektif skeptis. Orang tidak menemukan sesuatu yang mistis, tetapi menyebutkan fakta atau hipotesis berdasarkan hal-hal tertentu - ini juga berlaku untuk tingkat keandalan teknologi, dan sabuk Van Allen, dan satelit simulator sinyal Amerika, dan tidak adanya lubang kotoran, dan banyak lagi , yang merusak pernyataan bahwa moonnaut itu.
        Oleh karena itu, saya tidak akan membakar sandal untuk mengejar tengara yang tidak dapat dipahami.
        Kedua, Roman mengatakan "Roskosmos menaikkan harga." Dan Roman tidak mau repot-repot melihat kutipan dolar selama periode itu? Dan dolar turun setengahnya. Oleh karena itu, ada peningkatan, tetapi pertama, pelatihan darat sudah termasuk dalam harga, dan kedua, kenaikan harga tidak sebesar yang ingin dibayangkan Roman.
        Lebih jauh. Roman bisa membayangkan apa yang perlu dilakukan di bulan agar terbayar?
        Hanya saja jika Anda memuat roket dengan emas murni dan membawanya dari bulan, itu akan menjadi kerugian.
        Ini adalah komentar saya tentang "pertumbuhan eksplosif" penggunaan Bulan.
        Nah, dan sebagainya. Antusiasme Roman yang keras, menurut saya, tidak berdasar.
        Satu-satunya hal yang dia benar (tetapi dia tidak mengatakan alasan lain) adalah bahwa kebijakan Roskosmos secara logis dan cepat membuatnya runtuh.
        1. +5
          3 июня 2021
          Kutipan dari yehat2
          apa yang perlu dilakukan di bulan agar setidaknya terbayar?

          Tanpa jawaban atas pertanyaan ini, tidak perlu mengirim apa pun ke Bulan, kecuali untuk penyelidikan otomatis (untuk tujuan ilmiah dan pendidikan). Apakah mungkin membuat situs pengujian di sana atau situs pengujian untuk eksperimen gila.
          Kutipan dari yehat2
          Hanya saja jika Anda memuat roket dengan emas murni dan membawanya dari bulan, itu akan menjadi kerugian.

          Saya berharap para donor dana dari anggaran kami (terutama Pak Mishustin) akan mempertimbangkan fakta ini dan merekomendasikan Pak Rogozin untuk melakukan sesuatu yang lebih bermanfaat. N-burung hantu yang punya banyak uang, tidak punya tempat tujuan, jadi biarkan mereka membangun tambang di Bulan untuk mengekstraksi regolith atau basal.
          Kutipan: SERGE semut
          Itu akan bersama Bulan, seperti halnya dengan Dunia Baru pada masanya - yang kapalnya akan menjadi yang pertama mendarat di pantai, mereka akan membawa pulang "emas-perak" di palka.

          Jika Anda mengembangkan analogi Anda, dalam kasus Bulan, kapal akan membawa pulang pasir dan puing-puing di palka mereka melintasi seluruh lautan.
          PS Daripada terlibat dalam semua proyek kosong dan mega-mahal, lebih baik menggunakan uang ini untuk mengembangkan dan memproduksi massal mobil penumpang domestik kelas dunia. Atau perbarui armada sipil. Jika ada yang percaya bahwa program bulan akan memberikan lompatan dalam pengembangan teknologi luar angkasa, maka pekerjaan di stasiun luar angkasa dekat Bumi Rusia mungkin akan memberikannya.
          1. +9
            3 июня 2021
            menurut saya masuk akal untuk membuat semacam fasilitas industri di orbit yang dalam
            di sana Anda dapat menghasilkan bahan tertentu dan mengembangkan objek tanpa batas.
            Dan di Bulan, selain stasiun observasi dan pembersih partikel otomatis yang sangat sempit, belum ada yang bisa dilakukan.
            1. -1
              3 июня 2021
              Saya sangat setuju. hi
            2. 0
              4 июня 2021
              Kutipan dari yehat2
              Dan di Bulan, selain stasiun observasi dan pembersih partikel otomatis yang sangat sempit, belum ada yang bisa dilakukan.

              Saya setuju dengan fakta bahwa orang Amerika berbohong tentang Bulan, dan kami melanjutkannya, tetapi tidak perlu penjajahan.

              Kutipan dari yehat2
              pembersih partikel otomatis khusus yang sangat sempit belum ada hubungannya.
              Jika Anda berbicara tentang helium-3, maka untuk mencapai volume komersial, Anda memerlukan setidaknya jumlah komersial dari "pembersih" ini, dan yang bergerak! Ini saja akan membutuhkan perawatan yang konstan. Tetapi ada juga masalah konstruksi orbit, baik stasiun maupun kapal, dan di sini gravitasi yang lebih rendah akan memungkinkan untuk memasok bahan dan bahan habis pakai ke dermaga!
        2. +7
          4 июня 2021
          Kutipan dari yehat2
          Ini bukanlah posisi konspirasi, tetapi secara objektif skeptis.

          Jujur saja dengan diri kita sendiri - ini adalah posisi mereka yang posisinya tidak menyelesaikan apa pun dan tidak menarik bagi siapa pun kecuali orang yang berpikiran sama. sesama
          Untuk contoh ilustrasi:
          Katakanlah saya seorang petani yang menanam stroberi seukuran semangka. Sementara saya memakannya, menjualnya, mentraktir teman dan kerabat saya - saya meludahi dari menara lonceng yang tinggi pada "pendapat" dari semua "skeptis" yang memberi tahu saya bahwa stroberi seperti itu tidak ada.
          Flat Earth Society, misalnya, mengklaim bahwa kosmologi modern adalah dusta.
          Kreasionis menolak evolusi.
          Pendukung eter - mereka meyakinkan bahwa gravitasi itu tidak masuk akal, dan seterusnya.
          Mereka mendiskusikan semuanya di antara mereka sendiri, menggiling, menyedot hipotesis baru dari jari, saling memuji.
          Apalagi semuanya punya argumentasi ilmiah, dan retorika yang cukup meyakinkan (bagi orang awam).

          Tapi yang benar-benar menyatukan mereka semua adalah bahwa setiap orang tidak peduli tentang "posisi" mereka pada umumnya. Apakah itu sebagai objek olok-olok. iya nih
          1. +5
            4 июня 2021
            Quote: Dan Kami Tikus
            Katakanlah saya seorang petani yang menanam stroberi seukuran semangka.


            Misalkan saya seorang "astrolonaut" Amerika, di lingkungan oksigen, tanpa toilet, dalam pakaian antariksa compang-camping, di atas roket mentah (sebelumnya tidak berhasil diuji), di sepanjang "Rute Kondratyuk" (sebuah lingkaran di sabuk radiasi Bumi, di sebuah tempat dengan bahaya maksimum) mengambil dan terbang ke Bulan, selama tahun-tahun aktivitas maksimum Matahari.
            Juga, ketika kembali, pada kecepatan kosmik kedua, sama sekali tidak memiliki pengalaman seperti itu, saya memasuki atmosfer bumi menurut "skema penyelaman tunggal" (tanpa pengereman awal), dan tidak terbakar, tidak mati karena kelebihan beban, terlebih lagi, saya keluar dengan kapal induk dengan kambing yang ceria, menghembuskan "lingkungan oksigen" -nya, dan melepas pakaian antariksa sampahnya.

            Saya tidak peduli bahwa semua orang baru saja melihat peluncuran dari Bumi, dan setelah itu saya tidak memiliki bukti, kecuali pernyataan dan mahakarya film saya dari Stanley Kubrick, ditambah akhir bahagia saya yang spektakuler. Lebih dari 50 tahun telah berlalu, dan masih banyak lagi yang akan berlalu, saya tidak ingin mengulanginya lagi.

            Entah bagaimana ternyata. Mungkin, sudah sedikit menunggu ketika akan diketahui secara pasti bagaimana helikopter lepas landas di Mars (di Bumi ini akan sesuai dengan ketinggian 30 kilometer), bagaimana penjelajah ajaib mereka menjelajahi hamparan Mars selama bertahun-tahun. , yang terpenting, bagaimana orang Amerika pemberani terbang ke bulan dengan sangat terkenal 50 tahun yang lalu.

            Ngomong-ngomong, di mana stroberi seukuran semangka, dalam hal ini, seperti NASA, Anda harus percaya pada kata tersebut, atau dapatkah Anda menunjukkannya kepada dunia?
            1. +4
              4 июня 2021
              Dikutip dari Pers.
              mari...

              Mari sehat. sesama
              Anda tampaknya tidak mengerti pesan saya. Saya tidak tertarik untuk membuktikan apa pun kepada Anda. Pada prinsipnya, saya tidak tertarik membahas posisi Anda tentang masalah ini. Tema konspirasi bukanlah tingkat komunikasi saya, saya tidak menonton Ren-TV.
              Saya bukan teman bicara Anda, semoga harimu menyenangkan.
              hi
              1. 0
                4 июня 2021
                Quote: Dan Kami Tikus
                Saya tidak tertarik untuk membuktikan apa pun kepada Anda
                Seperti NASA, kenapa heran. Itu hanya, "tema konspirasi", ini adalah sesuatu yang belum dibuktikan oleh apapun, demagogi dan dongeng yang menyamar sebagai kebenaran.

                Saya bukan teman bicara Anda, semoga harimu menyenangkan.
                Demikian pula itu saja!
            2. 0
              4 июня 2021
              Untuk mengetahui apakah ada astronot di bulan atau tidak, Anda hanya perlu melihat ke sana dengan teleskop biasa. Alamat dapat ditemukan di Internet dan meminta kunjungan.
              Oleh karena itu, penolakan program bulan AS adalah tanda kebodohan kedua. (yang pertama, seperti yang Anda tahu, keras kepala). Saya punya kabar buruk untuk Anda.
              1. kg
                +3
                4 июня 2021
                Kutipan: Max Otto
                Untuk mengetahui apakah ada astronot di bulan atau tidak, Anda hanya perlu melihat ke sana dengan teleskop biasa.

                Keluarga Ihtamnet seharusnya sudah bersatu sejak lama, menyumbang sepotong emas dan mempekerjakan Musk - biarkan dia meluncurkan smartphone dengan tongkat selfie di lokasi pendaratan pertama, atau semacamnya. Elon datang dengan. Dan semuanya akan menjadi jelas.
                1. -1
                  4 июня 2021
                  Tidak ada yang akan membantu mereka. Bahkan jika Anda mencelupkan wajahnya ke tanah bulan. Dia akan berkata, seperti: "Kamulah yang mengatur pemandangan sebelum kedatanganku." Itu hanya diagnosis.

                  Untuk komentar di bawah tentang hilangnya dokumentasi: coba buat sertifikat dari tempat kerja untuk pensiun pada periode 1991 hingga sekitar 2005, jika Anda bekerja di 3, 4 koperasi atau perusahaan kecil non-negara, dengan kemungkinan 95% Anda periode ini akan dibuang dari layanan, karena tidak ada jejak yang ditemukan. Dan Amerika Serikat adalah 95% kantor swasta terus menerus, jadi tidak ada yang aneh dengan hilangnya dokumentasi, Anda tidak perlu mengukur semuanya dengan cara Anda sendiri.
            3. 0
              31 июля 2021
              Dikutip dari Pers.
              Misalkan saya seorang "astrolonaut" Amerika, di lingkungan oksigen, tanpa toilet, dalam pakaian antariksa compang-camping, di atas roket mentah (sebelumnya tidak berhasil diuji), di sepanjang "Rute Kondratyuk" (sebuah lingkaran di sabuk radiasi Bumi, di sebuah tempat dengan bahaya maksimum) mengambil dan terbang ke Bulan, selama tahun-tahun aktivitas maksimum Matahari.

              Nah, orang Amerika itu bodoh. lol
          2. +2
            4 июня 2021
            oh tidak, ada perbedaan. Tidak seperti teori murni, orang skeptis tidak hanya memiliki fakta, tetapi segunung fakta yang mencegah orang Amerika mengatakan ya, memang begitu.
            Saya sangat terhibur dengan hilangnya dokumentasi lengkap untuk kendaraan peluncuran.
            Musk telah mencoba meniru teknologi berusia setengah abad selama hampir 10 tahun.
            Saya pikir itu hanya konyol. Di mana konspirasi di sini?
            1. 0
              29 июня 2022
              Hilangnya dokumentasi tentu terdengar seperti omong kosong .... hentikan, mengapa terdengar seperti omong kosong?
              Lalu mengapa "omong kosong" ini terjadi pada kita juga?! Juga tidak mungkin bagi kami sekarang untuk mengembalikan dokumentasi lengkap pada kendaraan peluncuran H-1, yang dibuat bersamaan dengan Saturnus. Apa yang bisa kami katakan, beberapa dokumen tentang Energia telah hilang, meskipun Energia-Buran adalah periode tahun 80-an.
              Dan tentang "... mencoba mereproduksi teknologi setengah abad yang lalu" - YA TAU KAMI JUGA TIDAK BISA MEMULIHKAN TEKNOLOGI PROGRAM ENERGIA-BURAN. Dan apa artinya Energia tidak terbang bersama Buran ??? Hilangnya teknologi bukan hanya hilangnya dokumentasi (yang terjadi sepanjang waktu dalam hidup), tetapi juga penutupan fasilitas produksi yang menghasilkan komponen tertentu, ini adalah biro penelitian di mana spesialis tidak lagi bekerja. Sekali lagi, saya akan mengutip sebagai contoh proyek Energia-Buran yang lebih "muda". Teknologi tersebut muncul lebih lambat dari era program Apollo, tetapi Rusia tidak mampu mengulangi kendaraan peluncuran ini. Tak ayal, banyak orang (insinyur dan ilmuwan) yang mengerjakan proyek ini meninggal dunia. Dan spesialis yang datang setelah mereka datang ketika pekerjaan Energi tidak lagi dilakukan. Mereka hanya tidak berurusan dengan Energi. Dan berapa banyak perusahaan industri yang tutup sejak saat itu?!
              Ketidakmungkinan menciptakan kembali teknologi masa lalu bukanlah pertanda bahwa teknologi ini tidak ada. Namun hanya pertanda hilangnya kompetensi yang disebabkan oleh masa ketika tidak ada yang bekerja di bidang ini. Untuk beberapa alasan, tidak ada yang mempertanyakan (kecuali untuk ahli teori konspirasi yang sepenuhnya ditolak) fakta penerbangan pesawat ulang-alik di bawah program Space Shuttle. Meskipun angkutan Amerika juga sangat berat (2030 ton versus 2900 ton untuk Saturn 5) dan lebih sulit daripada Saturnus, dan penerbangan pertama dilakukan pada tahun 1981. Saya pikir 30 tahun akan berlalu dan Space Shuttle juga akan dianggap fiksi.
        3. +11
          4 июня 2021
          Kutipan dari yehat2
          pertama, pengakuan penerbangan ke bulan di Uni Soviet berasal dari atas

          bagaimana di atas? seperti orang-orang menentangnya. dan mereka mengenakan 7 padanya
          Kutipan dari yehat2
          Para kosmonot terkenal yang sekarang benar-benar tenggelam karena orang Amerika membawa pulang lunarauts yang masih hidup, secara halus, tertarik pada posisi seperti itu.

          mengapa? mereka apa dari itu?
          Kutipan dari yehat2
          Kedua, Roman mengatakan "Roskosmos menaikkan harga." Dan Roman tidak mau repot-repot melihat kutipan dolar selama periode itu? Dan dolar turun setengahnya.

          menjatuhkan ? c-apaan?
          Sehubungan dengan ch6em 7 ke rubel atau apa? tertawa
          inflasi di AS selama 15 tahun kurang dari 29%
          Kutipan dari yehat2
          harga sudah termasuk pelatihan darat, dan kedua, harga naik jauh tidak seperti yang dibayangkan Roman.

          tidak . dia tumbuh begitu saja dan tidak perlu menarik burung hantu di bola dunia --- 4 kali.
          1. +1
            4 июня 2021
            Kutipan dari atalef
            bagaimana di atas? seperti orang-orang menentangnya. dan mereka mengenakan 7 padanya

            pertama, bukan orangnya, tetapi sekelompok kecil orang kompeten yang dapat mengevaluasi acara tersebut. Khrushchev tidak memberikan waktu untuk evaluasi. Posisi USSR diumumkan beberapa jam kemudian tanpa konsultasi.
            1. 0
              5 июня 2021
              Kutipan dari yehat2
              Kutipan dari atalef
              bagaimana di atas? seperti orang-orang menentangnya. dan mereka mengenakan 7 padanya

              pertama, bukan orangnya, tetapi sekelompok kecil orang kompeten yang dapat mengevaluasi acara tersebut. Khrushchev tidak memberikan waktu untuk evaluasi. Posisi USSR diumumkan beberapa jam kemudian tanpa konsultasi.

              dongeng . Ngomong-ngomong, itu tidak mengganggumu. bahwa setelah Khrushchev ada Brezhnev dan selanjutnya, dan tidak satupun dari mereka yang membantahnya?
              itu berarti membuang Khrushchev - ini normal, menyatakan seluruh kelompoknya hampir bermusuhan - ini sama saja. tetapi menentang pendaratan di bulan orang Amerika - tidak, ini tidak-tidak - sapi suci.
              .
              Dan haruskah aku mempercayaimu?
              1. +3
                5 июня 2021
                Kutipan dari atalef
                Dan haruskah aku mempercayaimu?

                tapi kamu tidak harus percaya padaku. Saya hanya mengajukan pertanyaan serius yang orang Amerika tidak punya jawabannya. Lebih baik periksa diri Anda sendiri - apakah Anda perlu percaya pada segala hal yang diterima secara umum.
                Saya mengingatkan Anda bahwa belum lama ini, seluruh Eropa menganggap bumi datar hanya karena gereja mengatakan demikian. Jadi tanyakan pada diri Anda - apakah Anda percaya pada semua yang dikatakan orang Amerika kepada Anda?
                Dengan kata lain, semua jawaban di Bulan akan segera diterima setelah pelaksanaan 2 program luar angkasa China.
                1. 0
                  5 июня 2021
                  Kutipan dari yehat2
                  ngomong-ngomong, semua jawaban di Bulan akan segera diterima setelah implementasi 2 program luar angkasa China.

                  Terlambat, dokter. Orang Cina juga menjual kepada orang Amerika, seperti seluruh kepemimpinan Uni Soviet, politik dan ilmiah. Hal-hal apa, ternyata, yang bisa dilakukan orang Amerika, kedua negara adidaya merah itu langsung menekan paku. Tidak mengharapkan mereka.

                  https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml

                  Khrushchev tidak memberikan waktu untuk evaluasi. Posisi USSR diumumkan beberapa jam kemudian tanpa konsultasi.


                  Khrushch telah dihapus pada tahun 1964. Di mana Anda mendaki, dengan pengetahuan ini dan itu?
                  1. +3
                    5 июня 2021
                    bahwa Anda terus-menerus mencoba mengarahkan percakapan ke omong kosong?
                    ini bukan tentang apakah orang Amerika menerbangkan bulan, ini tentang
                    Apakah mereka menghidupkan kembali?
                    1. +4
                      6 июня 2021
                      Kutipan dari yehat2
                      ini bukan tentang apakah orang Amerika menerbangkan bulan, ini tentang
                      Apakah mereka menghidupkan kembali?

                      Kutipan: Cherry Sembilan
                      Anda benar sekali.

                      Saya telah lama mengatakan bahwa orang Amerika membuat program bulan rahasia untuk memalsukan program bulan yang tidak rahasia
                2. 0
                  31 июля 2021
                  Kutipan dari yehat2
                  tapi kamu tidak harus percaya padaku. Saya hanya mengajukan pertanyaan serius yang orang Amerika tidak punya jawabannya.

                  itu tergantung pada orang Amerika mana yang Anda ajukan pertanyaan mengedipkan
                  Kutipan dari yehat2
                  Lebih baik periksa diri Anda sendiri - apakah Anda perlu percaya pada segala hal yang diterima secara umum.

                  Dan Anda harus mulai dari dasar. Misalnya, dari bukti formalistik bahwa 1 + 1 = 2, dan tidak semua ahli matematika dapat melakukan ini, dan tentunya tidak mau.
                  Kutipan dari yehat2
                  Saya mengingatkan Anda bahwa belum lama ini, seluruh Eropa menganggap bumi datar hanya karena gereja mengatakan demikian.

                  Ya ya. baru-baru ini. wassat
        4. +4
          4 июня 2021
          Kutipan dari yehat2
          Lebih jauh. Roman bisa membayangkan apa yang perlu dilakukan di bulan agar terbayar?

          Selama 100 tahun terakhir, tidak sedikit uang yang dihabiskan untuk ekspedisi ke Antartika daripada untuk program Apollo. Bagaimana cara melunasinya? Tidak mungkin! Namun .. bahkan Argentina dan Italia memiliki basis ilmiah permanen di Antartika.
          1. 0
            4 июня 2021
            Kutipan: amunisi
            Selama 100 tahun terakhir dalam ekspedisi ke Antartika

            Bangun, kita berbicara tentang bulan.
    2. +16
      3 июня 2021
      Kutipan: Sergey39
      Siapa yang pertama berdiri di bulan, itu dan sandal.

      Saya setuju tentang sandal. Itu akan terjadi dengan Bulan, seperti halnya dengan Dunia Baru pada masanya - yang kapalnya akan menjadi yang pertama mendarat di pantai, mereka akan membawa pulang "emas-perak" di palka. Hanya ini tidak akan terjadi dalam hidup kita.
      1. 0
        3 июня 2021
        Kutipan: SERGE semut
        seperti pada masanya dengan Dunia Baru - yang kapalnya adalah yang pertama mendarat di pantai, mereka akan membawa pulang "emas-perak" di palka

        Lebih mudah. Ada hukum internasional, misalnya tentang produksi minyak di perairan internasional, di luar zona ekonomi negara tertentu. Orang Amerika, pada kenyataannya, menawarkannya, ini adalah topik yang sepenuhnya masuk akal dan dikuasai dengan baik dari sudut pandang undang-undang.
        1. +8
          3 июня 2021
          Kutipan: Cherry Sembilan
          Kutipan: SERGE semut
          seperti pada masanya dengan Dunia Baru - yang kapalnya adalah yang pertama mendarat di pantai, mereka akan membawa pulang "emas-perak" di palka

          Lebih mudah. Ada hukum internasional, misalnya tentang produksi minyak di perairan internasional, di luar zona ekonomi negara tertentu. Orang Amerika, pada kenyataannya, menawarkannya, ini adalah topik yang sepenuhnya masuk akal dan dikuasai dengan baik dari sudut pandang undang-undang.

          mereka ingin melewatinya, dengan bantuan perusahaan "swasta". Seperti SpaceX. Sudah ada kesepakatan negara bagian dilarang memiliki, mengekstrak, dan menjual sumber daya dari luar angkasa. Tetapi para pihak dalam perjanjian dapat memberikan "izin" kepada pedagang swasta))) Seperti ini. https://ru.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_space https://ru.wikipedia.org/wiki/Agreement_on_the_activities_of_states_on_the_Moon_and_other_celestial_bodies
          1. -1
            3 июня 2021
            Kutipan dari usher
            mereka ingin menyiasatinya, dengan bantuan perusahaan "swasta".

            Dan sebaliknya. Mereka ingin Bulan, seperti laut, menjadi lingkungan kerja tidak hanya negara, tetapi juga perusahaan swasta. Termasuk lingkungan hukum.
            1. 0
              13 июня 2021
              Kutipan: Cherry Sembilan
              Kutipan dari usher
              mereka ingin menyiasatinya, dengan bantuan perusahaan "swasta".

              Dan sebaliknya. Mereka ingin Bulan, seperti laut, menjadi lingkungan kerja tidak hanya negara, tetapi juga perusahaan swasta. Termasuk lingkungan hukum.

              Apakah Anda benar-benar percaya pada altruisme AS? Saya tidak menangis seperti itu untuk waktu yang lama)
              1. 0
                14 июня 2021
                Kutipan dari usher
                Apakah Anda benar-benar percaya pada altruisme AS?

                Dan bagaimana dengan altruisme? Mungkin Anda tidak memperhatikan, tetapi 90 persen bisnis di luar angkasa seluruhnya atau sebagian adalah perusahaan Amerika. Dalam situasi seperti itu, duduk seperti anjing di atas jerami dan menjaga kertas-kertas bodoh dari zaman kakek, yang ditandatangani dalam situasi yang sama sekali berbeda, bahkan terasa aneh.
                1. 0
                  14 июня 2021
                  Kutipan: Cherry Sembilan
                  Kutipan dari usher
                  Apakah Anda benar-benar percaya pada altruisme AS?

                  Dan bagaimana dengan altruisme? Mungkin Anda tidak memperhatikan, tetapi 90 persen bisnis di luar angkasa seluruhnya atau sebagian adalah perusahaan Amerika. Dalam situasi seperti itu, duduk seperti anjing di atas jerami dan menjaga kertas-kertas bodoh dari zaman kakek, yang ditandatangani dalam situasi yang sama sekali berbeda, bahkan terasa aneh.

                  dalam artian menjaga kertas-kertas bodoh? Sejak kapan bodoh, saya tulis di atas mengapa ruang menjadi "pribadi". Bagaimana menurut Anda kertas-kertas ini mengganggu "pedagang swasta"? Sebaliknya, mereka mendorong. Bukan surat-surat bodoh.
                  1. 0
                    14 июня 2021
                    Kutipan dari usher
                    Saya tulis di atas mengapa ruang menjadi "pribadi"

                    Ini tidak cukup untuk pengaturan normal hak milik di ruang angkasa. Sekarang ada konsep bahwa badan antariksa buatan berada di bawah yurisdiksi negaranya (oleh karena itu, hukum Luksemburg berkembang dalam hal ini), tetapi jika kita mempertimbangkan ekstraksi sumber daya, ini tidak cukup.
        2. +1
          3 июня 2021
          Kutipan: Cherry Sembilan
          ini adalah topik yang cukup masuk akal dan dikuasai dengan baik dari sudut pandang undang-undang.

          orang Amerika tidak menawarkan apa-apa selain perlombaan senjata. Dan mengingat anggaran dan waktu operasional mereka, mereka ingin bermain dengan satu tujuan.
          1. -1
            4 июня 2021
            Tentu saja, beberapa orang merasa sulit untuk percaya bahwa luar angkasa tidak hanya memiliki kepentingan militer, tetapi juga, bisa dikatakan, signifikansi ekonomi nasional. Dan ya, untuk penggunaan seperti itu, diperlukan dasar hukum.
            1. +4
              4 июня 2021
              Kutipan: Cherry Sembilan
              beberapa orang merasa sulit untuk percaya

              beberapa orang harus membaca rencana dan program Pentagon, serta laporan mereka
              kemudian itu hilang di kepalaku.
      2. +2
        3 июня 2021
        Dengan berani Anda.

        Mungkin fantasi tidak berhasil, tetapi saya tidak dapat membayangkan bahwa proyek tersebut entah bagaimana akan terbayar di masa mendatang.

        Hal lain adalah bahwa mungkin ada kesuksesan yang menyertainya.
    3. +4
      3 июня 2021
      Kutipan: Sergey39
      Siapa yang pertama berdiri di bulan, itu dan sandal. Dan siapa yang akan bangkit lebih dulu, masa depan akan terlihat. Saya pribadi tidak melihat keberhasilan orang Amerika.

      Jadi ini karena Anda buta, atau karena jauh di lubuk hati Anda malu dengan Warisan Korolev dan Gagarin, atau propaganda telah mengaburkan visi Anda
    4. -6
      3 июня 2021
      Saya minta maaf karena keluar dari topik, barusan, kami kalah dari Kanada dalam hoki! Dan mengapa? Panggilan!!!!!! am jadi intinya: semua sampah Barat ini pada akhirnya akan keluar sebagai front persatuan melawan Rusia, dan program luar angkasa sangat penting, mereka mungkin sudah / sedang menempatkan senjata nuklir di satelit. Sekali lagi maaf, emosi hi
      1. +1
        4 июня 2021
        Kutipan dari Alien From
        yang pasti mereka sudah/sedang menempatkan senjata nuklir di satelit.

        Untuk ini, Kh-37 terbang di orbit selama satu setengah hingga dua tahun. Pembenaran lain apa pun atas keberadaan mereka dan jam tangan TERSEBUT di orbit hanyalah omong kosong dan cuci mata.
    5. +3
      3 июня 2021
      Kutipan: Sergey39
      Saya pribadi tidak melihat keberhasilan orang Amerika.

      Dan bagaimana pengamatan Anda memengaruhi keadaan sebenarnya? mengedipkan mata
    6. +4
      4 июня 2021
      Penulis artikel perlu menarik lidahnya keluar dari pantat topeng. Dan S. Kubrick tidak merekam seperti itu. Tidak ada film asli. Mereka menghilang secara mitos. Dari nasib buruk.
      1. 0
        14 июня 2021
        Kutipan: vkl.47
        Penulis artikel perlu menarik lidahnya keluar dari pantat topeng. Dan S. Kubrick tidak merekam seperti itu. Tidak ada film asli. Mereka menghilang secara mitos. Dari nasib buruk.

        Jika ada, para astronom telah lama melihat jejak ekspedisi ke bulan melalui teleskop.
    7. 0
      7 июня 2021
      Kutipan: Sergey39
      Saya pribadi tidak melihat keberhasilan orang Amerika.

      Mereka sudah punya program, di bawah program pembiayaan dan pembangunan
  2. +53
    3 июня 2021
    roket Zenith, yang dibuat oleh tangan Ukraina, adalah salah satu yang terbaik di dunia.


    Dan saya pikir Soviet, tetapi Roman membuka matanya
    1. +11
      3 июня 2021
      Saya sepenuhnya setuju, roket Soviet Zenith
    2. +13
      3 июня 2021
      Kutipan: Yaroslav Zhigulin
      roket Zenith, yang dibuat oleh tangan Ukraina, adalah salah satu yang terbaik di dunia.


      Dan saya pikir Soviet, tetapi Roman membuka matanya

      Saya melepaskan tema armada .. tertawa Hancur. Eksplorasi ruang angkasa dimulai. lol
    3. +4
      4 июня 2021
      Kutipan: Yaroslav Zhigulin
      Dan saya pikir Soviet, tetapi Roman membuka matanya

      Itu juga menyakitkan, jadi saya membayangkan orang Ukraina seperti itu dengan pof, kemeja bersulam, dengan jambul, membangun roket Zenit ...
  3. -4
    3 июня 2021
    Prestasi Rusia di ruang "militer" juga tidak bisa disebut mengesankan.
    1. +7
      3 июня 2021
      Itu harus diklarifikasi - kita hampir tidak tahu apa-apa tentang ruang militer; ada satelit inspektur; ada satelit komunikasi intelijen Liana.
    2. +1
      3 июня 2021
      Kami masih memiliki segalanya di depan
      1. +1
        16 августа 2021
        kutipan: Achilles
        Kami masih memiliki segalanya di depan

        Ngomong-ngomong, blogger yang bagus, saya menonton streaming)
  4. -1
    3 июня 2021
    Saat kita, saya harap, akan beralih dari kata-kata di Twitter ke perbuatan di perusahaan industri luar angkasa.


    Jangan berharap. Tidak di bawah kepemimpinan saat ini.

    Tidak sepenuhnya menyenangkan menyaksikan kesuksesan orang Amerika berikutnya, dengan setiap langkah melemparkan Rusia ke sisi jalan luar angkasa.


    Kita harus menenangkan diri dan jangan pernah bertanya pada diri sendiri "Pertanyaan Peskov"
  5. +3
    3 июня 2021
    Tetapi ketika program Space Shuttle dibatasi, Roskosmos secara terbuka menggunakannya untuk keuntungannya. Menjadi perusahaan monopoli, perusahaan Rusia sedikit menaikkan harga. Empat kali lipat, dari $21 juta pada tahun 2006 menjadi $83 juta pada tahun 2020. Secara total, sejak tahun 2006, orang Amerika telah membayar lebih dari 4 miliar dolar. Bagi Roskosmos, ini adalah penghasilan yang bagus. Itu dia. Toko tutup. Crew Dragon mulai - $55 juta. Sinyal bagus untuk orang lain.


    Mana uangnya, Zin? (DARI)
    1. -1
      3 июня 2021
      Quote: OgnenyiKotik
      Mana uangnya, Zin?

      Ini hanya harga dua atau tiga kapal selam rudal, jadi pantau terus media, mereka secara berkala melaporkan pemindahan kapal selam berikutnya ke Angkatan Laut. Atau apakah menurut Anda orang Amerika membayar konstruksi mereka tanpa bayaran?
      1. +9
        4 июня 2021
        Gigy

        Atau apakah menurut Anda orang Amerika membayar konstruksi mereka tanpa bayaran?


        Membangun kapal selam nuklir? Anda mengambil kedalaman baru, orang aneh.
        1. -1
          4 июня 2021
          Dikutip dari: timokhin-aa
          Membangun kapal selam nuklir?

          Dan menurut Anda apakah mereka melahirkan, tetapi tidak membangun?
          Dikutip dari: timokhin-aa
          Anda mengambil kedalaman baru, orang aneh.

          Untuk seorang amatir seperti Anda, ini benar-benar penemuan besar dari mana uang untuk pembangunan angkatan bersenjata berasal. Roskosmos adalah perusahaan negara dan pendapatannya dikelola oleh negara, termasuk yang diterima dari pengiriman astronot ke ISS. Pelajari materinya, "penulis" ...
          1. -1
            7 июня 2021
            Kutipan dari ccsr
            dan pendapatan mereka dikelola oleh negara

            Bagaimana negara membuang pendapatan jika Roskosmos tidak menguntungkan?
            1. 0
              7 июня 2021
              Kutipan dari Pilat2009
              Bagaimana negara membuang pendapatan jika Roskosmos tidak menguntungkan?

              Roskosmos menerima pendapatan dari aktivitasnya, dan mereka masuk ke pendapatan negara - inilah yang dilakukan oleh semua perusahaan milik negara. Tetapi fakta bahwa Roskosmos sendiri membelanjakan lebih dari yang diperolehnya adalah kebijakan negara kita. siapa yang mengerti bahwa tidak mungkin menyelamatkan di area ini.
              Tapi Anda rupanya tidak mengerti bahwa pertanyaan "Di mana uang Zin" adalah retoris, jadi Anda harus menjawabnya dengan membandingkan pendapatan Roscosmos dari astronot Amerika dengan biaya kapal selam nuklir sehingga beberapa orang tidak akan berbohong. pendapatan organisasi ini.
  6. -2
    3 июня 2021
    "Jelas bahwa partisipasi UEA atau Luksemburg yang sama adalah demi uang."
    Luksemburg memiliki utang luar negeri terbesar.
    1. +6
      3 июня 2021
      Jelas bahwa partisipasi UEA atau Luksemburg yang sama adalah demi uang. "
      Luksemburg memiliki utang luar negeri terbesar.

      Luksemburg adalah salah satu dari dua negara di dunia yang memiliki peraturan hukum tentang penambangan di bulan dan asteroid.
      Yang lainnya adalah AS.
      1. +13
        3 июня 2021
        Kutipan dari Arzt
        peraturan hukum pertambangan di Bulan dan asteroid

        Sedangkan dari perjanjian internasional ada Art. 1 dari Perjanjian Luar Angkasa, "penjelajahan dan penggunaan ruang angkasa, termasuk Bulan dan benda langit lainnya, dilakukan untuk keuntungan dan kepentingan semua negara, terlepas dari tingkat perkembangan ekonomi atau ilmiahnya, dan milik seluruh umat manusia." Tapi, saya pikir, ketika masalah nyata mencapai perpecahan, maka semua perjanjian ini akan berhasil dilupakan dan hak yang kuat akan mulai berlaku - siapa pun yang mengatur, dia makan.
        1. +2
          3 июня 2021
          Sedangkan dari perjanjian internasional ada Art. 1 dari Perjanjian Luar Angkasa, "penjelajahan dan penggunaan ruang angkasa, termasuk Bulan dan benda langit lainnya, dilakukan untuk keuntungan dan kepentingan semua negara, terlepas dari tingkat perkembangan ekonomi atau ilmiahnya, dan milik seluruh umat manusia." Tapi, saya pikir, ketika masalah nyata mencapai perpecahan, maka semua perjanjian ini akan berhasil dilupakan dan hak yang kuat akan mulai berlaku - siapa pun yang mengatur, dia makan.

          Menurut Traktat tentang Prinsip Kegiatan Negara dalam Eksplorasi dan Penggunaan Luar Angkasa, Termasuk Bulan dan Benda Langit Lainnya tahun 1966, wilayah benda langit dan benda langit itu sendiri bukan milik perusahaan pada tahap ekstraksi. , serta sumber daya berharga yang ada di dalamnya.

          https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml

          Tapi.

          Setelah sumber daya diperoleh, kepemilikan atas yang diekstraksi muncul. mengedipkan
      2. -2
        3 июня 2021
        Kutipan dari Arzt
        Jelas bahwa partisipasi UEA atau Luksemburg yang sama adalah demi uang. "
        Luksemburg memiliki utang luar negeri terbesar.

        Luksemburg adalah salah satu dari dua negara di dunia yang memiliki peraturan hukum tentang penambangan di bulan dan asteroid.
        Yang lainnya adalah AS.

        ada)))) Tertawa. Apakah mereka memiliki roket untuk mencapai bulan?
        1. +3
          3 июня 2021
          ada)))) Tertawa. Apakah mereka memiliki roket untuk mencapai bulan?

          Hukum AS berlaku untuk perusahaan yang berbasis di AS.
          Dan norma hukum Luksemburg adalah untuk perusahaan yang hanya memiliki kantor di Luksemburg. mengedipkan
          1. 0
            3 июня 2021
            Kutipan dari Arzt
            ada)))) Tertawa. Apakah mereka memiliki roket untuk mencapai bulan?

            Hukum AS berlaku untuk perusahaan yang berbasis di AS.
            Dan norma hukum Luksemburg adalah untuk perusahaan yang hanya memiliki kantor di Luksemburg. mengedipkan

            Hanya ingin tahu, dengan ketakutan apa, dan mengapa mereka begitu lancang? Mari kita juga mulai mengeluarkan izin tanah di Luksemburg yang sama, dan apa? :))) Anda memberikan hak atas ruang, saya dapat memberikan hak untuk mendarat di Luksemburg, biarkan mereka membantahnya)))
            1. +4
              3 июня 2021
              Hanya ingin tahu, dengan ketakutan apa, dan mengapa mereka begitu lancang? Mari kita juga mulai mengeluarkan izin tanah di Luksemburg yang sama, dan apa? :))) Anda memberikan hak atas ruang, saya dapat memberikan hak untuk mendarat di Luksemburg, biarkan mereka membantahnya)))

              Lepas pantai-s. tertawa
              Anda dapat membuka perusahaan dengan setidaknya satu orang.
              Atau AO dari keduanya! pemegang saham. Dengan saham pembawa.
              Tidak ada pajak ganda.
              Dan banyak barang lainnya. mengedipkan

              Karena Luksemburg adalah pemimpin dalam jumlah dana investasi terdaftar di Eropa dan kedua di dunia (setelah AS).
              Dan nomor 1 dalam daftar negara dalam hal PDB per kapita.

              Ini sangat direkomendasikan untuk perusahaan besar yang omsetnya mencapai ratusan juta euro dan yang ingin menggunakan semua peluang hukum untuk meminimalkan perpajakan. hi

              https://internationalwealth.info/offshore-offshores/will-offshore-luxembourg-suit-you/
    2. +10
      3 июня 2021
      Omong kosong macam apa? Kurang dari 25% dari PDB, menurut standar Eropa, tidak ada apa-apanya.
      Dan, omong-omong, astronotika Luksemburg sangat serius dalam hal uang. Ini adalah salah satu pemimpin dalam penyiaran satelit komersial. Berbeda dengan Rusia, misalnya.
      1. 0
        4 июня 2021
        Dan kami memiliki kebiasaan kekaisaran. Kami berpikir dalam kilometer, bukan sumber daya.
    3. +2
      3 июня 2021
      Kutipan dari: mr.Zinger
      Luksemburg memiliki utang luar negeri terbesar.

      Dan ini menghalangi mereka untuk hidup ... bagaimana tepatnya? apa
    4. +4
      4 июня 2021
      Kenapa kamu berbohong? Ini bukan yang terbesar baik dalam ukuran total, atau per kapita, atau sebagai persentase dari PDB.
    5. +5
      4 июня 2021
      Luksemburg memiliki utang luar negeri terbesar.


      Luksemburg memiliki utang luar negeri terkecil di UE.
  7. +6
    3 июня 2021
    . Hasilnya adalah 6 (ENAM) penerbangan ke Bulan (dan tidak satu pun difilmkan di Hollywood, seperti yang coba dibayangkan beberapa orang), 11 ribu foto permukaan bulan, yang menjadi dasar pembuatan atlas bulan baru, 400 kilogram bulan tanah.


    Dari situ seperti ... Dimana tanahnya? Sekitar enam film penerbangan - saya tidak mengerti. Siapa yang berbicara tentang satu? Jalan jadi jalan. Serial itu kacau. Dan inilah hal lain yang menarik. Apa perbedaan foto yang diambil oleh orang Amerika yang cekatan dengan foto yang diambil oleh stasiun otomatis?
    Seperti yang dikatakan Kamerad Sukhov, "burung merak, katamu ..."
    1. +10
      3 июня 2021
      Kutipan dari: sergo1914
      Dimana tanahnya?


      Hilang.
      Bagaimana mereka kehilangan mesin pendorong keajaiban.
      Dan gambarnya juga hilang.
      Serta teknologi produksi.
      1. +9
        3 июня 2021
        kutipan: biasa
        Hilang.

        400 kilo???
        Itu pasti sangat tersebar!
      2. +1
        3 июня 2021
        Hilang


        Betul betul? Apakah Anda tidak membacanya di LiveJournal?
        1. -1
          3 июня 2021
          Apakah Anda tidak membacanya di LiveJournal?

          Argumen "kuat".
          Segala sesuatu di LiveJournal, apriori, tidak pantas dipercaya dan tidak memerlukan sanggahan setelah dipublikasikan di LiveJournal.
          Pernahkah Anda melihat penerbangan orang Amerika ke bulan di TV?
          1. +8
            3 июня 2021
            Saya bahkan tidak melihat penerbangan Gagarin. Apa yang ingin kamu katakan?
            1. -1
              3 июня 2021
              Kutipan: Evgeny Goncharov (smoogg)
              Saya bahkan tidak melihat penerbangan Gagarin.

              Di sinilah Anda perlu mencari "tempat anjing" mengobrak-abrik "", tetapi ini belum waktunya. Lebih awal.
              Kutipan: Evgeny Goncharov (smoogg)
              Apa yang ingin kamu katakan?

              Masalah dengan membaca atau memahami apa yang tertulis?
              1. 0
                3 июня 2021
                kutipan: biasa
                ini belum waktunya

                Belum pusing?

                kutipan: biasa
                Masalah dengan membaca atau memahami apa yang tertulis?

                Apa yang kerabat Anda katakan kepada Anda? Jika pendapat orang di Internet lebih berharga bagi Anda, menurut saya yang terakhir.
                1. +2
                  3 июня 2021
                  Kutipan: Evgeny Goncharov (smoogg)
                  Belum pusing?

                  Apakah Anda menuangkan sesuatu untuk saya? Jangan memprovokasi.

                  Setiap, pada awalnya teori yang benar-benar mustahil, melewati tiga tahap:
                  1. Ini tidak bisa.
                  2. Ada sesuatu untuk itu
                  3. Siapa yang tidak tahu ini.

                  Waktunya akan tiba dan kita harus mempertimbangkan kembali banyak postulat yang tidak dapat disangkal di zaman kita. Demi kebaikan, lebih baik bagi Anda dan saya untuk tidak hidup sesuai dengan ini, bagaimanapun juga, saya harap.

                  Kutipan: Evgeny Goncharov (smoogg)
                  Apa yang kerabat Anda katakan kepada Anda?

                  Disarankan untuk tidak berkomunikasi dengan mereka yang tidak dapat melihat sudut pandang yang berbeda. Mereka bilang itu tidak berguna. Tapi saya, seorang pemuda Chukchi yang naif, menyimpan ilusi.

                  Kutipan: Evgeny Goncharov (smoogg)
                  Jika pendapat orang di Internet lebih berharga bagi Anda

                  TV bukanlah Internet. TV tidak mengizinkan pendapat lain selain yang disetujui dari atas. TV, pada kenyataannya, adalah antagonis Sains, yang melibatkan ekspresi bebas dari berbagai pendapat dan persaingannya, polemik bebas. Dalam hal ini, Internet mem-bypass TV "sebagai stand-up".
                  Jika Anda menganggap pendapat orang yang diungkapkan sejalan dengan kebijakan yang disetujui dan menerima pemeliharaan untuk ini lebih dapat dipercaya daripada pendapat orang yang tidak menerima apa-apa selain penghalang dan fitnah atas pendapatnya, maka posisi Anda sepihak, tidak produktif dan tidak ilmiah. Anda akan selalu dipimpin menurut pendapat Anda sendiri dan akan menjadi tawanan dogma beku.
                  1. +1
                    4 июня 2021
                    kutipan: biasa
                    Saya memiliki ilusi

                    Saya memberi tahu Anda tentang hal yang sama.
                    1. 0
                      4 июня 2021
                      Kutipan: Evgeny Goncharov (smoogg)
                      Saya memberi tahu Anda tentang hal yang sama.

                      Terluka sampai ke intinya.
              2. +4
                4 июня 2021
                Saya bahkan tidak melihat penerbangan Gagarin.

                Di sinilah Anda perlu mencari "tempat anjing" mengobrak-abrik "", tetapi ini belum waktunya. Lebih awal.

                Nah, apa. Jika Anda mengikuti logika Anda ...

                1. Semua dokumen penerbangan Gagarin masih dirahasiakan, hanya ada tautan ke sana.
                2. Media tidak diizinkan memulai Timur. Berbeda dengan Apollo.
                3. Semua "saksi penerbangan" adalah orang-orang yang tertarik dengan seragam. Mereka bilang mereka akan melakukannya.
                4. Pemotretan foto dan video di dalam kapal karena alasan tertentu tidak dilakukan. Berbeda dengan Apollo.
                Bahkan laporan Gagarin belum dipublikasikan. Alasan seperti "pensil terbang dalam gravitasi nol", "kaset di alat perekam habis" terlihat konyol.
                Nah, tunjukkan setidaknya apa yang berhasil Anda tulis dan diktekan!
                5. Siaran radio dari Timur online? Dan siapa yang dapat menjamin bahwa ini bukan pementasan dan hanya ada pemancar radio dengan rekaman yang telah ditentukan sebelumnya? Itulah yang mereka katakan tentang Luna. mengedipkan
                6. Telemetri penerbangan? Ya, ada roket. Dengan manekin dan tape recorder.
                7. Nah, bunga. Mendarat Gagarin dengan parasut. Yang dibantah selama 20 tahun, diduga karena catatan.
                Padahal, dia baru saja melompat dari transporter. mengedipkan
                8. Dan beri. Putri Gagarin, Elena, tidak yakin dengan kepergian ayahnya.
                Video pemuatan ke Timur dipentaskan. Seperti video Apollo.
                Hal ini diakui oleh pihak penyelenggara penerbangan.


                Nah, apakah itu logis?
                1. 0
                  4 июня 2021
                  Kutipan dari Arzt
                  Nah, apakah itu logis?

                  Tak terpikirkan.
                  Tidak mungkin.
                  Saya harap Anda mengerti maksud saya.
      3. -5
        3 июня 2021
        kutipan: biasa
        Hilang

        Tentu saja tidak. Tanah ada di tempatnya. Mesin dari Saturnus muncul sebagai salah satu opsi untuk pesawat ulang-alik dan bahkan penguat Konstelasi, tetapi orang Amerika memilih mesin roket berbahan bakar padat, yang 2 kali lebih bertenaga. Tetapi jika orang Amerika sekarang membuat LRE untuk 600 ton, tentu saja akan sangat berbeda. Sejak tahun 60-an, dia telah berkembang cukup jauh.
        1. +4
          3 июня 2021
          Kutipan: Cherry Sembilan
          Tentu saja tidak. Tanah ada di tempatnya.

          Itu sudah jelas.
          Di bulan.

          Kutipan: Cherry Sembilan
          Mesin dari Saturnus muncul

          Mereka muncul - mereka muncul .... ya, ada sesuatu yang tidak muncul.
          Kami membuang F-1 kami dengan daya dorong 690 tf pada tahun 1967 dan ....
          menunggu-sss bintang pertama 1996, lalu
          kami membeli RD-180 Soviet dengan daya dorong 390 tf.
          Semuanya logis.
          1. +4
            3 июня 2021
            kutipan: biasa
            Itu sudah jelas.
            Di bulan.

            Tidak hanya. Anda diberitahu tentang ini di beberapa posting, Anda memamerkan ketidaktahuan Anda dengan sia-sia.
            kutipan: biasa
            ya, sesuatu tidak muncul

            Tidak muncul ke permukaan. Ada mesin yang lebih baik, untuk waktu yang lama.
            kutipan: biasa
            menunggu bintang pertama tahun 1996, lalu

            Mereka tidak mengharapkan apa-apa, selama ini minyak tanah, dan bau busuk, dan mesin roket propelan padat, dan hidrogen beterbangan. Mereka tidak membutuhkan RD-170, seperti F-1, mereka mengubahnya menjadi RD-180 dengan daya dorong 2 kali lebih sedikit.
            kutipan: biasa
            Semuanya logis

            Ya, sepertinya logis. Bekas Uni Soviet adalah tempat pembuangan suku cadang roket yang hampir gratis.
            1. +2
              3 июня 2021
              Kutipan: Cherry Sembilan
              Anda diberitahu tentang hal itu di beberapa posting,
              sesama
              Dan saya langsung percaya semua yang akan mereka ceritakan kepada saya di beberapa postingan. Jumlah posting adalah kriteria kebenaran.
              --------------------------------------
              Saya tidak bermain truf dengan ketidaktahuan, seperti yang Anda inginkan, tetapi saya meragukan dogmatis. Apakah kami menangkap perbedaannya?, Anda sopan kami.
              --------------------------------------
              Muncul ... untuk waktu yang lama ... ya, tapi "selama ini minyak tanah, sigung, dan mesin roket propelan padat, dan hidrogen sedang terbang. Mereka tidak membutuhkan RD-170, seperti F-1, mereka mengubahnya menjadi RD-180 dengan daya dorong 2 kali lebih kecil."
              Logika - 80 LVL

              Kutipan: Cherry Sembilan
              Uni Soviet adalah tempat pembuangan suku cadang roket yang hampir gratis.

              Ya ya. Pada tahun 1996 ada Uni Soviet. Kita tahu. Kami juga membuat sepatu karet. Mengapa orang Amerika tidak membelinya?
              Hampir gratis.
              1. +2
                4 июня 2021
                Ya ya. Pada tahun 1996 ada Uni Soviet. Kita tahu. Kami juga membuat sepatu karet. Mengapa orang Amerika tidak membelinya?
                Hampir gratis.

                Ketidakpercayaan adalah hal yang hebat.
                Tetangga saya yang berusia 28 tahun yakin bahwa tidak ada Uni Soviet.
                Ini semua diduga ditemukan oleh komunis modern untuk memenangkan pemilihan. tertawa
                1. -1
                  4 июня 2021
                  Kutipan dari Arzt
                  Tetangga saya yang berusia 28 tahun yakin bahwa tidak ada Uni Soviet
                  Teman sekamar?
                  1. +4
                    4 июня 2021
                    Teman sekamar?

                    Saya juga akan menanyakan itu. tertawa

                    Tidak, generasi baru, perubahan kita!

                    Dia mengakui konsep Uni Soviet, tetapi menganggapnya seperti UE.

                    Sekelompok negara dengan wilayah, bahasa, karakteristik nasional, hukum mereka sendiri.

                    Dipersatukan oleh komunis secara paksa dengan markas besar di Moskow.

                    Runtuhnya Uni Soviet hanyalah likuidasi markas ini.

                    Yah, sepertinya... mengedipkan
            2. 0
              5 июня 2021
              Kutipan: Cherry Sembilan
              Anda menyalahkan ketidaktahuan Anda untuk apa-apa.

              Inilah poin yang menarik, mengapa orang menerapkan pernyataan mereka secara eksklusif kepada orang lain?
              kutipan: biasa
              tidak dapat menerima sudut pandang yang berbeda
              mengedipkan
        2. +6
          4 июня 2021
          Mesin dari Saturnus muncul sebagai salah satu opsi untuk pesawat ulang-alik dan bahkan penguat Konstelasi, tetapi orang Amerika memilih mesin roket berbahan bakar padat, yang 2 kali lebih bertenaga. Tetapi jika orang Amerika sekarang membuat LRE untuk 600 ton, tentu saja akan sangat berbeda.

          Masalahnya, mesin dari Saturnus bertentangan dengan hukum fisika, sehingga tidak mungkin ada karena memiliki ruang bakar yang sangat besar. Dalam ruangan seperti itu tidak mungkin untuk memastikan pembakaran yang seragam. Awalnya, USSR juga mengikuti jalur ini, tetapi kemudian ruang bakar dikurangi, tetapi jumlahnya bertambah.
          Kemudian AS melakukan hal yang sama. Dari ketinggian pengetahuan kami, menjadi jelas bahwa mesin Saturnus tidak dapat mengembangkan daya dorong yang dinyatakan. Oleh karena itu, dia tidak dapat menempatkan kargo yang ditentukan ke orbit yang diperlukan.
          Jika Amerika Serikat menceritakan bagaimana mereka berhasil melakukan ini, maka keraguan dalam penerbangan akan hilang. Tapi mereka tidak bisa melakukan ini, mereka minta maaf karena teknologi dan dokumentasinya hilang.
          1. +1
            4 июня 2021
            Quote: kemuliaan1974
            oleh karena itu, tidak mungkin ada, karena memiliki ruang bakar yang sangat besar. Dalam ruangan seperti itu tidak mungkin untuk memastikan pembakaran yang seragam

            Dengan serius?
            Artinya, mereka menyediakan mesin 400 ton, mesin 1500 ton (motor roket propelan padat) yang mereka sediakan, dan sebaliknya 700 ton. Gangguan apa. Apakah orang Cina dengan Hike 9 tahu tentang ini?
            Quote: kemuliaan1974
            Jika AS memberi tahu bagaimana mereka berhasil melakukannya

            Kepada siapa Aerojet harus menjelaskan hal ini? Kepadamu? Untuk apa?
            1. 0
              8 июня 2021
              Artinya, mereka menyediakan mesin 400 ton, mesin 1500 ton (motor roket propelan padat) yang mereka sediakan, dan sebaliknya 700 ton. Gangguan apa. Apakah orang Cina dengan Hike 9 tahu tentang ini?

              Bertentangan dengan ukuran ruang bakar. Orang Cina mengetahui hal ini, jadi mereka buru-buru membuat mesin yang bertenaga. Orang Amerika, ketika mereka mengetahuinya, juga menarik kesimpulan. Oleh karena itu, mesin Saturn-5 tidak digunakan lebih lanjut.
              Kepada siapa Aerojet harus menjelaskan hal ini? Kepadamu? Untuk apa?

              Perusahaan tidak berutang apa pun kepada siapa pun. Saya akan menjelaskan kepada Anda dari mana keraguan itu berasal.
              1. 0
                8 июня 2021
                Quote: kemuliaan1974
                Saya akan menjelaskan kepada Anda dari mana keraguan itu berasal.

                Bisnis yang dikenal. Dari LiveJournal Rusia.
          2. +3
            4 июня 2021
            Quote: kemuliaan1974
            . Dari ketinggian pengetahuan kami, menjadi jelas bahwa mesin Saturnus tidak dapat mengembangkan daya dorong yang dinyatakan. Oleh karena itu, dia tidak dapat menempatkan kargo yang ditentukan ke orbit yang diperlukan.

            Ada seorang spesialis mesin bernama Batsura yang meneliti desain secara detail dan membuat perhitungan bahwa mesin ini tidak dapat mengembangkan tenaga yang dinyatakan oleh orang Amerika. Di forum "pangkalan udara", dia dianggap gila, tapi yang menarik, tidak ada yang bisa dengan kompeten menyangkal perhitungannya mengenai ketebalan dinding dan berbagai bagian dari struktur ini.
            Bukan spesialis dalam mesin ini, tetapi saya perhatikan bahwa jika mesin unik seperti itu tidak dapat direproduksi sampai sekarang dan tidak digunakan, maka ada penurunan kemajuan teknis orang Amerika. Tapi mereka tidak akan setuju dengan ini, hanya mereka yang bisa menunjukkan mesin di museum, mereka bilang itu seperti piramida di Mesir, lihat dan kaget.
            1. +2
              4 июня 2021
              Mereka menguburnya di pangkalan udara dan menaruh kerikil di atasnya. Dengan perhitungan dan rumus
              1. 0
                4 июня 2021
                Kutipan: VTR-295
                Mereka menguburnya di pangkalan udara dan menaruh kerikil di atasnya. Dengan perhitungan dan rumus

                Tidak mungkin mengharapkan yang lain - ada banyak nasarog, dan siapa pun yang meragukan pendaratan biasanya dilarang, jadi tidak mengherankan jika Batsuru dimakamkan. Tetapi pikiran para Nasarog tidak cukup untuk membantahnya secara kompeten, jadi mereka membalas dendam padanya dengan cara ini. Dan ini sudah berlangsung sejak zaman kuno, ketika pemilik forum Karshiev sendiri yang menentukan "cadangan" bagi mereka yang tidak percaya pada pendaratan. Dia sendiri sudah meninggal dunia, tapi bisnisnya berkembang pesat ...
            2. +1
              5 июня 2021
              Kutipan dari ccsr
              mesin unik

              Apa yang unik di sana? Dan di mana memasangnya saat ini? Tidak ada tempat, dia tidak dibutuhkan ...
              Orang Amerika tidak mengalami kekurangan mesin ...
          3. +2
            5 июня 2021
            Quote: kemuliaan1974
            mesin dari Saturnus bertentangan dengan hukum fisika, oleh karena itu tidak mungkin ada, memiliki ruang bakar yang sangat besar. Dalam ruangan seperti itu tidak mungkin untuk memastikan pembakaran yang seragam

            Apakah Anda yakin dapat memberikan beberapa formula sebagai konfirmasi? Lebih berani. iya nih
            1. -1
              8 июня 2021
              Apakah Anda yakin dapat memberikan beberapa formula sebagai konfirmasi?

              Saya tidak melihat gunanya memberikan formula. Jika Anda berada dalam subjek, Anda tidak membutuhkannya. Jika itu di luar topik, Anda tidak akan bisa mengetahuinya.
              Anda dapat menemukan pernyataan Korolev tentang masalah ini di internet.
      4. +3
        3 июня 2021
        Tanahnya tidak hilang, tetapi dikurung di brankas untuk "generasi ilmuwan masa depan, dengan peralatan ilmiah yang lebih maju", hampir seperti kutipan dari beberapa pidato. Ternyata karena tanah yang baru tidak akan dibawa, maka yang lama harus dilestarikan atas nama masa depan ilmu pengetahuan.
        1. +1
          4 июня 2021
          Pertanyaan kemudian. Mengapa NASA meminta tanah dari misi China, yang memiliki 400kg untuk dianalisis?
          Saya ingat mereka juga mengutip korespondensi artikel AS tentang kandungan zat di tanah bulan. Bahwa Amerika Serikat membuat kesimpulan tentang keberadaan beberapa unsur dalam komposisi hanya setelah orang lain mencurigainya.
          1. +2
            4 июня 2021
            Kutipan dari vargo
            Mengapa NASA meminta tanah dari misi China, yang memiliki 400kg untuk dianalisis?

            Beberapa pertanyaan aneh. Tanah diambil di tempat yang berbeda, Anda tidak pernah tahu perbedaan apa yang mungkin ada. Pertukaran sampel tanah bulan adalah tradisi panjang yang tidak mengganggu siapa pun kecuali Anda.


            Kutipan dari vargo
            mengutip korespondensi artikel AS tentang kandungan zat di tanah bulan. Bahwa Amerika Serikat membuat kesimpulan tentang keberadaan beberapa unsur dalam komposisi hanya setelah orang lain mencurigainya.

            Berita apa. Apakah Anda seorang ahli geologi?
      5. +6
        4 июня 2021
        di Universitas Lyndon Johnson. semuanya ada di sana, tidak ada yang kehilangan apa pun. Universitas itu sendiri bahkan menyediakan layanan seperti menyewakan tanah bulan untuk penelitian. Secara umum, semuanya dapat diperiksa dengan aman, tetapi bagi banyak orang itu hanya sensasi untuk dipercaya teori konspirasi dalam hal dokumentasi dan teknologi - ini jauh dari intinya Pada suatu waktu, selama konstruksi, ribuan perusahaan terkait terlibat dalam hal ini, setelah mengerjakan semua seluk-beluk dan nuansa, sekarang akan menelan biaya beberapa kilometer uang untuk memulihkan semua ini, tidak ada orang waras yang akan mendaftar untuk ini. Belum lama ini, negara penghasil tankat34 legendaris membeli di satu negara Asia Selatan, tank yang efisien, tetapi tidak mulai membangun produksinya lagi. Ini bukan karena kita tidak bisa, tetapi hanya itu tidak dianjurkan.
        1. +1
          4 июня 2021
          Kutipan: Korax71
          belum lama ini, negara yang memproduksi tankat legendaris34 membeli tank yang bisa digunakan di salah satu negara Asia Selatan, dan tidak mulai memproduksinya lagi.Ini bukan karena kami tidak bisa, tapi itu tidak disarankan.

          Anda umumnya gila jika Anda mengusulkan untuk memproduksi T-34 bersama kami, jika T-90 yang diproduksi secara massal jauh lebih kuat dan dapat diandalkan, dan tidak hanya dalam pelayanan dengan tentara kami. Kami membawanya kembali untuk upacara, dan itu jauh lebih murah daripada membuatnya lagi. Sekarang jawab di mana orang Amerika memiliki mesin baru yang lebih unggul dari F-1, atau tolong kami dengan setidaknya satu peluncuran roket baru yang lebih bertenaga daripada Saturn-5.
      6. +4
        4 июня 2021
        Dan kita dapat membuat ulang Energy-Buran, dan mereka dibuat 20 tahun lebih lambat dari F-1.
        1. 0
          6 июня 2021
          Kami dapat, yang pada prinsipnya kami lakukan, rd171mv lulus semua pengujian dan diterima dalam produksi massal, serikat 5 adalah puncak RN pada komponen Rusia, dan puncak, pada gilirannya, merupakan elemen dari tahap energi pertama.
    2. +7
      3 июня 2021
      Tanah yang dibawa oleh Apolos disimpan dalam kondisi khusus. Institut tematik mana pun dapat menerima sampel untuk dipelajari berdasarkan permintaan. Tanah dipindahkan ke hampir semua negara maju, termasuk Cina. Bahkan Anda bisa mendapatkannya jika membuat grup riset yang cukup bereputasi dan mengirimkan permintaan ke NASA.
      Tonton video untuk melihat bagaimana sampel ini disimpan.
      1. -2
        4 июня 2021
        Tanah yang dibawa oleh Apolos disimpan dalam kondisi khusus. Institut tematik mana pun dapat menerima sampel untuk dipelajari berdasarkan permintaan.

        Ya mungkin. Namun AS mengklaim telah membawa batu-batu itu. Dan mereka tidak menunjukkan batu itu kepada siapa pun.
        Tanah tidak bisa menjadi bukti, karena Uni Soviet juga membawanya dengan bantuan stasiun otomatis.
        1. +6
          4 июня 2021
          Quote: kemuliaan1974
          Tanah tidak bisa menjadi bukti, karena Uni Soviet juga membawanya dengan bantuan stasiun otomatis.

          Anda benar sekali.

          Saya telah lama mengatakan bahwa orang Amerika membuat program bulan rahasia untuk memalsukan program bulan yang tidak rahasia.
    3. +6
      3 июня 2021
      . Dimana tanahnya?

      Di tempat yang seharusnya, di lemari besi
      1. -2
        4 июня 2021
        hanya tidak ada yang melihat batu bulan... Dan tanah dibawa dengan bantuan stasiun otomatis, yang dilakukan oleh Uni Soviet.
        1. +4
          4 июня 2021
          Quote: kemuliaan1974
          hanya belum ada yang pernah melihat batu bulan

          Tidak ada seorang pun di desa Anda, maksud Anda? Karena seluruh dunia tahu cara menggunakan Google. Pasti sulit untuk hidup padat. sedih



          1. 0
            8 июня 2021
            Tidak ada seorang pun di desa Anda, maksud Anda? Karena seluruh dunia tahu cara menggunakan Google. Pasti sulit untuk hidup padat.

            Foto batu bulan penuh. Tidak ada pertanyaan untuk mentransfernya untuk dipelajari. Anda tidak perlu memposting banyak foto, Anda mungkin mempelajari batu dari foto tersebut.
            Secara resmi, sekitar 300 gram tanah bulan dipindahkan ke semua negara untuk dipelajari. Batu-batu itu tidak diberikan kepada siapa pun.
        2. +1
          4 июня 2021
          Di dalam kotak inilah batu terbesar disimpan
          Yang lebih kecil dan tanah dalam kotak tertutup, fotonya tidak masalah di internet dan temukan
    4. +2
      3 июня 2021
      Kutipan dari: sergo1914
      Dimana tanahnya?

      kutipan: biasa
      Hilang.

      Persepsi selektif tentang realitas akan kehilangan nilainya, itu mengarah pada disonansi kognitif.

      1. +2
        3 июня 2021
        Quote: Dan Kami Tikus
        Persepsi selektif tentang realitas

        Sikap kritis bukanlah persepsi selektif.
        Apa yang Anda sebut realitas?
        Disonansi kognitif menanti Anda ketika ternyata kenyataan agak berbeda dengan gagasan para pemangku kepentingan.
        1. +2
          4 июня 2021
          kutipan: biasa
          Sikap kritis bukanlah persepsi selektif.
          Apa yang Anda sebut realitas?
          Disonansi kognitif menanti Anda ketika ternyata kenyataan agak berbeda dengan gagasan para pemangku kepentingan.

          Saya bahkan tidak akan membantah, jika pikiran ini menghangatkan Anda di malam yang dingin, lalu siapakah saya yang akan mencabutnya dari Anda? hi
        2. +1
          4 июня 2021
          ini bukan sikap kritis, tapi goyangan sirloin yang dangkal Di atas pekerjaan, beberapa orang telah memberi Anda setidaknya beberapa argumen tentang keberadaan tanah ini, tetapi Anda, pada gilirannya, tidak memberikan selain teori konspirasi dan omong kosong lainnya.
  8. +13
    3 июня 2021
    Dan mengapa orang Romawi yang dihormati tidak ingat tentang Tiongkok? Dia juga tidak diundang. India tidak diundang. Jadi semua negara yang dideklarasikan ini ..... - yah, seperti nihil lainnya! Omong-omong, saya tidak melihat Prancis dan Jerman. Juga bukan raksasa industri terakhir. Saya akan jujur ​​- artikelnya agak kacau. Kesimpulannya aneh. Rencana negara bagian dan "pantat" ditampilkan. Dan bagaimana dengan kekuatan luar angkasa lainnya? Tidak jelas....
    1. +2
      3 июня 2021
      Kutipan dari alsoclean
      Dan mengapa orang Romawi yang dihormati tidak ingat tentang Tiongkok? Dia juga tidak diundang. India tidak diundang.

      Negara-negara ini adalah pesaing Amerika Serikat, dan mereka membutuhkan orang-orang seperti Ukraina. Meskipun setelah Uni Soviet, industri luar angkasa yang baik tetap ada di Ukraina, semua orang tahu betul ke mana Ukraina akan terbang dan terbang. Ini adalah mitra yang dibutuhkan negara bagian.
      Meskipun Amerika punya uang "seperti orang bodoh, dan mereka bahkan dapat mengurangi anggaran militer hingga tiga kali lipat, dan mengirimkan uang ini ke program Lunar. Mereka memiliki segalanya sekarang, dan mereka telah mengumpulkan semua spesialis dari seluruh dunia Jadi di masa depan yang tak terbatas mereka dapat menempatkan beberapa "Rumah Bulan" di satelit dan mengintai wilayah itu, dan tidak ada yang akan mengoceh.
      1. 0
        3 июня 2021
        Bodoh, jika bercinta, di tahun-tahun sulit. maka dia tidak sama sekali. Kedengarannya benar, seperti orang bodoh dari kerikil, atau kaca. Makhorka adalah komoditas yang sangat mahal. Tanam tembakau. Jangan menebak.
        1. 0
          3 июня 2021
          Quote: Angin bebas
          Tanam tembakau. Jangan menebak.

          Apakah Anda akan membagikan benihnya?
        2. 0
          4 июня 2021
          tembakau adalah tanaman yang jauh lebih aneh, tidak seperti terry, seperti halnya bahan baku bisnis tembakau, hanya daun tanpa urat tengah. shag dapat digunakan seluruhnya dalam pembuatan campuran merokok. dengan kemampuan mental yang terbatas, dia bisa mendapatkan lebih banyak rokok bahan mentah dengan menanam shag daripada tembakau.
    2. +2
      4 июня 2021
      Artikel tersebut dipenuhi dengan pemujaan NASA dan hampir tidak menyembunyikan kebencian terhadap Rogozin dan RK. Semua tesis, terutama menjelang akhir, diberikan dengan penghinaan yang jelas. Jika penulis setidaknya sedikit objektif, dia akan membuat artikel yang lebih luas.
      Tapi dia tidak butuh ini, lebih mudah, memanjakan, menunggu komentar, dan terus berdoa untuk NASA. Penulis bahkan tidak mengerti apa sebenarnya pemikiran sepihak seperti itu yang membawa kita pada fakta bahwa lebih mudah bagi kita untuk mencuri di luar angkasa daripada membuat roket. Orang-orang seperti penulislah yang mengarah pada pemikiran tentang pemotongan gergaji.
  9. +6
    3 июня 2021
    orang Amerika mendekati BE-4 dan Raptor, yang setidaknya tidak lebih buruk, tetapi seperti yang mereka katakan di AS, mereka lebih baik daripada RD-180

    Ini hanya tentang Raptor. Dan BE-4 adalah mesin yang cukup rata-rata. Namun, Merlin bahkan lebih biasa-biasa saja, tetapi dia masih merebut pasar untuk peluncuran komersial dan berawak.
    1. +2
      3 июня 2021
      Kutipan dari military_cat
      Merlin bahkan lebih biasa-biasa saja, tetapi dia masih merebut pasar untuk peluncuran komersial dan berawak.

      Merlin adalah mesin yang fenomenal, tetapi tidak sesuai dengan karakteristik yang dihargai di zaman Soviet.
      1. 0
        3 июня 2021
        Kutipan: Cherry Sembilan
        Kutipan dari military_cat
        Merlin bahkan lebih biasa-biasa saja, tetapi dia masih merebut pasar untuk peluncuran komersial dan berawak.

        Merlin adalah mesin yang fenomenal, tetapi tidak sesuai dengan karakteristik yang dihargai di zaman Soviet.

        Merlin adalah mesin yang sangat, sangat biasa-biasa saja. Dan konon murahnya, nyatanya, itu tipuan. Itu tidak mengherankan. Karena Merlin tidak disediakan secara terpisah. Dan semua pernyataan tentang 1 juta dolar untuk mesin tidak lebih dari pasir di mata, harga sebenarnya lebih tinggi, dan terlepas dari kenyataan bahwa seluruh roket harus dibeli secara umum. Secara umum, harga mesin tidak jelas. Meskipun diiklankan di mana-mana yang termurah)))
        1. -1
          3 июня 2021
          Kutipan dari usher
          mesin sangat sangat biasa-biasa saja

          Dengan dorongan khusus, tekanan pada nosel dan sampah kecil yang menarik lainnya.
          Kutipan dari usher
          pura-pura murah, sebenarnya scam.

          Topeng Kepala Akuntan dalam obrolan.
          Kutipan dari usher
          Merlin tidak tersedia secara terpisah.

          Merlin tidak disediakan sama sekali, begitu pula roket. Layanan peluncuran disediakan.

          Dan tidak, harga bukan satu-satunya keuntungannya. Meskipun cukup logis jika sebuah perusahaan memproduksi lusinan mesin dalam setahun, kemungkinan besar harganya akan lebih murah daripada meluncurkan 1 roket setiap 5 tahun.
    2. -1
      3 июня 2021
      Kutipan dari military_cat
      Merlin bahkan lebih biasa-biasa saja

      Dan Tesla umumnya bukan tandingan AvtoVAZ! wassat
      1. 0
        4 июня 2021
        kebenaran mutlak
        Quote: Dan Kami Tikus
        Kutipan dari military_cat
        Merlin bahkan lebih biasa-biasa saja

        Dan Tesla umumnya bukan tandingan AvtoVAZ! wassat
  10. +7
    3 июня 2021
    "Peluncuran rudal Amerika, tetapi Amerika mendapatkan BE-4 dan Raptor, yang setidaknya tidak lebih buruk, dan seperti yang mereka katakan di AS, mereka lebih unggul daripada RD-180." Ya, tetapi yang pertama tidak pernah terbang, dan yang kedua hanya terbang hingga ketinggian 12 kilometer - ketika sesuatu benar-benar terjadi darinya, yaitu penerbangan dan pendaratan penuh, kargo dan berawak, tidak ada yang tahu pasti hingga tahun 2030. Jadi terlalu dini untuk berbicara tentang membatasi pembelian RD 180, terlebih lagi baik roket Neo Glen maupun Vulcan tidak pernah terbang - dan kecil kemungkinannya besok Amerika Serikat akan mengganti Atlas dengan mereka.
    1. +11
      3 июня 2021
      Kutipan: Vadim237
      tetapi Amerika mendekati BE-4 dan Raptor, yang setidaknya tidak lebih buruk, tetapi bagaimana caranya diucapkan di AS - kepala lebih baik dari RD-180

      - Dokter, tetangga saya juga berumur 70 tahun, dan dia mengatakan bahwa dia melakukan kewajiban perkawinannya 7 kali seminggu. Dan aku tidak bisa melakukannya sama sekali.
      - Sayangku, kamu bilang begitu, apa yang mengganggumu.
      Sesuatu mengingatkan saya pada lelucon ini.
    2. +1
      3 июня 2021
      Kutipan: Vadim237
      Jadi terlalu dini untuk berbicara tentang membatasi pembelian RD 180, terlebih lagi baik roket Neo Glen maupun Vulcan tidak pernah terbang - dan kecil kemungkinannya besok Amerika Serikat akan mengganti Atlas dengan mereka.

      Mereka memiliki persediaan RD-180 untuk dua tahun lagi. Mereka memiliki Falcon yang terbang setiap 2 minggu dan Delta Amerika murni. Jadi meski ada penundaan dengan Volcano, Amerika Serikat secara keseluruhan tidak akan mendapat masalah dari ini.
      1. +1
        3 июня 2021
        Kutipan: Cherry Sembilan
        Kutipan: Vadim237
        Jadi terlalu dini untuk berbicara tentang membatasi pembelian RD 180, terlebih lagi baik roket Neo Glen maupun Vulcan tidak pernah terbang - dan kecil kemungkinannya besok Amerika Serikat akan mengganti Atlas dengan mereka.

        Mereka memiliki persediaan RD-180 untuk dua tahun lagi. Mereka memiliki Falcon yang terbang setiap 2 minggu dan Delta Amerika murni. Jadi meski ada penundaan dengan Volcano, Amerika Serikat secara keseluruhan tidak akan mendapat masalah dari ini.

        Berapa daya dukungnya dan ke orbit mana Falcon membawa mereka?
        1. +3
          3 июня 2021
          Falcon-9 hingga 22,8 ton per LEO.
          Ada juga Falcon-Heavy hingga 63,8 ton di LEO
          Atlas-5 hingga 18,8 ton per LEO
          1. -4
            3 июня 2021
            Kutipan dari BlackMokona
            Falcon-9 hingga 22,8 ton per LEO.
            Ada juga Falcon-Heavy hingga 63,8 ton di LEO
            Atlas-5 hingga 18,8 ton per LEO

            Figase Anda memiliki dongeng yang Anda merokok?
            1. +2
              3 июня 2021
              Ini adalah data publik. mengedipkan mata
        2. 0
          3 июня 2021
          Untuk setiap orbit, beban bergantung pada orbit. Yang kesembilan tidak bisa langsung keluar ke GSO, tidak seperti Atlas dan Delta, tapi Heavy bisa melakukan ini. Apa pertanyaannya?
          1. -1
            3 июня 2021
            Kutipan: Cherry Sembilan
            Untuk setiap orbit, beban bergantung pada orbit. Yang kesembilan tidak bisa langsung keluar ke GSO, tidak seperti Atlas dan Delta, tapi Heavy bisa melakukan ini. Apa pertanyaannya?

            bahwa tidak ada masalah.
            1. -3
              4 июня 2021
              Apakah Anda menemukan masalah?
              1. -3
                4 июня 2021
                Kutipan: Cherry Sembilan
                Apakah Anda menemukan masalah?

                Kamu sedang menulis.
                1. +1
                  4 июня 2021
                  Apa yang saya tulis? Apa yang baik untuk Amerika Serikat dengan Atlas dan tidak buruk tanpa Atlas?
  11. +5
    3 июня 2021
    program Apollo, diluncurkan pada tahun 1961 dan selesai pada tahun 1972.

    Hasilnya adalah 6 (ENAM) penerbangan ke Bulan (dan tidak satu pun difilmkan di Hollywood, seperti yang coba dibayangkan beberapa orang),


    Namun saya sangat meragukan bahwa orang Amerika ada di bulan, saya salah satu dari sedikit. Memercayai hal ini berarti mengakui bahwa mereka dapat masuk ke orbit bulan, berhasil mendarat pada percobaan pertama ((apakah Anda menyukainya, Elon Musk?), Dan kami tahu itu
    Mendarat saja dianggap sebagai tahap tersulit dari sisi teknis penerbangan semacam itu.
    ), diluncurkan dari Bulan dan berlabuh dengan modul orbit (secara manual, tanpa bantuan dari Bumi) dan kembali ke Bumi. Ini dia semuanya dari percobaan PERTAMA.
    Ya, Elon Musk, dengan semua pengalaman ilmu roket sebelumnya, dengan kemampuan kolosal teknologi komputasi abad ke-21 dengan material dan teknologi baru, hanyalah hal biasa-biasa saja dengan latar belakang spesialis NASA tahun 60-an abad lalu. Papua liar.
    1. +5
      3 июня 2021
      Perlu selalu diingat bahwa program Apollo membebani AS hingga 4% dari PDB selama beberapa tahun. Orang Papua dan orang biasa-biasa saja bahkan tidak memiliki sumber daya seperti itu, dan "Artemis" juga tidak akan memilikinya.
      1. +7
        3 июня 2021
        Kutipan dari military_cat
        ... biaya ....

        Kamu tidak mengerti.
        Pendaratan tidak dilakukan dengan uang.
        Pendaratan dilakukan oleh orang-orang. (secara pribadi atau tidak langsung)
        Ya, setidaknya sepuluh PDB AS dalam sejarah, tidak masalah di bulan. Yang ada hanyalah hukum fisika (apalagi hukum fisika planet lain yang belum cukup dipelajari), yang tidak beradaptasi dengan seseorang tergantung pada anggaran.
        Kendaraan keturunan dan modul orbit dikendalikan oleh orang-orang.
        Orang cenderung membuat kesalahan bahkan dalam situasi sederhana. Dan inilah tugas dengan kerumitan yang tak terbayangkan dengan banyak hal yang tidak diketahui, dan semuanya berhasil untuk PERTAMA kali. Saya bukan ahli teori probabilitas, tapi menurut saya ini TIDAK MUNGKIN.
        1. -4
          3 июня 2021
          kutipan: biasa
          spesialis dalam teori probabilitas, tapi menurut saya ini TIDAK MUNGKIN.

          Mustahil. Jadi Apollo 11 mendarat di bulan. Menurut Anda apa arti angka 11?
          1. +3
            3 июня 2021
            Kutipan: Cherry Sembilan
            Menurut Anda apa arti angka 11?

            Mungkin, angka 11 berarti bahwa 10 penerbangan sebelumnya ke Bulan (masuk ke orbit bulan, pendaratan, peluncuran dari permukaan bulan, berlabuh dengan modul orbit, kembali ke Bumi) dilakukan secara otomatis dan segera setelah tanggal 10 berakhir berhasil, penerbangan berawak dilakukan, atau beberapa di antaranya diawaki dan berakhir dengan kematian astronot di beberapa tahap misi.
            Apakah saya memahami ide Anda dengan benar?
            1. +1
              3 июня 2021
              kutipan: biasa
              Apakah saya memahami ide Anda dengan benar?

              Tentu saja tidak. Idenya harus dipahami sedemikian rupa sehingga 11 misi bernomor lagi (secara umum, lebih banyak lagi) terbang sebelum Apollo 10, di mana semua aspek penerbangan dikerjakan. Demikian pula, Uni Soviet, yang meluncurkan seluruh tempat penampungan anjing ke luar angkasa sebelum Gagarin. Sekali lagi, ini cukup terkenal.
              1. +9
                3 июня 2021
                Kutipan: Cherry Sembilan
                Tentu saja tidak. Idenya harus dipahami sedemikian rupa sehingga 11 misi bernomor lagi (secara umum, lebih banyak lagi) terbang sebelum Apollo 10,

                Itu sudah jelas.
                Baca kembali tulisan saya di atas. Tampaknya ada sesuatu tentang 10 misi sebelumnya.

                Kutipan: Cherry Sembilan
                di mana semua aspek penerbangan dikerjakan.

                Apakah mereka dilakukan dalam mode otomatis dan tidak semuanya berjalan dengan baik di salah satu tahapan misi, atau apakah mereka diawaki dan semuanya berhasil pertama kali?
                Kutipan: Cherry Sembilan
                Demikian pula, Uni Soviet, yang meluncurkan seluruh tempat penampungan anjing ke luar angkasa sebelum Gagarin.

                Seperti Gagarin, katamu? Juga?
                Penerbangan Gagarin - lepas landas, satu revolusi mengelilingi bumi -108 menit - mendarat. Sangat mungkin untuk mengerjakan program pada anjing dalam mode otomatis.
                Misi Apollo 11 selama delapan hari. "Manuver membangun kembali kompartemen, merapat dengan modul bulan dan "menariknya" keluar dari adaptor, terletak di bagian atas tahap ketiga. Modul komando dan layanan dipisahkan dari tahap ketiga. Kemudian Michael Collins, yang pindah ke kursi komandan kiri selama manuver, dengan bantuan mesin, sistem orientasi menempuh jarak sekitar 30 m, memutarnya 180 ° dan bertemu dan berlabuh dengan modul bulan. Koreksi lintasan pergerakan ke Bulan. Perlambatan dan masuk ke orbit bulan. Koreksi orbit bulan. Membongkar modul bulan, menyesuaikan posisinya di luar angkasa dan mendarat di bulan. Keluar dari modul bulan dan "berjalan di bulan" selama 2,5 jam. Kembali ke modul bulan. Luncurkan dari permukaan bulan, bermanuver, dan berlabuh dengan modul orbit. Detocking modul lepas landas. Luncurkan dari orbit dan terbang ke Bumi, koreksi jalur dan .....
                Secara umum, saya belum menjelaskan semuanya.
                Dan Anda ingin meyakinkan saya bahwa semua tahapan misi dapat diselesaikan dalam mode otomatis dan bahkan berawak dalam 10-20 penerbangan pendahuluan, bisa dikatakan, penerbangan pelatihan, yang semuanya tanpa kejutan khusus, ternyata dalam penerbangan berawak. penerbangan dari PERTAMA kali?
                Jangan membuatku tertawa.
                1. -1
                  4 июня 2021
                  kutipan: biasa
                  penerbangan pelatihan, apa, bersama-sama tanpa kejutan khusus, ternyata dalam penerbangan berawak sejak PERTAMA kali?

                  Seperti yang saya tulis, Anda mengungkap kebohongan Anda sendiri. Sejak pertama kali mereka berhasil beroperasi di Bulan itu sendiri. Segala sesuatu yang lain, termasuk docking-undocking di orbit bulan, sudah ada dalam misi Apollo 10. Ya, untuk berlatih pendaratan-peluncuran dari Bulan, Anda harus mendarat di Bulan. Pendaratan sudah dilakukan dengan mesin otomatis sebelumnya, NJP tidak dimulai. Bagaimanapun, orang Amerika pada tahun-tahun itu tidak mengalami otomatisasi.
                  1. +4
                    4 июня 2021
                    Kutipan: Cherry Sembilan
                    Anda mengungkapkan kebohongan Anda sendiri

                    Nah, itu bagaimana Anda ingin dan menafsirkannya. Saya perhatikan bahwa logika Anda berada pada ketinggian yang belum pernah terjadi sebelumnya.
                    Saya menganggap misi Apollo 11 luar biasa, saya meragukan kebetulan yang membahagiakan dari banyak keadaan yang belum dijelajahi sebelumnya dan ..... saya mengungkap "kebohongan saya sendiri".
                    Anda menganggap misi ini nyata, percaya pada "keajaiban bergantian" dan mempertahankan kebohongan orang Amerika.
                    Setiap orang melakukan apa yang menurut mereka benar.
                2. +1
                  11 июня 2021
                  Jadi saya bertanya-tanya mengapa mereka tidak meletakkan toilet di kapal, tetapi menyeret mobil ke bulan .... entah bagaimana aneh menyeret raksasa ke sana dalam perjuangan untuk berat badan .. Dan juga menarik bahwa campuran pernapasan selama 2.5 jam sudah cukup untuk balon yang dimiliki para astronot Bagi saya, guru dari Institut Fisika dan Teknologi Moskow lebih percaya diri dan mereka sangat skeptis tentang penerbangan ke bulan.
              2. +15
                4 июня 2021
                Apollo 1 terbakar habis di Bumi bersama awaknya, kemudian disebut Apollo 1.
                Apollo 2 Saturn-1B, menguji prototipe pesawat ruang angkasa Apollo dan memeriksa kendaraan yang turun untuk masuk kembali yang terkontrol ke atmosfer, kapal kehilangan kendali gulungan saat turun ke Bumi, memasuki mode putaran yang tidak terkendali dan mendarat di lautan dengan kelebihan beban. beberapa puluh G.
                Tanpa tata letak Saturn-1B, studi tentang "perilaku hidrogen cair dalam gravitasi nol". Penerbangan itu "berhasil" meskipun ada ledakan panggung di orbit ke-7.
                Apollo 3 Saturn 1B diluncurkan ke Samudra Pasifik alih-alih mengorbit, penurunan kapsul di atmosfer "lebih curam dari yang diharapkan", pencarian kapsul yang jatuh dilakukan selama sekitar sembilan jam.

                AS-501 (atau SA, dieja berbeda) Apollo 4 Saturn 5, Upaya pertama untuk menguji terbang lintas Bulan, mesin J-2 dinyalakan kembali di orbit referensi satelit selama 333 detik, yang membawa kapal ke orbit yang sangat elips orbit dengan apogee 17400 km. Tapi ini sebenarnya dorongan kendali jarak jauh penuh waktu untuk mengirim kapal LEBIH berat dengan berat 45 ton. ke bulan. (Apollo 8 - impuls berlangsung 317,7 detik), tetapi ada yang tidak beres, tetapi tes tersebut dianggap berhasil.
                Apollo 5 ditembakkan ke Saturnus 1B untuk melihat-lihat di bulan.
                AS-502 Apollo 6 Saturn 5 2 dari 2 mesin J-500 mati. Tidak mungkin untuk memeriksa kualitas komunikasi radio dengan S-IVB pada jarak 000 km (tidak terbang), kecepatan masuk kembali kompartemen komando kurang dari kecepatan masuk kembali saat kembali dari Bulan, menurut NASA. Penerbangan Apollo 6 sukses. Tahap orbit, menurut perhitungan balistik, bisa berputar selama sebulan, hancur berantakan setelah 3 hari.
                Apollo 7 dengan pilot Saturn 1B dalam 160 orbit. Saturn 5 gulung tikar lagi.
                Setelah itu, pimpinan program Apollo menilai bahwa dua penerbangan (gagal pada tahap kedua) Saturn-5 sudah cukup (wanita melahirkan astronot baru) dan kami berangkat.
                AS-503 Apollo 8 Saturn 5 berawak melintasi Bulan.
                AS-504 Apollo 9 Saturn 5, 10 hari dalam konfigurasi "penuh" di orbit Bumi. Karena tidak meledak, tahap kedua (Highley Likely) kosong (cryogenics tidak bertahan lama di tahun-tahun itu) setelah diperbaiki di orbit satelit.
                AS-505 Apollo 10 Saturn V, terbang lintas terakhir di Bulan sebelum real deal. Keduanya dua.
                AS-506 Apollo 11 Saturn 5, pendaratan bulan pertama, bahkan tanpa dua "tes tipe" seperti dengan roket dan terbang lintas.
                Berikut 10 plat nomor, dengan perkembangan semua aspek (khususnya landing dan takeoff) penerbangan. lol
                1. 0
                  4 июня 2021
                  Kutipan dari MikeCG
                  Berikut 10 plat nomor, dengan perkembangan semua aspek (khususnya landing dan takeoff) penerbangan.

                  Ya, mudah untuk melihat dari pencacahan Anda bahwa semua elemen misi, termasuk docking dan undocking di orbit Bulan, telah dikerjakan sebelumnya. Sangat mudah untuk melihat bahwa ada beberapa kecelakaan. Ya, untuk berlatih mendarat dan lepas landas di bulan, Anda harus mendarat dan lepas landas di bulan, suatu kebetulan yang aneh. Apakah Anda memiliki saran lain untuk mengerjakan proses ini? Tidak, orang Amerika pada prinsipnya tidak membuat otomatisasi untuk hal-hal seperti itu. Itu kemudian terjadi pada mereka berdampingan dengan Shuttles.
                  1. +2
                    4 июня 2021
                    Kutipan: Cherry Sembilan
                    Ya, mudah untuk melihat dari pencacahan Anda bahwa semua elemen misi, termasuk docking dan undocking di orbit Bulan, telah dikerjakan sebelumnya. Sangat mudah untuk melihat itu terjadi cukup banyak kecelakaan.

                    Meludah! Kami terbang ke bulan! Kita bisa melakukan ini! Kami akan mengaturnya!

                    Kutipan: Cherry Sembilan
                    Ya, untuk berlatih mendarat dan lepas landas di bulan, Anda perlu duduk dan lepas landas di bulan, ini kebetulan yang sangat aneh.

                    Apakah itu sesuatu? Tidak bisa!

                    Apakah Anda memiliki saran lain untuk menyelesaikan proses ini?

                    Tapi bagaimana caranya? Tentu saja. Kami adalah bangsa yang luar biasa - AMERIKA! Singkirkan keraguan! Maju! Rem ditemukan oleh para pengecut. Ayo mendarat di bulan, lepas landas dari bulan dan berlabuh dengan modul orbit PERTAMA kali.
                    ------------------------------

                    TELAH TERJADI!!!
                    1. -2
                      4 июня 2021
                      kutipan: biasa
                      Ayo duduk, lepas landas dan berlabuh dengan modul orbital dari PERTAMA kali.

                      Mereka berlabuh sebelumnya (saya melihat Anda bukan pembaca, tapi penulis), tapi ya, berhasil mendarat dan lepas landas.

                      Dan mengapa itu tidak berhasil? Uni Soviet, di bawah program Luna, biasanya tidak dapat membawa peralatan dan mendaratkannya. Saat bisa, Luna-16 terbang kembali tanpa kecelakaan. Orang Amerika mendarat di bulan pada tahun 1966.
                      kutipan: biasa
                      Meludah! Kami terbang ke bulan! Kita bisa melakukan ini! Kami akan mengaturnya!

                      Dan apa yang salah? Jika politisi menyatakan proyek tertentu sebagai tujuan nasional, maka mereka tidak terlalu tertarik dengan pengorbanan manusia. Apalagi dalam hal ini, beberapa relawan, bukan ratusan ribu wajib militer.
                      1. +2
                        4 июня 2021
                        Kutipan: Cherry Sembilan
                        Mereka pernah berhubungan sebelumnya

                        Segera setelah Anda menulis siapa dan kapan, sebelum misi, Apollo 11 berlabuh di orbit bulan setelah mendarat di bulan dan lepas landas dari bulan, saya tidak akan menulis apa pun, saya akan menjadi pembaca setia dan pendiam Anda.

                        Kutipan: Cherry Sembilan
                        tapi untuk duduk dan lepas landas, ya, itu berhasil. Dan mengapa itu tidak berhasil?

                        "Tapi aku akan memetik rap! Tapi bagaimana tidak memetik? Aku akan memetik.
                        Dan saya akan menjualnya seharga tiga rubel. Bagaimana tidak menjual? Penjualan!
                        .................................................. ...........................
                        Penjaga, yang menjaga lobak ini, menangkap petani yang bodoh itu dan mulai memukulinya di samping dengan tongkatnya, berkata - jangan masuk ke lobak kami dan jangan menjual.

                        Kutipan: Cherry Sembilan
                        Dan apa yang salah?

                        Ya itu betul!
                        Itu hanya ...... ada yang tidak beres.
                        Semuanya terlalu fantastis. Luar biasa dan tidak bisa dipercaya.
                      2. 0
                        4 июня 2021
                        kutipan: biasa
                        Begitu tulis siapa dan kapan sebelum misi Apollo 11 merapat di orbit bulan

                        Apollo 10
                        kutipan: biasa
                        setelah mendarat di bulan

                        7 misi Surveyor, 2 kecelakaan.
                        kutipan: biasa
                        lepas landas dari bulan

                        Lepas landas untuk pertama kalinya.
                        kutipan: biasa
                        Saya akan menjadi pembaca setia dan pendiam Anda.

                        Anda tidak akan melakukannya. Anda memiliki keyakinan agama bahwa lepas landas pertama dari bulan pasti darurat. Fakta bahwa semua misi - Amerika, Soviet, China - mengalami kecelakaan ke Bulan, tetapi kembali - Luna-16, Apollo, Chang'e - lewat pertama kali, tidak menarik bagi Anda.
                      3. +3
                        4 июня 2021
                        Saya tidak percaya pada yang luar biasa. Anda percaya pada yang luar biasa.
                        Saya memiliki keyakinan agama.
                        Anda memiliki pengetahuan yang valid.
                        Apa yang salah di sini?
                        Semuanya "logis".
                  2. +3
                    4 июня 2021
                    Nah, ada baiknya Anda ingat tentang docking dan pengerjaannya. Soyuz modern, semuanya sangat digital, dengan autopilot, dihitung dengan MCC, melaju 3 jam sebelum ISS, 1.5 putaran. Catatan. Shuttle jika itu tepat 2 hari berlalu.

                    Dan kemudian Eagle lepas landas dengan rem tangan dan berlabuh dengan Columbia dalam 3,5 jam. Ini sedikit kurang dari 2 revolusi bulan. Pertama kali. Tidak ada percobaan. Dalam mode manual.

                    Saya sarankan mengambil KSP dan mengemudi ke Muna tanpa mechjab dan menghitung seberapa keras Anda mencoba untuk duduk di rem tangan (minyak tanah), dan yang terpenting, lepas landas dan berlabuh dalam 2 putaran tanpa mechjab dan dengan pandangan orang pertama dari kokpit, tanpa menggunakan pembuatan manuver melalui lintasan dengan pandangan orang ketiga. Dan itu akan menjadi 1000 kali lebih mudah daripada dalam hidup, karena ini adalah permainan yang cukup sederhana.
                    1. +1
                      4 июня 2021
                      Mehjeb adalah alasan yang menyedihkan untuk Armstrong, dia dijamin gagal dalam ujian di korps astronot tertawa
                      1. +1
                        5 июня 2021
                        Jab mengendarai Saturnus akan mendarat di bulan tanpa bulan tertawa
                    2. -4
                      4 июня 2021
                      Kutipan dari MikeCG
                      Saya sarankan untuk mengambil KSP dan mengemudi

                      Itu sudah jelas.
                      1. +2
                        5 июня 2021
                        Itu masalahnya, tidak jelas. Beberapa game (dan KSP adalah contoh yang bagus) sangat mudah diakses, dengan jari, menunjukkan fitur dunia nyata berteknologi untuk orang yang tidak ingin menghafal matan.
                      2. -2
                        5 июня 2021
                        Kutipan dari MikeCG
                        orang yang tidak semangat untuk menghafal matan.

                        Ya.
                        Artinya, PCB menggambarkan modul bulan, dan saya menggambarkan Armstrong, yang telah berada di luar angkasa sejak tanggal 58, di detasemen astronot sejak tanggal 62, dan melakukan docking manual di orbit Bumi pada tanggal 66.

                        Pyatnenko.
                      3. +3
                        5 июня 2021
                        Bandingkan kesulitan permainan dan Gemini? tertawa Saya setuju, tidak semuanya begitu jelas dengan kaleng Gemini, engsel pintu pada palka yang terbuka ke luar bukan ini untuk Anda, ini adalah hal lain, yang perlu Anda pahami.
                      4. -1
                        5 июня 2021
                        Oh, jadi Gemini dibatalkan juga?
                        Pyatnenko.

                        Dan itu, logikanya ada paviliun, ada Kubrick, kenapa lagi repot-repot dengan Gemini. Tujuh masalah - satu jawaban.
                      5. +1
                        5 июня 2021
                        Dan Anda pikir semuanya begitu sederhana? Apakah semuanya baik-baik saja dengan Luna? Seluruh sejarah Amerika Serikat adalah sejarah kebohongan, kekejaman, dan pengkhianatan. Dengan Gemini, ceritanya adalah ada sesuatu yang suborbital, tetapi desainnya tidak memungkinkan lebih. Semua cerita merah muda ini, seperti Bormann dan Lovell, duduk selama 2 minggu di kaleng ini, dan kemudian dengan cepat berlari mengelilingi kapal induk. Mereka mengetahui bahwa cara hidup yang begitu lama di orbit dan aktivitas di Bumi agak tidak sesuai hanya kemudian, ketika Uni Soviet menulis laporan tentang kesehatan kosmonot di rumah. Saya hanya akan mengingatkan Anda bahwa bahkan Gagarin dijadikan toilet, meskipun sederhana, dan orang Amerika menikmati popcorn tinja (ini nama resminya, bukan lelucon) bahkan di Shuttles. Namun, tidak begitu, sebelum Shuttles mereka menikmatinya dengan lelucon ala komedi situasi Amerika, tetapi di shuttle entah bagaimana mereka menjadi sedih dan mencoba makan lebih sedikit dan buang air besar di orbit. Akibatnya, toilet Soviet dipasang di ISS, sehingga mereka masih bisa melakukan ekspedisi jangka panjang. Atau, misalnya, mereka berkendara ke Agena dalam 4 jam, lalu lebih cepat lagi dari Bulan, lalu mereka tiba-tiba lupa bagaimana mereka melakukannya dan Shuttles terbang perlahan selama dua hari ke Mir atau ISS. Apakah tidak menimbulkan pertanyaan? Minyak tanah diencerkan dengan air kencing keledai dan tidak ada keinginan untuk ini? Demikianlah hal-hal tersebut. Ada banyak cerita tentang kelas "kucing dan lampu".
                      6. +1
                        5 июня 2021
                        Seolah-olah Anda pernah mencoba mencari tahu jawaban atas pertanyaan "pembunuh" Anda.
                        Kutipan dari MikeCG
                        popcorn tinja

                        Orang Amerika memiliki minat yang tidak sehat pada topik toilet. Setiap astronot di setiap pertemuan ditanyai pertanyaan ini. Secara alami, dari ribuan jawaban Anda dapat menemukan sesuatu untuk dipegang teguh.
                        Kutipan dari MikeCG
                        alhasil, toilet Soviet dipasang di ISS, sehingga mereka masih bisa melakukan ekspedisi jangka panjang

                        Nah, pihak Rusia pasti bangga akan sesuatu, mereka bangga dengan toiletnya. Ketika dia tidak bekerja, mereka pergi ke Amerika sampai Kemajuan membawa pendorong.
                        Setiap ekspedisi mencetak rekor durasi seseorang tinggal di luar angkasa. Ekspedisi pertama yang berlangsung selama 28 hari memecahkan rekor - 23 hari Soyuz-11 di stasiun orbit Salyut-1. Rekor ekspedisi terakhir - 84 hari dipecahkan pada tahun 1978 di Salyut-6 - 96 hari.

                        Penerbangan stasiun dapat diamati dengan mata telanjang dengan latar belakang langit sore atau pagi. Jadwal observasi dipublikasikan di media. Pada tahun 1974, di stasiun Soviet Salyut-3, Pavel Popovich, untuk pertama kalinya dalam sejarah astronotika, melakukan percobaan deteksi optik Skylab menggunakan instrumen terpasang Sokol.

                        Kutipan dari MikeCG
                        perlahan terbang dua hari ke dunia atau ISS. Apakah tidak menimbulkan pertanyaan?

                        Tentu saja tidak, orang Amerika telah menjawab pertanyaan bodoh ini berkali-kali. Dengan skema "cepat", hari kerja astronot dari awal prosedur pra-peluncuran hingga pembukaan palka stasiun memakan waktu hampir satu hari, meskipun faktanya pada akhir penerbangan perlu dilakukan tanggung jawab prosedur dok. Jadi orang Amerika bermalam dan tidak akan mengubahnya sama sekali. Untungnya, mereka mampu membelinya sekarang, dan terlebih lagi dengan angkutan besar.

                      7. +3
                        5 июня 2021
                        Salyut-1 dibandingkan dengan Gemini? Gemini bahkan dengan Suzu untuk membandingkannya tidak perlu berteman dengan kepala. Baca apa yang terjadi pada kru Soyuz-9 setelah mendarat, saat itulah semua orang sadar bahwa keadaan tanpa bobot bukanlah lelucon, ini tahun 1970. Dan Borman dan Lovell berpacu seperti saiga di tanggal 65, kemudian di Apollo, secara teoritis, kondisinya lebih nyaman daripada di bilik telepon Gemini jika mereka terbang, tetapi tetap saja, manusia super Amerika yang bersemangat di bawah amfetamin ditarik keluar dari kapsul terapung ke kapal induk dan berpose riang.
                      8. -1
                        6 июня 2021
                        Kutipan dari MikeCG
                        manusia super dengan amfetamin ditarik keluar dari kapsul apung ke kapal induk dan berpose dengan riang.

                        Apakah Anda memutuskan untuk melewati semua poin?

                      9. -1
                        8 июня 2021
                        Kami membutuhkan lebih banyak emotikon dan gambar lucu, jika tidak, teks para pembela Amerika Serikat hanya akan tersisa mooing yang membosankan "ini diketahui semua orang beradab", "manual", dll.
                      10. 0
                        9 июня 2021
                        Tidak, bukan manual. Kebiadaban adalah tren independen, negara mendukungnya, tetapi tidak muncul dengannya.

                        Adapun teori konspirasi bulan, tidak ada yang perlu didiskusikan sama sekali. Pemerintah Soviet berperilaku sopan - dengan segala kekurangannya, sistem Soviet adalah modernis. Teori konspirasi ditemukan oleh orang Amerika sendiri, ada subkultur besar dengan topik "pemerintah menipu kita". Ini ada plus dan minusnya.

                        Mengenai foto-foto itu, setahu saya, mereka memutuskan untuk mengalah. Atau apakah yang ini juga tidak terbang kemana-mana?
                      11. -1
                        9 июня 2021
                        Apakah ini semacam pecandu terbang?
                      12. 0
                        10 июня 2021
                        Tombol kanan (atau tekan lama) untuk membantu.
                    3. +4
                      4 июня 2021
                      Kutipan dari MikeCG
                      Dan kemudian Eagle lepas landas dengan rem tangan dan berlabuh dengan Columbia dalam 3,5 jam. Ini sedikit kurang dari 2 revolusi bulan. Pertama kali. Tidak ada percobaan. Dalam mode manual.

                      Jangan menakuti publik ini dengan pertanyaan rumit seperti itu - mereka bahkan tidak mengerti bahwa dok kadang-kadang dibatalkan di orbit dekat Bumi, tetapi di Bulan mudah untuk melakukan operasi rumit sebanyak enam kali. Hal utama adalah tidak ada yang dapat memverifikasi ini, itulah sebabnya mereka mempercayai pembohong dari NASA.
                      1. +3
                        5 июня 2021
                        Fakta docking itu sepele, sungguh mengejutkan bagaimana mereka "lupa" tentang teknologi fast docking dengan awal "nyata" tertawa penerbangan.
                      2. 0
                        7 июня 2021
                        tidak ada yang melupakannya, hanya saja kemiringan orbit ISS jauh lebih tinggi daripada garis lintang Cape Canaveral, dan hampir sama dengan Baikonur, dan ini dilakukan hanya untuk menyenangkan Rusia (yah, untuk cakupan bumi yang lebih baik)
                      3. 0
                        8 июня 2021
                        Itu tidak mempengaruhi. Tidak mungkin untuk segera lepas landas dari pelabuhan antariksa subpolar ke orbit khatulistiwa, karena. kemiringan minimum sama dengan garis lintang pelabuhan antariksa. Namun dari garis lintang ekuator, Anda bisa langsung lepas landas setidaknya ke kutub. Dan ini adalah pilihan yang jauh lebih menguntungkan untuk lepas landas secara langsung, pada garis lintang kosmodrom, dan kemudian di orbit sangat suram untuk mengubah kemiringan orbit ke kutub. +/-5 derajat tidak masuk akal, tetapi ketika +45 derajat, maka minyak tanah akan habis, maka tidak akan ada yang bisa bermanuver, lebih baik bersandar langsung dari Bumi di mana Anda membutuhkannya, seperti bagaimana orang Yahudi meluncurkannya. berlawanan arah dengan rotasi Bumi.
                2. +1
                  4 июня 2021
                  Kutipan dari MikeCG
                  Berikut 10 plat nomor, dengan perkembangan semua aspek (khususnya landing dan takeoff) penerbangan.

                  baik
        2. 0
          4 июня 2021
          Columbus berlayar mencari Dunia Baru dengan 3 kapal. Santa Maria panjangnya 25m, dua lainnya masing-masing 21m. Dan itu berhasil pertama kali. Benar, manusia adalah yang utama, bukan besi.
          1. +1
            5 июня 2021
            Kutipan dari ALARI
            Columbus berlayar untuk mencari Dunia Baru


            Kebenaran? Dan kami dibohongi di sekolah bahwa dia berlayar untuk mencari jalan baru ke dunia lama, dan khususnya ke India.

            Contoh yang baik.
            Ini seperti jika orang Amerika terbang ke bulan, dan terbang ke Mars.

            Kutipan dari ALARI
            Dan itu berhasil pertama kali

            Semuanya berjalan persis seperti yang direncanakan sebelum perjalanan. Ketiga kapal kembali ke Spanyol. Semua anggota tim kembali hidup-hidup.

            SEMUANYA BERHASIL!
        3. -1
          5 июня 2021
          kutipan: biasa
          hukum fisika planet lain

          Apa yang kita miliki, setiap planet memiliki hukum fisika sendiri? Terkejut. Tahukah Anda bahwa kalkulator yang dapat diprogram sudah cukup untuk menghitung parameter orbit? Pada suatu waktu dalam "Teknik Pemuda" ada siklus cerita dan kalkulasi tentang topik ini.
          1. +3
            5 июня 2021
            Kutipan dari wilayah58
            Apa yang kita miliki, setiap planet memiliki hukum fisika sendiri?

            Saya membaca di suatu tempat, mungkin di "Teknik Pemuda", bahwa di planet lain terdapat gravitasi yang berbeda dari bumi. Medan magnet, kata mereka, berbeda. Suasana di sana mungkin berbeda, atau bahkan mungkin tidak ada sama sekali. Suhu dan radiasi matahari lagi.
            Seperti yang mereka tulis, mungkin, dalam "Teknik Pemuda", semua faktor ini ditumpangkan satu sama lain, terjalin, meningkatkan atau melemahkan dampaknya, mendistorsinya. Akibatnya, sangat sulit untuk menghitung semua kondisi bahkan dengan menggunakan kalkulator yang dapat diprogram. Hasilnya dapat diterima (jika Anda duduk di tanah, dan tidak melakukan misi bulan) perkiraan. Anda dapat membuat kesalahan dengan jumlah yang cukup untuk gagal.

            Mungkin saya tidak secara akurat mengekspresikan diri saya dalam ungkapan yang memikat Anda (saya bukan fisikawan), tetapi Anda mengerti apa yang ingin saya katakan.
            1. 0
              5 июня 2021
              kutipan: biasa
              kalimat yang membuat Anda terpikat

              Terkejut. Sebenarnya, itulah yang saya tulis.
              kutipan: biasa
              Mungkin saya tidak mengekspresikan diri saya dengan jelas.

              Mungkin jika Anda tertarik dengan literatur teknis, setidaknya di majalah Tekhnika Molodezhi, Anda dapat mengungkapkan pemikiran Anda secara lebih spesifik, dan banyak keraguan Anda akan hilang dengan sendirinya. hi
              1. +1
                5 июня 2021
                Mungkin jika Anda tidak hanya tertarik pada majalah "Technology of Youth", Anda tidak akan menganggap diri Anda lebih pintar dari orang lain dan keinginan untuk mengajar orang lain akan hilang dengan sendirinya. hi
                1. 0
                  5 июня 2021
                  kutipan: biasa
                  Anda tidak akan menganggap diri Anda lebih pintar dari orang lain dan keinginan untuk mengajar orang lain akan hilang dengan sendirinya

                  Hmm ... Mengapa Anda membutuhkan ini? Semoga beruntung. hi
                  1. 0
                    5 июня 2021
                    Kutipan dari wilayah58
                    Hmm ... Mengapa Anda membutuhkan ini?

                    Begitu pula.
                    Meskipun saya tidak memulai pertempuran kecil ini, perdamaian yang buruk lebih baik daripada pertengkaran yang baik, dan saya, mungkin, akan berhenti. Tolong jangan masukkan semangat saya ke dalam hati.
                    Semua yang terbaik.
            2. 0
              7 июня 2021
              kutipan: biasa
              Medan magnet, kata mereka, berbeda. Suasana di sana mungkin berbeda.

              Tidak mungkin, tapi ada. Tidak ada atmosfer sama sekali di Bulan. Di Mars lemah. Metana di Jupiter. Semuanya telah dipelajari sejak lama
              1. 0
                7 июня 2021
                Tidak bisa, tapi ada............ Semuanya sudah dipelajari sejak lama.

                Anda telah membuka dunia untuk saya. Terimakasih untuk.
                Sebagai kompensasi atas pekerjaan Anda yang tak tertandingi, saya akan mengungkapkan kepada Anda yang "tidak diketahui". Yaitu, metode polemik dan cara mengungkapkan pikiran.
                Ada, lho, hal-hal seperti ironi, ejekan, sarkasme. Nah, atau dalam bentuk primitif modern - olok-olok, trolling.
                Semuanya sudah lama diketahui.
      2. 0
        4 июня 2021
        Kutipan dari military_cat
        Perlu selalu diingat bahwa program Apollo membebani AS hingga 4% dari PDB selama beberapa tahun.

        Anda menyesatkan kami. Program Apollo membebani AS antara 0.2% dan 0.4% dari PDB per tahun. Selama 8 tahun. Kemudian bahkan lebih murah.
        1. 0
          4 июня 2021
          Sumber — https://www.interfax.ru/world/319845
          1. -1
            4 июня 2021
            Kutipan dari military_cat
            Sumber — https://www.interfax.ru/world/319845

            Terima kasih banyak atas tautannya. Jadi Anda telah disesatkan oleh media. (jurnalis).
            -----------------------
            PDB AS pada tahun 1970 adalah $1. 200% dari jumlah ini menghasilkan 000 miliar dolar. Dan seluruh program Apollo (selama 000 tahun) menelan biaya 000 miliar Jadi - Apollo merugikan AS dari 4% menjadi 48% dari PDB per tahun.
            1. 0
              4 июня 2021
              Itu tidak menerjemahkan seperti itu. Jika pabrikan membuat roket seharga $100, pabrikan bodi memproduksi bodi seharga $80 untuk itu, dan pabrikan bahan bakar menghasilkan bahan bakar senilai $5, sedangkan untuk pabrikan bodi, pabrikan pengikat menghasilkan paku senilai $20, dan pabrikan besi menghasilkan $40 senilai lembaran baja, maka mereka semua berpartisipasi dalam PDB dengan total $245, meskipun roket itu merugikan pelanggan $100.
    2. -4
      3 июня 2021
      kutipan: biasa
      program Apollo, diluncurkan pada tahun 1961 dan selesai pada tahun 1972.

      Hasilnya adalah 6 (ENAM) penerbangan ke Bulan (dan tidak satu pun difilmkan di Hollywood, seperti yang coba dibayangkan beberapa orang),


      Namun saya sangat meragukan bahwa orang Amerika ada di bulan, saya salah satu dari sedikit. Memercayai hal ini berarti mengakui bahwa mereka dapat masuk ke orbit bulan, berhasil mendarat pada percobaan pertama ((apakah Anda menyukainya, Elon Musk?), Dan kami tahu itu
      Mendarat saja dianggap sebagai tahap tersulit dari sisi teknis penerbangan semacam itu.
      ), diluncurkan dari Bulan dan berlabuh dengan modul orbit (secara manual, tanpa bantuan dari Bumi) dan kembali ke Bumi. Ini dia semuanya dari percobaan PERTAMA.
      Ya, Elon Musk, dengan semua pengalaman ilmu roket sebelumnya, dengan kemampuan kolosal teknologi komputasi abad ke-21 dengan material dan teknologi baru, hanyalah hal biasa-biasa saja dengan latar belakang spesialis NASA tahun 60-an abad lalu. Papua liar.

      Mereka ada di bulan, itu fakta yang terbukti, meragukannya, seperti meragukan listrik di stopkontak, pasang stekernya di sana. Saya tidak mengerti orang-orang ini sama sekali. Bulan selalu mengarah ke Bumi, apakah menurut Anda belum ada yang memeriksanya?
      1. +7
        3 июня 2021
        Kutipan dari usher
        Mereka ada di bulan, itu fakta yang terbukti

        Saya pernah ke bulan, itu fakta yang terbukti. lidah Tidak percaya? Bulan selalu menghadap bumi, dan saya berada di sisi lain wassat
        Cara memeriksa - beri tahu dunia tentang itu. mengedipkan

        Yah, tidak mungkin menganggap serius apa yang Anda tulis. Permisi.
      2. 0
        6 июня 2021
        Siapa fakta yang terbukti? Apakah Anda bahkan mengerti apa itu bukti? Ini secara matematis, logistik, serangkaian penilaian yang konsisten, dengan jelas menunjukkan kebenaran pendapat, atau pernyataan, teorema yang dipertimbangkan.
        Apa bukti Anda?
        1. 0
          7 июня 2021
          Kutipan dari Stav
          Apa bukti Anda?

          Anda menjawab, atau apakah Anda ingat jawaban dari film yang sama dengan pertanyaannya?

          Kutipan dari Stav
          Ini secara matematis, logistik, serangkaian penilaian yang konsisten, dengan jelas menunjukkan kebenaran pendapat, atau pernyataan, teorema yang dipertimbangkan.

          Saya akan menjawab Anda bahwa berdasarkan definisi yang Anda berikan, tidak ada bukti realitas misi Apollo 11. Untuk:
          - Secara matematis tidak dikonfirmasi.
          - Dari sudut pandang logika, ini tidak masuk akal.
          - Penghakiman sangat kontradiktif.
          - Ketidakjelasan hanya ada di benak orang-orang beriman yang suci.
          - Kebenaran pendapat yang sedang dipertimbangkan berada di bawah hujan keraguan yang masuk akal.

          Dan sekarang kamu menjawab.

          Apakah Anda tahu konsep seperti ejekan dan ironi?
          Mungkin, meskipun dilihat dari komentar Anda, ini jauh dari fakta, tahukah Anda apa itu olok-olok dan trolling?

          Baik
          - "Mengapa Anda selalu mencari-cari kesalahan orang Georgia, karena kami adalah orang-orang sederhana,,,"
          1. 0
            13 июня 2021
            kutipan: biasa
            Kutipan dari Stav
            Apa bukti Anda?

            Anda menjawab, atau apakah Anda ingat jawaban dari film yang sama dengan pertanyaannya?

            Kutipan dari Stav
            Ini secara matematis, logistik, serangkaian penilaian yang konsisten, dengan jelas menunjukkan kebenaran pendapat, atau pernyataan, teorema yang dipertimbangkan.

            Saya akan menjawab Anda bahwa berdasarkan definisi yang Anda berikan, tidak ada bukti realitas misi Apollo 11. Untuk:
            - Secara matematis tidak dikonfirmasi.
            - Dari sudut pandang logika, ini tidak masuk akal.
            - Penghakiman sangat kontradiktif.
            - Ketidakjelasan hanya ada di benak orang-orang beriman yang suci.
            - Kebenaran pendapat yang sedang dipertimbangkan berada di bawah hujan keraguan yang masuk akal.

            Dan sekarang kamu menjawab.

            Apakah Anda tahu konsep seperti ejekan dan ironi?
            Mungkin, meskipun dilihat dari komentar Anda, ini jauh dari fakta, tahukah Anda apa itu olok-olok dan trolling?

            Baik
            - "Mengapa Anda selalu mencari-cari kesalahan orang Georgia, karena kami adalah orang-orang sederhana,,,"

            Seluruh dunia salah, hanya Anda yang tahu kebenarannya. Apakah Anda terlalu banyak menerima sindrom Napoleon yang "terhormat"? Astronom, kosmonot, insinyur, mereka bahkan tidak tahu bahwa mereka salah, tentu saja ada hal yang lebih sederhana untuk dilakukan, meluncurkan roket, apalagi menyiarkan dari sofa.
            1. 0
              13 июня 2021
              Sama sekali tidak perlu mengutip seluruh komentar saya, beberapa frasa sudah cukup.

              Seluruh dunia bukan hanya Anda, dan bahkan tidak semua orang yang tertarik secara finansial, dan bahkan tidak terdaftar ditambah mereka yang salah. Dunia (namun Anda tidak akan menyukainya) jauh lebih beragam.

              Seperti yang saya pahami, Anda sekarang tidak menyiarkan dari sofa, tetapi langsung dari bulan.
              1. 0
                13 июня 2021
                kutipan: biasa
                Sama sekali tidak perlu mengutip seluruh komentar saya, beberapa frasa sudah cukup.

                Seluruh dunia bukan hanya Anda, dan bahkan tidak semua orang yang tertarik secara finansial, dan bahkan tidak terdaftar ditambah mereka yang salah. Dunia (namun Anda tidak akan menyukainya) jauh lebih beragam.

                Seperti yang saya pahami, Anda sekarang tidak menyiarkan dari sofa, tetapi langsung dari bulan.

                Apa yang kamu pakai!? Mengapa Anda melempar anak panah? Saya sebenarnya berbicara tentang omong kosong Anda tentang Appalon 11. Sejak kapan ini tidak dikonfirmasi secara matematis, dan bagaimana secara matematis? Apakah Anda memecahkan masalah di sini? Sejak kapan itu roket, apakah secara logis tidak masuk akal? Kata-katamu tidak masuk akal. Dan fakta bahwa seluruh dunia (BUKAN saya!!!) Dan seluruh dunia ilmiah dan teknik tahu bahwa penerbangan ke Bulan adalah kenyataan, karena cukup hanya dengan melihat Bulan melalui teleskop dan melihat jejak-jejaknya. ekspedisi. Tetapi Anda tidak jelas dan sakit, tampaknya, karena Anda berbicara omong kosong yang tidak jelas.
                1. -1
                  14 июня 2021
                  Kutipan dari usher
                  Apa yang kamu pakai!? Mengapa Anda melempar anak panah?


                  Saya bahkan tidak akan membaca lebih lanjut.
                  Anda bisa bersikap kasar dan menggunakan pengering rambut dengan jenis Anda sendiri.

                  Menjadi abaikan.
                  1. Komentar telah dihapus.
                  2. 0
                    14 июня 2021
                    kutipan: biasa
                    Kutipan dari usher
                    Apa yang kamu pakai!? Mengapa Anda melempar anak panah?


                    Saya bahkan tidak akan membaca lebih lanjut.
                    Anda bisa bersikap kasar dan menggunakan pengering rambut dengan jenis Anda sendiri.

                    Menjadi abaikan.

                    Sorian bingung dengan Strv lain. Ikon-ikon ini bergabung menjadi satu. Ya, sebenarnya Anda menulis dengan benar, tapi apa bukti matematisnya?
        2. 0
          14 июня 2021
          Kutipan dari Stav
          Siapa fakta yang terbukti? Apakah Anda bahkan mengerti apa itu bukti? Ini secara matematis, logistik, serangkaian penilaian yang konsisten, dengan jelas menunjukkan kebenaran pendapat, atau pernyataan, teorema yang dipertimbangkan.
          Apa bukti Anda?

          Dibuktikan oleh manusia, bukan oleh sapi. Biasa seperti itu, Anda bisa melihat gambar dari satelit buatan Bulan (ada yang seperti itu), teleskop besar. Nah, jika Anda bahkan tidak mempercayainya, lalu bagaimana Anda hidup secara umum, apakah Anda percaya bahwa Anda memiliki leluhur? Atau apakah Anda yakin itu Anda di cermin?
    3. 0
      3 июня 2021
      Musk melakukan ini untuk uang dibandingkan dengan pengeluaran untuk Apollo. Itu saja
    4. -4
      3 июня 2021
      kutipan: biasa
      Namun saya sangat meragukan bahwa orang Amerika ada di bulan.

      Saya dulu berdebat dengan orang-orang seperti Anda, saya memberikan argumen, bukti, fakta, menyerukan pemikiran kritis dan logika ... sedih
      Dan pada suatu saat saya berpikir - untuk apa? Biarkan diri Anda setidaknya percaya pada Cthulhu, itu tetap tidak memengaruhi kenyataan.
      Selama orang pintar menjaga akal sehat dan tidak membiarkan para konspirator dan obscurantists mempengaruhi fakta yang diakui secara resmi oleh sains, seseorang dapat menikmati kemewahan kontroversi di antara orang-orang yang berpikir. hi

      1. +3
        4 июня 2021
        "Fakta" yang diakui secara resmi oleh sains tidak banyak artinya jika "orang pintar" menawarkan psikiatri hukuman untuk melindungi mereka dari pengaruh "kaum ahli teori konspirasi".
        Rupanya, "orang-orang yang berpikir" begitu terperosok dalam kemewahan polemik di antara mereka sendiri sehingga mereka melupakan alat yang lebih efektif dalam memerangi teori obskurantisme dan konspirasi - Inkuisisi Suci.
        --------------------------
        Sebelum menyerukan dimasukkannya pemikiran kritis dan logika orang lain, tidak ada salahnya melakukannya sendiri.
        Argumen, bukti, dan "fakta" dari "orang gila" tidak tahan terhadap keraguan sederhana, dan bukan kritik dan tes logika.
    5. +4
      4 июня 2021
      Saya setuju dengan kamu.
      diluncurkan dari Bulan dan berlabuh dengan modul orbit (secara manual, tanpa bantuan dari Bumi) dan kembali ke Bumi.

      Kapal berangkat dari Bumi dan berlabuh di orbit dalam sehari Tugasnya berlabuh dalam 4 jam. Dan Amerika Serikat bisa berlabuh di bulan dalam 2 jam.Bagaimana caranya?
      Dan mereka kembali ke satu kotak 5 kali 5 km 6 kali berturut-turut. Meski hingga saat ini, return band dari orbit dekat Bumi selebar 30-40 km dan panjang hingga 500 km. Ini jika motor rem hidup atau mati dengan selisih 2-3 detik.
      1. -1
        7 июня 2021
        Dan Amerika Serikat bisa berlabuh di bulan dalam 2 jam.Bagaimana caranya?

        sangat sederhana, kemiringan orbit modul perintah, tentu saja, sepenuhnya bertepatan dengan kemiringan orbit bulan, dan tidak ada masalah sama sekali untuk berlabuh bahkan setelah 20 menit, Gemini dan Agena berlabuh 70 menit setelah peluncuran (orbital kemiringan di sana juga bertepatan, tetapi orbit bumi lebih panjang dari bulan) saat ini orbit ISS sangat berbeda dari garis lintang canaverel, dan sedikit dari garis lintang baikonur, sehingga perlu dilakukan manuver untuk mengubah kemiringan. dari orbit,
        Dan mereka kembali ke satu kotak 5 kali 5 km 6 kali berturut-turut

        ini tidak sepenuhnya benar, bukan 6, tapi 24, dan hari ini naga dan penjahat telah mencapai 24/300 meter persegi 300 kali, dan fairing mengepak ke lingkaran yang lebih kecil, tidak ada masalah dalam hal ini juga, hanya saja serikat pekerja memiliki kualitas aerodinamis yang sangat buruk dan pendaratannya hampir tidak dapat dikendalikan dan hampir balistik, dan satu parasut juga tidak berkontribusi pada kemampuan pengendalian, tetapi bahkan dengan data seperti itu saat ini mereka cocok dengan jarak 5/15 km
        1. 0
          8 июня 2021
          kemiringan orbit modul perintah, tentu saja, sepenuhnya bertepatan dengan kemiringan orbit bulan, dan tidak ada masalah sama sekali untuk berlabuh bahkan setelah 20 menit,

          Jika Anda membayangkan bahwa docking berlangsung seperti di film "The Martian", maka sebenarnya tidak ada yang rumit, namun pada kenyataannya selain memasuki orbit yang sama yang membutuhkan radar, Anda juga perlu mengoordinasikan kecepatan secara online. Dalam mode manual di orbit bumi, ini diperoleh setiap saat. Tentu saja, di Bulan, ini mungkin jauh lebih mudah dilakukan. permintaan
          hanya saja serikat pekerja memiliki kualitas aerodinamis yang sangat buruk dan pendaratannya praktis tidak dapat dikendalikan dan hampir balistik, dan satu parasut juga tidak berkontribusi pada kemampuan kontrol, tetapi bahkan dengan data seperti itu saat ini mereka sangat cocok dengan jarak 5/15 km

          Pendaratan yang persis sama di "Apollo". Namun, hal ini tidak menghentikan mereka, setelah mendarat di sepanjang lintasan balistik, untuk mencapai titik yang sama sebanyak 6 kali, yang mengejutkan, bagaimana ini bisa dicapai? Ini di luar cakupan kesalahan statistik.
          Untuk pendaratan kapal modern, panjang koridor mencapai 500 km. Di dalamnya ada layanan penyelamatan.
        2. +2
          8 июня 2021
          Soyuz menyelesaikan masalah pendaratan dengan beban berlebih paling sedikit, jadi mereka menunggunya di dua titik, normal, di mana aerodinamit) dan darurat balistik untuk berjaga-jaga, dan perbedaannya seribu kilometer di sana, betapa buruknya aerodinamika Soyuz punya.
          Dan Apollo memecahkan (di atas kertas) pendaratan dengan hamburan paling sedikit, karena peningkatan beban yang berlipat ganda, tetapi dimungkinkan untuk turun di samping kapal induk dan berlari untuk menandatangani tanda tangan. Paku akan ditempa dari orang-orang baja ini tertawa
    6. 0
      7 июня 2021
      kutipan: biasa
      Namun saya sangat meragukan bahwa orang Amerika ada di bulan, saya salah satunya

      Rogozin hanya perlu terbang dan memeriksa
  12. +10
    3 июня 2021
    Menurut saya pendongeng bergaris akan lebih bersih dari Andersen. Dan seseorang menghitung beban berlebih apa yang terjadi pada struktur tahap pertama (pendaratan) selama lepas landas dan mendarat, dan bahkan 9 kali, dan deformasi sisa apa yang terjadi selama ini? Mengingatkan saya pada mainan Reagan SDI, jika ada yang ingat dari tahun 80-an. Anda dapat menemukan banyak mitos tentang topik ini, dan komisi internasional independen apa yang dapat mengonfirmasi hal ini? Atau satu Musk mengambil rap untuk semua. Nah, soal penerbangan belang ke bulan, pada umumnya tombak masih dipatahkan.
    1. +7
      3 июня 2021
      Ya, Anda dapat menyangkal semua yang Anda inginkan, tetapi Musk memiliki sangat sedikit Booster dan semuanya bersifat publik. Misalnya, saat ini mereka dibawa ke ISS dengan yang baru, hanya dari pabrik. Antara lain, ada kamera baru dan saluran siaran yang diperluas dari roket. Sudah duduk.


      Kaki lumpuh legendaris sepuluh kali - B1051, yang hampir jatuh di salah satu penerbangan, entah karena gelombang, atau karena kesalahan, roket itu menghantam dan melipat sebagian satu penyangga, tetapi selamat. Dan ini tidak menghentikannya untuk melakukan 10 penerbangan sukses. Dan 11 juga akan mengedipkan . Musk tweeted bahwa mereka akan membiarkannya sepanjang jalan.


    2. +9
      4 июня 2021
      "komisi internasional independen apa yang dapat mengonfirmasi hal ini?" ///
      ----
      ... dan ketika dia mengonfirmasi, tidak sulit untuk memperkirakan kiriman Anda berikutnya: tertawa
      "Sudah jelas! Anda tidak bisa membodohi kami para konspirator. Orang Amerika menyuap ini
      komisi internasional yang seolah-olah independen. Perceraian untuk nenek!
      1. -1
        4 июня 2021
        Anda tidak perlu menciptakan sesuatu yang tidak ada. Atau coba peran sebagai peramal-peramal.
        1. -1
          7 июня 2021
          tanpa kecuali, semua badan antariksa dunia mengakui penerbangan dan pendaratan di bulan, orang Cina, India, dan Jepang menyatakan bahwa mereka telah menemukan dan memotret lokasi pendaratan, dan menerbitkannya, bukankah ini komisi internasional? tapi itu tidak cukup untukmu
  13. +3
    3 июня 2021
    Novel tersebut secara umum membuat Rusia tersingkir, bahkan dalam jangka panjang. Meskipun, Anda perlu hidup dan berkembang hari ini. Kami memiliki opsi, upaya untuk bekerja sama dengan India, untuk secara jujur ​​berbagi biaya untuk program tertentu, sekaligus menghubungkan negara pelarut dan negara lain yang tertarik dengan usaha patungan kami. Intinya di sini bukanlah keengganan kita, tetapi kemampuan untuk bernegosiasi dengan orang India yang sama, sebagai permulaan. Ada opsi ketiga, murni fantastis - Rusia sendiri sedang melakukan program bulan paralel, di mana ruang lingkup pekerjaan ditunjukkan dengan jelas poin demi poin, dan saat sedang dilaksanakan, ia berupaya untuk melibatkan negara lain di dunia itu tidak berpartisipasi dalam program bulan Amerika dalam program kami.
    1. +3
      4 июня 2021
      Sangat sulit dengan India - mereka menari seperti itu suatu hari, hari kedua mereka mengganti sepatu saat terbang.
      Dengan China, hal yang sama tidak mudah, mereka dapat sepenuhnya mendikte ketentuan mereka.
      Siapa lagi yang tersisa?
  14. +1
    3 июня 2021
    Novel itu terjual habis, dia menulis artikel setiap hari. Dengan ini saya setuju dengan banyak orang, yang akan menjadi yang pertama menguasai bulan, akan meludahi PBB langsung dari sana.
    1. +7
      3 июня 2021
      Guru di bulan, apa?
      Tidak ada rempah-rempah (Speisch Masht Flow), tidak ada vibranium, kemungkinan besar juga tidak ada minyak dan gas, ini bukan proyek bisnis untuk membawa emas dan berlian dari Bulan. Helium-3 paling banyak dibicarakan bukan oleh para teknisi, tetapi oleh para humanis yang tidak tahu dalam bentuk apa helium-3 ini didistribusikan di sana. Dll.

      Meskipun meludahi PBB dari Bulan sangat berharga, tidak diragukan lagi.
  15. 0
    3 июня 2021
    Penghormatan khusus kepada Valentina Tereshkova. Dari semua yang mulai mempersiapkan pensiun 5 tahun kemudian. Itu lebih dekat dengan kematian.
  16. +10
    3 июня 2021
    Penulis, seolah-olah, menyalahkan kami atas fakta bahwa kami "tertinggal" dari program bulan AS. Mengingat pada tahun 2020 Departemen Perdagangan AS memberlakukan sanksi terhadap perusahaan Roscosmos, bagaimanapun juga, kerja sama lebih lanjut tidak dapat lagi dipikirkan.
    Jepit rambut kacau sekitar 852 orang di bawah program Space Shuttle, pada prinsipnya, tidak benar untuk dibandingkan ketika pesawat ulang-alik tetap berada di orbit dari 5 hingga 16 hari.
    Saya tidak membagikan pesan dekaden umum.
    Tahun kedua "Roskosmos" selesai tanpa kecelakaan. Lima puluh peluncuran luar angkasa yang sukses telah dilakukan berturut-turut selama 26 bulan. Kosmonautika Rusia modern belum mengetahui sejarah "murni" seperti itu sejak 1993. Sebagai bagian dari uji terbang, peluncuran kedua Angara yang berat berhasil diselesaikan, survei sinar-X Alam Semesta dilakukan dengan menggunakan teleskop Spektr-RG, Sea Launch dipindahkan ke Rusia, dan teknologi roket dan ruang angkasa baru sedang dikembangkan. dikembangkan. Angara berat sedang dikembangkan untuk menggantikan rudal Proton, yang akan selesai pada tahun 2025. Menyusul roket Soyuz-5 dan Soyuz-6 yang diumumkan sebelumnya, perusahaan negara memerintahkan pengembangan roket baru, Amur-SPG. Ini harus menjadi kendaraan peluncuran Rusia pertama yang ditenagai oleh gas alam cair, dan roket pertama yang dapat digunakan kembali dalam sejarah Rusia dengan sistem pendaratan dinamis - yaitu, pada penyangga yang dapat ditarik, seperti Falcon 9. Ciri khas penggunaan metana sebagai a bahan bakar alih-alih minyak tanah adalah setelah digunakan di mesin tidak ada produk pembakaran dalam bentuk jelaga, dan karenanya, nyaman digunakan dalam roket yang dapat digunakan kembali - jauh lebih mudah untuk melakukan perawatan antar-penerbangan. Amur-SPG akan menjadi roket kelas menengah dua tahap dengan tahap pertama yang dapat digunakan kembali (hingga 10 kali, sama dengan Mask) yang dapat digunakan kembali, ditenagai oleh mesin RD-0169 bertenaga metana. Dari kosmodrom Vostochny, roket akan dapat meluncurkan 9,5 ton kargo ke orbit rendah bumi dengan penggunaan tahap pertama yang dapat digunakan kembali dan 12 ton dengan satu kargo. Pada Oktober 2020, pesawat ruang angkasa berawak Soyuz MS-17 mencetak rekor dunia untuk kecepatan pengiriman awak ke Stasiun Luar Angkasa Internasional - 3 jam 3 menit berlalu dari peluncuran dari Kosmodrom Baikonur hingga berlabuh dengan stasiun.
    1. 0
      8 июня 2021
      Kutipan: Alexander97
      Angara berat sedang dikembangkan untuk menggantikan rudal Proton, yang akan selesai pada tahun 2025.

      Harga Angara 2 kali lebih mahal dari Proton, bagaimana cara bersaing dengan Falcon?
  17. +9
    3 июня 2021
    Bulan akan menjadi milik mereka yang bisa terbang ke sana, mendapatkan pijakan, dan memulai pengembangan.

    Mereka tidak akan mengembangkan apapun di bulan!
    Komposisi mineralnya persis sama dengan di Bumi, hanya saja biaya ekstraksinya ribuan kali lipat.
    Tentang Helium-3, belum ada pembicaraan. Itu juga dapat diekstraksi dari hidrokarbon di Bumi. ya tidak banyak, tapi masih belum perlu, tidak ada tempat untuk menggunakannya.
    Segala sesuatu yang lain adalah proyeksi.
  18. +8
    3 июня 2021
    Artikel yang bagus dan menyedihkan!
    Namun, saya ingin menarik perhatian bukan pada "prestise internasional" tertentu - tetapi pada sisi fungsional. Apa yang akan ditambang orang Amerika di bulan? Bagaimana mereka akan melakukan ini, mengingat gravitasi yang rendah dan adanya banyak faktor perusak (radiasi, debu bulan, meteorit)? Ekstraksi apa dan pada skala apa yang akan membayar pengiriman alat pertambangan yang sebanding dengan alat pertambangan standar (mesin dengan berat puluhan ton), peralatan pemrosesan dan kargo yang sangat dimensional (serta pengembangan seluruh jajaran ini untuk hidrogen atau motor listrik), penciptaan infrastruktur energi skala besar untuk pemeliharaan semua ini (menambang es air, elektrolisis atau metode lain) - ekstraksi dari apa yang sebenarnya dapat membayar untuk ini dibandingkan dengan pengembangan mendalam dari beberapa jenis deposit tanah jarang bersyarat di dekat Jepang atau di Amerika Latin?

    Jika kita berbicara tentang Helium-3, bahkan ITERa belum ada, dan keberhasilan orang Cina pada umumnya mungkin mengisyaratkan bahwa reaksi deuterium-deuterium, dengan mempertimbangkan keramahan lingkungannya, mungkin menjadi yang paling menguntungkan, mengingat bahwa produksi Helium-3 masih perlu "direbut kembali".

    Masalahnya adalah lingkungan tempat seseorang berada di Bulan - ini adalah pilihan yang lebih buruk daripada ISS - kita mendapatkan "kemenangan" dalam gravitasi tertentu (pertanyaan tentang seberapa rendah gravitasi kurang merusak seseorang daripada gayaberat mikro masih terbuka. pertanyaan) dan kemampuan untuk mempelajari regolith, kita mendapatkan kondisi yang lebih buruk untuk radiasi dan lingkungan yang agresif - debu bulan yang sama dengan sifatnya yang luar biasa. Faktanya, kosmonot harus bekerja dalam kondisi ISS yang sama + gravitasi dan dalam volume yang lebih besar, karena fungsi utama ISS adalah aktivitas di dalam kendaraan, di Bulan akan sebaliknya, setidaknya di tahun pertama.

    Tentu saja, keuntungan luas dari "mengintai" Bulan dapat dimengerti - ini termasuk kemungkinan mengatur misi asteroid yang jauh lebih nyaman dan besar, ini memacu robotisasi penambangan dan pemrosesan di luar angkasa, sebenarnya, ya, ini adalah batu loncatan ke Mars. Tapi manfaat praktis langsung dalam jangka menengah saya tidak melihat dari Bulan - itu akan menjadi item pengeluaran yang besar dan tebal, dibandingkan dengan perlombaan senjata yang mungkin tampak seperti taman kanak-kanak.
    1. +1
      3 июня 2021
      Sesuatu harus dilakukan dan tidak terganggu. Jika tidak, semua pengetahuan, infrastruktur, industri yang dikembangkan untuk penerbangan berawak - pada tahap akhir di ISS, akan hilang, dan kemudian Anda akan memulihkannya, ketika semua ini, misalnya, sangat dibutuhkan untuk melawan asteroid atau lainnya bahaya yang belum kita ketahui. Jadi Bulan seharusnya seperti situs uji teknologi luar angkasa berikutnya, menurut saya.
    2. +1
      5 июня 2021
      Bulan tidak seperti batu loncatan ke Mars. Tidak ada pabrik Boeing atau Mask di sana. Peralatan apa pun hanya dapat muncul di sana dari Bumi dan tidak ada yang dapat ditransplantasikan darinya. Stasiun orbit dekat Bulan tidak akan berbeda dari tugas yang dikerjakan ISS, kecuali untuk ukuran dan jumlah peralatannya yang sederhana. Semurah penerbangan, biayanya akan mengesampingkan rencana komersial apa pun untuk menapaki jalur berdebu di planet yang jauh oleh siapa pun kecuali untuk tujuan ilmiah. Yang lainnya adalah demagogi masalah penerbangan dan pelobi mereka.
      1. +1
        5 июня 2021
        Saya setuju tentang stasiun orbit - tetapi di sini pangkalan Bulan adalah batu loncatan yang jelas, jauh lebih nyaman untuk dirakit daripada orbit Bumi. Sekarang terlalu dini untuk membicarakan hal ini, tetapi di masa depan sangat mungkin untuk mentransfer produksi bahan bakar untuk misi jarak jauh ke Bulan, ini akan memungkinkan pengorganisasian misi besar ke batas sistem, yang hasilnya tidak perlu menunggu 20 tahun atau lebih. Sebagai pusat pengembangan dan pemrosesan sumber daya yang ditambang di asteroid, Bulan juga sangat berharga - tetapi sekali lagi, jika ini dilakukan dan dikembangkan sesuai dengan itu. teknologi (ini belum berbau). Batas waktu awal eksplorasi Bulan yang sebenarnya sekarang sangat optimis, kenyataannya menurut saya akan jauh lebih membosankan.
        Jika kita berbicara tentang manfaat praktisnya, kita pasti harus mengintai sebagian dari Bulan dalam perlombaan ini, meskipun relatif tidak canggih, dengan bantuan sejumlah program mirip Lunokhod.
        1. 0
          5 июня 2021
          Perhatikan bahwa tidak ada yang mengklaim berencana memproduksi bahan bakar di bulan. Tidak ada peralatan yang sesuai, atau skema pengiriman, atau peralatan pengisian bahan bakar terbanyak di orbit bulan, karena tidak diperlukan. Tidak ada pengembangan tata surya, meski penelitian masih didanai. Secara teori, jika waktu bertahan, di luar orbit Mars terdapat banyak benda dengan bahan yang diperlukan. Untuk armada di luar angkasa, lokasi sumber bahan bakar ditentukan oleh ketersediaannya yang konstan dan biaya minimum. Selama itu adalah Bumi. Bagaimana dan apakah ini akan terjadi nanti tidak diketahui.
          1. 0
            5 июня 2021
            Secara teoritis (sekali lagi) masalah produksi bahan bakar di Bulan adalah salah satu perusahaan paling sederhana dalam hal pengecoran massa dan ukuran.
            Efektivitasnya secara langsung bertumpu pada satu parameter dan dua kondisi - parameternya adalah lokasi dan volume air es di permukaan atau di kawah bulan yang dangkal. Jika es air cukup - reaktor tipe kilopower yang sudah ada dan sedang dikerjakan (sebagai opsi paling optimal) atau s / b, sebagai opsi yang kurang optimal - ini adalah kondisi pertama. Kondisi kedua adalah pengembangan alat robotik yang andal untuk mengekstraksi dan mengangkut es atau regolith dengan kandungan es yang tinggi (yang jauh kurang menguntungkan) pada traksi listrik. Semua ini bertumpu pada keseimbangan energi untuk memastikan teknologi-elektrolisis. Pilihan untuk penguraian air tanpa elektrolisis terlihat lebih luas menurut saya, karena akan membutuhkan lebih banyak wadah yang dapat diangkut (ke Bulan) serta penyebaran ekstraksi kimiawi di Bulan untuk reaksi yang menguntungkan secara industri.
            Mereka tidak membicarakan semua ini, menurut pendapat saya, karena dua alasan - yang pertama adalah saat ini mesin hidrogen-oksigen tidak fokus, yang kedua adalah cadangan es air dan tempat untuk penambangan yang menguntungkan secara komersial di Bulan terbatas - oleh karena itu, aturan "siapa yang bangun duluan dan sepatu bot" bekerja dengan jelas di sini. Jika regolit yang mengandung Helium-3 atau beberapa tanah jarang dapat ditambang di area Bulan yang luas, maka sumber es yang nyaman dalam hal totalitas parameter dapat menjadi "tak terpisahkan".
            Dan penemuan sumber semacam itu akan memberikan casus beli untuk mempertaruhkannya.
            Semua ini tentu saja merupakan pertanyaan tentang masa depan yang jauh, tetapi sayangnya, "mengintai" adalah pertanyaan tentang masa depan yang dekat. Selain itu, situasinya mungkin terjadi ketika beberapa bagian "diintai" - yang sebenarnya mengarah pada anggota parlemen Amerika.
            1. 0
              6 июня 2021
              Saat ini, tidak ada "pilar" yang mungkin. Tidak ada norma hukum, kecuali deklarasi yang ditandatangani di PBB, atau mekanisme pengaturannya, kecuali hak yang kuat dan berkuasa, yang juga dipertanyakan. Tidak ada ekonomi di bawah niat seperti itu, hari ini hanya gertakan. Dengan efek yang sama, Anda dapat menyatakan diri Anda sebagai penguasa alam semesta dan penerima manfaat dunia. Masalahnya, baik nilai maupun manfaatnya adalah kategori ekonomi masyarakat, dan tidak mutlak. Keluarkan apa yang berhasil di sini dari kenyataan dan Anda mendapatkan satu minus. Kutub Utara penuh dengan simpanan, tetapi eksploitasinya akan lebih mahal daripada keuntungan. Bisnis tidak berjalan ke sana dan seringkali tidak berdiri - Anda harus membayar haknya setiap tahun. Tetapi apakah perlu jika pada saat itu produk akan diganti dengan alternatif atau harganya akan turun secara signifikan? Secara umum, topik yang tidak sehat diangkat di sini dan tidak perlu mematahkan tombak.
  19. +1
    3 июня 2021
    Resolusi 1979 dan "Perjanjian tentang Kegiatan Negara di Bulan dan Benda Langit Lainnya" yang dibuat atas dasar itu mengatur beberapa hal non-pasar. Setiap keuntungan yang diterima dari pengembangan Bulan, menjadi hak PBB, badan-badan internasional dan dibagi rata di antara negara-negara anggota PBB.

    Dari mana dia mendapatkannya? penambatan
  20. +2
    3 июня 2021
    "Perjanjian Artemis". Dan itu menetapkan "aturan main": "Hukum Bulan", pembagian satelit menjadi wilayah tanggung jawab dan sektor pengaruh, dan hal-hal seperti itu.

    Tidak ada yang seperti itu di sana.
  21. +1
    3 июня 2021
    Paus minke mengirim pesawat ruang angkasa ke Mars. Ya, bagus sekali. Keberhasilan komersial - 0.
    Basis di bulan, semuanya rumit di sana, tidak akan terbayar.
    404 tidak berarti apa-apa, tidak ada pelabuhan antariksa, tidak ada uang, planet Claptrap.
  22. +6
    3 июня 2021
    Saya tidak tahu cara terbang masuk dan keluar sana, tapi tidak akan ada masalah khusus dengan hidup di Bulan, itu sudah pasti. Teknologi ekstraksi oksigen langsung dari regolith bulan sudah tersedia, ada air dalam bentuk es dan banyak.
    Meskipun penurunan suhu yang besar di permukaan dari -170 pada malam hari menjadi +127 pada siang hari, tanah pada kedalaman 1 m memiliki suhu konstan -35 C. Saya telah berada di tanah di tempat-tempat yang cuacanya rata lebih buruk. Jadi, mood saya optimis.

    Ngomong-ngomong, saya memiliki sebidang kecil di sana (70 hektar) di bagian utara Bulan dengan koordinat sekitar 68 ° LU. SH. dan 4° di. e. Jadi, jika Anda berkumpul di wilayah kami, saya akan mengklarifikasi koordinatnya. Saya akan menganggapnya sebagai keluarga. hi
    1. 0
      3 июня 2021
      Saya tidak tahu bagaimana terbang masuk dan keluar sana, tapi tidak akan ada masalah khusus dengan hidup di bulan,
      Dan tidak ada orang Palestina di sana, bukan?
      1. +2
        4 июня 2021
        Kutipan dari Falcon5555
        Dan tidak ada orang Palestina di sana, bukan?

        Mereka pasti akan berlari jika orang Yahudi muncul di bulan. Sama seperti mereka datang dalam jumlah besar sebagai pekerja tamu dari Mesir, Suriah, Lebanon, Yordania, segera setelah orang Yahudi membangun pertanian di bekas gurun pasir dan berbatu di selatan, segera setelah mereka mengeringkan rawa malaria di utara. Begitu ekonomi mulai berkembang. Penduduk setempat adalah orang Arab biasa. Mereka hidup, mereka hidup, mereka berbuat baik. Dan kemudian, tiba-tiba, beberapa "orang Palestina" muncul ...

        Dan menurut Anda siapa "Palestina" itu? Siapa yang mendengar sesuatu tentang mereka sampai pertengahan abad terakhir?
        Mungkin Anda bisa menyebutkan nama ilmuwan, arsitek, artis, musisi, dokter Palestina yang terkenal?

        Ngomong-ngomong, Anda pada akhirnya akan mengalami sakit kepala yang sama dengan Muslim di Moskow. Jumlah mereka lebih banyak daripada gabungan semua "orang Palestina" di wilayah kami. Tentu saja, mereka masih belum menembakkan rudal dari Cherkizovo di tengah, tapi ini hanya masalah waktu ...
        Meskipun, ini mungkin bukan masalahnya. Mereka hanya akan memukuli Anda terlebih dahulu. Saya telah mendengar tentang persahabatan orang-orang, dan internasionalisme yang tak terhindarkan yang melekat pada orang Rusia.

        Jadi, lebih baik bersiap-siaplah ke bulan selagi masih ada waktu. hi
        1. +2
          4 июня 2021
          Di sini kita kurang lebih dapat mendiskusikan dengan aman hanya sejumlah topik. Misalnya, Ukraina (dengan kecaman), atau Barat (dengan kecaman total, dan membusuk lagi, seperti yang ditunjukkan oleh Vladimir Lenin dalam salah satu karyanya; Saya benar-benar tidak yakin apakah mungkin untuk mendiskusikan karya-karya Vladimir Lenin - lagipula, dia meramalkan revolusi - Mungkin harus diasumsikan bahwa dalam hal ini dia salah. tertawa ). Ruang mungkin juga mungkin - ruang jauh mengedipkan . Anda juga dapat mendiskusikan ramalan cuaca, tetapi hati-hati: jika Anda memprediksi cuaca terlalu segar, mereka mungkin salah pahamtersenyum . Oleh karena itu, saya akan menahan diri untuk tidak melanjutkan diskusi ini, maaf. sedih
          1. +4
            4 июня 2021
            Kutipan dari Falcon5555
            Di sini kita kurang lebih dapat mendiskusikan dengan aman hanya sejumlah topik. Misalnya, Ukraina (dengan kecaman), atau Barat (dengan kecaman total, dan membusuk lagi, seperti yang ditunjukkan oleh Vladimir Lenin dalam salah satu karyanya; Saya benar-benar tidak yakin apakah mungkin untuk mendiskusikan karya-karya Vladimir Lenin - lagipula, dia meramalkan revolusi - Mungkin harus diasumsikan bahwa dalam hal ini dia salah. tertawa ). Ruang mungkin juga mungkin - ruang jauh mengedipkan . Anda juga dapat mendiskusikan ramalan cuaca, tetapi hati-hati: jika Anda memprediksi cuaca terlalu segar, mereka mungkin salah pahamtersenyum . Oleh karena itu, saya akan menahan diri untuk tidak melanjutkan diskusi ini, maaf. sedih

            minuman hi
  23. +1
    3 июня 2021
    Hanya saja membuat film tentang "prestasi" Amerika Serikat di Hollywood tidak akan berhasil sekarang, sosok di depan film memungkinkan untuk mengetahui kebenarannya. Sehingga epik bulan berhenti dengan pencapaian "hebat ” bangsa petualang dan perencana.
  24. +6
    3 июня 2021
    Ketua, semuanya hilang, semuanya hilang! Plester dilepas, klien pergi!
    Anda telah membaca ringkasan artikel.
  25. +6
    3 июня 2021
    Artikel yang sangat Russophobia.
  26. +5
    3 июня 2021
    Nah, itu saja, sebelum terlambat, saya akan membaca Nosov - "Entahlah di bulan." Bukan penulis artikel, tapi operator sekop! Jadi kata-kata artis Pananov diingatkan: "Chief, semuanya hilang!"
    1. +1
      5 июня 2021
      kutipan: d1975
      Saya akan membaca Nosov - "Entahlah di bulan."

      Apakah Anda berpikir untuk membuat revolusi? wassat
  27. +6
    3 июня 2021
    Penulis sedikit ketinggalan zaman. Roket Zenith bukanlah roket Ukraina, melainkan roket Soviet. Orang Ukraina di luar angkasa hampir sama dengan yang pernah mereka gali di Laut Hitam.
    Adapun fakta bahwa Amerika menarik diri dari perjanjian internasional - yah, yang baru, para bandit tidak pernah mengakui hukum tersebut. Fakta bahwa Rusia menarik diri dari proyek itu benar, kami bukan Ukraina. Tentu saja, Rusia bukan Uni Soviet, tetapi kami memiliki akses independen ke luar angkasa dari 3 pelabuhan antariksa, kapal induk dari kelas yang berbeda, dan program penelitian. Dan bekerja sama dengan Amerika adalah risiko yang sangat besar, lebih baik tidak berurusan dengan bandit.
    Jadi artikelnya minus, selanjutnya "semuanya hilang", tentang tidak ada ...
  28. Komentar telah dihapus.
    1. 0
      4 июня 2021
      Rusia umumnya dipimpin oleh orang yang salah ... dan mereka tidak akan pernah memimpin.
  29. -3
    4 июня 2021
    Dikutip dari Glagol
    . Tentu saja, Rusia bukan Uni Soviet, tetapi kami memiliki akses independen ke luar angkasa dari 3 pelabuhan antariksa,

    Bolehkah saya bertanya di mana bajak Rusia itu? Di mana teleskop pengorbit Rusia? Di mana sih bersamanya setidaknya beberapa stasiun antarplanet?
    1. +1
      5 июня 2021
      Tahun ini Luna 25 dimulai, tahun depan diundur dari tanggal 20 karena pandemi ExoMars.
    2. +1
      6 июня 2021
      Akankah spektrum pr pada titik l2 lolos untuk teleskop orbital? Exo Mars terbang tahun depan, bulan 25 terbang tahun ini di musim gugur.
  30. +2
    4 июня 2021
    Foto "pangkalan bulan" hanyalah api, semacam hobbit luar angkasa dan "liang" mereka! tertawa
    Tapi cara penulis "menerjemahkan" nama pangkalan itu sangat buruk! Seluruh terjemahan ini adalah getway, menarik perhatian. Gerbang, serius? baik
  31. +3
    4 июня 2021
    Luksemburg SES SA memiliki 75 satelit di orbit - satelit komunikasi seri ASTRA diluncurkan oleh badan antariksa Eropa dan Roscosmos dan NASA - operator komunikasi dan penyiaran terbesar di dunia.
  32. -1
    4 июня 2021
    Roman, dapatkah Anda memberi tahu saya apa sebenarnya keberhasilan stasiun otomatis Jepang di asteroid? Saya tidak banyak membaca, tetapi saya tidak melihat adanya kesuksesan di sana.
    1. +1
      4 июня 2021
      Yah, setidaknya sementara Amerika hanya mengangkut tanah asteroid ke Bumi, Jepang mengirimkannya sejak lama tertawa
  33. +6
    4 июня 2021
    Program Space Shuttle mengantarkan 135 orang melalui 852 penerbangan sukses. Jadi, untuk perbandingan
    Dan untuk 2 yang tidak berhasil - SSH "membunuh" 14 astronot. Bahkan sebelum kematian Challenger, spesialis Soviet kagum dengan kurangnya SAS dalam sistem Space Shuttle - penerbangan di Shuttle adalah "roulette" sejak awal.
    Di sini prinsipnya - lebih baik lebih sedikit, tetapi lebih baik - bekerja dua arah.
    Soyuz "membunuh" 2 kosmonot dalam 4 penerbangan yang gagal.
    SAS Soyuzov menyelamatkan 4 kosmonot, satu astronot, dan 5 kendaraan tanpa awak.
    Bencana terakhir - pesawat ulang-alik Columbia - adalah kegagalan dari seluruh program USS - masalah keselamatan yang melekat dalam proyek tidak dapat diselesaikan selama operasi. Tabrakan pecahan isolasi termal tangki bahan bakar AS dengan shuttle glider juga terjadi sebelum bencana Columbia - salah satu misi secara ajaib tidak berbagi nasib dengan Columbia - di area ubin yang jatuh adalah bukan lembaran tipis selubung aluminium, tetapi tulangan lokal - tidak terbakar saat mendarat - keberuntungan luar biasa.
    Program SS ditutup dan astronot mulai terbang ke ISS dengan Soyuz.
  34. 0
    4 июня 2021
    Sayang sekali warisan seperti itu dihancurkan. Korolev pasti sudah berguling di kuburnya 100 kali.
  35. +1
    4 июня 2021
    Untuk memecahkan pertanyaan dan masalah kosmik, seseorang harus mampu memecahkan masalah duniawi. Dan Rusia masih tampil di mana-mana di bawah bendera putih! Malu, bukan kekuasaan! Luar Angkasa, Bulan, Mars - ini bukan untuk Rusia dengan pemerintahan saat ini!
  36. 0
    4 июня 2021
    Empat kali lipat dari $21 juta pada tahun 2006 menjadi $83 juta pada tahun 2020... Crew Dragon memulai $55 juta

    Apa yang mengejutkan penulis?
    Lihat harga saat ini untuk tahun 2021:
    Mengenai harga, Starliner bernegosiasi dari $60 juta hingga $90 juta per kursi, sementara Musk memiliki $55-60 juta.
    Ini dari wawancara dengan Rogozin https://tass.ru/interviews/11553849?utm_source=finobzor.ru
    Pasar.
    Statistik penerbangan berawak Musk masih terlalu sedikit untuk membicarakan keandalan kapalnya. Dan dengan mempertimbangkan pengisian bahan bakar kendaraan peluncuran luar angkasa X di awal dengan awak di kokpit, itu sangat berisiko!
  37. +2
    4 июня 2021
    Baru-baru ini, dia berhasil meluncurkan Starship, rudal terberat dalam sejarah AS.

    Diluncurkan? Berhasil? Roket luar angkasa dianggap berhasil diluncurkan saat memasuki orbit, ICBM saat tiba di Kura, dan roket bulan saat tiba di Bulan. Dan fakta bahwa kita melihat tes lempar. Meski ya, menurut rencana Musk, kapal luar angkasa itu seharusnya memasuki orbit setahun yang lalu.
  38. -2
    4 июня 2021
    Hasilnya adalah 6 (ENAM) penerbangan ke Bulan (dan bukan satu pun yang difilmkan di Hollywood, seperti yang coba dibayangkan oleh beberapa orang)

    Setelah kalimat ini saya berhenti membaca. Tapi dia menguasai yang terakhir, bagaimana, katamu? Sukses Amerika? Tidak berhasil, mereka berjalan lambat, dan kami berhenti begitu saja.
  39. 0
    4 июня 2021
    dalam terang realitas modern - Bulan adalah basis sumber daya terdekat, besar, dan relatif dapat diakses. Plus, dalam waktu dekat, Anda jelas tidak perlu khawatir tentang "polusi udara", dll. Oleh karena itu, cukup realistis menempatkan industri ekstraktif, pabrik pengayaan dan pengeluaran produk setengah jadi di sana. Dan di Bulan yang sama untuk menempatkan kosmodrom untuk eksplorasi lebih lanjut di luar angkasa. Yang, karena banyak faktor, memberikan prospek yang bagus. Karena itu, pertarungan akan menjadi yang paling serius. Tidak hanya itu: Saya tidak akan terkejut jika yang pertama menangkap Bulan dengan ceria mengalahkan roket, dll. upaya pesaing untuk "menggali" di Bulan ... Bagaimanapun, ini logis dan sangat mudah: lagipula, Anda tidak dapat mencapai Bulan dari Bumi dalam beberapa menit, setiap peluncuran berawak / roket tempur dapat dideteksi sebelumnya dan berhasil dilawan.
    Dan semua itu akan segera terjadi...
  40. +3
    4 июня 2021
    Kutipan: Dmitry Vladimirovich
    Bencana terakhir - pesawat ulang-alik Columbia - adalah kegagalan dari seluruh program USS - masalah keselamatan yang melekat dalam proyek tidak dapat diselesaikan selama operasi.

    Jangan hentikan penulis untuk mengagumi keberhasilan Amerika Serikat. Penulis, kanesh, mengajukan pertanyaan yang tepat, tetapi memberikan penilaian yang sangat sepihak.
  41. 0
    4 июня 2021
    Apakah ada kehidupan di Mars, apakah tidak ada kehidupan ..... Saya hanya punya satu pertanyaan: kapan dan bagaimana mereka mengatasi radiasi?
  42. 0
    4 июня 2021
    "yang setidaknya tidak lebih buruk, tetapi seperti yang mereka katakan di AS - potongan lebih baik daripada RD-180."
    Nah, sisi sebaliknya dari pertarungan melawan Biro Desain Kuznetsov. Kadernya telah berkembang, dan bukan di Rusia. Untuk diamati dengan sempurna semua solitaire ini.
  43. 0
    4 июня 2021
    Kutipan: Ros 56
    dan komisi internasional independen apa yang dapat mengkonfirmasi hal ini?

    Jadi Anda mencoba menulis di sportsloto, saya yakin mereka akan memberi tahu Anda.
  44. +1
    4 июня 2021
    "... Dan Ukraina juga akan dapat memainkan melodinya sendiri dalam paduan suara yang sama. Tidak peduli apa yang dikatakan oleh "ahli" Internet yang berlidah tajam, apa yang ada di Ukraina. M. Makarova", "Khartron -Arkos", "Kievpribor", "Khartron-UCOM", "Rapid" - ini semua adalah tanaman terkenal di dunia. Dan fakta bahwa mereka sedang mengalami masa-masa sulit, seperti yang diperlihatkan oleh latihan, diperlakukan dengan infus uang.. .."
    Saya tidak setuju ... Uang tidak boleh dituangkan begitu saja, tetapi dituangkan secara KOMPETEN. Dan siapa yang akan menuangkan uang ke perusahaan Ukraina? AMERIKA SERIKAT? Eropa? Cina? Dan apakah mereka membutuhkannya?

    "..Tahap pertama adalah bagian roket yang paling rumit dan mahal..."
    Sesuatu memberi tahu saya bahwa biaya pemuatan (dan kerumitannya) masih bisa lebih tinggi daripada biaya tahap pertama.

    Namun, seperti biasa dengan penulis: deskripsi masalah sebenarnya + pernyataan yang sangat kontroversial (dan seringkali tidak dapat diandalkan).
  45. +1
    4 июня 2021
    Dalam "industri luar angkasa Ukraina" - kemiskinan dan kehancuran berkuasa. Dan untuk waktu yang lama. Dan masalah ini tidak mudah diselesaikan bahkan dengan "menyuntikkan uang". Berikut adalah faktor utamanya:
    1. Basis ilmiah dan industri yang ketinggalan zaman.
    2. Staf yang "berkeliaran" sebagian melarikan diri, sebagian lagi ketinggalan zaman dalam arti harfiah dan kiasan. Dan Anda tidak dapat menumbuhkan staf baru secara instan, Anda memerlukan basis pelatihan dan praktik yang kuat.
    3. Sebagian besar dari kemegahan "industri luar angkasa" Ukraina sebelumnya dikaitkan dengan "rantai" negara-negara lain di Uni Soviet, yang sekarang putus.
    4. Potensi investasi di "industri luar angkasa Ukraina" tidak dilindungi oleh apapun. Bahkan tanpa yang lain kudeta pemerintah dapat dengan mudah memeras menasionalisasikan perusahaan apa pun, poheriv kontrak apa pun. Mari kita ingat skema berlumpur dengan Mittal di Ukraina;)
    5. Musk mengatakan banyak hal, dan berbagai hal. Anda hanya perlu memperhitungkan bahwa dengan pernyataannya, Musk, karena bobotnya, setiap saat membuat pasar saham berayun dan cukup memanas karenanya;) Jadi pernyataan berikutnya harus diambil tepat melalui prisma pribadinya kepentingan, dan tidak diambil sebagai jaminan konfirmasi;) Dan ya, di paragraf sebelumnya saya sudah berbicara tentang "rantai internasional" yang sedikit mengaburkan "kesuksesan luar biasa" dari pencapaian Ukraina.
  46. +1
    4 июня 2021
    Sayang sekali, luar angkasa adalah perbatasan terakhir tempat kami bergaul dengan baik, sekarang kami juga tidak aman di sana. Saya tertarik dengan Bulan, tetapi saya bermimpi melihat seorang pria di Mars. Ini adalah petualangan nyata
  47. +1
    4 июня 2021
    Kutipan: vkl.47
    Penulis artikel perlu menarik lidahnya keluar dari pantat topeng. Dan S. Kubrick tidak merekam seperti itu. Tidak ada film asli. Mereka menghilang secara mitos. Dari nasib buruk.

    Setidaknya Anda akan menahan diri, jika tidak iri hati tidak melukis Anda seperti itu.
  48. +2
    4 июня 2021
    Kutipan: vkl.47
    Penulis artikel perlu menarik lidahnya keluar dari pantat topeng. Dan S. Kubrick tidak merekam seperti itu. Tidak ada film asli. Mereka menghilang secara mitos. Dari nasib buruk.

    tetapi hal yang sama, hanya dalam bentuk yang lebih budaya - dapatkah Anda menyatakannya? Apa gunanya menghina?
  49. +1
    5 июня 2021
    Kutipan dari ccsr
    Kutipan dari Penyusup
    bahwa mereka memfilmkan jejak pendaratan Yankee di regolit bulan,

    Tidak perlu berbohong - mereka tidak menghilangkan jejak pendaratan astronot, karena resolusi peralatan tidak memungkinkan hal ini. Tidak ada yang meragukan bahwa Amerika mendaratkan beberapa modul di Bulan - kami juga melakukannya saat itu. Tapi ini tidak berarti orang Amerika, atau kita, mendarat di sana.


    ccsr, nasa hiwis tidak masuk akal untuk menjelaskan yang sudah jelas, bahkan jika mereka diperlihatkan gambar sebidang tanah dari satelit yang mengorbit di ketinggian 750 km - nomor mobil terlihat, dan gambar LRO yang berlumpur dan memalukan dari a ketinggian 50 km. - kurangnya atmosfer, mereka tidak akan mengerti apa-apa, pemikiran Heavi Nas, menurut saya, berada pada level sistem sinyal pertama)))
  50. +2
    5 июня 2021
    “Ya, Tuan-tuan, ya!
    Ini adalah penerbangan ketiga suamiku ke bulan.
    Kami melakukan dua yang pertama bersama.
    Namun, saya akan menulis lebih banyak tentang itu ...
    Jacobina von Munchausen.

    Saya sudah lelah menulis tentang penipuan bulan orang Amerika. Tidak ada bukti dari pemuja sekte tentang kebenaran penerbangan ini yang meyakinkan mereka. Pada saat yang sama, buktinya konyol: kata Leonov, katanya ... yang ini. Saya berhenti mempercayai Leonov ketika dia menyatakan bahwa beberapa rekaman memang difilmkan di Bumi. Dan apa sih film seperti itu bagi kita? Mungkin penganut penipuan bulan adalah Cossack mereka yang salah penanganan?
    Perhitungan oleh spesialis Rusia menunjukkan bahwa mesin dengan desain ini tidak dapat memberikan daya dorong yang dinyatakan. Ini dibuktikan dengan pembuatan film langsung dan berkelanjutan dari peluncuran salah satu Apolos di Amerika.
    Pendarat tidak memiliki keselarasan bahan bakar. Ini mengakhiri pendaratan dan memulai.
    Bagaimana mungkin sol halus setelan "lunar" meninggalkan bekas berusuk di permukaan?
    Mengibarkan bendera, kekurangan bintang dan Bumi di foto. Mengambil air dalam ruang hampa!?/
    Beberapa sumber cahaya, dll. dll.
    Di manakah 430 kg batuan bulan? Salah satunya ternyata adalah kayu yang membatu.
    menangis
  51. +3
    5 июня 2021
    Tidak ada topik lain yang mendapatkan intensitas gairah seperti ruang angkasa pada umumnya dan ruang angkasa Rusia pada khususnya dengan latar belakangnya. Dan, biasanya, ledakan histeria berikutnya dimulai dengan tangisan penulisnya. Dan dia, pada gilirannya, bersama dengan perusahaan lain untuk mengambil uang dari Senat AS oleh para pelobi perusahaan dirgantara untuk mega proyek super-duper abad ini yang melanggengkan hak, citra, superioritas atas dunia. Memang lucu jika memulai perang informasi non-Rusia demi uang seperti yang diterapkan di luar angkasa Rusia. Sekarang mereka punya ini... ini mulai terjadi, tapi di sini kita punya hal yang sama...! Dan mari kita lambaikan tangan, menjelaskan siapa yang akan menggambarkan dengan lebih gamblang dan jelas apa yang ada di sana, dan apa sebenarnya yang ada di sini. Ya, sayangnya, tidak ada hasil kerja sama kecuali proyek bersama yang jarang terjadi. Kepentingan seringkali tidak bersamaan, dan terutama uang. Oleh karena itu, ruang angkasa akan terus menjadi milik Rusia, Euro-Amerika, Tiongkok, dll. Semuanya akan berbeda, tapi ini bukan alasan untuk panik. Begitulah kehidupan, yang utama adalah kehidupan itu ada, dan merupakan milik kita sendiri, dan bukan, seperti di Ukraina, milik orang lain dan hanya di layar. Dan cuaca tidak akan selalu cerah dan penuh badai, tetapi tidak diragukan lagi akan terjadi.
  52. Komentar telah dihapus.
  53. 0
    5 июня 2021
    Saya sangat ingin menulis tentang kesuksesan nyata kosmonotika Rusia. Saya ingin hidup untuk melihat hari raya ini, ketika sesuatu akan terbang, bekerja, memuliakan, atau mendarat di bulan. Saat kita, saya harap, akan beralih dari kata-kata di Twitter ke perbuatan di perusahaan industri luar angkasa.


    Saya ingin menulisnya. Misalnya saja tentang modul transportasi Zeus yang baru-baru ini diumumkan oleh direktur eksekutif Roscosmos Alexander Bloshenko. Dalam hal ini, Amerika Serikat tertinggal "dua puluh" tahun dari Rusia. Mengapa R. Skomorokhov yang terhormat tidak menulis apa pun tentang ini?
    1. -2
      6 июня 2021
      Anda tidak memperhatikan kata nyata
      1. +1
        6 июня 2021
        Apakah Amerika sudah berada di bulan?
  54. -2
    5 июня 2021
    Di luar dugaan, saya sangat setuju dengan artikel Roman! Hanya saja saya melihat lebih jauh dari tahun 2050 dalam fantasi saya: bagi saya, Bulan, tentu saja, adalah fosil dan sumber daya yang terbatas atau habis di Bumi! Tetapi! Hal ini juga merupakan peluang, di masa depan, untuk menempatkan senjata di sana yang juga dapat diluncurkan di sisi Bumi, serta kemungkinan untuk mengembangkan apa yang disebut sebagai strategi. “rumah kedua”, setelah itu “payung/jubah/senjata pembalasan”, dll. menjadi tidak berguna, setelah itu kita bisa ditinggalkan sendirian di sini dengan “balalaika dan boneka bersarang” kita untuk berdagang “Gzhel dan Khokhloma” dengan penduduk asli di lokasi dari “Mad Max”. Selain itu, Anda harus memahami bahwa segera setelah mereka menyelesaikan program ini, luar angkasa dengan planet lain akan terbuka di hadapan mereka secepat kilat. Untuk “mengikuti” “gerakan” ini, kita perlu mengembangkan dan mempopulerkan robotika, teknologi elektronik canggih, konstruksi pesawat terbang, pemodelan, dll di kalangan anak-anak kemarin.
    1. +1
      5 июня 2021
      kutipan: orcinus
      Untuk “mengikuti” “gerakan” ini, kita perlu mengembangkan dan mempopulerkan robotika, teknologi elektronik canggih, konstruksi pesawat terbang, pemodelan, dll di kalangan anak-anak kemarin.


      Kami sekarang memiliki klub robotika di setiap sekolah. Bebas. Mereka membuat model yang cukup canggih di sana. Anda hanya tidak tahu.
  55. +1
    5 июня 2021
    Ternyata Roman mempercayai pendongeng bulan. Tidak menyangka hal ini darinya
  56. 0
    5 июня 2021
    Kutipan dari: ont65
    Tahun ini Luna-25 akan dimulai, tahun depan akan diundur dari tanggal 20

    Saat dia mulai terbang, kita akan bicara.
  57. +1
    6 июня 2021
    Artikel ini sangat mirip dengan tindakan penguasa Soviet kita saat itu - menerima kebohongan Amerika tentang penerbangan ke planet lain.
    Selebihnya adalah turunan logis dari hal utama, kebohongan. Ini bukan pengkhianatan, tapi lebih buruk lagi, ini adalah kesalahan strategis. Karena kesalahan inilah Amerika berhasil mengalahkan kita dalam Perang Dingin - Anda tidak bisa mempercayai mereka, Anda tidak bisa melakukan ini.
  58. Komentar telah dihapus.
  59. 0
    7 июня 2021
    Ya, tidak seperti Uni Soviet dan, selanjutnya, Rusia, Amerika Serikat tidak mengalami perubahan sistem politik, keruntuhan negara, keruntuhan ekonomi, dan masalah lain yang terkait dengannya. Fakta bahwa Rusia dan Roscosmos khususnya mampu melestarikan ini adalah keajaiban, yang mungkin hanya mungkin terjadi di Rusia. Segera setelah kekuatan dolar berakhir, masa-masa indah bagi NASA akan berakhir, dan baru pada saat itulah kita dapat melihat seberapa efektif perusahaan Musk. Saya tidak meremehkan manfaatnya, namun kita harus menghargai fakta bahwa pendanaan program luar angkasanya disediakan oleh pemerintah AS. Karena semua program luar angkasa adalah program yang berjangka waktu puluhan tahun, tidak ada kepastian bahwa dolar akan bertahan selama itu dalam kapasitasnya saat ini. Dan kemudian kita akan melihat apa yang bisa disimpan dan dilepaskan oleh NASA.
  60. Komentar telah dihapus.
  61. 0
    7 июня 2021
    dongeng . Ngomong-ngomong, itu tidak mengganggumu. bahwa setelah Khrushchev ada Brezhnev dan selanjutnya, dan tidak satupun dari mereka yang membantahnya?

    Khrushchev dihapus pada tahun 1964, dan penerbangan Apollo pertama pada tahun 1969.
    Semuanya terjadi di bawah Brezhnev, termasuk penutupan program N-1
  62. 0
    8 июня 2021
    Tidak mungkin Uni Soviet kalah dalam perang sepuluh tahun di Vietnam dengan kontingen setengah juta dan biaya yang terkait, tetapi pada saat yang sama memenangkan perlombaan luar angkasa melawan Uni Soviet, kecuali di film.
  63. 0
    8 июня 2021
    Rasanya artikel itu ditulis oleh troll yang dibayar NASA.
    Pertama, tidak jelas mengapa Amerika membangun pangkalan di Bulan?
    Kedua, mereka akan berhasil jika mereka menunjuk direktur keuangan dan seluruh layanan keuangan dari NASA ke Biro Desain Yuzhnoye dan membiayai pengembangan dan pembangunan roket dan pangkalan bulan di atasnya, tidak semua spesialis telah melarikan diri, mereka yang ada akan menjadi mampu melakukan ini, mereka hanya perlu Pantau pengeluaran Anda dengan sangat hati-hati. Ini akan jauh lebih cepat dan lebih murah daripada Space X milik Pentagon
    Ketiga, keadaannya tidak terlalu buruk bagi Roscosmos, roket sedang dibuat, penerbangan sedang dilakukan, program-program sedang dilaksanakan, meskipun terlambat, tetapi tidak seburuk Boeing dan Space X. Selain itu, proyek-proyek terobosan sedang dilaksanakan yang akan memungkinkan kita melampaui Amerika Serikat secara signifikan dalam hal teknis dan mendapatkan lebih banyak peluang untuk mempelajari planet dan satelit, misalnya reaktor nuklir yang sama untuk luar angkasa.
  64. Komentar telah dihapus.
  65. -1
    8 июня 2021
    Sebuah artikel yang sangat menarik, berbeda dengan artikel membosankan yang membosankan, hormat kepada penulisnya. Atas nama saya sendiri, saya dapat menambahkan bahwa Amerika sudah secara terbuka menyatakan bahwa era penggunaan praktis tata surya telah tiba, salah satu penerapannya adalah ekstraksi dan eksplorasi mineral, dan sayangnya, Federasi Rusia tidak cocok untuk itu. peran seperti itu. Untuk mempropagandakan, berteriak hore, melompat lebih tinggi dan kentut lebih keras, ya))) “Pagan Pindos” bersifat pragmatis dan giat, tidak seperti.
  66. 0
    8 июня 2021
    Berhenti. Tidak ada “jalan sampingan” yang menunggu Rusia.
    Kita tidak punya apa-apa untuk ditambang di bulan, semuanya ada di bumi, di dalam negeri.
    Kita tidak perlu mengirim orang ke Mars. Semuanya bisa dilakukan secara otomatis
    Ruang di luar bumi adalah eksplorasi dan senjata otomatis sudah cukup.
    Kita membutuhkan stasiun di orbit, milik kita sendiri atau stasiun kerja sama.
    Sisanya akan tumbuh, beri waktu.

    Semuanya mungkin dan terjangkau.
  67. 0
    9 июня 2021
    1. Orang Amerika berada di Bulan, ..., tapi tidak seperti yang mereka tunjukkan dan tidak terlalu sering. Karena banyaknya inkonsistensi dalam versi resmi, hal itu sendiri dapat dianggap sebagai teori konspirasi.
    2. Semua keindahan proyek-proyek Amerika saat ini akan berakhir ketika tidak ada yang membutuhkan dolar, dan ini tidak bisa dihindari, seperti terbit dan terbenamnya Matahari.
    3. Tapi Rusia tidak boleh bergantung pada hal ini, kita perlu bekerja, saya setuju dengan ini, bekerja dan berusaha keras. Saatnya memanfaatkan kuda sebanyak mungkin, saatnya mulai menunggang kuda dengan cepat. Namun saya khawatir hal ini tidak akan terjadi lagi pada PDB. Meskipun dia memainkan peran positifnya sebaik mungkin, kejatuhannya telah berhenti, dan syukurlah, keadaannya bisa menjadi jauh lebih buruk.
  68. Komentar telah dihapus.
  69. Komentar telah dihapus.
  70. +1
    10 июня 2021
    "Pada tahun-tahun itu, jumlah penganut teori konspirasi jauh lebih sedikit. Pada tahun-tahun itu, jumlah orang yang benar-benar bodoh jauh lebih sedikit." - Faktanya, pada tahun-tahun itu hanya terdapat terlalu sedikit informasi yang dapat dipercaya. Segala sesuatu yang tidak sesuai dengan teori resmi dibungkam dan disensor. Oleh karena itu, bukan jumlah orang bodoh yang bertambah, tetapi jumlah informasi yang bertambah. Semakin banyak “orang bodoh” mulai menanyakan pertanyaan-pertanyaan tidak nyaman yang tidak ada jawaban yang jelas.
    Seiring berjalannya waktu, semakin banyak lubang yang terungkap dalam penipuan bulan NASA. Mereka tidak lagi punya waktu untuk mengedit foto di situs resminya. Anda tidak akan lagi menemukan bendera berkibar tertiup angin. Video dengan kesalahan film eksplisit telah dipangkas. Dan hanya mereka yang percaya begitu saja pada “kata-kata kehormatan” NASA yang menyatakan bahwa penerbangan manusia ke Bulan dapat dilakukan dengan menggunakan teknologi yang berusia setengah abad. Pada saat yang sama, mereka “lupa” bahwa saat ini tidak ada seorang pun yang memiliki teknologi tersebut. Teknologinya ada, tapi hilang. Sama seperti Baron Munchausen: dia berada di bulan (beberapa kali) - tetapi teknologinya juga hilang.
    1. -1
      13 июня 2021
      Dikutip dari: remin
      "Pada tahun-tahun itu, jumlah penganut teori konspirasi jauh lebih sedikit. Pada tahun-tahun itu, jumlah orang yang benar-benar bodoh jauh lebih sedikit." - Faktanya, pada tahun-tahun itu hanya terdapat terlalu sedikit informasi yang dapat dipercaya. Segala sesuatu yang tidak sesuai dengan teori resmi dibungkam dan disensor. Oleh karena itu, bukan jumlah orang bodoh yang bertambah, tetapi jumlah informasi yang bertambah. Semakin banyak “orang bodoh” mulai menanyakan pertanyaan-pertanyaan tidak nyaman yang tidak ada jawaban yang jelas.
      Seiring berjalannya waktu, semakin banyak lubang yang terungkap dalam penipuan bulan NASA. Mereka tidak lagi punya waktu untuk mengedit foto di situs resminya. Anda tidak akan lagi menemukan bendera berkibar tertiup angin. Video dengan kesalahan film eksplisit telah dipangkas. Dan hanya mereka yang percaya begitu saja pada “kata-kata kehormatan” NASA yang menyatakan bahwa penerbangan manusia ke Bulan dapat dilakukan dengan menggunakan teknologi yang berusia setengah abad. Pada saat yang sama, mereka “lupa” bahwa saat ini tidak ada seorang pun yang memiliki teknologi tersebut. Teknologinya ada, tapi hilang. Sama seperti Baron Munchausen: dia berada di bulan (beberapa kali) - tetapi teknologinya juga hilang.

      Apa yang kamu merokok?
  71. 0
    13 июня 2021
    Saya membaca komentarnya dan saya terkejut. Sejauh yang saya pahami, orang-orang ini tampaknya sudah dewasa. Dan obskurantisme total. Gelap sekali hingga menyeramkan. Dan orang-orang ini mungkin mengatur sesuatu, hanya saja mereka memiliki “es krim” di kepala mereka, bukan di otak, seperti yang dikatakan bos saya. Orang-orang tidak mempercayai kata-kata dan buku, mereka percaya pada apa yang mereka lihat sendiri. Sama seperti di Abad Pertengahan, bahkan di abad ke-19 orang-orang lebih tercerahkan daripada penonton situs saat ini.
  72. Lew
    0
    15 июня 2021
    Ketika Anda ingin buang air besar di meja Anda, bagaimana mungkin ada orang yang keberatan, meja Anda, milik Anda, dan kotoran.
    Lain halnya jika Anda tidak tahu apa yang terjadi di industri luar angkasa Rusia, ini bukan alasan untuk mengatakan bahwa semuanya buruk)) Ketidaktahuan adalah alasan untuk berbicara tentang perkembangan mental penulis, yang bahkan tidak mampu menggunakan mouse di Internet, apalagi membaca literatur.
    1. 0
      24 июля 2021
      Teknologi tidak hilang. MUSTAHIL. Proses teknis tidak ditulis untuk hilang. Teknologi hanya bisa berkembang. Orang Amerika selalu berbohong; hampir mustahil membedakan kebenaran dari kebohongan murni. Namun mereka tidak tahu cara membuat mesin untuk program bulan dan tidak tahu caranya. Pertanyaannya adalah apa yang mereka terbangkan - apakah mereka sakit? Sapu tidak dihitung.
  73. 0
    9 августа 2021
    Di sini, mungkin perlu diingat bahwa lebih dari 140 peluncuran sukses, Soyuz mengangkut 373 kosmonot dan astronot ke orbit. Program Space Shuttle mengantarkan 135 orang melalui 852 penerbangan sukses. Ya, untuk perbandingan.

    Perbandingan yang sangat kontroversial. Di Soyuz mereka selalu terbang ke stasiun - Mir atau ISS - dengan Shuttle hampir sepanjang waktu sendirian dan hanya di ujung ISS. Dan apa gunanya 7 astronot di pesawat ulang-alik jika hanya tersisa tiga orang di ISS? Lalu apa yang mereka lakukan dua minggu sebelumnya, tujuh orang di silinder 66 cc? meter - ini, misalnya, volume ruang tamu saya. Saya akan langsung mengatakan bahwa ini hanya sedikit sempit, dan sama sekali tidak menarik untuk melakukan hal lain seperti itu.
  74. Komentar telah dihapus.
  75. 0
    16 августа 2021
    Artikel Mascophile, Pertanyaannya Bagaimana SpaceX Bisa Sampai ke Bulan? di mana dan siapa yang akan membuat pakaian antariksa bulan hingga tanggal 26?


"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"