Anggota parlemen AS menuntut untuk melengkapi kapal dengan rudal jelajah nuklir

43

Para pemimpin Pentagon menghadapi sikap keras dari anggota parlemen AS atas keputusan tersebut armada menunda pengembangan rudal jelajah nuklir SLCM-N yang diluncurkan dari laut.

Komite Angkatan Bersenjata Senat menyatakan keprihatinan tentang rencana tindakan tersebut. Menteri Angkatan Laut Thomas Harker memotong dana untuk pembuatan CD nuklir. Seperti yang dijelaskan di armada, melengkapi kapal dengan tipe ini lengan menciptakan masalah anggaran dan logistik. Hambatan utama untuk pengembangan rudal jelajah baru yang diluncurkan dari laut adalah keterbatasan operasional yang akan dihadapi Angkatan Laut saat mengerahkan senjata nuklir di kapal permukaan atau kapal selam serang nuklir.



Menurut Center for Strategic and International Studies, kapal-kapal Amerika hanya membawa senjata konvensional sejak Tomahawk bertenaga nuklir (TLAM-N) ditarik dari gudang senjata Angkatan Laut pada awal 1990-an.

Menempatkan senjata nuklir di atas kapal akan membutuhkan kepatuhan yang ketat terhadap protokol keamanan. Di masa lalu, itu disediakan oleh detasemen khusus Marinir. Selain itu, kapal Angkatan Laut AS mungkin tidak diizinkan masuk ke pelabuhan, karena beberapa negara telah memberlakukan larangan kunjungan mereka dengan panji-panji senjata nuklir.

Misalnya, pada tahun 1984, Selandia Baru memperburuk hubungan dengan Amerika Serikat setelah menolak kapal perusak Amerika URO Buchanan (DDG-14) karena Angkatan Laut tidak mengungkapkan informasi tentang apakah kapal tersebut memiliki senjata nuklir. Keputusan ini baru dibatalkan pada tahun 2016.

Demokrat dengan tegas menentang pengembangan senjata nuklir hasil rendah yang bertentangan dengan Partai Republik.

Amerika Serikat tidak membutuhkan senjata nuklir baru. Persenjataan kita saat ini cukup untuk memenuhi tuntutan penahanan

- kata kepala Gedung Putih saat ini, Joe Biden, pada tahun 2019 lalu.

Gambar KR "Tomahawk" dengan hulu ledak nuklir:

    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    43 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. 0
      14 июня 2021
      Jelaskan siapa yang tahu. Apakah hulu ledak nuklir sangat penting dalam CD. Mempertimbangkan fakta bahwa mencegatnya lebih mudah daripada BR. ???
      1. +8
        14 июня 2021
        Ini tentang senjata nuklir taktis. Itu tidak diatur oleh START. Efek destruktifnya tidak sekuat muatan nuklir strategis, tetapi lebih kuat dan lebih ringan dari muatan konvensional. Dengan demikian, kisaran penggunaan CD dan biaya yang lebih rendah dari kesalahan meningkat.
        Secara umum, KR yang terbang di ketinggian 5-10 meter merupakan sasaran yang sangat sulit. Sekelompok pejuang AWACS + efektif melawan mereka. Pertahanan udara berbasis darat hanya akan dapat melihat mereka pada jarak beberapa puluh kilometer, jika Anda beruntung.


        Jika Tomahawk dengan muatan nuklir taktis menghantam Suriah, maka lapangan udara tersebut belum dioperasikan sejauh ini. Dan setelah serangan rudal konvensional, hanya peralatan dan orang yang menderita, lepas landasnya sendiri dapat dipulihkan dalam beberapa hari, infrastrukturnya lebih lama, tetapi tidak kritis.
        1. +4
          14 июня 2021
          Untuk memulai Perang Nuklir, beberapa orang gila di kapal dengan senjata nuklir sudah cukup.
          Dan jika ada banyak kapal seperti itu, kemungkinannya meningkat secara dramatis
          1. 0
            14 июня 2021
            Kutipan: Shurik70
            Untuk memulai Perang Nuklir, beberapa orang gila di kapal dengan senjata nuklir sudah cukup.
            Dan jika ada banyak kapal seperti itu, kemungkinannya meningkat secara dramatis

            Inilah yang menghentikan bertahun-tahun untuk melengkapi rudal ini dengan senjata nuklir. Saya pikir bahkan sekarang akan ada penentang ide ini di Amerika Serikat, terutama mengingat fakta bahwa teroris Arab di negara-negara NATO memiliki sel mereka sendiri dan dapat dengan mudah menyerang kapal semacam itu, misalnya di pelabuhan Mediterania. Konsekuensi dari serangan terhadap kapal semacam itu dalam hal ini akan sama dengan penggunaan "bom kotor", sehingga anggota NATO pun akan gatal dengan prospek seperti itu.
          2. +1
            14 июня 2021
            Steven Seagal menyelesaikan masalah seperti itu dalam satu setengah jam, jadi dia sekarang orang Rusia dan masih bergegas ke deputi wassat
      2. 0
        14 июня 2021
        Sulit untuk mencegatnya ... dan ketika dicegat, ia mati.
        1. Komentar telah dihapus.
    2. 0
      14 июня 2021
      Kutipan: Malaikat Maut
      Jelaskan siapa yang tahu. Apakah hulu ledak nuklir sangat penting dalam CD. Mempertimbangkan fakta bahwa mencegatnya lebih mudah daripada BR. ???

      Tentu tidak dalam kondisi "negara kuat" vs "korban". Dan tentang "ukuran enka" yang sama.
    3. +3
      14 июня 2021
      Kemudian setiap kapal Angkatan Laut AS menjadi pembawa senjata nuklir dan, karenanya, menjadi target nomor satu. Dan jika kapal seperti itu memasuki Laut Hitam? Apakah doktrin militer Federasi Rusia mengatur hal ini?
      1. KCA
        +4
        14 июня 2021
        Ini tidak diperbolehkan oleh doktrin Montreux dan Turki tidak akan membiarkan kapal melewati selat, saya tidak tahu bagaimana mereka tidak mengelilingi kapal kita dengan dosimeter. "ayah" "Kaliber" "Garnet" hanya berbeda karena ditujukan khusus untuk hulu ledak nuklir
        1. +4
          14 июня 2021
          Tidak ada sepatah kata pun dalam Konvensi Montreux tentang Senjata Nuklir dan itu tidak mengherankan - kata itu tidak ada pada saat kesimpulan Konvensi
          hi
          1. KCA
            +1
            14 июня 2021
            Kapal dan kapal dengan YASU juga, tapi dilarang masuk dan keluar dari Laut Hitam, ternyata ada beberapa amandemen yang dilakukan
            1. +2
              14 июня 2021
              Tidak ada amandemen Konvensi semacam itu
      2. +1
        14 июня 2021
        Kutipan: AshPoseidons
        Kemudian setiap kapal Angkatan Laut AS menjadi pembawa senjata nuklir dan, karenanya, menjadi target nomor satu. Dan jika kapal seperti itu memasuki Laut Hitam?
        100 gol #1, bukankah itu terlalu banyak untuk gol #1?
        1. +2
          14 июня 2021
          100?
          AB - 11 buah
          Arleigh Burke - 67
          Ticonderoga - 22
          Zamvolt - 2
          SNF Ohio - 14
          Ohio dengan CR-4
          Los Angeles - 32
          Virginia - 17

          Saat ini sudah ada 169 target yang bisa membawa kekuatan nuklir strategis dan senjata nuklir taktis. Armada mereka hanya akan bertambah besar.
          1. 0
            14 июня 2021
            Quote: OgnenyiKotik
            Saat ini sudah ada 169 target yang bisa membawa kekuatan nuklir strategis dan senjata nuklir taktis. Armada mereka hanya akan bertambah besar.
            Nah, SSBN akan menjadi target No. 1 dua kali, bukankah itu berlebihan? tertawa
            1. 0
              15 июня 2021
              Alasan penolakan (saat ini) mungkin juga karena masalah dengan industri radiokimia di Amerika Serikat saat ini. Mereka tidak dapat memproduksi uranium tingkat senjata saat ini dan memurnikan / memproses uranium dari hulu ledak lama dari elemen transuranium dan produk paruh waktu. Umur simpan senjata nuklir maksimum yang dijamin adalah 30 tahun.
              Batas waktu telah kedaluwarsa.
              Tidak ada kapasitas baru. Mungkin belum.
              Fasilitas lama sudah lama dibongkar dan dibuang.
              Otoritas AS tidak ingin mengumumkannya secara terbuka, tetapi mereka secara fisik tidak dapat mendukung inisiatif untuk memperluas persenjataan nuklir di segmen TNW dan IRM.
        2. +1
          14 июня 2021
          Kutipan: Vladimir_2U
          100 gol #1, bukankah itu terlalu banyak untuk gol #1?

          Mengejar mereka di seluruh dunia? Hanya mereka yang ada di dekatnya. Dan kemudian penggunaan hulu ledak nuklir oleh kami pada peluncuran Tomahawk APAPUN dapat dibenarkan. Siapa yang tahu apa yang ada di dalam dirinya?
          1. +2
            14 июня 2021
            Kutipan: Penembak gunung
            Mengejar mereka di seluruh dunia? Hanya mereka yang ada di dekatnya.

            Anda menulis seolah-olah ada kapal perang AS yang bukan target No. 1 Angkatan Bersenjata dan Angkatan Laut kita. Ngomong-ngomong, saya pribadi mendukung untuk melengkapi sebanyak mungkin kapal Angkatan Laut Rusia dengan senjata nuklir.
            1. -4
              14 июня 2021
              Kutipan: Vladimir_2U
              Ngomong-ngomong, saya pribadi mendukung untuk melengkapi sebanyak mungkin kapal Angkatan Laut Rusia dengan senjata nuklir.

              Apa gunanya ini jika kita tidak terus berlayar di lepas pantai Amerika? Dan biaya pemeliharaan dan servis akan menjadi sangat merugikan, jadi armada kita membutuhkan senjata nuklir berdaya rendah seperti akordeon kancing pada kambing. Cukup jika Penerbangan Jarak Jauh kita memiliki rudal jelajah seperti itu - lebih andal dan lebih cepat dikirim ke target.
              1. +1
                15 июня 2021
                Untuk armada kapal selam, KR, rudal anti kapal, dan torpedo dengan hulu ledak nuklir tidak akan berlebihan sama sekali. Setidaknya untuk semua SSGN dan MAPL. Nah, untuk kapal selam diesel-listrik di masa terancam, peralatan seperti itu juga tidak ada salahnya.
                Dan setidaknya memiliki gudang senjata KR dengan hulu ledak nuklir untuk melengkapi kapal selam dan kapal permukaan, jika misil semacam itu muncul di NK AS, sesegera mungkin.
                Ketika komposisi armada permukaan diperbarui dengan kapal-kapal zona laut dari konstruksi baru, tugas mereka di perairan yang berdekatan dengan Amerika Serikat harus dilanjutkan.
                1. 0
                  15 июня 2021
                  Kutipan dari bayard
                  Untuk armada kapal selam, KR, rudal anti kapal, dan torpedo dengan hulu ledak nuklir tidak akan berlebihan sama sekali. Setidaknya untuk semua SSGN dan MAPL. Nah, untuk kapal selam diesel-listrik di masa terancam, peralatan seperti itu juga tidak ada salahnya.

                  Kita perlu menilai secara realistis kemungkinan pembiayaan pertahanan, dan oleh karena itu kapal induk rudal kapal selam yang mahal hanya boleh membawa senjata nuklir strategis - yang lainnya ada di sela-sela.
                  Kutipan dari bayard
                  Ketika komposisi armada permukaan diperbarui dengan kapal-kapal zona laut dari konstruksi baru, tugas mereka di perairan yang berdekatan dengan Amerika Serikat harus dilanjutkan.

                  Tentu saja, Anda dapat memimpikannya, tetapi saya seorang realis dan saya tidak mempercayainya. Kami bahkan tidak bisa menyelamatkan "Ural" agar bisa bertugas di lepas pantai Amerika sekarang, dan Anda berbicara tentang semacam dimulainya kembali kampanye. Tidak ada uang untuk hiburan ini - lebih baik berinvestasi di kapal induk rudal kapal selam, mereka benar-benar berguna.
                  1. 0
                    15 июня 2021
                    Kutipan dari ccsr
                    Kita perlu menilai secara realistis kemungkinan pembiayaan pertahanan, dan oleh karena itu kapal induk rudal kapal selam yang mahal hanya boleh membawa senjata nuklir strategis - yang lainnya ada di sela-sela.

                    Sangat setuju. oleh karena itu, semua "Ash-M" baru harus dilengkapi dengan "Zirkon" dan "Kaliber-M" dalam perlengkapan khusus dan dikirim ke bawah pantai musuh untuk bertugas.
                    Dan "Pike-B" yang dimodernisasi dengan "Kaliber" - juga.
                    Dan SSGN pr.949 yang dimodernisasi (tampaknya mereka masih terlibat dalam modernisasi mereka) - juga.
                    Dan juga siapkan "Calibre-PL" untuk "Varshavyanka" dalam perlengkapan khusus.
                    Kutipan dari ccsr
                    Tentu saja, Anda dapat memimpikannya, tetapi saya seorang realis dan saya tidak mempercayainya. Kami bahkan tidak dapat menyelamatkan Ural sehingga akan bertugas di lepas pantai Amerika sekarang, dan Anda berbicara tentang semacam dimulainya kembali kampanye

                    Saya berbicara tentang fregat yang sudah ada, diletakkan dan dipesan pr.22350 dan 22350.1 (10 pcs.) Dan tentang bookmark yang direncanakan pr. Ketika mereka muncul di barisan dalam jumlah yang dapat diterima, kirim mereka untuk bertugas, katakanlah, ke Laut Karibia. Dan untuk berkunjung ke sana, melakukan transisi dari waktu ke waktu antara Venezuela dan Kuba.
                    Kapal-kapal ini telah dipesan dan direncanakan untuk dibangun, dan ketika mereka beroperasi, adalah dosa untuk menyimpannya di pangkalan mereka sendiri.
                    Kutipan dari ccsr
                    Tidak ada uang untuk hiburan ini - lebih baik berinvestasi di kapal induk rudal kapal selam, mereka benar-benar berguna.

                    Ada uang, hanya perlu membuang apa yang tersedia secara rasional dan bijak.
      3. +2
        14 июня 2021
        Kutipan: AshPoseidons
        Kemudian setiap kapal Angkatan Laut AS menjadi pembawa senjata nuklir dan, karenanya, menjadi target nomor satu. Dan jika kapal seperti itu memasuki Laut Hitam? Apakah doktrin militer Federasi Rusia mengatur hal ini?

        ========
        Seingat saya, lalu lintas kapal dengan pembangkit listrik tenaga nuklir dan kapal dengan senjata nuklir di atas kapal melalui selat Laut Hitam (di kedua arah) dilarang!
        1. 0
          14 июня 2021
          Konvensi tidak melarang lewatnya kapal dan kapal tersebut ke Laut Hitam.
    4. +5
      14 июня 2021
      Anggota parlemen AS menuntut untuk melengkapi kapal dengan rudal jelajah nuklir

      Di markas besar Hitler, semua orang berpikiran sempit! .. menipu
    5. +4
      14 июня 2021
      Anggota parlemen AS menuntut untuk melengkapi kapal dengan rudal jelajah nuklir
      . Mereka benar-benar kehilangan pantai ... sayangnya, sayangnya, mereka seperti itu.
      1. 0
        14 июня 2021
        Orang pintar yang sama di Ukraina ingin melemparkan bom nuklir ke Rusia.
        1. +2
          14 июня 2021
          Kambing ceria, Tuhan tidak memberikan tanduk ...
          Sayangnya, ada satu yang memiliki karakter buruk, dan dia memiliki tanduk, bukan yang kecil.
      2. +2
        14 июня 2021
        Ini adalah reaksi terhadap militerisasi China. Senjata nuklir taktis mereka sudah sebanding dengan Amerika Serikat dalam hal muatan dan pengangkut, kekuatan nuklir strategis juga mulai berperan.
        1. -1
          14 июня 2021
          Quote: OgnenyiKotik
          Ini adalah reaksi terhadap militerisasi China. Senjata nuklir taktis mereka sudah sebanding dengan Amerika Serikat dalam hal muatan dan pengangkut, kekuatan nuklir strategis juga mulai berperan.

          Mereka memiliki reaksi terhadap segalanya dan semua orang, tampaknya sakit gugup
          1. +1
            14 июня 2021
            Ada generasi yang sedang dalam perjalanan, yang sama sekali tidak bisa memikirkan apa pun, karena kurangnya pengetahuan mendasar bukanlah halangan untuk menjadi legislator!
            Sayangnya, mereka bukan satu-satunya.
        2. 0
          14 июня 2021
          Mungkin begitu, tapi tetap tidak bahagia.
    6. 0
      14 июня 2021
      Itu. tomahawk yang kuat telah dilepas, dan roket baru ditinggalkan. Faktanya, apakah kapal permukaan Amerika memiliki rudal berujung nuklir saat ini?
      1. +1
        14 июня 2021
        Tidak
        Tomahawk meminum Obama
        Orang Amerika umumnya memiliki sedikit senjata nuklir taktis
    7. Komentar telah dihapus.
    8. +1
      14 июня 2021
      Mereka dulu punya Niko, dia seorang juru masak) yang bisa menyelamatkan tomahawk dengan apel dari Iowa, jadi sekarang dia membelot ke kami tertawa sekarang tidak ada yang menjamin keselamatan mereka tertawa
      1. -1
        14 июня 2021
        Tidak ada Tomahawk nuklir untuk waktu yang lama
        Mereka dihancurkan di bawah Obama belum.
        1. 0
          14 июня 2021
          Kata Obama? Inilah fakta bahwa kami melihat kapal selam nuklir dan banyak hal lainnya untuk bungkus permen mereka, ini diketahui semua orang
    9. +1
      14 июня 2021
      Kutipan dari Zaurbek
      Sulit untuk mencegatnya ... dan ketika dicegat, ia mati.

      Kenapa dia?
    10. 0
      15 июня 2021
      Kutipan: Vladimir_2U
      Abl akan memasuki Laut Hitam? Doktrin militer Federasi Rusia mengatur hal ini

      Mari berbagi dengan orang Cina. 70/30 maka semuanya sudah cukup untuk semua orang. Nah, menurut AUG, tidak perlu repot dengan setiap kapal, yang utama adalah menghancurkan rahim dengan sesuatu yang lebih kuat, dan mengalahkan sisanya dengan gelombang eksplosif.
    11. 0
      15 июня 2021
      Kutipan dari Zaurbek
      Sulit untuk mencegatnya ... dan ketika dicegat, ia mati.

      Apa modus baru ini? Apakah Anda diberitahu omong kosong seperti itu langsung dari darp?
    12. 0
      15 июня 2021
      Itulah sebabnya Amerika memelihara armada besar untuk mimpi buruk seluruh dunia. BANDIT apa lagi yang harus dikatakan.
    13. 0
      15 июня 2021
      Quote: OgnenyiKotik
      Jika Tomahawk dengan muatan nuklir taktis menghantam Suriah, maka


      Kami akan menjawab hal yang sama
    14. 0
      15 июня 2021
      Kutipan dari ccsr
      Inilah yang menghentikan bertahun-tahun untuk melengkapi rudal ini dengan senjata nuklir


      Karena YaBZ dipotong untuk mereka

    "Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

    “Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"