Ulasan Militer

Latihan pertama menggunakan BMPT "Terminator" dimulai di wilayah Chelyabinsk

39

Latihan taktis pertama dengan menggunakan kendaraan pendukung tempur dimulai di tempat pelatihan interspesifik "Chebarkulsky" di Distrik Militer Pusat di Wilayah Chelyabinsk tank BMPT "Terminator". Ini dilaporkan oleh layanan pers Kementerian Pertahanan.


Menurut laporan itu, sebuah batalyon tank di tank T-72B3, yang diperkuat oleh kompi "Terminator" BMPT, terlibat dalam latihan tersebut. Dukungan udara akan dilakukan oleh dua helikopter angkut dan tempur Mi-8. Secara total, sekitar 16 unit peralatan militer dan lebih dari 18 personel militer terlibat dalam latihan, yang akan berlangsung dari 100 hingga 600 Juni.

Latihan akan diadakan dalam beberapa tahap, di mana awak tank dan kendaraan tempur infanteri akan secara konsisten melakukan pawai, ofensif dan pertahanan berkecepatan tinggi, serta memukul mundur serangan oleh kelompok sabotase dan pengintaian. Semua ini akan dipraktikkan sebagai bagian dari satu unit di siang hari dan di malam hari dengan tembakan dari seluruh gudang senjata BMPT.


Ingatlah bahwa Kementerian Pertahanan membutuhkan waktu satu tahun untuk menguji BMPT, setelah itu keputusan akan dibuat tentang pasokan peralatan untuk pasukan. Tahap pertama pengujian, yang didedikasikan untuk studi umum mesin, selesai pada Februari tahun ini. Tahap kedua sepenuhnya dikhususkan untuk penggunaan BMPT.

Batch pertama dari delapan BMPT Terminator memasuki Divisi Tank ke-90 yang ditempatkan di Wilayah Chelyabinsk untuk operasi uji coba pada akhir November 2020. BMPT "Terminator" dibuat pada sasis T-72. Kendaraan ini dipersenjatai dengan dua meriam otomatis 30mm 2A42, senapan mesin PKT 7,62mm, dan empat tabung peluncuran untuk peluru kendali dari keluarga 9M120 (kompleks Ataka).
39 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. едо
    едо 16 Juni 2021 13:56
    +3
    Akhirnya. Kami sedang menunggu hasilnya.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 17 Juni 2021 17:25
      +1
      kutipan: kredo
      Akhirnya. Kami sedang menunggu hasilnya.

      tidak akan ada, karena
      1) dalam "kondisi yang disajikan"(video dari tempat latihan (area terbuka, terlihat bagus)) BMPT tidak terlalu dibutuhkan dan sepenuhnya digantikan oleh MBT + senjata self-propelled + UAV
      2) dalam "kondisi klasik"(area terbuka dan / atau hutan-stepa dengan rumah dan pemukiman perkotaan) BMPT tidak terlalu dibutuhkan dan sepenuhnya digantikan oleh MBT + BMP + senjata self-propelled + UAV (VVPZ (VTOL)) idealnya berdasarkan MBT \ BMP
      3) dalam "kondisi perkotaan/pegunungan/hutan yang sulit" BMPT secara umum tidak ada artinya karena sama dengan MBT dalam hal tingkat kecerdasan, sementara dijamin “tidak akan berada di tempat yang tepat, pada waktu yang tepat, dalam jumlah yang tepat” dan jika memang demikian (ada secara teknis memungkinkan untuk diterapkan) maka tidak akan ada MBT dalam jumlah yang dibutuhkan (tempatnya dan/atau sektor tembak akan diambil oleh BMPT). Contoh nyata dan jelas adalah "jalan-jalan Suriah" menonton video dari YouTube dan "bermain taktik" pada akhirnya Anda akan mendapatkan bahwa opsi yang paling menguntungkan bukanlah pengenalan BMPT, tetapi pengenalan tambahan baru (selain senjata utama) jenis senjata di MBT dan pengoperasian senjata ini dalam mode berurutan.
  2. Marachu
    Marachu 16 Juni 2021 14:18
    +4
    Begitu lemah bagiku. Saya melihat BMPT sebagai BMP T15 yang berat, hanya bukannya mendarat - amunisi. Meriam utama 57 mm dengan detonasi jarak jauh dan sudut elevasi yang lebar.Kehadiran KAZ adalah suatu keharusan! Panorama 360 dengan duplikasi dan pelacakan otomatis target adalah suatu keharusan! Visi teknis - kabin transparan, harus memberikan visibilitas kepada operator melalui baju besi. Dari senjata tambahan 12,7 senapan mesin di menara dengan mode 360 ​​derajat dan memberi makan setidaknya 1000 putaran dalam satu pita. 12.7 lainnya dipasangkan dengan meriam utama atau topeng meriam. 30mm AGS di turret jika memungkinkan. Ketersediaan ATGM jika memungkinkan. Idealnya, kehadiran rudal ATGM / peluncuran vertikal universal dengan homing aktif. Biarkan tidak banyak dari mereka: 4-6-8pcs. Mereka mahal dan hanya dibutuhkan untuk pertahanan diri terhadap pesawat dan tank. Tugas utama BMPT adalah melindungi tank dari: ATGM / RPG infanteri dan portabel, penghancuran pengangkut personel lapis baja / kendaraan tempur infanteri, kendaraan dan kendaraan lapis baja ringan musuh, penghancuran UAV dan helikopter. Tank atau infanteri harus melawan tank.
    1. Klingon
      Klingon 16 Juni 2021 14:32
      +2
      Dan saya setuju dengan Anda! Tidak adanya OFZ dengan peledakan jarak jauh umumnya merupakan masalah besar bagi kompleks industri militer domestik. Semua tentara maju memiliki amunisi seperti itu, termasuk. AFRIKA SELATAN! Dan secara umum, memalukan, karena bahkan orang Jerman dari model Wehrmacht tahun 1943 dipersenjatai dengan minnengeshos 20mm! Benar, mereka terutama digunakan dalam penerbangan
    2. NICKNN
      NICKNN 16 Juni 2021 15:04
      +1
      Kutipan dari Marachuh
      Begitu lemah bagiku. Saya melihat BMPT sebagai BMP T15 yang berat, hanya bukannya mendarat - amunisi. Meriam utama 57 mm dengan detonasi jarak jauh dan sudut elevasi yang lebar.Kehadiran KAZ adalah suatu keharusan! Panorama 360 dengan duplikasi dan pelacakan otomatis target adalah suatu keharusan! Visi teknis - kabin transparan, harus memberikan visibilitas kepada operator melalui baju besi. Dari senjata tambahan 12,7 senapan mesin di menara dengan mode 360 ​​derajat dan memberi makan setidaknya 1000 putaran dalam satu pita. 12.7 lainnya dipasangkan dengan meriam utama atau topeng meriam. 30mm AGS di turret jika memungkinkan. Ketersediaan ATGM jika memungkinkan. Idealnya, kehadiran rudal ATGM / peluncuran vertikal universal dengan homing aktif. Biarkan tidak banyak dari mereka: 4-6-8pcs. Mereka mahal dan hanya dibutuhkan untuk pertahanan diri terhadap pesawat dan tank. Tugas utama BMPT adalah melindungi tank dari: ATGM / RPG infanteri dan portabel, penghancuran pengangkut personel lapis baja / kendaraan tempur infanteri, kendaraan dan kendaraan lapis baja ringan musuh, penghancuran UAV dan helikopter. Tank atau infanteri harus melawan tank.

      Anda tidak dapat membantah, hanya Anda yang sudah menggambarkan mobil yang berbeda, bukan terminator sama sekali ... mengedipkan mata
      1. Marachu
        Marachu 16 Juni 2021 15:43
        +1
        Ini adalah bagaimana saya menggambarkan bmpt. Dan terminator umumnya adalah "koper tanpa pegangan!" Itu tidak memberikan keuntungan apa pun dalam pertempuran. Ya, ada lebih banyak pilihan senjata, tapi apa gunanya jika Anda buta? Percikan 30mm terhadap kendaraan tempur infanteri modern tidak lagi menarik, melawan ATGM, helikopter, dan UAV modern jaraknya kecil, melawan infanteri dengan RPG itu berlebihan. AGS bagus, tetapi lokasinya ... dalam pengembangan, musuh tidak akan menunggu Anda di dahi. Dia duduk di atap atau masuk dari sayap dan hanya itu, mereka sudah tiba. "Serangan" di casing bisa dibilang tidak terlindungi. Penembak jitu pertama akan merusak tabung. KAZ tidak. Dari siapa "TERMINATOR" akan melindungi tangki? Dari infanteri - tidak akan melihat! Dari UAV dan helikopter, mereka tidak akan mendapatkannya. Dari tangki - dan mengapa tangki?
        1. NICKNN
          NICKNN 16 Juni 2021 16:16
          0
          Ya, saya sepenuhnya setuju dengan Anda! Namun, apa yang Anda tawarkan mungkin masih belum ada di TTZ. Belum lagi mobilnya. Saya telah mengubah setidaknya 30mm menjadi 57 dari kemungkinan sejauh ini, dan ya dengan amunisi baru yang dapat diprogram. Saya tidak berpikir bahwa harganya akan naik banyak ... meskipun bahkan di sini Anda harus mengubah seluruh LMS .. Jalan buntu. Sedih... :(
          1. kapal tanker tua
            kapal tanker tua 16 Juni 2021 17:28
            0
            Dengan amunisi 57mm baru yang dapat diprogram, masih ada masalah bahkan untuk Pertahanan Udara Derivasi. Dan entah bagaimana opsi untuk memasang meriam 57mm pada Terminator muncul, tetapi sejauh ini, terlepas dari proposal, semuanya tidak berjalan dengan baik.
            Pada prinsipnya, BMPT terutama dirancang untuk menghadapi target yang tidak bersenjata: kru ATGM dan peluncur granat, serta untuk menghancurkan tenaga musuh. Dan untuk ini, senjata 30mm sudah cukup. Dan jika perlu, hindari objek lapis baja - "Serang" untuk membantu.
            Terminator adalah mobil yang bagus. Dan saya yakin setelah tes komprehensif, militer akan mengajukan persyaratan tambahan untuk itu. Dengan perwujudan yang dia akan pergi ke pasukan.
            1. NICKNN
              NICKNN 16 Juni 2021 17:53
              +1
              Saya percaya bahwa mereka memesan apa yang mereka dapatkan ... Meskipun tampaknya teknik ini awalnya dikembangkan tanpa TTZ, mungkin saya berbohong, tetapi sesuatu terjadi ...
              1. kucing rusia
                kucing rusia 16 Juni 2021 19:38
                +1
                Quote: NIKNN
                Saya percaya bahwa mereka memesan apa yang mereka dapatkan ... Meskipun tampaknya pada awalnya teknik ini dikembangkan tanpa TTZ, ...
                BMPT "Terminator" dalam "proyek" sejak 1998 ...
                Berdasarkan urutan dan karakteristik kinerja GBTU Kementerian Pertahanan Rusia.
                "Terminator" lahir pada tahun 2000 - apa yang bisa mereka lakukan pada saat itu - mereka lakukan. (anak sulung dengan satu barel 2A42)
            2. Marachu
              Marachu 16 Juni 2021 17:55
              0
              Ini seperti Anda tidak membacanya !? Bagaimana "terminator" melihat perhitungan senjata anti-tank? Tapi bagaimana cara menghancurkannya jika ATGM modern sudah menembak lebih dari 5 km, dan 30 mm memiliki jangkauan maksimum 3-4, jadi Anda juga perlu memukulnya? Dan jika musuh dengan RPG di belakang? Di atap?
              1. kapal tanker tua
                kapal tanker tua 16 Juni 2021 18:06
                -1
                Kemungkinan 5 pasang mata cukup kondusif untuk ini.
                Selain itu, komandan memiliki panorama gabungan independen di titik tertinggi menara dengan tampilan 360 °, penembak memiliki pemandangan gabungan yang sangat baik dengan perubahan perbesaran pankrasi, peluncur granat penembak memiliki pemandangan utama Agat-MP tangki, dan penggerak mekanis dengan tripleks lebar. Saya akan memberi tahu Anda dari latihan saya, pengemudi yang baik sering menemukan target terlebih dahulu. Bidang penglihatannya luas dan sedikit debu di depannya.
                Nah, jika musuh ada di belakang, maka untuk ini komandan dan panorama 360 derajat berfungsi. Dan jika di atap, maka di kota kendaraan lapis baja pergi ke belakang infanteri dan mendukungnya dengan api saat membersihkan bangunan. Serangan Tahun Baru di Grozny mengajarkan hal ini. Nah, jika sekarang ada drone di pasukan, Anda tidak bisa benar-benar bersembunyi di atap. Lebih nyaman di lantai atas bangunan. Hanya sekarang, menembak dari RPG di ruang terbatas sebuah ruangan kecil seringkali lebih mahal.
                1. Marachu
                  Marachu 16 Juni 2021 18:26
                  0
                  Di tripleks...dengan mata...ptur dari jarak 2-3-5 km....hm....
                  1. kapal tanker tua
                    kapal tanker tua 16 Juni 2021 18:33
                    0
                    Apakah Anda sering melihat jarak seperti itu di bagian Eropa, tetapi di pegunungan, di kota? Hanya orang-orang Yahudi dan Arab yang berperang di padang pasir. Dan akhir-akhir ini semakin banyak di kota-kota.
                    Jadi intinya kamu harus bertarung dengan jarak yang lebih pendek, kebanyakan sampai 2 km.
                    Ya, dan garis penyebaran di kolom input ditetapkan pada jarak 2-3 km dari tepi depan musuh. Dan dari itu ke garis transisi ke serangan, artileri kami menembak di sepanjang garis depan. Jadi tidak ada awak ATGM yang akan bertahan sampai tank mendekati hampir kosong.
                    1. Marachu
                      Marachu 16 Juni 2021 20:19
                      0
                      Apakah Anda semua percaya pada armada tank yang menuju lamanche? Saya mungkin akan memberi tahu Anda sebuah rahasia, tetapi di Rusia ada cukup banyak dataran dengan jarak pandang lebih dari 3 km. Belum lagi Asia, Afrika, Timur Tengah, dan sebagainya. Nah, atau kita membuat peralatan hanya untuk hutan dan kota? Meskipun "terminator" juga bukan penyewa di kota.
                      1. kapal tanker tua
                        kapal tanker tua 17 Juni 2021 06:25
                        -1
                        Saya percaya pada realitas dan taktik pertempuran modern dengan sarana pengintaian dan penghancuran yang tersedia saat ini. Pertarungan modern yang sebenarnya sangat jauh dari pertempuran gaya perang tank.
                        PS Coba pikirkan mengapa, seperti yang ditunjukkan dalam artikel, sekitar 31 orang dan 2 peralatan terlibat dalam pengajaran satu batalyon tank, yang memiliki 18 tank, 140 kendaraan tempur infanteri dan 8 kendaraan dan sekitar 600 personel, diperkuat oleh 100 kendaraan tempur infanteri.
                      2. Marachu
                        Marachu 17 Juni 2021 08:19
                        -1
                        Apakah pepatah lama tentang para jenderal yang mempersiapkan perang masa lalu tidak mengatakan apa-apa? Dan awal 41? Dan perang antara Chad dan Libya di 86? Dan yang terakhir di Karabakh? Latihan menunjukkan bahwa taktik pertempuran modern terus berubah, dan jika Anda tidak memahami ini, Anda akan berada di tempat orang Libya dengan "tentara terlatih" mereka, yang dikalahkan orang Papua di Toyota. Dan saya ulangi sekali lagi - "terminator" dalam bentuknya yang sekarang sudah ketinggalan zaman 20 tahun yang lalu! Dia tidak menyelesaikan tugas apa pun yang diberikan, kecuali yang pertama - memotong anggaran dan, untungnya, Kementerian Pertahanan memahami hal ini, oleh karena itu dia tidak membeli kesalahpahaman ini! Saya bahkan tidak akan mengomentari awak 1 orang, di lambung T5! Lihatlah T72 di Suriah dan kalikan kerugian awak dengan 72.
                      3. kapal tanker tua
                        kapal tanker tua 17 Juni 2021 10:16
                        0
                        Faktanya adalah bahwa para jenderal modern, yang dipimpin oleh NGSH Gerasivov, sedang mempersiapkan perang modern. Sekarang pengalaman Suriah, pengalaman bertempur di Donbass dan bahkan sudah di Karabakh banyak digunakan dalam latihan.
                        Piagam untuk organisasi dan perilaku permusuhan juga terus berubah.
                        Pengelompokan taktis yang sangat beragam mengambil bagian dalam pertempuran umum modern. Jadi orang Papua di Toyota benar-benar hancur.
                        Dan karena militer akhirnya menjadi tertarik pada BMPT, termasuk setelah penggunaan eksperimental mereka di Suriah, itu berarti bahwa ada kebutuhan untuk mesin seperti itu.
                      4. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 17 Juni 2021 17:55
                        0
                        Kutipan: Kapal tanker tua
                        Sekarang pengalaman Suriah, pengalaman bertempur di Donbass dan bahkan sudah di Karabakh banyak digunakan dalam latihan.

                        Ini bukan pertama kalinya para jenderal menyatakan hal seperti itu, dan ini bukan pertama kalinya praktik membuktikan sebaliknya.
                        Kutipan: Kapal tanker tua
                        Dan karena militer akhirnya menjadi tertarik pada BMPT, termasuk setelah penggunaan eksperimental mereka di Suriah, itu berarti bahwa ada kebutuhan untuk mesin seperti itu.

                        Ada kebutuhan berupa tugas-tugas yang tidak terselesaikan atau tidak terselesaikan dengan baik, namun kebutuhan BMPT pada umumnya dan/atau terminator BMPT pada khususnya belum terjamin.
                      5. tank64rus
                        tank64rus 17 Juni 2021 19:50
                        +1
                        Saya setuju. Untuk beberapa alasan, tidak ada yang membantah senjata kaliber kecil pada kendaraan tempur infanteri asing.
              2. kapal tanker tua
                kapal tanker tua 16 Juni 2021 18:08
                0
                Tidak perlu masuk ke perhitungan ATGM. Cukup untuk menekannya. Artinya, membuatnya agar dia tidak bisa melakukan tugas. Dan untuk ini, cukup untuk melonggarkan tanah di sekitarnya bahkan dari PKT, belum lagi celah di sekitar 30mm OFZ atau OT.
  3. diluar kebiasaan
    diluar kebiasaan 16 Juni 2021 14:49
    +3
    Selama bertahun-tahun kami telah memeras otak kami tentang bagaimana dan di mana menerapkan keajaiban ini.
    1. Buruk_gr
      Buruk_gr 16 Juni 2021 17:10
      0
      Quote:di luar kebiasaan
      Selama bertahun-tahun kami telah memeras otak kami tentang bagaimana dan di mana menerapkan keajaiban ini.

      Jadi bagaimanapun, militer menerima mobil yang dibuat dengan keberangkatan dari tugas teknis. Yang terjadi lebih cocok untuk menjaga objek, penghalang jalan, dll, dan bukan untuk mengawal tank.
  4. Herman
    Herman 16 Juni 2021 14:52
    0
    Ada video dengan kualitas yang sangat buruk, di mana mereka sudah berkendara di Aljazair.
  5. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 16 Juni 2021 15:13
    -4
    Hal ini diperlukan untuk menempatkan kembar 57mm bukan 30mm.
    Kompleks harus memenuhi persyaratan untuk Derivation-Air Defense 57 mm, hanya lebih terlindungi untuk dukungan langsung tank dari infanteri, drone, helikopter, dan MBT
    1. garri lin
      garri lin 16 Juni 2021 15:59
      +2
      Mengapa percikan 57 mm? Ini akan sangat berlebihan. Satu senjata sudah cukup. Dan ledakan yang terkontrol hanya akan memungkinkan untuk mengurangi laju tembakan bahkan dari satu senjata. Dan akan ada banyak fragmen. Dan amunisi akan bertahan lebih lama.
      1. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 17 Juni 2021 08:40
        0
        Kutipan dari garri lin
        Mengapa percikan 57 mm

        Dan bagaimana Anda akan mengubah jenis amunisi?
        Untuk pertahanan udara yang efektif, sistem kontrol dan kepadatan api merupakan faktor prioritas.
        Dan target darat - laju tembakan tidak begitu penting di sana.
        Mengapa percikan? - Karena di BMPT, umpan amunisi diatur sebagai berikut: satu laras adalah penusuk lapis baja, pada laras kedua - OFS, atau jenis apa yang akan mereka pakai.


        Siapa dan bagaimana mengubah jenis amunisi di menara 57mm yang tidak berpenghuni? Pada kecepatan berapa?

        Jika daya tipe kaset 57 mm digantung di sungsang + amunisi dan mekanisme umpan dengan dua jenis amunisi - sistem yang sangat rumit diperoleh, untuk manipulasi operasional yang, penggerak hidrolik yang sangat kuat + momen inersia yang besar akan menjadi diperlukan (osilasi teredam lebih lama setelah menggerakkan laras), mengurangi kemampuan meriam untuk mengenai sasaran udara.

        Jadi secara logis menunjukkan percikan dengan dua jenis amunisi
        1. garri lin
          garri lin 17 Juni 2021 09:04
          0
          Faktanya adalah bahwa satu senjata 2v42 awalnya memiliki umpan pita ganda dengan pilihan amunisi. Mengapa dua senjata dengan kemampuan berkurang ditempatkan pada terminator tidak jelas.
          Akan lebih mudah (dalam hal berat) untuk mengatur pasokan amunisi ke 1 barel dengan dua jenis amunisi yang berbeda melalui dua saluran daripada memagari 2 senjata dengan 2 saluran yang sama untuk memasok amunisi. Satu untuk setiap batang. Jalur logis lainnya adalah bidikan universal dengan bidikan yang dapat diprogram dengan beberapa mode bidikan. Selain BOPS, semuanya bisa muat. Dengan demikian, 2 jenis cangkang akan cukup untuk berbagai opsi target. Linggis membuat lubang di baju besi dan terutama benteng yang kuat. Seorang generalis untuk semua target lainnya, memilih opsi terbaik untuk merusak.
          1. Dmitry Vladimirovich
            Dmitry Vladimirovich 17 Juni 2021 09:53
            -2
            Kutipan dari garri lin
            Akan lebih mudah (dalam hal berat) untuk mengatur pasokan amunisi ke 1 barel dengan dua jenis amunisi yang berbeda melalui dua saluran daripada memagari 2 senjata dengan 2 saluran yang sama untuk memasok amunisi.

            Untuk umpan pita, itu adalah paduan, tetapi hingga 30-35 mm.
            Dan 57 mm atau penumpukan atau pemuatan klip - yang memperumit sistem pasokan.

            "Untuk memagari 2 senjata" masuk akal untuk sistem pertahanan udara.
            Itu semua tergantung pada tujuan:
            57 mm BM Baikal AU-220M memiliki peletakan otomatis (tipe korsel) dan pilihan dua jenis BP - dua jenis BP, ini hanya di darat - HE dan penusuk lapis baja.

            Untuk pertahanan udara / pejalan kaki diperlukan dengan detonasi jarak jauh yang dapat diprogram - ini adalah senjata yang sama sekali berbeda (tetapi dalam kaliber 57 mm dan dengan balistik dan laras yang serupa), tetapi dengan programmer di sungsang atau laras untuk mengatur jarak ledakan.
            Waktu pergantian amunisi 0,5-2 detik di AU-220M cukup banyak untuk sistem pertahanan udara, di mana waktu responsnya adalah sepersepuluh, seperseratus detik.
            Oleh karena itu, pendapat saya adalah bahwa dalam kompleks universal - pertahanan permukaan dan udara - masuk akal untuk memisahkan target dengan barel, barel dengan programmer bekerja dengan amunisi peledakan dist, dan yang kedua dengan armor-piercing dan amunisi HE yang dapat dipertukarkan.

            Di kompleks Derivasi Pertahanan Udara - tampaknya pemuatan dapat dilakukan dengan beberapa jenis amunisi yang dapat diprogram dari pemuat otomatis tipe korsel

            Dan setidaknya ada 4-5 jenis amunisi yang ditawarkan, tetapi faktanya kami masih memiliki informasi hanya tentang dua jenis amunisi.
            1. garri lin
              garri lin 17 Juni 2021 10:34
              0
              Infanteri membutuhkan 2 jenis amunisi. BOPS dan station wagon dengan sekering multi-mode yang dapat diprogram. Pelemahan kontak dengan dan tanpa deselerasi. Merusak lintasan. Pada titik tertentu. Mencakup semua kebutuhan dan menembak di helikopter dan UAV juga. Derivation adalah lagu yang terpisah. Ini adalah sistem pertahanan udara. Sebuah proyektil dipandu ditambahkan di sana.
              1. Dmitry Vladimirovich
                Dmitry Vladimirovich 17 Juni 2021 11:02
                -2
                Kutipan dari garri lin
                Pada titik tertentu. Mencakup semua kebutuhan dan menembak di helikopter dan UAV juga.

                Anda tidak dapat mempertimbangkan kuda berbentuk bola dalam ruang hampa :)
                Di sana, sistem pertahanan udara dengan harga melebihi 3-4 dari biaya senjata, dari 30 hingga 40% dari biaya kompleks :)
                dan sangat rentan terhadap kerusakan pecahan peluru dan dari pistol ringan - satu laras tambahan - ini adalah kenaikan harga sebesar 13-14%, dan efisiensi serta kecepatan respons terhadap ancaman - berlipat ganda.
                1. garri lin
                  garri lin 17 Juni 2021 11:15
                  0
                  Tidak tumbuh dari kata lakukan saja. Tapi modul tempur menjadi masif. Dan bagaimana dengan pertahanan udara? Kita berbicara tentang BMPT. Dan omong-omong, berbicara tentang 57 mm, saya tidak bermaksud Baikal sama sekali. Sebuah LShO 57 mm. Atau seperti yang juga disebut "senjata balistik granat".
          2. Dmitry Vladimirovich
            Dmitry Vladimirovich 17 Juni 2021 10:19
            -2
            Kutipan dari garri lin
            Akan lebih mudah untuk mengatur pasokan amunisi ke 1 barel dengan dua jenis amunisi yang berbeda melalui dua saluran


            Hal ini berlaku untuk sistem belt-fed - dan batas 2 putaran menghalangi pekerjaan pada target lain, terutama peledakan jarak jauh, di mana seorang programmer diperlukan dalam sistem.

            Oleh karena itu, Derivasi Pertahanan Udara memiliki sistem pemuatan tipe korsel, dari mana dimungkinkan untuk bekerja dengan beberapa jenis amunisi, tetapi sistem seperti itu secara drastis mengurangi laju tembakan dibandingkan dengan sabuk atau klip. Yang sangat penting untuk sistem pertahanan udara.
            Dan karena sistemnya bersifat universal, diperlukan kecepatan penggantian amunisi yang tinggi.
            Keluaran?
            Pisahkan target dengan barel - kembaran barel dengan catu daya yang berbeda, satu-satunya solusi yang diketahui.
            1. garri lin
              garri lin 17 Juni 2021 10:36
              0
              Yang dilaksanakan pada tahun 50-an. Lihatlah ukuran ZSU 57. Sekarang akan sedikit lebih kecil. Tetapi tidak banyak.
  6. axxmanm
    axxmanm 16 Juni 2021 15:31
    +7
    Kutipan: Dmitry Vladimirovich
    Hal ini diperlukan untuk menempatkan kembar 57mm bukan 30mm.
    Kompleks harus memenuhi persyaratan untuk Derivation-Air Defense 57 mm, hanya lebih terlindungi untuk dukungan langsung tank dari infanteri, drone, helikopter, dan MBT

    Satu barel 57 mm sudah cukup.
    1. Marachu
      Marachu 16 Juni 2021 15:59
      +2
      1 barel per mata! Tapi peledakan jarak jauh diperlukan!
  7. Yaro Polk
    Yaro Polk 16 Juni 2021 18:45
    0
    Di Jerman, mereka mengatakan bahwa mesin ini untuk pertempuran perkotaan, apa yang mereka maksud tidak jelas, untuk membubarkan demonstrasi atau sesuatu, teran itu berbahaya, kolom ke-5 yang malang, saya merasa sangat kasihan pada mereka sehingga air mata mengalir di mata saya)
  8. tank64rus
    tank64rus 17 Juni 2021 19:48
    0
    Kami sedang menunggu hasil utama yang akan diberikan oleh latihan.
  9. pemakai
    pemakai 18 Juni 2021 13:27
    0
    Saya tidak terlalu malas dan membaca semua ulasan, dan kegilaan apa yang tidak saya baca.
    Hanya ada satu masalah, tidak ada komentar di atas yang pernah ada hubungannya dengan pembentukan anggaran keuangan apa pun, dan pembenaran alaminya. Dan segera setelah itu, masalah nomor dua diambil darinya, dengan musuh mana Anda akan bertarung?
    Di sini, secara pribadi, saya mendapat kesan bahwa dengan alien, baik, atau paling buruk dengan tentara bersatu dari seluruh bumi.

    Jika ada yang tidak setuju dengan saya, ada baiknya melihat jumlah total proyek BMPT atau BMP T15 berat dengan opsi yang diusulkan untuk digunakan.
    Secara pribadi, saya ragu bahkan Amerika Serikat akan menarik proyek semacam itu.