Sumber: president.gov.ua
Sangat
Tagihan Ukraina modern sangat terlibat dalam komponen politik.
Ini adalah aturan mainnya - jika tidak ada kesempatan untuk membuktikan diri di bidang ekonomi dan militer, maka tinggal mempolitisasi segalanya dan semua orang. Hanya saja diperlukan kehati-hatian. Kalau tidak, itu akan menjadi seperti yang dilakukan Presiden Zelensky beberapa minggu sebelumnya.
Pada 18 Mei, pada Hari Peringatan Para Korban Deportasi Orang Tatar Krimea, Presiden Ukraina mempresentasikan rancangan undang-undang, yang menurutnya setidaknya Krymchaks, Karaites, dan Tatar Krimea menerima status unik masyarakat adat. Dengan definisi yang tepat dari jumlah masyarakat "terpilih", masih belum ada kejelasan yang lengkap. Beberapa sumber juga menunjuk ke Ukraina sebagai perwakilan masyarakat adat. Yang lain menyebutkan Gagauz, nenek moyang Ortodoks berbahasa Turki dari Polovtsians, yang ada lebih dari 30 ribu di Ukraina.Secara resmi, sejauh ini kita berbicara tentang Krymchaks, Karaites, dan Tatar Krimea.
Verkhovna Rada sedang mempersiapkan untuk mengadopsi hukum resonansi. Sumber: wikipedia.org
Sebagai peringatan, Zelensky menetapkan status "mendesak" untuk inisiatif - Rada Verkhovna harus mengadopsi hukum di tempat pertama. Hampir sebulan telah berlalu, para pembuat undang-undang masih melambat, meskipun kemungkinan proyek “Tentang Masyarakat Adat Ukraina” untuk menjadi undang-undang yang efektif sangat tinggi.
Tugas utama hukum bukanlah untuk melindungi Krymchaks, Karaite, dan Tatar Krimea, tetapi untuk memprovokasi.
Zelensky secara artifisial memilih kebangsaan menjadi kasta khusus, dengan demikian mendefinisikan status khusus untuk yang lainnya. RUU tersebut dengan jelas menunjukkan ciri-ciri diskriminasi rasial. Rusia, Belarusia, Moldavia, Hongaria, Yahudi, dan orang-orang lain ditarik oleh presiden dari antara masyarakat adat.
Dalam hal ini, kemarahan Vladimir Putin dibenarkan:
"Secara umum, dalam dirinya sendiri, pembagian ke dalam kategori orang asli, kelas satu, kelas dua, dan seterusnya - ini sudah terlihat sangat mirip, mengingatkan pada teori dan praktik Nazi Jerman."
Perwakilan penduduk asli, tidak seperti orang Rusia dan Belarusia, dapat belajar di kelas yang dibentuk khusus di sekolah. Ingatlah bahwa bahasa Rusia di sekolah-sekolah Ukraina dipelajari paling baik sebagai bahasa asing. Ini dengan 17% dari populasi mengidentifikasi diri mereka sebagai penutur bahasa Rusia. Setidaknya, hasil seperti itu diberikan dalam hasil sensus 2001 negara itu.
Skolastisisme Kyiv, yang sangat berbau rasisme, mengatakan bahwa orang Rusia termasuk dalam kategori minoritas nasional. Artinya mereka tidak layak atas manfaat dan keistimewaan yang diperuntukan bagi masyarakat adat. Anda tidak dapat membangun sekolah Anda sendiri, Anda tidak dapat membuat media nasional dan menerima subsidi dari anggaran untuk membiayai badan-badan sosial, budaya atau perwakilan.
Di bawah undang-undang baru, masyarakat adat memiliki
“hak untuk menentukan nasib sendiri, perlindungan hukum yang sama, status politik mereka dalam kerangka Konstitusi dan hukum negara, definisi simbol nasional mereka, serta pengembangan ekonomi, sosial dan budaya yang bebas. Mereka diperbolehkan untuk mengamati dan mengembangkan tradisi dan adat-istiadat spiritual, agama dan budaya, untuk melestarikan warisan budaya yang berwujud dan tidak berwujud.”
Beberapa pertanyaan yang sah muncul.
Yang pertama - hingga 18 Mei 2021, Krymchaks, Karaite, dan Tatar Krimea kehilangan semua "roti" yang dijelaskan di atas? Apakah pihak berwenang Ukraina melecehkan dan memperlakukan perwakilan masyarakat "pribumi" dengan segala cara yang memungkinkan?
Pertanyaan kedua - apakah orang lain, misalnya, Belarusia dan Moldova, sesuai dengan logika, dirampas dari "perlindungan hukum yang setara" dan "hak atas pembangunan ekonomi, sosial dan budaya yang bebas"?
Dan ini jauh dari satu-satunya keluhan tentang RUU dengan esensi rasis yang disembunyikan dengan buruk.
Menurut ajaran Reich . Ketiga
Seperti yang direncanakan, praktis tidak ada reaksi di Barat terhadap hukum yang sedang dipersiapkan untuk diadopsi. Dari komentar yang tersedia, Francesco Palermo, mantan pakar Dewan Eropa, sangat menarik. Dalam sebuah wawancara dengan DW, dia mengatakan di awal bahwa
“Tidak ada definisi universal tentang konsep “minoritas nasional”, ini juga berlaku untuk konsep “masyarakat adat”.
Mari kita perbaiki pepatah ini, yang memungkinkan kita untuk menafsirkan formulasi sesuai dengan kepentingan kita sendiri. Dalam hal ini, dengan kepentingan Volodymyr Zelensky.
Lebih lanjut, Palermo berbicara panjang lebar tentang komponen politik dari RUU tersebut dan, secara umum, mendukung inisiatif Ukraina. Namun pada akhirnya, mantan pakar mengkritik pendapat Vladimir Putin, menunjuk Rusia sebagai minoritas nasional yang khas di Ukraina. Ini adalah minoritas nasional, bukan penduduk asli. Di sini, seperti yang kita lihat, Palermo tidak memiliki masalah dengan definisi dan pemisahan konsep "minoritas nasional" dan "masyarakat adat". Sebuah contoh khas dari standar ganda dari pendirian Eropa dalam kaitannya dengan Rusia dan Rusia.
Rencana-skema ide Zelensky. Sumber: media.slovoidilo.ua
Zelenskiy dan timnya tidak berpikir matang-matang saat mengembangkan rancangan undang-undang “Tentang Masyarakat Adat Ukraina”. Hal ini terutama berlaku untuk kriteria untuk mengidentifikasi masyarakat adat. Menurut dokumen tersebut, hak eksklusif diberikan kepada
“komunitas etnis asli yang terbentuk di wilayah Ukraina adalah pembawa bahasa dan budaya asli, memiliki badan tradisional, sosial, budaya atau perwakilan, mengakui dirinya sebagai penduduk asli Ukraina, merupakan etnis minoritas dalam populasinya dan tidak memiliki bentukan negara sendiri di luar negeri”.
Dan inilah kegagalan pertama.
Faktanya adalah bahwa Krymchaks, Karaites, dan Tatar Krimea sekarang tinggal terutama di Krimea. Ini adalah ide RUU itu - untuk berteriak dari wilayah Ukraina tentang status khusus warga negara Rusia yang mengidentifikasi diri mereka sebagai Krymchaks, Karaites, dan Tatar Krimea.
Menabur, bisa dikatakan, kebingungan dan sekali lagi mengingatkan seluruh dunia tentang keberadaan otoritas Kyiv. Memang, ketiga orang berusia berabad-abad sejarah terkait dengan Krimea.
Di sini tim Zelensky bermain bagus. Tetapi jika Anda membuka buku teks sejarah, ternyata Krimea menjadi bagian dari Ukraina hanya pada tahun 1954. Dan Ukraina sendiri hampir tidak akan mencapai 100 tahun keberadaannya. Ketika Tatar Krimea menetap di Krimea, tidak ada pertanyaan tentang kenegaraan Ukraina. Dengan orang Karait, yang menganut Yudaisme versi mereka sendiri, itu bahkan lebih sulit. Menurut satu versi, kewarganegaraan berasal dari Grand Duchy of Lithuania, dan baru kemudian bermigrasi ke Krimea yang hangat. Dan jika kita berbicara tentang status adat dari orang-orang yang disebutkan, maka hanya dalam aplikasi ke Rusia. Namun, sejak 1783, semenanjung Krimea terasa hebat sebagai bagian dari Kekaisaran Rusia.
Mari kita beralih ke poin yang mewajibkan masyarakat adat Ukraina "untuk tidak memiliki pendidikan negara sendiri di luar negeri."
Apakah ini petunjuk halus bagi semua orang bahwa sudah waktunya untuk berkemas dan pergi ke "entitas publik Anda sendiri"?
Nazi ingin melakukan hal serupa di awal karir mereka ketika mereka menawarkan orang-orang Yahudi Jerman untuk pergi ke Madagaskar. Tetapi bahkan ini bukan hal utama. Proyek "Pada Masyarakat Adat Ukraina" tidak mengandung satu kata pun tentang nasib Roma. Menurut sensus 2001, tidak lebih dari 47 ribu perwakilan kelompok etnis ini di seluruh Ukraina. Ini adalah minoritas nasional yang khas, dengan bahasa dan budaya asli, yang, omong-omong, berada di bawah ancaman kepunahan. Gipsi, sejauh yang diketahui, juga tidak memiliki pendidikan negara.
Gipsi tidak berasal dari Ukraina? Nah, jadi Tatar Krimea dengan Karaites dan Krymchaks juga tidak memimpin sejarah mereka dari Ukraina.
Mengapa gipsi tidak ada dalam daftar "pribumi"?
Jelas, mereka menikmati "hak istimewa" yang sama seperti nenek moyang mereka di Third Reich.
Menurut logika yang sama, menurut Zelensky, orang Hongaria, yang telah tinggal di distrik Beregovsky di wilayah Transkarpatia Ukraina sejak zaman kuno, tidak dapat dianggap sebagai masyarakat adat. Mari kita ingat juga Gagauz, yang tidak ada dalam dokumen resmi undang-undang tersebut, tetapi mereka juga mengklaim status masyarakat adat Ukraina. Satu masalah dengan konsep Zelensky adalah bahwa mereka tinggal di wilayah Odessa, dan bukan di Krimea.
Jika kita mengabaikan esensi rasis dari inisiatif Zelensky, maka seluruh sandiwara dari apa yang terjadi akan muncul ke permukaan. Undang-undang yang memilih masyarakat adat di wilayah yang bukan milik Ukraina seperti sandiwara teater murahan yang tidak lagi membutuhkan tiket.