“Mahal dan tidak dapat diandalkan”: Publikasi Inggris mengkritik pesawat tempur generasi kelima F-35

125

Perusahaan Amerika Lockheed Martin dapat merasakan kegembiraan - pesawat tempur F-35 dibeli secara besar-besaran oleh negara-negara anggota NATO. Namun, ini hanya membawa keuntungan bagi Amerika Serikat, karena pesawat itu mahal dan tidak dapat diandalkan, tulis penulis artikel untuk The Spectator edisi Inggris.

Andrew Coburn mengkritik jet tempur Amerika bahwa AS memaksa mitra Eropanya untuk membeli. Menurut dia, sebanyak 297 jet tempur F-35 telah dipesan tujuh negara Eropa dengan total US$35,4 miliar. Dan jika Anda memperhitungkan perawatan yang sangat mahal, maka miliaran dolar akan jatuh ke kantong Amerika Serikat.



Penulis menekankan bahwa setelah 20 tahun pengembangan, F-35 masih belum disertifikasi bahkan oleh biro pengujian Pentagon sendiri. Sampai saat ini, pesawat tersebut memiliki 871 "kekurangan yang belum terselesaikan", 10 di antaranya dianggap mengancam jiwa. Pesawat itu begitu "mewah" sehingga diakui tidak dapat diandalkan. Memperbaiki kekurangan membutuhkan waktu dan uang, tetapi sebaliknya AS berusaha menjual pesawat tempur itu ke sebanyak mungkin negara, dengan demikian berusaha mendapatkan keuntungan maksimal.

Coburn menulis bahwa F-35, menurut para ahli militer, lebih rendah dalam efisiensi bahkan F-16, yang menurut rencana Pentagon, seharusnya menggantikannya. Selain itu, itu mahal dan akan "memakan lubang" dalam anggaran negara-negara yang dikenakannya. Sebagai contoh, penulis mengutip Denmark yang telah menandatangani kontrak untuk 27 pesawat tempur F-35. Mengingat biaya operasi pemeliharaan, pembelian pesawat tempur ini akan menelan biaya Denmark $ 13 miliar, dan ini dua setengah kali anggaran pertahanan negara.

Penulis secara khusus mengkritik militer Inggris, yang menjadikan F-35 sebagai pesawat tempur utama Angkatan Laut, dan bahkan membangun kapal induk untuk itu, yang tidak dapat dibawa oleh pesawat lain. Pada saat yang sama, kapal induk utama Ratu Elizabeth berangkat untuk "melawan China" dengan F-35 Amerika dari Korps Marinir AS.

Ringkasnya, Coburn menulis bahwa dia tidak mengerti kerendahan hati yang digunakan negara-negara NATO untuk membeli pesawat tempur ini, bahkan jika itu disebut "bencana" di Pentagon dan Kongres.
    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    125 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. +17
      19 июня 2021
      Yah, Anda bisa mengkritik ....... tapi tidak mungkin menolak untuk membeli ....
      1. +9
        19 июня 2021
        AUG adalah penjamin pengiriman
      2. -6
        19 июня 2021
        Kutipan dari Mouse
        Yah, Anda bisa mengkritik ....... tapi tidak mungkin menolak untuk membeli ....

        Apa edisi ini? Seberapa berpengaruh? Siapa aator ini?
        1. +17
          19 июня 2021
          Penonton The
          Sebuah majalah konservatif Inggris mingguan yang mengkhususkan diri dalam publikasi dan analisis berita politik dan budaya. Ini pertama kali muncul di media cetak pada tanggal 6 Juli 1828, menjadikannya yang tertua dari semua (tidak pernah dihentikan) majalah dalam bahasa Inggris.Pandangan editorial biasanya mirip dengan pandangan Partai Konservatif, namun mereka yang menganut pandangan lain juga permanen karyawan publikasi. Majalah ini berdiri pada posisi Atlantikisme dan Euroskeptisisme moderat, menganjurkan hubungan dekat dengan Amerika Serikat. Juga mendukung Israel. The Spectator menentang kemerdekaan Skotlandia.
        2. +14
          19 июня 2021
          Kutipan: Aron Zaavi
          Kutipan dari Mouse
          Yah, Anda bisa mengkritik ....... tapi tidak mungkin menolak untuk membeli ....

          Apa edisi ini? Seberapa berpengaruh? Siapa aator ini?

          https://spectatorworld.com/topic/f-35-fail-jets-nato-deficient/
          Pengujian sejauh ini menunjukkan bahwa meriamnya tidak dapat menembak secara langsung; tidak bisa lepas landas dalam jarak 25 mil dari badai petir atau angin kencang; itu terbang rata-rata sekali setiap tiga hari (hambatan utama untuk pelatihan pilot serta penampilan tepat waktu di medan perang), dan afterburner cenderung melelehkan ekornya dengan kecepatan supersonik.
          )))))))))))))))))))
          1. -12
            19 июня 2021
            Bisakah Anda menautkan ke pernyataan ini? Tolong jangan dari publikasi kuning.
            1. +5
              19 июня 2021
              Kutipan: Slobodskoy
              Bisakah Anda menautkan ke pernyataan ini? Tolong jangan dari publikasi kuning.

              jadi dia berada di bagian atas "pernyataan"
              1. -13
                19 июня 2021
                Apakah ini dalam arti sebuah artikel oleh jurnalis yang sangat "ahli" ini? Tautan yang bagus :)))
            2. 0
              19 июня 2021
              Kutipan: Slobodskoy
              Hanya bukan dari edisi kuning, tolong.

              Kami tidak memiliki orang lain ... permintaan
              1. 0
                19 июня 2021
                Kutipan dari Mouse
                Kutipan: Slobodskoy
                Hanya bukan dari edisi kuning, tolong.

                Kami tidak memiliki orang lain ... permintaan

                ) dan ini bukan milik kita
                1. +1
                  19 июня 2021
                  Dan di manakah tempat yang diberkati ini tanpa kekuningan? penambatan
                  1. 0
                    19 июня 2021
                    Kutipan dari Mouse
                    Dan di manakah tempat yang diberkati ini tanpa kekuningan? penambatan

                    yah, kekuningan adalah konsep subjektif, ini tautan ke Forbes tepat di bawah
                    1. -1
                      19 июня 2021
                      Dan siapa bilang Forbes itu objektif?
                      Bagi saya pribadi, tidak...
                      1. +6
                        19 июня 2021
                        Kutipan dari Mouse
                        Bagi saya pribadi, tidak...

                        Jadi pengasingan bukan untuk Anda.Anda dapat menawarkan Slobodskaya (Anatoly) langsung ke kasur untuk mengajukan permintaan ke Kongres dan agar mereka segera bergegas ke dermaga sampai dia menjatuhkan sanksi pada mereka. Pada saat yang sama dan berbagi dengan Anda.
            3. +3
              19 июня 2021
              Kutipan: Slobodskoy
              Bisakah Anda menautkan ke pernyataan ini? Tolong jangan dari publikasi kuning.

              https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/25/after-20-years-the-f-35-stealth-fighter-is-still-stuck-in-testing/ Так хватит? Или будете утверждать, что Forbes на их родном языке - это желтая пресса?
              1. -13
                19 июня 2021
                Ada juga penyakit kuning dengan kepala, dan ini tidak terkecuali.
                1. +7
                  19 июня 2021
                  Kutipan: Slobodskoy
                  dan ini tidak terkecuali.

                  Saya dapat mengatakan hal yang sama tentang tulisan Anda. Beberapa slogan, pernyataan yang belum dikonfirmasi (Israel memiliki pesawat yang sama sekali berbeda dengan nama yang sama), secara umum - bla bla bla lainnya. Apakah ada konfirmasi dari tulisan Anda, atau dalam bahasa Inggris keluar dari topik, seperti banyak noname lainnya?
            4. -2
              20 июня 2021
              Cocok untuk warna biru tertawa
        3. +4
          19 июня 2021
          Aron, tetapi sebenarnya mereka benar, pesawat itu ternyata terlalu mahal dan rumit, dan alih-alih menyelesaikan masalah, itu benar-benar dipompa ke seluruh dunia! Saya tidak akan terkejut jika sanksi dikenakan terhadap Rusia karena tidak adanya f35 dalam layanan, meskipun ada larangan menjualnya kepada kami. ...
          1. -8
            19 июня 2021
            Quote: Hemat
            Aron, tetapi sebenarnya mereka benar, pesawat itu ternyata terlalu mahal dan rumit, dan alih-alih menyelesaikan masalah, itu benar-benar dipompa ke seluruh dunia! Saya tidak akan terkejut jika sanksi dikenakan terhadap Rusia karena tidak adanya f35 dalam layanan, meskipun ada larangan menjualnya kepada kami. ...

            Mahal? Ya, sepertinya tidak. Sulit? Nah, Armata di sebelah T-90 juga satu tingkat lebih sulit. Ini adalah tren. Secara umum, menurut saya mobil itu tidak lebih buruk dari F-16, tentu saja, pada tahap baru dalam pengembangan Angkatan Udara.
            1. +1
              20 июня 2021
              Kutipan: Aron Zaavi
              Mahal? Ya, sepertinya tidak.

              Aron, membaca komentar Anda tentang F35, teringat lelucon tentang seorang Yahudi dan partisan.
              seorang Yahudi datang ke detasemen partisan. kita perlu memeriksanya, apakah dia seorang provokator... mereka memberinya selebaran anti-fasis dan mengirimnya untuk mendistribusikannya. tidak ada orang Yahudi selama seminggu, dua, tiga ... mereka memutuskan bahwa semuanya, mereka tidak mengatasinya. tertangkap. empat minggu kemudian dia kembali dan berkata "jangan beri saya kertas-kertas ini lagi! Orang Jerman membeli dengan sangat buruk." tertawa
        4. -2
          20 июня 2021
          Nah, seperti yang saya pahami, ini adalah omong kosong seorang jurnalis asing, karena semua yang mereka tulis di sana diakui sebagai omong kosong sejak awal.
        5. -1
          20 июня 2021

          Aron Zaavi (Aron)
          Kemarin, 14:50
          BARU

          -6
          Kutipan dari Mouse
          Yah, Anda bisa mengkritik ....... tapi tidak mungkin menolak untuk membeli ....

          Apa edisi ini? Seberapa berpengaruh? Siapa aator ini?

          buruk untuk melihat di Internet? atau hanya kepercayaan Yahudi dan Merikatosovsky))? tertawa lidah wassat

          label
          orientasi politik konservatif
          sirkulasi 91.200 (2019)
          frekuensi mingguan pada hari Kamis
          jumlah penayangan 1.000.000 - 5.000.000
          jenis pembayaran elektronik konten yang dibayar sebagian
          kantor redaksi London, Inggris
          penerbit / Press Holdings
          geografi distribusi nasional
          tahun pendirian 1828
          Alamat 22 Old Queen Street, London, SW1H 9HP
          telepon 0044 20 7961 0200
          E-mail [email dilindungi]
          Twitter @penonton
        6. -3
          20 июня 2021
          Vasya Pupkin adalah penulisnya, dan dia mengeluarkan angsa menurut artikel surat kabar lain, di mana mereka menulis dari satu pola, yang pernah diletakkan seseorang di suatu tempat.
        7. +1
          20 июня 2021
          Kutipan: Aron Zaavi
          Apa edisi ini?

          https://inosmi.ru/military/20210618/249946764.html
          Artikel
          The Spectator (Inggris): Senjata rahasia Putin? F-35
          18.06.2021
          Andrew Cockburn
          Asli
          https://www.spectator.co.uk/coffee-house
          Saya tidak menemukan artikel seperti itu, mungkin seseorang beruntung
          Kutipan: Aron Zaavi
          Siapa aator ini?

          Andrew Cockburn
          https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Cockburn
      3. -1
        20 июня 2021
        Sampai saat ini, pesawat tersebut memiliki 871 "kekurangan yang belum terselesaikan", 10 di antaranya dianggap mengancam jiwa.


        Saya ingin tahu apa kekurangannya?
        1. +2
          20 июня 2021
          Kutipan: Bar1
          Saya ingin tahu apa kekurangannya?

          Jika Anda berbicara arogan atau setidaknya memiliki penerjemah, Anda dapat membaca https://medium.com/war-is-boring/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and- tidak layak untuk -pesawat-kapal induk-c6e36763574b
          Laporan Michael Gilbour, pada saat penulisan, adalah Direktur Pengujian dan Evaluasi Operasional.
          1. -1
            20 июня 2021
            Dikutip dari: kot423
            Jika Anda berbicara arogan atau setidaknya memiliki penerjemah -


            Yok ma, terjemahkan ke dalam bahasa Rusia.
            1. +1
              20 июня 2021
              Kutipan: Bar1
              Yok ma, terjemahkan ke dalam bahasa Rusia.

              Masalah Anda, saya tidak akan mencetak lembaran teks seperti itu di sini. Saya memberi Anda tautan ke sumbernya (hampir laporan itu sendiri dalam bentuk aslinya hanya dari Kongres dan Pentagon), jika Anda terlalu malas, maka semua kusen yang tentang berbagai media cetak diambil dari sana.
      4. 0
        20 июня 2021
        Departemen Pertahanan AS tidak akan membeli jet tempur generasi kelima F-2022 dari Lockheed Martin pada 35 - Defense News.
        1. -1
          20 июня 2021
          Kutipan dari knn54
          Amerika Serikat tidak akan membeli jet tempur F-2022 generasi kelima dari Lockheed Martin pada 35 - Defense News.

          Menurut tesis yang disiapkan untuk Kepala Staf, Jenderal Charles C. Brown. Jr., Angkatan Udara berencana untuk meminta 48 F-35 pada tahun fiskal 2022, tetapi hanya 43 pesawat per tahun dari tahun fiskal 2023 hingga 2026. Akibatnya, 220 pesawat akan dibeli selama lima tahun dibandingkan dengan 240 di bawah rencana sebelumnya.
          https://www.airforcemag.com/usaf-to-cut-f-35-buy-in-future-years-defense-plan/
      5. +1
        20 июня 2021
        artikel yang bagus, seimbang, profesional, saya menyukainya.
        tersenyum:
        Kutipan: Aron Zaavi
        Apa edisi ini? Seberapa berpengaruh? Siapa aator ini?

        Kutipan: Slobodskoy
        Bisakah Anda menautkan ke pernyataan ini? Tolong jangan dari publikasi kuning.

        Kutipan dari Revival
        Nah, seperti yang saya pahami, ini adalah omong kosong seorang jurnalis asing ....
    2. -3
      19 июня 2021
      Khas wartawan! sayang? dibandingkan dengan apa? Dengan api unggun? tertawa Sebagai perbandingan, saya akan memberikan contoh biaya dan biaya operasional Rafal misalnya yaitu 4++.
    3. +4
      19 июня 2021
      Perusahaan Amerika Lockheed Martin dapat merasakan kegembiraan - pesawat tempur F-35 dibeli secara besar-besaran oleh negara-negara anggota NATO. Namun, ini hanya membawa keuntungan bagi Amerika Serikat, karena pesawat itu mahal dan tidak dapat diandalkan, tulis penulis artikel untuk The Spectator edisi Inggris.
      . Kenapa ini tiba-tiba???
      Pepelat ini, semua pepelat, pepelat!
      1. +6
        19 июня 2021
        Kutipan dari rocket757
        Pepelat ini, semua pepelat, pepelat!

        Denmark perlu meletakkan 5 buah di sayap, olesi sisanya dengan lapisan petroleum jelly yang tebal dan taruh di hanggar, penghematannya akan ...
        1. +2
          19 июня 2021
          Kalau mau turun bukit silahkan bayar toboggan, track keeper dan masih banyak lagi.
          Saat itulah mereka dipaksa untuk membayar salju alami, itu keren!
    4. -18
      19 июня 2021
      Seorang Jurnalis Inggris dengan 1000 jam terbang di F35 mengkritiknya. Dia juga sering putus dengannya - dia ternyata tidak bisa diandalkan.

      Ps
      Lain kali, sebelum membeli pembasmi, seorang jurnalis Inggris harus berkonsultasi dengan spesialis VO, Sina, paling buruk, Sohu.
      Di sana mereka akan memberi tahu Anda apa yang harus dipilih .. Tidak akan salah.
    5. -20
      19 июня 2021
      Tapi ketika Turki dikeluarkan dari program, mereka tidak pernah berhenti mencari kembali ke sana. Dan apa artinya mahal? Itu sudah lebih murah daripada beberapa penguin buruk generasi ke-4.
      1. +6
        19 июня 2021
        Turki dapat dengan mudah menipu, menunggu F-35 memasuki pasukan, dan kemudian membeli S-400, tetapi untuk beberapa alasan tidak menunda pembelian S-400, saya sangat mengerti bagaimana ini bisa terjadi.

        Dan menurut saya, Turki sengaja membeli S-400 untuk mendapatkan alasan menolak membeli F-35.

        Turki tidak memiliki kebutuhan mendesak untuk membeli sistem pertahanan udara jarak jauh saat ini. Tidak ada yang mengancam mereka.

        Dan F-35 mungkin merupakan pembom tempur yang baik, tetapi tidak untuk uang sebanyak itu. F-16 dapat melakukan tugas yang sama, dan visibilitas rendah tidak dilihat sebagai faktor yang sangat penting terhadap radar dan pesawat tempur pertahanan udara modern.
        1. -13
          19 июня 2021
          "Uang sebanyak itu" seperti apa? Biayanya kurang dari, misalnya, Rafal. Tentang Turki umumnya omong kosong. Telah menginvestasikan miliaran dalam program untuk menolak nanti?
          1. +7
            19 июня 2021
            Itu sudah lebih murah daripada, misalnya, Rafal.

            Berikan angka-angka di mana Anda menarik kesimpulan, silakan. hi
            1. -11
              19 июня 2021
              Susah googling sendiri?? Atau lihat situs resminya??
            2. -13
              19 июня 2021
              Hari ini, basis F-35 berharga sekitar 80 juta.Sekarang perhatikan harga Rafael yang sama.
              1. +2
                19 июня 2021
                Saat ini, F-35 dasar berharga sekitar 80 juta rubel.

                Dan berapa harga Rafal menurut Anda? mengedipkan
                Anda membuat pernyataan, saya meminta Anda untuk mengkonfirmasi jika itu tidak sulit bagi Anda.
                1. -6
                  20 июня 2021
                  Lebih dari 100 juta
                  1. +3
                    20 июня 2021
                    Sebuah F-35 dasar berharga sekitar $80 juta hari ini.

                    Anda salah.

                    85 F-35 Joint Strike Fighters - $12 miliar

                    https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2638711/the-department-of-defense-releases-the-presidents-fiscal-year-2022-defense-budg/
                    F-35, rata-rata, menurut anggaran 2022 lebih dari $140 juta.
                    Pada harga tahun fiskal 2020, perincian berdasarkan model adalah sebagai berikut:
                    Alhasil, menurut temuan POGO (Project on government pengawasan, "Government Oversight Project"), pada tahun fiskal 2020 (mulai 1 Oktober 2019), biaya pembelian satu F-35A masih lebih dari $100 juta. . Dokumen Angkatan Laut AS menunjukkan bahwa akuisisi pesawat tempur F-35C sekarang menelan biaya $ 123 juta, dan setiap F-35B untuk Korps Marinir menelan biaya $ 166 juta.

                    https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2019/%D0%A1%D1%88%D0%B0290/
                    Di sini begitu. hi
                    1. -7
                      20 июня 2021
                      Itu tergantung bagaimana Anda menghitung - jika Anda mendorong perawatan, pasokan suku cadang, dll., maka ya, tetapi dalam kondisi yang sama, Rafal dan Eurofighter akan tetap lebih mahal.
                      1. +1
                        20 июня 2021
                        Jika Anda ingin percaya bahwa F-35 jauh lebih murah, itu hak Anda. hi
                        1. -2
                          20 июня 2021
                          Jika Anda ingin percaya bahwa F-35 super mahal dibandingkan dengan kompetisi, itu hak Anda.
                        2. 0
                          20 июня 2021
                          Saya memberi Anda nilai tambah. mengedipkan
                          Pendapat saya hampir sama dengan Rafale 4++ paling mahal. Eksklusif karena jumlah yang dirilis.
                          Tetapi biaya kepemilikan lebih tinggi untuk F-35.
        2. 0
          19 июня 2021
          Dan menurut saya, Turki sengaja membeli S-400 untuk mendapatkan alasan menolak membeli F-35.

          Sultan membeli C-400 untuk memastikan dirinya dari kudeta kedua, dan dia hanya ingin mengendalikan langitnya sendiri. IMHO, tentu saja.
          Dia sangat membutuhkan F-35V.
          Kapal induk dibangun, tetapi tidak ada yang bisa mendarat di atasnya.
          Tidak ada orang lain yang memiliki SUVVP modern. hi
          1. +1
            20 июня 2021
            Sultan membeli C-400 untuk memastikan dirinya dari kudeta kedua, dan dia hanya ingin mengendalikan langitnya sendiri. IMHO, tentu saja.
            Dia sangat membutuhkan F-35V.
            Kapal induk dibangun, tetapi tidak ada yang bisa mendarat di atasnya.


            Bagaimana S-400 bisa menjamin keselamatan dari kudeta? Di mana keyakinan sama sekali bahwa, sebaliknya, operator S-400 tidak akan mematuhi para konspirator dan, misalnya, tidak akan menutup langit untuk dewan Erdogan atau bahkan menembaknya?

            Selain itu, sistem pertahanan udara jarak jauh dapat dibeli tidak hanya dari Rusia.

            Mengapa Turki harus berkonflik dengan AS sekarang? Yah, mereka akan membeli sistem pertahanan udara S-400 3 tahun setelah mereka menerima F-35 dan akan menggunakan pesawat dan sistem pertahanan udara, tetapi Anda dapat melihat bahwa mereka tidak membutuhkan F-35 secara cuma-cuma.

            Dan Turki tidak membangun kapal induk, tetapi UDC, sayap serang di sana akan terdiri dari helikopter, sehingga mereka tidak kehilangan banyak dengan ditinggalkannya F-35B.
            1. +1
              20 июня 2021
              Saya akan mencoba menjawab bagaimana tampilannya "dari menara lonceng saya".
              Di mana keyakinan sama sekali bahwa, sebaliknya, operator S-400 tidak akan mematuhi para konspirator dan, misalnya, tidak akan menutup langit untuk dewan Erdogan atau bahkan menembaknya?

              Keyakinan adalah masalah yang kompleks, tetapi pilot di Amerika mempelajarinya, tetapi operator S-400 tidak.
              Kemudian Anda dapat menulis banyak hal: dan lebih mudah untuk mengontrol operator di darat daripada pilot di udara, dll., dll. Ini masalah selera dan sudut pandang ... tersenyum

              Selain itu, sistem pertahanan udara jarak jauh dapat dibeli tidak hanya dari Rusia.

              "Patriot" tidak akan membantu melawan pesawat NATO.
              Turki sudah melempar China dengan tender, dan kualitasnya lebih buruk di sana.

              Mengapa Turki harus berkonflik dengan AS sekarang?

              Apa yang saya ketahui tentang upaya kudeta menunjukkan bahwa Erdogan tidak akan digulingkan, tetapi dibunuh begitu saja. Oleh karena itu, pasukan khusus mengikutinya, oleh karena itu pasukan kecil dibawa ke jalan-jalan, dan seterusnya dan seterusnya.
              Saya hanya bisa menebak bagaimana perasaan orang yang secara ajaib lolos berkat panggilan PDB. Saya kira dia tidak ingin menunggu 3 tahun.

              Dan Turki tidak membangun kapal induk, tetapi UDC, sayap serang di sana akan terdiri dari helikopter, sehingga mereka tidak kehilangan banyak dengan ditinggalkannya F-35B.


              15 Maret 2021, AviaStat.ru - Pembentukan sayap udara kapal induk ringan Anadolu menghadapi sejumlah kendala. Kapal dengan bobot sekitar 27 ribu ton ini awalnya dibangun sebagai pengangkut pesawat tempur generasi kelima berbasis laut F-35.
              Saat ini, karena sanksi AS, penerimaan pejuang tersebut diblokir. Selain itu, Turki tidak memiliki kemampuan untuk melatih pilot penerbangan tempur, seperti yang terjadi sebelumnya di Amerika Serikat.

              https://www.aex.ru/news/2021/3/15/224955/
              Sekali lagi, masalah selera dan sudut pandang. hi
              Situs web Turki mengatakan:
              Kapal induk pertama produksi Turki dalam lensa "Anadolu"
              Kapal serbu amfibi TCG Anadolu sedang dibangun di galangan kapal di wilayah Tuzla dekat Istanbul

              https://www.aa.com.tr/ru/pg/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%85-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%83-
      2. +2
        19 июня 2021
        Dan dengan metode apa Turki berusaha untuk kembali ke program tersebut? Apakah dia menulis surat?
        1. -9
          19 июня 2021
          Dia terus mencoba bernegosiasi dengan Amerika. Entah komisi untuk mengetahui bahwa S-400 tidak akan berbahaya bagi NATO, atau yang lainnya. Tapi dia masih bertanya, menuntut, meyakinkan, dll.
          1. +3
            19 июня 2021
            Ya, dalam kata-kata, tetapi dalam kenyataannya 0. Artinya, dia sangat membutuhkan F-35 sehingga C-400 ternyata lebih penting.
            1. -4
              20 июня 2021
              Padahal, 0, sejak Amerika membuangnya, tapi dia terus mengemis dan terus berharap.
              1. -4
                20 июня 2021
                Faktanya, Erdogan hanya salah perhitungan. Saya pikir dia akan membeli S-400, tetapi dia akan setuju dengan Amerika, tetapi tidak berhasil. Ini tidak akan mengganggu kemampuan pertahanan NATO.
    6. +2
      19 июня 2021
      Coburn menulis bahwa dia tidak mengerti kerendahan hati yang dengannya negara-negara NATO membeli pesawat tempur ini,
      baik, seperti...
      Bahkan dalam dokumen pendirian NATO tertulis bahwa tugas utama blok tersebut adalah menjamin kepentingan Amerika Serikat.
      Itu yang mereka sediakan.
      1. +8
        19 июня 2021
        Tikus-tikus itu menusuk, menangis, tetapi terus menggerogoti kaktus ...
        Kutipan: Jaket dalam stok
        tidak mengerti kerendahan hati
      2. -1
        20 июня 2021
        Kutipan: Jaket dalam stok
        Bahkan dalam dokumen pendirian NATO tertulis bahwa tugas utama blok tersebut adalah menjamin kepentingan Amerika Serikat.

        Seperti yang dikatakan oleh Sekretaris Jenderal pertama NATO Lord Ismay, tugas utama blok itu adalah "mencegah Rusia keluar, Amerika masuk, dan Jerman turun". Sayangnya, terjemahannya terlihat kikuk: "jauhkan Uni Soviet dari Eropa, pastikan kehadiran Amerika di dalamnya dan lindungi Jerman," tetapi linguistik adalah hal seperti itu.
    7. +3
      19 июня 2021
      Sayang utama. Penutup kasur bertaruh untuk ini. tertawa
    8. 0
      19 июня 2021
      Mahal? Rafale Eropa dan Eurofighter bahkan lebih mahal
      Penulis secara khusus mengkritik militer Inggris yang menjadikan F-35 sebagai pesawat tempur utama Angkatan Laut

      Nah, tidak ada ketapel di kapal induk baru, jadi F-35B dijadikan yang utama
    9. +5
      19 июня 2021
      Penulis menekankan bahwa setelah 20 tahun pengembangan, F-35 masih belum disertifikasi bahkan oleh biro pengujian Pentagon sendiri. Sampai saat ini, pesawat tersebut memiliki 871 "kekurangan yang belum terselesaikan", 10 di antaranya dianggap mengancam jiwa.

      Saya ingin bertanya kepada banyak pembela pesawat ini - apakah penulis berbohong tentang ini?
      1. -11
        19 июня 2021
        Dalam hal ini, penulis hanya mencetak ulang artikel-artikel yang tidak terlalu dikonfirmasi oleh apapun di berbagai publikasi, kebanyakan berwarna kuning. Faktanya sejauh ini tidak ada keluhan dari operator. Sejauh yang diketahui, Israel, misalnya, menggunakan mereka cukup aktif dan tampaknya sangat senang.
        1. +3
          19 июня 2021
          Kutipan: Slobodskoy
          Faktanya, sejauh ini tidak ada keluhan dari operator.

          Kutipan dari Dart2027
          Sampai saat ini, pesawat tersebut memiliki 871 "kekurangan yang belum terselesaikan", 10 di antaranya dianggap mengancam jiwa.
          1. -9
            19 июня 2021
            Apakah Anda mengulangi diri Anda sendiri? Saya sudah menulis - ini adalah cetakan ulang "wahyu" dari publikasi kuning.
            1. +1
              19 июня 2021
              Kutipan: Slobodskoy
              Saya sudah menulis - ini adalah cetakan ulang "wahyu" dari edisi kuning.

              Dan di mana dalam publikasi "serius" tertulis bahwa semua kekurangan telah dihilangkan?
              1. -4
                20 июня 2021
                Anda pertama kali menemukan "900 kekurangan" ini, terutama "yang kritis", dalam publikasi yang serius.
                1. 0
                  20 июня 2021
                  Kutipan: Slobodskoy
                  Anda pertama kali menemukan "900 kekurangan" ini, terutama "yang kritis", dalam publikasi yang serius.

                  Artinya, tidak.
      2. -3
        19 июня 2021
        Pentagon memiliki dua status peralatan militer:
        1) kesiapan tempur utama
        2) kesiapan tempur penuh.
        Kedua status ini memungkinkan peralatan militer untuk berpartisipasi dalam perang.
        Tapi: dengan status "kesiapan tempur utama" undang-undang tidak mengizinkan
        Pentagon untuk membeli peralatan dalam seri besar (lot).
        F-35 memiliki status kesiapan tempur utama.
        Kesiapan tempur penuh tidak memungkinkan Anda untuk absen
        pusat pelatihan komputer untuk mensimulasikan partisipasi massa
        F-35 dalam perang nuklir. Tugasnya ternyata terlalu sulit:
        sebuah perusahaan swasta (bukan Lockheed) tidak mengatasi tugas tersebut.
        Namun tuntutan Pentagon belum dicabut.
        Dan Pentagon terus membeli F-35 dalam jumlah kecil (masing-masing 120-140 kendaraan)
        satu atau dua tahun ke depan.
        1. +1
          19 июня 2021
          Dikutip dari: voyaka uh
          Kesiapan tempur penuh tidak memungkinkan Anda untuk absen
          pusat pelatihan komputer untuk mensimulasikan partisipasi massa
          F-35 dalam perang nuklir. Tugasnya ternyata terlalu sulit:
          sebuah perusahaan swasta (bukan Lockheed) tidak mengatasi tugas tersebut.

          Kutipan dari Dart2027
          Sampai saat ini, pesawat tersebut memiliki 871 "kekurangan yang belum terselesaikan", 10 di antaranya dianggap mengancam jiwa
        2. 0
          19 июня 2021
          Dikutip dari: voyaka uh
          Kesiapan tempur penuh tidak memungkinkan Anda untuk absen
          pusat pelatihan komputer untuk mensimulasikan partisipasi massa
          F-35 dalam perang nuklir.

          ) tertulis di Forbes, dan juga bahwa mereka telah mencoba menulis program ini selama 11 tahun
        3. -2
          20 июня 2021
          “Dan Pentagon terus membeli F-35 dalam jumlah kecil (masing-masing 120-140 kendaraan)
          satu atau dua tahun ke depan.

          Nah, apa saja nama pihak Su 57 itu?
        4. -1
          20 июня 2021
          Versi apa yang kau miliki?
      3. 0
        19 июня 2021
        Kutipan dari Dart2027
        Penulis menekankan bahwa setelah 20 tahun pengembangan, F-35 masih belum disertifikasi bahkan oleh biro pengujian Pentagon sendiri. Sampai saat ini, pesawat tersebut memiliki 871 "kekurangan yang belum terselesaikan", 10 di antaranya dianggap mengancam jiwa.

        Saya ingin bertanya kepada banyak pembela pesawat ini - apakah penulis berbohong tentang ini?


        Tidak, dia tidak berbohong. Tapi ini bukan tentang melindungi pesawat, tapi tentang meremehkan musuh. Anda tidak dapat membayangkan bahwa hanya ada orang-orang yang setengah dungu. Berteriak menyebabkan konsekuensi buruk. Semoga saya tidak menyinggung siapa pun.
        1. 0
          20 июня 2021
          Kutipan dari smoltish
          Anda tidak dapat membayangkan bahwa hanya ada orang-orang yang setengah dungu.

          tentukan dimana? di Pentagon yang bertanggung jawab atas keamanan atau di LM yang meluncurkan perdagangan yang memuakkan pada proyek ini?
          1. 0
            22 июня 2021
            Kutipan dari SanichSan
            Kutipan dari smoltish
            Anda tidak dapat membayangkan bahwa hanya ada orang-orang yang setengah dungu.

            tentukan dimana? di Pentagon yang bertanggung jawab atas keamanan atau di LM yang meluncurkan perdagangan yang memuakkan pada proyek ini?

            Di sana-sini. Jika Anda membenarkan tanpa lelucon dan olok-olok itu di LM, itu akan membuat penasaran. Jujur dan serius.
            1. 0
              22 июня 2021
              Kutipan dari smoltish
              Jika Anda membenarkan tanpa lelucon dan olok-olok itu di LM, itu akan membuat penasaran.

              hmm... bingung dengan kalimatmu. Jika tidak jelas apa itu LM, saya minta maaf, saya akan menguraikan. Ini Lockheed Martin. mereka baik-baik saja. pelobi mereka mendorong melalui proyek yang sangat baik di Pentagon untuk banyak uang, menarik investor dari negara-negara sekutu. semuanya tampak hebat.
              Sekarang tentang Pentagon. pada awal abad, ketika, pada kenyataannya, proyek dimulai, semuanya juga baik-baik saja. Uni Soviet runtuh, maka tidak ada yang membayangkan bahwa China akan mulai maju seperti itu juga. kekejaman besar dari Cina tertawa yaitu, Amerika Serikat adalah satu-satunya negara adidaya, dan di sekitar orang Papua di mana F-35 ini benar-benar merupakan ultimatum. semuanya tampaknya tidak buruk, tetapi sesuatu telah berubah, tetapi penerbangan AS tidak berubah. pengembangan berhenti di F-35. kami tidak memperhitungkan modernisasi yang lama, yang baru tidak dibuat. untuk dunia di mana ada satu hegemon - Amerika Serikat dan semua sumber daya yang diperlukan dapat diperoleh dari koloni, dan orang Papua yang tidak puas dapat dengan cepat diselesaikan karena tidak ada yang menentang mereka, semuanya baik-baik saja! baik tetapi... menggertak
              apa hasilnya? Amerika Serikat memiliki pesawat yang direncanakan akan digunakan untuk operasi khusus melawan orang Papua, dan itu sama sekali tidak cocok untuk menghadapi musuh yang sebanding dalam konflik intensitas tinggi, dan bahkan di markas sulit untuk membayangkan di mana ia berada dalam pertempuran. . tidak ada siklus produksi penuh untuk pesawat ini. upaya substitusi impor tidak berakhir dengan baik (2 pesawat jatuh karena suku cadang palsunya). rantai logistik terbentang di seluruh dunia, dan mitra yang pada awal abad ini tampaknya dapat diandalkan sekarang hampir menjadi musuh (Turki). koloni-koloni itu bullish, mereka tidak ingin mengeluarkan jumlah yang diperlukan dan menjadi kurang ajar seperti Jerman, dan membawakan mereka demokrasi, menurut ingatan lama, sudah berbahaya karena, selain Amerika Serikat, sekarang ada Rusia Federasi dan Cina, dan upaya semacam itu mungkin akan berakhir buruk. pada saat yang sama, Anda harus menginvestasikan uang dalam proyek yang meragukan ini karena tidak ada yang lebih baru dan tidak diketahui kapan itu akan terjadi, dan anggaran meledak tidak hanya dari yang baru, tetapi juga hampir tidak cukup untuk yang lama.
              1. 0
                23 июня 2021
                "Maaf, saya akan menguraikannya. Ini Lockheed Martin" - terima kasih. Dan mengapa Anda memutuskan bahwa saya tidak menguraikan? Apakah ini benar-benar sulit atau apa?))) Atau kamu pintar ???)))

                "Amerika Serikat memiliki pesawat yang direncanakan akan digunakan untuk operasi khusus melawan orang Papua," - Saya pada dasarnya tidak setuju dengan Anda. Apakah dengan orang Papua Amerika akan memainkan perang yang berpusat pada jaringan ??? Mengapa pendapat seperti itu? Produk berteknologi tinggi, banyak inovasi, dan segalanya untuk orang Papua?? Saya tidak mengerti Anda, tolong jelaskan.
                Banyak yang telah ditulis, tetapi pertanyaannya belum dijawab. Sekitar setengah-cerdas merosot.

                Ya, saya setuju, F-35 memiliki banyak masalah. Tapi saya tidak bisa menyebut pencipta itu bodoh, atau militer mereka. Konsep penggunaan F-35 mungkin bisa diperdebatkan, tetapi jawabannya hanya bisa diberikan dalam perang, dan tidak dengan orang Papua. Jika Anda berkenalan dengan konsep-konsep baru untuk penggunaan Angkatan Udara AS, maka aneh bahwa mereka membuat Anda berpikir tentang "degenerasi gila".
                Di sini, di lembaga penelitian, militer menganggap F-35 sangat serius. Mereka sedang belajar, mencari cara untuk melawan. Mereka tidak menganggap mereka gila, belum mendengar kabar dari mereka.

                "benar-benar tidak cocok dalam konflik intensitas tinggi" - mengapa kesimpulan seperti itu? Karena koefisien kesiapan tempur tidak terlalu bagus? (dan, omong-omong, apa yang Anda ketahui tentang kami? - lagi pula, mereka tidak menulis tentang itu, tidak seperti media Barat). Atau karena alasan lain? Tampaknya mereka tidak akrab dengan taktik Angkatan Udara AS. F-35 tidak akan digunakan dengan sendirinya secara terpisah dari yang lain, semua yang ada di kompleks akan berfungsi, berbagai jenis penerbangan. Jadi, permisi, untuk berdebat secara primitif, yah ...

                Dengan logistik dan produksi, tentu saja mereka pintar. Tetapi ada alasan yang cukup bisa dimengerti untuk ini. Ini adalah kondisi mitra program. Gali lebih dalam dan itu menjadi lebih jelas. Apakah Anda mempelajari dokumen dalam bahasa Inggris? Ada banyak informasi di sana, Anda tidak akan menemukannya di situs web "VO", Zen, dll. Ada dalam literatur yang sangat khusus (hanya remah-remahnya yang dapat ditemukan di Internet, sisanya di lembaga penelitian, dan di beberapa perpustakaan di Moskow). Jadi setelah mempelajari, atau setidaknya membiasakan diri dengan literatur ini, itu akan menjadi lebih jelas. Meskipun saya setuju bahwa ada kusen yang sama sekali tidak bisa dipahami. Tapi tidak semuanya begitu sederhana. Pertanyaan kompleks tidak dapat dijawab dengan jawaban sederhana. Anda tidak bisa benar-benar menulis di sini. Ini banyak sekali informasinya. Jangan menulis ulang di sini banyak informasi, diukur dalam ratusan halaman. Jadi ini hanya yang tidak terklasifikasi dan tersedia (maksud saya dalam bahasa Inggris), ditambah analisis dari spesialis lembaga penelitian kami, dan bukan jurnalis, bahkan yang profesional dengan pendidikan penerbangan. Pernahkah Anda membaca perhitungan dengan lusinan halaman dan banyak rumus? Secara taktik, teknis. data, misalnya, radar: apa gunanya, inovasi teknis apa, metode
                dan algoritme untuk memproses informasi yang diterima, cara meningkatkan kecepatan menerima dan memproses informasi dengan perhitungan dan perbandingan dengan radar kami, metode menggunakannya dalam radar sebagai peperangan elektronik. Setelah itu, saya akan mendengarkan Anda tentang orang Papua dan sebagainya. Pesawatnya sangat menarik. Saya membaca dan bertanya-tanya seberapa jauh kemajuan teknologi telah datang. Ini bukan hanya avionik pesawat. Senjata baru dengan metode aplikasi yang benar-benar baru yang belum pernah terlihat sebelumnya (ya, pengujian masih berlangsung, tetapi peningkatan terus-menerus sedang berlangsung), bahan yang benar-benar baru, teknologi nano (tidak ditulis di VO). Ya, bahkan dalam segala macam "hal-hal kecil" yang jarang disebutkan di mana saja, misalnya, sistem catu daya pesawat, bahkan banyak inovasi.
                Dan berapa banyak hal menarik yang masih akan diterapkan di sana. Fakta bahwa di masa depan itu akan masuk ke generasi ke-6. Sial, saya minta maaf, saya tidak bisa membuat daftar semuanya, ada banyak hal untuk ditulis. Begitu banyak hal menarik. Dan kemudian, sialan, menurut Anda, "pesawat untuk orang Papua." Ya...
                Jangan meremehkan musuh, ini dapat menyebabkan konsekuensi yang menyedihkan.
                1. -1
                  23 июня 2021
                  //ini, sialan, menurut "pesawat untuk orang Papua" milikmu. Ya...//
                  Nah, apa yang harus dilakukan, seperti penonton. Aksen seperti itu di situs.
                  Pelawak-propagandis-patriot tampaknya telah bersatu, dan tidak masalah jika ada sesuatu di sana, atau tidak ada hal buruk untuk waktu yang lama, apa yang telah diperbaiki, apa yang tidak.
                  Begitulah sup spekulasi dan semi-informasi.
                  Ya, tidak masalah, saya pikir yang utama di sini adalah petarung ini hanyalah pesaing nyata. Dan sisanya, yah, emosi.
                2. 0
                  2 июля 2021
                  Kutipan dari smoltish
                  "Amerika Serikat memiliki pesawat yang direncanakan akan digunakan untuk operasi khusus melawan orang Papua," - Saya pada dasarnya tidak setuju dengan Anda. Apakah dengan orang Papua Amerika akan memainkan perang yang berpusat pada jaringan ??? Mengapa pendapat seperti itu? Produk berteknologi tinggi, banyak inovasi, dan segalanya untuk orang Papua?? Saya tidak mengerti Anda, tolong jelaskan.

                  Anda melewatkan kronologi kejadian. lagi, hati-hatisilahkan baca ulang postingan saya. mengedipkan kapan proyek F35 diluncurkan dan diimplementasikan? pada saat ini, ada Amerika Serikat dan orang Papua di planet kita, dan mereka melakukannya untuk memecahkan masalah ini permintaan untuk tahun 2006 sebuah pesawat yang hebat, tetapi tidak untuk tahun 2021.
                  Kutipan dari smoltish
                  Banyak yang telah ditulis, tetapi pertanyaannya belum dijawab. Sekitar setengah-cerdas merosot.

                  tentukan di mana saya menulis tentang "gila merosot"? lalu apa yang harus dijawab?
                  Kutipan dari smoltish
                  Di sini, di lembaga penelitian, militer menganggap F-35 sangat serius. Mereka sedang belajar, mencari cara untuk melawan. Mereka tidak menganggap mereka gila, belum mendengar kabar dari mereka.

                  umm ... jadi ini adalah salah satu sarana ofensif yang sangat diharapkan NATO. sangat wajar bahwa lembaga penelitian di Federasi Rusia dan Cina sedang mempelajari cara paling efektif untuk memerangi ancaman ini. apa yang tidak wajar dalam hal ini? jika Anda tidak mempelajari musuh dengan serius dan serius, maka itu mungkin tidak akan keluar dengan cerdik, seperti halnya Amerika Serikat di Vietnam. contoh yang baik dari fakta bahwa keunggulan teknis tidak menjamin kemenangan. ada baiknya militer kita mempelajari pelajaran ini baik
                  Kutipan dari smoltish
                  "benar-benar tidak cocok dalam konflik intensitas tinggi" - mengapa kesimpulan seperti itu? Karena koefisien kesiapan tempur tidak terlalu bagus?
                  baca ulang apa yang saya tulis tentang logistik dan kurangnya siklus produksi penuh di AS. konflik intensitas tinggi = kerugian besar. pesawat ini bukan untuk kerugian besar. fakta bahwa pesawat ini tidak dibangun untuk perang besar dapat dilihat di setiap latihan. semua orang tidak bisa memutuskan apakah harus di baris pertama atau di baris kedua ... omong-omong, bukankah aneh bagi Anda ketika militer memiliki sejumlah besar pesawat yang tidak jelas cara menggunakannya?
                  Kutipan dari smoltish
                  Tampaknya mereka tidak akrab dengan taktik Angkatan Udara AS. F-35 tidak akan digunakan dengan sendirinya secara terpisah dari yang lain, semua yang ada di kompleks akan berfungsi, berbagai jenis penerbangan. Jadi, permisi, untuk berdebat secara primitif, yah ...

                  kamu kehabisan waktu lagi mengedipkan Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa hingga 2016-2017, masalah tujuan dan penerapan F35 tidak diangkat sama sekali. jelas bagi semua orang di Pentagon bahwa F35 dapat menyelesaikan semua tugas yang diberikan padanya dan bahkan harus menggantikan F-15,16,18, tetapi ada yang tidak beres dan sekarang F-18 dikeluarkan dari konservasi, F -15 terus dibeli dan dibuat modifikasi baru.
                  menari dengan "taktik Angkatan Udara AS" dimulai ketika menjadi jelas bahwa Amerika Serikat bukan lagi satu-satunya negara adidaya di dunia dan harus berurusan bukan dengan orang Papua, tetapi dengan musuh yang setara, mungkin lebih unggul. dan sebelum itu, diasumsikan bahwa setiap orang dapat membuat F35 sendiri. mengedipkan
                  Kutipan dari smoltish
                  Jangan meremehkan musuh, ini dapat menyebabkan konsekuensi yang menyedihkan.

                  kebutuhan musuh secara obyektif evaluasi! ingat cerita tentang SDI? mengedipkan
                  atau apakah Anda melobi gagasan bahwa "para urapatriot" kita, dan secara umum semua orang yang menulis bahwa "F35 tidak terlalu bagus" tidak boleh dipercaya, tetapi dongeng mereka tentang "EPR 0.0001" harus dipercaya tanpa syarat karena seharusnya tidak diremehkan?
                  1. 0
                    3 июля 2021
                    1) "hati-hati, baca kembali posting saya. kedipkan kapan proyek F35 diluncurkan dan dilaksanakan? pada saat ini ada Amerika Serikat dan orang Papua di planet kita, dan mereka melakukannya untuk menyelesaikan masalah ini. untuk tahun 2006 dan pesawat yang sangat baik, tetapi tidak untuk tahun 2021" dan kutipan kedua Anda "dan orang Papua yang tidak puas bekerja dengan cepat karena mereka tidak memiliki apa-apa untuk ditentang, semuanya baik-baik saja!" - Nah, Anda sialan memberi. Permisi, bukankah anak sekolah menulis untuk saya??? Pesawat berteknologi tinggi untuk Amerika Serikat dan sekutu NATO dibuat untuk orang Papua ???? Saat itu dan sebelumnya ada orang Papua. Semua pesawat dibuat hanya untuk melawan orang Papua yang malang oleh Amerika))) ??? "di bawah solusi dari masalah ini mereka melakukannya" - jelaskan di bawah apa? Menurut teks, hubungan langsung dengan suku-suku liar Oseania)). Yah, omong kosong. Pada saat penciptaannya dan hingga hari ini, saingan utama Amerika Serikat adalah Rusia dan Cina. Atau satu triliun dolar untuk orang Papua??? Bacalah doktrin-doktrin AS dalam versi aslinya, baik, atau pendeknya (diterbitkan secara berkala di Foreign Military Review). Che bukan tentang itu sama sekali. Dan dari Lockheed Martin dengan komputer aslinya, baca tentang F-35. Itu dibuat untuk masa depan setelah tahun 2021. Perang yang berpusat pada jaringan masih ada di masa depan. Bukan untuk "tempat pembuangan anjing" seperti Perang Dunia II atau Perang Vietnam. Saksikan berikut ini.

                    2) "menentukan di mana saya menulis tentang" gila merosot "? apa yang harus dijawab kemudian?" - Nah, lihat fotonya.

                    Anda sendiri memasukkan teks saya tentang degenerasi gila dan menulis komentar Anda. Atau lagi tentang orang Papua????))
                    1. 0
                      4 июля 2021
                      Kutipan dari smoltish
                      Itu dibuat untuk masa depan setelah tahun 2021. Perang yang berpusat pada jaringan masih ada di masa depan. Bukan untuk "tempat pembuangan anjing" seperti Perang Dunia II atau Perang Vietnam. Saksikan berikut ini.

                      dooo iya nih wassat akhirnya melihat fakta di mata. semua F-15, 16, 18 yang sama bertarung.di mana F35 yang berpusat pada jaringan mitos ini? pada latihan? sudah berumur 15 tahun? penambatan F-35 adalah proyek komersial yang sangat baik untuk LM dan Pentagon, yang menggergaji jarahan ini.
                      Kutipan dari smoltish
                      Anda sendiri memasukkan teks saya tentang degenerasi gila dan menulis komentar Anda. Atau lagi tentang orang Papua????))

                      jadi saya menulis di sana bahwa mereka sedang menggergaji jarahan mengedipkan dari segi komersial, proyek ini cukup bisa diterima, apalagi banyak yang bisa mematikan gas jika tidak diambil. tertawa
                      1. 0
                        4 июля 2021
                        "dooo akhirnya melihat fakta di mata. semua F-15, 16, 18 yang sama bertarung." - Yah, ada fakta seperti itu. Saya setuju. Terus. Amerika tidak hanya menghargai F-35 dalam sejarah Angkatan Udara mereka. Jadi fakta ini tidak membuktikan apa-apa, Israel sudah mencobanya. Faktanya, tidak ada musuh yang harus digunakan. Terhadap lawan yang lemah, pesawat generasi ke-4 cukup memadai, mereka akan menjadi kendaraan tempur yang cukup baik untuk waktu yang lama.
                  2. 0
                    3 июля 2021
                    3) "um... jadi ini adalah salah satu senjata ofensif yang sangat diharapkan NATO. Sangat wajar jika lembaga penelitian di Federasi Rusia dan China mempelajari cara paling efektif untuk menghadapi ancaman ini. Apa yang tidak wajar? di dalam?" - Ya, sama sekali tidak ada. Tapi hati-hati membaca teks yang Anda komentari. Bukan hanya belajar. SERIUS memahami dan belajar. Tidak ada yang menganggapnya buruk, ketinggalan zaman, bagi orang Papua dan sebagainya. Mereka diperlakukan dengan hormat.
                    1. 0
                      4 июля 2021
                      Kutipan dari smoltish
                      Bukan hanya belajar. SERIUS memahami dan belajar. Tidak ada yang menganggapnya buruk, ketinggalan zaman, bagi orang Papua dan sebagainya. Mereka diperlakukan dengan hormat.

                      sekali lagi, tidak ada yang mengejutkan. monyet dengan granat itu berbahaya, tetapi di sini mereka memasang baut besar pada hukum internasional dan F35, yang terasa lebih serius daripada granat.
                      1. 0
                        4 июля 2021
                        Kutipan dari SanichSan
                        Kutipan dari smoltish
                        Bukan hanya belajar. SERIUS memahami dan belajar. Tidak ada yang menganggapnya buruk, ketinggalan zaman, bagi orang Papua dan sebagainya. Mereka diperlakukan dengan hormat.

                        sekali lagi, tidak ada yang mengejutkan. monyet dengan granat itu berbahaya, tetapi di sini mereka memasang baut besar pada hukum internasional dan F35, yang terasa lebih serius daripada granat.

                        Anda mendistorsi banyak. Anda memiliki selera humor yang bagus. Tapi Anda mengerti apa yang ingin saya katakan.
                  3. 0
                    3 июля 2021
                    4) "Anda kembali keluar dari kronologi kedipan, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa hingga 2016-2017 pertanyaan tentang tujuan dan penggunaan F35 tidak diangkat sama sekali" - yah, maaf, omong kosong lagi. Menurut anda, pesawat tempur dibuat terbang begitu saja??? Untuk kecantikan??? Saat mengembangkan pesawat tempur, pertanyaan tentang tujuan dan aplikasi tidak dimunculkan ???? Pertanyaan diajukan tidak hanya untuk 2016-17, tetapi juga untuk semua tahun operasi yang diusulkan.
                    5) "tetapi ada yang tidak beres dan sekarang F-18 dikeluarkan dari konservasi, F-15 terus dibeli dan modifikasi baru sedang dibuat" - ya, tidak semuanya berjalan lancar, benar-benar ada banyak masalah . Tapi tidak ada yang menyangkal hal ini. Dan mereka tidak akan meninggalkan F-35, meskipun dibuka kembali.
                    6) "F-15 terus membeli dan membuat modifikasi baru" - dan apa yang salah dengan itu? Ini adalah pesawat yang sama sekali berbeda untuk tugas dan situasi yang berbeda. Modifikasi baru F-15 membawa lebih banyak senjata, yang tidak mampu dibeli oleh F-35. Tetapi yang ke-35 memiliki tugas yang berbeda. Akan lebih sulit bagi F-15 untuk mengatasi pertahanan udara - itu tidak dibuat sesuai dengan teknologi "siluman". Baca taktik aplikasi yang diusulkan dan semuanya akan menjadi jelas. Ada banyak tulisan di sana, puluhan halaman. Maka mungkin Anda akan lebih mengerti. Di sana (baik di dokumen kami dan di Amerika, ada juga di domain publik) ada juga rumus, perhitungan, dan hal-hal berguna lainnya. Anda bisa belajar banyak. Lagi pula, ini adalah pertanyaan yang sangat sulit untuk ditulis dalam dua baris.
                    1. 0
                      4 июля 2021
                      Kutipan dari smoltish
                      Menurut anda, pesawat tempur dibuat terbang begitu saja???

                      hanya??? dan menjual pesawat? dan menjual suku cadang? dan menjual jasa? dan hal baru komersial untuk penjualan pembaruan perangkat lunak?!? penambatan semua ini sama sekali tidak seperti itu, tetapi untuk bagian yang solid dari anggaran militer mengedipkan

                      Kutipan dari smoltish
                      Dan mereka tidak akan meninggalkan F-35, meskipun dibuka kembali.

                      itu hanya ukuran seri yang dibeli terus menyusut. mungkin karena pesawatnya terlalu bagus dan Amerika Serikat takut mengganggu keseimbangan dunia tertawa
                      Kutipan dari smoltish
                      Tetapi yang ke-35 memiliki tugas yang berbeda.

                      tertarik! dan apa ini? itu tidak dapat mengatasi pertahanan udara modern seperti F-15, meskipun fakta bahwa penerbangannya terasa lebih mahal daripada F-15, dan muatannya jauh lebih sedikit. jadi untuk apa F35? hanya mengusir orang Papua. Anda rupanya memutuskan bahwa oleh orang Papua maksud saya sesuatu seperti Afghanistan atau Somalia? tidak hanya, itu juga mitra Amerika di NATO, misalnya, koloni seperti Jepang atau Jerman. terhadap negara-negara ini F35 cukup efektif. mereka tidak punya apa-apa untuk menghentikannya. dan jika mereka masih dipaksa untuk membeli F35, maka melawan AS mereka tidak hanya akan memiliki pertahanan udara, tetapi mereka juga tidak akan memiliki penerbangan. itu nyaman. lihat betapa bagusnya ternyata dengan Irak di mana pertahanan udara di GPS terpasang. sejauh ini, hanya orang Turki yang menangkap apa yang terjadi, tetapi di sana ayam Sultan mematuk dengan kuat, entah di mana. namun, ini sudah menjadi preseden dan mereka tidak akan menjadi yang terakhir.
                      1. 0
                        4 июля 2021
                        "begitu saja ??? dan menjual pesawatnya? dan menjual suku cadang?" - Anda mendistorsi lagi. Anda mengerti apa yang saya maksud. Tentu, menjual adalah hal yang benar untuk dilakukan. Tapi apakah Anda pikir mereka melakukannya hanya untuk itu? Tidak serius.
                        Dalam gambar tentang pertempuran jarak dekat, ini hanya kesalahpahaman bahwa ini adalah jenis perang yang sama sekali baru. F-35 tidak dipertimbangkan untuk pertempuran jarak dekat. Saya menulis kepada Anda, membaca tentang konsep baru. Masih bisa dimengerti.
                        "hanya saja ukuran seri yang dibeli terus berkurang" - yah, ukurannya berkurang, jadi apa. F-22 telah mengurangi seri beberapa kali, tetapi ini tidak berarti bahwa itu buruk. Su-57 kami umumnya memiliki seri lucu - 76 buah. Ini tidak cukup untuk negara kita. Ini tidak mengatakan apa-apa tentang kualitas pesawat. Tapi saya setuju bahwa ada penundaan produksi massal dan pembelian untuk 2022 karena stok F-35 yang sebenarnya banyak.

                        "itu tidak dapat mengatasi pertahanan udara modern seperti F-15" - F-35 masih memiliki lebih banyak peluang untuk mengatasinya daripada F-15. Tapi apakah benar-benar ada pesawat ideal (tidak peduli di negara mana) yang bisa 100% mengatasi pertahanan udara? Dan tidak perlu mengidealkan kemampuan pertahanan udara kita. Pertahanan udara kami jelas merupakan yang terbaik di dunia, tidak diragukan lagi. Namun secara umum, dengan masifnya penggunaan penerbangan menggunakan peperangan elektronik, tugas menghancurkan senjata serangan udara bukanlah hal yang mudah. Saya berbicara dengan perwira pertahanan udara S-300, mereka mengatakan banyak hal menarik dan mereka tidak mengidealkan situasi sama sekali. Pesawat kami terus-menerus memeriksa S-300, S-400, MiG-31 kami. Dan Anda tahu, bahkan pesawat Su-3M generasi ke-24 (yah, sama sekali tidak siluman, yang masih beroperasi) menerobos pertahanan udara, dan ini terlepas dari kenyataan bahwa petugas pertahanan udara sering tahu bahwa mereka akan diperiksa. Dan pilot Su-24M memberi tahu cara menipu MiG-31. Lagi pula, semuanya sangat sulit dan rumit. Tidak ada yang membatalkan taktik mengatasi sistem pertahanan udara. Dan kemudian banyak orang di Wikipedia membaca karakteristik kinerja sistem pertahanan udara dan berpikir bahwa semuanya sangat baik. Dan apa yang ada di balik angka-angka ini dan momen teknis dan taktis lainnya yang tidak tertulis di Wikipedia.
                        Misalnya, ketika B-52 tua terbang di Laut Baltik dan dilengkapi peralatan perang elektronik, tugas perwira pertahanan udara menjadi jauh lebih rumit. Stasiun-stasiun menjadi buta dan tidak dapat melihat apa-apa. Dan teknologi siluman masih secara objektif juga memperumit tugas (tidak ada yang mengklaim bahwa mereka tidak bisa dipecahkan). Beberapa di komentar ke arah siluman memiliki beberapa lelucon, seperti hal yang tidak berguna. Tetapi jika memang demikian, lalu mengapa kita menempuh jalan yang sama????
                        Ya, saat menggunakan F-35 melawan pertahanan udara yang kuat, perangkap UAV akan digunakan secara besar-besaran yang meniru pesawat penyerang, sehingga sangat mempersulit kerja pertahanan udara. Ya, pada saat yang sama, mereka masih dapat digunakan sebagai senjata anti-radar dan sebagai senjata perang elektronik. Dengan segala hormat untuk pertahanan udara kami, dengan penggunaan senjata serangan udara dan perangkap terbang yang begitu besar, bahkan dengan 100 persen terkena setiap rudal, kami tidak dapat mengatasinya secara fisik. Namun, rudal dan kompleks seperti itu (ideal) tidak ada di alam.
                  4. 0
                    3 июля 2021
                    7) "Menari dengan" taktik Angkatan Udara AS "dimulai ketika menjadi jelas bahwa Amerika Serikat bukan lagi satu-satunya negara adidaya di dunia dan harus berurusan bukan dengan orang Papua, tetapi dengan musuh yang setara, mungkin lebih unggul." Ya, tidak ada tarian. Saya ulangi sekali lagi - baca dokumen Amerika. Angkatan bersenjata mereka selalu dibangun untuk musuh yang serius, bahkan jika di sepanjang jalan mereka harus menyelesaikan masalah dengan negara-negara lemah seperti Afghanistan (dan bahkan kemudian, jika Anda mengerti, maka di Afghanistan tugasnya bukanlah tugas militer seperti yang politis, tetapi segala macam laporan tentang penggunaan penerbangan dan jenis pesawat lainnya lebih untuk koki Amerika, tidak ada yang akan melakukan operasi militer skala penuh di sana. Dan mengapa mereka ada di sana, baca para ahli)
                    1. 0
                      4 июля 2021
                      Kutipan dari smoltish
                      Ya, tidak ada tarian.

                      tepat? apa kamu yakin? tapi menurut saya ada cerita yang sama dengan Zamvolt, yang baik dengan reelgano, lalu alih-alih reelgun menjadi supergun, lalu kami melepas supergun, kami memasang roket, lalu kami tidak memasang roket, tetapi kami menunggu superrocket... sama dengan LCS. dilihat dari fakta bahwa anggaran militer diterima oleh pelobi sipil di Kongres, dan bukan oleh jenderal yang harus berperang, praktik mentransfer senjata yang diadopsi oleh Kongres, untuk alasan komersial, kepada tentara telah lama diterima di Amerika Serikat. , dan Anda sendiri yang mencari tahu apa yang harus dilakukan dengannya.
                      1. 0
                        4 июля 2021
                        "Tepat? Apakah Anda yakin? Tapi menurut saya ada cerita yang sama dengan Zamvolts" - Saya tidak dalam pengertian ini bahwa beberapa pertanyaan tertentu telah berubah. secara global. Pasukan mereka selalu dibangun di atas musuh yang KUAT, dan bukan di atas suku Tumba-Yumba.
                  5. 0
                    3 июля 2021
                    8) "musuh harus dinilai secara objektif" - Saya setuju dengan Anda 100 persen. Tapi Anda, maafkan saya, bias (ini pertanyaan orang Papua). Banyak inovasi yang diterapkan di F-35 sedikit tertutup (terutama di situs ini dan di Zens, dll), jadi saya tidak setuju dengan kesimpulan Anda. Sulit untuk menemukan informasi, karena Anda perlu tahu apa yang harus dicari (tetapi sebenarnya ada banyak di situs yang sangat khusus, situs berbahasa Inggris). Pakar militer telah menguraikan informasi yang tersedia sedikit demi sedikit, dan ini tidak mudah dibaca. Jadi mereka sangat menghormati F-35. Ya, memang banyak kekurangan pada tanggal 35 (dan ada yang sangat bodoh dan aneh) dan mereka kebanyakan suka menulis tentang mereka, tetapi mereka tidak menulis tentang hal utama. Lebih mudah untuk memarahi dan mengumpat.
                  6. 0
                    3 июля 2021
                    9) "atau Anda melobi gagasan bahwa" urapatriot "" kami - saya tidak melobi apa pun, karena tidak ada yang membayar saya untuk propaganda dan sebagainya. Saya tidak bisa menahan diri untuk tidak menulis (permisi) dengan celoteh yang benar-benar kekanak-kanakan (misalnya, tentang orang Papua). Saya tidak menganggap diri saya sebagai "urapatriot" (ini sama sekali bukan patriotisme), atau pengagum segala sesuatu yang berbau Barat. Saya hanya menarik kesimpulan bukan dari artikel di publikasi "VO", Zen atau "profesional" seperti "Military Watch" dan lain-lain seperti mereka (publikasi impor yang mereka suka cetak ulang di situs ini dan artikel dari majalah ini terkadang menyebabkan tawa).
                    Dengan segala jenis peralatan militer (bahkan dengan senapan mesin paling sederhana, belum lagi sistem penerbangan yang kompleks, kompleks, pesawat terbang, dll.), semuanya tidak sesederhana untuk dijelaskan dalam dua baris. Dan membaca analisis "dalam" bahwa F-35 bukan milik pesawat generasi ke-5 menurut tiga kriteria (yang merupakan kriteria untuk generasi, omong-omong, tidak ada yang secara resmi menyatakan di mana saja dan mereka dapat bervariasi di berbagai negara) adalah entah kenapa keren. Satu dan sama untuk semua orang.
                    Dan meremehkan musuh sangat buruk. Meski begitu, mereka tidak bodoh.
                    1. 0
                      4 июля 2021
                      Kutipan dari smoltish
                      Dan membaca analisis "dalam" bahwa F-35 bukan milik pesawat generasi ke-5 menurut tiga kriteria (yang merupakan kriteria untuk generasi, omong-omong, tidak ada yang secara resmi menyatakan di mana saja dan mereka dapat bervariasi di berbagai negara) adalah entah kenapa keren.

                      Nah, bagaimana tidak ada yang mengklaim? disetujui tanpa gagal! itu seperti spesifikasi teknis untuk pesawat terbang. namun, ya, sesuai dengan TK F35 Amerika, ini adalah generasi ke-5 karena mereka menyetujuinya, tetapi menurut TK Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, itu tidak menarik generasi ke-5. tapi untuk AS, ya, generasi ke-5.
                      jadi di sana Swedia tampaknya telah berkumpul untuk melakukan generasi ke-6, dan orang-orang Ukraina dan generasi ke-10 bisa! wassat
                      Kutipan dari smoltish
                      Dan meremehkan musuh sangat buruk. Meski begitu, mereka tidak bodoh.

                      setuju dengan ini minuman tetapi dilihat dari apa yang terjadi, mereka tidak bodoh dalam perdagangan. bagi kami itu baik. semakin berat anggaran Amerika, semakin kecil kemungkinan perang.
                      1. 0
                        4 июля 2021
                        "mereka menyetujuinya tanpa gagal! itu seperti spesifikasi teknis untuk pesawat terbang" - Saya setuju tentang spesifikasi teknis. Tetapi tidak pernah ada dokumen langsung tentang apa sebenarnya pesawat generasi ke-5 (atau ke-4, ke-3, dst.). Dan jika F-35 tidak memiliki, misalnya, kemampuan manuver super, ini tidak berarti bahwa itu tidak "menarik". Hanya konsep aplikasi yang sama sekali berbeda. Sangat berbeda, tujuan yang berbeda, tidak seperti Su-57, dan oleh karena itu persyaratannya berbeda. Ini tidak berarti bahwa Amerika tidak dapat membuat pesawat super-manuver.
                  7. 0
                    3 июля 2021
                    10) "tetapi dongeng mereka tentang "EPR 0.0001" harus dipercaya tanpa syarat karena mereka tidak dapat diremehkan" - dan militer dengan hati-hati berusaha mencari tahu EPR semua pesawat dengan bantuan pengintaian, pemodelan, perhitungan, dan hal-hal lain.
                    Dan, omong-omong, perusahaan pengembang itu sendiri menunjukkan EPR 0,0001 ?? Atau dari "VO", "Military Watch", dari propaganda untuk pramuka Amerika, anak sekolah dan juru masak ???? Apa yang disuarakan untuk pers semacam itu (bahkan oleh militer AS), yah ... tanpa komentar.
    10. +1
      19 июня 2021
      Ringkasnya, Coburn menulis bahwa dia tidak mengerti kerendahan hati yang digunakan negara-negara NATO untuk membeli pesawat tempur ini, bahkan jika itu disebut "bencana" di Pentagon dan Kongres.


      Coburn berbohong, dia mengerti segalanya, Eropa jatuh di bawah Amerika Serikat dan Inggris juga.
      1. +1
        19 июня 2021
        Quote: Ratmir_Ryazan
        Ringkasnya, Coburn menulis bahwa dia tidak mengerti kerendahan hati yang digunakan negara-negara NATO untuk membeli pesawat tempur ini, bahkan jika itu disebut "bencana" di Pentagon dan Kongres.


        Coburn berbohong, dia mengerti segalanya, Eropa jatuh di bawah Amerika Serikat dan Inggris juga.

        artikel asli berakhir
        "Setidaknya Vladimir Putin harus tidur lebih nyenyak." )))))))))))))))
      2. -6
        19 июня 2021
        Jadi itu berarti dipaksakan, lalu mengapa Turki dengan keras kepala ingin kembali ke program itu?
        1. +2
          19 июня 2021
          Tentu saja mereka memaksakan. Tidak semua orang memiliki kebebasan untuk mengatakan tidak kepada para gipsi ini.
          1. -4
            19 июня 2021
            Jadi mengapa Turki dengan keras kepala menuntut kembalinya program tersebut? Turki tampaknya memiliki cukup kemerdekaan. Tapi tidak - ia menginginkan F-35 dan hanya itu.
            1. +1
              19 июня 2021
              Jika saya mau, saya akan membuat konsesi dengan pertahanan udara.
              1. -2
                20 июня 2021
                Ya, Sultan baru saja memanjat pohon yang tinggi dan sekarang tidak tahu bagaimana cara turun, jika tidak, dia tidak akan terus merengek pada Amerika.
            2. 0
              19 июня 2021
              Kutipan: Slobodskoy
              Jadi mengapa Turki dengan keras kepala menuntut kembalinya program tersebut? ... Tapi tidak - mereka menginginkan F-35 dan hanya itu.

              Mungkin karena Turki telah melalui cerita ini dengan tekanan - dan menyerah: tender untuk pembelian helikopter serang sebagai contoh. Dan juga karena partisipasi dalam program sebagai mitra yang memproduksi program memberikan banyak bonus: pertama-tama, akses ke teknologi, yang secara aktif dicari oleh orang Turki. Saya ingin makan ikan dan meninggalkan C400 di belakang saya: kehilangan muka tidak dapat diterima
              1. 0
                20 июня 2021
                Ya, benar, apa yang kita bicarakan - dia memanjat pohon yang tinggi, dan sekarang dia tidak tahu bagaimana cara turun.
    11. +6
      19 июня 2021
      Tampaknya Fu-35 menikmati popularitas dan reputasi terbesar di antara pengunjung VO ... yah, beberapa :)
    12. +2
      19 июня 2021
      Kutipan: Slobodskoy
      Dalam hal ini, penulis hanya mencetak ulang artikel-artikel yang tidak terlalu dikonfirmasi oleh apapun di berbagai publikasi, kebanyakan berwarna kuning. Faktanya sejauh ini tidak ada keluhan dari operator. Sejauh yang diketahui, Israel, misalnya, menggunakan mereka cukup aktif dan tampaknya sangat senang.

      Operator tampaknya secara pribadi melaporkan (kepada Anda). Apakah Anda dengan cepat mengaitkan semua kritik "keajaiban" ini dengan publikasi kuning?)) Tidak ada yang terdengar tentang keunggulannya dalam operasi juga.
      Dan di mana kemiripan pesawat ini berhasil membuktikan dirinya dan memberikan alasan untuk berpikir bahwa itu mengatasi tugas lebih baik daripada yang lain?
      1. +5
        19 июня 2021
        Kutipan dari Tagan
        Dan di mana kemiripan pesawat ini berhasil membuktikan dirinya dan memberikan alasan untuk berpikir bahwa itu mengatasi tugas lebih baik daripada yang lain?

        Ya, bagaimana Anda bisa mengatakannya pada "suci"? wassat Sekarang mereka akan menulis untuk Anda di sini bahwa penduduk yang dijanjikan tidak dapat merasa cukup, diam-diam bahwa "yang terpilih" marah pada fu 35 bahkan untuk terbang ke perbatasan negara di bawah api, meskipun faktanya hanya sisa nama kasur disana, mulai dari pot di kepala pilot dan berakhiran firmware...
      2. -3
        20 июня 2021
        Yah, misalnya, saya tahu bahwa Israel secara aktif mengeksploitasi, menggunakan dalam misi tempur dan sangat senang dengan "kesamaan ini." Tetapi "ketidaksamaan" yang dipublikasikan secara luas ada di Rusia dalam jumlah 1 (satu) salinan terhadap lebih dari 500 "penguin" dan bagaimana ia akan berperilaku dalam kondisi nyata masih belum diketahui.
    13. +1
      19 июня 2021
      Andrew Coburn mengkritik pejuang Amerika

      Semacam jurnalis Inggris yang salah, mungkin dia terluka oleh bukan "pendatang baru" yang baru?
    14. +3
      19 июня 2021
      Dikutip dari: kot423

      Ya, bagaimana Anda bisa mengatakannya pada "suci"? wassat Sekarang mereka akan menulis untuk Anda di sini bahwa penduduk yang dijanjikan tidak dapat merasa cukup, diam-diam bahwa "yang terpilih" marah pada fu 35 bahkan untuk terbang ke perbatasan negara di bawah api, meskipun faktanya hanya sisa nama kasur disana, mulai dari pot di kepala pilot dan berakhiran firmware...

      Apa yang mereka berikan sesuai dengan perintah untuk itu dan bersukacita.)))
    15. +2
      19 июня 2021
      Adapun kesulitan yang terkait dengan pengoperasian saingan utama Su-57, masalah pesaing mesin Rusia adalah bahwa tidak ada pesawat tempur generasi kelima, termasuk Cina, Jepang, dan Amerika, yang cocok dengan konsep a mesin universal untuk peperangan modern. Tidak dapat dikesampingkan bahwa pionir generasi kelima, militer AS, mungkin membutuhkan pesawat yang sama sekali baru untuk membawa penerbangan mereka sendiri ke indikator seperti itu dalam waktu dekat.
      f kotak api tertawa
      1. +4
        19 июня 2021
        Lidah jahat dari Popular Mechanics mengatakan bahwa itu sudah diperlukan. Mereka mungkin berbohong, mereka bekerja untuk China lol
        https://www.discred.ru/2021/02/28/v-vvs-ssha-issyakla-vera-v-f-35/
    16. +1
      20 июня 2021
      "Mahal dan tidak dapat diandalkan":
      Secara singkat, luas, dan yang paling penting - PARAVDA !!! baik Sekutu Merkiatos tidak takut untuk memberikan penilaian yang sangat NYATA dari sepotong besi. baik Melolong dan ingus dari sana tertawa - bukti kebenaran lol
    17. +1
      20 июня 2021
      Perjuangan untuk anggaran ... jika tidak, bagaimana Anda bisa membenarkan perkembangan generasi ke-5 Inggris?
    18. sen
      +1
      20 июня 2021
      Salah satu kekurangan F-35 adalah lapisan polimer pesawat siluman saat ini, yang memiliki keterbatasan - misalnya, mereka dapat terkelupas dari samping, sehingga membukanya untuk pemindaian radar musuh. AS sedang menciptakan bahan baru yang bertujuan untuk menghilangkan keterbatasan ini dan membuat pesawat siluman benar-benar tidak terlihat. Selain itu, ia akan mengubah bentuknya dan dapat memengaruhi fitur lain dari pesawat.
      Lapisan keramik baru akan memberikan perlindungan yang lebih baik untuk pesawat siluman dan pembom. Ini juga akan mengubah bentuknya dan membantu meningkatkan kecepatannya.
      Inovasi ini masih dalam tahap awal, tetapi uji laboratorium menunjukkan bahwa sputtering dapat menyerap lebih dari 90% energi radar, sedangkan material modern hanya menyerap hingga 80%.
      Para ilmuwan dari University of North Carolina memperhitungkan semua keterbatasan untuk mengembangkan solusi yang dapat diterapkan pada kapal apa pun. Produk akhirnya adalah lapisan keramik tahan air dan tahan lama yang dapat menahan lingkungan yang keras. Materi baru juga bisa
      mempertahankan karakteristik penyerap radionya pada suhu dari -100 hingga 1800 °C.
      Keramik disemprotkan ke pesawat. Setelah terkena udara, serangkaian reaksi kimia terjadi, yang mengubah lapisan cair menjadi lapisan keramik yang tahan lama. Seluruh proses memakan waktu satu hingga dua hari.
      Lapisan baru tidak hanya meningkatkan komponen "tidak terlihat". Para ilmuwan percaya bahwa generasi masa depan pesawat siluman akan menjadi lebih cepat dan lebih dapat bermanuver, dan juga akan mengubah desain mereka demi karakteristik teknis (khususnya, dimungkinkan untuk meninggalkan nozel knalpot).
      Para ilmuwan sekarang telah menerima dana yang akan memungkinkan mereka untuk memproduksi dan menguji spesimen yang jauh lebih besar daripada yang sedang mereka kerjakan. Pada akhirnya, mereka berharap untuk menciptakan generasi pesawat siluman yang benar-benar baru.
      https://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/kak_novyj_material_izmenit_formu_samoletovnevidimok
      1. +2
        20 июня 2021
        "lapisan polimer pesawat siluman saat ini, yang memiliki keterbatasan - misalnya, dapat terkelupas dari samping" ///
        ----
        Di F-35, lapisan siluman retak di persimpangan badan pesawat dengan sayap akibat getaran tajam.
        ternyata. Dan itu memburuk di ujung ekor ekor karena terlalu panas di afterburner.
        Anda harus "melukis" tersenyum
        Tidak ada detasemen lain. F-22 mengalami delaminasi sampai mereka mengganti lapisan.

        Chip sensor akan dicampur ke dalam lapisan siluman masa depan. Itu akan menjadi
        dinamis aktif.
    19. -3
      20 июня 2021
      Mungkin semua karyawan publikasi ini mencoba terbang dengan F35 dan kemudian menarik kesimpulan.
    20. DMi
      +3
      20 июня 2021
      Siapa pun yang mengkritik F35 adalah ahli sofa, putinoid, kremlebot, dan pers kuning. Ini adalah aksioma) sapi suci tidak bisa disentuh. Ini adalah penghinaan terhadap perasaan orang percaya).
      1. +1
        20 июня 2021
        Kutipan dari DM
        Ini adalah penghinaan terhadap perasaan orang percaya).

        diartikulasikan dengan indah! baik
        Kutipan dari DM
        sapi suci tidak boleh disentuh.

        kapal induk perlu ditambahkan ke daftar ini. iya nih
    21. 0
      20 июня 2021
      Jadi saya bertanya-tanya apakah EW kami telah berhasil mengeluarkan pilot F35 secara paksa.
    22. +2
      20 июня 2021
      Jika kita mengecualikan segala sesuatu yang dipaksakan dari ekspor militer AS, maka ekspor Amerika berada di level Honduras.
    23. +2
      20 июня 2021
      Kutipan: Slobodskoy
      Yah, misalnya, saya tahu bahwa Israel secara aktif mengeksploitasi, menggunakan dalam misi tempur dan sangat senang dengan "kesamaan ini." Tetapi "ketidaksamaan" yang dipublikasikan secara luas ada di Rusia dalam jumlah 1 (satu) salinan terhadap lebih dari 500 "penguin" dan bagaimana ia akan berperilaku dalam kondisi nyata masih belum diketahui.


      Ketika tidak ada yang mengancam mereka, dan jauh dari hasil siluman, ini disebut "misi tempur." Tetapi apakah besi siap untuk menahan bahkan pesawat generasi keempat? Bagaimana besi berperilaku dalam kondisi nyata, menurut saya, tidak ada yang tahu juga. Sementara kemiripan pesawat ini berada dalam kondisi rumah kaca, dan dengan semua ini, tingkat kesiapan tempur mereka meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Informasi yang tersedia hanya mengatakan bahwa perangkat ini tidak siap untuk operasi aktif.

    "Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

    “Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"