Ulasan Militer

Apakah orang Bulgaria adalah orang Slavia?

39
Nama asli sungai adalah БOlga, bukan Volga.
gelar Bulgaria - кan, bukan khan.
Nama biara Athos adalah Khilаndar, dan nama santo, yang tetap dalam tradisi nominal Bulgaria, adalah St. Paisiy Khilеndarsky.


Secara geografis, Bulgaria terletak di tengah Semenanjung Balkan. Di sini kepentingan geopolitik banyak negara berbenturan dengan tajam. Semua orang yang tertarik memainkan kartunya sendiri di sini - militer, ekonomi, etnis. Abad ke-XNUMX telah berlalu, abad ke-XNUMX telah berlalu, dekade pertama abad ke-XNUMX telah berlalu, dan perselisihan tentang pertanyaan abadi bagi orang Bulgaria tidak berhenti. Jadi, apakah orang Bulgaria adalah orang Slavia?

Apakah orang Bulgaria adalah orang Slavia?


Bapa Suci Paisius dari Hilendar - seorang biarawan di biara Athos di Hilandar dan pendidik Bulgaria paling terkemuka, percaya bahwa orang Bulgaria adalah orang Slavia. Pada tahun 1762 St. Paisios menyelesaikan manuskripnya ИСТОРИЯ SLAVY-BULGARIA, yang menandai awal dari Kebangkitan Bulgaria. Di dalamnya kita membaca:
Yafet [putra Nuh, salah satu dari delapan orang yang selamat dari Air Bah global berkulit putih. auth.] memiliki satu putra, bernama Moschos. Dari suku dan klannya dan berpisah keluarga Slavia kami. Baik klan ini maupun bahasanya disebut Moschos. Dan mereka pergi pada tengah malam, ke negara utara, di mana tanah Moskow sekarang terletak. Dengan nama Moskhos itu, leluhur mereka, mereka menyebut sungai tempat mereka duduk Moskow, dan di sepanjang itu pemukiman. Kemudian mereka melengkapinya dengan sebuah kota dan mendirikan tahta kerajaan di sana. Dan karena alasan inilah mereka menyebut diri mereka orang Moskow, sebagaimana mereka dipanggil hingga hari ini. Ada satu negara di tanah Moskow bernama Skandavia. Ketika semua orang menetap, mereka yang menetap di sana mulai disebut orang Skandal. Orang-orang Skandal itu setelah waktu yang lama, setelah berlipat ganda jumlahnya, pergi ke barat, ke tanah dekat Samudra-Laut. Laut itu disebut Baltik dan Pomariysko. Dan orang-orang Skandal yang disebutkan di atas menetap di dekat Brandibur, dan dengan nama orang-orang Skandal itu mereka menyebut orang-orang Slavia semacam itu - dan beginilah terus berlanjut hingga hari ini. Mereka yang tidak pergi, tetapi tetap tinggal, disebut Slavia. Saints Cyril dan Methodius membaptis mereka, menyebut buku-buku kami, seluruh keluarga dan bahasa Slavia. Mereka berbicara bahasa Slavik dengan cara yang paling benar dan murni dan menggunakan banyak frasa yang mirip dengan bahasa Bulgaria, tetapi hari ini mereka menganut kepercayaan Romawi dan dengan sungguh-sungguh berperang dengan negara raja Jerman. Orang-orang Romawi ini tunduk pada otoritas paus. Mereka memiliki jenis kelamin dan bahasa yang sama dengan orang Bulgaria. Ada suatu masa ketika Jerman menghuni tanah itu dan Brandibur dan pergi ke tanah Moskow. Tetapi Moskow dan Rusia tidak membiarkan mereka masuk ke tanah mereka, dan perang besar dan pembantaian terjadi. Pemenang dalam perang ini menetap di daerah dekat Sungai Bolga, yang mengalir dari selatan ke utara melalui negara bagian Moskow dan mengalir ke Laut-Laut. Dengan nama sungai Bolga itu, orang-orang Slavia ini disebut orang Bulgaria, demikian sebutan mereka hingga hari ini. Dan mereka tinggal di tanah itu untuk waktu yang lama, sampai 378 dari kelahiran Kristus.

Hampir seabad kemudian, pada tahun 1844, Khristaki Pavlovich menerbitkan The Tsar atau Bulgarian History. Mengambil sebagai dasar tulisan tangan "Sejarah Slavia-Bulgaria" dari St. Paisius, Pavlovich menyusun sebuah ensiklopedia sejarah raja-raja Bulgaria. Hari ini, beberapa orang kaya dengan kejang-kejang melambaikan edisi cetak ini dan, dengan mulut berbusa, “membuktikan” bahwa “Paisius tidak pernah menulis tentang Slavia mana pun dan sejarahnya adalah Bulgaria, bukan Slavo-Bulgaria.”

Khusus untuk mereka, kami menerbitkan salinan salah satu resep naskah asli St. Paisius - kagumi, sayang. Tidak ada salahnya Anda berjalan-jalan ke museum, setidaknya untuk melihat sensus asli karya ini dengan sebelah mata.

Historiografi dan etnologi Bulgaria, mengandalkan banyak bukti dan penelitian, termasuk genetik, arkeologi, dokumenter, dll., percaya bahwa bangsa Bulgaria modern adalah perpaduan tunggal dan tak terpisahkan dari dua bangsa - Bulgaria dan Slavia. Untuk menggambarkan dengan benar sejarah etno Bulgaria sebelum bergabung dengan suku Slavia di wilayah Bulgaria modern, biasanya menyebut orang Bulgaria kuno "Proto-Bulgaria".

Proto-Bulgaria - Indo-Eropa (Arya) orang-orang kelompok Iran utara, yang juga termasuk Scythians, Sarmatians, Alans, Massagets, Baktria, dan lain-lain. Ibukota negara itu adalah kota Balkh di Afghanistan utara. Tajik dan Pashtun adalah keturunan langsung dari Baktria kuno. Di antara orang Tajik modern, dan terutama di antara orang Pashtun, sebagian besar kebiasaan rakyat sangat mirip dengan orang Bulgaria, meskipun jarak yang memisahkan orang-orang ini sangat jauh.

Pada tahun 632, tak lama setelah runtuhnya Kekaisaran Hun, Khagan dari Kutrigurs Kubrat (632-665), berhasil menyatukan gerombolan mereka dengan suku-suku Utigrs Bulgaria lainnya (sebelumnya bergantung pada Turkuts), dan Onogurs menjadi satu negara bagian di stepa Eropa Timur, antara Laut Kaspia dan Laut Hitam, termasuk Laut Krimea. semenanjung - Bulgaria Besar. Setelah kematian Kan Kubrat yang agung, masing-masing dari kelima putranya memimpin pasukannya sendiri, dan tidak satu pun dari mereka secara individu memiliki kekuatan untuk melawan Khazar. Sekitar tahun 671 Bulgaria Raya jatuh di bawah pukulan Khazar Khaganate.

Putra tertua Kubrat Batbay (Batbayan) tetap di tempatnya. Dia adalah pemimpin dari apa yang disebut "orang Bulgaria kulit hitam". Orang kulit hitam Bulgaria disebutkan dalam perjanjian antara Pangeran Igor dan Byzantium. Igor berjanji untuk mempertahankan harta Bizantium di Krimea dari serangan orang kulit hitam Bulgaria. Kyiv Agung Pangeran Svyatoslav I the Glorious mengandalkan aliansi dengan orang-orang di wilayah Laut Hitam Utara: Torks, Berendey, dan Black Klobuks dalam perang melawan Khazar Khaganate. Fakta yang menarik adalah bahwa pangeran Kyiv Igor, Svyatoslav dan Vladimir dalam "Khotbah tentang Hukum dan Rahmat ..." dari Metropolitan Hilarion of Kyiv disebut kagan. Saat ini, keturunan Bulgaria Hitam tinggal di wilayah Rusia modern, Ukraina, Moldova, dan Rumania, terutama di daerah stepa Laut Hitam dan Azov.

Putra kedua Kubrat - Kotrag dengan gerombolannya menyeberangi Don dan menetap di seberang Batbay. Salah satu gerombolan, yang sebagian besar terdiri dari suku Kutrigur, bergerak ke utara di bawah komando Kotrag dan kemudian menetap di Volga tengah dan Kama, tempat Volga Bulgaria muncul. Orang Bulgaria Volga adalah nenek moyang penduduk asli wilayah Volga yang diwakili oleh Tatar Kazan, Chuvash.

Putra keempat Kubrat, Kuber (Kuver), pindah dengan gerombolannya ke Pannonia dan bergabung dengan Avar. Di kota Sirmium, ia berusaha menjadi Khagan dari Avar Khaganate. Setelah pemberontakan yang gagal, ia memimpin rakyatnya ke Makedonia. Di sana ia menetap di wilayah Keremisia dan melakukan upaya yang gagal untuk merebut kota Thessaloniki. Setelah itu, ia menghilang dari halaman sejarah, dan rakyatnya bersatu dengan suku Slavia Makedonia.

Putra kelima Kubrat - Alcek pergi dengan gerombolannya ke Italia. Sekitar tahun 662, ia menetap di tanah milik Lombardia dan meminta tanah dari Raja Grimoald I dari Benevento di Benevento dengan imbalan dinas militer. Raja Grimuald mengirim orang Bulgaria ke putranya Romuald di Benevento, di mana mereka menetap di Sepini, Bovian dan Inzernia. Romuald menerima orang Bulgaria dengan baik dan memberi mereka tanah. Dia juga memerintahkan agar gelar Alcek diubah dari adipati, seperti yang disebut oleh sejarawan Paul the Deacon, menjadi gastaldia (artinya mungkin gelar pangeran), sesuai dengan gelar Latin.

Putra ketiga Kubrat - Asparuh dengan gerombolannya pergi ke Danube dan sekitar 650, berhenti di wilayah Danube bawah, ia menciptakan kerajaan Bulgaria. Suku Slavia lokal bergabung dengan Bulgaria dari waktu ke waktu. Dari campuran Asparukh Bulgaria dan berbagai Slavia dan sisa-sisa suku Thracian yang termasuk di dalamnya, negara Bulgaria modern terbentuk. Pengakuan resmi keberadaan Kerajaan Bulgaria Pertama dianggap 681, ketika Kan Asparuh dari Bulgaria membuat perjanjian damai dengan Kaisar Bizantium Konstantinus IV, di mana Bizantium berjanji untuk membayar pajak tahunan kepada Kan Bulgaria.

Siapa yang tidak berada di Balkan ketika Asparuh datang ke Danube pada abad ke-13 - Slavia, Thracia, Yunani, Celtic, Galatia, dan banyak lainnya. Dari semua bangsa, Bulgaria hanya menerima satu Slavia dan tidak ada orang lain. Semua bangsa dan suku lainnya diusir atau dihancurkan oleh Bulgaria. Thracian, Celtic dan banyak budaya lainnya menghilang. Hari ini di Bulgaria di sana-sini sisa-sisa suku dan budaya ini ditemukan. Setiap temuan lebih berharga daripada emas, dan bahkan yang terkecil dari mereka membawa para arkeolog ke dalam ekstasi - apa yang akan diceritakan kepada mereka tentang suku-suku dan orang-orang yang menghilang satu setengah milenium yang lalu? Tetapi hanya sedikit orang yang peduli dengan temuan Slavia, hanya para ahli yang mengaguminya. Karena budaya Slavia belum ke mana-mana. Semua suku Slavia menerima hak yang sama di negara Bulgaria yang baru dibentuk dan mengembangkan budaya dan bahasa mereka selama XNUMX abad. Budaya Slavia hidup dan sehat di Bulgaria modern, setiap orang Bulgaria merasakannya dengan susu ibu.

Selama lebih dari seratus tahun, orang Slavia menyembah Perun, dan orang Proto-Bulgaria menyembah dewa Tangra dan Zoroaster. Tetapi negara dengan dua agama dan dua orang yang terpisah, meskipun sangat ramah, tidak stabil. Itu sebabnya di 864 St. Pangeran Boris I (Boris-Mikhail) menerima Baptisan Ortodoks, melepaskan gelar keturunan Bulgaria "kan" dan mengambil gelar Slavia "pangeran", dan menambahkan ke namanya nama ayah baptisnya - kaisar Bizantium Michael III. Pada tahun 865 seluruh Bulgaria menerima Baptisan Ortodoks. Pada 866, Boris I menekan pemberontakan "bisul" (bangsawan Bulgaria), yang menolak pengenalan Ortodoksi. Dari 866 hingga hari ini tidak ada orang Bulgaria dan Slavia di Bulgaria, tetapi bersatu bangsa Slavia-Bulgaria, yang dijelaskan St. Paisius dari Hilendar dalam Sejarah Slavia-Bulgarianya sejak tahun 1762.

Komponen Slavia dari negara Bulgaria modern paling mudah dilihat dalam kesamaan bahasa Bulgaria dan Rusia. Ribuan kata dieja sama dan memiliki arti yang sama - air, sungai, laut, roti, buku, puisi, saudara laki-laki, saudara perempuan, lebah, burung, pisau, pagi, bintang, bulan, dan banyak lagi. Jika kita menambahkan korespondensi "ogъn - api", "rъka - tangan", "rиba - ikan", "langitе - langit", "bumi - bumiлI” dan lainnya, ternyata 10% kata dalam kedua bahasa itu identik.

Banyak korespondensi dapat ditemukan dalam adat istiadat rakyat, dalam pakaian, dalam lagu dan secara umum dalam segala hal. Namun demikian, media "Bulgaria" yang dikendalikan Barat dengan keras kepala memasukkan ke dalam pikiran orang Bulgaria bahwa "Orang Bulgaria bukanlah orang Slavia, tetapi orang Slavia tidak manusiawi." Pernyataan pertama berjalan lurus. Yang kedua tidak begitu jelas, terselubung.

Alih-alih teori Indo-Eropa sejati tentang asal usul Proto-Bulgaria, kita terpeleset segala macam fiksi dan omong kosong. "Teori Hun tentang asal usul Proto-Bulgaria" percaya bahwa Hun adalah Proto-Bulgaria, dan pemimpin mereka Atilla adalah Kan Avitohol dari Bulgaria. Ini hampir benar, tetapi tidak semua. Terkadang suku Proto-Bulgaria bertempur bersama dengan orang Hun, tetapi mereka sendiri bukan orang Hun. "Teori Turki" bahkan lebih buruk, saya bahkan tidak akan memfitnah artikel saya dengannya. Cukup dan lima ratus tahun "interaksi budaya" dengan suku Ottoman dan Turki.

Dalam satu manuskrip Romawi yang diterangi "The Chronograph of 354" (dalam bahasa Latin - Chronographus anni CCCLIIII) menemukan satu kalimat "Ziezi ex quo vulgares" dan segera memutuskan bahwa orang Bulgaria adalah keturunan dari mitos Ziezi, putra Sim dan cucu Nuh. Penemuan terbaru, berdasarkan studi genetik, etnografi, dan studi "mendalam" lainnya, dengan sangat serius mengklaim bahwa orang Bulgaria, "tentu saja", sama sekali tidak terkait dengan Slavia, tetapi mereka ternyata adalah "saudara" bagi Celtic Inggris dan ... Indian Navajo Amerika Utara! Sehat. Jika demikian, kita hanya dapat mengingat siapa yang menghancurkan 99,5% populasi lokal di benua Amerika Utara menggunakan biologis lengan, dan 0,5% yang masih hidup dikurung dalam reservasi seperti binatang liar. Ini harus diingat dan diketahui agar nasib "saudara" India perantauan kita yang berkulit merah juga tidak menimpa kita.



Kiri sebuah monumen untuk Adipati Agung Kyiv Svyatoslav Igorevich dekat biara Kholkinsky di wilayah Belgorod, didedikasikan untuk kekalahan ke-1040 Khazar Khaganate oleh sang pangeran.

Di kanan sebuah monumen untuk Kan Asparuh di kota Strelcha, didedikasikan untuk peringatan 1330 tahun berdirinya Bulgaria modern.

Secara historis, dengan keluarnya orang-orang Proto-Bulgaria dari Baktria hampir dua ribu tahun yang lalu dan sampai hari ini, orang-orang Bulgaria selalu berteman dengan orang-orang Slavia dan berperang bersama mereka melawan suku-suku Turki, Khazar dan Mongol. Setelah Perang Pembebasan Rusia-Turki tahun 1877-1878, Rusia tidak memiliki kekuatan untuk memanfaatkan keberhasilan militernya, dan Bulgaria "mendapat" ke Barat. Bagaimana dan mengapa ini terjadi dijelaskan secara rinci dalam artikel. Bulgaria antara Timur dan Barat. Hari ini, seperempat abad kemudian demokrasikita dari dia kita kesampingkan dan bagaimana kita dapat menemukan jalan ke akar Ortodoks Slavia kita yang hilang.

Mari berharap kita menemukan jalan ini bersama!
penulis:
39 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. GG2012
    GG2012 4 September 2012 10:18 WIB
    +2
    "... Tetapi negara dengan dua agama dan dua orang yang terpisah, meskipun sangat ramah, tidak stabil. Oleh karena itu, pada tahun 864 St. Pangeran Boris I (Boris-Michael) menerima Baptisan Ortodoks"...

    Pengarang! Anda meronta!...
    Apa sumber frasa "tidak stabil"? Apa yang diungkapkan dengan "tidak stabil". Ini adalah KEBOHONGAN MANIPULASI (!!!), yang dengan bodohnya diulang-ulang oleh penulis.

    Boris Michael memberlakukan Ortodoksi pada rakyatnya dengan imbalan dukungan pribadi untuk Kekaisaran Bizantium.
    Motif Boris-Mikhail adalah kepentingan pribadi. Dan itu saja!!!
    Mengapa Mikhail-Boris membutuhkan ini? Untuk menghadapi elit lokal mereka di 866, menggunakan pasukan Kekaisaran Bizantium.
    Tidak ada ketidakstabilan. Ketidakstabilan ini ditemukan oleh ahli strategi Bizantium, untuk ekspansi baru Kekaisaran.

    Mereka juga datang dengan "Uni Soviet non-demokratis", yang kemudian akan merendamnya selama 20 tahun ke dalam Shitocracy sampai ke telinganya !!!
    1. Ivanovbg
      4 September 2012 11:30 WIB
      +2
      Kutipan: GG2012
      "... Tetapi negara dengan dua agama dan dua orang yang terpisah, meskipun sangat ramah, tidak stabil. Oleh karena itu, pada tahun 864 St. Pangeran Boris I (Boris-Michael) menerima Baptisan Ortodoks"...

      Apa sumber frasa "tidak stabil"? Apa yang diungkapkan dengan "tidak stabil".


      Orang Arab di Irak, Libya, Suriah adalah satu orang, dengan satu agama - Islam. Dan dalam satu agama itu ada dua cabang - Sunni dan Syiah. Bagaimana ketidakstabilan diekspresikan memiliki di negara bagian satu orang dengan dua cabang agama yang sama - hari ini semua orang bisa melihat.

      Jadi apa lagi yang dikatakan tentang dua orang yang menyembah dewa yang berbeda?

      Pangeran Suci Boris I Pembaptis sangat bijaksana menilai bahwa perlu untuk memiliki satu orang - Slavia-Bulgaria dengan satu agama - Ortodoksi. Dan fakta bahwa dia melepaskan miliknya turun temurun Gelar Bulgaria "kan" dan ambil Slavia gelar "pangeran" dengan sangat baik menunjukkan status Slavia di negara Bulgaria.

      Dan untuk pemberontakan Bisul - sama seperti kita memiliki oposisi internal di negara kita seribu tahun yang lalu, jadi sekarang. Dan Anda memiliki cukup banyak barang ini di Rusia, dan di Suriah, secara umum - di mana-mana.
    2. Ivanovbg
      4 September 2012 11:32 WIB
      +3
      Kutipan: GG2012
      "... Tetapi negara dengan dua agama dan dua orang yang terpisah, meskipun sangat ramah, tidak stabil. Oleh karena itu, pada tahun 864 St. Pangeran Boris I (Boris-Michael) menerima Baptisan Ortodoks"...

      Apa sumber frasa "tidak stabil"? Apa yang diungkapkan dengan "tidak stabil".


      Orang Arab di Irak, Libya, Suriah adalah satu orang, dengan satu agama - Islam. Dan dalam satu agama itu ada dua cabang - Sunni dan Syiah. Bagaimana ketidakstabilan diekspresikan memiliki di negara bagian satu orang dengan dua cabang agama yang sama - hari ini semua orang bisa melihat.

      Jadi apa lagi yang dikatakan tentang dua orang yang menyembah dewa yang berbeda?

      Pangeran Suci Boris I Pembaptis sangat bijaksana menilai bahwa perlu untuk memiliki satu orang - Slavia-Bulgaria dengan satu agama - Ortodoksi. Fakta bahwa Boris melepaskan miliknya turun temurun Gelar Bulgaria "kan" dan ambil Slavia gelar "pangeran" dengan sangat baik menunjukkan status Slavia di negara Bulgaria.

      Adapun pemberontakan Bisul, seperti yang kita miliki oposisi internal di negara kita seribu tahun yang lalu, jadi sekarang. Dan Anda memiliki cukup banyak barang ini di Rusia, dan di Suriah, secara umum - di mana-mana.
      1. lilin
        lilin 5 September 2012 00:06 WIB
        +3
        Untuk Pangeran Boris Pembaptis orang Slavia-Bulgaria, yang membuka jalan untuk kemerdekaan dari Gereja Roma, serta kemerdekaan dari perbudakan Jerman, yang memberi jalan pada tulisan (Sirilik) yang dibuat oleh Cyril dan Methodius - KEMULIAAN! Tetap bagi kita untuk menjadi layak bagi leluhur kita.
  2. Poppy
    Poppy 4 September 2012 11:05 WIB
    +4
    Ada fakta: dalam kedua perang dunia, Bulgaria berada di pihak yang menentang Rusia.
    1. borist64
      borist64 4 September 2012 12:55 WIB
      +1
      Orang Bulgaria tidak pernah membunuh orang Rusia. Dan permainan penguasa tidak selalu berdasarkan pendapat rakyat.
    2. mnn_12
      mnn_12 4 September 2012 19:05 WIB
      0
      Mac yang terhormat,
      Dalam Perang Dunia II, Bulgaria benar-benar bertempur di pihak Uni Soviet. Ini adalah fakta sejarah. Kontribusi tentara Bulgaria dalam menangkis serangan besar terakhir tentara Jerman di Hongaria dinilai positif oleh para komandan militer Soviet.
      Hak Anda mengatakan apa pun yang Anda inginkan, tetapi jika Anda mengulangi satu kebohongan 100 kali, itu tetap tidak akan berubah menjadi kebenaran. Tidak perlu menodai ingatan para pahlawan yang gugur dan veteran yang masih hidup.
      Pelajari lebih banyak sejarah sebelum mereka menulis kata-kata menjijikkan seperti itu.
  3. pejuang
    pejuang 4 September 2012 11:10 WIB
    -3
    Ya, ini tak tertahankan. Saya pergi ke situs tentang inovasi militer untuk dibaca, dan kemudian pseudo-Bulgaria kami kembali merusak suasana. marah
    Tenang, gila. Sejarah Bulgaria diajarkan di semua universitas di dunia. Di mana-mana orang Bulgaria modern dianggap Slavia.
    Dan jatuhkan grenovina ini tentang asal usul orang Bulgaria abad pertengahan di Iran. Orang Bulgaria abad pertengahan, baik Danubia maupun Volga, adalah orang-orang yang berbahasa Turki. Gelar penguasa Bulgaria Danubia adalah Kanasubig, bangsawan menyandang gelar Tarkhan, Bagain, Rebus, Ichirgin - semua gelar juga bahasa Turki. Ada orang-orang yang berbicara cepat di situs, biarkan mereka menjelaskan ini kepada Anda
    Hubungan antara Bulgaria dan Slavia tidak ambigu. Memiliki kekuatan monarki yang kuat dari tipe kekaisaran di timur, Bulgaria berulang kali berperang dengan suku Slavia yang berbeda. Pemusnahan, migrasi paksa terjadi. Orang-orang Bulgaria secara paksa memukimkan kembali berbagai suku dan kelompok etnis, termasuk. Suku Slavia - misalnya, bagian utara dipindahkan dari Ukraina di bagian timur Pegunungan Balkan. Slavia dari Bulgaria Abad Pertengahan melarikan diri ke timur laut dalam suku. Bukan tanpa alasan bahwa pada Abad Pertengahan mereka membuat perbedaan antara Bulgaria - wilayah antara Carpathians dan Staraya Planina di timur Balkan dan Slovinia - wilayah Balkan Barat, tempat suku Slavia tinggal. Para penguasa Bulgaria mengambil tugas dari para pangeran Slavia, mengambil pasukan dari mereka dan menjaga mereka dalam ketergantungan bawahan.
    Adopsi agama Kristen di Kekaisaran Bulgaria mengubah sifat negara dan ideologi Bulgaria. Atas dasar Iman baru, bahasa dan tulisan baru, satu bangsa diciptakan, termasuk berbagai komponen etnis, baik Bulgaria dan Slavia dan penduduk Bizantium setempat.
    Tentang penelitian genetik. Semua orang tahu bahwa paleogenetika bukanlah ilmu yang sangat tepat. Jadi semua sensasi ini adalah satu omong kosong.
    1. Ivanovbg
      4 September 2012 11:41 WIB
      +1
      kutipan: pejuang
      Orang Bulgaria abad pertengahan, baik Danube maupun Volga - orang berbahasa Turki.


      Dengan kalimat ini Anda mengatakan segalanya, prajurit di Satanat. Anda sendiri adalah orang Turki dan dalam kehormatan rendah Anda, saya tidak akan membuang waktu dan argumen cerdas saya.

      Nah, pergi ke... am
      1. pejuang
        pejuang 4 September 2012 13:24 WIB
        0
        Dia melakukan hal yang benar, pseudo-Bulgaria, bahwa dia memposting artikel ini di situs web militer. Ketidaktahuan adalah senjata yang paling berbahaya dan merusak diri sendiri.
        Orang-orang Proto-Bulgaria yang berbahasa Turki adalah fakta. Jika Anda tidak percaya, Anda bisa membaca buku. Bulgaria, misalnya, dari Zlatarsky, lalu Beshevliev, tempat semua gelar dikumpulkan, hingga Rashev. Jika Anda tidak mempercayai ilmuwan Bulgaria, inilah Anda dari Leningrad - Artamonov dan Lev Gumilyov menulis hal yang sama. Secara umum, sekolah studi Turki Soviet menetapkan kesamaan bahasa Bulgaria abad pertengahan dan Chuvash. Tentang bahasa Bulgaria Vlozhki, banyak studi sejarawan Kazan dan semuanya kategoris - bahasanya adalah bahasa Turki. Dan secara umum, Andalah, pseudo-Olgars, yang membuat perbedaan antara orang-orang Turki di Asia Tengah dan Tengah dan Utsmaniyah dari Asia Kecil. Ternyata tidak. Paraguay itu, lalu Uruguay, Anda memiliki satu neraka.
        Aku menggigitmu, pseudo-Bulgaria. Tentu saja, Anda bukan orang Bulgaria. Anda adalah seorang Chukchi dari lelucon.
        "Chukchi bukan pembaca, Chukchi adalah penulis." tertawa
        1. mnn_12
          mnn_12 4 September 2012 19:25 WIB
          -1
          Fakta bahwa orang Bulgaria sekarang berbicara bahasa Slavia tidak dapat disangkal. Ini secara langsung menunjukkan bahwa Proto-Bulgaria (asal mereka tidak penting di sini - ini hanya kepentingan akademis) secara de facto diserap dan diserap secara budaya dan bahasa oleh Slavia. Begitu juga orang-orang yang berasimilasi dan penunggang kuda lainnya seperti Cumans, Pechenegs. Ortodoksi juga merupakan faktor yang menyatukan Bulgaria dengan mayoritas bangsa Slavia.
          Ini adalah fakta modern, dan perselisihan tentang asal usul Proto-Bulgaria tidak akan mengubah apa pun di sini kecuali pandangan akademis dari kalangan sempit spesialis. Hal lain adalah bahwa ini adalah objek spekulasi propaganda yang bermasalah, beberapa kalangan sangat tertarik untuk mendorong irisan antara Bulgaria dan Rusia sebagai negara Slavia terbesar dan paling kuat.
      2. Cyberfedain
        Cyberfedain 4 September 2012 14:13 WIB
        +3
        ASSALAMUALAIKUM!


        penulis Saya tidak mengerti apa-apa untuk Anda Apa .. Tajik dan Pashtun ?? ANDA Menulis bahwa Baktria - tempat lahir orang Parthia, apakah orang Tajik dan Pashtun??? ... kesalahannya ternyata mahal --- Baktria dengan ibu kota Bulgaria "Balkh", lebih tepatnya "Bakhlu", melahirkan Kekaisaran Parthia dan berbicara bahasa Bahlui, mis. BAHLEVI, PAHLEVI adalah negara Hun, dan secara umum Bulgaria kuno tidak memiliki kesamaan dengan Bulgaria modern, Tajik, Pashtun

        BULG+AR. "BULG" adalah serigala dalam bahasa Turki. Dan secara umum, bulg adalah kata Rusia yang biasa WOLF, dengan mempertimbangkan perubahan timbal balik yang terkenal dalam kata-kata bunyi "B" dan "C". "Nama diri "Bulgar" adalah murni bahasa Turki, yang berarti "kepala serigala (bulg) (ar). Dalam bahasa Turki kuno AR / ER / ER - "berarti" mulia. Tetapi kata ini memiliki arti yang berbeda. "Kata Turki kuno er, ariy, ari, selain arti utamanya "mulia", juga dapat digunakan dalam arti "kepala", "pemimpin", "pemimpin", dll. Lihat: Clauson G. An Etymological Dictionary, hal. 192.".

        Selanjutnya, kita akan menjelajahi lebih dalam ... Eurasia kuno dibagi menjadi dua - Turan dan Arya vejja, di antara pengembara seperti Hun, orang Turki menganggap "tahun" "kucing" sebagai roh suci, di antara suku-suku Iran itu disebut "farma". Raja dipilih hanya dari MEREKA yang memiliki "tahun" atau "farrna", pengembara Turki dan Hun mendewakan raja mereka yang memiliki "tahun" ini (omong-omong, kata bahasa Inggris "dewa" berarti "dewa") dan menyebutnya "kagan". Orang-orang Iran yang memiliki "farrna" disebut raja "bhakti"
        1. Cyberfedain
          Cyberfedain 4 September 2012 14:16 WIB
          +2
          Jadi orang Bulgaria nomaden kuno memiliki gelar raja Turki - kagan, mediator antara Tengri dan rakyat.

          Turanis (Turki) menyebutnya kahin, dan Aryan menyebutnya bhakti, yaitu. bhakti dan kahin adalah kata yang sama artinya, Kagan dari kata Kahin atau kohen (yaitu raja, nabi) identik dengan simbol khakan (raja Turki). Lucian kuno menggambarkan penyihir-Kohens sebagai "sekelompok nabi yang mengabdikan diri untuk melayani Dewa di antara Parthia, Baktria, Khorezmians, Arya, Saks dan Media" [8, hal. 120]. Kahin adalah orang-orang pilihan, manusia super. Misalnya, menurut para Sufi, "Tuhan menciptakan komunitas orang-orang pilihan (kahin) ini di antara teman-teman-Nya dan meninggikan mereka di atas orang-orang beriman lainnya setelah para utusan dan nabi-Nya" itu adalah "ras manusia yang sempurna". ." Kehadiran “manusia sempurna” adalah jaminan keberadaan alam semesta, dia adalah tiang (imad) tempat langit berpijak. Ini tidak berlaku untuk sebagian besar manusia fana, yang menurut Ibn Arabi sebagai "manusia binatang". Dan dalam "Mahabharata" India dicatat bahwa "sapi, kambing, manusia, domba, kuda, bagal, keledai - ketujuh ini dianggap hewan peliharaan" [14, hal. 309]. Dalam Islam, kohen/kahin dianggap sebagai penafsir yang mengetahui masa depan. Dalam "Encyclopedia of Islam" mereka disebut utusan Tuhan [100]. Sebelumnya, Nabi Muhammad dianggap sebagai kahin, tetapi kemudian ternyata dia adalah seorang nabi (Al-Qur'an, surah 52,69,81), yaitu satu tingkat lebih tinggi dari kahin.
          Dalam Bhagavad Gita India dan kitab suci lainnya, Tuhan berkata bahwa hanya "bhakta-kahini-Ku" yang dapat dengan tepat menyadari Aku dan mencapai sifat-Ku (bab 13, teks 19). Ini berarti bahwa sama seperti orang Lewi yang dianggap sebagai dewa-dewa Yahudi, demikian pula para bhakta, Kahin, orang-orang istimewa dari Tuhan "India". Bhakti, kahina yang terlibat dalam aktivitas apa pun, berada di bawah perlindungan Tuhan dan mencapai tempat tinggal Tuhan yang abadi dan tidak dapat binasa (Bhagavad Gita, bab 18, teks 56).

          Jadi pelajari sejarah dan ingat bahwa Bulgaria, yaitu, Karachay-Circassian Balkars, INI ADALAH SUKU TURKI!
          1. Ivanovbg
            4 September 2012 14:57 WIB
            -2
            Kutipan dari Cyberfedain
            Jadi pelajari sejarah dan ingat bahwa Bulgaria, yaitu, Karachay-Circassian Balkars, INI ADALAH SUKU TURKI!


            Ada "interaksi" yang sangat erat antara suku kami selama hampir lima ratus tahun - dari tahun 1396 hingga 1878. Tidak peduli seberapa keras suku Anda mencoba saat itu, saling pengertian di antara kami tidak tercapai. Sebagai hasil dari perang Rusia-Turki tahun 1877-1878, kami menerima hak untuk menentukan nasib sendiri. Anda adalah orang yang masuk akal, nilailah sendiri - apakah benar-benar layak untuk berdebat tentang asal Turki dari Proto-Bulgaria dengan orang Bulgaria? Jika dalam lima ratus tahun mereka belum mencapai saling pengertian atau bahkan hidup berdampingan secara damai?
          2. A.Postolov52
            A.Postolov52 29 Maret 2015 19:03
            0
            Tidak peduli bagaimana Anda mendandani nenek moyang saya, orang Bulgaria dulu dan akan menjadi BUDAK. Jadi kakek saya memberi tahu saya dari kata-kata kakek buyut saya. Jadi saya memberi tahu cucu dan cucu perempuan saya.
            Dan tidak perlu membuat jurang pemisah antara Bulgaria dan Rusia dengan memainkan fakta sejarah. Kami orang Bulgaria dari negeri yang berbeda tidak mempercayai Anda. Setiap klan menyimpan sejarahnya secara sakral.
        2. Ivanovbg
          4 September 2012 14:33 WIB
          -1
          Kutipan dari Cyberfedain
          Anda menulis bahwa Baktria - tempat lahir Parthia, berasal dari Tajik dan Pashtun ???


          Sebaliknya, orang Tajik dan Pashtun adalah keturunan Baktria kuno, seperti orang Bulgaria, hanya cabang yang berbeda. Kami orang Tajik dan terutama Pashtun memiliki banyak kesamaan.

          Kutipan dari Cyberfedain
          и hanya saja orang Bulgaria kuno tidak memiliki kesamaan dengan orang Bulgaria modern, Tajik, Pashtun


          Ya, binasa ini secara umum dan di semua kelas! Jika bukan karena "teori Turki tentang asal usul Proto-Bulgaria", saya tidak akan pernah tahu bahwa "orang Bulgaria kuno tidak memiliki kesamaan dengan orang Bulgaria modern". Terima kasih kepada semua cendekiawan Turki yang telah mencerahkan kami. Kami sendiri tidak akan pernah menduga bahwa "orang Bulgaria modern adalah suku Turki, tidak memiliki kesamaan dengan orang Bulgaria kuno, dan terlebih lagi dengan orang Slavia".
    2. Navodlom
      Navodlom 4 September 2012 13:49 WIB
      0
      kutipan: pejuang
      Orang-orang Bulgaria secara paksa memukimkan kembali berbagai suku dan kelompok etnis, termasuk. Suku Slavia - misalnya, bagian utara dipindahkan dari Ukraina di bagian timur Pegunungan Balkan.

      Dimungkinkan secara lebih rinci tentang pemukiman paksa Slavia dari wilayah modern. Ukraina dan dominasi Bulgaria?
      1. Ivanovbg
        4 September 2012 14:11 WIB
        +1
        kutipan: Navodlom
        Dimungkinkan secara lebih rinci tentang pemukiman paksa Slavia dari wilayah modern. Ukraina dan dominasi Bulgaria?


        Kuda betina abu-abu itu berkeliaran dalam tidurnya.

        "Dominasi" sedemikian rupa sehingga Otokrat dan Pembaptis Bulgaria, Pangeran Suci Boris I, sendiri melepaskan gelar keturunan Bulgaria "kan" dan mengambil gelar Slavia "pangeran".

        Teori "pemukiman kembali paksa" memiliki dua sisi:
        a) pada zaman kuno, orang-orang Proto-Bulgaria "mencuri secara paksa Slavia - tidak manusiawi" di seberang Danube
        b) selama perang Rusia-Turki, kaisar Rusia yang "jahat" "mengusir secara paksa" penduduk Bulgaria di Rusia. Di sana, orang Bulgaria menjadi "budak budak", berbeda dengan mereka yang "beruntung" untuk tetap tinggal di Kekaisaran Ottoman, di mana mereka hidup sebebas dan sebebas mungkin, di bawah bayang-bayang cerah padishah.

        Jika kami berada di situs Bulgaria, prajurit dan sejenisnya akan menjelaskan dengan sangat rinci dan meyakinkan tentang "deportasi paksa" penduduk Bulgaria dari Kekaisaran Ottoman di Rusia, tetapi di sini mereka malu di situs Rusia.
  4. sersi
    sersi 4 September 2012 11:18 WIB
    +1
    Studi genetik menunjukkan bahwa Bulgaria terkait dengan Rusia (15-18% - R1a1), Slavia Selatan (20% -Ia2), Slavia dan orang-orang di Eropa Selatan (16-21% E1b1b), Celtic (18-21% R1b), Turki dan masyarakat Timur Tengah (15-20% -J2). Jadi, meskipun tidak hanya ada Slavia di antara orang Bulgaria, basis Slavia berlaku di antara orang Bulgaria dan dimungkinkan untuk menyebut orang Bulgaria sebagai Slavia dengan alasan yang baik.
    1. Ivanovbg
      4 September 2012 11:36 WIB
      -1
      Tentu saja. Saya telah mencoba untuk menggambarkan hanya fakta-fakta yang paling penting. Jika saya mulai mempelajari studi genetik komparatif Slavia, analisis linguistik komparatif bahasa Bulgaria dan Rusia, etnologi, studi budaya, dan lainnya, saya harus menulis buku bagus setebal lima atau enam ratus halaman seperti itu.
    2. Sumber cahaya
      Sumber cahaya 6 September 2012 16:50 WIB
      0
      Selalu seperti ini: Orang A mengambil alih orang B dan mewariskan bahasa dan kebiasaan mereka kepada mereka. Jadi katakanlah itu dengan penduduk semenanjung Anatolia.

      Sekarang mari kita lihat di sini:
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Haplogroups_europe.png?uselan
      g=ru

      Operator utama semua Indo-Eropa adalah R1a
      Asumsi saya adalah:
      I2 - penduduk lokal Balkan-Laut Hitam.
      R1a - datang setidaknya dari Asia Tengah. Rupanya ada segala macam gerakan orang Hun dan sejenisnya, ini adalah pemukiman Slavia di Eropa. Dan tidak mengherankan bahwa haplogroup N ditemukan di antara Rusia utara, dan di antara Rusia barat I. Oleh karena itu, Tatar sebagian adalah Slavia.
      R1b - Orang Eropa Barat, tampaknya datang selama Perang Salib.
      J2 - pengaruh Kekaisaran Ottoman.
      Yang kedua dari belakang, tidak ada orang Mongol di Bulgaria :)
      Terakhir: lihat keberadaan J2 di Apennines. Bagian selatan setengah va ini adalah bagian dari Kekaisaran Romawi Timur untuk waktu yang lama :)
  5. Zmitcer
    Zmitcer 4 September 2012 12:13 WIB
    -1
    Anda juga dapat menanyakan apakah orang Rusia adalah orang Rusia. Bahasa mereka berbeda dari Belarusia lama atau Ukraina kuno, yang disebut begitu - Rusia Ada ulus Moskow, bahasanya lebih dekat ke Bulgaria ... Kuda, orang-orang bercampur dalam banyak .. tersenyum
    1. lewat
      lewat 4 September 2012 15:28 WIB
      0
      Zmitcer, coba kutebak, kamu tidak terlalu suka sejarah di sekolah? mengedipkan
      Kutipan dari Zmitser
      Bahasa mereka berbeda dari bahasa Belarusia atau Ukraina kuno, yang disebut demikian - Rusia

      Ini berbeda karena satu alasan - Peter I membawa bahasa Rusia ke denominator yang sama, dengan fokus pada kanon Bulgaria sebagai sumber utama penulisan dan agama, yang menjadi bahasa tunggal elit, dan kemudian bahasa tunggal rakyat. Sebelum itu, orang Rusia berbicara dengan sangat berbeda, dan di mana-mana dengan cara yang berbeda. Misalnya, sangat sulit untuk memahami teks pada kulit pohon birch Novgorod, mereka tidak berbicara bahasa Rusia, dan di beberapa wilayah Smolensk mereka berbicara "Belarusia Lama", dan di Kursk mereka berbicara "Ukraina Lama".
      Kutipan dari Zmitser
      Ada ulus Moskow

      Hanya di kepala para kolektor upeti. Dan di benak Nazi adalah "Komisariat Reich Rusia".

      Kutipan dari Zmitser
      Dicampur dalam sekelompok kuda, orang ..

      Saya setuju, ketika bubur ada di kepala saya, itu tidak terlalu enak mengedipkan
      1. Zmitcer
        Zmitcer 4 September 2012 17:40 WIB
        0
        Kutipan: Melewati
        Saya setuju, ketika bubur ada di kepala saya, itu tidak terlalu enak

        ahahaha tertawa beginilah cara mereka menulis sejarah negara Karamzin Rusia dan lainnya seperti mereka. Akan lebih baik bagi mereka untuk menulis cerita seperti "Dunyasha dan Parasha." Apa hubungannya peta 41 tahun dengan topik ini ??? Semua kebohongan dan penggantian konsep. Saya dapat memberikan seratus argumen bahwa Negara Moskow, Ulus Moskow, Tartaria Moskow, adalah bagian dari gerombolan dan berperang dengan Rusia, yaitu: Kerajaan Polotsk, dan kemudian dengan Kadipaten Agung Lituania, dengan Kerajaan Kyiv , dan lain-lain. Lihat setidaknya ikon lama Anda, ada Moskow dan Tatar, semuanya adalah satu. Dan ada banyak contoh seperti itu. ah.. mau ngomong apa. google dan baca.
        1. DIMS
          DIMS 4 September 2012 17:56 WIB
          -1
          Banyak dan banyak cerita. Misalnya, Anda baru saja mengatakan banyak omong kosong. "Tatar Moskow adalah bagian dari Horde" ... Tidak ada gunanya membaca lebih lanjut.

          Dengan siapa Ringold bertarung di dekat Mogilno? Dengan komandan Mongol-Tatar apa saudara laki-laki Daniel dari Galicia mengirim saudaranya ke Rusia Hitam untuk berperang?
          1. Zmitcer
            Zmitcer 4 September 2012 19:52 WIB
            +1
            Mengapa saya tidak mengerti pertanyaan Anda. Apakah Anda baru saja bertanya? dan fakta bahwa ada perang internecine di antara orang-orang Litvin, dan fakta bahwa kami bertempur di Volhynia dan Galicia, kadang-kadang mengedipkan mata , jadi sama sekali tidak menyangkal fakta yang saya kutip. Sapieha dan Radzivils juga bertarung, jadi apa? Apa hubungan sejarah negara Moskow sebagai bagian dari Horde dengannya?
            1. DIMS
              DIMS 4 September 2012 23:36 WIB
              0
              Apakah mereka bertarung dan pada saat yang sama menggunakan Tatar Mongol? Menarik. Sebenarnya, itu adalah sebaliknya. Bangsa Mongol memerintahkan berenam mereka seperti Daniel. Pelajari sejarah negara Anda, jangan mempermalukan diri sendiri dengan teriakan tentang "negara Moskow sebagai bagian dari gerombolan." Dan kemudian Anda harus menuliskan banyak orang ke dalam Horde, termasuk orang Bulgaria.
              1. Zmitcer
                Zmitcer 5 September 2012 00:39 WIB
                0
                kutipan: DIMS
                memesan enam mereka seperti Daniel
                Anda dapat dengan percaya diri menambahkan Dmitry Donskoy, Alexander Nevsky, dan lainnya ke dalamnya.
        2. lewat
          lewat 4 September 2012 20:16 WIB
          -1
          Kutipan dari Zmitser
          Apa hubungannya peta 41 tahun dengan topik ini ??? Semua kebohongan dan substitusi konsep.

          Anda sama sekali tidak belajar sejarah dengan baik di sekolah, Anda sama sekali tidak memperhatikan analogi yang jelas. Horde - "Moskow Ulus", Hitler - "Komisariat Reich Rusia". Mengerti? Saya merasa tidak. Lalu mari kita pergi dari sisi lain, bagaimana penduduk "Ulus Moskow" menyebut negara mereka?
        3. lewat
          lewat 4 September 2012 21:22 WIB
          0
          Kutipan dari Zmitser
          Lihat setidaknya ikon lama Anda, ada Moskow dan Tatar, semuanya adalah satu.

          Nah, argumen delusi terkenal dari orang bodoh.
          "Pertempuran Kulikovskaya". Fragmen ikon. Sergius dari Radonezh:
          http://content.foto.mail.ru/mail/777i/1/s-8.jpg (большая картинка, потому вставлять не стал)
          Di kedua sisi, beberapa Bizantium kiri dengan baju besi Romawi digambarkan! Dan bagaimana dengan Tatar, Moskow, dan karakter pertempuran lainnya? Dan seniman melukis seperti yang diajarkannya. Sekolah seperti itu, kau tahu? Kubisme membuat orang persegi, Ekspresionis membuat mereka kabur, dan pelukis ikon membuat semua orang terlihat seperti kanon gereja yang menggambarkan Yudea selama Kekaisaran Romawi. Namun, Anda pasti tidak tahu...

          Satu sentuhan lagi untuk mengkonfirmasi yang sudah jelas:

          Tunjukkan pada saya di gambar ini setidaknya satu Tatar, dan setidaknya satu Rusia. Sekali lagi, sang seniman melukis dengan ide-ide terbaiknya.
          1. Zmitcer
            Zmitcer 4 September 2012 22:38 WIB
            0
            tertawa Saya bersukacita dengan Anda. Anda mungkin melihat lebih dari selusin gambar dari kronik Rusia .. dan semuanya tidak beres! .. di mana-mana ... hanya Tatar, dan di kedua sisi! Saya harus mengambil apa yang dilukis orang Hongaria. berteriak. tertawa
            1. Zmitcer
              Zmitcer 4 September 2012 23:03 WIB
              0
              Dan Tatar berjanggut dalam topi bsky adalah penemuan Anda, seratus pon gelar doktor! Apakah Anda tahu bagaimana mereka masih memanggilnya di Ukraina? Katsapy Artinya, secara harfiah, seperti kambing. Karena mereka semua berjanggut. Tapi keluarga Litvin memakai kumis dan mencukur jenggot mereka. Jadi orang Hongaria menggambarnya dengan benar, bagi mereka itu sama, bahwa Tatar itu sama. Dan sia-sia Anda sangat khawatir. Saya telah membaca studi terbaru tentang keturunan "Rusia Hebat", di mana mereka menulis bahwa Tatar seharusnya adalah Rusyn, bermata biru, Baty adalah Pangeran Yuri, mereka menaklukkan semua orang ... yah, dan omong kosong lainnya. , entah bagaimana seseorang harus membenarkan bergabung dengan Horde dan perang dengan Rusia (Belarusia dan Ukraina) ..
            2. lewat
              lewat 4 September 2012 23:17 WIB
              -1
              Kutipan dari Zmitser
              selusin gambar dari kronik Rusia

              Nah, tunjukkan sepuluh ini, dan kita akan tertawa bersama. mengedipkan Sampai saat itu, hanya aku yang menertawakan fantasimu.
              Kutipan dari Zmitser
              Saya harus mengambil apa yang dilukis oleh orang Hongaria

              Anda adalah orang yang luar biasa, tetapi saya memberi Anda tautan khusus ke fragmen ikon, akhirnya lihat, baca lagi bahwa orang Romawi digambarkan di sana, dan jangan membuat omong kosong lagi - bahwa orang Rusia yang tidak dapat dibedakan dari Tatar terlihat dalam gambar .
          2. Zmitcer
            Zmitcer 4 September 2012 23:11 WIB
            0
            Dan Tatar berjanggut dengan topi seperti itu adalah penemuan Anda, seratus gelar doktor! Apakah Anda tahu bagaimana Moskow masih disebut di Ukraina? Katsapy Artinya, secara harfiah - seperti kambing. Karena mereka semua berjanggut. Tetapi orang-orang Lituania dan Ukraina memakai kumis, dan mencukur jenggot mereka. Jadi orang-orang Hongaria menggambar dengan benar, bagi mereka apa itu Moskow, apa Tatar itu sama. Dan sia-sia Anda sangat khawatir. Saya telah membaca studi terbaru tentang keturunan "Rusia Hebat", di mana mereka menulis bahwa Tatar seharusnya adalah Rusyn, bermata biru, Baty adalah Pangeran Yuri, mereka menaklukkan semua orang ... yah, dan omong kosong lainnya. , seseorang entah bagaimana harus membenarkan bergabung dengan Horde dan perang dengan Rusia (Belarusia dan Ukraina).
            1. lewat
              lewat 5 September 2012 01:04 WIB
              0
              Kutipan dari Zmitser
              Dan Tatar berjanggut dengan topi seperti itu adalah penemuan Anda, seratus gelar doktor!

              Sekali lagi, bagi mereka yang berada di dalam tangki, ikon bukanlah foto, tetapi pelukis ikon bukanlah peserta pertempuran, ia umumnya tidak dapat melihat satu Tatar pun dalam hidupnya. Selain itu, sekelompok orang yang ditaklukkan berjuang untuk Horde...
              Kutipan dari Zmitser
              Jadi orang Hongaria menggambar dengan benar, bagi mereka apa itu Moskow, apa Tatar itu sama

              Saya tidak punya kata-kata! kurangnya logikamu hanya membunuh otakku, bukankah jelas bahwa seniman Hungaria mengambil gaya Eropa sebagai gambar?!
              Kutipan dari Zmitser
              Apakah Anda tahu bagaimana Moskow masih disebut di Ukraina? Katsapy Artinya, secara harfiah - seperti kambing. Karena mereka semua berjanggut.

              Mereka mengolok-olok kambing berjanggut. Siapa yang tidak mencukur jenggotnya adalah kambing Moskow! tertawa Beberapa TK. Saya mengerti argumen sudah berakhir?
              Orang Rusia Utara memakai janggut karena dingin di musim dingin, sedangkan orang Rusia selatan tidak memakainya karena panas di musim panas. Di sini saya kembali mencerahkan Anda. mengedipkan
              1. Zmitcer
                Zmitcer 5 September 2012 01:33 WIB
                0
                ha wassat kota-kota Smolensk, Vitebsk, Polotsk, seperti "selatan", tidak ada tempat di selatan. tertawa Dan orang-orang Rusyn mencukur bulu kaki mereka, tetapi orang-orang Moskow tidak .. karena mereka lebih dingin. wassat Saya mengerti bahwa Anda mempertahankan sudut pandang Anda, tetapi Anda perlu menggunakan logika. Peter yang pertama mencukur janggutnya dengan sia-sia. Anda google, baca, kalau tidak, itu sudah terlihat seperti dongeng tentang banteng putih, Anda bosan mengulangi hal yang sama. Dan tentang ka.tsapov, ini adalah fakta. Datanglah ke Ukraina, tanyakan, mereka akan menjawab Anda. Omong-omong, ada opsi terjemahan lain untuk ka.tsapa - tukang daging. Seperti yang Anda lihat, saudara-saudara Slavia dari Ukraina sangat "mencintai" orang Moskow, dan mereka mungkin memiliki banyak alasan untuk ini.
                1. lewat
                  lewat 5 September 2012 14:26 WIB
                  0
                  Kutipan dari Zmitser
                  kota-kota Smolensk, Vitebsk, Polotsk, seperti "selatan", tidak ada tempat di selatan.

                  Saya menjelaskan kepada Anda alasan asli untuk memakai janggut, yaitu. pembentukan standar nasional tertentu. Jika kota mana pun berada di bawah kuk budaya alien yang menyukai panas, maka, tentu saja, orang-orang yang tidak bebas dipaksa untuk beradaptasi dengan tuannya, dan beberapa dari proses ini bahkan menikmatinya.
                  Dan secara umum, mengapa Anda begitu dihantui oleh pertanyaan tentang bulu pada tubuh manusia, seperti yang saya pahami, Anda memiliki masalah pribadi dengan ini? Maaf!menangis Sekarang sedang dirawat, hubungi klinik, mereka pasti akan membantu! mengedipkan mata
                  Kutipan dari Zmitser
                  Datanglah ke Ukraina

                  Saya punya kerabat di sana. Dan omong-omong, tidak di Galicia. Jadi semua cobaan Anda tentang "kebencian" melewati kasir, tentu saja ada tembakan seperti Anda, tapi saya tidak memperhatikannya.
  6. Navodlom
    Navodlom 4 September 2012 14:37 WIB
    0
    Kutipan dari Zmitser
    Anda juga dapat menanyakan apakah orang Rusia adalah orang Rusia. Bahasa mereka berbeda dari bahasa Belarusia atau Ukraina kuno, yang disebut demikian - Rusia

    Apakah Anda mempertanyakan bahasa Rusia dari bahasa Rusia? Atau orang Rusia?
    1. Zmitcer
      Zmitcer 4 September 2012 14:58 WIB
      +1
      bagaimana seseorang dapat mempertanyakan ke-Jerman-an orang Jerman? mengedipkan mata fakta bahwa bahasa kita serupa adalah satu hal, tetapi bahasa Rusia modern dibentuk di bawah pengaruh bahasa Bulgaria. Saya tidak mempertanyakan, saya berbicara tentang fakta bahwa Belarusia, Ukraina, dan Rusia adalah orang-orang dekat, tetapi jika mereka bersaudara, maka mereka sangat, sangat jauh, karena mereka mencoba menjual omong kosong ideologis yang usang ini kepada kita. Dan orang Rusia macam apa yang Anda bicarakan, tentang orang-orang Finno-Ugric Moskow? wassat
      1. Navodlom
        Navodlom 4 September 2012 15:32 WIB
        0
        Kutipan dari Zmitser
        Dan orang Rusia macam apa yang Anda bicarakan, tentang Moskow Finno-Ugric

        Saya berbicara tentang orang-orang Rusia yang berbicara bahasa Rusia, merasa Rusia dan mencintai Rusia. Itu sebabnya saya bertanya kepada Anda bagaimana memahami pertanyaan:
        Kutipan dari Zmitser
        Anda juga dapat menanyakan apakah orang Rusia adalah orang Rusia.

        Apa yang Anda maksud dengan etnonim "Rusia"?
        Kutipan dari Zmitser
        Rusia modern dibentuk di bawah pengaruh Bulgaria

        Tidak akrab dengan fakta ini. Bisakah Anda entah bagaimana mengkonfirmasi kata-kata Anda?
      2. lewat
        lewat 4 September 2012 15:54 WIB
        -1
        Kutipan dari Zmitser
        Saya berbicara tentang fakta bahwa Belarusia, Ukraina, dan Rusia adalah orang-orang dekat, tetapi bahkan jika mereka bersaudara, mereka sangat, sangat jauh, karena mereka mencoba menjual omong kosong ideologis usang ini kepada kita di sini. Dan orang Rusia macam apa yang Anda bicarakan, tentang orang-orang Finno-Ugric Moskow?

        Sekali lagi Anda mengekspos diri Anda dengan ketidaktahuan Anda sepenuhnya:



        BANDINGKAN DENGAN SITUASI MODERN DI RUSIA, UKRAINA, BELARUS:

        Apakah Anda masih ragu tentang hubungan dekat Rusia, Ukraina, Belarusia?
        1. Zmitcer
          Zmitcer 4 September 2012 18:04 WIB
          -4
          Kutipan: Melewati
          Apakah Anda masih ragu tentang hubungan dekat Rusia, Ukraina, Belarusia?
          menipu
          lagi Anda menghujani semua orang dengan kartu, dan Anda menontonnya sendiri? tertawa hanya di wilayah Belarus modern ada beberapa suku yang berbeda. Contoh Yatvyaga adalah Balt (barat daya), Krivichi, Radzimichi-Slavs (tengah), kemudian Prusia datang (barat laut) .... Dan di sini Anda mencoba membuktikan sesuatu, mungkin hanya dapat dimengerti oleh Anda secara pribadi, berdasarkan murni dari pandangan dunia Anda. Saya ulangi sekali lagi, ya, kita dekat, tetapi kita tidak boleh diperlakukan dengan kuas yang sama. Tinggalkan ingus Anda tentang Uni Soviet di masa lalu. Kami adalah keturunan Litvin. Anda dipanggil apa pun yang Anda inginkan.
          1. lewat
            lewat 4 September 2012 21:50 WIB
            -1
            Kutipan dari Zmitser
            hanya di wilayah Belarus modern ada beberapa suku yang berbeda.

            Saya tidak mengerti, jalan pikiran Anda adalah misteri bagi saya. Di sini, di Rusia, hidup Tatar, Bashkir, Chuvash, Nanais, Udmurt, Evenk, Nanais... dan mereka benar-benar bukan Slavia, lalu apa? apa itu membuktikan? Bahwa orang Rusia bukan Slavia, tapi Tatar Ugro??? Mengapa kehadiran orang Yotvingia di pinggiran berarti bahwa orang Belarusia bukan orang Slavia ???
            Kutipan dari Zmitser
            Saya ulangi sekali lagi, ya, kita dekat, tetapi kita tidak boleh diperlakukan dengan kuas yang sama. Tinggalkan ingus Anda tentang Uni Soviet di masa lalu

            Dan di mana Uni Soviet??? Siapa di sini yang berbicara tentang Uni Soviet sama sekali, saya tidak mengerti logika Anda. Saya tidak berhasil menunjukkan kepada Anda wilayah Kievan Rus, Anda mengerti, bukan Uni Soviet, bukan Rusia, tetapi KIEVAN RUSSIA.
            1. Zmitcer
              Zmitcer 4 September 2012 22:28 WIB
              0
              Dan apa yang harus Anda lakukan dengan Kievan Rus? .... Kievan Rus, tanahnya, adalah bagian dari ON, dan Anda adalah musuh utama negara kami. Itu masih sulit untuk diatasi, ditambah bahkan perselisihan internal dan kami demokrasi terlalu maju .. Sementara kami disebut Grand Duchy of Lithuania,Rusia dan Zhamoitsky, Anda hanyalah Horde, Tartaria Moskow, dan bukan Rusia, tetapi Moskow, musuh, dan penjajah. Tapi bahasa kami, Belarusia Lama, kami menyebutnya Rusia. Anda adalah untuk "Rusia" Anda, ucapkan terima kasih kepada Bulgaria dan Tatar, mereka yang masih "Slavia". tertawa . Jadi apa yang harus Anda lakukan dengan Kievan Rus?
              1. lewat
                lewat 5 September 2012 00:50 WIB
                -1
                Oh, saya bahkan tidak tahu bagaimana berdiskusi dengan Anda, Anda tidak ingin melihat fakta yang jelas. Secara harfiah jelas. Lihat lagi peta Rusia dan peta Kievan Rus, lihat berapa banyak kerajaan yang terletak di wilayah Rusia saat ini.
                Kutipan dari Zmitser
                .Sementara kami disebut Grand Duchy of Lithuania, Russia dan Zhamoit

                Kedengarannya sangat menyedihkan, tetapi tidak ada yang bisa dibanggakan dalam hidup, Pangeran Jagiello mengkhianati bahasa dan keyakinannya, dan jatuh di bawah Persemakmuran. Faktanya, ia memberikan saudara-saudara Slavia yang berada di bawahnya di bawah penindasan Katolik dan panci Polandia yang berusia berabad-abad. Itu. jika kita memiliki kuk Mongol-Tatar, maka di barat itu adalah kuk Polandia-Katolik. Dan bangga dengan periode ini setidaknya aneh. Kami bangga bahwa kami telah melepaskan kuk, dan Anda sebaliknya. Entah bagaimana ini aneh.
                Kutipan dari Zmitser
                Anda hanya Horde, Moscow Tartaria, dan bukan orang Rusia, tetapi orang Moskow, musuh, dan penyerbu

                Sekali lagi, berikan kutipan historis dari nama diri orang Moskow sendiri sebagai gerombolan, Tatar, dan bodyaga lainnya. Jika tidak, pernyataan ini sama dengan delirium. mengedipkan
                1. Zmitcer
                  Zmitcer 5 September 2012 02:05 WIB
                  0
                  jernih. Anda berusia 17 tahun, dan terlepas dari maksimalisme remaja, Anda tidak memiliki argumen. Anda membuat pernyataan seperti itu bahkan entah bagaimana itu bahkan tidak nyaman.. sebelum masuk ke diskusi di forum, alangkah baiknya untuk membaca setidaknya sedikit. Jika tidak, tidak ada komentar, hanya membuang-buang waktu.
                  Kutipan: Melewati
                  Jagiello mengkhianati lidahnya

                  Tinggal di Krakow, dia berbicara bahasa Rusia
                  Kutipan: Melewati
                  Faktanya, dia memberikan saudara-saudara Slavia yang berada di bawahnya di bawah penindasan Katolik dan panci Polandia selama berabad-abad
                  mdya..ini untukmu, bagi kami musuh Moskow. dan kami terpaksa bersatu dengan Polandia demi keselamatan dari kaum barbar dari timur. lebih banyak pertanyaan?
                  Kutipan: Melewati
                  Kami bangga telah melepaskan kuk
                  Anda adalah bagian dari Horde dan pengikutnya, membayar upeti, pasukan Anda melayani mereka. dan tolong, di zaman kita ada Google, itu akan membantu Anda Tidak segera, tentu saja, tapi tetap saja.
                  1. lewat
                    lewat 5 September 2012 14:09 WIB
                    +1
                    Kutipan dari Zmitser
                    ini untuk Anda, bagi kami musuh Moskow. dan kami terpaksa bersatu dengan Polandia demi keselamatan dari barbar dari timur

                    Jangan bersatu, sebut sekop sekop - menjadi budak budaya asing.
                    Kutipan dari Zmitser
                    Anda adalah bagian dari Horde dan pengikutnya, membayar upeti, pasukan Anda melayani mereka

                    Saya tahu ini dengan sangat baik, itu adalah periode yang sulit, tetapi kami tidak menjadi jelek, kami tidak menjadi budak, kami berjuang dan melepaskan kuk.
                    Dan omong-omong, ini bukan untuk saya ke google, tetapi untuk Anda. Pada saat Jagiello pergi ke Horde untuk sebuah label untuk memerintah, kami menghancurkan Tatar di Kulikovo Field. Pada saat kita akhirnya melepaskan kuk Tatar, kaum elit, yang asing bagi saudara-saudara Slavia, sebaliknya, memberi mereka sepenuhnya ketergantungan budak pada Polandia Katolik. Jika ini, menurut pendapat Anda, adalah "keselamatan dari orang barbar timur", maka jelas Anda adalah salah satu dari "jagiello" yang sama yang lebih memilih kuk daripada kebebasan.
                    Tidak ada pertanyaan lagi, posisi Anda sangat jelas.
  7. Mendapatkan
    Mendapatkan 4 September 2012 17:30 WIB
    +2
    Pada tahun 1972, di Sofia, pada kesempatan peringatan salah satu sejarawan paling terkenal dan dihormati di masa lalu, Paisiy Khilendarsky, orang-orang Bulgaria menerbitkan edisi dua jilid karyanya. Lebih tepatnya, ini adalah satu dan buku yang sama, "Sejarah Slavia Bulgaria", hanya volume pertama yang merupakan reproduksi faksimili dari aslinya dalam bahasa Bulgaria Kuno, yang hampir tidak berbeda dari bahasa Slavia Kuno nenek moyang kita, yang kedua adalah a terjemahan ke dalam bahasa Bulgaria modern.
    Membaca itu luar biasa!
    Inilah yang dikatakan Paisius: “Setelah 678, Tsar Batoy yang kuat dan makmur memerintah di Bulgaria ... dia mengambil tanah Ohrid dari raja Yunani dan mendirikan benteng Bulgaria di Ohrid, dan juga memindahkan tahta kerajaannya di sana. Dan raja Batoy mulia dalam pertempuran, dan mengerikan bagi kekuatan yang berdekatan. Seperti yang ditulis Baronius, untuk waktu yang lama dua raja Romawi memberi penghormatan kepadanya ... Theophanletographer berkata: “Ketika orang-orang Bulgaria datang ke Caesar dengan kekuatan besar, dia ingin berdamai dengan mereka dan berjanji kepada mereka untuk membayar upeti terus-menerus, dan itu sangat memalukan bagi kerajaan Romawi. Sungguh keajaiban yang nyata - bagaimanapun juga, raja itu menerima upeti dari orang-orang Turki dan raja-raja tetangga lainnya, tetapi dikalahkan oleh orang-orang kuat itu dan memberinya upeti. Sejak saat itu, Tsar Batoy telah ditulis dalam sejarah di atas semua raja Bulgaria yang memerintah sebelumnya.

    Menarik, bukan? "Setelah 678" kaisar Romawi mengumpulkan upeti dari orang-orang Turki, yang, menurut sejarah resmi, tampaknya tidak punya tempat asal. "Baronius" yang dimaksud oleh Paisius adalah Cesare Baronio, juga dikenal sebagai Caesar Baronius (15381607), kardinal dan sejarawan Romawi, penulis Annals dalam 12 jilid, disusun dari sudut pandang kronologi "pendek". Theophanes adalah seorang penulis sejarah Bizantium. Sangat mengherankan bahwa Paisius dari Hilendar dikenal

    satu


    hanya "Batoi mencuri": sejarawan Bulgaria bahkan tidak tahu "raja Tatar Genesis", dia sama sekali tidak menyebut "tentara Tatar hebat" yang menyerbu Eropa, sepenuhnya terserap dalam urusan Balkan murni!
    1. Mendapatkan
      Mendapatkan 4 September 2012 17:32 WIB
      0
      Dan inilah yang ditulis Paisius dari Hilendarsky tentang asal usul Slavia: “Yafet memiliki satu putra, bernama Moschos. Dari suku dan keluarganya, keluarga Slavia kami juga berpisah. Baik klan ini maupun bahasanya disebut Moschos. Dan mereka pergi pada tengah malam, ke negara utara, di mana tanah Moskow sekarang terletak. Dengan nama Moskhos itu, leluhur mereka, mereka menyebut sungai tempat mereka duduk Moskow, dan di sepanjang itu pemukiman. Kemudian mereka melengkapinya dengan sebuah kota dan mendirikan tahta kerajaan di sana. Dan karena alasan inilah mereka menyebut diri mereka orang Moskow, sebagaimana mereka dipanggil hingga hari ini. Ada satu negara di tanah Moskow bernama Skandavia. Ketika semua orang menetap, mereka yang menetap di sana mulai disebut orang Skandal. Orang-orang Skandal itu setelah waktu yang lama, setelah berlipat ganda jumlahnya, pergi ke barat, ke tanah dekat Laut Samudra. Laut itu disebut Baltik dan Pomariysko. Dan orang-orang Skandal yang disebutkan di atas menetap di dekat Brandibur, dan dengan nama orang-orang Skandal itu mereka menyebut orang-orang Slavia semacam itu - dan beginilah terus berlanjut hingga hari ini. Mereka yang tidak pergi, tetapi tetap tinggal, disebut Slavia. Saints Cyril dan Methodius membaptis mereka, menyebut buku-buku kami, seluruh keluarga dan bahasa Slavia. Mereka berbicara bahasa Slavik dengan cara yang paling benar dan murni dan menggunakan banyak frasa yang mirip dengan bahasa Bulgaria, tetapi hari ini mereka menganut kepercayaan Romawi dan dengan sungguh-sungguh berperang dengan negara raja Jerman. Orang-orang Romawi ini tunduk pada otoritas paus. Mereka memiliki jenis kelamin dan bahasa yang sama dengan orang Bulgaria. Ada suatu masa ketika Jerman menghuni tanah itu dan Brandibur dan pergi ke tanah Moskow. Tetapi Moskow dan Rusia tidak membiarkan mereka masuk ke tanah mereka, dan perang besar dan pembantaian terjadi. Para pemenang dalam perang ini menetap di daerah dekat Sungai Bolga, yang mengalir dari selatan ke utara melalui negara bagian Moskow dan mengalir ke Oceanmore. Dengan nama sungai Volga itu, orang-orang Slavia ini disebut orang Bulgaria, demikian sebutan mereka hingga hari ini. Dan mereka tinggal di negeri itu untuk waktu yang lama, sampai 378 sejak kelahiran Kristus.”
      1. Mendapatkan
        Mendapatkan 4 September 2012 17:34 WIB
        -1
        Sebagian besar informasi Paisius diperoleh dari penulis Italia Orbini, yang karyanya akan dibahas secara rinci nanti. Sementara itu, perlu ditambahkan bahwa informasi tentang orang-orang Moskow dan Bulgaria Volga yang diturunkan dari akar Slavia yang sama secara mengejutkan menggemakan kutipan "tidak nyaman" lain dari juru tulis Arab abad pertengahan ArRufi, yang melaporkan bahwa Rusia, yang awalnya menganut agama Kristen , kemudian mundur darinya dan berbalik ke Islam!
        Orang hanya dapat berasumsi bahwa orang Arab berarti orang Bulgaria Volga, semuanya langsung jatuh ke tempatnya: orang Moskow dan orang Bulgaria adalah satu orang, tetapi agama Kristen bertahan di Rusia, tetapi orang-orang Volga masuk Islam.
        Dan saya ulangi, Paisius dari Hilendarsky tidak menyebutkan "Tatar" sama sekali: dia secara mengejutkan tidak melihat mereka dalam sejarah Slavia ...

        Omong-omong, Paisios menyelesaikan bukunya… pada tahun 1762! Dari Kelahiran Kristus, tentu saja. Seperti yang dapat kita lihat, pada paruh kedua abad kedelapan belas, di pinggiran Eropa, ia terus memegang posisi kuat di beberapa tempat.

        mantan


        sebuah sistem pengetahuan sejarah yang hidup berdampingan sejauh ini dengan Scaligerian. Dan orang Bulgaria yang keras kepala sama sekali tidak mau melepaskan warisan Paisius, memperlakukannya dengan hormat.

        Dua jilid, saya ulangi, diterbitkan hanya tiga puluh tahun yang lalu, mudah untuk mendapatkannya di perpustakaan yang bagus dan memeriksa kesimpulan saya. Saya tidak menambahkan apa pun sendiri dan menerjemahkan dari bahasa Bulgaria sepenuhnya sesuai dengan aslinya.

        Tentu saja, sulit untuk segera mencerna pesan-pesan lain dari Paisius: misalnya, pesan-pesan yang menyatakan bahwa orang Romawi adalah orang Slavia yang sama, "dengan bahasa dan jenis kelamin yang sama dengan orang Bulgaria." Tetapi, saya ulangi, Paisius tidak mengarang dongeng, tetapi tetap sejalan dengan ide-ide sejarah tertentu, dianut

        tua


        sistem pengetahuan.
        Diambil dari Bushkov "Rusia yang bukan 3"
  8. Emelya
    Emelya 4 September 2012 19:31 WIB
    +2
    Sejauh yang saya tahu, Bulgaria adalah satu-satunya bahasa Slavia yang diklasifikasikan sebagai analitis, sisanya sintetis. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa tidak ada penutur Slavia yang tersisa di Bulgaria, dan orang Bulgaria saat ini menggunakan kosakata Slavia, tetapi bukan konstruksi kata dan kalimat.
  9. pejuang
    pejuang 5 September 2012 00:09 WIB
    -1
    Saya membaca artikel Chukchinsky Pseudo-Bulgaria kami lagi. Mari kita kesampingkan manik-manik seperti "Bulgaria - orang Arya" (Zig hail, Chukchi utama), Bulgaria berasal dari Baktria (dan mengapa tidak dari Brasil) dan Bulgaria menganut Zoroastrianisme (dan mengapa bukan Buddhisme).
    Tesis utama "afftor" kami adalah oposisi Slavia terhadap demokrasi. Dan inilah beberapa kutipan dari artikel untuk Anda. ", dan hak untuk memilih dan dipilih selalu ada dalam budaya Slavia. Abad Pertengahan, mereka berbeda dalam hal ini dari monarki terpusat tipe Romawi atau Timur.Di Zaman Baru, berperang dalam komposisi kerajaan yang berbeda - Ottoman, Austro-Hungaria, Rusia, Slavia selalu mempertahankan pemerintahan sendiri lokal mereka , yang juga didasarkan pada pilihan demokratis. Bukan tanpa alasan, setelah runtuhnya kekaisaran ini, semua negara Slavia memiliki demokrasi parlementer sebagai dasar negara, kadang-kadang dengan dinasti asing di kepala. Hari ini, semua negara Slavia, tanpa kecuali, adalah republik parlementer.
    Jadi disinformasi Chukchinsky Pseudo-Bulgaria kami tidak berhasil. Slavisme adalah demokrasi dan kita tidak bisa membayangkan ego dengan cara lain.
    1. Zmitcer
      Zmitcer 5 September 2012 00:51 WIB
      +2
      Yah, secara umum, mungkin ya, tapi tidak begitu. Manakah dari Slavia yang memiliki dokumen yang mirip dengan Statuta Grand Duchy of Lithuania? Tidak ada yang memiliki konstitusi seperti itu! Pada saat yang sama, perlu dicatat dengan pahit bahwa ini adalah salah satu alasan jatuhnya kerajaan (tidak langsung, tetapi tetap saja). Ambil setidaknya satu hak, hak veta. Seorang bangsawan yang disuap, seperti yang sering terjadi, dapat memveto penerapan hukum dan hanya itu! Saya ingat kasus ketika Sejm, yang dikelilingi oleh pasukan pendudukan Moskow, harus menyetujui pembagian Persemakmuran. Tuan-tuan duduk diam selama 3 hari. Sementara salah satu penghuni, saya tidak ingat siapa, berkata: "Diam, tanda persetujuan" ..
    2. pribolt
      pribolt 5 September 2012 04:20 WIB
      +2
      Bawa Voinik ke Bulgaria dengan Filya KIRKOROV, sisanya tidak penting. Anda sendiri akan mengetahui siapa Anda Slavia atau bukan, kami dan saya pribadi tidak berpura-pura berhubungan dengan Anda (Arya), tetapi biarkan Filya ada di sana, kalau tidak saya sudah mendapatkannya di sini.
    3. Ivanovbg
      5 September 2012 11:12 WIB
      0
      kutipan: pejuang
      Mari kita kesampingkan manik-manik seperti "Bulgaria - orang Arya"


      Voinik, jawab dengan jujur ​​- kamu pikir kamu siapa? Seorang Indian Navajo Amerika Utara dengan akar Turki atau apa?
      1. pejuang
        pejuang 5 September 2012 20:31 WIB
        +2
        Mainkan orang bodoh, Chukchinsky Pseudo-Bulgaria,
        Dia mengisi artikelnya dengan segala macam kebodohan, jawab sendiri. Studi genetik masyarakat modern tidak dapat diterapkan pada masyarakat di abad ketujuh. Jadi semua ini tesis Anda tidak masuk akal. Dan selanjutnya. Anda tidak dapat mengenali leluhur Slavia Anda dan menolak leluhur Turki. Ini seperti - saya menerima ayah ibu dan menolak ayah ayah. Anda, Chukchi, harus menerima keduanya, menghormati dan menghormati mereka, bahkan jika Anda tidak menyukainya. Apalagi jika Anda tidak menyukainya. Dipahami.
        Dan jangan mencoba mengalihkan perhatian dari tesis bodoh Anda - bahwa Slavia selalu merupakan penentang demokrasi.
        Singkatnya, saya bangga dengan leluhur Turki dan Slavia saya.
        Anda, Chukchinsky Pseudo-Bulgaria, tidak dapat memahaminya.
  10. Chicot 1
    Chicot 1 5 September 2012 15:54 WIB
    +1
    Namun, materi yang paling menarik ...

    Untuk waktu yang lama, ilmu sejarah menganggap Bulgar sebagai orang Turki, dan Asparuh sebagai khan. Itu adalah khan, dan bukan semacam kan ...
    Selanjutnya, sejarah melaporkan bahwa Khan Asparuh memimpin orang Bulgar ke Balkan, di mana seiring waktu mereka berasimilasi di massa Slavia Selatan, membentuk orang yang sekarang biasa disebut "orang Bulgaria" ...
    Jadi jika Anda menjawab pertanyaan - "Apakah Slavia Bulgaria?", Maka jawaban untuk pertanyaan ini akan tegas - "Ya!", Dan tidak ada yang perlu dipagari di sini ... Tetapi jika Anda mengajukan pertanyaan "Apakah Slavia orang Bulgaria?", Maka jawabannya di sini adalah negatif. Dan jangan berharap yang lain. Untuk Bulgar ini adalah orang-orang yang terkait dengan Tatar Volga. Dan semua ini sudah diperiksa dan diperiksa ulang sepuluh kali, serta terbukti dan terbukti ulang ...
    Namun, Tuan Ivanov Ivan tertentu muncul di sini, sudah dari Bulgaria sendiri dan dengan goresan pena yang ringan, ia mengirimkan historiografi resmi ke memo ... Dan di sini kita memulai omong kosong ini, yang ditulis oleh Tuan Ivanov ini untuk dibahas dengan marah ... Bukankah lucu selama satu jam? ..
    Bulgar Hitam - Anda tahu, Tuan Ivanov memiliki beberapa Proto-Slav. Dan apa kata yang rumit, bagaimanapun, ia menemukan ... Satu nasihat, rekan-rekan terkasih di situs. Anda tidak mengatakan omong kosong ini kepada orang-orang dengan pendidikan sejarah. Karena mereka tertawa. Bagaimana cara minum untuk ditertawakan...

    Dan saya juga ingin menambahkan sedikit tentang "persaudaraan" orang Bulgaria dalam hubungannya dengan Rusia, dan kemudian ke Rusia. Omong kosong itu! Apalagi lengkap...
    Lebih sering daripada tidak, mereka tidak berteman dengan Bulgaria, atau bahkan bertarung secara terbuka. Selain itu, hampir sejak awal ... Dan Pangeran Igor terkenal karena ini, dan Svyatoslav, dan putranya Vladimir ... Dan Anda sendiri tahu contoh yang lebih baru - baik dalam Perang Dunia Pertama dan Kedua, Bulgaria bertindak sebagai sekutu dari Jerman. Dan sekarang mereka tidak berada di suatu tempat di CSTO, tetapi di NATO. Artinya, organisasi militer-politik yang selalu dan akan memusuhi Rusia ... Lebih dari contoh yang jelas ...
    Jadi, kedengarannya menyedihkan, saudara-saudara kecil Bulgaria dalam hal ini tidak lebih baik dari Polandia Polandia ... Tidakkah Anda percaya? .. Tapi lihat lebih dekat! ..

    Dan untuk membuatnya benar-benar jelas - satu foto. Jadi bisa dikatakan, persaudaraan militer tentara Wehrmacht dan tentara Bulgaria. Sekarang coba temukan setidaknya satu foto seperti itu dengan Tiang...
    1. Zmitcer
      Zmitcer 5 September 2012 16:36 WIB
      -1
      Kutipan dari Chicot 1
      Jadi, kedengarannya menyedihkan, saudara-saudara kecil Bulgaria dalam hal ini tidak lebih baik dari Polandia Polandia ... Tidakkah Anda percaya? .. Tapi lihat lebih dekat! ..

      serta tidak lebih baik dari Cossack Rusia dan orang Rusia lainnya yang bertempur di pihak Nazi. Sejujurnya, pada awalnya saya tidak mengerti untuk apa foto ini sampai saya membaca omong kosong Anda. Maksud kamu apa? Saya juga dapat memberi tahu Anda tentang "persaudaraan" orang Belarusia dan Ukraina dengan orang Rusia. Ini adalah abad kehancuran bangsa kita. Jadi sebelum menyalahkan Bulgaria untuk sesuatu ... lihat masa lalumu yang berdarah. Lihat lebih dekat!...
      1. Chicot 1
        Chicot 1 5 September 2012 23:05 WIB
        +3
        Ini lebih tidak masuk akal daripada karya Tuan Ivanov dan sulit untuk dibuat, sayang Zmitcer. Percayalah, meskipun bukan seorang profesional, tetapi seorang sejarawan bersertifikat ...
        Dan ada materi tentang Cossack yang bertugas di Wehrmacht. Dan diskusikan juga. Di sanalah perlu untuk mencurahkan pidato menuduh Anda kepada orang-orang. Dan di sini kag-be adalah tentang orang Bulgaria. Jadi mari kita langsung ke topik...
        Tapi tentang "masa lalu berdarah" maaf untuk bermil-mil, saya tidak mengerti, bagaimanapun ... Toli adalah pesan untuk mereka yang tinggal di Rusia pada umumnya, toli secara terpisah untuk orang Rusia (atau untuk orang lain yang tinggal di Rusia), atau untuk saya pribadi .. Anda akan berbaik hati untuk menentukan, sayang Zmitcer. Kalau tidak, daya tarik Anda ini sama sekali tidak masuk akal dan logika dasar ...

        Tapi pelajari sejarahnya. Bandingkan faktanya. Dan cobalah untuk menghindari stereotip. Seperti, misalnya, "Ayam bukan burung, dan Bulgaria bukan negara asing" ... Percayalah, Bulgaria adalah negara asing. Dan apa lagi ... Dan tidak ada adik laki-laki yang tersisa di sana. Lihatlah lebih dekat dan Anda akan mengerti ...
        Dan akan sulit untuk berurusan dengan sejarah, jadi silakan hubungi. Saya akan membantu bagaimana saya bisa ...

        Dan alih-alih catatan tambahan, ada Cossack dari Don, Kuban, Terek, Ural, Semirechensk, dan selanjutnya dengan milik tentara. Tetapi tidak ada Cossack "Rusia" atau "non-Rusia" ...
        Dan omong-omong, terima kasih untuk fotonya. Tidak ada hal seperti itu di arsip saya ...