“Tidak ada pelanggaran perbatasan laut Rusia”: Menteri Pertahanan Inggris tentang kapal perusak HMS Defender

164
“Tidak ada pelanggaran perbatasan laut Rusia”: Menteri Pertahanan Inggris tentang kapal perusak HMS Defender

Kementerian Pertahanan Inggris kembali mengomentari insiden dengan kapal perusak HMS Defender di perairan lepas pantai Krimea. Ingatlah bahwa kapal perang Inggris, mengabaikan peringatan dari penjaga perbatasan Rusia, memperdalam sekitar 3 km ke perairan teritorial Rusia di bagian wilayah perairan yang sebelumnya dinyatakan tertutup untuk navigasi asing oleh Kementerian Pertahanan Rusia. Sebuah kapal perusak Inggris meninggalkan perairan teritorial Rusia setelah melepaskan tembakan peringatan dari kapal Penjaga Pantai Rusia. Sebelumnya dilaporkan bahwa dengan kecepatan HMS Defender, bom OFAB-24 dijatuhkan oleh pesawat Su-250M.

Mengomentari situasi tersebut, Menteri Pertahanan Inggris Dominic Raab mengatakan bahwa "tidak ada pelanggaran terhadap perbatasan maritim Rusia." Menurutnya, kapal perusak Pembela, mengikuti Batumi, melewati "perairan teritorial Ukraina". Dengan ini, seorang pejabat pemerintah Inggris sekali lagi menekankan bahwa London menganggap Krimea sebagai bagian dari Ukraina.



Raab:

Kapal tersebut melewati rute yang diakui secara internasional. Dan kami berhak melewati perairan teritorial Ukraina tanpa halangan. Ini adalah kepatuhan terhadap hukum maritim internasional. Dan kami akan terus melewati perairan teritorial Ukraina.

Pernyataan Raab ini patut diperhatikan karena sejumlah alasan. Pertama, tidak dikatakan apa-apa tentang fakta bahwa London bermaksud untuk mengoordinasikan jalur semacam ini dengan Ukraina. Kedua, Raab tidak mengatakan mengapa, saat melewati "perairan teritorial Ukraina", di kapal perusak HMS Defender, para kru tiba-tiba memuat artileri dan senapan mesin, mengenakan seragam tahan api.

Pada saat yang sama, menteri Inggris mengatakan bahwa dia dan kementerian yang dipimpinnya "mendukung penuh tindakan awak kapal perusak".

Ingatlah bahwa Pembela telah meninggalkan Laut Hitam. Pada saat yang sama, dalam perjalanan pulang, krunya tidak berani mengulangi provokasi mereka di lepas pantai Krimea.

Sekarang HMS Defender, sebagai bagian dari kelompok penyerang kapal induk Inggris, akan pergi ke Samudra Hindia, tempat latihan dengan Angkatan Laut India akan diadakan. Setelah AUG, Angkatan Laut Inggris berencana pergi ke pantai China. China telah memperingatkan London bahwa setiap provokasi akan memiliki "konsekuensi serius" baik untuk kelompok kapal induk maupun untuk hubungan bilateral.
  • Pembela Twitter/HMS
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

164 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -13
    7 июля 2021
    Mengapa semuanya enak bagi orang Cina? Kemudian
    China telah memperingatkan London bahwa setiap provokasi akan memiliki "konsekuensi serius" baik bagi kelompok kapal induk maupun hubungan bilateral.

    "Peringatan Besar China Terakhir" ya...
    1. +14
      7 июля 2021
      sial ... sampai mereka diberi makan ikan, mereka akan berteriak bahwa mereka tidak melanggar apa pun ... mereka tidak mengerti "beradab" yang normal tersenyum hubungan. Baiklah, mari kita lihat... apakah ada orang lain yang mengambil rute ini. semua kata telah diucapkan.
      1. +2
        7 июля 2021
        "Brengsek..."
        ************************************************ ******************************
        Sebaliknya, mereka adalah serigala ... Siapa yang harus memahami sebelumnya dan dengan baik bahwa jika mereka diperingatkan tentang kemungkinan "masuk ke hidung" UNTUK serigala di perairan Rusia DI Laut Hitam, ini tidak berarti sama sekali bahwa mereka akan menerima percikan DI Laut Hitam. Di mana Naga "kemudi yang hilang" berikutnya, yang sudah kehilangan jangkarnya ... Pulau-pulau itu sendiri, bagaimanapun juga, tidak kalah dapat diakses kapan saja. Dan tingkat "tidak dapat diganggu gugat" wilayah mereka, Rusia akan menentukan, dengan mempertimbangkan sikap serigala terhadap wilayah Rusia yang tidak dapat diganggu gugat. Dan tanpa memperhatikan Mons atau Washington ... Tidak ada pilihan di sini ...
        1. +2
          7 июля 2021
          Kutipan dari: ABC-schütze
          Lebih mirip serigala..

          Keturunan bajak laut Jamaika dalam peran mereka. "Kami adalah malaikat dalam daging, tetapi mengapa kami?" Pada saat yang sama, belum ada bukti yang diberikan tentang penggunaan Novichok.
          "Percayai kata-kataku, bukan matamu!" Setiap perampok berteriak bahwa dia tidak bersalah.
          1. -2
            7 июля 2021
            Dilihat dari pernyataan Menteri Indel Brytania Raab yang kurang ajar, orang Saxon yang kurang ajar tidak akan terus mempertimbangkan Rusia perairan teritorial di sekitar Krimea adalah milik Rusia. Saya kira itu sebabnya mudah menembak mereka untuk membunuh, mengebom, dan menenggelamkan mereka jika terjadi pelanggaran berikutnya, dan TANPA peringatan! tersenyum

            Sedangkan untuk orang Cina, saya tidak yakin mereka akan berani melakukannya tegas tindakan.
      2. +1
        9 июля 2021
        Bagaimanapun, mereka tidak melanggar hukum internasional, mereka hanya melanggar hukum Rusia, tetapi mereka berenang menurut hukum internasional.
    2. +18
      7 июля 2021
      kru tiba-tiba memuat artileri dan senapan mesin
      Rupanya, bahaya menunggu di "perairan Ukraina" ... Lalu apa yang menanti mereka di perairan Rusia? penambatan
      1. +6
        7 июля 2021
        ...Dan kami memiliki hak untuk melewati perairan teritorial Ukraina tanpa halangan.
        Artinya, jika dia menemukan ranjau di perairan ini, klaim harus melawan Kyiv?
        1. +2
          7 июля 2021
          Dikutip dari: Bad_gr
          ke Kyiv?

          Tapi bagaimana caranya! hi
        2. +2
          7 июля 2021
          Dikutip dari: Bad_gr
          Artinya, jika dia menemukan ranjau di perairan ini, klaim harus melawan Kyiv?

          Salahkan, seperti biasa, Petrov dan Bashirov.
        3. 0
          7 июля 2021
          Tanda tangan Petrov dan Boshirov akan ditemukan di tambang. Sebuah komisi penyelidikan internasional, yang terdiri dari para ahli yang dihormati, akan mengesahkan keaslian tanda tangan tersebut.
    3. 0
      7 июля 2021
      Dan jika kapal perusak entot menginjak-injak perairan teritorial Tibet, yang juga tidak dianggap Cina oleh Barat?
      1. 0
        7 июля 2021
        Kutipan: Cat Alexandrovich
        ke perairan teritorial Tibet

        Dan jika ke pantai Belarusia? Psaki berjanji .... wassat
      2. +3
        7 июля 2021
        Dan jika kapal perusak entot menginjak-injak perairan teritorial Tibet, yang juga tidak dianggap Cina oleh Barat?

        Dengan Ukraina, situasinya berbeda. Memorandum Budapest tentang Jaminan Keamanan sehubungan dengan aksesi Ukraina ke Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir tertanggal 1 Juli 1968, memberikan jaminan integritas teritorial Ukraina dari pihak 3 negara nuklir - Federasi Rusia, Inggris Raya dan Amerika Serikat! 3 negara ini wajib mencegah pelanggaran status teritorial Ukraina dari pihak mana pun! Inggris Raya adalah negara di bawah perjanjian ini!

        Faktanya, dengan demarkasi Pembela, Inggris Raya menunjukkan kewajibannya untuk mematuhi Memorandum Budapeshchensk!
        https://undocs.org/ru/CD/1285

        Selain itu, terdapat sekitar 300 tindakan normatif internasional dan bilateral yang menjamin keutuhan wilayah Ukraina, termasuk dari pihak Rusia. Inilah salah satu alasan mengapa hampir tidak ada seorang pun di dunia yang mengakui aneksasi Krimea ke Federasi Rusia.
        1. -2
          7 июля 2021
          Kutipan dari pytar
          Selain itu, terdapat sekitar 300 tindakan normatif internasional dan bilateral yang menjamin keutuhan wilayah Ukraina, termasuk dari pihak Rusia. Inilah salah satu alasan mengapa hampir tidak ada seorang pun di dunia yang mengakui aneksasi Krimea ke Federasi Rusia.

          Dan mengapa Rusia harus mengakui Memorandum Budapest? Dan mengapa tidak ada yang berbicara tentang Undang-Undang 28 Desember 1783, di mana Rusia dan Turki menandatangani "Undang-Undang Aneksasi Krimea, Taman dan Kuban ke Kekaisaran Rusia"? Mengapa tidak dikatakan bahwa menurut Perjanjian Perdamaian Nishtad tahun 1710, Estlandia menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia sebagai provinsi Revel, dan pada tanggal 26 April 1795, Catherine II mengeluarkan sebuah manifesto “Tentang aneksasi kerajaan Courland dan Semigallia ke Kekaisaran Rusia selamanya”?
          Mengapa mereka berbicara tentang perjanjian ilegal antara Yeltsin di Budapest dan Khrushchev tentang pemindahan Krimea ke Ukraina? Dan perjanjian Kekaisaran Rusia yang sebelumnya, dan tidak ada yang membatalkannya, tiba-tiba dilupakan??? Lagipula, Rusia tidak melanggar kontrak penjualan Alaska dan Amerika Rusia ke Amerika Serikat, dan kontrak itu juga ada di zaman Kekaisaran Rusia.
          Jadi, bahkan sekarang Rusia pada tahun 2021 berhak untuk tidak mengakui "kolusi Budapest".
          1. -1
            7 июля 2021
            Pertama-tama saya ingin memberikan satu klarifikasi: Pertanyaan tentang interpretasi BM Ukraina kontroversial. Berikut ini adalah pendapat pribadi saya. hi
            Dan mengapa Rusia harus mengakui Memorandum Budapest?

            Karena dia menandatanganinya, menjadi salah satu dari 3 penjamin ter. integritas Ukraina.
            mengapa tidak ada yang berbicara tentang UU 28.12. 783 di mana Rusia dan Turki ... Mengapa mereka tidak mengatakan bahwa menurut Perjanjian Nishtad m. 1710, Estland menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia .... dan pada 26.04.1795. ke Kekaisaran Rusia ... dan perjanjian dari Kekaisaran Rusia yang sebelumnya, dan tidak ada yang membatalkannya SUDAH DILUPAKAN .... Rusia tidak melanggar perjanjian penjualan Alaska dan Amerika Rusia ke Amerika Serikat, dan perjanjian itu juga di zaman Kekaisaran Rusia.

            Mengapa mereka berbicara tentang perjanjian ilegal antara Yeltsin di Budapest dan Khrushchev tentang pemindahan Krimea ke Ukraina?

            Di masa lalu, ada banyak perjanjian di mana Kekaisaran Rusia memperoleh atau menyerahkan satu atau beberapa wilayah. Ingushetia tidak ada lagi pada tahun 1917. Uni Soviet menolak menjadi penerus hukumnya, terutama agar tidak membayar hutang luar negerinya. Karena itu, dia meninggalkan semua aset dan kewajiban Republik Ingushetia, termasuk perjanjian yang Anda sebutkan /Estland, dll./. Federasi Rusia adalah penerus hukum resmi Uni Soviet, mengambil alih aset dan tanggung jawabnya. Federasi Rusia bukanlah penerus sah Republik Ingushetia. Oleh karena itu, Federasi Rusia mematuhi perjanjian yang ditandatangani olehnya dan Uni Soviet dan berlaku pada saat pembubarannya. Ini berlaku untuk perjanjian "Khrushchev-USSR-Krimea". Kontrak yang dibuat oleh Rusia, atau setiap kerajaan, negara lain, berlaku selama subjek kontrak ini ada.
        2. -2
          7 июля 2021
          "Dengan Ukraina, situasinya berbeda. Memorandum Budapest tentang jaminan keamanan sehubungan dengan aksesi Ukraina ke Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir 1 Juli 1968, memberikan jaminan integritas teritorial Ukraina pada bagian 3 negara nuklir - Federasi Rusia, Inggris Raya, dan AS!"
          ********************************************** **** ****************************
          Kalau begitu saya akan banyak mengoreksi Anda ...

          Pertama, otoritas sah Ukraina (Presiden Yanukovych dan pemerintahan Azarov) tidak pernah menuduh Rusia melakukan "pelanggaran" atas "kewajiban" tertentu di bawah Memorandum Budapest. Meskipun tidak diratifikasi oleh NONE dari "penjamin" yang disebutkan di atas. Itu. tidak berpengaruh...

          Kedua, tidak ada penjamin yang disebutkan di atas, orang dan kekuatan yang melakukan kudeta anti-konstitusional dengan penggulingan pemerintah yang sah di bekas Ukraina bersatu, TIDAK PERNAH DIBERIKAN. Memorandum yang disebutkan di atas ditandatangani dengan otoritas hukum. Dan kaum revolusioner yang menggulingkan pemerintah yang sah tidak memiliki "hak" untuk membuat "klaim" terhadap Rusia atas nama otoritas yang sah ...

          Ketiga, integritas teritorial bekas Ukraina bersatu yang disebutkan di atas sama sekali tidak dilanggar oleh "Rusia", tetapi oleh kudeta Kyiv sendiri. Sudah FAKTA kudeta anti-konstitusi yang mereka lakukan. Bagaimanapun, Konstitusi adalah dokumen INDIVIDU, yang menyatukan struktur politik, administratif, teritorial, dan struktur negara lainnya. Dan darinya, pada dasarnya tidak mungkin untuk "mengambil" secara ilegal, hanya "satu batu bata" (katakanlah, secara ilegal, untuk mengubah salah satu cabang kekuasaan) dan berpura-pura bahwa "yang lainnya" tetap "seolah-olah seperti sebelumnya", karena BERSAMA JATUH dan SEMUA "sisa bangunan". Jika hanya karena penduduk wilayah pengguling tidak mendukung mereka, mereka tidak diwajibkan untuk mematuhi "persyaratan" atau "hukum" mereka. Ya, tidak ada ketentuan seperti itu dalam hukum internasional. Termasuk dan dalam konteks Memorandum Budapest...

          Jadi, dengan "kuliah" Anda tentang "jaminan" Budapest, Anda terbang dengan peluit ....
          1. Komentar telah dihapus.
            1. 0
              7 июля 2021
              Kutipan dari pytar
              Katakan padaku, apakah "otoritas sah Ukraina (Presiden Yanukovych dan pemerintah Azarov)" pernah mengakui Krimea sebagai Rusia?

              Juga, Rusia mungkin tidak mengakui perjanjian damai San Stefano.
              1. 0
                8 июля 2021
                Selain itu, Rusia mungkin tidak mengakui perjanjian damai San Stefano.

                San Stefano m.d. adalah pendahuluan, ego dibatalkan dari Perjanjian Berlin. Seperti disebutkan di atas, baik Uni Soviet maupun Federasi Rusia bukanlah penerus sah Republik Ingushetia dan bukan pihak dalam perjanjian ini.
                1. 0
                  8 июля 2021
                  "Seperti disebutkan di atas, baik Uni Soviet maupun Federasi Rusia bukanlah penerima hak Republik Ingushetia dan bukan pihak dalam perjanjian ini."
                  ************************************************** *************
                  Bosan "menyebutkan". Sementara itu, saya akan mengobati sklerosis "selektif" Anda sedikit untuk Anda ...

                  Faktanya adalah bahwa Rusia pasca-Soviet, sebagai PELANGGAN hukum yang diakui secara internasional (PERSIS disebut ...) dari Uni Soviet, juga melunasi "hutang tsar" dengan semua kreditor tsar Barat. Setelah runtuhnya Uni Soviet. Dan FAKTA ini telah ditetapkan secara hukum.

                  Dan itu berarti, dengan demikian, STATUS INTERNASIONALnya, sebagai hak PELANGGAN RI, telah DIPULIHKAN secara sah. Dan fakta bahwa dia tidak "mengayuh" dia (belum) tidak berarti sama sekali bahwa dia "tidak", atau bahwa Rusia telah "melupakan" dia ...

                  Segala sesuatu ada waktunya...
                  1. 0
                    8 июля 2021
                    Faktanya adalah bahwa Rusia pasca-Soviet, sebagai PENGGANTI USSR yang diakui secara internasional, juga "melunasi hutang tsar" dengan semua kreditor tsar Barat ... Dan itu berarti, dengan demikian, STATUS INTERNASIONALnya, sebagai PENGGANTI RI , secara hukum DIPULIHKAN. Dan fakta bahwa dia tidak "mengayuh" dia (belum) tidak berarti sama sekali bahwa dia "tidak", atau bahwa Rusia telah "melupakan" dia ...

                    Topik itu menarik minat saya, dan saya mencari info lebih lanjut. Pendapat terbaik, terperinci, sah menurut hukum dan sah ditemukan di sini:
                    https://legitimist.ru/sight/politics/o-nekotoryix-aspektax-pravoprodol.html
                    Masalahnya ternyata kontroversial, dan pembayaran sebagian dari "hutang kerajaan" Federasi Rusia sama sekali bukan konfirmasi status yang Anda bicarakan.
                    Menurut Pasal 67.1 Konstitusi Federasi Rusia yang diperbarui pada 01.07.2020 Juli XNUMX:
                    1. Federasi Rusia adalah penerus sah Uni Soviet di wilayahnya, juga penerus hukum (penerus) Uni Soviet sehubungan dengan keanggotaan dalam organisasi internasional, badan mereka, partisipasi dalam perjanjian internasional, serta sehubungan dengan kewajiban dan aset Uni Soviet di luar wilayah Federasi Rusia yang diatur oleh perjanjian internasional.
                    Tidak sepatah kata pun tentang Kekaisaran Rusia. tidak Dalam Konstitusi, kedua wallpaper terminal digunakan secara bersamaan - "penerus (penerus)"! Seperti yang telah saya lihat, Anda adalah Werner, dengan sangat sembrono, menafsirkan hukum secara selektif ... menggertak
                    1. 0
                      9 июля 2021
                      Anda, sekali lagi, dengan sia-sia "berpuasa". Apalagi memilih konstitusi Rusia sebagai "tandingan" pesan saya. Lagi pula, saya menyarankan kepada Anda, PERTAMA untuk berpikir, dan KEMUDIAN untuk "mengetuk clave" ...

                      Faktanya adalah bahwa Konstitusi Rusia, kapan saja dan SEPENUHNYA HUKUM, amandemen dapat dilakukan.

                      Apalagi di Pasal itu, yang sekali lagi Anda buru-buru dan tanpa benar-benar memikirkan akibatnya, mulai merujuk.

                      YANG PALING PENTING adalah bahwa Rusia akan memiliki SEMUA alasan HUKUM untuk ini. Karena, Great Danes, para aktor NEGARA YANG MEMILIKI KLAIM terhadap Uni Soviet "untuk hutang kerajaan" telah dibayar. Dan tidak ada "kontroversi" ...

                      Dan waktu yang dipilih untuk memperkenalkan amandemen ini (sesuai dengan hak LANJUT terkait dengan RI) dipilih oleh Moskow sendiri. Dan tidak ada yang akan bertanya ...
                      1. 0
                        9 июля 2021
                        Apalagi memilih konstitusi Rusia sebagai "tandingan" pesan saya.

                        Кkonstitusi ditulis dengan Гsurat lahar! Jika Anda tidak puas dengan apa yang tertulis dalam Konstitusi Federasi Rusia, maka sebenarnya Anda sangat baik. buruk dengan argumen. tertawa
                        Faktanya adalah bahwa Konstitusi Rusia, kapan saja dan SEPENUHNYA HUKUM, amandemen dapat dilakukan.

                        Mereka bisa, tapi belum. Dan jika tidak ada, maka kutipan saya tetap berlaku Pasal 67.1 tertawa
                2. 0
                  8 июля 2021
                  Kutipan dari pytar
                  Seperti disebutkan di atas, baik Uni Soviet maupun Federasi Rusia bukanlah penerus sah Republik Ingushetia dan bukan pihak dalam perjanjian ini.

                  Tetapi apakah semua limitrof yang muncul setelah Perang Dunia Pertama, dan semua limitrof yang terbentuk setelah runtuhnya Uni Soviet, sah dan merupakan penerus sah seseorang?
                  1. 0
                    8 июля 2021
                    Apakah itu semua limitroph...

                    Anda adalah Vlad, Anda dapat memanggil orang lain apa pun yang Anda inginkan, mereka juga memanggil Anda ... dengan cara yang berbeda. Stiker tidak akan mengubah apapun. lol
                    Apakah itu semua aneh muncul setelah Perang Dunia Pertama, dan sebagainya negara dibentuk setelah runtuhnya Uni Soviet adalah sah dan penerus hukum seseorang??

                    Anda perlu membaca lebih lanjut! Misalnya, Anda dapat memeriksa dengan negara mana Uni Soviet mendukung hubungan diplomatik, tindakan pengakuan timbal balik apa yang ada, dan juga membaca perjanjian Federasi Rusia ... Ini terkait dengan pengakuan legitimasi negara lain oleh Uni Soviet / RF. Tidak akan sakit, percayalah! iya nih
                    1. 0
                      8 июля 2021
                      Kutipan dari pytar
                      Anda perlu membaca lebih lanjut! Misalnya, Anda dapat memeriksa dengan negara mana Uni Soviet mendukung hubungan diplomatik, tindakan saling pengakuan apa yang ada, dan juga membaca perjanjian Federasi Rusia ..

                      Terima kasih telah membaca. Tetapi sekarang saatnya mempelajari bagaimana dan berapa banyak wilayah SSR Ukraina yang muncul setelah 1939-1945, juga wilayah Lituania, termasuk wilayah Vilna, dan wilayah Memel, serta Druskininkai dan dua wilayah lainnya, dan sebagai bagian dari Jerman, milik Uni Soviet dengan hak pemenang, ternyata diberikan kepada Polandia.
                      Tidak ada pembenaran hukum, kecuali keputusan Stalin, bahkan Krimea yang dipindahkan oleh Khrushchev ke SSR Ukraina memiliki lebih banyak hak untuk dianggap sebagai Ukraina pada saat itu. Uni Soviet runtuh, tetapi segala sesuatu yang diperoleh "terlalu banyak bekerja" harus tetap berada di Rusia sebagai penerus Uni Soviet. Anda bisa setuju dengan ini atau tidak, itu fakta. Jadi sekarang wilayah yang "disumbangkan" ke Ukraina oleh Lituania dan Polandia dapat diambil alih oleh pemilik sebelumnya. Dan tidak ada yang mengakui saling pengakuan dan tindakan setelah Perang Dunia II, serta kewajiban AS untuk tidak memperluas NATO ke Eropa Timur dan bekas republik Persatuan.
                      1. 0
                        9 июля 2021
                        Terima kasih telah membaca.

                        Rupanya mereka tidak membacanya ... kita perlu mempelajari hukum, hak, dokumen lebih dalam. Ada jawaban untuk semua pertanyaan Anda!
                        Tetapi sekarang saatnya untuk mempelajari bagaimana dan berapa banyak wilayah SSR Ukraina yang muncul setelah 1939-1945, serta wilayah Lituania...

                        Ini adalah topik tentang sejarah. Dan masalah perbatasan diatur oleh perjanjian internasional.
                        Tidak ada pembenaran hukum, kecuali keputusan Stalin ...

                        Anda benar-benar salah! Tidak ada hubungannya dengan fakta!
                        Uni Soviet runtuh, tetapi segala sesuatu yang diperoleh "terlalu banyak bekerja" harus tetap berada di Rusia sebagai penerus Uni Soviet.

                        Ini adalah pendapat pribadi Anda, dan ini bertentangan dengan perjanjian yang ditandatangani antara negara-negara bekas Uni Soviet, serta antara negara-negara Eropa lainnya.
                        Dan tidak ada yang mengakui saling pengakuan dan tindakan setelah Perang Dunia II ...

                        Sejauh ini, semua orang mengakui, termasuk Federasi Rusia, meski sebenarnya telah melanggar perjanjian dengan Krimea tersebut.
                        ... serta komitmen AS untuk tidak memperluas NATO ke Eropa Timur dan bekas republik Uni.

                        Mitos yang sangat populer di Rusia modern. Faktanya, tidak ada kewajiban seperti itu di pihak Amerika Serikat. Ada kewajiban untuk tidak menempatkan infrastruktur militer NATO di Timur. Jerman, setelah penyatuannya dengan Jerman. Itu masih diamati.
                    2. 0
                      9 июля 2021
                      Penunjukan limitroph, dalam kaitannya dengan subjek kuasi negara yang disebutkan, secara ilmiah benar dan mencerminkan esensi. Jadi, rekan Anda sangat cocok dengan ini ...
            2. 0
              7 июля 2021
              Dilihat dari "komentar" Anda yang kacau, semuanya berjalan sebaik mungkin dengan argumen saya.

              Jadi...

              1. "Sengketa tentang BM berlanjut" ...
              ************************************************ ************************************************ ****************
              Ya, meski wajahnya membiru ...

              Ini TIDAK MEMBALIKKAN kegunaan hukum dari pernyataan saya - kudeta yang secara ilegal menggulingkan kekuasaan negara yang sah dan menghancurkan, dengan demikian negara, dengan demikian, bukanlah "pihak" yang berhak untuk membuat "klaim" apa pun secara hukum dan internasional. subyek hukum internasional yang diakui. Dan Rusia, termasuk ...

              2. "Ini bisa dimengerti, karena berada di wilayah Federasi Rusia, mereka hampir tidak mulai mempertaruhkan kulit mereka sendiri ..."
              ************************************************ ************************************************ *****************
              Tapi ini, di pihak Anda, tidak lebih dari pembicaraan bayi yang emosional, dalam "suasana subjungtif", seperti "tidak mungkin, ingin ..."

              Sayangnya, FAKTA hukum adalah FAKTA, - itu juga FAKTA realitas, - menjadi kekuatan HUKUM, sehubungan dengan itu, kudeta Kiev bahkan tidak dapat memulai prosedur pemakzulan KONSTITUSIONAL, mereka secara hukum menggunakan hak suaka, yang mereka, sebagai kekuatan HUKUM, Rusia dan berikan. Dan kekuatan HUKUM ini, bekas Ukraina bersatu, pada saat keputusan dibuat oleh penduduk Krimea tentang penentuan nasib sendiri, tidak membuat klaim apa pun atas beberapa "pelanggaran" oleh Rusia terhadap ketentuan perjanjian tentang lokasi Armada Laut Hitam Rusia di Krimea. Sama seperti dia tidak membuat tuduhan konyol tentang semacam "pendudukan" wilayah Ukraina ke Rusia ...

              Dan atas "klaim" kaum revolusioner yang menggulingkan otoritas yang sah dan menghancurkan negara, persyaratan dan "hukum" yang tidak wajib dipatuhi oleh penduduk Krimea, dan Rusia dan penduduk Krimea, sebagai V. I. Chapaev yang dihormati sering berkata, "jangan peduli dan lupakan" ...

              3. "Pendapat Anda tidak masuk akal. Munculnya krisis pemerintah di Ukraina pada tahun 2014 adalah fakta. Tapi ini urusan internal Ukraina..."
              ************************************************ ************************************************ ****************
              Ya ... Tapi "krisis pemerintah" yang disebutkan di atas, menurut definisi, ada dan berlanjut hanya selama ada satu pemerintahan yang sah, dan sampai, SECARA HUKUM, digantikan oleh yang lain. Dan tidak ada lagi...

              Karena, "krisis pemerintah", "ahli hukum" warga negara, dapat berarti "kelumpuhan" kekuasaan yang sah, tetapi bukan "ketidakhadirannya". Terutama ketika kekuatan HUKUM ini menerima "jaminan" dari Uni Eropa untuk kepatuhan tanpa syarat terhadap prosedur hukum untuk "perubahan" dalam periode undang-undang dan dengan cara yang ditentukan oleh hukum. Sayangnya, dia menerima kudeta ANTI-konstitusional... Ini berarti bahwa kekuasaan HUKUM secara ILEGAL dicabut kekuasaan dan statusnya. Dan negara itu sendiri runtuh ... Dan dengan ini, "de jure" konsep "urusan dalam negeri" menghilang ...

              Jadi, tidak ada kontradiksi di sini dengan "posisi resmi" Federasi Rusia. Rusia, diwakili oleh perwakilan resminya, selama krisis pemerintah di bekas Ukraina bersatu, pada tahun 2014, tidak membagikan "kuki" apa pun kepada siapa pun. Berbeda dengan Departemen Luar Negeri AS. Dan dia tidak ikut campur dalam urusan internal bekas Ukraina bersatu ...

              Selama ada kekuatan HUKUM dalam negara, maka negara memiliki apa yang disebut. “urusan dalam”. Dan ketika pemerintah yang sah digulingkan secara ilegal, semua "urusan dalam negeri" sudah menjadi "urusan umum" ... Karena, saya ingatkan sekali lagi, tidak ada yang memikul kewajiban hukum apa pun di hadapan para penjahat revolusioner. Tidak ada ketentuan seperti itu dalam hukum internasional ...

              4. "Di banyak negara di dunia kejadian seperti itu terjadi"...
              ************************************************ ************************************************ ****************
              Ya... Dan di banyak negara di dunia, otoritas yang sah tetap ada. Meskipun ada "krisis". Dan dengan itu, negara dengan perbatasan yang diakui secara internasional dilestarikan. Anda "contoh"?.. Nah, katakanlah, Venezuela, Suriah, Belarusia... Seperti yang mereka katakan - di seluruh dunia dan di semua benua, termasuk yang disebut. "Eropa"... Perbatasan Suriah yang sama, dalam istilah hukum, tetap tak tergoyahkan. Sebagai tak tergoyahkan, dalam istilah hukum internasional, tetap menjadi "status" yang diduduki secara ilegal oleh Amerika Serikat dan Turki, bagian dari wilayahnya.

              Dan apakah Anda "merasakan" perbedaan UTAMA dengan situasi di bekas Ukraina bersatu?.. Jika tidak, saya akan menjelaskannya dengan jari saya. Di Suriah yang sama, TIDAK ADA YANG BERHASIL menggulingkan kekuasaan HUKUM, dan dia terus berjuang SECARA HUKUM untuk integritas teritorial negaranya. Dan di Kyiv, pada tahun 2014, kekuasaan HUKUM digulingkan secara ILEGAL...

              Tapi, ngomong-ngomong, ada "contoh" lain, seperti, katakanlah, di Sudan, Libya, Ethiopia, atau Afghanistan ... Di mana, setelah penggulingan ilegal pemerintah yang sah, perbatasan yang "diakui secara internasional" berubah dan perang saudara terus berlanjut selama beberapa dekade. Jadi, dengan "referensi ke preseden" Anda, Anda berlalu begitu saja. Tidak ada preseden yang "wajib" untuk hukum internasional ...
              1. 0
                8 июля 2021
                Dilihat dari "komentar" Anda yang kacau, semuanya berjalan sebaik mungkin dengan argumen saya.

                Tampaknya begitu bagi Anda.
                kaum revolusioner yang secara ilegal menggulingkan kekuasaan negara yang sah dan menghancurkannya, dengan demikian negara, dengan demikian, bukanlah "partai" yang memiliki hak ..

                Di sini Anda bingung / sengaja atau tidak sengaja / konsep! Mengubah kekuatan secara ilegal DI NEGARA! Urusan batin! NEGARA itu sendiri tidak pergi kemana-mana, tidak menghilang, tidak lenyap! Ada krisis pemerintah, besok mungkin ada banjir atau kebakaran, amit-amit! Negara adalah kompleks elemen yang sangat besar! Pemerintah, salah satu unsur ego. Jika bannya kempes, bukan berarti mobilnya tidak ada, dan Anda bisa datang dan mengambil apa yang Anda suka darinya!

                Selama ada kekuatan HUKUM dalam negara, maka negara memiliki apa yang disebut. “urusan dalam”. Dan ketika pemerintah yang sah digulingkan secara ilegal, semua "urusan dalam negeri" sudah menjadi "urusan biasa" ...

                Ini adalah pernyataan yang sepenuhnya salah! Ada negara, segala sesuatu yang terjadi di dalam, termasuk dari pemerintah, adalah urusan dalam negeri negara ini! Federasi Rusia memiliki perjanjian tentang pengakuan integritas teritorial negara Ukraina, meskipun mungkin tidak mengakui pemerintah, pengadilan, dll., ini adalah hal yang berbeda! Jadi Duma mengadopsi Resolusi No. 1-SF Moskow tanggal 2014 Maret 48 "Tentang Penggunaan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia di wilayah Ukraina"yaitu, di wilayah negara tetangga! Penafsiran Anda ini tidak ada!

                Dan kekuatan HUKUM ini /Yanukovych, Azarov/, bekas Ukraina bersatu, pada saat keputusan penduduk Krimea tentang penentuan nasib sendiri, tidak ada klaim ... Karena tidak membuat Rusia ... dalam beberapa jenis " pendudukan" wilayah Ukraina ...

                Anda sendiri mengakui bahwa saat itu dia tidak kompeten, tidak mampu mengambil keputusan! Ternyata Anda menggunakannya? Anda tidak pernah mengatakan, apakah pemerintah yang paling "sah" ini, kemudian atau nanti, mengakui aneksasi Krimea ke Federasi Rusia?

                Dan di banyak bagian dunia, otoritas yang sah tetap ada. Meskipun ada "krisis". Dan dengan itu, negara dengan perbatasan yang diakui secara internasional dilestarikan.

                Bisakah Anda menunjukkan setidaknya satu perjanjian di mana Federasi Rusia dan Ukraina muncul, di mana dikatakan yang terakhir? Ke mana pun saya melihat, tertulis "Ukraina dan Federasi Rusia", tidak ada yang mengatakan bahwa "pemerintah" adalah "perbatasan"! Negara memiliki perbatasan, bukan pemerintah! Dalam bahasa Rusia undang-undang adalah "perbatasan Federasi Rusia yang tidak dapat diganggu gugat" misalnya, dan bukan "perbatasan" pemerintah Federasi Rusia!

                Dan apakah Anda "merasakan" perbedaan UTAMA dengan situasi di bekas Ukraina bersatu?... Di Suriah yang sama, TIDAK ADA YANG BERHASIL menggulingkan kekuasaan HUKUM, dan terus berjuang SECARA HUKUM untuk integritas teritorial negaranya. Dan di Kyiv, pada tahun 2014, kekuasaan HUKUM digulingkan secara ILEGAL...

                Anda benar-benar menemukan beberapa konsep yang tidak ada! Betapa menguntungkan bagi Anda! Nyatanya, tidak ada perbedaan pemerintahan macam apa yang ada dan apa yang "diberi makan"! Bagaimana dengan Ukraina, bagaimana dengan Suriah, ketaatan, pelestarian integritas teritorial mereka sama sekali tidak terkait dengan perubahan dalam pemerintahan dan krisis politik internal!

                Tapi ada, omong-omong, "contoh" lain, seperti, katakanlah, di Sudan, Libya, Ethiopia atau Afghanistan ... Di mana, setelah penggulingan ilegal pemerintah yang sah, perbatasan "yang diakui secara internasional" berubah ...

                Saya menyarankan Anda untuk lebih berhati-hati dengan contoh! Di Libya dan Afghanistan, perbatasan negara tidak berubah. Perang saudara sedang terjadi, otoritas berubah, tetapi tidak ada tetangga yang "menempel" wilayah mereka.
                Ethiopia - Pada 8 Juli 2018, Perdana Menteri Ethiopia Abiy Ahmed dan Presiden Eritrea Isaias Afwerki menandatangani deklarasi perdamaian dan persahabatan yang menyatakan berakhirnya perang antara kedua negara. Negara wallpaper adalah entitas yang diakui secara internasional. Tidak ada negara tetangga yang "melekat" bagian dari wilayah mereka.
                Sudan - Pada 1 Januari 1956, pemerintah Republik Sudan mengakui pada 9 (8) Juli 2011 negara bagian baru Sudan Selatan. Negara wallpaper adalah entitas yang diakui secara internasional. Tidak ada negara tetangga yang "melekat" bagian dari wilayah mereka.
                1. 0
                  8 июля 2021
                  "Di sini Anda bingung / sengaja atau tidak sengaja / konsep! Kekuasaan telah berubah secara ilegal menjadi NEGARA! Masalah internal! NEGARA itu sendiri tidak pergi kemana-mana, tidak menghilang, tidak lenyap!"
                  ************************************************ *******************
                  Saya tidak bingung apa-apa...

                  Dan tesis artifisial Anda tentang "kemungkinan" tertentu dari pemisahan "legal" yang tepat dari proses pergantian kekuasaan dan kehancuran secara ilegal, dengan demikian struktur Konstitusional negara yang ada, dari "keberadaan" negara itu sendiri, adalah KONSEPTUAL omong kosong. Ya, secara hukum...

                  Sayangnya, apa itu "ada negara", PERSIS ditentukan oleh Konstitusi Khusus. Dan bukan teori kursi "ahli hukum". Dan itu menentukan, hanya selama Konstitusi dipatuhi OLEH SEMUA warga negara dan lembaga-lembaganya, dan DALAM SEMUA PERATURAN, PASAL, dan BAGIANNYA ...

                  Dan Konstitusi adalah SATU dokumen yang mendefinisikan SEMUA struktur negara. Dari pembagian teritorial dan administratif, hingga sistem politik, ekonomi dan jenis kekuasaan serta tatanan pembentukan dan perubahannya. Dokumen ini tidak dapat dipisahkan dalam SEMUA KETENTUANNYA.

                  Dan jika Anda secara ILEGAL melanggarnya SETIDAKNYA dalam SALAH SATU ketentuan, katakanlah, dengan secara ILEGAL menggulingkan kekuasaan HUKUM, Anda dengan demikian menghancurkan negara itu sendiri. Dan bersamanya, semua yang disebutnya. "urusan dalam"...

                  Karena, saya ulangi untuk KEEMPAT kalinya, TIDAK ADA DALAM HUKUM INTERNASIONAL (bahkan "kabinet" ...) "dokumen" seperti itu yang akan "mewajibkan" penduduk yang taat hukum di wilayah negara bagian sebelumnya untuk mematuhi persyaratan atau "hukum" kaum revolusioner. Atau terimalah beberapa "usulan" konyol mereka tentang beberapa pemilihan pemerintahan "baru". Dari sudut pandang hukum, SETIAP kudeta adalah TIDAK ADA...

                  Dan penduduk wilayah itu, setelah penghancuran Konstitusi oleh kaum revolusioner secara ILEGAL, menerima hak HUKUM untuk menentukan struktur negara di wilayah mereka.
                2. 0
                  8 июля 2021
                  "Kalau bannya kempes, bukan berarti mobilnya tidak ada, dan kamu bisa datang dan mengambil apapun yang kamu suka darinya!"
                  ************************************************ *******************
                  Ya ... Tapi apa hubungannya "bus" dengan itu? .. Apakah Anda memiliki masalah kronis dengan pemilihan analogi yang memadai? ..

                  Nanti saya bantu lagi...

                  Dan bagaimana jika pemilik "mobil" SECARA ILEGAL diambil hartanya secara ILEGAL?

                  Atau apakah mereka, DI BENAR, memutuskan sendiri milik siapa "mobil" ini SEKARANG? .. Hingga pembagiannya menjadi suku cadang? .. Penjualan? .. Atau tukar dengan mobil lain? .. Lebih andal dan nyaman? .. Apa yang dibuat oleh penduduk Krimea dan SECARA HUKUM, dengan mengadopsi keputusan BEBAS, HUKUM, dan BERDAULAT untuk bergabung dengan Rusia
                  ?.. Dan, bahkan dengan mengundang pemantau internasional DENGAN KERAS untuk mengamati pemilu?.. Sudahkah Anda menerima tawaran HUKUM dari populasi PASANGAN yang tidak berkomitmen?.. Oh, tidak ... Baiklah, istirahatlah ...

                  Sayang, seperti yang saya pahami, Anda masih belum "masuk", apa yang kita bicarakan, bukan tentang "mata pelajaran", tetapi tentang HAK? .. Begitulah. tentang HUBUNGAN PUBLIK TENTANG kepentingan kelompok sosial tertentu, dan bukan tentang "benda"? ..
                3. 0
                  8 июля 2021
                  Kutipan dari pytar
                  NEGARA itu sendiri tidak pergi kemana-mana, tidak menghilang, tidak lenyap! Ada krisis pemerintah, besok mungkin ada banjir atau kebakaran, amit-amit!

                  Negara belum pergi, dan Krimea yang sama juga merupakan negara di dalam Ukraina (republik otonom Krimea dengan konstitusinya sendiri), dan terserah dia untuk memutuskan di mana akan tinggal, sebagai bagian dari Ukraina atau sebagai bagian dari Rusia. .
                  Tetapi ketika di Ukraina (negara bagian) kekuasaan berubah menjadi kekuasaan fasis, Krimea (negara bagian) memutuskan, atas kehendak rakyat, untuk memisahkan diri dari negara itu, dengan wilayahnya sendiri dan perairan teritorialnya sendiri. Atau apakah menurut Anda ini adalah keputusan yang salah, dan ilegal? Tapi, dan ketika Ukraina meninggalkan Uni Soviet, apakah keputusan Anda sah atau tidak? Semuanya satu lawan satu.
                4. 0
                  8 июля 2021
                  "Di sini, Duma mengadopsi Resolusi No. 1-SF Moskow tanggal 2014 Maret 48" Tentang penggunaan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia di wilayah Ukraina "yaitu, di wilayah negara tetangga! Yaitu , interpretasi Anda tidak ada .."
                  ************************************************ *******************
                  Bahkan seperti itu ... Apalagi, - PERSIS SAYA.

                  Baca, sayang, pelajari dokumen yang dikutip dengan PERHATIAN. Tidak ada keributan kutu.

                  Sebab pada tanggal 14 Maret 2014, penduduk Krimea masih BELUM MENGAMBIL KEPUTUSAN dan BELUM MENGUCAPKAN KEINGINANNYA SECARA HUKUM melalui referendum.

                  Referendum kemerdekaan Krimea diadakan pada 16 Maret, dan resolusi relevan dari Parlemen Krimea diadopsi pada 17 Maret.

                  Artinya, Keputusan Duma Negara tanggal 14 Maret PADA SAAT DITERAPKAN secara terminologi dan dasar hukumnya adalah mutlak benar.

                  Tetapi SETELAH ekspresi HUKUM dan BEBAS kehendaknya oleh penduduk Krimea (saya ingatkan Anda bahwa hukum internasional tidak mewajibkan siapa pun untuk mematuhi persyaratan pengguling ...), Rusia membuat keputusan HUKUM tentang persetujuan menerima Krimea menjadi komposisinya, atas permintaan otoritas HUKUM Republik Krimea. Hanya sesuatu "bisnis" ...

                  Tetapi "Ukraina" yang disebutkan di atas, setelah PENGHANCURAN struktur konstitusionalnya oleh para pengguling dan dimulainya proses HUKUM kedaulatan bekas wilayahnya, secara legal, menjadi bekas Ukraina bersatu ... Di mana "kekuasaan" para pengguling hanya meluas ke wilayah bekas Ukraina bersatu yang dikendalikan oleh mereka. Ada yang kurang jelas?..
                  1. 0
                    8 июля 2021
                    "Di sini, Duma mengadopsi Resolusi No. 1-SF Moskow tanggal 2014 Maret 48" Tentang penggunaan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia di wilayah Ukraina "


                    ABC-schütze (Werner Holt) Karena pada tanggal 14 Maret 2014, penduduk Krimea masih BELUM MENGAMBIL KEPUTUSAN dan BELUM MENGUCAPKAN KEINGINANNYA SECARA HUKUM melalui referendum. Referendum kemerdekaan Krimea diadakan pada 16 Maret, dan resolusi relevan dari Parlemen Krimea diadopsi pada 17 Maret.

                    Artinya, Anda mengakui bahwa Duma memutuskan untuk menggunakan Angkatan Bersenjata RF di wilayah negara asing Ukraina, bahkan pada saat penduduk Krimea tidak membuat keputusan apa pun tentang referendum! baik Menjadi jelas mengapa Majelis Umum PBB dan hampir semua negara di dunia tidak mengakui referendum Krimea... iya nih
                    Terima kasih, penjelasan Anda tidak lagi diperlukan! menggertak
                    1. 0
                      9 июля 2021
                      Ya ... Dan "tidak perlu" penjelasan, hanya karena otoritas HUKUM bekas Ukraina bersatu, Presiden Yanukovych dan kepala Pemerintahan Azarov, TIDAK PERNAH MENYATAKAN protes dan keberatan RESMI terkait Keputusan Duma Negara Rusia tersebut di atas . Dan yang tidak resmi juga ... Tidak mungkin, mereka "lupa" lagi ...

                      Karena, pada SAAT keputusan ini, itu adalah URUSAN INTERNAL MURNI dari negara-negara anggota - CIS. Dan Moskow tidak akan menerima dan mempertimbangkan "klaim pihak ketiga" apa pun dari pemrakarsa pihak ketiga mana pun - "perantara" (seperti Anda...) tentang masalah "kenegaraan Ukraina" tentang topik ini.

                      Berdasarkan fakta bahwa Anda bertindak sebagai "perantara" dalam hal ini, TIDAK ADA dan TIDAK PERNAH diberi wewenang secara hukum ...

                      Mudah bagiku bersamamu, "pemakan kanan" -amatir. Berkedut secara aktif, tetapi kacau dan tidak sistematis. Dimanapun Anda mau dan apapun yang Anda inginkan, disana dan "jatuh" ... Lepota ...
                      1. 0
                        9 июля 2021
                        bekas Ukraina bersatu

                        Dapatkah Anda memberikan setidaknya satu dokumen resmi PBB, Federasi Rusia, atau negara lain di dunia yang memiliki frasa ini? Atau apakah itu "visi" Anda yang teratur? tertawa

                        Otoritas HUKUM bekas Ukraina bersatu, Presiden Yanukovych dan kepala Pemerintahan Azarov, TIDAK PERNAH MENYATAKAN protes dan keberatan RESMI terkait Keputusan Duma Negara Rusia yang disebutkan di atas. Dan yang tidak resmi juga ... Tidak mungkin, mereka "lupa" lagi ...

                        Pertama, mari kita lihat seberapa "legal" anak-anak ini pada saat "referendum" Krimea. Kolega aver2000 (Alexander) down menjelaskan bagaimana menangani hal ini menurut hukum Ukraina.
                        Sekalipun kita berasumsi bahwa mereka "sah", mereka ternyata diam sambil duduk diam di ... Rostov! Mereka tidak keberatan, mereka tidak mengkonfirmasi ... dan sejauh ini! Dan apa yang mencegah mereka mengklarifikasi masalah tersebut, dapatkah Anda memberi tahu saya? tertawa

                        Karena, pada SAAT keputusan ini, itu adalah URUSAN INTERNAL MURNI dari negara-negara anggota - CIS.

                        Werner, dengan ini Anda telah "mengalahkan" diri Anda sendiri! lol Anda bahkan tidak membaca Piagam CIS! Dikatakan dalam warna hitam di atas putih:
                        BAGIAN I
                        TUJUAN DAN PRINSIP, Pasal 1
                        .... Negara Anggota adalah subjek hukum internasional yang independen dan setara .... Persemakmuran bukanlah negara dan tidak memiliki kekuatan supranasional.
                        Pasal 3
                        Untuk mencapai tujuan Persemakmuran, negara-negara anggota ... membangun hubungan mereka sesuai dengan prinsip-prinsip yang saling terkait dan setara berikut ini:
                        ...... - perbatasan negara yang tidak dapat diganggu gugat, pengakuan perbatasan yang ada dan penolakan akuisisi teritorial ilegal;
                        - integritas teritorial negara dan penolakan tindakan apa pun yang ditujukan untuk memisahkan wilayah asing;
                        - tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap kemerdekaan politik suatu Negara Anggota;
                        - penyelesaian sengketa dengan cara damai sedemikian rupa sehingga tidak membahayakan perdamaian, keamanan dan keadilan internasional;
                        - aturan hukum internasional dalam hubungan antar negara;
                        - non-campur tangan dalam urusan internal dan eksternal satu sama lain;


                        Berdasarkan fakta bahwa Anda bertindak sebagai "perantara" dalam hal ini, TIDAK ADA dan TIDAK PERNAH diberi wewenang secara hukum ...

                        Saya mengungkapkan pendapat pribadi saya, tetapi saya tidak membutuhkan otoritas untuk ini! Dalam hal ini, saya juga tidak meminta seperti itu dari Anda. iya nih

                        Mudah bagiku bersamamu, "pemakan kanan" -amatir. Berkedut secara aktif, tetapi kacau dan tidak sistematis. Dimanapun Anda mau dan apapun yang Anda inginkan, disana dan "jatuh" ... Lepota ...

                        "Kompetensi" Anda pada topik tersebut menimbulkan keraguan yang bisa dibenarkan. Selain itu, Anda beralih ke kekasaran, yang, pada tingkat pribadi, membuktikan bahwa Anda salah. tidak
                5. 0
                  8 июля 2021
                  "Kamu sendiri mengakui bahwa saat itu dia tidak kompeten, tidak bisa mengambil keputusan! Ternyata kamu memanfaatkan ini?"
                  ******************************************* .... *****************
                  Yah tidak...

                  "Itu" hanya memanfaatkan ANDA.

                  Dan kami TIDAK MELAKUKAN INTERVENSI saat kekuatan HUKUM INI ADA. Dan "kelemahannya" memang merupakan urusan internal Ukraina. TAPI kami TIDAK PERNAH MENGAKUI "hak" siapa pun untuk menggulingkan kekuasaan secara ILEGAL.

                  Tetapi ketika ANDA, terlepas dari "jaminan" yang dikeluarkan oleh ANDA tentang legalitas perubahan kekuasaan, kekuasaan ini digulingkan secara ILEGAL, kami SECARA HUKUM menggunakan HAK HUKUM kami untuk melindungi kepentingan kami di wilayah dengan sistem konstitusional yang HANCUR, di mana TIDAK ADA HUKUM KEKUASAAN NEGARA SUDAH.
                6. 0
                  8 июля 2021
                  "Faktanya, tidak ada perbedaan pemerintahan macam apa yang ada dan apa yang "diberi makan"! Bagaimana dengan Ukraina, bagaimana dengan Suriah, ketaatan, pelestarian integritas teritorial mereka sama sekali tidak terkait dengan perubahan dalam pemerintahan dan krisis politik internal!"
                  ************************************************ *******************
                  Nah, Anda hanya "menginginkan" itu, agar tidak ada "tidak ada perbedaan" dan "koneksi". Tetapi Anda masih harus melihat apakah di masa depan Anda akan memulai penggulingan otoritas sah negara berdaulat ...
                7. 0
                  8 июля 2021
                  "Di Libya dan Afghanistan, perbatasan negara tidak berubah. Perang saudara sedang terjadi, pihak berwenang berubah, tetapi tidak ada tetangga yang "memasang" wilayah mereka."
                  ************************************************ *******************
                  Jadi "perang saudara" yang disebutkan di atas dengan partisipasi tetangga yang tertarik (dekat dan jauh) untuk "perbatasan masa depan" yang sama ini sedang dilakukan. Tidak bisakah kamu menebak?

                  Tapi kapan (dan dengan apa ...) perang saudara ini akan berakhir, kita akan melihat perbatasan negara bagian ini. Mereka akan jadi apa. Dan siapa yang akan diakui ...
                8. 0
                  8 июля 2021
                  "Etiopia Abiy Ahmed dan Presiden Eritrea Isaias Afwerki menandatangani deklarasi perdamaian dan persahabatan yang menyatakan berakhirnya perang antara kedua negara."
                  ************************************************** ****************
                  Ya ... Dan INILAH yang Anda konfirmasi SAYA, dan bukan tesis Anda bahwa SETIAP "banyak preseden" yang Anda sebutkan masih INDIVIDUAL. DAN TIDAK ADA HARI INI "apriori" lagi algoritma hukum internasional "universal" untuk menyelesaikan konflik dalam perebutan kekuasaan negara dan kendali atas wilayah dan sumber daya ...
                9. 0
                  8 июля 2021
                  "Dapatkah Anda menunjukkan setidaknya satu perjanjian di mana Federasi Rusia dan Ukraina muncul, di mana dikatakan yang terakhir?"
                  ******************************************* .... *****************
                  Saya akan membuatnya lebih pintar ...

                  Saya akan merujuk ke DOKUMEN TUNGGAL dan TIDAK DAPAT DIPILIH dengan tag "Konstitusi Ukraina", yang mendefinisikan NEGARANYA (yaitu CERDAS dan INDIVIDU teritorial, administratif, politik, struktur ekonomi dan bentuk kekuasaan, prosedur pemilihan dan perubahannya. Dan jika perangkat ketatanegaraan ini diruntuhkan SECARA ILEGAL, SETIDAKNYA dalam salah satu komponennya yang tidak dapat dipisahkan, berarti NEGARA SENDIRI telah runtuh, OLEH KARENA ITU.

                  Anda, "beradab", "sebelumnya", sama sekali tidak memenuhi preseden yang "tidak menyenangkan" dan "tidak dapat dipahami" untuk Anda. Sekarang kalian akan bertemu. Begitu, di suatu tempat, sekali lagi Anda berpikir tentang "perubahan kekuasaan secara ilegal, atas nama" demokrasi "...
                  1. 0
                    9 июля 2021
                    Anda menulis banyak hal, dan hampir semuanya adalah interpretasi Anda yang sembrono, yang tidak ada hubungannya dengan hukum, juga dengan logika normal. Saya bertanya-tanya bagaimana Anda akan "bernyanyi" jika "tezz" Anda berlaku untuk Federasi Rusia! Alih-alih "Ukraina", mari tulis "RF"! Anda memiliki banyak republik dan daerah otonom! Dijamin ditolak semua yang Anda tulis! tertawa
                    1. 0
                      9 июля 2021
                      Dan Anda di sana, sebagai permulaan, mencoba mengubah kekuatan HUKUM SECARA ILEGAL, "seperti di bekas Ukraina bersatu"

                      Dan KEMUDIAN, saya akan melihat bagaimana Anda berhasil menerapkan tesis saya pada mata pelajaran Federasi Rusia.

                      Singkatnya, sekali lagi, dengan "kesalahpahaman" tentang esensi, mereka mengatur diri mereka sendiri ...
                      1. 0
                        9 июля 2021
                        Dan Anda di sana, sebagai permulaan, mencoba mengubah kekuatan HUKUM SECARA ILEGAL, "seperti di bekas Ukraina bersatu"

                        Seperti yang SUDAH kita ketahui, legitimasi kekuasaan tidak ada hubungannya dengan batas negara dan integritas teritorial negara. Perjanjian tentang pengakuan timbal balik mereka dibuat antara pihak berwenang atas nama Negara dan mengacu pada Negara! Kekuasaan berubah, tetapi keadaan tetap ada! Anda dapat mengenali atau tidak mengenali satu kekuatan, tetapi Anda telah berulang kali mengakui batas negara yang tidak dapat diganggu gugat dan integritas dengan perjanjian! Itu sama dengan Negara Ukraina, dan dengan Negara Federasi Rusia! Segala sesuatu yang Anda tulis di sini ... dari si jahat ...

                        Dan KEMUDIAN, saya akan melihat bagaimana Anda berhasil menerapkan tesis saya pada mata pelajaran Federasi Rusia.

                        Seperti yang saya pahami, "tesis" Anda hanya berlaku untuk negara bagian lain, tetapi juga tidak untuk negara Anda ... Bisakah Anda memberi tahu saya apa sebutan populernya? tertawa
                        Dan saya juga ingin bertanya bagaimana perasaan Anda tentang separatis Anda? Mengapa Anda mengalahkan mereka, apakah Anda meratakan tanah? prajurit
                      2. 0
                        11 июля 2021
                        Seperti yang telah kita ketahui, hanya legitimasi kekuasaan yang memberinya hak sah untuk mewakili negara di arena internasional. Dan untuk mengungkapkan "atas nama negara" setiap "klaim atas subyek hukum internasional. Termasuk mengenai perbatasan negara ...

                        Kaum revolusioner Kyiv menggulingkan pemerintah yang sah, Konstitusi dihancurkan oleh penggulingan pemerintah yang sah secara tidak sah (dan negara bagian tertentu adalah Konstitusinya, dan bukan tesis dari buku teks tentang hukum). "memberikan penduduk di wilayah bekas Ukraina bersatu dengan hak hukum untuk memutuskan masalah penentuan nasib sendiri.

                        Seperti yang saya pahami, dari jawaban Anda, menggulingkan pemerintah yang sah di Rusia adalah ilegal, seperti di bekas Ukraina bersatu, untuk "memproyeksikan tesis saya" ke subjek Federasi Rusia, Anda memiliki keberanian saat ini. Dan itu berarti, dengan demikian, pertanyaan tentang "analogi potensial" akan hilang dengan sendirinya - dengan sendirinya. Saat itulah "lipat", maka kami akan berdebat. Sementara itu, makanlah semolina. Mendapatkan kekuatan...
          2. 0
            8 июля 2021
            Aneh, jawaban saya dihapus, padahal hanya fakta yang dikutip di sana.
            1. 0
              8 июля 2021
              Tidak apa-apa, kamu bukan yang pertama, kamu bukan yang terakhir...

              Di balik ini, saya mengizinkan Anda untuk berkonsentrasi pada fakta-fakta yang saya berikan. Meskipun saya mengerti bahwa mereka sangat "tidak nyaman" untuk Anda ... Dan mereka tidak cocok dengan apa yang disebut. Barat yang "beradab" untuk dirinya sendiri - orang yang dicintai, konsep tatanan dunia menurut skenarionya sendiri.

              Ternyata setelah pidato Presiden Rusia di Munich, semua skenario yang "disusun" harus "didamaikan" dengan Moskow. Atau memperhitungkan skenarionya sendiri. Entah bagaimana lebih legal ...

              Dan sebagai permulaan, Anda dapat mengingatkan forum VO tentang dokumen hukum internasional tertentu yang diadopsi oleh Dewan Keamanan PBB yang akan "mewajibkan" warga negara yang taat hukum untuk mematuhi tuntutan dan usulan para pengguling yang secara ilegal menggulingkan kekuasaan negara yang sah ...

              Lagi pula, tanpa spesifikasi hukum ini, semua "fakta" Anda adalah obrolan oportunistik dan omong kosong yang dangkal. Sudah sah...
              1. -1
                8 июля 2021
                Di balik ini, saya mengizinkan Anda untuk berkonsentrasi pada fakta-fakta yang saya berikan. Meskipun saya mengerti bahwa mereka sangat "tidak nyaman" untuk Anda ...

                Aku tidak butuh izinmu Werner... tertawa Dan jangan lirik, faktanya lebih penting!

                Anda dapat mengingatkan forum VO tentang dokumen hukum internasional tertentu yang diadopsi oleh Dewan Keamanan PBB yang akan "mewajibkan" warga negara yang taat hukum untuk mematuhi tuntutan dan usulan kaum revolusioner yang secara ilegal menggulingkan kekuasaan negara yang sah ...

                Tentu saja, warga negara tidak dapat terikat untuk mematuhi perintah dan tuntutan ilegal, dari mana pun asalnya. Semua warga negara terikat oleh hukum negara mereka! Pelanggaran hukum satu kelompok tidak memberikan hak kepada orang lain untuk melanggar hukum tersebut, serta perjanjian internasional yang subjeknya adalah negara mereka! Misalnya, dalam kasus Ukraina, satu kelompok penduduk tidak dapat mengubah perbatasan negara menjadi keterlibatan dengan negara asing! Negara Ukraina adalah subjek dari banyak perjanjian tentang perbatasan yang tidak dapat diganggu gugat!

                Lagi pula, tanpa spesifikasi hukum ini, semua "fakta" Anda adalah obrolan oportunistik dan omong kosong yang dangkal. Sudah sah...

                Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa selain banyak kesepakatan, pada 27 Maret 2014, Majelis Umum PBB juga mengadopsi resolusi A / RES / 68/262, yang menegaskan kedaulatan dan keutuhan wilayah Ukraina dalam batas-batas yang diakui secara internasional dan tidak mengakui legalitas setiap perubahan status AR Krimea dan status kota Sevastopol, berdasarkan hasil referendum seluruh Krimea yang diadakan pada 16 Maret 2014, karena referendum ini, menurut resolusi ini, tidak memiliki hukum memaksa.

                Saya ingin mengklarifikasi - saya tidak mempermasalahkan hak moral dan etika Federasi Rusia untuk campur tangan dalam kasus Krimea, serta sehubungan dengan kepentingan strategisnya di wilayah ini! Tetapi fakta bahwa Federasi Rusia melanggar status hukum tidak diragukan lagi. Menurut pendapat saya yang sederhana, Federasi Rusia melakukan sejumlah kesalahan dengan bertindak seperti ini. Seperti yang saya lihat, Federasi Rusia punya cukup alasan untuk bertindak secara terbuka, sesuai dengan perjanjian internasional di seluruh wilayah yang disebut. Rusia Baru, dengan transisi pemerintahan Yanukovych ke Donetsk atau Kharkov! Kemudian lakukan misi penjaga perdamaian untuk melindungi penduduk berbahasa Rusia dengan memperkenalkan kontingen militer sementara, termasuk dari negara-negara ONG lainnya, dengan meminta resolusi PBB dan OSCE yang relevan! Dengan jaminan yang jelas dinyatakan integritas teritorial Ukraina! Di masa depan, ini akan mengarah pada federalisasi negara, tetapi tidak melanggar integritas teritorialnya, yang penjaminnya adalah Federasi Rusia! Dengan demikian, urusan dalam negeri Ukraina akan tetap sama, dan Federasi Rusia akan memiliki pengaruh yang lebih besar pada proses semua-Ukraina!
                Sebaliknya, pemerintah Federasi Rusia lebih suka bertindak sesuai dengan skema "ihtamnet" dan mencaplok bagian dari wilayah negara tetangga, yang, dapat dimengerti, hanya dapat diterima oleh sedikit orang di dunia. Selain itu, hal itu menciptakan sentimen anti-Rusia yang kuat di antara penduduk Ukraina. hi
                1. 0
                  9 июля 2021
                  "Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa selain banyak perjanjian, pada 27 Maret 2014, Majelis Umum PBB juga mengadopsi resolusi A/RES/68/262, di"
                  ************************************************ *******************
                  Jangan ubah topik... Majelis Umum, bukan Dewan Keamanan dan "resolusi" nya hanyalah REKOMENDASI. Berbeda dengan Resolusi Dewan Keamanan, yang WAJIB UNTUK SEMUA ...

                  Jadi saya meminta Anda untuk merujuk secara khusus pada Resolusi Dewan Keamanan ... Lemah? ..

                  Mengapa, sebagai bidal forum, sekali lagi bergegas mengganti topik, dan merujuk ke Sidang Umum? .. Membuat garpu rumput yang "tidak mengerti pertanyaannya" ...

                  Sekali lagi... Dimanakah Resolusi Dewan Keamanan PBB?.. Menurut apa yang disebut. "perbatasan Ukraina"?..
                  1. 0
                    9 июля 2021
                    Sekali lagi... Dimanakah Resolusi Dewan Keamanan PBB?.. Menurut apa yang disebut. "perbatasan Ukraina"?..

                    Permisi, apakah Anda jatuh dari bulan? Maret 2014 dia dan China memveto draf resolusi pada kesempatan ini! Pozovatsya bahwa Dewan Keamanan tidak mengadopsi resolusi yang mengutuk Rusia, dengan ketentuan bahwa ia memiliki hak untuk memveto, itu konyol!
                    1. 0
                      11 июля 2021
                      "Lucu-tidak lucu", tinggalkan emosi Anda ini untuk para penumpang trem. Mereka tidak ada hubungannya dengan hukum ...

                      Dan dalam konteks hukum, saya ulangi aksioma:

                      1. Keputusan Dewan Keamanan PBB, yang mengikat untuk semua mata pelajaran hukum internasional, di "perbatasan Ukraina" tidak pernah dan tidak pernah ada. Dan itu berarti tidak, tidak ada dasar hukum untuk mengajukan klaim konyol apa pun ke Rusia atas beberapa jenis "pelanggaran".

                      2. Hak veto di Dewan Keamanan PBB adalah milik Rusia secara legal, menurut Piagam PBB. Sebagai anggota tetap Dewan Keamanan PBB. Dan Rusia tidak wajib melaporkan penggunaannya kepada siapa pun. Bahkan di depanmu. Terutama di depan para penjahat-revolusioner.
                      Dan fakta bahwa Rusia menggunakan hak hukum ini untuk mempertahankan posisi dan kepentingannya tidak menjadikan hak vetonya "ilegal" ...

                      3. Disebut. "Resolusi" Majelis Umum PBB hanya bersifat penasehat dan tidak mengikat. Di balik ini, ini tidak lebih dari "pernyataan politik yang keras" tentang masalah konjungtur politik, dan tidak dengan subjek hukum internasional mana pun yang mungkin setuju atau tidak setuju. Dan Rusia juga...

                      Singkatnya, "argumen" Anda, tepatnya dalam konteks hukum, menjadi semakin menyedihkan. Dan semua upaya untuk "membangun" segala macam "klaim" melawan Rusia, dengan cara "melewati" surat hukum dan hukum internasional, dengan transisi ke ranah emosi dan "kesimpulan logis" dan "analogi" yang konyol (seperti halnya mobil Anda dan bannya .. .), menggantikan tindakan hukum yang ada dan mengikat, baik untuk pertemuan semua jenis informal dari UE dan NATO. Ngomong-ngomong, yang terakhir, seperti halnya "UE" dan "NATO", juga bukan subjek hukum internasional. Tidak seperti negara berdaulat - anggota PBB ...
          3. +1
            9 июля 2021
            "otoritas sah Ukraina (Presiden Yanukovych dan pemerintahan Azarov)" - yah, ini juga tidak sepenuhnya benar. Baik Yanukovych maupun Azarov tidak digulingkan, ditangkap atau dieksekusi, tetapi secara pribadi meninggalkan kediaman mereka dan melarikan diri ke arah yang tidak diketahui. Dalam hal ini, dan tepatnya menurut undang-undang, penjabat presiden diangkat dalam waktu tiga hari, yang dilakukan.
            1. 0
              9 июля 2021
              Tidak perlu la-la...

              Baik Presiden Yanukovych dan Kepala Pemerintahan Azarov, sebelum pengumuman pemakzulan hukum, memiliki kekebalan konstitusional dan KEBEBASAN LENGKAP untuk bergerak, termasuk bepergian ke luar negara bagian. Dan pemakzulan Presiden Yanukovych tidak pernah diumumkan ...

              Adapun fantasi Anda, dalam hal "bersembunyi di arah yang tidak diketahui", maka permisi, tetapi kepada siapa, DI BAWAH HUKUM bekas Ukraina bersatu, apakah mereka wajib melaporkan pergerakan mereka? ... Kepada kawanan jalanan, atau apa? ..

              Dan pejabat-pejabat SAH yang tugasnya antara lain mengetahui tentang tempat tinggal Presiden dan kepala pemerintahan, TIDAK PERNAH MENERIMA KLAIM RESMI mengenai “ketidakpastian tempat tinggalnya” PADA PERIODE ITU...

              Dan saya mengingatkan Anda bahwa TIDAK ADA YANG SECARA HUKUM MENGIZINKAN para penjahat Kyiv untuk mencari "penjabat" Presiden ...
              1. 0
                14 июля 2021
                "Dan kepada siapa, DI BAWAH HUKUM bekas Ukraina bersatu, mereka wajib melaporkan pergerakan mereka?" - Anda mungkin tidak tahu, tetapi di negara mana pun, dan di negara kita juga, jika presiden absen selama tiga hari tanpa mengumumkan keberadaannya, maka presiden digantikan oleh penjabat. Inilah yang terjadi di Ukraina.
            2. 0
              11 июля 2021
              Struktur dan orang ilegal, terutama yang merusak konstitusi, tidak memiliki hak hukum untuk "mengangkat" seseorang di sana ...
      3. 0
        7 июля 2021
        Kutipan: Cat Alexandrovich
        Dan jika kapal perusak entot menginjak-injak perairan teritorial Tibet, yang juga tidak dianggap Cina oleh Barat?

        Semua lautan, samudra, serta pegunungan Tibet yang mencuat darinya, ini semua adalah wilayah Yang Mulia.
        1. -1
          7 июля 2021
          Yang Mulia bukan hanya okiyan laut, tetapi juga kolam-danau, sungai-sungai, dan kanal di seluruh dunia.
    4. +4
      7 июля 2021
      Kami membutuhkan kekuatan perlawanan yang kuat! Setidaknya dari meriam 30mm, sebelum cutoff, masukkan 600 peluru ke dalam superstruktur, hancurkan antena radar untuknya, dan kemudian nyatakan bahwa mereka menembak diri mereka sendiri! !!
      1. +2
        7 июля 2021
        Anda bisa membuat "cantik", memulai pasangan di supersonik dan ketinggian 300 meter, dijamin menyenangkan!
      2. -1
        7 июля 2021
        Quote: Hemat
        Kami membutuhkan kekuatan perlawanan yang kuat! Setidaknya dari meriam 30mm, sebelum cutoff, masukkan 600 peluru ke dalam superstruktur, hancurkan antena radar untuknya, dan kemudian nyatakan bahwa mereka menembak diri mereka sendiri! !!

        Anda perlu bertindak lebih halus, misalnya:
        Atur serangan rudal masing-masing, memprovokasi tembakan sistem pertahanan udara ke arah pantai, menghancurkan diri sendiri rudal anti kapal menjauh dari sasaran, nah, maka jelas, perlahan, dengan pengaturan, sesuai sepenuhnya dengan hukum internasional , tenggelam. Secara alami, tidak ada yang akan melihat peluncuran rudal anti-kapal, tetapi akan ada serangan roket di kota-kota yang damai. mengedipkan
        Kita harus mempelajari "seni provokasi yang hebat" secara nyata! tersenyum
    5. +2
      7 июля 2021
      "Dengan ini, pejabat pemerintah Inggris sekali lagi menekankan bahwa London menganggap Krimea sebagai bagian dari Ukraina..."
      ************************************************** *********************************
      Tidak masalah. Lalu, biarkan mereka membuktikan bahwa ini bukan pasar pulau kosong. Dan mereka akan mencoba melewati wilayah "Ukraina" ini, katakanlah, dari Mariupol ke Kerch. "Dengan transportasi Inggris mana pun" ... Dan, lebih disukai, dengan Tuan Raab sebagai penumpang dan Tuan Zelensky, sebagai "pemilik rumah" ...
  2. -11
    7 июля 2021
    Landak juga percaya bahwa dia tidak akan kentut:
    - "Aku tidak akan kentut,
    Aku tidak akan kentut
    aku tidak.. prrrrr...
    ...
    Itu bukan aku,
    itu bukan aku!"

    Ingatlah bahwa Pembela telah meninggalkan Laut Hitam. Pada saat yang sama, dalam perjalanan pulang, krunya tidak berani mengulangi provokasi mereka di lepas pantai Krimea.
    Memperbaiki pikiran, Anda tahu.
  3. +21
    7 июля 2021
    Saya percaya bahwa Falklands harus menjadi milik Argentina.
    Di mana harus disorot?
    1. +12
      7 июля 2021
      Falklands harus menjadi milik Argentina
      Sangat setuju dengan Anda. Tapi kemudian Kepulauan Malvinas perlu diucapkan dengan cara Argentina. (Spanyol: Islas Malvinas)
  4. -15
    7 июля 2021
    Kapal tersebut melewati rute yang diakui secara internasional. Dan kami berhak melewati perairan teritorial Ukraina tanpa halangan. Ini adalah kepatuhan terhadap hukum maritim internasional. Dan kami akan terus melewati perairan teritorial Ukraina.

    Ajukan dia ke Pengadilan Internasional untuk Hukum Laut untuk kebohongan seperti itu dan selesaikan itu.

    Ingatlah bahwa Pembela telah meninggalkan Laut Hitam. Pada saat yang sama, dalam perjalanan pulang, krunya tidak berani mengulangi provokasi mereka di lepas pantai Krimea.

    Dan mengapa mereka harus mengambil jalan memutar? Dan kapal perusak pergi ke Batumi dan dari Batumi melalui rute terpendek.
    1. +14
      7 июля 2021
      Jika sebuah kapal Angkatan Laut Iran mengambil rute terpendek melalui saluran air Israel, bukankah itu akan ditenggelamkan?
      1. +1
        7 июля 2021

        Jahat543
        Hari ini, 07:42
        BARU

        +6
        Jika sebuah kapal Angkatan Laut Iran mengambil rute terpendek melalui saluran air Israel, bukankah itu akan ditenggelamkan?
        Mereka tidak menjawab pertanyaan seperti itu. Mereka masuk ke dalam keheningan. mengedipkan
      2. -17
        7 июля 2021
        Kutipan: Evil543
        Jika sebuah kapal Angkatan Laut Iran mengambil rute terpendek melalui saluran air Israel, bukankah itu akan ditenggelamkan?

        Iran berperang dengan Israel, Inggris dan Rusia tidak.
        Kapal perusak tidak memasuki perairan teritorial Federasi Rusia.
        1. +6
          7 июля 2021
          Inggris Raya tidak mengakui Krimea sebagai Rusia. Iran tidak mengakui keberadaan Israel.
          Israel tidak mengakui perbatasan Palestina ... Bagaimana provokasi seperti itu akan membantu menyelesaikan masalah.
          1. -2
            7 июля 2021
            Kutipan dari volodimer
            Inggris Raya tidak mengakui Krimea sebagai Rusia. Iran tidak mengakui keberadaan Israel.
            Israel tidak mengakui perbatasan Palestina ... Bagaimana provokasi seperti itu akan membantu menyelesaikan masalah.

            Israel secara ketat mengamati perbatasan dengan negara-negara yang tidak berperang dengannya. Inggris dan Rusia berperang? Kemudian selesaikan masalah bukan dengan ancaman penggunaan senjata, tapi di pengadilan internasional.

            Kutipan dari lucul
            Jadi Golan adalah wilayah Suriah, menurut semua hukum internasional - apa yang dilakukan Israel di sana? )))

            Israel ada yang berperang dengan Syria yang menyerangnya. Perintah untuk menyerah? permintaan
        2. +9
          7 июля 2021
          Iran berperang dengan Israel, Inggris dan Rusia tidak.
          Kapal perusak tidak memasuki perairan teritorial Federasi Rusia.

          Jadi Golan adalah wilayah Suriah, menurut semua hukum internasional - apa yang dilakukan Israel di sana? )))
        3. +2
          7 июля 2021
          kutipan: profesor
          Kapal perusak tidak memasuki perairan teritorial Federasi Rusia.

          kami tahu betul bahwa Yerusalem BUKAN ibu kota Israel, Anda bahkan tidak dapat memastikannya.
          1. -2
            7 июля 2021
            Kutipan: Olgovich
            kutipan: profesor
            Kapal perusak tidak memasuki perairan teritorial Federasi Rusia.

            kami tahu betul bahwa Yerusalem BUKAN ibu kota Israel, Anda bahkan tidak dapat memastikannya.

            Anda memberi tahu presiden Anda tentang ini, jika tidak, dia akan melakukan kunjungan resmi ke Yerusalem. wassat
            1. -2
              7 июля 2021
              kutipan: profesor
              Anda memberi tahu presiden Anda tentang ini, jika tidak, dia akan melakukan kunjungan resmi ke Yerusalem.

              )))
              Jangan perhatikan kekacauan kekaisaran di kepala Persia ... Presidennya adalah Maia Sandu)
              1. -4
                7 июля 2021
                Kutipan dari Liam
                Abaikan kekaisaran bubur di kepala Orang Persia...

                apa yang tersisa di "kepala" Gaster Moldo-Rumania (yang nasibnya disalahgunakan) setelah mencuci Italianop? Inilah yang tersisa...
              2. -2
                7 июля 2021
                Kutipan dari Liam
                kutipan: profesor
                Anda memberi tahu presiden Anda tentang ini, jika tidak, dia akan melakukan kunjungan resmi ke Yerusalem.

                )))
                Jangan perhatikan kekacauan kekaisaran di kepala Persia ... Presidennya adalah Maia Sandu)

                Itu mengubah segalanya. wassat
            2. -1
              7 июля 2021
              kutipan: profesor
              Anda memberi tahu presiden Anda tentang ini, jika tidak, dia akan melakukan kunjungan resmi ke Yerusalem.


              semuanya logis, Kementerian Luar Negeri Rusia: “Kami menegaskan kembali komitmen kami terhadap keputusan PBB tentang prinsip penyelesaian, termasuk status Yerusalem Timur sebagai ibu kota negara Palestina di masa depan. Pada saat yang sama, kami menganggap perlu untuk menyatakan itu konteks ini menganggap Yerusalem Barat sebagai ibu kota Negara Israel.”

              Dan apa yang membuatmu bingung?
              1. -1
                7 июля 2021
                Kutipan: Olgovich
                kutipan: profesor
                Anda memberi tahu presiden Anda tentang ini, jika tidak, dia akan melakukan kunjungan resmi ke Yerusalem.


                semuanya logis, Kementerian Luar Negeri Rusia: “Kami menegaskan kembali komitmen kami terhadap keputusan PBB tentang prinsip penyelesaian, termasuk status Yerusalem Timur sebagai ibu kota negara Palestina di masa depan. Pada saat yang sama, kami menganggap perlu untuk menyatakan itu konteks ini menganggap Yerusalem Barat sebagai ibu kota Negara Israel.”

                Dan apa yang membuatmu bingung?

                Aku? Tidak ada apa-apa. Di sini Anda mengajukan pertanyaan dan menjawabnya sendiri. Namun demikian SEMUA pemimpin asing mengunjungi Israel pergi ke pemimpin kami secara eksklusif di Yerusalem.
                1. -2
                  7 июля 2021
                  kutipan: profesor
                  Aku? Tidak ada apa-apa. Di sini Anda mengajukan pertanyaan dan menjawabnya sendiri.

                  tidak ada yang bertanya apa pun kepada Anda. Anda telah ditunjukkan.
                  kutipan: profesor
                  Namun, SEMUA pemimpin asing yang mengunjungi Israel pergi ke pemimpin kami secara eksklusif di Yerusalem.

                  Yerusalem Timur adalah Palestina, dalam hukum Anda lajang Yerusalem, ibu kota Israel, dikutuk dan tidak diakui.
                  1. -3
                    7 июля 2021
                    Kutipan: Olgovich
                    tidak ada yang bertanya apa pun kepada Anda. Anda telah ditunjukkan.

                    Beritahu ayah dan ibumu.

                    Kutipan: Olgovich
                    Yerusalem Timur adalah Palestina, dalam hukum Anda tentang satu Yerusalem, ibu kota Israel, dikutuk dan tidak diakui.

                    Ketika Yerusalem terbagi menjadi barat dan timur, maka kita akan berbicara, tetapi untuk saat ini saya tidak akan memberi Anda makan lagi.
                    1. -1
                      7 июля 2021
                      kutipan: profesor
                      Beritahu ayah dan ibumu.

                      hafalkan saja
                      kutipan: profesor
                      Ketika Yerusalem terbagi menjadi barat dan timur, maka kita akan berbicara, tetapi untuk saat ini saya tidak akan memberi Anda makan lagi.

                      ketika mereka mengenali Yerusalem - lalu kamu akan datang.

                      Untuk saat ini, gratis.
                      1. -2
                        8 июля 2021
                        Kutipan: Olgovich
                        hafalkan saja

                        Apa yang orang tua katakan, teman mudaku?

                        Kutipan: Olgovich
                        ketika mereka mengenali Yerusalem - lalu kamu akan datang.

                        Jadi di manakah tembok besar Yerusalem yang membagi kota abadi menjadi timur dan barat? lol
                      2. -1
                        8 июля 2021
                        kutipan: profesor
                        Apa yang orang tua katakan, teman mudaku?

                        ya, pak tua. Kapan itu akan datang? penambatan
                        kutipan: profesor
                        Jadi di manakah Yerusalem yang agung itu

                        gagal lagi, lagi:

                        ketika mereka mengenali apa yang disebut Yerusalem Timur "Israel" - lalu kamu akan datang.

                        tapi untuk saat ini-Gratis. iya nih
                      3. -1
                        8 июля 2021
                        Kutipan: Olgovich
                        ya, pak tua. Kapan itu akan datang?

                        pria tua? Apakah dalam bahasa Rumania?

                        Kutipan: Olgovich
                        gagal lagi, lagi:

                        ketika mereka mengenali apa yang disebut Yerusalem Timur "Israel" - lalu kamu akan datang.

                        Sudah sampai, sudah sampai. Saya hanya bertanya kepada orang yang cerdas: "Jadi di manakah tembok besar Yerusalem yang membagi kota abadi menjadi timur dan barat?" Sepertinya pertanyaan mendasar. Karena kota terbagi, harus ada garis pemisah. Seperti pagar, tembok, atau setidaknya garis di trotoar. TIDAK? mengedipkan
                      4. -1
                        8 июля 2021
                        kutipan: profesor
                        pria tua? Apakah dalam bahasa Rumania?

                        itu tersedia untuk Anda.
                        kutipan: profesor
                        Karena kota ini terbagi seharusnya perbatasan pemisah. Seperti pagar, tembok, atau setidaknya garis di trotoar. TIDAK?

                        hanya pikiran yang sedih yang akan berbicara tentang kewajiban menjadi ... pagar penambatan lol

                        Jadi bebas! iya nih
                      5. +1
                        8 июля 2021
                        Kutipan: Olgovich
                        itu tersedia untuk Anda.

                        Tidak ada kata seperti itu dalam bahasa yang saya gunakan. Mengapa Anda memikirkannya?
                        Kata ini tidak ada dalam Kamus Penjelasan Dahl. http://slovardalja.net/view_search.php
                        Mungkin semuanya dalam bahasa Rumania? lol

                        Kutipan: Olgovich
                        hanya pikiran yang sedih yang akan berbicara tentang kewajiban menjadi ... pagar

                        Apakah Anda berkenan, teman muda saya, untuk menjawab pertanyaan yang diajukan tentang perbatasan antara Yerusalem timur dan barat yang seharusnya dibagi menjadi Yerusalem timur dan barat?
                      6. -3
                        8 июля 2021
                        kutipan: profesor
                        Mungkin semuanya dalam bahasa Rumania?

                        Ada di forum-imperial.
                      7. -2
                        8 июля 2021
                        kutipan: profesor
                        Tidak ada kata seperti itu dalam bahasa yang saya gunakan.

                        penambatan jadi PELAJARI sama, bebal.

                        Mengapa Anda mengeluh kepada saya tentang kemiskinan Anda?
                        kutipan: profesor
                        Apakah Anda berkenan, teman muda saya, untuk menjawab pertanyaan yang diajukan tentang perbatasan antara Yerusalem timur dan barat yang seharusnya dibagi menjadi Yerusalem timur dan barat?

                        LAGI tidak mencapai wanita tua itu, ... permintaan
                        Lagi:
                        hanya pikiran yang sedih yang akan berbicara tentang kewajiban berada di sana ... pagar.


                        Sudah sampai, kan? tidak

                        Dan ya: Anda sudah cukup "diberi makan", jadi- berbaris menuju kebebasan dan penggembalaan gratis! iya nih
                      8. +2
                        8 июля 2021
                        Kutipan: Olgovich
                        jadi PELAJARI sama, bebal.

                        Mengapa Anda mengeluh kepada saya tentang kemiskinan Anda?

                        Mengapa saya harus mempelajari kata-kata yang ditemukan oleh anak-anak?

                        Kutipan: Olgovich
                        Sudah sampai, kan?

                        Tidak, ternyata tidak. Tidak akan ada jawaban, lawanku yang kempes?
                2. -1
                  8 июля 2021
                  Dengan cara yang sama, kami menganggap Krimea sebagai milik kami dan menempatkannya pada pendapat Anda dan Barat!
        4. +1
          7 июля 2021
          kutipan: profesor
          Iran berperang dengan Israel

          =======
          Yah? penambatan Menarik: KAPAN dan SIAPA yang mendeklarasikan "perang" ini kepada siapa?? permintaan
          ---------
          kutipan: profesor
          ..... tetapi Inggris dan Federasi Rusia tidak.

          =======
          Dan apa, untuk menanamkan kasar kurang ajar - apakah perlu "dalam keadaan perang" ??? apa
          1. -2
            7 июля 2021
            Kutipan dari venik
            Yah? Menarik: KAPAN dan SIAPA yang mendeklarasikan "perang" ini kepada siapa??

            Jelas siapa.

            Kutipan dari venik
            Dan apa, untuk menanamkan kebodohan yang kurang ajar - apakah perlu "dalam keadaan perang" ???

            Ya. Begitu pula dalam hubungan internasional. Sementara itu, jangan melawan diplomat selesaikan masalah dengan DAMAI, di pengadilan dan pengadilan.
            1. +1
              7 июля 2021
              kutipan: profesor
              Ya. Begitu pula dalam hubungan internasional.

              ========
              Yah? Seperti itu? Dan BERAPA BANYAK pertempuran kecil di laut (termasuk dengan penggunaan senjata)? Dan apa? Apakah semua orang segera menyatakan perang satu sama lain?
              "Diplomatik" Anda adalah milik kami!
              1. -4
                8 июля 2021
                Kutipan dari venik
                kutipan: profesor
                Ya. Begitu pula dalam hubungan internasional.

                ========
                Yah? Seperti itu? Dan BERAPA BANYAK pertempuran kecil di laut (termasuk dengan penggunaan senjata)? Dan apa? Apakah semua orang segera menyatakan perang satu sama lain?
                "Diplomatik" Anda adalah milik kami!

                Di mana para diplomat masuk ke genangan air dan terjadi pertempuran kecil, dan oleh karena itu, mendengar ancaman penggunaan senjata dari para diplomat berarti menandatangani ketidakmampuan mereka.
                1. -1
                  9 июля 2021
                  kutipan: profesor
                  Di mana para diplomat masuk ke genangan air dan terjadi pertempuran kecil, dan oleh karena itu, mendengar ancaman penggunaan senjata dari para diplomat berarti menandatangani ketidakmampuan mereka.

                  ========
                  Oh! Dan mengapa Anda, "orang terpelajar kami", tidak menjadi Menteri Luar Negeri Israel? "Masalah"!!! permintaan
    2. Komentar telah dihapus.
      1. Komentar telah dihapus.
      2. +2
        7 июля 2021
        Dikutip dari: Potomac
        Jadi intinya, menurut hukum internasional, Krimea adalah wilayah Ukraina.

        Jelaskan, tolong, di mana tindakan hukum internasional spesifik ini tercermin?
      3. -3
        7 июля 2021
        Dikutip dari: Potomac
        Jadi intinya, menurut hukum internasional, Krimea adalah wilayah Ukraina.

        =======
        Mohon: Tunjukkan (kepada kita semua) dokumen berjudul: "Hukum internasional", dan di dalamnya tolong tunjukkan titik di mana ada tertulis: "Krimea adalah wilayah Ukraina"! menipu
        menggertak
    3. 0
      8 июля 2021
      Nah, kalau begitu, kenapa tidak lurus dan lewat darat? Mungkin bahkan pesawat dengan pelaku bom bunuh diri di garis lurus melalui Krimea???
      Mereka terkenal menolak sesuatu ketika mereka bertemu dengan pertahanan udara dan penerbangan kita!
  5. -1
    7 июля 2021
    Sekarang dia bisa balabol apa saja, lidah tanpa tulang. Dan apakah Anda akan tenggelam, lalu apa yang akan Anda nyanyikan?
    1. -4
      7 июля 2021
      Tenggelam dan bernyanyi? Opsi satu: "Bul-Bul"? ..
  6. +10
    7 июля 2021
    kutipan: profesor
    Kapal tersebut melewati rute yang diakui secara internasional. Dan kami berhak melewati perairan teritorial Ukraina tanpa halangan. Ini adalah kepatuhan terhadap hukum maritim internasional. Dan kami akan terus melewati perairan teritorial Ukraina.

    Ajukan dia ke Pengadilan Internasional untuk Hukum Laut untuk kebohongan seperti itu dan selesaikan itu.

    Dia bercanda.
    Di wilayahnya, Pengadilan Internasional tidak diperlukan. Mereka akan mengulangi "prestasi" non-saudara, paling banter. Paling buruk, mereka tenggelam. Ada peringatan.
    1. +3
      7 июля 2021
      Setidaknya semua orang mengenal provokator secara kasat mata dan wajah ini bisa rusak.
    2. -6
      7 июля 2021
      Kutipan dari Tagan
      Dia bercanda.
      Di wilayahnya, Pengadilan Internasional tidak diperlukan. Mereka akan mengulangi "prestasi" non-saudara, paling banter. Paling buruk, mereka tenggelam. Ada peringatan.

      Tidak ada lelucon. Apakah ada insiden dugaan penyeberangan perairan teritorial? Hubungi Pengadilan. Dia akan mencari tahu.
      1. +1
        7 июля 2021

        profesor (Sokolov Oleg)
        Hari ini, 09:22

        -1
        Kutipan dari Tagan
        Dia bercanda.
        Di wilayahnya, Pengadilan Internasional tidak diperlukan. Mereka akan mengulangi "prestasi" non-saudara, paling banter. Paling buruk, mereka tenggelam. Ada peringatan.

        Tidak ada lelucon. Apakah ada insiden dugaan penyeberangan perairan teritorial? Hubungi Pengadilan. Dia akan mencari tahu.
        Anda membuang saran Anda di sana! tertawa penasihat, Anda adalah militer kami))! wassat
  7. +5
    7 июля 2021
    Kita harus mencapai kesepakatan dengan Argentina dan meluncurkan kapal kita melalui Falklands di sepanjang "rute yang diakui secara internasional".
  8. +8
    7 июля 2021
    Jadi peluncuran akan mencoba terbang di atas wilayah Ukraina dan Krimea, mengapa takut? Bagaimanapun, ini adalah wilayah U Krajina yang diakui secara umum.
  9. +8
    7 июля 2021
    .Dan kami akan terus melewati perairan teritorial Ukraina
    Ini adalah permainan kata-kata. Tentu saja, mereka akan berlanjut di wilayah Ukraina, tetapi hampir tidak di wilayah kita. Kencing.
  10. +10
    7 июля 2021
    Dengan ini, seorang pejabat pemerintah Inggris sekali lagi menekankan bahwa London menganggap Krimea sebagai bagian dari Ukraina.

    Lebih penting lagi, Penjamin kami mengatakan bahwa Rusia tidak peduli apa yang dipikirkan mahkota Inggris tentang hal ini. Dan dia yakin perang akibat tenggelamnya kapal perusak Inggris tidak akan dimulai. Artinya ketika kita bosan menari-nari di sekitar mereka (kapal asing di perairan kita atau perairan yang kita anggap milik kita), kita bisa menenggelamkan seseorang untuk peringatan. Dan dikatakan oleh orang yang mampu mengamalkan perkataannya. Dan pejabat eselon dua Inggris sangat terbatas dalam kata-kata mereka, dan terlebih lagi, dalam tindakan mereka.
    1. +1
      7 июля 2021
      Kutipan dari Hagen
      Penjamin mengatakan bahwa Rusia tidak peduli apa pendapat mahkota Inggris tentang hal ini

      Penjamin banyak bicara. Tetapi sampai Krimea diakui oleh semua perusahaan Rusia, termasuk perusahaan milik negara, tidak akan ada tanggapan yang keras dan memadai terhadap provokasi dari luar. Saya berani bertaruh.
      Saya berbicara tentang Sberbank, Megafon, Beeline, dll.
      1. +3
        7 июля 2021
        Kutipan: Ingvar 72
        Saya berbicara tentang Sberbank, Megafon, Beeline, dll.

        Dalam kondisi yang sama dengan Sberbank, RNKB beroperasi. Negara menciptakan bank terpisah di semenanjung. Kenapa kamu tidak menyukainya? Ada juga operator seluler, pemilik pribadi yang sama dengan Megafon. Pertanyaannya bukan tentang pengakuan mereka atas Krimea, tetapi tentang cara menghindari sanksi. Ini tidak memengaruhi keputusan untuk menembaki UkroVMS. Mereka tidak tenggelam hanya karena alasan humanistik. tertawa
        Kutipan: Ingvar 72
        Penjamin banyak bicara.

        Apakah Anda mengatakan bahwa Garant adalah pembicara? Trump tidak akan setuju dengan Anda. Dan karena itu, di Suriah, Garant bereaksi dengan benar terhadap peringatan tersebut. Omong-omong, Angkatan Bersenjata Ukraina juga bereaksi dengan cukup tepat dan, setelah mengumpulkan pengelompokan di perbatasan dengan LDNR, mereka tidak memulai permusuhan aktif. permintaan
        1. 0
          7 июля 2021
          Kutipan dari Hagen
          Negara menciptakan bank terpisah di semenanjung. Kenapa kamu tidak menyukainya?

          Fakta bahwa beberapa skema dibuat. Contoh sederhana - apakah Anda berkencan dengan istri Anda melalui jendela?
          Kutipan dari Hagen
          Mereka tidak tenggelam hanya karena alasan humanistik.

          Anda tidak lagi menulis argumen urya ini.
          Kutipan dari Hagen
          Apakah Anda mengatakan bahwa Garant adalah pembicara?

          Ya. Karena saya dapat dengan mudah menyebutkan selusin kasus ketika PDB mengatakan satu hal dan melakukan hal lain.
          1. -1
            7 июля 2021
            Kutipan: Ingvar 72
            Anda tidak lagi menulis argumen urya ini.

            Bukan fungsi Anda untuk memberi tahu saya apa yang harus ditulis dan apa yang tidak boleh ditulis.
            Kutipan: Ingvar 72
            Karena saya dapat dengan mudah menyebutkan selusin kasus ketika PDB mengatakan satu hal dan melakukan hal lain.

            Apakah Anda akan mulai berbicara tentang reformasi pensiun lagi? Konyol. Politisi mana pun akan memberi tahu Anda sebagai tanggapan bahwa janji yang dibuat dalam satu irama mungkin tidak dipenuhi dalam irama lainnya. Dan mereka akan benar. Karena hidup berubah, begitu pula kondisi di mana rencana dibuat. Dalam sepuluh tahun, situasinya bisa sangat berubah sehingga reaksi yang terlambat bisa berakibat fatal. Tapi tetap saja saya mengharapkan sepuluh dari Anda (jika Anda sendiri bukan pembicara mengedipkan ).
            1. 0
              7 июля 2021
              Kutipan dari Hagen
              Bukan fungsi Anda untuk memberi tahu saya apa yang harus ditulis dan apa yang tidak boleh ditulis.

              Apakah Anda senang menulis bid'ah urya-patriotik? Nah, teruslah bersenang-senang, setiap orang berhak untuk menjadi lucu.
              Kutipan dari Hagen
              Politisi mana pun akan memberi tahu Anda sebagai tanggapan bahwa janji yang dibuat dalam satu irama mungkin tidak dipenuhi dalam irama lainnya

              Pertama, kata dia, selama menjadi kepala negara, tidak akan ada penambahan usia pensiun. Dia berbicara tanpa syarat. Apakah dia masih kepala negara? mengedipkan Strategi 2020 - menjanjikan nihil. Keputusan Mei - nihil, vaksinasi sukarela - nihil. Raja untuk persyaratan baru - juga berbohong.
              Sangat mudah menemukan 20 dan 30 contoh kepalsuan janjinya di Internet.
              Anda tidak dapat memenuhi - dosvidos. Anda tidak akan mempertahankan pekerja yang tidak memenuhi tugasnya, dan bahkan menyalahgunakan wewenangnya?
              1. 0
                7 июля 2021
                Kutipan: Ingvar 72
                Strategi 2020 - menjanjikan nihil. Keputusan Mei - nihil, vaksinasi sukarela - nihil. Raja untuk persyaratan baru - juga berbohong.

                Dalam semua hal di atas, tunjukkan kata "Saya berjanji". Tujuan yang ditetapkan bukanlah janji. Mencapai tujuan adalah masalah yang sama sekali berbeda. Ya, tidak semuanya tercapai, tetapi pergerakannya terlihat. Sudahkah Anda mencapai semua yang Anda inginkan? Setidaknya Putin tidak terburu-buru antara Zyu dan Zhirik. Sudah bagus. Dia membuang Gusinsky, Khodorkovsky dan Berezovsky dari sistem kendali. Menarik NG dari sektor swasta dan tunduk pada negara. Kompleks industri militer, paling tidak, melengkapi Angkatan Bersenjata dengan fakta bahwa Rusia tidak mengizinkan Rusia untuk membuat koloni langsung seperti Eropa dan Ukraina yang sama. Saya menganggap penyedotan kasusnya pada tingkat keputusan vaksinasi kecil-kecilan, tidak pantas untuk mengubah sikap saya terhadapnya. Saya punya banyak pertanyaan tentang pandangannya yang umumnya liberal, tetapi dia tetap memiliki keseimbangan yang positif. Impian untuk menemukan "presiden ideal" tidak mungkin dilakukan saat ini. Oleh karena itu, menurut saya dari apa yang ada di panggung politik saat ini, dialah yang terbaik baik sebagai Presiden maupun sebagai calon presiden periode baru. Alasan kritik dapat ditemukan di pilar.
                1. +1
                  7 июля 2021
                  Kutipan dari Hagen
                  Dalam semua hal di atas, tunjukkan kata "Saya berjanji

                  Sekali lagi Anda terlibat dalam taftology. Dia tidak mengatakan itu, tidak bersungguh-sungguh, dll. Akibatnya, setiap tahun kita melihat kemerosotan bekas negara Besar, dan kemerosotan kehidupan warganya.
                  Kutipan dari Hagen
                  Dia membuang Gusinsky, Khodorkovsky dan Berezovsky dari sistem kendali.

                  Dan dia memberi negara itu untuk memberi makan Potanin, Vekselberg, Aven, Friedman, Rotenberg dan Deripaska. Semuanya dikirim ke luar negeri. Persetan prestasi.
                  Kutipan dari Hagen
                  Sberbank setengahnya dimiliki oleh negara. Oleh karena itu, pendapatan dan kesuksesannya penting bagi negara.

                  Ada konsep sebagai prestise negara. Dan berdasarkan argumen Anda, Anda bisa membenarkan mucikari istri Anda. Ya, Anda akan memotong adonan, tetapi tidak akan ada rasa hormat untuk Anda.
                  Kutipan dari Hagen
                  Sudah waktunya untuk tumbuh dari popok.

                  Jika seseorang menderita diare kronis, lebih baik memakainya seumur hidup. mengedipkan Dan jangan mengangguk pada fakta bahwa hanya ada 146 (!) Jutaan dari kita - tentang Uni Soviet hanya ada dua kali lebih banyak, dan mereka tetap bertahan di planet ini.
                  1. -1
                    7 июля 2021
                    Kutipan: Ingvar 72
                    Sekali lagi Anda terlibat dalam taftology. Dia tidak mengatakan itu, tidak bersungguh-sungguh, dll.

                    Anda berkata terus terang - Putin berjanji dan tidak memenuhi. Saya beritahu Anda untuk membawa bukti janji-janjinya. Jika Anda tidak memberikan bukti, Anda berbohong. Itulah keseluruhan taphtologi. Jelas, Anda sengaja berbohong. Namun, Anda mengungkapkan pendapat Anda tentang presiden sejak lama. Saya tidak akan meyakinkan Anda. Bagian dari populasi yang memilihnya mengabaikan pandangan dan argumen Anda sebelumnya, saya pikir mereka akan melakukan hal yang sama di tahun 2024. Anda sendiri tidak dapat mengatakan sesuatu yang spesifik kecuali perangko. Mantra tentang Potanin atau Vekselberg ini sudah melekat di gigi mereka, tetapi tidak ada yang mengaitkan puluhan ribu pekerjaan, membayar pajak, dll. Apakah Anda tahu sesuatu tentang mereka, selain nama mereka? Iri diam-diam atau buktikan tindakan ilegal mereka. Anda mengerti bahwa "seluruh dunia kekerasan" tidak akan Anda hancurkan. Anda bahkan tidak akan meninggalkan dapur untuk ini.
                    Kutipan: Ingvar 72
                    Jika seseorang menderita diare kronis, lebih baik memakainya seumur hidup.

                    Yah, aku bersimpati denganmu, tapi aku tidak bisa membantu.
                    Kutipan: Ingvar 72
                    Dan jangan mengangguk pada fakta bahwa hanya ada 146 (!) Jutaan dari kita - tentang Uni Soviet hanya ada dua kali lebih banyak, dan mereka tetap bertahan di planet ini.

                    Kemana perginya benjolan itu? tidak akan Anda katakan? Doshishkarili... Rusak permen karet dan jeans! Dan benjolan itu berakhir...
                    Kutipan: Ingvar 72
                    Ada konsep sebagai prestise negara.

                    "Gengsi negara" tidak dapat menyembuhkan pasien dan tidak membagikan pensiun kepada orang tua. Karena negara hanya dapat membelanjakan apa yang diperoleh. Maka Putin berusaha menanggapi isyarat tidak ramah hanya dengan cara yang tidak merugikan perekonomian negara kita. Namun, seluruh dunia menahan napas saat Putin dan Biden berkumpul di Swiss... Itu berarti.
          2. -3
            7 июля 2021
            Kutipan: Ingvar 72
            Fakta bahwa beberapa skema dibuat. Contoh sederhana - apakah Anda berkencan dengan istri Anda melalui jendela?

            Sberbank setengahnya dimiliki oleh negara. Oleh karena itu, pendapatan dan kesuksesannya penting bagi negara. Saat ini, Sberbank memiliki jaringan cabang yang sangat luas di Eropa dan, pertama, mendapat untung darinya, dan kedua, memiliki kesempatan untuk melayani warga negara kita yang ada di sana. Mengapa mempertaruhkan bagian sistem keuangan nasional ini ketika ada instrumen lain yang cukup terjangkau. Pada tingkat pengambilan keputusan dalam mengatur kehidupan Krimea, tidak ada tempat untuk emosi remaja dan maksimalisme kekanak-kanakan. Dan bagaimana yang Anda inginkan? Hidup dengan serigala di kandang yang sama dengan pelindung terbuka dan sarung tangan putih? Omong kosong. Tidak perlu berpura-pura menjadi mahakuasa. Kami hanya 147 juta, dengan ketertinggalan teknologi yang nyata di belakang Eropa, yang memiliki kurang dari 800 juta. Itu terjadi ... Dan ini harus diperhitungkan. Siapapun yang tidak mengerti ini jelas tidak belajar dengan baik. Dan teladan Anda membuktikan betapa membuminya gagasan Anda tentang aspek politik dan ekonomi kehidupan yang kompleks. Sudah waktunya untuk tumbuh dari popok.
        2. 0
          7 июля 2021
          Apakah Anda mengatakan bahwa Garant adalah pembicara?

          Ini mungkin tidak terulang.
    2. -2
      7 июля 2021
      Kutipan dari Hagen
      Dan dia yakin bahwa perang akan tenggelam Inggris perusak tidak akan mulai.

      Momen ini sangat penting. Ternyata karena tenggelamnya kapal perusak Rusia, dia tidak akan membalas dengan perang. "mitra" menerima pesan ini. Pyriots memutuskan bahwa mereka hanya berbicara tentang kapal perusak Inggris.
      1. +2
        7 июля 2021
        kutipan: profesor
        Ternyata karena tenggelamnya kapal perusak Rusia, dia tidak akan membalas dengan perang.

        Ini adalah interpretasi pribadi Anda. Sejauh ini, kami belum pernah mendengar bahwa kata-kata Putin dievaluasi dengan cara ini oleh kemungkinan lawan kami. Apakah Anda menasihati mereka?
        1. 0
          7 июля 2021
          Kutipan dari Hagen
          kutipan: profesor
          Ternyata karena tenggelamnya kapal perusak Rusia, dia tidak akan membalas dengan perang.

          Ini adalah interpretasi pribadi Anda. Sejauh ini, kami belum pernah mendengar bahwa kata-kata Putin dievaluasi dengan cara ini oleh kemungkinan lawan kami. Apakah Anda menasihati mereka?

          Tentu pribadi. Tidak ada seorang pun di NATO yang menanggapi pernyataan Putin sama sekali, tetapi pembayaran untuk tenggelamnya kapal perusak telah terdengar.
      2. -5
        7 июля 2021
        Momen ini sangat penting. Ternyata karena tenggelamnya kapal perusak Rusia, dia tidak akan membalas dengan perang. "mitra" menerima pesan ini. Pyriots memutuskan bahwa mereka hanya berbicara tentang kapal perusak Inggris.

        Hutspa terdeteksi))))
      3. 0
        7 июля 2021
        kutipan: profesor
        Momen ini sangat penting. Ternyata karena tenggelamnya kapal perusak Rusia, dia tidak akan membalas dengan perang. "mitra" menerima pesan ini. Pyriots memutuskan bahwa mereka hanya berbicara tentang kapal perusak Inggris.

        Mengapa menganggapnya begitu kikuk di luar konteks? Dengan kalimat berikutnya, GDP menjelaskan bahwa "mitra" tidak akan memulai perang, karena mereka tahu bahwa mereka tidak dapat memenangkannya. Bersiaplah untuk ledakan kipas tertawa
  11. -3
    7 июля 2021
    Jadi bagaimanapun, tidak hanya Pembela perusak yang tidak menganggap Krimea sebagai Rusia, bank kami, operator seluler, rantai ritel dan jaringan pompa bensin, monopoli gas, kantor pos dan Kereta Api Rusia, serta banyak lainnya, tidak menganggapnya sebagai Rusia salah satu. Satu-satunya yang mengakui Krimea adalah pasukan keamanan dan pajak...
    1. +2
      7 июля 2021
      Dan Anda tahu bahwa Falklands di Inggris sendiri, praktis tidak ada yang mengakui hal yang sama, berdasarkan premis Anda sendiri. Ya, dan Hawaii di Amerika juga tidak begitu menarik bagi siapa pun.
      1. -6
        7 июля 2021
        Saya tidak peduli bagaimana di Inggris, Amerika, Ukraina, Suriah, Polandia, Afghanistan!
        Penting bagi saya baik di negara saya maupun di negara asal saya, Krimea.
        1. 0
          7 июля 2021
          Nah, mengapa Anda secara pribadi lebih baik daripada Vasya Pupkin dari Chuguevo. Dia juga tidak memiliki semua ini, dan banyak lainnya. Atau Anda ingin memiliki semua ini secara pribadi di rumah Anda. Dan untuk hadiah. Tetap saja, apakah Anda berutang sesuatu? Itu mengingatkan saya pada sesuatu, atau seseorang. mengedipkan mata
  12. +3
    7 июля 2021
    Minggu kedua atau ketiga sudah dibenarkan.
    Karena tidak, mengapa Anda begitu terhina? menipu
  13. Dan kami akan terus melewati perairan teritorial Ukraina

    ***
    Tujuh pound (£) di bawah lunas!
    ---
    Jangan berenang untuk pelampung!
    ---
    Kami untuk fakta bahwa di Laut Hitam
    Kapal tidak tenggelam...
    ***
  14. 0
    7 июля 2021
    “Tidak ada pelanggaran perbatasan laut Rusia”: Menteri Pertahanan Inggris tentang kapal perusak HMS Defender

    Kalau begitu datang dan cobalah untuk tidak menghancurkan mereka lebih dekat ke Sevastopol!
  15. 0
    7 июля 2021
    Tenggelamkan kapal perusak dan beri tahu orang Anglo-Saxon bahwa tidak ada yang tenggelam ... dia menenggelamkan dirinya sendiri.
  16. +2
    7 июля 2021
    Kutipan dari knn54
    Saya percaya bahwa Falklands harus menjadi milik Argentina

    Saya akan memberi tahu Anda lebih banyak - Irlandia Utara seharusnya menjadi milik Irlandia! Dan Skotlandia dan Wales harus bebas!
    1. -10
      7 июля 2021
      Skotlandia mengadakan referendum, dan orang-orang menyatakan posisi mereka tentang masalah ini.
      1. +7
        7 июля 2021
        Skotlandia mengadakan referendum, dan orang-orang menyatakan posisi mereka tentang masalah ini.

        Dia ditahan di bawah todongan senjata oleh militer Inggris sedih
      2. 0
        7 июля 2021
        Skotlandia ingin mengadakan referendum lagi, karena yang terakhir diadakan sebelum Brexit, maka ada kondisi yang sangat berbeda untuk hidup berdampingan.
  17. +2
    7 июля 2021
    Ini semua akan lucu jika tidak begitu menyedihkan.
    The Angles dengan tegas memegang posisi tidak mengakui Krimea Rusia dan menegaskannya dalam praktik.
    Armada kami terlihat lemah, Angles TIDAK mengubah rute mereka setelah tembakan peringatan jauh di belakang (dan kami tidak tahu siapa dan mengapa mereka menembak), jika tidak, mengapa mereka membutuhkan pengeboman setelah 10 menit. Dan pilot kami bahkan tidak dapat merekam seluruh kejadian dengan baik di video, dan rekaman dari UAV umumnya membuat seseorang menjadi sedih dan sedih.
    Propaganda kami tidak hanya menyedihkan dan konyol, tetapi juga merugikan negara Rusia lebih dari gabungan semua BBC dan Shienen mereka ..
  18. +4
    7 июля 2021
    “Tidak ada pelanggaran perbatasan laut Rusia”: Menteri Pertahanan Inggris tentang kapal perusak HMS Defender
    Jadi tidak masalah siapa mengatakan apa dan apa .... yang utama adalah siapa, apa, BISA MEMBUKTIKAN, itu nyata, meyakinkan, tidak peduli dengan cara apa.
    1. +4
      7 июля 2021
      Waktu yang baik! hi
      Sampai mereka dengan kuat mencubit tempat penyebabnya, mereka tidak akan tenang ...
      1. +1
        7 июля 2021
        Приветствую prajurit
        Jika mereka sudah berusaha membuktikan / menjelaskan bahwa tidak mungkin untuk "menyentuh" ​​milik kita, kita harus membawa proses ini ke tujuan logisnya!
        Mari kita buktikan sekali, dengan meyakinkan, mereka yang ingin berdebat akan segera berkurang .... mundur, maka proses ini akan berlanjut, situasinya mungkin akan memburuk.
        1. +2
          7 июля 2021
          Saya pikir tindakan keras akan menjadi bukti terbaik dan semua orang akan tenang ...
          1. +1
            7 июля 2021
            Untuk mencegah keinginan menarik tangan orang lain adalah hal yang berguna dan perlu ... untuk melakukannya sekali dan untuk selamanya, mungkin tidak langsung berhasil, yang utama adalah prosesnya berjalan ke arah yang benar.
            1. +2
              7 июля 2021
              Ini terutama berlaku untuk orang Inggris, mereka sudah lama tidak "dibelai" ...
              1. +1
                7 июля 2021
                Jadi entah bagaimana mereka semua datang dari jauh, dari balik pagar ... begitu mereka keluar dan segera hampir menyapu tanduk.
                Kesimpulannya, duduklah di sana dan ..... yah, Anda tidak bisa menghentikan mereka dari menyalak, jadi segera, untuk waktu yang lama. Sifat mereka seperti itu.
                1. +2
                  7 июля 2021
                  Dan selama lebih dari satu abad, omong kosong dan omong kosong ...
                  1. +1
                    7 июля 2021
                    Dalam periode yang berbeda itu berbeda .... ledakan untuk melihat apa yang mereka siapkan sekarang, putuskan.
                    1. +2
                      7 июля 2021
                      Sampai diklik di hidung, proses fekalisasi hanya akan meningkat ...
  19. 0
    7 июля 2021
    Lain kali untuk "non-pelanggaran" seperti itu, Anda akan memberi makan ikan Laut Hitam.
  20. +3
    7 июля 2021
    Nah, jika tidak, biarkan dia datang lagi dan menginjak rute yang sama ..
  21. +1
    7 июля 2021
    Pernyataan Raab ini patut diperhatikan karena sejumlah alasan. Pertama, tidak dikatakan apa-apa tentang fakta bahwa London bermaksud untuk mengoordinasikan jalur semacam ini dengan Ukraina. Kedua, Raab tidak mengatakan mengapa, saat melewati "perairan teritorial Ukraina", di kapal perusak HMS Defender, para kru tiba-tiba memuat artileri dan senapan mesin, mengenakan seragam tahan api.


    Melanggar semua konvensi tentang perjalanan damai, lain kali tenggelam ...
  22. 0
    7 июля 2021
    Orang bodoh atau semacamnya,..jangan kenali perbatasan mereka, lalu biarkan mereka melolong pada otoritas di seluruh dunia. Jadi mereka tidak akan mengerti, jadi intinya, atau kami akan melakukan hal yang sama di Falklands ...
  23. +1
    7 июля 2021
    Mereka akan menggunakan Ukraina sepenuhnya, dan kemudian mereka akan membuangnya begitu saja, seperti produk bekas No.
  24. +3
    7 июля 2021
    Hati-hati, sesama orang Inggris. Lain kali "Ukraina di perairan teritorialnya" mungkin menenggelamkan Inggris. wassat
  25. 0
    7 июля 2021
    bahwa negara seperti Ukraina ada? Saya tahu wilayah Rusia. dan orang Rusia tinggal di sana, baik, damai.
  26. +2
    7 июля 2021
    Jadi, biarkan Federasi Rusia pada tingkat pejabat tinggi melaporkan bahwa Inggris sengaja membahayakan tentaranya, Federasi Rusia melepaskan tanggung jawab untuk menanggapi provokasi ini dan akan bertindak sesuai dengan standar internasional.
  27. +3
    7 июля 2021
    Kapal tersebut melewati rute yang diakui secara internasional. Dan kami berhak melewati perairan teritorial Ukraina tanpa halangan. Ini adalah kepatuhan terhadap hukum maritim internasional.
    Ahhh, mungkin Anda akan lebih sering terbang melintasi Krimea, secara konsisten mengamati, boleh dikatakan, "hak internasional", mari kita lihat apa hasilnya. Apakah Anda ingin berenang dan terbang di bagian Turki dari Siprus (utara)? Hukum internasional, ini telah lama menjadi kata-kata kotor, sejak zaman Yugoslavia, Libya, dan bahkan Grenada dan Suriah (apa yang dilakukan Amerika Serikat di sana sejauh ini, dapatkah pesawat Suriah terbang di atas pangkalan mereka?). Hak-hak licik macam apa ini, ketika ada yang diwajibkan dan diwajibkan, sementara yang lain melakukan apa yang bermanfaat bagi mereka. Dan menurut hukum internasional, Ukraina (termasuk satelit Inggris) harus mematuhi perjanjian Minsk, tetapi untuk beberapa alasan tidak dapat mematuhinya, dan orang Inggris juga secara aktif membantu mereka, munafik heh..ovy.
  28. +3
    7 июля 2021
    kutipan: profesor
    Kutipan dari Tagan
    Dia bercanda.
    Di wilayahnya, Pengadilan Internasional tidak diperlukan. Mereka akan mengulangi "prestasi" non-saudara, paling banter. Paling buruk, mereka tenggelam. Ada peringatan.

    Tidak ada lelucon. Apakah ada insiden dugaan penyeberangan perairan teritorial? Hubungi Pengadilan. Dia akan mencari tahu.

    Ya, biarkan mereka mengetahuinya. Itu tidak mengganggu.
    Di rumah, jika kejadian serupa berulang, kami sendiri yang akan memutuskan dan tanpa tuduhan apa pun. Dan kami akan menghukum sesuai keinginan kami. Ini akan lebih efisien. Kami memiliki aturan hukum kami sendiri. Kasuistis asing adalah nomor dua. Anda, juga, lakukan sesuai keinginan Anda. Terus?
  29. +1
    7 июля 2021
    Kutipan dari Marachuh
    Hati-hati, sesama orang Inggris. Lain kali "Ukraina di perairan teritorialnya" mungkin menenggelamkan Inggris. wassat

    Besar!)))
  30. 0
    7 июля 2021
    Kutipan: Kronprinz
    Jadi bagaimanapun, tidak hanya Pembela perusak yang tidak menganggap Krimea sebagai Rusia, bank kami, operator seluler, rantai ritel dan jaringan pompa bensin, monopoli gas, kantor pos dan Kereta Api Rusia, serta banyak lainnya, tidak menganggapnya sebagai Rusia salah satu. Satu-satunya yang mengakui Krimea adalah pasukan keamanan dan pajak...

    Apakah menurut Anda ini akan membuat orang yang tenggelam itu merasa lebih baik?
  31. +1
    7 июля 2021
    Oh, lagi-lagi "mitra" Israel mulai mengajari kami. Belajarlah untuk menghormati hukum internasional. Orang Turki akan menghargai
  32. +1
    7 июля 2021
    Dan kami akan terus melewati perairan teritorial Ukraina.

    Kita harus mempraktikkan kata-kata PDB - meletakkannya di bawah ... hi
  33. 0
    7 июля 2021
    Apakah ada paksaan pada kapal perusak?
  34. +1
    7 июля 2021
    nah, coba lagi.......
  35. 0
    8 июля 2021
    Sudah waktunya untuk menenggelamkan orang-orang aneh ini. Dan kemudian ukur dengan penggaris di mana mereka berbaring.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"