Foto: Arsip Majalah Life - Eliot Elisofon
Keinginan dan peluang
Pada tanggal 8 November 1942, Operasi Obor dimulai, yaitu pendaratan pasukan Sekutu yang cukup besar di Afrika Utara Prancis. Operasi tersebut sangat terkenal (walaupun tidak sama dengan Overlord), pasti berhasil, yang menyebabkan kekalahan pasukan Axis di Afrika Utara dan selanjutnya penarikan Italia dari perang (setelah direbutnya Sisilia). Semua ini benar, dan sudah lama diketahui dan dipelajari dengan baik.
Tampaknya, apa yang bisa ditambahkan di sini?
Ya, sejarawan Soviet dengan tepat mencela sekutu kami karena kurangnya bantuan nyata dalam perang besar Eropa, menuntut dibukanya front kedua, yang merupakan hal biasa dalam semua historiografi Soviet.
Semua ini begitu. Tetapi pendaratan Anglo-Saxon di Prancis pada tahun 1942 benar-benar gila. Jerman akan menghancurkan mereka. Hanya karena Jerman jauh lebih kuat di darat. Tetapi Sekutu memiliki armada yang jauh lebih kuat, dan armada gabungan mereka di Atlantik (yang terjadi) sama sekali tidak memiliki saingan yang layak.
Dan mereka mendarat di Afrika Utara Prancis. Dan ada sesuatu tentang ini yang membuatku sedikit bingung. Cukup sedikit. Seolah-olah saya tidak ingin melukai perasaan patriotik siapa pun, tetapi Amerika Serikat adalah kekuatan (maju) terkaya dan paling kuat secara teknis di tahun 30-an dan 40-an. Artinya, mereka jauh lebih kuat daripada semua negara di "poros" yang disatukan dalam hal kemampuan industri dan ilmiah. Aku mengerti, itu memalukan. Tapi apa yang harus dilakukan.
Di tempat kedua, saya akan menempatkan Kerajaan Inggris yang sangat besar (kemudian lebih besar dari Uni Soviet). Tetapi juga jauh lebih kaya dan lebih maju dalam ilmu pengetahuan dan teknologi. Dan dibandingkan dengan Jerman juga. Sebagai hasil dari Perang Dunia Pertama, dua megapower terbentuk: Kerajaan Inggris dan Amerika Serikat. Sayangnya, begitulah yang terjadi.
Ini untuk memahami keseimbangan kekuatan. Secara umum, selama Perang Dunia Kedua, Amerika Serikat membuat pesawat dalam seminggu sebanyak kerajaan Italia ... dalam setahun. Oposisi, ya.
Amerika Serikat, dan terlebih lagi Kerajaan Inggris, tidak membutuhkan "percepatan industrialisasi" seperti yang dilakukan Stalin secara cuma-cuma. Mereka sudah memiliki industri yang kuat bahkan sebelum Perang Dunia Pertama. Dan ilmu pengetahuan yang maju. Itulah sebabnya pada tahun 1940 Luftwaffe kalah telak dalam "Battle of Britain". Sudah pada tahun 1940, Karl. Kami secara tidak sadar menilai mereka sendiri dan secara naluriah percaya bahwa pada tahun 1940-1942 Jerman sangat kuat. Dan beginilah cara mengatakannya.
Baik pada tahun 1939 maupun 1940 Amerika Serikat jauh lebih kaya dan lebih kuat daripada Jerman. Dan industri mereka lebih kuat, dan sains lebih baik. Dan di sini sejarawan Amerika sudah mulai meracuni cerita langsung tentang "raksasa yang perlu dibangunkan". Ya. Dia tidur nyenyak tepat sebelum Pearl Harbor.
Artinya (jika kita membuang kebohongan dan propaganda), sudah pada tahun 1942 kita memiliki dua negara adidaya industri, keuangan, komersial dan maritim melawan Jerman. Dan ini serius. Dan yang terpenting: Eropa memiliki garis pantai yang sangat panjang, dan armada Herr Hitler tidak memiliki kata "mutlak". Ini jika dibandingkan dengan Anglo-Saxon.
Artinya, saya ingin menyanggah mitos implisit bahwa Herr Hitler pada tahun 1942 sangat kuat dan berkuasa, sementara Amerika Serikat dan Kerajaan Inggris dianggap sangat lemah dan lemah dan bahkan tidak tahu harus tersandung ke mana. Sudah pada tahun 1942, Anglo-Saxon banyak lebih kuat dari Hitler. Itu tidak jelas. Dan mereka tidak berjuang untuk "bertahan hidup", kecuali untuk kelangsungan hidup semua pesaing mereka dari peta.
Jauh, jauh Afrika
Maka mereka mendarat ... Di negara-negara Maghreb, yaitu di Aljazair dan Maroko. Eksotis, sial! Ada unta, pasir, pohon palem ... Mereka mendarat dengan cukup sukses, jika hanya karena alasan sederhana bahwa sebenarnya tidak ada pasukan Jerman di sana, sama seperti pasukan Jerman penerbangan... Dan banyak kekuatan armada tidak terlihat. Itu adalah tidak mereka tidak secara langsung menyebabkan kerusakan pada Reich dengan pendaratan ini. Faktanya, mereka berperang dengan pasukan kolonial Prancis.
Dan pasukan ini adalah pasukan Vichy. Apakah itu berarti bagi Hitler? Botak sialan! Prancis tidak membela Hitler, tetapi koloni Afrika Utara mereka. Dan sangat "tidak mengharapkan" pasukan terjun payung Inggris, mencurigai mereka mencoba merebut koloni. Inilah "pertarungan melawan Hitlerisme" di bawah pohon palem Maghreb. Ada juga film Amerika. Ikonik. tentang wilayah yang sama. Itu disebut Casablanca.
Artinya, semua ini sepertinya menyenangkan dan sok ... Tapi entah kenapa aneh. Planetnya besar, Afrika juga (menurut standar Eropa). Dan dengan gagah berani mendarat di Maroko untuk menyerang Hitler ... Yah, ini aneh. Jauh dari sana ke Hitler. Jangan melempar batu. Tentu saja.
Dan sangat aneh untuk armada gabungan dari dua negara adidaya komersial dan industri. Beberapa halaman belakang Maroko yang berdebu. Mengapa mereka sama sekali? Elang tidak memangsa lalat.
Merupakan kebiasaan untuk menggambarkan parutan dan intrik di sekitar Afrika Utara Prancis untuk waktu yang sangat lama. Tapi, maaf, tapi kenapa dia sama sekali? Anglo-Saxon dalam hal ini bukanlah terestrial, tetapi maritim menyinggung. Dan basis mereka kebanyakan hanya di Inggris. Dan mereka sudah cukup.
Jika ada, maka di Samudra Pasifik terbesar di dunia, Angkatan Laut AS "merangkak" di sepanjang tepi lain samudra luas ini dari Amerika dan tidak mengalami masalah pasokan khusus. Hargai saja fakta ini. Kekuatan orang Amerika ada di bidang logistik. Inggris, dengan armadanya yang besar, juga memiliki peluang serius. Logistik. Dan mengapa mereka membutuhkan wilayah tandus yang luas ini? Untuk organisasi tanah menusuk Herr Rommel dari belakang? Sudah menarik.
Mereka juga memiliki armada. Dan Rommel terputus dari Eropa oleh Laut Mediterania. Dan Italia Mussolini begitu kuat dan ganas sehingga bahkan tidak dapat menangkap Malta yang kecil, yang berjarak 366 mil laut (678 km). Dan selama perang, konvoi Inggris pergi ke Malta. Dan baik orang Jerman maupun Italia tidak bisa berbuat apa-apa. Ekspansi, bung. Ketika "penyerang-penakluk" kita bertemu dengan musuh yang kuat, tiba-tiba menjadi jelas bahwa tidak semuanya baik-baik saja dengan mereka.
Cukuplah mengingat konfrontasi megah Regia Marina vs. Angkatan Laut Kerajaan di cekungan Mediterania. Dengan munculnya Angkatan Laut AS di Mediterania, situasi negara-negara Poros menjadi benar-benar tanpa harapan. Hanya karena itu adalah teater laut. Dan siapa yang menguasai laut dan langit (dan ini bukan orang Jerman dan Italia), dia menang. Dalam teater operasi ini, keunggulan apa pun (yang paling serius!) di angkatan darat tidak banyak membantu. Semua komunikasi melalui laut, yang ada di tengah. Dan di tengah lautnya sendiri terdapat banyak pulau besar: seperti Balearic, Sardinia, Corsica, Sisilia, Kreta, Siprus. Dan siapa yang menguasai laut menguasai pantainya.
Berikut beberapa jadwalnya. Artinya, secara de facto negara-negara Maghreb Prancis pada prinsipnya tidak terlalu dibutuhkan. Sungguh konyol mengharapkan bahwa Prancis dari Aljazair (untuk kepentingan Hitler dan tanpa armada yang serius) akan mulai menyerang bagian belakang dan sayap sekutu.
Dan dengan sendirinya, "pertempuran" dengan mereka memiliki nuansa politik yang tidak terlalu jelas. Ya, jenderal darat terpaksa mengambil semua tanah secara berurutan dan menghancurkan garnisun musuh yang terkepung, jika tidak, tidak ada apa-apa. Anda tidak bisa maju, meninggalkan musuh kuat yang belum selesai. Tapi ini, sekali lagi, ada di darat. Di laut, semuanya sangat berbeda.
Armada dan pulau
Anehnya, dengan munculnya armada gabungan Sekutu di Mediterania, seluruh kampanye Afrika Utara kehilangan semua makna strategis militer. Korps Jerman-Italia bisa saja "diputus". Mulai mengambil alih pulau-pulau. Sekali lagi: dengan kampanye militer "pulau", siapa pun yang memiliki laut juga memiliki inisiatif strategis secara utuh.
Dengan tidak adanya kemungkinan menggunakan jalur laut, posisi bek pada umumnya menjadi tidak ada harapan. Sudah setelah Sisilia, dalam kenyataan saat ini, para jenderal Jerman bertanya-tanya: apakah layak, secara umum, mempertahankan pasukan di Corsica dan Sardinia? Garnisun yang lemah akan segera dihancurkan, dan kehilangan garnisun yang kuat sangat tidak diinginkan mengingat kurangnya pasukan terlatih.
Bertempur tanpa armada di pulau, Anda tidak akan bisa bertarung secara normal. Memiliki armada yang kuat dan unggul, Anda dapat melakukan apa saja, yang dibuktikan oleh orang Amerika di bentangan luas Samudra Pasifik. Tapi di sini bukan lautanItu hanya Laut Mediterania. Dan jaraknya, menurut standar angkatan laut pada pertengahan abad ke-XNUMX, benar-benar kekanak-kanakan.
Dalam situasi seperti itu, jauh lebih logis untuk tidak mendaki ke tepi gurun Afrika Utara, tetapi segera mendarat di suatu pulau besar. Anda bisa pergi ke Sisilia, atau Anda bisa pergi ke Sardinia. Dengan suasana hati. Dan buat "basis operasional" di sana. Nilai tambah yang besar adalah awalnya tidak boleh ada banyak musuh di sana, dan transfer bala bantuan tidak mungkin dilakukan. Dan pasukan Axis tidak akan bisa melakukan serangan balik dengan cara apapun.
Nah, bayangkan: Anglo-Amerika merebut Sardinia pada tahun 1942. Mereka mentransfer penerbangan ke sana (orang Amerika terkenal dengan kecepatan pembangunan lapangan terbang yang luar biasa di mana saja). Semuanya. Mediterania Barat adalah milik mereka. Serangan balik? Oh maaf, apa? Armada? Penerbangan? Dan, tentu saja, Sardinia berada di bawah kendali penuh mereka, dan tidak ada yang mengancam sedikit pasukan darat mereka di sana. Dan dari Sardinia sangat mudah untuk "melompati" ke Corsica. Dan halo, Italia. Tidak akan ada pelayaran di sepanjang pantai barat sama sekali. Tidak ada.
Yang paling ofensif bagi Jerman dan Italia dengan pendekatan seperti itu adalah mereka tidak akan bisa melakukan serangan balik sama sekali. Nah, jika hanya Regia Marina yang mengintervensi, maka ya, maka "opsi dimungkinkan". Tapi itu tidak persis.
Artinya, sudah di tanggal 43, dengan rencana pertahanan Sisilia, para jenderal Jerman bertanya-tanya: apakah itu sepadan? Dorong banyak pasukan bagus ke sana - kehilangan mereka setelah blokade yang lama. Tinggalkan penghalang yang lemah - cepat kehilangan pulau. Tidak mungkin untuk menggerakkan pasukan. Tanpa ini, tidak ada perang.
Dan Sisilia juga merupakan sebuah pulau. Kutukan para "pendarat" dalam mempertahankan pulau: semua opsi buruk atau sangat buruk. Artinya, di pertengahan abad ke-XNUMX, penerbangan dapat mengatakan perannya yang penting "terpisah dari armada", tetapi di sini "allirt" hanya "semuanya baik-baik saja". Dan penerbangan Italia sangat lemah (bahkan tidak sebanding dengan Jepang). Dan unit udara Jerman tersebar di seluruh Eropa dari Volga hingga Norwegia.
“Metode modern untuk melancarkan serangan dengan upaya gabungan dari ketiga cabang angkatan bersenjata melawan musuh yang diperlengkapi hanya untuk berperang di darat dan yang jauh lebih lemah di udara dan di laut memang lebih sederhana dan lebih menjanjikan daripada hanya operasi ofensif di darat terhadap posisi permanen. Menyerang dari laut memiliki keunggulan kejutan. Para jenderal Italia yang ditangkap yang memberi tahu Eisenhower bahwa pendaratan Sekutu benar-benar mengejutkan adalah salah. Namun elemen kejutan akan selalu ada dalam pemilihan lokasi dan skala area pendaratan, serta dalam taktik penyerang. Bahkan di Sisilia butuh waktu lama sebelum kami dapat memastikan apakah pendaratan 10 Juli akan diikuti oleh pendaratan selanjutnya di tempat lain. Memang, semua operasi pendaratan lebih lanjut di Italia terjadi secara tiba-tiba - di Salerno, di Corsica, dan di Anzio, meskipun kami tahu bahwa kapal pendarat sudah berada di laut. Kejutan mudah dicapai jika pergerakan terakhir konvoi dilakukan secara diam-diam melalui penyeberangan malam, jalur palsu, dan tabir asap. Dalam hal ini, pendaratan yang mendarat di antara Syracuse dan Licata ternyata dilakukan secara tiba-tiba, begitu pula pendaratan selanjutnya di bagian barat dan utara Sisilia.
“Tidak ada rasa takut, tidak ada harapan. Kronik Perang Dunia Kedua dari sudut pandang seorang jenderal Jerman. Dan di urutan ke-42, situasinya secara fundamental tidak berbeda dari yang ke-43. Anglo-Amerika memiliki armada yang mampu "menggandakan dengan nol" musuh mana pun di Mediterania. Semuanya. Sekakmat. Di Afrika Utara, pasukan Jerman-Italia masih memiliki peluang hantu (dan pasokannya?), Di pulau-pulau mereka sama sekali tidak ada. Dan tidak mungkin.
Dan bahkan Sisilia bisa saja diserang setahun sebelumnya. Ya, akan ada kerugian. Tapi pasukan Axis tidak akan memiliki kesempatan untuk "melawan".
Tentang kerentanan pendaratan:
“Yang lebih penting daripada elemen kejutan adalah kemampuan pasukan penyerang untuk menekan musuh dengan artileri angkatan laut. Kaliber artileri angkatan laut selalu lebih besar dari kaliber artileri lapangan angkatan darat, yang menempati posisi sementara untuk pertahanan sektor pesisir. Selain itu, artileri angkatan laut lebih mobile daripada artileri pesisir. Jika sebuah kapal tiba-tiba diserang oleh baterai darat, ia selalu dapat mundur di bawah perlindungan tabir asapnya sendiri. Sisi pertahanan tidak mampu melakukan tindakan efektif melawan artileri angkatan laut, yang kemungkinan besar tidak akan menimbulkan masalah oleh baterai pesisir.
Selain itu, selama pendaratan modern, infanteri penyerang tidak rentan terhadap tindakan balasan seperti yang dibayangkan oleh ahli taktik perang darat, karena dia tidak terbiasa dengan jenis serangan dari laut ini. Dalam setiap operasi amfibi yang terorganisir dengan baik, memerintahkan artileri angkatan laut untuk melepaskan tembakan berarti secara praktis membuat musuh yang bertahan kewalahan sebelum pasukan penyerang mendarat.
Di Sisilia, infanteri pasukan invasi, jika terjadi serangan oleh divisi Hermann Goering, dapat kembali terjun ke perahu atau meninggalkan serangan di area terbatas dari serangan balik pihak yang bertahan. Keberhasilan besar pendaratan juga dapat dijelaskan oleh fakta bahwa komando sekutu memiliki kesempatan untuk dipindahkan tank hampir bersamaan dengan pendaratan infanteri.
“Tidak ada rasa takut, tidak ada harapan. Kronik Perang Dunia Kedua dari sudut pandang seorang jenderal Jerman. Selain itu, selama pendaratan modern, infanteri penyerang tidak rentan terhadap tindakan balasan seperti yang dibayangkan oleh ahli taktik perang darat, karena dia tidak terbiasa dengan jenis serangan dari laut ini. Dalam setiap operasi amfibi yang terorganisir dengan baik, memerintahkan artileri angkatan laut untuk melepaskan tembakan berarti secara praktis membuat musuh yang bertahan kewalahan sebelum pasukan penyerang mendarat.
Di Sisilia, infanteri pasukan invasi, jika terjadi serangan oleh divisi Hermann Goering, dapat kembali terjun ke perahu atau meninggalkan serangan di area terbatas dari serangan balik pihak yang bertahan. Keberhasilan besar pendaratan juga dapat dijelaskan oleh fakta bahwa komando sekutu memiliki kesempatan untuk dipindahkan tank hampir bersamaan dengan pendaratan infanteri.
Saya minta maaf atas kutipan besar, tetapi tidak ada cara lain. Artinya, pendaratan sekutu jauh dari "petualangan superhero", seperti yang dipikirkan sebagian orang. Teknik dan teknologi. Ada risiko, tetapi jauh dari keterlaluan.
Di bawah Guadalcanal, Jepang memiliki armada yang sangat siap tempur, cukup mampu "mengetuk telinga orang Amerika", Guadalcanal adalah sangat jauh dari Amerika. Tapi Jepang kalah. Begitu juga di pulau lain. Pada saat yang sama, keefektifan tempur tentara Jepang dan Italia sangat konyol untuk dibandingkan (tidak masuk akal!), Serta keefektifan tempur Angkatan Laut Kekaisaran Jepang dan Angkatan Laut Kerajaan Italia. Jumlah yang tak tertandingi. Namun - Jepang disingkirkan dengan keras, mulai dari tanggal 43. Terlepas dari kapal perang dan kepahlawanan. Dan meskipun kamikaze.
Jadi, dibandingkan dengan pulau-pulau Pasifik, pulau-pulau di Laut Mediterania memiliki kondisi rumah kaca yang sama! Tidak ada hutan, tidak ada hiu, tidak ada serangga beracun. Tidak ada samurai juga. Tapi ada jalan dan infrastruktur lainnya. Serta kondisi hidup normal. Ada pantai yang layak juga. Berkelahi - Saya tidak mau! Dan dengan sendirinya, perebutan semua pulau utama Mediterania dan pengerahan pangkalan angkatan laut / angkatan udara di sana (Baleares juga bisa "diperas") hampir sepenuhnya meniadakan semua "peluang" negara-negara "poros" di teater ini. operasi. permainan telah berakhir.
Operasi di benua Afrika ditambah operasi di semenanjung Italia terlihat agak mubazir, meski cukup sporty! Permainan yang adil! Untuk memberi, bisa dikatakan, musuh "kesempatan untuk menang kembali".