Biaya pembom B-21 Amerika baru dibandingkan dengan Tu-160M2

124

Angkatan Udara AS telah menerbitkan tampilan seni baru untuk pembom strategis B-21. Menyajikannya "langsung" tidak mungkin: saat ini, dua prototipe sedang dibangun di fasilitas Northrop Grumman di Palmdale.

Awalnya, penerbangan pertama pesawat baru diharapkan pada bulan Desember tahun ini, tetapi sekarang Angkatan Udara mengandalkan rilis mesin pada awal 2022. Dalam hal ini, dia harus mengudara di pertengahan tahun yang sama.



Direncanakan untuk membeli setidaknya 100 pesawat. Pada saat yang sama, dengan mempertimbangkan kebutuhan Angkatan Udara AS, akuisisi 145 pesawat diprediksi. Dalam hal perolehan seratus unit, anggaran Amerika harus membayar, secara halus, jumlah "rapi" - sekitar $ 64 miliar Biaya pembom baru ditunjukkan dalam "Lembar Fakta" khusus untuk B-21, pertama kali diterbitkan pada hari Selasa. Sesuai dengan itu, harga rata-rata sebuah pesawat adalah $550 juta (pada tingkat 2010). Dengan mempertimbangkan indeks inflasi, jumlah ini saat ini dikonversi menjadi $639 juta (pada tingkat 2019).

Sebagai perbandingan, biaya satu Tu-160M2 baru pada tahun 2018 diperkirakan mencapai 15 miliar rubel, yaitu sekitar $ 238 juta (pada tingkat rata-rata 2018). Anda dapat berbicara selama yang Anda suka tentang perbedaan generasi, perbedaan dalam peralatan teknis, dan sebagainya, tetapi perbedaan besar dalam harga jelas: pembom strategis Rusia dari model apa pun, baik terbukti atau menjanjikan, tidak dapat menghabiskan biaya lebih dari setengah miliar dolar.
  • USAF
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

124 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Komentar telah dihapus.
    1. +10
      10 июля 2021
      PAK YA tidak akan segera. Tu-160 yang sama di bengkel KAPO dinamai Gorbunov sedang diperbaiki oleh kakek-nenek, yang dirakit sesuai dengan data departemen personalia, yang masih ingat bagaimana melakukan pengkabelan dan semua pekerjaan lainnya.
      1. -32
        10 июля 2021
        Ya, hanya B-21 yang memiliki prasasti dan 40 tahun ke depan dalam hal avionik
        1. +19
          10 июля 2021
          Ya. Pada 100. Tidak. 200 lebih baik
          1. +12
            10 июля 2021
            Kutipan dari carstorm 11
            Ya. Pada 100. Tidak. 200 lebih baik


            Dia sendiri mungkin merakit B-21 di pabrik.Dalam hal ini.Jangan membantah. tertawa
            1. -2
              10 июля 2021
              Selain itu, perlu membandingkan biaya pesawat secara SIMULTAN dengan membandingkan besarnya anggaran. Dengan kata lain, perlu untuk membandingkan jumlah pesawat yang kira-kira sama dalam hal karakteristik yang akan beroperasi pada waktu yang hampir bersamaan. Dan bukan biaya masing-masing pesawat.
              1. +1
                10 июля 2021
                Mari kita tambahkan daya beli penduduk, PDB negara, harga produk vital, dan seterusnya. Dan lebih baik untuk mencapai negara sebelum kreditur. Bahkan jika seluruh penduduk Amerika Serikat dijual untuk organ, tidak akan mungkin untuk menutupi hutang
                1. +4
                  11 июля 2021
                  Ketika tiga pesawat melawan satu bertemu dalam pertempuran, itu akan menjadi tiga lawan satu.
                  Dan semua "PDB dan utang per kapita" ini tidak akan memainkan peran apa pun
                  1. +2
                    11 июля 2021
                    Rusia memiliki pertahanan udara yang baik, kita mungkin tidak bertemu tiga pesawat
                    1. -3
                      12 июля 2021
                      Rusia memiliki pertahanan udara yang baik, kita mungkin tidak bertemu tiga pesawat

                      Rusia tidak memiliki pertahanan udara terus menerus, hanya ada area yang dicakup oleh pertahanan udara, yang diketahui semua orang dan tidak ada yang akan masuk, mereka hanya akan terbang.
                      Jika perlu untuk menekan pertahanan udara kita, itu akan dipenuhi dengan target nyata dan palsu. Tanpa pesawat tempur pertahanan udara modern dan pesawat AWACS, semua C400, C500, dan C 350 kami sangat terbatas.
                      B21 akan dapat memasuki wilayah udara Federasi Rusia dan meluncurkan rudal ke China atau ke arah kami dari segala arah
                2. -14
                  11 июля 2021
                  Kamerad Stalin pada suatu waktu melunasi Amerika Serikat dengan darah Tentara Merah, jadi bukan untuk patriot Rusia untuk mengisi hutang
                  1. +1
                    11 июля 2021
                    Jika hanya dengan "darah yang disumbangkan", tetapi serius, peralatan militer dibeli untuk emas
                    1. -9
                      11 июля 2021
                      > tapi serius, peralatan militer dibeli untuk emas

                      Patriot lain dengan sejarah patriotik. Sayang sekali Anda tidak dapat berbicara untuk "serius" lebih dari 3 pesan, karena Anda buta huruf
                      1. +2
                        11 июля 2021
                        Saya mungkin seorang patriot negara saya, tetapi siapa Anda tidak jelas sama sekali
                      2. +2
                        12 июля 2021
                        Patriot lain dengan sejarah patriotik. Sayang sekali Anda tidak dapat berbicara untuk "serius" lebih dari 3 pesan, karena Anda buta huruf


                        Dan Anda ternyata sangat melek :) Hanya tidak tahu bahwa itu dibeli tidak hanya untuk emas dan uang, tetapi hutang untuk Pinjam-Sewa dibayar hingga tahun 2000-an. Di samping itu, semua peralatan Lend-Lease yang masih ada dikembalikan pada akhir Perang Dunia II. Selain itu, Uni Soviet ingin meninggalkannya, dengan biaya yang sesuai, karena. itu sangat diperlukan untuk restorasi, tetapi Amerika menolak, dan peralatan yang dikembalikan (truk, pesawat, tank, dll.) sebagian besar dibuang.
                      3. -2
                        12 июля 2021
                        Selain itu, semua peralatan Lend-Lease yang masih hidup dikembalikan pada akhir Perang Dunia II.

                        Seperti yang dikatakan dalam hukum Lend Lease. Apa masalahnya?

                        dan hutang pinjam-sewa dibayar sampai tahun 2000

                        Ya, saya juga berpikir bahwa merentangkan pembayaran yang telah disepakati sebelumnya selama setengah abad bahkan tanpa pengindeksan adalah humanisme Amerika yang berlebihan.

                        semua peralatan Pinjam-Sewa yang masih ada

                        Signalers tersenyum di sudut.
                      4. 0
                        12 июля 2021
                        Seperti yang dikatakan dalam hukum Lend Lease. Apa masalahnya?

                        Apakah Anda sudah lupa apa yang Anda tulis? :)

                        Kamerad Stalin pada suatu waktu melunasi Amerika Serikat dengan darah Tentara Merah, jadi bukan untuk patriot Rusia untuk mengisi hutang


                        Ya, saya juga berpikir bahwa merentangkan pembayaran yang telah disepakati sebelumnya selama setengah abad bahkan tanpa pengindeksan adalah humanisme Amerika yang berlebihan.


                        Jika Anda tidak tahu, maka mereka yang kurang ajar yang juga menerima bantuan (secara umum, undang-undang Pinjam-Sewa pada awalnya diadopsi untuk mereka) juga membayar hingga tahun 2006. Dan humanisme tidak ada hubungannya sama sekali - orang Amerika (atau bukan pemerintah AS) dan humanisme adalah 2 konsep yang tidak sesuai. Seseorang yang bekerja keras, kurang gizi dan bekerja 12 jam sehari, membuat punggung Hitler patah, dan beberapa, secara kasar dan sederhana, mengangkat "jarahan yang tidak sakit-sakitan" dalam hal ini.
                      5. Komentar telah dihapus.
                      6. 0
                        12 июля 2021
                        Quote: -Dmitry-
                        "jarahan sakit-sakitan" diangkat

                        Dan "jarahan yang menyakitkan" - berapa harganya? Berapa persentase dari biaya awal mesin dan peralatan? Dan jika Anda melemparkan inflasi di atas?

                        Quote: -Dmitry-
                        juga dibayar sampai 2006

                        Orang Inggris, katamu, juga freeloader itu? Dan seseorang berpendapat, maaf?

                        Quote: -Dmitry-
                        Seseorang bekerja terlalu keras, kekurangan gizi dan bekerja 12 jam sehari

                        Apakah ini juga salah Amerika?
                      7. 0
                        12 июля 2021
                        Quote: -Dmitry-
                        Apakah Anda sudah lupa apa yang Anda tulis? :)

                        Saya sedang menunggu daftar perlengkapan pinjam-meminjam yang dibayar dengan emas, ya.
                      8. 0
                        14 июля 2021
                        Saya sedang menunggu daftar perlengkapan pinjam-meminjam yang dibayar dengan emas, ya.


                        Pernahkah Anda mendengar tentang Edinburgh dengan emas?

                        Dan lagi pula, ada Lend-Lease "terbalik".

                        Bahkan Rusia dan China, yang menderita kerugian besar dalam membela negara mereka, memasok kami dengan bahan-bahan militer dan memberikan beberapa layanan. Orang-orang Cina itu mengembalikan kepada kami secara gratis semua Pi-40 yang mereka tinggalkan dari yang mereka beli dari kami, dan menyerahkan bensin dari cadangan mereka yang tak ternilai kepada Unit Penerbangan ke-14 kami. Kami tidak mengirim pasukan ke Rusia, tetapi ketika kapal kami tiba di pelabuhan Rusia, Uni Soviet membayar semua biaya untuk bahan bakar, makanan, perawatan medis, dan, jika perlu, untuk perbaikan kapal.

                        Sekutu kami tidak diragukan lagi melakukan segala daya mereka untuk memenuhi kewajiban ini. Rusia telah mengobarkan perang di tanahnya sendiri selama dua tahun, China selama enam tahun. Kedua negara ini telah kehilangan jutaan orang, selamat dari pendudukan dan penghancuran banyak kota besar dan pengucilan jutaan hektar tanah terbaik. Jika kami mengirim mereka lebih banyak bantuan Pinjam-Sewa daripada yang kami terima dari mereka tentang Pengembalian Pinjam-Sewa, ini tidak berarti bahwa kita berbuat lebih banyak untuk melawan musuh bersama kita. Kami tahu bahwa mereka, seperti kami, mengerahkan seluruh kekuatan mereka ke dalam perang ini.
                        —Edward Stettinius


                        Dan "jarahan yang menyakitkan" - berapa harganya? Berapa persentase dari biaya awal mesin dan peralatan? Dan jika Anda melemparkan inflasi di atas?


                        Nah, kagbe, semua orang tahu bahwa ekonomi AS naik setelah Depresi Hebat akibat Perang Dunia II. Ini adalah "jarahan omong kosong".

                        Apakah ini juga salah Amerika?


                        Sarkasme adalah keluar dari pertanyaan. Tidak peduli bagaimana saya menulis bagian di sini, tentang Stalin dan darah Tentara Merah.

                        Dan secara umum, apakah Anda benar-benar percaya bahwa Amerika memasukkan Uni Soviet dalam pinjaman-sewa hanya karena "humanisme" mereka? :) Seolah-olah fakta bahwa Amerika menerima pembayaran untuk "humanisme" ini sampai tahun 2000-an berbicara sendiri.
                      9. 0
                        14 июля 2021
                        Quote: -Dmitry-
                        Pernahkah Anda mendengar tentang Edinburgh dengan emas?

                        Orang Amerika "Edinburgh"? Apakah ada hubungannya dengan LL?

                        Quote: -Dmitry-
                        Ini adalah "jarahan omong kosong".

                        Kutipan: Evgeny Goncharov (smoogg)
                        Dan "jarahan yang menyakitkan" - berapa harganya? Berapa persentase dari biaya awal mesin dan peralatan? Dan jika Anda melemparkan inflasi di atas?

                        Saya ulangi.

                        Quote: -Dmitry-
                        ini tidak berarti bahwa kita berbuat lebih banyak untuk melawan musuh bersama kita.

                        Quote: -Dmitry-
                        Tidak peduli bagaimana saya menulis bagian di sini, tentang Stalin dan darah Tentara Merah.

                        Dan bagaimana itu cocok di kepala Anda - ketika Stettinius berbicara tentang darah Tentara Merah - apakah itu baik-baik saja dan pujian ketika Kamerad Stalin adalah fitnah dan fitnah?

                        Quote: -Dmitry-
                        Dan secara umum, apakah Anda sungguh-sungguh percaya

                        Apakah Anda sungguh-sungguh percaya bahwa saya akan menghadiri kebaktian seperti itu?
                      10. 0
                        14 июля 2021
                        Orang Amerika "Edinburgh"? Apakah ada hubungannya dengan LL?


                        Pinjam-Sewa bukan hanya hukum Amerika tentang Pinjam-Sewa (yang, omong-omong, juga diadopsi setelah konferensi Moskow), tetapi juga perjanjian dengan orang-orang yang kurang ajar, yang disimpulkan setelah hasil konferensi Moskow pada tahun 1941, yaitu, Amerika mengadopsi hukum mereka, dengan kurang ajar menyimpulkan persetujuan Anda. Jadi sebenarnya, tidak masalah bahwa "Edinburgh" adalah bahasa Inggris.

                        Saya ulangi.

                        Gerakan mengungkap kekerasan seksual demi menghapuskannya.
                        Ekonomi AS berkembang pesat setelah Depresi Hebat akibat Perang Dunia II.

                        Dan ini adalah fakta yang diakui bahkan oleh orang Amerika. Nah, jika Anda ingin angka, Anda bisa menghitung sendiri.

                        Dan bagaimana itu cocok di kepala Anda - ketika Stettinius berbicara tentang darah Tentara Merah - apakah itu baik-baik saja dan pujian ketika Kamerad Stalin adalah fitnah dan fitnah?


                        Itu bukan milikku, itu milikmu. Dan Anda bertentangan dengan diri Anda sendiri. Mereka setuju bahwa utang AS dilunasi dengan uang, dan Anda masih menggosoknya di sini

                        Kamerad Stalin pada suatu waktu melunasi Amerika Serikat dengan darah Tentara Merah, jadi bukan untuk patriot Rusia untuk mengisi hutang

                        Atau Anda tidak mengerti apa yang Anda katakan :)

                        Anda sudah memutuskan bagaimana Uni Soviet terbayar? :) Uang atau darah? Jika dia membayar dengan darah, lalu mengapa Federasi Rusia melunasi hutangnya hingga tahun 2000-an?
                        ZY dan akhirnya, rasio kerugian militer Tentara Merah dengan kerugian Jerman dan sekutunya yang berperang melawan Uni Soviet adalah 1.3 banding 1. Jadi, apakah dia membayar? :)
                      11. 0
                        14 июля 2021
                        Quote: -Dmitry-
                        Nah, jika Anda ingin angka, Anda bisa menghitung sendiri.

                        Tentang "menjarah sakit-sakitan" Anda mendorong, tetapi saya harus menghitung. Nyaman, apa pun.

                        Quote: -Dmitry-
                        Pinjam-Sewa bukan hanya Hukum Pinjam-Sewa Amerika

                        Sangat patriotik.

                        Quote: -Dmitry-
                        Setuju bahwa utang AS masih dibayar tunai

                        Tidak termasuk inflasi dalam 60 tahun. "Ini masih uang."
                      12. 0
                        15 июля 2021
                        Tentang "menjarah sakit-sakitan" Anda mendorong, tetapi saya harus menghitung. Nyaman, apa pun.


                        Anda mengisyaratkan angka dan inflasi. Saya secara khusus menempatkan "tidak menjarah sakit-sakitan" dalam tanda kutip, ini tentang meningkatkan ekonomi, dan Amerika Serikat, sejauh yang saya tahu, setelah Perang Dunia II satu-satunya negara yang hanya mengangkat ekonomi, dan tidak dipaksa untuk memulihkannya dan yang lainnya.

                        Sangat patriotik.

                        Ini disebut kata benda umum jika Anda tidak tahu. Misalnya, hampir semua mesin fotokopi, kami pada suatu waktu disebut mesin fotokopi, meskipun itu Canon. Bahwa perjanjian Soviet-Inggris, bahwa undang-undang tentang Pinjam-Sewa (atau lebih tepatnya, dimasukkannya Uni Soviet di sana) diadopsi setelah hasil konferensi Moskow pada tahun 1941. Karena itu, semua bantuan sekutu Uni Soviet disebut Lend-Lease, bahkan jika pasokannya dilakukan oleh Inggris. Namun, bahkan jika Anda sadar, Anda masih akan menyebarkan demagogi tentang hal ini.

                        Tidak termasuk inflasi dalam 60 tahun. "Ini masih uang."


                        Semua sama, uang, bukan darah? :) Seperti yang diperlukan untuk membuktikan. Tentang ini saya mengucapkan selamat tinggal - saluran pembuangan dihitung.
                      13. -1
                        15 июля 2021
                        Quote: -Dmitry-
                        Ini disebut kata benda umum jika Anda tidak tahu.

                        Untuk seseorang yang menganggap operasi perdagangan luar negeri di Inggris Raya dan Sewa Tanah Amerika sama atas dasar bahwa itu lebih nyaman bagi para patriot, Anda agak sombong.

                        Quote: -Dmitry-
                        Anda mengisyaratkan angka dan inflasi

                        Apakah Anda takut harus inflasi dolar google?

                        Quote: -Dmitry-
                        terhitung

                        Melihat kegigihan yang membuat Anda malu untuk memberikan angka apa pun, bahkan jika "orang Amerika sendiri tahu ini", saya khawatir Anda tidak pandai menghitung.
                      14. 0
                        15 июля 2021
                        Saya tahu bahwa Anda tidak akan mengakui kekalahan :)) Saya juga tahu cara troll - semakin menyenangkan untuk mewujudkan kemenangan :)

                        Saya khawatir Anda tidak tahu cara menghitung.

                        tipu muslihat dan penghasutan - upaya menyelamatkan muka dalam permainan yang buruk :) Saya pikir Anda lebih pintar - setidaknya aplikasinya seperti itu :)))
                      15. -1
                        15 июля 2021
                        Quote: -Dmitry-
                        sofisme dan demagogi


                        Quote: -Dmitry-
                        Jadi sebenarnya, tidak masalah bahwa "Edinburgh" adalah bahasa Inggris.


                        Quote: -Dmitry-
                        mencoba menyelamatkan muka dalam permainan yang buruk


                        Tertawa terbahak-bahak. Membungkus.
                      16. 0
                        15 июля 2021
                        Tertawa terbahak-bahak. Membungkus.


                        :))) Mimpi :)
                3. Komentar telah dihapus.
                4. -1
                  12 июля 2021
                  Bahkan jika seluruh penduduk Amerika Serikat dijual untuk organ, tidak akan mungkin untuk menutupi hutang


                  Investor Amerika memiliki sekitar 100 triliun. dolar dan AS berutang 20 triliun. apalagi, mereka berutang beberapa triliun kepada diri mereka sendiri, karena di bawah program pelonggaran kuantitatif mereka membeli kembali obligasi mereka di pasar
        2. +1
          11 июля 2021
          Di Federasi Rusia, avionik juga telah berkembang pesat sejak zaman Soviet. Semua item fashion tersedia.
          1. +5
            11 июля 2021
            Kutipan: Roma-1977
            Di Federasi Rusia, avionik juga telah berkembang pesat sejak zaman Soviet. Semua item fashion tersedia.

            Penting untuk membandingkan bukan Uni Soviet atau seperti di bawah Tsar Pea, tetapi dengan kenyataan saat ini.
            1. +3
              11 июля 2021
              Aku sedang berbicara tentang yang saat ini. Sistem modern yang dipasang pada Su-35 dan Su-57 sangat canggih. KRET memproduksi.
          2. 0
            12 июля 2021
            Di Federasi Rusia, avionik juga telah berkembang pesat sejak zaman Soviet. Semua item fashion tersedia.

            Cukup dengan melihat diameter kerucut hidung F 35 dan Su 57, segera jelas siapa yang berjalan di mana dan penghancuran Phazatron baru-baru ini, salah satu pengembang utama avionik kami, tidak banyak berkontribusi pada pengembangan.
            Kurangnya peralatan domestik modern membuat proyek pesawat AWACS baru sulit untuk dilaksanakan dan analog dari pesawat PLO kami dengan tingkat yang sama dengan Poseidon praktis tidak mungkin.
      2. -26
        10 июля 2021
        Saya ingin melanjutkan ... Rusia dihadapkan pada pilihan untuk membuang Tu-160 ke tempat sampah atau menghidupkan kembali gudang yang sudah ketinggalan zaman. Dari seluruh armada Tu-160, 2-3 pesawat bisa terbang. Ini terlepas dari kenyataan bahwa kompleks tidak berfungsi pada pesawat ini, karena blok dan sistem tidak diproduksi untuk waktu yang lama, tetapi diperbaiki dengan berbagai tingkat keberhasilan. Dalam perjalanannya ternyata banyak teknologi yang hampir hilang dan tidak mungkin meluncurkan PAK DA dari awal... Solusi yang sangat berimbang dipilih: mengembangkan kompleks baru untuk pesawat dan memulihkan produksi pesawat agar dapat mempersiapkan produksi PAK DA .... Dengan demikian, menjadi mungkin untuk memodernisasi Tu -160 menjadi Tu-160M, atau lebih tepatnya, pemulihan pesawat semi-servis ke kondisi kerja ... Dan kemungkinan menciptakan Tu baru -160M2 menggunakan teknologi yang dipulihkan ... Meskipun M1 pertama terbang di gedung lama, dan kemudian semuanya tidak sesederhana itu .. .Kita akan lihat ... Dan mereka melepaskan Tu-2m160 bukan karena bagus, tetapi karena tidak ada jalan keluar lain ... Kita harus sepenuhnya memulihkan produksi gudang usang ini ... Berlatih, bisa dikatakan ... Dan semua kisah tentang kehebatan pesawat ini untuk penduduk biasa abu-abu ... Dengan munculnya dari kompleks untuk Tu-2M, muncul ide untuk memasangnya di gudang Tu-160 kuno dan Tu-95M22 yang sekarat ... Ini dilakukan untuk memperpanjang waktu sekarat penerbangan strategis dan bertahan hidup b untuk PAK YA .... Mengingat hal ini, tidak perlu membangun lebih dari 3-3 Tu-5M160, dan modernisasi Tu-2M22 yang hampir tidak hidup sangat diragukan ....
        1. Komentar telah dihapus.
        2. +7
          10 июля 2021
          Biarkan saya tidak setuju dengan Anda. 2 atau 3 komentar di bawah, saya membenarkan sebagian penggunaan Tu 160, dan Tu 95 dalam hubungannya dengan B21. Saya beri nilai plus, karena minat minusnya bukan milik saya sama sekali
        3. +14
          10 июля 2021
          Dari mana Anda mendapatkan "ahli" seperti itu? Memahat omong kosong seperti itu, dengan percaya diri seorang profesional ...
        4. +13
          10 июля 2021
          Kita perlu mengembalikan sepenuhnya produksi gudang yang sudah ketinggalan zaman ini ...


          Anda menyemburkan omong kosong bodoh!!!

          Tu-160 hampir tidak ketinggalan zaman. Pesawat ini, tidak seperti PAK-DA subsonik dan V-21 SUPERSONIC, dapat menyerang objek di wilayah musuh dan target di laut berkali-kali lebih cepat, hingga seluruh AUG.

          Jarak serang Tu-160 - 7300 km (radius tempur) + 5 km (jarak rudal X-500/101) = 102 km.

          Tu-160 adalah kecepatan, jangkauan dan pukulan yang kuat.

          Tu-160 adalah elemen dari triad nuklir !!!

          Dan PAK-DA adalah pembom subsonik yang akan digunakan di mana kecepatan tidak terlalu menjadi masalah.
          1. +3
            11 июля 2021
            Dan mengapa sekarang dengan rudal jelajah supersonik seperti itu?
            1. +2
              11 июля 2021
              Kemudian, rudal juga harus dikirim ke tempat peluncuran dengan cepat, dan bukan setelah AUG atau KUG ditembakkan oleh ratusan Tomahawk di seluruh wilayah kita.
            2. +1
              11 июля 2021
              Bagaimana mereka mendapatkan korban EG !!! Pernahkah Anda melihat peta Rusia? Apakah Anda tahu panjang perbatasan dan wilayah kita? Pernahkah Anda membaca sesuatu tentang cara-cara praktis untuk mengatasi pertahanan udara musuh, dan tidak mengiklankan omong kosong tentang dugaan "tembus pandang"? Untuk pemahaman dasar, baca sebagai satu! Su-34 bertahan di seluruh pertahanan udara Georgia, metode apa yang digunakan pilot di sana, sangat informatif, sangat informatif, terutama dengan latar belakang kesalahan terbesar dalam penggunaan "benteng" dan bangkai di sana.
          2. 0
            11 июля 2021
            Dilukis dengan indah, Anda pasti +
        5. +1
          11 июля 2021
          Dan siapa yang akan melakukan SOS-5 dan ABSU-200 jika tidak ada lagi Voronezh "Electronpribor"?
          Hampir semua peralatan untuk Tu-160 sudah lama tidak dibuat. Hal ini sangat aneh.
      3. +7
        10 июля 2021
        Kutipan: Bashkirkhan
        kakek-nenek sedang memperbaiki, yang dikumpulkan menurut departemen personalia, yang masih ingat bagaimana melakukan pengkabelan dan semua pekerjaan lainnya.

        Tidak ada pengalaman yang akan diwariskan kepada kaum muda! Tetapi jika tidak ada kakek-nenek maka tryndets!
    2. +18
      10 июля 2021
      Dan bagaimana dengan PAK YA? Judul artikel tampaknya menunjukkan perbandingan dengan Tu-160. Meskipun 238 juta sayuran tentu terlalu banyak bagi kita - setengah dari Varshavyanka ... Mari kita berkumpul di 200? Adapun artikel, sejauh yang diketahui, Tu jauh lebih besar dan lebih berat, dan mesin lebih kuat dan dengan afterburner. Geometri variabel juga menyulitkan mobil, tetapi masih lebih murah dan signifikan.
      1. Komentar telah dihapus.
        1. +9
          10 июля 2021
          Adalah tepat untuk membandingkan ahli strategi dengan ahli strategi. Dan mesin cuci subsonik ini seharga setengah miliar, sama seperti Pak-da belum ada. Untuk Tu-160, seluruh siklus produksi sedang dipulihkan, dimulai dengan mesin. Setengah ratus dari pembawa rudal yang tak tertandingi ini (dan Lanzer kalah darinya dalam segala hal) tentu saja akan memberi kita keunggulan, dan bahkan dengan mempertimbangkan keunggulan penuh kita dalam pengembangan rudal jelajah. Prospek Pak-da bersyarat, dengan latar belakang pesanan Tu-160, serta dengan munculnya rudal jelajah antarbenua di Rusia.
          1. +8
            10 июля 2021
            kutipan: hrych
            Lancer kalah darinya dalam segala hal

            tegas, dan tidak ada analog terdekat, dan subsonik akan memiliki tugas mereka sendiri, dan 160 akan memiliki tugas mereka sendiri
      2. +2
        11 июля 2021
        Kutipan: URAL72
        Meskipun 238 juta sayuran tentu terlalu banyak bagi kita - setengah dari Varshavyanka ... Mari kita berkumpul di 200?

        Bahkan di masa Soviet, Tu-160 berharga 250 juta rubel. , dan rubel saat itu satu setengah kali lebih berat daripada dolar. Harga Tu-160M2 ditentukan sebagai 250 juta dolar. , dan Tuhan melarang mereka masuk ke dalamnya - ini adalah pesawat yang sangat mahal dan kompleks.
        Dan tentang "lantai Varshavyanka" ... tidak, ini adalah harga setengah dari SSBN Borey-M, yaitu 550 juta dolar. biaya. Dan "Varshavyanka" akan berjalan kira-kira XNUMX-XNUMX.
        PAK DA, secara teori, seharusnya lebih murah daripada Tu-160M2 dan lebih mudah dioperasikan. Ini hanya akan memiliki dua mesin NK-23, yang merupakan NK-32 yang sama, tetapi tanpa afterburner dan dengan bypass yang dikembangkan, dengan daya dorong 23 ton. Dua sistem bahan bakar bukannya empat, tidak adanya node dan mekanisme untuk memutar sayap ... hanya saja lebih ringan dengan berat lepas landas maksimum ...
        Apakah mungkin untuk menempatkan Tu-160M2 ke dalam produksi? ... Question. Ini mungkin berhasil, tetapi mereka akan melepaskan sedikit. Ketika PAK YES naik ke sayap, itu akan masuk ke seri.
        1. +1
          11 июля 2021
          Kutipan dari bayard
          dan rubel saat itu satu setengah kali lebih berat daripada dolar

          Dan Anda percaya bahwa kursus dicetak di koran? Pada awal 1988, sangat mungkin untuk membeli dolar di Leningrad dengan harga 4 rubel, dan pada akhir 1988, harga pasar gelap hampir dua kali lipat. Dan saya ingat tahun ke-88 karena fakta bahwa transaksi mata uang ilegal termasuk dalam Pasal 88 KUHP RSFSR.
          1. +3
            11 июля 2021
            Tingkat pasar gelap adalah spekulatif konsumen, ditetapkan oleh fartsovshchikov pada rasio harga barang-barang mereka.
            Atau apakah Anda berpikir bahwa biaya jeans untuk 200 - 280 rubel adalah harga yang sangat wajar dan masuk akal.
            Dalam produksi, semuanya dianggap salah. Harga logam dalam negeri, el. energi , transportasi , bagian upah , tingkat pengembalian yang dijanjikan . Semua ini ditambahkan ke harga internal barang. Saya tidak akan menyebutkan biaya makanan.
    3. +3
      10 июля 2021
      Kutipan dari rudolf
      Perbandingan yang aneh. Ini akan menjadi PAK YA di perangkat keras, maka akan sesuai untuk membandingkan.

      Tentu saja, tentu saja, saya juga khawatir tentang selera kompleks industri militer kita. Tentu saja, ada baiknya bergerak, dalam hal memperbarui dan mengembangkan kekuatan dan sarana kami, ada banyak bonus. Saya ingin (baik, seperti yang saya inginkan, hanya analisis hari ini) untuk membandingkan Tu160 dan B21 yang sama. Dalam hal kemampuan tempur mereka, sulit untuk membandingkan mereka dan mungkin tidak sepenuhnya benar. Kedua ahli strategi (TU160 memiliki keunggulan dalam persenjataan dan kemampuan terobosan), hanya dalam penyajian tugas, interpretasinya tidak sepenuhnya ambigu. Saya telah memperhatikan tujuan dan tugas penerbangan strategis. Hal ini tidak dimaksudkan untuk menjadi serangan pertama (kecuali itu preemptive). Maaf, tapi saya ulangi, tugas penerbangan strategis adalah, pertama-tama, penarikan pasukan dan sarana dari serangan pertama, dengan tujuan menggunakannya dalam aplikasi strategis kedua, tujuan dan sarana yang akan ditentukan. dari situasi. Apakah Anda benar-benar mempertimbangkan kemungkinan terobosan pertahanan udara oleh beberapa lusin ahli strategi realistis? Tapi setelah serangan pertama (sebagai serangan melucuti senjata ditafsirkan, peran ahli strategi datang. Untuk pertahanan udara ditekan, tidak terorganisir, menghabiskan amunisi baik sebagian atau seluruhnya untuk memukul mundur serangan pertama ... Ini adalah waktu terbaik dari ahli strategi yang, setelah menerima atau menetapkan target target, melakukan fungsi yang ditugaskan kepadanya. Apa yang ditambahkan? Di sini, visibilitas rendah dan kemungkinan terobosan (pertahanan udara yang tersisa) adalah penting. B21, memiliki visibilitas kecil (tetapi siapa yang memperbaikinya) di kecepatan subsonik, memiliki waktu penerbangan lebih lama sebelumnya.Dan Tu160, memiliki kemungkinan terobosan supersonik di ketinggian rendah, dengan waktu minimum untuk mencapai garis serang ... Nilailah sendiri, tetapi harganya, sayangnya, kami tidak diatur, ini sekali lagi, sayangnya, bukan hak prerogatif kami.
      1. Komentar telah dihapus.
        1. +2
          10 июля 2021
          Pada dasarnya tentang hal yang sama.
        2. -12
          10 июля 2021
          Benar. B21 adalah pesawat masa depan. Kualitasnya akan tinggi
      2. -9
        10 июля 2021
        Maaf, tapi saya ulangi, tugas penerbangan strategis, pertama-tama, adalah penarikan pasukan dan sarana dari serangan pertama.

        Pukulan pertama akan diberikan kepada mereka! Apakah penting bagi mereka untuk memiliki waktu untuk lepas landas dan memberikan pukulan pertama dan terakhir ke target yang telah dipilih sebelumnya? Segala sesuatu yang lain adalah fantasi Anda .... Ini terlepas dari kenyataan bahwa semua orang melihat mereka, waktu persiapan mereka sangat besar dan mereka hanya dapat lepas landas dari beberapa lapangan terbang, dan itupun jika mereka tidak dihancurkan! Tahukah Anda berapa banyak rudal yang hanya dibawa oleh satu kapal perusak URO "Arleigh Burke"? Ini memiliki 1 peluncur!!!
        1. +4
          10 июля 2021
          Dikutip dari: VO3A
          Tahukah Anda berapa banyak rudal yang hanya dibawa oleh satu kapal perusak URO "Arleigh Burke"? Ini memiliki 96 peluncur!!!

          Saya tidak tahu, tetapi itu masih memberi saya kesempatan untuk bernalar di mana saya kompeten.
          1. Komentar telah dihapus.
      3. +9
        10 июля 2021
        Quote: NIKNN
        Dan Tu160, memiliki kemungkinan terobosan supersonik di ketinggian rendah, dengan waktu minimum untuk mencapai garis serang ...

        Tidak ada terobosan ketinggian rendah, jangan bingung dengan B-1b dan B-2, mengandalkan siluman, bom jatuh bebas dan rudal jelajah jarak pendek. Tu-160, tidak seperti mereka, sama sekali tidak termasuk dalam zona pertahanan udara aktif musuh. Dia adalah pembawa rudal dan mencapai garis menggunakan rudal jelajah ini, yaitu. beberapa ribu kilometer. Karakteristik kecepatan dan radius tempurnya memungkinkannya untuk tidak dapat diakses oleh rudal dan pesawat tempur musuh. Amerika Serikat sejauh ini hanya memiliki satu ahli strategi yang mampu membawa rudal jarak jauh dan ini adalah B-52 tua yang bagus.
        1. +2
          10 июля 2021
          kutipan: hrych
          Tu-160, tidak seperti mereka, sama sekali tidak termasuk dalam zona pertahanan udara aktif musuh. Dia adalah pembawa rudal dan mencapai garis menggunakan rudal jelajah ini, yaitu. beberapa ribu kilometer. Karakteristik kecepatan dan radius tempurnya memungkinkannya untuk tidak dapat diakses oleh rudal dan pesawat tempur musuh. Amerika Serikat sejauh ini hanya memiliki satu ahli strategi yang mampu membawa rudal jarak jauh dan ini adalah B-52 tua yang bagus.

          Saya tidak menyangkalnya, asalkan pertahanan udara melemah setelah serangan pertama (saya ulangi, kehancuran, dari pengeluaran dana, disorganisasi tegas setelah memukul mundur serangan pertama) Ini adalah jam terbaik dari para ahli strategi. Siapa yang tahu tugas apa yang akan mereka hadapi, baik penghancuran industri di Ural, atau serangan terhadap ibu kota negara yang bermusuhan? Tapi keringat, di bawah kondisi pertahanan udara yang melemah, mereka harus menyelesaikan masalah ini. Di sini tidak mungkin untuk memilih apa yang akan lebih efektif, visibilitas rendah atau kemungkinan terobosan pertahanan udara. Di sini, karena lebih penting, saya tidak bisa menilai dari efektivitas hasilnya. Tuhan melarang kita melakukannya tanpa perbandingan nyata. Saya sudah keluar topik berdasarkan usia, tetapi saya pikir itu tidak lebih buruk daripada dengan saya.
          1. +8
            10 июля 2021
            Tu-160 memiliki kompartemen internal dengan revolver untuk rudal jelajah Kh-55SM dengan jangkauan 3500 km dan Kh-102 dengan jangkauan setidaknya 5500 km. Yang terakhir itu sendiri praktis antarbenua. Kami memiliki algoritme yang berbeda untuk menerapkan ahli strategi. Plus, mereka memiliki kota dan pangkalan di zona pesisir, dan mereka harus melewati pertahanan udara eselon kita jauh ke dalam benua. Oleh karena itu, kita terbang dengan tenang di bagian bawah stratosfer, menghemat bahan bakar dengan sedikit hambatan, terbang di luar jangkauan, dan mereka harus menempel di tanah, bersembunyi di balik lengkungan bumi dari sistem pertahanan udara, berpura-pura tidak terlihat, dll.
      4. -1
        10 июля 2021
        tugas penerbangan strategis, terutama penarikan pasukan dan sarana dari bawah pertama meniup

        Sebaliknya, penarikan pasukan dan sarana dari bawah timbal-balik memukul. Karena jika terjadi serangan pertama, pesawat tidak mungkin memiliki waktu untuk lepas landas (dengan mempertimbangkan hulu ledak siluman modern, drone kamikaze, dll.).
    4. -5
      10 июля 2021
      Perbandingan yang aneh. Ini akan menjadi PAK YA di perangkat keras, maka akan sesuai untuk membandingkan.


      Uh-huh, dan pada saat yang sama gaji akan dibandingkan dan kemudian alasan mengapa lebih murah di sini daripada di sana akan ditemukan.

      Dan di pesawat, jika Anda mengatakan semuanya rumit. Render ini aneh untuk sedikitnya. Di mana saluran masuk udara? Dan konfigurasi kaca depan tidak biasa. Tidak bisakah mereka mengambil opsi yang terbukti dari spirit?
    5. 0
      10 июля 2021
      Kutipan dari rudolf
      Perbandingan yang aneh. Ini akan menjadi PAK YA di perangkat keras, maka akan sesuai untuk membandingkan.


      Dalam beberapa tahun, PAK YA, secara teori, seharusnya sudah ada di perangkat keras.
      Pembom siluman Rusia PAK DA (kompleks penerbangan jarak jauh yang menjanjikan) akan mulai diproduksi pada tahun 2027. Tes pendahuluan dijadwalkan untuk April 2023, dan tes negara dijadwalkan untuk Februari 2026. Ini dinyatakan dalam kontrak Biro Desain Tupolev untuk implementasi pekerjaan pengembangan (R&D) untuk menciptakan sarana penyelamatan kru "ahli strategi" terbaru, salinan dokumen tersedia di Izvestia.


      PAK DA akan dibangun menggunakan teknologi siluman - praktis tidak terlihat oleh radar musuh. Pembom terbaru akan dipersenjatai dengan rudal hipersonik. Mereka akan dapat mencapai target musuh yang penting secara strategis dari jarak ribuan kilometer, sambil tetap kebal terhadap pejuang.


      Menurut kontrak, direncanakan untuk memproduksi tiga model penerbangan pembom. Tes awal dari prototipe yang dirakit, termasuk sistem penyelamatan, dijadwalkan akan dimulai pada April 2023 dan selesai pada musim gugur 2025. Kemudian tahap tes negara akan mengikuti.

      https://iz.ru/963694/anton-lavrov-roman-kretcul-aleksei-ramm/paketnoe-soglashenie-noveishemu-bombardirovshchiku-naznachili-sroki-vykhoda-v-seriiu
    6. +3
      10 июля 2021
      Kutipan dari rudolf
      Perbandingan yang aneh. Ini akan menjadi PAK YA di perangkat keras, maka akan sesuai untuk membandingkan.

      =======
      Begitulah! Tapi saya"kecurigaan yang tidak jelas"PAK-DA itu akan faktor dari murah! permintaan
    7. +2
      10 июля 2021
      Kutipan dari rudolf
      Perbandingan yang aneh. Ini akan menjadi PAK YA di perangkat keras, maka akan sesuai untuk membandingkan.

      Dan kenapa tidak dibandingkan dengan B2, atau $2,1 miliar dibandingkan dengan $600 juta sudah "tidak benar".
    8. +1
      10 июля 2021
      Kutipan dari rudolf
      Ini akan menjadi PAK YA di perangkat keras

      Penulisan yang benar adalah JIKA...
      1. -2
        10 июля 2021
        Kutipan: Bez 310
        Kutipan dari rudolf
        Ini akan menjadi PAK YA di perangkat keras

        Penulisan yang benar adalah JIKA...


        Saya melihat bahwa "JIKA" ini menghangatkan jiwa Anda.Mungkin tetap tinju untuk "JIKA" ini.
      2. -4
        10 июля 2021
        Ejaan yang benar - JIKA

        Ini akan seperti dengan T-14, mereka akan menggelar beberapa mobil untuk rakyat dan lupa. Mereka mengatakan ada Tu-160, kami tidak membutuhkan pembom baru, dan itu mahal, dan banyak lagi ...
        Jadi itu akan terjadi!
  2. +1
    10 июля 2021
    Di sini dan kastil 22!
    Sebagai perbandingan, biaya satu Tu-160M2 baru pada tahun 2018 diperkirakan mencapai 15 miliar rubel, yaitu sekitar $ 238 juta (pada tingkat rata-rata 2018). Anda dapat secara sewenang-wenang berbicara tentang perbedaan generasi, perbedaan dalam peralatan teknis, dan sebagainya, tetapi perbedaan besar dalam harga jelas:

    PEMBOM ROKET PERTAMA STRATEGIS BOMBER !!!
    Apa yang penting dan penting bagi mereka? JADI LEBIH BANYAK ANDA BISA MEMBAWA ROKET DAN WAKTU LINTAS DI UDARA, DAN BERAPA ITU "INVIDIMABLE" DAN GENERASI MANA YANG TIDAK PENTING !!!
    Mereka tidak akan menembakkan roket seperti Grach SU25 pada garis tabrakan yang merengek di wilayah musuh. Dan dari 2.000-5.000 km dan di bawah perlindungan pejuang mereka. Mereka sangat mahal untuk mengambil risiko menghancurkannya!
    Jadi ia terbang di atas wilayahnya dan MENEMBAKKAN VOLVO DENGAN ROKET NUKLIR !!!
    Hancurkan sp. Britaniu, Francio, AS, Italiu, Vatikan, dll. dan ke yayasan sebagai Knyas Svyatoslav Khazariu !!!
    tertawa
    1. -2
      10 июля 2021
      Eco menginjak Anda .... penambatan mengedipkan mata permintaan tertawa tertawa
    2. +6
      10 июля 2021
      Dalam hal ini, tidak diperlukan Stealth.
      Menurut logika Anda, Anda memerlukan sesuatu seperti A-380 yang dikonversi, An-224.
      Lebih baik dengan mesin turboprop yang irit, karena tidak membutuhkan kecepatan.
      Singkatnya, pembawa bom berkecepatan rendah yang besar adalah sebuah platform.
      Mari kita lanjutkan dengan logika Anda.
      Dan mengapa kita perlu mengangkat platform ini ke udara, jika dengan jangkauan peluncuran 2000 - 5000 km kita dapat menembak dengan aman dari tanah?
      Ini berarti bahwa kita tidak membutuhkan pembom ini, ada cukup sistem rudal seluler berbasis darat.
      Akibatnya, kami meninggalkan salah satu dari tiga komponen kekuatan nuklir strategis. Ngomong-ngomong, menurut logika yang sama, satu komponen lagi harus ditinggalkan - pembawa rudal kapal selam strategis.
      Namun, dalam Jen. Markas memiliki pendapat yang berbeda.
      1. +3
        10 июля 2021
        Pembawa roket jauh lebih cepat daripada darat atau bawah air dan air, dan PERANG BARU ETH AKAN LEBIH CEPAT SEPERTI PAGI PERUN dan...... kemudian hening!!! mengedipkan
        1. +2
          10 июля 2021
          Selain itu, TIDAK MUNGKIN MENGHANCURKAN MEREKA DENGAN DAMPAK MENDADA !!! mengedipkan
      2. +1
        10 июля 2021
        Adapun Staf Umum Rusia, dan di sana semua komandan dan VOEVODE Rusia berasal dari zaman Getites, jadi jangan jatuh, MEREKA tahu apa dan bagaimana !!! mengedipkan
      3. +4
        10 июля 2021
        Anda hanya memiliki gagasan yang buruk tentang tugas penerbangan strategis dalam konfrontasi nuklir. Lihat postingan saya di atas. Dengan demikian, metode dan cara melakukan tugas berbeda.
        1. +2
          10 июля 2021
          Saya melihat posting Anda dan apa masalahnya? Secara strategis, BOMBER bukan pengacara garis depan, mereka adalah pedang Elia Suci (Perun).Jika mereka pergi berperang, maka akhir dan diam! Metode dan sarana tidak ditentukan oleh Anda dan saya, tetapi oleh VOEVOD. Ahli strategi memberi "mari kita keluarkan" atau tidak, pertanyaannya adalah berapa banyak waktu yang tersisa untuk berdoa kepada Tuhan. Template dan aplikasi lupakan saja perang baru tanpa Perang Dunia II! mengedipkan
          Dan saya menulis di sini Voevoda tahu apa dan bagaimana dan mengapa! mengedipkan
          1. +4
            10 июля 2021
            Anda tahu, saya tidak menentang posting Anda, tetapi tidak berlebihan untuk memiliki gagasan tentang topik selain emosi.
            1. 0
              10 июля 2021
              Saya setuju dengan Anda, tetapi lupakan Perang Dunia Kedua, hari ini adalah abad ke-21, senjata berbeda dan banyak, tidak ada emosi di sini, tetapi kenyataan. Akankah Vasya melihat kacang polong yang diberikan oleh Frank atau Evil Briti yang jahat menembakkan roket konvensional atau nuklir? Mari kita hadapi itu! Siapa yang akan menunggu untuk memastikan roket mana yang menembakkan Joe atau Franoa?
            2. 0
              10 июля 2021
              Atau apakah Anda berpikir bahwa Joe akan menelepon Putin dan berkata: Vladimir, kami akan menembakkan rudal konvensional ke arah Anda, dan Putin akan berterima kasih kepada Joe yang saya katakan, kami tidak akan menggunakan senjata nuklir, tunggu sampai mereka menabrak Rusia dan kemudian kami akan melakukannya. menjawab? tersenyum
    3. -1
      10 июля 2021
      Hancurkan sp. Britaniou, Francio, AS, Italyu, Vatikan


      Dan apa yang tidak menyenangkan Vatikan, Serigala ..? tertawa
      Apakah Anda akan meninggalkan Notre Dame atau segalanya di bawah pisau, pardonne moi, di bawah roket? menggertak
      1. 0
        10 июля 2021
        Dan Vatikan dari saat Inkuisisi harus mendapatkan 1 atau 2 lebih baik dari 3 raket nuklir. Dunia akan jauh lebih baik. Sangat disayangkan untuk menafsirkan Sistinsky Capeli dan seni! tertawa tertawa tertawa
        1. +1
          10 июля 2021
          Mari kita tinggalkan wanita kita (Notre Dame) dan cucu untuk mencintai Gothic! Dan Kaiser Goti adalah BUDAK kita! tersenyum
    4. +3
      10 июля 2021
      kutipan: serigala
      Hancurkan sp. Britaniu, Francio, AS, Italiu, Vatikan, dll. dan ke yayasan sebagai Knyas Svyatoslav Khazariu !!!

      ========
      Nah, kenapa langsung "menghancurkan" SELURUH Eropa? Yah, kecuali orang yang "SIAPA mengaduk-aduk".... permintaan
    5. +1
      11 июля 2021
      kutipan: serigala
      ... Apa yang penting dan penting bagi mereka? ...

      Dan sekarang tolong lakukan hal yang sama, tetapi dalam bahasa Rusia.
      1. 0
        11 июля 2021
        Nagant, kakek saya bisa memiliki pistol serupa buatan Austria, mereka memanggilnya "Gaser", hal kecil yang menarik.
        Saya akan mencoba menulis dalam dialek Rusia.
        Apa perbedaan antara ahli strategi dengan pembom SU 34 atau prajurit garis depan SU 25?
        Seorang ahli strategi dapat berada di udara selama berjam-jam, pembawa SENJATA NUKLIR, ini adalah tugas utamanya, ia dapat membawanya secara konvensional, atau ini juga bukan tugas utamanya.
        Ini adalah hari ahli strategi.
        Ahli strategi tidak terbang di atas musuh dan dia akan menembak di garis depan dari jarak yang aman. Yang paling penting di sini adalah berapa banyak rudal nuklir yang dapat dibawanya dan berapa megaton yang dimiliki masing-masing, tetapi BUKAN JIKA DIBUAT MENGGUNAKAN TEKNOLOGI TAK TERLIHAT.
        Siapa yang akan menunggu untuk memastikan roket STRATEG mana yang ditembakkan?
        Ahli strategi mungkin bukan orang Mars yang tidak terlihat, tetapi ketika terbang dari bandara, semua orang tahu bahwa dia ada di udara dan mereka menunggu kapan dan di mana dia menembak, dan ini adalah tugas utama ahli strategi. Jadi dia tidak memiliki pengiriman, dia memberi B21 atau Ruski Medved TU 95, semua orang tahu kapan dia terbang dari bandara!
        1. 0
          11 июля 2021
          Jika seseorang di Staf Umum AS berpikir bahwa mereka dapat menggunakan ahli strategi seperti F35 yang dekat dengan musuh, maka mereka jauh lebih bodoh daripada yang saya kira! mengedipkan
          1. 0
            11 июля 2021
            Ini akan seperti jika Vasya membawa kapal selam nuklir tipe Borey ke pelabuhan Nyu Yorshki dan mulai menembakkan rudal dari sana. tertawa
  3. -5
    10 июля 2021
    Anehnya tentang Utusan Tuhan alias PAK YA, mereka terdiam.
  4. +2
    10 июля 2021
    Di negara kita, penerbangan dan, secara umum, semua produk kompleks industri kita selalu didekati dengan hati-hati dan uang rakyat untuk pertahanan dihabiskan dengan bijak. Oleh karena itu, peralatan militer kita selalu dibeli dengan senang hati. Harga dan kualitas peralatan kita peralatan selalu menang.
  5. -2
    10 июля 2021
    Masih dengan Tu-95 dibandingkan. Cukup sudah.
    1. +6
      10 июля 2021
      Dan apa yang salah? Penulis membandingkan pembom yang kami miliki di seri, apalagi, untuk waktu yang lama dan mobil mereka, yang sudah dirakit untuk pengujian. Selain itu, Amerika telah mengumumkan biaya serial.
  6. -7
    10 июля 2021
    Sebagai perbandingan, biaya satu Tu-160M2 baru pada tahun 2018 diperkirakan mencapai 15 miliar rubel, yaitu sekitar $ 238 juta (pada tingkat rata-rata 2018). Anda dapat berbicara selama yang Anda suka tentang perbedaan generasi, perbedaan dalam peralatan teknis, dan sebagainya, tetapi perbedaan besar dalam harga jelas: pembom strategis Rusia dari model apa pun, baik terbukti atau menjanjikan, tidak dapat menghabiskan biaya lebih dari setengah miliar dolar.

    Apakah Anda bahkan membandingkan gaji di Federasi Rusia dan di AS. marah
    1. +3
      10 июля 2021
      Untuk apa ? Saya Rocket dan tersenyum megaton nada membandingkan tidak ada gaji di sini?
  7. -1
    10 июля 2021
    Nah, di sini, banyak pembaca percaya dan benar-benar berpikir bahwa Amerika dapat menangani persenjataan apa pun, bahkan yang paling mahal super-duper, karena. Amerika Serikat adalah "hegemon" nyata yang dapat menghabiskan jumlah kosmik untuk persenjataan yang tidak dapat dibandingkan dengan anggaran dan kemampuan keuangan negara mana pun di dunia. Dan saya, misalnya, berpendapat bahwa mereka mendekati kemunduran dan kehancuran mereka, sebagai sebuah negara dan negara. pendidikan - oleh karena itu mereka tidak memiliki masa depan dan tidak ada kemenangan apa pun, termasuk. dan militer, di masa depan ini mereka juga tidak punya. Terlebih lagi, banyak dari para analis dan pakar pemikiran dan pemikiran mereka yang memadai telah memahami ke mana arah segala sesuatunya bagi mereka di masa depan yang dapat diperkirakan, setidaknya dekade berikutnya, belum lagi periode-periode yang lebih lama. Jadi tidak perlu mengatakan betapa kaya dan super maju teknologi Amerika dan miskin Rusia terbelakang, ketika hasil kegiatan mereka di seluruh dunia selama beberapa dekade, kita semua, seperti yang mereka katakan, di depan mata kita dan di sana! Dan tidak perlu berpikir bahwa termasuk mesin cetak dolar Fed, mereka akan dapat menutupi semua pengeluaran mereka untuk semua kebutuhan, terutama yang militer - lagi, mereka semakin keras dan lebih sering suara analis ahli mereka yang sudah berteriak tentang kerugian multi-triliun dolar dari berbagai petualangan militer dekade terakhir pendirian Washington Amerika di seluruh dunia.
    1. 0
      10 июля 2021
      Umpan balik Anda sangat penting bagi kami.
      Harap tentukan tanggal spesifik untuk hilangnya dolar dan ledakan gunung berapi Yellowstone.
      Dan pada saat yang sama, runtuhnya kapitalisme terkutuk.
    2. Alf
      +1
      10 июля 2021
      Quote: Vasya_20
      Dan saya, misalnya, berpendapat bahwa mereka mendekati penurunan dan keruntuhan mereka,

      Kolega yang terhormat! Saya sudah di sini sejak 2012, dan setiap bulan seseorang muncul di VO yang memprediksi bahwa Amerika akan datang dengan kirdyk penuh. Tapi dia tidak mencari sesuatu ... Dan saya ingat kebijaksanaan rakyat - Sementara yang gemuk mengering, yang kurus akan mati tiga kali ... Jangan tersinggung.
      1. +2
        10 июля 2021
        Tidak ada yang mengatakan hari ini) Hanya saja semua kerajaan telah jatuh dan yang satu ini akan jatuh. Itu tidak bisa dihindari.)
      2. -3
        10 июля 2021
        kutipan: Alf
        Sementara yang gemuk mengering, yang kurus akan mati tiga kali.

        Apakah Anda pikir orang Amerika itu "tebal"? lol Dan karena ini, mungkin mereka menutup pangkalan militer mereka di seluruh dunia dan menarik pasukan, yang lebih bisa disebut penerbangan? Itu sebabnya mereka tidak menerbangkan rudal dan tidak membuat yang baru, dan kapal serta kapal induk juga rusak, diperbaiki tanpa henti, dimodernisasi, dan banyak yang pada akhirnya dihapuskan?! Jangan tersinggung juga, tentu saja, kolega terkasih! hi
      3. -1
        11 июля 2021
        kutipan: Alf
        Kolega yang terhormat! Saya sudah di sini sejak 2012, dan setiap bulan seseorang muncul di VO yang memprediksi bahwa Amerika akan datang dengan kirdyk penuh. Tapi dia tidak pergi...

        Generasi Rusia lahir, hidup, dan mati dalam antisipasi bahwa dolar dan Amerika akan runtuh.
    3. +4
      10 июля 2021
      Quote: Vasya_20
      Dan saya, misalnya, berpendapat bahwa mereka mendekati penurunan dan keruntuhan mereka,

      1. -1
        10 июля 2021
        Mari kita tunggu sampai 2026!!!
      2. -1
        10 июля 2021
        Dan saya ingat bagaimana selama beberapa tahun berturut-turut karakter ini di akhir musim dingin dengan percaya diri menjanjikan jatuhnya dolar di musim semi atau, dalam kasus ekstrem, di awal musim gugur. Namun...
  8. +7
    10 июля 2021
    Orang-orang di komentar menjadi bersemangat, membandingkan biaya Amerika dan Tu-160. Sederhana saja, Anda perlu membandingkan biaya satu mur M10 di Lipetsk dan di Detroit (secara kiasan, ini adalah biaya semua komponen pesawat) dan memperhitungkan fakta bahwa gaji rata-rata seorang insinyur di industri pesawat terbang di AS adalah 117 ribu dolar setahun, pekerja terampil - lebih 85 ribu dolar setahun (ini adalah perakitan komponen atau biaya tenaga kerja) ...
    1. Komentar telah dihapus.
    2. -2
      10 июля 2021
      Kemungkinan besar itu akan berubah dengan gaji 10 kali lipat. Dan total biayanya hanya sekitar 2.5 kali lebih sedikit. Sebuah pertanyaan yang tidak menyenangkan muncul (yang, jika ditanyakan kepada orang yang tepat, Anda mungkin tidak hidup untuk melihat ulang tahun Anda berikutnya), kemana perginya kelebihan keuangan itu? iya nih
      1. -3
        10 июля 2021
        di Gelendzhik mereka mengatakan beberapa Vasya sedang membangun istana
    3. -3
      10 июля 2021
      Ini terlalu sulit untuk orang-orang ini.
    4. 0
      11 июля 2021
      Yah, tidak semuanya begitu sederhana. Setelah mur dan baut penerbangan yang dibuat di Taganrog diterima oleh perwakilan militer, harga mur ini dapat tumbuh dari 5 rubel menjadi 25 rubel atau bahkan lebih.
  9. +5
    10 июля 2021
    Mengapa membandingkan mesin kehidupan nyata dengan yang mungkin secara teoritis?...
  10. +1
    10 июля 2021
    Tu-160M2 ini sangat mahal. Sangat mahal.

    Di sisi lain, B-21 dibandingkan dengan B-2 secara teoritis jauh lebih murah - mungkin akan keluar dua kali lebih banyak dari yang direncanakan - sekitar 1-1,2 miliar dolar, ini masih akan menjadi 60-70% dari Spirit .
  11. 0
    10 июля 2021
    Pengembangan dan pengujian termasuk dalam biaya Tu160?
  12. -1
    10 июля 2021
    Saya membaca komentar, dan seperti biasa, saya terkejut dengan Anda.
    Apa yang Anda perdebatkan, apa yang Anda bandingkan? Tidak ada pesawat Tu-160M2 yang normal di alam, dan sangat bodoh untuk membicarakan biayanya. Tetapi B-21 akan lepas landas tahun depan, tetapi itu akan menjadi prototipe, dan di sini juga bodoh untuk berbicara tentang harga pesawat produksi.
    Saya juga sangat terkejut dengan beberapa "terobosan" Tu-160 di suatu tempat ...
    1. -4
      10 июля 2021
      Tu-160 - upaya untuk menanggapi B-1 Lancer.
      Nah, bagaimana Anda bisa.
      Hasilnya adalah omong kosong yang tidak dapat dipahami, dengan konsep aplikasi yang sangat meragukan. Apalagi, kasusnya jauh dari terisolasi. Namun, untuk blok ekonomi di unit militer, yang sebenarnya menjadi sorotan, ekonomi jauh dari tempat pertama. Yang mana yang bagus. Maxim meninggal...
  13. -5
    11 июля 2021
    Ya, artikel itu palsu.
    Anda tidak dapat membandingkan biaya kayu dengan hijau. Jika kami memperkenalkan penyesuaian harga, maka harga kami akan lebih mahal .....
  14. -1
    11 июля 2021
    Kutipan: 30 vis
    Kutipan: Bashkirkhan
    kakek-nenek sedang memperbaiki, yang dikumpulkan menurut departemen personalia, yang masih ingat bagaimana melakukan pengkabelan dan semua pekerjaan lainnya.

    Tidak ada pengalaman yang akan diwariskan kepada kaum muda! Tetapi jika tidak ada kakek-nenek maka tryndets!

    Permisi, kepada siapa mereka akan memberikannya? Pemuda sekarang, benar, tidur dan melihat: oh, saya akan terlibat dalam perbaikan pesawat! Sesuatu tidak memperhatikan keinginan kaum muda untuk bekerja di produksi, itu modis bagi mereka untuk ingin menjadi blogger, tik-toker, tetapi bukan pekerja sama sekali.
    1. +1
      11 июля 2021
      Batalyon anggota Komsomol tidak diperlukan dalam produksi modern. Kita berbicara tentang beberapa lusin spesialis muda setahun untuk seluruh perusahaan.
  15. +1
    11 июля 2021
    Quote: Ratmir_Ryazan
    Kemudian, rudal juga harus dikirim ke tempat peluncuran dengan cepat, dan bukan setelah AUG atau KUG ditembakkan oleh ratusan Tomahawk di seluruh wilayah kita.

    Jika Anda membutuhkannya dengan sangat cepat, yaitu Pasukan Rudal Strategis
  16. +1
    11 июля 2021
    Kutipan dari starley.ura
    Bagaimana mereka mendapatkan korban EG !!! Pernahkah Anda melihat peta Rusia? Apakah Anda tahu panjang perbatasan dan wilayah kita? Pernahkah Anda membaca sesuatu tentang cara-cara praktis untuk mengatasi pertahanan udara musuh, dan tidak mengiklankan omong kosong tentang dugaan "tembus pandang"? Untuk pemahaman dasar, baca sebagai satu! Su-34 bertahan di seluruh pertahanan udara Georgia, metode apa yang digunakan pilot di sana, sangat informatif, sangat informatif, terutama dengan latar belakang kesalahan terbesar dalam penggunaan "benteng" dan bangkai di sana.

    Jadi kalau jangkauan KR dari 2000 untuk yang lama hingga 5500 km untuk yang baru, lalu pertahanan udara seperti apa yang harus diatasi? Dan saya tidak perlu membaca tentang Su-34, saya tahu dari sifat layanan saya, dan bukan dari saluran TV Zvezda. Dan aku tidak percaya pada dongeng. Saya tahu tentang kinerja. Intinya, menulis, dan bukan tentang korban ujian. Pakar militer berpendapat tentang perlunya suara supersonik pada pembom strategis, bukan korban Unified State Examination. Siap berdiskusi konstruktif tanpa hinaan, kepintaran seperti korban ujian.
    1. -2
      11 июля 2021
      Kutipan dari smoltish
      Pakar militer berdebat tentang perlunya supersonik pada pembom strategis

      Sebenarnya pertanyaan yang sangat menarik dan bisa diperdebatkan. Dalam beberapa dekade terakhir, kecepatan pesawat telah turun dan mode utamanya adalah transonik (0,8-1,2M). F-35 yang sama dirancang untuk terbang dan bertarung dengan kecepatan ini. Pada transonic, UVT tidak memiliki keunggulan mendasar, dan tanpa supercruise tidak ada yang bisa dilakukan sama sekali.
    2. 0
      11 июля 2021
      Bagaimana cara mengatasi pertahanan udara seperti apa? Pertahanan udara Kanada, misalnya, lebih tepatnya Amerika Utara. Berapa jarak dari perbatasan di Kanada utara ke target jauh di AS? Ada lebih dari 4000 km. Dan bahkan jangkauan peluncuran CD dalam 5500 km tidak akan menyelesaikan masalah ini.
      Artinya, Tu-160 harus mengatasi pertahanan udara Kanada dan mencapai perbatasan dengan Amerika Serikat di jalur peluncuran rudal.
  17. 0
    11 июля 2021
    Kutipan dari OrangeBig
    Kutipan dari carstorm 11
    Ya. Pada 100. Tidak. 200 lebih baik


    Dia sendiri mungkin merakit B-21 di pabrik.Dalam hal ini.Jangan membantah. tertawa

    Ya ... tertawa dan kemudian dia menyelesaikannya dengan file saat bepergian, karena mereka masih menyelesaikan Fu-35 hingga hari ini ... wassat Padahal malu... menangis
  18. -1
    11 июля 2021
    Tu-160M2 dan lebih baik, dan 3 kali lebih murah. Di kompleks industri militer, koefisien PPS Rusia sekitar 5.5-6 dengan nilai tukar dolar
    1. +1
      11 июля 2021
      Masalahnya bukan berapa biayanya, tetapi kemampuan untuk mereplikasi produk. Orang Amerika memusatkan dan memusatkan strategi mereka, tetapi kami tidak dapat melakukan SATU hal dan tidak memberi kami berapa banyak uang. Dan prospeknya tidak terlihat, selama bertahun-tahun hanya semakin buruk. Ada efek sinergis negatif - kurangnya personel yang memenuhi syarat ditumpangkan pada ketidakmampuan manajer. Artikelnya tentang apa-apa, apa bedanya berapa biayanya jika kita tidak bisa melakukannya.
  19. 0
    12 июля 2021
    Ini adonannya! Dan biayanya akan dibagi dengan antek-antek dari NATO.
  20. 0
    12 июля 2021
    Kutipan: Osipov9391
    Bagaimana cara mengatasi pertahanan udara seperti apa? Pertahanan udara Kanada, misalnya, lebih tepatnya Amerika Utara. Berapa jarak dari perbatasan di Kanada utara ke target jauh di AS? Ada lebih dari 4000 km. Dan bahkan jangkauan peluncuran CD dalam 5500 km tidak akan menyelesaikan masalah ini.
    Artinya, Tu-160 harus mengatasi pertahanan udara Kanada dan mencapai perbatasan dengan Amerika Serikat di jalur peluncuran rudal.

    Bukan pertahanan udara Kanada, tapi NORAD. Dan berapa lama pesawat supersonik Tu-160 bisa terbang? Terutama di ketinggian yang sangat rendah. Dia tidak akan terbang di atas wilayah musuh di ketinggian tinggi atau sedang. Ya, dan pada ketinggian rendah, kecepatan maksimum terbatas (sekitar 1450 km / jam, yaitu, sama sekali tidak Mach 2 atau lebih). Dan menurut logika Anda, maka Tu-95MS seharusnya sudah lama dihapus dari layanan, mereka subsonik.
    Kehadiran F-22 di Alaska masih sangat menyulitkan penanggulangan pertahanan udara. Pada ketinggian yang sangat rendah, bahkan pada tingkat subsonik, Tu-160 tidak akan dapat terbang untuk waktu yang lama. Tentu saja, ketinggian supersonik dan rendah mempersulit pekerjaan pertahanan udara, ini bisa dimengerti. Tetapi tugas menerobos, terutama untuk sejumlah kecil Tu-160, sangat sulit. Harapan untuk Pasukan Rudal Strategis di tempat pertama. Pasukan Rudal Strategis dan SSBN hanya bisa merespon serangan mendadak dari musuh. Komponen penerbangan dari triad adalah tongkat yang lebih fleksibel dan untuk tujuan yang sedikit berbeda.
  21. Komentar telah dihapus.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"