Edisi Amerika: Militer AS tidak mampu melawan musuh yang setara

Militer AS tidak mampu secara bersamaan memerangi musuh yang setara dan mempertahankan wilayah Amerika Serikat sambil menghalangi serangan nuklir. Ini adalah hasil dari kebijakan otoritas AS untuk mengurangi ukuran Angkatan Bersenjata AS, yang dilakukan selama 30 tahun terakhir. Kesimpulan ini dibuat oleh penulis artikel untuk Defense News edisi Amerika.

Kebijakan otoritas Amerika, yang dilakukan dengan slogan "kami hancurkan untuk membangun", telah menyebabkan ketidakmampuan angkatan bersenjata negara untuk berperang secara setara bahkan dengan satu musuh yang setara, seperti Rusia atau China, penulis menulis.

Pentagon berusaha menutupi kelemahan Angkatan Bersenjata AS dengan ungkapan lantang: kualitas melebihi kuantitas, kebutuhan untuk membuat pilihan sulit dan kesediaan mengambil risiko sekarang untuk mengurangi risiko di masa depan. Namun, seperti yang penulis yakini, semua ini hanya melemahkan tentara AS, tetapi tidak memperkuatnya sama sekali. Harapan bahwa teknologi baru akan mengimbangi pengurangan ukuran angkatan bersenjata tidak terwujud.

Penulis mengeluh bahwa pengurangan ukuran Angkatan Bersenjata AS demi penghematan biaya dan pengenalan teknologi baru tidak memungkinkan "dengan syarat yang sama" untuk menghadapi bahkan satu musuh, seperti Rusia atau Cina, dan terlebih lagi dua sekaligus. Pada saat yang sama, ia menekankan bahwa Amerika Serikat mungkin tidak memiliki kekuatan untuk mencegah China merebut Taiwan atau Rusia dari Baltik.

Sebagai contoh, dia menyebutkan pengurangan Angkatan Udara sebesar 66% dibandingkan dengan masa Perang Dingin. Menurutnya, saat ini Amerika Serikat memiliki yang terkecil cerita komposisi strategis penerbangan - hanya 140 pesawat, yang tidak memungkinkan serangan besar-besaran.

Kegagalan untuk menghadapi China di kawasan Asia-Pasifik dapat menyebabkan penurunan status AS menjadi kekuatan militer kelas dua, dan invasi Rusia yang berhasil ke Baltik akan menghancurkan NATO, tulis penulis. Oleh karena itu, Gedung Putih perlu mengembalikan militer AS ke keadaan di mana mereka dapat melakukan perang panjang, bukan perang pendek. Ringkasnya, dia menuntut untuk memulihkan kekuatan Angkatan Bersenjata AS dan menambah jumlah peralatan militer.

Comments

[paul3390]

Satu hal yang menarik di sini - bagaimana dengan negara Baltik di feijoa Rusia ?? Memberi mereka makan lagi dengan biaya Anda sendiri dan menerima kebencian dan penghinaan sebagai balasannya? Tidak, biarkan mereka membencinya karena uang mereka sendiri dan bukan karena uang kita. Avon - bahkan logistik akhirnya hampir dipindahkan ke pelabuhan mereka. Dan mereka telah menghancurkan semua industri yang diwarisi dari Uni Soviet yang besar demi tuan Eropa mereka .. Seperti semua mantan saudara lainnya dalam pikiran ..

[едо]

Ya, sepertinya tujuan dari karya di Defense News ini adalah untuk menangis di rompi kepada anggota kongres tentang nasib Angkatan Darat AS yang tidak menyenangkan dan meminta sebagian kecil uang untuk mendukung celana militer dan militer yang miskin- kompleks industri.

Amerika Serikat, seperti biasa, memiliki hati untuk anak yatim dan orang miskin, dan tidak seorang pun kecuali Amerika Serikat, terlepas dari kehadiran NATO, Jepang, dan Australia, yang dapat melindungi mereka dari Rusia dan Rusia yang "mengerikan dan mengerikan". Cina.

[Egoza]

kutipan: kredo

Amerika Serikat, seperti biasa, memiliki hati untuk anak yatim dan orang miskin, dan tidak seorang pun kecuali Amerika Serikat, terlepas dari kehadiran NATO, Jepang, dan Australia, yang dapat melindungi mereka dari Rusia dan Rusia yang "mengerikan dan mengerikan". Cina.

Atau mungkin sebaliknya? Amerika Serikat memahami bahwa jika ada ...... maka sekutu NATO tercinta mereka akan menyebar dari mereka ke arah yang berbeda! Dan Amerika Serikat akan mengerahkan diri sepenuhnya "untuk semua hal baik"

[dorzo]

Kutipan dari paul3390

Satu hal yang menarik di sini - bagaimana dengan negara-negara Baltik di feijoa Rusia ?? Memberi mereka makan lagi dengan biaya Anda sendiri dan menerima kebencian dan penghinaan sebagai balasannya?

Dengan mengorbankan makan, tentu saja, terlalu banyak:

Dalam hal kekayaan rata-rata, orang Rusia 14,5 kali lebih miskin daripada orang Amerika ($79274), 19 kali lebih miskin dari orang Spanyol ($105831), dan 22,6 kali lebih miskin dari orang Jepang ($122980). Rusia 38901 kali di belakang penduduk Estonia ($7), Albania - 2,8 kali, Serbia - 2,7 kali. Kekayaan rumah tangga rata-rata di Rusia kira-kira setara dengan Peru dan Ekuador (masing-masing $5445 dan $5444), sedikit di belakang Mesir ($6329), tetapi di depan Gabon ($4685) dan Guinea Khatulistiwa ($4651).

Sumber: https://t.me/glazieview/290

Pensiun lebih lanjut (2017):

]

[Shurik70]

Apa lagi lawan yang "setara"?
Setelah kegagalan di Mogadishu, kita dapat menyimpulkan bahwa Amerika pada umumnya tidak tahu bagaimana berperang hanya dengan musuh yang gigih dan bersenjata. Dan tidak berarti dengan "sama".
Di sini untuk mengebom ya. Mereka bisa.
Tapi jangan berkelahi.

[Penarik]

Bom dari jauh, musuh jelas lemah .... apakah Yankee mampu melakukan ini?

[atalef]

Kutipan: Shurik70

Apa lagi lawan yang "setara"?
Setelah kegagalan di Mogadishu, kita dapat menyimpulkan bahwa Amerika sama sekali tidak tahu bagaimana berperang

jadi voros isi ulang. dan setelah Perang Dunia Kedua, yaitu, selama 75 tahun, tentara Soviet / Rusia setidaknya sekali berperang dengan musuh setingkat, yah, setidaknya Irak? Vietnam? Korea? Yugoslavia ? panama ?
melawan negara dengan angkatan bersenjata lengkap. Dan tidak melawan orang Papua di atas gerobak.

[Vladislav Khandriga]

atalef ,, Alexander ,,, dan mengapa Afghanistan tidak diperhitungkan?

[atalef]

Kutipan: Vladislav Khandriga

atalef ,, Alexander ,,, dan mengapa Afghanistan tidak diperhitungkan?

Tidak, tentu saja - ini adalah perang kontra-gerilya, saya katakan tentang angkatan bersenjata lengkap.

[lewat]

Kutipan dari atalef

Tentara Soviet \\ Rusia setidaknya sekali berperang dengan musuh setingkat, yah, setidaknya Irak? Vietnam? Korea? Yugoslavia ? panama ?

Panama? Musuh? Sangat lucu.
Yugoslavia? Sulit untuk menyebutnya perang, kecuali mungkin perang di udara. Nah, maka Korea akan menghitung untuk kita.
Dan terakhir, bagaimana Afghanistan kita secara fundamental berbeda dari Vietnam mereka? Tidak ada apa-apa. Dalam kedua kasus tersebut, terdapat keunggulan teknis yang luar biasa, yang diimbangi dengan medan, yang memungkinkan untuk berhasil melakukan perang gerilya. Sebenarnya, nama dari strategi Amerika untuk mengobarkan perang "cari dan hancurkan" secara langsung dan tegas berbicara tentang sifat gerilya dari basis data.
Sehingga meninggalkan Irak. Dan ini adalah perang klasik dengan tentara. Dan Amerika melakukannya dengan cemerlang, karena mereka memiliki keunggulan teknis yang serius, yang, dalam kondisi Irak, akhirnya dimainkan. Setelah begitu banyak kebocoran yang memalukan, mereka akhirnya berhasil... ketika medan memungkinkan.

[atalef]

Kutipan: Melewati

Panama? Musuh? Sangat lucu.
Yugoslavia? Sulit untuk menyebutnya perang, kecuali mungkin perang di udara

Nah, apakah Uni Soviet / Rusia memiliki hal seperti ini?

Kutipan: Melewati

Dan akhirnya, bagaimana Afghanistan kita secara fundamental berbeda dari Vietnam mereka?

Vietnam memiliki artileri. Pertahanan udara, tank, angkatan udara, unit reguler dan komando umum (saya tidak berbicara tentang LI SI TSYNS yang berperang di pihak Vietnam) - Mujahidin Afghanistan tidak ada hubungannya dengan ini

Kutipan: Melewati

Setelah begitu banyak kebocoran yang memalukan, akhirnya mereka berhasil... saat medan memungkinkan

Anda masih belum menjawab, apakah Anda memesan setidaknya sesuatu yang serupa dari operasi militer SA?

[lewat]

Kutipan dari atalef

Vietnam memiliki artileri. Pertahanan udara, tank, angkatan udara, unit reguler dan komando umum (saya tidak berbicara tentang LI SI TSYNS yang berperang di pihak Vietnam) - Mujahidin Afghanistan tidak ada hubungannya dengan ini

Sebenarnya, ini semua adalah tanda-tanda murni formal yang tidak mengatakan apa-apa tentang kekuatan musuh, tetapi jika Anda secara langsung bersikeras pada pendekatan formal, maka tolong - Mujahidin memiliki artileri dalam bentuk MLRS dan mortir mini Cina, Mujahidin memiliki peralatan militer, khususnya truk pickup dengan senapan mesin , Mujahidin memiliki sistem pertahanan udara yang dikembangkan secara luar biasa, dalam bentuk DSC, ZSU 23-2, Stinger. Mujahidin memiliki unit reguler, karena "geng" pada dasarnya tidak berbeda dari tentara reguler, dan mereka "bertugas" di daerah berbenteng maju, di bawah satu komando, seperti di Ngarai Panjshir, yang gagal kami tangkap, bahkan menggunakan seluruh kekuatan tentara reguler.
Jadi semua tanda musuh Anda yang "nyata", "setara", ini semua to the point, dengan "keseriusan" musuh, mereka memiliki hubungan yang sangat tidak langsung. Apa bedanya apakah musuh memiliki tank atau tidak, jika Anda tidak dapat mengalahkannya dengan bantuan tank Anda? Sebaliknya, Anda pergi, Anda tidak berdaya, sebenarnya Anda kalah.

Kutipan dari atalef

Anda masih belum menjawab, apakah Anda memesan setidaknya sesuatu yang serupa dari operasi militer SA?

Saya menjawab bahwa SA bertempur sebagai orang dewasa di Afghanistan. Ini bukan perang anti-Papua, ini perang biasa dengan musuh yang kuat. Sama seperti di Vietnam. Hanya skalanya lima kali lebih kecil.
Jika Anda secara langsung bersikeras pada perang buku teks klasik yang ketat, maka tidak ada masalah - ada perang yang sangat demonstratif dengan Georgia. Ya, skalanya jauh lebih tipis, jauh dari Irak. Tapi, apakah 100% tentara reguler bertarung? Ya. Apakah kekuatannya setara? Sebanding di semua indikator formal. Selain itu, sekolah Soviet dan Amerika bertemu. Hasilnya adalah kekalahan instan, keunggulan visual dalam seni berperang.

[atalef]

Kutipan: Melewati

Mujahidin memiliki sistem pertahanan udara yang dikembangkan secara tidak biasa, berupa DSC, ZSU 23-2, Stinger. Mujahidin memiliki unit reguler, karena "geng" pada dasarnya tidak berbeda dengan tentara reguler

jika dengan alasan ini Anda berbicara tentang kesetaraan tentara reguler dan formasi tidak teratur - itu sangat aneh bagi saya

Kutipan: Melewati

seperti di Ngarai Panjshir, yang tidak pernah berhasil kita kuasai, bahkan menggunakan kekuatan penuh tentara reguler.

Anda mungkin tidak memahami secara spesifik perang di pegunungan dengan dukungan tanpa syarat dari populasi geng lokal

Kutipan: Melewati

Jadi semua tanda musuh Anda yang "nyata", "sama" ini

ya itu lucu.
Jadi Anda bisa setuju bahwa para partisan adalah musuh yang sama bagi Nazi, dan saudara-saudara hutan adalah Tentara Merah

Kutipan: Melewati

Saya menjawab bahwa SA bertempur sebagai orang dewasa di Afghanistan.

Saya tidak tahu definisi seperti itu - seperti - untuk orang dewasa.
SA memimpin operasi anti-teroris di Afghanistan dan tidak lebih.

Kutipan: Melewati

Sama seperti di Vietnam. Hanya skalanya lima kali lebih kecil.

tentara Vietnam memiliki angkatan udara, unit lapis baja, artileri - Anda biasanya mengerti bahwa Anda membandingkan hal-hal yang tak tertandingi

Kutipan: Melewati

Jika Anda secara langsung bersikeras pada perang klasik dan ketat buku teks, maka tidak ada masalah - ada perang yang sangat demonstratif dengan Georgia. Ya, skalanya jauh lebih tipis, jauh dari Irak.

Jauh dari Irak, milikku tidak ada sama sekali

Kutipan: Melewati

k. Tapi, apakah 100% tentara reguler bertarung?

Apakah Anda berkelahi?

Kutipan: Melewati

Ya. Apakah kekuatannya sama? Sebanding di semua indikator formal.

Dengan serius ?
baik, jika Anda berpikir bahwa angkatan bersenjata Georgia dan Rusia sama - maka OH

Kutipan: Melewati

Selain itu, sekolah Soviet dan Amerika bertemu. Hasilnya adalah kekalahan instan, keunggulan visual dalam seni berperang.

Sekolah perang Amerika dan Soviet dalam hidup saya ada 4
2 kali di Irak - dengan kekalahan total dan instan dari Saddam
di Yugoslavia - kekalahan dengan bantuan Angkatan Udara (ketika seluruh pertahanan udara negara itu, dibangun menurut model Soviet 0, ternyata tidak siap tempur, dan tentu saja konflik Azerbaijan-Armenia.
Ketika pasukan Armenia yang digali (hanya orang bodoh yang dapat mengklaim bahwa dia tidak ambil bagian di sana), pertahanan dibangun sesuai dengan semua kanon burung hantu. sekolah militer, dan bahkan di pegunungan - namun itu hancur menjadi debu. tentara Azerbaijan - dibangun sesuai dengan standar NATO.
jadi jangan pukul omong kosong, itu menyakitkan.
Semoga sukses

[orang asing 1985]

Amerika dan Soviet

Ini tidak serius, tidak ada yang menjadi lebih kuat dari fakta bahwa kerumunan gopnik tergagap oleh gopnik lain.

Ketika tentara Armenia bercokol

ahem, Pertahanan udara gaya Soviet selama Perang Dinginitu bahkan tidak dekat. OSA-AK(M) - sistem pertahanan udara jarak pendek, dioperasikan pada tahun 1980 (lebih dari 40 tahun telah berlalu sejak dioperasikan).

[lewat]

Kutipan dari atalef

jika dengan alasan ini Anda berbicara tentang kesetaraan tentara reguler dan formasi tidak teratur - itu sangat aneh bagi saya

Dengan kriteria apa yang Anda kaitkan dengan ketidakberesan? Dengan mendaftarkan partai di PBB? Kekuatan yang terorganisir dan stabil, dengan percaya diri mempertahankan wilayahnya agar tidak ditangkap oleh tentara yang kuat, apakah ini semacam omong kosong, tidak dihitung tanpa kertas stempel dengan segel?

Kutipan dari atalef

Jadi Anda bisa setuju bahwa para partisan adalah musuh yang sama bagi Nazi

Dan ada. Partisan Belarusia dalam dua tahun sepenuhnya membersihkan 20% dari Jerman, dan umumnya menguasai hingga 60% wilayah Belarus. Secara alami, mereka lebih lemah dari Wehrmacht, ada hingga 100 ribu dari mereka, dan ada jutaan di Wehrmacht, dan pada akhirnya mereka dikalahkan, tetapi, selama satu menit, tentara Prancis dikalahkan dalam sebulan, dan para partisan dihancurkan selama dua tahun. Dan sekarang jawab sendiri, apakah partisan Belarusia sebanding dengan tentara reguler?

Kutipan dari atalef

SA memimpin operasi anti-teroris di Afghanistan dan tidak lebih.

Bagaimana, bagaimana, saya dengar benar, ratusan ribu teroris Afghanistan mengaduk-aduk persembunyian dan semak-semak??? Saya mengerti segalanya, dalam panasnya diskusi tidak ada yang disayangkan, terutama akal sehat, tetapi setidaknya masih sedikit membatasi pelarian fantasi!

Kutipan dari atalef

tentara Vietnam memiliki angkatan udara, unit lapis baja, artileri - Anda biasanya mengerti bahwa Anda membandingkan hal-hal yang tak tertandingi

Apakah Anda mengerti bahwa Anda telah jatuh ke dalam perangkap formalisme? Menurut Anda, jika ada seperangkat atribut wajib tertentu, seperti seratus tank, seratus senjata, ini seperti kekuatan, tetapi jika ada nol tank, seratus senjata, apakah itu sudah omong kosong? Apa kamu serius?
Kriteria kekuatan adalah kemampuan untuk mempertahankan wilayah seseorang dari musuh atau menghancurkan musuh. Ini dicapai dengan kekuatan yang terorganisir dan terkendali, taktik dan strategi yang kompeten, senjata yang diperlukan untuk penerapan taktik dan strategi ini. Jika Anda tidak membutuhkan tank untuk menang, maka Anda tidak membutuhkannya. Jika Mujahidin Afghanistan memiliki kereta dan bukannya tank, ini sama sekali tidak mencirikan Mujahidin sebagai kekuatan tidak teratur yang tidak signifikan. Kekuatan ini di tempat-tempat dengan persyaratan yang sama menentang, meskipun terbatas, tetapi kontingen tentara, jenuh dengan peralatan.

Kutipan dari atalef

Jauh dari Irak, milikku tidak ada sama sekali

Apakah ini tentang siapa yang membunuh lebih banyak musuh dan menghabiskan peluru? Itu tentang kemampuan RA untuk bertarung dengan tentara reguler klasik. Itu ditampilkan dengan cemerlang. Tanpa sungai darah, triliunan dolar biaya, dan berbulan-bulan pengeboman total, kemenangan militer instan tercapai. Kemenangan dengan mengalahkan pasukan lawan. Tentara modern.

Kutipan dari atalef

baik, jika Anda berpikir bahwa angkatan bersenjata Georgia dan Rusia sama - maka OH

Apakah Anda serius tentang ini? Apakah Anda memiliki gambar lurus banteng dengan tulisan di T-shirt merah di kepala Anda - Rusia, kutu buku yang lemah dalam poppy biru dengan tulisan - Georgia? Apakah Anda dengan serius menyarankan agar Anda menjelaskan bahwa bukan angkatan bersenjata abstrak yang bertempur, tetapi unit tertentu, dengan senjata khusus? Jumlah mereka diketahui oleh kedua belah pihak. Senjata mereka diketahui. Dan kekuatan ini sebanding. Secara numerik. Secara kualitatif. Ini adalah fakta yang diketahui secara luas. Mengapa begitu bersahaja memanipulasi, itu hanya melemahkan posisi Anda.

Kutipan dari atalef

2 kali di Irak - dengan kekalahan total dan instan dari Saddam

Itu adalah kuda bulat Amerika dalam ruang hampa. Dalam keadaan lain, mereka mengacau. Misalnya, mereka menjulurkan kepala mereka ke Afghanistan. Berangkat dari Afganistan. 50 tahun telah berlalu sejak Vietnam, dan hasilnya, untuk kondisi yang kurang lebih sama, persis sama. Mengeringkan. Stabilitas adalah tanda keunggulan.

Kutipan dari atalef

pertahanan dibangun sesuai dengan semua kanon burung hantu. sekolah militer

Mengalahkan kanon Soviet di Armenia? Dan, lalu apa, saya tidak mengerti logika Anda, apa kejahatannya? Harap dicatat bahwa Armenia sama sekali bukan Uni Soviet, dan pola-pola itu bukanlah fakta bahwa mereka cocok untuk itu. Dan juga perhatikan, 30 tahun telah berlalu sejak zaman Soviet. Ya, ya, begitu banyak. Sekolah Rusia berkembang secara alami, dan efektivitas jalur ini dikonfirmasi dalam perang dengan Georgia. Apa yang dimiliki orang-orang Armenia di sana adalah urusan mereka, mereka memagari diri mereka sendiri dari Rusia, tiga puluh tahun sendirian.
Saya menghentikan diskusi di sini, saya mengatakan semua yang ingin saya katakan, saya mendengar dan memperhitungkan argumen tandingan Anda, jika Anda masih memiliki sesuatu untuk dikatakan, saya pasti akan membacanya.
Semua yang terbaik untukmu.

[Jaket berlapis Rusia]

Dalam banyak hal Anda benar. TAPI ... Sebenarnya, Georgia sendiri berteriak bahwa dengan beralih ke standar NATO mereka akan mengubur Rusia. Tidak ada yang menarik mereka dengan lidah. Pertanyaan hasil. Pasukan Soviet meninggalkan Afghanistan dengan spanduk terbuka. Di seberang jembatan di Sungai Pyanj. Aku ingat ini. Tentara AS melarikan diri di bawah perlindungan malam. Tanpa peringatan sekutu Afghanistan mereka. Dan ini adalah fakta, tidak peduli bagaimana Anda membenarkan tipe militernya dengan licik. Seperti yang selalu saya katakan, ini masalah hasil. Mari kita lihat berapa lama pemerintah pro-Amerika akan bertahan setelah kontingen Amerika melumasi tumitnya dengan lemak babi.
Najib, setelah penarikan OKW, bertahan selama tiga tahun, mengandalkan HAD dan tsaranda, yang dibuat dan dilatih oleh instruktur Soviet. Dia meninggal setelah pengkhianatan ebn, ketika dia meminta Rusia bukan untuk amunisi, tetapi hanya untuk bahan bakar, yang siap dia bayar dengan harga dunia. Tapi Menteri Luar Negeri Mr Baker membujuk wino untuk tidak melakukannya.

Tentang orang-orang Armenia. Saya melihat gambaran yang mencolok tentang perbedaan antara wakil rakyat yang bertugas di Korps Marinir pada tahun 1987, yang kemudian berperang di Azerbaijan di Karabakh, dan sekarang. Seruan bahwa Rusia harus menyatakan perang terhadap Azerbaijan bahkan terdengar di Irkutsk dan terdengar dari orang-orang Armenia setempat. Tapi TIDAK ADA yang pergi ke sana. Dan penyerahan Shushi umumnya adalah sebuah lagu, pemahaman baru tentang urusan militer dalam pertunjukan Armenia.

[lengan baju]

Dengan segala hormat, di Portugal pensiun adalah 2,5 kali atau 3 kali lebih sedikit (540 euro). Namun, dengan mempertimbangkan tingkat pekerjaan dan upah (1200 euro), sepertiga orang bertahan hidup dengan pensiun sosial 200 euro. Sepertinya saya bahwa sisa nilai dalam diagram yang luar biasa ini juga agak tidak akurat. Antara lain, berapa kekayaan median? Faktor super-duper macam apa ini?) Tampaknya pria dewasa dalam statistik dunia telah setuju untuk membiarkan semua tengkorak lewat? Tampaknya bagi saya bahwa Peru dan Ekuador tidak boleh berada di rak yang sama dengan kita. Kita bisa hidup lebih baik, tidak ada keraguan bahwa ini belum dilakukan. Tetapi perlu untuk "menurunkan" negara Anda (atau bukan negara Anda?) Entah bagaimana menurut saya pernyataan yang lebih jujur. Di sini, misalnya, tulis bahwa dalam hal jumlah hari dengan suhu di atas 0 derajat, Federasi Rusia lebih rendah dari Set sebanyak 2 kali. Itu akan baik-baik saja ... Terima kasih atas posisi Anda.

[lengan baju]

Horor, bukan editor. "Lewati PPP." Apa itu "tengkorak"?

[kuliner]

kutipan: lengan

Dengan segala hormat, di Portugal pensiun adalah 2,5 kali atau 3 kali lebih sedikit (540 euro). Namun, dengan mempertimbangkan tingkat pekerjaan dan upah (1200 euro), sepertiga orang bertahan hidup dengan pensiun sosial 200 euro. Sepertinya saya bahwa sisa nilai dalam diagram yang luar biasa ini juga agak tidak akurat. Antara lain, berapa kekayaan median? Faktor super-duper macam apa ini?) Tampaknya pria dewasa dalam statistik dunia telah setuju untuk membiarkan semua tengkorak lewat? Tampaknya bagi saya bahwa Peru dan Ekuador tidak boleh berada di rak yang sama dengan kita. Kita bisa hidup lebih baik, tidak ada keraguan bahwa ini belum dilakukan. Tetapi perlu untuk "menurunkan" negara Anda (atau bukan negara Anda?) Entah bagaimana menurut saya pernyataan yang lebih jujur. Di sini, misalnya, tulis bahwa dalam hal jumlah hari dengan suhu di atas 0 derajat, Federasi Rusia lebih rendah dari Set sebanyak 2 kali. Itu akan baik-baik saja ... Terima kasih atas posisi Anda.

Dan tolong jangan untuk Latvia...
Saya dari sana sendiri dan saya tahu betul apa itu.
Pensiun minimum kurang dari tagihan apartemen.
Lihat bukan dalam jumlah absolut, tetapi kesempatan untuk hidup dari pensiun ini.
Negara-negara Eropa yang berbeda memiliki pendekatan yang berbeda terhadap pensiunan.
Dan saya tahu secara langsung bagaimana para pensiunan hidup di Rusia. Ibu mertua dengan ayah mertua di Novosibirsk, bibi di Kazan, Arkhangelsk dan Moskow (yah, ini tidak dianggap Rusia).

[lengan baju]

Saya setuju dengan Anda sepenuhnya. Ini dari si jahat ... Penting untuk melihat ke dalam akar dan detailnya. Kalau tidak, "itu bukan kejahatan, itu lebih buruk, itu kesalahan" ...

[Nazar]

lengan - Apakah Anda mengerti apa yang Anda tulis? Kutipan: "sepertiga orang yang baik bertahan hidup dengan pensiun sosial 200 euro" - tetapi bukan apa-apa bahwa di Federasi Rusia kami jutaan "bertahan hidup" dengan pensiun 100 euro - ya? Dan sekarang mereka tidak memenuhi uang ini sama sekali.

[lengan baju]

Saya mengerti dengan sempurna. Apakah Anda pergi ke toko dengan harga Portugis? Apakah Anda membayar tagihan utilitas dalam euro? Mengapa Anda menggunakan mata uang orang lain sebagai mata uang Anda sendiri? Konversikan ke rubel (jangan malas) keranjang mereka bersama dengan biaya terkait. Siapa yang berpendapat bahwa kita perlu lebih baik? Satu-satunya masalah adalah sistem pensiun kita berbeda. Serta pengurangan subyektif pembayaran pajak. Anda harus berjuang untuk perbaikan. Tapi jangan samakan biru dengan persegi.

[Nazar]

lengan - Bagaimana Anda menulis - "komunal" - ya? Saya bertanya-tanya bagaimana, menurut Anda, saya dapat membandingkan "komunal" di Siberia dengan Portugis? Mungkin Anda dapat membantu yang buta huruf - mobil kayu bakar kecil (seperti truk UAZ) setahun yang lalu berharga 4000 rubel, dan sekarang sudah mencapai 8000 ribu, musim pemanasan hingga 8 bulan setahun, seperti yang Anda pikirkan, siapa yang menghabiskan lebih banyak di apartemen komunal saya keluar dari 100 euro pensiun saya, atau Portugis dari 200 euro nya?
Tapi tentang "berjuang untuk perbaikan" - ini bukan untuk saya, ini untuk Anda menulis kepada seseorang yang akan mengejar dan menyalip Portugal yang sama dalam hal PDB per kapita. Saya tidak mengejar, saya tidak menyalip - seperti biasa, semuanya menjadi obrolan yang tidak berguna.

[lengan baju]

Tentang kayu bakar dan batu bara, dan salju dengan sekop di ketahui. Saya tinggal di rumah pribadi. 30000 untuk seluruh musim hilang. Ditambah 2000 utilitas per bulan. Mengapa pensiun sangat kecil? Bukan urusanku, tentu saja. Apakah kamu bekerja? Atau belum pensiun? Hanya saja banyak sekali formasi pemikiran empiris tentang VO. Sulit bagi orang awam sederhana seperti saya untuk masuk ke kenyataan. Plus, bagian yang agak aktif dari orang-orang yang menganggap hidup mereka sebagai kekalahan dan dengan keras kepala mencari orang yang harus disalahkan. Prosesnya dapat dimengerti dan bahkan menyenangkan di beberapa tempat, tetapi tidak efektif. Untuk jaga-jaga, saya tidak terlalu menyukai sistem negara, tetapi saya juga tidak menerima "trolling" dari bias di atas. Nah, untuk realitas pedesaan ... Ya. 4000 di suatu tempat dalam sebulan rata-rata. Nah, untuk 3000 pensiunan kami memiliki pengembalian dana (mereka menulis sekitar 50%, tetapi ternyata 1000) pensiun 100 euro adalah jumlah yang sedikit tidak dapat dipahami. Ada apa dengan kita, 8700-9000 dilihat dari nilai tukarnya? Total sekitar 5000-6000 di saldo. Masih jumlah yang aneh. Bagaimanapun. Jika satu pensiunan akan hidup, ya, dengan pengerasan Soviet, dan dengan harga kami saat ini, maka ia keluar dengan 1000 rubel seminggu (sedikit lebih sedikit, saya menghabiskannya sendiri) dengan seekor anjing bersama. Dan tanpa dia, tidak ada apa-apa. Sekali lagi, kebun sayur dengan kentang dan sayuran. Repot tentu saja... Sebuah tugas. Kemuliaan bagi Yang Maha Kuasa sejauh ini semua ini hanya di masa depan. Tapi perasaan itu mungkin lebih baik daripada di Portugal dengan € 200. Dan bagaimana kabarmu?

[lengan baju]

Dan saya minta maaf, tetapi bagi saya sepertinya diskusi tentang topik ini tidak pada tempatnya di sini ...

[Nazar]

lengan - Anda benar, kami berbicara sedikit di luar topik.
Dengan izin Anda, saya akan menjawab secara singkat secara pribadi.

[dorzo]

kutipan: lengan

Dengan segala hormat, di Portugal pensiun adalah 2,5 kali atau 3 kali lebih sedikit (540 euro). Namun, dengan mempertimbangkan tingkat pekerjaan dan upah (1200 euro), sepertiga orang bertahan hidup dengan pensiun sosial 200 euro. Sepertinya saya bahwa sisa nilai dalam diagram yang luar biasa ini juga agak tidak akurat. Antara lain, berapa kekayaan median? Faktor super-duper macam apa ini?) Tampaknya pria dewasa dalam statistik dunia telah setuju untuk membiarkan semua tengkorak lewat? Tampaknya bagi saya bahwa Peru dan Ekuador tidak boleh berada di rak yang sama dengan kita. Kita bisa hidup lebih baik, tidak ada keraguan bahwa ini belum dilakukan. Tetapi perlu untuk "menurunkan" negara Anda (atau bukan negara Anda?) Entah bagaimana menurut saya pernyataan yang lebih jujur. Di sini, misalnya, tulis bahwa dalam hal jumlah hari dengan suhu di atas 0 derajat, Federasi Rusia lebih rendah dari Set sebanyak 2 kali. Itu akan baik-baik saja ... Terima kasih atas posisi Anda.

Saya akan menambahkan lalat di salep ke tong "madu" Anda: Informasi ini dari blog Menteri Integrasi dan Makroekonomi Komisi Ekonomi Eurasia, mantan penasihat presiden, yang berarti bahwa situasi di negara ini sedang bahkan lebih sedih.

[garrett]

Tampaknya bagi saya bahwa Peru dan Ekuador tidak boleh berada di rak yang sama dengan kita.

Anda masih di pedivikia lihat siapa yang membuat laporan ini dan banyak lagi...menurut laporan ini kazakhstan dan belarus hidup lebih kaya dari rusia... kata nuff

[tuan merah]

Dengan mengorbankan makan, tentu saja, terlalu banyak:
Dalam hal kekayaan rata-rata, orang Rusia 14,5 kali lebih miskin daripada orang Amerika ($79274), 19 kali lebih miskin dari orang Spanyol ($105831), dan 22,6 kali lebih miskin dari orang Jepang ($122980). Rusia 38901 kali di belakang penduduk Estonia ($7),

Membandingkan angka telanjang umumnya salah.
Dan jika tentang Estonia, maka sekarang diberi makan oleh UE, dan kemakmuran datang dari sana. Jika UE tidak memberikan uang, maka standar hidup akan sedikit berbeda. Jadi ya, jika Rusia merebut Estonia, maka harus diberi makan. Jadi lebih baik tetap di UE.

[gagak-95]

Saya setuju dengan Anda, tidak benar membandingkan angka telanjang. Karena di sana, seperti yang diyakini umum, hidup lebih mahal, maka pendapatan masyarakat di sana seharusnya lebih tinggi.
Namun, di beberapa sektor ekonomi, gaji di Federasi Rusia cukup tinggi di tingkat dunia:

[lengan baju]

Ini pertanda baik! Benar! Cinta orang segera terlihat, setiap huruf muncul. Tentu saja, adalah mungkin untuk memulai hurdy-gurdy tentang lobi (omong-omong, hurdy-gurdy ini, itu tidak akan menyamakan indeks, tetapi hanya membagi dua, meningkatkan pendapatan rata-rata seorang anggota kongres sebesar 4 kali lipat). Tapi sejujurnya, semacam kelas aneh telah muncul di negara kita. Sama sekali tidak ada alasan untuk eksis dalam kondisi seperti itu. Namun, dapat dibenarkan bahwa ini adalah kontrak kami dengan mereka untuk pelaksanaan kekuasaan perwakilan dengan jumlah pembayaran akhir yang diperpanjang dari waktu ke waktu. Saya juga mendengar penjelasan seperti itu, sepertinya perbedaan ini akan terlihat lebih lembut.

[tuan merah]

Saya setuju dengan Anda, tidak benar membandingkan angka telanjang. Karena di sana, seperti yang diyakini umum, hidup lebih mahal, maka pendapatan masyarakat di sana seharusnya lebih tinggi.
Namun, di beberapa sektor ekonomi, gaji di Federasi Rusia cukup tinggi di tingkat dunia:

Saya memahami dan menghargai fiksasi Anda pada beberapa poin. Tapi pada dasarnya saya tidak berbicara tentang itu. Baltik pada prinsipnya tidak bisa memberi makan diri mereka sendiri. Entah feed UE, atau orang lain. Dan jika dalam perjalanan solo, itu akan segera menyusul negara kita. Saya dari Moldova)

[Smoke_in_smoke]

kutipan: egoza

Atau mungkin sebaliknya? Amerika Serikat memahami bahwa jika ada ...... maka sekutu NATO tercinta mereka akan menyebar dari mereka ke arah yang berbeda! Dan Amerika Serikat akan mengerahkan diri sepenuhnya "untuk semua hal baik"

Semuanya lebih sederhana: para staf sendiri tidak memiliki apa pun untuk dipertahankan, mereka tidak memiliki Tanah Air.
Tidak ada konsep seperti itu.
Mereka tidak bertarung dengan serius / sampai mati untuk menjarah.

[knn54]

"Berapa biaya kami untuk membangun" rumah ", GAMBAR (cetak), kami akan hidup."

[Hemat]

Bawa superman, spider-man, dan "pahlawan" lainnya dari komik mereka ke tentara, dan sebelum makan malam mereka akan mengalahkan seluruh galaksi. ..

[Tuv]

Quote: Hemat

Bawa superman, spider-man, dan "pahlawan" lainnya dari komik mereka ke tentara, dan sebelum makan malam mereka akan mengalahkan seluruh galaksi. ..

Ya buah ara dengan dia dengan galaksi. Hal utama adalah mereka menyelamatkan dunia di paviliun Hollywood dan tidak menginjak-injak

[ROS 42]

Kutipan dari paul3390

Satu hal yang menarik di sini - bagaimana dengan negara-negara Baltik di feijoa Rusia ??

Lebih menarik di sini:

Ilmuwan politik menarik perhatian pada fakta bahwa negara-negara Baltik menolak untuk mengakui legitimasi Uni Soviet, secara teratur menyatakan "pendudukan ilegal" untuk menyalahkan Federasi Rusia. Namun, Moskow dapat memanfaatkan pendekatan ini dengan mengajukan ke pengadilan internasional gugatan yang menurutnya wilayah Negara Baltik, dari sudut pandang hukum, adalah milik Rusia.
Gorodnenko ingat bahwa, Dengan tidak mengakui Uni Soviet, negara-negara Baltik kembali ke status quo tahun 1917. Rusia, mengacu pada dokumen hukum dan hukum, dapat menantang kemerdekaan Latvia, Lituania dan Estonia dari Moskow. Jadi, tagihan yang dinaikkan berdasarkan kontrak untuk penjualan tanah dapat sangat mengurangi Negara Baltik ....

Sumber: https://politpuzzle.ru/200528-podnyatye-rf-scheta-po-dogovoram-kupli-prodazhi-zemli-mogut-silno-umenshit-pribaltiku/?utm_source=finobzor.ru

[paul3390]

Ya. Dan jika Anda ingat berapa banyak adonan yang dibeli oleh raja-raja kita dengan jujur ​​pada satu waktu ..

[ROS 42]

Kutipan dari paul3390

Ya. Dan jika Anda ingat berapa banyak adonan yang dibeli oleh raja-raja kita dengan jujur ​​pada satu waktu ..

Pikiran Anda tidak dapat dipahami oleh seseorang (dilihat dari "tongkat"). Adapun jual beli, pada tahun 2018 telah dimuat artikel di VO:
https://topwar.ru/145696-kak-sformirovalis-narody-pribaltiki.html

[lengan baju]

Eh, ide bagus. Tentu saja, itu tidak akan mengarah pada apa pun, tetapi itu akan mengguncang "dasar hukum" mereka.

[den3080]

…untuk mempertahankan wilayah Amerika Serikat dengan menghalangi serangan nuklir…

sungguh ungkapan yang dalam

[Batalyon konstruksi cadangan]

G-Is yang gagah berani segera muncul, menjatuhkan hulu ledak nuklir dengan raket tenis.

[76rtbr]

mereka hanya orang-orang miskin, mereka lelah menunggu, tetapi berapa lama mereka akan menunggu ketika mereka lelah menjaga komite regional Caudle dari District of Columbia ini ???

[Troll]

Mengapa memberi makan? Setelah itu menghasilkan cukup baik untuk seluruh Union. Dia melakukannya saat itu, dia bisa melakukannya hari ini.

[paul3390]

Apakah Anda mengusulkan lagi untuk membengkakkan puluhan miliar menjadi mereka sebagai Serikat dan membangun kembali industri basi mereka?

[Troll]

Serikat tidak membengkakkan uang di mana pun. Hubungan komoditas-uang modern tidak ada. Serikat pekerja, menggunakan sumber daya manusia dan material, membangun pabrik dan mengembangkan pertanian. Oleh karena itu, ucapan Anda "Lagi ..." adalah distorsi. Namun juga sekaligus "PENAWAR". Saya tidak menyarankan, saya menyatakan.

[paul3390]

Ahhh ... Artinya, tidak ada uang di bawah Serikat? Dan sumber dayanya - tidak ada biaya apapun dalam bentuk uang? Tuhan - sungguh kebodohan yang luar biasa ..

[Troll]

Vyunosha, Anda bahkan tidak tahu bagaimana cara berdiskusi dan menjadi pribadi. Membosankan.
..
Baca apa itu uang di bawah sosialisme dan apa itu di bawah kapitalisme. Temukan perbedaannya. Mempelajari.

[lengan baju]

Setiap materialitas memiliki padanannya di bawah sosialisme dan kapitalisme. Inti dari prinsip penggunaan. Bahkan jika tanda-tanda perkiraan keuangan berbeda satu atau lain cara, ini adalah "sumber daya abstrak" untuk penciptaan sesuatu. Dengan demikian, mereka akan memiliki penilaian yang sepenuhnya material dan bahkan tidak terpengaruh oleh "perbedaan ideologi keuangan". Ada bangunan, ada harga. Ada produksi, ada harga. Dll. Tidak akan ada perbedaan khusus dalam momen "pelaksanaan tanda".

[Jaket berlapis Rusia]

Google jumlah subsidi di Uni Soviet per orang untuk anggaran republik Federasi Rusia dan republik Baltik .... Anda akan terkejut.

[76rtbr]

Yaitu sebagai ? kami memiliki komunisme!!! itu berarti orang tuamu, ketika mereka datang ke toko, hanya mengambil makanan dan pergi, saya akan pergi dan mengambil TV, kami akan membangun pabrik !!! tetapi apa yang harus dilakukan, Anda membutuhkan peralatan, tetapi saya akan pergi dan mengambilnya !!!??? ekonomi internal dan eksternal, tidak ada yang membatalkannya!

[76rtbr]

tentang sejarah di sekolah ada paragraf tentang hubungan komoditas-uang di masa lalu !! belajar

[Alex2048]

Ringkasnya, dia menuntut untuk memulihkan kekuatan Angkatan Bersenjata AS dan menambah jumlah peralatan militer.

Wow! Bahkan menuntut.
Figasebe. Ini dia demokrasi sejati - setiap gopher menuntut sesuatu dari negara.

[Vladimir Mashkov]

kutipan: Alex2048

Ini dia demokrasi sejati - setiap gopher menuntut sesuatu dari negara.

Hampir semuanya diminta berdasarkan pesanan, setelah menerima pembayaran di muka dari militer .

[lisy prapor]

Yah, ini bukan negara bagian (RF) yang tidak berutang apa pun kepada siapa pun

[Vladimir Mashkov]

Juga penemuan bagi saya! Tentara Soviet / Rusia, Jerman, Jepang, Cina, Korea Utara sangat dihargai di dunia. Tapi bukan orang Amerika yang dimanjakan!

[Krasnodar]

Kutipan: Vladimir Mashkov

Juga penemuan bagi saya! Tentara Soviet / Rusia, Jerman, Jepang, Cina, Korea Utara sangat dihargai di dunia. Tapi bukan orang Amerika yang dimanjakan!

Saya belum pernah mendengar tentang PMC Jepang atau Korea Utara

[kot423]

Kutipan dari Krasnodar

PMC Korea Utara

Tanpa PMC, mereka memaksa Trump untuk tutup mulut dan, dengan ekor di antara kedua kakinya, pergi dari pantai mereka. Dan saya belum pernah mendengar tentang kasur lemak kamikaze "secara heroik" membela Pearl Harbor ...

[Krasnodar]

Dikutip dari: kot423

Tanpa PMC, mereka memaksa Trump untuk tutup mulut dan, dengan ekor di antara kedua kakinya, pergi dari pantai mereka. Dan saya belum pernah mendengar tentang kasur lemak kamikaze "secara heroik" membela Pearl Harbor ...

Berkat senjata nuklir Korea Utara dan pengertian bahwa Eun akan menggunakannya))
Kasur lemak kamikaze menendang pantat yapam dengan cukup baik, dan tidak banyak pembicaraan tentang keunggulan teknis Marinir AS atas infanteri Jepang yang mempertahankan pulau-pulau itu.
Meremehkan musuh potensial selalu mengarah pada hasil yang tragis - ini selalu patut diingat.

[kot423]

Kutipan dari Krasnodar

Berkat senjata nuklir Korea Utara dan pengertian bahwa Eun akan menggunakannya))

Anda bertentangan dengan diri Anda sendiri. Baik PMC, kemudian kelambanan kasur karena adanya senjata nuklir dan tekad untuk menggunakannya ke arah mereka ... Oleh karena itu, PMC (ada atau tidak ada) bukanlah apa-apa, dengan adanya senjata nuklir dan tekad = kasur hanya bisa melawan dengan "Zulus", yang masih dengan batu mereka berlarian dengan kapak (sambil memekik ke seluruh dunia tentang pasukan dan teknologi super duper mereka) - mengoceh pada orang lain (belum lagi operasi militer) adalah usus yang tipis.
Kasur gemuk kamikaze menendang pantat yapam cukup bagus
Bukti di studio tentang kamikaze (dalam arti harfiah kata), domba jantan, pengorbanan diri demi kemenangan / perlindungan, dll. Atau saya akan menganggap yang disorot di atas sebagai obrolan kosong lainnya.
Turun dan perintah bodoh / salah paham lainnya dari jenderal kasur di mana ribuan tentara kasur pergi tidur tidak ditawarkan

[Krasnodar]

Entah PMC, lalu kasur yang melorot karena kehadiran senjata nuklir

PMC adalah tanda permintaan orang Amerika (biasanya veteran) di hot spot - strukturnya komersial, penawaran untuk mereka memunculkan pasar.
Senjata nuklir - dan siapa yang tidak takut padanya?

kasur hanya bisa bertarung dengan "Zulus", yang masih berlari dengan kapak batu (sambil memekik ke seluruh dunia tentang tentara dan teknologi super duper mereka) - menyalak pada orang lain (belum lagi permusuhan) tipis.

Sebaliknya, tentara Irak diluncurkan dengan sangat cepat (kisah tentang jenderal yang dibeli adalah omong kosong), tetapi dengan partisan mereka memiliki overlay - dimulai dengan Vietnam dan berakhir dengan Afghanistan.

Bukti di studio tentang kamikaze (dalam arti harfiah kata), domba jantan, pengorbanan diri demi kemenangan / perlindungan, dll. Atau saya akan menganggap yang disorot di atas sebagai obrolan kosong lainnya.

Tidak, ya, mematahkan kepalan tangan musuh dengan rahang Anda juga merupakan metode yang tidak terlalu membantu orang Jepang, omong-omong, tetapi Anda dapat membaca berapa banyak orang Amerika yang dianugerahkan secara anumerta karena menusuk granat dengan tubuh mereka di Irak, misalnya menyelamatkan kawan.

Turun dan perintah bodoh / salah paham lainnya dari jenderal kasur di mana ribuan tentara kasur pergi tidur tidak ditawarkan

Sayangnya, tidak hanya orang Amerika yang mendapat perintah bodoh dari para jenderal, dan Anda tahu ini dengan sangat baik, tetapi hasilnya tetaplah hasilnya - pulau-pulau itu direbut.
Sekarang buktinya:

Pilot Amerika pertama yang benar-benar menerbangkan seekor domba jantan adalah Kapten Fleming, komandan skuadron pembom USMC Vindicator. Selama Pertempuran Midway pada tanggal 5 Juni 1942, ia memimpin serangan skuadronnya terhadap kapal penjelajah Jepang. Saat mendekati target, pesawatnya terkena peluru anti-pesawat dan terbakar, tetapi kapten melanjutkan serangan dan dibom. Melihat bahwa bom bawahannya tidak mengenai sasaran (skuadron terdiri dari cadangan dan memiliki pelatihan yang buruk), Fleming berbalik dan menukik lagi ke musuh, menabrak kapal penjelajah Mikuma dengan pembom yang terbakar. Kapal yang rusak kehilangan kemampuan tempur dan segera dihabisi oleh pembom Amerika lainnya.

Orang Amerika lain yang naik domba jantan adalah Mayor Ralph Cheli, yang pada tanggal 18 Agustus 1943 memimpin kelompok pembomnya untuk menyerang lapangan terbang Jepang Dagua (New Guinea). Hampir seketika, B-25 Mitchell miliknya terkena; kemudian Cheli mengirim pesawatnya yang menyala ke bawah dan menabrak formasi pesawat musuh yang berdiri di tanah, menghancurkan lima mobil dengan lambung Mitchell. Untuk prestasi ini, Ralph Cheli secara anumerta dianugerahi penghargaan tertinggi Amerika Serikat, Medali Kehormatan Kongres.

https://topwar.ru/33665-vozdushnyy-taran-oruzhie-ne-tolko-sovetskih-geroev.html
Kamikaze, kan?

[kot423]

Kutipan dari Krasnodar

PMC adalah tanda permintaan orang Amerika (biasanya veteran) di hot spot - strukturnya komersial, penawaran untuk mereka memunculkan pasar.

Ini bukan indikator kemampuan tempur pasukan aktif, meskipun dengan semua bukti - inilah yang diperjuangkan oleh para pejuang kasur, untuk mengambil setidaknya marinir yang menangis dan kencing (meskipun laut memekik tentang "elitisme" mereka) setelah penangkapan.

Kutipan dari Krasnodar

tentara Irak diluncurkan dengan sangat cepat

Apa perbedaan antara tentara Irak dengan senjata usang dan pasukan tidak terlatih dari "Zulus"? Pada saat yang sama, saya pikir tidak perlu untuk mengingatkan berapa banyak kasur yang disetrika Irak menggunakan keunggulan N-fold dalam jangkauan, lalu berapa lama setelah matahari terbenam mereka duduk dengan malu-malu di pangkalan, memekik ke seluruh dunia tentang "kepahlawanan dan kepahlawanan mereka". tentara yang tak terkalahkan"?

Kutipan dari Krasnodar

Anda dapat membaca berapa banyak orang Amerika yang dianugerahkan secara anumerta karena menusuk granat dengan tubuh mereka di Irak, misalnya, menyelamatkan kawan.

Ya, ada artikel tentang penerima penghargaan bercukur kecil, dia menerima bek, sayang sekali tidak secara anumerta. Anda juga dapat melihat kamikaze, hanya di arah lain, ketika dia dibuang setelah peringatan.

Kutipan dari Krasnodar

Sekarang buktinya:

2 dari 418 ribu? Jangan mempermalukan diri sendiri, resimen Jepang diciptakan di bawah moto melindungi tanah air mereka.

[Krasnodar]

Ini bukan indikator kemampuan tempur pasukan aktif, meskipun dengan semua bukti - inilah yang diperjuangkan oleh para pejuang kasur, untuk mengambil setidaknya marinir yang menangis dan kencing (meskipun laut memekik tentang "elitisme" mereka) setelah penangkapan.

Yah, orang berbeda di mana-mana Seperti situasi

Apa perbedaan antara tentara Irak dengan senjata usang dan pasukan tidak terlatih dari "Zulus"? Pada saat yang sama, saya pikir tidak perlu untuk mengingatkan berapa banyak kasur yang disetrika Irak menggunakan keunggulan N-fold dalam jangkauan, lalu berapa lama setelah matahari terbenam mereka duduk dengan malu-malu di pangkalan, memekik ke seluruh dunia tentang "kepahlawanan dan kepahlawanan mereka". tentara yang tak terkalahkan"?

Omong-omong, mereka tidak benar-benar menjerit.
Nah, siapa lagi dari negara beradab yang berperang dengan tentara yang memiliki tank, pertahanan udara, artileri, dan sebagainya sendiri? Orang Inggris dengan orang Argentina, orang Rusia dengan orang Georgia (yang terakhir jauh lebih lemah daripada orang Irak, yah, keunggulan ada di pihak Rusia, pejuang jarak jauh bekerja melawan mereka, yah, orang Israel dengan orang Suriah pada tahun 1982 (Ngomong-ngomong, keselarasan yang kurang lebih sama dalam hal peralatan teknis. Dan selain itu, sejak Perang Korea - tidak ada

2 dari 418 ribu? Jangan mempermalukan diri sendiri, resimen Jepang diciptakan di bawah moto melindungi tanah air mereka.

Tapi apa bedanya, berapa banyak (jelas lebih dari dua dan dua puluh)? Orang Amerika umumnya memiliki filosofi yang berbeda - “Saya tidak ingin Anda mati untuk tanah air Anda. Saya ingin musuh mati dalam pertempuran dengan Anda untuk Tanah Airnya yang ketakutan "(c)
Dan orang Jepang - ya, mereka menciptakan kamikaze, membedah tahanan dan anak-anak Cina dan .. menyerah, pada akhirnya

[kot423]

Kutipan dari Krasnodar

dan .. menyerah, pada akhirnya

Pertanyaan - mengapa? Gara-gara aksi intimidasi dan unjuk rasa kasur yang membom 2 kota yang bukan milik militer dan industri dengan cara apa pun, bodohnya untuk "itu yang kita punya"? Dresden untuk mengingatkan mereka berubah menjadi apa, hanya untuk pamer?

Kutipan dari Krasnodar

Aku tidak ingin kau mati untuk negaramu. Saya ingin musuh mati dalam pertempuran dengan Anda untuk Tanah Airnya yang ketakutan

Sangat menarik untuk melihat Anda ketika powell berikutnya mengguncang hney berikutnya dan tanah yang dijanjikan akan dibandingkan dengan permukaan dalam filosofinya.
Py.Si. Jangan repot-repot menulis tentang persahabatan, sebelum Powell, kasur dengan Saddam juga menyedot gusi. Seperti halnya gadafi.

[atalef]

Dikutip dari: kot423

mengebom 2 kota yang bukan milik militer dan industri dengan cara apa pun

Tentu ?

Iroshima terletak di daerah datar, sedikit di atas permukaan laut di muara Sungai Ota, di 6 pulau yang dihubungkan oleh 81 jembatan. Populasi kota sebelum perang lebih dari 340 ribu orang, yang menjadikan Hiroshima kota terbesar ketujuh di Jepang. Kota ini adalah markas Divisi Kelima dan Tentara Utama Kedua dari Field Marshal Shunroku Hata, yang memimpin pertahanan seluruh Jepang Selatan. Hiroshima adalah basis pasokan penting bagi tentara Jepang.

Nagasaki adalah salah satu pusat industri di wilayah Kyushu. Kota ini dibagi menjadi 4 wilayah ekonomi: pusat, Urakami, Sumiyoshi dan Higashi [sumber tidak ditentukan 1147 hari].

Sejak paruh kedua abad ke-XNUMX, Nagasaki telah menjadi pusat pembuatan kapal terbesar di Jepang. Di galangan kapal Mitsubishi Heavy Industries - Pabrik Kapal & Mesin Nagasaki, divisi pembuatan kapal utama Mitsubishi Heavy Industrie, kapal militer diproduksi di sini hingga akhir Perang Dunia II

[Krasnodar]

Pertanyaan - mengapa? Gara-gara aksi intimidasi dan unjuk rasa kasur yang membom 2 kota yang bukan milik militer dan industri dengan cara apa pun, bodohnya untuk "itu yang kita punya"? Dresden untuk mengingatkan mereka berubah menjadi apa, hanya untuk pamer?

Tentu saja tidak, terutama torpedo produksi Mitsubishi-Urakami. Selain itu, senjata, kapal, dan peralatan militer lainnya diproduksi di kota.
Hiroshima - markas Divisi Kelima dan Angkatan Darat Utama Kedua Marsekal Lapangan Shunroku Hata, yang memimpin pertahanan seluruh Jepang Selatan, terletak di sana. Hiroshima adalah basis pasokan penting bagi tentara Jepang.
Dresden - seharusnya dibom kembali pada tahun 1943. Pemandangan Zeiss dibuat di Dresden.

Sangat menarik untuk melihat Anda ketika powell berikutnya mengguncang hney berikutnya dan tanah yang dijanjikan akan dibandingkan dengan permukaan dalam filosofinya.

Tanah Perjanjian memiliki lebih banyak YadrenBaton daripada Eun, dan yang lebih maju, sehingga Powell dapat mengguncang apa saja dan segalanya, hanya partisan yang dapat mengebom Tanah Perjanjian karena punggung penduduk sipil.

[kot423]

Kutipan dari Krasnodar

Tanah Perjanjian memiliki lebih banyak YadrenBaton daripada Eun, apalagi, lebih sempurna,

Anda kemudian akan memberi tahu penjaga perdamaian Anda jika Anda selamat (walaupun diragukan, karena setiap konflik militer dengan senjata nuklir dengan jaminan 90% akan berubah menjadi Perang Dunia 3). Apakah Anda memiliki total 25 ribu Dresden + 160 Hiroshima + 90 Nagasaki di sana?

[Krasnodar]

Secara keseluruhan, itu akan terjadi di Washington dan Boston, dan untuk Amerika, seperti yang telah ditunjukkan oleh pengalaman dengan Yn, kerugian ini tidak dapat diterima.

[berdiri]

Bagaimana Anda akan mengirimkan melalui surat?

[Krasnodar]

ICBM Jericho 3, dll.

[Sergei Averchenkov]

Meremehkan ya, mengarah. Tetapi kebencian terhadap musuh membantu, ini juga patut diingat. Oleh karena itu, "kasur gemuk kamikaze" yang "secara heroik" membela Pearl Harbor berasal. Saya kira demikian.

[Krasnodar]

Menurut saya, semuanya harus diperlakukan dengan kepala dingin.

[Vladimir Mashkov]

Kutipan dari Krasnodar

Kutipan: Vladimir Mashkov

Juga penemuan bagi saya! Tentara Soviet / Rusia, Jerman, Jepang, Cina, Korea Utara sangat dihargai di dunia. Tapi bukan orang Amerika yang dimanjakan!

Saya belum pernah mendengar tentang PMC Jepang atau Korea Utara

Saya TIDAK berbicara tentang tentara bayaran, tapi tentang prajurit.

[Krasnodar]

Hanya ada beberapa ratus orang di Rusia yang bisa menguasai M-16. Di AS, ratusan ribu tahu cara menggunakan AK, tetapi saya sudah diam tentang "pemanah". Sekali lagi - meremehkan musuh selalu mengarah pada hasil yang buruk.

[kuliner]

Kutipan dari Krasnodar

Hanya ada beberapa ratus orang di Rusia yang bisa menguasai M-16. Di AS, ratusan ribu tahu cara menggunakan AK, tetapi saya sudah diam tentang "pemanah". Sekali lagi - meremehkan musuh selalu mengarah pada hasil yang buruk.

Keterampilan ini datang dalam hitungan menit.
Pertanyaannya adalah mengapa mengisi kepala Anda dengan pengetahuan yang tidak perlu?
Misalnya, saya tahu. Dan beberapa lagi jenis senapan serbu dari negara-negara Eropa. Saya tidak membutuhkannya untuk kehidupan sehari-hari, itu hanya hobi, hiburan gratis.
Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa sebelum Perang Patriotik Hebat semua orang tahu perangkat senapan mesin ringan Jerman?

[Krasnodar]

Keterampilan ini datang dalam hitungan menit.
Pertanyaannya adalah mengapa mengisi kepala Anda dengan pengetahuan yang tidak perlu?
Misalnya, saya tahu. Dan beberapa lagi jenis senapan serbu dari negara-negara Eropa. Saya tidak membutuhkannya untuk kehidupan sehari-hari, itu hanya hobi, hiburan gratis.
Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa sebelum Perang Patriotik Hebat semua orang tahu perangkat senapan mesin ringan Jerman?

Sebelum Perang Patriotik Hebat, ada DOSAAF, gerakan Voroshilov, dll., rata-rata pemuda tahu cara menggunakan senapan, tidak peduli yang mana - jenis utama senjata kecil Wehrmacht, omong-omong.
Tapi bukan itu intinya - kami berbicara tentang apakah orang Amerika adalah pengisap atau tidak. Dilihat dari keterampilan mereka, klub menembak, perkumpulan, kompetisi, jumlah veteran hot spot, PMC - tidak

[Kamrad]

Hanya di sini, di Sevastopol, beberapa ribu personel militer dapat menggunakan M-16 secara teratur, ditambah di bawah seribu pemain airsoft yang juga memiliki keterampilan "langka" ini. Tidak ada yang perlu dibicarakan tentang seluruh Rusia.

[Krasnodar]

Informasi baru, tapi bukan itu intinya. Faktanya adalah bahwa orang Amerika jauh dari pengisap, karena beberapa suka hadir di sini.

[DV dan 25]

Mereka tidak bodoh. Hanya pemimpi sombong yang bodoh. Amerika memiliki ratusan juta senjata di tangan mereka. Mereka sering menggunakan batang ini. Terus? Apakah itu membuat mereka menjadi bangsa yang besar? Tidak. Mereka saling tembak di jalanan, ya banyak bajingan disana. Terus? Seperti Amerika akan mengangkat senjata jika ada kemungkinan serangan terhadap mereka dan akan membela diri? Tidak, mereka tidak akan, mereka akan menyebar dan tentara tidak akan bertahan lama (tetapi akankah?). Ada contoh. Jadi situasi dengan Uni Soviet pada tahun 1941 untuk Amerika Serikat akan berakibat fatal. Tidak ada pahlawan di sana. Hanya saja negara ini beruntung, laut dan semua itu. Dan kemudian mereka sendiri tidak percaya bahwa seseorang akan menyerang mereka, mereka sangat yakin akan hal ini. Jadi untuk berbicara, tidak ada kandidat di dekatnya, atau lebih tepatnya, pertempuran dan kualitas manusia mereka bahkan lebih buruk daripada orang Amerika). Jadi orang Amerika "hebat" di film berfantasi tentang kekuatan dan kekuatan mereka yang tak terukur). Tidak adanya pahlawan nyata dan layak memunculkan ribuan fiksi, terkadang sangat aneh). SEMUA perang yang dilakukan Amerika tidak adil dan ganas. Bukan rahasia lagi bahwa, pada kenyataannya, tentara Amerika bukanlah tentara dan pejuang, itu adalah tentara bayaran tanpa prinsip dan kode, menyerang negara demi uang. Sekali lagi, terhadap penduduk Amerika secara keseluruhan, kehadiran ratusan juta senjata di tangan mereka tidak menjadikan mereka patriot dan tentara, pembela negara mereka, sebaliknya, dalam kasus "X ” jam, itu akan berkontribusi pada berkembangnya penjarahan, ketidaktaatan kepada pihak berwenang dan kejahatan.

[Krasnodar]

Mereka tidak bodoh

Itu saja yang saya bicarakan
Untuk sisanya:
1)

Hanya pemimpi sombong yang bodoh

Saya tidak akan mengatakan tidak penting Adapun sombong - saya tidak akan berdebat, tetapi dalam kompetensi rendah orang "bertanggung jawab" untuk sebagian besar penemuan yang berkontribusi pada kemajuan ilmiah dan teknologi di paruh kedua abad kedua puluh dan awal abad ke-21. Saya tidak akan menyalahkan yang tidak penting
2)

Orang Amerika memiliki ratusan juta senjata di tangan mereka. Mereka sering menggunakan batang ini. Terus? Apakah itu membuat mereka menjadi bangsa yang besar? Tidak, tidak.

Menurut saya kebesaran suatu bangsa diwujudkan dengan cara lain, misalnya:
Kami, seperti separuh dunia, hidup dalam ruang budaya mereka, elit intelektual Amerika hidup, sebagian besar, di ruang kami. Sastra, musik klasik - Chekhov, Tolstoy, Tchaikovsky, Stravinsky, dll.

. Terus? Seperti Amerika akan mengangkat senjata jika ada kemungkinan serangan terhadap mereka dan akan membela diri? Tidak, mereka tidak akan melakukannya, mereka akan menyebar dan tentara tidak akan bertahan lama (tetapi akankah?)

Tidak ada ide Mereka memiliki mentalitas memiliki senjata (saya tidak berbicara tentang bajingan, tetapi semua jenis masyarakat menembak dan sebagainya), merawat senjata dan sekelompok veteran perang yang cukup profesional.

Ada contoh. Jadi situasi dengan Uni Soviet pada tahun 1941 untuk Amerika Serikat akan berakibat fatal. Tidak ada pahlawan di sana.

Tentu saja ada pahlawan, tetapi situasinya - siapa tahu, dilihat dari tindakan mereka melawan Yaps, orang-orang cukup kedinginan.

Hanya saja negara ini beruntung, laut dan semua itu.

Jadi itulah mengapa orang kulit putih (dan tidak cukup) pergi di sana - tidak ada perang, seperti di Eropa Kuno, ada banyak tanah, tangan yang bekerja dibutuhkan, seperti otak

Tidak adanya pahlawan nyata dan layak memunculkan ribuan fiksi, terkadang sangat aneh).

Di Irak saja, banyak yang menutupi granat dengan tubuh mereka, menyelamatkan rekan-rekan mereka - ada cukup banyak orang yang membeku di mana-mana.

Bukan rahasia lagi bahwa, pada kenyataannya, tentara Amerika bukanlah tentara dan pejuang, itu adalah tentara bayaran tanpa prinsip dan kode, menyerang negara demi uang.

tentara kontrak - dia adalah tentara kontrak di mana-mana)) Mereka melakukan apa yang mereka perintahkan
Menurut saya, mereka sudah seperti ini sejak tahun 60-an, dengan ledakan sementara seperti Reagan, politisi lemah. Tentara norma.

Sekali lagi, terhadap penduduk Amerika secara keseluruhan, kehadiran ratusan juta senjata di tangan mereka tidak menjadikan mereka patriot dan tentara, pembela negara mereka, sebaliknya, dalam kasus "X ” jam, itu akan berkontribusi pada berkembangnya penjarahan, ketidaktaatan kepada pihak berwenang dan kejahatan.

Mungkin. Orang Amerika terutama tertarik pada rumah mereka, lalu distrik, lokalitas, lalu Negara Bagian, dan terakhir negara. Namun yang terjadi di Meksiko, mereka hanya tertarik dengan kedatangan segerombolan imigran gelap yang mengganggu mereka. Jadi - tidak peduli. Urusan Eropa - terlebih lagi. Hanya politisi yang peduli

[kucing berbaris]

hanya 140 pesawat, yang tidak memungkinkan serangan besar-besaran

Saya bertanya-tanya siapa di Rusia atau China yang akan membiarkan serangan besar-besaran dilakukan tanpa hukuman? Ini bukan Vietnam untuk "Anda", jika "Anda" memiliki setidaknya banyak pesawat.

[Knell Wardenheart]

Orang Amerika sangat suka pamer di halaman publikasi mereka, di Federasi Rusia, dalam hal ini, mereka biasanya menyembur dengan kebanggaan atau kebencian, sama sekali lupa bahwa publikasi komersial dalam lingkungan pluralisme pendapat. Dan ini berarti bahwa penulis dapat berfantasi dalam semangat RenTV dan tidak ada yang akan memukulnya dengan tongkat, orang-orang akan makan dan sirkulasi akan menyimpang.
Saat ini, Angkatan Bersenjata Amerika mungkin adalah pesawat paling berpengalaman dan "secara teoritis" paling canggih di planet ini dalam hal kombinasi parameter. Amerika. anggaran militer sangat besar, dan di balik semua ini mereka juga memiliki satu-satunya blok militer-politik yang membengkak di dunia. Tentu saja, mereka tidak suka bahwa mereka tidak memiliki cara yang terjamin untuk meratakan kekuatan nuklir strategis kita, mereka tidak menyukai pertahanan udara / pertahanan rudal kita, mereka tidak menyukai armada China yang berkembang, dll. - tetapi jangan berada di bawah ilusi bahwa Federasi Rusia, bahwa RRC mencapai tingkat kesiapan Amerika, seperti yang mereka katakan, menggergaji ya menggergaji.

[Dauria]

bahwa Federasi Rusia, bahwa RRC, ke tingkat Amerika kesiapan, seperti yang mereka katakan, potong dan potong.

Tentara didasarkan pada ekonomi. Sektor riil di China kini menjadi yang pertama di dunia.
Jika Federasi Rusia berpegang pada backlog Uni Soviet, maka Cina tidak "menggergaji dan menggergaji", tetapi sekarang sudah mampu mengurus dirinya sendiri dengan pasukannya. Dan besok Amerika Serikat akan duduk diam di belakang genangan air dan melihat redistribusi planet ini.

[Tuv]

Dikutip dari dauria

Sektor riil di China kini menjadi yang pertama di dunia.

Tapi saya pikir Rusia memiliki ekonomi paling stabil. Membuktikan? Tapi omong kosong tsunami, tornado akan meniup tanaman itu. Misalnya, selama tiga tahun pabrik pengolahan gas ke-21 di Medvedkoy rusak. Lebih jauh dari SP2 sedang dibangun

[Knell Wardenheart]

Kita bisa berdiri sendiri. Tetapi dalam konteks "adalah ancaman" - ini adalah jarak yang sedikit berbeda. Kemampuan RRC untuk memproyeksikan kekuatan, tidak seperti Amerika Serikat, turun jauh lebih nyata saat bergerak menjauh dari Beijing, sehingga ancaman terhadap arsitektur - mungkin ancaman terhadap pasukan AS masih sangat relatif.
Agar benar-benar berbahaya bagi AS, RRT perlu memperoleh tidak hanya pangkalan, tetapi jaringan pangkalan - udara, angkatan laut, untuk mencapai keunggulan armada atas armada sekutu AS + di wilayah tersebut (karena harus diingat bahwa AS telah membangun arsitektur angkatan laut dan udaranya selama beberapa dekade ) dan untuk mendukung ini, juga mencapai setidaknya keseimbangan kekuatan penerbangan dengan kualitas yang sebanding. Maka ya, itu akan menjadi ancaman bagi AS di wilayah tersebut. Sejauh ini, keselarasannya adalah ini - China dapat mengatakan A, mungkin B, dan kemudian akan menghadapi keselarasan yang sama buruknya dengan Jepang.

[Dauria]

Kemampuan China untuk memproyeksikan kekuatan, tidak seperti Amerika Serikat

Di mana "memproyeksikan", untuk sepotong pulau di lautan ? Pertanyaannya sederhana dan jelas. Dalam perang dengan Federasi Rusia, Amerika Serikat akan mencapai "kemenangan pyrrhic", yang pada akhirnya akan membunuh mereka juga. Dalam perang dengan China, Amerika Serikat bahkan tidak bisa lagi mengandalkan kemenangan seperti itu. Mereka bahkan tidak memiliki peluang untuk seri. Akan ada kemenangan Pyrrhic untuk Cina. Oleh karena itu, satu-satunya peluang dan strategi bagi Amerika Serikat adalah duduk dan tidak bersinar. Dan tunggu kesalahan China melawan Rusia.

[Sidor Amenpodestovich]

Kutipan dari Knell Wardenheart

bahwa Federasi Rusia, bahwa RRC, ke tingkat kesiapan Amerika, seperti yang mereka katakan, potong dan potong.

Apa sebenarnya tingkat kesiapan Amerika? Jenis pengetahuan rahasia apa yang mereka kuasai di Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan, Suriah, yang "dilihat, tetapi dipotong" oleh Federasi Rusia dan China?
Atau apakah pengetahuan ini dari kategori "untuk satu pukulan mereka memberi dua tak terkalahkan"?

[Knell Wardenheart]

Pengembangan aplikasi praktis elemen sentris jaringan. Spike pekerjaan intelijen, satelit, penerbangan, pasukan operasi khusus, dan "diplomasi hitam" dalam kompleks yang kurang lebih bersatu. Pemecahan masalah, masing-masing. Mengasah model senjata individu, interaksi dan organisasi dengan sekutu di blok, mempertahankan pengalaman tempur staf komando menengah-junior dan memberi orang-orang ini pengalaman dan keterampilan tempur, pemusnahan seperti itu, juga merupakan elemen penting.
Pengembangan strategi untuk interaksi dengan penduduk sipil dan operasi kontra gerilya. Sekali lagi, kerjakan kesalahan dan analisis keberhasilan dan kegagalan.
Mengerjakan tindakan penerbangan transportasi, logistik, layanan perbaikan dan penyimpanan, serta jaringan layanan ini di berbagai wilayah di dunia.

Korea tidak menjadi "bersatu dan sosialis", konflik yang berlarut-larut dan memanas sementara menarik garis di bawah ambisi kiri di Asia.

Vietnam menunjukkan kepada Amerika bahwa alat kontra-pemberontakan dan kekuatan fleksibel adalah "tumit Achilles" mereka - sesuatu yang mereka kerjakan setelah itu, meskipun ada kegagalan.

Irak tidak lagi menjadi negara pusat yang melanggar arsitektur regional mereka - berubah menjadi ular yang menelan ekornya sendiri.

Afghanistan akhirnya menjadi tidak bisa dimakan siapa pun

Dengan sejumlah pengecualian, Amerika Serikat mencapai tujuan utama yang "terlihat" atau tujuan sampingan dari arsitektur regional yang penting bagi visi mereka. Mereka tidak punya tugas untuk "menaklukkan" Afghanistan, tidak ada yang mendemokratisasi di sana, sebagai momok yang sangat stabil bagi Federasi Rusia, itu relevan 25-30 tahun yang lalu, sekarang era memudar, senjata dan metode lain.

[Sidor Amenpodestovich]

Jadi saya tidak membantah fakta bahwa orang Amerika sangat terlatih dalam perang melawan musuh yang jelas lebih lemah. Itu tentang database melawan Rusia atau (dan) China.
Apakah menurut Anda skenario dan taktik yang dipoles oleh Amerika akan bekerja seefektif melawan Irak atau Vietnam?

[Knell Wardenheart]

Saya pikir Amerika Serikat berpengalaman dalam menciptakan garis pertahanan yang kental, melanggar yang (jika perlu) lawan mereka akan dipaksa untuk kehilangan energi kinetik, membubarkan kekuatan mereka dan mengungkapkan rencana mereka. Ruang inert di sekitarnya, sebagai tanggapan terhadap hal ini, akan dipaksa untuk bekerja sama dalam upaya melawan aktivitas semacam itu, menciptakan oposisi tambahan terhadap musuh, memaksanya untuk semakin tegang. Ketegangan dan penyebaran kekuatan berkontribusi pada pertumbuhan kekacauan (di luar kebiasaan) - dan pada saat ini pasukan AS memperoleh keuntungan klasik mereka.
Dengan mempertahankan kemampuan aksi mereka dan menguras kemampuan lawan mereka, mereka biasanya mendapatkan kondisi untuk bertindak. Jadi mengasah elemen individu dari kegiatan tersebut dalam strategi AS secara keseluruhan cukup logis.

[Sidor Amenpodestovich]

Itu semua sangat baik, tapi itu hanya teori. Milikmu.
Jika konflik berkembang sesuai dengan berbagai "keinginan" Anda, maka Amerika pasti akan menang. Tetapi karena tidak ada yang tahu bagaimana konflik akan berkembang dalam kenyataan, tidak mungkin untuk mengatakan siapa yang benar-benar "cerewet" kepada siapa.

[Mikhalych 70]

Dan, di sini, Anda, Tuan, telah berbohong: "... peningkatan kekacauan (karena kebiasaan)". Kami selalu memiliki kekacauan. Dan hanya orang-orang kami kepada mereka (di dalamnya) yang dapat membuat keputusan manajemen yang bertanggung jawab yang tidak diharapkan oleh musuh. Kaiser Jerman tahu banyak tentang orang Rusia.

[den3080]

Nah, apa yang menyebabkan mengasah ini ..., berlatih dengan sekutu ... dan ah-yay-yay lainnya untuk tidak mencapai, atau lebih tepatnya, "memotong dan memotong".
Di mana kemenangan? mana hasilnya?
Melarikan diri dari pangkalan Bagram dan meninggalkan pangkalan NATO! sekutu, belum lagi orang Afghanistan yang melayani penjajah ... Ini tentu saja merupakan kemenangan besar
Anda juga dapat melihat sejarah terkini, bagaimana mereka melarikan diri dari Saigon, misalnya ...

Hanya kekayaan kantong uang pertahanan Amerika yang "diasah", tidak peduli berapa banyak yang mereka berikan, mereka akan "mengasah" segalanya ke dompet mereka
Ya, tidak ada yang setara.

[Knell Wardenheart]

Di sini saya sudah menulis kepada seseorang di atas - bagaimana Anda membayangkan hasilnya?
Afghanistan Demokrat? Atau mungkin penolakan prinsip-prinsip Syariah oleh mayoritas penduduk abad pertengahan? Setiap kali ketika Angkatan Bersenjata diberi tugas untuk tidak "menaklukkan" tetapi lebih banyak vanila - dari kepentingan politik, misalnya, ketidaksenonohan terjadi dengan keteraturan yang patut ditiru, dan tidak hanya dengan Amerika. Cukup untuk mengingat perlawanan macam apa yang dihadapi Napoleon di Spanyol atau dari "klub perang rakyat" dengan kita - dan bagaimanapun juga, itu juga merupakan kekuatan terorganisir yang menghancurkan tentara reguler. dari "bidang terbuka", maka apa yang Anda sebut "kemenangan" bisa terjadi, tetapi tugas seperti itu tidak ditetapkan - karena alasan politik, ekonomi, dan citra. Seperti orang Amerika di Afghanistan.
Tapi kami benar-benar bersukacita dengan sia-sia dan menertawakan keluarnya mereka dari sana - jalan keluar ini adalah sinyal bahwa, terlepas dari kerusakan gambar, Amerika sedang fokus. Untuk tugas yang lebih besar, mungkin. Dan sekarang itu tidak baik.

[den3080]

Kutipan dari Knell Wardenheart

Di sini saya sudah menulis kepada seseorang di atas - bagaimana Anda membayangkan hasilnya?
Afghanistan Demokrat? Atau mungkin penolakan prinsip-prinsip Syariah oleh mayoritas penduduk abad pertengahan? Setiap kali ketika Angkatan Bersenjata diberi tugas untuk tidak "menaklukkan" tetapi lebih banyak vanila - dari kepentingan politik, misalnya, ketidaksenonohan terjadi dengan keteraturan yang patut ditiru, dan tidak hanya dengan Amerika. Cukup untuk mengingat perlawanan macam apa yang dihadapi Napoleon di Spanyol atau dari "klub perang rakyat" dengan kita - dan bagaimanapun juga, itu juga merupakan kekuatan terorganisir yang menghancurkan tentara reguler. dari "bidang terbuka", maka apa yang Anda sebut "kemenangan" bisa terjadi, tetapi tugas seperti itu tidak ditetapkan - karena alasan politik, ekonomi, dan citra. Seperti orang Amerika di Afghanistan.
Tapi kami benar-benar bersukacita dengan sia-sia dan menertawakan keluarnya mereka dari sana - jalan keluar ini adalah sinyal bahwa, terlepas dari kerusakan gambar, Amerika sedang fokus. Untuk tugas yang lebih besar, mungkin. Dan sekarang itu tidak baik.

Ini adalah "alasan" yang sangat populer sekarang, tetapi Amerika Serikat tidak akan membangun apa pun di Afghanistan, demokrasi di sana, dan nyaks lainnya ...
Yah bohong atau mungkin pernyataan berbagai pejabat tentang tujuan dan tugas negara demokrasi pimpinan Amerika di Afghanistan itu bohong. Begitu banyak yang telah dikatakan dalam 20 tahun...
Secara umum, tidak peduli bagaimana penampilan Anda - terletak pada kebohongan dan kebohongan mengemudi.
Hanya anggaran militer yang semakin besar, dan, karenanya, kesejahteraan mereka yang terlibat dalam pemotongan negara bagian utama Amerika ini. Kue terus menjadi lebih baik dan lebih baik.
Mereka tidak perlu menang. tapi lebih baik hanya kekalahan "kecil", non-fatal dan krim yang bisa dihilangkan dengan meningkatkan, mengasah, menerapkan, berlatih, mengembangkan, meningkatkan efisiensi ... apa lagi yang ada? Dan gencar mempromosikan mereka yang terbaru, terbaik, cemerlang, terefektif….
Yah, hidup itu baik, seperti yang mereka katakan.

[Nyrobsky]

Kutipan dari Knell Wardenheart

Pada saat ini, Angkatan Bersenjata Amerika mungkin yang paling berpengalaman dan "secara teoritis" pesawat paling canggih di planet ini dalam hal kombinasi parameter. Amerika. anggaran militer sangat besar, dan di balik semua ini mereka juga memiliki satu-satunya blok militer-politik yang membengkak di dunia.

Pada saat-saat terakhir (Perang Vietnam), Angkatan Bersenjata Amerika juga tidak lemah, tetapi Vietnam pada tahun 1975 memaksa mereka untuk menggantung dari Vietnam dengan meninggalkan boneka mereka dari Vietnam Selatan, yang dipimpin oleh Nguyen Van Thieu, yang menyebutnya secara sederhana - " Melarikan diri dari Kota Ho Chi Minh."
46 tahun telah berlalu, dan....... apa yang kita lihat? """pesawat paling berpengalaman dan "secara teoritis" paling matang di planet ini dalam hal totalitas parameter""" dengan malu-malu naik ski, mereka menggantung dari Afghanistan, meninggalkan boneka mereka di "Kabulistan" yang dipimpin oleh Ghani, menawarkan pemerintah dan tentara untuk memberikan perlindungan mereka - sendiri !!!

Kutipan dari Knell Wardenheart

tetapi orang tidak boleh berada di bawah ilusi bahwa Federasi Rusia, bahwa RRC mencapai tingkat kesiapan Amerika, seperti yang mereka katakan, potong dan potong.

Tidak ada yang terhibur, mereka hanya menyatakan fakta bahwa semua kemenangan kasur dimenangkan dengan satu syarat - mereka hanya menyerang mereka yang jelas lebih lemah.

[Knell Wardenheart]

Perang Vietnam seperti ini untuk sesaat hampir setengah abad yang lalu. Tentu saja, bagi seseorang itu masih "segar dan relevan", tetapi pada kenyataannya tidak.
Saya ingin bertanya - bagaimana Anda membayangkan "kemenangan" di Afghanistan? Apa, misalnya, yang akan "diambil alih Kabul" oleh para pemimpin Taliban, yang akan makan bersama di bunker, lalu mengatur parade, memberi hormat, dan menyerah tanpa syarat?) Setiap tujuan yang jelas yang mereka tetapkan di Afghanistan dilaksanakan , "musuh" menderita kerugian dalam tumpukan, itu semua benda yang masuk akal untuk dihancurkan dihancurkan, berbagai pria berjanggut tingkat tinggi dihancurkan. Apa yang seharusnya dilakukan orang Amerika? militer untuk menang? Bukan Angkatan Darat AS atau perbekalan AS yang gagal di Afghanistan, tetapi perencanaan perdamaian negara itu. Para diplomat dan analis Washington sangat jauh dari memahami bagaimana masyarakat abad pertengahan dan miskin, yang benar-benar asing bagi Barat, dapat menanamkan nilai-nilai Barat yang stabil, atau bahkan bagian individu mereka yang paling layak. Seperti kita, pada suatu waktu mereka berharap bahwa "waktu menyembuhkan", dan bahwa segala sesuatu akan beres dan mengatur dirinya sendiri, dan mereka hanya perlu "mendukung", tetapi sayangnya, oh, di sana tidak berfungsi seperti itu.

Semua kemenangan Amerika dimenangkan dengan syarat bahwa ada beberapa organisasi struktural dan / atau serangkaian tugas dan tujuan utama, yang implementasi / penghancurannya mencegah kontrol oleh organisasi antagonis ini, atau berkontribusi pada pembentukan kontrol pasukan AS atau mereka. satelit. Jika satelit benar-benar undead (Vietnam selatan, pemerintah Kabul) atau jika penghancuran struktur, ketertiban, atau objek utama TIDAK MUNGKIN karena ketidakhadiran mereka - "kemenangan" dalam kondisi seperti itu hanya dapat dimenangkan dengan satu cara, dengan cara Jenghis Khan . Apakah AS tertarik untuk membersihkan dan merebut wilayah Afghanistan? Tidak memiliki. Ketika mereka memiliki minat yang begitu besar pada wilayah orang India, mereka menangkapnya dan tidak tersedak.

[OgnenyiKotik]

Kutipan dari Knell Wardenheart

"kemenangan" dalam kondisi seperti itu hanya bisa diraih dengan satu cara, dengan cara Jenghis Khan.

Ya. Sepertiga dari populasi dihancurkan secara fisik (laki-laki dan anak laki-laki), sepertiga dari populasi dimukimkan kembali di daerah yang dikuasai, suku dan masyarakat yang setia menetap di tempat mereka. Hanya dengan cara ini dimungkinkan untuk menaklukkan wilayah seperti itu.

[Nyrobsky]

Kutipan dari Knell Wardenheart

Perang Vietnam seperti ini untuk sesaat hampir setengah abad yang lalu.

Sebenarnya, saya menulis tentang hal yang sama

Kutipan: Nyrobsky

46 tahun telah berlalu dan....... apa yang kita lihat? """ pesawat paling berpengalaman dan "secara teoritis" paling maju di planet ini dalam hal totalitas parameter """ dengan memalukan naik ski, mereka menggantung dari Afghanistan

Kutipan dari Knell Wardenheart

Saya ingin bertanya - bagaimana Anda membayangkan "kemenangan" di Afghanistan? Apa, misalnya, orang Amerika akan "mengambil Kabul" dengan kepala Taliban, yang akan makan bersama di bunker, kemudian mengadakan parade, kembang api, dan penyerahan tanpa syarat? Apa yang harus dilakukan militer AS untuk menang?

Kasur menghabiskan lebih dari satu triliun dolar untuk perang 20 tahun ini. Dengan uang ini, mereka dapat membeli semua penatua, bersama dengan domba dan keledai, merampas hal terpenting dari Taliban - dukungan penduduk, yang tanpanya keberpihakan apa pun akan hancur. Tapi mereka pergi ke arah lain, yaitu yang Anda tunjukkan -

Kutipan dari Knell Wardenheart

Setiap tujuan yang jelas yang mereka tetapkan di Afghanistan terpenuhi, "musuh" menderita kerugian dalam tumpukan, semua benda yang masuk akal untuk dihancurkan dihancurkan, berbagai pria berjanggut tingkat tinggi dihancurkan.

Penduduk lokal jatuh di bawah distribusi ke tumpukan, di atas mayat-mayat yang diejek oleh tentara Amerika yang "berani", merekam bagaimana mereka melepaskan diri dari kebutuhan kecil pada tubuh orang mati, yang jatuh ke jejaring sosial. Ini berkontribusi pada fakta bahwa Taliban memiliki segalanya, seperti dalam dongeng terkenal oleh I. Krylov tentang capung dan semut - "Dan di bawah setiap semak, meja dan rumah sudah siap."

Kutipan dari Knell Wardenheart

Bukan Angkatan Darat AS atau pasokan AS yang gagal di Afghanistan, tetapi perencanaan perdamaian negara itu.

Namun tentara runtuh. Perencanaan damai pasca-perang bukanlah hal Amerika sama sekali, dan di mana pun orang Amerika muncul, kekacauan dan kehancuran berkuasa.

Kutipan dari Knell Wardenheart

Apakah AS tertarik untuk membersihkan dan merebut wilayah Afghanistan?

Tidak, oklmn, mereka meminjamkannya selama 20 tahun tanpa bunga sama sekali.

Kutipan dari Knell Wardenheart

Ketika mereka memiliki minat yang begitu besar pada wilayah orang India, mereka menangkapnya dan tidak tersedak.

Untuk sesaat, bukan orang Amerika yang datang ke India, tetapi orang Eropa, yang darinya Amerika terbentuk sebagai sebuah bangsa. Selain orang-orang India yang dipersenjatai dengan busur dan anak panah, mereka masih ditembaki dengan meriam dan senapan, yang sekali lagi hanya menegaskan bahwa mereka hanya mengalahkan mereka yang jelas-jelas lebih lemah. Sebenarnya, apa yang saya tulis, dan Anda sekali lagi mengkonfirmasi tesis ini.

Kutipan: Nyrobsky

semua kemenangan kasur dimenangkan dengan satu syarat - mereka hanya menyerang mereka yang jelas lebih lemah.

[OgnenyiKotik]

Kutipan dari Knell Wardenheart

Orang Amerika sangat suka pamer di halaman publikasi mereka, di Federasi Rusia, dalam hal ini, mereka biasanya menyembur dengan kebanggaan atau kebencian, sama sekali lupa bahwa publikasi itu komersial dalam lingkungan pluralisme pendapat.

Biasanya pasal-pasal seperti itu diterapkan di bawah anggaran militer. Ketika Anda beralih ke bilangan real, gambarnya berbeda.

Selain itu, basis daftar Angkatan Udara India/Cina/Rusia adalah MiG-21, Su-24/25 dan sejenisnya. Pesawat tempur yang benar-benar modern ~ masing-masing 250, yang sebanding dengan ~ 180 F-22 tanpa armada F-15/16/18/35.

[berdiri]

Siap untuk apa?

[Jaket berlapis Rusia]

Satu pertanyaan. Bagaimana tingkat pelatihan Amerika membantu mereka di Mogadishu?

[VORON538]

Jadi orang Amerika, bahkan tanpa senjata nuklir, menyerang Vietnam dan Afghanistan. Prajurit hebat, fule. Vietnam masih melemparkan mereka.

[ALEXANDER GAZEEV]

Rimbaud dan Die Hard tidak membantu...

[HAM]

"..... Harapan bahwa teknologi baru akan mengimbangi pengurangan ukuran angkatan bersenjata belum terwujud ...."

Ternyata perang tidak dimenangkan hanya dengan uang .... bahkan prajurit pun dibutuhkan, anehnya ...

[cniza]

Di sini, di sini, dan mereka punya masalah besar dengan ini ...

[tralflot1832]

Saya tidak mengerti orang Amerika ini, jika menurutnya Angkatan Bersenjata AS lemah, mengapa Rusia menyerahkan wilayah Baltik ini, mereka perlu diberi makan yang akan tersisa Idenya jelas, Rusia ambil negara Baltik, tolong jangan ' t ambil Alaska. negara kelas dua. Omong-omong, saya tidak mengatakannya, tetapi penulisnya.

[Lara Croft]

Pada saat yang sama, ia menekankan bahwa Amerika Serikat mungkin tidak memiliki kekuatan untuk mencegah China merebut Taiwan atau Rusia dari Baltik.

Mengapa tidak cukup? Jika Amerika Serikat menempatkan WB-nya di sana di tempat-tempat utama, maka tidak ada yang akan naik ke sana ...

pengurangan ukuran Angkatan Bersenjata AS demi penghematan biaya dan pengenalan teknologi baru tidak memungkinkan "dengan syarat yang sama" untuk menghadapi bahkan satu musuh, seperti Rusia atau China, dan bahkan dua musuh sekaligus - terlebih lagi

Dalam hal kekuatan tujuan umum, jika kita mengambil Angkatan Udara, Angkatan Laut, ILC dan BOHR dari Amerika Serikat, yang terakhir lebih unggul dari gabungan RRC dan Federasi Rusia, dan jika kita mengambil Angkatan Darat AS dan Angkatan Udara dari Federasi Rusia. US NG, maka yang terakhir lebih unggul dari PLA NE ...

[kot423]

Kutipan: Lara Croft

Dalam hal kekuatan tujuan umum, jika kita mengambil Angkatan Udara, Angkatan Laut, ILC dan BOHR dari Amerika Serikat, yang terakhir lebih unggul dari gabungan RRC dan Federasi Rusia, dan jika kita mengambil Angkatan Darat AS dan Angkatan Udara dari Federasi Rusia. US NG, maka yang terakhir lebih unggul dari PLA NE ...

Tampaknya kata-kata Anda, IMHO, menyatakan - "kami akan mengisi dengan daging", lupa bahwa kasur mengencangkan ekornya pada percikan baik pertama dari musuh. Sebagai perbandingan, baca bagaimana perusahaan, setelah menembak dengan gas dengan tendangan, mendorong resimen ke Perang Dunia ke-1, lalu pikirkan apakah semuanya ditentukan oleh "daging" dan teknologi ...

[ROS 42]

Kutipan: Lara Croft

Mengapa tidak cukup? Jika Amerika Serikat menempatkan WB-nya di sana di tempat-tempat utama, maka tidak ada yang akan naik ke sana ...

Apakah ini tentang Taiwan? Ya, dia akan memakai WB di wilayah China sendiri. Itu akan bertahan seperti sapu yang "memalukan" akan menyapu.
Adapun negara-negara Baltik, itu bukan untuk kami (Rusia) untuk apa-apa, dan dengan pangkalan itu bukan untuk apa-apa. Tentu saja, memiliki jalan langsung di lapangan dengan KO sangat menggoda. Tapi, permainannya tidak sebanding dengan lilinnya.

[berdiri]

Melebihi dalam hal apa, dalam penggunaan burger dan kertas toilet?

[cniza]

Ringkasnya, dia menuntut untuk memulihkan kekuatan Angkatan Bersenjata AS dan menambah jumlah peralatan militer.

Dan di mana merekrut pejuang, semua orang disibukkan dengan menemukan jenis kelamin mereka, lebih dari 5 lusin cara menavigasi di sini ...

[Viktor Sergeev]

Fakta bahwa Amerika Serikat tidak mampu bertarung dengan setara telah lama diketahui. Tidak signifikan adalah pengurangan jumlah. Mereka merekrut rakyat jelata ke dalam tentara, yang normal tidak pergi ke sana, mereka terbiasa melawan yang lemah, mereka mabuk, mereka menghabiskan uang untuk omong kosong.
Saya tidak mengerti satu hal, tetapi mengapa Rusia membutuhkan Baltik atau Polandia? Wilayah Rusia tidak diperlukan, akses ke Laut Baltik tidak diperlukan, ekonomi biasa-biasa saja, dan terikat ke Barat. Beri makan sekelompok idiot dengan biaya sendiri?

[kobra]

Pertama, mereka tidak mampu melawan bahkan dengan yang tidak setara, seperti Taliban dan Houthi, dan kedua, pengurangan jumlah sama sekali tidak ada hubungannya dengan itu. Korupsi dan keyakinan pada iklan menghabisi Anda. Wanita di bawah sinar matahari - benar secara politis? Jadi mari kita tembak tentara Jane di Hollywood dan masukkan mereka ke mana saja sebagai tidak tersentuh - akibatnya, perusak Fitzgerald menggigit kapal kontainer, karena dua orang bodoh di jembatan bertengkar, yang satu melihat kapal kontainer, tetapi tidak mengatakan yang lain, karena " dia adalah ayam dan kakinya adalah lekuk tubuhnya"

[Lara Croft]

Dikutip dari Cowbra.

akibatnya, kapal perusak Fitzgerald menggigit kapal kontainer, karena dua orang bodoh di jembatan itu jatuh

Di negara empirisis "demokratis" mana pun yang menghargai diri sendiri, Anda akan dituntut karena seksisme, tetapi seperti ini ....

Syuting Prajurit Jane di Hollywood

Film yang bagus, Demi Moore memainkan peran besar di sana, tentu saja dia jauh dari Angelina Jolie dalam peran Lara Croft, tapi tetap saja ...

[ROS 42]

Edisi Amerika: Militer AS tidak mampu melawan musuh yang setara

Sulit untuk tidak setuju di sini. Setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat menunjukkan dirinya sebagai agresor-pengganggu dengan negara ketiga yang bahkan tidak memiliki produksi senjata modern sendiri (Korea, Kuba, Cina, Laos); atau penggagas represi ekonomi untuk mematahkan kemauan (DPRK, Kuba); atau sebagai pemimpin koalisi untuk membangun kontrol di wilayah tersebut.

Oleh karena itu, Gedung Putih perlu mengembalikan Angkatan Bersenjata AS ke keadaan semula di mana mereka dapat mengobarkan perang panjang, bukan yang pendek.

Tidak mungkin bahwa dengan jumlah senjata hipersonik yang cukup, perang akan berlangsung lama. Mungkin ternyata dalam seminggu tidak akan ada yang bertarung. Penjualan senjata, setelah penjualan narkoba dan prostitusi, adalah bisnis yang sangat menguntungkan. Dan di sini, yang paling penting, untuk menghilangkan segala sesuatu yang memiliki kemasan dan iklan yang cerah, meskipun berkualitas rendah.

[vicontas]

Seperti yang dikatakan kakek Lenin - "Kawan-kawan, Anda berada di jalan yang benar!" Dari diri saya sendiri saya akan menambahkan - "Selamat tinggal Amerika!"

[Dr_Chimer]

Yah, Cina tampaknya membutuhkan Taiwan, tetapi mengapa Rusia membutuhkan negara-negara Baltik? Kami, tanpa mereka, dan karenanya tidak hidup dengan buruk.
Dan mereka, tanpa kita, sekarang hampir tidak bisa bertahan. Saya tidak yakin mereka akan merangkak ke kita, kemungkinan besar mereka akan merusak Rusia sampai mereka benar-benar mati.

[Rurikovich]

dan invasi Rusia yang berhasil ke Baltik akan menghancurkan NATO, tulis penulis.

Apa yang mereka merokok di sana? Atau minum??

[Vasya_20]

U-ha-ha!!! Dan seseorang, dan di sini di situs, omong-omong, juga keluar dari kulitnya, menyalibkan dan berteriak, membuktikan betapa majunya teknologi, Amerika yang hebat dan tak terkalahkan, dan senjata dan prajurit mereka secara umum berada di depan semua orang pada usia 40- 50 tahun! Dan ternyata begitulah kenyataannya dengan mereka !!!))))))))
Dan ini, jika Anda tidak membaca laporan resmi Pentagon dan studi yang diperintahkan olehnya, tentang topik keadaan sebenarnya di tentara Amer, mulai setidaknya dari 2015 hingga hari ini.

[Galleon]

Tidak, saya mengerti bahwa sebuah artikel di Defense News ditulis oleh seorang jurnalis bayaran untuk membenarkan beberapa program anggaran militer baru dan pembiayaannya. Dan tidak terlalu jauh. Untuk kontingen yang ditarik dari Afghanistan harus didorong ke suatu tempat atau dikembalikan ke tanah air, puluhan ribu pejuang dilepaskan untuk "pertahanan Amerika".
Tetapi ketika orang-orang rumahan mereka membeli artikel seperti itu tentang kelemahan musuh utama dan mulai bersorak gembira, sangat disayangkan bahwa Anda tidak dapat memasukkan otak Anda ke dalam kepala orang lain. Pertama, tidak mungkin karena alasan medis, dan kedua, sudah sangat disayangkan.
Vasya-20, Anda bahkan mungkin telah bertugas, tetapi di pasukan darat, yang tidak memiliki kontak langsung dengan musuh, tidak seperti pilot dan pelaut, dan tidak berurusan dengan masalah ... menerangi situasi. Tapi percayalah, ketika Anda mengarungi lautan selama 7, 10, 20 hari dan Anda memahami bahwa setiap menit dari hari-hari ini Anda dapat menjadi objek penunjukan target yang akurat, Anda dilacak terus menerus, mood "untuk pilek pada ini musuh kecil" tidak muncul, tetapi yang paling nyata muncul. Dan realisme mengajarkan bahwa hanya orang bodoh yang menertawakan musuh. Dan orang bodoh yang berpotensi mati.

[ALEXANDER GAZEEV]

Semuanya diperhitungkan pada provokasi dan melawan orang Papua. Di Afghanistan, mereka duduk di balik tembok beton selama 20 tahun, beristirahat dan menghilang.

[Kama74]

Di mana saya bisa mendapatkannya - musuh yang setara kalau begitu

[Alexander Vitalievich]

Di tengah persepuluh, kekuatan Angkatan Bersenjata Rusia dan Amerika Serikat kira-kira sama, dan kemudian Rusia maju, dan setiap tahun hanya meningkatkan keunggulannya. Selain itu, dengan kecepatan seperti itu, Amerika Serikat akan segera kehilangan tempat ke-2, memberi jalan kepada China.

[orang gila]

Tampaknya penulis menyerukan untuk mempersiapkan "perang terakhir"

[tawanan]

Jadi mereka tidak terlalu setara dengan yang tidak setara. Untuk menyuap, bertaruh pada pengkhianat, itu saja. Dan jika Anda tidak dapat membeli, maka mereka akan terbang.

[bzbo]

Penunjukan target kecambah. Mereka akan membalaskan dendam suku, lalu...

[Klingon]

Dan mengapa Rusia harus merebut suku tersebut? Mereka merendahkan diri dan menghancurkan diri mereka sendiri. Yang harus Anda lakukan adalah tidak melakukan apa-apa, hanya menonton. Ini seperti Kvangi Zvyagintsev dalam "Odysseus meninggalkan Ithaca" - cabang pembangunan yang buntu - garis dunia menutup dengan sendirinya

[desimal]

kemenangan juara Eropa, kekuatan Italia

[Kisa]

bung, kami mengucapkan selamat kepada Anda.))) beri tahu saya bagaimana Anda sadar))) Saya melihat perayaan megah Anda. Bagaimana Anda tidak lolos ke Piala Dunia 2018? . Saya menebak tentang Mancini - alih-alih yang berkumis, kami akan membelinya. baik, taruhan saya ditembak 1 -11 untuk kejuaraan

[LOKOMOTIF VL60 LOKOMOTIF VL82]

Prajurit Amerika - pembunuh wanita, anak-anak, orang tua!!!

[Igor Ushakov]

Kesimpulan akhir dari artikel tersebut adalah bahwa AS sekarang memiliki dua orang-orangan sawah untuk pembayar pajaknya - Rusia dan China.

Oleh karena itu, Gedung Putih perlu mengembalikan militer AS ke keadaan di mana mereka dapat berperang lama, bukan perang singkat. Kesimpulannya, dia menuntut untuk memulihkan kekuatan Angkatan Bersenjata AS dan menambah jumlah peralatan militer.

Anehnya, anggaran militer AS adalah yang terbesar di dunia, dan dengan selisih yang signifikan dari negara lain. Apakah penulis mengusulkan untuk menyuntikkan lebih banyak uang dalam krisis ekonomi yang parah?

Kegagalan untuk melawan China di kawasan Asia-Pasifik dapat menyebabkan penurunan status AS menjadi kekuatan militer kelas dua.

mengapa mereka harus menjadi yang terbaik? Ini mahal dan merepotkan, akan lebih baik jika mereka mengurus ekonomi mereka sendiri.

[Zaurbek]

Amerika Serikat juga berusaha mencegah munculnya negara-negara yang setara .....