“Bisnis kami adalah untuk mengembangkan”: Biro Desain Luch mengumumkan tidak adanya pembawa untuk roket Neptunus versi berbasis kapal

58

Angkatan Laut Ukraina tidak memiliki kapal induk untuk sistem rudal Neptune yang sedang dikembangkan dalam versi "laut". Hal ini dikemukakan oleh perancang umum biro desain Ukraina "Luch" Oleg Korostelev.

Dalam sebuah wawancara dengan salah satu publikasi Ukraina, perancang umum biro desain, yang mengembangkan sistem rudal Neptune versi kapal untuk Angkatan Laut Ukraina, mengatakan bahwa saat ini Ukraina armada tidak ada pembawa untuk kompleks yang menjanjikan. Menurutnya, komando Angkatan Laut Ukraina sibuk mencari kapal yang bisa membawa senjata semacam itu.



Menjawab pertanyaan jurnalis tentang kemajuan pembangunan, Korostelev mengatakan bahwa pekerjaan sedang dilakukan, dibutuhkan waktu sekitar satu setengah tahun untuk membuat versi kapal dari biro desain "Neptunus". Pada saat yang sama, Angkatan Laut Ukraina tidak memiliki kapal induk tidak hanya untuk kompleks itu sendiri, tetapi juga untuk pengujian. Dia menyebut situasi ini sebagai "masalah armada Ukraina", dan bukan biro desain, sehingga Angkatan Laut Ukraina terlibat dalam pencarian.

Tugas kita adalah mengembangkan. Di mana mereka akan menempatkan itu adalah pertanyaan bagi mereka. Kami membutuhkan satu setengah tahun lagi untuk menyelesaikan pengembangan Neptunus versi angkatan laut

dia berkata.

Sebelumnya, Kementerian Pertahanan Ukraina mengumumkan adopsi rudal R-360 versi kapal dari kompleks ZhK-360MTs Neptun untuk kapal permukaan, serta rudal versi penerbangan. Pembuatan versi "laut" sedang dalam tahap R&D, dan pembuatan versi penerbangan bahkan belum dimulai. Tapi ini tidak menghalangi Kyiv untuk menyebut pembawa rudal udara masa depan, mereka akan menjadi Su-24R.

Inilah situasi paradoks di Ukraina: rudal berbasis kapal, seolah-olah, sudah ada - tidak ada kapal induk, tetapi penerbangan tidak ada roket, tapi ada kapal induk.
  • https://armyinform.com.ua/
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

58 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +2
    20 июля 2021
    sibuk mencari kapal yang bisa membawa senjata semacam itu.
    Perahu karet tiup dapat diadaptasi. Untungnya, orang Amerika memberi.
    1. +1
      20 июля 2021
      Di kapal penjelajah Ukraina dapat diadaptasi.
      Dan opsi lainnya ada di dasar laut. tertawa
      1. -4
        20 июля 2021
        Di Armada Laut Hitam, kapal penjelajah rudal Moskva dengan sistem rudal anti-pesawat S-300F, dan tiga proyek baru fregat 11 dengan sistem pertahanan udara Shtil (versi laut dari sistem pertahanan udara Buk-M356 / M2) benar-benar dapat melawan (dengan peluncuran massal).
        1. 0
          20 июля 2021
          Dan menurut Anda siapa yang akan meluncurkan peluncuran massal? mengedipkan
          Apakah menurut Anda persiapan untuk peluncuran semacam itu akan luput dari perhatian dan penerbangan serta cara lain tidak akan menghancurkan rudal peluncuran di awal? menggertak
        2. -1
          20 июля 2021
          Di Moskow, seperti yang saya pahami, hanya ada satu payudara, jadi mungkin akan ada masalah dalam menangkis serangan dari arah yang berbeda.
        3. +3
          20 июля 2021
          Dan tentunya, Armada Laut Hitam berdiri sendiri seperti perahu terkenal di stepa Ukraina.
    2. -1
      20 июля 2021
      Ini aneh. Rudal anti-kapal semacam itu dapat dipasang di kapal rudal apa pun, belum lagi Sahaidachny. Namun Su-24 tidak akan bertahan lama, apalagi perawatan dan perbaikannya sangat sulit. Di mana mendapatkan suku cadang? Tidak, opsi penerbangan tidak bersinar bagi mereka - mereka tidak akan punya waktu untuk menggunakannya, ketika saatnya tiba untuk menghapus Su-24.
      1. -8
        20 июля 2021
        versi penerbangan cukup realistis untuk digunakan dari An-26 yang sama, misalnya. Untuk melakukan ini, tidak perlu memiliki pesawat tempur-pembom. Selain itu, mereka masih memiliki MiG-29 dan Su-27, yang secara teoritis juga bisa menjadi kapal induknya. Ya, bahkan helikopter, "delapan" yang sama.
        1. +3
          20 июля 2021
          Anda mungkin lupa bahwa Krimea adalah milik kita! Artinya armada di Laut Hitam tidak akan dibiarkan tanpa perlindungan udara. Radar di Krimea memindai seluruh Ukraina. Apa sih An-26? Kami memensiunkan hampir semua MiG-29 karena ketahanan korosi yang buruk dari paduan badan pesawat. Saya pikir mereka memiliki masalah yang sama, tetapi juga suku cadang. Mereka dapat memodifikasi Su-27, tetapi sekali lagi, suku cadang. Dengan Mi-8, rudal ini tidak dapat diluncurkan pada jarak penuh - diperlukan sistem deteksi dan panduan. 50 kilometer, ya. Tapi itu bukan ancaman. Saya pikir Su-30SM2 yang ditingkatkan tidak hanya akan menerima Irbis, tetapi juga rudal jarak jauh dari Su-35.
          1. +1
            20 июля 2021
            Radar di Krimea memindai seluruh Ukraina

            Dan bukan hanya browsing. Di sana, kompleks perang elektronik terpisah "Murmansk" "memandang" ke Ukraina.
          2. -5
            20 июля 2021
            Kutipan: URAL72
            Apa-apaan An-26

            konvensional, bermesin ganda, rakitan Soviet. Apakah Anda pikir itu tidak akan membawa beberapa rudal? Mudah. Cukup pasang peralatan kontrol. Omong-omong. pesawat patroli teman-teman kita yang luar biasa dilengkapi dengan rudal anti-kapal. Sejauh yang aku tahu. orang India juga menggantungkan rudal anti-kapal di bawah Il-38 yang dibeli dari Rusia.
            Kutipan: URAL72
            Saya pikir mereka memiliki masalah yang sama

            Namun demikian, mereka memiliki satu skuadron MiG dan Sushki. Penerbangan.
            Kutipan: URAL72
            Dengan Mi-8, rudal ini tidak dapat diluncurkan dalam jarak penuh

            Namun, helikopter dapat digunakan. Di luar negeri, rudal anti-kapal digantung di atasnya. Dan kami mencoba.
            Kutipan: URAL72
            Saya pikir

            Aduh, jangan berpikir begitu. Anda diberi opsi untuk operator versi penerbangan Neptunus (baca - X-35 atau Harpoon), dan Anda mulai berbicara tentang sesuatu yang sama sekali berbeda. Ancaman, bukan ancaman, berapa banyak, apa. Anda dengan keras kepala tidak ingin memperhatikan esensinya. Sekarang diterima di VO untuk berdebat dengan diri sendiri?
            1. 0
              20 июля 2021
              Apakah Anda pikir itu tidak akan membawa beberapa rudal?

              Lagi 25. Dan kemudian buka pintunya dan lemparkan roket dengan beberapa anak laki-laki seksi atau paku ke sayap.
              Jika senjata dan pesawat pada awalnya tidak dirancang satu sama lain, maka tugas mengadaptasinya (bukan untuk parade, tetapi untuk pekerjaan) sangat, sangat sulit. Seperti yang saya pahami, tidak ada yang akan melakukan ini di 404. Dan menurut Raikin, pernyataan Lucha adalah "apakah Anda memiliki keluhan tentang tombolnya?"
              1. -3
                20 июля 2021
                Dikutip dari: bk316
                Seperti yang saya mengerti

                Seperti yang saya pahami, Anda tidak membaca komentar, atau tidak mengerti?
                Dikutip dari: bk316
                Dan kemudian buka pintunya dan lempar roket dengan beberapa pemuda garnisun atau paku ke sayap.

                Katakan itu pada orang yang menerbangkan Orion. Atau ekspor Il-38. Pesawat ini juga awalnya tidak membawa rudal anti kapal. Apakah kru juga melempar roket ke laut dengan tangan mereka? Smack omong kosong - kredo Anda?
                1. -1
                  21 июля 2021
                  Seperti yang saya pahami, Anda tidak membaca komentar, atau tidak mengerti?

                  Anda tidak dapat memahami teks sederhana.
                  Saya memilih untuk mereka yang tidak mengerti.
                  Jika senjata dan pesawat pada awalnya tidak dirancang untuk satu sama lain, maka tugas mengadaptasinya (bukan untuk parade, tapi untuk pekerjaan) sangat, sangat sulit.

                  di 404, tidak ada yang akan melakukan ini.

                  Apakah sudah jelas?
                  Saya dapat memberikan daftar perubahan dan sentuhan akhir, tetapi saya khawatir ini bukan apa-apa untuk Anda.
                  1. -2
                    21 июля 2021
                    kesalahan Anda adalah bahwa Anda mulai dari pernyataan yang salah pada awalnya
                    Dikutip dari: bk316
                    tidak ada yang akan melakukan ini di 404

                    Itu perlu - mereka akan melakukannya. MiG sedang dimodernisasi, rudal baru entah bagaimana dibuat, tidak semuanya mati, seperti yang Anda coba tunjukkan. Selain itu, opsi ini adalah salah satu yang paling hemat biaya. Jangan menerima pernyataan salah sebagai aksioma, dan yang lainnya tidak akan salah.
                    1. 0
                      21 июля 2021
                      Saya menyimpulkan dari artikel tersebut:
                      Dia menyebut situasi ini "masalah armada Ukraina", dan bukan biro desain,

                      Jika Biro Desain Sipil pengembang telah mengambil posisi seperti itu dan menyuarakannya di depan umum, percayalah, tidak ada yang berhasil. Saya melihat cukup banyak di tahun 90-an bersama kami ....
                      1. -2
                        21 июля 2021
                        Nah, percakapan itu awalnya untuk maskapai penerbangan. Adapun Luch, ini adalah posisi yang sangat aneh. Sistem rudal yang diisolasi dari kapal induk tidak dilakukan (jika mereka ingin melakukannya dengan baik). Tidak ada yang akan membayar roket itu sendiri - mereka hanya akan membayar sistem rudal. Namun, ini adalah masalah tetangga kita yang melompat. Mereka memiliki kesempatan untuk membawa Republik Kazakhstan, apakah ada cukup kemampuan untuk ini - kita lihat saja.
          3. -5
            20 июля 2021
            Kutipan: URAL72
            Anda mungkin lupa bahwa Krimea adalah milik kita!

            Saya sangat menyadari hal ini. Bagaimana ini bertentangan dengan komentar saya? Atau apakah Anda menangkap hype?
            1. 0
              20 июля 2021
              Biarkan hype ditangkap oleh anak kecil, dan saya seorang militer. Oleh karena itu, saya memahami bahwa pekerja transportasi yang dikonversi atau pesawat patroli penerbangan angkatan laut, dalam pikiran warasnya, tidak ada orang waras yang akan mengirim untuk menyerang KUG dan bahkan satu kapal perang, mulai dari kelas fregat. Apalagi dengan supremasi udara pesawat musuh. Krimea hanya menjamin ini kepada kami, dan mengingat kehadiran S-400 di sana, situasi Ukraina terlihat cukup menyedihkan. Neptunus bukan Zirkon - roketnya subsonik, targetnya tidak terlalu sulit. Il, Poseidon, hanya dapat menyerang kapal pemasok, termasuk kapal militer dan angkatan laut. Mengenai para pejuang Ukraina, saya menulis kepada Anda dalam warna hitam dan putih - mereka tidak akan hidup lama, tidak masuk akal untuk berinvestasi dalam modernisasi yang mahal.
              1. -4
                20 июля 2021
                Namun, Anda berperilaku seperti anak kecil. Itu untuk pembawa versi penerbangan Neptunus. Jawab pertanyaannya: bisakah mereka An-26, pembom tempur, helikopter yang sama terkenalnya?
                Kutipan: URAL72
                Mengenai para pejuang Ukraina, saya menulis kepada Anda secara hitam putih

                diinvestasikan. MiG sedang ditingkatkan. Mereka akan membeli beberapa pesawat barat (dongeng tentang F-35, tentu saja, adalah dongeng, tetapi Falcon dapat membantu mereka). Atau apakah Anda benar-benar berpikir, seperti anak kecil, bahwa Ukraina akan tetap memiliki dua An-2 yang berkarat?
                1. -1
                  20 июля 2021
                  Di mana mereka berinvestasi? Dalam instalasi GPS? Apakah menurut Anda mereka akan memasang radar dengan AFAR di sana? Menurut Mi-8, saya menulis - itu mungkin, tetapi dengan jangkauan peluncuran di bawah 50 km (Penguin, Sea Skew dan bahkan lebih sedikit), meja putar tidak akan punya waktu untuk meluncurkannya saat mencari kapal Yunani yang tenggelam . An-26 pada dasarnya sama, karena tenaga mesin dan generator tidak cukup untuk memasang radar yang kuat dengan jangkauan minimal 200 km. Dengan tidak adanya keuangan, tidak ada yang akan menghabiskan petualangan seperti itu. Mereka bahkan tidak mampu membeli kompleks pantai. Meskipun tuan rumah dapat membantu. Beli Harpoon atau Exoset. Jika kita mengesampingkan pertanyaan anak-anak seperti "apakah mungkin bertaruh pada uskup Javelin", lalu menyimpulkan totalitas faktor, saya akan menjawab Anda - TIDAK MUNGKIN!
                  1. -4
                    20 июля 2021
                    Kutipan: URAL72
                    Apakah menurut Anda mereka akan memasang radar dengan AFAR di sana?

                    Mengapa Neptunus membutuhkan radar dengan AFAR? Apa yang sedang Anda bicarakan? Anda tahu bahwa rudal ini adalah analog dari Kh-35U Rusia. Sehat. atau American Harpoon?
                    Kutipan: URAL72
                    TIDAK DIIZINKAN!

                    apakah ini jawaban dari pertanyaan? Itu. Menurut Anda, apakah pesawat patroli, keamanan informasi, atau helikopter tidak dapat menjadi pembawa Neptunus?
                    1. -1
                      20 июля 2021
                      Bisa, tapi di Ukraina mereka hanya bisa memakai Su-24, karena bisa menggunakan senjata seperti itu sejak awal. Berinvestasi pada mobil yang perlu dihapuskan hari ini tidak akan dilakukan besok. Mereka memahami ini, karena mereka sudah mencari seseorang untuk mengambil setidaknya sesuatu yang siap tempur, tetapi hanya dengan kredit. Apakah menurut Anda seseorang akan mengizinkan mereka memahat Neptunus di atas elang atau kesibukan? Tidak, - hanya apa yang sudah digunakan dari mereka. Oleh karena itu, saya yakin jika kita melihat versi penerbangannya, maka hanya di negara ketiga yang terdapat mesin yang mampu menggunakan X-35.
                      1. -2
                        20 июля 2021
                        Kutipan: URAL72
                        Bisa

                        lalu mengapa Anda pamer di atas?
                        Kutipan: URAL72
                        di Ukraina mereka hanya dapat dipasang di Su-24, karena senjata semacam itu dapat digunakan sejak awal

                        Su-24M tidak dapat membawa Kh-35. Bagaimanapun, tanggal 24 harus diselesaikan. Jumlahnya sangat sedikit dan semuanya kuno. Jauh lebih mudah untuk menerima pembawa yang berbeda, dengan mereka permainan tidak sebanding dengan lilinnya.
                      2. 0
                        20 июля 2021
                        Su-24 dapat menyerang dengan peluru kendali baik di darat maupun di kapal. Pada Su-27M, SM, saluran pintas diperkenalkan untuk ini. Ini tidak diperlukan untuk Su-24, lebih mudah dan lebih murah untuk mengadaptasi misil. Dan ya, bukan saya yang pamer, Anda yang melihat surat-surat itu, tetapi tidak mengerti artinya. Saya menulis bukan tentang kemungkinan teoretis, tetapi tentang kemungkinan praktis. Dan akhirnya, Anda memikirkan tentang kulit domba, karena saya awalnya menulis tentang ini.
                      3. -3
                        20 июля 2021
                        Kh-35 tidak muncul dalam daftar senjata Su-24M. Itu. pesawat di bawahnya perlu diselesaikan. Mengingat jumlah mereka yang sangat kecil dan itu. negara, ini sama sekali tidak menguntungkan. Lebih menguntungkan menggunakan operator yang berbeda. Inilah yang dimaksud dengan kulit domba. Namun, justru ini yang tidak saya minati. Pidato awalnya umumnya ditujukan untuk operator - dan, jika Anda perhatikan lebih dekat, memang demikian. Apakah Anda tidak dapat membaca teks untuk pertama kalinya?
                      4. 0
                        20 июля 2021
                        Saya menulis dari Smart, dan percayalah, saya sangat memperhatikan Anda hanya karena kesopanan, karena saya sudah menyatakan idenya di komentar pertama. Su-24 dapat menggunakan rudal Kh-29, Kh-25 dengan pencari yang berbeda. X-35 juga merupakan rudal Soviet, Anda bahkan tidak perlu memodifikasi tiangnya, ini bukan Harpoon.
                      5. -2
                        20 июля 2021
                        Kutipan: URAL72
                        Su-24 dapat menggunakan rudal Kh-29, Kh-25 dengan pencari yang berbeda

                        MiG-29M (dan pengikutnya di MiG-29MU1 Angkatan Udara Ukraina) juga dapat menggunakannya. Sama sekali tidak ada logika.
                        Jangan ganggu diri Anda dan smartphone, dan semua yang terbaik untuk Anda
      2. 0
        20 июля 2021
        Rudal anti-kapal semacam itu dapat dipasang di kapal rudal apa pun

        Dalam wadah seperti milik mereka, Anda tidak bisa meletakkannya di kapal mana pun. Ya, mereka tidak memiliki perahu seperti itu sekarang.
        1. -7
          20 июля 2021

          Kapal rudal "Priluki" dengan Neptunus.
          1. +2
            20 июля 2021
            Kapal rudal "Priluki" dengan Neptunus.

            Apakah kamu! Dengan serius?! Setidaknya foto untuk diedit tidak diambil dari Sevastopol. Rudal Termite (P-15) dibongkar dari sumur Priluki pada tahun 2018, dan sekarang bahkan tidak cocok untuk memancing. Saya juga akan memposting foto untuk Anda yang digunakan untuk photomontage:

          2. 0
            20 июля 2021
            Haruskah kita saudara Kakhovka? https://u-96.livejournal.com/1469118.html
      3. 0
        20 июля 2021
        Maaf, tapi saya tidak ingat ada kapal di Angkatan Laut Ukraina yang bisa membawa senjata misil. Sagaidachny adalah seorang penjaga, dia hanya dipersenjatai dengan rudal "Osa", tapi ini adalah pertahanan udara. Saya ingat ada kapal rudal Priluki, tetapi setelah 2014, peluncur rudal anti-kapal Termit dibongkar karena kekurangan rudal di Odessa.
        1. -1
          20 июля 2021
          Kutipan: Minin Sergey
          Maaf, tapi saya tidak ingat ada kapal di Angkatan Laut Ukraina yang bisa membawa senjata misil. Sagaidachny adalah seorang penjaga, dia hanya dipersenjatai dengan rudal "Osa", tapi ini adalah pertahanan udara. Saya ingat ada kapal rudal Priluki, tetapi setelah 2014, peluncur rudal anti-kapal Termit dibongkar karena kekurangan rudal di Odessa.

          "Sagaydachny" dapat ditingkatkan. Pemasangan PU dan finalisasi sistem pengendalian kebakaran. Sama sekali. tidak ada kapal di armada Ukraina yang mampu membawa Kh-35. Either way itu akan membutuhkan beberapa penyesuaian. Dan jika kita mengingat keberadaan yang namanya wadah "Klub", maka, secara teoritis, kapal uap apa pun dengan daya dukung yang memadai dapat dipersenjatai dengan senjata roket.
    3. -2
      20 июля 2021
      Dalam hal ini, pertimbangkan awak kapal sebagai astronot dan kapal sebagai kapal luar angkasa.
    4. 0
      20 июля 2021
      Sekarang saya mengerti mengapa suatu hari mereka mendapatkan kapal pesiar Brezhnev dari dasar pelabuhan Odessa! Operator yang menjanjikan!
    5. 0
      22 июля 2021
      Dahulu kala mereka akan meminta negara bagian untuk satu kapal penjelajah yang dinonaktifkan dengan kapak
  2. -1
    20 июля 2021
    ... situasi di Ukraina: rudal kapal, seolah-olah, sudah ada - tidak ada kapal induk, tetapi tidak ada rudal penerbangan, tetapi ada kapal induk

    Sinema bisu sudah pergi, tapi sinema suara belum muncul ...
  3. -1
    20 июля 2021
    Kutipan: Andrey Nikolaevich
    sibuk mencari kapal yang bisa membawa senjata semacam itu.
    Perahu karet tiup dapat diadaptasi. Untungnya, orang Amerika memberi.

    Saya bertanya-tanya di mana mereka mencarinya, di dasar laut, atau apa? Anda mungkin mengira ada banyak pilihan untuk mengatur pencarian yang panjang.
  4. 0
    20 июля 2021
    Dan bagaimana cara menguji roket laut jika tidak ada kapal induk? Nah, bagaimana melakukannya? Luncurkan dari tongkang dan tunjukkan peluncurannya kepada semua orang yang menonton kuartal ke-95?
    1. -1
      20 июля 2021
      untuk menguji senjata, kapal percobaan sering digunakan, bukan kapal induk biasa.
      1. +1
        20 июля 2021
        sering menggunakan bejana percobaan,

        Tentu saja, tapi tetap harus kapal perang, bukan tongkang dengan kapal tunda.
        1. -1
          20 июля 2021
          tidak perlu.
          Mungkin yang tempur, atau mungkin kapal, mungkin konstruksi khusus, atau mungkin yang diubah. Itu terjadi dengan cara yang berbeda, mereka tidak selalu memiliki penampilan yang representatif.


          hi
          1. 0
            20 июля 2021
            Itu terjadi dengan cara yang berbeda, mereka tidak selalu memiliki penampilan yang representatif.

            Saya setuju, ini bisa diterima. Kami di Laut Putih juga mengalami sesuatu dari tongkang. Benar, produk di sana, yah, sepenuhnya rahasia, jadi belum ada yang tahu tentang itu.
  5. 0
    20 июля 2021
    Ya, seperti teman saya suka bercanda: "Kami akan melakukannya, dan di sana, bahkan jika serigala tidak mengunyah rumput))))
  6. -6
    20 июля 2021
    Angkatan Laut Ukraina tidak memiliki kapal induk untuk sistem rudal Neptunus yang sedang dikembangkan dalam versi "laut".
    - Dan di mana mereka meletakkan "Sagaydachny"? Sangat realistis untuk memasang kompleks yang terlalu besar dan agak ringan di fregat (Uranium umumnya dipasang di kapal rudal)
    1. 0
      20 июля 2021
      dan di mana mereka meletakkan "Sagaydachny"?

      Sekarang "Sagaydachny" sedang diperbaiki, mungkin pada saat versi laut dibuat, itu sudah tidak dapat diperbaiki.
      1. 0
        20 июля 2021
        Pada saat Sagaidachny dikeluarkan dari perbaikan, dia akan dihapuskan sebagai besi tua.
      2. -1
        20 июля 2021
        Kutipan: Stepan S
        Sekarang "Sagaydachny" sedang diperbaiki

        cepat atau lambat dia akan keluar dari sana. Secara teoritis, ini sangat cocok untuk RK ini, bahkan akan menarik beberapa peluncur empat kontainer. Juga, orang tidak boleh melupakan kunjungan terakhir (sayangnya, bukan yang terakhir) dari musuh kita dari pantai Foggy Albion, yang bersumpah untuk memberikan bantuan keuangan kepada Kyiv dengan keberatan Angkatan Laut, dan saya pikir ini tidak kosong. kata-kata. Mereka akan memberikan uang. Cukup untuk memperbaiki "Sagaydachny" dan menyelesaikan korvet (jika tidak dijarah)
        1. 0
          20 июля 2021
          bersumpah untuk memberikan bantuan keuangan kepada Kyiv jika ada keberatan terhadap Angkatan Laut

          Di sana, kebun binatang seperti itu akan segera ada di Angkatan Bersenjata dan Angkatan Laut Ukraina, sehingga mereka akan bangkrut dalam pemeliharaannya, dan seringkali peralatannya tidak siap tempur. Dua "Pulau" yang diterima dari AS belum dikelola secara penuh, tidak ada yang melayani. Di sana, beberapa kakek berperut pergi ke tentara dan angkatan laut, ini adalah cara mereka mendapatkan uang, karena hampir tidak ada pekerjaan.
    2. -1
      20 июля 2021
      Secara teoritis, rudal anti-kapal semacam itu juga dapat diletakkan di kapal kecil, seperti kapal patroli yang mereka terima dari Amerika - seperti yang mereka tulis, mereka memiliki setidaknya 10 ton persenjataan, pada prinsipnya cukup untuk 2 atau bahkan 4 rudal.
  7. +1
    20 июля 2021
    ... akan lebih baik jika mereka membuat penyedot debu.
    "Bengkel Lenin", dicuri dengan bubuk, sedang membangun beberapa atap setengah sungai yang jelek, yang bahkan ditolak oleh Asia Tengah, hanya cocok untuk provokasi kecil, yang tampaknya telah ditangkap oleh para pemimpin mereka, dan dari bubuk - seperti air dari punggung bebek.
    Pabrik Mayak di Kyiv, yang, selain produk militer, membuat alat perekam rumah tangga yang sangat bagus pada masanya, membuat ... mortir yang mematikan bagi ... kru mortir.
    Pabrik pesawat Kharkov membuat jendela logam-plastik dan ... peti mati seng untuk para pahlawan.
    Pabrik ANTONOV telah kehilangan rahasia pembuatannya ... bus listrik dan kereta bayi lipat dan kereta kravchuchek, Anda dapat melupakan industri pesawat terbang Ukraina sejak lama.
    Pabrik yang luar biasa "Arsenal", yang didirikan di bawah Catherine yang Agung, di bawah Uni Soviet menghasilkan kepala pelacak untuk rudal udara-ke-udara, sistem panduan yang dipasang di helm, kamera yang sangat baik, dll. tidak ada lagi dan semua bangunannya menjadi ... lapangan, klub malam, dll.

    Tetapi Wakil Perdana Menteri untuk kompleks industri militer - Kolonel Urusky, lulusan VVAIU Kyiv, seperti mantan Menteri Pertahanan Gritsenko, juga dengan teguh menanggung semua kesulitan dan kesulitan pelayanan di Kyiv di sekolah asalnya. Menantu Gorbulin, kardinal abu-abu Kuchma, penduduk asli Ukraina Barat, oleh karena itu tidak dapat tenggelam, seperti sesuatu yang tidak tenggelam dalam lubang es
  8. 0
    20 июля 2021
    Angkatan Laut Ukraina tidak memiliki kapal induk untuk sistem rudal Neptunus yang sedang dikembangkan dalam desain "laut".
    dan "centaur"? tertawa jika Anda meletakkan "centaur" di tempat peluncuran kapal, atau membuatnya kandas, "kinerja laut" akan berhasil tertawa
  9. -1
    20 июля 2021
    Yah, setidaknya seseorang mengatakan yang sebenarnya. Saya khawatir Maydanuts akan membakar gubuknya ...
  10. -1
    20 июля 2021
    Semua upaya untuk menemukan SCRC untuk Ukraina akan berakhir dengan kegagalan. Tidak ada yang membutuhkan pesaing. Barat akan menjual segalanya atau menyediakannya tanpa biaya....................... .
  11. 0
    20 июля 2021
    Bagaimana dengan lembu? Mereka akan berada di atas gerobak di sepanjang jalur Chumatsky bolak-balik untuk menarik musuh karena ketakutan. tertawa
  12. +1
    20 июля 2021
    Tugas kita adalah mengembangkan. Di mana mereka akan menempatkan itu adalah pertanyaan bagi mereka. Kami membutuhkan satu setengah tahun lagi untuk menyelesaikan pengembangan Neptunus versi angkatan laut


    Artinya, tidak ada keluhan tentang tombolnya ...
  13. 0
    22 июля 2021
    Jika Anda mengikat tali ke perahu karet. Hasilnya adalah perangkat yang tidak memiliki analog di dunia. Dimungkinkan untuk mempersenjatai pasukan besar dan mendikte ketentuan navigasi di Laut Hitam dan Laut Azov.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"