Pengamat Barat: Jika terjadi perang antara China dan Taiwan, yang terakhir memiliki keunggulan dalam komponen tank

Pers Barat sedang mendiskusikan bagaimana potensi perang antara China dan Taiwan dapat berkembang. Ingatlah bahwa Beijing menganggap Taiwan sebagai bagian integral dari RRC, sementara Taipei melihat dirinya secara eksklusif sebagai negara merdeka.

Pada topik kemungkinan perkembangan permusuhan "jika terjadi serangan oleh PLA (Tentara Pembebasan Rakyat China) di Taiwan," pengamat asing David Axe merefleksikan di Forbes. Pada saat yang sama, ulasan tersebut berfokus secara eksklusif pada varian konfrontasi tank.

Penulis menulis bahwa angkatan bersenjata Taiwan memiliki kemampuan untuk membubarkan sekitar 1,2 ribu tentara. tank, "untuk selamat dari pukulan pertama dari tentara Tiongkok". Kemudian, menurut seorang pengamat Barat, "kendaraan tempur yang tersisa perlu dipusatkan di 14 wilayah pesisir utama Taiwan, tempat pasukan dapat mendarat."

Dari bahan:

Tentara China berusaha untuk menggunakan parasut tanknya untuk menangkis serangan balik Taiwan. Tapi lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Angkatan Laut China tidak dalam posisi untuk mendaratkan beberapa ratus tanknya di pantai Taiwan sekaligus dalam kondisi yang menguntungkan.

Pengamat yakin bahwa tentara Taiwan memiliki keunggulan dalam komponen tank jika terjadi perang.

Ex berpendapat bahwa batalyon tank Taiwan, dengan penyebaran kekuatan dan sarana yang tepat, akan dapat secara efektif menghancurkan kendaraan lapis baja lintas udara PLA.

Penulis Barat menunjukkan bahwa Taiwan akan menggunakan tiga jenis tank yang beroperasi, termasuk M-60A3 buatan Amerika, untuk menghancurkan kendaraan lapis baja udara tentara China.

Anehnya, edisi Barat tidak mempertimbangkan skenario seperti itu, di mana, jika terjadi serangan terhadap Taiwan, PLA tidak akan melihat bagaimana M-60A3 menembakkan kendaraan lapis baja yang mendarat di pantai, tetapi hanya meluncurkan serangkaian serangan rudal di wilayah aktivitas terbesar dari pasukan Taiwan yang sama.

Comments

[Izotovp]

Penderita skizofrenia pada umumnya seringkali memiliki logika yang sempurna. Hanya mereka yang membuat beberapa asumsi yang sangat penting di awal penalaran mereka, dan yang lainnya tidak lagi memiliki nilai informasi. Dari contoh terbaru dari "analisis ahli" seperti itu - pertemuan kapal penjelajah Rusia dengan beberapa (maaf, saya tidak ingat persis yang mana) kapal Amerika satu lawan satu. Tanpa pendamping. Atau dua pejuang. "Jurnalis ahli" itu lebih pintar ... Saya bahkan tidak tahu berapa banyak tentara profesional dari beberapa negara sekaligus! Bahkan tidak lucu membaca "analisis" seperti itu lagi.

[LIONnvrsk]

Kolumnis David Ax untuk Forbes.

Biarkan dia menulis lebih baik tentang jarahan, dia melakukannya dengan lebih baik.
Lebih ramah dan lebih dekat dalam semangat

[knn54]

Ekonomi Taiwan sebagian besar terintegrasi dengan RRC. Ada ratusan perusahaan Taiwan yang beroperasi di daratan, dan jumlah pengusaha Taiwan di sana melebihi 1 juta. Volume perdagangan dengan benua tersebut telah mencapai sekitar $200 miliar selama beberapa tahun terakhir.
Bahkan mungkin tidak sampai ke tangki.

[Serigala]

Apakah China membutuhkan konflik militer dengan Taiwan? Ini adalah kesalahan utama penulis, dia mulai dengan preposisi dasar yang salah, tetapi kemudian tidak masalah.

[Atlas-1164]

Saat ini, tentara Taiwan memiliki sekitar seribu tank yang berbasis M48H dan M60A3, banyak di antaranya dalam kondisi teknis yang buruk karena usianya yang sudah tua.

[antivirus]

10!!juta pesawat layang gantung, dengan angin sepoi-sepoi, dan pendaratan RRC akan menguasai Taiwan dalam 3 hari.

.................................................. ................................

[mvg]

Dari contoh terbaru dari "analisis ahli" semacam itu - pertemuan antara kapal penjelajah Rusia dengan beberapa orang

Jangan menulis omong kosong, terutama di pagi hari, bekerja sepanjang hari dan tidak tertawa.
Berapa lama kapal penjelajah Rusia memasuki database? Kita bisa menghitungnya dengan jari satu tangan, semua andalan armada kita. Peristiwa seperti keluarnya salah satu kapal penjelajah tidak akan luput dari perhatian.
Di antara orang Amerika, kapal sangat jarang pergi sendiri, meski hanya ke Laut Hitam. Jadi 1164 Moskow bukanlah tandingan Burke mana pun (ini adalah jika mereka secara hipotetis bertemu, padahal sebenarnya tidak demikian).

[Izotovp]

Anda bahkan tidak mencoba memahami arti dari bagian teks yang Anda tarik dari postingan saya! Coba baca lagi. Jika ada yang kurang jelas silahkan hubungi saya, mudah bagi saya untuk menjelaskannya.

[mvg]

pertemuan kapal penjelajah Rusia dengan beberapa (maaf, saya tidak ingat persis yang mana) kapal Amerika satu lawan satu. Tanpa pendamping

Nah, uraikan untuk saya, pliz, saya benar-benar dapat surat apa yang tidak saya lihat ...

Maaf, saya tidak ingat persis yang mana.

Dan ungkapan ini mengacu pada sifat amatir .. Apa kapal Amerika lainnya pergi sendirian, jika ini bukan kunjungan "kesopanan" ke Sudan, misalnya.

[Izotovp]

Saya belum mengatakan di mana pun bahwa kapal perang kami atau Amerika berlayar sendirian di lautan dunia. Di zaman Soviet, ini, sejauh yang saya tahu! , hanya BOD kami yang mampu.
Saya berbicara tentang fakta bahwa baru-baru ini sebuah "analisis" tentang situasi pertemuan antara kapal penjelajah kami dan, jika ingatan saya baik, Zumvolt disajikan satu per satu oleh "ahli" serupa. Dan "analisis" semacam itu lebih murah daripada kertas toilet dan tidak perlu mendapat perhatian.
"Analisis" serupa adalah tentang pertemuan pejuang kami dan Amerika tanpa dukungan darat atau udara untuk tugas tersebut. Kuda bulat dalam ruang hampa.

[mvg]

kapal penjelajah kami dan, jika ingatanku masih baik, Zumvolt satu lawan satu

Mungkin cukup untuk satu pagi Seperti

hanya BOD kami yang mampu

Saya sarankan Anda pergi bekerja.
PS: Gratis untuk Anda! tip: Jangan menggambar lebih banyak tulisan untuk kapal ... Saya mendengar sekumpulan huruf (kata), tapi saya tidak tahu harus memasukkan ke mana ...
Dan ya, ingatan mengkhianati Anda, dan dengan kejam dan tidak dapat ditarik kembali.

[Serg65]

Kutipan dari mvg

Berapa lama kapal penjelajah Rusia memasuki database?

Baru-baru ini, satu ke Samudra Pasifik, yang lain ke Mediterania!!

[mvg]

Baru-baru ini, satu ke Samudra Pasifik, yang lain ke Mediterania!!

Sendirian? Dengan serius? Jangan mengolok-olok sepatu kuda saya. Saya tidak pernah mengerti di mana dia bertemu Zamwalt. biar saya tebak sendiri ... Di Atlantik, di uji coba laut ...

[Serg65]

pertanyaan tadi..

Kutipan dari mvg

Berapa lama kapal penjelajah Rusia memasuki database?

Saya membalas.

Kutipan dari mvg

Jangan mengolok-olok sepatu kudaku

Nah, lepas sepatu kuda Anda, itu terlalu ketat untuk Anda.

Kutipan dari mvg

di mana dia bertemu Zamwalt. biar kutebak

Saya tidak menulis apa pun tentang Zamvolt, jadi ini sudah selesai! Dan itu tidak mungkin!

[mvg]

Saya membalas.

Sergey, naik cabang lebih tinggi. Pertanyaannya adalah tentang: "bertemu di jalan sempit satu lawan satu"
Tidak ada yang meragukan bahwa 1164 masuk ke database, bukan tanpa alasan semua orang, Ustinov dan Varyag dan Moskow, menjalani perbaikan rata-rata dengan pemulihan pembangkit listrik. Tetapi beberapa tidak pergi kemana-mana, setidaknya kapal pemasok. Peter 1144 yang mampu, tenggelam sendirian di Mediterania.
Dan untuk Zamvolt juga di cabang atas.

[Serg65]

Kutipan dari mvg

Sergey, panjat dahan lebih tinggi

Saya melihat semuanya.
Seorang pria di suatu tempat mendengar sesuatu, tetapi karena dia bukan subjeknya, dia tidak bisa menjelaskan ..... mungkin yang dia maksud adalah tango Vinogradov dengan McCain! Jangan tembak pianis, dia bermain sebaik mungkin!

[mvg]

Vinogradova dengan McCain

Saya mengerti dari konteks yang dimaksud situasi 24.11.2020/1155/572 di Laut Jepang. BOD 56 Viogradov b / n XNUMX mencoba menggulingkan DDG-XNUMX McCain. Hanya Vinogradov yang tidak menyinggung, dia belum berpartisipasi dalam program peningkatan.

[bobik012]

Seperti sebaliknya. Satu Burke tanpa kapal induk melawan kapal penyerang dengan rudal anti-kapal yang berat agak tidak dapat dipertahankan. Nah, kapal induk tanpa Burks juga sangat inferior.
Mengenai karya yang diusulkan, situasinya serupa. Tank China yang muncul dari laut melawan Taiwan tidak memiliki peluang. Tapi mereka akan datang saat tidak ada orang Taiwan yang tersisa.
Nah, salah satu dari mereka yang menulis benar - banyak orang merencanakan invasi China ke Taiwan. Kecuali, sebenarnya, Cina ...

[mvg]

Single Burke tanpa kapal induk melawan kapal serang dengan rudal anti-kapal berat

Rudal anti-kapal berat ini (Vulcan inferior dengan pendorong peluncuran dari Basalt) berusia hampir 40 tahun saat makan siang (sekitar 1984). Mereka adalah target sempurna untuk SM-6. Ya, dan SM-2 tidak ketinggalan .. Burke, selain 96 sel, masih memiliki Phalanx, yang menembak jatuh 100% target, termasuk target supersonik, selama pengujian.
Tapi Fort (S-300P di darat), tidak hanya dibatasi hingga 75 km (meskipun tidak akan mengenai apa pun pada jarak seperti itu), ia tidak akan dapat menggunakan Tomahawk V untuk pengawalan, itu hanya secara teknis tidak akan bisa sesuai dengan RCS <0.5 m2. Dan pertahanan udara / pertahanan rudal di Moskow (serta di Atlantis lainnya) belum dimodernisasi.
Jadi apa yang akan kita menangkan? 16 rudal anti-kapal di bawahVolcano, atau 96 kombinasi berbeda dari rudal Axe / SM / Asrok dari Burke? Pada saat yang sama, tidak diketahui berapa banyak Gunung Berapi yang akan lepas landas di dekat Atlanta (jika ada, karena perbaikan dilakukan tanpa mereka dan umur simpannya telah lama berakhir). Bukan tanpa alasan mereka diberi yang mulai dari Basalt, karena ada alasan bagus bahwa material PC tidak tahan terhadap permulaan akselerator Vulcan. Hilang sekaligus sekitar 200 km.
PS: Nah, Aegis OMS bukan komputer untuk Anda di Moskow dan bukan lampu untuk Fort. Kuk juga memiliki 8 tombak untuk 180 km, cukup bertenaga. Sistem pertahanan udara / pertahanan rudal kami tidak berhasil memantulkan rudal anti-kapal pada ketinggian 3-5 m di atas permukaan laut.
P.P.S.: Saat tank China keluar dari laut, hanya orang Taiwan yang selamat yang akan berdiri di pantai dengan tangan terangkat.

[bobik012]

Baik
Kapak anti-kapal yang belum diproduksi selama bertahun-tahun karena ketidakefisienan total dan Aegis, yang, karena alasan tertentu, mengabaikan target terbang rendah berkecepatan tinggi (meskipun, seolah-olah, itu dibuat untuk mereka ) ...
Tentu saja, tidak ada yang melepaskan tembakan ke basal / gunung berapi, dan bagaimana mereka berperilaku melawan pertahanan udara tidak begitu diketahui .... Jadi tidak ada yang menguji Aegis terhadap kelas target ini ...
Nah, 96 roket tidak lepas landas sekaligus.
Jika setengah lepas landas, setengah dari setengah ini akan ditembak jatuh, setengah lainnya akan meleset, sama saja, khan akan datang sebelum mencapai jalur peluncuran tombak, yang juga bukan fakta bahwa mereka akan terbang.
Secara umum, percakapannya bukan tentang apa-apa. Berdebat dengan ahli tidak ada gunanya. Dia percaya...

[viral]

Nyatanya, para "ahli" ini memberikan informasi yang tersedot dari jari. Mungkin ada banyak hal di sini, dan China dapat mengerjakan misil di tempat-tempat konsentrasi, dan kapal dengan kaliber utama untuk menutupi pendaratan, dan penutup udara, dan China memiliki drone tempur. Namun nyatanya, bagaimanapun Anda berencana, kenyataan akan membuat penyesuaiannya sendiri. Orang Amerika yang sama juga dapat melakukan intervensi bersama dengan orang Australia, dan kemudian kekacauan yang tidak dapat dipahami akan terjadi, bahkan mungkin dengan penggunaan senjata nuklir taktis.

[Ros 56]

Sudah lama diketahui bahwa semua peramalan di atas bubuk kopi ini, terutama jurnalis Barat, tidak pernah dibenarkan.

[Riwas]

Nah, mengapa China mendaratkan banyak tank di Taiwan. Anda dapat meluncurkan banyak drone penyerang dari wilayah China, yang akan menghancurkan tank Taiwan.

[den3080]

Kutipan dari riwas

Nah, mengapa China mendaratkan banyak tank di Taiwan. Anda dapat meluncurkan banyak drone penyerang dari wilayah China, yang akan menghancurkan tank Taiwan.

Atau Anda tidak dapat melakukan apa pun selain menunggu
Biarkan tentara Kuomintang yang "keji" tidur nyenyak dan siapkan tank.
Melawan China, mereka masih belum bisa menarik.

[Atlas-1164]

Rencana angkatan bersenjata lokal termasuk pembelian tank Abrams dari Amerika Serikat. Kembali pada tahun 2019, Amerika Serikat memberi Taiwan hibah tunai "bantuan militer asing" senilai $2 miliar. Diasumsikan bahwa 108 tank Abrams M1A2T akan dibeli untuk tentara Taiwan dengan uang ini. Jumlah yang sama sudah termasuk biaya perawatan dan pembelian amunisi untuk kendaraan lapis baja baru.

[K150]

Ini telah "diasumsikan" selama 30 tahun, sejauh yang saya ingat. Orang Amerika berulang kali menolak untuk menjual peralatan baru kepada mereka.

[Golok]

Apa keuntungan tank jika langit ada di belakang musuh?

[Petrik66]

Nampaknya "pers Barat" adalah komentar pembaca situs sejenis VO yang mengkhawatirkan ketersediaan waktu luang. ada juga banyak spesialis keren di sini, yang tidak tahu bagaimana kain kaki dililitkan, tetapi mereka dengan senang hati menjelaskan prinsip-prinsip "Pasukan Kapal Luar Angkasa". berdasarkan pepatah "Meli Emelya adalah minggu Anda", Anda perlu memperkenalkan kompetisi - "Emelya minggu ini" dan menghadiahkannya dengan pemungutan suara rahasia atau terbuka.

[Serigala]

Apakah China membutuhkan konflik militer dengan Taiwan? Ini adalah kesalahan utama penulis, dia mulai dengan preposisi dasar yang salah, tetapi kemudian tidak masalah.

[Jerman 4223]

Jika China ingin merebut Taiwan dengan paksa karena suatu alasan. Jelas akan terlihat berbeda. Pertama-tama, pulau-pulau yang berdekatan dengan Taiwan akan direbut. Pesawat China akan dikerahkan di pulau-pulau ini, yang akan menyetrika pulau Taiwan sampai tidak ada yang tersisa. Baru kemudian mendarat.

[Seamaster]

Dan mengapa pulau-pulau ini untuk penerbangan China? Lebar selat itu sekitar 100 km. Pada tahun 1937, SB Tiongkok dengan awak Soviet membom lapangan udara Jepang di Taiwan. Apakah Su-27 China benar-benar memiliki jangkauan yang lebih pendek daripada SB?

[Jerman 4223]

Seratus kilometer adalah tempat terdekat di utara. Di selatan, lebar selat itu dua kali lebih besar dan perbatasannya tidak membentang di sepanjang pulau Taiwan, tetapi di sepanjang Kepulauan Piscador, yang dipisahkan dari Taiwan oleh selat lain. Ditambah luasnya nusantara. Ditambah lebar pulau itu sendiri (target tidak hanya berada di dekat garis pantai).
Pulau kedua yang dikuasai Taiwan dekat dengan daratan. Sistem pertahanan udara dan penerbangan yang terletak di sana tidak akan mengizinkan pesawat China terbang dalam garis lurus yang kurang ajar ke Taiwan.
Nah, semakin dekat China ke pulau itu, semakin mudah untuk mendaratkan pasukan nantinya.

[pandiurin]

Kutipan: Jerman 4223

Jika China ingin merebut Taiwan dengan paksa karena suatu alasan. Jelas akan terlihat berbeda. Pertama-tama, pulau-pulau yang berdekatan dengan Taiwan akan direbut. Pesawat China akan dikerahkan di pulau-pulau ini, yang akan menyetrika pulau Taiwan sampai tidak ada yang tersisa. Baru kemudian mendarat.

Kemungkinan besar, ada banyak pilihan untuk "menangkap Taiwan", meskipun untuk China semuanya hipotetis. Namun secara teknis, China harus mampu mengimplementasikan beberapa opsi hipotetis ini. Karena ada garis merah dalam hubungan antara pulau dan daratan Cina, dan Taiwan ingin mengujinya dengan mengandalkan dukungan dari Barat. Oleh karena itu, China meningkatkan, antara lain, kemungkinan pengangkutan pasukan. Itu. ancaman hipotetis harus mampu secara teknis.

Dan langkah utama yang ditujukan untuk solusi damai, tanpa pendaratan, masalah Taiwan, adalah bahwa sekarang China sangat aktif membangun ranjau ICBM untuk kemungkinan, juga serangan hipotetis terhadap pendukung Taiwan.

[Jerman 4223]

Selama Amerika Serikat dalam keadaan sehat, China tidak memiliki peluang untuk merebut Taiwan secara damai. Dan China tidak mungkin memulai perang karena itu akan menjadi dalih untuk memutuskan hubungan ekonomi dengan Amerika Serikat dan pengikutnya. Jika China masih memutuskan, maka ranjau saja tidak akan cukup di sini. Kami membutuhkan armada lain yang mampu menantang yang kuat. Dalam dua puluh tahun, China sudah memilikinya.
Mari kita lihat bagaimana China memperjuangkan kedaulatan atas wilayahnya.

[pandiurin]

Kutipan: Jerman 4223

Selama Amerika Serikat dalam keadaan sehat, China tidak memiliki peluang untuk merebut Taiwan secara damai.

China bermain untuk jangka panjang. Vektor utama untuk pengembangan hubungan adalah pertumbuhan pengaruh China di kawasan (waktu ada di pihak China, jika masalah ditunda sampai nanti, inilah yang dibutuhkan China) dan kurangnya keputusan dari Taiwan yang mengubah secara dramatis. status quo, seperti mendeklarasikan kemerdekaan dan pengakuan di dunia sebagai negara merdeka yang terpisah.

Kutipan: Jerman 4223

Dan China tidak mungkin memulai perang karena itu akan menjadi dalih untuk memutuskan hubungan ekonomi dengan Amerika Serikat dan pengikutnya. Jika China masih memutuskan, maka ranjau saja tidak akan cukup di sini. Kami membutuhkan armada lain yang mampu menantang yang kuat.

1. Apakah China memulai aksi militer atas Taiwan atau tidak tidak bergantung pada China, mereka tidak membutuhkannya. Tetapi China dapat memulai (secara paksa), misalnya, dengan blokade terhadap Taiwan dan eskalasi berikutnya. Misalnya, hal ini dapat terjadi sebagai tanggapan atas KEPUTUSAN Taiwan untuk mendeklarasikan kemerdekaan.
2. China sudah memiliki armada yang cukup untuk mendukung setiap operasinya di Laut China Selatan. Tetapi keinginan Barat untuk entah bagaimana mencoba menerobos China, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, dapat mengarah pada eskalasi konflik / konfrontasi di Laut China Selatan menjadi konflik global dengan China.
3. Memiliki ICBM yang cukup adalah yang dibutuhkan China. Kemudian, jika terjadi ketegangan di Laut Cina Selatan, barat tidak akan mendaki ke sana. Artinya, tidak menguntungkan bagi Barat untuk menciptakan ketegangan di sana karena harus mundur, yaitu. kehilangan. Taiwan, mengetahui bahwa ia tidak akan mendukung Barat, akan mewaspadai garis merah tersebut.
(Hal terakhir tentang kewajaran Taiwan adalah opsional, selalu ada cukup banyak idiot, nasionalis, politisi korup)

Oleh karena itu, ICBM yang dikerahkan oleh China melawan AS (Barat) mendukung koeksistensi damai daratan dan pulau China.

[Sergey Kulikov_3]

Seperti yang saya pahami dari penulis artikel tersebut, hanya duel tank yang akan menyelamatkan Taiwan. Ini taktik yang bagus, tetapi lebih baik menyerang kapal induk China dengan irisan tank, akan lebih murah untuk menenggelamkan tank ini, jika tidak, warga sipil Taiwan juga akan menderita dalam duel tank melawan rudal.

[zwlad.dll]

Dan akankah orang Taiwan mau mati untuk shitokrasi Amerika?

[pandiurin]

Kutipan dari zwlad

Dan akankah orang Taiwan mau mati untuk shitokrasi Amerika?

Kita tidak hidup di Abad Pertengahan. Sekarang ada pencapaian dunia yang beradab seperti pembagian kerja.
Satu kelompok orang membuat keputusan, kelompok lain memberikan propaganda dan implementasi keputusan, yang lain memperkaya diri mereka sendiri pada situasi yang dibuat, nah, ada yang kurang beruntung mati akibat permusuhan, menanggung kesulitan dan kemudian mungkin saja untuk mengambil tanggung jawab untuk itu.

Jika mereka yang memutuskan untuk memulai perang akan maju ke depan sendiri, maka "elang" akan berakhir begitu saja dan perang akan sia-sia.

[TatarinSSSR]

Betapa mudahnya berbicara seperti ini - dalam artikel pendek di beberapa situs web atau di surat kabar tentang pertempuran skala besar ... Di mana terdapat ratusan turunan, situasi, dan keadaan yang berbeda, mulai dari kesiapan personel komando dan pejuang biasa dan melalui seratus "jika" ke cuaca yang sama .