"Nauka-13" atau apa yang terjadi di orbit?

148

Ya, delapan hari yang lalu kami terkejut mengetahui bahwa MLM Nauka masih akan terbang ke ISS. Itu tampak lebih dari aneh, mengingat bahwa operator utama menandatangani surat perintah kematian ISS setelah 2024.

Memang, topik modul panjang sabar yang ditunggu-tunggu sejak tahun 1995 ini menimbulkan banyak pertanyaan. Entah itu mulai dibangun, lalu ditinggalkan, lalu dimulai lagi.



Pada suatu waktu, baru-baru ini, tampaknya Nauka dapat menjadi dasar untuk stasiun Rusia baru di orbit, karena semua orang berlari ke sudut mereka.

Tidak. Modul yang berusia hampir tiga puluh tahun itu tetap didorong ke orbit dan merapat ke ISS. "Pier" dikirim untuk beristirahat di laut, sekarang mereka akan menunggu "Berth" dikirim ke atas.

Jalan menuju orbit sama sulitnya dengan yang lainnya sejarah modul. Perjalanan ke ISS memakan waktu delapan hari. Ini semacam anti record, karena hari ini jam terbang kapal ke ISS dihitung dalam jam. Tetapi kami tidak mencari cara mudah, dan oleh karena itu modul itu tetap diseret ke ISS, dalam gaya Apollo 13, mengatasi berbagai kesulitan.


Dan ada kesulitan. Modul diluncurkan ke luar angkasa pada 21 Juli 2021 dan merapat pada 29 Juli pukul 16.30:XNUMX waktu Moskow. Selama ini, kerusakan pada sistem bahan bakar diatasi (bukan penyumbatan, tetapi cacat, seperti yang dikatakan Rogozin), dalam pengoperasian sistem docking otomatis Kurs. Secara umum, delapan hari ini berlalu lebih dari hidup di PKS.

Setelah berlabuh, kosmonot Oleg Novitsky dan Pyotr Dubrov memulai persiapan untuk membuka palka antara modul Zvezda dan Nauka. Ketika mereka mulai membuka palka bagian dalam Zvezda, mesin Nauka secara spontan menyala dan mulai mengerahkan seluruh stasiun.

ISS mulai berputar tak menentu. Saya harus menyalakan mesin Progress dan Zvezda untuk melawan. Alhasil, stasiun yang sudah berbelok 45 derajat menjadi stabil.

Sekarang hampir semuanya ada di belakang (hampir - ini adalah optimisme, Anda tidak pernah tahu apa lagi yang bisa terjadi), modul ditambatkan ke ISS.

Muncul pertanyaan: untuk apa?

Menurut rilis resmi dari Roscosmos, tugas utama Nauka adalah mengimplementasikan program penelitian dan eksperimen ilmiah dan terapan Rusia. Ini sangat menarik jika tidak sedih pada saat yang sama.

Mari kita bicara tentang hal-hal yang menyenangkan dulu.

Dengan Nauka, segmen Rusia akan menerima pekerjaan tambahan yang sangat kurang dimiliki para kosmonot, ruang untuk menyimpan kargo, kit tambahan untuk meregenerasi air dan oksigen, panel surya (90% segmen Rusia dialiri listrik oleh Amerika), serta sebagai toilet kedua, kabin untuk anggota kru ketiga, dan manipulator ERA Eropa, yang akan memungkinkan beberapa pekerjaan dilakukan tanpa spacewalk.

Tetapi nilai utama dari modul ini adalah 20 tempat kerja untuk melakukan berbagai eksperimen dan eksperimen. 13 tempat lainnya terletak di luar, untuk eksperimen dalam ruang hampa menggunakan manipulator ERA.

Semua ini adalah hal-hal yang positif. Sekarang mari kita lihat apa itu semua.

Sekali lagi, mengacu pada program Roscosmos, orang dapat memahami bahwa banyak waktu akan dicurahkan untuk berbagai eksperimen dengan genom. Kosmonot Rusia telah mempelajari pengaruh luar angkasa pada genom Drosophila. Di masa depan, analisis genetik ini akan berguna untuk pemilihan anggota kru yang lebih baik.

Studi tentang genom mikroba, yang akan berubah di bawah pengaruh radiasi kosmik - program "Mutasi".

Proyek paling ambisius di Roskosmos disebut proyek Puyuh. Dalam perjalanannya, mereka ingin memelihara anak puyuh Jepang di atas kapal MK. Eksperimen semacam itu sudah dilakukan di stasiun Mir 25 tahun yang lalu. Kemudian percobaan gagal, anak ayam tidak bisa beradaptasi dengan bobot. Setelah 25 tahun, percobaan memutuskan untuk mengulang. Berapa nilainya, sulit dikatakan. Pernyataan informasi berbicara tentang peralatan baru untuk percobaan.

Mungkin peralatan baru ini direncanakan saat itu, pada tahun 1995, bersamaan dengan Nauka, dan sekarang akan digunakan dengan prinsip "jangan membuangnya." Nilai yang dipertanyakan.

Satu-satunya eksperimen yang tidak mengejutkan adalah pekerjaan pertumbuhan kristal. Tapi ada juga halangan di sini. Ya, terutama kristal murni yang tumbuh di gravitasi nol sangat berguna. Tetapi di Bumi tidak realistis untuk mengulanginya, dan orang hanya bisa memimpikan tanaman yang mengorbit. Tapi saya akan bermimpi, karena itu berguna.

Secara umum, beberapa hal baru seperti itu tidak terlihat.

Tidak sepenuhnya jelas mengapa perlu untuk mendorong Nauka ke orbit dengan begitu rajin dan menyeret modul ke ISS "pada gigi". Dan kemudian juga mengumumkan peluncuran "Prichal" pada bulan November.


Dua pilihan. Yang satu buruk, yang lain lebih baik.

Pilihan yang buruk adalah pilihan di mana Roskosmos memiliki gagasan yang sangat buruk tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya. Dan mereka hanya berjalan sesuai dengan program yang telah direncanakan sebelumnya. Yang sama, yang menurutnya "Science" seharusnya ada di luar angkasa pada tahun 2007. "Hanya sesuatu" 14 tahun yang lalu. Sebuah "geser ke kanan" kecil.

Berapa banyak eksperimen yang dapat dilakukan selama 14 tahun ini, betapa lebih mudahnya bagi kosmonot Rusia, yang mengalami kesulitan selama bertahun-tahun, karena astronot asing memiliki tempat dan proyek mereka sendiri. Karena itu, kru Rusia di ISS bahkan berkurang, tidak ada tempat untuk bekerja.

Dan sekarang, ketika ISS adalah "semua orang", untuk beberapa alasan mereka menyeret modul ini ke sana. Untuk tiga tahun? Uang sebanyak itu untuk tiga tahun kerja?

Ada kemungkinan, tentu saja, Roscosmos mengetahui sesuatu yang tidak kita ketahui. Tapi sejauh ini terlihat seperti ini.

Opsi kedua lebih menarik. Mungkin sumber daya modul akan memungkinkan mereka untuk dioperasikan setelah 2024. Dan tidak hanya untuk beroperasi, tetapi dilepas dari ISS. Jadi bisa dikatakan, dalam bentuk pangkalan orbital nasional. Itu akan menjadi pilihan yang lebih menarik.

Tetapi bagaimana semuanya akan berubah menjadi kenyataan, kita akan melihat pada tahun 2024, untungnya, tidak terlalu lama menunggu. Dan kemudian akan mungkin untuk melihat dengan mata kepala sendiri opsi mana yang nyata. Akankah seluruh industri luar angkasa Rusia jatuh ke laut atau akan terus ada untuk beberapa waktu sebagai stasiun orbit.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

148 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -29
    2 Agustus 2021 04:42
    ***
    Teladannya kepada orang lain "Ilmu"...
    ***
    1. +19
      2 Agustus 2021 05:02
      Anda sudah memiliki komentar seperti itu. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa itu sangat sukses sehingga bukan dosa untuk mengulanginya?
      1. +25
        2 Agustus 2021 05:11
        Dua pilihan. Yang satu buruk, yang lain lebih baik.

        Dua pilihan: satu buruk, yang lain tidak. Dan kondisi umum di Roskosmos dapat diungkapkan dengan kata-kata:
        Roskosmos memiliki gagasan yang sangat buruk tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya.

        iya nih
        1. +5
          2 Agustus 2021 06:17
          - ini adalah di mana Roskosmos memiliki gagasan yang sangat buruk tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya. Dan mereka hanya berjalan sesuai dengan program yang telah direncanakan sebelumnya.
          Tampaknya dengan stasiun BARU (ROSS) mereka tidak punya waktu untuk memenuhi tenggat waktu.
          Dan dengan bantuan Nauka, mereka ingin memperpanjang umur segmen ISS Rusia hingga 2030.
          1. +19
            2 Agustus 2021 07:13
            Hanya membutuhkan kesuksesan, setidaknya beberapa. Karena "Ilmu" adalah doshkandybala, itu berarti Anda dapat membagikan penghargaan dan menggantung medali. Semuanya jelas bagi semua orang.
            1. +8
              2 Agustus 2021 10:31
              Hanya membutuhkan kesuksesan, setidaknya beberapa. Karena "Ilmu" adalah doshkandybala, itu berarti Anda dapat membagikan penghargaan dan menggantung medali. Semuanya jelas bagi semua orang.
              Ini, tentu saja, bagus - penghargaan, tetapi saya pikir semuanya lebih sederhana dan lebih buruk. BANYAK uang dihabiskan untuk Roskosmos (jelas bahwa itu masuk ke kantong yang tepat), tetapi tidak ada hasil. Jadi mereka menyeretnya "pada gigi". Beri tanda centang dan "membenarkan" uang yang diinvestasikan. Rencana Federasi Rusia untuk eksplorasi ruang angkasa, untuk jangka waktu tertentu, belum diumumkan. Saran - "tetapi apakah kita akan terbang ke bulan di tahun ini dan itu" tidak dapat dipertahankan. Pada apa-apa! Hal yang sama berlaku untuk stasiun orbital baru. Saat disentuh, "Ilmu", tidak cocok - hanya ada satu kabin. Jadi akan terus, banyak kata-kata sombong dengan dana yang diperlukan. Mungkin mereka akan menggambar kartun tentang penerbangan ke bulan dengan pesawat ruang angkasa baru.
              1. -4
                3 Agustus 2021 09:27
                Kutipan dari AKuzenka
                Jadi mereka menyeretnya "di gigi".

                Mengapa mengutip bid'ah? Di mana "gigi" itu? Saya pikir setelah Putin menyuarakan sistem terobosan kami, yang menjadi wahyu bagi intelijen terbaik dunia, penduduk kami akhirnya akan membuka "mata ketiga" mereka. Dibuka, tetapi di tempat yang sama sekali berbeda wassat dan biarkan dia melihat hanya di saniter tertawa Segala sesuatu yang dikatakan oleh pejabat Roskosmos adalah 90% disinformasi, dan dihitung dengan jelas. Semua tindakan Roscosmos tidak begitu saja. Jadi penulis artikel membawa badai salju, tetapi pada akhirnya dia mulai menghidupkan otak, meskipun dengan daya rendah wassat Kesimpulan dari modul ini adalah langkah yang diperhitungkan dengan baik, eksperimen dengan burung adalah kesalahan informasi yang kurang ajar. Start engine "tidak terjadwal" direncanakan. Stasiun itu tidak dipromosikan, seperti yang ditulis penulis, tetapi dorongan itu dikompensasi. Sesuatu, semacam bencana yang dikendalikan. Anda seharusnya malu bahwa setelah keadaan darurat seperti itu, astronot kami dengan wajah bahagia pergi untuk beristirahat, tetapi tidak. Orang Amerika dimanjakan dengan impuls yang diperhitungkan dengan jelas (versi saya). Rusia akan memanaskan ISS, karena tidak ada yang memiliki pengalaman seperti itu. Ini adalah makanan untuk dipikirkan.
                1. -5
                  3 Agustus 2021 11:11
                  Mengapa mengutip bid'ah? Di mana "gigi" itu?
                  Ekspresinya bagus. Dan tentang apa yang terbang secara teratur ...... baca apa yang ditulis sebelum diluncurkan dan apa yang terjadi dalam kenyataan. Saya ingin setuju dengan Anda bahwa kotoran itu direncanakan, tetapi akal sehat menghalangi. Dari Amerika, jawaban mungkin datang bahwa segmen kami "tidak akan mengambil tulang." "Naga" akan tiba dan ISS "tiba-tiba mulai keluar dari orbit. Orang Amerika, mereka akan memberi tahu kami - maaf, tidak ada tempat di "Naga", kami tidak akan melupakan Anda.
                  1. +3
                    3 Agustus 2021 13:22
                    Mengapa Naga menyerah kepada kita sama sekali? Bahwa mereka mencoba membuat lubang dengan bor, situasinya sudah jelas wassat Roskosmos sendiri terbakar dan Anda sendiri percaya pada alasan palsu. Konsisten sudah.
                2. 0
                  5 Agustus 2021 11:56
                  "Rusia akan menenggelamkan ISS" Fakta dan alasan kebanggaan yang luar biasa
                3. -8
                  17 Oktober 2021 21:39
                  Dengan jumlah ilmuwan yang dituduh spionase di Federasi Rusia, kita dapat menyimpulkan bahwa di Barat untuk waktu yang lama dan semua orang sangat menyadari apa yang terjadi di ruang Rusia dan tidak hanya. Lagi pula, jelas bahwa tidak semua orang tertangkap ...
                  1. +2
                    17 Oktober 2021 22:16
                    Tidak begitu, mata-mata itu dituntun, kebocoran diperbolehkan sampai batas tertentu, selama itu tidak mempengaruhi rahasia yang sebenarnya, yah, seperti bom atom. Secara umum, perkembangan teknologi modern sedemikian rupa sehingga terkadang lebih mudah untuk menjual suatu produk. Bagaimana kami menjual kompleks S-300 ke Amerika, dan mesin pesawat ke China. Sementara tahun-tahun pertama disortir, mereka menjadi usang dan kami membuat S-400 untuk hasil penjualan. Mengenai mesin pesawat untuk pesawat tempur, orang Cina, pada waktu itu, mencoba menyalin mesin usang selama 20 tahun dan tidak dapat melakukannya. Selama 20 tahun mereka menyalin mesin Al-31 yang sudah ketinggalan zaman, ketika kami sudah memiliki Al-41. Ketika Putin mengumumkan sampel terobosan kami, dan intelijen musuh mereka benar-benar meleset, mereka bergegas mencari tahu di area ini. Mereka terburu-buru, mereka memanjat dalam garis lurus, pada kenyataannya, ke dalam perangkap yang terbuka untuk mereka. Jadi Anda benar dan perhatikan bahwa eksposur berjalan dengan baik.
                    1. -8
                      17 Oktober 2021 23:11
                      Kamu benar . Kesimpulannya adalah bahwa sekarang untuk menyalin berarti tertinggal. Di depan selalu yang pertama dengan R&D. Meskipun, tentu saja, yang dicuri dapat membantu secara detail.
              2. +2
                3 Agustus 2021 17:01
                tertawa gunakan pencarian, lalu tulis tentang "untuk pertunjukan" dan "tidak ada program" ..
                1. +1
                  4 Agustus 2021 15:02
                  gunakan pencarian, lalu tulis tentang "untuk pertunjukan" dan "tidak ada program" ..
                  Selain kata-kata indah, tidak ada apa-apa, selama 25-27 tahun. Gunakan pencarian dan baca apa yang mereka tulis saat itu dan tulis sekarang tentang eksplorasi ruang angkasa. Anda tidak akan melihat perbedaan mendasar. Nama-nama pesawat ruang angkasa berbeda dan hanya itu. Dari simpanan Soviet. Tidak ada yang dilakukan selama ini. Jadi tidak ada programnya. Dan kertas dan Internet akan menanggung segalanya.
                  1. +1
                    4 Agustus 2021 19:43
                    lol, ya, tidak ada Spectra-RG, tidak ada Angara ... oh, lucu bahwa dalam beberapa tahun akan ...
        2. +27
          2 Agustus 2021 07:14
          Sejauh yang saya tahu, para insinyur muda membawa modul ini ke dalam pikiran. Bagi mereka, ini adalah pengalaman yang tak ternilai - sesama suksesi generasi!Saya membayangkan kekecewaan jika pekerjaan tangan mereka akan didorong ke sudut yang jauh. Di sisi lain, ISS akan terbang setidaknya hingga 2025. Astronot kami membutuhkan ruang tambahan, yang sangat kurang. Fakta bahwa modul sedang berjalan adalah tidak diragukan lagi, menurut standar saat ini, keberhasilan kosmonotika "Rogozin" kita yang telah lama menderita! baik
          1. +11
            2 Agustus 2021 07:55
            Kutipan: Proxima
            Astronot kami membutuhkan ruang tambahan, yang sangat kurang.

            iya nih
            Perspektif jangka pendek adalah melanjutkan peluncuran Angara dengan peluncuran komponen Mir-2 masa depan ke orbit.
            Merakit dan menguji modul yang akan menjadi komponen struktural stasiun.
            Hilangkan kesalahan desain masa lalu dan pastikan komponen apa pun dapat diganti.
            Jelas bahwa ini tidak mudah. Jelas bahwa spesialis lama tidak akan membantu (berapa tahun telah berlalu). Tapi itu semacam pekerjaan.
            ==========
            Stasiun dok harus bekerja seperti senapan serbu Kalashnikov. Semua ruang kantor dapat dan harus diduplikasi. Biarkan pekerjaan di orbit menjadi tidak lebih berbahaya daripada ekspedisi dan shift Arktik. Hal-hal akan terus berlanjut.
            Jika Anda perhatikan, pesawat ruang angkasa Uni Soviet berada di Venus, dan di Bulan, dan di Mars. Berhenti menutupi dirimu dengan abu. Pengalaman buruk juga merupakan pengalaman, Anda hanya perlu ingat:
            Oh, betapa banyak penemuan luar biasa yang kita miliki
            Siapkan semangat pencerahan
            Dan pengalaman, putra kesalahan yang sulit,
            Dan jenius, teman paradoks,
            Dan kebetulan, tuhan adalah penemunya.
            1. +3
              3 Agustus 2021 17:08
              baik, seperti yang direncanakan ... Mereka akan membawa Berth pada bulan November, kemudian pada tahun ke-25 NEM dan mungkin 1-2 modul lagi .. dan kemudian, pada kenyataannya, mereka akan melepaskan, meluncurkan ISS, dan ROSS akan tetap berada di orbit ini.
          2. +7
            2 Agustus 2021 14:49
            Kutipan: Proxima
            Fakta bahwa modul diluncurkan tidak diragukan lagi, menurut standar saat ini, keberhasilan kosmonotika "Rogozin" kami yang telah lama menderita!


            Kesuksesan?
            Artinya, fakta bahwa simpul dok dari segmen yang tersisa tidak melebihi beban batas selama percepatan sudut yang dihasilkan yang dipicu oleh start abnormal mesin SCIENCE dan stasiun tidak runtuh adalah murni keberuntungan ...
            Hanya seorang desainer yang dapat memahami tentang "rambut" goyah apa yang disimpan dari keadaan darurat dari bencana.
            Kesuksesan...
            1. -9
              3 Agustus 2021 09:08
              Saya seorang ahli teori konspirasi. Itu. di balik tindakan apa pun saya melihat organisasi dan niat. Di sini Anda mendemonstrasikan ... alur pemikiran Anda yang tidak sistematis wassat Orang-orang seperti Anda semua kebetulan ada di dunia ini. Mereka secara tidak sengaja menjatuhkan bom di Nagasaki, tanpa sengaja peluru mengenai kepala Kennedy, dll. Berdasarkan doktrin saya, saya percaya bahwa manuver Ilmu Pengetahuan ini dikendalikan, manuver tersebut diperhitungkan secara akurat untuk membahayakan peralatan Amerika. Dan "rambut" seperti itu dihitung bukan oleh kepala Anda, tetapi oleh komputer. wassat
              1. +5
                3 Agustus 2021 09:20
                kutipan: hrych
                в


                Idealis pergi ke astronotika - bukan untuk uang, mengapa setengah dari orang ada di sana sekarang - tidak sepenuhnya jelas
                Saya juga seorang idealis, dan saya terbiasa menyempurnakan semua yang saya lakukan.
                Oleh karena itu, dengan pendidikan - seorang insinyur-teknolog pesawat dari angkatan Soviet.
                Seperti yang mereka katakan di departemen kami - kesalahan di tempat desimal ketiga adalah kesalahan 10 km melewati target.
                Motif menulis di atas adalah bahwa biasa-biasa saja dan mencongkel menembus teknologi roket.
                Apa yang terjadi adalah apa yang kami lihat di modul SCIENCE - kegagalan tanpa akhir dan risiko yang tidak dapat diterima bagi kru ISS - mesin spontan dinyalakan oleh perangkat lunak - ini bukan keadaan darurat yang sederhana. Saya tidak mengatakan bahwa Roskosmos, dan secara pribadi Rusia, telah menjadi bahan tertawaan tidak hanya bagi para spesialis, tetapi juga dipermalukan di depan umum di seluruh dunia ...
                Di Uni Soviet, karyawan yang bertanggung jawab (dan dalam hal ini tidak bertanggung jawab) akan diberhentikan sejak lama.
                Dan GC akan menerima teguran keras.
                1. 0
                  3 Agustus 2021 13:38
                  Satu-satunya lelucon ada di komentar Anda. Sebenarnya, siapa yang telah mengantarkan kru ke stasiun dan kembali selama bertahun-tahun tanpa kehilangan? Sehubungan dengan Uni Soviet, Anda dapat mengingatnya dengan kata yang baik .... Tidak, ternyata tidak layak. Sehubungan dengan Ratu, apakah dia disingkirkan dengan kerugian? Tidak. Sehubungan dengan Sains, Anda (skeptis + kritikus pendendam + musuh) mengoceh dalam komentar sebelum peluncuran, saat peluncuran, di orbit, selama docking, setelah docking, saat kru membuka palka, saat kru menutup palka, saat tekanan disamakan dan ketika secara resmi menjadi segmen ISS. Saatnya untuk tenang, tidak, pelanggaran mulai lebih jauh. Seperti, mengapa dia sama sekali, mengapa eksperimen ini, dll. Takdir adalah ... sial wassat
                  1. -1
                    3 Agustus 2021 13:43
                    kutipan: hrych
                    Anda (skeptis + kritikus pendendam + musuh) berkomentar sebelum peluncuran, saat peluncuran, di orbit, selama docking, setelah docking, saat kru membuka palka, saat kru menutup palka, saat tekanan menyamakan kedudukan dan menjadi resmi segmen ISS


                    Siapa kau untuk membungkamku?
                    Saya belajar di Uni Soviet di departemen rudal khusus, saya memiliki pendidikan yang sesuai, lulusan departemen kami magang di Baikonur dan ditugaskan ke biro desain rudal khusus. Saya memiliki banyak kenalan di industri ini, saya mengerti apa yang saya bicarakan dan saya menyadari apa yang terjadi, saya mencoba memahami situasinya dan saya mengerti di mana Roscosmos terus terang diam atau berbohong ..
                    Dan siapa Anda? Apa yang akan naik dengan saran mereka.
                    1. -1
                      3 Agustus 2021 13:47
                      Aku tidak akan menutup mulutmu. Mulutmu tidak dalam yurisdiksiku wassat Dan fakta bahwa Anda membicarakan hal-hal buruk tentang rekan kerja Anda menunjukkan pelanggaran etika perusahaan. Tiga kali memalukan.
                      1. +3
                        3 Agustus 2021 13:53
                        kutipan: hrych
                        Dan hal-hal buruk apa yang Anda katakan tentang rekan kerja?


                        Hanya rekan kerja yang dengan cerdik menyelamatkan konstruksi jangka panjang, yang dipaksakan oleh manajemen kepada mereka. Pada mesin dorong rendah, mereka berhasil mengorbit, menghilangkan kegagalan sensor sikap, sistem dok otomatis.
                        Ya - mereka melakukan pekerjaan yang buruk di MIK, mereka tidak mengendarainya cukup untuk keselamatan gagal, yang memanifestasikan dirinya dalam penerbangan.
                        Mereka akan memiliki gaji seperti yang ditulis manajemen untuk diri mereka sendiri dan dana - mereka akan membangun modul yang tidak lebih buruk daripada orang Amerika. Tetapi perlu untuk memberi makan gerombolan pejabat Roscosmos, dan, seperti biasa, tidak ada yang bertanggung jawab atas ejekan internasional.
                      2. -2
                        3 Agustus 2021 14:09
                        Mengolok-olok lagi? Dimana itu lelucon? Challenger dan Columbia bukan bahan tertawaan menurut Anda? Atau kita punya masalah kecil dan akhirnya masalah selesai, lalu jadi bahan tertawaan, tapi ada semacam rutinitas? Skyleb bukan lelucon? Apakah mereka terbang dan menertawakan Soyuz kami yang lucu?
                      3. +1
                        3 Agustus 2021 14:20
                        Kutipan: Dmitry Vladimirovich
                        Mereka akan memiliki gaji seperti yang ditulis manajemen untuk diri mereka sendiri dan dana - mereka akan membangun modul yang tidak lebih buruk daripada orang Amerika. Tetapi perlu untuk memberi makan gerombolan pejabat Roscosmos, dan, seperti biasa, tidak ada yang bertanggung jawab atas ejekan internasional.

                        Saya setuju dengan kamu! hi Hanya, sayangnya, sulit bagi warga negara uryapatriotik untuk menjelaskan bahwa sebuah peralatan berusia hampir 30 tahun dikirim ke ISS, dan juga bahwa pabrik Palu dan Sabit tidak ada lagi dan bahwa ISS dalam langkah kecil karena docking ilmu dari bencana. Mustahil bagi mereka untuk menjelaskan bahwa karena tipu muslihat "ilmu" penerbangan berawak Amerika ke stasiun dibatalkan, dari mana baut jatuh, siapa yang membuat lubang di kulit dan mengapa Amerika memberi makan kosmonot kita untuk dua minggu dan memasok oksigen ke segmen kami.
                      4. 0
                        3 Agustus 2021 17:13
                        Potong garis lebih lanjut wassat
            2. 0
              5 Agustus 2021 16:05
              jadi pesawat ulang-alik pada suatu waktu menyalakan mesin secara tidak normal dan tidak ada ora
        3. +2
          2 Agustus 2021 09:24
          ..semuanya baik-baik saja, marquise yang cantik, semuanya baik-baik saja, semuanya baik-baik saja ...
          1. Komentar telah dihapus.
        4. -1
          2 Agustus 2021 21:57
          Semuanya jelas di sini. Bahan uji untuk "Zeus", desainnya, AI, teknologi militer, dll ...... (INI UNTUK REM)
        5. 0
          11 Agustus 2021 10:07
          Tidakkah Anda berpikir bahwa bukan urusan Roskosmos untuk mengatur tugas untuk dirinya sendiri? Bagaimana dengan kepemimpinan politik? Tetapi tidak ada ide untuk tugas, karena itu bukan urusan kerajaan untuk memikirkan ruang ... Tetapi para kritikus, mereka punya banyak ide! ... Satu .... "Mari kita semua mendukung Topeng!"
    2. +14
      2 Agustus 2021 14:21
      Memang, topik modul panjang sabar yang ditunggu-tunggu sejak tahun 1995 ini menimbulkan banyak pertanyaan. Entah itu mulai dibangun, lalu ditinggalkan, lalu dimulai lagi.
      Sebelum menulis tentang modul laboratorium, Anda setidaknya harus membaca sejarahnya.

      _Pada tahun 1993, Rusia dan Amerika Serikat menandatangani perjanjian tentang pembuatan stasiun bersama, dan pada tahun 1995 Pusat kami. M. V. Khrunichev mulai membuat modul pertama ISS - "Zarya" - atas perintah Amerika. Untuk memastikan, cadangan modul Zarya dibuat secara paralel - FGB-2 (modul kargo fungsional), ..........
      _ Pada tahun 1998 Zarya berhasil diluncurkan dan menjadi blok bangunan pertama ISS. FGB-2 tidak laris (dibiarkan tergeletak di toko) .....
      .... Pada awal 2000-an, diputuskan bahwa FGB-2 dapat diubah menjadi gudang dan bahkan disewakan ke Amerika. Dalam proses perubahan, sebagian peralatan dibongkar, pipa ditebang. Rupanya, pada saat itu, serutan logam masuk ke sistem bahan bakar, sehingga modul dapat tetap berada di Bumi sama sekali.
      _Pada tahun 2004, tidak ada kebutuhan untuk gudang. Diputuskan untuk mengubah modul menjadi laboratorium untuk eksperimen ilmiah. Nama “MLM Nauka” resmi muncul. Tetapi volume perubahan sedemikian rupa sehingga baru selesai pada tahun 2012. ......

      Artinya, diputuskan untuk membuat modul laboratorium dari gedung yang hampir kosong hanya pada tahun 2004 (menurut sumber lain, pada tahun 2007), oleh karena itu, menambahkan 1995 ke penandanya tidak mungkin.
      1. +1
        2 Agustus 2021 19:11
        Buruk_gr. Ini sangat mirip dengan dongeng tentang seorang pandai besi yang membawa logam dan diminta untuk membuat bajak darinya. Bajak tidak berhasil dan setiap kali ada semakin sedikit logam, bahkan jarumnya tidak berhasil. Tetapi pandai besi itu mengatakan bahwa dia bisa membuat isapan dari itu. Oke, buat isapan. Pandai besi memanaskan kekecilan ini dan melemparkannya ke dalam air, ada kepulan dan tidak ada logam sama sekali. Tuhan melarang, tetapi tampaknya ini bisa dilakukan dengan negara.
        1. +2
          2 Agustus 2021 20:54
          Kutipan dari zenion
          Sangat mirip dengan dongeng tentang pandai besi,

          Dan pada topik, apa yang ingin Anda katakan?
  2. +8
    2 Agustus 2021 05:17
    "Mungkin peralatan baru ini direncanakan saat itu, pada tahun 1995, pada saat yang sama dengan Nauka, dan sekarang akan digunakan dengan prinsip "jangan dibuang." Nilainya dipertanyakan."
    Seperti artikel.
    1. +6
      2 Agustus 2021 07:53
      Artikel umumnya ditulis hanya oleh seorang amatir yang membaca sesuatu di suatu tempat dan hanya itu. Jika dia benar-benar mengerjakan topik itu, dia akan belajar itu
      1) Sains tidak banyak memindahkan stasiun sama sekali. Dan mesin tidak sengaja macet. Ya, mereka bekerja sendiri, ketika sistem, tidak menyadari bahwa itu merapat, memberi sinyal kepada mereka untuk memperbaiki posisi. Mesin diizinkan untuk mengerjakan semua bahan bakar yang tersisa, karena tetap direncanakan. Stasiun sangat berat dan tidak mungkin untuk menyebarkannya dengan 45g dengan mesin ini dengan tingkat bahan bakar itu. Banyak omong kosong telah ditulis di Internet, tetapi seperti penulis artikel ini, mereka tidak memeriksa
      2) MLM Nauka berharga 13 miliar rubel, ini adalah stasiun plus semua yang telah diinvestasikan sebelumnya. Tidak menariknya setelah begitu banyak pengeluaran hanya akan menjadi kerugian yang lebih besar daripada menariknya setidaknya selama 3-9 tahun (MSC masih dapat diperpanjang hingga 2030)
      3) Banyak eksperimen yang direncanakan, masih banyak tempat baru, dan 3 tahun ke depan dijadwalkan. Apa lagi yang ingin mereka belanjakan, Anda harus melihat
      4) Modul docking yang diumumkan November lalu sebenarnya belum disetujui di ISS. Masih ada diskusi tentang pengirimannya. Pengumuman itu dibuat, tetapi keputusannya belum jelas. Ya, di sini, seolah-olah, Republik Kazakhstan suka membuat pernyataan tergesa-gesa, tetapi kemudian dia sendiri berbicara tentang masalah yang belum terselesaikan.
      1. -1
        2 Agustus 2021 08:27
        Dan komentarnya, mungkin, TIDAK ditulis oleh seorang amatir?
        1. Baca pesan dari Direktur Penerbangan NASA Zebulon Scoville. Akan menjadi jelas berapa banyak ISS yang dikerahkan dalam kehidupan nyata setelah aktivasi mesin Nauka yang tidak sah. Mesin tidak macet dengan sengaja? Apakah ini versi baru Republik Kazakhstan atau milik Anda sendiri?
        2. Biaya modul bukan 13 miliar rubel, tetapi 18. Terkadang Anda perlu mendengarkan pernyataan master kosmonotika Rusia, Tuan Rogozin. Berapa banyak dalam teori mereka akan memperpanjang umur ISS bukan untuk diputuskan oleh Rusia. Dan yang menanggung biaya utama operasinya adalah Amerika Serikat. Dan masalahnya akan diputuskan tergantung pada seberapa sukses peluncuran pertama SLS dan orbital pertama Starship. Tergantung pada ini, Amerika Serikat dapat memperpanjang partisipasinya dalam proyek, atau segera kehilangan minat di dalamnya. Oleh karena itu, lebih baik mengingat pendapat Solovyov tentang 2024/2025 untuk saat ini, sebagai yang paling realistis dalam hal penyelesaian proyek. Karena setelah periode ini, kegagalan seperti longsoran pada peralatan stasiun dapat dimulai. Bagaimanapun, di ISS RS.
        3. Banyak percobaan - berapa banyak? Sejauh ini telah diumumkan secara resmi tigabelas. Demi jumlah yang tidak signifikan ini, perlukah membawa modul dua puluh ton ke stasiun?
        1. +10
          2 Agustus 2021 09:42
          . Berapa banyak dalam teori mereka akan memperpanjang umur ISS bukan untuk diputuskan oleh Rusia.


          Tetapi bisakah Rusia memutuskan apakah akan menenggelamkan modul tersebut bersama ISS, atau membiarkannya di orbit? Tidak istimewa, tetapi melepas dok, bermain kapur barus, dan meninggalkan "untuk nanti" mungkin dimungkinkan. Di atas sana, setiap kilogram adalah emas.
          1. 0
            2 Agustus 2021 09:59
            Emas ini memiliki nilai hanya jika dapat digunakan secara normal untuk jangka waktu yang wajar.
            Mengingat pernyataan yang dibuat oleh Deputi Desainer Umum RSC Energia Solovyov tentang kemungkinan kerusakan sistem ISS RS yang akan segera terjadi, kemungkinan ini sangat diragukan.
      2. 0
        2 Agustus 2021 19:14
        vargo. Anda benar, Kosmos tidak akan membiarkannya dipindahkan, dan Kosmos akan berdiri di belakang stasiun, yaitu Semesta.
      3. +4
        3 Agustus 2021 00:30
        https://www.youtube.com/watch?v=dDBt9rZhMb4 Вот как вертело и крутило МКС.
        1. 0
          3 Agustus 2021 22:10
          Terima kasih atas videonya: plot RGB dari koordinat rotasi sangat menarik dan cukup informatif.
          Namun, perlu dicatat bahwa dalam video di atas, upaya untuk memvisualisasikan rotasi ISS terlihat gila: seseorang jelas tidak mengerti bahwa -180 derajat = +180 derajat. Dengan demikian, pada saat-saat ini, model ISS berkedut seperti kejang (3 kali per video), yang membuat sulit untuk memahami sifat rotasi stasiun.
          Jika saya memahami grafik dengan benar, maka pada akhirnya saya hanya mendapat 2 putaran penuh stasiun, tetapi pada sudut yang sangat aneh. Di satu sisi, seolah-olah tidak fatal, tetapi pada saat yang sama, jungkir balik ini dapat dengan mudah mengganggu eksperimen yang tidak dirancang untuk ini.
  3. 0
    2 Agustus 2021 05:21
    Mereka diseret dan diseret, bagaimanapun, untuk tidak dibuang ... Secara umum, di industri luar angkasa, menurut pemimpinnya, semuanya baik-baik saja. Yang mengingatkan pada episode terkenal dengan pidato O. Bender tentang ibu kota catur Semesta di Bolshiye Vasyuki. Baik penggelapan miliaran dolar, atau banyak kegagalan mesin dan peralatan, atau hilangnya posisi terdepan, tidak ada yang merusak gambar!
    1. +17
      2 Agustus 2021 05:37
      Anda berbicara tentang Rogozin kami ... tersenyum dia menjadi anak cambuk.
      Dia mengambil semua gundukan untuk masalah dengan kosmonotika Rusia di kepalanya sendiri.
      Namun, untuk ini ia ditempatkan di sana oleh Sun-faced.
      Jika Anda melihat lebih luas, masalahnya tidak terhubung dengan Rogozin, tetapi dengan keadaan umum negara kita ... Rogozin hanya dapat menyelesaikan masalah tertentu dari rencana saat ini, dan itupun tidak selalu.
      1. -7
        2 Agustus 2021 07:11
        Kutipan: Lech dari Android.
        Anda memfitnah Rogozin kami ... dia menjadi anak cambuk.
        Dia mengambil semua gundukan untuk masalah dengan kosmonotika Rusia di kepalanya sendiri.
        Namun, untuk ini ia ditempatkan di sana oleh Sun-faced.
        Jika Anda melihat lebih luas, masalahnya tidak terhubung dengan Rogozin, tetapi dengan keadaan umum negara kita ... Rogozin hanya dapat menyelesaikan masalah tertentu dari rencana saat ini, dan itupun tidak selalu.

        Alex kau baik-baik saja? Komentar tak terduga dari akun ini.
        1. -1
          2 Agustus 2021 07:39
          Sebenarnya apa bahwa orang-orang menekan Rogozin ... dia bukan Korolev dan dia tidak memiliki sumber daya yang dimiliki Korolyov. hi
          Saya terkejut bahwa Rogozin dengan tabah menanggung serangan terhadapnya oleh masyarakat kita ... yang lain akan menjadi psikopat sejak lama atau mengundurkan diri.
          1. +7
            2 Agustus 2021 09:11
            Kutipan: Lech dari Android.
            Saya terkejut bahwa Rogozin dengan tabah menanggung serangan terhadapnya oleh masyarakat kita ... yang lain akan menjadi psikopat sejak lama atau mengundurkan diri.

            Dari posisi dengan uang seperti itu, kita hanya meninggalkan kaki terlebih dahulu. Maaf untuk poninya.
            1. -2
              2 Agustus 2021 11:47
              Dikutip dari qqqq
              Dari posisi dengan uang seperti itu, kita hanya meninggalkan kaki terlebih dahulu. Maaf untuk poninya.

              Dalam posisi seperti itu, tidak ada banyak uang, dibandingkan dengan Miller atau posisi "pekerja minyak" kami. Tetapi ada lebih banyak tanggung jawab, dan Rogozin diintimidasi sepenuhnya karena kesalahan apa pun. Mempertimbangkan pendapatan oligarki kita berdasarkan ekstraksi bahan mentah, Rogozin secara umum dapat dianggap sebagai pecundang - dia tidak memutuskan bagian seperti itu, dan ini mungkin membuatnya sedih.
              1. 0
                2 Agustus 2021 14:21
                Kutipan dari ccsr
                Dalam posisi seperti itu, tidak ada banyak uang, dibandingkan dengan Miller atau posisi "pekerja minyak" kami.

                Kami tidak memiliki banyak uang di hampir semua posisi, yang berarti kemampuan untuk tetap pada pembiayaan proyek apa pun.
          2. 0
            3 Agustus 2021 06:59
            Apa kamu serius? Ya, bahkan untuk dia ..., semua embun Tuhan. Hanya melihat pemiliknya. Ya, gajinya sepuluh kali lipat dari kepala NASA.
            PS 16 tahun berhubungan langsung dengan sistem docking. Saya tidak tahu bagaimana sekarang, tetapi sekitar 10 tahun yang lalu Khrunichev sedih. Saya harus melakukan perjalanan bisnis.
      2. +10
        2 Agustus 2021 08:16
        Kutipan: Lech dari Android.
        Jika Anda melihat lebih luas, masalahnya tidak terkait dengan Rogozin, tetapi dengan keadaan umum negara kita ...

        Maafkan saya, tetapi tidak ada yang akan memfitnah Rogozin. Hanya ada konsep seperti itu: "Seseorang di tempatnya." Katakan, bisakah seorang spesialis jurnalisme dan politik pada usia 48 tahun merasa seperti dermaga di industri luar angkasa, tanpa SEBELUM (!!!) pemahaman yang lengkap tentang proses dan aktivitas di industri luar angkasa?
        Saya kira Dmitry Olegovich bukanlah orang bodoh dan terpelajar yang memiliki pesona tertentu. Tapi ini tidak cukup untuk menjadi Ermakov, Korolev atau Keldysh. Lihatlah biografi orang-orang ini. Apakah Anda akan mempercayakan seluruh industri kepada seorang pria hanya karena dia cocok dengan Anda dengan pengabdiannya? Berbakti kepada Anda, dia mungkin acuh tak acuh terhadap tugas yang diberikan.
        Dan hal terakhir adalah mengutuk keberhasilan pesaing. Mereka berhasil membuktikan keunggulan mereka. Untuk "menghubungkannya ke sabuk" hadir untuk meninjau apa yang tidak dimiliki orang lain. Anda akan memiliki "kebahagiaan" dan pengampunan atas kesalahan masa lalu.
        Seorang pemimpin industri tidak boleh dibebani dengan tweeting, dia tidak boleh berada di media sosial - bukan itu yang dia bayar dengan banyak uang. Dan hal terakhir adalah ketika (bahkan putra Anda sendiri) kerabat dan teman, dengan bantuan perlindungan, SHARPLY (!!!) menjadi MANAJER PALING EFISIEN di Rusia.
        Dan bagaimana dengan negara kita, masalah apa yang bisa dimiliki oleh kekuatan yang dikhianati dan dijarah? Hanya ada satu masalah di sini: mereka mencoba untuk membuktikan kepada kita bahwa HIDUP TELAH MENJADI LEBIH BAIK, HIDUP MENJADI LEBIH MENYENANGKAN, sambil menghormati pengkhianat sebagai penyelamat Rusia. Apakah itu hanya BENAR? Bukankah semua sampah berasal dari si jahat?

        Dan setelah itu, siapa orang-orang yang menganggap itu hak mereka untuk memaksakan kebohongan tentang pentingnya tokoh-tokoh ini dalam sejarah negara?
        1. +5
          2 Agustus 2021 09:27
          Lalu bagaimana menjelaskan pengangkatan Rogozin ke jabatan kepala Roskosmos ... tanpa indulgensi PDB, ini tidak mungkin.
          1. -2
            2 Agustus 2021 09:38
            Kutipan: Lech dari Android.
            Lalu bagaimana menjelaskan pengangkatan Rogozin ke posisi kepala Roscosmos... tanpa indulgensi PDB, ini tidak mungkin.

            Tentu saja. Hanya Dmitry Olegovich yang mencari pengakuan sebagai:
            Dikenal karena aktivitas oposisinya, sebagai ketua cabang regional partai Rusia Raya dan sebagai ketua partai Rodina hingga 2006. Ini dia dalam semua kemuliaan TV-nya:

            Dan kemudian dia diperhatikan di Kremlin dan mengajukan penawaran, mirip dengan ini:
        2. 0
          3 Agustus 2021 15:02
          Di bawah Uni Soviet, baik Keldysh, Korolev, maupun Chelomey tidak dapat ditarik ke Internet dengan atau tanpa alasan. Rogozin, ya, bukan Korolev. Dia hanya menutupi Korolev modern dengan dadanya, mengambil semua api melawan Roskosmos sehingga mereka tidak mengganggu pekerjaan mereka. Lagi pula, ada terobosan besar dalam eksplorasi ruang angkasa oleh Rusia, banyak ilmuwan dan desainer pergi ke luar negeri, komunikasi antara generasi dan sebagian teknologi hilang, sekarang tumbuh generasi baru, dan ini tidak mungkin terjadi tanpa kesalahan. Tapi tetap saja ada kesalahan. Kematian Marsekal Nedelin dan 75 orang lainnya, kosmonot Patsaev, Volkov, Dobrovolsky, Komarov. Jadi, apakah kepala itu perlu dicabut?
          Berapa banyak astronot AS yang tewas di Challenger dan Columbia? Kebakaran di orbit di Skylab. Setiap orang memiliki kesalahan.
          1. 0
            3 Agustus 2021 15:12
            Kutipan: Boris Epstein
            Sekarang generasi baru sedang tumbuh, dan ini tidak mungkin terjadi tanpa kesalahan. Tapi ada kesalahan bahkan saat itu.

            Anda tidak menyamakan kesalahan dan pengorbanan atas nama ciptaan dan ciptaan dengan pencurian demi kepentingan diri sendiri dan kecerobohan demi pertunjukan.
            Generasi baru sedang tumbuh, tetapi Rogozin tidak ada hubungannya dengan generasi ini (jika hanya putranya). Orang-orang biasa mengatakan tentang dia seperti dia: pemalas dan pembual.
            Salahnya adalah satu: Anda tidak bisa, Anda tidak tahu caranya - minggir dan jangan bersinar. Mereka meninggalkan palung tak terputus sebagai warisan dan prioritas dalam industri dapat diidentifikasi. Apakah Anda tahu rencananya untuk masa depan? Dan saya kira dia berencana untuk duduk sampai pensiun. Mungkin saya salah, tetapi jika selama hidup seseorang tidak membedakan dirinya dengan kecerdasan dan kecerdikan yang luar biasa, maka pada usia tua ini tidak akan terjadi sama sekali.
            1. -2
              3 Agustus 2021 15:38
              Rogozin hanyalah penutup. Dia tidak mengajar pemuda yang sedang tumbuh. Mereka belajar di akademi Rusia, hanya mencegah beberapa orang yang ingin meneror anak-anak muda ini di Internet.
              “Jangan menyamakan kesalahan dan pengorbanan atas nama ciptaan dan ciptaan dengan pencurian demi kepentingan diri sendiri dan kecerobohan demi pertunjukan.”
              Tetapi pencurian untuk kepentingan pribadi harus dibuktikan terlebih dahulu. Jika tidak, itu adalah fitnah dan artikel kriminal.
              "Dia tidak meninggalkan palung yang rusak sebagai warisan"
              Ini persis apa yang mereka tinggalkan. 10 tahun setelah di bawah Yeltsin dan 5 setelah dia, TIDAK ADA yang dilakukan. Saat itulah miliaran rubel benar-benar digergaji. Di mana Buran? Di mana "Spiral" Lozino-Lozinsky? Di mana peluncuran "Buran" dari belakang An-224? Tapi An-224 dibuat justru untuk ini.
              1. -1
                3 Agustus 2021 16:29
                Kutipan: Boris Epstein
                Tetapi pencurian untuk kepentingan pribadi harus dibuktikan terlebih dahulu. Jika tidak, itu adalah fitnah dan artikel kriminal.

                Pertama, ini bukan menyangkut Rogozin sendiri, tetapi industri yang dia kelola, di mana ada lebih banyak kasus kriminal daripada yang nyata.
                Kedua, saya memiliki kecurigaan dan pertanyaan serius tentang fakta:
                Direktur Jenderal Roscosmos Dmitry Rogozin memperoleh 2020 juta rubel pada tahun 83,1, mengikuti dari laporan laba rugi yang diterbitkan di situs web perusahaan negara.
                Pada 2019, kepala Roskosmos mendeklarasikan 44,13 juta rubel, jumlahnya hampir dua kali lipat.

                Wow, trik yang luar biasa! sesama Penghasilan berkali-kali lipat dari presiden, dan bahkan dalam pandemi ...
                Kutipan: Boris Epstein
                Jika tidak, itu adalah fitnah dan artikel kriminal.

                Anda masih menjahit ekstremisme dengan terorisme kepada saya
                1. -2
                  3 Agustus 2021 16:31
                  Jika dia menyatakan, maka semuanya sah. Tidak diumumkan secara ilegal. Ini fitnahmu, yang lainnya FLUD.
        3. +2
          3 Agustus 2021 16:45
          Yuri Vasilyevich, tolong buat daftar kegagalan spesifik dalam kosmonotika Rusia setelah penunjukan Rogozin, frasa umum bahwa semuanya buruk, biarkan keluar dari kurung, cerita dengan Krikalev juga, ini jelas bukan tingkat pengambilan keputusannya.
          1. +2
            3 Agustus 2021 18:09
            Kutipan dari: nov_tech.vrn
            Yuri Vasilievich, tolong sebutkan kegagalan spesifik dalam kosmonotika Rusia setelah penunjukan Rogozin

            Saya tidak dapat menyalin-menempel apa yang sudah ditulis:
            https://topwar.ru/155469-kto-kogo-rogozin-i-kosmonavtika.html
            Kutipan: Boris Epstein
            Jika dia menyatakan, maka semuanya sah. Tidak diumumkan secara ilegal. Ini fitnahmu, yang lainnya FLUD.

            Khusus untuk Anda dan jenis Anda tentang hukum pencemaran nama baik:
            1. +1
              3 Agustus 2021 19:32
              Artikel Roman yang Anda rujuk tidak berdasar. Saya bukan penggemar Rogozin, tetapi tahun pertama setelah pengangkatannya, pengeluaran target tidak dikurangi dengan urutan besarnya, ini adalah data dari Kamar Akun, tetapi proyek sedang dilaksanakan dengan susah payah, tetapi sedang dilaksanakan. Dan Nauka tidak bergerak, bukan sejak 2017, tetapi sejak 2007.
        4. -1
          3 Agustus 2021 20:43
          [Hanya ada konsep seperti itu: "Seseorang menggantikannya." Katakan, bisakah seorang spesialis jurnalisme dan politik pada usia 48 tahun merasa seperti dermaga di industri luar angkasa, tanpa SEBELUM (!!!) pemahaman yang lengkap tentang proses dan aktivitas di industri luar angkasa?

          Ayo, kawan Kiriyenko memimpin Rosatom dengan sangat efektif tanpa memiliki pendidikan khusus, kawan Shoigu juga tidak bertugas di ketentaraan. Ini bukan tentang pendidikan, ini tentang kepemimpinan.
          1. +2
            5 Agustus 2021 04:30
            Tidak ingin menjawab - mengapa? Tetapi, setelah memikirkan dan menimbang segalanya, saya memutuskan bahwa tidak hanya skygazer yang tinggal di situs, tetapi beberapa sentuhan pada potret:
            Quote: Marconi41
            Ayo, kawan Kiriyenko memimpin Rosatom sangat efektif tanpa pendidikan khusus,

            Kami masih tidak tahu bagaimana Tuan Kiriyenko mendapatkan gelar "perilaku aman" (dengan dekrit rahasia) Pahlawan Rusia. Jika kita memperhitungkan partisipasinya dalam proyek pembuatan mesin ramjet menggunakan energi atom, yang penciptaannya disahkan pada tahun 1953 oleh keputusan pemerintah tentang pengembangan "rudal jelajah dengan mesin ramjet menggunakan energi atom" dan dipercayakan kepada Akademisi Keldysh M.V., Kurchatov I. V. dan Korolev S.P., kemudian pertanyaan tentang bobot kontribusi pribadi untuk IT dari seorang mantan pekerja Komsomol (yang tidak memiliki pendidikan khusus, apalagi, saya curiga dia bahkan tidak akan mampu menggambarkan prinsip pengoperasian mesin seperti itu) SANGAT MASALAH.
            Direktur jenderal Rosatom mungkin adalah nomenklatur Kiriyenko, sama seperti dia adalah Perdana Menteri pada tahun 1998. Hanya orang-orang berpengetahuan yang mengatakan bahwa saudara-saudara Kovalchuk memainkan peran penting dalam pengembangan dana anggaran di industri ini. Mereka berkata dan berkata:

            Dan saya juga dikejutkan oleh jumlah pinjaman untuk pembangunan objek ke "paman" dari kantong negara (yaitu, milik kami dengan Anda - pembayar pajak). Di sana, jumlah tambahan 119 miliar rubel, yang diminta oleh Tuan Likhachev, penerus Kiriyenko dan kenalan dari pekerjaan di badan Komsomol, sebanding dengan biaya membangun tiga fregat multiguna dari zona laut jauh proyek 22350 atau lima kapal kecil kapal rudal proyek 21631 "Buyan- M"...
            ==========
            Quote: Marconi41
            Kamerad Shoigu juga tidak bertugas di ketentaraan.

            Mungkin Tuan Shoigu lebih berhati-hati dan lebih cepat dari pendahulunya (Serdyukov). Aku yakin dia tepat waktu.
            mengajukan kepada Presiden Federasi Rusia, dan tentang masalah-masalah yang menjadi kewenangan Pemerintah Federasi Rusia, kepada Pemerintah Federasi Rusia, proposal untuk pengembangan dan pelaksanaan kebijakan negara di bidang pertahanan;

            https://doc.mil.ru/documents/extended_search/more.htm?id=10912180%40egNPA
            Hanya dua masalah:
            1. Saya tidak mengerti mengapa gaji (berdasarkan pangkat dan posisi) komandan resimen dan divisi bervariasi pada tingkat pembayaran untuk pemasang saluran udara dan mandor, pembangun dan pengemudi peralatan khusus?
            Orang-orang ini adalah kekayaan utama di tentara. Komandan yang baik dan kompeten adalah kunci kemenangan dalam pertempuran.
            2. Mengapa indeksasi pensiun militer di bawah tingkat inflasi, sedangkan pensiun itu sendiri dikurangi 26% dan diindeks pada akhir tahun (dari 01.10.)?
            Apakah ini yang menjadi perhatian orang-orang pekerja militer, atau apakah kita terbebani dengan dana? Oh ya... Ada kesempatan berdoa di pura yang dibangun langsung ke orang yang bersangkutan...
        5. +5
          4 Agustus 2021 08:18
          Rogozin masih memiliki putra yang berbakat. Di Aleksin, di toko mesiu, mereka masih memperingati dengan "kata yang baik".
          1. +1
            4 Agustus 2021 11:03
            Kutipan dari Moskovit
            Rogozin masih memiliki putra yang berbakat.

            Dan Ivanov memiliki seorang putra yang tidak kalah berbakat. Yang di bawah kepemimpinannya, sebagai presiden ALROSA, tambang berlian Mirny kebanjiran.
            Saya tidak ingin terlibat dalam perseteruan tentang bakat dan penggemar. Sulit untuk menjelaskan yang sudah jelas.
    2. +2
      2 Agustus 2021 07:48
      Mengapa besi tua? Pembuatan stasiun baru diumumkan.
      1. +1
        3 Agustus 2021 12:58
        Mereka hanya mengaturnya dalam rencana sehingga Sains tidak dapat diseret ke sana dengan uang yang masuk akal
        1. -2
          3 Agustus 2021 19:16
          Saya tidak yakin bahwa secara teknis sangat mudah untuk melepas dan memasang kembali modul ke stasiun baru setelah beberapa tahun beroperasi.
          Maksud saya modul itu harus ditahan untuk meluncurkan stasiun baru.
  4. -6
    2 Agustus 2021 05:28
    Saya masih berharap bahwa Rusia akan memiliki stasiun luar angkasa sendiri, tanpa partisipasi kosmonot Amerika dan penumpang Eropa yang saya anggap sebagai penyabot potensial ... Anda tidak pernah tahu apa yang muncul di kepala mereka ... mereka akan mengebor lubang di badan stasiun, mencari mereka nanti.
    Nah, konstruksi jangka panjang selalu membawa masalah ... dan dengan Sains.
    1. +8
      2 Agustus 2021 15:52
      "mereka akan mengebor lubang di kotak stasiun, cari nanti." ///
      ---
      Lubang dibor dari dalam di lapisan dalam, tetapi disegel dengan hati-hati dengan epoksi. di luar, yang ditemukan oleh kosmonot Rusia selama pemeriksaan. Cari di pabrik perakitan.
      1. +1
        3 Agustus 2021 15:25
        Dikutip dari: voyaka uh
        Lubang dibor dari dalam di kulit bagian dalam, tetapi ditutup dengan hati-hati dengan resin epoksi di bagian luar, yang ditemukan oleh kosmonot Rusia selama pemeriksaan.

        Ada versi lain yang berbeda dari Anda:
        https://marafonec.livejournal.com/10971197.html
        1. -1
          3 Agustus 2021 19:26
          Versi ini adalah 10 Oktober.
          Apa yang ditulis prajurit tentang lubang yang ditutupi resin di luar di bawah lapisan pelindung meteorit dikonfirmasi ketika kosmonot Rusia membuka perlindungan meteorit pada 12 Desember, tak lama setelah itu semua laporan pers tentang topik ini menghilang.
  5. +12
    2 Agustus 2021 05:40
    Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa "Modul Sains menjadi modul ilmiah keempat ISS, setelah laboratorium Amerika Destiny, Columbus Eropa, dan Kibo Jepang."
    Secara umum, beberapa hal baru seperti itu tidak terlihat.
    Roman, program penelitian ilmiah sangat luas dan tidak terbatas pada beternak burung puyuh. Pada tautan di bawah - Anda dapat menemukan daftar eksperimen yang akan datang, termasuk yang menggunakan modul baru. Dan semakin cepat pekerjaan dimulai, semakin besar kemungkinan memperoleh hasil yang akan melunasi semua biaya.
    Ditambah tujuan ganda, jangan lupa. Sebagai contoh:
    Kode "Scatterometer-L" - "Sebagai hasil dari eksperimen ruang angkasa, direncanakan untuk memperoleh: • peta kecepatan dan arah angin pada skala global dan regional;
    • peta batas dan kondisi es;"

    Kode "Rakurs": • penentuan kemungkinan perekaman gangguan gelombang atmosfer yang dihasilkan oleh sumber buatan manusia yang kuat (ledakan, kebakaran, peluncuran produk RCT) dan sumber alam yang bersifat bencana (gempa bumi, tsunami, tornado, topan, badai petir);

    https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/
    1. +8
      2 Agustus 2021 09:15
      Mari kita tinggalkan penelitian ilmiah saja. Kisah ini untuk amatir.
      Modul diluncurkan dengan satu tujuan, dan Rogozin sendiri berbicara dengan sangat jelas tentangnya. Sehingga 18 miliar rubel orang yang dihabiskan untuk keributan tanpa akhir selama seperempat abad tidak sia-sia. Hanya saja seseorang di atas bisa kehabisan kesabaran, dan dia bisa mengajukan pertanyaan yang sepenuhnya logis: apakah Anda akan membodohi kami dengan "Ilmu" Anda untuk waktu yang lama? Berapa lama Anda akan menyedot uang dari anggaran untuk perubahan dan penyempurnaan tanpa akhir? Dan untuk apa dana yang dialokasikan itu? Jadi "Ilmu" harus diluncurkan dengan cara apa pun, waktunya telah tiba.
      Tetapi pertanyaannya adalah - mengapa?
      1. "Ilmu" akan memberikan dorongan untuk sains? Dalam hal ini, ruang? Sangat meragukan. Mengingat fakta bahwa sebanyak tiga belas percobaan direncanakan pada modul (sebagai perbandingan, orang Amerika telah melakukan lebih dari satu setengah ribu percobaan).
      2. Kapan harus dipekerjakan oleh sains? Di antara pekerjaan untuk menemukan kebocoran udara berikutnya? Tapi 2024/2025 sudah dekat. Anda setidaknya melihat jadwal kerja di ISS.
      Sepanjang Agustus sama sekali tidak sibuk dengan Rusia. Docking - undocking Starliner/Harmony, Cygnus, Dragon v2, IOD-3 AMBER/Bishop, CUAVA-1 dan TUMnanoSAT/J-SSOD, Binar-1, EVA-77.
      Dan baru pada akhir September direncanakan re-docking dari Soyuz MS-18 "Fajar" / MLM-U "Nauka". Dan sekitar waktu ini, VKD-49/50 untuk menghubungkan kabel antara SM dan MLM (Novitsky, Dubrov). Dan mereka, seperti pintu keluar, membutuhkan setidaknya 8-9. Atau 11. Minimal. Itu jika Anda beruntung.
      Berikutnya - pemeriksaan selama setahun untuk semua sistem Sains. 12 bulan. Bukan sains, bukan eksperimen. Dan cek. Tahun berapa itu? Berapa lama perkiraan tanggal kematian ISS (2024/2025)? Akankah kita punya waktu untuk melakukan semua 13 eksperimen yang direncanakan untuk ISS?
      Dan ini tanpa memperhitungkan sebagian besar Oktober tahun ini. Yang benar-benar jatuh, karena Shipenko dan Peresild terbang ke stasiun. Apa itu sains jika Anda perlu membuat film? Meninggalkan pada saat yang sama spesialis di Bumi?
      Dan setelah pemeriksaan dan epik dengan bioskop, tentang apa, omong-omong, penelitian harus dilakukan? Peralatan ilmiah dalam Sains sarat dengan air mata - kurang dari 1/5 dari jumlah yang dibutuhkan. Tapi yang lain? Dan sisanya di Bumi. Dia akan dibesarkan oleh "Kemajuan". Kapan? Dan anjing itu mengenalnya ... Tetapi pada tahun 2024-2025 mereka pasti akan membesarkannya. Pada 30 Oktober, Progress MS-18 akan berlabuh dengan Zvezda. Dan di sana dalam beberapa bulan sudah 2022. Baik, Konstantin!
      3. Ketergantungan ISS RS pada listrik hanya akan meningkat dengan kedatangan Nauka. SB-nya mengeluarkan paspor 2,5 kW. Bandingkan ini dengan konsumsi daya ketel listrik Anda. Ini Bosch TWK3P420 saya makan dalam jumlah yang sama - 2400 watt. Soket dan konektor DC 28 volt sudah cukup. Tapi ada yang namanya SJO. Dengan SOGS, SVO, SSGO, SOP, SOTR dan lainnya. Dan semua massa ini membutuhkan listrik. Selalu. Dan Zvezda hanya menghasilkan 13,8 kW. Dan Zarya - 3 kW. Dan "NEM", yang seharusnya memberikan 50 kW, tidak akan datang. Jadi pekerjaan penuh "Ilmu" tidak berfungsi. Kita harus pergi lagi untuk e / e untuk tunduk pada Amerika. Hanya untuk lebih dari itu.
      4. Saya tidak akan mengulangi fakta bahwa fungsi Sains terputus dengan sangat berat. Kendaraan dan mesinnya dikecualikan dari sistem umum stasiun, meskipun pada awalnya dimaksudkan untuk tujuan ini.
      5. Saya hanya bisa mengulangi: "Ilmu" adalah koper tanpa pegangan. Manfaatnya minim, sayang untuk dibuang begitu saja. Mari kita kutip lagi master kosmonotika Rusia, jurnalis Rogozin: "NEM" dan "Prichal" tidak boleh dikirim ke ISS, karena tidak sepenuhnya masuk akal untuk mengirim modul yang dirancang untuk 15-20 tahun operasi ke stasiun, yang operasi mungkin akan segera dihentikan". Dan bagaimana, dalam hal ini, dengan "Ilmu"? Yang juga konon dirancang untuk bekerja selama 15 tahun? Nah, jadi ... Ini berbeda, tunggulnya jelas. Anda perlu mengerti.tanpa memperhitungkan waktu downtime murni, yang saya tulis di atas.
      1. +12
        2 Agustus 2021 09:37
        Sebuah pengamatan yang menarik. Orang itu menulis - 13 percobaan direncanakan. Apakah banyak atau sedikit? Untuk rata-rata pembaca, itu tidak jelas. Tetapi jika Anda menambahkan: "dan untuk ini tidak penting kuantitas", segera jelas - sangat sedikit.
        Jadi saya membaca komentar Anda, sepertinya menarik, seperti orang dalam subjek. Ada sesuatu yang keberatan, tapi entah kenapa saya tidak mau dan saya tidak bisa mengerti diri saya sendiri - ada apa, mengapa Anda tidak ingin terlibat dalam diskusi dan, secara umum, menganggap serius argumen Anda? Saya mulai memilih kata-kata dan ternyata hanya sejauh ini: Komentar "pahit" Anda ... Saya akan menahan diri. hi
        1. +1
          2 Agustus 2021 10:02
          Dan ini adalah keputusan yang tepat. Hal ini diperlukan untuk menolak secara spesifik dan poin demi poin. Untuk beberapa alasan, inilah yang selalu saya lakukan.
          Adapun Nauka, saya tidak akan memiliki keluhan sedikit pun tentang peluncurannya jika itu terjadi sepuluh tahun yang lalu, karena diumumkan lebih dari sekali.
          Hari ini, bagaimanapun, itu menyebabkan setidaknya kebingungan.
          Mengenai "tidak penting" ... Poin yang bisa diperdebatkan ... Banyak, sedikit ...
          Mari kita tinggalkan Amerika sendirian, semuanya jelas bagi mereka. Tetapi para ahli telah membuat perhitungan yang menarik. Oleh karena itu, bahkan Jepang memiliki lebih banyak publikasi ilmiah dalam bahasa Inggris tentang penelitian di stasiun daripada Rusia. Tetapi orang Jepang lebih jarang mengunjungi ISS daripada orang Rusia.
          1. 0
            2 Agustus 2021 11:59
            Kutipan: Cosm22
            Oleh karena itu, bahkan Jepang memiliki lebih banyak publikasi ilmiah dalam bahasa Inggris tentang penelitian di stasiun daripada Rusia. Tetapi orang Jepang lebih jarang mengunjungi ISS daripada orang Rusia.

            Omong kosong macam apa yang Anda bicarakan jika Anda berjanji untuk menilai hanya dengan publikasi Jepang, yang tidak akan pernah bisa membuat stasiun orbit mereka sendiri. Secara umum, tahukah Anda setidaknya sesuatu yang serius dari kosmonotika kita, selain artikel jurnalistik, bagaimana menjaga kerahasiaan di perusahaan, termasuk untuk media cetak, bagaimana mantan karyawan dikutuk karena memperdagangkan rahasia negara, bagaimana perencanaan jangka panjang dilakukan?
            Siapa yang Anda gantung di sini jika Anda memutuskan untuk berbicara tentang Sains dengan tampilan yang cerdas, tanpa memiliki ide sedikit pun tentang rencana Roscosmos dalam kaitannya dengan seluruh ISS dan modul kami? Pernahkah Anda membaca artikel jurnalistik, seperti artikel ini, dan memutuskan bahwa ini adalah kebenaran yang sebenarnya? Sungguh menggelikan melihat upaya Anda untuk mengevaluasi kosmonotika kami, bahkan pada contoh modul ini, yang, omong-omong, mulai dibuat jauh sebelum Rogozin ditunjuk. Mungkin saya harus mengucapkan terima kasih kepadanya bahwa dia tetap menyelesaikan masalah ini, dan stasiun menerima modul ini, bahkan jika ini bukan terobosan dalam kosmonotika kita, tetapi karya Roscosmos yang biasa.
            1. +1
              2 Agustus 2021 13:22
              Kami akan membahas hal-hal serius ketika Anda memberikan setidaknya satu angka tertentu, setidaknya satu parameter tertentu, dan Anda tidak mengoceh "dengan tampilan yang cerdas, tanpa memiliki gagasan sedikit pun tentang rencana Roscosmos untuk seluruh ISS."
              Tinggalkan pathos propaganda dalam bentuk mie di telinga untuk Jamur.
              Silakan lakukan upaya Anda untuk mengevaluasi astronotika kami berdasarkan spesifik dan fakta. Dan tidak pada artikel jurnalistik yang keluar dari pena para pekerja media Roscosmos.
              1. +2
                2 Agustus 2021 18:14
                Kutipan: Cosm22
                Kami akan membahas hal-hal serius ketika Anda memberikan setidaknya satu angka tertentu, setidaknya satu parameter tertentu, dan Anda tidak mengoceh "dengan tampilan yang cerdas, tanpa memiliki gagasan sedikit pun tentang rencana Roscosmos untuk seluruh ISS."

                Anda telah membahas bagaimana orang Amerika yang "sukses" akan melakukan penerbangan pada akhir tahun ini dari kapal induk mereka, yang bersiap untuk terbang ke bulan. Jangan lupa, saya harap - dalam empat bulan saya harap Anda akan menunjukkan kepada semua orang pencapaian mereka dengan angka, dan juga memberi tahu setidaknya satu tahun kapan orang Amerika akan mendarat di bulan. Sejauh yang saya ingat, Anda selalu menghindari jawaban langsung, dan tidak sekali pun Anda menunjukkan tanggalnya, tetapi pada saat yang sama Anda menjual kepada semua orang tentang keberhasilan mereka dalam mempersiapkan pembawa. Dan pada saat yang sama, Anda mengatakan sesuatu yang lain tentang ruang kami, Anda adalah "ahli" lokal kami ...
                Kutipan: Cosm22
                Dan tidak pada artikel jurnalistik yang keluar dari pena para pekerja media Roscosmos.

                Di sana, setidaknya para ahli menulis, dan bukan bertele-tele, seperti Anda.
                1. +1
                  2 Agustus 2021 19:35
                  Apakah saya menentukan tanggal mulai tertentu untuk SLS? Kapan? Ini dari apa? Saya bukan peminum, jadi fakta ini dibayangkan oleh orang lain? Itu terjadi. Dan tidak seperti itu.
                  Namun, jika seseorang tertarik pada tanggal mulai, apa yang mencegah mereka untuk mengetahuinya sendiri? Telah diumumkan, dan informasi tentangnya tersedia bahkan di Wiki Rusia. Bisakah Anda mengajari saya cara menggunakan mesin pencari?
                  Tahun pendaratan di bulan akan tergantung pada keberhasilan penerbangan tak berawak pertama pengorbit SLS dan Starship. Apa yang tidak jelas di sini? Apakah Anda memerlukan tanggal pengantaran dari saya? Dengan indikasi tahun, bulan, hari dan waktu yang tepat? Bisakah Anda juga menyuarakan panjang bayangan dari pendarat dalam meter pada saat mendarat? Jadi saya masih dalam pikiran saya dan belum selamat darinya untuk membuat prediksi seperti itu. Saya menyarankan Anda untuk menyimpan fantasi Anda untuk saat ini.
                  Semua orang sudah mengetahui bagaimana dan kapan (benar-benar tepat waktu? Lebih awal dari data NORAD dan NASA?) tulis spesialis Roscosmos. Setelah omong kosong tentang dugaan pekerjaan reguler DCS (dan ini setelah penundaan waktu koreksi orbit pertama!) Dan "dijadwalkan !!!" menyalakan DPS setelah docking untuk "mengerjakan sisa bahan bakar." Terima kasih, banyak tertawa. Namun, dengan kasus terakhir, insiden itu terungkap. Orang-orang tidak sepakat tentang waktu di antara mereka sendiri bagaimana menunjukkan rasa malu ini kepada orang-orang Rusia. Oleh karena itu perbedaan dalam analisis. Entah perangkat lunaknya, ternyata, mengecewakannya, lalu faktor manusia, atau mungkin modulo terbang baut menghancurkan seluruh massa.
                  Aku bahkan tidak ingin bercanda. Semuanya begitu jauh...
                  Mari kita bicara tentang verbiage setelah Anda mulai beroperasi dengan angka, tanggal, karakteristik kinerja.
                  1. -3
                    2 Agustus 2021 20:33
                    Kutipan: Cosm22
                    Apakah saya menentukan tanggal mulai tertentu untuk SLS? Kapan? Ini dari apa? Saya bukan peminum, jadi fakta ini dibayangkan oleh orang lain? Itu terjadi.

                    Propagandis pencapaian Amerika telah bergabung - itu berarti tidak ada yang tahu bagaimana keadaan mereka dan seberapa sukses mereka bekerja, tetapi bagaimana mereka menggantungkan mie tentang "keberhasilan" mereka kepada kita.
                    Kutipan: Cosm22
                    Telah diumumkan, dan informasi tentangnya tersedia bahkan di Wiki Rusia. Bisakah Anda mengajari saya cara menggunakan mesin pencari?

                    Jangan mengibas - Saya menunggu tanggal tertentu dari Anda, karena Anda berpura-pura menjadi "spesialis" sehingga Anda tidak keluar nanti, seperti akhir tahun ini.
                    Kutipan: Cosm22
                    Tahun pendaratan di bulan akan tergantung pada keberhasilan penerbangan tak berawak pertama pengorbit SLS dan Starship. Apa yang tidak jelas di sini?

                    Ketika tahun ini tiba - yah, jangan menghindari "pakar" lebih berani, beri tahu kami tentang visi Anda. Dan mengapa Anda segera memasukkan reservasi - sebelumnya Anda mengisi kami bahwa semuanya sudah dilakukan dan akhirnya akan ada di sini.
                    Kutipan: Cosm22
                    Semua orang sudah mengetahui bagaimana dan kapan (benar-benar tepat waktu? Lebih awal dari data NORAD dan NASA?) tulis spesialis Roscosmos.

                    Sekali lagi, bertele-tele - ada versi resmi, dan semua referensi Anda ke "spesialis" tanpa menunjukkan posisi mereka hanyalah gertakan. Bagi Anda, pembersih dari Roskosmos mungkin merupakan otoritas yang hebat, tetapi tidak bagi mereka yang mengerti bagaimana keadaan di industri yang begitu kompleks.

                    Kutipan: Cosm22
                    Mari kita bicara tentang verbiage setelah Anda mulai beroperasi dengan angka, tanggal, karakteristik kinerja.

                    Semua tanggal dan angka Anda juga tidak memiliki konfirmasi resmi, dan sebagian besar tersedot dari jari Anda - Anda bahkan tidak dapat menyebutkan tahun ketika Amerika meluncurkan kapal induk ke Bulan, dan ini sudah menunjukkan kompetensi Anda dalam topik ini.
          2. -1
            3 Agustus 2021 17:46
            Kutipan: Cosm22
            Dan ini adalah keputusan yang tepat. Hal ini diperlukan untuk menolak secara spesifik dan poin demi poin.

            Apakah Anda berdiri di Puncak Dunia, menginjak-injak Roskosmos dan Rogozin secara pribadi? Dalam imajinasimuwassat Saya membaca 5 paragraf omong kosong wassat Mari kita mulai 1.
            Kutipan: Cosm22
            sebagai perbandingan - orang Amerika telah melakukan lebih dari satu setengah ribu percobaan

            Di mana manfaat peradaban dari eksperimen ini? Itu. perlu diperbaiki - satu setengah ribu percobaan yang tidak berguna.wassat 2.
            Kutipan: Cosm22
            Dan anjing itu mengenalnya...
            Tambahkan ruang itu. Apa yang membuatmu begitu gugup? Apa yang Anda pedulikan tentang Sains secara umum dan waktu kerjanya? 3.
            Kutipan: Cosm22
            pekerjaan penuh "Sains" tidak berfungsi. Kita harus pergi lagi untuk e / e untuk tunduk pada Amerika

            Pertama, jangan pergi, tapi terbang wassat Tanpa bobot namun. Nah, "pekerjaan penuh" tidak akan berhasil, jadi apa? Akankah Danube mengalir kembali?
            4.
            Kutipan: Cosm22
            disunat
            Jika sudah..., maka bukan berarti "Ilmu" wassat
            5.
            Kutipan: Cosm22
            "Ilmu" itu koper tanpa pegangan... Beda lagi, tunggulnya jelas.
            Saya menduga bahwa tugas utama modul "Ilmu" adalah memprovokasi serangan yang kuat pada orang sakit. Dilihat oleh beberapa, tugas itu diselesaikan dengan sukses. Ini salah satu eksperimen, tulis di aset Science. Komentator Cosm22 adalah korban Sains
      2. -8
        2 Agustus 2021 10:09
        Keren dibongkar, hampir artikel hi Apakah Anda berpikir untuk keluar? Di sini atau di Habré. Setelah kami mengusir opus dan "Pasta Monster" tidak ada pesaing ...
        Omong kosong pengiriman Nauka terlihat jelas, ketika di pagi hari di Roscosmos mereka mendiskusikan pembuatan ROSS, dan di sore hari pengiriman modul Nauka ke ISS. Memecah template.
        Gagasan bahwa perlu diluncurkan dengan cara apa pun, karena meninggalkannya di Bumi sebagai akibatnya penuh dengan hukuman, telah lama mengunjungi kepala kepala Roskosmos. Tidak ada penjelasan lain.
        PS Terlalu dini untuk mengatakan di mana NEM akan berlabuh. Ke ISS atau ROSS. Pada bulan April, Rogozin, seolah-olah, akan mengirimnya ke ROSS, tetapi pada bulan Juni - Juli mereka mulai berbicara tentang ISS. Mengingat ROSS mungkin tidak terjadi, setidaknya sampai usia 30 - 33 tahun.
        1. -3
          2 Agustus 2021 10:17
          Fakta bahwa Republik Kazakhstan memiliki tujuh hari Jumat dalam seminggu sudah diketahui di Afrika.
          Tapi menyalakan kembali dengan NEM entah bagaimana tidak berhasil. Propaganda telah membangun ROSS di orbit di benak orang Rusia, dan tidak ada cara untuk melakukannya tanpa NEM.
          Secara umum, sangat diragukan bahwa NEM akan menjadi bagian dari ISS. Sampai diingatkan, stasiun itu sendiri bisa beristirahat.
          Disini UM bisa mengirim. Jika kejutan dengan "Ilmu" akhirnya berakhir.
        2. 0
          2 Agustus 2021 13:09
          Hingga 2030, tiga modul pasti akan dibuat dan diluncurkan, dan Sains dapat dilepas dan dipasang ke stasiun baru.
      3. +6
        2 Agustus 2021 12:12
        Mungkin ada kesalahan ketik pada data daya. Bahkan di Bumi, silikon diam-diam memberikan 200 watt, dengan luas baterai 56 meter persegi. m sudah 10 kW. Baterai heterojunction modern menghasilkan sekitar 300 watt. Di luar angkasa, konstanta matahari lebih tinggi, sekitar 1400 W (spektrum A0, tampaknya), yang untuk silikon biasa sudah memberikan 14-15 kW. 2,5 kW macam apa yang sedang kita bicarakan ???? Sebagai perbandingan, Bintang memiliki 76 meter persegi. m baterai dengan kapasitas papan nama 13,8 kW, dan baterai ini berusia seratus tahun di sore hari. Bahkan jika kita berasumsi bahwa Nauka memiliki baterai lama yang serupa, ini sekitar 10 kW. Tidak ada yang melarang berpikir, bukan?
        1. 0
          2 Agustus 2021 15:44
          Bukan siapa-siapa. Termasuk spesialis Roskosmos yang menyuarakan data paspor produk.
      4. -2
        2 Agustus 2021 18:32
        Saya pikir dia dikirim ke luar angkasa untuk menyembunyikan penggergajian kayu padanya
  6. +15
    2 Agustus 2021 05:46
    Dengan segala hormat kepada rekan senegaranya, penulis, dan dengan segala ketidakhormatan terhadap kebijakan negara dalam kaitannya dengan astronotika sipil, ada banyak pernyataan yang sengaja kontroversial (yaitu, jelas salah) dalam teks. Siapa yang ada di subjek, dia akan memperhatikan))
    1. 0
      2 Agustus 2021 09:22
      Jika ada pernyataan kontroversial, mengapa tidak berhenti di situ? Secara khusus? Intinya?
      1. +10
        2 Agustus 2021 18:44
        kosm22, ya, Anda harus mengomentari hampir setiap kalimat, tetapi kemalasan ... Yah, setidaknya kalimat pertama:
        Delapan hari yang lalu, kami terkejut mengetahui bahwa MLM Nauka masih akan terbang ke ISS.

        apa yang akan terbang pada bulan Juli diketahui di awal tahun, dan mungkin lebih awal. Dan secara khusus, tanggal 21 diumumkan juga, tidak berarti 8 hari yang lalu))
        Itu terlihat lebih dari aneh

        apa yang aneh?
        operator besar telah menandatangani surat perintah kematian ISS setelah 2024.

        tidak ada yang ditandatangani bahkan dalam arti kiasan, jika kita mempertimbangkan operator Republik Kazakhstan, NASA, ESA dan YSA.
        dan seterusnya ke bawah....
  7. +14
    2 Agustus 2021 06:17
    Saya pikir Roskosmos mengetahui sesuatu yang tidak diketahui Skomorokhov!
  8. -1
    2 Agustus 2021 06:20
    Kecantikan "Ilmu"! Tampan "Roskosmos"!!!
  9. -1
    2 Agustus 2021 06:33
    Roman, semuanya baik-baik saja dengan kami, jangan curang. Matahari bersinar, bagus, tertutup awan, juga bagus. Segera, kami akan menanam wortel di Mars.
  10. +16
    2 Agustus 2021 06:35
    Apa pun yang dilakukan Rusia, akan selalu ada seseorang yang akan menipunya, mencari kekurangan.
  11. +12
    2 Agustus 2021 06:42
    Tentang apakah Roskosmos tahu apa yang harus dilakukan atau tidak. Roskosmos terlibat dalam kosmonotika berawak, eksplorasi planet, studi Matahari, astrofisika, dan pembuatan satelit Bumi buatan. Salah satu kegiatan penting korporasi adalah pengembangan pariwisata, baik di bumi (!) maupun di luar angkasa. Ini adalah bagaimana jenis kegiatan korporasi secara singkat ditunjukkan dalam semua buku referensi. Roskosmos Corporation, pada dasarnya, adalah penerus Kementerian Teknik Mesin Umum Uni Soviet sebelumnya.
    Tetapi jika Anda ingin mendengar tentang terobosan eksplorasi ruang angkasa, proyek baru yang memerlukan penerbangan luar angkasa ke planet-planet tata surya atau lebih, jika Anda membutuhkan program untuk 30-50-100 tahun ke depan, Anda mungkin harus menghubungi Academy of Sciences. Nah, atau hubungi seseorang di garasi ... Kemudian Roskosmos akan menerima rencana eksekusi ini.
    Tetapi tampaknya Rusia benar-benar hanya memiliki "dua masalah". Dan, sayangnya, ini bukan senjata nuklir atau minyak. Mohon maafkan kekerasannya.
  12. +1
    2 Agustus 2021 06:47
    Bagus bahwa Science diluncurkan dan dipasang. Sekarang kosmonot kita menetap di sana. Kami melakukan pekerjaan dengan baik!
  13. -1
    2 Agustus 2021 07:32
    Penulis, ada berapa rotasi acak? Seratus? Pizza? Ke segala arah?
  14. +1
    2 Agustus 2021 08:21
    Dan saya pikir penulis akan menerbitkan kelanjutan artikelnya tentang pekerja kereta api pada hari pekerja kereta api. dst, saya pikir admin gimana ya, setidaknya selamat 91 tahun makan Pasukan Lintas Udara...
  15. +5
    2 Agustus 2021 09:25
    Badan Penerbangan dan Antariksa Nasional AS (NASA) mengharapkan bahwa mereka akan dapat menjaga operasional ISS dari sudut pandang teknik hingga setidaknya 2028 dan bahkan mungkin lebih lama.
    1. +1
      2 Agustus 2021 09:42
      "Apakah modul ini akan menjadi bagian dari ISS selama ini juga menjadi pertanyaan terbuka, tetapi tidak lama. Roscosmos akan memutuskan pengembangan stasiun orbit Rusia pada akhir bulan...."
  16. +9
    2 Agustus 2021 09:38
    Saya membaca artikel itu dan berpikir - dari tabloid mana, koran kuning itu? Roman dapat membuat daftar perusahaan luar angkasa yang mengirimkan kargo ke ISS dalam 8 jam, dan kalimatnya:
    -ISS mulai berputar secara acak ..... Akibatnya, stasiun, yang sudah berubah 45 ", dapat stabil.
    Saya mengerti bahwa seseorang dapat tidak menyukai Rogozin, tetapi Anda mempermalukan pekerjaan ribuan insinyur dan spesialis.
    Untuk bagian saya, saya dengan tulus mengucapkan selamat kepada Roskosmos atas keberhasilan peluncuran dan docking MLM Nauka yang sukses ke ISS dan berharap Anda berhasil bekerja untuk kepentingan Rusia!
  17. +3
    2 Agustus 2021 10:38
    Semuanya seperti biasa - ramalan lain tentang kopi dengan bias agen asing.
  18. +3
    2 Agustus 2021 10:38
    Sebenarnya, sudah lama diketahui bahwa modul sains akan dilepas setelah selesainya operasi ISS dengan operasi selanjutnya sebagai bagian dari stasiun ROSS. Hanya ada banyak rencana dan tempat berlabuh dan bersama dengan RRC, dan tarikan nuklir!?, - "dan di mana uang Zin" !!!
  19. +1
    2 Agustus 2021 11:00
    Melihat pandangan umum ISS, Anda sampai pada kesimpulan bahwa kagal "kosmonot", "astronot" dan astrolog yang bergabung dengan mereka tidak mempelajari sopromat. Struktur ISS yang longgar tentu harus memberikan, pada dampak terkecil / dari tempat berlabuh pesawat ruang angkasa, dari mikrometeorit / beban tambahan, tegangan bolak-balik dalam struktur - karenanya retak lelah, dll.
    Kompartemen ISS, yang dirangkai menjadi segitiga tertutup, akan memperkuat ISS dengan urutan besarnya, tetapi untuk ini perlu mempelajari kekuatan material, yang tidak dapat dijangkau oleh pejabat dari luar angkasa.
    1. +1
      2 Agustus 2021 23:57
      Jadi di sana Anda memerlukan panel surya, dan perangkat dan hal-hal lain untuk hang out, 'keluar', dan jika Anda mencoba membawa modul ke segmen menara Shukhov, maka ini tidak akan berhasil.
  20. 0
    2 Agustus 2021 12:10
    Ada kemungkinan, tentu saja, Roscosmos mengetahui sesuatu yang tidak kita ketahui. Tapi sejauh ini terlihat seperti ini.

    Opsi kedua lebih menarik. Mungkin sumber daya modul akan memungkinkan mereka untuk dioperasikan setelah 2024. Dan tidak hanya untuk beroperasi, tetapi dilepas dari ISS. Jadi bisa dikatakan, dalam bentuk pangkalan orbital nasional. Itu akan menjadi pilihan yang lebih menarik.


    Saya sangat ingin percaya bahwa memang demikian dan kami telah mulai membangun stasiun baru, dengan rendah hati merahasiakannya.
  21. 0
    2 Agustus 2021 12:20
    seluruh ISS praktis dari modul besar kami
    Zvezda - Sains - Pierce (segera diluncurkan) - Fajar - Fajar - Pencarian - beberapa truk
    Saya pikir kami akan menarik ROSS tanpa masalah sendiri
    1. +1
      2 Agustus 2021 16:09
      Omong kosong macam apa?
      Pernahkah Anda melihat stasiun pada gambar?
      ISS RS bahkan tidak mencapai 20% massa dan hingga 30% volume kedap udara dari keseluruhan struktur stasiun.
      ISS RS SB dengan "Nauka" tidak mengeluarkan bahkan 10% listrik dari jumlah yang dihasilkan oleh seluruh stasiun.
      1. -2
        2 Agustus 2021 19:41
        Haloperidol! Atau beberapa tablet phenazepam. Tanpa alkohol.
  22. +7
    2 Agustus 2021 13:18
    "ISS mulai berputar secara acak" - Bawa penulis haloperidol.
  23. +10
    2 Agustus 2021 14:07
    Dan saya mengucapkan selamat kepada Dmitry Rogozin atas keberhasilan peluncuran dan docking modul yang sukses dengan ISS. Peluncuran ini menunjukkan bahwa kami dapat meluncurkan modul besar ke orbit dan memiliki semua kompetensi untuk ini. Selain itu, 13 miliar rubel (menurut beberapa sumber, 18) tidak akan disia-siakan, tetapi akan diterapkan.
  24. -5
    2 Agustus 2021 14:30
    Ya, entah bagaimana tidak biasa untuk menyadari bahwa sebuah proyek, yang diletakkan hampir di abad terakhir, dapat berlabuh dengan stasiun terbaru abad ke-21, yang mungkin akan diluncurkan. Pengalaman menunjukkan bahwa Nauka akan mendekati stasiun hanya sebagai stasiun dok. Segala sesuatu yang lain akan benar-benar berlebihan, atau komposisinya akan kuno, tidak perlu, dan modern, seperti biasa, tidak akan cukup. Dan itu akan menjadi seperti koper tanpa pegangan.
    1. +3
      2 Agustus 2021 18:51
      Semua node docking akan menjadi standar, tidak ada gunanya membuat yang baru.
  25. -4
    2 Agustus 2021 18:58
    Semuanya mengarah pada fakta bahwa mereka akan membuat tanaman di luar angkasa. Jika pabrik tidak berhasil, maka akan ada satu bengkel. Dan mereka akan menghasilkan di atasnya, yang tidak memiliki analog di Semesta, anyelir dan sepatu kuda untuk tentara.
  26. +1
    2 Agustus 2021 19:39
    Oh, polimer ini ... Apakah Anda sudah menjual VO? Nitsche, mari kita beralih ke "Buletin Mordovia".
  27. 0
    2 Agustus 2021 19:48
    Kutipan dari Penyusup
    Perjalanan ke ISS memakan waktu delapan hari. Ini semacam anti-rekaman
    Ini memalukan, tuan-tuan, karena bahkan di negara yang kebanyakan orang ingat dan hormati (bukan untuk kartun dan kampanye PR pujian): Uni Soviet memegang rekor mutlak untuk docking singkat: pada April 1968, dua pesawat ruang angkasa tak berawak merapat 47 menit setelahnya peluncuran atau 38 menit setelah rilis.

    Jadi apa malunya? Bahwa balok itu terbang dekat, dengan kecepatan yang hampir sama dengan ISS? Atau apakah itu terbakar di suatu tempat, dan penundaan itu menjadi bencana besar? Ada kemungkinan bahwa evolusi yang berbeda dilakukan di sana, karena proyeknya adalah iblis yang tahu berapa umurnya, dan algoritma kontrol telah digunakan sejak saat itu oleh orang lain. Mungkin manajemen sampah sudah dalam perjalanan. Mesin, setelah semua, dihidupkan dari sesuatu? Atau mereka mencampuradukkan tim (saya ulangi, sampah yang luar biasa terbang, dalam hal tenggat waktu proyek dan implementasi). Mungkin pengrajin yang mengembangkan bodyaga ini sudah tidak ada lagi, dan primer dengan teks sudah dieja? Terakhir, docking berkecepatan tinggi membutuhkan banyak bahan bakar. Di sana, di dermaga. Sains adalah hal yang sangat masif, ternyata sumber daya ini tidak cukup di sana.
  28. +2
    2 Agustus 2021 19:54
    Kutipan dari zenion
    Semuanya mengarah pada fakta bahwa mereka akan membuat tanaman di luar angkasa. Jika pabrik tidak berhasil, maka akan ada satu bengkel. Dan mereka akan menghasilkan di atasnya, yang tidak memiliki analog di Semesta, anyelir dan sepatu kuda untuk tentara.

    Anda dikonfirmasi. bahwa kuda tidak ada hubungannya di sini. Sepatu kuda tidak dibuat di sini. Pergi ke Avito.
    1. 0
      2 Agustus 2021 21:49
      Dan untuk orang-orang seperti Anda biasa-biasa saja, colokan untuk 5 poin, Schaub tidak berbau!
  29. +3
    2 Agustus 2021 21:43
    Orang yang membuat artikel ini jauh dari astronotika!
  30. 0
    2 Agustus 2021 22:04
    Betapa lelahnya rengekan dan pesimisme yang tak ada habisnya ini. Di sana, di luar angkasa, orang-orang bekerja. Orang - orang kita. Semoga mereka lebih beruntung. Tidak peduli apa yang dikatakan orang, saya senang modul telah dikirim dan semuanya berhasil.
  31. Komentar telah dihapus.
  32. -2
    3 Agustus 2021 00:15
    dan itu saja...
  33. -1
    3 Agustus 2021 01:35
    Yah, mereka mengambil uang itu. Berapa sejak tahun 1995? Miliaran. Jadi mereka meluncurkannya sehingga tidak ada yang akan memeriksanya, dan tidak pernah, "ilmu" macam apa itu. Mereka akan banjir. Wartawan menjadi mudah ditebak.
  34. +2
    3 Agustus 2021 07:32
    "Delapan hari yang lalu kami belajar bahwa Sains akan terbang" .... - Anda tidak dapat membaca lebih lanjut.
  35. 0
    3 Agustus 2021 09:32
    Saya ingin mencatat bahwa ada opsi ketiga. Pemilu. Krimea sudah menjadi milik kita. Di Suriah, mereka menang 5 kali. Olimpiade berjalan dengan baik, tetapi tidak cukup. Swan Lake sudah mengering. Hoki itu jauh. Yang tersisa adalah ruang. Dan setelah pemilihan, setidaknya ambil Samudra Pasifik dan hapuskan biaya yang membengkak.
  36. -1
    3 Agustus 2021 10:51
    Tentu saja, saya senang bahwa sains terbang dan berlabuh.

    Jelas ini sukses!
    Ini adalah keputusan yang tepat dan benar untuk mengirimkannya. Saya tidak akan menyentuh korupsi dan topik tidak menyenangkan lainnya.

    Sains terutama merupakan keberhasilan insinyur muda, mantan siswa! Merekalah yang akan mengumpulkan Ross. Ketika sains diluncurkan, orang-orang muda memperoleh pengalaman yang tak ternilai!
    Eksperimen dinyatakan perlu, sekali lagi, Anda perlu menghidupkan kembali pengalaman!
    Dengan peluncuran sains, generasi muda penjelajah ruang angkasa baru muncul di negara kita, dengan jiwa murni, dengan antusiasme dan keinginan untuk membuat penemuan dan pencapaian baru dalam penelitian ruang angkasa. Dan ini tak ternilai!
  37. +2
    3 Agustus 2021 12:42
    Mari kita menulis beberapa fakta
    1. ISS akan diperpanjang hingga 28 tahun, 1 tahun integrasi sains, total 6 tahun kerja
    2. Ada manfaat dari Science, masalahnya adalah modul itu dibangun terlalu lama dan sudah ketinggalan zaman, tetapi tentu saja, dibandingkan dengan modul Rusia lainnya, ini adalah langkah maju yang besar (sekali lagi, pengalaman yang perlu dilewati, modul-modul berikut akan dipikirkan dengan mempertimbangkan eksploitasi ilmu pengetahuan)
    3. Jumlah eksperimen Rusia selalu lebih kecil dan kurang diterapkan atau komersial. Dan ya, banyak yang telah dipelajari. Setiap tahun menjadi semakin sulit untuk menemukan sesuatu yang berguna untuk ilmu pengetahuan atau ekonomi. Selain menumbuhkan kristal, saya tidak melihat sesuatu yang berguna di sini. Dibandingkan dengan segmen Amerika bahkan Jepang, kami jauh tertinggal dalam hal pengembalian (ilmiah, teknis, ekonomi) dari stasiun.
    4. Bagaimanapun, saya senang mereka akhirnya meluncurkannya - ini adalah nilai tambah mutlak untuk astronot kami!
    1. -1
      5 Agustus 2021 19:12
      Dan ya, banyak yang telah dipelajari. Setiap tahun menjadi semakin sulit untuk menemukan sesuatu yang berguna untuk ilmu pengetahuan atau ekonomi. Selain menumbuhkan kristal, saya tidak melihat sesuatu yang berguna di sini.

      Sistem navigasi di luar angkasa oleh pulsar, yang akan diuji di Nauka, tidak berguna???!!! Dan mengapa kemudian "Spektr - RG" diluncurkan? Apakah pemandangan langit di ultraviolet yang sama tidak berguna? Apakah ini sebelum peluncuran teleskop domestik? "Jatuhkan - 2" tidak berguna??? Apakah Anda memiliki ide tentang topik artikel?
      аением
  38. Komentar telah dihapus.
  39. +1
    4 Agustus 2021 02:57
    ISS sangat beruntung karena mesin Nauka menyala SETELAH docking.
    Jika penyalaan yang tidak sah terjadi saat mendekati stasiun, modul dapat menabraknya atau, paling banter, terbang ke mana-mana.

    Benar, menghubungkan kembali modul ke stasiun baru tanpa bahan bakar itu sulit, tetapi itu adalah masalah masa depan dan masalah dapat diselesaikan saat muncul
  40. +1
    4 Agustus 2021 16:01
    Konsekuensi melompat di atas trampolin Rogozin dan seluruh tim gopnya. Sebuah aib bagi seluruh dunia dan masa depan ruang kita yang sangat menyedihkan dan tidak menjanjikan.
  41. 0
    4 Agustus 2021 19:20
    Apakah penulis entah bagaimana benar-benar terhubung dengan Roskosmom?
  42. +2
    5 Agustus 2021 14:46
    Di orbit, hal yang sama terjadi seperti di bumi. Hilangnya spesialis yang berkualifikasi secara bertahap, keusangan dan hilangnya teknologi dan banyak masalah lainnya. Banyak yang telah terjadi dengan Uni Soviet, tidak dapat ditarik kembali.
  43. +2
    6 Agustus 2021 07:49
    "... Pilihan yang buruk adalah di mana Roscosmos memiliki gagasan yang sangat buruk tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya ..."
    Dan siapa yang akan mewakili jika kita memimpin jurnalis internasionalnya, dan di antara DUA PULUH kepala Roscosmos hanya ada SATU profesional - pilot-kosmonot Sergey Konstantinovich Krikalev !!! Sisanya adalah segala macam manajer yang berbeda. Dan mereka ingin menyingkirkannya karena ketidaksetujuan mereka untuk mendirikan studio film di orbit dari ISS.
    Ugh, ruang dan sains Rusia berubah menjadi cabang "Kashchenko" ...
  44. 0
    2 September 2021 12:14 WIB
    Tidak akan ada pembekalan publik tentang 'penerbangan' dari Roskosmos. Bukan saat-saat di halaman, tetapi Anda juga tidak perlu menabuh genderang. Setiap orang yang mempersiapkan peluncuran ini dan modul itu sendiri melakukan segala kemungkinan yang ada dalam kekuasaan mereka. Tidak ada kontradiksi dalam penilaian penyebab situasi darurat. Perangkat lunak modul dirancang untuk integrasi dengan stasiun, yang tidak mungkin, jika tidak, kontrol modul oleh MCC tidak akan disimpan sampai pembuangan atau pembuangan residu bahan bakar selesai. Dan komputer on-board dalam hal ini seharusnya tidak menyelesaikan operasi docking secara normal dengan mentransfer kontrol ke stasiun, jika tidak, kontrol akan hilang sama sekali. Tergantung pada sisi siapa yang menilai, ini akan menjadi penyebab masalah. Beberapa akan mengatakan kegagalan perangkat lunak, yang lain akan menjelaskan kurangnya perhatian operator. Dan tentu saja, Roscosmos tidak akan mempublikasikan seluruh daftar pekerjaan dan eksperimen yang direncanakan di media. Kritik harus memiliki titik awal yang tidak dibuat-buat jika diklaim objektif. Dan ini tidak cukup data.
  45. -1
    12 September 2021 13:50 WIB
    Kutipan: Dmitry Vladimirovich
    kutipan: hrych
    в

    Idealis pergi ke astronotika - bukan untuk uang, mengapa setengah dari orang ada di sana sekarang - tidak sepenuhnya jelas
    Saya juga seorang idealis, dan saya terbiasa menyempurnakan semua yang saya lakukan.
    Oleh karena itu, dengan pendidikan - seorang insinyur-teknolog pesawat dari angkatan Soviet.
    Seperti yang mereka katakan di departemen kami - kesalahan di tempat desimal ketiga adalah kesalahan 10 km melewati target.
    Motif menulis di atas adalah bahwa biasa-biasa saja dan mencongkel menembus teknologi roket.
    Apa yang terjadi adalah apa yang kami lihat di modul SCIENCE - kegagalan tanpa akhir dan risiko yang tidak dapat diterima bagi kru ISS - mesin spontan dinyalakan oleh perangkat lunak - ini bukan keadaan darurat yang sederhana. Saya tidak mengatakan bahwa Roskosmos, dan secara pribadi Rusia, telah menjadi bahan tertawaan tidak hanya bagi para spesialis, tetapi juga dipermalukan di depan umum di seluruh dunia ...
    Di Uni Soviet, karyawan yang bertanggung jawab (dan dalam hal ini tidak bertanggung jawab) akan diberhentikan sejak lama.
    Dan GC akan menerima teguran keras.

    Pada tanggal 9.9.21 September XNUMX, sebuah insiden dengan asap (api?) terjadi di modul Zvezda Rusia di ISS, yang merupakan konfirmasi lain dari hal di atas.
  46. -9
    17 Oktober 2021 21:35
    Jika Roskosmos memiliki cukup uang untuk bioskop, maka itu akan cukup untuk yang lainnya.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"