Transisi energi Rusia: pemerintah masih bisa melakukannya

103

Transisi No. 4


Tren global dalam transisi sektor energi dari bahan bakar hidrokarbon ke bahan bakar terbarukan tampaknya menjadi perhatian serius pemerintah Rusia. Mikhail Mishustin memerintahkan pembentukan kelompok kerja yang harus menyusun langkah-langkah untuk menyesuaikan ekonomi domestik dengan pengurangan konsumsi hidrokarbon dunia yang akan datang. Patut dicatat bahwa dalam pembenaran tidak ada sepatah kata pun tentang komponen lingkungan dari masalah - Rusia sedang mempersiapkan transisi energi semata-mata dari pertimbangan pragmatis.

Untuk memahami apakah negara ini terancam oleh transisi energi global, ketika konsumen utama mengurangi ketergantungan mereka pada gas dan minyak Rusia, ada baiknya memutuskan apakah kita sedang duduk di "jarum minyak" yang terkenal kejam?



Di satu sisi, tentu saja, lebih dari 50% ekspor adalah hidrokarbon, dan di sisi lain, pangsa pendapatan migas dalam PDB pada tahun 2020 hanya 15,2%. Apakah banyak atau sedikit? Misalnya, di Kuwait, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab, PDB diisi dengan hidrokarbon masing-masing sebesar 51%, 50%, dan 30%. Itu benar-benar siapa yang benar-benar duduk di "jarum minyak". Sebaliknya, kita lebih dekat ke Norwegia yang kaya sumber daya, di mana pangsa minyak dalam PDB adalah sekitar 14%.

Analisis komparatif menunjukkan bahwa menyebut Rusia "pom bensin dunia" tidak lagi menjadi topik hangat. Namun, proses yang berkembang di dunia luar membuat pemerintah berpikir.


Sumber: energypolicy.ru

Dekade pertama abad ke-XNUMX cerita akan dikaitkan tidak hanya dengan pandemi COVID-19, tetapi juga dengan dimulainya transisi energi keempat.

Sebagai referensi: transisi energi pertama dikaitkan dengan transisi dari kayu bakar ke batu bara. Yang kedua, pada gilirannya, menggantikan pembangkit energi dari batu bara ke minyak. Dan, akhirnya, transisi energi ketiga menggantikan sebagian hidrokarbon cair dengan gas alam. Tentu saja, ini tidak terjadi di mana-mana.

Di beberapa negara, sebagian besar listrik dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga batu bara - misalnya, di Cina. Omong-omong, pembakaran batu bara secara massal, menurut beberapa ilmuwan, dapat mendinginkan planet ini. Ini semua tentang aerosol terkecil (misalnya, yang berasal dari sulfat) yang masuk ke udara dari pipa pembangkit listrik tenaga batu bara, yang memantulkan sinar matahari kembali ke angkasa. Dengan demikian, kontribusi terhadap pemanasan global diimbangi dengan pendinginan atmosfer. Hal lain adalah bahwa banyak racun berat dikumpulkan dalam produk pembakaran batu bara - dari karsinogen kimia hingga unsur radioaktif.

Secara formal, Rusia telah lama melewati transisi energi ketiga, tetapi pasti masing-masing dari kita memiliki kenalan/saudara/teman yang masih memanaskan rumahnya dengan kayu bakar. Pada saat yang sama, energi nuklir sangat berkembang di Rusia, dan fakta ini dapat dianggap sebagai tanda transisi energi baru.

Transisi energi keempat atau "hijau" mungkin yang paling kompleks dan kontroversial.

Menurut rencana, negara-negara "miliar emas" di tempat pertama, serta mitra dagang mereka, di tempat kedua, secara bertahap akan mengganti gas dan minyak dengan sumber energi terbarukan (RES). Ekonomi, jika proyek ini berhasil, akan menerima nama bangga rendah karbon. Tetapi sumber energi terbarukan saja tidak dapat memberikan pengganti penuh untuk bahan bakar fosil - diperlukan sistem konservasi dan pemanfaatan energi yang kuat. Sekarang Eropa secara besar-besaran memasang pembangkit listrik tenaga angin, yang pasti akan menjadi tidak dapat digunakan dalam dua puluh atau tiga puluh tahun.

Jangan lupa tentang ratusan kilometer persegi panel surya - mereka juga pada akhirnya akan menjadi tidak layak.

Apa yang harus dilakukan dengan sampah "ramah lingkungan" ini?

Tetapi tidak ada gunanya mendramatisir hal ini - ini murni masalah teknologi dan pasti bisa diselesaikan. Begitu saatnya tiba, para insinyur akan segera membuat pabrik daur ulang lain. Misalnya, Volkswagen Jerman membangun pabrik daur ulang baterai mobil lithium-ion di Salzgitter dalam beberapa tahun.

Risiko dan Peluang di Rusia


Selain bonus lingkungan yang jelas, sumber energi terbarukan membawa manfaat geopolitik yang cukup besar ke sejumlah negara.

Eropa sangat ingin menyingkirkan energi karbon, tidak hanya karena pemanasan global, tetapi juga berjuang untuk kemandirian energi. Pertama-tama, dari Rusia dan Timur Tengah. Dan ini jauh dari efek lokal.

Sejarah menunjukkan bahwa transisi energi memicu guncangan global dan terobosan teknologi. Transisi ke batubara pada satu waktu menyebabkan munculnya traksi uap dan kereta api. Minyak menempatkan umat manusia di atas roda, mengangkatnya ke udara dan memberikan yang belum pernah dilihat sebelumnya senjata. Negara-negara dengan cadangan hidrokarbon telah belajar untuk mendikte keinginan mereka ke seluruh dunia. Jika tidak berhasil secara terpisah, maka sebagai bagian dari kartel energi OPEC. Bagaimanapun, kekuatan dunia masih memperebutkan minyak, meskipun secara tidak langsung.

Transisi energi keempat juga mampu secara radikal mengubah aturan main dunia, terutama untuk kekuatan minyak. Karena itu, Rusia harus cepat beradaptasi dengan kondisi baru. Jika Eropa berhasil dengan "transisi hijau", maka negara kita akan memasok minyak hanya untuk industri kimia (30% dari konsumsi), serta untuk penerbangan dan kapal (15% dari konsumsi) – segala sesuatu yang lain akan diganti sampai batas tertentu oleh RES.

Dengan gas, situasinya lebih sederhana - itu akan tetap menjadi sumber listrik selama beberapa dekade. Tetapi bahkan di sini semuanya tidak begitu cerah. Misalnya, saat ini konsumsi gas di Eropa, jika tumbuh, hanya karena penggantian PLTU batubara dan PLTN. Setelah penggantian terjadi, konsumsi gas di Eropa akan berkurang setiap tahun. Namun demikian, Rusia sekarang tidak berada di baris pertama dari kelompok risiko.


Perusahaan minyak semakin menjadi investor dalam sumber energi terbarukan. Sumber: gazprom-neft.ru

Menurut analis dari IRENA dan IMF, negara kita sudah cukup terdiversifikasi dan mampu mengatasi transisi energi keempat.

Tetapi hanya di bawah kondisi reformasi sistemik yang serius dalam ekonomi dan industri. Tampaknya inilah yang akan dilakukan oleh kelompok kerja Perdana Menteri Mishustin sekarang. Keseriusan situasi ini ditambah dengan pernyataan dari Amerika Serikat dan China. Joe Biden pada awal tahun mengembalikan negaranya ke kesepakatan iklim Paris, dan juga berhasil, bersama dengan Xi Jinping, untuk meyakinkan semua orang bahwa mereka peduli dengan lingkungan global.

Beijing, tampaknya, adalah yang pertama melihat tren baru - sekarang hingga 40% dari semua peralatan untuk energi terbarukan diproduksi di China. Sekitar sepertiga dari semua paten di bidang ini dikeluarkan untuk perusahaan Cina.

Sebagai perbandingan: pesaing terdekat Jepang dan Jerman masing-masing memproduksi 7% dan 6% teknologi untuk transisi energi keempat. Trump pada suatu waktu secara serius melumpuhkan industri di negaranya, dan sekarang Amerika Serikat memiliki pangsa pasar energi terbarukan yang sebanding dengan Jerman.

Dengan demikian, negara-negara yang mengandalkan "energi hijau" mau tidak mau akan menjadi tergantung pada China. Yang pertama adalah orang Eropa, yang berencana untuk meninggalkan mesin pembakaran internal pada tahun 2035 demi motor listrik di mobil. Pada saat yang sama, mereka sendiri hampir tidak memproduksi baterai lithium-ion dan akan terpaksa membelinya di China.

Produksi panel surya sangat bergantung pada logam tanah jarang, dan hingga 90% pasar di industri pertambangan ini dimonopoli oleh China. Berikut adalah redistribusi global pertama dari pengaruh "transisi energi hijau". China sendiri sedang mempersiapkan transformasi skala besar - pada tahun 2060, negara itu akan menyerap karbon dioksida sebanyak yang dipancarkannya ke atmosfer.


Secara potensial, Rusia dapat mengekspor hingga 3,5 juta ton hidrogen. Pada saat yang sama, pasar dunia akan mencapai 12 juta ton. Sumber: zephyrnet.com

Rusia, tentu saja, melewatkan awal transisi energi baru, tetapi negara itu memiliki prospek yang serius dalam hal menyesuaikan ekonomi dengan realitas dunia.

Pertama-tama, cadangan gas alam memungkinkan untuk memperoleh hidrogen dengan relatif murah. Orang Eropa dalam jangka panjang menganggap gas ini sebagai bahan bakar utama untuk transportasi. Pasar yang terus berkembang untuk logam tanah jarang yang dibutuhkan untuk panel surya dan baterai juga dapat dipenuhi oleh lapisan tanah Rusia.

Vital adalah lithium dan tantalum, permintaan yang melebihi pasokan. Paradoksnya, pemanasan global menjadi asisten dalam hal ini - es dan permafrost secara bertahap membebaskan timur laut negara itu, pada saat yang sama memfasilitasi pengembangan sumber daya kawasan itu.

Potensi ilmiah Rusia juga penting. Sekarang masalah nomor 1 di dunia adalah teknologi menghilangkan karbon dari atmosfer, yang mungkin menjadi tantangan bagi Rusia. Pada akhirnya, negara pionir dalam eksplorasi luar angkasa ini cukup mampu membuat revolusi dunia lagi. Setidaknya itulah yang benar-benar ingin saya percayai.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

103 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    13 Agustus 2021 04:37
    Di satu sisi, tentu saja, lebih dari 50% ekspor adalah hidrokarbon, dan di sisi lain, pangsa pendapatan migas dalam PDB pada tahun 2020 hanya 15,2%.
    Analisis komparatif menunjukkan bahwa menyebut Rusia "pom bensin dunia" tidak lagi menjadi topik hangat.
    "Dia tidak berbohong, dia hanya tidak mengatakan yang sebenarnya." Jika kita memberikan hidrokarbon dengan murah, apakah bagian mereka dalam PDB akan semakin turun dan kita akan menjadi lebih industri? menipu .
    1. +2
      13 Agustus 2021 05:51
      Apakah kita memberikannya dengan harga murah?
      1. +4
        13 Agustus 2021 05:55
        pangsa pendapatan migas dalam PDB pada tahun 2020 adalah hanya 15,2%

        "Total" adalah pada tahun 2020. Patut dicatat bahwa pada tahun 2019 pangsa ini jauh lebih tinggi - 19,2%. Mengapa perbedaan seperti itu? Semuanya sederhana. Selisih harga minyak, yang turun menjadi nol pada 2020. Tahun ini, harga minyak sangat tinggi (di atas 2019). Dengan demikian, bagian dalam persentase harus melompat.
        1. +2
          13 Agustus 2021 07:48
          Kutipan: Stas157
          Dengan demikian, bagian dalam persentase harus melompat.

          Kamrad, statistik pengadilan dan manipulasi angka tidak akan dapat mempengaruhi perkembangan negara.Sekarang kami menunjukkan kepada dunia contoh regresi, degradasi, devolusi, kepunahan dan obskurantisme. Selain itu, semua ini terjadi di bawah slogan-slogan patriotik palsu, dengan drum di kotak depan dan kokoshnik populer dalam mode semacam liburan neraka dengan nyanyian, salut, dan pancake dari sekop.
          Uni Soviet tidak ada lagi, hanya rasa sakit hantu yang tersisa di kebesaran sebelumnya, dari mana gada nuklir Soviet dan wilayah yang luas masih tersisa.
          1. +2
            13 Agustus 2021 08:50
            Sebaliknya, kita lebih dekat ke Norwegia yang kaya sumber daya, di mana pangsa minyak dalam PDB adalah sekitar 14%.

            tertawa tertawa tertawa semakin dekat? Fakta bahwa kita juga memiliki dua tangan dan dua kaki?
          2. +10
            13 Agustus 2021 10:45
            Rusia tidak akan menjadi yang terdepan dalam energi terbarukan, karena kami memiliki cadangan besar sumber energi tradisional. Dan tenaga nuklir perlu dikembangkan di dalam negeri sendiri, dan tidak membangun pembangkit listrik tenaga nuklir hanya di luar negeri.
            Kami adalah negara utara, hampir setengah wilayahnya terletak di zona permafrost, sehingga pemanasan global bermanfaat bagi kami.
            1. +5
              13 Agustus 2021 11:49
              Dan tenaga nuklir perlu dikembangkan di dalam negeri sendiri, dan tidak membangun pembangkit listrik tenaga nuklir hanya di luar negeri. Dan pembangkit listrik tenaga nuklir di Rusia sendiri tidak lagi dibangun?
              Pada 2013, edisi pertama "Skema perencanaan wilayah Federasi Rusia di bidang energi" telah disetujui]. Versi saat ini untuk 2019 mendefinisikan pembangunan sepuluh pembangkit listrik tenaga nuklir dengan total kapasitas terpasang 21,4 GW hingga 2030. Pada awal 2019, di bawah program ini, pembangunan 12 pembangkit listrik tenaga nuklir sedang berlangsung - 24 reaktor telah dioperasikan.
            2. +1
              13 Agustus 2021 22:09
              Sekali lagi, saat ini semuanya sangat deklaratif dan bias politik!
              Putin dan Xi menggemakan Biden dengan cukup sadar.

              Untuk Cina, yang telah berinvestasi dalam produksi motor listrik, baterai, fotovoltaik, dan elektronik terkait, hanya ada plus di sini. Mereka adalah perusahaan monopoli di sejumlah industri utama.

              Ada keuntungan bagi kami juga, karena kami berada di tempat pertama dalam industri tenaga nuklir. Plus, pembangkitan hidrogen pada gas ... Ya, dan gas itu sendiri akan diambil untuk waktu yang lama, dan minyak Rusia yang berat sangat ideal untuk industri kimia.

              Tapi, yang penting dalam politik besar, masa depan akan datang nanti, dan kesepakatan sedang dicapai sekarang...
              Putin dan Biden telah mencapai kesepakatan tentang agenda karbon, seperti yang dilaporkan. Karena Amerika Serikat mempromosikan topik, merekalah yang menjanjikan sesuatu untuk ini, masalah seperti itu tidak diselesaikan tanpa ketentuan balasan, itu tidak gratis. Dan persetujuan Rusia sangat penting di sini.

              Pada saat yang sama, Biden membatalkan pembangunan pipa minyak Keystone XL melalui Amerika Serikat dengan kapasitas 800 ribu barel per hari dan panjang 1900 km. Manuver seperti itu melemahkan industri minyak dan gas AS. Apakah itu menguntungkan bagi Rusia? Secara tidak langsung ya... Inisiatif semacam itu perlu didukung, ini merupakan penyeimbang yang sangat baik terhadap keinginan Trump yang memalukan untuk menjadikan Amerika sebagai super seller minyak dan gas.

              Semua pengaturan berlaku sekarang! Trump akan kembali pada 2024 atau Republikan lain dari lobi minyak dan gas... Dan kita harus memulai negosiasi lagi.

              Rusia hanya akan mendapat manfaat dari pengembangan teknologi hemat energi. Nah, yang saat ini sudah melimpah. mengedipkan
            3. 0
              14 Agustus 2021 19:03
              Kutipan: Pria berjanggut
              Rusia tidak akan menjadi yang terdepan dalam energi terbarukan

              Dan itu tidak perlu. Eropalah yang dipaksa untuk membeli hampir semua sumber energi, dan karena itu dipaksa untuk mengembangkan "energi hijau" untuk mengurangi ketergantungan pada pembelian eksternal. Dan kami, memiliki sumber daya seperti itu, mengapa pergi keluar dari jalan kami? Di wilayah kami, Anda dapat mengembangkan energi apa pun, tetapi Anda tidak boleh melakukannya demi mode Barat. Kami menghitung untuk area tertentu, jika menguntungkan - untuk dikembangkan, jika tidak, maka pada Gambar.
            4. 0
              16 Agustus 2021 11:05
              Pernahkah Anda bertanya-tanya apa yang akan terjadi pada kota, pabrik, dan desa yang dibangun di atas lapisan es ketika mulai mencair? Diberikan gambar? Biaya untuk memperkuat fondasi dan konstruksi baru, dan bahkan pemindahan perumahan, akan sangat besar. Misalnya, beberapa ribu hektar permafrost telah mencair, dan apa yang terbentuk di sana? Tepat. Rawa dengan segala konsekuensinya. Selain itu, ketika lapisan es mencair, sejumlah besar metana akan dilepaskan.
          3. +2
            13 Agustus 2021 18:15
            Saya mengerti benar bahwa 30 tahun setelah Uni Soviet, orang-orang seperti Anda, * produk saat ini, * produk dan * produk?

            Intinya: pemerintah akan selalu mencari cara untuk mengoyak anggaran. Berharap - kegelapan. Untuk apa pun: untuk skuter listrik ke Eropa dari Red Rogue, untuk rumah anjing listrik dari Deniska Manturov, untuk energi terbarukan ...
            Ngomong-ngomong, siapa yang ingat bagaimana si Rambut Merah yang sama pernah memecahkan masalah dengan para penambang yang mogok? Itu benar: mereka menaikkan harga untuk cahaya ... Jadi, bersiaplah ....
        2. +8
          13 Agustus 2021 08:43
          Kutipan: Stas157
          Patut dicatat bahwa pada tahun 2019 pangsa ini jauh lebih tinggi - 19,2%.

          Dia jauh lebih tinggi sekarang. Hanya... Bagaimana cara menghitungnya. Ketika 15 persen ini dipotong, untuk beberapa alasan mereka "lupa" memasukkan PPN minyak dan gas, cukai, pajak penghasilan pribadi dan hal-hal lain, seperti pajak penghasilan dan properti, dalam perhitungan. Itu. gambar lucu. Pajak ekstraksi mineral yang diambil dari sumur yang merupakan pendapatan minyak dan gas, tetapi pajak cukai yang dihitung untuk bensin yang diperoleh dari minyak yang diproduksi di sana adalah masalah yang sama sekali berbeda. iya nih
          1. -1
            14 Agustus 2021 11:37
            Karena bensin adalah produk bernilai tambah tinggi dan hasil pemrosesan yang mendalam, dan mereka mempertimbangkan bahan mentah di sana!
      2. 0
        13 Agustus 2021 06:11
        Quote: Paman Vanya Susanin
        Apakah kita memberikannya dengan harga murah?

        penambatan Apakah Anda yakin Anda tahu cara membaca? Coba lagi. hi
        1. 0
          14 Agustus 2021 11:44
          Bahkan di sekolah Soviet mereka mengajar membaca dan berhitung. Itu sebabnya saya bertanya!
          1. 0
            16 Agustus 2021 12:12
            Quote: Paman Vanya Susanin
            Bahkan di sekolah Soviet mereka mengajar membaca dan berhitung. Itu sebabnya saya bertanya!

            "Coba lagi": Jika kita akan memberikan hidrokarbon dengan harga murah, bagian mereka dalam PDB akan semakin turun dan kita akan menjadi lebih industri?
            1. 0
              16 Agustus 2021 14:04
              Coba lagi": Jika kita menjual hidrokarbon dengan harga murah, apakah bagiannya dalam PDB akan semakin turun dan kita akan menjadi lebih industri?

              Saya punya pertanyaan - "apakah kami menjualnya dengan harga murah?" Atau, untuk memperjelas, apakah mereka menjualnya sekali?
              Saya tidak bertanya tentang tingkat industrialisasi.
      3. +1
        13 Agustus 2021 14:10
        Quote: Paman Vanya Susanin
        Apakah kita memberikannya dengan harga murah?
        Benar-benar tidak! Hari ini, biaya gas di Eurohubs sebanyak yang tidak pernah ada! tersenyum
    2. +3
      13 Agustus 2021 10:47
      "Dia tidak berbohong, dia hanya tidak mengatakan yang sebenarnya"

      Dan "setan hijau" sudah merangkak di sini)))
      Jangan ikut campur dengan bunuh diri energi Eropa. Dia ditakdirkan untuk peran anak domba kurban. Greenwash AS tidak akan mempengaruhi, tetapi hanya Eropa.
      Selain itu, perhitungan sederhana: sekarang ada 1,2 miliar mobil dengan mesin pembakaran internal di dunia. Bayangkan saja berapa banyak listrik yang harus Anda terima tambahan jika semua 1,2 miliar mobil ini dipindahkan ke traksi listrik. Dan jika seluruh industri dunia?
      Di Eropa, sudah ada sedikit ruang - semua tempat yang ditiup oleh kincir angin telah lama ditempati oleh kincir angin, dan ini hanya 10-20% dari konsumsi listrik.
  2. +10
    13 Agustus 2021 05:35
    Pada akhirnya, negara pionir dalam eksplorasi luar angkasa ini cukup mampu membuat revolusi dunia lagi. Setidaknya itulah yang benar-benar ingin saya percayai.
    Negara pelopor dalam eksplorasi luar angkasa adalah Uni Soviet
    1. +12
      13 Agustus 2021 07:03
      Kutipan dari parusnik
      Negara pelopor dalam eksplorasi luar angkasa adalah Uni Soviet

      Ya, apa yang kamu! Jatuhkan. Pernahkah Anda mendengar bahwa Uni Soviet hanya dapat membuat sepatu karet berkualitas tinggi? Ya, dan sekali di Uni Soviet itu berurusan dengan luar angkasa! Karena di sana, dengan keringat di wajah mereka, mereka meletakkan ranjau di bawah kenegaraan kapitalis Putin. Infa 100%!!
      1. +9
        13 Agustus 2021 10:59
        Pernahkah Anda mendengar bahwa Uni Soviet hanya dapat membuat sepatu karet berkualitas tinggi?
        Dan Anda mencoba untuk membeli sepatu karet yang bagus jam ini,,,,
      2. 0
        14 Agustus 2021 23:47
        Kutipan: Stas157
        Pernahkah Anda mendengar bahwa Uni Soviet hanya dapat membuat sepatu karet berkualitas tinggi?

        Saya tidak mengerti mengapa Anda? Saya tidak berpikir bahwa Anda tidak sepenuhnya mendengar bagian pidato itu, dari mana Anda hanya menarik kata-kata tentang sepatu karet. Itu tentang barang-barang konsumsi. Tempatkan diri Anda dalam posisi yang tidak nyaman ...


        Ya, sayangku, ya. Tidak perlu dibahas. Faktanya adalah apa yang kami produksi (dan Anda tidak perlu melambaikan tangan) tidak dibutuhkan oleh siapa pun, karena tidak ada yang membeli sepatu karet kami, kecuali orang Afrika, yang harus berjalan di atas pasir panas. Itu semua tentang.

        Kami memiliki industri pertahanan - keren, kuat, dan kami masih bangga akan hal itu. Kami berterima kasih kepada kakek dan ayah kami karena telah menciptakan industri pertahanan seperti itu setelah Perang Patriotik Hebat.

        Dari penonton: ... Dan satelit pertama.

        Vladimir Putin: Baik satelit pertama dan manusia pertama di luar angkasa adalah kebanggaan kita bersama, ini adalah pencapaian pemerintah Soviet, yang kita semua banggakan. Ini adalah prestasi nasional.

        Tapi barang konsumsi… Zhirinovsky sudah mengatakan ini. Dimana mereka? Tidak ada. Mari kita tidak berbohong satu sama lain dan orang-orang. Orang-orang tahu apa yang ada dan apa yang tidak.

    2. +4
      13 Agustus 2021 07:26
      Kutipan dari parusnik
      Negara pelopor dalam eksplorasi luar angkasa adalah Uni Soviet

      Faktanya adalah bahwa semua kemenangan dan pencapaian Uni Soviet diprivatisasi oleh manajer PR saat ini, bersama dengan industri, energi, dan sumber daya mineral.
  3. +19
    13 Agustus 2021 05:47
    Secara formal, Rusia telah lama melewati transisi energi ketiga, tetapi pasti masing-masing dari kita memiliki kenalan/saudara/teman yang masih memanaskan rumahnya dengan kayu bakar.----- penulis .. telah lama merobek pantatnya dari MONITOR? atau bepergian untuk cincin Moskow! dari mana CRAZY CRAZY WRITTEN ini? menurut pola barat! itu menjijikkan untuk membaca ... kami memiliki seluruh sektor swasta pada kayu dan batu bara! dan sebagainya sampah! dari limbah produksi masuk ke tungku! Saya sendiri dari TOMSK dan menenggelamkan diri saya dengan limbah dari pengolahan kayu! dan begitu sampai hari ini! barang bagus untuk dijual, orang membuang kayu bakar dan di kompor! tergantung misalnya pada perumahan dan layanan komunal dan sebagainya! Saya tidak mau .. maka tidak ada panas, bahwa mereka memiliki gangguan abadi! Mengapa saya membutuhkan ini ... dalam cuaca apa pun saya memiliki kehangatan sendiri! ABSURD penulisnya mengejutkan!
    1. +3
      13 Agustus 2021 07:17
      Kutipan dari Nitarus
      ABSURD penulisnya mengejutkan!

      Tidakkah mengejutkan Anda apa yang mereka katakan dan apa yang mereka laporkan dari tribun tinggi?
      1. +1
        13 Agustus 2021 11:56
        Mereka tidak melaporkan ini dari permintaan yang tinggi, tetapi rencana untuk produksi 25% dari volume dunia untuk jumlah dari 80 hingga 120 miliar dolar per tahun hidrogen hijau dan biru oleh Rusia hingga 2035 telah digariskan.
        1. +3
          13 Agustus 2021 12:07
          Kutipan: Vadim237
          Mereka tidak melaporkan ini dari permintaan yang tinggi, tetapi rencana untuk produksi 25% dari volume dunia untuk jumlah dari 80 hingga 120 miliar dolar per tahun hidrogen hijau dan biru oleh Rusia hingga 2035 telah digariskan.

          Saya tidak ragu bahwa tahun 2035 telah tiba, hanya pada saat itu semua orang yang menyuarakan rencana ini tidak akan lagi berkuasa, dan banyak secara fisik, masing-masing, tidak akan ada yang bertanya.
          1. 0
            13 Agustus 2021 22:27
            Mereka mungkin pergi - tetapi strategi perusahaan yang akan menerapkan ini akan tetap ada dan akan diteruskan ke orang baru, dan investor yang sama akan bertanya kepada mereka.
    2. +1
      13 Agustus 2021 18:11
      Kutipan dari Nitarus
      kami memiliki seluruh sektor swasta pada kayu dan batu bara! dan sebagainya sampah! dari limbah produksi masuk ke tungku!

      Ini yang keempat. Hanya kembali ke yang pertama dan jauh lebih efisien daripada pabrik bermodel dan hidrogen. Meskipun, tentu saja, tidak ada gunanya menghancurkan rumah ketel nuklir di Voronezh - itu juga akan menjadi masalah!
  4. +3
    13 Agustus 2021 06:10
    Hanya ada jebakan di sekitar dan bagaimana tidak jatuh ke salah satunya. Semuanya dirancang untuk konsumsi energi yang rendah tidak hanya oleh industri, tetapi juga oleh manusia. Apakah seseorang setuju dengan ini adalah pertanyaan besar.
    1. +4
      13 Agustus 2021 10:53
      Dikutip dari: nikvic46
      Hanya ada jebakan di sekitar dan bagaimana tidak jatuh ke salah satunya. Semuanya dirancang untuk konsumsi energi yang rendah tidak hanya oleh industri, tetapi juga oleh manusia. Apakah seseorang setuju dengan ini adalah pertanyaan besar.

      Penasaran, dari bahasa apa kamu menerjemahkan mutiara ini? penambatan Secara umum, pada saat ini, umat manusia sedang berusaha untuk menghasilkan / memeras energi maksimum dari dunia di sekitarnya.
  5. +3
    13 Agustus 2021 06:18
    Transisi energi Rusia: pemerintah masih bisa melakukannya
    Ya, tidak diragukan lagi, mereka akan punya waktu selalu dan di mana-mana. permintaan Lebih buruk lagi dengan rakyat, mereka muak dengan Chubaisyatina, dan dengan teriakan sorak-sorai, mereka tidak akan melompat untuk merusak dan menghancurkan sistem energi negara. Tujuan dan sasarannya berbeda. Fedorov dan K, menjadi tren Amerika Serikat, dan orang-orang untuk menyelamatkan negara.
  6. +17
    13 Agustus 2021 06:35
    Tampaknya inilah yang akan dilakukan oleh kelompok kerja Perdana Menteri Mishustin sekarang.
    Mishustin dan kelompok kerjanya tidak mampu melakukannya, mereka harus memotong pajak, tetapi lebih - apa lagi yang bisa dan dapat dilakukan pejabat pajak? Dan mengandalkan "energi hijau" .. Texas baru-baru ini dengan jelas menunjukkan kepada semua orang bahwa ini, secara halus, bukanlah obat mujarab dan pilihan masa depan terdekat bagi umat manusia. Sedikit es melanda dan hanya itu - baik manusia maupun kincir angin membeku.
    1. -3
      13 Agustus 2021 11:58
      Mishustin dan kelompok kerjanya tidak mampu melakukannya, mereka harus memotong pajak, tetapi lebih dari itu - apa lagi yang bisa dan dapat dilakukan petugas pajak? Dan jenis pajak baru apa yang dia perkenalkan untuk penduduk selama dia menjabat sebagai perdana menteri?
  7. +7
    13 Agustus 2021 06:45
    negara pionir dalam eksplorasi luar angkasa cukup mampu membuat revolusi dunia lain

    Negara pionir dalam penjelajahan luar angkasa (USSR), tentu saja cukup tangguh. Seperti banyak hal lainnya, di mana Uni Soviet berada di depan yang lain. Tetapi sebuah negara yang tidak dapat mempertahankan posisi yang diberikan Uni Soviet sebagai warisan tidak mungkin.
    1. -5
      13 Agustus 2021 12:04
      Tetapi sebuah negara yang tidak dapat mempertahankan posisi yang diberikan Uni Soviet sebagai warisan tidak mungkin. Amerika Serikat melewati Uni Soviet di luar angkasa pada akhir 60-an dengan penerbangan berawak ke bulan, kemudian ada Skylab Voyagers 1 banyak penerbangan misi otomatis ke Venus Mars Mercury dan penerbangan Shuttle. Pembiayaan ruang di Uni Soviet sepuluh kali lebih banyak dari sekarang, tetapi 2% memiliki arahan militer.
      1. +1
        13 Agustus 2021 15:54
        Kutipan: Vadim237
        AS melewati Uni Soviet di luar angkasa pada akhir tahun 60-an dengan penerbangan berawak ke bulan

        Di Uni Soviet ada stasiun orbital MIR. Amerika Serikat tidak memiliki ini, meskipun mereka mencoba. Kemudian raja menenggelamkannya, dan membagikan semua rahasia yang dikumpulkan oleh kosmonot Soviet dengan Barat untuk ISS mereka. Sekarang Barat tidak diperlukan (tidak ada yang bisa dibagikan). Sekarang dia berpikir untuk membangun stasiun dari awal. Apakah ini bisa disebut pintar?
        1. 0
          13 Agustus 2021 22:30
          Di Uni Soviet ada stasiun orbital MIR. AS tidak memilikinya. Mereka memiliki Skylab di tahun 70-an dan ya, oleh satu Dunia di akhir tahun 80-an mereka mulai membuat argumen yang jelas tidak berbobot - di tahun 90-an AS meluncurkan Hubble dan banyak misi lainnya.
          1. +1
            14 Agustus 2021 00:24
            Kutipan: Vadim237
            Mereka memiliki Skylab di tahun 70-an

            Apakah ya berenang. Dia juga tidak berdiri di dekat stasiun Mir. Saya menulis tentang itu, apa yang saya coba, tetapi tidak ada yang baik darinya. Stasiun orbit Mir adalah pencapaian yang luar biasa sampai ISS muncul.
        2. 0
          13 Agustus 2021 22:34
          Dan ya, saya menyarankan Anda untuk menaruh minat pada keadaan Dunia pada tahun 2001 dan apa yang terjadi padanya sebelum dia dibawa keluar dari orbit - sebelum menyalahkan semuanya pada Tsar'ka dalam semangat "Dia bekerja, dan dia mengambilnya dan menenggelamkannya tanpa alasan."
  8. +7
    13 Agustus 2021 06:47
    Jika Club of Rome mengatur programnya secara primitif, maka semuanya terlihat lebih elegan di sini, menjadi pengimpor hidrokarbon, dan pada saat yang sama menerima pajak. Trump sangat menyadari bahwa konsumsi di Amerika Serikat sepuluh kali lebih tinggi daripada di negara lain. Dia mengerti apa yang menyebabkan kontraksinya Hapus selai kacang dari kehidupan sehari-hari dan ini akan terjadi. Hal utama adalah bahwa kita tidak bertindak untuk menyenangkan Barat. Ini tidak bisa diambil dari kita.
    1. 0
      14 Agustus 2021 00:30
      Kutipan: Vadim237
      Saya menyarankan Anda untuk tertarik pada keadaan dunia pada tahun 2001

      Jadi kita ingat. Kami diberitahu bahwa tidak menguntungkan untuk mempertahankannya. Hal ini diperlukan untuk beralih ke proyek internasional ISS.

      Dan sekarang Rogozin menyiarkan secara berbeda. Mereka mengatakan bahwa stasiun terpisah baru di Rusia tidak akan lebih mahal untuk dirawat daripada modul individual di ISS.

      Saya hanya tidak percaya pernyataan pertama atau kedua. Meskipun mereka saling bertentangan.
  9. +5
    13 Agustus 2021 08:08
    Di negara kita, omong-omong, mereka mulai mengubah semua tungku pembakaran kayu, batu bara, dan populasi. Ini dalam kerangka program LIFE + Eropa dan semuanya gratis. Mereka memberikan sistem pemanas baru ke ... Saya tidak tahu bagaimana itu dalam bahasa Rusia - ini adalah pil yang membakar. Kami menyebutnya pelet. Dan jangan memisahkan zat berbahaya ke atmosfer.
    Pada tahap pertama, kompor akan diganti di 55 rumah tangga.
    1. +14
      13 Agustus 2021 08:24
      Ini adalah pil yang membakar. Kami menyebutnya pelet. Dan jangan memisahkan zat berbahaya ke atmosfer.

      Mereka juga ada di sini, di Leroy Merlin, misalnya. Mereka terbuat dari limbah kayu yang sama dan, pada kenyataannya, tidak berbeda dari kayu bakar, segala sesuatu yang dipancarkan ke atmosfer sama dengan api orang kuno. Kurang percayai iklan.
      1. -2
        13 Agustus 2021 08:26
        sebenarnya, mereka tidak berbeda dengan kayu bakar, semuanya dipancarkan ke atmosfer,


        Yah, saya tidak setuju dengan Anda di sini - jika mereka memisahkan ke atmosfer semuanya sama seperti kayu bakar dan batu bara, maka mereka tidak akan mengubah pemanasan untuk mereka. hi
        1. +10
          13 Agustus 2021 08:29
          jika mereka dipisahkan ke atmosfer semuanya sama seperti kayu bakar dan batu bara, maka mereka tidak akan mengubah pemanasan mereka

          Apakah Anda serius menulis ini? Jangan terlalu mudah tertipu, ini adalah perkembangan uang dengan dalih yang masuk akal "berjuang untuk lingkungan." Tidak ada yang membatalkan hukum kimia.
          1. +1
            13 Agustus 2021 09:47
            Jangan terlalu mudah tertipu, ini adalah perkembangan uang dengan dalih yang masuk akal "berjuang untuk lingkungan."


            Nah, apa itu pembangunan? Lagi pula, itu gratis untuk orang-orang. Tak seorang pun, tak seorang pun, membayar apa pun. Itu dibiayai melalui Eurofunds dan uangnya tidak tetap di negara itu. Penerima manfaat adalah masyarakat miskin yang menggunakan batubara.
            Di sini, di Sofia, polusi utama adalah partikel debu kecil. Dan dari polusi ini, pelet bahan bakar ini adalah masalahnya. Atau jauh lebih bersih dari batu bara... hi
            1. +4
              13 Agustus 2021 12:23
              Kutipan dari Keyser Soze
              Lagi pula, itu gratis untuk orang-orang.

              Setiap negara memiliki caranya sendiri ... Di Inggris, mereka memutuskan untuk meninggalkan gas dalam pemanasan dan melarang boiler gas dan kompor di gedung-gedung baru, sementara sisanya "pemerintah harus meyakinkan 600 ribu orang per tahun untuk menolak boiler gas yang ada dan menggantinya dengan pompa panas yang mahal".
              Tersedia pilihan boiler yang dapat beralih ke pembakaran hidrogen, meskipun harganya £100 lebih mahal daripada boiler gas standar £2000. Penasihat iklim mengatakan hidrogen hanya akan mampu memanaskan sekitar 11% rumah karena pasokan hidrogen akan terbatas. Sebagian besar rumah diperkirakan akan dipanaskan oleh pompa panas yang mengekstrak panas dari udara, tanah, atau air – seperti lemari es terbalik yang dijual antara £6000 dan £18. /news/polit/000.html
              Dua pertiga orang dewasa Inggris khawatir bahwa bergerak menuju masyarakat yang lebih hijau akan membuat hidup mereka lebih mahal. Hal ini dilaporkan oleh The Sun edisi Inggris pada 12 Agustus 2021.
              75% dari mereka yang disurvei percaya bahwa pemerintah harus memberikan subsidi untuk memungkinkan rumah tangga beralih dari boiler gas tradisional ke pompa panas.
              https://regnum.ru/news/polit/3343576.html
              Palet bagus, tetapi mengganti boiler gratis, tetapi pertanyaannya adalah berapa biaya penerbangan ini dibandingkan dengan kayu bakar dan batu bara, jika tidak, Anda dapat "terbakar" selama operasi.
              1. +6
                13 Agustus 2021 15:36
                Kutipan dari BrTurin
                Di Inggris, mereka memutuskan untuk meninggalkan gas dalam pemanasan dan melarang boiler gas dan kompor di gedung-gedung baru, sementara sisanya "pemerintah harus meyakinkan 600 ribu orang per tahun untuk menolak boiler gas yang ada dan menggantinya dengan pompa panas yang mahal."
                Di Inggris, suhu tahunan rata-rata di selatan sekitar +11C, di timur laut sekitar +9C. Mereka menanam bambu. Rumah-rumah itu kebanyakan berdinding setebal satu bata. Arus Teluk mereka menghangat.
                1. +2
                  13 Agustus 2021 16:40
                  Dikutip dari: Bad_gr
                  Arus Teluk mereka menghangat.

                  Dengan Arus Teluk belum begitu jelas ...
                  Ahli iklim Niklas Burs menyarankan bahwa arus Atlantik mulai melambat lebih dari seratus tahun yang lalu, dan tidak hanya dalam beberapa dekade terakhir ... "Analisis delapan indikator utama keadaan Atlantik menunjukkan bahwa Sirkulasi Meridional Atlantik (AMOC) telah berada dalam kondisi melemah setidaknya selama satu abad. Ini menunjukkan bahwa "pembawa arus" global mulai kehilangan stabilitas dan hampir runtuh," kata Burs. https://nauka.tass.ru/nauka/12068709
                  Beberapa lebih optimis - sangat mungkin bahwa Arus Teluk, yang, antara lain, memberikan iklim yang lebih hangat di Eropa Utara, termasuk Denmark, akan melemah di abad ke-2100, bahkan jika emisi gas rumah kaca ke atmosfer minimal. Ini mungkin tidak akan menyebabkan hilangnya arus sepenuhnya pada tahun 20210812. https://inosmi.ru/science/250297977/XNUMX.html
                  Dan beberapa orang Inggris belum siap untuk pompa panas - The Guardian, mengutip perkiraan aktivis, 400 keluarga di Inggris akan "di bawah garis kemiskinan energi." Pada saat yang sama, sekarang sekitar tiga juta keluarga di kerajaan tidak dapat membayar gas dan listrik. https://1prime.ru/gas/20210714/834196773.html
            2. +2
              13 Agustus 2021 20:40
              Tentu saja, kayu bakar jauh lebih bersih daripada batu bara, saya setuju dengan itu. Omong-omong, dari mana Eurofunds berasal, bukan dari anggaran Jerman? Dengan kata lain, Bulgaria juga duduk di lehernya. Pembangunan - dalam struktur yang bertanggung jawab atas apa yang disebut "ekologi". Saya berharap histeria "para pemerhati lingkungan" tentang lubang ozon di atas Antartika dan larangan freon di akhir tahun 80-an tidak dilupakan?
        2. +10
          13 Agustus 2021 09:02
          Anda telah menulis dengan benar. Sebenarnya, ini adalah serbuk gergaji yang ditekan - kayu, batang jagung, sekam bunga matahari, dll. Abu dari mereka juga tersisa.
    2. +10
      13 Agustus 2021 09:36
      Kutipan dari Keyser Soze
      Saya tidak tahu bagaimana dalam bahasa Rusia - ini adalah pil yang membakar. Kami menyebutnya pelet.
      Di Rusia, ini disebut pelet bahan bakar (pelet bahasa Inggris - butiran).
      Baru-baru ini, Inggris, Polandia, Korea Selatan, dan Jepang telah membeli pelet Rusia dengan cukup baik. tersenyum
      1. +1
        13 Agustus 2021 09:40
        Di Rusia, ini disebut pelet bahan bakar.


        Terima kasih! hi
        1. +4
          13 Agustus 2021 09:54
          Berkemas. tersenyum hi
      2. +1
        13 Agustus 2021 12:43
        Wah, terlihat seperti sampah kayu di kotak kotoran kucing
      3. +4
        13 Agustus 2021 15:42
        Quote: Errr
        pelet bahan bakar

        Ada juga briket batubara. Saya pertama kali bertemu mereka di Hongaria. Berbau.
  10. +3
    13 Agustus 2021 08:47
    Transisi energi di Federasi Rusia pasti akan terjadi, tetapi sama sekali tidak seperti yang diimpikan oleh penulis dengan kacamata berwarna mawar. Dan transisi dari ekonomi industri ke ekonomi manufaktur, pada prinsipnya, sudah berjalan lancar dan hanya orang yang sangat berbakat yang dapat mengabaikannya. Degradasi industri hanya semakin cepat, manufaktur masih dapat membentuk sesuatu seperti modul Sains dari sisa-sisa teknologi kuno yang sangat maju, memetiknya selama 20 tahun menggunakan metode poke ilmiah, tetapi tidak lagi dapat menciptakan sesuatu yang secara fundamental baru.
    Pertumbuhan negatif seperti yang dikatakan manajer cacat domestik. Secara umum, dari atom, minyak dan gas kembali ke asalnya, ke batu bara dan kayu bakar.
    1. 0
      13 Agustus 2021 12:20
      "Degradasi industri hanya mempercepat" - Industri "merendahkan" seperti apa yang Anda lihat di negara kita dan turbin kecepatan rendah untuk pembangkit listrik tenaga nuklir menghasilkan turbin gas berdaya tinggi untuk energi dan mesin untuk pesawat sipil yang sama sekali tidak ada kalah dengan Barat dan hidrofoil dan kapal selam nuklir dan pemecah es menghasilkan mesin kelautan baru dengan gearbox dan membangun reaktor termonuklir eksperimental dan printer 3D industri membuat jet tempur generasi kelima mesin roket satelit dan rudal hipersonik membuat - "Degradasi" industri semakin cepat. "Dan hanya yang sangat berbakat yang bisa mengabaikannya"
    2. +2
      13 Agustus 2021 18:03
      Transisi energi di Federasi Rusia akan berlangsung tidak lebih awal dari di negara lain mana pun. Meskipun tidak mungkin menyimpan energi dengan murah dalam skala gigawatt/terawatt, semua negara dengan industri normal akan membakar pembangkit listrik tenaga batu bara, minyak, gas, bahan bakar nuklir, dan pembangkit listrik tenaga air.
      Dan di sisi lain, jika "baterai" seperti itu ditemukan, maka secara umum kehidupan di planet ini akan berubah, secara umum, semua geopolitik akan berubah.
  11. +6
    13 Agustus 2021 09:04
    Menurut pendapat saya, semua energi "hijau" "berasal dari si jahat.

    Secara umum, biaya listrik menentukan biaya produksi, yaitu daya saingnya di pasar luar negeri. Subjek negara berusaha mengurangi peluang ekspor saingan dengan berbagai cara, termasuk dengan mendanai gerakan hijau dari musuh. Status objek hanya ditunjukkan. Kompetisi adalah kompetisi seperti itu.
    1. +3
      13 Agustus 2021 09:29
      Menurut pendapat saya, semua energi "hijau" "berasal dari si jahat.

      Transisi energi ke-4 bukanlah kincir angin, tetapi energi hidrogen.
      1. +5
        13 Agustus 2021 09:46
        Kutipan dari Arzt
        Transisi energi ke-4 bukanlah kincir angin, tetapi energi hidrogen.

        Tidak hanya. Peluncuran fasilitas termonuklir, yang tidak memiliki analog di dunia, tokamak T-15MD diadakan di Pusat Penelitian Nasional "Institut Kurchatov" pada 18 Mei 2021.



        https://topwar.ru/183141-tokamak-t-15md-novye-vozmozhnosti-dlja-rossijskoj-i-mirovoj-nauki.html
        1. +4
          13 Agustus 2021 12:21
          Sebuah acara global akan terjadi ketika UFL 2M diluncurkan di Sarov.
      2. 0
        14 Agustus 2021 13:27
        Di mana Anda bisa mendapatkan hidrogen? Bagaimana cara menyimpan dan mengangkutnya? Padahal, itu bukan zat paling aman dalam kehidupan sehari-hari..
        1. 0
          15 Agustus 2021 23:19
          Tidak ada yang akan memasok Anda dengan hidrogen murni; itu akan disuplai dengan gas.
  12. +9
    13 Agustus 2021 10:00
    Rusia tidak harus menyodok kincir angin di mana-mana, kita bisa berhasil mengembangkan tenaga air.
    1. +3
      13 Agustus 2021 13:41
      Dikutip dari klimalekc
      kita dapat berhasil mengembangkan pembangkit listrik tenaga air

      Rusia tidak harus menyodok kincir angin di mana-mana baik , tetapi juga tenaga air dalam iklim saat ini - dua contoh - 2018 - Penurunan level Elbe menyebabkan munculnya "batu lapar" dengan tulisan, misalnya, "Ketika Anda melihat saya, menangis" dan tidak hanya di Elbe. . Brasil mencatat kekeringan tahun ini - Tingkat air pembangkit listrik tenaga air di wilayah tenggara, tengah dan barat Brasil saat ini terendah dalam 91 tahun. Menurut para ahli, pada bulan September dan Oktober negara itu mungkin menghadapi pembatasan paksa pasokan listrik ke konsumen vodu-i-svet
  13. +6
    13 Agustus 2021 10:29
    Misalnya, Volkswagen Jerman membangun pabrik daur ulang baterai mobil lithium-ion di Salzgitter dalam beberapa tahun.


    Di mana mereka digiling dan dibakar. ramah lingkungan
  14. +6
    13 Agustus 2021 10:31
    Cina melihat ke depan. Ini bermaksud untuk menjadi negara pertama yang membangun pembangkit listrik tenaga surya di orbit Bumi, yang akan mentransfer energi yang dikumpulkan ke Bumi. Untuk pembangunan struktur raksasa, kendaraan peluncuran super berat "Changzheng-9" yang saat ini sedang dirancang akan digunakan. Diputuskan untuk membangun stasiun di orbit geostasioner, pada ketinggian 35 kilometer, di mana ia dapat terus-menerus tetap tidak bergerak di atas titik yang dipilih di Bumi, Long Lehao, kepala perancang roket Long March-786 China, mengatakan pada presentasi yang diadakan. di Hong Kong, SpaceNews melaporkan. Proyek ini akan dimulai dengan percobaan transmisi daya kecil pada tahun 9, dengan pembangkit listrik kelas megawatt yang direncanakan akan ditempatkan ke orbit pada tahun 2022. Ilmuwan China ingin membangun stasiun komersial kelas gigawatt di orbit pada tahun 2030. Menurut perhitungan mereka, ini akan membutuhkan lebih dari seratus peluncuran roket super berat Long March-2050, di mana sekitar 9 ton struktur akan dikirim ke orbit untuk merakit struktur.
    https://www.gazeta.ru/science/2021/06/28_a_13680272.shtml
    1. +5
      13 Agustus 2021 13:47
      Kutipan dari riwas
      Cina melihat ke depan.

      Ruang itu tentu saja .... tapi jangan sampai ketinggalan ...
      Cina bermaksud untuk membangun reaktor nuklir thorium "bersih" pertama di dunia, yang tidak memerlukan air untuk pendinginan ... Reaktor eksperimental akan beroperasi pada thorium cair. Pencairan garam akan digunakan sebagai pengganti air untuk pendinginan... Prototipe reaktor 2 MW direncanakan akan siap pada bulan Agustus. Tes pertama ingin dimulai pada bulan September. Reaktor skala penuh dengan kapasitas 100 MW direncanakan akan dibangun pada tahun 2030 di kota Wuwei. https://neftegaz.ru/news/nuclear/690185-kitay-khochet-postroit-pervyy-v-mire-chistyy-yadernyy-reaktor-na-torii-on-ne-potrebuet-vody-dlya-okh/
      perlombaan reaktor nuklir kecil - Jika Rusia telah lama bekerja di segmen ini, maka China telah menutup celahnya: pada pertengahan Juli, Perusahaan Nuklir Nasional China mengumumkan dimulainya konstruksi di Pulau Hainan, di selatan negara itu, dari pembangkit listrik mini-nuklir dengan kapasitas 125 MW, yang akan menyediakan listrik untuk 526 rumah. "Ini akan menjadi perusahaan komersial pertama di dunia," kata badan baru China itu, tanpa memberikan tanggal pasti... Badan Energi Atom Internasional (IAEA) memiliki 000 proyek reaktor mini yang sedang dikembangkan atau sedang dibangun di delapan belas negara.https: // inosmi.ru/economic/72/20210812.html
      1. 0
        13 Agustus 2021 21:14
        Kutipan dari BrTurin
        kapasitas 125 MW, yang akan menyediakan listrik untuk 526 rumah.

        Hanya itu yang perlu diketahui tentang kesejahteraan orang Cina dan terobosan ekonomi mereka.
        Menurut norma, bahkan di selatan, kami hanya memiliki listrik untuk rumah multi-kabin dengan luas 25 m000, yaitu sekitar 2 orang, mereka hanya mengandalkan listrik 700 MW, tidak termasuk panas, dan jika apa pun, jumlah yang hampir sama diperlukan tambahan.
        Kami mengambil kalkulator:
        125 watt dibagi 000 (kira-kira penduduk di 000 rumah) = 1 watt per orang Cina
        1 W dibagi 000 = 000 W per orang yang tinggal di Stavropol.
        Sial...
        "Prosralipolymer"
        Ini tentu saja kesenjangan yang mengerikan. Dan bukan indikatif, di pulau ini ternyata orang Tionghoa memiliki PPC yang lengkap.
        Tapi secara umum, kita menghasilkan 1,5 kali lebih banyak energi per orang.
    2. +1
      13 Agustus 2021 22:27
      Dan bagaimana, bolehkah saya bertanya, apakah itu akan mengirimkan energi ke Bumi???
  15. +10
    13 Agustus 2021 11:21
    1. Sudah ada ekonomi bebas karbon. Ini adalah kincir angin dan kincir air, atau drive ke mesin dan tungku primitif. Perekonomian ini kalah dengan batu bara, karena efisiensinya yang lebih rendah dibandingkan batu bara. Jika itu adalah urutan besarnya hilang. Dan sejak itu, tidak ada yang berubah dalam hal efisiensi. Sejujurnya, secara agregat itu hanya menjadi lebih buruk untuk energi hijau.
    2. Seluruh sejarah umat manusia adalah sejarah peningkatan konsumsi yang terus-menerus dan, karenanya, produksi energi. Dan bukan hanya peningkatan, tetapi peningkatan spesifik per orang. Bandingkan produksi energi per orang dalam miliaran emas dan di tempat lain di Asia atau Afrika. Ini bisa disebut cara utama pengembangan peradaban kita. Oleh karena itu, ada alasan untuk meragukan bahwa orang Eropa dan miliaran emas lainnya akan mematikan jalan ini.
    3. Muncul pertanyaan... Dan mengapa dia naik di Uni Eropa, serta segala macam... "jenius politik Federasi Rusia tahun 90-an"?..... Pada dasarnya, saya tidak akan menulis nama .
    4. Tanggapan versi:
    I Tanpa ekonomi karbon, ini adalah versi baru "kartun SDI". Itu. mitos.
    Tujuan: untuk membingungkan, menakut-nakuti, membingungkan kepemimpinan politik Federasi Rusia.
    II Jika berhasil, distribusikan kembali pendapatan, termasuk melalui pajak karbon, demi miliaran emas.
    III Hancurkan, pada saat ini, basis ekonomi untuk pemulihan Federasi Rusia, sebagai pesaing utama dan nyata Amerika Serikat.
    5. Kesimpulan dan jawaban:
    Saya Mengembangkan dan mempublikasikan rencana pembangunan negara setidaknya untuk 100 tahun ke depan
    dipecah menjadi 5 tahun. Artinya, agar pemikiran Shoigu tentang pembangunan 5 kota di Siberia tidak menjadi “kejutan” bagi warga Federasi Rusia. Mereka perlu dijelaskan.
    II Berdasarkan rencana ini selama 100 tahun, untuk mengembangkan strategi energi untuk Federasi Rusia... Kami tidak mengembangkan UE untuk euro, tetapi negara kami dan untuk rubel. Jika saya salah, koreksi saya..
    III Setelah itu, membangun sistem energi negara.
    ps Fanatik Uni Soviet dan anggota Komsomol yang bersemangat, tolong jangan menulis di komet ...
    hi
    1. +2
      14 Agustus 2021 09:21
      Saya akan membuat penyesuaian berikut:
      1. Ekonomi bebas karbon adalah upaya untuk menghentikan perkembangan ekonomi/teknologi negara-negara sedang dan terbelakang. Untuk transisi ke cara hidup seperti itu sangat, sangat mahal dan padat ilmu pengetahuan. Mengingat perbedaan tingkat pembangunan saat ini, sangat sedikit negara yang dapat melakukan transisi seperti itu. Dan produk mereka akan diprioritaskan untuk dijual ke seluruh dunia. Ini sebenarnya adalah pengembalian sebagian atau keseluruhan produksi ke negara-negara kaya pada tingkat teknologi baru. Sisanya tidak akan menarik dan akan tetap menjadi konsumen produk tersebut dan pemasok bahan baku murah.
      2. Upaya ini terlepas dari Rusia. Artinya, itu tidak ditujukan secara khusus ke Rusia, tetapi di seluruh dunia, di mana kondisi transisi yang sedang dibahas saat ini tidak kompetitif.
      3. Sistem energi Rusia tidak boleh dibangun, berkat Uni Soviet, kami bukan Bangladesh atau Lesotho, tetapi perlu untuk memodernisasi dan mengembangkannya. Sejauh ini, dilihat dari kasusnya, hanya Rosatom yang secara sistematis mengerjakan ini. Struktur yang dipimpin oleh Chubais hanya menggerogoti warisan Uni Soviet.
  16. +8
    13 Agustus 2021 11:23
    Semua ini benar-benar omong kosong, pengkhianat nasional yang bias, dengan pakaian untuk Greta Thunberg!
    Waktu dekat milik energi nuklir dan termonuklir. Mengapa?
    Saya jelaskan:
    Peradaban APAPUN, dalam perkembangannya, ditandai dengan peningkatan konsumsi energi. Selain itu, peningkatan konsumsi energi bersifat eksponensial. Jika tidak, stagnasi dan rollback dimulai. Ini benar-benar aksiomatis, dan juga fakta bahwa tidak ada energi "hijau" modern yang dapat mendukung peningkatan konsumsi energi seperti itu. Saya tidak berbicara tentang fakta bahwa semua pembicara hijau ini menurunkan mata cerah mereka setiap kali Anda bertanya kepada mereka tentang biaya produksi sumber energi "hijau" yang sama dan berapa efisiensi total dengan biaya utama energi yang sama dan bahan.

    Ya, dalam jangka panjang, kita akan belajar bagaimana memanfaatkan energi Matahari. Tapi tentu saja tidak dengan metode yang kita sekarang dipanggil.
    Dari teknologi modern yang dapat diterapkan pada definisi energi "hijau", hanya pembangkit listrik tenaga panas bumi dan pasang surut yang dapat dikaitkan. HPP tidak cocok di sini, karena merusak lingkungan, dan hanya lanskap. Meskipun, dengan beberapa keterbatasan, mereka saat ini paling efisien dalam hal rasio biaya investasi, energi yang diterima dan keramahan lingkungan.
    1. +1
      13 Agustus 2021 20:41
      Ini jika Anda juga tidak ingat bahwa semua "..." hijau ini tidak tahan terhadap kritik dalam hal memastikan keseragaman pembangkitan di siang hari, di musim yang berbeda dan memperlancar beban puncak.
      1. 0
        14 Agustus 2021 18:59
        Ini jika Anda juga tidak ingat bahwa semua "..." hijau ini tidak tahan terhadap kritik dalam hal memastikan keseragaman pembangkitan di siang hari, di musim yang berbeda dan memperlancar beban puncak.

        Saya setuju.
  17. +6
    13 Agustus 2021 11:34
    Perhatian kita dalam hal ini seharusnya adalah meningkatkan porsi energi nuklir. Dan biarkan ini bersenang-senang dengan matahari, angin, dan ombak.
  18. -1
    13 Agustus 2021 13:16
    Kutipan dari parusnik
    Pada akhirnya, negara pionir dalam eksplorasi luar angkasa ini cukup mampu membuat revolusi dunia lagi. Setidaknya itulah yang benar-benar ingin saya percayai.
    Negara pelopor dalam eksplorasi luar angkasa adalah Uni Soviet


    mmmm.... Komentar kecil: masih yang pertama di "terdekat ruang "mendapat .... Jerman. Werner von Braun
  19. +5
    13 Agustus 2021 13:22
    Kutipan dari Al_lexx
    Semua ini benar-benar omong kosong, pengkhianat nasional yang bias, dengan pakaian untuk Greta Thunberg!
    Waktu dekat milik energi nuklir dan termonuklir. Mengapa?
    Saya jelaskan:
    Peradaban APAPUN, dalam perkembangannya, ditandai dengan peningkatan konsumsi energi. Selain itu, peningkatan konsumsi energi bersifat eksponensial. Jika tidak, stagnasi dan rollback dimulai. Ini benar-benar aksiomatis, dan juga fakta bahwa tidak ada energi "hijau" modern yang dapat mendukung peningkatan konsumsi energi seperti itu. Saya tidak berbicara tentang fakta bahwa semua pembicara hijau ini menurunkan mata cerah mereka setiap kali Anda bertanya kepada mereka tentang biaya produksi sumber energi "hijau" yang sama dan berapa efisiensi total dengan biaya utama energi yang sama dan bahan.

    Ya, dalam jangka panjang, kita akan belajar bagaimana memanfaatkan energi Matahari. Tapi tentu saja tidak dengan metode yang kita sekarang dipanggil.
    Dari teknologi modern yang dapat diterapkan pada definisi energi "hijau", hanya pembangkit listrik tenaga panas bumi dan pasang surut yang dapat dikaitkan. HPP tidak cocok di sini, karena merusak lingkungan, dan hanya lanskap. Meskipun, dengan beberapa keterbatasan, mereka saat ini paling efisien dalam hal rasio biaya investasi, energi yang diterima dan keramahan lingkungan.


    Ya, kami telah melihat efisiensi mereka. Di musim dingin, di negara bagian.
    Saya bertanya-tanya apa yang harus dilakukan dan bagaimana menghangatkan ketel jika matahari disembunyikan oleh awan, dan pohon-pohon berhenti memompa dan memberikan angin ke kincir angin?
  20. +1
    13 Agustus 2021 13:35
    10 tahun yang lalu, Jerman meluncurkan program energi "hijau". saat ini, 24% dari jalur transmisi yang direncanakan untuk turbin / panel angin telah dibangun, 60% dalam tahap perencanaan, subsidi listrik hingga 60 eurosen per kWh, pembangkit listrik tenaga batu bara baru telah mulai dibangun, ada tidak ada kelebihan kapasitas, 200 miliar euro telah dihabiskan untuk tarian ini dengan rebana dan meningkatkan konsumsi gas (SP-2 tidak akan membiarkan Anda berbohong). Melihat ini, bisa dikatakan, orang-orang konyol, Putin mengalokasikan 250 miliar untuk pengembangan energi nuklir eksperimental dan pembangkit listrik tenaga nuklir kecil. Semacam "analisis" cair dalam artikel.
  21. -1
    13 Agustus 2021 13:45
    Kutipan: Vadim237
    Dan jenis pajak baru apa yang dia perkenalkan untuk penduduk selama dia menjabat sebagai perdana menteri?


    Dan jangan ingatkan saya siapa yang kita miliki di pemutaran perdana, ketika PPN dinaikkan sebesar 2%?
  22. BAI
    0
    13 Agustus 2021 14:31
    Dan mengapa "energi hijau" adalah matahari, angin, dan hidrogen?
    Ada pembangkit listrik tenaga air, ada stasiun panas bumi, dan terakhir ada stasiun pasang surut Kola. Pada umumnya, Rusia memiliki segalanya, meskipun, tentu saja, lebih baik melakukannya tanpa pembangkit listrik tenaga air baru. Jadi semuanya banjir dan berubah menjadi rawa.
    Tapi untuk itu tidak ada emisi ke atmosfer.
  23. 0
    13 Agustus 2021 14:37
    "Pemerintah masih bisa melakukannya."

    Ini tentang pemerintahan apa?
  24. 0
    13 Agustus 2021 16:48
    Semua ini tidak baik

    Rupanya perlu untuk menimbun kayu bakar dan meletakkan kompor sebelum terlambat.
    Dengan kincir angin dan baterai mereka di zaman es, yang, omong-omong, akan datang, Anda tidak akan memberikan pohon ek kepada peramal.
  25. +3
    13 Agustus 2021 18:04
    Tapi saya tidak mengerti. Tenaga angin apa, jejak karbon apa?
    Mengapa kita harus terburu-buru ke energi angin jika kita memiliki gas dan atom?
    Penulis menulis omong kosong. Gas sekarang aktif digunakan di Eropa. Satu-satunya pertanyaan adalah bahwa mereka sangat ingin mengurangi ketergantungan mereka pada gas Rusia.
    Saya pikir alasannya cukup jelas. Pipa gas sangat sulit untuk dilindungi dari sabotase, atau apa yang terjadi, dari pemboman roket. Apa hal pertama yang dilakukan Amerika ketika menyerang Irak? Pipa minyak hancur. Bagaimana dengan serangan di Libya? Pipa air dibom secara khusus. Di Yugoslavia - gardu listrik.
    Jika Eropa akan duduk di atas gas Rusia, bom pipa - tembak kaki Anda sendiri. Jadi ekonomi nomor dua. Hal utama adalah dapat meninggalkan Rusia tanpa bahan bakar dan listrik. Dan ini bukan Afrika, di sini dingin
    1. 0
      13 Agustus 2021 22:40
      Selain itu, ada proyek pembangkit listrik tenaga pasang surut 100 GW yang sangat kuat ini
  26. +1
    13 Agustus 2021 18:35
    Paradoksnya, pemanasan global menjadi asisten dalam hal ini - es dan permafrost secara bertahap membebaskan timur laut negara itu, pada saat yang sama memfasilitasi pengembangan sumber daya kawasan itu.

    Jika, Tuhan melarang, permafrost mundur di bagian utara Siberia, maka metana akan dilepaskan ke atmosfer dari rawa-rawa yang mencair, yang memiliki pengaruh lebih besar terhadap efek rumah kaca daripada CO2. Saat itulah iklim nyata di Bumi akan mulai berubah secara eksponensial ke arah pemanasan global. Jadi, penulis, biarkan lapisan es tetap di tempatnya.
  27. +1
    13 Agustus 2021 20:37
    Eropa sangat ingin menyingkirkan energi karbon, tidak hanya karena pemanasan global, tetapi juga berjuang untuk kemandirian energi.
    Lucu ... Dia sangat bersemangat untuk membangun SP2, meskipun ada perlawanan putus asa dari Amerika Serikat.
    Sekarang konsumsi gas di Eropa, jika tumbuh, hanya karena penggantian PLTU batubara dan PLTN. Setelah penggantian terjadi, konsumsi gas di Eropa akan berkurang setiap tahun.
    Seperti apa itu? Siapkan kapasitas pembangkit
  28. 0
    13 Agustus 2021 20:37
    Eropa sangat ingin menyingkirkan energi karbon, tidak hanya karena pemanasan global, tetapi juga berjuang untuk kemandirian energi.
    Lucu ... Dia sangat bersemangat untuk membangun SP2, meskipun ada perlawanan putus asa dari Amerika Serikat.
    Sekarang konsumsi gas di Eropa, jika tumbuh, hanya karena penggantian PLTU batubara dan PLTN. Setelah penggantian terjadi, konsumsi gas di Eropa akan berkurang setiap tahun.
    Seperti apa itu? Apakah kapasitas pembangkit akan disesuaikan dan kemudian dimatikan dengan rajin? Pernyataan yang sangat aneh.
  29. -2
    14 Agustus 2021 08:25
    Transisi energi Rusia: pemerintah masih bisa melakukannya


    Tren global dalam transisi sektor energi dari bahan bakar hidrokarbon ke bahan bakar terbarukan tampaknya menjadi perhatian serius pemerintah Rusia. Mikhail Mishustin memerintahkan pembentukan kelompok kerja yang harus menyusun langkah-langkah untuk menyesuaikan ekonomi domestik dengan pengurangan konsumsi hidrokarbon dunia yang akan datang.

    - Ya, sesuatu ... sedikit terlambat, Rusia ketahuan ...
    - Di sini dia duduk; alih-alih, dia duduk di tempat Ketua Pemerintah Federasi Rusia ... - "fenomena" seperti itu ... seperti D.A. Medvedev ... -Dan dia duduk; "fenomena" ini selama bertahun-tahun ...
    - Nah, hari ini semua "konsekuensi dari duduk ini" dan mempengaruhi ... - Tentu saja - tidak hanya Medvedev yang terlibat dalam hal ini; tetapi tetap saja...
    Vital adalah lithium dan tantalum, permintaan yang melebihi pasokan. Paradoksnya, pemanasan global menjadi asisten dalam hal ini - es dan permafrost secara bertahap membebaskan timur laut negara itu, pada saat yang sama memfasilitasi pengembangan sumber daya kawasan itu.

    - Figase ... - wow; lalu apa yang harus dilakukan dengan konsekuensi dari "pemanasan global" itu sendiri ... - mencairnya es (dan lapisan es) ??? - Apa jenis "fasilitasi pengembangan sumber daya kawasan" dan ekstraksi lithium dan tantalum ... - semua orang tidak akan sebelum itu ... - Di sini "siksaan Tantalum" universal yang berkelanjutan dimulai ...
    - Secara pribadi, saya pikir untuk Rusia yang paling optimal adalah "planet lain" ... - Di sinilah perlu untuk mengembangkan "penambangan" dan tepat di lapangan; di "pabrik-pabrik-laboratorium" asing ini untuk menghasilkan elemen yang diperlukan dalam jumlah yang tepat dan di sana untuk merakit peralatan, blok, modul, dan bahkan produk jadi yang paling kompleks ... - Dan kemudian kirimkan semua ini ke Bumi dalam kargo kapal ...
    - Jadi Rusia hari ini (atau lebih tepatnya ... - kemarin) hanya membutuhkan Cosmos Rusianya sendiri; yang benar-benar menurun hari ini ... - Dan bukan semacam "sendi" ... - "Kosmos Rusia-Cina" atau "Kosmos Rusia-Amerika" dan seterusnya ... - yaitu, "Kosmos Rusia" .. .
    - Cina hari ini hanya bergegas ke luar angkasa ... - dan mencoba untuk menangkap planet terdekat; untuk menjajah mereka... - Dan dia sudah "mulai mengerti"...
    Dan Rusia masih tidur...
    - Dan hari ini "perkembangan dunia modern" dimulai; seperti dulu ... - "perkembangan Amerika" ...
    - Dan jika Rusia melewatkan "kesempatannya"; maka tidak ada yang akan memberi Rusia "kesempatan kedua" ...
  30. +1
    14 Agustus 2021 09:49
    Tren global dalam transisi sektor energi dari bahan bakar hidrokarbon ke energi terbarukan,
    Tuhan ... Berapa lama "inisiatif SDI" yang dipublikasikan meninggalkan kepemimpinan USSR yang sudah tua dan buta huruf tanpa prospek, dan USSR sendiri tanpa celana?! Semuanya buruk. INI jauh lebih bodoh daripada kepemimpinan Uni Soviet ...
  31. 0
    14 Agustus 2021 11:12
    Itu semua ilmu yang sangat populer. Dalam kasus seperti itu, semuanya harus dihitung secara akurat, dan niat negara lain tidak boleh didasarkan pada pernyataan populis oleh otoritas mereka, tetapi pada data intelijen. Saya berharap intelijen kita tidak hanya terlibat dalam urusan militer-politik dan ilmiah, tetapi juga tidak lupa untuk mengontrol kegiatan komersial ...
    1. Komentar telah dihapus.
  32. +2
    14 Agustus 2021 13:23
    Jelaskan kepada saya mengapa Rusia membutuhkan transisi energi ini? Semua teknologi hijau ini menghabiskan banyak uang. Di negara kita, jika gas tidak dijual (mereka tidak akan membelinya, kan?), maka itu akan bertahan 200-300 tahun lagi. Terlepas dari kenyataan bahwa seluruh infrastruktur untuk ekstraksi, transportasi, dan penggunaannya sudah ada. Ambil dan gunakan dengan biaya dan tanpa investasi apa pun. Selain itu, kami berada di depan yang lain dalam teknologi nuklir, termasuk reaktor neutron cepat dengan pasokan bahan bakar yang tidak terbatas. Terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada matahari atau angin di sebagian besar wilayah kita. Sekali lagi saya bertanya: kenapa? Jika mereka berhenti membeli gas dari kita, maka dari segi efisiensi energi kita tidak hanya tidak ketinggalan, tetapi bahkan maju.
  33. +1
    14 Agustus 2021 21:52
    Reformasi energi yang panik dan disalahpahami cukup mampu akhirnya menghancurkan ekonomi Rusia.
  34. -1
    20 Agustus 2021 09:58
    Kutipan: Penulis
    Beijing tampaknya menjadi yang pertama memecahkan tren baru

    penambatan
    apa yang kamu gigit?
    Apakah akan ada terjemahan ke dalam bahasa Rusia dari Newspeak?tertawa
  35. 0
    14 September 2021 18:21 WIB
    tidak akan berkurang dengan cara apapun. Armada armada penerbangan mau tidak mau akan bertambah. Anda tidak dapat melakukannya tanpa rekayasa berat. Tidak ada ekskavator atau truk yang akan bekerja di kincir angin dan panel surya, bahkan jika musim panas abadi datang di Eropa dengan angin yang konstan
  36. 0
    5 Oktober 2021 14:47
    Sumber energi terkaya adalah udara. Kami memurnikan udara - itu mengekstrak semua jenis sampah untuk energi
  37. 0
    11 Oktober 2021 23:41
    Dalang Barat datang dengan energi hijau sebagai alasan untuk merampok seluruh dunia, menuduhnya kebiadaban, memaksakan upeti dan denda. Akan sembrono untuk menyelamatkannya sekarang dari krisis energi, sampai mereka sendiri merasakan jurang ide-ide mereka.
  38. 0
    15 Oktober 2021 19:50
    Dan bagaimana cara mendapatkan solidol dari kincir angin?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"