Perang udara di masa depan: pelajaran dari konflik Suriah dalam analisis pengamat Amerika

Pertempuran di Suriah telah secara signifikan mengubah taktik militer dunia penerbangan dan memungkinkan untuk memprediksi seperti apa pertempuran udara di masa mendatang. Dengan demikian, Angkatan Udara AS dalam kampanye Suriah berpartisipasi dalam operasi yang praktis tidak mereka siapkan. Penerbangan Rusia, pada gilirannya, secara teratur terbang ke posisi pasukan Amerika, meskipun Federasi Rusia dan Amerika Serikat bukanlah lawan langsung dalam konflik Suriah.

Ketika pesawat Rusia mendekati posisi Amerika, pesawat tempur Angkatan Udara AS mencegat mereka dan mencegah mereka menjatuhkan bom di dekat posisi pasukan Amerika dan pasukan mitra. Pakar Amerika Aaron Stein dan Ryan Fishel menulis tentang ini, menekankan bahwa sejak perang Arab-Israel tahun 1973, ini adalah contoh pertama dari "kontak" yang begitu dekat antara pilot Rusia dan Barat.

Kekuatan besar di langit di atas Suriah

Menurut penulis War on the Rocks, konflik di Suriah adalah contoh bagus dari persaingan kekuatan besar, termasuk di udara. Itu adalah perang di pinggiran yang sedang dan akan tetap menjadi cara untuk menyelesaikan masalah antara kekuatan besar tanpa konfrontasi langsung, dan peran khusus diberikan pada konfrontasi udara dalam hal ini.

Karena wilayah udara Suriah bebas untuk pesawat Rusia dan Amerika, dan pertahanan udara Suriah tidak menembak jatuh pesawat Amerika, itu disebut sebagai lingkungan yang "menguntungkan" untuk operasi udara. Tapi justru "kesukaan" inilah yang secara signifikan memperumit situasi di udara, karena pesawat Amerika terbang di dekat pesawat Angkatan Udara Rusia, sedangkan yang terakhir tidak dianggap sebagai musuh.

Selain itu, Amerika Serikat tidak menurunkan atau menonaktifkan sistem pertahanan udara terintegrasi Suriah. Pada saat yang sama, Damaskus menggunakan pertahanan udara untuk menembaki pesawat Israel. Di sisi lain, Rusia telah meningkatkan dan memodernisasi sistem pertahanan udara Suriah dengan mengerahkan sistem S-300 dan S-400 di negara tersebut. Amerika memiliki kekhawatiran yang kuat tentang kehadiran spesialis militer Rusia di fasilitas pertahanan udara Suriah, dan ini juga mencegah Angkatan Udara AS untuk menyerang posisi Suriah.

Kebijakan semacam itu pernah digunakan oleh Uni Soviet selama Perang Dingin: kehadiran spesialis militer Soviet di fasilitas pertahanan udara mengurangi kemungkinan serangan udara Barat di fasilitas ini.

Tentu saja, militer AS sangat ingin mencegah para pejuang Rusia beroperasi di dekat posisi AS dan sekutu. Tetapi pada saat yang sama, Pentagon tidak sepenuhnya jelas: apakah pesawat Rusia membom daerah dekat posisi Amerika untuk menunjukkan tekad mereka kepada Amerika Serikat, atau apakah mereka menyerang militan teroris, melakukan peran yang sama dengan Amerika Serikat. Situasi berubah dengan munculnya saluran komunikasi langsung antar militer.

Skenario konflik Suriah dan konfrontasi udara

Perang udara di masa depan, mengingat pelajaran dari konflik Suriah, kemungkinan besar merupakan sifat dari operasi udara kekuatan besar di ruang militer yang kelebihan muatan secara tidak teratur. Artinya, tidak akan ada bentrokan langsung antara kekuatan besar dengan persenjataan nuklir, tetapi penerbangan akan beroperasi di langit di atas negara ketiga, seperti yang diyakini para pengamat dalam analisis di halaman publikasi tersebut.

Seperti yang dicatat oleh penulis Amerika, perkembangan peristiwa seperti itu dimungkinkan di Laut Cina Selatan, Afghanistan, dan bahkan di luar angkasa, yang juga menjadi medan persaingan antara kekuatan besar.

Perang di Suriah menunjukkan ketergantungan eksklusif penerbangan pada sumber daya pengintaian dan dukungan penerbangan, karena dibutuhkan ribuan jam pengamatan, "pemetaan" posisi, serta pembuatan sistem pasokan bahan bakar, dan peluncuran dukungan komunikasi untuk menyerang. di kelompok teroris yang sama dari pesawat Amerika.

Tetapi model yang rumit untuk mendukung tindakan Angkatan Udara mengurangi kemampuan manuver dan mobilitasnya, menciptakan hambatan untuk operasi di daerah terpencil di mana tidak ada pangkalan militer AS di dekatnya, seperti di Qatar. Penerbang AS di Suriah menghadapi tantangan dan skenario yang belum pernah mereka alami sebelumnya dalam konflik militer lainnya, dan mereka harus mempertimbangkan hal ini di masa depan, yang sangat penting dengan latar belakang meningkatnya ketegangan dengan Rusia dan China.

Comments

[roket757]

Semuanya terjadi kapan saja ... tidak ada yang bisa menghindari aturan ini.

[Mazo]

Mereka diusir dari Afghanistan dengan aib, sekarang giliran Suriah.

[kucing Canecat]

kutipan: Mazo

Mereka diusir dari Afghanistan dengan aib, sekarang giliran Suriah

Di Suriah, mereka tidak menemui perlawanan yang mereka temui di Afghanistan, yang berarti manipulasinya akan berbeda.

[roket757]

Mereka relatif nyaman di Suriah, dan mereka ditentang oleh angkatan bersenjata resmi, yang tidak dapat Anda ikuti dalam upacara ... mereka bukan pejuang melawan "barmaley" mana pun. Aduh, begitulah keadaannya sekarang.
Mereka akan menempel sampai tanah di bawah kaki mereka mulai terbakar.

[knn54]

Selama Perang Dunia Kedua, Wehrmacht dibedakan oleh interaksi tingkat tinggi antara pasukan darat dan penerbangan, terutama jika Anda menganggap bahwa penerbangan tersebut dipimpin oleh para jenderal Goering, dan bukan oleh komandan tentara.
Menurut cerita anak tetangga (pilot helikopter), interaksi ini juga "tertatih-tatih" di Afghanistan
Tampaknya di Suriah interaksi ini telah dinaikkan ke tingkat yang lebih tinggi.

[roket757]

Mari kita lihat siapa, di mana dan apa yang dia pelajari!

[Corsair5912]

Luftwaffe dan Wehrmacht berinteraksi dengan baik hanya pada tahun pertama perang, ketika mereka memiliki keunggulan numerik dan teknis dari pesawat yang dilengkapi radio. Ketika pesawat Soviet baru dan stasiun pemandu darat yang dilengkapi dengan radio muncul di langit, interaksi yang sukses dengan cepat berakhir di antara Fritz.
Tidak ada yang menderita di Afghanistan, bahkan penggunaan penerbangan yang terbatas memungkinkan untuk berhasil menahan geng Basmachi dari aksi masif yang aktif. Di Afghanistan, pegunungan dan dukungan pengintaian yang tidak memadai merupakan hambatan yang signifikan untuk penggunaan penerbangan. Orang Afghanistan adalah sekutu yang buruk, interaksi dengan mereka tidak efektif.
Di Suriah, situasinya mirip dengan Afghanistan, orang-orang Suriah adalah sekutu lemah yang tidak dapat diandalkan, ada orang-orang Yahudi, Turki, dan Amerika yang berbahaya di dekatnya yang selalu siap menusuk dari belakang, dan kebijakan perdamaian Kremlin, yang tidak memungkinkan tanggapan yang memadai untuk provokasi musuh, kurang ajar dari impunitas.

[ASAD]

Mencegah serangan terhadap posisi Suriah?!!! Atau terjemahan kurva atau penulisnya sama.

[LIONnvrsk]

Baca sendiri. Pendapat yang agak menarik.
https://warontherocks.com/2021/08/syria-airpower-and-the-future-of-great-power-war/

[Vladimir_2U]

Menurut penulis War on the Rocks, konflik di Suriah adalah contoh bagus dari persaingan kekuatan besar, termasuk di udara.

Kompetisi, tentu saja, kompetisi adalah semacam "Aviadarts" atau "Tank Biathlon". jadi penulis pasti tidak bersinar.

[Alexey Stepanov]

Pertempuran di Suriah secara signifikan mengubah taktik penerbangan militer dunia

Ya
Dan dengan cara apa, bolehkah saya bertanya?

[Ultra]

Dimana analisisnya?

[A. Privalov]

Kutipan dari ultra

Dimana analisisnya?

Analisis? Ini adalah bagian berita.

[Hemat]

Artikel tentang apa? Saya tidak melihat analisis dari jarak dekat !!! Hanya pernyataan fakta tentang semacam taktik pengeboman militan yang "gentleman" dalam kaitannya dengan lawan, atau tentang campur tangan dalam melakukan tindakan semacam itu ???

[sen]

Mereka harus meninggalkan Suriah, maka tidak akan ada masalah.

[Krasnoyarsk]

Kutipan dari sen

Mereka harus meninggalkan Suriah, maka tidak akan ada masalah.

Akan. Israel ada di sana. Suriah memiliki lebih banyak hal buruk darinya daripada dari penutup kasur. Meskipun Amerika Serikat masih "penjaga perdamaian"

[Yuri Timonin_2]

Amerika Serikat hanya perlu mengingat bahwa mereka tidak lagi menjadi hegemon di dunia, dan semakin sering, dan tidak hanya Federasi Rusia, mereka akan diingatkan akan hal ini di berbagai belahan bumi!

[A.K.]

Tidak ada yang jelas tapi judulnya menarik

[Corsair5912]

Di langit Suriah, perbedaan antara Angkatan Udara AS dan Rusia adalah bahwa Amerika adalah penjahat perang, agresor yang tidak diundang siapa pun ke Suriah, dan pengacau agama yang kotor tidak dapat dianggap sebagai kekuatan yang sah. Rusia datang ke Suriah atas undangan pemerintah Suriah yang sah dan memiliki hak hukum untuk berada di sana.
Di Suriah, bukan oposisi yang berperang melawan pemerintah, tetapi tentara bayaran Amerika yang membela kepentingan bankir Yahudi Amerika yang telah merebut ladang minyak, dan perselisihan agama di Suriah hanyalah daun ara yang menutupi rasa malu orang Yahudi. Israel dan Amerika Serikat adalah penjajah dan musuh rakyat Suriah, dan Rusia adalah negara yang tidak mengizinkan mereka melakukan genosida dan perampokan terbuka.

[Evgeny Ivanov_3]

Meskipun seorang kolonel, dia kentut dengan keras. Tinjau sejarah, IVI, mungkin diajarkan di akademi? Kapan Israel menyerang seseorang, dengan tujuan menangkap? Suriah, ya, menyerangnya, kehilangan Dataran Tinggi Golan, Mesir juga menyerang, kehilangan Semenanjung Sinai, Yordania menyerang, menderita. Belajar sejarah, dan juga seorang kolonel.

[Giovanni]

Kutipan: Corsair5912

Di Suriah, bukan oposisi yang berperang melawan pemerintah, tetapi tentara bayaran Amerika yang membela kepentingan bankir Yahudi Amerika yang telah merebut ladang minyak, dan perselisihan agama di Suriah hanyalah daun ara yang menutupi rasa malu orang Yahudi. Israel dan Amerika Serikat adalah penjajah dan musuh rakyat Suriah, dan Rusia adalah negara yang tidak mengizinkan mereka melakukan genosida dan perampokan terbuka.

Ketika pesawat Angkatan Udara AS dan Angkatan Udara Rusia bertemu di teater operasi yang sama, slogan-slogan Anda ini tidak memiliki arti praktis. Siapa peduli siapa yang mengundang siapa atau tidak. Hal utama adalah keterampilan dan kualitas pribadi pilot, seni komando militer modern, dan kemampuan peralatan dan senjata. Dan semua pernyataan tentang legitimasi ini adalah untuk ... diplomat ...

[Evgeny Ivanov_3]

Saya, seperti penulisnya, sangat khawatir dengan masalah yang muncul di depan Angkatan Udara AS! Apakah mereka akan memperhitungkannya? Dan, tiba-tiba, TIDAK? Saya khawatir! Penulis, tulis lebih banyak!