Ulasan Militer

Bagaimana pada bulan Agustus 1991 kami menyerahkan kekuatan besar kami

45

Foto: David Broad / wikimedia.org


Agustus menandai tiga puluh tahun sejak peristiwa-peristiwa yang mengguncang kekuatan besar Uni Soviet hingga ke fondasinya, mempercepat keruntuhannya dan secara fundamental mengubah keseimbangan kekuatan di arena politik dunia. Para penggagas GKChP menetapkan tugas untuk menghentikan disintegrasi negara yang telah dimulai, dan dengan tindakan kikuk mereka hanya mempercepat proses ini. Peristiwa-peristiwa ini dijelaskan secara rinci dan rinci dalam memoar para pesertanya, tetapi bertahun-tahun kemudian pertanyaannya tetap ada tentang kemungkinan atau ketidakmungkinan menghentikan bencana yang akan datang.

Untuk menjawabnya, Anda perlu terjun ke dalam suasana masa itu, intensitas nafsu yang berkecamuk di seluruh hamparan negeri yang sedang hancur itu. Kelemahan pemerintah pusat dirasakan di mana-mana: penurunan produksi industri, penurunan tajam dalam standar hidup, meningkatnya kekurangan yang paling diperlukan dan pengenalan sebagian kupon jelas menunjukkan runtuhnya kebijakan ekonomi. Ketidakberhargaan dan ketidakmampuan Gorbachev dan rombongannya untuk memecahkan masalah yang paling mendesak sudah jelas, pernyataan tidak berdasar tentang "sosialisme dengan wajah manusia" tidak menginspirasi siapa pun.

Ketidakmampuan elit Soviet untuk menghentikan degradasi negara


Orang-orang kehilangan kepercayaan pada cita-cita yang telah ditanamkan oleh partai selama beberapa dekade dan mulai percaya pada dongeng tentang "surga Barat" yang dikhotbahkan oleh para pendukung nilai-nilai Barat. Bahkan di CPSU, inti ideologis dari sistem Soviet, sebuah “platform demokrasi” muncul, bukan membela sosialisme, tetapi sosial demokrasi gaya Barat.

Dalam kepemimpinan negara, kelompok yang dipimpin oleh Yakovlev sengaja merusak partai dan masyarakat, dengan sengaja menghalangi sosialisme dan mendorong semua orang untuk melikuidasi sistem yang ada.

Barat tidak dapat gagal untuk mengambil keuntungan dari "pelayanan kaum demokrat" semacam itu dan di semua tingkatan berkontribusi pada promosi ideologi dan cara bertindak ini, yang mengarah pada penghancuran diri sistem dan negara di tangan negara. elit penguasa.

Euforia kebebasan dan kebolehan untuk mengekspresikan apa pun yang menurut Anda menyuap banyak orang. Beberapa bertindak dengan sengaja untuk merugikan negara, yang lain dengan tulus menginginkan perubahan sesuai dengan model yang diusulkan, tidak memahami apa yang akan terjadi.

Sosialisme yang berkembang tidak lagi menarik bagi siapa pun, "kebebasan dan demokrasi" diberlakukan, yang dianggap memungkinkan untuk menyelesaikan semua masalah dan memastikan standar hidup yang layak. Masa depan tampak cerah dan tak berawan, gagasan "Barat akan membantu kita" mengudara di masyarakat dan didukung oleh mayoritas. Hanya sedikit orang yang berpikir bahwa tidak mungkin untuk mencapai apa pun dengan cara ini dan bahwa tidak ada seorang pun di dunia ini yang memberikan apa pun secara gratis, atas nama kepentingan mereka, setiap orang, sebaliknya, berusaha menghancurkan pesaing politik dan ekonomi.

Atas dasar masalah ekonomi, gelombang aksi nasionalis muncul di republik dan otonomi, semua orang percaya bahwa mereka "memberi makan orang lain" dan menuntut kemerdekaan dan pemisahan diri. Peristiwa tragis di Sumgayit, Baku, Tbilisi, Chechnya, Vilnius adalah tahapan "parade kedaulatan" dan upaya yang gagal untuk menyelesaikan masalah nasional dengan kekerasan.

Utang luar negeri yang besar, reformasi buta huruf dengan pengenalan "gerakan koperasi" dan pemerataan uang tunai dan non-tunai yang tidak terkendali, pelanggaran hubungan kerja sama antara republik dan daerah dengan pengenalan hambatan restriktif - akhirnya menghabisi ekonomi dan memimpin hingga runtuhnya negara.

Otoritas Gorbachev di negara itu jatuh di bawah alas, masyarakat tidak lagi merasakan obrolan populisnya, tidak didukung oleh tindakan nyata. Ada pendapat bahwa Gorbachev sengaja mengkhianati negara untuk menyenangkan Barat. Tidak mungkin, hanya orang yang tidak berharga dan tidak siap berada di tempat yang salah. Avid untuk sanjungan dan didorong oleh ambisi selangit istrinya dalam upaya untuk dilihat oleh seluruh dunia, ia membeli ke dalam godaan tanpa pamrih dari para pemimpin Barat, terutama Jerman, dan dengan jeroan ayam itik menyerah ke Barat tidak hanya negaranya, tetapi seluruh kubu sosialis.

Masyarakat ingin melihat orang yang lebih tegas sebagai kepala negara dan sedang mencari alternatif baginya di kubu lawannya - di "platform demokrasi", di mana Yeltsin, yang naik ke gelombang populisme ke pos presiden RSFSR, mulai mengambil peran pertama. Ia ternyata lebih bijaksana, haus kekuasaan tak terbatas mendorong Yeltsin untuk menghadapi Gorbachev atas dasar mengakui kedaulatan republik, yang ia wujudkan melalui referendum pada Juni 1990.

Langkah ini mengakhiri keberadaan Uni Soviet, RSFSR - dasar negara menunjukkan republik-republik lain bahwa pusat serikat tidak dapat diletakkan sama sekali, dan keruntuhan menjadi tak terelakkan. Jadi perebutan kekuasaan tak terbatas dari Gorbachev dan Yeltsin, jauh dari kepentingan rakyat dan negara, berkontribusi pada penghapusan kekuatan besar.

Para pemimpin republik lain, dalam upaya untuk menjadi raja lokal, mengambil keuntungan dari situasi ini dan mulai menuntut kemerdekaan yang lebih besar dari Moskow, dan di Novo-Ogaryovo proses mulai mengubah Uni Soviet menjadi semacam persatuan atau entitas konfederasi yang tidak dapat dipahami - Persatuan Negara-Negara Berdaulat.

Moskow adalah pusat peristiwa


Pada Agustus 1991, proses disintegrasi negara mendekati klimaksnya, pada 20 Agustus di Novo-Ogaryovo, para pemimpin republik seharusnya mengubur Uni Soviet dan menandatangani perjanjian tentang pembentukan Persatuan Negara Berdaulat.

Perpecahan elit Soviet, bagian dari elit penguasa, dengan partisipasi kepemimpinan Kementerian Pertahanan, Kementerian Dalam Negeri dan KGB, memutuskan untuk menghentikan proses ini dan pada 19 Agustus mengumumkan pembentukan Komite Darurat Negara dan subordinasi semua kekuatan untuk dirinya sendiri, Gorbachev tetap, seolah-olah, dalam isolasi di dacha-nya di Foros.

Rencana itu didasarkan pada rencana yang sebelumnya dikembangkan oleh militer atas perintah Gorbachev untuk memberlakukan keadaan darurat di negara itu. Itu dicat secara detail dan pada tahap pertama itu bekerja dengan sempurna. Negara itu bangun di pagi hari dalam keadaan darurat dengan suara balet Swan Lake yang berulang kali disiarkan di semua saluran TV (untuk tujuan apa ini dilakukan masih belum jelas). Militer memasuki Moskow dan tank, memblokir titik nodal utama di kota.

Tidak dijelaskan tentang maksud dan tujuan Panitia Darurat Negara, hanya disebutkan tentang ancaman terhadap keberadaan negara dan perlunya diberlakukan keadaan darurat. Pada konferensi pers berikutnya, penyelenggara proses ini berperilaku tidak aman, beberapa bahkan memiliki tangan gemetar dan tidak dapat menjelaskan apa pun dengan jelas.

Setelah memperkenalkan militer dan peralatan ke ibu kota, para GKChPists tidak secara jelas menggambarkan urutan tindakan mereka selanjutnya. Setelah kegagalan, beberapa dari mereka menjelaskan bahwa mereka mengharapkan dukungan besar dari penduduk, yang akan siap untuk mempertahankan kelestarian Uni Soviet dan menyambut militer dengan bunga sebagai penyelamat mereka. Semuanya ternyata justru sebaliknya: populasi secara besar-besaran mendukung lawan mereka - "demokrat" yang dipimpin oleh Yeltsin.

Apa yang terjadi dengan jelas menunjukkan betapa buruknya nomenklatura partai Soviet, militer dan dinas khusus, bahwa mereka tidak dapat mengatur hal-hal dasar yang diketahui dari buku teks: bagaimana mengambil kekuasaan, dan tidak memberikan dukungan informasi untuk tindakan mereka. Di tengah-tengah mereka, tidak ada orang yang siap untuk bertanggung jawab penuh dan membawa masalah ini ke akhir yang logis.

Selain itu, mereka tidak siap untuk menggunakan kekuatan dan senjata dengan korban manusia yang tak terhindarkan, pada saat yang genting mereka mengirim jenderal militer paling tegas ke Kyiv, Varennikov, dan sisanya tidak punya nyali untuk mengambil tindakan tegas.

Di Moskow, saya menyaksikan peristiwa ini, pada akhir hari saya tiba di pusat, jalan menuju Lapangan Merah ditutup. Di Lapangan Manezhnaya, saat itu masih tanpa embel-embel pematung Tsereteli, yang membatasi wilayahnya, ada tank: baik militer maupun polisi tidak terlihat. Kerumunan orang berjalan di sekitar, banyak wanita dan anak-anak. Saya pergi ke salah satu tangki, itu ditutupi dengan anak-anak, beberapa dari mereka sudah melihat keluar dari lubang palka yang terbuka.

Itu mengejutkan saya, saya tahu bahwa tank-tank ini rahasia dan orang luar tidak boleh mendekati mereka. Seorang letnan muda berdiri di atas tank dan membenarkan dirinya di depan kerumunan yang mendesak, kebanyakan wanita, bertanya kepadanya mengapa mereka ada di sini. Tak satu pun dari perwira senior ada di sekitar. Letnan mencoba menjelaskan bahwa dia memiliki perintah, dan dia memenuhinya, dan mengapa mereka ada di sini - pihak berwenang memutuskan. Mereka tidak mau mendengarnya dan menuntut agar tank-tank itu meninggalkan kota.

Apa yang terjadi di alun-alun menyerupai semacam karnaval palsu, dan kehadiran tank tempur dengan tujuan yang tidak dapat dipahami tidak menimbulkan perasaan khawatir. Militer berperilaku damai, tidak ikut campur dalam apa pun dan tidak mengganggu siapa pun, mereka sendiri tidak mengerti apa yang sedang terjadi.

Mendaki Jalan Tverskaya, lalu masih Jalan Gorky, saya melihat pengumuman tulisan tangan di tiang lampu bahwa perlu untuk berkumpul di Gedung Putih dan membawa obat-obatan serta perban. Menurut pengumuman itu, dirasakan bahwa peristiwa yang jauh lebih serius dapat dimulai di sana, jauh dari apa yang terjadi di Manezhnaya. Malam itu saya pergi dengan kereta api, semuanya seperti biasa di stasiun kereta Kursk - tenang, tidak ada patroli dan tanda-tanda bahwa keadaan darurat telah diberlakukan di negara itu.

Di pagi hari di salah satu stasiun saya melihat kereta api dengan tank di relnya. Mereka terbuka dan ditaburi pasir, tampaknya mereka dibawa ke Moskow dari suatu tempat di Asia Tengah. Mengapa begitu banyak peralatan militer yang dibutuhkan? Tidak jelas. Di Moskow, kecuali warga yang berjalan dengan damai, tidak ada seorang pun, dan tidak ada yang akan menggunakannya untuk tujuan yang dimaksudkan.

Perebutan inisiatif oleh "demokrat"


"Demokrat" di sekitar Yeltsin mengambil keuntungan dari impotensi politik dan organisasi seperti "putschist", mengorganisir pendukung mereka, menuduh GKChPists melakukan kudeta, meminta penduduk untuk melawan mereka dan mendukung otoritas RSFSR.

Ribuan warga yang tertipu dan kurang pengertian turun ke jalan untuk memprotes Komite Darurat Negara dan mendukung Yeltsin, mereka siap membawanya sebagai penyelamat. Pada malam hari, mereka mulai mengganggu patroli keliling militer, di salah satu kekacauan dengan militer, tiga pemuda secara tidak sengaja meninggal.

Klik Yeltsin yang baru lahir membutuhkan pengorbanan suci, dan mereka menjadi seperti itu. Mereka dinyatakan sebagai pahlawan dan dikuburkan dengan penghormatan militer dan, seperti yang diharapkan, mereka segera dilupakan.

Peristiwa Agustus dengan jelas menunjukkan bagaimana masyarakat yang mengalami demoralisasi dan kekecewaan terhadap penguasa dapat dibangkitkan melawan mereka yang berani (sejauh pemahaman mereka) untuk menghentikan proses likuidasi negara. Orang-orang tidak menyadari bahwa mereka menghancurkan negara dengan tangan mereka sendiri dan membuka jalan menuju kekuasaan bagi bajingan terkenal yang menetapkan tujuan untuk merampok segalanya dan segalanya, dan segera, tanpa penyesalan, mereka akan melemparkan sebagian besar ke tingkat seperti itu. kelangsungan hidup, dibandingkan dengan waktu Gorbachev yang sedikit pun akan tampak seperti manna dari surga.

GKChP juga mendapat sedikit dukungan di bagian lain negara itu: orang-orang mengaitkan mereka dengan pemerintahan Gorbachev. Mereka benar-benar bagian dari pemerintahan yang menjijikkan ini, dan penduduk tidak percaya pada mereka. Upaya yang gagal untuk menghentikan keruntuhan dengan semua indikasi telah berakhir dan sebagian besar berkontribusi pada pembentukan klik Yeltsin.

Yeltsin, sebagai penyelamat, membawa Gorbachev yang ketakutan ke Moskow dari Foros dan untuk sementara waktu meninggalkannya untuk memerintah. Beberapa bulan akan berlalu dan konspirasi Belovezhsky akan menjatuhkan putusan di Uni Soviet, yang kemudian disahkan oleh parlemen republik. Suatu bentuk pemisahan damai negara akan muncul - Persatuan Negara-Negara Merdeka. Banyak yang percaya bahwa ini adalah kelanjutan dari Uni Soviet, tetapi para arsitek desain baru sudah tahu bahwa ini adalah hukuman mati, dan tidak akan ada jalan untuk kembali.

Yeltsin tidak sendirian, penggali kubur negara dan perampok berdiri di sebelahnya - Burbulis, Poltoranin, Shevardnadze, Shakhrai, Shokhin, kemudian kawanan hyena ini tumbuh luar biasa, dan generasi mendatang harus tahu dan mengingat tim pemakaman ini.

Untuk apa yang Yeltsin lakukan, bukan bunga yang harus diletakkan di kuburannya, tetapi, seperti kebiasaan di Rusia, diperingati dengan kata-kata yang tidak baik sebagai peringatan kepada anak cucu. Pemakaman Yeltsin di pemakaman Novodevichy, secara kebetulan, berbicara tentang orang ini: alih-alih batu nisan, ada tumpukan bergelombang yang canggung dalam bentuk bendera Rusia, seolah-olah mengingatkan anak cucu tentang kegagalan "penguasa" ini dengan haus kekuasaan yang tak terkendali.

Untuk banyak alasan obyektif dan subyektif, GKChP tidak dapat menghentikan keruntuhan Uni Soviet; jika berhasil, ia hanya dapat memperpanjang penderitaannya untuk beberapa waktu. Untuk keberhasilan perkembangan peristiwa, perubahan mendasar diperlukan dalam sistem politik, ekonomi, dalam penilaian objektif oleh massa atas kepentingan mereka dan keterlibatan mereka dalam proses modernisasi negara.

Pada tahap itu, tidak ada elit di negara ini yang mampu memahami apa yang terjadi, menawarkan kepada masyarakat cara untuk menghidupkannya kembali dan memimpinnya. Masa-masa kelam disintegrasi, kekecewaan penduduk akan masa depan mereka, pengenaan sifat buruk dan nilai-nilai palsu, dan berkuasanya elite yang tidak berharga dan tidak penting, yang melancarkan proses likuidasi Uni Soviet, telah tiba.

Elit Cina menarik kesimpulan yang tepat dari runtuhnya Uni Soviet dan, di bawah kepemimpinan Partai Komunis, sedang membangun kapitalisme dengan wajah sosialis, atau sosialisme dengan rasa kapitalis, setidaknya berkembang dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan penduduknya semakin baik. Tidak ada seorang pun di negara kita yang menarik kesimpulan seperti itu, jadi ada kemungkinan Cina akan segera menjadi "kakak" Rusia dan contoh bagaimana membangun negara untuk kepentingan warganya.

Komite Darurat Negara memberi dorongan untuk mempercepat disintegrasi negara, tidak ada lagi pencegah, negara diserahkan kepada perampok. Bukan pertunjukan di pinggiran yang merusaknya, tetapi tindakan sadar dan oportunistik dari elit korup di Moskow dan kehausan Yeltsin akan kekuasaan dan keinginan rombongannya untuk membagi warisan Soviet yang sangat besar. Raja-raja kota kecil di pinggiran, mengikuti Yeltsin, baru saja menciptakan kerajaan nasional mereka yang menyedihkan, terburu-buru untuk mengambil sebanyak mungkin dan bagian yang lebih gemuk dari warisan yang diwarisi.

Pada hari-hari Agustus ini, hanya sedikit orang yang menyadari bahwa kami sedang mengubur negara besar kami dan menyerahkan pecahannya ke tangan bajingan terkenal. Maka orang-oranglah yang diizinkan untuk menghancurkan dan menghancurkan negara mereka.

Yeltsin dan orang-orang di belakangnya tidak akan pernah bisa berkuasa tanpa dukungan massa rakyat untuk "proses demokratisasi", dan rakyat terutama bertanggung jawab atas tragedi runtuhnya negara.

Puluhan tahun telah berlalu sejak peristiwa tragis itu bagi negara kita - cukup untuk penilaian objektif tentang apa yang terjadi dan kesimpulan untuk mencegah terulangnya peristiwa itu pada tahap sekarang.
penulis:
Foto yang digunakan:
yandex.ru
45 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. ROS 42
    ROS 42 19 Agustus 2021 04:02
    +15
    Bagaimana pada bulan Agustus 1991 kami menyerahkan kekuatan besar kami

    Berapa banyak yang bisa Anda bicarakan? Kami tidak menyerahkan apa pun dan memilih pelestarian Uni Soviet. Tapi shifter merobek, berharap kebingungan dan kekacauan. Komando tinggi struktur kekuasaan (memiliki senjata dan kekuatan) mengkhianati rakyatnya. Dan begitulah. Moskow memasak bubur ini, tetapi di provinsi-provinsi mereka memandangnya seperti domba di gerbang baru. Dudayev terkenal menyerah pada waktu itu - dia meraih kedaulatan sampai ke batas ...
    1. Pemimpin kulit merah
      Pemimpin kulit merah 19 Agustus 2021 07:01
      +1
      Saya ulangi, seperti di utas berikutnya:
      Bagi saya dan kawan-kawan, peristiwa ini entah bagaimana berlalu... Kami berada di ladang di KMB. Tidak ada penerima, tidak ada TV. Menggali parit, menyerang, bertahan, memaksa sungai ... Jadi saya tidak melakukan satu gram pun upaya untuk "menyerah"! Beberapa hari kemudian, saya terkejut mengetahui bentuk lampau tentang perubahan "atas".
    2. Iblis
      Iblis 19 Agustus 2021 07:57
      0
      Orang-orang tidak pernah disalahkan, mereka selalu tertipu.
      1. Igor Vorobyov
        Igor Vorobyov 19 Agustus 2021 11:26
        +2
        oleh karena itu, dengan persetujuan diam-diam, kejahatan selalu terjadi
      2. Ivan2022
        Ivan2022 22 Agustus 2021 22:19
        0
        Kutipan dari EvilLion
        Orang-orang tidak pernah disalahkan, mereka selalu tertipu.


        Pada akhirnya, orang selalu harus mengambil rap untuk segalanya. Dan semakin jauh orang dari politik, semakin curam ia memperlakukan orang. Menurut saya ini adil.
        Sejak berpura-pura bodoh, "yang selalu tertipu", sebenarnya, selalu sangat, sangat mahal. Karena lebih baik menjadi bodoh saja daripada menjadi bodoh, dan bahkan berpura-pura menjadi idiot. Seperti
        "Bodoh dari pikiran licik" cepat atau lambat hanya menghapus muka bumi. Dan mereka melakukannya dengan benar.
        Pada tahun 90-an, mereka memilih seorang pria dua kali sebagai presiden, yang bahkan oleh komisi Duma Negara secara terbuka disebut sebagai penjahat berdasarkan artikel "Pengkhianatan terhadap Tanah Air" - dan sekarang ........ jumlah orang kini telah berkurang bahkan tidak sampai jutaan.. tagihannya menjadi puluhan. PADA KEBAIKAN!
    3. Olgovich
      Olgovich 19 Agustus 2021 10:58
      -8
      Dikutip dari: ROSS 42
      Kami tidak menyerahkan apa pun dan memilih pelestarian Uni Soviet.

      sekali lagi, penulis tidak mendapatkan ORANG ITU..

      Dan siapa ITU, benar menurut penulis, orang di negara itu saat itu, dia tidak mengatakannya. SEMUAnya buruk, titik.

      Dan jika semua orang jahat, lalu apa yang dia inginkan?

      PS dan orang-orang mengatakan kata mereka dalam referendum dan itu tidak berjalan mulus di mana-mana: Di Chisinau, misalnya, teman-teman dan keluarga saya menerobos barisan nasionalis yang dipasang di dekat tempat pemungutan suara di VC dan memilih UNTUK,

      Tetapi kepemimpinan yang busuk menjadi nakal, memiliki semua kartu truf di tangan mereka.
    4. _secara sederhana
      _secara sederhana 20 Agustus 2021 12:06
      +2
      Anda dapat menafsirkan ini sesuka Anda ... Tapi, Anda tidak boleh menggeneralisasi. Tidak layak. Seseorang dengan lembut bertepuk tangan menikmati keruntuhan, dan seseorang menggertakkan giginya karena marah. Orang-orang itu berbeda. Dulu dan sekarang. Hari ini, jika kita berbicara tentang muda dan panas, pendapat juga berbeda. Bagi sebagian orang, Persatuan adalah penjara rakyat dan kediktatoran, sementara bagi yang lain itu adalah stabilitas, kekuasaan, dan kemakmuran. Setiap orang memiliki sumber informasi yang berbeda-beda. Dan semua ini membentang seperti benang tipis ke dalam realitas kita. Kami masih takut dengan hantu masa lalu. GKChP membayangkan ... Perestroika ... Konsultan AS ... Kami tidak berhenti takut akan hal ini. Mungkin kita tidak sepenuhnya hancur.
  2. Jauh B
    Jauh B 19 Agustus 2021 05:43
    +10
    Dalam kepemimpinan negara, sebuah kelompok yang dipimpin oleh Yakovlev
    Faktanya, kelompok itu dipimpin oleh Gorbachev tertentu, yang menyeret Yakovlev, Shevardnadze, dan "demokratis" lainnya ke puncak. Tetapi mereka, meskipun mereka adalah anggota terkemuka (apa definisi yang tepat untuk mereka), mereka sendiri tidak dapat memimpin apa pun, itu adalah Tagged yang mencakup semua proses dan semua pihak yang berkepentingan. Demi kepentingan, Anda dapat membaca memoar setidaknya Korotich, "anggota" terkemuka lainnya di era perestroika.
    Dan untuk orang yang mudah tertipu - yah, sangat mudah tertipu dan sekarang selusin sepeser pun. Sekali lagi, satu orang media terkenal keluar dari bunkernya, meminta dari layar TV untuk "memperlakukan dengan pengertian" - dan orang-orang yang mudah tertipu ini akan pergi, seperti anak kecil, untuk memilih EdRo, yang sedang dipromosikan dengan kuat oleh ini. orang media yang sama. Dan kemudian mereka akan terkejut - mengapa negara ini sekarat? mengapa menaikkan usia pensiun? dan dari apa lagi pajak baru masuk? Dan dari itu, kucing edrishkin, bahwa Anda kembali mempercayai kata-kata seseorang yang selama dua dekade tidak dapat mengkonfirmasi kata-katanya dengan perbuatan!
    1. tacet
      tacet 19 Agustus 2021 09:45
      +1
      Bagaimana Shevardnadze bisa memimpin Georgia!?
      1. Ilya spb
        Ilya spb 19 Agustus 2021 20:52
        0
        Dan apa yang diberikannya pada Georgia?
        1. tacet
          tacet 20 Agustus 2021 09:42
          0
          Sama seperti EBN Rusia.
  3. Gardamir
    Gardamir 19 Agustus 2021 07:42
    +10
    Ketidakmampuan elit Soviet untuk menghentikan degradasi negara
    Saya akan mengoreksi keengganan penulis. Dan berbicara tentang elit. Banteng elit bukan sembarang banteng yang memimpin kawanan. Bahkan tidak harus suku. Ini adalah yang terbaik dari suku. Karena itu, tidak jelas kapan setiap kambing yang memimpin domba jantan untuk disembelih disebut elit.
  4. penjebak7
    penjebak7 19 Agustus 2021 08:21
    +4
    Negara apa dulu...
    1. Dauria
      Dauria 19 Agustus 2021 13:55
      -1
      Negara apa dulu...


      Bagus? Jadi mengapa dia berantakan? Tidak ada perang, tidak ada intervensi. Dia makan sendiri. Itu pertanyaannya, itu pertanyaannya.
      Tidak ada bahan tertawaan, tetapi itu hanya terjadi "Secara umum, pria itu tidak buruk, dia hanya kesal dan tuli"
      1. freddyk
        freddyk 19 Agustus 2021 16:53
        -1
        Dikutip dari dauria
        Negara apa dulu...


        Bagus? Jadi mengapa dia berantakan? Tidak ada perang, tidak ada intervensi. Dia makan sendiri. Itu pertanyaannya, itu pertanyaannya.
        Tidak ada bahan tertawaan, tetapi itu hanya terjadi "Secara umum, pria itu tidak buruk, dia hanya kesal dan tuli"

        Katakan padaku, apakah AS negara yang baik? Tidak mungkin untuk pernah berantakan.
        1. Dauria
          Dauria 19 Agustus 2021 17:02
          0
          Apakah AS negara yang baik? Tidak mungkin untuk pernah berantakan.


          Jika suatu organisme bertahan dalam seleksi alam, itu bagus. Kriteria apa yang Anda butuhkan? Saya bahkan tidak butuh komunisme, jika dalam beberapa generasi dijamin akan berubah menjadi kapitalisme liar dan bahkan feodalisme, sekaligus menghancurkan jutaan takdir. Sosialisme kita adalah anjing domestik ras murni yang, atas kehendak takdir, kehilangan pemiliknya dan berakhir di tumpukan sampah.
          1. freddyk
            freddyk 19 Agustus 2021 19:18
            0
            Dan apakah "organisme" ini adalah parasit di tubuh planet ini?
            1. Dauria
              Dauria 19 Agustus 2021 19:56
              +3
              Dan apakah "organisme" ini adalah parasit di tubuh planet ini?

              Ini adalah perawatan planet ini, bukan "parasit" lain yang hidup di dalamnya. mengedipkan
              Dan cukup bicara. Di mana Uni Soviet? Di mana sisa "kamp sosial"? Pernahkah Anda tinggal di Mars dan belum pernah melihat tahun 80-an atau bahkan sejak pertengahan 70-an? Pernahkah Anda melihat pengemudi taksi wiraswasta yang kurang ajar? Pernahkah Anda melihat bule dengan anyelir di pasar? Atau mereka, bepergian dengan seikat uang untuk wadah kaviar merah ke zona perbatasan! ke Sakhalin. Pernahkah Anda melihat penukaran di dekat toko Beryozka? Dan di sana, wanita yang benar-benar bekerja keras di pabrik, lokasi konstruksi, ladang dengan uang yang tidak terlalu besar. Dan kemudian segerombolan pemalas gaji di berbagai lubang hangat. Karier dengan cangkir "Leninis" yang serius, naik ke CPSU hanya agar tidak ada yang menunda perjalanan.
              Ya, dia pergi ke xeram, sistem yang adil. Di mana slogan "siapa tidak bekerja, dia tidak makan" dibolak-balik.
              Bekerja keras dan berjuang dua generasi. Mereka dikuliti sehingga yang ketiga, tertawa terbahak-bahak dan tidak berdaya, menyia-nyiakan segalanya. Dan sistem apakah yang membusuk dari dalam dan menghancurkan dirinya sendiri?
              1. freddyk
                freddyk 23 Agustus 2021 14:59
                0
                Dikutip dari dauria
                Pernahkah Anda melihat bule dengan anyelir di pasar? Atau mereka, bepergian dengan seikat uang untuk wadah kaviar merah ke zona perbatasan! ke Sakhalin. Pernahkah Anda melihat penukaran di dekat toko Beryozka? Dan di sana, wanita yang benar-benar bekerja keras di pabrik, lokasi konstruksi, ladang dengan uang yang tidak terlalu besar. Dan kemudian segerombolan pemalas gaji di berbagai lubang hangat. Karier dengan cangkir "Leninis" yang serius, naik ke CPSU hanya agar tidak ada yang menunda perjalanan.
                Ya, dia pergi ke xeram, sistem yang adil.


                Ya, tidak apa-apa. Hanya apa yang berubah? CPSU diubah menjadi Rusia Bersatu? Dan semua yang Anda tulis tidak hilang, hanya meningkat berkali-kali lipat. Gelandangan yang menggemukkan dan pekerja keras pekerja keras yang tidak berdaya, dan bukan untuk "tidak banyak uang", tetapi secara umum untuk satu sen.
                1. Dauria
                  Dauria 23 Agustus 2021 15:06
                  -1
                  Hanya apa yang berubah?

                  Itu menjadi lebih jujur. tertawa Mereka berbohong, tentu saja, tetapi mereka tidak lagi gagap tentang ketidaktertarikan mereka, "kode moral pembangun komunisme" dan tentang penguasa negara - pekerja di mesin.
                  Dan bekerja "dengan harga murah" - jadi di seluruh dunia ini menjadi perhatian para pekerja keras. Dan Putins, Rotenbergs, Vekselbergs, Akhmetovs dan Zhirinovskys dengan Zyuganovs setuju dengan ini dengan enggan, sehingga "tidak menjadi lebih buruk"
                  1. freddyk
                    freddyk 23 Agustus 2021 15:31
                    0
                    Dikutip dari dauria
                    bekerja "untuk uang" - jadi di seluruh dunia ini adalah perhatian para pekerja keras

                    Saya setuju, teluk dari sofa tidak dapat memperbaiki kondisi. Saya tinggal di St. Petersburg dan bertanya-tanya apakah ini benar-benar kota dengan tiga revolusi? Orang-orang tidak goyah bahkan di dalam organisasi. Itulah yang mereka katakan - bersabarlah atau berhenti. Sendirian, aku selalu kalah, karena sisanya bertahan. Sesuatu seperti ini.
        2. Ivan2022
          Ivan2022 25 Agustus 2021 08:34
          0
          Bagus? Jadi mengapa dia berantakan? Tidak ada perang, tidak ada intervensi. Dia makan sendiri. Itu pertanyaannya, itu pertanyaannya.
          Tidak ada bahan tertawaan, tetapi ternyata "Secara umum, pria itu tidak buruk, dia hanya kesal dan tuli" [/ kutipan]
          Katakan padaku, apakah AS negara yang baik? Tidak mungkin itu akan berantakan. [/ Quote]

          Ada orang yang merasa baik tentang apa yang kuat. Kekuatan adalah ideal mereka. Mereka harus dikirim ke penjara. Penjara juga sangat kuat. Ya, dan normal jadi lebih tenang ...
      2. Ivan2022
        Ivan2022 25 Agustus 2021 08:26
        0
        Dikutip dari dauria
        Negara apa dulu...


        Bagus? Jadi mengapa dia berantakan? Dia makan sendiri.... ya, itu terjadi begitu saja "Pada umumnya, pria yang baik, hanya kencing dan tuli"

        Diri? Apakah ini terjadi?
        Seperti yang dikatakan nenek moyang: "Apakah itu sehat?" Siapa yang makan warisan? Juga. "diri"?

        Uh-huh... uh-huh.. jika orang baik terbunuh, itu mulai menjadi "Ini salahnya sendiri", dan pembunuhnya adalah orang yang baik dan berani. Sebuah masyarakat dengan jiwa yang liar, sebenarnya tidak ada gunanya menginjak-injak bumi juga. Ini oleh
        demografi segera terlihat.
        Ya, Tuhan yang akan mengatur, menggantinya dengan yang biasa .... Prosesnya, terima kasih Yang Mahakuasa, berjalan dengan akselerasi, yang dijanjikan Gorby kepada kami.
  5. Perse.
    Perse. 19 Agustus 2021 09:41
    +11
    Yeltsin dan orang-orang di belakangnya tidak akan pernah bisa berkuasa tanpa dukungan massa rakyat untuk "proses demokratisasi", dan rakyat terutama bertanggung jawab atas tragedi runtuhnya negara.
    Ada ungkapan yang dikaitkan dengan pemikir Prancis Joseph de Maistre - "Setiap negara memiliki pemerintahan yang layak." Apakah rakyat kita yang harus disalahkan atas runtuhnya Uni Soviet, jika mayoritas mereka memilih untuk mempertahankan Uni Soviet?

    Saya ulangi, jika tidak ada GKChP, itu harus diciptakan untuk mendiskreditkan pemerintah Soviet dan keruntuhan negara berikutnya. Orang-orang yang didelegasikan kekuasaan untuk melestarikan Uni Soviet tidak memenuhi tugas mereka, tidak memenuhi sumpah mereka. Penjamin utama, "tahanan Foros" ini, duduk di tepi laut, dan kemudian dia sendiri menurunkan bendera merah di Kremlin, alih-alih menggantung trinitas dari Belovezhskaya Pushcha di tiang. Negara sedang dipersiapkan untuk kehancuran, orang-orang sedang dipersiapkan untuk perubahan.

    Hati kita menuntut perubahan
    Mata kita menuntut perubahan
    Dalam tawa dan tangis kita
    Dan dalam denyut nadi
    Mengubah!
    Kami menunggu perubahan.

    Rak kosong, kupon, "berjuang" dengan alkohol. Untuk ini, ada petunjuk bahwa kita tertipu, bahwa demokrasi sejati ada di Barat, menggoda Amerika Serikat.
    Pengkhianat Yeltsin, karena pada awalnya tidak ada yang memberi tahu orang-orang bahwa akan ada kapitalisme, dan runtuhnya Uni Soviet disamarkan sebagai penciptaan CIS. Bukan orang-orang yang mengkhianati negara, tetapi "pelayan rakyat" yang sudah hidup lebih baik daripada pemiliknya, mengkhianati rakyatnya, anak-anak lelaki ini menyerahkan negara untuk "sebungkus kue" borjuis dan "botol berisi selai".
    Pada awalnya mereka naik, oportunis, ke dalam partai, mendiskreditkan dan ide besar, dan kemudian menjadi pemberontak, dengan cepat mengganti sepatu mereka, di bawah partai baru yang berkuasa, menjadi kapitalis.
    Rusia sekarang hidup berkat warisan sosialis yang hebat dari negara adidaya, batas keamanan Soviet ... Tapi, di Uni Soviet, hanya "sepatu karet" yang dibuat. Sekarang kami membeli "sepatu karet" di China, "mengoptimalkan" pabrik kami, memompa bahan mentah dan perkembangan militer Soviet.

    Jadi, pikirkan apa yang Anda miliki, dari "Hore, Yura di luar angkasa!", hingga pengudusan peluncuran roket dengan air suci saat ini oleh para imam. Secara alami, kepada siapa mobil asing bekas dan banyak bir tubuh adalah surga di bumi, mereka tidak merasa sedih tentang Uni Soviet, terutama karena pada saat yang sama tidak ada smartphone dengan Internet ... Pencuri, bandit, dan pengkhianat yang menyimpan miliaran mereka di Barat tidak akan berduka karena Uni Soviet memompa sumber daya keluar dari Rusia.
    Ironisnya, mereka yang menghancurkan Uni Soviet sedang membangun Rusia yang bersatu, mereka yang mengkhianati komunisme sedang membangun kapitalisme. Apalagi, dalam kedua kasus tersebut, ternyata didorong oleh kepentingan pribadi, dan bukan kepedulian terhadap rakyat.
  6. Riwas
    Riwas 19 Agustus 2021 10:19
    0
    Menginginkan kehidupan yang sama seperti di Barat? Ukraina masih ingin. Butuh waktu lama.
    1. Romawi070280
      Romawi070280 19 Agustus 2021 11:13
      +6
      Anda menulis seolah-olah kita sendiri memiliki kehidupan di sini seperti di Timur..))
      Hapus pendapatan dari minyak / gas / hutan / atom / emas / berlian, dll. Anda akan pergi ke jalan dan Anda akan melihat Ukraina yang sama ..
      Penyamun berkuasa di sana-sini..
      1. kejayaan 1974
        kejayaan 1974 19 Agustus 2021 11:46
        -1
        Hapus pendapatan dari minyak / gas / hutan / atom / emas / berlian, dll. Anda akan pergi ke jalan dan Anda akan melihat Ukraina yang sama ..

        Jadi ini bisa dikatakan tentang negara mana pun, bahkan tentang China, bahkan tentang AS
        mengambil pendapatan dari ......... dan mengganti apa yang Anda inginkan. lol
        1. Romawi070280
          Romawi070280 19 Agustus 2021 12:13
          -1
          "apa pun yang Anda inginkan" untuk menggantikan tidak akan berfungsi ..

          Agar tidak pergi jauh misalnya - ada Afghanistan, di mana obat-obatan dipromosikan .. hapus, dan hanya reruntuhan yang tersisa ..
          Dan Anda dapat mengambil setidaknya Jerman, setidaknya Cina dan AS Anda .. di mana ekonomi terkait dengan industri / produksi .. di mana pihak berwenang sedang mengerjakan ini, dan tidak dengan bodoh membatasi sumber daya ..
          Jika Jerman memproduksi mobil untuk seluruh dunia, dan Korea memasok seluruh dunia dengan armada, ini adalah jasa mereka .. dan pemerintah mereka ..
          Dan ketika kita mengambil hutan dengan gas ..
          Yah, saya pikir Anda sangat memahami saya bahwa kami tidak jauh dari Ukraina ..
          1. kejayaan 1974
            kejayaan 1974 19 Agustus 2021 12:38
            0
            kami tidak jauh dari Ukraina.

            Jika kita mempertimbangkan dari sudut pandang ekonomi, maka pada pandangan pertama Belarus telah mendahului kita. Itu tidak menyia-nyiakan sumber daya, itu telah melestarikan industri, pihak berwenang sedang mengerjakannya, dan seterusnya.
            Tetapi setelah diperiksa lebih dekat, ternyata tidak semuanya begitu sederhana. Bukankah begitu?
            Ketika Anda menulis tentang Rusia, Anda memasukkan "atom". Apakah maksud Anda kami menjual pembangkit listrik tenaga nuklir ke luar negeri? Atau bukan industri, apalagi teknologi tinggi.
            Dan misalnya, UEA, 90% dari pendapatan minyak, apakah mereka telah pergi jauh dari Rusia, atau apakah mereka hidup lebih buruk dari kita?
            Dan di Afghanistan, cadangan lithium bernilai 60 miliar dolar. Jika mereka mulai mengembangkan dan menjualnya, apakah ini pemborosan sumber daya atau tidak?Bisakah mereka terus mengembangkan produksi opium untuk tujuan medis?
            Dan AS memperdagangkan lebih banyak minyak tahun lalu daripada Rusia. Mungkin mereka semua jahat?
            1. Romawi070280
              Romawi070280 19 Agustus 2021 13:05
              +1
              Dari sudut pandang ekonomi, pada pandangan pertama, Belarus telah mendahului kita.


              Saya pikir tanpa dukungan kami, Belarus akan mati sejak lama .. itu akan menjadi Ukraina kedua ..

              Ketika Anda menulis tentang Rusia, Anda memasukkan "atom". Apakah maksud Anda kami menjual pembangkit listrik tenaga nuklir ke luar negeri?


              Saya memasukkan "atom" sebagai industri yang pergi ke Federasi Rusia, dan tidak pergi ke Ukraina ..
              Sama seperti kita mendapatkan simpanan sumber daya terkaya, dan tidak mendapatkannya ..
              Dan dalam apa tidak ada jasa sedikit pun dari otoritas kita!!

              Dan misalnya, UEA, 90% dari pendapatan minyak, apakah mereka telah pergi jauh dari Rusia, atau apakah mereka hidup lebih buruk dari kita?
              Mereka sangat jauh dari kita.
              Saya bahkan tidak mengerti apa perbandingannya.
              Dengan yang lainnya, kami adalah urutan besarnya lebih dekat ke Ukraina, dan bukan ke Emirates ..
              Letakkan seseorang di jalan di malam hari, bangunkan dia - dia tidak akan segera mengerti di negara mana dia berada ..
              Tapi saya pasti tidak akan membingungkan Emirates ..

              Dan di Afghanistan, cadangan lithium bernilai 60 miliar dolar. Jika mereka mulai mengembangkan dan menjualnya, apakah ini pemborosan sumber daya atau tidak?Bisakah mereka terus mengembangkan produksi opium untuk tujuan medis?
              Untuk Afghanistan akan ada kemajuan salah satu dari area ini .. Dan jika dalam 10 tahun mereka sembuh lebih baik, orang akan menyadarinya .. dan dalam 10 tahun lagi mereka akan mulai mengembangkan arah kedua .. dan mereka akan sembuh lebih baik ..
              Dan kami, saat kami duduk di "obat" kami, telah duduk selama dekade ketiga ..
              Segera setelah harga minyak ditekan sedikit, segera ada teriakan tentang demografi yang buruk, dan bahwa tidak ada yang dapat digunakan untuk membayar pensiun. kemajuan..

              Ancaman tentu saja, saya tidak mengatakan bahwa tidak ada perbedaan.. ada sesuatu.. di suatu tempat..
              Tapi, lebih baik tidak melihat contoh dengan Ukraina !! Sebuah negara yang "melompati segalanya" .. tergelincir ke "tingkat Afrika", nah, dan seterusnya dan seterusnya, apa yang ingin kita bicarakan di sana .. tidak memiliki sumber daya seperti itu di bawah kaki .. bahkan jika hidup lebih buruk dari kita .. tapi tidak seperti itu terlalu banyak..
              Saatnya memikirkan bagaimana jadinya..


              Dan AS memperdagangkan lebih banyak minyak tahun lalu daripada Rusia. Mungkin mereka semua jahat?

              Untuk memahami siapa yang buruk, cukup dengan mencari tahu berapa banyak pensiun yang harus disisihkan per tahun untuk membayar perjalanan, misalnya, ke Turki bersyarat ..
              (walaupun tidak ada jawaban di sini, karena satu tahun tidak cukup untuk orang Rusia)

              Dan semua karena tidak peduli berapa banyak minyak yang diperdagangkan Amerika Serikat selama setahun terakhir, ini bukan landasan bagi mereka .. Mereka bahkan dapat "mengkompensasi" dengan iPhone, bahkan dengan kereta api ..
    2. Greenwood
      Greenwood 22 Agustus 2021 13:41
      +1
      Kutipan dari riwas
      Ukraina masih ingin.
      Standar hidup di negara kita praktis tidak berbeda. Timur Jauh yang sama hidup secara umum lebih buruk daripada kota Ukraina mana pun.
  7. Hantu Terran
    Hantu Terran 19 Agustus 2021 10:25
    -2
    dan pertama-tama rakyatlah yang bertanggung jawab atas tragedi runtuhnya negara

    Jelas dipahami. Sekali lagi, "orang-orangnya tidak sama."
    Namun, saya akan menyatakannya lagi "poin demi poin".
    1. Uni Soviet adalah negara ideokratis yang dibangun di atas ideologi dominan Marxis-Leninis (Bolshevik). Tujuan utama dan satu-satunya makna keberadaannya adalah pembangunan komunisme (yang menurut Marx dan Engels - dengan "dari masing-masing sesuai dengan kemampuannya, untuk masing-masing sesuai dengan kebutuhannya", kelimpahan komoditas konsumen, pengembangan bebas untuk masing-masing. individu dan dengan melenyapnya negara sebagai entitas politik). Kelanjutan keberadaan Uni Soviet mengharuskan elit dan mayoritas masyarakat menjawab "ya" untuk KEDUA pertanyaan utama - "mungkinkah membangun komunisme (lihat di atas) dalam praktik" dan "mungkinkah membangun komunisme dengan metode yang dibangun oleh RSDLP (b) -RKP(b)-VKP(b)-CPSU".
    2. Segera setelah jawaban "dominan" untuk setidaknya satu dari pertanyaan di atas menjadi "tidak", penghentian keberadaan Uni Soviet menjadi tak terelakkan. Dan dalam hal ini, orang tidak boleh terkejut sama sekali, misalnya, pada saat yang sama, transformasi hampir seketika dari para pemimpin partai-partai komunis republik serikat Uni Soviet, paling-paling, menjadi "nasionalis borjuis", dan paling buruk, sayangnya, menjadi pangeran feodal paling alami, tsar dan bais.
    3. Apakah mungkin untuk menyelamatkan Uni Soviet sebagai formasi negara-teritorial dengan transisi ke prinsip-prinsip demokrasi sosial konstruksinya. Sebenarnya - itu mungkin. Hanya untuk ini perlu untuk meninggalkan terlebih dahulu apa yang disebut "kolom kelima" dalam bentuk apa pun dan beralih ke kebijakan "melting pot". Yaitu, karena penolakan identifikasi diri etnis nasional yang sudah ada sebelumnya (Rusia, Ukraina, Kazakh, Belarusia, dan sebagainya) ke identifikasi diri etnis nasional tunggal "warga Soviet". Kemudian Uni Soviet akan menjadi negara nasional.
    Tetapi "sesuatu memberitahu saya" bahwa gagasan seperti itu di antara anggota komunitas yang dihormati ini tidak akan mendapat tanggapan positif o.O
    setidaknya berkembang dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan populasinya menjadi lebih baik

    Makna dari reformasi ekonomi yang dilakukan oleh kepemimpinan RRC di bawah kepemimpinan Deng Xiaoping dan penerus langsungnya pada tahun 1980-an dan seterusnya tidak dapat dipahami tanpa memahami apa itu China.
    Pada saat itu, Cina adalah negara industri yang buruk (dan sangat miskin, terlebih lagi), yang mayoritas penduduknya terlibat dalam pertanian primitif, sebagian besar subsisten, non-mekanis.
    Artinya, ada tiga "mesin" utama untuk "keajaiban ekonomi Cina":
    a) kehadiran lapisan besar populasi yang telah disebutkan yang terlibat dalam pertanian non-mekanis yang primitif, sebagian besar subsisten. Tingkat kesejahteraan orang-orang ini sangat rendah sehingga secara harfiah "hampir kelaparan" (tidak ada yang khusus berbahasa Cina dalam hal ini, sayangnya, ini adalah "norma historis" untuk jenis manajemen ini di sebagian besar negara). Oleh karena itu, orang-orang ini siap bekerja di "sweatshops" dengan gaji satu sen menurut standar Eropa Barat atau Amerika Utara pada 1980-an. Karena bagi warga China sendiri MAKA (pada 1980-an), gaji ini adalah sesuatu yang sangat diinginkan.
    b) undang-undang perburuhan yang sangat "hemat" untuk pengusaha dan pemilik pabrik (yang memungkinkan penciptaan "sweatshop" dengan shift kerja 12 jam dengan satu hari libur per minggu) dan undang-undang lingkungan.
    c) daya tarik investasi asing yang besar dan teknologi dari negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara ke China. Yang terakhir, perlu dicatat, adalah mungkin, antara lain (dan ini adalah kondisi yang diperlukan untuk ini) bahwa dari Cina KEMUDIAN (1980-an-1990-an) diikuti dengan penolakan tegas terhadap klaim dan ambisi "geopolitik".
    Pada 1980-an, sebenarnya, industrialisasi negara dimulai di Republik Rakyat Cina. Oleh karena itu tingkat pertumbuhan ekonomi yang sangat tinggi. Ketika industrialisasi terjadi di Inggris Raya pada abad ke-18 dan di Jerman dan Prancis pada abad ke-19, di sana juga, untuk alasan yang sama, memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi yang sangat tinggi.
    Setelah memahami fakta-fakta ini, cukup mudah untuk memahami bahwa ada dan tidak mungkin ada "cara Cina untuk Uni Soviet". Karena "kondisi ekonomi dan sosial awal" yang sama sekali berbeda.
    1. evgen1221
      evgen1221 19 Agustus 2021 15:54
      +2
      Saya akan menambahkan, dengan satu sen menurut standar negara-negara Barat, gaji orang Cina dan bonus untuk pemilik pabrik asing. PKC telah secara tegas menguraikan batas-batas apa yang diizinkan untuk investor asing, telah menutup celah bagi scammers dan menghukum mereka dengan keras, ditambah, dan mungkin yang utama, PKC telah menjelaskan bahwa dengan mendirikan pabrik bersyarat, orang asing akan segera atau bahkan di dekatnya membangun klon penuhnya, tetapi di bawah atap negara dan juga akan menjual paling banyak tetapi di bawah mereknya sendiri. Ini membawa Cina ke tempat pertama dalam hal PDB.
      1. Hantu Terran
        Hantu Terran 19 Agustus 2021 16:12
        0
        di sana, atau bahkan di dekatnya, tiruan lengkapnya dibangun tetapi di bawah atap negara dan akan menjual barang yang sama tetapi dengan mereknya sendiri

        Sebenarnya, "menjual barang yang sama, tetapi dengan merek Anda sendiri" adalah praktik umum bagi banyak perusahaan dan di negara-negara Eropa Barat sendiri. Dan omong-omong, latihan normal.
        Tetapi peminjaman teknologi dan kompetensi teknologi dari negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara di RRC memang ditempatkan pada basis yang sangat "modal" dan, pada kenyataannya, menjadi subjek kebijakan negara China.
  8. 1536
    1536 19 Agustus 2021 10:47
    +3
    Seperti yang diajarkan ilmu forensik, lihat siapa yang diuntungkan.
    Dan tidak perlu dengan politik dan ideologi untuk memperbaiki masalah ekonomi dangkal yang dibuat di Uni Soviet saat itu, seperti: kekurangan makanan di toko-toko waktu itu, makanan bayi, kekurangan rokok, minuman beralkohol, dll., dll., Yang , yang mengejutkan, , sekarang ternyata tidak menguntungkan "siapa pun", dan memanggil mereka "tidak mungkin". Bukan kecerdasan orang yang mendukung "kekuatan baru", tetapi perut mereka, keinginan untuk memberi makan anak-anak mereka dan makan, merokok, minum, pada akhirnya, dari hati, sendiri. Revolusi atau kontra-revolusi selalu didasarkan pada keinginan primitif massa, yang pada titik tertentu seseorang secara cerdik menggunakan dan mengarahkan ketidakpuasan ke satu arah atau lainnya. Pada bulan Februari 1917, di Petrograd, jika ada yang membaca sejarah Rusia, karena musim dingin yang bersalju dan sabotase langsung, ada juga kekurangan makanan.
    30 tahun telah berlalu sejak peristiwa tragis tahun 1991. Hari ini, setengah dari orang di negara kita tidak mengerti bagaimana tidak ada makanan, tidak ada rokok, tidak ada makanan bayi dan tidak ada tempat untuk mendapatkannya. Nah, biarkan mereka membayangkan bahwa semua rantai ritel, McDonald's, dan butik dengan minuman keras akan tutup dalam semalam, dan tidak ada toko online sama sekali. Dan setelah itu, Anda bisa duduk dan dengan tenang membaca karya abadi V.I. "Negara dan Revolusi" Lenin, dan kemudian memuliakan mereka yang akan membuka semuanya kembali, meskipun kondisinya sudah akan berbeda. Nah, atau tonton "Swan Lake" ...
  9. KOJIXO3HuK
    KOJIXO3HuK 19 Agustus 2021 11:20
    +1
    Mari kita ubah Uni Soviet!
  10. Tatra
    Tatra 19 Agustus 2021 11:56
    -3
    Musuh-musuh Uni Soviet di wilayah Uni Soviet memiliki kecenderungan mental untuk pengkhianatan, itulah sebabnya jutaan orang melarikan diri untuk merendahkan diri di hadapan penjajah tanah air mereka, para intervensionis dan Nazi, oleh karena itu, mereka, yang naik ke CPSU demi keuntungan, langsung mengkhianati komunis yang mempercayai mereka, segera setelah salah satu dari mereka - Gorbachev, merebut kekuasaan di Uni Soviet, dan memberikan kebebasan berbicara dan bertindak kepada semua musuh komunis di wilayah Uni Soviet, dan yang mengkhianati dermawan mereka Gorbachev dan Yeltsin, melemparkan mereka ke komunis dan pendukung mereka "dan mereka bukan milik kita, mereka milikmu", oleh karena itu, dan merebut republik Uni Soviet, mereka berlomba untuk menempatkan mereka di bawah musuh negara mereka, Barat.
    1. penguntit
      penguntit 19 Agustus 2021 12:01
      0
      Kutipan dari tatra
      Musuh-musuh Uni Soviet di wilayah Uni Soviet memiliki kecenderungan mental untuk pengkhianatan, itulah sebabnya jutaan orang melarikan diri untuk merendahkan diri di hadapan penjajah tanah air mereka, para intervensionis dan Nazi.

      Nyonya, saya tidak bisa mengungkapkan kekaguman saya ...
      hi
    2. bisnisv
      bisnisv 19 Agustus 2021 19:38
      +3
      Kutipan dari tatra
      yang mengkhianati dermawan mereka Gorbachev dan Yeltsin
      Kedua orang eksentrik ini (gunakan definisi apa pun, tetap saja meremehkan) tidak bisa disandingkan, meski sama-sama harus disalahkan. Yang pertama hanya pengomel dan lemah, dan yang kedua adalah pecandu alkohol dengan haus kekuasaan yang tak tertahankan! Satu-satunya kesamaan adalah mereka berdua pengkhianat!
  11. kejayaan 1974
    kejayaan 1974 19 Agustus 2021 11:57
    +2
    Jatuhnya Uni Soviet mengingatkan saya pada jatuhnya Afghanistan.
    Mungkin semuanya direncanakan dari satu pusat menurut pola yang seragam?
    Tak seorang pun ingin melawan musuh Orang-orang dari pemerintah menjual barang-barangnya dan duduk diam. Tentara juga tidak berperang, orang-orang dengan senjata di tangan mereka tidak turun ke jalan untuk membela komunisme.
    Beberapa orang keluar dan mulai menghancurkan monumen Dzerzhinsky (tindakan simbolis yang menandai era baru, seperti di Irak monumen Hussein dihancurkan).
    Alih-alih Taliban yang brutal, kaum liberal kulit putih dan berbulu halus masuk dan membuat aturan mereka sendiri. Seperti yang dikatakan kepala kaum liberal, siapa pun yang tidak cocok dengan aturan baru akan mati.Kemudian Abad Pertengahan yang suram dimulai, beberapa menyebutnya orang-orang kudus tahun 90-an.
    Sama seperti jarum jam, semuanya dimainkan.
    Saya berhenti menulis lebih jauh, sepertinya saya ditiup angin sedingin es, dan seseorang mulai memperhatikan saya dari komputer.
  12. bisnisv
    bisnisv 19 Agustus 2021 19:32
    +2
    Pada hari-hari Agustus ini, hanya sedikit orang yang menyadari bahwa kami sedang mengubur negara besar kami dan menyerahkan pecahannya ke tangan bajingan terkenal. Maka orang-oranglah yang diizinkan untuk menghancurkan dan menghancurkan negara mereka.
    Artikel yang bagus, terima kasih kepada penulis! Tapi itu hanya perlu dilanjutkan dengan apa, menurut pendapatnya, yang perlu dilakukan selanjutnya? Melaksanakan referendum untuk melestarikan Persatuan dan mengadili semua orang yang seharusnya melakukannya, tetapi tidak? Untuk mengutuk mereka yang menjarah negara? Jadi tidak ada yang lain, dan itu jauh! (c) Dan kemudian, orang-orang itu dan pengikutnya masih berkuasa, dan apa yang harus dilakukan?
  13. nikolaj1703
    nikolaj1703 19 Agustus 2021 19:40
    0
    Ada ide untuk menjadi kaya, mengambil dan membagi, untuk menjadi pangeran tertentu. Setiap anggota Politbiro Komite Sentral CPSU menginginkan KEKUATAN, tetapi mereka tidak memikirkan keberadaan negara-negara kecil. Negara-negara kecil tidak akan bertahan di abad ke-XNUMX.
  14. Polimer
    Polimer 19 Agustus 2021 20:32
    +2
    Kesalahan utama pemerintah Soviet, dimulai dengan Stalin, adalah penghapusan total oposisi. Untuk menciptakan kondisi keseimbangan dinamis, oposisi harus, tetapi tidak lebih dari 25 - 30%.
    Dengan cara-cara yang keras dalam menghadapi oposisi, rakyat diajari untuk tidak meragukan kebenaran keputusan pemimpin. Setidaknya untuk tidak melakukannya di depan umum, jika tidak - "rumahmu adalah penjara." Seiring waktu, ini berubah menjadi semacam refleks terkondisi, dianggap lebih baik untuk tetap diam dan memilih "ya" daripada memiliki banyak masalah untuk pernyataan ceroboh. Dan transformasi lebih lanjut - "pihak berwenang selalu benar dan tahu apa yang mereka lakukan."
    Karena itu, ketika aksi-aksi yang direncanakan untuk mendiskreditkan pemerintah Soviet dimulai, rakyat tidak curiga. Karena pihak berwenang sendiri yang melakukan tindakan ini, dimulai dengan kampanye anti-alkohol. Tidak pernah terpikir oleh siapa pun bahwa pihak berwenang sendiri, mulai dari pemimpin utama, ingin mendiskreditkan diri mereka sendiri dan akhirnya menghancurkan diri mereka sendiri! Tapi itulah yang terjadi, dan semua "kesulitan ekonomi" Uni Soviet di tahun 80-an dibuat secara artifisial, hanya untuk mencapai tujuan di atas. Sayangnya, tujuan tersebut telah tercapai.
    Secara umum, mereka menceraikan kami saat itu, karena ...
  15. victor_47
    victor_47 19 Agustus 2021 23:15
    +2
    Kelemahan utama dari sistem Soviet adalah penolakan realitas objektif, menempatkan gerobak ideologi di depan kuda ekonomi. Trotskyisme dalam bentuknya yang paling murni. Apakah ada perubahan menjadi lebih baik sekarang?! Sekarang kita memiliki dua masalah yang sama sekali berbeda yang dilemparkan bersama: modernisasi manajemen, pada kenyataannya, perubahan dalam sistem sosial, dan penghancuran negara. Seperti, tanpa runtuhnya Uni Soviet tidak mungkin melakukan "demokratisasi dan modernisasi." Presentasi yang sangat licik tentang pengkhianatan tingkat tinggi dan pengkhianatan nasional. Semua masalah yang kita miliki sekarang berasal dari fakta ini...
  16. Pachuale Pestrini
    Pachuale Pestrini 20 Agustus 2021 19:25
    0
    Orang Estonia merayakan hari ini untuk memperoleh kembali kemerdekaan (yang pertama adalah pada tanggal 17), Tsar Boris meminum semua orang Rusia di Baltik, dan tidak hanya di sana. Yah, setidaknya kita tidak memiliki mimpi buruk seperti di Ukraina, atau di Asia mereka mulai membiakkan pertunjukan amatir.