Penarikan AS dari Afghanistan hanyalah tanda pertama dari perubahan global dalam hubungan internasional
Kami berbicara banyak tentang penerbangan AS dari Afghanistan. Topiknya benar-benar panas, peristiwa berkembang secara harfiah setiap menit. Dan banyak dari apa yang terjadi tidak dapat dipahami oleh kebanyakan orang.
Mengapa, dengan kesepakatan dengan Taliban, Amerika memulai evakuasi darurat, yang dengan cepat berubah menjadi tirai dangkal?
Mengapa sekutu Eropa mereka berjalan bersama militer Amerika dengan cara yang sama?
Dan bagaimana evakuasi berubah menjadi neraka bagi semua orang Amerika di Afghanistan?
Presiden Biden mengumumkan penarikan tentara, tetapi semua orang mencalonkan diri. Dari diplomat hingga pengusaha dan karyawan perusahaan patungan. Kabul, menurut pendapat saya, sekarang sedang membersihkan dirinya dari ide-ide Amerika, demokrasi Amerika, dan cara hidup Amerika.
Apakah ini baik atau buruk?
Sulit untuk menjawab pertanyaan ini dengan jelas. Jelas bahwa saat ini Afghanistan jauh tertinggal dari negara-negara lain dalam hal ekonomi, budaya dan politik. Patriarki Afghanistan perlu diubah entah bagaimana.
Tapi bagaimana?
Sistem pembangunan negara yang diusulkan oleh Amerika sama tidak dapat diterimanya seperti sistem Soviet dulu. Washington mencoba "menumbuhkan pohon palem tropis di atas batu gunung yang tertutup salju," seperti yang dikatakan seorang kenalan Timur.
Mustahil membangun negara baru tanpa mengandalkan rakyat, tradisi, adat istiadat. Untuk yang baru, diperlukan tanah baru, yang tidak akan dibuat oleh siapa pun.
Egosentrisitas orang Amerika lahir jauh sebelum Biden
Fakta bahwa Amerika akan meninggalkan Afghanistan sudah jelas. Saya menulis tentang ini berkali-kali. Tapi untuk beberapa alasan, kami diam tentang episode lain yang tidak terlalu mencolok ketika AS melarikan diri, meninggalkan sekutunya. Dan sudah ada cukup banyak situasi seperti itu sekarang: dimulai dengan orang Kurdi yang ditinggalkan oleh Amerika di Suriah dan berakhir dengan orang Afghanistan.
Banyak analis menyalahkan Biden atas segalanya: "orang tua itu telah kehilangan akal sehatnya dan mengubah Amerika Serikat menjadi bahan tertawaan."
Tapi apakah itu?
Pikirkan Presiden AS kulit hitam pertama Obama atau Trump yang eksentrik. Persis artikel yang sama ditulis tentang mereka. Dengan kesimpulan yang persis sama: "mari kita bersabar sampai pemilu, di mana kita akan memilih presiden yang layak." Dan mereka memilih "asli" berikutnya.
Bagi saya, masalah AS muncul setelah runtuhnya Uni Soviet.
Perasaan kemenangan mudah, kemahakuasaan dan dominasi atas dunia mengaburkan kepala para politisi Amerika. Idenya tertanam kuat di benak Amerika bahwa untuk memecahkan masalah internasional apa pun, cukup dengan mengisyaratkan penggunaan tentara. Keyakinan ini diperkuat oleh peristiwa di Eropa. Runtuhnya Yugoslavia dan kurangnya reaksi "komunitas internasional" yang pengecut terhadap agresi yang nyata.
Lihatlah Kongres AS hari ini. Apakah ada anggota kongres di sana yang bisa serius menyelesaikan masalah Amerika Serikat di kancah internasional?
Sayangnya, hari ini seorang anggota kongres adalah seorang politisi yang tugas utamanya adalah untuk menyenangkan para pemilihnya. Itu benar, bukan untuk bertindak demi kebaikan Amerika Serikat, tetapi untuk menyenangkan penduduknya. Itulah mengapa pemungutan suara sering kali mengejutkan. Partai mendukung, tetapi selalu ada pihak yang menentang. Dan baik Demokrat maupun Republik.
Biden adalah produk yang persis sama dari kemapanan politik Amerika. Seorang pria yang mengabdikan sebagian besar hidupnya untuk politik besar. Yang juga dipengaruhi oleh rasa kemahakuasaan. Itulah sebabnya, menurut saya, Presiden Biden hari ini bertindak untuk menyenangkan para pemilihnya dan bertentangan dengan kepentingan negaranya.
Rasa malu global di Afghanistan adalah contohnya.
Presiden Amerika tidak mengarahkan opini publik, tetapi mengikutinya.
Mungkinkah cara ini bermanfaat bagi negara, sekaligus menjaga kecintaan pemilih?
Sayangnya, mungkin sulit untuk menemukan negara yang rakyatnya akan dengan senang hati menyetujui semacam operasi militer di luar negeri, untuk semacam pembatasan mereka sendiri demi negara lain. Tidak mungkin duduk di dua kursi. Atau…
Afghanistan dan sekitarnya dengan semua pemberhentian
Akankah eksodus orang Amerika berakhir dengan tirai dari Afghanistan?
Sayangnya, tidak sia-sia saya menulis begitu detail tentang elit politik AS. Politisi hanyalah bagian dari masyarakat yang mengekspresikan kehendak mayoritas. Jadi ketika saya berbicara tentang politisi, yang saya maksud adalah orang Amerika biasa. Masyarakat Amerika saat ini sangat egois. Segala sesuatu yang terjadi di luar AS adalah sekunder. Hal utama adalah negara Anda sendiri, negara Anda sendiri.
Mungkin pertanyaan terbesar dan paling sering diajukan saat ini adalah pertanyaan tentang pelestarian NATO.
Aliansi, yang untuk waktu yang lama dianggap tak terkalahkan, tidak dapat melakukan apa pun bahkan tidak dengan pasukan reguler negara yang kuat, tetapi dengan bandit biasa. Pada saat yang sama, melampaui para bandit ini dalam peralatan beberapa kali. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa tidak hanya Amerika yang bertindak di Afghanistan. Banyak negara Eropa - anggota NATO mengirim tentara mereka ke sana.
Jawaban atas pertanyaan ini dapat ditemukan dengan menanyakan setiap warga negara AS apakah dia siap mati untuk beberapa Ukraina atau Polandia? Omong-omong, orang dapat bertanya kepada orang Eropa, Jerman, Prancis, Inggris dengan cara yang sama: apakah mereka siap mati demi kebebasan Lituania atau Latvia?
Jajak pendapat semacam itu, setidak-tidaknya sepengetahuan saya, belum dilakukan secara resmi, tetapi untuk beberapa alasan tampaknya bagi saya akan ada sedikit patriot dari "demokrasi NATO".
Saya telah mengikuti latihan negara-negara NATO selama beberapa tahun. Bukan untuk apa yang dikatakan perwakilan resmi departemen militer, tetapi untuk latihan nyata. Dan semakin jauh, semakin banyak latihan yang menyerupai semacam permainan militer, sedikit latihan yang menyerupai. Pendaratan serangan amfibi... Tentara dan peralatan berenang ke pantai - dan itu bagus. Misi selesai.
Pernahkah Anda melihat kesamaan NATO dari biathlon tank Rusia?
Pada umumnya, semua latihan aliansi saat ini sebagian besar adalah permainan kartu, KShU dalam versi terpotong. Tidak perlu lagi berbicara tentang pengembangan serius elemen koordinasi pertempuran. Setiap "tentara" bertindak secara independen, tetapi tugas diberikan kepadanya dari satu pusat. Bisakah Anda bayangkan berapa banyak darah sekutu di database nyata? Pembunuhan saudara, api persahabatan...
Tampaknya bagi saya bahwa dalam waktu dekat kita harus mengharapkan semacam tindakan AS untuk mengubah blok tersebut. Ada kemungkinan bahwa Presiden Biden akan mencoba membuat pangkalan militer Amerika di Eropa mandiri. Beberapa kemajuan ke arah ini sudah dapat dilihat. Misalnya, permintaan Polandia untuk menjadi tuan rumah pangkalan "dengan biaya sendiri."
Dari logika yang sama ikuti, misalnya, peningkatan pelatihan pilot Eropa (dari negara-negara yang tidak memiliki senjata nuklir) untuk bekerja dengan bom atom. Pilot Jerman sudah memiliki keterampilan yang diperlukan untuk pemboman semacam itu. Dan bom-bom itu telah ditempatkan tepat di lapangan-lapangan udara tempat para pengebom Jerman berada.
Prancis dan Jerman, kemungkinan besar, tidak akan menyetujui pemeliharaan tentara Amerika dengan biaya sendiri. Baik Kanselir Merkel maupun Presiden Macron telah lama mempromosikan gagasan "tentara Eropa". Jelas bahwa tidak akan berhasil menciptakan pasukan Eropa dengan cepat. Ini berarti bahwa beberapa bagian dari pasukan pendudukan akan tetap berada di "Eropa lama".
Yang lebih menarik, menurut saya, peristiwa bisa berkembang di Eropa Timur.
Anggota NATO yang baru, termasuk yang cukup sukses di luar, seperti Polandia, secara finansial didukung oleh "Eropa lama" dan Amerika Serikat. Dan jika sebelumnya, sebelum munculnya sistem senjata baru dan doktrin militer baru di Rusia, negara-negara ini cukup menarik sebagai daerah penyebaran rudal, hari ini konsep ini sudah ketinggalan zaman.
Ke depan, saya pikir sangat mungkin bahwa AS akan membatalkan rencana bantuannya untuk anggota NATO yang baru. Cukup pernyataan Presiden Biden atau Menteri Luar Negeri Blinken tentang perluasan aliansi yang salah ke timur, dan hanya itu. Sesuatu di sepanjang baris "AS harus meningkatkan upayanya untuk mendukung pilar demokrasi Eropa" di "Eropa lama". Pemerintah Eropa Barat hanya akan dengan senang hati menerima dukungan seperti itu.
Dan anggota NATO dari Eropa Timur akan memiliki kesempatan unik untuk menjadi pos terdepan pertahanan Eropa melawan barbar Timur dengan biaya sendiri. Apa yang akan terjadi, mengingat perkembangan ekonomi Eropa Muda, saya pikir tidak perlu ditulis. Keinginan untuk bertarung pasti akan berkurang.
Perspektif: dekat dan jauh
Tentu saja, peristiwa yang mengikuti logika perkembangan situasi internasional saat ini tidak akan terjadi besok. Ya, dan kami tidak terbiasa bermain untuk waktu yang lama. Hanya kita yang memiliki pepatah "pandangan ke belakang itu kuat." Banyak yang menjadi jelas hanya setelah itu terjadi. Selain itu, terkadang kejadian tiba-tiba terjadi yang tidak mungkin diprediksi.
Semua orang tahu bahwa ini adalah masa yang sulit di AS saat ini. Dunia ini sadar. Muncul pemahaman bahwa kekuatan Amerika Serikat sebagian besar adalah fiksi. Ya, AS adalah negara yang kuat, stabil, kaya, dan bersenjata lengkap. Tetapi tidak memiliki keunggulan komprehensif atas negara lain. Ya, dan masalah internal yang sudah lama tidak terpecahkan menjadi jelas.
Ketakutan menguasai lingkaran politik sekutu AS saat ini. Setelah Afghanistan runtuh, tidak ada yang bisa memastikan bahwa, jika terjadi konflik, misalnya dengan Cina atau Rusia, selama beberapa jam tentara Amerika akan berdiri bahu-membahu dengan "anggota masyarakat pemburu" lokal. Apalagi, kata-kata bahwa Turki sengaja ditinggalkan oleh NATO setelah insiden dengan pesawat Rusia, karena takut pada Federasi Rusia, semakin keras.
Jadi, pemformatan ulang dunia sedang berlangsung. Dan itu akan berlanjut untuk waktu yang lama.
informasi