Kepedulian VKO "Almaz-Antey" mengumumkan demonstrasi sistem pertahanan udara jarak pendek "Pine" pada sasis beroda

Sistem rudal anti-pesawat jarak pendek Sosna terbaru menerima sasis baru. Ini diumumkan pada malam forum Army-2021 oleh layanan pers keprihatinan Almaz-Antey.

Pada forum, yang akan diadakan di Kubinka dekat Moskow dari 22 hingga 28 Agustus, perhatian akan menghadirkan sistem pertahanan udara jarak pendek Sosna pada sasis baru, yang sekarang beroda. Perlu dicatat bahwa modifikasi kompleks anti-pesawat ini akan didemonstrasikan untuk pertama kalinya. Bersamaan dengan itu, sistem pertahanan udara akan ditampilkan dalam bentuk tradisional pada sasis BMP-3. Kompleks akan diwakili oleh sampel skala penuh, bukan tiruan.

Basis apa yang digunakan untuk sistem pertahanan udara tidak dijelaskan, tetapi pada pameran IDEX 2021 di Abu Dhabi musim semi lalu tahun ini, model sistem pertahanan udara Sosna dihadirkan pada sasis BTR-82A. Kemungkinan besar ini adalah versi final dari kompleks baru.

Pada tahun 2019, dilaporkan bahwa sistem rudal anti-pesawat jarak pendek Sosna terbaru akan mulai diproduksi pada sasis yang dibuat berdasarkan kendaraan tempur infanteri BMP-3, meskipun semua prototipe dan sampel pra-produksi dibuat di pangkalan. dasar dari traktor MT-LB. Rupanya, versi pada sasis beroda akan diorientasikan untuk pengiriman ke negara-negara Asia, Afrika, dan Timur Tengah.

Kompleks jarak pendek Sosna dikembangkan untuk kepentingan pasukan darat untuk menutupi formasi dari berbagai ancaman udara baik bergerak maupun dalam posisi. Di ketentaraan, ia akan menggantikan sistem pertahanan udara Strela-10M, yang saat ini beroperasi.

Sistem pertahanan udara memastikan penghancuran target pada jarak hingga sepuluh kilometer dan ketinggian hingga lima kilometer setiap saat sepanjang hari dan dalam cuaca apa pun. Ini dapat digunakan baik dalam mode otonom dan sebagai bagian dari subunit, dan dapat menembak saat bergerak. Satu kendaraan tempur membawa 12 rudal anti-pesawat Sosna-R berukuran kecil dan dilengkapi dengan sistem kontrol optoelektronik presisi tinggi yang terlindung dari gangguan. Sistem kontrol sistem pertahanan udara sepenuhnya otomatis, awak kendaraan tempur adalah dua orang.

Comments

[v1er]

Kabar baik. Ingin melihatnya lebih cepat.

[Paman Lee]

awak kendaraan tempur adalah dua orang.

Surat seperti dalam lagu: "Kru kendaraan tempur" ...
Satu naik, yang lain poni!

[knn54]

Salah satu kelebihannya adalah tidak ada batasan ketinggian minimum - ini juga dapat digunakan melawan target darat lapis baja ringan..

[Popandos]

Dan bagaimana cara menembak drone kecil?
Roketnya mahal, tapi tidak ada larasnya

[Nikolaevich I]

Kutipan: Popandos

tidak ada bagasi

Mereka akan meletakkannya! Anda hanya perlu bertanya dengan baik!

[Lara Croft]

Kutipan: Nikolaevich I

Mereka akan meletakkannya! Anda hanya perlu bertanya dengan baik!

Maka akan menjadi RPK beroda "Tunguska"

[Lontus]

Kutipan: Popandos

Dan bagaimana cara menembak drone kecil?
Roketnya mahal, tapi tidak ada larasnya

di sebelah derivasi 57mm akan pergi.

[Venik]

Kutipan dari knn54

Salah satu kelebihannya adalah tidak ada batasan ketinggian minimum - ini juga dapat digunakan melawan target darat lapis baja ringan..

======
Dan sangat berhasil "untuk menggunakan".....

[Jaket dalam stok]

Dan apa tangkapannya?
Bayangkan saja, mereka meletakkannya di pengangkut personel lapis baja.
Sejauh yang saya mengerti dalam sistem pertahanan udara, roda tidak ada sama sekali, bahkan meletakkan tali keledai di kereta (di selatan, "sandal" melakukan sesuatu seperti ini)

[Venik]

Kutipan: Jaket dalam stok

Dan apa tangkapannya?
Bayangkan saja, mereka meletakkannya di pengangkut personel lapis baja.
Sejauh yang saya mengerti dalam sistem pertahanan udara, roda tidak ada sama sekali, bahkan meletakkan tali keledai di kereta (di selatan, "sandal" melakukan sesuatu seperti ini)

=======
Dan Anda, "jaket tersedia" (alias "Konstantin") mencoba setidaknya sesuatu membangun? Setidaknya bangku dapur?
Sepertinya tidak berhasil....

[Jaket dalam stok]

Kutipan dari venik

Sudahkah Anda, "jaket cadangan" (alias "Konstantin"), mencoba merancang setidaknya sesuatu? Yah, setidaknya bangku untuk dapur?
Sepertinya tidak berhasil

Saya mencoba.
Dan bangku, dan lemari pakaian dan perabotan lainnya ... ini sama sekali bukan tugas bagi saya, saya mengambil kapak, palu, dan bahkan planer sejak usia 2 tahun di tangan saya.
Dan itu benar-benar tidak berhasil untuk desain, topik di mana saya menjadi insinyur utama (bagian dari roket untuk sistem pertahanan udara dan pesawat) ditutup di tengah jalan
- rekanan berada di luar negeri.

[Venik]

Kutipan: Jaket dalam stok

Dan itu benar-benar tidak berhasil untuk desain, topik di mana saya menjadi insinyur utama (bagian dari roket untuk sistem pertahanan udara dan pesawat) ditutup di tengah jalan
- rekanan berada di luar negeri

===========
Sekarang ini SERIUS! Jadi Anda dan saya adalah "darah yang sama" .....

[9variag]

Bahkan mengobrol tentang apa yang dia ambil. Ayo, ayo pergi...

[sivuch]

Tidak begitu - Anda benar-benar dapat mengubah dari harpa ke roda tanpa masalah, tetapi sebaliknya, ada cukup banyak masalah dari roda ke trek, misalnya, dengan getaran.

[Jaket dalam stok]

Dan saya masih bertanya-tanya, saya dulu berpikir bahwa Pine adalah "ibu" dari Shell, tetapi ternyata itu adalah cerita yang sama sekali terpisah? Apakah kebun binatang tumbuh?

[Alexey R.A.]

Kutipan: Jaket dalam stok

Dan saya masih bertanya-tanya, saya dulu berpikir bahwa Pine adalah "ibu" dari Shell, tetapi ternyata itu adalah cerita yang sama sekali terpisah? Apakah kebun binatang tumbuh?

Jadi "Pantsir" adalah pertahanan udara Angkatan Udara. Dan "Pine" - pertahanan udara tentara. Dua struktur yang berbeda.
Dan mereka memiliki pengembang yang berbeda. "Kulit" adalah KBP. Dan "Pine" - KBTM.

"Pine" adalah pengganti sistem pertahanan udara jarak pendek tipe "Strela-10".
Dan model "Shell" terbaru telah masuk ke kelas sistem pertahanan udara jarak menengah.

[saturnus.mmm]

Cangkangnya adalah Tunguska-3, Sosna memiliki pengembang yang berbeda

[Venik]

Kutipan: Jaket dalam stok

Saya dulu berpikir bahwa Pine adalah "ibu" dari Shell, tetapi ternyata itu adalah cerita yang sama sekali berbeda?

=======
Nah, "ibu" dari "Kerang" lebih tepatnya bisa disebut "Tunguska" ...... "Pine" lebih tepatnya "anak perempuan" .......
Nah, fakta bahwa ini adalah cerita yang sama sekali berbeda ... Dengan ini sangat keras tidak setuju....

[pamir]

Konstantin, pada kenyataannya, "Shell" pertama adalah Pasukan Dirgantara, dan "Pine" adalah untuk unit darat, batalyon senapan bermotor, resimen, brigade, resimen tank, unit artileri, itu untuk pasukan darat.
Kedua; Sosna, penerus Osa-AKM, tidak memiliki radar, rudal anti-radar tidak berguna untuk itu, semuanya terikat dengan penglihatan termal optik, jika saya tidak salah.

[tralflot1832]

Mereka memberi informasi agar mereka tidak langsung bersukacita. Almaz Antey akan tetap menunjukkan stasiun deteksi Army 21 untuk sistem pertahanan udara Abakan dan Viking. Seperti yang mereka katakan untuk pertama kalinya. Diamond Antey berakselerasi dengan sangat baik.

[roket757]

Itu perlu, maka perlu dilakukan dan dikirim ke pasukan.
Musuh memiliki banyak jenis terbang dan dapat digunakan!!! Diperlukan resistensi.

[farm2009]

Sesuatu yang saya tidak suka SAM ini. Karakteristiknya sama dengan OSA-AKM yang dibakar di Karabakh.

[badai]

Sosna memiliki saluran pengamatan pasif, tidak seperti radar Osa, di mana mereka dihitung ...

[Basal]

Ya, rata-rata drone dengan mudah "menerbangkan" area yang terkena dampak tinggi dan dapat menembak kembali / bom tanpa rasa takut. Jadi sekarang karakteristiknya sangat terbatas - itu akan membutuhkan penutup tambahan.

[tech3030]

Lima kilometer ... apa yang akan mereka tembak?!

[bisnisv]

Dikutip dari: tech3030

Lima kilometer ... apa yang akan mereka tembak?!

Segala sesuatu yang terbang. Ingat artikel di VO yang membahas tentang penyerangan paus minke menggunakan helikopter terhadap pesawat tempur PMC Wagner? Hanya untuk kasus serupa, "Pine" dibuat.

[tech3030]

Helikopter bergaris bahkan tidak perlu memasuki daerah yang terkena dampak.

[bisnisv]

Dikutip dari: tech3030

Helikopter bergaris bahkan tidak perlu memasuki daerah yang terkena dampak.

Ya, ya, ya, mereka akan meluncurkan anti-personil 70-mm NAR Hydra 70 dari 7 km (bukan pemotong logam, seperti terakhir kali), mereka presisi tinggi, dan "Pine" pada saat itu akan membuntuti di akhir kolom pawai, seperti biasa di db. Terima kasih telah mencerahkan saya!

[tech3030]

Baca setidaknya artikel di sini -https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html- jangan malas.

[bisnisv]

Dikutip dari: tech3030

Baca setidaknya artikel di sini -https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html- jangan malas.

Apa yang ingin Anda katakan? Artikel ini bukan baru, sudah dibaca, tetapi saya tidak melihat pemikiran Anda di posting saya. Tulis "jangan malas"
ZY Biasanya saya tidak menempatkan minus dalam polemik, tetapi saya akan mendukung Anda dalam usaha Anda, sebagai pengecualian.

[tech3030]

Jadi Anda mungkin membaca kalimat?

[bisnisv]

Dikutip dari: tech3030

Jadi Anda mungkin membaca kalimat?

Jika yang Anda maksud adalah posting Anda, maka hanya ada satu kalimat di mana tautannya memakan lebih banyak ruang daripada teks Anda. Jika Anda berbicara tentang artikel yang memiliki tautan Anda, maka saya membacanya sebelumnya, tetapi Anda hampir tidak mengerti apa yang saya tulis tentang NURS.

[tech3030]

https://topwar.ru/181024-v-kachestve-vremennoj-mery-amerikanskie-vertolety-ah-64-apache-poluchili-izrailskuju-raketu-spike-nlos.html это то что кроме нурс. Действия ракеты AGM-114 "Hellfire" составляет до 11 километров.

[bisnisv]

Dikutip dari: tech3030

Aksi rudal AGM-114 "Hellfire" hingga 11 kilometer.

Apakah kamu bercanda?! Ini adalah rudal anti-tank! Apakah Anda ingin merekomendasikannya sebagai anti-personil? Ada modifikasi, tetapi sangat spesifik dalam penerapan tipe AGM-114R9X. Saya menulis tentang keadaan tertentu yang muncul di teater DB di mana SAM akan sangat berguna, Anda mencoba untuk melakukan apa? Untuk membuktikan bahwa "Pine" tidak diperlukan dan tidak berguna di pasukan, sebagai penutup sistem pertahanan udara?! Atau apakah Anda sangat menyukai Apache McDonnell Douglas AH-64 sehingga Anda kehilangan topik pembicaraan? Saya mengerti Anda, mengerti saya, tolong jangan menulis lagi.

[Jaket dalam stok]

Tech3030 tidak terlalu salah.
Nah, Anda sendiri menulis tentang kekalahan kolom, tetapi apa kolom itu? - beberapa kendaraan, termasuk. Anda mengusulkan untuk memasukkan "Pine" di sana. Dan ini adalah yang paling tidak menjadi target rudal anti-tank. Dan itu dibuat hanya dengan harapan untuk menembak "Tawon", "Pines" dan "Tunguska" lainnya tanpa memasuki zona kehancuran mereka.

[tech3030]

Ya, dan siapa suaminya, mereka tampaknya masih mengacaukan paku Israel, dan itu mencapai hingga 32 uh kilometer. Saya tidak peduli dengan orang Amerika, saya ingin kompleks itu berguna dan tidak kehilangan relevansinya bahkan sebelum ditugaskan!

[bisnisv]

Kutipan: Jaket dalam stok

Dan itu dibuat hanya dengan harapan untuk menembak "Tawon", "Pines" dan "Tunguska" lainnya tanpa memasuki zona kehancuran mereka.

Anda mungkin tahu apa yang sebenarnya terjadi dalam kasus yang dijelaskan! Bodohnya menembak orang-orang itu dari jarak dekat. Mengapa jenis senjata tertentu dibuat diketahui semua orang, saya memberikan contoh yang sangat spesifik untuk kejelasan.

termasuk Anda mengusulkan untuk memasukkan "Pine" di sana

Saya tidak menyarankan ini, saya perhatikan bahwa dalam kasus khusus ini, dia dapat dengan mudah menyelesaikan masalah dan memang demikian. Saat ini ada banyak peluang untuk memastikan keamanan kolom di pawai dengan penyediaan zona aman 20 km, ini juga bukan rahasia. Thor, Shell, dll. S-300

[Jaket dalam stok]

Kutipan dari businessv

ada banyak peluang untuk memastikan keamanan kolom di pawai dengan ketentuan zona aman 20 km, ini juga bukan rahasia. Thor, Shell, dll. S-300

Mereka bersenang-senang tentang C300 dalam perjalanan.
Namun, seperti tentang Shell.

Tapi ini bukan intinya, tetapi fakta bahwa jika ada sesuatu seperti Pine di kolom itu, maka ia akan terbang untuk menembak helikopter dengan muatan amunisi yang berbeda, itu saja. Itu. tidak mampu melindungi kolom dari helikopter, hanya sedikit mempersulit tugas helikopter. Sama halnya dengan drone, Bayraktar yang sepele hanya akan memakannya. Karena itu, artinya tidak jelas.

[bisnisv]

Kutipan: Jaket dalam stok

Mereka bersenang-senang tentang C300 dalam perjalanan.
Namun, seperti tentang Shell.

S-300 adalah olok-olok, Anda berpikir bahwa tidak perlu sistem pertahanan udara, seperti yang saya pahami. Saya harap di Staf Umum kami mereka tidak berpikir begitu. Tidak ada gunanya membahas sisanya, setiap kali Anda akan mencari "argumen" yang berbeda. Saya ingin menyampaikan tentang RVV-AE-ZRK dan hubungannya dengan Bayraktar, tetapi saya pikir kita tidak boleh membuang waktu.

[Jaket dalam stok]

Kutipan dari businessv

Apakah Anda pikir tidak perlu sistem pertahanan udara?

Tidak ada yang seperti ini.
Kami percaya bahwa sistem pertahanan udara penutup harus memiliki jangkauan yang sedikit lebih jauh agar benar-benar dapat mencakup setidaknya dari cara musuh yang paling mungkin.

[bisnisv]

Kutipan: Jaket dalam stok

Kami percaya bahwa sistem pertahanan udara penutup harus memiliki jangkauan yang sedikit lebih panjang agar benar-benar dapat menutupi

Siapa kita? Tugas perlindungan diselesaikan dengan cara yang kompleks, termasuk pengintaian dan promosi kelompok perlindungan, yang harus mencakup sistem pertahanan udara dengan panduan pasif dan menerima penunjukan target dari sumber pihak ketiga. Anda menulis di posting sebelumnya bahwa jika kasur melihat "Pine" di kolom, mereka akan menggunakan metode pemukulan yang berbeda. Jadi kami bukan anak laki-laki, jika kami tahu bahwa akan ada pukulan, kami akan bertindak seperti yang seharusnya, dan bukan penipuan! Tidak sia-sia saya menulis tentang RVV-AE-ZRK, yang misilnya dengan mudah mampu menyelesaikan semua masalah. Ada solusi untuk setiap kasus dan pada prinsipnya tidak ada kelebihan senjata, oleh karena itu jelas tidak layak membahas kelayakan sistem pertahanan udara jarak pendek, jika hanya karena ada juga perburuan bebas, ketika tidak ada kolom berbaris, atau pemburu sendiri tahu apa yang mereka dengan bertabrakan dalam satu menit!

[Jaket dalam stok]

Kutipan dari businessv

Tidak sia-sia saya menulis tentang RVV-AE-ZRK, yang misilnya dengan mudah mampu menyelesaikan semua masalah

Sia-sia, sia-sia mereka menulis. Tidak ada kompleks seperti itu, tidak ada.

Ada solusi untuk setiap kasus dan tidak ada senjata tambahan

ya, tetapi kasus penemuan Pine memiliki kemungkinan yang tidak terlalu tinggi. Tetapi dalam kasus-kasus itu, yang kemungkinannya sangat tinggi, Pine tidak akan berguna.

[bisnisv]

Kutipan: Jaket dalam stok

Sia-sia, sia-sia mereka menulis. Tidak ada kompleks seperti itu, tidak ada.

Kita berbicara tentang senjata baru, kompleks tidak ada, ada rudal dan peluncur, yang menjadi dasar untuk merakit apa pun dengan cepat. http://bastion-karpenko.ru/rvv-zrk/

tetapi kasus penemuan Pine memiliki kemungkinan yang tidak terlalu tinggi.

Siapa yang memutuskannya? Anda? Panah, jarumnya berguna, tetapi roketnya, 2,5 kali lebih kuat, tidak berguna? Polemik kita pasti tidak berguna!

[Basal]

katakanlah S-300 untuk menutupi kolom pada pawai terlalu kikuk solusi. Berbalik dalam posisi berapa lama waktu yang dibutuhkan, ketika sekarang waktu reaksi yang dibutuhkan adalah detik.

[bisnisv]

kutipan: basal

katakanlah S-300 untuk menutupi kolom pada pawai terlalu kikuk solusi.

Ya, saya menulis bahwa itu adalah lelucon! Apa penutup kolom pada pawai dengan jangkauan rudal 5-75 km?! Jika Anda membaca korespondensi, maka orang-orang mencoba meyakinkan saya tentang tidak bergunanya sistem pertahanan udara Sosna dalam situasi khusus di Suriah, yang saya kutip sebagai contoh. Dan mereka tidak ingin mendengarkan apa pun, dan tidak ingin menyelidiki apa pun, tetapi kadang-kadang mereka menulis hal-hal yang tidak dapat dipahami, hanya untuk membuktikan kasus mereka.

[Nikolaevich I]

Dikutip dari: tech3030

Lima kilometer ... apa yang akan mereka tembak?!

Fret... minta dinaikan kaliber balok akselerasi... 12 km = n.d. dan 8 km = pagi apakah kamu akan puas?

[badai]

Ya, bahkan jika mereka sekrup ke skuter, sampai kompleks pergi ke pasukan, itu akan tetap menjadi model pameran.

[Ros 56]

Mengumumkan pertunjukan adalah satu hal, tetapi menjenuhkan pasukan dengan mereka agak berbeda. Tidak menemukannya, rekan?

[alch3mist]

Atau mungkin perlu menyebut kompleks itu bukan "Pine"? Mengingat sejarah pesawat Polandia, ada baiknya menyebutnya "Birch".

[LUMPUR]

Sistem pertahanan udara memastikan penghancuran target pada jarak hingga sepuluh kilometer dan ketinggian hingga lima kilometer setiap saat sepanjang hari dan dalam cuaca apa pun.

Kami percaya: dengan data seperti itu, roket akan terbang 11.2 km. dan diberikan 2 km. ketinggian 11km. dia akan terbang sejauh 11.2 km. ?
Dan berapa sudut elevasi pemandu, dan dari sini apa "corong mati" di mana dia adalah seorang pembom bunuh diri?
Ini adalah minimum untuk mengevaluasi sistem pertahanan udara ini.

[Ratmir_Ryazan]

Seperti yang saya pahami, sistem pertahanan udara tanpa radar ini dipandu secara optik, dan untuk mencapai target di malam hari dan dalam cuaca buruk ada saluran pencitraan termal.

Faktanya, sistem pertahanan udara ini beroperasi dalam mode pasif dan tidak mungkin dideteksi oleh radiasi radar.

Inilah perbedaannya dengan Pantsir, meskipun di sana tampaknya ada opsi untuk bekerja hanya dengan saluran panduan optik.

Kompleks yang bagus. Dengan ini, Anda tidak bisa hanya mengebom konvoi dengan peralatan dan Anda tidak akan menonton dari Bayraktar untuk waktu yang lama.

Dan jika Anda menutupinya dengan cabang secara umum, akan ada api)).

Jika saya salah di suatu tempat, perbaiki saya.

[Jaket dalam stok]

Quote: Ratmir_Ryazan

tidak mungkin untuk mendeteksinya dengan radiasi radar.

Tidak ada radar, tetapi ada panduan perintah radio. Itu, kanesh, mode radiasinya benar-benar berbeda, tetapi itu ada, dan itu tidak lagi dapat dianggap sepenuhnya pasif.

[Nikolaevich I]

Quote: Ratmir_Ryazan

Faktanya, sistem pertahanan udara ini beroperasi dalam mode pasif dan tidak mungkin dideteksi oleh radiasi radar

Ini tidak begitu "sederhana"! Sosna memiliki sistem koreksi radio untuk tahap pertama (tahap atas) ... Tahap kedua (maret) dipandu sepanjang sinar laser ...

[tech3030]

"Langit-langit praktis drone yang dinyatakan oleh pengembang adalah 27 kaki (000 meter), ketinggian operasi adalah 8230 kaki (18 meter)" Jadi dia mungkin tidak mencapai bayraktar.

[Alex777]

Apakah menurut Anda pengembang kami segera mengungkapkan semua rahasia? Bukankah mereka meremehkan sesuatu untuk mengejutkan musuh dengan baik dan tepat waktu?

[tech3030]

Saya mendukung dengan kedua tangan!

[Kaw]

Dan bagaimana dia akan mendeteksi Bayraktar jika dia tidak memiliki radar? Dan apakah dia akan mendapatkannya jika TOR tidak bisa mendapatkannya?

[Ratmir_Ryazan]

TOR, bahkan di tangan militer Armenia, Bayraktar ditembak jatuh, meskipun pengalaman mereka jauh lebih sedikit daripada kami atau Suriah.

Dan sistem pertahanan udara pinus mendeteksi target menggunakan saluran pencitraan optik dan termal.

Minus kompleks adalah jangkauan deteksi yang lebih pendek daripada sistem pertahanan udara dan radar, tetapi ada nilai tambah yang signifikan - tidak adanya radiasi dari kompleks, yang membuatnya tidak terlihat dan tidak dapat digunakan oleh rudal yang ditujukan ke sumber radiasi.

Secara umum, sistem pertahanan udara Sosna merupakan tambahan yang sangat baik untuk sistem pertahanan udara kita.

[svoit]

kutipan: penyerangan

Sosna memiliki saluran pengamatan pasif, tidak seperti radar Osa, di mana mereka dihitung ...

Sekarang ada cukup sarana pengamatan dan pengintaian, dan saluran apa yang ada sama sekali tidak penting.

Dikutip dari: tech3030

Lima kilometer ... apa yang akan mereka tembak?!

Semua jenis peluru dan rudal B / n, dipandu (dan tidak dipandu), tentu saja, tidak ada yang akan mengatur kapal induk untuk mereka

[cepat]

Siapa yang akan mendeteksi siapa lebih cepat, BP rata-rata adalah pengangkut personel lapis baja panas atau BP rata-rata adalah pengangkut personel lapis baja? Jadi ini adalah daging untuk daging cincang untuk irisan daging. Yah, setidaknya tidak 10 pasang mata dimasukkan ke dalam makanan kaleng.

[IV762]

Dalam realitas modern ("drone"), kompleks seperti itu harus dibuat, jika bukan meriam roket, maka senapan mesin roket. (MENURUT OPINI SAYA)

Basis apa yang digunakan untuk sistem pertahanan udara tidak dijelaskan, tetapi pada pameran IDEX 2021 di Abu Dhabi musim semi lalu tahun ini, model sistem pertahanan udara Sosna dihadirkan pada sasis BTR-82A. Kemungkinan besar ini adalah versi final dari kompleks baru.

Tidak ada "versi final" di sini:

- "Almaz-Antey" mempromosikan modul tempur, dan sasis - apa yang ada di sekitar pembeli.

[Kaw]

Dan apa yang bisa mereka lakukan? Bisakah Bayraktar mendapatkannya, bisakah Harops dan Spike yang mendekat dideteksi tepat waktu? Mungkin mereka bisa mendapatkan F-16 di ketinggian 6 km, yang dari ketinggian ini bisa menjatuhkan bom berpemandu laser atau mendeteksi dan menembak jatuh sekelompok bom luncur atau rudal yang masuk? Untuk tugas apa kompleks ini dibuat, untuk menembak jatuh pesawat serang A-10 dan helikopter yang beroperasi sebagai NAR? Menurut opini saya

[Riwas]

Dia akan memiliki jangkauan yang lebih jauh sehingga dia dapat dengan percaya diri mencegat drone penyerang sebelum mereka menggunakan senjata yang dipandu.

[Basal]

Alat bantu panduan semi-aktif memungkinkan untuk menggunakan pesawat musuh dalam penyergapan pada rute yang dimaksudkan untuk pendekatan ketinggian rendah.

[DMi]

Bayraktar bekerja dari ketinggian 7 km. Jika sistem pertahanan udara ini memiliki ketinggian keterlibatan maksimum 5 km. Untuk apa dia dibutuhkan sama sekali?

[dementor873]

Rentang pengambilan target pelacakan otomatis (pada MDV = 15 km, p = 80%), km:
pesawat: 16-30
helikopter: 10-14
rudal jelajah: 8-12
objek lapis baja darat: 8
Sistem pertahanan udara dapat dipasang baik pada sasis beroda dan dilacak, dimungkinkan untuk dipasang di kapal dan di pangkalan stasioner di pantai, sedangkan platform pengangkut memiliki satu persyaratan - daya dukungnya harus setidaknya 4 ton [
Kami akan melindungi pasukan dengan murah dan ceria
Saya ingat bahwa harimau dan macan kumbang juga merupakan keajaiban teknologi tinggi. Namun, T-34 yang murah dan masif mengalikannya dengan 0. Saya tidak berpikir itu kebetulan.