Ulasan Militer

Corporation "Tactical Missiles" memulai produksi serial PRR X-31PD

106

Rudal Taktis "Korporasi" JSC "memulai produksi massal penerbangan PRR X-31PD. Tentang ini, menurut RIA berita”, kata kepala perusahaan Boris Obnosov di pameran Gidroaviasalon-2012.

Menurutnya, “rudal itu lebih unggul dalam jangkauan dari pendahulunya. Alih-alih tiga kepala seleksi, yang ada di X-31P, rudal ini memiliki satu broadband, yang memungkinkan untuk menangani semua jenis radar, ”catatan agensi.

B. Obnosov juga mengatakan bahwa rudal anti-kapal supersonik X-31AD siap untuk diproduksi, yang berbeda dari rudal generasi sebelumnya dalam peningkatan kekuatan hulu ledak, serta jangkauan yang hampir dua kali lipat, lapor RIA Novosti.
sumber asli:
http://www.armstrade.org
106 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Klimpopov
    Klimpopov 7 September 2012 14:46 WIB
    +2
    Jadi berapa kisarannya? Saatnya untuk memanggil topi.

    Dan, ya, artikelnya berwarna hijau.
    1. dm98
      dm98 7 September 2012 14:48 WIB
      +10
      Kh31PD 180-250km (pada H=15 km, M=1,5)
      X31AD 120-160km (pada H=15 km, M=1,5)


      versi sebelumnya masing-masing memiliki 110km dan 70km
      1. Klimpopov
        Klimpopov 7 September 2012 14:50 WIB
        0
        Oh terima kasih, kalau tidak saya sudah ingin pergi ke Google. Dan percakapannya seperti hingga 500 km, meskipun saya mungkin membingungkan sesuatu
        1. dm98
          dm98 7 September 2012 15:30 WIB
          0
          Mungkin ini tentang kaliber NK, tetapi mereka ingin sampai 1500 di sana (saya bisa saja salah). Dan kemudian roket ini bukan untuk kapal induk.
          Meskipun saya pikir jumlahnya fantastis)))
        2. Sith Lord
          Sith Lord 7 September 2012 15:36 WIB
          +5
          kamu kacau X-22, yang dilengkapi Tu-22

          Ada selusin modifikasi, tetapi saya akan memberikan karakteristik rata-rata:

          Karakteristik kinerja
          Panjang: 11,65-11,67 m
          Diameter: 0,9-0,92 m
          Tinggi roket: 1,81 m (dengan lunas terlipat)
          Lebar Sayap: 2,99-3,0 (3,35) m
          Berat awal: 5635-5780 kg
          Kecepatan penerbangan: 3,5-4,6 M
          Jarak tembak: 140-300 (460-600) km
          Ketinggian penerbangan: 22,5-25 km
          Ketinggian aplikasi: 10 (11-12) km
          Sistem panduan: ARLGSN atau PRLGSN atau PSI inersia
          Hulu ledak: massa hulu ledak 630-900 (1000) kg
          Termonuklir 0,35-1,0 Mt
          Kumulatif eksplosif tinggi

          Mesin: LRE S5.44 (R201-300)
          Daya dorong: hingga 13,4 kN
          Kapasitas bahan bakar: 3000 kg
          Bahan Bakar: TG-02
          Pengoksidasi: AK-27I
          Jenis peluncur: BD-294 (Tu-22 di kompartemen kargo), BD-45K (Tu-22M yang dipasang di sayap, Tu-95K-22), BD-45F (di kompartemen kargo Tu-22M), BD-206 (Tu-95K-22 di ruang kargo)
          1. dm98
            dm98 7 September 2012 16:01 WIB
            +5
            X22 adalah rudal yang agak tua, apalagi, ini adalah tambang laut dan bahan bakar cair, dan hanya ada satu kapal induk untuk itu TU22M3
            1. waf
              waf 7 September 2012 16:24 WIB
              +3
              Dikutip dari: dm98
              X22 adalah rudal yang agak tua, apalagi, ini adalah tambang laut dan bahan bakar cair, dan hanya ada satu kapal induk untuk itu TU22M3


              Bagus +! baik
              1. dm98
                dm98 7 September 2012 16:48 WIB
                +2
                waf,
                Dan apa yang salah?!)))))) Sekarang saya akan masuk ke Google dan memeriksanya)))))))) ....... Saya katakan saya bisa salah karena saya seorang amatir
                1. waf
                  waf 7 September 2012 18:50 WIB
                  0
                  Dikutip dari: dm98
                  Dan apa yang salah?!


                  Kenapa tidak? Sebaliknya, semuanya begitu, itu sebabnya saya menulisnya dengan baik dan tersampaikan, +! Pegang satu lagi,+! minuman
            2. Igorboss16
              Igorboss16 7 September 2012 18:57 WIB
              0
              Rudal tua ini, menurut pendapat Anda, membuat semua kapal induk serang kelompok kapal dalam ketakutan saat ini
              1. dm98
                dm98 7 September 2012 19:25 WIB
                +1
                Igorboss16,
                Senjata nuklir ditemukan bahkan lebih awal dari roket ini, tetapi mereka tidak kalah takutnya.

                Padahal, tua bukan berarti tidak berharga. Kerugian terbesarnya adalah bahan bakar.
                1. waf
                  waf 7 September 2012 21:40 WIB
                  0
                  Dikutip dari: dm98
                  Padahal, tua bukan berarti tidak berharga. Kerugian terbesarnya adalah bahan bakar.


                  Saat ini .... tidak bagus!!! Dan apa bahan bakarnya? Bahan bakar dan oksidator diisi di tempat khusus, nah, ketika ada kebocoran, maka ..... selamat tinggal pada tanaman sayuran dan buah-buahan terdekat di kebun dan kebun1

                  Ya, jamur lapangan tidak direkomendasikan dan tidak direkomendasikan untuk dikumpulkan (ini ada di Poltava dan Priluki) dalam radius 3 kilometer ..... dan di Soltsy, Bobruisk dan Orsha, Belaya, Tartu, Stry, Shaykovka, juga seperti Vozdvizhenka, Curly dan Belaya..kumpulkan jamur apa saja, bahkan chanterelles! (Saya tidak akan berbicara tentang pelaut, dan begitu banyak, daftar ini sudah cukup)!

                  Tapi minusnya untuk kepala, apa itu PG, apa itu PSI. dan kalau ekstrim masih dengan sbc bolak balik, karena akurasi tidak diperlukan di sana, maka di sini adalah PG-ka ...... itu seperti omong kosong .... itu ..., Ya .. saya lupa tentang +! baik
                  1. dm98
                    dm98 7 September 2012 23:20 WIB
                    +1
                    Saya menganggap kelemahan roket berbahan bakar cair adalah umur simpan yang jauh lebih pendek, urutan besarnya lebih sulit untuk disimpan.
                    Dan yang paling penting, roket diisi bahan bakar langsung di unit tempur .... dengan segala kesulitan dan konsekuensi berikutnya


                    Saya tidak mengerti apa-apa dari kalimat ini.
                    waf,
                    Kutipan dari waf
                    Tapi minusnya untuk kepala, apa itu PG, apa itu PSI. dan kalau ekstrim masih dengan sbc bolak balik, karena akurasi tidak diperlukan di sana, maka di sini adalah PG-ka ...... itu seperti omong kosong .... itu ..., Ya .. saya lupa tentang +!

                    Maaf sebelumnya dan jika tidak sulit untuk menguraikan. Saya tahu tentang roket bahan bakar cair hanya dari kata-kata ayah saya, jadi jangan menilai dengan ketat.
                    Ya, dan Anda juga, plus untuk dialog yang bermakna.
              2. waf
                waf 7 September 2012 21:33 WIB
                0
                Quote: Igorboss16
                Rudal tua ini, menurut pendapat Anda, membuat semua kapal induk serang kelompok kapal dalam ketakutan saat ini


                Dan HTO memberi tahu Anda omong kosong seperti itu, izinkan saya bertanya ????
                1. Igorboss16
                  Igorboss16 7 September 2012 23:17 WIB
                  +1
                  Saya tidak berharap untuk mendengar ini dari Anda, saya pikir Anda tahu untuk apa roket ini dibuat dan apa yang mampu dilakukannya.
                  Saya tidak ingin terlihat kasar, yah, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa rudal ini adalah bagian dari kompleks sistem rudal penerbangan K-22. Target Tu-22K dan Kh-22 adalah, pertama-tama, AUG dari musuh potensial. Dan saya yakin kompleks ini masih takut.
                  1. waf
                    waf 8 September 2012 01:29 WIB
                    +1
                    Quote: Igorboss16
                    Saya tidak berharap untuk mendengar ini dari Anda, saya pikir Anda tahu untuk apa roket ini dibuat dan apa yang mampu dilakukannya.


                    Yah, sebenarnya sedikit yang tahu. Saya bekerja dengannya kembali pada tahun 1978 dari "perut2", meskipun saya tidak memiliki kesempatan untuk melakukannya dari sayap, tetapi lobak lobak tidak lebih manis.

                    baca taktik atau sesuatu, untuk menghancurkan AUG, saya tidak berbicara tentang AUS, Anda memerlukan 3 resimen Tu-22M2 (lalu masih ada), troikas kemudian muncul di 81, 2 resimen Tu-22K, sebuah resimen pada Tu-22P, ditambah pengintaian dan memberikan penutup pemusnahan, dan kemudian ... secara teori.

                    Apakah Anda memilikinya sekarang, perlengkapan kekuatan dan sarana yang diperlukan?

                    selanjutnya, Kh-22N (kami tidak menganggap NA, karena Anda sendiri mengerti bahwa tidak ada yang akan membiarkan Anda masuk ke kapal induk pada peluncuran D 120-160 km, terutama pada ketinggian 1,5-1,8 km. ), Sama sekali tidak kedap suara, ia memiliki radar pelacak aktif, yang menerima penunjukan target dari radar pesawat PN (A) lain, yang juga mati seperti lalat di bawah kondisi penggunaan REP oleh musuh, saya' m tidak berbicara tentang resolusi!

                    Saya tidak akan melakukannya lagi, jika tidak, pukulan mungkin cukup untuk Anda, ya. Saya lupa memberi tahu Anda bahwa untuk menyerang, peluncuran rudal berturut-turut harus dilakukan, mis. di dua eselon (tembakan) praktis tidak ada yang pernah melakukan ini, begitu penguji meluncurkan sayap kiri dan kanan dari sayap dan .... itu dia ....... dongeng berakhir di sana!

                    Nah, jika Anda percaya, lalu apa yang bisa saya lakukan .. terus bekerja dengan baik!

                    Saya beri minus, tapi jangan marah, ini murni untuk celaan Anda, karena Anda tidak tahu ini, dan jika Anda telah merumuskan keberatan Anda dengan cara yang berbeda, maka Anda hanya akan mengelola program pendidikan, dan .... Anda sebut ... tidak ada pisang lol
                    1. Igorboss16
                      Igorboss16 8 September 2012 15:55 WIB
                      0
                      Nah, apa yang dapat Anda lakukan, setiap orang memiliki pendapat mereka sendiri tentang masalah ini dan saya menghormati pendapat Anda, dan omong-omong, jarak tembak maksimum, versi HA memiliki 480-600 km, dan saya senang X32 muncul atas dasar itu, kami menunggunya untuk digunakan di masa depan
                      1. waf
                        waf 8 September 2012 20:26 WIB
                        +2
                        Quote: Igorboss16
                        dan omong-omong, jarak tembak maksimum, untuk versi HA adalah 480-600 km,


                        Adapun ... omong-omong ...... jadi omong-omong 480-500, bukan 600, karena. mode tampilan maksimum untuk jangkauan pencari lokasi pesawat PNA adalah 550 km, bagaimana Anda akan mendeteksi target dalam mode Pencarian, dan bukan di Aiming dan TsU ????

                        Omong-omong ... rentang yang Anda sebutkan ini, meskipun tidak benar, hanya untuk rudal M dan MA, jadi secara teoritis mereka dapat diluncurkan pada kisaran 520-530, bukan 550, dan bahkan lebih dari 600!

                        Saat itulah X-32 muncul dalam pelayanan, saat itulah kita akan berbicara, jika tidak mereka mengambil mode, tapi kita sekarang dan ... dan itu dimulai dan Su-35 sudah menjadi gerobak dan T-50 sudah bertarung , dll. dll. Pesawat 200-400-600, belum lelah?

                        Saya pikir Anda setidaknya sedikit mengerti apa yang Anda tulis, tetapi Anda ...... Anda bisa saja berhenti dan tidak mengembangkan topik ini setelah membaca jawaban pertama saya, tetapi Anda dengan keras kepala membaca fiksi dan literatur periklanan dan prospektus dalam mendaki Internet untuk berdebat dengan seorang praktisi?

                        Saya kagum, jujur.....ini ada MINUS,maaf!!!
                      2. Igorboss16
                        Igorboss16 8 September 2012 22:14 WIB
                        +2
                        Kutipan dari waf
                        tapi kamu keras kepala, setelah membaca fiksi dan literatur promosi

                        Saya bahkan tidak keras kepala sama sekali, saya hanya belajar di pabrik, apakah Anda mendengar KAPO Gorbunov?
                        Jadi mungkin Anda pernah mendengar bahwa mereka melakukan TU 22m3 di sana? Sekarang kami memodernisasinya, elektronik, dll., menurut teman saya, yang secara langsung mengelola salah satu proses di sana, sistem panduan baru sudah terbang di beberapa bangkai, dan dia mengisyaratkan bahwa jangkauan deteksi adalah urutan besarnya lebih besar dari Anda berpikir, jadi jangan bertengkar tentang ini, saya mendengarkan sudut pandang Anda, dan menyimpulkan bahwa saya melihat pendapat Anda tentang saya sangat diremehkan
                        dengan hormat!
                      3. waf
                        waf 8 September 2012 23:56 WIB
                        +1
                        Quote: Igorboss16
                        Saya bahkan tidak keras kepala sama sekali, saya hanya belajar di pabrik, apakah Anda mendengar KAPO Gorbunov?


                        Saya sangat senang untuk Anda, jujur ​​... Saya mendengar sedikit tentang Kazan, saya menerima Tu-22M2 dari pabrik dan menyaringnya menjadi beberapa bagian, dan kemudian ketika M3 pergi, kemudian 2s ke bagian lain, dan kemudian ke pabrik dan sudah tiga kali lipat. ... yah, dll., meskipun tidak lama, tapi di mana Kazan, saya tahu!

                        Tentang apa yang diceritakan temanmu secara rahasia menggertak terbang hanya dengan satu mesin dan sejauh ini hanya mengacu pada penggunaan amunisi yang jatuh bebas dan dapat disesuaikan, dan bukan untuk rudal.

                        Apa yang mereka rencanakan adalah masalah masa depan yang begitu jauh sehingga ... yah, Anda akan hidup, tetapi saya ... hampir tidak. Ya, dan pesawatnya sama!

                        Dan tolong diingat, jangan tersinggung, saya tidak berpikir, tapi saya TAHU .... dan ini adalah perbedaan yang sangat mendasar !!!

                        Pendapat saya tentang Anda tidak dapat diremehkan, karena saya tidak mengenal Anda, dan pendapat saya tidak dapat diremehkan, karena pendapat yang salah adalah pendapat yang sama, meskipun tidak benar!

                        Jadi aku sama sekali tidak akan bertengkar denganmu,+! minuman
                      4. Igorboss16
                        Igorboss16 9 September 2012 00:27 WIB
                        0
                        sekarang pabrik sedang menjalani pengenalan teknologi baru dalam skala besar, bengkel baru untuk produksi komposit sedang dibangun, pekerja transportasi akan melakukannya, sehingga tingkat produksi meningkat, peralatan baru diimpor. Dan apa yang Anda pikirkan sudah diimplementasikan, jadi kita akan segera cukup beruntung untuk melihatnya, pertama-tama, mereka mengganti peralatan penglihatan dan navigasi. Kemungkinan besar, bagian avionik ini akan kompatibel dengan sistem navigasi satelit modern, kemungkinan besar dengan GLONASS. Bahkan fakta ini, terutama dengan latar belakang tahun-tahun sebelumnya, tidak bisa tidak bersukacita. minuman
      2. senjata api
        senjata api 7 September 2012 15:38 WIB
        -1
        Dikutip dari: dm98
        Kh31PD 180-250km (pada H=15 km, M=1,5)
        X31AD 120-160km (pada H=15 km, M=1,5)
        versi sebelumnya masing-masing memiliki 110km dan 70km

        pertanyaan tentang rudal, apakah mereka membutuhkan bimbingan atau akan terbang tanpa masalah ???
        sama saja, jangkauan lebih dari 100 km mengkhawatirkan, oke, bahkan dengan X-31PD, itu masih di tanah dan melawan radar tetap, tetapi bagaimana X-31AD, adalah laut dan cakrawala radio benar-benar berbeda di sana ???
        1. patsanre
          patsanre 7 September 2012 15:41 WIB
          0
          Jadi berapapun tingginya...
        2. dm98
          dm98 7 September 2012 16:05 WIB
          +2
          tentang X31PD sebelum diluncurkan, dari sensor terpasang atau stasiun suspensi pembawa, lalu dengan sendirinya.

          Saya tidak akan mengatakan tentang kapal.
          Saya bisa berasumsi pada level "amatir". Dia diberi arah dan dia terbang menggunakan Glonas atau "kompas" ke kotak tertentu di mana kepala pemandu menyala dan pencarian target dimulai.
        3. Diesel
          Diesel 7 September 2012 20:15 WIB
          0
          Peralatan dalam wadah khusus mendeteksi sinyal radio, mengeluarkannya ke pilot, ia memilih target dan "lepaskan dan lupakan")))
      3. ingin tahu
        ingin tahu 8 September 2012 16:31 WIB
        0
        Berita menarik, ditunggu videonya
    2. Sith Lord
      Sith Lord 7 September 2012 15:31 WIB
      +3
      Kh-31PD - pencari pasif broadband di kisaran 1,2 GHz - 11 GHz digunakan, jangkauan peluncuran ditingkatkan menjadi 250 km, karena kontrol dorong mesin, massa hulu ledak meningkat menjadi 110 kg, massa awal meningkat menjadi 715 kg .
    3. waf
      waf 7 September 2012 16:28 WIB
      +2
      Kutipan dari klimpopov
      Dan, ya, artikelnya berwarna hijau.


      Klim, saya setuju, +! Jadi Anda melihat dan ingat. bahwa semua sama, perlu untuk membuat Su-39, dan bukan ... Su-25SM dalam bentuk di mana mereka "diproduksi" sekarang!

      1. Klimpopov
        Klimpopov 7 September 2012 16:34 WIB
        +4
        Secara umum, entah bagaimana aneh dengan pesawat ini, dari awal penciptaan Benteng, itu menunjukkan kemampuan bertahan yang fenomenal, dan pada saat yang sama mereka terus-menerus menempelkan jari-jari di roda dalam produksi. Pesawat ini sangat berguna untuk dukungan infanteri. Dan tentang Su-39, jika tidak mempersulit, ada apa dengannya sekarang?
        1. waf
          waf 7 September 2012 18:54 WIB
          +2
          [quote = klimpopov] Dan tentang Su-39, jika tidak mempersulit, apa yang salah dengan dia sekarang?


          Gampang.... seperti di fabel itu... tapi barangnya masih ada, meski UB-ki sepertinya sudah mulai diproduksi di pabrik Ulan-Uda ("basis" dari satu), tapi di sini lagi.... .. dilema , tapi bagaimana ... tanpa .. menggigit?!
          Jadi mereka datang dengan ....... PAK SHA oleh ........ tahun kesebelas! wassat
      2. Pemain permainan
        Pemain permainan 7 September 2012 17:49 WIB
        +5
        Kutipan dari waf
        tetap saja, Anda perlu melakukan Su-39, dan bukan ... su-25SM

        Saya khawatir ketika orang-orang kita akan membuat Su-39, waktunya akan tiba untuk pesawat serang tak berawak. Ya, sekarang masalah utama drone adalah jangkauan terbatas + kemungkinan besar gangguan musuh dalam kontrol pesawat. Tetapi kemajuan tidak berhenti (sebagai opsi, saya dapat berasumsi bahwa drone masa depan dapat dikendalikan dari pesawat berawak melalui saluran optik + radio + satelit, ditambah dengan kecerdasan buatan sendiri dari pesawat tak berawak). Untuk negara seperti China, ini sangat penting. Mereka dapat membangun ribuan murah dan Tidak bisa diandalkan LA, tetapi musuh potensial tidak akan memiliki rudal (serta waktu untuk memuat ulang) setelah serangan massal.
        Bagi kami, contoh RRC tidak berlaku, kami (berkat reformasi) tidak dapat membangun sejumlah besar drone murah, kami harus mengambil kualitas. Dan kualitas (SU-39) tidak terburu-buru untuk mengambil milik kita. Setiap saat, kehadiran armada besar pesawat serang adalah salah satu tanda kekuatan angkatan udara negara itu, ketika secara ekonomi negara mampu mempertahankan sejumlah besar berbagai jenis pesawat dan pilot untuk armada ini. Hal ini diperlukan untuk menyelamatkan sejumlah besar pesawat serang, tetapi mampu mengoperasikan proyektil presisi tinggi dalam segala cuaca / waktu (dan R-77 juga dapat digunakan).
        eh... jalan lain Sangat disayangkan jika pesawat serang multifungsi seperti itu tidak pernah melihat Tanah Air kita dari ketinggian 10 km.
        KEMULIAAN UNTUK RUSIA!
        1. ars_pro
          ars_pro 7 September 2012 22:27 WIB
          +3
          kami akan beralih ke pesawat kayu dengan senapan mesin, dan radar tidak akan mencambuk dan mereka akan lebih murah daripada drone !!!
      3. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 7 September 2012 17:57 WIB
        +1
        Klim, saya setuju, +! Jadi Anda melihat dan ingat. bahwa semua sama, perlu untuk membuat Su-39, dan bukan ... Su-25SM dalam bentuk di mana mereka "diproduksi" sekarang!


        WAF setuju dengan Anda, plus dari saya. Tapi saya ingin menambahkan selama itu avionik di sana menjadi usang. Oleh karena itu, perlu untuk melakukan sesuatu, tetapi avionik benar-benar baru. Plus, lihat ada apa dengan mesin dan perluas jangkauan senjata. Tapi ini milik saya sendiri, Anda tahu apa pandangan. tersenyum
        1. waf
          waf 7 September 2012 18:57 WIB
          +1
          Kutipan: Alexey Prikazchikov
          Tapi saya ingin menambahkan selama itu avionik di sana menjadi usang.


          Avionik di sana normal, tetapi pada prinsipnya tidak ada masalah untuk mengurangi semuanya ke ZhKM, sudah ada mesin yang dimodernisasi untuk itu, nomenklaturnya ada, seperti pada Su-34, mobil .... api !!! +! baik
          1. pemboros
            pemboros 7 September 2012 20:23 WIB
            0
            Vadim, biarkan Odesa keluar, dan larang aku
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 7 September 2012 20:38 WIB
              +1
              Dan kenapa dia dilarang? penambatan Tidak, oke, moderator terus-menerus mengirim saya ke pemandian, tapi terserah saya tertawa , dan dia untuk apa? permintaan
              1. waf
                waf 7 September 2012 21:42 WIB
                0
                Kutipan: Alexey Prikazchikov
                Dan kenapa dia dilarang?


                Dan siapa yang kamu bicarakan? Dan kemudian saya melihat bahwa komentar seseorang telah dihapus? Atau apakah saya melewatkan sesuatu?+!
                1. Alexey Prikazchikov
                  Alexey Prikazchikov 7 September 2012 21:56 WIB
                  +1
                  Tentang Ester, sayang.
                  1. waf
                    waf 7 September 2012 23:08 WIB
                    0
                    Kutipan: Alexey Prikazchikov
                    Tentang Ester, sayang.


                    dan untuk beberapa "dosa" seperti itu Ester dihormati dan seterusnya.......????
                    Mungkin mencerahkan apa masalahnya dan "siapa" yang bisa menginspirasinya untuk mengambil "langkah" seperti itu untuk "menabrak" "pisang"?
        2. Salju
          Salju 7 September 2012 21:16 WIB
          +3
          Bolehkah saya bertanya? Su-25 adalah pesawat serang, bukan? Tujuan utamanya adalah untuk bekerja pada target darat, memberikan dukungan untuk formasi senapan lapis baja dan bermotor. Seperti yang saya asumsikan dengan tingkat pengetahuan saya yang sederhana, kelas mesin ini telah menjadi usang dan harus diganti dengan pesawat serba guna seperti Su-35 dan MiG-35 (sekarang juga ada semacam pengebom garis depan) .
          Jadi mengapa kemudian memproduksi Su-25SM atau Su-39? Jika itu hanya stormtroopers?
          1. waf
            waf 7 September 2012 21:50 WIB
            +6
            kutipan: salju
            pesawat serba guna seperti Su-35 dan MiG-35 (sekarang juga ada semacam pengebom garis depan).


            Saya akan mencoba menjawab dengan cara yang lebih sederhana, multifungsi bukanlah obat mujarab, terutama seperti yang Anda bayangkan bahwa MiG-29M2 di atas medan perang memberikan serangan rudal dan bom pada kolom tank, misalnya, atau menghancurkan sistem pertahanan udara yang terdeteksi secara tiba-tiba. , dll.

            Tugas IBA selalu dan tiba-tiba muncul di atas target, menyerang dan pergi dengan kecepatan tinggi dan manuver kritis, dan semuanya harus dilakukan sekaligus, karena. panggilan kedua, ini adalah jalan menuju kubur bagi mereka!

            Pesawat serang dimaksudkan untuk ini, ia memiliki barisan yang berbeda, senjata, baju besi, dll.

            Pada pertanyaan kedua.. saat itulah Su-35 dan MiG-29M2 (MiG-35) muncul, maka kita akan berdebat...

            sekarang tentang Su-25SM dan Su-39. Hanya 25CM, karena itu adalah pesawat serang siang hari Jadi tetap siang hari, dan 39 pertama terbang lebih jauh, lebih terlindungi, tetapi Anda dapat membaca sendiri tentang "daging cincang", ada banyak informasi!

            Dan itu bekerja siang dan malam ... tanpa batasan!

            Untuk pertanyaan, +!
            1. Klimpopov
              Klimpopov 7 September 2012 22:09 WIB
              +1
              Saya sangat plus, dan ayah plus, Anda tidak bisa mengatakan apa-apa lagi ... Benteng adalah pejuang yang sangat baik, tapi ... Saya juga akan memberitahu Anda bagaimana Anda membayangkan MiG-29M2 memberikan serangan bom roket pada senapan mesin berat atau di bunker, gagak mengatasi ini ketika koneksi ini dengan tanah, seperti "masuk lagi dari sisi lain yang mereka pukul" ...
              Dari bati: "mereka duduk dengan pesawat dijahit, kemudi tetap terjepit" Saya akan menjelaskan - Afghanistan ... (ayah adalah seorang mekanik, staf layanan)

              Salju: mereka berpikir begitu pada 70-an, tetapi bagaimanapun, gagak membantu infanteri dengan sempurna, seperti di bawah Khrushchev mereka memutuskan bahwa hanya roket dan tidak lebih ... Dan untuk pertanyaannya, benar-benar plus

              Jika itu hanya stormtroopers?

              Tanpa pesawat serang, itu bukan jalan, penjaga tidak akan melakukan segalanya ...
              1. DIMS
                DIMS 7 September 2012 22:10 WIB
                -1
                Sejujurnya, saya sama sekali tidak yakin itu akan berhasil.
                1. Klimpopov
                  Klimpopov 7 September 2012 22:25 WIB
                  +1
                  Saya tidak mengerti, jelaskan, siapa yang tidak bisa mengatasinya?
                  1. DIMS
                    DIMS 7 September 2012 22:31 WIB
                    -1
                    Penerbangan pada umumnya. Dengan kekalahan target titik atas perintah infanteri.
                    1. Klimpopov
                      Klimpopov 7 September 2012 22:35 WIB
                      +1
                      Dia mengatasi ledakan, mengambil rekan senegaranya yang sama, dia pergi ke kaliber besar untuk kedua kalinya, serangan tersedak, semuanya menjadi sunyi ...
                      Dan bahkan di Afghanistan, mereka bekerja dengan tepat, yah, kurang lebih, tetapi yang utama adalah kemampuan bertahan hidup.

                      WAF jelaskan jika tidak benar.
                      1. DIMS
                        DIMS 7 September 2012 22:41 WIB
                        +1
                        Kami pernah harus mengaum di sekitar rumah. Seluruh jurusan, selebaran, menunjuk. Mereka tidak melihat target bahkan setelah kami menembaknya dua kali dari MT-12 dengan disertai awan debu merah dari dinding bata. Dan Anda berbicara tentang semacam kaliber besar, dan bahkan tentang dukungan serangan. Pilot helikopter, mungkin. Dan itu jika mereka melihatnya.
                        Kotak pasir adalah untuk mereka yang berada di langit dan mereka yang berada di tanah sendirian, tetapi mereka bermain di dalamnya secara terpisah.
                      2. Klimpopov
                        Klimpopov 7 September 2012 22:51 WIB
                        +1
                        Saya tidak akan berdebat dengan Anda karena saya sendiri bukan seorang profesional, tetapi penerbangan garis depan diperlukan, saya tidak mengambilnya dari langit-langit tentang kaliber besar ...
                      3. waf
                        waf 7 September 2012 23:23 WIB
                        +1
                        Kutipan dari klimpopov
                        tetapi penerbangan garis depan diperlukan, saya tidak mengambilnya dari langit-langit tentang kaliber besar ...


                        Klim, hanya, +!



                      4. Klimpopov
                        Klimpopov 7 September 2012 23:48 WIB
                        +1
                        Sepertinya Lep.
                      5. waf
                        waf 7 September 2012 23:17 WIB
                        0
                        kutipan: DIMS
                        Kami pernah harus mengaum di sekitar rumah. Seluruh jurusan, selebaran, menunjuk. Mereka tidak melihat target bahkan setelah kami menembaknya dua kali dari MT-12 dengan disertai awan debu merah dari dinding bata.


                        Yah, hanya saja Anda kurang beruntung .... mereka tidak terlalu siap, terlebih lagi jika ada PAN juga. la dan kamu.. "disorot" ????

                        Tapi apapun yang terjadi dalam perang... prajurit
                      6. DIMS
                        DIMS 7 September 2012 23:29 WIB
                        +2
                        Apa tidak beruntung. Segera setelah ini terbang, saya menembak dengan sempurna ke rumah. Jika saat ini masih ada orang di sana, saya tidak akan iri pada mereka.
                      7. waf
                        waf 8 September 2012 01:34 WIB
                        +1
                        kutipan: DIMS
                        Apa tidak beruntung.


                        Dalam hal dukungan udara tidak berhasil, tetapi akan jauh lebih mudah ... ada rumah dan ... tidak ada rumah (dan semua orang yang ada di sana sama) dan Anda memiliki lebih sedikit ... .. wasir! minuman +! prajurit
                      8. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 09:02 WIB
                        +1
                        Itu tidak bisa diterima. Bagus bahwa semuanya tidak di bawah tekanan, tetapi bagaimana jika mereka telah mengalahkan infanteri asli mereka dari rumah ini?
                        Penting untuk memutuskan dengan sistem kontrol, perlu untuk memutuskan dengan negara bagian, perlu untuk berurusan dengan peralatan. Mereka bahkan tidak repot-repot mencari teropong untuk jurusan ini, RAVist kami harus mencari yang biasa di gudangnya.
                      9. waf
                        waf 8 September 2012 11:33 WIB
                        0
                        kutipan: DIMS
                        Itu tidak bisa diterima. Bagus bahwa semuanya tidak di bawah tekanan, tetapi bagaimana jika mereka telah mengalahkan infanteri asli mereka dari rumah ini?


                        Saya tidak mengerti ... mengapa itu tidak dapat diterima? Lagi pula, Anda sendiri menunjukkan bahwa ada titik tembak atau benteng pertahanan di rumah itu. dari mana api ditembakkan ke kita?
                        jadi apa masalahnya, jika pilot membuat reruntuhan dari rumah ini atau menghancurkan seluruh lantai (jika mereka menabrak dari atas?)

                        Atau apakah saya melewatkan sesuatu dalam pikiran Anda!

                        Dan saya sepenuhnya setuju dengan yang lainnya +! Tidak ada interaksi, dan masih belum ada, satu toko dan teori yang berbicara, dan sekarang tidak akan ada keduanya, karena. tidak ada yang mengajar.

                        Nah, pengalaman Afganistan, sesuai dengan perkembangan interaksi dan kerja PAN, kita hanya mengingat ini di memoar, tapi di pertemuan minuman
                      10. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 12:03 WIB
                        +3
                        Tidak, ada beberapa burung pelatuk dengan senjata di dekat rumah berkeliaran, dan kami memutuskan, sesuai dengan prinsip "Ini zhzhzhzhzh karena suatu alasan! Tidak ada yang akan berdengung dengan sia-sia" (c) untuk menghancurkan rumah ini. Tidak akan ada seorang pun di langit, mereka dengan cepat menyelesaikannya dengan cara mereka sendiri. Tapi itu tidak mungkin, pihak berwenang gugup, bagaimanapun, setidaknya kemungkinan proyektil mengenai pesawat sangat rendah, tetapi itu ada. Kami mencoba menyelesaikannya melalui pengontrol pesawat, tetapi tidak berhasil.

                        Situasinya tidak dapat diterima ketika infanteri tidak dapat memberikan tugas kepada mereka yang ada di langit
                      11. Klimpopov
                        Klimpopov 7 September 2012 22:48 WIB
                        +2


                        ini dia keadaannya



                        dan lebih




                        Dalam foto tersebut, Su-25BM Kapten Nechaev dari 368th Shap (Budennovsk) setelah menembaki MANPADS dalam rangka memaksa Georgia menuju perdamaian. 11 Agustus 2008.
                      12. DIMS
                        DIMS 7 September 2012 23:05 WIB
                        +1
                        Dan apa kerugian dari "tembakan ramah" dari tanah itu? Menembak jatuh pesawat mereka lebih dari orang Georgia?

                        Seperti yang saya katakan, kotak pasirnya sama, tetapi gimnya berbeda. Dan sampai ini ditertibkan, tidak ada pesawat super yang akan membantu.
                      13. Klimpopov
                        Klimpopov 7 September 2012 23:08 WIB
                        +1
                        Ya, dan Tu 22 m hilang untuk ini, saya tidak membantah, saya hanya ingin mengatakan bahwa penerbangan garis depan diperlukan dan akan diminati, dan jika tidak ada interaksi, maka itu ke "reformis". ...
                      14. DIMS
                        DIMS 7 September 2012 23:11 WIB
                        0
                        Itu tidak ada tanpa para reformis. Penerbangan frontal? Dan mengapa dia harus melakukannya, jika dia tidak dapat benar-benar menjalankan fungsinya. Menjadi?
                      15. s1n7t
                        s1n7t 7 September 2012 23:46 WIB
                        +1
                        Dan IBA bukan penerbangan garis depan? Dan, seperti, sesuatu bahkan dilakukan). Ada peralatan di pawai, dan ada target titik.
                      16. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 00:05 WIB
                        +1
                        Pertanyaannya bukan untuk saya.
                      17. insomnia
                        insomnia 8 September 2012 00:11 WIB
                        0
                        Sampah, hanya saja Georgia memiliki penembak anti-pesawat, dengan "Buks" Soviet!
                        Orang-orang Georgia sendiri, dalam kata-kata ho * lov sendiri, menembak "di atas bukit", yang dalam bahasa gaul profesional penembak anti-pesawat tidak berarti apa-apa!
                      18. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 00:17 WIB
                        0
                        Dan saya mendengar bahwa mereka dengan "Buks" mereka yang hanya membuat profil seluruh perang ini. Tapi penembak anti-pesawat kami dan Ossetia menembak dengan akurat.
                      19. waf
                        waf 7 September 2012 23:18 WIB
                        0
                        Kutipan dari klimpopov
                        WAF jelaskan jika tidak benar.


                        Kanan 1000 kali, sudah dijelaskan di bawah, +! minuman
                    2. Salju
                      Salju 7 September 2012 23:50 WIB
                      +2
                      Saya tidak tahu tentang objek yang "sangat tepat", tetapi pesawat serang yang dioperasikan atas perintah infanteri pada Perang Dunia II. Fritz melakukannya dengan sangat baik dengan organisasi, peralatan, dan komunikasi radio tingkat tinggi mereka.
                      1. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 00:04 WIB
                        +1
                        Itu bukan tentang "objek yang sangat titik" tetapi tentang target titik. Apakah Jerman berhasil? Mungkin. Mungkin pamflet kami harus mempelajari pengalaman mereka?
                      2. Klimpopov
                        Klimpopov 8 September 2012 00:13 WIB
                        +1
                        Ya, Anda benar sekali (saya juga tidak akan lolos) banyak yang telah berubah sejak masa Union, tetapi ada pro yang melempar blanko ke hanggar di tempat latihan, dan sekarang di mana harus belajar? Meskipun orang-orang dari Angkatan Udara fanatik ... Saya menambahkan Anda tanpa penjelasan ...
                      3. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 00:23 WIB
                        +1
                        Jadi apa sekarang, tunggu kebangkitan Union? Intinya di sini sebenarnya tidak persis, intinya adalah kurangnya interaksi.
                      4. Klimpopov
                        Klimpopov 8 September 2012 00:29 WIB
                        +1
                        Dan saya berbicara tentang interaksi, intinya bukan di tanggal 25 seperti di dalam mobil, tetapi justru pada kenyataan bahwa setiap orang ada di kotak pasir mereka sendiri ...
                2. waf
                  waf 7 September 2012 23:14 WIB
                  0
                  kutipan: DIMS
                  Sejujurnya, saya sama sekali tidak yakin itu akan berhasil.


                  Saya tidak yakin... jangan menyalip (bercanda). tapi serius, lalu ....... dengan kemampuan, antara rumah-rumah C-5 melalui jendela (bukan melalui jendela tentu saja) tetapi keluar jendela ... pada suatu waktu! prajurit

                  1. DIMS
                    DIMS 7 September 2012 23:23 WIB
                    0
                    Jika masalahnya adalah dengan definisi rumah mana yang sedang kita bicarakan, maka jendela seperti apa yang bisa kita bicarakan secara umum.
                    Nah, untuk ventilasi lebih baik hubungi anti tanker, mereka mengenai Sh (turms) dengan sempurna, dan persis yang dibutuhkan, entah bagaimana cepat mencapai mereka.
                    1. waf
                      waf 8 September 2012 01:40 WIB
                      0
                      kutipan: DIMS
                      Jika masalahnya adalah dengan definisi rumah mana yang sedang kita bicarakan, maka jendela seperti apa yang bisa kita bicarakan secara umum.


                      Wow, seberapa marah Anda dengan pilot? lagi pula, bertahun-tahun telah berlalu, dan Anda masih ingat bahwa mereka tidak dapat mendukung Anda?

                      Jadi mungkin PAN tidak bekerja dengan baik, dan Anda tidak memberikan pusat kendali dengan benar, sama saja, kecepatan menyelam setidaknya 500, Anda tidak dapat melakukan lebih sedikit, dan bahkan jika tanpa pusat kendali khusus, di setidaknya pelacak dan apa yang akan saya lihat, jika tidak .. tembak ke dalam rumah dan seperti Apakah Anda melihat plester bangau? ... Bahkan tidak lucu ..... prajurit
                      1. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 09:21 WIB
                        +2
                        Ya, dan di sini para pilot, saya tidak pada mereka, saya masih marah pada kekacauan umum. Sekali waktu, VVshniki yang gagah berani mengalahkan kami sepanjang malam. Orang-orang Chechen yang pintar hanya berdiri di antara kami dan mereka dan melakukan beberapa tembakan. Dan tidak ada cara untuk keluar dari mereka sampai pagi. Yah, mereka tidak benar-benar tahu cara menembak.

                        Jika ada kesempatan, setidaknya mereka akan menyorotinya, terutama karena LCD ada di TNK, tapi itu sial, itu hanya bisa bekerja dengan proyektil terpandu kami.
                        Dan untuk pelacak, kami menembakkan fragmentasi eksplosif tinggi dari senjata anti-tank, ini jelas lebih baik daripada semacam pelacak. Istirahat yang baik, awan debu merah-coklat.
                      2. waf
                        waf 8 September 2012 11:43 WIB
                        +2
                        kutipan: DIMS
                        Saya tidak pada mereka, saya masih marah pada kekacauan umum.


                        Kemudian, kawan seperjuangan, ini bukan untukku, ini untuk ...... yah, ada banyak dari mereka di situs .... meneriakkan kemuliaan .... untuk semuanya dan ... "reformasi" yang sama.

                        Nah, untuk OFS, ini untukmu (tidak ada, bagaimana denganmu?) Sepertinya, karena. dari udara, asap apa pun, dan terlebih lagi dari akar rumput, sangat mengganggu sekali, maka Anda dapat sepenuhnya mengacaukannya dengan asap lain, jadi tidak mengherankan bahwa ... mereka tidak menemukannya.
                        Jadi pelacak, dalam hal ini, dengan tidak adanya "lain" (di sini hanya skakmat!!!) akan jauh lebih cocok!
                        percayalah, membenarkan pengalaman Afghanistan, pada 100%, DShK dipilih sekaligus .... !!!

                        Dan fakta bahwa Ceko terjebak di antara Anda juga bukan masalah, saya sudah memberi tahu Anda di sini bahwa pada awal musim semi mereka menekan pasukan pendaratan, seluruh resimen, jadi di sana jaraknya 150-200 meter, dan di beberapa tempat kurang dan tidak ada ... dikelola oleh 5 dan hanya sebuah tautan!
                        lalu ..... kami minum selama seminggu ketika tidak ada cuaca !!! minuman
                      3. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 12:18 WIB
                        +1
                        Apa sih reformasi itu?
                        Putin pada tahun 2000 berjanji untuk memulihkan ketertiban di pasukan dengan komunikasi. Semua orang menghela napas lega, terutama mereka yang sering berbicara di ZAS. Dan apa outputnya? Setelah 8 tahun, sang jenderal mengambil ponsel dari jurnalis untuk menghubungi pasukan bawahannya, dan pawai ke Tbilisi dihentikan hanya berkat utusan itu. Itu akan menjadi skandal internasional jika dia tidak datang - intelijen di pinggiran kota bahkan punya waktu untuk menyimpan di kios.

                        Adapun pelacak, bagaimana kita tahu? Ya, dan jurusan ini juga hampir tidak menyadarinya. Tepat sebelum perang, kami diperintahkan untuk mengirim ke Tiga hari kursus pengontrol udara untuk satu petugas dari perusahaan baterai. Semuanya ada di taman dan, tentu saja, yang paling tidak perlu dikirim ke sana. Beberapa jurusan infanteri mengajar, yang juga mengikuti kursus serupa di distrik tersebut, dan akibatnya, pintu keluar dari sirkus ini ternyata nol.
                      4. waf
                        waf 8 September 2012 12:24 WIB
                        +1
                        kutipan: DIMS
                        Apa sih reformasi itu?


                        Nah, Anda masih akan melihat dan mengalami ini ... ketika ... "patriot" berlari !!! wassat


                        kutipan: DIMS
                        Tepat sebelum perang, kami diperintahkan untuk mengirim seorang perwira dari perusahaan baterai ke kursus tiga hari untuk pengontrol pesawat. Semuanya ada di taman dan, tentu saja, yang paling tidak perlu dikirim ke sana. Beberapa jurusan infanteri mengajar, yang juga mengikuti kursus serupa di distrik tersebut, dan akibatnya, pintu keluar dari sirkus ini ternyata nol.


                        Ya, apa yang bisa saya katakan, hanya ada pilot di seberang sungai PAN (dinonaktifkan karena berbagai alasan atau petugas ShBU (OBU), jadi tidak pernah ada masalah!

                        Dan pasukan pendaratan selalu berhati-hati, atau lebih tepatnya, melakukan segala yang mungkin untuk menyelamatkan operator radio dan PAN, mis. ...mata dan telinga!!!+! prajurit
                      5. DIMS
                        DIMS 8 September 2012 12:44 WIB
                        +2
                        ketika ... "patriot" berlari !!!

                        Ini bukan patriot tetapi retoucher.

                        Kutipan dari waf
                        Ya, apa yang bisa saya katakan, hanya ada pilot di seberang sungai PAN (dinonaktifkan karena berbagai alasan atau petugas ShBU (OBU), jadi tidak pernah ada masalah!

                        Tapi di mana merekrut seperti itu untuk setiap kompi infanteri? Dari kekuatan beberapa per brigade. Kami membutuhkan sekolah sersan yang baik dan pelatihan semua perwira gabungan dalam kemampuan penerbangan. NachArt kami, atas inisiatifnya sendiri, berurusan dengan infanteri sehingga mereka tidak menetapkan tugas yang tidak realistis untuk pasukan artileri.
                      6. Klimpopov
                        Klimpopov 8 September 2012 14:19 WIB
                        +1
                        Mereka memasukkan lima kopeck lagi, saya minta maaf tentu saja, komandan Angkatan Udara sendiri, secara harfiah pada perayaan ulang tahun ke-100, mengatakan bahwa Angkatan Udara telah memasak dalam kekacauan selama 15 tahun, sekarang setidaknya ada beberapa kemajuan, tetapi keterampilan interaksi telah hilang, hanya masih ada penerima sekolah Soviet, saya pikir ...
              2. waf
                waf 7 September 2012 23:10 WIB
                -1
                Kutipan dari klimpopov
                Saya akan menjelaskan - Afghanistan ... (ayah adalah seorang mekanik, staf layanan)


                Dan tanyakan di mana, jika bukan rahasia. Di seberang sungai? Bukan di Rutskoi? jika Anda tidak ingin berada di sini, maka secara pribadi! +! minuman
                1. Klimpopov
                  Klimpopov 7 September 2012 23:39 WIB
                  +1
                  Saya juga akan menjawab atas nama ayah saya, saya mengatakan bahwa pengrajin mendapat blanko seukuran palka (saluran pembuangan) ... Saya ulangi sekali lagi mereka sudah menolak penerbangan garis depan, dan kemudian mereka menganggapnya sebagai keselamatan untuk benteng ...

                  Sepertinya mereka lupa bagaimana menggunakan penerbangan, terutama pesawat garis depan ....
            2. Salju
              Salju 7 September 2012 23:44 WIB
              +1
              "+" untuk "+" dan untuk jawabannya) terima kasih!
    4. waf
      waf 8 September 2012 11:25 WIB
      +1
      Kutipan dari klimpopov
      Dan, ya, artikelnya berwarna hijau.


      Klim, selamat siang, saya setuju dan +, besar, tetapi Anda tidak perlu santai, karena. lawan "kemungkinan" kita adalah sama ........ "jangan tertidur"! prajurit

      Ya, dan dengan ... operator mereka memiliki .... jauh lebih mudah dan ... lebih banyak lagi, karena mereka tidak memiliki .... ... "reformasi", dan terlebih lagi ...... " tutup Taburetkin" ! am

      Raytheon telah menguji rudal anti-radar HARM (High-Speed ​​Anti-Radiation Missile) yang ditingkatkan di bawah program HARM Control Section Modification (HCSM). Elemen utama dari modernisasi adalah melengkapi roket dengan penerima sistem satelit GPS dan meningkatkan sistem pengukuran inersia.
      Komputer digital rudal juga telah ditingkatkan.



      foto - AGM-88 HARM di bawah sayap pesawat tempur berbasis kapal induk F/A-18C Hornet

      “HCSM memungkinkan rudal untuk secara efektif mengatasi aktivitas “kontra-HARM” musuh sambil mengurangi risiko mengenai radarnya sendiri dan kerusakan tambahan. Pesawat tempur sekarang memiliki kemampuan untuk menembakkan rudal dengan kecepatan supersonik dan mencapai target yang ditemukan secara tiba-tiba,” kata Harry Schulte, Wakil Presiden Sistem Tempur Udara di Sistem Rudal Raytheon.

      HARM dirancang untuk menghancurkan radar pertahanan udara dan sistem artileri anti-pesawat, radar peringatan dini.

      “Perusahaan meningkatkan kemampuan HARM dengan menghabiskan sedikit uang pembayar pajak. Alih-alih membeli roket baru atau menghabiskan miliaran dolar untuk mengembangkan roket baru, program HCSM memberi roket kemampuan baru dengan harga terjangkau,” kata direktur program HARM Chuck Pinney,
  2. Mujahiddin 777
    Mujahiddin 777 7 September 2012 14:58 WIB
    +4
    Mungkin Iran akan melempar pasangan, pada saat yang sama kita akan check in action iya nih dan kita akan menikmati tertawa
    1. dm98
      dm98 7 September 2012 15:02 WIB
      +21
      Berhentilah memikirkan orang Iran, India, Vietnam, inilah waktunya untuk memikirkan diri Anda sendiri dan tentang saudara-saudara Belarusia kita. UNTUK MELAKUKANNYA UNTUK DIRI SENDIRI. Dan orang Iran hari ini adalah untuk kita dan besok mereka akan untuk Amers
    2. torehan
      torehan 7 September 2012 15:03 WIB
      +3
      Kutipan dari Mujahiddin777
      Mungkin Iran akan melempar pasangan, pada saat yang sama kita akan check in action

      Itu benar. Pemeriksaan terbaik untuk senjata apa pun adalah pemeriksaan tempur.
      1. Igorboss16
        Igorboss16 7 September 2012 19:00 WIB
        +1
        kami juga memiliki lawan yang cukup, jadi Saakashvili memutuskan untuk menyerang kami, dan kami akan memotong semua radar dan sebagainya, meskipun senjata terbaik adalah yang tidak digunakan
        1. patsanre
          patsanre 7 September 2012 21:48 WIB
          0
          Mishiko? Ya, pada kami? Apa yang kamu gunakan? Katakan padaku, aku tidak akan pernah mengambil ini lol
          1. Igorboss16
            Igorboss16 7 September 2012 23:19 WIB
            0
            baik, pernyataan terakhirnya mengarah pada kesimpulan seperti itu
  3. iSpoiler
    iSpoiler 7 September 2012 15:04 WIB
    0
    Bahkan beberapa artikel mikroskopis pergi ...
    Mereka akan menulis seberapa baik itu meledakkan radar Amerika yang buruk ...
    Bagaimana dia diledakkan untuk disalahkan pada utas latihan apa ...
    1. Pemain permainan
      Pemain permainan 7 September 2012 15:39 WIB
      +2
      Kutipan dari ispoiler
      Mereka akan menulis seberapa baik dia meledakkan radar Amerika yang buruk

      Memang, dengan iklan kami memiliki masalah besar! Kita harus mengambil contoh dari negara lain (USA, China, Israel). Bagaimana mereka mengiklankan produk mereka? baik ! Film tentang senjata mereka yang dianggap "terbaik di Dunia" sedang dibuat. Orang Papua pasti langsung ingin membeli "barang keren" seperti itu. iya nih
      Setelah menjual beberapa ratus rudal ini untuk ekspor (seperti itu, tetapi sedikit lebih buruk merasa ), dapat secara signifikan mengurangi harga satu unit produksi, dan karenanya meningkatkan jumlah rudal yang dipesan untuk pasukan mereka.
      1. waf
        waf 7 September 2012 19:00 WIB
        0
        Quote: Gemar
        Setelah menjual beberapa ratus rudal ini untuk ekspor (seperti itu, tetapi sedikit lebih buruk


        Kami jual full, itu saja karena alasan tertentu....... untuk diri kami sendiri dalam jumlah yang sangat kecil!!!

        Amer sudah beli lebih dari satu batch, tapi untuk target M-31, jadi secara umum ada antrian. Pertahanan udara Amerovskoe, semua kompleks, masih tidak dapat menembak jatuh satu pun target seperti itu !!! +! prajurit
        1. Pemain permainan
          Pemain permainan 7 September 2012 21:00 WIB
          +1
          Kutipan dari waf
          mereka masih tidak bisa menembak jatuh satu pun target seperti itu !!!

          tertawa + + +
          Saya hanya membayangkannya ... Mereka berdiri dengan sedih dan menggaruk belakang leher mereka dengan bingung, mereka berkata, apa-apaan .... Ayo penambatan ... terbang lagi permintaan ... Kami akan membeli dari Rashi sampai kami merobohkannya am
          1. waf
            waf 7 September 2012 21:52 WIB
            +1
            Quote: Gemar
            Saya hanya membayangkannya ... Mereka berdiri dengan sedih dan menggaruk tengkuk mereka dengan bingung, kata mereka, sungguh palsu ...


            baik, sangat dekat dengan kebenaran,++++! prajurit
          2. bambu
            bambu 9 September 2012 15:53 WIB
            +1
            mereka membelinya dari kami, dan mereka terbang pulang sepanjang waktu, dan kami menjualnya kepada mereka lagi))))
            nah ini bercanda tertawa
        2. REPA1963
          REPA1963 7 September 2012 22:25 WIB
          0
          Dari mana INFA tersebut?Selengkapnya silahkan.
          1. waf
            waf 8 September 2012 11:45 WIB
            +1
            Kutipan dari REPA1963
            Dari mana INFA tersebut?Selengkapnya silahkan.


            Dari sangat ... "sumber yang kompeten"!+! menggertak
  4. Tirpitz
    Tirpitz 7 September 2012 15:10 WIB
    +1
    Akhirnya, setidaknya sesuatu mulai diproduksi secara massal. Dan tidak seperti biasanya untuk janji 2020. Bagus sekali.
  5. SSR
    SSR 7 September 2012 15:22 WIB
    0
    Saya berharap musuh dia akan menunjukkan NERAKA.
    1. REPA1963
      REPA1963 7 September 2012 22:31 WIB
      +1
      Mereka akan menunjukkannya Sebagai refleksi: dalam semua kampanye Chechnya, musuh dengan senjata KAMI dan mereka milik kami, dan mereka mendapatkan cara ini, dengan mempertimbangkan adonan besar dari penjualan senjata dan tidak diketahui kepada siapa mereka akan menjual kembali dia.
  6. api
    api 7 September 2012 15:25 WIB
    0
    luar biasa) kita mulai melepaskan punggungnya baik
    1. dm98
      dm98 7 September 2012 16:14 WIB
      +1
      Saya setuju .... Anda hanya perlu melepaskannya dengan cepat dan, jika mungkin, menggoyangkan pantat Anda sampai musuh kita memasukkan sesuatu ke dalamnya
    2. Bashkaus
      Bashkaus 7 September 2012 18:46 WIB
      +1
      perlu untuk ditekuk, tetapi tanpa fanatisme, bagaimana tidak mendapatkan hernia. Amerika mendorong dan mendorong, Uni Soviet mendorong, dilakukan dengan baik, tetapi prolaps rektum masih menyiksa mereka, dan entah bagaimana tidak nyaman untuk mengakui (((
  7. OstAngin
    OstAngin 7 September 2012 15:38 WIB
    0
    Alasan lain untuk bangga dengan kompleks industri militer kami mengedipkan mata
  8. Jonny T
    Jonny T 7 September 2012 16:01 WIB
    +2
    Perkembangan seperti itu hanya perlu diuji dalam kondisi nyata ...... Anda perlu memberi Assad beberapa bagian
    1. penetes
      penetes 7 September 2012 16:48 WIB
      0
      Memberi? Hanya untuk uang jika.
      1. Jonny T
        Jonny T 7 September 2012 16:56 WIB
        -1
        Kemudian kami akan menyelesaikan ..... secara kredit, jadi untuk berbicara))))
        1. penetes
          penetes 7 September 2012 17:02 WIB
          +2
          Ini biasanya dilupakan kemudian, Uni Soviet kemudian menulis berapa banyak dari ini, setengah dari Afrika, Irak, dan Korea Utara berhenti jadi uang di pagi hari, dan kursi di pagi hari juga))
  9. Igorek
    Igorek 7 September 2012 16:41 WIB
    0
    rudal anti-kapal supersonik X-31AD


    Armada Rusia memiliki rudal yang dapat mengirim armada NATO langsung ke neraka menggertak
  10. dm98
    dm98 7 September 2012 16:47 WIB
    0
    waf,
    Dan apa yang salah? Saya akan pergi ke Google dan memeriksanya)))), saya bisa saja salah, ...... saya katakan seorang amatir)))))))))))
  11. kush62
    kush62 7 September 2012 16:59 WIB
    0
    Ya, biarkan "rekan-rekan" kita takut Semua sistem pertahanan misil mereka sia-sia.
  12. Nechai
    Nechai 7 September 2012 17:07 WIB
    +5
    Quote: Gemar
    dapat secara signifikan mengurangi harga satu unit produksi, dan karenanya meningkatkan jumlah rudal yang dipesan untuk pasukan mereka.

    Tidak, Seryozha! Keuntungan masuk ke kantong pribadi. Tetapi investasi modal diambil dari kantong publik-negara. Sebenarnya, perusahaan negara diciptakan untuk trik-trik pocus seperti itu. Namun seperti semua dapur yang ada KOMERSIAL DAN INDUSTRI.
    1. Pemain permainan
      Pemain permainan 7 September 2012 18:14 WIB
      +1
      Kutipan dari Nechai
      Keuntungan di kantong pribadi pergi

      Saya tidak akan berdebat dengan Anda di sini. Saya tahu di negara mana saya tinggal. +
      Dan harga produk berbanding terbalik dengan jumlah buah yang diproduksi. Aturan penetapan harga ini berlaku untuk produk apa pun (bahkan pesawat terbang, bahkan sandal). Itu yang saya maksud. Itu. semakin besar jumlah komponen untuk rudal ini akan dipesan, semakin murah biaya (dan negara harus mengetahuinya) dari produk akhir untuk pabrikan kami.
      Salam.
  13. Nechai
    Nechai 7 September 2012 18:46 WIB
    +2
    Quote: Gemar
    Itu. semakin besar jumlah komponen untuk rudal ini akan dipesan, semakin murah biaya (dan negara harus mengetahuinya) dari produk akhir untuk pabrikan kami.

    Ya semuanya benar. Tapi menurut saya pikun, ada nuansa. Tidak dapat diterima untuk memasok senjata LUAR NEGERI yang tidak kalah dengan karakteristik kinerja untuk tentara kita sendiri secara umum. Tautan ke versi ekspor tidak menari. Untuk mengingat opsi ini, tentu saja sepadan dengan biayanya, tetapi sangat mungkin. Selain itu, berdasarkan barang-barang yang diekspor, teman-teman yang bersumpah cukup berhasil melakukan tindakan pencegahan. Dan ini bukan hanya kebodohan di pihak kita. Ini adalah artikel yang sangat spesifik dari KUHP Federasi Rusia.
    1. waf
      waf 7 September 2012 19:08 WIB
      0
      Kutipan dari Nechai
      Ya semuanya benar.


      Valera, saya menghormati orang yang cerdas dan terpelajar, hanya +! minuman

      Sial, itu tidak langsung dimasukkan, karena. Saya sudah mengaturnya lebih tinggi, kami menunggu 10 menit .... "akan lebih terkendali"! minuman
      1. s1n7t
        s1n7t 8 September 2012 00:24 WIB
        +2
        barat daya vaf, Anda tidak menggunakan X-25?
        1. waf
          waf 8 September 2012 01:46 WIB
          0
          kutipan: s1n7t
          Sudahkah Anda menggunakan X-25?


          semuanya kecuali MP-ek, tapi apa pertanyaannya?
          1. s1n7t
            s1n7t 8 September 2012 15:06 WIB
            +2
            Ya, penasaran bagaimana Anda, sebagai "pengguna", akan menghargai mereka. Sekali waktu, 3 buah dibawa ke unit kami - untuk pengujian, seperti. Yang pertama tidak mencapai target (pilot mengatakan bahwa ketika mesin marching dihidupkan, dia kehilangan pandangan, menurunkan hidungnya untuk melihatnya, dan dia jatuh))), yang kedua meledak setelah 8 detik. setelah peluncuran (ditentukan dari film dengan SSH-45). Yang ketiga memutuskan untuk tidak membiarkan. Perancang, mayor jenderal, bersumpah untuk waktu yang lama bahwa roket tidak ada hubungannya dengan itu, pilotnya bodoh))) Dan kemudian dia muncul di pasukan. Jadi saya bertanya-tanya apa itu akhirnya?
            1. waf
              waf 9 September 2012 00:18 WIB
              +2
              kutipan: s1n7t
              Ya, saya ingin tahu bagaimana Anda menyukai mereka sebagai "pengguna"


              singkatnya, kemudian (pertanyaannya ternyata di bawah. saya tidak sengaja tersandung, maaf .. untuk jeda permintaan ).

              Jadi .. dibandingkan dengan manna ke-23 (yang sama terjadi) dari surga, tetapi sebenarnya .... ada banyak "ketidaknyamanan", yang utama adalah jarak peluncuran yang pendek dan ketergantungan pada cuaca, baik untuk laser dan untuk televisi dan semua sama, dalam pertempuran, dibutuhkan 8-15 detik (tergantung pada jangkauan peluncuran) untuk menyoroti target, meskipun dengan Maple atau Guillemot Anda dapat bermanuver, tetapi ternyata masih sangat dekat dengan target. Hal lain adalah ketika wingman menyala, Anda dapat pergi, dan dia .. melanjutkan, tetapi jangkauannya masih pendek, karena "penembak" militer mungkin bergerak ke arah yang mengancam dan ... mereka semua tiba, jadi mereka kembali ke metode tiga koordinat dengan Delta dan ternyata X-25M, ini sudah .. hampir cantik, digunakan dengan sangat sukses di seberang sungai, tetapi setiap rudal berikutnya .. 27,29 bahkan lebih baik dan lebih baik .

              jadi semuanya tergantung pada ..pengalaman dan keterampilan aplikasi, dan untuk mendapatkan ini Anda perlu:
              1. Banyak terbang dengan roket.
              2. Luncurkan banyak .... rudal praktis seperti itu.

              Dan kemudian ... musuh akan dikalahkan, dan kemenangan akan menjadi milik kita !!!! prajurit

              dan akhirnya, keuntungan tak terbantahkan dari penggunaan X-25 adalah ia secara signifikan (!!!) mengurangi perlengkapan pasukan yang diperlukan dan sarana untuk menghancurkan target (objek), tetapi akurasi ... tidak ada komentar sama sekali di sini (KO untuk NARS dan NUR 10 -15 meter, ditambah tingkat kesalahan balistik), untuk bom rata-rata sekitar 40-50 meter, dan untuk X-25 1,5-2m, dan mengingat kekuatan hulu ledak, hasil 100% dijamin.. praktis!

              Dan fakta bahwa hal-hal seperti itu terjadi selama pengujian adalah ... praktik umum, jika Anda memberi tahu Anda berapa banyak penyimpangan yang terjadi selama pengujian X-55, .... sebuah novel !!! Tapi tetap saja mereka mengingatnya dan terbang dengan indah, jadi ... semuanya akan ... baik-baik saja ... dengan rudal, tetapi dengan kapal induk untuk mereka ........ itu tidak akan cukup (seperti pada kartun)! prajurit +!
              1. s1n7t
                s1n7t 9 September 2012 01:14 WIB
                +1
                Terima kasih atas informasinya!) Jadi, mereka tidak bekerja dengan sia-sia))) Yah, dengan operator, saya pikir, dalam bertahun-tahun, tetapi itu akan pulih. Jika negara bertahan, tentu saja. By the way, tentang "operator" - di IBA mereka menyumbang sekitar 30% (dalam hal apapun, begitulah dengan kami - satu esq. - operator). Itu tidak dapat dipulihkan sama sekali, menurut saya. Namun, setelah melepaskan kepala mereka, mereka tidak menangisi rambut mereka ...
                Saya akan menambahkan setetes lirik - X-25 "kami" bergaya hiu))) Saya belum pernah melihatnya lagi.
    2. Pemain permainan
      Pemain permainan 7 September 2012 20:15 WIB
      +2
      Kutipan dari Nechai
      Senjata LUAR NEGERI tidak kalah dengan karakteristik kinerja untuk pasukan mereka sendiri

      Benar-benar adil!
      Baca postingan saya di atas:
      Quote: Gemar
      Setelah menjual beberapa ratus rudal ini untuk ekspor (seperti itu, tetapi sedikit lebih buruk merasa )

      Kau tahu... Aku punya teman DJ. Dia sangat iri dengan musik yang dia unduh dari Internet. Dia memberi tahu semua orang: "ini musik saya, hanya saya yang berhak memasukkannya ke dalam klub" (itu di bekas desa Dalniy, sekarang Dalyan tersenyum ). Semua orang memintanya untuk menulis ulang musik ini - dia tidak melakukannya! Sementara dia membual tentang musiknya, teman lain membayar layanan pengunduhan dari situs melalui Sberbank dan membagikannya kepada semua orang secara gratis. Setelah klub "menghabiskan uang" kami hanya pergi ke yang kedua.
      Saya mengerti bahwa contoh tersebut tidak sepenuhnya memadai untuk topik yang sedang dibahas. Namun, Uni Soviet melakukan hal yang benar, memasok peralatan di atas bukit, membuka pusat perawatan di sana. Apalagi saat itu, ia sudah berhasil memodernisasi sampel aslinya sehingga sudah saatnya ia memberi nama baru dan menyebutnya sebagai produk yang "benar-benar baru".
      Saya ulangi:
      Quote: Gemar
      seperti ini, tapi sedikit lebih buruk
      mengedipkan
      Adalah perlu bahwa "mitra" potensial bergantung pada kita secara maksimal.
      Sekali lagi, DALAM KEADAAN ANDA TIDAK BOLEH memasok produk teknologi tinggi ke "teman" seperti RRC. Orang-orang kurang ajar ini masih memukau Kalashnikov tanpa izin. Kemudian seluruh dunia menyatakan bahwa AK adalah ... omong kosong, lupa menjelaskan di mana yang terakhir diproduksi. Tentang Su-27 \ 30 \ 33 - Saya biasanya diam.
      Tapi Suriah, Kazakhstan, Belarus, dll. (yaitu, negara-negara yang tidak mampu dengan berani menyalin teknologi dalam waktu dekat, dengan segala hormat). Plus, kemampuan pertahanan negara-negara ini akan secara langsung bergantung pada keinginan mereka untuk merahasiakan "pengetahuan" kita dari "penjahat". Saya tidak berpikir bahwa pesawat Sukhoi yang sama yang dipasok untuk ekspor secara drastis lebih unggul dari model terbaru (Su-35, misalnya). Lihat, untuk India, dengan dalih persyaratan "dua kursi" mereka membuat FGFA, PAK FA tidak akan diberikan kepada mereka!

      Salam.
  14. s1n7t
    s1n7t 8 September 2012 00:26 WIB
    +1
    Produksi massal terdengar hebat. Saya juga ingin tahu volumenya. Apakah akan ada cukup pesawat / pilot?)))
  15. sdf344esdf
    sdf344esdf 8 September 2012 08:47 WIB
    0
    Mendengar berita? Ada situs untuk mencari informasi pribadi. Sekarang semuanya telah diketahui, semua informasi tentang setiap penduduk Ukraina, Rusia, dan negara-negara CIS lainnya http://fur.ly/8znk
    Situs ini muncul baru-baru ini - tetapi telah membuat banyak kebisingan, karena ada banyak informasi pribadi tentang kita masing-masing, saya bahkan menemukan foto telanjang saya, belum lagi alamat, nomor telepon, dll. Ada baiknya tombol "sembunyikan dari semua orang" masih berfungsi - saya menyarankan semua orang untuk melakukannya dan dengan cepat
  16. Voin sveta82
    Voin sveta82 8 September 2012 12:34 WIB
    +1
    Bagus..))) Dengan sisa senjata modern dan canggih, itu akan sama ....))))