“Jika ini adalah roket versi R9X dengan bilah, lalu dari mana ledakan itu berasal”: Di AS, mereka bertanya kepada Pentagon tentang serangan rudal di Afghanistan

Sebuah kebingungan kritik jatuh pada departemen militer AS sehubungan dengan serangan rudal yang dilakukan pada malam wilayah Afghanistan. Amerika memposisikan operasi mereka sebagai tanggapan atas serangan teroris di Kabul, di mana, seperti diketahui, kontingen Amerika kehilangan 13 orang - kerugian terbesar AS satu kali di Afghanistan dalam 10 tahun.

Pentagon mengatakan bahwa sebagai akibat dari serangan rudal yang dilakukan dari dengung, dua perwakilan dari kelompok teroris ISIS (* dilarang di Federasi Rusia) di Afghanistan dilikuidasi. Kritik terhadap departemen militer Amerika Serikat dikaitkan dengan pernyataan bahwa serangan itu "tepat".

Sehari sebelumnya, media Afghanistan menyebarkan informasi dari lokasi serangan udara Amerika. Menurut materi media Afghanistan, sangat sulit untuk menyebut serangan itu “tepat”. Dilaporkan tentang kematian 6 (menurut sumber lain - 9-10) warga sipil Afghanistan. Pada saat yang sama, beberapa ahli menyatakan keraguan bahwa justru “para pemimpin ISIS*” yang berada di dalam mobil yang diserang dari pesawat tak berawak AS.

Di Amerika Serikat sendiri, wartawan meminta perwakilan Pentagon untuk mengomentari "target" dari serangan tersebut. Secara khusus, dicatat bahwa jika, seperti yang dilaporkan departemen militer AS sebelumnya, versi R9X dari rudal Hellfire AGM-114 digunakan (versi tanpa bagian yang dapat meledak - dengan bilah, bilah), lalu mengapa konsekuensi dari ledakan tersebut? terlihat?

Jika ini adalah roket versi R9X dengan bilah, lalu dari mana ledakan itu berasal ...

Pentagon mengatakan mereka "mempelajari rekaman media Afghanistan." Pada saat yang sama, ditambahkan bahwa untuk serangan, drone MQ-9 Reaper dilengkapi dengan rudal Hellfire AGM-114 dalam versi R9X. Versi ini di Amerika sendiri sering disebut "rudal ninja" karena bilah yang disebutkan (bilah), yang "dibuka" pada saat sasaran terkena. Tetapi jika itu adalah rudal dengan bilah, maka tidak ada ledakan yang bisa terjadi secara definisi.

Departemen Pertahanan AS sekali lagi menggunakan tesis bahwa mereka "tidak memiliki data tentang korban sipil." Tetapi mereka "tahu" tentang kekalahan target yang direncanakan - "para pemimpin teroris."

DI AMERIKA SERIKAT:

Militer mengklaim mereka menggunakan R9X. Ini adalah penggunaan pertama "rudal ninja" sejak Agustus 2020. Kemudian rudal semacam itu dimusnahkan oleh Abu Yahya al-Uzbeki, seorang instruktur yang terkait dengan Al-Qaeda (kelompok teroris yang dilarang di Federasi Rusia), di provinsi Idlib, Suriah. Sekarang Pentagon mengatakan mereka sedang mempelajari rekaman dan memverifikasi informasi tentang ledakan - "kami sedang memeriksa."

Pentagon memperjelas bahwa jika ada ledakan, mereka menganggapnya sebagai provokasi oleh "pasukan tidak bersahabat di Afghanistan."

Comments

[Andrey Nikolaevich]

Kirby mungkin adalah orang yang cerdas dan berpendidikan. Tapi tidak dengan Laksamana. Sangat ketakutan, selamanya. Ya, dan ibu tidak tahu ...)

[hitam]

Teroris Amerika membunuh orang Afghanistan, dan sebaliknya. Kerugian di antara warga sipil tidak menarik bagi salah satu atau yang lain.

[Stas157]

kontingen Amerika kehilangan 13 orang - kerugian satu kali terbesar AS di Afghanistan selama 10 tahun.

Di media kami, mereka sering menulis tentang kerugian Rusia yang sangat kecil, seperti kesuksesan Putin yang tidak diragukan lagi dalam pendekatan yang jauh. Saya ingin membandingkan. Dan apa kerugian satu kali terbesar Rusia di Suriah dalam 6 tahun?

Dan yang paling penting, apakah kita sudah diasuransikan terhadap kerugian di sana, di masa depan?

[76rtbr]

Patriot, seperti biasa, minus. Selama sebulan, pesawat turun hujan, tapi mereka baik-baik saja, kata juru mudi!

[Stas157]

Quote: 76rtbr

Patriot, seperti biasa, minus. Selama sebulan, pesawat itu hujan, tetapi mereka baik-baik saja

Ya, mereka tidak peduli dengan kerugian! Hal utama bagi mereka adalah berteriak. Tetapi untuk pertanyaan yang menyakitkan, mereka akan sulit untuk dikurangi.

[dmyak40]

Dalam hal ini, seperti yang dikatakan Ostap Bender, hubungi perusahaan asuransi, mereka akan membantu Anda.
Secara umum, apa pertanyaannya, itulah jawabannya.

[Pergi ke]

Amerika Serikat sendiri meluncurkan rudal, mereka sendiri dengan heroik memukul mundur mereka. Entah bagaimana perlu mengumumkan kepada dunia bahwa mereka terus "melindungi" rakyat Afghanistan.

[burung kutilang]

Eka tidak terlihat! Amerika Serikat terus-menerus, dengan serangan "arsiteknya", mengenai tempat yang salah, kemudian mereka akan memenuhi banyak orang di pesta pernikahan, kemudian mereka akan menghancurkan rumah kiri ... Atau dari 10 Tomogavks, tidak satu pun rudal benar-benar dapat mengenai basis ISIS!

[Zaurbek]

Mereka memukul pasti .... masalahnya adalah penunjukan target. Tetapi mereka tidak bertanggung jawab atas tindakan di negara-negara tersebut. salah dan salah. Seseorang akan mendapatkan teguran maksimal. Siapa lagi yang perlu menyelidiki? Apa pun agen yang mencampuradukkan alamat, misalnya.

[Puncak]

Kematian 6 warga sipil Afghanistan dilaporkan.

Saat ini saya sedang menonton Euronews, dan mereka membicarakan tentang 9 orang tewas, enam di antaranya adalah anak-anak.

Sebuah foto :

[suram]

Saya akan berpikir tentang yang pintar.Secara pribadi, ketika saya melihatnya, hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah bahwa wajahnya tidak dirusak oleh kecerdasan.

[Andrey Nikolaevich]

Suram, bagaimanapun, saya merumuskan secara akurat - "mungkin pintar"

[Penerbang]

Orang Amerika mengatakan kendaraan itu sarat dengan amunisi dan bahan peledak dalam jumlah yang signifikan, dan satu keluarga Afghanistan, termasuk anak-anak, tewas dalam ledakan tersebut.

Bill Urban mengatakan bahwa "kita tahu bahwa penghancuran kendaraan mengakibatkan ledakan yang signifikan dan kuat yang menunjukkan adanya sejumlah besar bahan peledak di dalamnya, yang dapat menyebabkan korban tambahan.

[Puncak]

Kutipan dari Avior

Orang Amerika mengatakan bahwa mobil-mobil itu sarat dengan amunisi dan bahan peledak dalam jumlah yang signifikan.

Tetapi orang Amerika tidak mengatakan mengapa mereka menyerang sebuah mobil di daerah padat bangunan?
Selain itu, Euronews, mengutip Pentagon, melaporkan penghancuran dua kendaraan.

[KCA]

Saya hanya bisa membayangkan, salah satu letnan jenderal kami bergerak dengan Tigernya atau bahkan di UAZ, dan seluruh mobilnya diisi dengan amunisi, tentu saja, saya mengerti, yang berjanggut memiliki pembom bunuh diri yang terlatih khusus yang merusak diri mereka sendiri, tetapi biang keladi - itu bukan pengebom bunuh diri, mereka mencintai diri mereka sendiri, tetapi untuk bergerak di dalam mobil yang penuh amunisi, itu bukan untuk mencintai diri sendiri, jika sesuatu terjadi, ledakan yang tidak disengaja, kerusakan sekering, peluru nyasar dan bantuan pejuang untuk demokrasi tidak diperlukan

[Penerbang]

Siapa yang tahu bagaimana orang-orang ISIS berkeliling
Mungkin dengan bahan peledak itu terjadi untuk naik atau amunisi.

[DmSol]

Jadi siapa yang mereka tembak? Di "umum" atau di mobil dengan amunisi? Anda benar, itu salah satu atau yang lain.

[Penerbang]

Itu pada "jenderal" dalam tanda kutip yang mereka tembak, dan bukan pada jenderal tanpa tanda kutip.
Dan itu tidak sama.
Tidak mengherankan bahwa sejumlah sesuatu yang meledak di dalam mobil bisa jadi

[FrankyStein]

Alasan sederhana untuk pembenaran dan satu-satunya Video menunjukkan konsekuensi dari hanya mengenai satu peluru dengan daya ledak tinggi, mobil yang terbakar, dan kerusakan kecil pada bangunan di sekitarnya. Mobil yang diisi dengan bahan peledak atau peluru akan meninggalkan kehancuran yang sama sekali berbeda.

[Penerbang]

Apakah keluarga itu mati karena pukulan ini?

kerusakan kecil pada bangunan di sekitarnya

Dan mereka mengatakan sekitar 9 orang mati

[cniza]

Departemen Pertahanan AS sekali lagi menggunakan tesis bahwa mereka "tidak memiliki data tentang korban sipil." Tetapi mereka "tahu" tentang kekalahan target yang direncanakan - "para pemimpin teroris."

Semuanya seperti biasa, penduduk asli bukan orang ...

[rotmstr60]

Mereka menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa (dengan kematian penduduk sipil).

Pentagon mengatakan mereka "mempelajari rekaman media Afghanistan"

Orang aneh - pertama mereka menyerang, dan sekarang mereka "mempelajari rekamannya" untuk memahami apa yang mereka pukul.

[Zaurbek]

Mereka bersin semua..... target kena, selebihnya sedih, tapi okelah.

[rotmstr60]

sasaran kena

Nah, jika kita menganggap beberapa mobil di halaman rumah sebagai tujuan, maka ya, itu ditabrak bersama dengan penghuni rumah.Anda harus diingatkan bagaimana Amerika dengan riang melaporkan berapa banyak teroris yang mereka hancurkan dengan satu pukulan, tapi bahkan mereka ternyata menjadi tamu di pesta pernikahan itu.

[Zaurbek]

Mereka melakukan banyak operasi semacam ini, bukan tanpa kesalahan. Karena itu, mereka datang ke roket - ninja.

[rotmstr60]

ke roket - ninja.

Apa itu ninja? Pernahkah Anda melihat rekaman dari ledakan? Semua dinding dilubangi oleh pecahan peluru.

[Zaurbek]

Mungkin ada beberapa sasaran, rumah juga terkena.

[FrankyStein]

Ini bekerja seperti ini. Presiden mereka secara terbuka mengancam para penjahat dengan hukuman yang akan segera terjadi, mengeluarkan perintah, militer mengangkat bahu mereka, memilih target pertama yang datang dan mengenai. Replikasi media, perintah dieksekusi, penjahat dihukum. Tindakan pembalasan ini hanyalah pertunjukan kriminal.

[Zaurbek]

Tidak mungkin seperti ini ..... hanya saja targetnya bisa tiba-tiba ditemukan dan terengah-engah ... sehingga mereka tidak akan mencarinya nanti. Hanya saja dengan kemampuan mereka, serangan dari UAV adalah rutinitas dan orang militer biasa melakukannya, sersan-letnan, dan bukan Biden secara pribadi ..... Bagi mereka, ini adalah rutinitas dan ada banyak operasi semacam itu dan kami belum bisa melakukan ini, untuk ini kami akan melakukan operasi atau bom dari pesawat, apa pun bom corr 250kg. Seluruh blok akan dihancurkan.

[Zaurbek]

Ide bagus dengan PTU berbilah .....

[apasus]

Menariknya, Taliban tidak mengumumkan kematian salah satu pemimpin mereka.Jika tidak, pembantaian akan dimulai di bandara, Taliban akan membalas dendam.