Pers Asia: AS mengepung China dengan armada terbesar pesawat militer modern

Terhadap latar belakang meningkatnya ancaman dari China, Amerika Serikat sangat melengkapi tetangganya seperti Taiwan, Jepang, dan India dengan pesawat terbaru untuk menciptakan garis pertahanan yang kuat di sekitar "Komunis China".

Pendapat ini disuarakan di EurAsian Times. Seperti yang ditunjukkan, baru-baru ini Taiwan, mencoba untuk mempertahankan kemerdekaannya, mengalokasikan $ 16 miliar untuk pembelian tambahan pesawat tempur F-1,44 yang dimodernisasi Secara total, sejak 2010, otoritas negara pulau telah menghabiskan lebih dari $ 23 miliar untuk membeli Amerika lengan. Biaya ini akan memungkinkan, khususnya, untuk meningkatkan jumlahnya armada F-16 hingga 200 unit.

Pesawat tempur multi-peran generasi ke-4 yang cepat dan gesit ini, terbukti dalam pertempuran, dianggap sebagai pesawat paling hemat bahan bakar di kelasnya di dunia.

- dicatat dalam pers Asia.

Jepang dan India memperoleh pesawat tempur dalam jumlah besar "untuk melawan ekspansi China." Jika Taiwan memperoleh armada F-16 terbesar di Asia, maka Jepang akan menerima armada F-35 terbesar di wilayah tersebut. Secara total, Tokyo mengakuisisi 105 pesawat tempur siluman. Potensi tempur ini, menurut publikasi tersebut, akan memungkinkan untuk menantang klaim China atas Kepulauan Senkaku.

India, dengan latar belakang konflik perbatasan yang berlarut-larut dengan China, juga secara aktif membeli Amerika penerbangan. Setelah Amerika Serikat, ia akan memiliki armada pesawat anti-kapal selam P-8I Neptunus terbesar, yang akan mencakup 12 kendaraan. Selain itu, New Delhi memperoleh 22 helikopter serang AH-64E Apache, 17 helikopter angkut berat CH-47F(I) dan 24 helikopter Romeo ASW MH-60.

Industri pertahanan AS telah menerima dorongan besar dari ancaman China. Dulu Uni Soviet. Sekarang bahaya dari China merangsang penjualan senjata di Asia. Dan ini terjadi di tangan Amerika Serikat, yang, dengan pasokan senjatanya, mengelilingi China dengan armada pesawat militer modern terbesar.

- buat kesimpulan di pers Asia.

Comments

[sen]

AS mengelilingi China dengan armada pesawat militer modern terbesar

Jadi Amerika Serikat mengelilingi Rusia. Semua lingkungan ini untuk saat ini, sementara Amerika dipertimbangkan.

[askort154]

AS menciptakan "cerita horor" baru, sekarang di kawasan Asia Timur. Dia mulai menjadi lebih kaya, sekarang dia akan membeli senjata penyelamat Amerika untuk melawan China.

[Alex777]

Dikutip dari: askort154

Dia mulai menjadi lebih kaya, sekarang dia akan membeli senjata penyelamat Amerika untuk melawan China.

Alih-alih berinvestasi dalam pengembangan ekonomi mereka.
Lagi pula, peralatan yang dibeli tidak akan membantu Taiwan jika ada.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Alih-alih berinvestasi dalam pengembangan ekonomi mereka.
Lagi pula, peralatan yang dibeli tidak akan membantu Taiwan jika ada.

1. PDB per kapita Taiwan hampir 3 kali lebih tinggi dari China. Selain itu, PDB ini disediakan oleh produk-produk berteknologi tinggi. Jadi ekonomi Taiwan baik-baik saja.
2. Tentunya Taiwan yang berpenduduk 23.6 juta jiwa tidak akan mampu melawan China yang berpenduduk 1.4 miliar jiwa, apalagi tingkat teknologi Taiwan dan China kurang lebih sama. Namun, Taiwan mampu membuat risiko invasi tidak dapat diterima oleh China. Berjalan ringan dalam gaya operasi polisi adalah satu hal, dan melakukan operasi militer penuh adalah hal lain.

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Namun, Taiwan mampu membuat risiko invasi tidak dapat diterima oleh China.

Tidak dapat. China tidak memiliki tema risiko yang tidak dapat diterima.
China bukanlah Amerika Serikat dan memiliki keuntungan yang luar biasa.
Satu-satunya pertanyaan adalah kapan dan bagaimana China akan menggunakannya.
Ancaman Sekarang baik kita maupun China tidak perlu mencegah Amerika dari penghancuran diri. Karena itu, tidak ada yang melakukan gerakan tiba-tiba.
Tidak ada aliansi militer. Tidak ada tantangan nyata yang bisa memaksa Amerika untuk bangun dan terlibat dalam pertahanan diri.
Dan cerita horor yang diciptakan tidak benar-benar berhasil.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

China tidak memiliki tema risiko yang tidak dapat diterima.

Apakah.

kutipan: Alex777

Sekarang baik kita maupun China tidak perlu mencegah Amerika dari penghancuran diri.

Seperti yang sudah disebutkan, saya lahir pada tahun 1964. Sepanjang yang saya ingat, Amerika Serikat telah menghancurkan diri sendiri, berdiri dengan satu kaki di jurang, dan seterusnya. Dan sebagai perintis (saya malu mengakuinya, tapi benar) saya bahkan mempercayainya, dan mengharapkan keruntuhan Amerika Serikat secara harfiah di tahun-tahun mendatang. Kemudian Uni Soviet menghancurkan diri sendiri, dan Amerika Serikat (sudah 30 tahun setelah penghancuran diri Uni Soviet) terus menghancurkan diri sendiri, tetapi mereka tidak dapat melakukannya.

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Seperti yang sudah disebutkan, saya lahir pada tahun 1964.

1. Saya tidak mengikuti sebutan Anda, tetapi jika usia adalah argumen untuk Anda, maka saya lebih tua dari Anda.
2. Saya memiliki kesempatan untuk tinggal di Amerika selama hampir 10 tahun dari tahun 90-an hingga awal tahun 2000-an dan saya memiliki sesuatu untuk dibandingkan. Negara apa dulu dan apa yang terjadi pada mereka sekarang, saya tidak tahu dari surat kabar.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Saya tidak mengikuti sebutan Anda, tetapi jika usia adalah argumen untuk Anda, maka saya lebih tua dari Anda

Dalam hal ini, semakin mengejutkan bagi saya untuk mendengar dari Anda pengulangan propaganda Soviet.

kutipan: Alex777

Saya kebetulan tinggal di Amerika selama hampir 10 tahun dari tahun 90-an hingga awal 2000-an dan saya memiliki sesuatu untuk dibandingkan. Negara apa dulu dan apa yang terjadi pada mereka sekarang, saya tidak tahu dari surat kabar.

"Lalu" dari tahun 90-an hingga awal 2000-an? Dalam hal ini, Anda tahu bahwa dengan Amerika Serikat sekarang (2021) justru "dari koran", atau - dengan berkomunikasi dengan teman, kerabat, kenalan Amerika. Secara pribadi, saya lebih suka mengandalkan fakta objektif. Fakta obyektifnya adalah bahwa PDB AS tumbuh, pedagang swasta Amerika memecahkan rekor di luar angkasa, penjelajah dan penjelajah Amerika membajak ruang terbuka, sains Amerika berhasil berkembang... Saya tidak melihat tanda-tanda kehancuran diri. Mohon pencerahannya - dalam hal fakta.

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Mohon pencerahannya - dalam hal fakta.

Mereka yang memiliki mata akan melihat.
Posisi Anda cukup jelas bagi saya.
Bukan tugasku untuk membujukmu.
Pendapat dipertukarkan, dan masa depan akan menunjukkan segalanya.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Mereka yang memiliki mata akan melihat.

Sepertinya saya tidak mengeluh tentang penglihatan saya. Saya juga tidak mengeluh tentang kemampuan mengumpulkan dan menganalisis fakta (dan kolega saya mengonfirmasi bahwa saya tidak mengeluh dengan benar). Tapi setidaknya retak - saya tidak melihat tanda-tanda kehancuran diri Amerika Serikat.

kutipan: Alex777

Pendapat dipertukarkan, dan masa depan akan menunjukkan segalanya.

Dengan sendirinya. Namun, mulai dari masa rintisan saya, masa depan telah secara permanen menunjukkan ketangguhan luar biasa Amerika Serikat (dan rezim demokrasi pada umumnya).

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Namun, mulai dari masa rintisan saya, masa depan telah secara permanen menunjukkan ketangguhan luar biasa Amerika Serikat (dan rezim demokrasi pada umumnya).

Sayang sekali Anda tidak melihat ini dari Amerika.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Sayang sekali Anda tidak melihat ini dari Amerika.

Jadi Anda lihat, bukan dari Amerika Serikat, dengan kata-kata Anda sendiri. ;)

[Alex777]

Dan saya secara sadar kembali ke tanah air saya ketika pilihannya adalah: tinggal di sana, atau pulang. Meski keluarganya tetap tinggal di Amerika.
Kartu hijau pada tahun 2007 tidak diperpanjang - tidak ada minat dan keinginan.
Oleh karena itu, "kacamata berwarna mawar" tentang Amerika Serikat benar-benar dirampas. Bagi Anda, menonton dari jauh, itu masih di depan. Semoga beruntung!

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Oleh karena itu, "kacamata berwarna mawar" tentang Amerika Serikat benar-benar dirampas.

Mengapa Anda memutuskan bahwa saya memiliki "kacamata berwarna mawar" tentang Amerika? Dalam profesi saya, "kacamata merah muda" dikontraindikasikan secara kategoris. Dalam profesi saya, penilaian yang memadai atas realitas objektif ditunjukkan secara kategoris, yang diberikan kepada kita bukan dalam sensasi, tetapi dalam bentuk fakta yang dapat diverifikasi. Tetapi dengan fakta Anda, seperti yang saya pahami, tidak cukup baik. Hanya sensasi. ))

[Alex777]

Dan di kota yang indah apa Anda bekerja dalam profesi Anda ini?

Kutipan: Sergey1964

Tetapi dengan fakta Anda, seperti yang saya pahami, tidak cukup baik. Hanya sensasi. ))

Langsung dengan antusias merintis "lemah" mencoba untuk mengambil.

[Sergey1964]

Di Krasnoyarsk. Mengantisipasi kemungkinan pertanyaan tambahan - ahli biologi, khususnya ahli mikrobiologi dengan beberapa bias dalam bioteknologi. Almamater - Universitas Negeri Krasnoyarsk (sekarang SibFU). Gelar akademik - d.b.n. Bidang minat ilmiah - ekologi mikroba, fitopatologi, perlindungan biologis tanaman dari penyakit, masalah mikrobiologis dari sistem pendukung kehidupan bioregeneratif tertutup (mereka juga merupakan sistem pendukung kehidupan ekologis tertutup), sedikit - pemodelan matematika. Sumber pendapatan - mengajar (profesor, disiplin yang saat ini diajarkan - bioteknologi dan pemrosesan matematika data biologis) & partisipasi dalam proyek ilmiah (baru-baru ini - terutama untuk kepentingan Kementerian Pertanian).
Jadi, saya ulangi, dalam profesi saya, opini dan emosi tidak ada artinya. Hanya fakta yang berharga. Meskipun pendapat, pada prinsipnya, juga diperhitungkan - jika ini adalah pendapat para ahli dalam masalah khusus ini. Tapi justru "diperhitungkan", tidak lebih.

[Alex777]

Dan saya adalah seorang matematikawan. Universitas Negeri Moskow Lomonosov.
Di sini kami bertemu.

Mengantisipasi kemungkinan pertanyaan tambahan...

Sudahkah Anda divaksinasi covid?

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Dan saya adalah seorang matematikawan. Universitas Negeri Moskow Lomonosov.
Di sini kami bertemu.

Senang berkenalan dengan Anda. ))

kutipan: Alex777

Sudahkah Anda divaksinasi covid?

Telah melakukan. Meskipun, menurut data yang saya miliki (variabilitas virus yang cukup cepat dan kasus penyakit berulang (termasuk parah) pada orang yang sakit, manfaat vaksinasi terhadap virus khusus ini tampaknya diragukan. Tetapi ada perintah dari rektor untuk menghapus semua yang tidak divaksinasi dari pekerjaan - terlepas dari apakah seseorang sakit Covid atau tidak (omong-omong, saya sakit).

[Alex777]

Saya juga mengakar bersama istri saya - seorang dokter.
Tidak seperti Anda sendiri dan pada kesempatan pertama.
Setelah itu semuanya tanpa gejala.
Istri saya diperiksa, dikonfirmasi dua kali, tetapi saya tidak punya waktu - bisnis.

manfaat vaksinasi terhadap virus khusus ini dipertanyakan.

Bagi saya yang lahir di Uni Soviet, dalam keluarga dokter, keraguan tentang perlunya vaksinasi cukup mengejutkan.
Sekitarnya adalah:
- yang mendengarkan saya dan berakar - berkembang,
- yang tidak mendengarkan dan jatuh sakit - gigit siku.
Beberapa orang yang dicintai telah meninggal, sayangnya ...

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Bagi saya yang lahir di Uni Soviet, dalam keluarga dokter, keraguan tentang perlunya vaksinasi cukup mengejutkan.

Kedengarannya seperti "bagi saya, yang lahir di keluarga pemetik jamur, keraguan tentang manfaat jamur sangat mengejutkan." Jamur berbeda - dan jamur aspen, dan grebes pucat, dan micromycetes ... Tidak ada.
Saya tidak ingin merinci jenis vaksin dan mekanisme pembentukan kekebalan, tetapi perhatikan saja - vaksin juga berbeda, dan virus berbeda. Jadi, salah satu vaksin Rusia yang terdaftar secara resmi sama sekali tidak mengarah pada pengembangan kekebalan terhadap COVID-19. Antibodi diproduksi, tetapi kekebalan tidak. Ya, itu terjadi.
Mengenai vaksin lainnya (baik Rusia maupun asing, diakui oleh WHO), statistik belum dikumpulkan. Namun, sudah jelas bahwa vaksinasi bukanlah obat mujarab, karena variabilitas virus yang tinggi.

[Sergey1964]

PS
Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa cacar benar-benar diberantas dengan vaksinasi, tetapi influenza tidak?

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa cacar benar-benar diberantas dengan vaksinasi, tetapi influenza tidak?

Tidak berpikir. Saya hanya tahu.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Tidak berpikir. Saya hanya tahu.

Oleh karena itu, kata "antigenic drift", "antigenic shift", "rekombinasi" sudah tidak asing lagi bagi Anda. Dalam hal ini, ungkapan Anda "Bagi saya, lahir di Uni Soviet, dalam keluarga dokter, keraguan tentang perlunya vaksinasi sangat mengejutkan" membuat saya benar-benar bingung.
Nah, mengenai

kutipan: Alex777

Sekitarnya adalah:
- yang mendengarkan saya dan berakar - berkembang,
- yang tidak mendengarkan dan jatuh sakit - gigit siku.

Apakah Anda memahami bahwa pengamatan Anda tidak dapat mengklaim signifikansi statistik? Saya bisa memberikan kontra-observasi. Seorang kolega divaksinasi pada bulan Februari dengan Sputnik V dua komponen. Pada bulan Juni, Covid jatuh sakit, dan cukup serius. Dan kolega lainnya tidak divaksinasi - dan juga jatuh sakit, dan hampir tanpa gejala. Dia sudah sembuh (dalam arti dibebaskan dari cuti sakit, di mana dia tidak mau duduk sama sekali) dan bekerja. Tentu saja, pengamatan saya juga tidak dapat mengklaim signifikansi statistik.

PS
Saat bertugas, saya secara berkala menangani produk biotek dalam negeri. Jadi, saya punya alasan untuk meragukan kualitas produksi bioteknologi dalam negeri. Ngomong-ngomong, tidak hanya saya - pakar WHO juga mengeluhkan kualitas produksi Sputnik V.

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Jadi, saya punya alasan untuk meragukan kualitas produksi bioteknologi dalam negeri.

Di negara mana Anda meragukan kualitas produksi ini?

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Di negara mana Anda meragukan kualitas produksi ini?

Di Jerman - pasti tidak menyebabkan. Saya berurusan dengan produk biotek Jerman, apa yang tertulis di sana adalah apa adanya.

[Alex777]

Seorang kenalan di Israel mengakar Pfizer/BioNTech. Diancam pemecatan.
Dari 200 orang di unit kepolisian Tel Aviv mereka, 2 meninggal beberapa hari setelah divaksinasi.
Laki-laki 34 tahun dan perempuan 35 tahun. Mereka tidak memiliki penyakit kronis, tentu saja.
Saya tidak memiliki 100% bukti tentang hubungan langsung antara vaksinasi dan kematian (saya tidak menyangka akan bertemu dengan Anda), tetapi orang yang menceritakan kisah tersebut yakin akan hal ini.
Terhadap strain Delta, efektivitas vaksin ini menurun tajam.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/434049-izrail-zayavil-o-snizhenii-effektivnosti-vakciny-pfizer-v
Israel kembali menutup entri karena peningkatan insiden.
Saya belum pernah mendengar tentang kematian setelah vaksinasi dengan Sputnik.
Teman baik saya, seorang profesor Akademi Ilmu Pengetahuan dan tokoh endokrinologi dunia, kepala departemen "merah" di rumah sakitnya, juga tidak mendengar tentang masalah dengan Sputnik. Dua kali divaksinasi. Teman dekatnya adalah salah satu pengembang Sputnik.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Seorang kenalan di Israel mengakar Pfizer/BioNTech. Diancam pemecatan.
Dari 200 orang di unit kepolisian Tel Aviv mereka, 2 meninggal beberapa hari setelah divaksinasi.

Anda memahami bahwa tanpa analisis riwayat medis profesional (kata kuncinya adalah profesional), informasi ini tidak memiliki nilai.

kutipan: Alex777

Teman baik saya, seorang profesor Akademi Ilmu Pengetahuan dan tokoh endokrinologi dunia, kepala departemen "merah" di rumah sakitnya, juga tidak mendengar tentang masalah dengan Sputnik.

Apakah teman Anda telah diblokir dari Google?
Brussel, 9. Apr, 07:04
Empat orang baru-baru ini meninggal di Rusia tak lama setelah menerima suntikan anti-korona Sputnik V dalam kasus-kasus yang sebelumnya tidak dilaporkan, yang dianggap "serius" oleh regulator UE, European Medicines Agency (EMA) di Amsterdam.

Enam orang Rusia lainnya juga mengalami komplikasi medis setelah menerima vaksin, menurut berkas kasus internal dari RosPotrebNadzor, badan Rusia yang bertanggung jawab untuk memberikan vaksinasi, dilihat oleh EUobserver.
Sumber resmi Rusia mengkonfirmasi, jika ada.

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Empat orang baru-baru ini meninggal di Rusia tak lama setelah menerima suntikan anti-korona Sputnik V dalam kasus yang sebelumnya tidak dilaporkan, yang dianggap "serius" oleh regulator UE, European Medicines Agency (EMA) di Amsterdam.

Enam orang Rusia lainnya juga mengalami komplikasi medis setelah menerima vaksin, menurut berkas kasus internal dari RosPotrebNadzor, badan Rusia yang bertanggung jawab untuk memberikan vaksinasi, dilihat oleh EUobserver.

Anda memahami bahwa tanpa analisis riwayat medis profesional (kata kuncinya adalah profesional), informasi ini tidak memiliki nilai.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Anda memahami bahwa tanpa analisis riwayat medis profesional (kata kuncinya adalah profesional), informasi ini tidak memiliki nilai.

Tentu saja. Ini adalah jawaban atas ungkapan Anda bahwa teman Anda belum pernah mendengar tentang masalah Satelit. Roszdravnadzor mendengar (dan bahkan sedang menyelidiki), Badan Obat Eropa mendengar, tetapi teman Anda tidak. Jadi saya berasumsi bahwa teman Anda dilarang dari Google.

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Teman Anda belum pernah mendengar tentang masalah dengan Satelit.

Pada saat saya menanyakan kepadanya cerita "tentang empat orang mati" ini belum ada di Internet. Dia cukup segar.
Dan inilah yang tidak boleh Anda lewatkan, seorang profesor dan pecinta Internet:

Gamaleya Center dan Roszdravnadzor membantah data publikasi online EUobserver tentang kematian empat pasien setelah vaksinasi dengan Sputnik V.

https://www.dw.com/ru/chetyre-cheloveka-umerli-posle-privivki-sputnikom-v/a-57149335
Dan ini bukan pers Rusia menulis.

[Sergey1964]

PS

kutipan: Alex777

Langsung dengan antusias merintis "lemah" mencoba untuk mengambil.

Saya tidak akan pernah membiarkan diri saya melakukan hal seperti itu - terutama dalam hubungannya dengan orang yang lebih tua dari saya. Namun, sehubungan dengan mereka yang lebih muda dari saya, saya tidak pernah membiarkan diri saya melakukan ini dan tidak mengizinkannya. Saya hanya meminta fakta untuk mendukung versi Anda, Anda tidak memberikannya, saya membuat kesimpulan logis bahwa Anda tidak memiliki fakta. Mungkin deformasi profesional berhasil - di kalangan kami, pernyataan apa pun didukung oleh fakta.

[Alex777]

Apakah Anda kebetulan zodiak Sagitarius?

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Apakah Anda kebetulan zodiak Sagitarius?

Timbangan.

[Alex777]

Kutipan: Sergey1964

Saya hanya meminta fakta untuk mendukung versi Anda, Anda tidak memberikannya, saya membuat kesimpulan logis bahwa Anda tidak memiliki fakta.

Apakah Anda selalu begitu cepat mengambil kesimpulan?
Lagi pula, Anda jelas tidak memiliki cukup alasan untuk kesimpulan yang benar.
Hanya Sherlock Holmes, dan hanya dalam buku, yang sempurna dalam kesimpulannya.

[Sergey1964]

Alih-alih menulis banyak kata yang tidak berarti, Anda bisa saja memberikan fakta yang mendukung pernyataan Anda bahwa AS merusak diri sendiri. Tetapi Anda dengan keras kepala tidak mengutip fakta, tetapi melanjutkan, seperti yang mereka katakan, "tuangkan air". Biasanya taktik seperti itu digunakan oleh siswa yang lalai dalam ujian. Tapi Anda bukan pelajar, tapi orang dewasa dengan pendidikan tinggi. Mungkin beralih dari kata-kata umum ke fakta?

[Alex777]

Saya, seperti yang Anda katakan, "menuangkan air" untuk memahami dengan siapa saya berurusan. Perlu dijawab atau tidak diperhatikan. Semoga beruntung untukmu!

[Egor53]

Saya tinggal di AS selama 1,5 tahun pada 87-88. Saya mengikuti apa yang terjadi di AS sekarang - saya punya cukup banyak teman di sana. AS berantakan di depan mata kita. Bahkan 10 tahun yang lalu, Amerika Serikat adalah yang pertama di dunia dalam hal ekonomi dan persenjataan.
Sekarang Amerika Serikat telah menempati posisi ke-2 dalam hal ekonomi dan 2-3 dalam hal senjata. Dalam beberapa tahun, Cina akan menyusul Amerika Serikat dalam persenjataan. Dan dalam 5 tahun, India akan menyusul Amerika Serikat dalam hal ekonomi.
Sejak Agustus 2021, Amerika Serikat tidak lagi menjadi negara adidaya, dan mereka tidak lagi memiliki harapan untuk kembali.
Ketika negara adidaya pergi ke 2-3 tempat, itu menurun dan hancur dengan sangat cepat.

[Alex777]

Dan penyumbatan dengan pendidikan di semua tingkatan adalah masalah tersendiri.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Dan penyumbatan dengan pendidikan di semua tingkatan adalah masalah tersendiri.

Mari kita tidak membicarakan hal-hal yang menyedihkan. Apa yang sekarang disebut pendidikan di Rusia bukanlah pendidikan dari kata "sepenuhnya". Situasinya semakin buruk dan akan semakin buruk. Saya dapat mengatakan ini sebagai profesor universitas yang telah menerima pendidikan nyata (Soviet), dan yang mengetahui secara langsung situasi di berbagai universitas - dari kedokteran hingga kedirgantaraan. Ini bahkan bukan penderitaan, ini adalah kejang post-mortem - seperti gerakan refleks anggota badan pada serangga yang dihancurkan. Hingga awal atau pertengahan tahun XNUMX-an, kami secara umum mempertahankan standar Soviet. Mungkin bahkan sebelum awal kesepuluh. Dari persepuluhan, keruntuhan dimulai, terlebih lagi, non-linier, tetapi dengan akselerasi, dan di mana-mana.

Saya ingat bahwa kita tidak berbicara tentang Rusia, tetapi tentang Amerika Serikat. Mari kita mengandalkan fakta. Insinyur Amerika yang bekerja untuk SpaceX telah memecahkan masalah pendaratan tahap pertama untuk pertama kalinya di dunia, mendarat dengan akurasi yang luar biasa, dan telah menggunakan beberapa tahap sebanyak 10 kali. Nah, ditambah kargo yang bisa digunakan kembali dan Naga berawak untuk camilan. Nah, di suatu tempat ada Starship menjulang, sekali lagi, dapat digunakan kembali ... Insinyur Amerika lainnya (sekali lagi, untuk pertama kalinya di dunia) berhasil meluncurkan helikopter di Mars, sudah berapa kali terbang ke sana - 11 kali?
Saya bahkan tidak akan berbicara tentang keberhasilan luar biasa orang Amerika (termasuk yang muda) dalam biologi molekuler. Yang bisa saya katakan adalah ini benar-benar fantastis. Lalu bagaimana dengan pendidikan mereka?

[Alex777]

Pergi ke Amerika. Sampai belum terlambat. Saya dengan tulus berharap ini untuk Anda.
Mereka senang menghadapi ilmuwan yang cakap dan mapan.
ZY About the Mask adalah cerita tersendiri. Termasuk sejumlah spesialis Rusia yang memastikan kesuksesannya.
ZYY Sudah cukup banyak masalah dengan pendidikan kita. Aku tahu lebih baik darimu. Oleh karena itu, saya sedikit membayangkan apa yang dilakukan untuk memperbaiki situasi. Saya tidak akan membuktikan. Percaya saja.
Adapun Amerika Serikat, semua masalah pendidikan mereka saat ini akan mulai mempengaruhi mereka dalam 5-10 tahun. Anda akan melihat semuanya sendiri.
Dan "bakat penyedot debu", yang karenanya mereka masih bertahan dan menunjukkan kesuksesan yang Anda gambarkan, akan terus melemah bersama mereka.
Jika Anda seperti yang Anda katakan, maka Anda tidak bisa tidak memahami bahwa transfer produksi dari Amerika Serikat ke pinggiran (ke China, misalnya), menurut skema ekonomi global, telah sangat memengaruhi kompetensi di dalam Menyatakan diri mereka sendiri.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Pergi ke Amerika. Sampai belum terlambat. Saya dengan tulus berharap ini untuk Anda.

Di akhir tahun 80-an, saya memiliki kesempatan untuk pergi ke Moskow untuk sekolah pascasarjana di lembaga penelitian yang sangat baik, kemudian ke Leningrad, juga di lembaga penelitian yang sangat baik. Mengapa ada kesempatan - mereka benar-benar menarik ekor dan mendorongnya dengan tendangan. Menolak dan tidak pernah menyesalinya. Di awal tahun 90-an, ada kesempatan untuk berangkat ke AS, mereka juga benar-benar ditarik oleh ekornya. Saya juga menolak, dan saya juga tidak menyesalinya. Pada abad ini, selama perjalanan bisnis ke Beijing sebagai bagian dari bantuan Yuegong-1, saya mulai menghitung hari sebelum kembali ke Krasnoyarsk seminggu kemudian. Saya menyukai Siberia, saya lahir di sini, dan berharap mati di sini. ))

kutipan: Alex777

Ada cukup banyak masalah dengan pendidikan kita. Aku tahu lebih baik darimu. Oleh karena itu, saya sedikit membayangkan apa yang dilakukan untuk memperbaiki situasi. Saya tidak akan membuktikan. Percaya saja.

Maaf, saya tidak percaya. Masalah pendidikan tinggi dalam kerangka sistem yang ada tidak terpecahkan dari kata “mutlak”.
Penyebab utama masalah ini adalah embel-embel bahan mentah tidak memiliki permintaan pelarut massal untuk personel yang berkualifikasi tinggi. Kata kuncinya adalah massa (ada permintaan satuan, tetapi pendidikan, pada dasarnya, tidak dapat bekerja untuk memenuhi pesanan satuan) dan pelarut (ketika spesialis yang memenuhi syarat dibayar dengan gaji yang layak, dan universitas yang lulus dari spesialis tersebut memiliki bonus yang sesuai) .
Alasan utamanya adalah kontrol kualitas pendidikan dilakukan bukan oleh pasar, tetapi oleh pejabat Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan. Dalam praktiknya, hal ini menghasilkan aliran dokumen yang sangat besar dan terus meningkat, yang tidak hanya menghabiskan waktu, tenaga, dan saraf para guru, tetapi juga (yang terburuk) menurunkan motivasi dan menurunkan moral para guru - termasuk yang masih muda. Saya sendiri sudah mengalami demotivasi dan demoralisasi.
Nah, dalam hal sepele - pendanaan. Tahun ini kami memenangkan hibah lain dari Kementerian Pertanian (saya pemimpinnya) dengan topik yang cukup terapan - perlindungan biologis gandum dari penyakit jamur di Wilayah Krasnoyarsk. Hampir semua uang hibah dihabiskan untuk pembelian peralatan untuk laboratorium antar departemen (omong-omong, kepala laboratorium adalah mantan mahasiswa pascasarjana saya, sekarang Ph.D.). Laboratorium digunakan baik dalam penelitian ilmiah maupun dalam Jadi, bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa kita benar-benar menyisakan satu sen dari gaji (murni secara simbolis), kita tidak dapat membeli sesuatu yang lebih atau kurang serius. Peralatan sekarang mahal, terutama karena seluruhnya diimpor (industri dalam negeri tidak memproduksi, atau memproduksi g ... yang tidak Anda inginkan dari musuh Anda).

Dan untuk "koreksi" situasi - saya tidak tahu dari mana Anda mendapatkan informasi itu, tetapi informasi ini salah. Kami baru saja mengumumkan persyaratan baru dari Kementerian Pendidikan dan Sains. Standar Pendidikan Negara Bagian Federal 3++ saat ini sedang digantikan oleh Standar Pendidikan Negara Bagian Federal yang baru, yang berarti bahwa kita harus mengulang kembali megaton kertas. Dan bagaimana dengan para siswa? Tapi tidak ada. Siswa - manual pelatihan di gigi, dan biarkan mereka menulis ulang di buku catatan. Kami memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan - sekali lagi mengulang RP dan FOS.

[Alex777]

Di awal tahun 90-an, ada kesempatan untuk berangkat ke AS, mereka juga benar-benar ditarik oleh ekornya. Saya juga menolak, dan saya juga tidak menyesalinya.
Saya menyukai Siberia, saya lahir di sini, dan berharap mati di sini. ))

Apakah Anda pernah ke Amerika Serikat? Apakah Anda datang untuk waktu yang lama?
Di mana Anda mengunjungi di Eropa?

Maaf, saya tidak percaya. Masalah pendidikan tinggi dalam kerangka sistem yang ada tidak terpecahkan dari kata “mutlak”.

PDB hari ini berkata dengan baik kepada anak sekolah tentang sejarah:

penting tidak hanya untuk mengetahui tentang peristiwa dan tanggal, penting juga untuk memahami kondisi di mana peristiwa tersebut terjadi dan konsekuensi dari keputusan yang dibuat.

IMHO, GDP tidak punya waktu atau "manna dari surga" untuk memimpin orang melewati padang pasir selama 40 tahun. Bekerja dengan apa adanya.
Oleh karena itu, proyek lama dan baru perlu dilakukan secara paralel.
Anda mengerti bahwa "hancurkan ke tanah", dan kemudian transfer kendali ke "koki", kami telah melewati EBN dengan kerugian besar ...

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Apakah Anda pernah ke Amerika Serikat? Apakah Anda datang untuk waktu yang lama?
Di mana Anda mengunjungi di Eropa?

Belum pernah ke AS. Di abad ini, saya menerima undangan ke konferensi internasional yang layak dua kali (satu di mikrobiologi, satu di luar angkasa), kedua kali dalam wawancara saya dengan jujur ​​\u2018b\uXNUMXbmelaporkan bahwa saya adalah seorang ahli mikrobiologi. Setelah itu, petugas di konsulat mengubah wajahnya, mengambil dokumen dan mengatakan sesuatu seperti "tunggu jawaban". Jawabannya (keduanya positif) datang setelah konferensi berakhir (dalam kasus Cosmos, panitia penyelenggara COSPAR-XNUMX bahkan menulis surat ke Departemen Luar Negeri atau di mana seharusnya dengan permintaan untuk mempercepat prosesnya, tetapi tidak berhasil ). Akibatnya, saya memiliki dua visa AS yang tidak terpakai di paspor internasional saya (setelah konferensi berakhir, saya tidak melihat gunanya terbang melintasi lautan - terutama karena saya tidak suka terbang karena larangan merokok di pesawat) .
Di Eropa, itu hanya di Uni Soviet / RF bagian Eropa. Moskow dan Leningrad / St. Petersburg (beberapa kali, untuk bekerja), ditambah beberapa hal kecil lainnya. Sebenarnya, teman-teman di Jerman Barat sudah lama mengajak berkunjung, tapi saya tidak mau.
Saya telah ke China berkali-kali (terutama Beijing, khususnya Universitas Dirgantara Beijing, sekarang Universitas Beihang, ditambah sekali di Harbin, setiap kali untuk bekerja). Sekali - di India, di sepanjang Kosmos yang sama (COSPAR-2012). Ada juga undangan ke Turki untuk COSPAR-2016 dan Australia untuk COSPAR-2020. Tapi di Turki tahun 2016 ada percobaan kudeta, dan di Australia tahun 2020 ada Covid. Jadi saya tidak terbang ke sana.

[Alex777]

Anda adalah orang yang aneh. Anda menulis surat biasa, lalu mengatur ledakan emosi. Anda sudah memutuskan entah bagaimana.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Anda adalah orang yang aneh. Anda menulis surat biasa, lalu mengatur ledakan emosi.

Tolong berikan kutipan dengan "ledakan emosi".

[Alex777]

Saya tidak tertarik membuang-buang waktu ketika seorang kolega berpura-pura tidak mengerti apa yang dikatakan. Itu hak kamu. Tapi tanpa aku.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Saya tidak tertarik membuang-buang waktu ketika seorang kolega berpura-pura tidak mengerti apa yang dikatakan. Itu hak kamu. Tapi tanpa aku

Banyak kata alih-alih hanya menyorot cuplikan dan menekan tombol Kutipan. Dan saya tidak pernah berpura-pura bahwa saya tidak mengerti tentang apa itu. Ini tidak diterima di lingkaran kami. Di lingkungan kami, jika terjadi kesalahpahaman, biasanya mengajukan pertanyaan langsung dan menerima jawaban langsung. ;)
Ngomong-ngomong, saya melihat ke dalam surat - kumpulan spam tradisional dengan undangan untuk berpartisipasi dalam konferensi, satu pusat kendali dari Gedung Utama, tetapi tidak ada dari Anda. Saya memahami dengan benar bahwa Anda memutuskan untuk tidak memeriksa - apakah ini saya atau bukan?

[Sergey1964]

PS
Lupa berkomentar.

kutipan: Alex777

IMHO, GDP tidak punya waktu atau "manna dari surga" untuk memimpin orang melewati padang pasir selama 40 tahun. Bekerja dengan apa adanya.

Nah, 21 tahun sudah mengemudi - tinggal 19 tahun lagi. Ada manna dari surga berupa harga minyak yang selangit. Jika kita menambahkan 21 tahun ke 1945 (ketika negara benar-benar hancur, reruntuhan fisik, dan lebih dari 10% populasi hancur secara fisik), kita mendapatkan 1966.
PPS
Posting terakhir Anda tentang Covid (yang, seperti yang Anda katakan, saya abaikan) baru saja saya lihat. Saya masih mengusulkan untuk mentransfer komunikasi ke surat - jika Anda mau, tentu saja. Dalam format forum, sulit untuk mengikuti posting dan membalas posting.

[Alex777]

Anda tidak memiliki informasi tentang situasi pendidikan Rusia dan Anda dengan sengaja memberikan informasi palsu bahwa sesuatu sedang dilakukan untuk memperbaiki situasi tersebut. Teman profesional baik Anda yang diiklankan oleh Anda tidak tahu cara menggunakan Google dan tidak memiliki informasi tentang topik yang berada dalam lingkup kepentingan profesionalnya. Maaf, tetapi sehubungan dengan hal di atas, pendapat ahli Anda telah kehilangan semua nilainya bagi saya secara pribadi.

Anda telah mengatakan semuanya. Tidak tertarik untuk komunikasi lebih lanjut.
Saya memberi tahu Anda ini untuk ketiga dan terakhir kalinya. Semua yang terbaik.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Anda telah mengatakan semuanya. Tidak tertarik untuk komunikasi lebih lanjut.

Tapi kau terus berbicara.

kutipan: Alex777

Saya memberi tahu Anda ini untuk ketiga dan terakhir kalinya.

Mungkin masuk akal bagi Anda untuk memberi tahu saya ini untuk keempat dan terakhir kalinya? Nah, ingat, "peringatan Cina terakhir lainnya"?

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Dan "bakat penyedot debu", yang karenanya mereka masih bertahan dan menunjukkan kesuksesan yang Anda gambarkan, akan terus melemah bersama mereka.

Anda tidak memiliki informasi tentang situasi pendidikan Rusia dan Anda dengan sengaja memberikan informasi palsu bahwa sesuatu sedang dilakukan untuk memperbaiki situasi tersebut. Teman profesional baik Anda yang diiklankan oleh Anda tidak tahu cara menggunakan Google dan tidak memiliki informasi tentang topik yang berada dalam lingkup kepentingan profesionalnya. Maaf, tetapi sehubungan dengan hal di atas, pendapat ahli Anda telah kehilangan semua nilainya bagi saya secara pribadi.

kutipan: Alex777

Jika Anda adalah siapa yang Anda katakan

Lucunya setiap kali di forum Anda harus melewati titik ini. Meskipun saya sendiri selalu mempercayai lawan bicara dan tidak memerlukan bukti dari mereka bahwa mereka memang seperti yang mereka katakan. Telusuri Google untuk "Isolasi dan identifikasi bakteri yang beradaptasi dingin dan karakterisasinya untuk biokontrol dan aktivitas pemacu pertumbuhan tanaman" (benar, dalam tanda kutip). Hasil pencarian pertama akan mengarah ke publikasi kami dengan bahasa Mandarin. Dalam daftar penulis hanya akan ada satu dengan nama lengkap Rusia. Ini aku. Dengan mengklik nama lengkap saya, Anda akan mengetahui email dan afiliasi saya. Tuliskan saya surat, saya akan menjawab dan memberikan konfirmasi bahwa saya adalah saya. Setelah itu, buka eLibrary dan Anda akan menemukan daftar publikasi saya yang hampir lengkap. Ini akan memberi Anda informasi yang hampir lengkap tentang apa yang saya lakukan dan lakukan dalam istilah ilmiah.
Mengapa tidak segera memberi Anda surat untuk memverifikasi bahwa saya adalah saya? Nah, perlu memaksa lawan bicara untuk mengklik mouse beberapa kali. ;)

[Alex777]

Dua kali saya menunjukkan penilaian Anda yang tergesa-gesa dan, akibatnya, salah.
Aku tidak akan melakukannya untuk ketiga kalinya.
Anda mempromosikan agenda yang jelas dan terdefinisi.
Semoga beruntung. Anda akan membutuhkannya.
Ancaman Anda dengan cemerlang mengabaikan sanggahan saya atas pernyataan Anda yang tergesa-gesa dan keliru tentang Sputnik. Mereka tidak mengejutkan saya.
ZYY Dengan jawabannya Anda tidak bisa repot.

[Sergey1964]

kutipan: Alex777

Dua kali saya menunjukkan penilaian Anda yang tergesa-gesa dan, akibatnya, salah.

Saya telah mengatakan bahwa pendapat Anda telah kehilangan nilainya bagi saya - dan menjelaskan alasannya. Dijelaskan berdasarkan fakta (yang, seperti yang Anda ketahui, merupakan hal yang keras kepala). ))

kutipan: Alex777

Anda mempromosikan agenda yang jelas dan terdefinisi.

Apakah itu? Tampak bagi saya bahwa saya tidak mempromosikan apa pun, tetapi hanya membuang-buang waktu, tidak ingin berurusan dengan satu pendapat ahli yang sangat membosankan dan sama sekali tidak berarti. Oke, saya pindah, saya pindah. Bisakah Anda memberi tahu saya agenda apa yang saya promosikan?

kutipan: Alex777

Good luck.

Terima kasih. Dan semoga sukses juga untukmu.

kutipan: Alex777

Anda akan membutuhkan mereka

Setiap orang membutuhkan keberuntungan. Anda pasti akan membutuhkannya juga. ))

Jadi, apakah Anda akan memastikan bahwa saya adalah saya menurut algoritme di atas? Jika Anda melakukannya, lebih baik sekarang. Jika nanti, maka Anda mungkin harus menunggu beberapa saat untuk mendapat jawaban. Saya memeriksa surat saya secara tidak teratur, kadang beberapa kali sehari, kadang dua atau tiga hari sekali. Kolega sadar, jadi dalam kasus mendesak mereka mengirimi saya SMS untuk melihatnya.

[Sergey1964]

Kutipan: Egor53

Sekarang Amerika Serikat telah menempati posisi ke-2 dalam hal ekonomi dan 2-3 dalam hal senjata.

1. Tentang ekonomi (permintaan PDB berdasarkan negara 2020) Google tidak setuju dengan Anda. Sumber-sumber yang langsung di-Google memberikan tempat pertama ke Amerika Serikat, dengan keunggulan yang layak atas China.
2. Dalam hal senjata - senjata khusus apa yang Anda maksud? Kapal induk, pembom tempur, drone, fregat, kapal selam nuklir, apa lagi? Dan dari siapa sebenarnya Anda menghitung jaminan simpanan, dan metrik apa yang Anda gunakan (apakah Anda menghitung dalam potongan-potongan, atau menurut karakteristik kinerja, atau yang lainnya)? Secara umum, tolong jelaskan metode perhitungan Anda.

[pyagomail.com]

Jepang adalah musuh sejarah Tiongkok, lebih dari 30 juta orang Tiongkok dibunuh oleh Jepang selama perang Tiongkok-Jepang terakhir (dari 1931 hingga 1945). Tetapi China tidak akan serius melawan Jepang - Amerika Serikat berada di belakang Jepang. Jadi, pada hal-hal sepele (pulau kecil tak berpenghuni) akan mencakar. China menganggap Taiwan sebagai provinsinya dan, cepat atau lambat, akan mengembalikannya. Mereka tidak akan berperang dengan India - ada klaim teritorial atas beberapa puncak gunung yang tertutup salju - sebaliknya, mereka diukur oleh pihak berwenang - yang lebih penting. Dan untuk Amerika Serikat, tentu saja, itu bagus: ada begitu banyak perintah militer.

[Wedmak]

AS berada di belakang Jepang

AS tidak berada di belakang siapa pun. Jepang hanyalah garis depan bagi AS, mereka dapat dengan mudah meninggalkan pulau-pulau ini ketika mereka mencium bau gorengan di sana. Dan orang Jepang sendiri harus berurusan dengan bubur. Tetapi dukungan berbayar akan diberikan untuk semua dolar yang ada dalam anggaran dan 5 kali lebih banyak untuk jumlah yang sama karena pinjaman.

[Mar.Tira]

Kutipan dari Wedmak

AS tidak berada di belakang siapa pun. SAYA

Benar sekali Dan mereka tidak pernah membela kepentingan mereka Pernyataan Truman setelah pengeboman atom adalah bukti yang sangat baik akan hal ini, pada tanggal 6 Agustus, setelah menerima berita tentang keberhasilan pengeboman atom di Hiroshima, Presiden AS Truman berkata: “Kami sekarang siap untuk menghancurkan, bahkan lebih cepat dan lebih lengkap dari sebelumnya, semua fasilitas produksi terestrial Jepang di kota mana pun. Kami akan menghancurkan dermaga, pabrik, dan komunikasi mereka. Jangan sampai ada kesalahpahaman: kami akan sepenuhnya menghancurkan kemampuan Jepang untuk berperang."

[Vavilov]

kesimpulannya benar, yang bisa dibuat trader adalah pasar! di sini - pasar untuk penjualan pesawat

[Artemion3]

Saya berharap China akan menjadi sekutu alami kita melawan Amers dan Jepang.

[Kot Alexandrovich]

M.b. Haruskah India belum termasuk dalam geng ini?

[Artemion3]

Secara umum, saya terkejut dengan orang India yang melakukan latihan bersama dengan Anglo-Saxon di lepas pantai mereka.

[Sergey1964]

Saya takut mengecewakan Anda, tetapi China tidak pernah menjadi sekutu Rusia dan tidak akan menjadi sekutu Rusia di masa mendatang. Cina hanya memiliki satu sekutu - Cina. Saya ceritakan ini sebagai orang yang sudah cukup banyak bekerjasama dengan China (ada juga kontribusi saya di sistem Yuegong-1).

[Wedmak]

Cepat atau lambat, China harus memutuskan bagaimana, dengan siapa dan dalam kondisi apa ada. Sejauh ini, tidak ada kerajaan, tidak ada negara yang merebut begitu banyak untuk menjadi global dan satu-satunya pemain di planet ini. Bahkan Amerika Serikat di puncak kekuasaannya hanya bisa melakukan sedikit trik kotor jauh dari perbatasannya - menyinggung yang lemah, misalnya.
Kondisi untuk keberadaan yang damai, kemajuan, penaklukan ruang (kita tidak akan hidup selamanya di planet yang sama?) - penyatuan negara. Dan ada baiknya pandangan hidup berbeda, ini akan memberikan persaingan yang sehat. Amerika Serikat tidak dapat bernegosiasi dengan pijakan yang sama, Cina - kita lihat saja.

[Azamat Ayapov]

Ketika Cina ditekan, mereka akan menjadi sekutu yang sangat setia. Kawan-kawan Cina mengingat sejarah. Ketika Jepang dikepung dari semua sisi, mereka menyerang pena..burung hantu, karena mereka membutuhkan minyak. China adalah konsumen minyak dan gas yang sama dengan Jepang, tetapi tidak seperti samurai, China bukanlah negara kepulauan. Dan tetangga utara memiliki banyak minyak dan gas, dan kami tidak takut dengan kandang..burung hantu. Bagaimana menurut Anda, kepemimpinan Cina tidak memikirkan fakta bahwa mereka, sebagai samurai, dalam hal ini mereka dapat dikenakan pajak. Semua jalur laut akan diblokir.

[Sergey1964]

Kutipan: Azamat Ayapov

Dan tetangga utara memiliki banyak minyak dan gas

Ini disebut "tambahan bahan mentah". Namun, mereka tidak bersekutu dengan pelengkap bahan mentah, mereka hanya memompa bahan mentah darinya untuk ditukar dengan barang. Padahal, sebagai mitra dagang, China tidak terlalu tertarik dengan Rusia - lihat saja volume perdagangan luar negeri China per negara. Rusia bahkan tidak masuk dalam 10 Besar. Menurut berbagai sumber - di sekitar tempat ke-12..14, di sebelah Thailand.

Kutipan: Azamat Ayapov

Semua jalur laut akan diblokir.

1. Cina adalah kekuatan nuklir. Memblokir rute laut tenaga nuklir penuh dengan perang nuklir. 2. Cina adalah mitra dagang terpenting kedua UE (UE memiliki omset yang lebih tinggi hanya dengan AS) dan AS (AS memiliki omset yang lebih tinggi hanya dengan UE). Siapa yang waras akan memblokir mitra dagang terpenting mereka?
3. Cina adalah salah satu ekonomi terbesar (jika bukan yang terbesar, perkiraan berbeda) di dunia. Runtuhnya ekonomi ini (dalam kasus blokade hipotetis) akan menyebabkan krisis ekonomi global, dan sangat mengerikan untuk dibayangkan.
Jadi jangan khawatir, tidak ada yang akan memblokir jalur perdagangan (baik laut maupun darat) ke China.

[Wedmak]

Di sini, keinginan Amerika Serikat untuk melancarkan perang lain di benua lain bersinar seperti lampu sorot yang terang. Dan mereka sendiri akan berada dalam kehangatan dan kenyamanan untuk menjual senjata dan menghitung pendapatan. Tetapi jika di Eropa sekarang sulit untuk mengangkat seseorang ke perjalanan berikutnya ke Timur, maka di Asia dan Timur Tengah semuanya sudah mendidih. Tetap hanya membuang kayu bakar.

[Wedmak]

Dan China tidak perlu menyerang. Banyak yang ingin mengukur prestasi militernya. Tapi apakah kita tahu siapa yang akan disalahkan atas eskalasi?

[Sergey1964]

Kutipan dari Wedmak

Tetapi jika di Eropa sekarang sulit untuk mengangkat seseorang ke perjalanan berikutnya ke Timur, maka di Asia dan Timur Tengah semuanya sudah mendidih.

1. Tolong sebutkan apa sebenarnya dan di mana tepatnya mendidih di Asia? Faktanya adalah saya tinggal di Krasnoyarsk, yang cukup dekat dengan pusat geografis Asia. Tidak ada yang mendidih di negara kita, di republik tetangga Tuva (nee - Tuva), di mana dua dari tiga pusat geografis resmi Asia berada (yang ketiga di Cina, tergantung pada metode penentuan), tidak ada yang mendidih juga. Di sinilah saya menjadi tertarik.
2. Anda menyebutkan sesuatu tentang pergi ke Timur. Apakah "perjalanan lain ke Timur" ini juga berlaku untuk Asia dan Timur Tengah? Di sebelah timur Timur Tengah adalah Cina, dua Korea dan Jepang, dan di sebelah timur Asia adalah Samudra Pasifik. Di mana tepatnya rencana perjalanan dari Timur Tengah dan dari Asia?
3. Dalam sejarah yang dekat (abad ke-20), kampanye di Eropa dilakukan terutama oleh Jerman (dalam Perang Dunia Pertama - Jerman dengan Austria-Hongaria). Jerman melakukan kampanye baik ke Barat maupun ke Timur (dan juga ke Selatan dan Utara). Di masa lalu sejarah yang lebih jauh di Eropa, setiap orang berperang melawan semua orang, dalam berbagai arah yang berbeda. Timur dalam hal ini tidak menonjol. Ini untuk ungkapan Anda "di Eropa sekarang sulit untuk membesarkan siapa pun dalam perjalanan berikutnya ke Timur."

[Wedmak]

Semua orang memahami semuanya dengan sempurna dari kata-kata saya, dan hanya Anda yang memutuskan untuk .... troll? Anda tidak membaca berita di Internet, tidak menonton TV, tidak membaca koran? Mengapa saya tiba-tiba harus mengklarifikasi dan menjelaskan kepada Anda semua berita dan situasi terkini di Eropa dan Asia?
Mengapa Anda tiba-tiba memutuskan bahwa saya tahu siapa dan ke mana berencana pergi, dan apa yang harus dilakukan di sana? Saya menggambarkan situasi umum, setengah dari forum memahami semuanya dengan sempurna, setengah lainnya tetap diam. Ledakan Anda tidak sepenuhnya jelas.

[Sergey1964]

Kutipan dari Wedmak

Semua orang memahami segalanya dengan sempurna dari kata-kata saya.

Dari kata-kata Anda, saya mengerti bahwa Anda memiliki gagasan yang salah tentang dunia di sekitar Anda. Dari jawaban Anda, saya mengerti bahwa ide-ide ini tidak didasarkan pada fakta, tetapi pada emosi. Khusus untuk Anda.
1. Saat ini tidak ada hal istimewa yang terjadi di Asia atau Timur Tengah, dan tidak ada yang benar-benar "mendidih" di sana. Timur Tengah telah "mendidih" selama yang saya ingat (saya lahir pada tahun 1964), dan secara teratur "mendidih" jauh lebih kuat dari sekarang (cukup mengingat perang Arab-Israel atau perang Iran-Irak tahun 1980 -88). Asia juga "mendidih" - lihat perang Indo-Pakistan yang berlangsung secara permanen sejak 1947, perang Tiongkok-Vietnam tahun 1979, konflik Kamboja-Vietnam tahun 1975-79. Abad ke-20 (termasuk dalam ingatan saya), sekarang di Asia dan Timur Tengah, damai dan tenang.
2. Ungkapan Anda "Tetapi jika di Eropa sekarang sulit untuk membesarkan siapa pun dalam perjalanan berikutnya ke Timur" umumnya di luar akal sehat. Seperti yang sudah saya katakan, di Eropa tidak ada yang mengangkat siapa pun dalam kampanye ke Timur (jika Anda tidak melakukan Perang Salib, tetapi di sana - khususnya ke Timur Tengah). Pelajari sejarah Eropa - di sana, secara permanen, semua orang berperang melawan semua orang. Kadang-kadang, perang Eropa mencapai Rusia, kadang Rusia terlibat dalam perang ini atas inisiatifnya sendiri ... Karena Rusia tidak memiliki lawan yang memadai di timur (kecuali perang Rusia-Jepang tahun 1904-905), perang (baik ofensif maupun defensif) ) diperangi di perbatasan barat dan selatan. Itu saja. geografi sederhana.

[isv000]

Secara total, sejak 2010, otoritas negara kepulauan itu telah menghabiskan lebih dari $23 miliar untuk pembelian senjata Amerika.

Ini adalah tugas sebenarnya dari semua tembakau: untuk membeli dan menggunakan peralatan bergaris, menjaga agar Paman Sam dan lingkungannya tetap bertahan. Donnie tidak mulai ceroboh, dia langsung mengatakan bahwa mereka harus membayar masing-masing 2 yard! .. Dan ketika tiba waktunya - lihat berita dari Afghanistan ...

[Gunter]

sejak 2010 otoritas pulau
pemerintah telah menghabiskan lebih dari $23 miliar untuk
membeli senjata amerika

ini adalah bisnis kasur yang menguntungkan - untuk melawan China.

[Sergey1964]

Kutipan dari isv000

Ini adalah tugas sebenarnya dari semua tembakau: untuk membeli dan menggunakan peralatan bergaris

Dan apa nama negara yang membeli peralatan Soviet dan membeli peralatan Rusia? Juga "tembakau"?

Kutipan dari isv000

Donnie tidak mulai menjadi badam, dia langsung berkata bahwa mereka harus membayar masing-masing 2 yard! ..

Sejauh yang saya ingat, Donald Trump pernah marah karena beberapa mitra NATO Eropa tidak mau menanggung beban pengeluaran militer mereka, tetapi mengalihkan biaya ini ke pembayar pajak Amerika. Dan itu bukan sekitar 2 miliar, tapi sekitar 2-4% dari PDB. Menurut pendapat saya, benar marah.

[Nafanya dari sofa]

Dengan latar belakang meningkatnya ancaman dari China, Amerika Serikat secara intensif melengkapi tetangganya dengan pesawat terbaru

Apakah fakta bahwa China berjarak ribuan mil dari AS tidak berarti apa-apa?
Orwell benar dalam "1984" -nya

Kementerian Kebenaran. Menyulap fakta adalah salah satu fondasi utama propaganda dan masyarakat totaliter, di mana hak subjektif atas kebenaran menjadi hak prerogatif negara. Itu terlibat dalam fakta yang meratakan setiap perkembangan, pencapaian atau kegagalan. Bagaimana mengubah putih menjadi hitam dan sebaliknya. Sebenarnya, menjadi menyedihkan dari fakta praktik seperti itu bahwa sejarah yang sebenarnya pada suatu saat hilang tanpa dapat ditarik kembali dan dengan demikian maknanya hilang.

[Nafanya dari sofa]

Kutipan dari: Artemion3

Saya berharap China akan menjadi sekutu alami kita melawan Amers dan Jepang.

China dulu, sekarang dan akan selalu menjadi sekutu hanya untuk dirinya sendiri. Sisanya hanyalah teman sementara.

Monyet bijak duduk di gunung dan menyaksikan dua harimau bertarung di lembah (Mao Zedong)

[Vladimir61]

Tampak bagi saya bahwa China dengan "lingkungan" ini tidak terlalu mengkhawatirkan, meskipun ada gangguan. Baginya, secara hipotetis, hanya ada dua negara yang benar-benar dia takuti dalam bentrokan besar.

[Andre]

"Amerika Serikat sangat melengkapi tetangganya, seperti Taiwan, Jepang, dan India, dengan pesawat terbaru untuk menciptakan garis pertahanan yang kuat di sekitar "Komunis China." - Hal utama adalah setengah dari ini dapat lepas landas dan setengah sisanya terbang. Mereka masih "Prajurit"

[Sergey1964]

kutipan: Andre

Mereka tetap "Prajurit"

Orang Jepang di abad ke-20 dua kali (selama Rusia-Jepang dan Perang Dunia II) menunjukkan bahwa mereka tahu cara berperang. Tetapi hanya Cina di abad ke-20 yang tidak membedakan dirinya dalam perang. Bahkan melawan mikroskopis (jika kita membandingkan populasi) Vietnam pada tahun 1979.

[AAC]

Semuanya tidak salah. Di mana-mana ada pertanyaan tentang motivasi dan sponsor. 1904-1905 Jepang menang berkat Inggris. Keuntungan taktis atas kepicikan para ahli strategi armada kekaisaran. Dalam Perang Dunia II, kemenangan terbesar di Pearl Harbor juga diraih melalui keunggulan taktis, serangan mendadak yang berbahaya. Dalam istilah sejarah, demonstrasi biasa-biasa saja. Dalam perang modern, teknologi dan sumber daya menang. Dan Cina memiliki banyak sekali.

[Egor53]

Baik Taiwan maupun Jepang secara militer tidak hanya menjadi ancaman bagi China, tetapi bahkan bagi Vietnam.
Dan Amerika Serikat tidak akan berperang untuk Taiwan atau Jepang dengan siapa pun - mereka akan menyerah, seperti Afghanistan.
Dalam aksi militer apa pun, jika Amerika Serikat kehilangan 1000 tentaranya, ini sudah menjadi kerugian yang tidak dapat diterima bagi mereka. Amerika Serikat bahkan tidak berani melawan Korea Utara, mereka ketakutan.

[Sergey1964]

Kutipan: Egor53

Baik Taiwan maupun Jepang secara militer tidak hanya menjadi ancaman bagi China, tetapi bahkan bagi Vietnam

China, sebagai kekuatan nuklir, secara umum tidak ada yang menimbulkan ancaman secara militer. Tidak ada orang gila di dunia yang siap melancarkan konflik nuklir. Lebih tepatnya, ada orang gila (saya pribadi secara teratur mengamati mereka tentang sumber daya "patriotik"), tetapi mereka tidak membuat keputusan.

Kutipan: Egor53

Amerika Serikat bahkan tidak berani melawan Korea Utara, mereka ketakutan.

Mohon detail lebih lanjut mulai sekarang.
1. Kapan tepatnya AS tidak berani melawan Korea Utara?
2. Mengapa AS berperang dengan Korea Utara?

[Artemion3]

1. Episode baru-baru ini ketika hubungan memburuk dan Trump mengirim AUG ke pantai mereka.
2. Begitu juga dengan Iran, dengan Utara. Tidak realistis melawan Korea, dan karena itu mereka tidak akan melakukannya, saya setuju.

[Sergey1964]

Kutipan dari: Artemion3

1. Episode baru-baru ini ketika hubungan memburuk dan Trump mengirim AUG ke pantai mereka.

Menurut Anda, apakah kemunculan AUG Amerika di beberapa titik di Samudra Dunia secara otomatis berarti bahwa Amerika Serikat akan memulai perang di sana? Dan jika perang tidak terjadi, maka Amerika tidak berani berperang? Logika yang aneh.
Dan Anda tidak menjawab pertanyaan kedua - Mengapa Amerika Serikat berperang dengan Korea Utara?

[Artemion3]

AUG datang sedekat mungkin, lalu Trump bertemu dengan Eun.
Berkelahi dengan Sev. Korea tidak perlu.

[Sergey1964]

Kutipan dari: Artemion3

AUG datang sedekat mungkin, lalu Trump bertemu dengan Eun.

Dengan kata lain, AUG telah memenuhi tujuan utamanya (proyeksi kekuatan).

Kutipan dari: Artemion3

Berkelahi dengan Sev. Korea tidak perlu.

Saya sangat setuju. Amerika Serikat benar-benar tidak perlu berperang dengan Korea Utara. China berhasil memenuhi fungsi menahan rezim Korea Utara. Ngomong-ngomong, ketika saya melakukan perjalanan bisnis di China untuk pertama kalinya, saya sangat terkejut dengan betapa menghina dan bermusuhannya penjaga perbatasan China terhadap orang Korea Utara. Saya dengan naif berpikir bahwa mereka memiliki perdamaian-persahabatan-persaudaraan di sana ... Tidak ada yang seperti itu.
Dan ketika Korea Utara sekali lagi melakukan uji coba nuklir (saya tidak ingat tahun berapa, tapi saya terlalu malas untuk google), China menghentikan oksigen untuk perdagangan Korea Utara dan memindahkan divisi elit ke perbatasan Korea Utara - dengan a petunjuk pendudukan yang jelas, jika ini terjadi lagi. Setelah demarke ini, Korea Utara menjadi tenang untuk waktu yang lama dan tidak mengganggu siapa pun untuk waktu yang lama.

[Artemion3]

Meskipun orang Amerika tidak menentang penghancuran rezim komunis yang tidak mereka sukai, mereka tidak mampu melakukannya.

[Sergey1964]

Kutipan dari: Artemion3

rezim komunis

Komunis? Jangan membuatku tertawa. Di Korea Utara, ada despotisme standar Asia, dinasti Kim (Kim mana yang mereka miliki sekarang berturut-turut?) Ditambah populasi miskin yang kehilangan haknya. Komunisme bahkan tidak dekat.

Kutipan dari: Artemion3

tidak menyenangkan bagi mereka

Amerika Serikat hanya tidak menyukai rezim yang mengancam kepentingan Amerika. Rezim Kim tidak mengancam kepentingan Amerika, sebaliknya justru menciptakan cerita horor yang berguna bagi sekutu Amerika di wilayah tersebut.

Kutipan dari: Artemion3

tidak mampu membelinya.

Baik RRT maupun AS dapat menjatuhkan rezim Kim dalam satu langkah. Amerika Serikat dapat menyerang dengan senjata presisi di kediaman Kim berikutnya. Dan China, tanpa repot dengan senjata presisi tinggi, dapat dengan mudah membawa pasukan - yah, mungkin setelah mendaratkan pasukan di Pyongyang. Tapi setelah itu, pertanyaan akan muncul di hadapan kedua kekuatan - apa yang harus dilakukan dengan 25.7 juta warga Korea Utara yang kehilangan kepemimpinan? Kekacauan, bencana kemanusiaan, kerumunan pengungsi ke China dan Korea Selatan... Singkatnya, sakit kepala dan biaya finansial. Oleh karena itu, rezim Kim, yang entah bagaimana membuat Korea Utara sejalan, cocok untuk Beijing dan Washington. Dan ketika rezim ini mulai menggali - Beijing atau Washington dengan ringan mengoceh dan menyadarkan Kim berikutnya.