Rusia telah mengembangkan dan menguji drone maritim untuk melacak kapal selam

Kendaraan tak berawak bawah air khusus yang dirancang untuk mencari kapal selam musuh telah dikembangkan dan sedang diuji. Hal ini dilaporkan di Biro Desain Pusat Teknik Kelautan (TsKB MT) "Rubin".

Perwakilan dari "Rubin" dalam sebuah wawancara dengan РИА Новости mengumumkan penciptaan angkatan laut khusus di Rusia dronedirancang untuk melacak kapal selam nuklir musuh. Menurutnya, saat ini perangkat tersebut sudah diuji coba.

Berbicara tentang penggunaan drone semacam itu, seorang karyawan Biro Desain Pusat mencatat bahwa sistem robotik lebih baik dibandingkan dengan kapal selam klasik karena mereka dapat menggunakan berbagai metode untuk mencari kapal selam musuh, termasuk yang mengungkapkan lokasi mereka. Karena ukurannya yang kecil, mereka sangat sulit untuk dihancurkan, dan ada banyak manfaat darinya.

Selain drone kecil, yang besar juga sedang dikembangkan, dengan perpindahan beberapa puluh ton. Perangkat semacam itu juga telah dibuat dan sedang diuji.

Biro Desain Pusat Rubin tidak hanya terlibat dalam pembuatan kapal selam, tetapi juga drone bawah air untuk keperluan militer dan sipil. Pada forum teknis-militer internasional Angkatan Darat-2021 yang diadakan di Kubinka dekat Moskow, Rubin menunjukkan beberapa perkembangan baru kendaraan tak berawak yang membangkitkan minat militer.

Comments

[Mungut]

Seperti ikan - "terjebak"

[Puncak]

Kendaraan tak berawak bawah air khusus yang dirancang untuk mencari kapal selam musuh telah dikembangkan dan sedang diuji.

Selain drone kecil, yang besar juga sedang dikembangkan, dengan perpindahan beberapa puluh ton.

Mungkin harus dipahami bahwa mereka yang - "besar, tapi lima ", tidak hanya pencari jalan, tetapi juga pemburu ...

[Mungut]

Ya .... genre klasik.

[pria berjanggut]

Sudah saatnya untuk mengisi benteng SSBN kita dengan drone bawah air, seperti ikan sarden dalam toples, sehingga tidak ada satu pun kapal selam mitra yang mendekati pantai kita.

[mendengus]

Ini adalah ide Quaker , yaitu drone bawah air

dapat menggunakan berbagai metode untuk mencari kapal selam musuh, termasuk yang mengungkapkan lokasi mereka.

Itu. sonar dapat bekerja dalam mode aktif, juga mengirimkan informasi melalui satelit, dll. tentang ini. Semuanya bertumpu pada kurangnya GLONASS dan pasokan bahan bakar untuk sistem propulsi. Sekarang baterai lithium memungkinkan Anda bekerja dengan waktu yang layak. Juga, generator gas tua yang baik untuk pengisian ulang (hibrida) belum dibatalkan, menerima udara saat muncul ke permukaan atau menggunakan snorkel. Perangkat ini benar-benar tidak memiliki batasan siluman, relatif murah dan mudah dibuat.

[zwlad.dll]

Hal utama adalah mereka tidak menenggelamkan perahu mereka di benteng.

[Nikolaevich I]

Quote: Mungut

Seperti ikan - "terjebak

"Terjebak" ... Sebaliknya, versi teknologi dari hiu dan ikan "pilot"!

[Mungut]

Eh, aku semakin tua. Saya menulis dengan kesalahan . Tapi itu tidak masalah. Hal utama adalah lebih, lebih ....

[lucu]

Rusia telah mengembangkan dan menguji drone maritim untuk melacak kapal selam

Sangat tepat waktu (dan modern), dilakukan dengan baik.

[Nafanya dari sofa]

Membuat lagu? Seperti "Kami memiliki perangkat seperti itu ..."

[Wedmak]

Pelaut selalu bersembunyi lebih dari siapa pun.

[Zaurbek]

Dengan drone seperti itu, kapal selam diesel-listrik membuka masa muda kedua

[pesimis22]

Idenya bagus, ditemukan, berenang, meledak.

[Evgesha]

Sekali lagi, tidak ada informasi.
Kami sedang mengembangkan lope, dll., dll. ...
Itulah intinya.
Sekarang, jika berita itu seperti -
Rusia telah mengadopsi 100 drone pertama untuk mendeteksi dan melacak kapal selam
ini akan menjadi normal ... Ada sesuatu yang bisa dibanggakan.
Dan berita dari kategori - dikembangkan dan diuji - sudah tingkat "kelas pertama - kuartal kedua."

[Puncak]

Kutipan dari Evgesha

Sekali lagi, tidak ada informasi.
Kami sedang mengembangkan lope, dll., dll. ...
Itulah intinya.

Apa lagi yang perlu dilakukan untuk meyakinkan Anda bahwa kemajuan sedang dibuat dalam pengembangan dan commissioning?

Apakah mungkin untuk mengemas Anda dalam drone pemburu bawah air seperti pemberat, dan membiarkan Anda mencari kapal selam?

Mungkin kemudian skeptisisme akan memudar sedikit?

[Evgesha]

Saya tidak perlu diyakinkan.
Anda hanya perlu menggiling dengan lidah Anda terus menerus tentang apa yang belum dilakukan !!
Di sini mereka akan membuat 100 buah - saat itulah mudah.
Dan jika tidak ada apa-apa, sementara mereka baru mulai melakukan sesuatu, lalu apa yang harus dibanggakan ???
Dan apa gunanya??

[Troll jahat]

Kemudian mereka akan menulis: "Kamu bohong, kamu bohong! Kartun Putin!"

[dedusik]

Undang-undang Rahasia Negara belum dicabut, jadi keinginan Anda akan tetap menjadi milik Anda

[Berjalan menuju cahaya]

Otonomi drone ini harus besar, setidaknya beberapa bulan operasi otonom, yang berarti Anda membutuhkan sumber daya yang kuat, jika Anda sudah memilikinya, Anda dapat membuat drone.

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Otonomi drone ini harus besar, setidaknya beberapa bulan operasi otonom, maka kebutuhan akan sumber daya yang kuat.

drone dengan otonomi telah diproduksi selama sebulan untuk warga negara dengan sumber daya yang sepenuhnya tradisional. seukuran torpedo. militer memiliki lebih banyak pilihan. mereka akan melampirkan Rosatom, dan saya akan melakukan satu tahun dengan otonomi

[Berjalan menuju cahaya]

"UAV dengan otonomi telah diproduksi selama sebulan untuk warga negara dengan sumber daya yang cukup tradisional. Ukuran torpedo. Militer memiliki lebih banyak peluang. Mereka akan memasang Rosatom, dan saya akan melakukan satu tahun dengan otonomi." sederhana. Permainan dengan atom penuh dengan konsekuensi. "produk" Rosatom, tetapi akan baik jika "Seluruh dunia hancur, tetapi nanti" dan dalam konflik lokal, sejumlah tertentu akan mati dan mengotori lautan dunia dengan segala macam isotop buruk.:

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

jadi dalam kasus konflik lokal, sejumlah tertentu akan mati dan mengotori lautan dunia dengan segala macam isotop buruk

dibandingkan dengan Fukushima atau depleted uranium NATO, bahayanya dapat diabaikan selain itu, siapa yang mencegah penggunaan baterai atom?

tidak harus reaktor
yang di foto sudah berjalan selama 20 tahun.

[Berjalan menuju cahaya]

Dear Alexander, baterai ini dapat memberi daya pada smartphone selama 20 tahun, tetapi bukan produk beberapa ton)) Orang Amerika memiliki baterai yang sama - "Startup Amerika Nano Diamond Battery menghadirkan prototipe baterai beta-galvanik yang dapat bertahan selama ribuan tahun. Perkembangan adalah kasus khusus dari berlian sintetis, di mana inti radioaktif ditempatkan.Dalam proses hamburan inelastis, radiasi beta isotop diubah menjadi arus listrik. Limbah nuklir daur ulang karbon-14 digunakan sebagai bahan bakar .

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Alexander yang terhormat, baterai ini dapat memberi daya pada smartphone selama 20 tahun, tetapi bukan produk beberapa ton))

umm .. yaitu, kecuali satu yang dapat diberi makan oleh smartphone, tidak ada yang bisa dilakukan dengan cara apa pun? tepat? persis persis? Apakah Anda ingin mengatakan bahwa baterai atom lainnya tidak ada?
Saya menunjukkan yang ini sebagai contoh.
Vladimir, apakah Anda memutuskan untuk memulai dari fakta bahwa baterai khusus ini tidak cocok? itu jalan buntu argumen Anda gagal karena dua alasan sekaligus - yang pertama adalah bahwa baterai nuklir dengan daya yang lebih tinggi telah diproduksi untuk waktu yang lama yang cocok untuk drone yang relatif besar, yang kedua adalah karena drone dapat seukuran smartphone.
Biarkan saya mengingatkan Anda sekali lagi bahwa drone bawah air seukuran torpedo sudah diproduksi dengan otonomi sebulan pada baterai konvensional.
membaca tentang glider bawah air. mereka sudah lama keluar. untuk tujuan yang dijelaskan dalam artikel, mereka ideal.

[Berjalan menuju cahaya]

Alexander semuanya bertumpu pada biaya baterai besar dan teknologi produksi. Satu hal adalah satu hal ketika beberapa gram dan hal lain lagi ketika beratnya kilogram. Sangat mendasar berapa banyak yang Anda butuhkan untuk menghasilkan isotop yang diperlukan untuk baterai dalam satu kilogram. Saya membaca -https://topwar.ru/163412-bespilotnye-sistemy-dlja-protivolodochnoj-oborony-ssha.html

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Alexander semua bertumpu pada biaya baterai besar dan teknologi produksi.

Anda berbicara begitu percaya diri tentang masalah ... untuk beberapa alasan, memasok baterai nuklir untuk stasiun Arktik tidak menjadi masalah di abad terakhir. Apakah Anda ingin mengatakan bahwa selain teknologi untuk membuat baterai atom ini, tidak ada yang lain? tetapi Anda sendiri mengerti bahwa tidak demikian
dan alangkah baiknya jika itu adalah sesuatu yang baru dan unik, tapi tidak! itu telah dibuat, diteliti, dan ditingkatkan sejak abad terakhir!

Quote: Berjalan menuju cahaya

Saya membaca tentang drone maritim di AS

tidak membacanya. baca tentang itu: https://nplus1.ru/news/2016/12/19/glider

[Berjalan menuju cahaya]

Saya membacanya.)) "Glider 2.0" 150 kg dan kecepatan perencanaan bawah air 2 km per jam. Anda benar-benar "gagal" Alexander. Ini mainan.)) Jangan tersinggung, saya petani kolektif atau dua lambung, seperti di kapal selam, kita membutuhkan tangki pemberat untuk pendakian dan menyelam, kita membutuhkan radar dan sonar yang kuat, karena kerapatan air 770 kali lebih padat daripada udara.

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Saya membacanya.)) "Glider 2.0" 150 kg dan kecepatan meluncur di bawah air 2 km per jam. Anda benar-benar "membakar" Alexander.

sekarang iya. benar-benar kesal apakah Anda melihat tanggal artikel?
lebih lanjut dengan baterai? jika baterainya ada, hanya yang diperlihatkan, jika pesawat layang bawah air, lalu hanya yang dimulai pada tahun 2016? menanyakan tentang perkembangan proyek?
apakah maksud Anda ini ketika Anda menulis tentang petani kolektif?

Quote: Berjalan menuju cahaya

Saya akan menambahkan untuk bekerja di laut, Anda perlu waterproofing, baik, ada satu atau dua lambung, seperti di kapal selam, Anda perlu tangki pemberat untuk pendakian dan menyelam, Anda membutuhkan radar dan sonar yang kuat, karena kepadatan air adalah 770 kali lebih padat dari udara.

Apakah Anda ingin tahu seperti apa yang Anda tulis sekarang?

Temui pelampung hidroakustik ini! seperti inilah "dua lambung" dan "radar dan sonar yang kuat" Anda dalam kenyataan. sekarang sudah habis pakai. Kementerian Pertahanan Federasi Rusia menerima drone untuk menggantikan bahan habis pakai sekali pakai.

[Berjalan menuju cahaya]

Tentang petani kolektif karena saya seorang amatir)) .. Tentang pelampung pada umumnya dengan-berapa pelampung itu menyelam? 100 meter?.Kedalaman maksimum perendaman manusia tanpa perlindungan adalah 214 meter, tetapi ada nuansa - seseorang terdiri dari 55-65 persen air..Overpressure pada kedalaman 500 meter adalah 500 atmosfer.

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Tentang petani kolektif karena saya seorang amatir)) .. Tentang pelampung pada umumnya oleh-berapa pelampung itu menyelam? pada 10 meter?

benar-benar tepat. dan ini cukup untuk mendeteksi kapal selam nuklir kesalahan Anda adalah Anda berasumsi bahwa kerapatan air lebih tinggi dan suara ditransmisikan lebih buruk di sana. sebenarnya sebaliknya.

Quote: Berjalan menuju cahaya

Drone harus menyelam seperti kapal selam nuklir hingga 500 meter untuk mencapai target mereka.

tujuan apa? untuk pengintaian hidroakustik, Anda tidak perlu mencium kapten kapal selam nuklir

Quote: Berjalan menuju cahaya

Tekanan berlebih pada kedalaman 500 meter adalah 50 atmosfer.

Baik. dan inilah penampakan peralatan yang dibenamkan pada ketinggian 1000 meter:

seperti yang Anda lihat, tidak ada lambung ganda dan bid'ah lainnya ... jika tidak ada tempat untuk menyusut, maka itu tidak akan hancur.
Ngomong-ngomong, baru-baru ini ceritanya tentang versi sipil dari peluncur bawah air Rusia. jika saya tidak salah, ia memiliki kedalaman kerja yang dinyatakan hingga 400m.

[Berjalan menuju cahaya]

Apakah hal-hal pada gambar di atas memiliki kabel yang benar? Mereka diluncurkan dari kapal, mereka ditenagai dari kapal. Mereka hanya memiliki bola lampu dan motor listrik. Mereka tidak membutuhkan waterproofing baterai lithium sebagai sumber listrik dangkal, belum lagi reaktor nuklir atau baterai nuklir. nongkrong di laut selama berbulan-bulan. Dan Anda membutuhkan banyak drone di lautan untuk menutupi seluruh ruang dari mana kapal selam nuklir musuh diduga dapat menyerang. Dalam praktiknya, mereka perlu menabur seluruh lautan Tidak mudah membuat jaringan pelampung.

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Mereka tidak membutuhkan waterproofing baterai lithium sebagai sumber tenaga biasa, belum lagi reaktor nuklir atau baterai nuklir., Mereka tidak perlu nongkrong di laut selama berbulan-bulan

dan waterproofing baterai lithium entah bagaimana berbeda dari waterproofing elektronik pada perangkat ini?

Quote: Berjalan menuju cahaya

Dan Anda membutuhkan banyak pesawat tak berawak di lautan untuk menutupi seluruh ruang dari mana kapal selam nuklir musuh diduga dapat menyerang.Dalam praktiknya, mereka perlu menabur seluruh lautan.

tidak. tidak ada yang mengharapkan hal seperti ini. rupanya itu seharusnya menutupi selat utama dan keluar dari pangkalan.

Quote: Berjalan menuju cahaya

Tidak mudah membuat jaringan pelampung.

di mana? di laut kemana mereka akan terbawa arus? atau mungkin mereka akan membiarkan Anda menyebarkan pelampung di sekitar Guam? tidak, Anda membutuhkan drone.

[Berjalan menuju cahaya]

Tentang drone laut di AS - "Wave Rider adalah sistem komposit dari dua komponen yang dihubungkan oleh kabel untuk penarik, serta untuk mentransmisikan energi dan data. Kapal datar dengan panel surya dan peralatan komunikasi tetap berada di permukaan air. Komponen kedua adalah kapal selam yang ditambatkan dengan pesawat samping yang terpasang, membawa instrumen dan sensor yang diperlukan Elemen permukaan kompleks hanya memiliki panjang 3 m, di bawah air - 2,2 m, dihubungkan dengan kabel sepanjang 15 m .

[Beruang]

Sistem ini bagus di mana tidak ada kegembiraan yang kuat dan matahari bersinar terang, tetapi cobalah untuk menggunakan perangkat seperti itu di Laut Barents, terutama di musim dingin.

[Berjalan menuju cahaya]

Ini adalah puncak perkembangan drone angkatan laut AS. Saya pikir ada orang-orang yang sangat pintar dari DARPA yang berpikir itu tidak seperti saya, seorang petani kolektif berkaki abu-abu)) Apa yang saya baca dan tulis.))

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Saya pikir ada orang yang sangat pintar dari DARPA yang berpikir itu tidak cocok untuk saya, petani kolektif kaki abu-abu))

sekarang aku bingung
itu berarti bahwa jika orang Amerika memesan pengembangan peluncur bawah air, maka itu tidak lebih dari "orang pintar dari DARPA", dan ketika pada tahun 2016 yang sama milik kita sudah memiliki sampel yang berfungsi, maka "apakah ini mainan"?
baiklah Apakah Anda benar-benar seorang petani? Anda memiliki sesuatu yang mencurigakan, semua orang Amerika, menurut definisi, adalah yang terbaik, dan semua orang Rusia tidak berharga ...

[Berjalan menuju cahaya]

Pengembangan darp juga merupakan mainan. Para senator AS mengajukan banyak pertanyaan berbeda kepada mereka. Menurut definisi, semua bahasa Rusia lebih baik, saya hanya tidak suka melempar topi. Spesialis kami akan membuat produk, selesai dengan baik. Saya akan senang . Kita semua akan senang. Dari sudut pandang saya dengan pelaksanaan proyek-proyek ini. Saya mengambil contoh Amerika sebagai musuh potensial yang dengannya kita harus bersaing dalam pembuatan senjata. Kita harus memperhitungkan pengalaman mereka dan bukan membuat kesalahan mereka. Alexander, Anda tahu, kami tidak memiliki mesin FRS di Kremlin)). Lave dalam jumlah tak terbatas tidak dapat dihabiskan untuk pengembangan bodoh, seperti Amerika pada railgun.

[SanichSan]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Alexander, Anda tahu, kami tidak memiliki mesin FRS di Kremlin))

dan di sini Anda sangat salah apa yang disebut "mesin FRS", pada kenyataannya, bukanlah sebuah mesin. ini terutama ekonomi negara-negara yang tunduk pada Amerika Serikat. kontrol dilakukan dengan paksa. jadi semakin sedikit pengaruh yang dimiliki AS, semakin sedikit sumber daya. ekonomi AS sendiri adalah boneka di mana 75% adalah jasa. yaitu, fakta bahwa kita memiliki cara efektif untuk mengendalikan ruang bawah air secara langsung memengaruhi "mesin FRS" ini
seperti yang Anda pahami, alat ini tidak hanya dapat digunakan oleh Amerika Serikat, tetapi juga oleh kami. jadi tesis tentang kurangnya peralatan mesin di Kremlin juga ambigu.

Quote: Berjalan menuju cahaya

Lave dalam jumlah tak terbatas tidak dapat dihabiskan untuk pembangunan bodoh, seperti orang Amerika pada railgun.

Baik. kita tidak menghabiskan. Kementerian Pertahanan memerintahkan perkembangan dari kami, dan saya mendorong pelobi mereka di Kongres.

[Berjalan menuju cahaya]

Terima kasih atas percakapan yang baik. Kebahagiaan untuk Anda dan semua yang terbaik. Apa yang harus dan tidak boleh dikembangkan akan ditentukan oleh V.V. Putin dan Shoigu Sergey Kuzhugetovich. tetapi anak-anak saya akan tetap hidup di bawah langit biru dan matahari yang hangat. Semuanya di politik dunia entah bagaimana bodoh. Sama seperti tahun 80. ((-.

[SanichSan]

dan semua yang terbaik untukmu
tapi tentang keinginan kamu sia-sia tidak ada yang bertarung dengan kita sekarang, dan mereka yang sekarang bisa memutar pancing mereka. mereka melihat bagaimana itu terjadi di Afghanistan, sekarang Irak masih dalam perjalanan ... jadi semuanya relatif tenang, tetapi bubuk mesiu harus tetap kering. itu adalah bubuk mesiu kering yang hari ini mempengaruhi perdamaian di dunia.

[DMB_95]

Kutipan dari SanichSan

tidak harus menjadi reaktor sama sekali.

Ya, biarlah ada reaktor jika produk itu terutama terletak di dekat pantai asing dengan tugas-tugas tertentu ..

[apasus]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Otonomi drone ini harus besar, setidaknya beberapa bulan operasi otonom, maka kebutuhan akan sumber daya yang kuat.

Ini adalah jika drone sedang dalam pencarian, dan jika berada di drift kotak tertentu dan hanya berdiri di resepsi dan menganalisis kebisingan. Semuanya tergantung pada tugas yang ada, Anda juga dapat menempatkan stasiun di bawah pengisian daya dan, seperti robot penyedot debu, mereka akan berjalan bergantian untuk mengisi daya. Dan Anda juga bisa memasang Velcro, sehingga menempel dan menyertai perahu (sebagai opsi)

[Berjalan menuju cahaya]

Menempatkan stasiun di lautan dunia bermasalah, kedalaman rata-rata lautan dunia adalah 5 km.

[apasus]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Kedalaman rata-rata lautan dunia adalah 5 km.

Tidak tentu dengan cara itu

Setelah menentukan bahwa kedalaman rata-rata lautan adalah 3682,2 meter, dan luas permukaan rata-rata adalah 361,84 juta km2, ilmuwan Amerika memperoleh nilai 1,3324 miliar km3

pada saat yang sama, ini bukan nilai yang konstan. Selain itu, drone dapat berbaring selama berbulan-bulan, bahkan membutuhkan energi untuk sampai ke rumah.

[Berjalan menuju cahaya]

Bagus. Biarkan 3500 meter. Apakah ada teknologi saat ini yang akan memastikan berfungsinya stasiun pengisian di kedalaman ini setidaknya selama 5 tahun? Kapal selam nuklir bisa menyelam hingga 400-500 meter.

[Jaket dalam stok]

[quote = Berjalan menuju cahaya]. Biarlah 3500 meter [/ quote]
Dan mengapa drone anti-kapal selam harus menyelam begitu dalam jika Anda sendiri tahu bahwa kapal selam tidak berenang lebih dalam dari 400 m?
[quote] Apakah ada teknologi saat ini yang akan memastikan fungsi stasiun pengisian pada kedalaman ini setidaknya selama 5 tahun? [/ Quote] mengapa tepatnya 5? Mari kita hanya 50, dan bahkan lebih baik 500.
Setelah tinggal di laut selama lebih dari enam bulan, masalah dimulai, dan di sini Anda memiliki otonomi maksimum.
Dan pemeliharaan stasiun sama sekali tidak menjadi masalah - dia berlayar, melakukan diagnosa, jika perlu, mengangkatnya ke permukaan dan membawanya ke pabrik, dan meletakkan yang lain sebagai gantinya.

[apasus]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Bagus Biarkan 3500 meter Apakah ada teknologi saat ini yang akan memastikan fungsi stasiun pengisian pada kedalaman ini setidaknya selama 5 tahun?

Pernahkah Anda mendengar sesuatu tentang RTG?

Dan sekarang ada sumber lain

. baterai atom yang tidak memerlukan pengisian selama 20 tahun. Ini dimungkinkan berkat keajaiban peluruhan nuklir, karena tritium digunakan sebagai zat aktif dalam baterai nuklir semacam itu. Lebih tepatnya, isotop radioaktif tritium dengan waktu paruh 12,3 tahun. Pada saat yang sama, radiasi yang disebabkan oleh peluruhan tritium dianggap aman, dan tidak dapat membahayakan bahkan lapisan atas kulit.

[Berjalan menuju cahaya]

Saya mendengar dan membaca. RITEG untuk ruang bukan untuk laut. Bagaimana Anda memastikan fungsi pengisian baterai ini untuk drone di kedalaman 3500 meter? ruang. Untuk RITEG, perlu membangun kubah pelindung dan pintu gerbang untuk masuknya drone. Sedangkan untuk baterai sekali lagi harga dan jumlah isotop yang akan dibutuhkan untuk mengisi ulang produk dalam beberapa ton. Baterai pada gambar adalah milik anda untuk smartphone dan mobil anak..

[apasus]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Saya mendengar dan membaca RITEG untuk luar angkasa bukan untuk laut.

Ya, RITEG dapat dibuat untuk luar angkasa, tetapi untuk lautan, ini di luar kemampuan manusia. Ingat: Voyagers, Curiosity, Galileo, Cassini, New Horizons ...

[Berjalan menuju cahaya]

Kedalaman lautan adalah 11 kilometer dan kita tahu lebih sedikit tentangnya daripada tentang Bulan .. Ada penyelaman FNRS-2 ke Palung Mariana. FNRS dan "Trieste" oleh Auguste Picard, Penantang Deepsea bersama Cameron.EVERYTHING!!!! Tiga kali penyelaman.

[masstiff]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Baterai di gambar Anda untuk ponsel cerdas dan mobil anak-anak..

Anda sangat optimis) Mereka memiliki sedikit kekuatan. Model P100 dicirikan oleh tegangan 0,75 V dan daya maksimum 75 nanowatt. EOL20KY15 menyediakan 3,0V dan 50 mikroWatt. Smartphone ini memiliki kapasitas baterai 7-10 watt. Jadi bagaimana dalam lelucon lama itu ternyata: "Jam tangan itu bagus, tetapi baterainya terlalu berat untuk mereka")

[Berjalan menuju cahaya]

Pada kedalaman 3500 meter, tidak mungkin untuk membangun stasiun pengisian pada tingkat perkembangan teknologi ini. Anda membutuhkan kubah dan gerbang. Siapa yang akan membangunnya pada kedalaman seperti itu. kecepatannya lebih besar dari aliran golf. The stasiun akan terbawa arus.

[apasus]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Pada kedalaman 3500 meter, tidak mungkin untuk membangun stasiun pengisian pada tingkat perkembangan teknologi ini. Anda membutuhkan kubah dan gerbang. Siapa yang akan membangunnya pada kedalaman seperti itu. kecepatannya lebih besar dari aliran golf. The stasiun akan terbawa arus.

Ketika Anda menulis, rasanya seperti Anda mengigau.
Apa yang membuatmu berpikir bahwa stasiun itu pasti berada di bawah? Mengapa tidak bisa di kabel atau berenang ke tempat pengisian. Dan gagasan tentang gateway umumnya zaman batu. Kami belum melihat sistem untuk bertukar informasi dan energi dengan cara non-kontak

[Berjalan menuju cahaya]

Adakah yang pernah mengisi daya drone di dalam air tanpa kontak dan berapa lama waktu yang dibutuhkan? Dan di mana harus memasang kabelnya?

[KEPADAMU]

Artikel menarik. Saya ingin tahu detailnya. Terutama tentang taktik pelacakan. Bagaimana perangkat kecil akan memantau kapal selam nuklir. Dan jalan menuju perangkat "beberapa puluh ton", apakah ini bukan tentang "Poseidon" kebetulan ???? Secara umum, ada terlalu sedikit informasi. Beberapa frasa umum yang disederhanakan.

[Vadim Ananin]

Tidak ada yang akan memberikannya kepada kami atau Anda, dan oleh karena itu frasa disederhanakan.

[Berjalan menuju cahaya]

"Poseidon" harus pergi ke ruang tunggu, berbaring di bawah dan menunggu "rubah kutub putih" datang, dia tidak perlu bermanuver dan mencari target.

[Jaket dalam stok]

Quote: Berjalan menuju cahaya

"Poseidon" harus pergi ke ruang tunggu, berbaring di bawah dan menunggu

INFA dari mana?
Di mana-mana dan selalu dinyatakan bahwa dia tidak akan menunggu siapa pun, tetapi sebaliknya, dengan kecepatan 100 knot, dia akan bergegas ke pantai "pasangannya"

[Berjalan menuju cahaya]

Konstantin "Poseidon" diam-diam berbaring di bawah selama diperlukan, seperti ICBM di tambang. Waktunya akan tiba "H" "Poseidon" akan diam-diam naik dari bawah, diam-diam berenang ke pantai timur Amerika Serikat dan meledak, menyebabkan tsunami dan karakteristik "nishtyaki" lainnya dari ledakan senjata nuklir di bawah air pada 50-100 megaton.

[Jaket dalam stok]

Quote: Berjalan menuju cahaya

"Poseidon" diam-diam terletak di bagian bawah selama diperlukan, seperti ICBM di tambang. Waktunya akan tiba "H" "Poseidon" akan diam-diam naik

Dari mana omong kosong ini, yang direplikasi di sini, berasal?
Apakah Anda benar-benar tidak melihat perbedaan antara menunggu dengan tenang di tambang dan di dasar laut?

[Berjalan menuju cahaya]

Tidak, saya tidak melihatnya. "Pertama-tama mari kita pertimbangkan kemungkinan menggunakan Poseidon sebagai alat pemusnah massal. Konstantin Sivkov berbicara paling tegas tentang topik ini:
“Anda masih dapat menerapkan metode ini, seperti yang disarankan oleh akademisi Sakharov: ini adalah ledakan berkekuatan super tinggi (100 megaton, catatan penulis) pada titik-titik yang dihitung di sepanjang Samudra Atlantik pada kedalaman yang sangat dekat dengan pantai Amerika. Ledakan ini akan menyebabkan munculnya hypertsunami dengan ketinggian 400-500, dan mungkin lebih meter. Secara alami, semuanya akan hanyut pada jarak ribuan kilometer. AS akan dihancurkan.” Baca artikel di Vo https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-an-saharove-i-superoruzhii-putina.html

[Berjalan menuju cahaya]

Di mana dia akan "bergegas"))? Dengan kecepatan 100 knot, akankah dia bergegas dari daerah di mana kapal selam nuklirnya terlempar oleh kapal induk 10 tahun yang lalu?

[Jaket dalam stok]

Quote: Berjalan menuju cahaya

akankah dia bergegas dari daerah di mana kapal selam nuklirnya membuang kapal induk 10 tahun yang lalu?

10 tahun berapa, apakah kamu mengigau?
Dia akan bergegas dari tempat kapal pengangkut akan meluncurkannya.
Itu hanya torpedo.
Besar, cepat, kuat, tapi hanya torpedo.

[Berjalan menuju cahaya]

Ya, torpedo. Ini adalah drone otonom. Kapal induk dapat melepaskannya bahkan dari Kutub Utara. Kapal induk melepaskan Poseidon dan lupa. Ini adalah produk yang sepenuhnya otonom. pada 10 kilometer .. Atau mungkin tidak berkeliaran, apa yang mencegah dia dari berbaring diam-diam di bawah? Jadi dalam hal karakteristik kinerja kira-kira sama dengan ICBM hanya di bawah air .. Sekarang lempar sandal ke saya.)) Saya siap.))

[Jaket dalam stok]

Quote: Berjalan menuju cahaya

apa yang menghentikannya dari berbaring diam di bawah?

Keandalan.
Probabilitas kegagalan atau kecelakaan selalu lebih besar dari nol, dan semakin kompleks sistem dan semakin agresif lingkungan, semakin tinggi .
Dan mengingat muatan nuklir yang kuat, kemungkinan ini menjadi tidak dapat diterima.
Sekarang mereka bahkan tidak menggantung bom di pesawat tanpa kebutuhan khusus, dan Anda menawarkan untuk membiarkan mereka berenang bebas di laut .... Jangan ragu.

[OgnenyiKotik]

Semuanya lebih membosankan. Itu tidak akan naik dari bawah. Poseidon memiliki daya apung negatif, jadi dia harus selalu berenang setidaknya dengan kecepatan tertentu. Oleh karena itu, ia membutuhkan pembawa yang dapat “memuntahkannya” pada kecepatan dan kedalaman tertentu.

[Jaket dalam stok]

Quote: OgnenyiKotik

Poseidon memiliki daya apung negatif,

Tapi kita tidak mengetahui hal ini secara pasti, jadi oleh.

[OgnenyiKotik]

Ada perhitungan, daya apung positif tidak mungkin dengan "isian" seperti itu, dalam ukuran seperti itu. Ya, dan semua parameter tidak langsung menunjukkan hal ini.

[Berjalan menuju cahaya]

Itu sama dengan ICBM di silo rudal. Bahan bakar memburuk, terutama bahan bakar roket padat. Insulasi kabel memburuk, sirkuit mikro memburuk Ya, semuanya memburuk. Ada sirkuit duplikat untuk ini. "harus bertahan di laut.) Omong-omong, a hulu ledak nuklir tidak akan meledak dari air yang masuk ke dalamnya, seperti halnya senjata nuklir tidak dapat dibuat dari reaktor nuklir (seperti ledakan reaktor nuklir di film Pacific Rim). Ini tidak mungkin).

[Jaket dalam stok]

Quote: Berjalan menuju cahaya

Hal yang sama berlaku untuk ICBM dalam silo rudal.

Itu tidak terjadi sama sekali.
Tambang adalah objek yang dilayani, dan, yang paling penting, DILINDUNGI.
Dan apa yang akan terjadi pada bom nuklir di lautan, bahkan Dewa Poseidon tidak tahu, paling banter, kegagalan - itu akan berkarat, asin, ditumbuhi kerang, ikan akan memakannya, bajak laut akan mencuri .... tetapi Anda tidak pernah tahu. Paling buruk, otomatisasi akan gagal, nyalakan mode pertempuran dan seluruh dunia akan menjadi debu.
Nafig-nafig mainan tersebut.

[Bez 310]

"drone angkatan laut khusus yang dirancang untuk melacak kapal selam nuklir musuh."
Sangat menarik, tapi sejauh ini "tidak ada".
Tapi bagaimana kapal selam musuh terdeteksi?
Siapa pembawa "drone" ini?
Berapa lama pemantauan dapat berlangsung?
Secara umum, topik tidak diungkapkan ...

[mendengus]

Apakah kamu kembali lagi?

Kutipan: Bez 310

tapi sejauh ini "tidak ada".

Sudah Achem

Saat ini, perangkat tersebut sudah diuji.

[Bez 310]

kutipan: hrych

Apakah kamu kembali lagi?

Mundur, jahat...

[Jaket dalam stok]

Kutipan: Bez 310

bagaimana kapal selam musuh terdeteksi?

Ya, seperti dalam kasus lain, misalnya, kapal selam biasa.
Dalam hal ini, drone bahkan akan memiliki keunggulan.

[Bez 310]

Kutipan: Jaket dalam stok

Ya, sama seperti dalam kasus lain.

Anda belum meyakinkan saya tentang apa pun.
Ini tidak mengherankan, karena semua ini hanya
Keinginan Rubin untuk mempromosikan produknya.
Dan saya ingin...

[Jaket dalam stok]

Kutipan: Bez 310

Anda belum meyakinkan saya

Tapi untuk kesehatan.
Saya ingin tahu apa perbedaan mendasar dalam pendeteksian kapal selam oleh Varshavyanka biasa atau oleh Ash dan drone hipotetis?

[Bez 310]

Kutipan: Jaket dalam stok

dan drone hipotetis?

Saya tidak tahu apa-apa tentang "drone" ini, jadi saya tidak bisa menjawab Anda.
Saya bahkan tidak mengerti bagaimana seluruh proses ini akan terjadi
kompleks.
Siapa yang awalnya akan mendeteksi kapal selam musuh?

[Jaket dalam stok]

Kutipan: Bez 310

Berapa lama pemantauan dapat berlangsung?

Enam bulan.
Masalah lebih lanjut muncul karena berada di lingkungan laut, seperti salinisasi, pengotoran, dll.

[Jaket dalam stok]

Kutipan: Bez 310

Siapa pembawa "drone" ini?

Setiap kapal/kapal/kapal selam dengan peralatan yang sesuai.

[K298rtm]

Sebuah pertanyaan retoris - Mengapa memunculkan pertanyaan "halus" seperti itu untuk diskusi umum?
Secara pribadi, saya memiliki dua versi (sejauh ini dua):
1. Informasi yang dipublikasikan harus menyesatkan calon musuh dan memaksanya untuk menangani masalah melawan ancaman yang tidak ada.
2. Dorong publik VO yang terhormat untuk mengungkapkan pandangan mereka (di antaranya mungkin ada yang cukup masuk akal) tentang topik ini. Sesuatu yang mirip dengan metodologi B. Gates, yang merilis versi setengah matang dari OS ke pasar, menerima komentar besar dari pengguna (terutama dari pro) dan kemudian secara bertahap menghilangkan kekurangan yang teridentifikasi dari OS.

[RVA Patriot]

Seperti yang saya pahami, sprat adalah untuk Laut Hitam, dan lebih besar untuk lautan. Super!