Pemilihan Duma Negara: bagaimana dan untuk kepentingan siapa sistem politik Rusia dibentuk

237
Pemilihan Duma Negara: bagaimana dan untuk kepentingan siapa sistem politik Rusia dibentuk

Ada kurang dari sebulan tersisa sebelum pemilihan Duma Negara, dan daftar pemimpin yang sama telah diuraikan - Rusia Bersatu, Partai Komunis, Partai Demokrat Liberal, dan SR. Mereka terus-menerus diiklankan di saluran TV pusat dan sedikit yang meragukan bahwa keempatnya akan membentuk komposisi berikutnya dari parlemen Rusia.

Dalam hal ini, orang mungkin bertanya-tanya mengapa selama hampir dua puluh tahun sekarang partai yang sama memasuki parlemen, sementara sistem politik Rusia menjadi kaku, tidak berubah, dan prospeknya tidak sepenuhnya jelas?



Untuk jawabannya, mari kita kembali sedikit ke sejarah dan mari kita lihat dalam keadaan apa sistem politik Rusia dibentuk, siapa dan untuk tujuan apa menciptakan merek politik terkemuka saat ini.

Disintegrasi sistem politik Soviet di akhir Uni Soviet difasilitasi oleh kepemimpinan negara dan kaum intelektual, yang bersemangat untuk berubah. Dengan latar belakang degradasi nomenklatura partai, masalah ekonomi, dan kekecewaan massal penduduk terhadap cita-cita komunis, "Platform Demokrasi" dibentuk di CPSU, di mana sistem Soviet mulai didiskreditkan dan ide-ide liberal tentang " Surga Barat” dan memasukkan Uni Soviet ke dalam “demokrasi” Barat mulai dipaksakan.

Bagian dari nomenklatura partai Soviet memutuskan untuk mengubah kekuatannya menjadi properti dan, untuk tujuan ini, memulai tindakan terarah yang didukung oleh Barat untuk membongkar sistem politik yang memperkuat negara. Atas ide-ide ini, galaksi penggali kubur Union, yang dipimpin oleh Yeltsin, tumbuh, merebut kekuasaan pada tahun 1991 dan melarang CPSU. Monopoli komunis berakhir dan di bawah kepemimpinan mereka sendiri sistem multi-partai mulai terbentuk, yang intinya adalah ide-ide liberal tentang kebebasan dan demokrasi yang telah menguasai negara, menutupi aspirasi serakah dari elit yang baru muncul.

Pembentukan sistem politik Rusia dapat dibagi menjadi dua tahap - dominasi kaum liberal dan oligarki di tahun 90-an dan sejak tahun 2000-an, dominasi birokrasi dan klan penguasa di belakangnya.

Pembentukan kediktatoran liberal


Pada awal 90-an, muncul partai-partai kecil pertama, kebanyakan berorientasi liberal, yang tidak bertahan lama di kancah politik. Pada saat yang sama, Partai Demokrat Liberal yang populis, dipimpin oleh badut politik Zhirinovsky, muncul dalam gelombang protes dengan meme karikaturnya "seorang tentara Rusia akan mencuci sepatu botnya di Samudera Hindia", yang digunakan dengan terampil oleh pihak berwenang dan, seolah-olah pada slogan-slogan patriotik, memadamkan protes para pemilih marjinal. Di bawah pemilih kiri pada tahun 1993, di atas reruntuhan CPSU yang dikalahkan dengan slogan-slogan komunis dan gagasan untuk menghidupkan kembali Uni Soviet, mereka diizinkan untuk membentuk Partai Komunis Federasi Rusia, yang tidak lagi menjadi ancaman sistemik. kepada kelas penguasa.

Kaum liberal adalah yang paling aktif, dengan dukungan pihak berwenang, gerakan "Pilihan Rusia" didirikan, yang pada tahun 1994 diubah menjadi partai liberal sayap kanan "Pilihan Demokratik Rusia", yang dipimpin oleh Gaidar. Pada tahun yang sama, atas dasar blok elektoral di Duma Negara, dibentuk faksi Yabloko, yang pada tahun 1995 diubah menjadi partai liberal kiri dengan nama yang sama, dan sejumlah partai liberal yang lebih kecil muncul.

Dalam pemilihan Duma Negara tahun 1993, yang pertama setelah kudeta Oktober Yeltsin, Partai Demokrat Liberal secara tak terduga menang, diikuti oleh Pilihan Rusia, Partai Komunis Federasi Rusia, dan Yabloko. Setelah euforia kemenangan, kaum liberal tanpa syarat merebut kekuasaan dan menjalankan kebijakan mereka untuk menjarah negara, sementara partai Zhirinovsky, yang secara tidak sengaja berada di puncak dan tidak mampu melakukan aktivitas kreatif apa pun, dengan cepat kehilangan pengaruhnya.

Aktivitas kaum liberal yang “berbuah” dalam menciptakan sistem politik yang dipimpin oleh oligarki dan denasionalisasi ekonomi membuat sistem tersebut runtuh, pemiskinan mayoritas penduduk, dan kekecewaan terhadap ide-ide liberal.

Dukungan untuk tim Yeltsin menurun drastis.

"Eksekutif bisnis yang kuat" dan Tanah Air - Seluruh Rusia


Untuk menyelamatkan situasi, Yeltsin pada tahun 1995 memutuskan untuk mengandalkan "eksekutif bisnis yang kuat" dan mengambil inisiatif untuk membentuk sistem dua partai dengan pembentukan blok elektoral kanan-tengah dan kiri-tengah. Di bawah gagasan ini, partai kanan-tengah Our Home is Russia, yang dipimpin oleh Perdana Menteri Chernomyrdin, sedang dibentuk, mengungkapkan kepentingan nomenklatura administrasi dan ekonomi yang mapan dan bagian dari elit regional. Gerakan kiri-tengah "Kekuatan Rakyat" dan "Tanah Air" juga dibentuk, bertindak sebagai penentang Yeltsin.

Dengan propaganda yang kuat dan sumber daya administratif dalam pemilihan Duma pada tahun 1995, partai Yeltsin "Rumah Kita adalah Rusia" menempati posisi pertama, tempat kedua dan ketiga dibagi oleh "Kekuatan Rakyat" dan "Tanah Air", diikuti oleh Partai Komunis Rusia. Federasi, "Yabloko" dan Partai Demokrat Liberal. Liberal sayap kanan, karena mendiskreditkan ide-ide mereka, gagal dan tidak terwakili di parlemen. Dengan dukungan elit administrasi dan ekonomi yang dibentuk dan kaum liberal, Yeltsin terpilih kembali pada tahun 1996 untuk masa jabatan presiden kedua.

"Eksekutif bisnis yang kuat" tidak dapat lagi menghentikan keruntuhan ekonomi dan, sehubungan dengan kegagalan Chernomyrdin yang semakin dekat, mereka diubah menjadi Kiriyenko yang liberal sebagai penangkal petir, dan pada tahun 1998 dia dijadikan kambing hitam dan diberhentikan. Kekuatan tim Yeltsin tergantung pada keseimbangan, dan dia harus menunjuk Primakov sebagai perdana menteri, yang mengumpulkan tim mantan eksekutif bisnis dan ekonom Soviet dan cukup berhasil menangkis konsekuensi dari default.

Kabinet Primakov mendapatkan prestise yang memang pantas didapatkan di antara penduduk dan, dibandingkan dengan reformasi destruktif kaum liberal, tampak seperti penyelamat Rusia. Kaum liberal di sekitar Yeltsin, yang merasakan kehilangan kekuasaan yang tak terelakkan, dengan panik mencari pengganti Primakov, menekankan orang kepercayaan bukan dari tengah-tengah mereka. Setelah pemilihan pelamar dan upaya yang gagal dengan jabatan perdana menteri Stepashin, Primakov dicopot tanpa penjelasan, dan pada Agustus 1999 Putin diangkat sebagai perdana menteri dengan tujuan untuk menggantikan Yeltsin.

Pada Oktober 1999, "keluarga Yeltsin" segera membentuk blok pemilihan konservatif "Persatuan" untuk Putin, dari partai dan organisasi kecil dan tidak berarti untuk berpartisipasi dalam pemilihan Duma Desember, dan Perdana Menteri Putin, yang memulai pembersihan Chechnya, secara resmi mendukung blok ini.

Setelah keberhasilan kabinet Primakov, pada akhir tahun 1998, gerakan patriotik kiri-tengah "Tanah Air" dibentuk, dipimpin oleh Walikota Moskow Luzhkov, dan pada Mei 1999 gerakan yang sama "Seluruh Rusia" dibentuk, dipimpin oleh pemimpin daerah Shaimiev, Rakhimov dan Aushev. Pada bulan Agustus, mereka bersatu di blok pemilihan kiri-tengah "Tanah Air - Seluruh Rusia" di bawah kepemimpinan Primakov, yang secara serius didukung oleh kekuatan patriotik, kaum intelektual, dan banyak daerah.

Dua kekuatan bentrok dalam pemilihan ini - blok kanan-tengah "Persatuan", berjuang untuk mempertahankan rezim yang mapan, dan blok kiri-tengah patriotik "Tanah Air - Seluruh Rusia", mempertahankan kedaulatan negara. Perjuangan elektoral antara kedua blok tumbuh menjadi kampanye yang belum pernah terjadi sebelumnya yang diorganisir di media untuk mendiskreditkan blok Tanah Air-Semua Rusia. Di bawah kepemimpinan Berezovsky, yang mengendalikan sebagian besar media, penganiayaan sinis terhadap para pemimpin blok diluncurkan, terutama "telekiller" Dorenko, yang menikmati impunitas, berulang kali mempermalukan Primakov di depan umum, mencoba menampilkannya sebagai orang sakit. dan orang tua yang lemah. Akibatnya, kampanye yang mendiskreditkan berhasil dan peringkat blok Tanah Air-Semua Rusia diturunkan.

Kaum liberal sayap kanan juga memperebutkan pemilihan dan, untuk memulihkan pengaruh mereka, pada tahun 1998 mereka menyatukan sekitar 30 organisasi liberal, menciptakan koalisi Just Cause dengan para pemimpin Nemtsov, Kiriyenko, dan kepala manajer Chubais. Pada tahun 1999, atas dasar Penyebab Kanan, blok pemilihan "Union of Right Forces" didirikan, yang mulai mengkampanyekan kebangkitan ide-ide liberal di bawah panji-panji baru.

Dalam pemilihan Duma Negara pada bulan Desember 1999, tidak ada yang mendapat suara mayoritas, Partai Komunis menjadi pemimpin, diikuti oleh Persatuan, Tanah Air - Seluruh Rusia, SPS, LDPR dan Yabloko. Kaum liberal berhasil masuk parlemen untuk terakhir kalinya, tetapi mereka tidak lagi memiliki pengaruh yang menentukan, di bawah pengaruh kehancuran ekonomi, dominasi oligarki dan keganasan ide-ide liberal, penduduk menolak kekuatan politik ini dan keterwakilannya di bidang politik Rusia berakhir, tampaknya selamanya.

Komunis, yang memenangkan tempat pertama, gagal menjadi mayoritas dan memimpin parlemen. Pejabat dari rombongan Yeltsin melakukan pekerjaan yang baik dengan para deputi, dan blok Persatuan membentuk badan pemerintahan Duma Negara, dan perwakilan dari blok Gryzlov, yang muncul entah dari mana, menjadi ketua parlemen.

Pembentukan partai penguasa


Untuk merebut kendali penuh atas Duma Negara, birokrasi dan kekuatan di belakangnya perlu membentuk mayoritas yang stabil di parlemen berdasarkan blok Persatuan.

Pada awal tahun 2000, itu diformat ulang menjadi partai dengan nama yang sama, dan pada bulan Mei partai kanan-tengah Our Home is Russia bergabung, Shoigu terpilih sebagai pemimpin partai, dan Gryzlov terpilih sebagai ketua dewan politik. Untuk menciptakan mayoritas, perlu untuk menetralkan saingan utama mereka di hadapan blok kiri-tengah "Tanah Air - Seluruh Rusia". Sulit untuk mengatakan bagaimana para pemimpin blok ini dibujuk untuk bergabung dengan serikat pekerja, tetapi tampaknya argumen tersebut ternyata meyakinkan, Primakov akhirnya keluar dari politik dan pada bulan Desember 2001 diadakan kongres pendiri partai Rusia Bersatu, Shoigu , Luzhkov dan Shaimiev menjadi ketua bersama partai. Pemimpin kubu patriotik, Luzhkov, dipecat dari jabatan walikota pada tahun 2010 karena konflik dengan Presiden Medvedev, dan dia harus meninggalkan partai dan negara.

Karena blok Persatuan pada awalnya dibuat di bawah kepemimpinan kaum liberal untuk mempertahankan rezim yang ada dan memberikan wajah yang lebih baik, banyak dari mereka akhirnya bermigrasi ke Rusia Bersatu dan mendirikan Klub Liberal di sana. Bagi kaum liberal, Rusia Bersatu menjadi tempat perlindungan terakhir, di mana mereka masih bisa mempengaruhi masyarakat.

Dengan demikian, dari konglomerat kekuatan kanan-tengah, kiri-tengah, liberal dan patriotik, partai kekuasaan hari ini dibentuk, dikendalikan sepenuhnya oleh aparatur negara birokrasi dan diarahkan ke arah yang benar oleh kekuasaan negara tertinggi. Awalnya, Rusia Bersatu memposisikan dirinya sebagai partai sentris dan konservatif, tetapi secara bertahap mulai mengikuti agenda konservatif liberal sayap kanan dan benar-benar menggantikan kekuasaan liberal sayap kanan, tersingkir dari politik di akhir tahun 90-an.

Karena heterogenitas partai dan persaingan dari dua kelompok pengaruh di belakangnya - arah liberal (komprador) dan patriotik (statis), sejak tahun 2000-an, dengan berbagai keberhasilan, telah terjadi pergulatan di antara mereka selama negara, karenanya dualitas dalam kebijakan yang ditempuh oleh negara.

Tahap pertama pembentukan sistem politik Rusia yang berakhir pada akhir 90-an ditandai dengan pemaksaan nilai-nilai liberal, dominasi kekuatan politik liberal, dan dominasi oligarki, yang tujuannya adalah menjarah negara, menghancurkan sistem politik Soviet dan menundukkan negara Rusia untuk kepentingan Barat.

Semua ini pasti berkontribusi pada pemiskinan total penduduk dan degradasi institusi negara.

Masyarakat Rusia belum menerima sistem politik dan model pemerintahan yang dipaksakan. Kelas penguasa menarik kesimpulan yang tepat dan mulai memformat ulang sistem politik dari atas untuk kepentingannya sendiri, mengandalkan birokrasi, dan menciptakan partai dominan yang berkuasa.

Di awal tahun 2000-an, tahap baru dalam pembentukan sistem politik Rusia dimulai dengan plot yang tidak kalah menarik dan perebutan kelompok pengaruh untuk mendapatkan tempat di Olympus politik.

Untuk dilanjutkan ...
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

237 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +31
    3 September 2021 04:40 WIB
    Pemilihan Duma Negara: bagaimana dan untuk kepentingan siapa sistem politik Rusia dibentuk

    Bagaimana itu terbentuk? Ya, sih, kalau angka “146%” muncul saat pembentukan. Dan betapa senangnya orang mengetahui bahwa PPN 20% dan usia pensiun 65 tahun itu hebat!!!
    Kami telah hidup sampai komidi putar pemilu tidak lagi disembunyikan, dan pemilu (pemungutan suara) diperpanjang selama tiga hari ...
    Saya hanya ingin mengingat Mikhail Zadornov yang tak terlupakan:
    1. +27
      3 September 2021 04:56 WIB
      Kecurangan pemilu adalah manifestasi dari kelemahan kelas penguasa.
      B.Yu.Kagarlitsky
      1. +6
        3 September 2021 06:01 WIB
        Jangan membawa omong kosong demokrasi! Semua prosedur demokrasi ini tidak lebih dari sebuah sirkus dengan kuda untuk para pemilih yang berpikir malas!
        1. +17
          3 September 2021 08:24 WIB
          Kutipan dari Al_lexx
          Semua prosedur demokrasi ini tidak lebih dari sebuah sirkus dengan kuda untuk para pemilih yang berpikir malas!

          Sikap pengalah yang disengaja, dan mengabaikan alat terakhir yang sah untuk mengubah kekuasaan, memberikan peluang besar kepada pemerintah saat ini untuk memanipulasi tiket gratis.
          SEMUA ORANG YANG TINGGAL DI RUMAH DALAM PEMILU SECARA OTOMATIS MEMILIH RUSIA BERSATU.
          1. -7
            3 September 2021 08:36 WIB
            Sama sekali tidak ada yang bergantung pada pemilihan di Rusia Putin. Ini adalah pertunjukan yang aksinya sepenuhnya dikendalikan oleh dalang terkenal. Pergi ke "pemilihan" seperti itu berarti membuat seluruh sirkus ini sukses dan memberinya legitimasi.
            1. +20
              3 September 2021 08:52 WIB
              Kutipan: Stas157
              Pergi ke "pemilihan" seperti itu berarti membuat seluruh sirkus ini sukses dan memberinya legitimasi.

              Sia-sia kamu begitu, Stas. Pihak berwenang takut akan jumlah pemilih yang tinggi hari ini. Mereka akan mendapat legitimasi meski dengan jumlah pemilih nol, orang-orang yang tinggal di rumah sudah pasrah untuk kalah, tapi bukan mereka yang datang. Dan pemerintah mengetahuinya. Dan dia takut pada mereka yang belum berdamai, karena besok mereka mungkin akan turun ke jalan. hi
              1. -12
                3 September 2021 09:23 WIB
                Kutipan: Ingvar 72
                Pihak berwenang takut akan jumlah pemilih yang tinggi hari ini.

                Sebaliknya, sekarang dan pemilihan terakhir, referendum, pihak berwenang melakukan segala yang mungkin untuk meningkatkan persentase pemilih. Tidak peduli bagaimana caranya, yang utama adalah datang. Jika Anda ingat beberapa tahun yang lalu, dikatakan bahwa peringkat bab akan dinilai dari hasil jumlah pemilih. Jadi, kutipan "Pergi ke "pemilihan" seperti itu berarti membuat seluruh sirkus ini sukses dan memberinya legitimasi." benar sekali.
                1. +6
                  3 September 2021 09:28 WIB
                  Dikutip dari qqqq
                  Sebaliknya, sekarang dan pemilihan terakhir, referendum, pihak berwenang melakukan segala yang mungkin untuk meningkatkan persentase pemilih. Tidak peduli bagaimana caranya, yang utama adalah datang. Jika Anda ingat beberapa tahun yang lalu, dikatakan bahwa peringkat bab akan dinilai dari hasil jumlah pemilih. Jadi, kutipan "Pergi ke "pemilihan" seperti itu berarti membuat seluruh sirkus ini sukses dan memberinya legitimasi." benar sekali.

                  Apakah Anda yakin bahwa ada 146 juta dari kita?
                  Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa kita setidaknya 20 juta lebih sedikit!!!
                  "Jiwa mati" ini akan datang dan memilih!!!
                  1. -11
                    3 September 2021 09:51 WIB
                    Kutipan: Pemotong selempang
                    "Jiwa mati" ini akan datang dan memilih!!!

                    Ya, tidak ada yang terlibat dalam manipulasi, pemilihannya cukup adil, teknologi prapemilihan memungkinkan Anda membuat hasil jauh sebelum prosedur itu sendiri.
                    1. +10
                      3 September 2021 09:55 WIB
                      Dikutip dari qqqq
                      Ya, tidak ada yang terlibat dalam manipulasi, pemilihannya cukup adil, teknologi prapemilihan memungkinkan Anda membuat hasil jauh sebelum prosedur itu sendiri.

                      Ada juga manipulasi dan teknologi pra-pemilihan, dan ada juga sistem pemilihan gas yang tidak bisa Anda kendalikan dan tidak ada gunanya membicarakan kejujuran di sini.
                      Hanya di Belarus semua ini tidak berhasil.
                      1. -3
                        3 September 2021 11:40 WIB
                        Kutipan: Pemotong selempang
                        Hanya di Belarus semua ini tidak berhasil.

                        Ya, semuanya berfungsi di sana, hanya saja ada teknologi lain yang menentang pemilihan dan pihak berwenang, mereka digunakan di Belarusia, tetapi tidak berfungsi.
                    2. +3
                      3 September 2021 12:29 WIB
                      Dikutip dari qqqq
                      dan tidak ada yang terlibat dalam manipulasi, pemilu cukup adil,

                  2. +8
                    3 September 2021 13:25 WIB
                    Kutipan: Pemotong selempang
                    apakah Anda yakin bahwa kami adalah 146 juta?

                    Ada sekitar sebanyak itu. Penurunan alami penduduk asli dikompensasi sepenuhnya oleh orang-orang Asia Tengah yang bergerak secara massal, menerima kewarganegaraan dan berkembang biak dengan baik di tanah air baru mereka, sehingga membantu menyelesaikan salah satu masalah yang paling tidak menyenangkan - demografis. Sehingga
                    Pada tahun 1993, penurunan populasi Rusia sudah mencapai lebih dari 750 ribu orang, pada tahun 1994 - hampir 900 ribu Selama 11 tahun berikutnya, penurunan populasi di Federasi Rusia tidak turun di bawah 700 ribu kematian setiap tahun, dan dalam beberapa tahun mencapai hampir 960 ribu manusia.
                    Hasil reformasi yang belum selesai saat ini adalah sebagai berikut: selama 17 tahun sejak 1992 hingga 2008, penurunan jumlah penduduk langsung mencapai 12 juta 757 ribu orang.
                    Kira-kira jumlah yang sama untuk 17 dan tiba / lahir. Oleh karena itu, Rusia tetap "sendirian".
                    Saya bertanya-tanya siapa yang akan dipilih oleh banyak diaspora dari negara bagian Asia Tengah dan Transkaukasia..?
                    1. +11
                      3 September 2021 13:50 WIB
                      Kutipan dari doccor18
                      Ada sekitar sebanyak itu. Penurunan alami penduduk asli dikompensasi sepenuhnya oleh orang-orang Asia Tengah yang bergerak secara massal, menerima kewarganegaraan dan berkembang biak dengan baik di tanah air baru mereka, sehingga membantu menyelesaikan salah satu masalah yang paling tidak menyenangkan - demografis.

                      Nah, Rosstat pernah memberikan angka kerugian bersih, yaitu. migran dihitung sebagai +.
                      Pada pemilihan tahun ke-10, "burung hering" diberlakukan.
                      Satu-satunya yang dapat menjelaskan situasi demografis adalah kantor pendaftaran, tetapi setelah banyak kebocoran, kantor pendaftaran mengalami serangkaian reorganisasi, sekarang, secara kasar, mereka menikah di satu departemen, mengubur di departemen lain, melahirkan di departemen tanggal 19, yaitu tidak ada yang memiliki gambaran besar!
                      Dan "warga baru" akan memilih sesuai perintah diaspora, dan "atap" diaspora adalah administrasi/sampah.
                      1. +2
                        5 September 2021 14:22 WIB
                        Secara tidak langsung, saya ulangi, secara tidak langsung! Anda dapat memahami dinamika populasi dengan contoh sederhana: ambil 2 institusi pendidikan (TK dan SMA) di satu kota (sebaiknya provinsi), yang strukturnya tidak berubah secara dramatis sejak tahun 1990. Kemudian Anda mengambil daftar kelompok taman kanak-kanak, jumlah siswa di kelas sekolah - itu akan menjadi perkiraan dinamika. Misalnya, saya pergi ke sekolah pada tahun 1991, kami memiliki 8 kelas pertama (pada saat yang sama, di kelas saya, saya secara khusus melihat foto baris pada 1 September - 35 orang), tahun lalu mereka mencetak 3 kelas hingga 30 rakyat. Nah, ini, tentu saja, tidak mudah untuk dipertimbangkan, tetapi Anda menangkap arahnya) Kantor catatan sipil adalah sistem yang lebih rumit (lahir di sini, menikah di sana, bercerai di tempat ketiga, dll.) Plus, di sekolah (bibi yang baik hati untuk pujian dan sebatang coklat ) tanpa masalah mereka akan menemukan Anda daftar siswa keluarga - ini jika seseorang ingin mengklarifikasi tentang migran)
                      2. +3
                        5 September 2021 16:26 WIB
                        kutipan: orcinus
                        Kantor pendaftaran adalah sistem yang lebih membingungkan (lahir di sini, menikah di sana, bercerai di tempat ketiga, dll.) Plus, di sekolah (bibi yang baik hati untuk pujian dan sebatang coklat) mereka akan dengan mudah menemukan daftar siswa dengan nama keluarga - ini adalah, jika seseorang ingin mengklarifikasi tentang migran)

                        Sebagai varian dari sekolah, tetapi kantor pendaftaran adalah statistik murni, lahir dan mati.
                        Misalnya, menurut tahun, kantor catatan sipil memberikan informasi ke pusat - SEMUANYA !!!!
                        Akan ada dua momen - migrasi / emigrasi, dan di sini sudah ada organ lain.
                        Satu hal yang jelas, rakyat Rusia sedang sekarat dengan kecepatan bencana.
                2. +2
                  3 September 2021 10:27 WIB
                  "Pergi ke "pemilihan" seperti itu berarti membuat seluruh sirkus ini sukses dan memberinya legitimasi." benar sekali. - Anda sangat keliru. Jumlah pemilih akan dijamin dalam hal apa pun. Ada daerah yang lebih dari separuh penduduknya pergi bekerja di daerah lain atau di luar negeri. Namun demikian, jumlah pemilih mereka adalah 90-98%. Itu. karena absen memilih EP. Jika Anda pergi ke tempat pemungutan suara, Anda membuat setidaknya beberapa kesulitan dalam manipulasi suara. Meskipun mereka dapat menghitung menurut MEREKA SENDIRI meskipun kami memilih 100% menentang EP., jika pengamatnya korup
              2. -9
                3 September 2021 12:59 WIB
                Kutipan: Ingvar 72
                Sia-sia kamu begitu, Stas. Pihak berwenang takut akan jumlah pemilih yang tinggi hari ini.

                Kebodohan bodoh. Bagi mereka, jumlah pemilih yang rendah jauh lebih menakutkan. Nah, Anda semua memiliki ingatan dengan cara yang sama seperti mereka mencampakkan Anda pada pemilu lalu dan akan mencampakkan Anda sekarang. Berapa kali Anda bisa membuat kesalahan yang sama? Mungkin sudah waktunya untuk berpikir dengan kepala Anda dan bukan dengan slogan untuk semua yang baik.
                Kutipan: Ingvar 72
                Mereka akan menarik legitimasi bahkan dengan jumlah pemilih nol

                Mereka tidak akan menggambar, dan karena itu sekali lagi mereka mengadakan pertunjukan dengan kekuatan kiri semu seperti kali ini Anda pasti akan berhasil. Dan Anda bergerak lagi. Anda juga dilempar dengan Grudinin dan akan dilempar sekarang.
                1. 0
                  9 September 2021 08:23 WIB
                  Kutipan: IS-80_RVGK2
                  Kebodohan bodoh. Bagi mereka, jumlah pemilih yang rendah jauh lebih menakutkan. Nah, Anda semua dengan ingatan melemparkan Anda dengan cara yang sama pada pemilihan terakhir dan akan membuang Anda sekarang


                  Macet di "kita semua" atau lebih tepatnya hanya Anda memiliki sesuatu? Ini lebih buruk daripada masalah memori. Ini adalah masalah dengan logika.
                  Apakah jumlah pemilih tinggi dalam pemilihan terakhir? Tidak, itu rendah, dan itulah mengapa mereka membuangnya sehingga surat suara tetap TIDAK terisi. Mereka diisi ketika diperlukan untuk siapa itu diperlukan dan bagaimana itu diperlukan.

                  Hanya kita yang dapat memikirkan hal ini - cara terbaik untuk memenuhi kewajiban sipil adalah dengan tidak melakukan apa-apa.
                  Seperti yang biasa dikatakan Leonid Ilyich Brezhnev; "Dengan orang-orang seperti itu, tidak ada yang TIDAK mungkin bagi kami." Ya Tuhan, betapa benarnya dia, andai saja dia tahu .......
                  1. -1
                    9 September 2021 08:55 WIB
                    Dalam pemilihan terakhir, jumlah pemilih sudah cukup. Bodoh borjuis kecil dari pandangan sayap kanan tergoda oleh bahaya pengumpan mereka dari sayap kanan lain tanpa pengumpan, seperti kaum liberal, yang menurut propagandis penuh waktu Kremlin, diwakili oleh Grudinin, dan pseudo - kaum borjuis kecil kiri yang bodoh dan proletariat lainnya tergoda oleh kemungkinan kedatangan kekuatan sayap kiri, yang, sekali lagi, menurut propagandis lain dari Kremlin, diwakili oleh Grudinin . Anda membaca apa yang mereka tulis tentang pemilihan Duma Negara yang lalu. Hanya berbicara tentang jumlah pemilih kecil. Dan pemerintah khawatir. Karena bagaimana Anda bisa mengatakan bahwa Anda mewakili kekuatan rakyat jika 5 persen memilih Anda? Maka pemerintah mengatur teater ini untuk rakyat. Grudinin, seperti yang diharapkan, tidak menang, Putin memiliki peringkat yang sangat tinggi saat itu, tetapi jumlah pemilih dijamin. Dan kali ini tontonan yang sama dimainkan. Tetapi kalaupun Partai Komunis menang, itu bukan berarti kemenangan rakyat, melainkan kemenangan sekelompok kapitalis tertentu.
            2. +8
              3 September 2021 09:33 WIB
              Contoh Furgal, yang secara nominal adalah seorang kandidat, contoh pemilihan di Timur Jauh, ketika pemerintah daerah harus dengan berani mengganggu pemilihan, pemilihan Lokt komunis sebagai walikota Novosibirsk, berbicara tentang cerita yang sama sekali berbeda. .
              1. -7
                3 September 2021 09:59 WIB
                Kutipan dari: ViacheslavS
                Contoh Furgal, yang secara nominal adalah seorang kandidat, contoh pemilihan di Timur Jauh, ketika pemerintah daerah harus dengan berani mengganggu pemilihan, pemilihan Lokt komunis sebagai walikota Novosibirsk, berbicara tentang cerita yang sama sekali berbeda. .

                Saya hanya mengenal nama keluarga Furgal, saya dapat mengatakan dari dia bahwa ini adalah teknologinya, ketika seorang kandidat dengan masa lalu yang kelam diizinkan untuk mencalonkan diri dalam pemilihan dan ketika garis tertentu dilanggar, dia dipotong. Sebagai contoh, Grudinin yang sama tidak dapat langsung diterima (maka ada kemungkinan kandidat "bersih"), tetapi mereka disingkirkan pada waktu yang tepat.
                1. +11
                  3 September 2021 10:27 WIB
                  Furgal adalah kandidat teknis untuk membuat pilihan "demokratis", dan dia mengambil dan memenangkannya, tetapi ada kasus yang lebih lucu ketika pemilihan kepala pemukiman pedesaan dimenangkan oleh seorang wanita pembersih, yang juga diambil secara adil. untuk memberikan visibilitas. Itulah mengapa pemerintah menyingkirkan oposisi sebaik mungkin, bahkan yang sangat menjijikkan, karena mereka benar-benar dapat menang atas prinsip siapa pun kecuali Rusia Bersatu.
                  1. -5
                    3 September 2021 10:32 WIB
                    Kutipan dari: ViacheslavS
                    Itulah sebabnya pihak berwenang menyingkirkan oposisi sebaik mungkin, bahkan yang sangat menjijikkan, karena mereka benar-benar dapat memenangkan prinsip siapa pun kecuali Rusia Bersatu.

                    Pendeta Reisman bukan alasan untuk tindakan seperti itu?
                    Calon dari partai yang kepentingannya bertentangan dengan kepentingan pemerintah saat ini selalu "tutup mulut" dengan cara administratif.
                    Dan ini bukan pengetahuan Rusia.
                    Mari kita ingat pemilihan presiden Macron, ketika menurut banyak perhitungan sosiologis, Marie Le Pen memimpin.
                    Di Jerman saat ini, "Alternatif untuk Jerman" pada dasarnya dianiaya sebagai sesuatu yang tidak menyenangkan, karena menganjurkan penyelesaian masalah pengungsi dengan cara yang sangat dianjurkan oleh Brussel.
              2. -1
                3 September 2021 13:03 WIB
                Itu saja yang mereka bicarakan. Bahkan jika Anda memenangkan pemilihan, mereka tidak akan membiarkan Anda mengubah apa pun.
            3. +18
              3 September 2021 10:17 WIB
              Di sinilah saya tidak setuju. Jika tidak ada yang bergantung pada pemilihan, mereka tidak akan mengguncang kakek Kuzhugetych. Dan Tuan Lavrov tidak akan mengingat Stalin dengan baik. Anda harus selalu mencoba. Anda tidak pernah tahu kapan itu akan berhasil. Tetapi jika Anda tidak mencoba, pasti tidak ada yang berubah.
            4. +17
              3 September 2021 10:52 WIB
              Yang utama bukanlah pemilu, tapi Neraka dan Israel yang menunggu kita nanti .. Saya harap semua orang ingat apa yang terjadi ketika, untuk terakhir kalinya, kita memilih penjamin yang disayang?

            5. Komentar telah dihapus.
              1. -1
                3 September 2021 13:13 WIB
                Tabelnya adalah demagogi bodoh. Tidak memperhitungkan banyak faktor.
          2. +10
            3 September 2021 08:47 WIB
            Kutipan: Ingvar 72
            Sikap pengalah yang disengaja, dan mengabaikan alat terakhir yang sah untuk mengubah kekuasaan, memberikan peluang besar kepada pemerintah saat ini untuk memanipulasi tiket gratis.
            SEMUA ORANG YANG TINGGAL DI RUMAH DALAM PEMILU SECARA OTOMATIS MEMILIH RUSIA BERSATU.

            Kamrad, apakah pemilih siap mempertahankan/menggugat hasil pemungutan suara, itu pertanyaan utamanya.
            Di antara kenalan saya, rasio voting untuk/melawan saat ini adalah 2 banding 22, yaitu. sebagian besar tidak puas dengan keadaan di negara tersebut.
            1. +9
              3 September 2021 08:55 WIB
              Kutipan: Pemotong selempang
              di sini adalah pertanyaan utama.
              Pertanyaan, saya setuju.
              Tapi orang yang sudah mengambil langkah lebih siap untuk mempertahankannya daripada orang yang tidak mengambil langkah. hi
              1. +10
                3 September 2021 09:07 WIB
                Kutipan: Ingvar 72
                Tapi orang yang sudah mengambil langkah lebih siap untuk mempertahankannya daripada orang yang tidak mengambil langkah.

                Bro, ini adalah satu-satunya argumen yang mengalahkan yang lainnya.
                Omong-omong, jumlah pemilih akan menunjukkan jumlah mereka yang tidak peduli di negara ini, dan ini sudah +.
                1. -5
                  3 September 2021 14:05 WIB
                  Jumlah pemilih akan menunjukkan jumlah orang yang hidupnya tidak mengajarkan apa-apa.
          3. +2
            3 September 2021 09:39 WIB
            "SEMUA ORANG YANG TINGGAL DI RUMAH DALAM PEMILU SECARA OTOMATIS MEMILIH UNTUK RUSIA BERSATU."
            Sepertinya tidak ada yang perlu diperdebatkan, semuanya begitu. Satu sisi.
            Di sisi lain, apa yang akan berubah jika seseorang TIDAK memilih Rusia Bersatu?
            Mari kita pikirkan arti kutipan "ER, KPRF, LDPR, dan SR. Mereka terus-menerus diiklankan di saluran televisi pusat dan sedikit yang meragukan bahwa keempatnya akan membentuk komposisi parlemen Rusia berikutnya."
            Apakah kita tidak tahu tujuan sebenarnya dari semua partai palsu yang terpikat ini seperti Partai Komunis, Partai Demokrat Liberal, dan SR? Kami tidak tahu mengapa mereka tidak tersentuh? Kami tidak tahu bagaimana mereka akan memilih RUU yang dibutuhkan pihak berwenang?
            Jadi apa bedanya pada dasarnya? Untuk siapa memilih?
            Sekarang tidak mungkin memilih partai baru, karena pihak berwenang memantau dengan cermat kebersihan bidang politik dan menyiangi tanpa lelah. Setiap kuman baru yang mengancam akan dicabut. Label agen asing dicetak dalam sedetik, mereka sudah mengerjakannya tepat waktu.
            Secara umum, propaganda bisa diberi selamat. Di sini, juga, diskusi sudah berkobar - pergi atau tidak pergi ke tempat pemungutan suara. Dan tidak ada yang akan mengajukan pertanyaan sederhana: apa gunanya pemilu hari ini?
            Hukum yang dibutuhkan oleh otoritas akan tetap diadopsi. Terlepas dari apakah Anda datang ke tempat pemungutan suara atau tidak. Bagaimanapun.
            1. +7
              3 September 2021 10:05 WIB
              Kutipan: Cosm22
              partai-partai semu yang terpikat seperti Partai Komunis, Partai Demokrat Liberal, dan SR?

              Komposisi Partai Komunis telah berubah dan diremajakan secara nyata. Paman Zyu secara nominal sudah menjadi pemimpin. Rakyat sudah mengetahui Partai Demokrat Liberal, dan mereka tidak memiliki banyak peluang bahkan untuk tempat ketiga. SR memang partai yang diiming-imingi, meski komposisinya juga heterogen.
              Menurut saya, sebuah partai bisa dinilai dari frekuensi kemunculannya di media pusat. Jika EP dan LDPR sering berkedip, CP jarang, maka Partai Komunis tidak ditampilkan sama sekali. Dan sehubungan dengan yang terpikat, mereka tidak berperilaku seperti itu.
              Pertanyaan kuncinya - menurut Anda bagaimana Anda dapat mengubah kekuatan destruktif? Jangan menawarkan revolusi, mereka akan melakukannya. mengedipkan
              1. +2
                3 September 2021 10:08 WIB
                Tidak lagi.
                Sayangnya. Kereta berangkat.
                1. +4
                  3 September 2021 10:11 WIB
                  Kutipan: Cosm22
                  Tidak lagi.
                  Sayangnya. Kereta berangkat.

                  Aku masih hidup. Dan dengan segala pesimisme saya, saya berharap ada sesuatu yang bisa diubah. hi
                  1. +3
                    3 September 2021 10:23 WIB
                    Saya dengan tulus berharap harapan Anda menjadi kenyataan.
                    Bagi saya, saya mungkin lebih pesimis. Karena saya tidak melihat sekilas di ujung terowongan, bahkan secara teoritis.
                    1. +8
                      3 September 2021 10:26 WIB
                      Lalu pergi dan setidaknya merusak biluten. Ini akan membuat lebih sulit untuk menarik persentase EP.
                      Lagi pula, mengapa membuat hidup lebih mudah bagi musuh, bahkan dalam kekalahan? mengedipkan
              2. +2
                3 September 2021 10:41 WIB
                Secara pribadi, Zyu pasti diberi makan. Dia membeli setengah dari Jalan Tverskaya untuk putrinya dan menyewakannya.
                Dan bahkan jika Partai Komunis Federasi Rusia melihat peluang nyata untuk mencegat beberapa pengungkit kekuasaan, mereka pasti akan mencobanya. Termasuk dan melalui penangguhan Zyu. Ya, bahkan berdasarkan logika paling sederhana. Lagi pula, jika mereka memiliki 50 kursi dalam Duma 450 kursi, mereka dapat diabaikan. Tetapi jika mereka memiliki 100 kursi, maka pilihannya sudah banyak.
                Sebenarnya kami memiliki 2 pihak di negara ini. Edro dan Partai Komunis. Mereka punya program, tim, dan sebagainya.
                SR bukan partai sama sekali. Mereka diciptakan untuk menarik suara dari Partai Komunis, tetapi entah bagaimana mereka mengakar. Jika APshechka mereka berhenti menyeret mereka, maka mereka tidak akan memikirkannya. Mironov ini adalah UG lisping dengan wajah bulldog yang sedih ..
                LDPR adalah non-partai. Asosiasi yang terikat pada 1 orang tidak dapat menjadi pihak. Apakah ada yang tahu deputi dari Partai Demokrat Liberal? Nah, Dyagterev menjadi terkenal karena jabatan gubernur yang dipaksakan ini, mungkin itu saja. Jadi, jika Anda memikirkannya, Zhirik membuat LDPR yang sama ini di Uni Soviet. KGB memberinya lampu hijau untuk ini. Jadi 100% dia, sedang dan akan disetujui oleh pemerintah saat ini, karena. cocok untuk siapa saja.

                Pada kenyataannya, kami memiliki 2 pilihan - EP dan kelanjutan penurunan atau Partai Komunis dengan harapan (kecil, tapi tetap) pemulihan. Pihak lain mana pun adalah spoiler, dirancang untuk menarik suara dari alternatif nyata Edru.

                Semua hal di atas adalah IMHO.
              3. +1
                3 September 2021 11:04 WIB
                Igor, mereka belum bisa memenjarakanku, jadi aku bisa bicara. Menurut pendapat saya, satu-satunya cara adalah untuk apa mereka dikirim. Namun untuk ini tidak ada kekuatan dan peluang untuk mempertahankan negara. Bisnis menentangnya, pemerintah juga menentangnya, rakyat tidak bersatu. Dan sistem pemilu tidak akan membiarkan kekuasaan dikalahkan. Yang paling menarik adalah menurut hasil, EP akan menang. Mayoritas akan memilihnya, prinsip Man in the case akan berhasil.
                1. +4
                  3 September 2021 11:33 WIB
                  Kutipan dari AlexGa
                  Menurut pendapat saya, satu-satunya cara adalah untuk apa mereka dikirim.

                  Halo Sasha. Saya pikir bahkan jika Anda tidak melihat pemilu sebagai alat untuk mengubah kekuasaan, masih ada gunanya melakukannya untuk menjernihkan hati nurani Anda. Dan kemudian berbicara tentang revolusi. Bagi saya, ini adalah kesempatan terakhir untuk memutuskan sesuatu secara damai.
                  1. -1
                    3 September 2021 12:08 WIB
                    Jalan kaki dan pemungutan suara adalah langkah pertama untuk menyatukan orang, bagaimanapun juga ini adalah kesempatan untuk mendiskusikan peristiwa, bahkan pada awalnya sambil minum teh. Semua organisasi publik mulai dengan ini. Lalu ada pemimpin, program dan... Jelas bahwa opini publik dikendalikan. Acara kami adalah contohnya. Sangat menarik untuk menyaksikan bagaimana orang banyak meneriakkan "Live Belarusia" di alun-alun di depan balai kota di Irkutsk. Dimana Irkutsk, dan dimana kita? Menjelang pemilihan Anda, saya secara pribadi prihatin tentang kemungkinan varian mengguncang situasi dengan melemahkan Negara Rusia. Hanya warga Federasi Rusia yang bisa menentukan nasibnya. Tetapi ada banyak kekuatan eksternal. Peristiwa sejak itu, kemungkinan besar, akan sangat mirip dengan urusan kita di tahun 20.
            2. +5
              3 September 2021 10:08 WIB
              tipis
              Kutipan: Cosm22
              Hukum yang dibutuhkan oleh otoritas akan tetap diadopsi. Terlepas dari apakah Anda datang ke tempat pemungutan suara atau tidak. Bagaimanapun.

              Dan saya tidak berdebat dengan Anda, dan saya bahkan yakin bahwa pemilu akan "berlangsung" bahkan dengan jumlah pemilih nol atau dengan jumlah pemilih 3 orang. Jika kita berbicara tentang boikot, maka itu harus aktif, mereka datang, tetapi kita tidak memilih. Dan sekarang gambarannya, pada tanggal 19 jam 22 mereka akan mengumumkan "kami menang" 68,5% dengan jumlah pemilih 70% dengan reli "pendukung" di haluan atau manezh, dengan "air mata kelembutan" para "pemimpin " akan berbicara. Dan pada tanggal 20 pagi di tempat kerja / di halaman / "di kamar mandi" semua orang akan bertanya kepada Anda untuk siapa, sebagian besar akan menentangnya, dan Anda? Dan saya sedang duduk di rumah ......, tapi dalam hati saya melawan ...... Setuju, semacam sampah.
              1. -3
                3 September 2021 10:33 WIB
                Lihat... Jelas akan seperti "... kami menang" 68,5% dengan jumlah pemilih 70% dengan ..." Bagaimanapun.
                Ngomong-ngomong, di Belarusia, sang ayah menggambar angka-angka itu lebih keren lagi. Terus? Tidak mengapa? Karena kekuatan, sayangnya, mematahkan sedotan.
                Tentang duduk di rumah atau tidak duduk ... Nah, apa yang akan berubah? Jika tidak duduk? Skenario pemilihan telah lama dilukis dengan detail terkecil, tidak akan terpengaruh oleh duduk Anda di rumah. Atau tidak duduk.
                Saya sudah mengatakan: pemilihan hari ini telah kehilangan semua makna. Hasil mereka telah lama ditentukan sebelumnya dan tidak ada tindakan pribadi yang akan mengubah apapun. Itulah intinya.
                1. +5
                  3 September 2021 10:50 WIB
                  Kutipan: Cosm22
                  Saya sudah mengatakan: pemilihan hari ini telah kehilangan semua makna. Hasil mereka telah lama ditentukan sebelumnya dan tidak ada tindakan pribadi yang akan mengubah apapun. Itulah intinya.

                  Semua orang tahu ini dan dalam pengertian ini, Ingvar mengatakan semuanya dengan benar dan posisinya lebih dekat dengan saya, dan kami memiliki sesuatu untuk dipikirkan di masa depan, kami masing-masing memiliki tiga dan di negara seperti apa mereka akan tinggal, apakah itu sangat mengganggu?
                  Tentu saja, Anda bisa menunggu kerusuhan kelaparan atau kematian padishah atau keledai ....
            3. +1
              3 September 2021 15:58 WIB
              Kutipan: Cosm22
              Apakah kita tidak tahu tujuan sebenarnya dari semua partai palsu yang terpikat ini seperti Partai Komunis, Partai Demokrat Liberal, dan SR? Kami tidak tahu mengapa mereka tidak tersentuh? Kami tidak tahu bagaimana mereka akan memilih RUU yang dibutuhkan pihak berwenang?

              Anda benar sekali.
              Saya akan memberikan contoh Partai Komunis Federasi Rusia, di sini (di VO) saya melihat orang-orang menulis bahwa Partai Komunis Federasi Rusia diduga tidak memilih reformasi pensiun, ini dia: Pada 2018, para deputi dari Partai Komunis Federasi Rusia mendukung reformasi pensiun (http://vote.duma.gov.ru/vote/105536 ), setelah memilih untuk menaikkan usia pensiun pada pembacaan kedua yang penting dari RUU tersebut.
              Saya tidak mengerti orang-orang yang mendukung Partai Komunis dengan semua tangan, mereka sama seperti di tempat lain, bahkan dalam hal yang lebih buruk. Yang ingin berdiskusi, saya akan memberikan banyak contoh referensi tentang wajah asli para deputi Partai Komunis.
              1. -3
                3 September 2021 16:02 WIB
                kutipan: Achilles
                Saya tidak mengerti orang-orang yang mendukung Partai Komunis dengan semua tangan, mereka sama seperti di tempat lain, bahkan dalam hal yang lebih buruk. Yang mau berdiskusi, saya akan memberikan banyak contoh dengan mengacu pada wajah asli para deputi Partai Komunis

                Untuk apa? Dia yang memiliki mata, biarkan dia melihat di belakang punggung Zyuganov sosok E.S. Stroev yang tidak mencolok.
                1. +1
                  3 September 2021 16:31 WIB
                  Dikutip dari: stalkerwalker
                  Untuk apa? Dia yang memiliki mata, biarkan dia melihat di belakang punggung Zyuganov sosok E.S. Stroev yang tidak mencolok.

                  Tentu saja Anda benar, tetapi saya mendapat kesan bahwa tidak semua orang memiliki mata atau hanya orang yang tidak ingin melihat kebenaran.
                  1. -4
                    3 September 2021 16:33 WIB
                    kutipan: Achilles
                    orang hanya tidak ingin melihat kebenaran

                    Untuk melakukan ini, Anda perlu berpikir dengan kepala, dan bukan dengan perut, seperti "patriot" dan demokrat yang menelepon ke sini ...
                    hi
              2. +4
                4 September 2021 18:07 WIB
                Achilles:
                Pada 2018, para deputi dari Partai Komunis mendukung reformasi pensiun

                Jangan menyesatkan orang. Putin mengusulkan "amandemen mitigasi" untuk reformasi pensiun, tetapi Partai Komunis Federasi Rusia memilih amandemen ini. Jika mereka menentangnya, lolongan akan terdengar di media bahwa komunis menentang mitigasi reformasi yang dilakukan Putin. Dalam pembacaan terakhir, Partai Komunis memberikan suara MELAWAN.
                1. -2
                  5 September 2021 08:28 WIB
                  Quote: MBRShB
                  Jangan menyesatkan orang. Putin mengusulkan "amandemen mitigasi" untuk reformasi pensiun, tetapi Partai Komunis Federasi Rusia memilih amandemen ini.

                  Tahukah Anda sebelum pemungutan suara, RUU apa pun sedang dipelajari oleh para deputi, apakah Anda begitu naif? Partai Komunis Federasi Rusia mempercayai Putin dan tidak belajar, semua memilih secara massal? Tahukah Anda bahwa bacaan kedua adalah yang paling penting? Dan kemudian, ketika tidak ada yang menentukan dalam bacaan akhir, bisa dikatakan, untuk masa depan dan menentang, fakta saja berbicara tentang duplikasi mereka.
                  Dan bagaimana dengan Putin? Pemerintah menawarkan Putin, dan sebelumnya mereka menunjukkan jumlah sebenarnya dari lubang uang yang dihasilkan.
                  Apakah Anda juga tidak malu dengan semua pernyataan populis tentang penghapusan reformasi pensiun ini?
                  Bagaimana mereka akan melakukannya?
                  Di mana mereka mengambil begitu banyak uang yang tidak cukup, hal utama akan ditampilkan dalam angka, tetapi Anda tahu mengapa tidak ada yang menunjukkan dalam angka, maksud saya jika reformasi pensiun dibatalkan, tetapi karena memang ada kekurangan beberapa triliun rubel dan tidak ada tempat untuk mendapatkan uang dalam waktu dekat, tetapi sekarang tidak banyak yang mendapatkan poin politik dalam hal ini, tetapi Anda dengan otak ayam tidak dapat memahami ini.

                  Orang-orang ini akan membesarkan negara?

                  Penghasilan jutaan dolar, aset yang sama, real estat asing, dan mobil mahal: Partai Komunis Federasi Rusia, bertentangan dengan ideologi komunis, telah berubah menjadi "klub oligarki", (https://t.me/vibory_2021/ 139) yang dicalonkan partai untuk pemilihan - sehingga mereka diduga memperjuangkan hak-hak pekerja.

                  Pendukung Partai Komunis yakin bahwa partai tersebut masih bekerja untuk kepentingan rakyat, melindungi kepentingan pekerja. Namun, perlu diakui bahwa komunis tetap demikian hanya dalam kata-kata - pada kenyataannya vlasti-liudei-dlia-kotoryh-ideologiia--lish-shirma-5b81c587467453084f94483be6122) di antara mereka ada banyak pendukung modal dan mereka yang telah membeli sendiri tempat di daftar partai.

                  Siapa pun yang ingin mengetahui keadaan sebenarnya di Partai Komunis Federasi Rusia akan menemukan semua informasi yang benar tentang para deputi Partai Komunis Federasi Rusia, semua deklarasi pendapatan dapat ditemukan, mereka sama dengan orang lain .
            4. +1
              4 September 2021 17:56 WIB
              semua partai palsu yang terpikat seperti Partai Komunis, Partai Demokrat Liberal, dan SR?

              Semua pegawai negeri diberi makan secara default. Namun tidak perlu menjatuhkan semua pihak secara bertumpuk. Partai Komunis: 1) terhadap pensiun. reformasi, 2) melawan amandemen, 3) melawan hukum represif MEMILIH (atau, dalam hal amandemen, dipanggil untuk memilih). Sebenarnya, ini adalah tugas mereka di Duma - menulis undang-undang dan memilih. Apa lagi yang Anda inginkan dari mereka?
          4. +3
            3 September 2021 10:12 WIB
            Kutipan: Ingvar 72
            mengabaikan instrumen sah terakhir dari pergantian kekuasaan

            Kekuasaan tidak akan pergi dengan damai, jangan berharap. Begini: ketika terjadi keadaan darurat, maka di negara maju lainnya, menteri atau pejabatnya sendiri (!) Secara sukarela (!) mengundurkan diri. Kami, apa pun yang mereka lakukan, pergi hanya jika mereka ditendang dari atas atau ditendang ke depan.
            Kutipan: Ingvar 72
            SEMUA ORANG YANG TINGGAL DI RUMAH DALAM PEMILU SECARA OTOMATIS MEMILIH RUSIA BERSATU.

            Setiap orang yang pergi ke tempat pemungutan suara mendukung legitimasi pemerintahan saat ini. Sementara itu, pemerintahan saat ini akan sah, Edro akan menang, siapa pun yang memilih siapa.
            1. +6
              3 September 2021 10:18 WIB
              kutipan: Hyperion
              Kekuasaan tidak akan pergi dengan damai, jangan berharap.

              Saya tahu. Tetapi orang-orang yang memilih dan tertipu lebih bersemangat daripada mereka yang duduk di sofa dengan sikap awalnya kalah.
              kutipan: Hyperion
              Setiap orang yang pergi ke tempat pemungutan suara mendukung legitimasi pemerintahan saat ini

              Tidak. Kekuasaan tidak peduli dengan legitimasi. Mereka akan membuat penampilannya bahkan dengan jumlah pemilih nol.
              Orang yang memilih melakukan suatu tindakan, yang biasanya siap dipertahankan di masa depan. Google tentang pemilu terakhir di Montenegro. hi
              1. -1
                3 September 2021 10:27 WIB
                Kutipan: Ingvar 72
                Tapi mereka yang memilih dan tertipu lebih bersemangat

                Hah ... Orang-orang Rusia telah ditipu berkali-kali sehingga gairah harus keluar dari semua celah. Namun, ini tidak diperhatikan.
                Kutipan: Ingvar 72
                Kekuasaan tidak peduli dengan legitimasi.

                Dan ini bukan. "Hanya otoritas yang sah yang mampu menembak diri mereka sendiri." Ingat bagaimana di Belarus Lukashenka dengan panik mencoba menunjukkan bahwa mayoritas adalah untuknya. Tanpa dukungan mayoritas, tanpa legitimasi, akan sangat sulit bagi Lukashenka untuk memberikan perintah memukuli para pengunjuk rasa.
                Ini adalah legitimasi yang memungkinkan pihak berwenang untuk mendorong melalui undang-undang tentang kontrol Internet dan larangan aksi unjuk rasa. Sepasang undang-undang lagi dan tidak ada gairah, bahkan jika itu muncul, akan membantu. Semua protes akan dihentikan sejak awal.
              2. +1
                3 September 2021 14:37 WIB
                Saya tidak tahu, saya tidak tahu .. Sebaliknya, agar tidak pergi ke tempat pemungutan suara, saya dan istri saya (guru dan pendidik) harus mengaktifkan semua hasrat saya sepenuhnya))) Itu terakhir kali saya melakukannya di pemilihan presiden (menyenangkan).
                1. +3
                  3 September 2021 15:16 WIB
                  Kutipan dari awdrgy
                  Anda harus mengaktifkan semua hasrat Anda sepenuhnya)))

                  Dipaksa memilih partai tertentu?
                  1. +2
                    3 September 2021 15:58 WIB
                    Tidak ada komentar))
                    1. +3
                      3 September 2021 16:00 WIB
                      Itu sudah jelas. menggertak Fitur pegawai negeri.
                      1. +2
                        3 September 2021 16:13 WIB
                        Sejauh yang saya mengerti, ini sekarang menjadi kekhasan sebagian besar dari kita sampai akhir "Pasti hanya ada satu yang tersisa" - (tampaknya seorang penduduk dataran tinggi), dan saya khawatir dia jauh dari abadi ..
                  2. 0
                    6 September 2021 15:52 WIB
                    Dipaksa memilih partai tertentu?

                    tidak. dipaksa untuk pergi ke tempat pemungutan suara, dan kemudian memilih siapa pun yang Anda inginkan.
                    1. -2
                      6 September 2021 15:59 WIB
                      kutipan: garret
                      tidak. dipaksa untuk pergi ke tempat pemungutan suara, dan kemudian memilih siapa pun yang Anda inginkan.

                      Saluran Karaulov penuh dengan video dengan rekaman "untuk siapa pun yang Anda inginkan".
                      1. 0
                        7 September 2021 11:56 WIB
                        Saluran Karaulov penuh dengan video dengan rekaman "untuk siapa pun yang Anda inginkan".

                        Dan di sini para penjaga dan pengalaman pribadi saya ???
                        Saya yakin ada cukup banyak birokrat bodoh di negara ini, tetapi saya belum menemukan ini di ketentaraan, bukan di kehidupan sipil.
                      2. -1
                        7 September 2021 13:18 WIB
                        Secara pribadi, saya bertemu dua kali.
            2. 0
              3 September 2021 15:02 WIB
              kutipan: Hyperion

              Kekuasaan tidak akan pergi dengan damai, jangan berharap. Begini: ketika terjadi keadaan darurat, maka di negara maju lainnya, menteri atau pejabatnya sendiri (!) Secara sukarela (!) mengundurkan diri. Kami, apa pun yang mereka lakukan, pergi hanya jika mereka ditendang dari atas atau ditendang ke depan.

              Saya malu untuk bertanya - tetapi di Uni Soviet ada preseden seperti itu SAMI? Bagaimana dengan para raja?
              Bersama kami, baik tsar / sekretaris jenderal memindahkannya dari satu posisi dan memindahkannya ke posisi lain atau ke ruang bawah tanah ....
              1. +1
                3 September 2021 15:31 WIB
                Quote: 1970ku
                Saya malu untuk bertanya - apakah ada preseden di Uni Soviet sehingga DIRI SENDIRI? Bagaimana dengan para raja?

                Jadi saya tidak menentang Rusia modern ke Uni Soviet. Saya menulis "di negara maju lainnya".
                Dan bersama kami - ya, selain EBN, tidak ada yang secara sukarela ...
              2. 0
                3 September 2021 16:54 WIB
                Di bawah raja-raja itu. Ivan 4, Konstantin, Mikhail adalah yang atas keinginannya sendiri. Ada juga kasus yang lebih kontroversial (Vladislav 4, Peter 3, Nikolai 2) dan bahkan teori konspirasi (Alexander 1). sepertinya tidak, seperti sekarang, yang mengarah pada pemikiran tertentu ...
          5. +8
            3 September 2021 10:56 WIB
            Jelas, Igor, Anda pasti harus pergi dan memilih, memberikan suara secara langsung!
          6. 0
            3 September 2021 12:29 WIB
            Kutipan: Ingvar 72
            SEMUA ORANG YANG TINGGAL DI RUMAH DALAM PEMILU SECARA OTOMATIS MEMILIH RUSIA BERSATU.

            Siapa pun yang mengabaikan pendapat Lenin tentang pemilihan borjuis adalah seorang demagog provokator oportunis atau orang bodoh. Hanya boikot pemilu dengan protes. Katakan tidak pada pertunjukan pemilihan borjuis yang diatur, di mana orang-orang sebenarnya memilih keputusasaan mereka, untuk kemiskinan dan kekurangan hak mereka.
            1. +4
              3 September 2021 12:39 WIB
              Kutipan: IS-80_RVGK2
              Hanya boikot pemilu dengan protes.

              Dan bagaimana dengan protes setelah kecurangan hasil, mengapa Anda buruk?
              1. -4
                3 September 2021 12:55 WIB
                Fakta bahwa mereka mengizinkan manipulasi yang tidak secara otomatis berlalu jika Anda tidak berpartisipasi dalam pemilihan. Jika orang langsung menolak untuk berpartisipasi dalam game ini dengan cheater, itu akan jauh lebih terbuka dan efektif. Dan Anda tidak lelah menginjak penggaruk yang sama selama 30 tahun? Apakah Anda berharap kali ini mereka tidak akan memukul Anda di dahi?
                1. +4
                  3 September 2021 13:05 WIB
                  Kutipan: IS-80_RVGK2
                  Dan Anda tidak lelah menginjak penggaruk yang sama selama 30 tahun?

                  Saya bosan dengan orang yang bisa mengubah sesuatu dengan duduk di rumah, berpikir bahwa tidak ada yang bergantung pada mereka.
                  Dari awal, orang tidak akan turun ke jalan, butuh hinaan, seperti mencurangi hasil pemilu.
                  1. 0
                    3 September 2021 13:46 WIB
                    Kutipan: Ingvar 72
                    Dari awal orang tidak akan keluar ke jalan, Anda perlu dihina

                    Akankah reformasi pensiun berhasil?
                    1. +1
                      3 September 2021 13:49 WIB
                      kutipan: Hyperion
                      Akankah reformasi pensiun berhasil?

                      Setuju, tertelan. Tapi sekarang orang-orang sudah berbeda dari tahun 2018.
                      1. +3
                        3 September 2021 13:54 WIB
                        Kutipan: Ingvar 72
                        Tapi sekarang orang-orang sudah berbeda dari tahun 2018.

                        Biarkan aku ragu. Orang-orang terbagi. Militer dan pensiunan dibayar hanya untuk ini.
                    2. 0
                      3 September 2021 15:11 WIB
                      kutipan: Hyperion
                      Kutipan: Ingvar 72
                      Dari awal orang tidak akan keluar ke jalan, Anda perlu dihina

                      Akankah reformasi pensiun berhasil?

                      Setelah pemakaman, saya pergi ke Pensiun .. entri 01.09 untuk 14.09 ... semuanya penuh dengan pensiunan ... Mereka tidak menerima siapa pun tanpa janji, mereka benar-benar menyebarkan ...
                      1. -1
                        3 September 2021 15:33 WIB
                        Quote: 1970ku
                        penuh dengan pensiunan...

                        Biar saya tebak: kebanyakan perempuan? Dan ini adalah pensiunan pra-reformasi "gaya lama".
                      2. 0
                        3 September 2021 16:23 WIB
                        kutipan: Hyperion
                        Quote: 1970ku
                        penuh dengan pensiunan...

                        Biar saya tebak: kebanyakan perempuan? Dan ini adalah pensiunan pra-reformasi "gaya lama".

                        Anda salah menebak ... Hanya pria yang duduk di resepsi. Dan dilihat dari entri jurnal, di halaman saya - 50/50 ...
                      3. -1
                        3 September 2021 17:54 WIB
                        Quote: 1970ku
                        Anda salah menebak ... Hanya pria yang duduk di resepsi.

                        Tiba-tiba. Saya biasanya bertemu dengan kelompok pensiunan di suatu tempat, jadi biasanya mayoritas nenek.
                      4. 0
                        7 September 2021 09:24 WIB
                        ..mereka tahu cara merembes dengan cekatan dan cepat..
                  2. -4
                    3 September 2021 14:52 WIB
                    Kutipan: Ingvar 72
                    Saya bosan dengan orang yang bisa mengubah sesuatu dengan duduk di rumah, berpikir bahwa tidak ada yang bergantung pada mereka.

                    Dan apa yang lebih baik jika orang-orang ini berpartisipasi dalam pemilihan, seperti yang dicari pihak berwenang? Mereka yang akan bermain di tangan para penipu?
                    Kutipan: Ingvar 72
                    Dari awal, orang tidak akan turun ke jalan, butuh hinaan, seperti mencurangi hasil pemilu.

                    Izinkan saya menghina Anda sebelumnya dan bersama-sama kita akan memboikot pemilu? Kalau tidak, sekali lagi akan menjadi sampah. Seperti halnya pemilu dengan partisipasi Grudinin, yang karena alasan tertentu tidak ingin diingat oleh orang-orang yang meneriakkan slogan capeerfe, serta tentang semua pemilu lainnya di mana mereka ditipu secara sinis. Tapi entah kenapa dia tidak tersinggung dan tidak memberontak.
              2. 0
                3 September 2021 13:46 WIB
                Kutipan: Ingvar 72
                Dan bagaimana dengan protes setelah kecurangan hasil, mengapa Anda buruk?

                Bagaimana Anda membuktikan penipuan? Ellochka si Kanibal kamera ... melarangnya. Cr-r-pertumbuhan!
                1. +2
                  3 September 2021 13:48 WIB
                  kutipan: Hyperion
                  Ellochka si Kanibal kamera ... melarangnya. Cr-r-pertumbuhan!

                  Proposal Anda untuk membawa orang ke rapat umum? Hukum tentu saja! menggertak
                  1. -2
                    3 September 2021 13:56 WIB
                    Kutipan: Ingvar 72
                    Proposal Anda untuk membawa orang ke rapat umum?

                    Saya tidak melihat poin dalam reli. Contoh Belarusia di depan mata saya. Masalah terpisah adalah siapa yang membawa siapa dan untuk apa, tetapi aksi unjuk rasa itu legal, ramai, dan pada akhirnya - nol.
                    1. +1
                      3 September 2021 14:01 WIB
                      kutipan: Hyperion
                      Militer dan pensiunan dibayar hanya untuk ini.

                      Tepat. Tapi kebanyakan memahaminya. Dan tidak akan menerima suap.
                      kutipan: Hyperion
                      Saya tidak melihat poin dalam reli.

                      Sangat menarik untuk mendengar visi Anda tentang memperbaiki situasi.
                      1. -1
                        3 September 2021 14:05 WIB
                        Kutipan: Ingvar 72
                        Tapi kebanyakan memahaminya. Dan tidak akan menerima suap.

                        Ini bukan tentang suap. Ini untuk menabur perselisihan di antara strata populasi. Pekerja keras akan berkata: apa yang diberikan kepada militer, tetapi tidak kepada kami? Militer berarti "miskin", dan kita dofiga kaya?
                        Kutipan: Ingvar 72
                        Sangat menarik untuk mendengar visi Anda tentang memperbaiki situasi.

                        Saya tidak memiliki visi untuk situasi ini. Semuanya seperti kabut. Pilihannya lebih buruk dari satu sama lain. Entah mati relatif lambat, atau terbakar dalam api revolusi. Zugzwang selesai.
                      2. +2
                        3 September 2021 14:15 WIB
                        kutipan: Hyperion
                        Ini bukan tentang suap. Ini untuk menabur perselisihan di antara strata populasi.

                        Dan di dalamnya juga, meskipun Anda sama benarnya.
                        kutipan: Hyperion
                        atau terbakar dalam api revolusi.

                        Tapi setidaknya ada peluang, lemah, tapi ada peluang. Dan bagi saya Rubicon pemilihan ini. hi
                      3. -4
                        3 September 2021 14:20 WIB
                        Kutipan: Ingvar 72
                        Tapi setidaknya ada peluang, lemah, tapi ada peluang.

                        Revolusi akan membuat Rusia mundur beberapa dekade. Untuk pulih nanti, perlu membajak seperti yang tidak pernah diimpikan oleh orang Cina. Akankah rakyat saat ini dapat mengulangi prestasi Soviet setelah revolusi dan Perang Dunia Kedua? Pertanyaan retoris...
                        Kutipan: Ingvar 72
                        Dan bagi saya Rubicon pemilihan ini.

                        Rubicon Cina terakhir. Yang berikutnya akan pada tanggal 24.
                      4. +8
                        3 September 2021 14:26 WIB
                        kutipan: Hyperion
                        Revolusi akan membuat Rusia mundur beberapa dekade.

                        Kami sudah puluhan tahun di belakang kami. Semua hal baru yang diiklankan secara luas adalah perkembangan Soviet dan modernisasi teknologi Soviet.
                        Di perusahaan kami, 80% peralatan di akhir tahun 70-an. 10% lagi dari tahun 80-an, dan hanya sepersepuluh dari yang baru. Pada dasarnya itu CIP.
                        Keajaiban teknologi tahun 70-an ini milik salah satu oligarki dari daftar Forbes.
                      5. -1
                        3 September 2021 14:33 WIB
                        Kutipan: Ingvar 72
                        Kami sudah puluhan tahun di belakang kami.

                        Sayangnya, ini bukan batasnya.
                      6. +6
                        3 September 2021 14:29 WIB
                        kutipan: Hyperion
                        Rubicon Cina terakhir. Yang berikutnya akan pada tanggal 24.

                        Aku tidak tahu. Saya akan tetap pergi ke tempat pemungutan suara untuk setidaknya mempersulit proses penipuan bagi makhluk-makhluk ini. hi
                      7. -2
                        3 September 2021 14:36 WIB
                        Kutipan: Ingvar 72
                        Saya akan tetap pergi ke tempat pemungutan suara untuk setidaknya mempersulit proses penipuan bagi makhluk-makhluk ini.

                        Baiklah, pergi dan lakukan pemanasan, Guy Julius. Itu tidak akan lebih buruk. hi
                    2. +5
                      3 September 2021 15:09 WIB
                      kutipan: Hyperion
                      Saya tidak melihat poin dalam reli.

                      Lihatlah aksi unjuk rasa. Secara umum, saya setuju dengan Anda. Sendiri, aksi unjuk rasa tidak akan mengubah situasi. Tetapi dalam keadaan tertentu mereka dapat membuat perbedaan. Kemungkinan pihak berwenang akan membuat konsesi. Tentu tidak radikal. Tetapi saat ini, tidak ada gunanya mengandalkan sesuatu yang serius. Hanya revolusi yang dapat mengubah segalanya secara radikal. Dan baginya belum ada situasi revolusioner.
                      kutipan: Hyperion
                      Contoh Belarusia di depan mata saya.

                      Contoh dari Belarusia hanya mengatakan bahwa Lukashenka hampir terbang menjauh dari jabatannya. Dan jika bukan karena dukungan kami, termasuk, dia mengulangi jalan Yanukovych.
                      1. -1
                        3 September 2021 15:25 WIB
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Kemungkinan pihak berwenang akan membuat konsesi.

                        Konsesi semacam itu, yang secara serius akan mempengaruhi negara menjadi lebih baik, pihak berwenang tidak dapat memberikannya secara fisik. Akankah harga turun sedikit? Sedikit menaikkan gaji dan pensiun? Mereka tidak memperlambat harga bahkan sebelum pemilu saat ini. Mengerikan memikirkan apa yang akan terjadi pada harga setelah pemilu... Kita membutuhkan restrukturisasi ekonomi yang radikal, produksi, sesuatu yang perlu dilakukan dengan ideologi. Kami membutuhkan investigasi, penyitaan, dan kemudian pendaratan. Tapi lebah melawan madu adalah omong kosong.
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Dan jika bukan karena dukungan kami, termasuk, dia mengulangi jalan Yanukovych.

                        Apa dukungannya? OMON Rusia tidak dikirim ke sana, pengunjuk rasa dari Rusia tidak diancam. Sudahkah Anda mengirim beberapa propagandis untuk kelas master? Tapi ini tidak penting.
                      2. +1
                        3 September 2021 17:38 WIB
                        kutipan: Hyperion
                        Apa dukungannya?

                        Saya tidak akan mengatakan bahwa saya tahu pasti, karena saya tidak tahu. Saya menilai dari beberapa bukti tidak langsung. Ketika omong kosong ini dimulai di Belarusia, banyak orang berpengaruh di sana, seperti yang saya pahami, mengambil sikap menunggu dan melihat. Dan Lukashenka menjadi gila dari tata letak seperti itu dan sangat bergetar. Dan dalam kondisi yang sangat tidak menguntungkan, Lukashenka akan ditendang oleh kekasih Yanukovych. Terus terang, opsi ini tidak cocok untuk kami, terutama setelah Ukraina. Kemungkinan besar orang-orang kami menjelaskan kepada Lukashenka dan orang lain dengan ragu bahwa kami akan mendukungnya jika ada. Dan bahkan jika itu hanya gertakan, itu berhasil. Lukashenko mampu membalikkan keadaan. Setidaknya untuk sementara waktu.
                        kutipan: Hyperion
                        Konsesi semacam itu, yang secara serius akan mempengaruhi negara menjadi lebih baik, pihak berwenang tidak dapat memberikannya secara fisik.

                        Tepat. Tapi sayangnya, ini bukan revolusi sekarang. Dan upaya untuk entah bagaimana menghentikan upaya yang tidak tahu malu dan sangat kurang ajar ini untuk merampas dari rakyat segala sesuatu yang masih tersisa dari jaminan sosial dan merampas pendapatan mereka sebanyak mungkin untuk kepentingan borjuasi. Harga-harga naik, dan gaji selama satu tahun secara massal praktis berhenti. Ini semua dengan tingkat manajemen yang menjijikkan secara massal dan korupsi yang paling liar.
                      3. +1
                        3 September 2021 17:52 WIB
                        Perbedaan antara Lukashenka dan Yanukovych adalah Lukashenka tidak takut menunjukkan ketangguhan. Ditambah lagi, Lukashenka ditentang bukan oleh Maidan, Tsevropeian yang agresif, siap untuk pertumpahan darah, tetapi secara umum oleh pengunjuk rasa damai.
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Dan upaya untuk entah bagaimana menghentikan upaya yang tidak tahu malu dan sangat kurang ajar ini untuk merampas dari rakyat segala sesuatu yang masih tersisa dari jaminan sosial dan merampas pendapatan mereka sebanyak mungkin untuk kepentingan borjuasi.

                        Tidak peduli seberapa terlambat itu. Roda gila ini sudah dilepas sepenuhnya.
                      4. +1
                        3 September 2021 18:10 WIB
                        kutipan: Hyperion
                        Perbedaan antara Lukashenka dan Yanukovych adalah Lukashenka tidak takut menunjukkan ketangguhan.

                        Sebenarnya, saya pikir saya takut. Tapi contoh Yanukovych mengilhami perbuatan paksa. Ya, dan kami mendukung lagi, saya pikir.
                        kutipan: Hyperion
                        Tidak peduli seberapa terlambat itu. Roda gila ini sudah dilepas sepenuhnya.

                        Ini telah terurai sejak tahun 1991. Tapi itu bukan alasan untuk menyerah.
                      5. -2
                        3 September 2021 18:19 WIB
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Sebenarnya, saya pikir saya takut.

                        Ya, hanya orang gila dan psikopat lain yang tidak takut pada apapun.
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Ya, dan kami mendukung lagi, saya pikir.

                        Setidaknya dukungan moral, tanpa keraguan. Mungkin uang dilemparkan ke polisi anti huru hara setempat untuk mendapatkan bonus.
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Ini telah terurai sejak tahun 1991. Tapi itu bukan alasan untuk menyerah.

                        Anda tidak harus menyerah. Kita harus menunggu sampai kulkas menang. Kemudian sesuatu binasa sampai satu ujung.
                      6. 0
                        3 September 2021 18:44 WIB
                        kutipan: Hyperion
                        Ya, hanya orang gila dan psikopat lain yang tidak takut pada apapun.

                        Ini jelas. Tapi maksud saya dia belum siap untuk bertarung sampai akhir.
                        kutipan: Hyperion
                        Anda tidak harus menyerah. Kita harus menunggu sampai kulkas menang.

                        Bagaimanapun dia akan menang. Tapi saya benar-benar tidak ingin menyerahkan situasi dalam kasus ini pada belas kasihan generasi baru sayap kanan, dan semuanya bergerak ke arah ini.
                      7. -2
                        3 September 2021 18:54 WIB
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Tapi maksud saya dia belum siap untuk bertarung sampai akhir.

                        Nilai sendiri - Luka sudah di bawah 70 tahun. Di usia ini, tidak ada lagi kekuatan atau keinginan untuk berjuang sampai akhir. Saya ingin masa tua yang damai dan aman.
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Tapi saya benar-benar tidak ingin menyerahkan situasi dalam kasus ini pada belas kasihan generasi baru sayap kanan, dan semuanya bergerak ke arah ini.

                        Apakah maksud Anda memainkan kartu nasionalis?
                      8. +1
                        3 September 2021 16:33 WIB
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Hanya revolusi yang dapat mengubah segalanya secara radikal. Dan baginya belum ada situasi revolusioner.

                        Saya setuju dengan kamu. Saya sudah menulis, saya akan ulangi.

                        Mengapa perubahan dan terlebih lagi revolusi tidak mungkin terjadi di Rusia saat ini?
                        Justru karena pemerintah saat ini tidak membutuhkannya.
                        1. Model ekonomi yang dibangun oleh penguasa membuat sebagian besar warganya relatif miskin. Ya, sebagian besar mereka tidak kelaparan, tetapi juga tidak ada kelas menengah yang bisa berhenti memikirkan cara mendapatkan uang dan makan, dan mulai tertarik pada perubahan kehidupan politik dan ekonomi negara.
                        2. Kami memiliki populasi yang menua dengan cepat. Proporsi orang muda dan aktif telah menurun dalam beberapa dekade terakhir. Untuk ekonomi bengkok yang sama tidak memungkinkan melahirkan, karena. sebagian besar penduduk ingin anak-anak mereka hidup lebih baik daripada orang tua mereka, tetapi mereka tidak ingin menghasilkan orang miskin. Nah, + segala macam pompa dari TV dan media lain - "hidup untuk dirimu sendiri", pertama karier, lalu keluarga, dll. Institusi pernikahan praktis hancur.
                        Kaum muda menginginkan perubahan, semacam gejolak, kehidupan. Semakin tua seseorang, semakin dia menginginkan kedamaian. + sedikit berpikir itu cukup untuk usia saya, dan setelah saya, biarkan anak / cucu mengetahuinya.
                        3. Histeria yang dipompa oleh keadaan "kita berada dalam lingkaran musuh, semua orang di sekitar berusaha menghancurkan kita." Tentu saja, sebagai akibatnya, mau tak mau, ada unjuk rasa di sekitar "milik kita". Meskipun mereka bukan milik mereka sendiri, sebagian besar Rusia hanyalah tempat untuk menghasilkan uang bagi mereka. Aset, keluarga, rekening, dll. "teman" yang sama ini lebih suka tinggal di luar tanah air.
                        4. Setiap perambahan ke arah pengurangan tekanan dari negara menyebabkan tekanan yang lebih kuat, yang sama sekali mengecilkan keinginan untuk mengepak. Akibatnya, setiap upaya tokoh atau gerakan individu untuk mengubah sesuatu membangkitkan keingintahuan orang awam, bahkan mungkin simpati, tetapi bukan keinginan untuk bergabung dengan mereka.
                        5. Munculnya generasi baru yang berkuasa tidak akan mengubah apapun. Kaum muda secara aktif berintegrasi ke dalam sistem saat ini dan mereka cukup nyaman di dalamnya. Semua program gubernur muda, menteri muda yang diawasi Kiriyenko sepenuhnya mengkonfirmasi hal ini. Alhasil, anak muda kini memiliki 2 prospek utama di Tanah Air. Opsi A - pegawai negeri, karena mereka tahu sejak masa kanak-kanak bahwa lebih banyak yang tersedia bagi pejabat yang setia kepada pihak berwenang daripada orang lain. Nah, opsi B - meninggalkan negara itu.
                        6. Guncangan eksternal di negara dengan tombol nuklir sangat tidak mungkin terjadi. Jangan berikan contoh Uni Soviet, negara dihancurkan dari dalam oleh mereka yang ingin mengubah kekuasaan menjadi uang. Mereka berhasil dan sekarang mereka membutuhkan sistem yang paling stabil.

                        Sayangnya, kami memiliki kenyataan ini hingga setidaknya tahun 2036. Dan kemungkinan besar lebih lama.
                      9. +3
                        3 September 2021 18:00 WIB
                        Saya melihat Anda adalah pendukung kapitalisme yang benar. Saya tidak punya ilusi tentang kapitalisme. Ya, langkah-langkah tertentu dapat mengubah situasi menjadi lebih baik untuk sementara, tetapi secara umum, hanya penolakan terhadap kapitalisme dan transisi ke ekonomi sosialis yang dapat mengubah situasi secara radikal. Jika tidak, kita akan klise dengan pertumbuhan ekonomi kita yang kurang dari tingkat rata-rata dunia akan meluncur menjadi tidak penting dan runtuh, dengan semua konsekuensi selanjutnya.
                      10. +1
                        3 September 2021 21:39 WIB
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Saya tidak punya ilusi tentang kapitalisme. Ya, langkah-langkah tertentu dapat mengubah situasi menjadi lebih baik untuk sementara, tetapi secara umum, hanya penolakan terhadap kapitalisme dan transisi ke ekonomi sosialis yang dapat mengubah situasi secara radikal.

                        Kamrad, tetapi Anda sangat memahami bahwa pemerintah saat ini tidak akan menyetujui hal ini.
                      11. 0
                        3 September 2021 19:11 WIB
                        Kutipan dari Mishka78
                        PNS, karena mereka tahu sejak masa kanak-kanak bahwa lebih banyak yang tersedia bagi pejabat yang setia kepada pihak berwenang daripada orang lain.

                        Jika dia tumbuh menjadi menteri, maka ya. Dan bagi kebanyakan orang, tidak ada yang tersedia ...
            2. -1
              3 September 2021 15:06 WIB
              Kutipan: IS-80_RVGK2
              Hanya boikot pemilu dengan protes. Katakan tidak pada pertunjukan pemilihan borjuis yang diatur, di mana orang-orang sebenarnya memilih keputusasaan mereka, untuk kemiskinan dan kekurangan hak mereka.

              Beri nama mereka - siapa yang akan pergi ke depan kolom ... Jika tidak, itu bisa menjadi shuzhgal - yang, untuk mendapatkan kekuasaan, tidak hanya rakyat / Tanah Air, tetapi juga ibu mereka akan dijual kepada rumah bordil
              Lulus sudah...
              1. +2
                3 September 2021 17:45 WIB
                Quote: 1970ku
                Beri nama nama - siapa yang akan menjadi kepala kolom ...

                Lihatlah paspor Anda. Tidak ada yang akan melakukan apapun untuk kita. Tidak perlu berharap bahwa Lenin atau Stalin kolektif yang digeneralisasikan akan mendatangi Anda dan membangun masa depan yang cerah.
                1. 0
                  3 September 2021 19:14 WIB
                  Kutipan: IS-80_RVGK2
                  Lihatlah paspor Anda

                  Maukah kamu percaya padaku? Maukah Anda mengikuti saya di bawah peluru?
                  Dan entah bagaimana, dengan sangat cepat setelah Perang Saudara, banyak pemimpin Revolusi ternyata - tidak terlalu.
                  1. 0
                    3 September 2021 20:16 WIB
                    Quote: 1970ku
                    Maukah kamu percaya padaku? Maukah Anda mengikuti saya di bawah peluru?

                    Intinya di sini sebagian besar adalah untuk tidak percaya pada seseorang. Hal utama di sini adalah percaya pada diri sendiri. Dan mulai berpikir dan melakukan. Dan untuk pergi atau tidak pergi di bawah peluru, maka Anda tidak akan tahu sampai Anda mencobanya, terlepas dari keyakinannya.
                    1. 0
                      3 September 2021 20:45 WIB
                      Kutipan: IS-80_RVGK2
                      Intinya di sini sebagian besar adalah untuk tidak percaya pada seseorang.

                      Jadi Anda mengalihkan pandangan Anda - karena Anda secara moral tidak siap untuk tunduk pada PAMAN ..... Bahkan jika saya menyarankan kepada Anda - besok komunisme dan semua orang di tiang lampu dan memberi tahu Anda cara mencapai ini dengan kekuatan kecil .. .
                      1. -1
                        3 September 2021 21:03 WIB
                        Saya di akses saya menjelaskan apa dan bagaimana. Jika Anda tidak mengerti, tanyakan, saya akan mencoba menjelaskan lebih jelas. Dan jangan menulis segala macam omong kosong tentang tiang lampu dan peluru yang bersiul di atas kepala mereka. Dan apa hubungannya beberapa paman dengan itu dalam hal melindungi kepentingan bersama kami dengan Anda?
                      2. 0
                        4 September 2021 12:16 WIB
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Dan apa hubungannya beberapa paman dengan itu dalam hal melindungi kepentingan bersama kami dengan Anda?

                        Untuk melindungi seseorang umum kepentingan - seorang pemimpin selalu dibutuhkan. Jika tidak ada, maka Anda tidak akan dapat melindungi apapun. Kami berdua - tetapi Anda dan saya tidak lagi sependapat. Sampai ada seseorang dengan kata-kata: "Mulai besok - semuanya biru-hijau!" Dan kami bersamamu keduanya mengangguk bahagia padanya...
                        Sebelumnya, obrolan kosong dan tangisan Yaroslavna ....
                      3. -1
                        4 September 2021 12:19 WIB
                        Saya tidak akan dengan senang hati mengangguk kepada siapa pun. Saya memiliki kepala saya sendiri di pundak saya. Aku bukan domba jadi aku butuh sopir. Saya berharap Anda menyingkirkan sisa-sisa feodalisme ini dalam pandangan dunia Anda.
                      4. 0
                        4 September 2021 12:30 WIB
                        Selalu ada perbedaan pendapat, begitu juga dengan kesamaan pendapat tentang masalah tertentu. Jika yang satu mengalahkan yang lain, kami pergi dan membela kepentingan bersama, jika tidak ada apa-apa, kami tidak pergi. Itu saja. Tidak perlu menarik telinga peran eksklusif individu dalam sejarah. Tidak ada Lenin atau Stalin yang dapat melakukan apa pun jika situasi revolusioner tidak tercipta di Republik Ingushetia dan jika mereka tidak memiliki sekelompok orang yang berpikiran sama.
                      5. 0
                        4 September 2021 13:02 WIB
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Tidak ada Lenin atau Stalin yang dapat melakukan apa pun jika situasi revolusioner tidak tercipta di Republik Ingushetia dan jika mereka tidak memiliki sekelompok orang yang berpikiran sama.

                        Dan siapa yang menyatukan orang-orang yang berpikiran sama?
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Jika salah satu mengesampingkan yang lain kami adalah pergi dan membela kepentingan bersama, jika tidak ada omong kosong, kami tidak pergi.

                        Jadi Anda sampai pada kesimpulan - bahwa setidaknya seseorang harus menjelaskan kepada Anda semua bahwa minat Anda bertepatan !!! Kalau tidak, yang satu ingin digantung, yang lain akan lari di bawah peluru, dan yang ketiga akan cukup untuk menasionalisasi penjelajah darat birokrat .....
                      6. -1
                        4 September 2021 13:05 WIB
                        Quote: 1970ku
                        Dan siapa yang menyatukan orang-orang yang berpikiran sama?

                        Bukan siapa-siapa. Mereka sendiri, menurut keyakinan mereka, mula-mula berkumpul di lingkaran kaum Marxis, kemudian di partai.
                      7. 0
                        4 September 2021 13:25 WIB
                        Kutipan: IS-80_RVGK2
                        Quote: 1970ku
                        Dan siapa yang menyatukan orang-orang yang berpikiran sama?

                        Bukan siapa-siapa. Mereka sendiri, menurut keyakinan mereka, mula-mula berkumpul di lingkaran kaum Marxis, kemudian di partai.

                        dirimu sendiri? Dan untuk beberapa alasan mereka menulis secara berbeda di buku teks di Uni Soviet ..... Setidaknya tentang Partai Bolshevik.
                        Jika Anda masih tidak mengerti - pihak mana pun adalah pemaksaan kehendak seseorang pada mayoritas ....
                        Yah, Tuhan menyertainya ....

                        Sementara Anda akan berkumpul di mug, 50 tahun lagi akan berlalu
                      8. -1
                        4 September 2021 13:52 WIB
                        Quote: 1970ku
                        pihak mana pun adalah pemaksaan kehendaknya pada mayoritas ....

                        Ya? Dan saya selalu percaya bahwa partai adalah juru bicara keinginan sebagian masyarakat tertentu. Berapa banyak penemuan luar biasa yang diberikan Internet kepada kita hari ini.
        2. +1
          3 September 2021 09:19 WIB
          Kutipan dari Al_lexx
          Jangan membawa omong kosong demokrasi! Semua prosedur demokrasi ini tidak lebih dari sebuah sirkus dengan kuda untuk para pemilih yang berpikir malas!

          Benar sekali, saya membuktikan kepada semua orang bahwa tata cara pemilihan itu sendiri hanyalah formalisasi hukum dari hasil yang sudah dibuat sejak lama, bukan pemalsuan, tetapi manipulasi opini publik. Secara umum, sebagian besar orang memilih sendiri tanpa menyadarinya, dengan pilihan yang sudah terbentuk.
          1. +7
            3 September 2021 09:23 WIB
            Dikutip dari qqqq
            Secara umum, sebagian besar orang memilih sendiri tanpa menyadarinya, dengan pilihan yang sudah terbentuk.

            Tetapi mereka juga perlu memastikan bahwa ini omong kosong, dan ketika mereka yakin, akan muncul pertanyaan logis, "bagaimana bisa"?
            1. 0
              3 September 2021 09:25 WIB
              Kutipan: Pemotong selempang
              Tetapi mereka juga perlu memastikan bahwa ini omong kosong, dan ketika mereka yakin, akan muncul pertanyaan logis, "bagaimana bisa"?

              Pertanyaan akan muncul, tetapi pemilihan berikutnya akan sama. Aturan teknologi manipulasi.
              1. +8
                3 September 2021 09:36 WIB
                Dikutip dari qqqq
                Pertanyaan akan muncul, tetapi pemilihan berikutnya akan sama. Aturan teknologi manipulasi.

                Katakanlah saya setuju dengan Anda, jawab saja satu pertanyaan, mana yang lebih baik, pasif vs. sofa atau aktif vs. menendang?
                Sejauh yang saya mengerti, pertanyaan "untuk" tidak lagi berarti tersenyum
                1. -2
                  3 September 2021 09:56 WIB
                  Kutipan: Pemotong selempang
                  Katakanlah saya setuju dengan Anda, jawab saja satu pertanyaan, mana yang lebih baik, pasif vs. sofa atau aktif vs. menendang?
                  Sejauh yang saya mengerti, pertanyaan "untuk" tidak lagi berarti

                  Pertanyaannya menarik, saya tidak bisa memberikan jawaban yang pasti. Aktif melawan relevan jika mayoritas benar-benar menentangnya, jika tidak hasilnya sebaliknya. Dari pengalaman saya sendiri, saya sudah mencobanya, tidak membantu, saya akan melihat dari sofa, dan kemudian kami akan mengevaluasinya.
                  1. +2
                    3 September 2021 10:14 WIB
                    Dikutip dari qqqq
                    Dari pengalaman saya sendiri, saya sudah mencobanya, tidak membantu, saya akan melihat dari sofa, dan kemudian kami akan mengevaluasinya.

                    Anda tidak mengira saya sedang mengagitasi, tidak ada gunanya membujuk mereka yang gelisah.
                    Saya menghormati posisi Anda, yang penting sadar. hi minuman
                2. 0
                  3 September 2021 10:08 WIB
                  Kutipan: Pemotong selempang
                  Katakanlah saya setuju dengan Anda, jawab saja satu pertanyaan, mana yang lebih baik, pasif vs. sofa atau aktif vs. menendang?

                  Selain jawaban sebelumnya. Kami telah menghapus kolom melawan semua orang, dan mereka menawarkan saya pilihan yang buruk atau sangat buruk, masing-masing, pilihannya jelas. Oleh karena itu, menendang lawan secara aktif tidak akan berhasil.
                3. +3
                  3 September 2021 11:17 WIB
                  pasif vs sofa atau aktif vs menendang?

                  Ya, tidak ada keberatan di sana .... Menghapus kolom dengan hati-hati. Dan bagaimana cara mengungkapkan yang paling "menentang" ini? Ketua panitia pemilihan akan membacakan "Begitu banyak untuk EDRO, begitu banyak untuk Partai Komunis Federasi Rusia," Tetapi persentase mereka yang menggambar alat kelamin di surat suara tidak akan diumumkan.
                  Saya ingin bertanya kepada orang Israel kami sepanjang waktu - apakah Anda memiliki kolom "melawan semua orang" di sana? Bagaimana secara umum dengan grafik ini di seluruh dunia? Jika persneling ini tidak hanya ada di mekanisme kita, maka ada alasan untuk berpikir.
                  1. +6
                    3 September 2021 11:46 WIB
                    Dikutip dari dauria
                    Saya ingin bertanya kepada orang Israel kami sepanjang waktu - apakah Anda memiliki kolom "melawan semua orang" di sana? Bagaimana secara umum dengan grafik ini di seluruh dunia? Jika persneling ini tidak hanya ada di mekanisme kita, maka ada alasan untuk berpikir.

                    Omong-omong, terima kasih sobat telah mengingatkan saya, saya juga akan tertarik! baik
                4. 0
                  3 September 2021 11:50 WIB
                  Kutipan: Pemotong selempang
                  Mana yang lebih baik, pasif vs. sofa atau aktif vs. menendang?

                  Ada situasi yang "keduanya lebih buruk". Opsi non-alternatif. Hasilnya akan menjadi satu. Anda tidak akan memilih Edro. Teman, tetangga, kerabat Anda juga akan memilih bukan untuk Edro. Tapi Edro akan tetap menarik minatnya, dan Anda tidak akan membuktikan apapun. Tetapi di saluran federal mereka akan menunjukkan: kata mereka, ini mereka datang, memilih, mendukung legalitas pemilu. Dan fakta bahwa ada desas-desus, kata mereka, Edra memiliki beberapa persen, agen asing menyebarkan gosip, dan kami sah, jadi orang-orang mempercayai kami - mereka pergi untuk memilih ... Tapi tidak ada waktu untuk menumpuk, jadi pemilu telah berakhir, dan mari kita menyingsingkan lengan baju, dengan kekuatan baru untuk memimpin Rusia menuju kemakmuran. Semua yang terbaik, suasana hati yang baik dan kesehatan untuk Anda!
                  1. +2
                    3 September 2021 12:52 WIB
                    Begitulah jadinya, yang lainnya berasal dari si jahat.
                  2. +3
                    3 September 2021 13:27 WIB
                    kutipan: Hyperion
                    hasilnya akan menjadi satu. Anda tidak akan memilih Edro. Teman, tetangga, kerabat Anda juga akan memilih bukan untuk Edro. Tapi Edro akan tetap menarik minatnya, dan Anda tidak akan membuktikan apapun.

                    Mereka juga bisa menarik jumlah pemilih.
                    1. +1
                      3 September 2021 13:38 WIB
                      Kutipan: Pemotong selempang
                      Mereka juga bisa menarik jumlah pemilih.

                      Jumlah pemilih lebih sulit. Kasus-kasus akan diumumkan ketika orang-orang dipaksa untuk memilih secara sukarela-wajib. Dan itu akan membuat mereka sedikit berkeringat. Bawa beberapa tambahan ke sana, gunakan teknologi komputer, itu saja ... Ini setidaknya sesuatu. Seperti dalam "Boris Godunov" itu perlu - "orang-orang diam." Dalam artian rakyat sudah tidak lagi mempercayai pemilu dan memandang semua ini dengan ketidaksetujuan.
                5. +1
                  4 September 2021 18:40 WIB
                  Pemotong selempang:
                  Sejauh yang saya mengerti, pertanyaan "untuk" tidak lagi berarti

                  Bukan rahasia lagi, pembiayaan partai dari anggaran langsung bergantung pada jumlah kursinya di Duma Negara. Saya lebih suka bahwa lebih banyak uang (meskipun lebih sedikit) masuk ke Partai Komunis, dan bukan Rusia Bersatu, Partai Demokrat Liberal, dan CP. Oleh karena itu, pertanyaan "untuk siapa" masuk akal. Ngomong-ngomong, Partai Komunis Federasi Rusia secara sistematis mengirimkan konvoi kemanusiaan ke LDNR (makan, obat, bahan bangunan), untuk pesta nenek. (untuk referensi: Saya bukan anggota Partai Komunis Federasi Rusia))
            2. +3
              3 September 2021 12:32 WIB
              Apakah 30 tahun tidak cukup? Butuh 300 lagi?
        3. +1
          3 September 2021 12:08 WIB
          Kutipan dari Al_lexx
          Jangan membawa omong kosong demokrasi!

          Sehubungan dengan EP, dan tidak hanya untuk itu, Mark Twain yang sama berkata dengan baik: "Jika Anda memperhatikan bahwa Anda berada di pihak mayoritas, ini adalah tanda pasti bahwa inilah saatnya untuk berubah."
      2. -1
        3 September 2021 06:02 WIB
        Mereka yang memilih tidak memutuskan apapun.
        Siapa pun yang menghitung suara memutuskan.
        (c) I.V. Stalin.
        1. +15
          3 September 2021 06:36 WIB
          Nah, masih belum diketahui apakah Stalin mengucapkan kata-kata tersebut. Kata-kata ini dikaitkan dengan Stalin oleh pembelot Bazhanov, dan pembelot dari Uni Soviet selalu berbohong.
          1. 0
            3 September 2021 08:26 WIB
            Kutipan dari tatra
            Nah, masih belum diketahui apakah Stalin mengucapkan kata-kata tersebut .

            Apakah Stalin mengucapkan kata-kata ini atau tidak, tidak masalah. Hal utama adalah bahwa kata-kata ini benar sekali, setidaknya untuk negara "demokratis" kita.
        2. +5
          3 September 2021 08:48 WIB
          Kutipan dari Al_lexx
          Siapa pun yang memilih tidak memutuskan apa pun.
          Siapa pun yang menghitung suara memutuskan.
          (c) I.V. Stalin.

          Lukashenka juga berkata demikian dan hampir menerbangkan pipa!!!
          1. 0
            3 September 2021 12:35 WIB
            Hanya ini yang terjadi bukan karena seseorang memberi tanda centang, tetapi karena orang-orang mulai memprotes. Dan sangat menyedihkan bahwa kaum nasionalis sayap kanan mengambil inisiatif di sana.
        3. +12
          3 September 2021 09:00 WIB
          Kutipan dari Al_lexx
          Siapa pun yang menghitung suara memutuskan.
          (c) I.V. Stalin.
          Stalin tidak mengatakan itu. Secara umum, frasa dimulai dari Napoleon III, - "Tidak masalah bagaimana mereka memilih, yang penting adalah bagaimana mereka menghitung".
          Stalin, bagaimanapun, memparafrasekan pernyataan ini, setelah plebisit lain di Prancis, - "Di negara-negara borjuis, yang penting bukan bagaimana mereka memilih, tetapi bagaimana mereka menghitung.".

          Kapitalisme diambil dari tong sampah sejarah, dan anak laki-laki kita adalah orang jahat di bawah borjuasi, yaitu bagi kita, sebagai "negara borjuis", pernyataan ini relevan. Kekuasaan tidak lagi populer.
          1. Komentar telah dihapus.
        4. 0
          3 September 2021 09:27 WIB
          Kutipan dari Al_lexx
          Siapa pun yang menghitung suara memutuskan.

          Sekarang kebutuhan akan hal ini telah hilang. Yang paling penting tidak bisa diandalkan, risikonya besar, semuanya jauh lebih tipis dan sederhana.
        5. 0
          3 September 2021 12:27 WIB
          Kutipan dari Al_lexx
          Mereka yang memilih tidak memutuskan apapun.
          Siapa pun yang menghitung suara memutuskan.
          (c) I.V. Stalin.

          Ya? Dan Lenin rupanya mengatakan bahwa - "Bahkan seorang tukang cuci pun bisa memerintah negara bagian!"? Dan Zhukov - "Saya tidak merasa kasihan pada para Prajurit. Wanita masih melahirkan!" ?
          1. -1
            3 September 2021 14:13 WIB
            Kutipan: Region-25.rus
            Ya? Dan Lenin rupanya mengatakan bahwa - "bahkan seorang tukang cuci pun dapat menjalankan negara!"? Dan Zhukov - "Saya tidak merasa kasihan pada para Prajurit. Wanita masih melahirkan!" ?

            Apakah arti dialog itu penting bagi Anda atau apakah bodoh untuk sampai ke dasar utas "pengait" yang mana?
            Saya menduga yang kedua. Namun, seperti kebanyakan komentator internet.
            1. +3
              3 September 2021 14:21 WIB
              Apakah arti dari dialog itu penting atau bodoh untuk sampai ke dasar utas "pengait" yang mana?
              Yang penting bagi saya adalah bahwa satu frasa yang diambil di luar konteks dapat mendistorsi makna pernyataan tersebut. Penting bagi saya bahwa dengan mengaitkan pernyataan seseorang yang tidak dapat dipahami dengan orang tertentu, seseorang dapat mendistorsi keseluruhan ideologi (yang sekarang sangat sering dilakukan). Penting bagi saya bahwa sebagai akibat dari semua di luar konteks dan catatan tambahan ini, orang-orang yang membaca ini (dan tidak repot-repot memeriksanya) membawanya ke massa dengan buih di mulut membuktikan - "apa itu"! Apakah saya tidak menjelaskan dengan baik? Namun, saya pikir ya. Ini di luar pemahaman Anda.
              seperti kebanyakan komentator internet.
              1. +1
                11 September 2021 18:01 WIB
                Bagus sekali! Membawa lelaki tua itu ke air bersih!
                Teruskan! )))
      3. BAI
        +8
        3 September 2021 08:58 WIB
        Ya, semuanya siap untuk pemilihan:
        Semenit sebelumnya, "Zhanna Prokofieva" (- seseorang dengan suara yang mirip dengan suara Zhanna Prokofieva - ketua Komisi Pemilihan Kerajaan (rekaman audio pertemuan Komisi Pemilihan Kerajaan bocor)) mengumumkan hasil itu komisi pemilihan perlu memastikan sesuai dengan daftar partai: "NKami tertarik pada sosok tertentu dan partai tertentu – 42–45% dalam daftar partai.” Ia tidak menyebut nama partainya, namun dalam seminar tersebut, lebih dari satu kali muncul pembicaraan tentang “layanan” yang harus diberikan kepada partai tersebut, misalnya, pada hari pemilihan, tidak hanya TEC, tetapi juga Rusia Bersatu harus diberi tahu tentang jumlah pemilih pada jam tertentu.

        Rekaman audio mengatakan bahwa tugas ini - untuk memberi Rusia Bersatu 45% - diduga ditetapkan oleh Direktorat Utama Kebijakan Teritorial Pemerintah Wilayah Moskow,

        yang mengadakan rapat markas besar untuk pemilihan di daerah pemilihan ke-125 di Korolev. Pertemuan tersebut, menurut "Zhanna Prokofieva", juga dihadiri oleh pimpinan Pushkino dan Sergiev Posad. Walikota Korolyov Alexander Khodyrev membuat laporan dan menginformasikan tentang langkah-langkah untuk mencapai hasil yang diinginkan. Menyukai laporannya.

        Itu di Korolev pinggiran kota.
        1. BAI
          +5
          3 September 2021 09:19 WIB
          Beginilah semuanya akan terjadi:
          Jika Anda melakukan semuanya dengan benar, maka tidak peduli seberapa pintar, bahkan bodoh, atau pemungutan suara apa pun akan berhasil, - menyimpulkan "Zhanna Prokofieva", setelah selesai menjawab pertanyaan dari penonton tentang ekspektasi jumlah pemilih.

          Selain pemungutan suara berbasis rumah, yang seharusnya mencapai 20% dari jumlah pemilih, duplikat daftar pemilih harus menjadi mekanisme utama untuk menyelesaikan masalah tersebut. “Satu untuk pengamat, satu lagi untuk pemilih,” kata wanita itu, dengan apa yang bisa dianggap sebagai suara penasihat walikota, menghindari angka.

          Dilihat dari reaksi penonton, semua orang memahaminya dengan sempurna.


          Daftar "untuk pemilih" itu asli, pemilih menandatanganinya setelah menerima surat suara. Dengan menghitung jumlah tanda tangan, mudah untuk mengetahui jumlah pemilih yang sebenarnya.

          Daftar "untuk pengamat" palsu, mereka akan dibubuhi sebelumnya dengan jumlah tanda tangan yang diperlukan untuk mendapatkan hasil "ER" 45%.

          Pada titik tertentu, "daftar pemilih" akan diganti dengan yang palsu. Dan tidak masalah untuk "memuat" surat suara, lebih mudah untuk memanipulasinya daripada memalsukan tanda tangannya saat dalam perjalanan. Apalagi jika ada pengamat di situs tersebut.

          Berbahaya bekerja dengan daftar yang sudah jadi - pemilih dapat melihat tetangga seperti apa yang mereka tandatangani.

          “[Daftar] yang akan diserahkan ternyata cukup banyak, sebesar 45%. Saya menyarankan Anda untuk mulai membuatnya segera setelah menerima lembar daftar pemilih, - kata Zhanna Prokofieva. Butuh banyak waktu untuk memasukkan data dan menandatangani beberapa ratus pemilih, jadi "instruktur" berjanji bahwa komisi akan menerima daftar paling lambat 10 hari sebelum dimulainya pemungutan suara.


          Dia juga menginstruksikan tentang waktu terbaik untuk mengganti daftar: “sangat setelah pukul 20:20”: “Pada pukul 19:XNUMX tanggal XNUMX September, pemilih terakhir pergi, dan Anda mulai: seseorang memadamkan surat suara yang tidak digunakan, dan mereka yang duduk di buku [dari daftar pemilih ], untuk bekerja dengan buku. Dan duduk bersama mereka sampai saatnya tiba untuk menggantikan mereka.. Setidaknya Anda duduk sampai konspirasi Morkovkin!”


          https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/02/fokus-gruppa
      4. -1
        4 September 2021 16:57 WIB

        Apakah ini yang paling tidak beruntung dari siapa Putin mencuri segalanya?
        Database donasi yang bocor ke FBK oval (organisasi ekstremis). Itu hanya bom, apalagi jika disortir berdasarkan tempat kerja para donatur. menggertak
    2. 0
      4 September 2021 17:00 WIB
      Bergantung pada jumlah wakil di Duma Negara, partai menerima dana yang sesuai. Saya lebih suka Partai Komunis Federasi Rusia mendapatkan lebih banyak uang - setidaknya mereka mengirim konvoi kemanusiaan ke Donbass (mereka telah mengirim 90 konvoi).
  2. +2
    3 September 2021 06:15 WIB
    Pertama, mengurangi biaya pendidikan. Lalu? Lakukan apa yang kamu inginkan.
    1. +6
      3 September 2021 09:06 WIB
      Dikutip dari: nikvic46
      Lalu?

      Masalah dengan isolasi Rusia, dalam orisinalitas dan swasembadanya, ditambah potensi yang tersisa begitu jauh dari Uni Soviet, kami adalah satu-satunya negara yang dapat menghancurkan Amerika Serikat. Barat tidak membutuhkan Rusia yang kuat, di bawah pemerintahan mana pun.
      Oleh karena itu, pengkhianat menghancurkan kita dari dalam, "mengoptimalkan" industri, kesehatan, dan pendidikan dengan sains, menanamkan kultus uang dan moralitas konsumen, dan di luar Barat sendiri.

      Pada saat yang sama, para ahli kapitalisme bermain-main, menggambarkan "penyerbukan" dengan antek-antek mereka, jika tidak, orang-orang mungkin tidak mengerti dan sebelumnya "meningkatkan garpu rumput" untuk pengkhianatan langsung terhadap anak didik Barat.

      Semua orang yang optimis perlu memahami bahwa tidak mungkin membangun "kapitalisme paralel", apalagi membangun kutub kekuatan lain, berada di kutub kekuatan asing, di bawah penguasa dunianya, dan aturan yang tidak diciptakan untuk kebaikan Rusia dan koloni. . Mungkin sesama oligarki kita berharap untuk memeras sesuatu dari pemiliknya, tetapi selama uang mereka ada di musuh Rusia, ini tidak mungkin membantu rakyat kita.

      Hanya ada satu jalan keluar, kembalinya sosialisme, kekuatan rakyat, dan akhiri yang sekarang, seperti NEP-2.
      1. +8
        3 September 2021 10:04 WIB
        Barat tidak membutuhkan Rusia yang kuat, di bawah pemerintahan mana pun.


        Anda mengatakan bahwa seolah-olah Barat adalah satu orang, Barat berbeda dengan kepentingan yang berbeda, terkadang berlawanan. Bahkan di masa Uni Soviet, ketika, tampaknya, dunia terpolarisasi dengan ketat, dan Amerika membantu kami sebagian besar dengan industrialisasi (misalnya, Albert Kahn), setelah perang, ketika kapitalis komunis membagi dunia bahkan lebih, Inggris menjual mesin jet Uni Soviet. Pada tahun 50-an, Perang Dingin jelas terbentuk, tetapi Uni Soviet memperoleh semua produksi bahan kimia di Barat yang sama, ketika merancang KAMAZ, sekali lagi, spesialis Barat terlibat, dll.
        Hanya jika kita mengambil sebagai dasar bahwa di dunia kapitalis ekonomi mengendalikan segalanya, maka tindakan Barat dimotivasi oleh alasan ekonomi. Dan dari sudut pandang ini, bagi Barat, tidak masalah apakah Rusia kuat atau tidak, tetapi bermanfaat atau tidak baginya untuk bekerja sama dengannya. Kalau tidak, Barat sama sekali tidak membutuhkan Jepang, Korea, Cina, dll yang kuat.
        1. -2
          3 September 2021 10:17 WIB
          Kutipan dari: ViacheslavS
          Anda mengatakan bahwa seolah-olah Barat adalah satu orang, Barat berbeda dengan kepentingan yang berbeda, terkadang berlawanan

          Saya setuju.
          Suatu hari di saluran TV Zvezda, Metlina mengunjungi Alexander Rahr. Kami berbicara tentang calon kanselir Jerman.
          Jadi Rahr memperjelas bahwa dari ketiga kandidat tersebut, hanya perwakilan dari apa yang disebut "hijau" yang mengambil posisi anti-Rusia, dengan menekankan bahwa gas Rusia lebih buruk daripada gas Amerika. Dan inilah masalah utama dan satu-satunya di matanya, ketika kedua kandidat lain dari CSU dan CDU berniat untuk secara tegas dan konsisten memulihkan hubungan dengan Rusia, termasuk pencabutan sanksi, meski secara bertahap.
          Kolektif Eropa Barat bosan dengan masalah Ukraina yang dibuat oleh Banderlog sendiri dan meminta Barat yang sama untuk menyelesaikannya.
          1. +2
            3 September 2021 12:38 WIB
            Dikutip dari: stalkerwalker
            Dan inilah masalah utama dan satu-satunya di matanya, ketika kedua kandidat lain dari CSU dan CDU berniat untuk secara tegas dan konsisten memulihkan hubungan dengan Rusia, termasuk pencabutan sanksi, meski secara bertahap.

            Dan ketika Anda sayap kanan mendapatkan tendangan di pantat dengan sanksi sekali lagi, Anda tentu saja akan melupakan semua ini dengan upaya kemauan. Tentang semua mimpi tentang persahabatan dengan Jerman ini.
          2. +2
            3 September 2021 13:19 WIB
            Dikutip dari: stalkerwalker
            dan tentang calon kanselir Jerman.
            Jerman mungkin satu-satunya kekuatan di Eropa yang perlu kita cari aliansi. Setelah Perang Dunia Kedua, Jerman tetap menjadi negara de facto yang diduduki AS, seperti Jepang. Banyak orang Jerman mengingat GDR, banyak yang ingin memisahkan diri dari perintah Amerika Serikat.
            Kami meninggalkan Eropa, meninggalkan apa yang legal sebagai akibat dari perang dan perjanjian, orang Amerika tetap tinggal. Selain itu, mereka telah naik ke tanah Rusia, ke zona kepentingan nasional terpenting kita, ke Ukraina.

            Kekuatan kami lelah, meskipun memiliki semua kartu truf di tangannya. Pertama, ada kudeta anti-konstitusional yang terang-terangan di Kyiv, di bawah CIA dan Departemen Luar Negeri AS. Kedua, kami memiliki Yanukovych yang legal dan sah. Ketiga, kami mendapat simpati dan dukungan dari wilayah Barat Daya Ukraina. Keempat, keanggotaan Ukraina di CIS.
            Sayangnya, kami mengakui lelucon junta dengan pemilihan, sehingga mengizinkan Bandera untuk disahkan, tetapi kami tidak mengakui pilihan rakyat Donbass. Dari sini, integritas Ukraina, dan untuk seluruh dunia, penangkapan Krimea menjadi ilegal.

            Apa itu, kelemahan, kebodohan, pengkhianatan, "langkah licik"? Setelah kartun menakutkan - "Putin, bawa pasukan!" tahun), untuk mengunjungi Moskow, untuk berkomunikasi dengan pihak berwenang kami. Meskipun, bahkan tidak perlu membawa pasukan apa pun, itu cukup untuk memiliki Yanukovych di rumah, untuk mengakui Donbass dan hak daerah lain untuk menentukan nasib sendiri, menuntut referendum semua-Ukraina, di bawah presiden Ukraina yang sah. dan perdana menterinya (Azarov juga bersama kami).
            Di sini, seperti itu, kapitalisme Rusia yang "independen".
            1. 0
              3 September 2021 15:26 WIB
              Dikutip dari Pers.
              Kedua, kami memiliki Yanukovych yang legal dan sah.

              Dan apa? Apakah ada seseorang di belakangnya? Siap memulai perang dengan Bandera? Setidaknya siap untuk mengendarai 5 pengangkut personel lapis baja ke Maidan dan menembak Bandera?
              Jika mereka memotong daging cincang dari KPVT dari Bandera, mungkin semua orang akan diam, tapi jadi ....
              Dia nol politik, Grand Zero
              ....
        2. 0
          3 September 2021 12:46 WIB
          Kutipan dari: ViacheslavS
          namun, USSR memperoleh semua produksi bahan kimia di Barat yang sama, saat merancang KAMAZ, mereka kembali menarik spesialis Barat, dll.

          Oke, pisahkan lalat dari bakso, domba dari kambing, salag dari pelaut...

          KAMAZ, katamu, selain dia ada banyak konsesi dan "bantuan", dan bahkan kunjungan pribadi Nixon ke Moskow (untuk pertama kalinya dalam sejarah, presiden AS berada di Uni Soviet), hadiah mahal untuk Leonid Ilyich tersayang, ada "detente".
          Tanyakan mengapa tiba-tiba, "penakluk" Bulan, dan "pemenang" dalam perlombaan luar angkasa, tiba-tiba terbakar dengan simpati untuk sosialisme yang "dikalahkan", untuk negara yang sebelumnya didefinisikan sebagai "kerajaan jahat", dan, pada banyak masalah, bingung ?

          Ketika diketahui dengan pasti bahwa semua penerbangan berawak orang Amerika benar-benar hanya gertakan, alih-alih mencampurkan Amerika Serikat dengan kotoran dan mempermalukan seluruh dunia, Kremlin memutuskan untuk meniduri mereka, untuk membuat kesepakatan. Jadi mereka mengenali penipuan bulan Amerika, dan orang Amerika membayar, tidak lupa mengurapi kami dengan lumpur mereka di acara bersama Soyuz-Apollo, di mana satu Soyuz benar-benar terbang. Pada saat yang sama, sekali lagi, semua orang hanya melihat peluncuran Saturn-5 yang mempesona dan percikan ASTRA-Lonauts Amerika yang bahagia. Hanya otoritas Uni Soviet di luar angkasa yang memungkinkan para penipu ini menjadi "pemenang". Tidak masalah bagaimana mereka terbang tanpa kecelakaan dengan roket mentah, di mana semuanya berjalan setelahnya, bagaimana mereka terbang dengan "popok" tanpa petunjuk tentang obat luar angkasa, di lingkungan oksigen, selama tahun-tahun aktivitas matahari maksimum. Pada saat yang sama, tidak memiliki pengalaman meluncurkan dari Bulan dan kembali ke Bumi dengan 2 kecepatan kosmik, terlebih lagi, diduga menurut "skema penyelaman tunggal", yaitu tanpa pengereman awal, dengan kelebihan beban yang sangat besar. Sayangnya, astralonaut mereka dengan riang keluar dari kapsul bersih, seolah-olah mereka telah kembali dari resor, dan kapsul itu sepertinya dijatuhkan dari pengangkut di ketinggian.

          Akibatnya, di Uni Soviet, kebangkitan nasional setelah Gagarin dan keberhasilan kosmonotika Soviet digantikan oleh fetish AS. Jadi "pribumi" menukar emasnya dengan "manik-manik kaca", detente digantikan oleh stagnasi.
          Semua ini menjadi alasan signifikan untuk degradasi nomenklatur partai, dan pada akhirnya, dengan menggoda musuh bebuyutan sosialisme, menyebabkan kematian Uni Soviet.

          Bicaralah, Barat, itu berbeda. Ya, tapi ada pemilik sistemnya, dan sekarang mereka adalah Anglo-Saxon. Apakah mereka menjual motor? Ya, tetapi Amerika juga banyak menjual kepada Hitler, bahkan setelah AS resmi memasuki Perang Dunia II. Untuk apa dan mengapa? Pertama, keuntungan, uang. Kedua, seperti yang dikatakan Harry Truman, bahwa Rusia dan Jerman harus saling membunuh sebanyak mungkin. Sebenarnya, Hitler dibawa ke tampuk kekuasaan dengan uang Amerika untuk mengubah Jerman yang sebelumnya dikalahkan menjadi anti-USSR dan dengan kuasa untuk menghancurkan tiang independen baru di dunia, sosialisme, Uni Soviet.

          Bukan hal baru, mereka memunculkan Hitler, dan di zaman kita, Al-Qaeda, ISIS, Toliban. Mereka juga "bertarung", menghasilkan banyak uang, sambil mempertahankan pengaruhnya.
          Apakah Anda mengatakan bahwa Barat tidak peduli apakah Rusia kuat atau lemah? Kekuatan harus diperhitungkan, tetapi yang lemah tidak diperhitungkan. Tidak perlu ilusi di sini.
          1. +1
            3 September 2021 13:58 WIB
            Ketika diketahui dengan pasti bahwa semua penerbangan berawak orang Amerika benar-benar hanya gertakan, alih-alih mencampurkan Amerika Serikat dengan kotoran dan mempermalukan seluruh dunia, Kremlin memutuskan untuk meniduri mereka, untuk membuat kesepakatan.


            Teori konspirasi bukan subjek saya, ini dia.
            1. +2
              3 September 2021 14:29 WIB
              Kutipan dari: ViacheslavS
              Konspirasi bukan subjek saya
              Anda berbicara tentang KAMAZ, Anda dapat mengatakan dari AS tentang biji-bijian yang mulai dijual orang Amerika dengan kerugian, tentang masuknya gas kami ke Eropa, banyak konsesi, termasuk di Vietnam ...
              Pada umumnya, tidak ada konspirasi di sini, ada logika dan akal sehat. Tidak ada yang wajib membuktikan di bulan yang sama bahwa Yankee tidak ada di sana, merekalah yang harus membuktikan bahwa mereka ada di sana. Mereka tidak membuktikannya, ditambah kesalahan demi kesalahan dan ketidakkonsistenan.
              Anda mengatakan milik Anda, saya juga mengungkapkan pendapat saya. Semoga beruntung.
              1. 0
                3 September 2021 14:44 WIB
                Pada umumnya, tidak ada konspirasi di sini, ada logika dan akal sehat. Tidak ada yang wajib membuktikan di bulan yang sama bahwa Yankee tidak ada di sana, merekalah yang harus membuktikan bahwa mereka ada di sana.


                Karena tidak, Anda mengklaim bahwa ada konspirasi antara AS dan Uni Soviet, di mana AS memasok nishtyaki ke Uni Soviet, dan Uni Soviet diam tentang konspirasi bulan, ini murni teori konspirasi, tanpa satu fakta pun, belum lagi bagaimana Uni Soviet mengizinkan pengenalan amandemen Jackson-Vanik dan pasokan penyengat ke Afghanistan dengan bukti kompromi yang mematikan.
                Meskipun sulit membayangkan bagaimana negosiasi seperti itu akan terjadi, berapa banyak orang yang berpartisipasi, yang "tutup mulut" kosmonot Soviet, desainer, mengapa sekarang tidak ada yang memberi tahu tentang fakta ini.
                Dengan data yang sekarang kita miliki di Program Lunar AS, mereka tidak punya pilihan selain benar-benar terbang ke bulan, yang lainnya dibantah dengan logika sederhana, seperti yang biasanya terjadi dalam teori konspirasi.
  3. +8
    3 September 2021 06:36 WIB
    Apa sistem saat ini di Federasi Rusia, sulit untuk menemukan definisi. Feodal? Kapitalis? Atau bersama-sama? Pertunjukan, yang disebut pemilihan dengan badut terkenal, dan hasil yang dapat diprediksi, orang-orang biasa berpikir dengan kepala mereka sendiri, sudah mulai gelisah. Sudah jelas, jangan pilih, tetap dapat.... shish.
    [tengah][jempol]https:// Pertanyaan abadi, apa yang harus saya lakukan? Pendapat saya, meskipun subjektif, bukanlah pergi ke tempat pemungutan suara, memilih dengan kaki Anda. Jumlah pemilih yang rendah dan tempat pemungutan suara yang kosong juga merupakan akibatnya. Bukan karena pihak berwenang takut, tetapi sesuatu mungkin terjadi. Jadi semuanya akan menggunakan katana. Zhirinovsky akan mencap pemerintah, tetapi pada saat yang sama selalu mengikutinya. Zyuganov mungkin cukup pintar untuk tidak mempermalukan dirinya sendiri, dan tidak mencalonkan Grudinin, seorang pria yang lari dari satu partai ke partai lain. Tidak cukup semangat untuk menyerukan boikot pemilu, dan dia terbiasa duduk di Duma dan menggembungkan pipinya dengan sikap mengancam. Di sana mereka akan mengambil beberapa gerakan atau partai, dengan nama-nama keras seperti "Legalitas Keadilan" dan selesai. Pemilihan telah berlangsung, dan Duma yang diperlukan telah dikumpulkan. Jadi semuanya akan terjadi.
    1. +2
      3 September 2021 08:38 WIB
      Kutipan dari yang tidak diketahui
      dan hasil yang dapat diprediksi

      Kali ini, hasilnya dipertanyakan, karena dari cara pihak berwenang ribut, terlihat bahwa mereka takut. Kandidat oposisi dikeluarkan dari pemilihan, semua kota digantung dengan papan reklame dengan kandidat EP, semua saluran mempromosikan EP siang dan malam.
      Potapenko disingkirkan karena aset asing. Saya terkejut mengetahui bahwa ini adalah saham Yandex dan Sberbank. tertawa
      1. +1
        3 September 2021 15:30 WIB
        Kutipan: Ingvar 72
        aset asing. Saya terkejut mengetahui bahwa ini adalah saham Yandex dan Sberbank.

        Sebenarnya Yandex. Orang belanda untuk waktu yang lama...
        1. +1
          3 September 2021 15:33 WIB
          Quote: 1970ku
          Sebenarnya, Yandex sudah lama menjadi orang Belanda ...

          Tidak tahu. permintaan
          Lihat Potapenko juga. tertawa
    2. +5
      3 September 2021 08:42 WIB
      Kutipan dari yang tidak diketahui
      Pendapat saya, meskipun subjektif, bukanlah pergi ke tempat pemungutan suara, memilih dengan kaki Anda. Jumlah pemilih yang rendah dan tempat pemungutan suara yang kosong juga merupakan akibatnya. Bukan karena pihak berwenang takut, tetapi sesuatu mungkin terjadi.

      Dan di sini tidak jelas apa yang lebih baik, duduk di sofa, lalu berkata "baiklah, sudah kubilang" atau pergi dan kemudian berkata "tapi aku menentangnya."
      Bagi saya, opsi kedua lebih "ofensif" dan masalah kalkulasi bisa menjadi fundamental dan menghasilkan semacam protes.
      1. 0
        3 September 2021 12:28 WIB
        mana yang lebih baik, duduk di sofa, lalu berkata "baiklah, sudah kubilang" atau pergi dan kemudian berkata "tapi aku menentangnya."
        versi saya - kirim dan skor!
      2. 0
        3 September 2021 14:47 WIB
        Kutipan: Pemotong selempang
        Dan di sini tidak jelas apa yang lebih baik, duduk di sofa, lalu berkata "baiklah, sudah kubilang" atau pergi dan kemudian berkata "tapi aku menentangnya."
        Saya melihat opsi kedua

        Soalnya, tidak ada keinginan untuk memilih apa yang diusulkan, tidak ada jiwa untuk partai, gerakan, dll. Itu akan melawan semua orang, memilih tanpa ragu-ragu. Jadi untuk siapa? Pertanyaan yang diajukan, mengapa pemerintah saat ini harus mengikuti dan memilih apa yang diusulkannya? Saya tidak mau, dan saya tidak mau. Aku akan duduk di sofa.
    3. -1
      3 September 2021 12:34 WIB
      Kutipan dari yang tidak diketahui
      Jelas, jangan pilih, toh kamu akan mendapatkannya .... shish

  4. +2
    3 September 2021 06:39 WIB
    Seperti biasa dengan musuh komunis tentang penghancuran Uni Soviet, semuanya "abstrak", komunis tak dikenal seperti apa yang menghancurkan Uni Soviet dan CPSU, lalu
    diizinkan untuk membentuk Partai Komunis,
    .
    1. -13
      3 September 2021 07:34 WIB
      Kutipan dari tatra
      Seperti biasa dengan musuh komunis

      Irina, Rusia Bersatu, dan Partai Komunis berasal dari CPSU. Apa perbedaan di antara mereka?

      Tentang diizinkan. Ada persidangan partai, yang memutuskan apakah akan melarangnya di Rusia atau tidak, dan di akhir persidangan mereka mengizinkannya.

      Konsep pemerintahan yang dominan tidak akan pernah membiarkan sebuah ideologi yang mengancam koeksistensinya muncul di arena politik.
      1. +5
        3 September 2021 07:45 WIB
        Setelah kontra-revolusi ke Perestroika, serta setelah Revolusi Oktober, SEMUANYA berubah secara dramatis pada orang-orang yang memiliki negara - kekuatan mereka, sistem mereka, ekonomi, ideologi, prioritas, mentalitas, kecerdasan, kemampuan, apa yang mereka katakan dan tulis. .
        Termasuk fakta bahwa Bolshevik Komunis dan pendukungnya selalu bangga dan bangga dengan Revolusi Oktober, dan Anda, musuh mereka, bersama dengan pemerintah Yeltsin-Putin yang Anda paksakan di Rusia dan rakyat Rusia, telah merengek dengan pengecut selama 30 tahun. tahun bahwa Anda "tidak ada hubungannya dengan itu" untuk bertanggung jawab atas kontra-revolusi Anda.
        1. -24
          3 September 2021 07:49 WIB
          Kutipan dari tatra
          Bolshevik Komunis dan pendukungnya selalu bangga dan bangga dengan Revolusi Oktober

          Saya seorang Bolshevik dan saya bangga dengan Revolusi Sosialis Oktober yang Hebat.
          Apa perbedaan antara Bolshevik dan Komunis tahu?



          Kutipan dari tatra
          kekuatan Yeltsin-Putin Anda

          Lalat secara terpisah, dan irisan daging secara terpisah.
          Yeltsin menghancurkan Rusia. Putin telah mengumpulkan Rusia, melestarikannya, dan menjadikannya hebat.
          Tidak bisakah Anda melihat perbedaan antara tahun 90-an dan hari ini?
          1. +10
            3 September 2021 08:01 WIB
            Anda memakai celana dalam, atau melepas salib.
            Anda baik untuk Bolshevik, atau untuk musuh bebuyutan Bolshevik, Putin, yang dengan pengecut menyalahkan musuh komunis atas perebutan dan pemotongan Uni Soviet, bahkan bukan pada mereka, tetapi pada Bolshevik yang dipimpin oleh Lenin, dan mereka menghancurkan CPSU darinya.
            1. -15
              3 September 2021 08:04 WIB
              Kutipan dari tatra
              Anda memakai celana dalam, atau melepas salib.

              "Bolshevisme - ini bukan variasi Marxisme Rusia dan bukan afiliasi partai. Dan ungkapan "Bolshevisme Yahudi" yang digunakan oleh Hitler dalam "Mein Kampf" sama sekali tidak ada artinya, karena Bolshevisme adalah fenomena semangat peradaban Rusia, dan bukan semangat para pengemban doktrin perbudakan global alkitabiah atas dasar rasial.

              Bolshevisme ada sebelum Marxisme, ada di Marxisme Rusia, entah bagaimana ada hari ini. Itu akan terus ada.

              Sebagai kaum Bolshevik sendiri, anggota partai Marxis RSDLP * (b), merekalah yang menyatakan dalam politik kepentingan strategis mayoritas pekerja dari populasi multinasional Rusia, sebagai akibatnya hanya mereka yang berhak disebut Bolshevik. Terlepas dari seberapa jelas kaum Bolshevik dalam mengekspresikan kepentingan strategis mayoritas pekerja, seberapa besar mayoritas ini sendiri menyadari kepentingan strategisnya dan setia kepada mereka dalam kehidupan, esensi Bolshevisme bukanlah pada keunggulan numerik para penganutnya. gagasan-gagasan tertentu atas penganut gagasan lain dan orang banyak yang sembrono, yaitu ini:
              dalam keinginan tulus untuk mengekspresikan dan menerapkan kepentingan strategis jangka panjang dari mayoritas pekerja, yang tidak ingin ada yang menjadi parasit dalam pekerjaan dan kehidupan mereka. Dengan kata lain, esensi Bolshevisme secara historis realistis di setiap era dalam mendukung aktif proses transisi dari “elitisme” massa yang mapan secara historis ke kemanusiaan multinasional Bumi di era masa depan.
              1. +3
                3 September 2021 08:08 WIB
                Ha, itu berarti Anda adalah Bolshevik yang sama dengan komunis, mereka yang telah dipaksakan oleh musuh komunis ke dalam kekuasaan Rusia dan rakyat Rusia selama 30 tahun, dan membual seperti mereka semua "dan sekarang lebih baik daripada di Uni Soviet di bawah komunis."
                1. -16
                  3 September 2021 08:11 WIB
                  Kutipan dari tatra
                  Anda adalah Bolshevik yang sama dengan komunis adalah mereka yang menjadi musuh komunis

                  Ideologi Partai Komunis (CPSU) adalah Marxisme. Apa itu:

                  "Marxisme - kredo yang bersifat provokatif dan meniru, menyatakan keniscayaan transisi umat manusia dalam skala global dari "eksploitasi manusia oleh manusia" ke "kerajaan kebebasan" - pertama ke sosialisme, dan kemudian ke komunisme.

                  Cita-cita keadilan dalam masyarakat sosialis dan komunis, yang diekspresikan seperti yang diekspresikan dalam Marxisme, atau diekspresikan dengan cara lain, menarik bagi mayoritas dari mereka yang hidup dengan tenaga mereka sendiri dan ditindas oleh parasitisme minoritas yang berkuasa, Oleh karena itu, dalam situasi sejarah tertentu, massa ternyata responsif terhadap slogan-slogan yang melihat ekspresi aspirasi mereka untuk kehidupan yang lebih baik tanpa parasitisme dan penindasan mayoritas oleh minoritas.

                  Namun, seperti yang ditunjukkan sejarah, tidak semua slogan dihidupkan oleh mereka yang melemparkannya ke kerumunan, dan oleh mereka yang menanggapi panggilan dan dengan tulus bekerja untuk menghidupkan slogan. Dan ini tidak selalu terjadi karena cita-cita yang dicanangkan dalam slogan-slogan itu tidak dapat diwujudkan secara objektif, dan para pemimpinnya bermuka dua dan munafik. Sebagian besar, ini terjadi karena, untuk menerjemahkan cita-cita yang diproklamirkan kepada para pemimpin dan orang banyak, penulis naskah politik di belakang layar, mengejar tujuan mereka, secara provokatif menawarkan cara yang jelas tidak cocok untuk ini, ketidaksesuaian yang mereka tidak dapat mendeteksi terlebih dahulu. Ini juga berlaku untuk Marxisme.

                  Esensi peniruan dan provokatif dari Marxisme diekspresikan dalam kenyataan bahwa, pertama, dalam filosofi Marxisme, pertanyaan tentang pemecahan masalah prediktabilitas masa depan multivariat, yang terletak di dasar kekuatan dan kendali apa pun, digantikan oleh pertanyaan "dasar" tentang keutamaan materi atau kesadaran, dan kedua, ekonomi politik Marxisme secara metrologis tidak dapat dipertahankan, dan tidak mungkin untuk menghubungkannya dalam kegiatan ekonomi nyata dengan akuntansi baik pada tingkat mikro maupun makro. ekonomi. Berdasarkan dua ciri mendasar Marxisme ini, orang banyak yang percaya pada Marxisme menemukan dirinya disandera oleh para master Marxisme, yang memiliki "pengetahuan" tertentu dalam menjalankan kekuatan ideologis dan ekonomi mereka.

                  Marxisme tidak menyelamatkan Uni Soviet dari kehancuran, ia juga tidak akan menyelamatkan Rusia.
                  Masa depan Rusia adalah milik kaum Bolshevik:
                  http://fct-altai.ru/files/2021/O_mire_krivykh_zerkal_4_original.pdf
                  1. +6
                    3 September 2021 08:18 WIB
                    Saya hanya tidak membutuhkan "kain kaki" ini. Terutama, sebelum pemilihan ini, Anda adalah musuh komunis, dari semua 13 partai, setelah mengatur penganiayaan besar-besaran terhadap Partai Komunis Federasi Rusia, Anda membuktikan bahwa Anda menganggap itu satu-satunya oposisi terhadap pemerintahan Yeltsin-Putin Anda .
                    1. -12
                      3 September 2021 08:22 WIB
                      Kutipan dari tatra
                      setelah mengatur penganiayaan besar-besaran terhadap Partai Komunis Federasi Rusia, mereka membuktikan bahwa mereka menganggapnya sebagai satu-satunya oposisi terhadap ... kekuasaan Anda.

                      EP Oposisi Partai Komunis? Jangan membuatku tertawa tertawa

                      Konsep pemerintahan yang dominan tidak akan pernah membiarkan sebuah ideologi yang mengancam koeksistensinya muncul di arena politik. Rusia Bersatu dan Partai Komunis tidak bertentangan dengan tujuan dari konsep dominan.

                      Tentang pemilu dan aturan dua tangan di jari.

                      Ada lima jari di tangan kanan dan kiri - masing-masing lima pihak. Ketika kepala membutuhkan, katakanlah, pihak dari tangan kanan untuk menyelesaikan masalahnya, tangan kanan ditunjukkan dengan lima pihak dan orang dapat memilih apa saja - dari ibu jari (EP) hingga jari kelingking (Apple). Siapa pun yang dipilih rakyat, hasilnya akan sama - mereka semua memilih tangan kanan. Partai-partai dari tangan kiri (Barkashovtsy, Ampilovtsy, Tyutyukintsy, dll.), Untuk saat ini, dinyatakan ekstremis dan mereka secara berkala menakut-nakuti rakyat sehingga mereka membuat pilihan yang "benar". Kedua tangan ini melayani satu kepala.
                      1. +4
                        3 September 2021 08:26 WIB
                        Ini tidak lucu, tapi ini yang ANDA, musuh komunis, buktikan DIRI SENDIRI. Mengapa Anda marah terhadap Partai Komunis Federasi Rusia, dan tidak marah terhadap partai lain yang mengklaim kursi di Duma Negara?
                      2. -12
                        3 September 2021 08:29 WIB
                        Kutipan dari tatra
                        Mengapa Anda marah terhadap Partai Komunis Federasi Rusia, dan tidak marah terhadap partai lain yang mengklaim kursi di Duma Negara?

                        Dan apakah kita memiliki seseorang di sini, di VO, yang mendukung pihak lain? Tidak. Mereka akan muncul, saya akan menentang mereka.

                        Satu-satunya yang benar-benar menentang konsep budak yang sekarang dominan adalah kaum Bolshevik. Itu sebabnya partai ini tidak akan pernah terdaftar sebagai partai dan diizinkan untuk memilih.
                      3. +2
                        3 September 2021 08:34 WIB
                        Itu yang perlu dibuktikan. Seperti SEMUA ideologi Anda yang berusia 30 tahun setelah Anda merebut RSFSR, musuh-musuh komunis, yang menurut Anda tidak memiliki apa-apa UNTUK diri Anda sendiri, tetapi hanya ada kebencian TERHADAP Bolshevik-komunis dan pendukung mereka, jadi pemilihan Anda saat ini - UNTUK pesta Anda, Anda tidak punya apa-apa , yang ada hanya kebencian TERHADAP Partai Komunis.
                      4. -13
                        3 September 2021 08:37 WIB
                        Kutipan dari tatra
                        hanya ada kebencian TERHADAP Bolshevik-Komunis

                        Sekali lagi, saya seorang Bolshevik. Apa itu Bolshevisme, saya tulis di atas.

                        Anda, tanpa melepaskan diri dari komunis-Trotskis, sebenarnya membela mereka, untuk pembenaran perestroika yang diatur oleh mereka dan penghancuran Uni Soviet.

                        ps
                        "Trotskisme Ini sama sekali bukan salah satu varietas Marxisme. Ciri khas Trotskyisme dalam gerakan komunis, yang beroperasi “di bawah kap” Marxisme pada abad ke-5, adalah tuli total kaum Trotskyis terhadap isi kritik yang diekspresikan terhadapnyaXNUMX, dikombinasikan dengan kepatuhan pada prinsip penindasan. dalam kehidupan deklarasi-deklarasi yang diproklamirkan oleh kaum Trotskyis, sistem kesunyian yang menjadi dasar mereka benar-benar bertindak, bersatu dalam ketidaksadaran kolektif.

                        Ini berarti bahwa Trotskyisme adalah fenomena psikis. Trotskyisme, dalam tampilan pribadi yang tulus dari kebajikan oleh para penganutnya, dicirikan oleh konflik antara kesadaran individu dan ketidaksadaran, baik individu maupun kolektif, yang dihasilkan oleh semua Trotskyis dalam totalitasnya. Dan dalam konflik ini, ketidaksadaran kolektif kaum Trotskyis dengan kejam menang, menekan niat baik kesadaran pribadi masing-masing dari mereka dengan totalitas perbuatan mereka semua.

                        Ini adalah ciri dari jiwa mereka yang telah berhasil menjadi seorang Trotskis, dan bukan ciri dari ideologi ini atau itu. Tipe mental "Trotskis" dapat disertai dengan berbagai ideologi. Justru karena alasan inilah, yang murni bersifat mental, hubungan yang setara dengan Trotskisme dan Trotskis secara pribadi pada tingkat diskusi intelektual, argumen dan argumen tandingan tidak membuahkan hasil dan berbahaya6 bagi mereka yang menganggap Trotskisme sebagai salah satu ideologi7 dan tidak melihatnya latar belakang sub-ideologis yang nyata, tidak bergantung pada ideologi yang melingkupinya, yang dapat dengan tulus diubah oleh psikotrotskyis berulang kali sepanjang hidupnya.

                        Intelek, yang dibahas dalam diskusi dalam upaya untuk mencerahkan lawan bicara, atau untuk mengungkapkan bersama dengan dia kebenaran, atas dasar yang memungkinkan untuk mengatasi masalah sebelumnya dalam hubungan dengannya, hanyalah salah satu komponen dari jiwa secara keseluruhan. Tetapi jiwa secara keseluruhan (dalam kasus tipe Trotskyisnya) tidak memungkinkan pemrosesan intelektual informasi oleh psiko-Trotskis, yang mampu mengubah doktrin yang saat ini sedang dikerjakan oleh banyak doktrin yang terbentuk secara ideologis. cabang Trotskyisme, yang secara psikologis dimiliki oleh individu psiko-Trotskyis.

                        Keunikan mental ini, yang menjadi ciri banyak individu, secara historis lebih kuno daripada Trotskyisme Marxis yang secara historis nyata dalam gerakan komunis abad kedua puluh. Untuk sifat jiwa individu ini, tidak ada kata lain di masa lalu, kecuali kata "obsesi". Dan di era dominasi pandangan dunia materialistis untuk fenomena ini, tidak ada kata dalam bahasa yang sesuai dengan esensi dari jenis inferioritas mental ini, yang dinamai lagi, tetapi tidak sesuai dengan esensinya, tetapi menurut nama samaran dari salah satu perwakilan Trotskyisme yang paling menonjol dalam gerakan komunis abad kedua puluh.

                        Trotskyisme, pada intinya, adalah mentalitas politik yang skizofrenia dan agresif yang dapat bersembunyi di balik ideologi apa pun, doktrin sosiologis apa pun.

                        Oleh karena itu, Marxisme pada awalnya merupakan ekspresi dari Trotskisme psikis. Marx dan Engels adalah psikotrotskis. Hitler juga seorang psikotrotskis: tentang identitas sikap Hitlerisme dan Marxisme versi Trotskis terhadap banyak fenomena dalam kehidupan masyarakat, lihat karya VP USSR "Lihat ke belakang dalam kemarahan ...". Psiko-Trotskis anti-komunis di akhir Uni Soviet adalah para pembangkang. Dan sekarang sebagian besar aktivis reformasi pro-borjuis di Rusia dan lawan mereka dari jajaran berbagai partai patriotik dan semua partai yang dianggap komunis yang tidak mampu meninggalkan Marxisme juga psiko-Trotskis.
                      5. +11
                        3 September 2021 09:40 WIB
                        Boris, apakah Anda belum bosan membicarakan dugaan Bolshevisme Anda? wassat Anda adalah seorang globalis borjuis-liberal dan hanya mendukung mereka. EP adalah rumah Anda! lidah ,, Apple ,, juga cocok, tapi masalahnya, mereka tidak punya palung. tertawa
                      6. +9
                        3 September 2021 09:51 WIB
                        Kutipan: Pilot
                        Boris, apakah Anda belum bosan membicarakan dugaan Bolshevisme Anda? Anda adalah seorang globalis borjuis-liberal dan hanya mendukung mereka. EP adalah rumah Anda!

                        Bau Borya seperti NOD beku satu mil jauhnya, atau bahkan lebih dingin "nenek Putin" tertawa tertawa tertawa
                        Tapi dia menyangkalnya dan membawa semacam permainan wassat
                      7. -14
                        3 September 2021 08:45 WIB
                        Kutipan dari tatra
                        Itu yang perlu dibuktikan

                        Di sini saya mendengar iklan dari Partai Komunis, mereka mengatakan mereka menyukai sosialisme. Mungkin Anda tahu yang mana: Trotsky-Lenin, Stalin, Khrushchev-Brezhnevsky atau Gorbachev-Yelitsinsky?
                      8. +6
                        3 September 2021 10:51 WIB
                        Boris, saya mengerti bahwa Anda benar-benar ingin menunjukkan di sini bahwa Partai Komunis Federasi Rusia tidak lebih baik dan tidak cocok untuk pemungutan suara massal, tetapi misalnya - ketika antek-antek yang bersalah dihukum, tidak banyak perbedaan dari apa yang terjadi. tangan baik-baik saja (kecuali, tentu saja, tuannya tidak sadis canggih). Apakah petunjuknya jelas? Dan apa yang ada di iklan atau program mereka, semuanya seperti di film Kin-dza-dza - siapa di Plyuk yang berpikir benar? Tidak lama sebelum zugunder. mengedipkan
          2. +11
            3 September 2021 08:46 WIB
            Kutipan: Boris55
            Putin telah mengumpulkan Rusia, melestarikannya, dan menjadikannya hebat.

            Boris, apa kehebatan ini?
            Menurut pendapat saya, kebesaran negara ditentukan oleh taraf hidup warga negara, dan penghormatan terhadap negara di dunia.
            Tingkat kesejahteraan warga turun, di olimpiade kita masih mendengarkan klasik. Saya meludah ke mana-mana ketika saya mengetahui bahwa di kejuaraan sepak bola pantai di Moskow (!) Atlet kami juga tidak memiliki status. simbol.
            Tapi saya ingat mantra kaum Zaputin ketika mereka mengklaim bahwa Olimpiade termahal dan Kejuaraan Dunia dalam sejarah dibutuhkan untuk mengangkat pamor mereka. Nah, sudahkah Anda mengangkatnya? mengedipkan
            1. -16
              3 September 2021 08:48 WIB
              Kutipan: Ingvar 72
              Boris, apa kehebatan ini?

              Di bawah Yeltsin - apa pun yang Anda inginkan.
              Di bawah Putin - garis merah.

              Standar hidup warga jatuh

              Jatuh di semua negara di Dunia. Rusia tidak terkecuali.

              bahwa pada kejuaraan sepak bola pantai di Moskow (!) atlet kita juga tidak memiliki status. simbol.

              Ada banyak menara di Kremlin dan tidak semuanya untuk Rusia.
          3. +17
            3 September 2021 09:18 WIB
            Kutipan: Boris55
            Yeltsin menghancurkan Rusia. Putin mengumpulkan Rusia, diawetkan dan membuatnya hebat.
            Tidak bisakah kamu melihat perbedaannya antara tahun 90-an dan hari ini?

            Saat ini, saya melihat acara-acara menjijikkan di layar TV, kenaikan harga tanpa henti dan hampir tidak ada kenaikan gaji, tempat para pahlawan layar, seperti "Komunis", "Relawan", dan bahkan. paling buruk, "Saudara" (dan di sana sang pahlawan, tidak peduli bagaimana orang memperlakukannya, dengan tulus mencintai tanah airnya), pahlawan baru saat ini - Buzova dan Morgenstern (satu praktis tanpa celana dalam, dan yang lainnya dengan tato tiga berenam di wajahnya) dan menyukainya. Merekalah yang rupanya terbiasa membentuk ideologi baru di kalangan remaja yang akan tumbuh dan menjadi masa depan negeri ini. Dibayar dengan baik, Alfa-Bank langsung menggunakan Morgenstern sebagai iklan. Saya melihat penduduk asli yang sekarat dan sejumlah besar migran, tampaknya untuk menggantikan penduduk asli? Jika demikian, maka semua kemarahan tentang bahasa Rusia di republik pasca-Soviet ini konyol, tidak banyak waktu berlalu, dan di Federasi Rusia mereka akan mulai menekan penduduk asli untuk menggunakan bahasa Rusia, bukan? Saya mendengar kabar bahwa mereka sudah ingin meluncurkan "carter" kereta api dari Asia Tengah. Ayo bangkitkan ekonomi! Pertanyaannya adalah untuk siapa? Dengan latar belakang tersebut, izin tim Olimpiade Rusia untuk bertanding tanpa bendera rupanya menjadi salah satunya prestasi besaryang Anda tulis di sini. Dan apa, mereka tidak bisa membiarkan mereka masuk. Apakah prestasi seperti itu benar-benar dibutuhkan oleh rakyat Federasi Rusia?
          4. +4
            3 September 2021 10:32 WIB
            Lebih dari sekali menjelaskan perbedaan antara tahun 90-an dan sekarang.
            Ada rumah, dirobohkan dengan dalih banyak kecoa. Ini adalah akhir tahun 80-an.
            Kemudian mereka mulai membangun rumah baru. Tindakan pencegahan keamanan tidak diperhatikan, itu tahun sembilan puluhan.
            Dan Putin adalah perusahaan manajemen baru. Mereka menagih gas dan listrik sesuai konsep, bukan tarif.
          5. +6
            3 September 2021 12:32 WIB
            Putin telah mengumpulkan Rusia, melestarikannya, dan menjadikannya hebat.
            ini.. maaf, di tempat apa?
            1. +5
              3 September 2021 12:43 WIB
              Kutipan: Region-25.rus
              ini.. maaf, di tempat apa?

              Di tempat yang sama. Tidak bisa melihat di bawah celana pendek. menggertak
              1. +3
                3 September 2021 12:54 WIB
                Di tempat yang sama. Tidak bisa melihat di bawah celana pendek
                baik, saya tidak merinci karena kesopanan patologis alami merasa tertawa
          6. +4
            3 September 2021 13:51 WIB
            Boris, saya tidak mengerti logika Anda .. bagaimana Anda bisa menjadi seorang Bolshevik, tenggelam untuk Putin, yang mendukung prinsip-prinsip kapitalisme, sambil tidak menginginkan apa pun untuk berubah dan segera menentang partai yang hanya untuk mengubah apa pun (EP) .. pecah otak, kecuali jika Anda membuang kata "Bolshevik", tetapi memasukkan "monarkis borjuis"
      2. +8
        3 September 2021 08:45 WIB
        Kutipan: Boris55
        EP dan Partai Komunis - penduduk asli CPSU. Apa perbedaan di antara mereka?

        Borya, bedanya ada yang membuang / membakar / menyembunyikan kartu partai, seperti presiden, ada yang tidak.
        Sekarang pertanyaannya, siapakah pengkhianat itu?
        1. -9
          3 September 2021 08:46 WIB
          Kutipan: Pemotong selempang
          Lagipula siapa pengkhianat itu?

          Komunis adalah Trotskis.
          1. +10
            3 September 2021 09:01 WIB
            Kutipan: Boris55
            Komunis adalah Trotskis.

            Baiklah?! penambatan Dan presiden, tampaknya, dari "orang yang tertidur", menginginkannya, tetapi mereka tidak memberikannya. tertawa
            1. -7
              3 September 2021 09:04 WIB
              Kutipan: Pemotong selempang
              ingin tapi tidak akan membiarkan dia

              Trotskis membutuhkan waktu 40 tahun (dari 1953 hingga 1993) untuk menghancurkan Uni Soviet Stalinis dan mengikat kami ke ekor Barat.
              1. +11
                3 September 2021 09:18 WIB
                Kutipan: Boris55
                Trotskis membutuhkan waktu 40 tahun (dari 1953 hingga 1993) untuk menghancurkan Uni Soviet Stalinis dan mengikat kami ke ekor Barat.

                Dua, seperti, "kiri" di situs menyentuhku, itu kamu dan Tatyana tertawa
                Padahal, keduanya adalah dua pro-pemerintah. negatif
                1. -4
                  4 September 2021 07:25 WIB
                  Kutipan: Pemotong selempang
                  Dua, seperti, "kiri" di situs menyentuh saya, Anda dan Tatyana tertawa
                  Padahal, keduanya adalah dua pro-pemerintah.

                  Dua? Apakah Anda masih ingat berapa banyak orang yang memilih Putin?
            2. +6
              3 September 2021 15:44 WIB
              inginkan, tetapi mereka tidak memberikannya.
              Kisah abadi tentang "raja yang baik dan bangsawan yang jahat". Ngomong-ngomong, banyak orang awam berpikir di RI. Hingga mata yang sama banyak dibuka setelah 9 Januari 1905 hi
              1. +5
                3 September 2021 15:56 WIB
                Kutipan: Region-25.rus
                Hingga banyak mata yang sama dibuka setelah 9 Januari 1950

                1905 года iya nih
                1. 0
                  3 September 2021 15:57 WIB
                  oh.... merasa Terima kasih. Dikoreksi. Saya menonton tiga monitor wassat Kerja.....
    2. -4
      3 September 2021 07:47 WIB
      Jangan menghubungkan penghancuran Uni Soviet dengan musuh komunis.
      Uni Soviet dihancurkan oleh komunis. Orang-orang membawa kartu keanggotaan di saku mereka.
      Referensi ke degenerasi dan pengkhianat di partai tidak diterima. Jika segelintir pengkhianat berhasil menghancurkan seluruh partai dan negara, mungkin tidak ada gunanya menyesali partai seperti itu?
      tatra, Anda tidak punya waktu untuk mengedit komentar. Tapi saya bukan bunglon, saya akan meninggalkan milik saya dalam bentuk aslinya.
      1. +1
        3 September 2021 08:04 WIB
        Jadi, Anda tidak mengakui Negara Federasi Rusia yang diciptakan oleh musuh komunis?
        Anda tidak mengenali simbol negara bagian tiga warna dan elang berkepala dua yang dikenakan oleh mereka pada RSFSR dan rakyatnya?
        Anda tidak mengakui hukum dan Konstitusi Rusia musuh komunis?
        1. -4
          3 September 2021 08:26 WIB
          Itu. komunis menghancurkan Uni Soviet, dan musuh komunis membuat negara Federasi Rusia dari pecahan kekuasaan sebelumnya?
          Kalau begitu, musuh komunis perlu mendirikan sebuah monumen untuk fakta bahwa mereka mampu membangun setidaknya sesuatu dari sisa-sisa negara yang dihancurkan oleh komunis.
          1. 0
            3 September 2021 08:30 WIB
            Ha, lalu pada titik mana Anda, musuh komunis, menguasai republik Uni Soviet, jika Anda semua "tidak ada hubungannya" dengan pengecut dengan penangkapan mereka?
            SIAPA yang memberlakukan "kelihatan" anggota CPSU, yang menjadi seorang anti-komunis yang bersemangat - Yeltsin, pada Juni 1991 sebagai Presiden RSFSR? Komunis dan pendukungnya, atau Anda, musuh mereka?
          2. +1
            3 September 2021 10:44 WIB
            Nah, dan para bangsawan menghancurkan Kekaisaran Rusia.
      2. +7
        3 September 2021 08:58 WIB
        Kutipan: Cosm22
        Jangan menghubungkan penghancuran Uni Soviet dengan musuh komunis.
        Uni Soviet dihancurkan oleh komunis. Orang-orang membawa kartu keanggotaan di saku mereka.
        Referensi ke degenerasi dan pengkhianat di partai tidak diterima. Jika segelintir pengkhianat berhasil menghancurkan seluruh partai dan negara, mungkin tidak ada gunanya menyesali partai seperti itu?

        Kamrad, saya akan memberikan contoh sederhana, apa yang lebih mengerikan bagi sebuah divisi / tentara / front, pengkhianatan peleton senapan atau pengkhianatan / pemindahan komandan divisi dan markas ke pihak musuh?
        Itu sama di sini!
        1. -4
          3 September 2021 10:05 WIB
          Maaf, argumen tidak diterima.
          Partai bukanlah kawanan domba yang membabi buta mengikuti pemimpinnya. Partai pertama-tama adalah ideologi yang menjadi dasar platform partai. Dan jika seorang anggota partai secara ideologis setia pada ide, dia tidak akan pernah melanggar prinsipnya.
          Pernahkah kita melihat banyak orang yang keluar untuk mendukung Komite Darurat Negara? Gulkin lobak yang kami lihat. Dan mengapa?
          Ya, karena CPSU di penghujung perjalanannya sudah menjadi tempat berlindung bagi para oportunis. Batu loncatan untuk pertumbuhan karier dan sumber kekayaan materi. Dan tidak ada lagi. Itu sebabnya saat ini berantakan. Dan tidak satu pun dari yang disebut komunis datang untuk membelanya. Dan jumlahnya cukup besar - 16516066 orang pada tahun 1991. Tak seorang pun untuk beberapa alasan. Apa, semua dengan bodohnya mengikuti pemimpin?
          Maka saya berhak bertanya sekali lagi - apa nilai partai seperti itu dalam kasus seperti itu, jika beberapa orang mampu merusaknya? Mungkin dia tidak pernah benar-benar pesta? Bagaimana lagi menjelaskan ketidakhadiran pembela di 91? Seorang Nina Andreeva mencoba memeras sesuatu dari dirinya di media.
          1. +8
            3 September 2021 10:34 WIB
            Kutipan: Cosm22
            Kapan saya berhak bertanya lagi - apa nilai partai seperti itu dalam kasus seperti itu, jika beberapa orang mampu merusaknya? Mungkin dia tidak pernah benar-benar pesta? Bagaimana lagi menjelaskan ketidakhadiran pembela di 91? Seorang Nina Andreeva mencoba memeras sesuatu dari dirinya di media.

            Kutipan: Cosm22
            Maaf, argumen tidak diterima.

            Tentara juga mengambil sumpah, bahkan pemerintah mengambilnya dan memiliki kartu partai, seolah-olah tidak dengan sendirinya.
            Dan bahkan jika Anda dan saya mencabut rambut dari semua tempat yang tersedia, kami tidak akan mengubah apa pun.
            Dan secara umum, sekarang pertanyaannya bukan tentang kepribadian sic, dll.
            Lihat apa yang terjadi, pendukung nuklir, non-nuklir, "Trotskis", "Februaris", "monarkis", "masturbator" tidak menggali "ember" dan tidak mengeluarkan celana dalam yang busuk untuk dipajang, tetapi tenggelam melawan Soviet pemerintah dan komunis, tetapi komunis, pada gilirannya, bukannya bersatu, berdebat satu sama lain sampai diare, siapa komunis yang lebih besar, yaitu. sedang membodohi diri mereka sendiri. Paradoks apa ini?
  5. +6
    3 September 2021 06:47 WIB
    Di bawah pemilih kiri pada tahun 1993, di atas reruntuhan CPSU yang dikalahkan dengan slogan-slogan komunis dan gagasan untuk menghidupkan kembali Uni Soviet, mereka diizinkan untuk membentuk Partai Komunis Federasi Rusia,
    ... Mari kita perjelas: Partai Komunis Federasi Rusia dibentuk pada Kongres Luar Biasa Komunis Rusia II (13-14 Februari 1993) sebagai Partai Komunis RSFSR yang dipulihkan. CP RSFSR, pada gilirannya, dibentuk pada Juni 1990 sebagai asosiasi anggota CPSU di RSFSR. Kegiatannya dihentikan dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 23 Agustus 1991 No. 79 "Tentang Penghentian Kegiatan Partai Komunis RSFSR", dan kemudian diakhiri dengan Keputusan Presiden tanggal 6 November 1991 No. 169, kemungkinan pemulihannya dalam bentuk sebelumnya dikecualikan oleh Keputusan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia No. 9-P tanggal 30 November 1992. Gelar yang aneh, borjuasi yang baru lahir berkuasa, dan itu tidak akan membentuk sistem politik untuk kepentingan rakyat dengan cara apa pun.
  6. +1
    3 September 2021 06:55 WIB
    Perelman, dalam matematika lucu, memiliki bukti bahwa 2 + 2 = 5. Apa fokusnya? Urutan tindakan matematis tidak dihormati, sama halnya dalam politik. Tapi kebijakan itu harus didukung oleh sesuatu. Televisi datang untuk menyelamatkan. Dimulai dengan iklan dan diakhiri dengan film, hanya orang dengan kesadaran yang cacat yang dapat menonton semua ini. Dan sebagai akibat dari manipulasi ini, orang berhenti memahami satu sama lain. Tetapi kami dengan tegas memutuskan bahwa kami akan pergi ke jajak pendapat Apa yang akan terjadi dengan ini, pemilihan itu sendiri akan menunjukkan .Jika saja Duma akan memerintahkan segalanya.
    1. +1
      3 September 2021 08:59 WIB
      Saya akan memberi tahu Anda apa yang akan mereka tunjukkan EP akan menang. Namun tidak ada yang perlu dikhawatirkan di sini, partai pemenang tetap tidak akan membentuk pemerintahan dengan perdana menteri, dan undang-undang yang diadopsi untuk rakyat dapat diblokir meski tanpa mayoritas parlemen.
    2. -1
      3 September 2021 14:14 WIB
      Dikutip dari: nikvic46
      Tetapi kami dengan tegas memutuskan bahwa kami akan pergi ke tempat pemungutan suara.

      Ketika sekali lagi Anda tertipu, dan Anda tertipu, salahkan diri Anda sendiri. Untuk melompat 30 tahun pada penggaruk yang sama sudah merupakan diagnosis.
  7. +6
    3 September 2021 07:00 WIB
    Jangan lupa bahwa ini adalah abad ke-21. Anda dapat memaksa orang untuk mendaftar di situs web layanan publik dan memberikan suara di sana secara menguntungkan ...
    1. -12
      3 September 2021 07:40 WIB
      Kutipan: Gardamir
      Anda dapat memaksa orang untuk mendaftar di situs web layanan publik dan memberikan suara di sana secara menguntungkan ...

      Katakan padaku, apa bedanya siapa yang menang? Apakah suara akan dihitung dengan benar atau tidak? Jika kita tidak repot-repot mencalonkan calon kita, lalu apa bedanya bagi kita siapa yang menang dan siapa yang kalah?
      1. +3
        3 September 2021 09:59 WIB
        Tarik setengah pekerjaan. Hitung semua kandidat yang tidak diizinkan untuk berpartisipasi dalam pemilihan. Kandidat memiliki peluang, jadi dia harus dilarang mencalonkan diri. Begitu banyak untuk liberalisme dan demokrasi.
        1. -1
          4 September 2021 07:27 WIB
          Kutipan: Gardamir
          Tarik setengah pekerjaan.

          Kekuasaan harus direbut di tanah, di mana mereka berpikir, maka sesuatu akan berubah di atas.
  8. +4
    3 September 2021 08:55 WIB
    Semuanya dibentuk dengan cara "terbaik". Penghalang 5% telah diberlakukan, kandidat yang menentang semua telah dibatalkan. Apalagi, semua partai politik di Duma Negara memilih inovasi ini. Penghalang 5% pada dasarnya mencegah partai baru memasuki Duma, membentuk koalisi dan, atas dasar mereka, partai baru yang dapat bersaing dengan yang sudah ada. Karena partai non-5% yang ada, partai tradisional mendapat suara tambahan.Partai yang memenangkan pemilihan tidak memikul tanggung jawab apa pun: tidak membentuk pemerintahan, tidak menunjuk perdana menteri, ini semua untuk kebaikan, di untuk menghindari krisis pemerintah. Kekuasaan kepresidenan telah terbentuk di dalam negeri, sebenarnya kekuasaan satu orang dengan pemerintahan. Untuk memperkuat kekuatan ini, negara memilih, meloloskan amandemen Konstitusi. Situasi yang menarik telah muncul, oligarki Rusia bahkan tidak membutuhkan partainya sendiri. Cukup baginya untuk menyetujui calon presidennya dan mengarahkannya, dan pemilu telah berubah menjadi formalitas. Anda bisa berjalan di atasnya selama 3 hari penuh.
  9. -2
    3 September 2021 09:02 WIB
    Dalam hal ini, orang mungkin bertanya-tanya mengapa selama hampir dua puluh tahun sekarang partai yang sama memasuki parlemen, sementara sistem politik Rusia menjadi kaku, tidak berubah, dan prospeknya tidak sepenuhnya jelas?

    Sangat disayangkan penulis tidak memberikan jawaban atas pertanyaan yang diajukan olehnya. Sistem politik Rusia telah menjadi kaku dan tidak berubah karena kekuasaan yang tidak dapat dipindahkan, dan pihak berwenang memastikan bahwa mereka tidak dapat dipindahkan dengan membuat perubahan berikut pada undang-undang pemilu:
    - Pembatalan ambang batas partisipasi;
    - kolom Otmana "Melawan semua";
    - Pengenalan 7 pertama, setelah ambang 5 persen perwakilan di Duma;
    - Distribusi suara partai yang tidak masuk Duma secara proporsional di antara partai-partai parlemen.
    Akibatnya, pergantian kekuasaan di Rusia secara demokratis menjadi tidak mungkin, bahkan jika kita mengabaikan sumber daya administratif, komidi putar, isian, dan semua trik lain dari partai yang berkuasa. Kami akan kembali melihat rekor jumlah pemilih dengan TPS kosong, kepemimpinan EP yang percaya diri (setidaknya 70%). Jadi secara pribadi, saya tidak lagi melihat gunanya menendang kaki saya di TPS, untuk kemudian melihat olahragawan, artis, stylist (seperti Seryozha Zverev, kandidat dari Buryatia) dan pemalas lainnya di Duma.
    1. +5
      3 September 2021 10:53 WIB
      Yah, mereka ingat kondisi di mana mereka berkuasa. Kondisi ini dibatalkan agar otoritas tidak berubah.
  10. +4
    3 September 2021 09:11 WIB
    Tidak buruk tentang sejarah.
    Dan sisanya - di Internet mereka menjelaskan secara rinci bagaimana ....... menyeret kekuatan mereka sendiri.
    Metode telah berhasil, bidang telah dibersihkan. Spanduk Edra sudah digantung dimana-mana - kata mereka, terima kasih atas kepercayaannya ....
  11. e_4
    +4
    3 September 2021 11:30 WIB
    Banyak di sini sama-sama tidak puas dengan pihak berwenang dan menyebut pemilu sebagai tontonan demi memberikan legitimasi pada sistem. Dan saya tertarik dengan logika ini: Anda tidak puas dengan pihak berwenang, tetapi perjuangan Anda hanya dalam menulis komentar yang tidak puas. Dan juga fakta bahwa Anda tidak pergi ke tempat pemungutan suara, agar tidak dianggap memberi makna pada pemilihan tersebut. Dan bagaimana kemajuan yang dicapai dalam perjuangan ini selama 5-10-15-20 tahun terakhir? Bisakah semuanya menggunakan satu-satunya cara legal untuk mengekspresikan reaksi masyarakat?
  12. 0
    3 September 2021 12:00 WIB
    “Di sini, Anda memiliki kesempatan besar untuk mengatakan “Fi!” Anda kepada pihak berwenang. - pergi dan pilih!- berteriak Saya akan meninggalkannya untuk mereka yang berencana untuk memilih EP. Dan sangat nyaman, setelah itu bisa hidup damai sampai “pemilu” berikutnya. Tetap saja, "tugas sipil" terpenuhi, tetapi apa yang tidak berhasil ... Jadi, kali ini tidak berhasil, dan lain kali kita akan menganalisis kesalahan kita, membuat strategi baru dan pastikan untuk menang! Dalam kasus ekstrem, jika tidak berhasil pada 2024, 2030 dan 2036 masih akan ada di depan ... "Tekan, saring, Anda pasti akan berhasil!", Otoritas yang peduli mengulangi, bersukacita bahwa "selokan" masih bekerja ... Kedua, jumlah pemilih adalah barometer yang sangat baik dari kenaifan penduduk. Selama bagian paling aktif dari "pemilih" percaya bahwa kekuasaan di Rusia dapat diubah dalam pemilihan, Kremlin, pada prinsipnya, tidak dalam bahaya. Semua orang bisa tidur nyenyak di sana, castling, reset dan melakukan kekacauan lainnya. Sejauh ini, alih-alih turun ke jalan dan di alun-alun, orang dengan tenang menunggu hari "ekspresi keinginan" yang ditentukan, kawanan yang patuh ini dapat dicukur lebih jauh dengan aman. Semua "korsel" ini, dorongan pegawai negeri tidak lebih dari "penipuan untuk yang lemah." Pihak berwenang berdemonstrasi: "Di sini, kami dapat memobilisasi surat suara, tetapi apakah Anda lemah?" Dan tidak hanya di dapur, tetapi juga di Internet, pertempuran sengit dengan larangan dan pemutusan pertemanan dimulai, strategi "pemungutan suara yang cerdas" lahir, hanya untuk membawa lebih banyak "lehtorat" ke penerima suara daripada yang akan dilakukan pihak berwenang. Tidak seperti kami, di Kremlin dan Lubyanka mereka selalu mengetahui jumlah pemilih yang sebenarnya dan dari situ mereka dapat mengetahui dengan pasti berapa banyak pengisap yang mereka nyalakan sekali lagi. Dan sementara pengisap pergi ke tempat pemungutan suara, ini berarti satu hal, bagian paling aktif dari populasi masih terus memilih pemilihan daripada kamp tenda dan barikade, yang berarti tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Selain itu, tidak perlu khawatir bahwa hanya sedikit orang yang pergi ke tempat pemungutan suara. Jika setidaknya seperempat dari mereka yang datang ke TPS justru pergi ke alun-alun kota, unjuk rasa oposisi yang paling masif akan tampak seperti flash mob sederhana. Jadi, di sini, arti dari boikot bukanlah untuk tidak pergi ke "pemilihan", tetapi untuk akhirnya membunuh harapan naif untuk "pemilu" pada orang-orang ini. Dan ketika tidak ada harapan untuk pemilihan, otak dan jiwa seseorang akan mulai bekerja untuk menemukan pilihan lain. Dan yang terpenting, pemerintah sangat memahami hal ini. Ketika dia melihat bahwa dia tidak lagi dapat "berkembang biak pengisap", saat itulah dia mulai benar-benar khawatir: "Apa yang harus dilakukan selanjutnya?". Dan kemudian semuanya akan sesuai dengan skema klasik: Anda tidak harus melawan orang bodoh, cukup menakuti orang bodoh. Tidak peduli berapa banyak orang yang memilih menentang amandemen, pihak berwenang tidak akan takut akan hal itu. Jika tidak ada seorang pun kecuali mereka yang mereka sendiri bawa secara paksa ke TPS, mereka pasti akan mengetahuinya, dan mereka jelas tidak akan menyukai “sosiologi” ini, karena ini berarti akhir dari penipuan mereka. Pernahkah Anda melihat bidal di jalanan untuk waktu yang lama? Mengapa tidak? Karena skema berhenti bekerja - pengisap sudah berakhir."
  13. -2
    3 September 2021 13:05 WIB
    Lihatlah "ramalan" dari "politeknologi" dan semuanya jelas bahwa semuanya telah diputuskan dan didistribusikan.
  14. +2
    3 September 2021 13:20 WIB
    Saya tidak punya teman dan kenalan yang akan memilih EP. Semua orang menganggap komplotan rahasia ini sebagai penyebab utama semua masalah Rusia. Dengan mengumpulkan semua penjahat, birokrat, dan penjahat menjadi satu kepalan tangan, Anda bisa memakan Rusia. Kami makan Rusia!
  15. +4
    3 September 2021 13:24 WIB
    Pembentukan kediktatoran liberal

    Mereka telah meraup "liberal", "demokrat" mereka untuk sekadar memanggil mereka dengan nama aslinya, mereka telah berkuasa dan pencuri serta perampok tetap ada.
  16. +1
    3 September 2021 13:56 WIB
    Secara singkat apa bidang politik kita (menurut saya pribadi):

    Partai Komunis Federasi Rusia adalah "partai orang-orang yang merindukan masa muda" + orang-orang dari keyakinan kiri yang benar-benar menyertai mereka - dan dari spektrum dan usia yang SANGAT berbeda. Saat ini, para brontosaurus, yang telah mempertaruhkan posisinya untuk diri mereka sendiri dengan cukup kuat dan, secara kasar, telah merebut ide tersebut, masih menguasai partai, mari kita ubah dari ide menjadi bentuk dan citra. Mereka TIDAK tahu bagaimana BENAR-BENAR mengimplementasikan apa yang dinyatakan, orientasi nilai dari puncak partai adalah salinan dari orientasi nilai para penjaga Brezhnev. Partai ini tentu saja menentang, tetapi ia benar-benar terjebak dalam ceruknya yang menyusut dan kontradiksi internal yang tumbuh antara yang muda dan yang serakah serta yang tua dan yang berpengalaman. Dalam kondisi seperti itu, pengamat luar akan memilih Partai Komunis Federasi Rusia, seringkali tidak melihat kekuatan di dalamnya - murni karena pertimbangan oposisi. Dan permintaan darinya akan sesuai - "yah, kamu menggumamkan sesuatu di sana dengan marah, untuk ibu, untuk ayah."

    Yabloko adalah "partai estetika liberal bulat dalam ruang hampa" + sejumlah politisi netral-kanan yang masih berharap untuk berpegang teguh pada pemilih di negara kita dengan pikiran mereka.
    Secara umum, partai adalah peninggalan dari tahun 90-an, ketika tampaknya sedikit lebih, sedikit lebih, dan kita akan memiliki masyarakat demokratis yang normal "ala Barat", dengan pemilih yang bijaksana yang perlahan akan membaca setiap surat Yavlinsky dan suara pikiran. Kami benar-benar memiliki persentase populasi yang begitu besar, tetapi itu hmm .. kecil. Dan kekhasan kerja sistem politik internal tidak berkontribusi pada pertumbuhannya. Dengan demikian, partai benar-benar terjebak pada posisi "klub Inggris" yang mapan - sudah tidak biasa turun ke pemilih karena alasan citra internal, sudah terlambat dan "mereka tidak akan mengerti", dan pemilih masuk tidak terburu-buru untuk "naik ke puncaknya" karena peringkat yang lemah dan peran mikroskopis.

    LDPR - "partai dengan kekuatan besar yang rindang" + sejumlah demagog omnivora, kurang ambisius daripada perwakilan EdRa, tetapi pada saat yang sama lebih berhati-hati.
    Biasanya, tidak ada yang liberal atau demokratis, ini pada dasarnya adalah garis "konservatisme nasional populis lunak". Partai, pada dasarnya, menjadi klon EdRa yang mental tetapi sangat tereduksi dan agak kasar (bahkan jika jauh lebih tua), memberikan kesempatan untuk mengungkapkan penentangan terhadap bagian pemilih itu, yang di AS dapat ditetapkan sebagai "redneck ", tetapi di negara kita kelompok populasinya agak kurang jelas dan lebih kabur. Orang-orang ini umumnya tidak menentang keadaan saat ini. baris, tetapi pada saat yang sama mereka jelas tidak puas dengan jumlah kepribadian dan jumlah saus tomat.

    Fair Russia - "pesta kucing Leopold" + seniman bebas dari pandangan kiri. Partai yang agak ceria, pada umumnya secara struktural menjadi semacam antipode dari LDPR, karena sebenarnya itu semacam versi ringan dari Partai Komunis Federasi Rusia, bagi mereka yang agak tersentak oleh komunisme, tetapi pada saat yang sama waktu itu tidak lepas dari ide dan pandangan kiri. Berbeda dengan Partai Demokrat Liberal, mereka kekurangan, menurut saya, "pandangan yang menarik" dan seringkali "pembela yang menarik untuk pandangan ini". Bahkan kurang dari Partai Komunis mewakili bagaimana mencapai apa yang mereka nyatakan - tetapi untungnya, mereka menyatakan jauh lebih sedikit. Partai lebih bertumpu pada kepribadian daripada ide.

    Rusia Bersatu adalah "partai penentang perubahan" + semua spektrum orang yang secara politik omnivora yang memiliki atau tidak memiliki preferensi politik - tetapi pada tingkat yang tidak menghalangi mereka untuk menjadi fleksibel seperti pemain akrobat China. Anda dapat menulis banyak tentang EdRo, tetapi semua orang_semua orang_dan_so_tahu. Secara struktural, ini adalah pewaris CPSU yang stagnan, yang darinya semua ide kecuali loyalitas sentrisme dikikis dan semua ini dibiarkan mengambang di lautan uang dan kompromi retorika, atas nama melayani keberadaan dirinya sendiri. , kebaikan anggotanya dan mengejar garis yang ramah negara. Dengan demikian, ini bukanlah sebuah partai, tetapi sebuah gerakan raksasa yang dirancang untuk mempromosikan proyeksi ke bawah dari kehendak dan memberikan proyektor yang cakap - baik pandangan politik, maupun gagasan, atau yang preferensinya menarik bagi siapa pun.

    Pihak lain adalah "larva Bogdanov", atau semacam gerakan estetika dan citra yang mencoba mengambil bagian remah-remah mereka dari meja atau mengisolasi keadaan pikiran warga kita di lautan kekacauan primordial yang mendidih - semacam garis yang bisa ketagihan. Jika kita tidak memperhitungkan logika spoiler murni (Larva Bogdanov), maka, biasanya, skala aktivitas partai-partai semacam itu paling-paling bersifat regional, potensi kekuatannya kecil, dan konstruksi ideologisnya fantastik. Mempertimbangkan kekhasan distribusi dana di negara kita, perkembangan partai-partai ini menjadi sesuatu yang benar-benar mewakili diri mereka sendiri hampir tidak mungkin.

    Saya meringkas - sistem politik kita secara keseluruhan mencerminkan semua kerugian yang melekat pada populasi dan mentalitas kita. Kelambanan, pikiran sempit, pemikiran klip, kesembronoan, kecenderungan untuk menjadi pemimpin, pemikiran kritis yang tidak berkembang, konservatisme. Saya tidak mengamati prasyarat obyektif untuk mematahkan tren ini.
  17. -4
    3 September 2021 16:46 WIB
    Perintah yang terus terang lemah dari masalah dengan "menarik burung hantu di dunia" secara bersamaan. Hanya membenarkan apa yang diposting bukan di bagian analitik.
  18. 0
    3 September 2021 20:25 WIB
    Penyebutan kaum liberal Rusia dalam artikel tersebut dapat dianggap sebagai konsep yang sangat bersyarat. Dalam pengertian aslinya, mereka umumnya sulit ditemukan di seluruh dunia. Kaum liberal yang menyebut diri sendiri (dan disebut demikian) sebenarnya adalah neoplasma kuasi-liberal dan melayani kepentingan bagian tertentu dari kekuatan yang berkuasa.
  19. -2
    4 September 2021 09:54 WIB
    Ringkasan komentar tentang topik ini: komunis yang menjijikkan, (musuh Rusia), seperti banyak hal tentang bagaimana suatu hari menghancurkan Rusia ... Sama seperti pada tahun 1917 dia bekerja sama dengan musuh asing
    senang melihat depresi di barisan Anda
  20. +1
    4 September 2021 13:12 WIB
    Kutipan: Ingvar 72
    Kutipan: Stas157
    Pergi ke "pemilihan" seperti itu berarti membuat seluruh sirkus ini sukses dan memberinya legitimasi.

    Sia-sia kamu begitu, Stas. Pihak berwenang takut akan jumlah pemilih yang tinggi hari ini. Mereka akan mendapat legitimasi meski dengan jumlah pemilih nol, orang-orang yang tinggal di rumah sudah pasrah untuk kalah, tapi bukan mereka yang datang. Dan pemerintah mengetahuinya. Dan dia takut pada mereka yang belum berdamai, karena besok mereka mungkin akan turun ke jalan. hi

    Apa yang perlu ditakuti darinya? Justru sebaliknya, semakin tinggi jumlah pemilih - semakin luas peluang untuk memanipulasi angka. Nah, kalau jawabannya asimetris - hari ini tidak ada yang datang ke TPS, ini hanya sinyal bahwa besok orang sudah bisa turun ke jalan.
  21. +1
    4 September 2021 17:10 WIB
    Dikutip dari qqqq
    sekarang dan pemilihan terakhir, referendum, pihak berwenang melakukan segala yang mungkin untuk meningkatkan persentase pemilih.

    yah? Sesuatu yang saya tidak menonton poster "Semua ke jajak pendapat!". Namun sebelum pemungutan suara amandemen, semua pintu masuk dan pilar ditempel dengan gonggongan.
  22. 0
    5 September 2021 14:32 WIB
    Kutipan: Penulis
    Bagian dari nomenklatura partai Soviet memutuskan
    ubah kekuatanmu menjadi properti...

    dan ada.
    tentang pemilu, pemilu dalam bentuknya saat ini merepotkan Kremlin camarilla - yah, bagaimana mungkin tidak ada yang datang ke tempat pemungutan suara?
    secara umum, situs kosong - baik "memilih melalui surat" atau memperpanjang suara selama 3 hari tidak akan membantu di sini, dan admin.resource tidak akan membantu.
    itu sebabnya setan digital begitu tenggelam untuk "digitalisasi", untuk jarak jauh
    pemungutan suara elektronik (DEV).
    keamanan DEG, terlebih lagi ketidakmungkinan memalsukan hasil pemilu, adalah PALSU, sama bohongnya dengan pernyataan para vaxer yang cuek tentang keamanan vaksin.
    Salah satu kriptografer paling terkenal di dunia, Pierric Gaudry, direktur
    penelitian Pusat Penelitian Ilmiah Nasional Prancis, menerbitkan laporan yang menganalisis perlindungan kriptografi sistem -
    "Mendobrak skema enkripsi sistem pemungutan suara internet Moskow", menurut kesimpulan spesialis,
    enkripsi dalam sistem Rusia
    e-voting adalah
    "benar-benar tidak aman" dan dapat diretas dalam waktu sekitar 20 menit.
    https://habr.com/ru/post/574122/
    https://habr.com/ru/news/t/467715/
    https://habr.com/ru/news/t/465413/
    https://habr.com/ru/news/t/510264/
    dan ini tanpa memperhitungkan aliran konstan PD, dari rentenir seperti "gref", dan iblis digital lainnya.
  23. 0
    6 September 2021 11:26 WIB
    Pada bulan Oktober 1999 "Keluarga Yeltsin" segera diciptakan di bawah Putin blok pemilihan konservatif "Persatuan", dari partai dan organisasi kecil dan tidak berarti untuk berpartisipasi dalam pemilihan Duma bulan Desember, dan Perdana Menteri Putin, yang memulai pembersihan Chechnya, secara resmi mendukung blok ini.

    Di bawah kepemimpinan Berezovsky, yang menguasai sebagian besar media, penganiayaan sinis terhadap para pemimpin blok diluncurkan, terutama Dorenko yang "telekiller", yang menikmati impunitas, berulang kali mempermalukan Primakov di depan umum, mencoba menampilkannya sebagai orang tua yang sakit dan lemah. Akibatnya, kampanye yang mendiskreditkan berhasil dan peringkat blok Tanah Air-Semua Rusia diturunkan.


    Dan dia akhirnya mengambilnya dan merendamnya di toilet .. Tidak berterima kasih ..))
  24. 0
    7 September 2021 16:27 WIB
    Itu menarik, tetapi berapa tahun protokol hasil pemungutan suara untuk EC polisi disimpan? Lagi pula, hanya di komisi akar rumput yang harus ada angka sebenarnya.Seingat saya, jangka waktu penyimpanan kertas adalah 4 tahun. Saya akan membiarkan diri saya berasumsi bahwa draf bahan hasil pemungutan suara tahun 90-an tidak dapat ditemukan, karena, mungkin, telah membusuk selama bertahun-tahun. Kami hanya memiliki jumlah total yang diperoleh dengan operasi penjumlahan biasa yaitu. aritmatika, dan bagi saya, yang memiliki tiga kali lipat dalam matematika, ini adalah ilmu yang agak rumit. Seluruh pertanyaan ada pada kredibilitas mereka yang mempertimbangkan hasil akhir.
  25. 0
    8 September 2021 17:09 WIB
    Di Barat, ada "pendirian" - yang karena alasan tertentu tidak pernah "membusuk", tetapi saya bertanya-tanya mengapa, jika "nomenklatura partai" kita (dan ini sama dengan "pendirian" Barat) di Uni Soviet adalah busuk dan busuk?

    Oleh karena itu, pertanyaannya adalah: “nomenklatur partai” seperti apa yang bisa dibahas di VKPB atau CPSU, jika ada sesuai dengan piagam tidak boleh ada nomenklatur? Hanya karena semua posisi dipilih dan bertanggung jawab untuk rapat dan kongres.

    Menawarkan jawaban saya sendiri; kita punya sedang berlatih secara umum, semua pemimpin puncak, dan sekretaris jenderal serta presiden, sebenarnya adalah raja. Apalagi mereka terpilih satu kali (pengalaman pertama pada 1613, ketika Mikhail Romanov terpilih). Selebihnya, pemilihan diadakan dengan prinsip: "Dan untuk siapa lagi? ....", yang diterjemahkan ke dalam bahasa biasa artinya; "Mengapa kita membutuhkan Tsar baru, jika yang lama masih bertahta?"

    Ini adalah tradisi masyarakat. Pemimpin dari segalanya adalah Raja dan dia harus menjadi "Raja yang sebenarnya". Dan undang-undang bisa apa saja, bahkan monarki, bahkan demokratis, bahkan Soviet, bahkan anti-Soviet ........

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"