“Pembuatan kapal militer Rusia telah melampaui seluruh Eropa”: Pers Prancis tentang kebangkitan Angkatan Laut Rusia

Setelah runtuhnya Uni Soviet, pembuatan kapal Rusia melewati 20 tahun yang sulit. Kurangnya pesanan, investasi, dan hilangnya teknologi memiliki dampak negatif yang tajam pada potensi tempur Angkatan Laut Rusia, yang tidak hanya dapat memperbarui komposisi kapalnya, tetapi juga mempertahankan unit yang ada.

Jalan menuju kelahiran kembali

Pada akhir 2000-an, Angkatan Laut bahkan tidak mampu melakukan fungsi pencegahan strategis, menjaga SSBN di laut hanya separuh waktu.

- ditunjukkan dalam Meta-defense edisi Prancis.

Dengan latar belakang ini, pada awal 2010-an, kemajuan serius mulai terjadi dalam pembuatan kapal. Namun, pembuatan kapal baru berjalan dengan penundaan yang sangat besar, pada kenyataannya, mereka dibangun secara paralel dengan pemulihan potensi produksi galangan kapal. Seperti yang penulis kemukakan, rasionalisasi pembuatan kapal berlangsung dari tahun 2012 hingga 2020. Tetapi hasilnya jelas: waktu konstruksi SSBN Borei-A menurun dari 17 tahun menjadi 7 tahun, Yasenya-M dari 20 menjadi 7, fregat Laksamana Gorshkov dari 12 menjadi 5.

Bahkan kapal selam diesel-listrik Project 636.3, yang membutuhkan waktu satu tahun untuk dibangun pada akhir era Soviet, dan lebih dari 2010 tahun pada 4, kini telah dikurangi menjadi sedikit lebih dari satu tahun.

- dicatat dalam pers Prancis.

Pada saat yang sama, pembuatan kapal terus mendapatkan momentum. Hari peletakan kapal secara massal sudah menjadi tradisi tahunan. Pada 16 Juli 2020, pembuatan fregat 22350, kapal selam nuklir Yasen-M dan UDC 23900 dimulai - dua unit setiap proyek, pada 28 April 2021, dua kapal dari setiap jenis diletakkan - kapal selam nuklir Borey-A, kapal selam diesel-listrik 636.6, korvet 20380.

Menyalip Eropa

Pemuatan pembuatan kapal militer Rusia kini telah mencapai tingkat yang lebih tinggi daripada gabungan semua galangan kapal Eropa

- publikasi mengatakan.

Dijelaskan, 5 kapal selam nuklir (1 Astute dan 4 Suffren), 4 kapal selam konvensional (A26 dan S81), 1 kapal induk Trieste, 12 frigat (tipe T26, FREMM, PPA) dan 5 korvet saat ini sedang dibangun di Eropa. Sementara di Rusia, 5 kapal selam nuklir Borey-A dan Yasen-M, 5 kapal selam diesel-listrik 636.6, 2 BDK dan UDC, 6 fregat Laksamana Gorshkov, 10 korvet 20380/5/6, 3 korvet ringan [MRK] "Buyan- M", 8 korvet ringan [RTO] "Karakurt" dan 3 kapal penyapu ranjau "Alexandrite".

Dengan kata lain, untuk pertama kalinya dalam 30 tahun, pembuatan kapal militer Rusia melampaui seluruh Eropa [...] Masih harus dilihat mengapa Moskow melakukan upaya seperti itu di bidang angkatan laut [...] Sementara itu, Eropa mengulurkan tangan membantu ke Amerika Serikat dengan mengirimkan kapal ke Laut Cina Selatan […] Pertumbuhan dan modernisasi Rusia armada sempurna untuk menghadapi angkatan laut Eropa

- penulis menyimpulkan.

Comments

[andobor]

Katak itu mencekik Prancis, tetapi mereka bisa menjual Mistral jika mereka memiliki keberanian untuk mempertahankan kemerdekaan mereka, dan tidak menjadi koloni Amerika.

[Stas157]

Pembuatan kapal militer Rusia telah melampaui di seluruh Eropa

Nah, sekarang pertanyaannya relevan: kapan Angkatan Laut Rusia akan melampaui di seluruh Eropa?

Jadi, sungguh, kapan? Tidak ada kapal perusak, tidak ada kapal induk. Dan itu bahkan tidak diharapkan.
Yah, mungkin suatu saat Kuzya akan diperbaiki. Tapi itu akan terlihat lebih baik dalam peran sebagai kapal penjelajah pembawa pesawat pelatihan daripada kapal tempur.

[Lech dari Android.]

Segera... seperti dalam anekdot terkenal ketika komunisme datang.
Tapi serius, keuangan di Rusia tidak cukup untuk membuat armada yang lebih unggul dari armada seluruh Eropa ... apakah ada gunanya membuat armada besar ... jumlah panji tidak selalu merupakan indikator kekuatan armada.

[mitroha]

Pada akhir 2000-an, Angkatan Laut tidak dapat

Mungkin di akhir tahun XNUMX-an, kalau tidak penulisnya dari masa depan

[mitroha]

Untuk orang yang kurang berbakat, akhir tahun 2008-an adalah 2010-2000, akhir tahun 2080-an adalah 2100-XNUMX. Tapi ilmu bukanlah yang utama, tapi beri tanda minus dan hari pun ditentukan

[vlad106]

Kutipan: Lech dari Android.

Berita Tinjauan Militer
“Pembuatan kapal militer Rusia telah melampaui seluruh Eropa”: Pers Prancis tentang kebangkitan Angkatan Laut Rusia

Kutipan: Stas157

Pembuatan kapal militer Rusia telah melampaui di seluruh Eropa

Nah, sekarang pertanyaannya relevan: kapan Angkatan Laut Rusia akan melampaui di seluruh Eropa?

Jadi, sungguh, kapan? Tidak ada kapal perusak, tidak ada kapal induk. Dan itu bahkan tidak diharapkan.
Yah, mungkin suatu saat Kuzya akan diperbaiki. Tapi itu akan terlihat lebih baik dalam peran sebagai kapal penjelajah pembawa pesawat pelatihan daripada kapal tempur.

Saya ingat bagaimana di Central Television mereka menunjukkan bagaimana kapal selam kami yang paling kuat dipotong menjadi besi tua.
Sama seperti TU-160 yang paling modern saat itu.
Dan ya. Di mana kapal induk?
Dan kemudian yacht yang dibuat atau dibeli oleh oligarki untuk uang kita dapat bersaing dengan yang terbaik di dunia, tetapi mereka tidak punya uang untuk menginvestasikan adonan dalam memperkuat pertahanan negara.

[ayaks2]

kalau tetangga punya leskus, kamu punya enam, ternyata tetangga membelinya dengan uangmu?) sudah tenang, saatnya membiasakan diri dengan sistem seperti itu, semua orang berbeda dan hidup berbeda, siapa yang mau belajar dan bekerja, mencari cara dan bukan pembenaran untuk keadaan mereka, dalam satu hal, saya setuju, oligarki dapat membuat dana untuk ODPF, karena setelah perang Rusia-Jepang, bagian dari kapal perusak untuk Armada Baltik dibangun dengan dana, menarik bahwa Anda tidak akan mendapatkan semua adonan, dan mengapa semua ini, tetapi Anda dapat meninggalkan kenangan tentang diri Anda dalam bentuk kapal ... dibangun dengan uang Anda

[kejayaan 1974]

jika tetangga memiliki leskus, Anda memiliki enam, ternyata tetangga membelinya dengan uang Anda?)

Klasik mengatakan: "Kapitalis tidak punya tempat untuk mendapatkan uang, kecuali untuk mengambil uang yang diperoleh oleh kelas pekerja."
Ini berarti bahwa kapitalis menjadi lebih kaya tanpa membayar ekstra untuk pekerjaan para pekerjanya. Misalnya, jika Deripaska sendiri secara pribadi memasukkan dolar ke dalam mobilnya dengan sekop, dia tidak akan mentransfer sebanyak dalam setahun karena kekayaannya meningkat selama waktu ini.
Inilah inti dari kapitalisme. kata-kata Marx.
Jika tetangga Anda adalah seorang kapitalis, dan Anda adalah pekerja upahannya, maka dia tidak membayar Anda uang ekstra untuk bekerja.Oleh karena itu, Anda berada di enam, dia di Lexus.

[barberry25]

dan siapa yang mencegah Anda menjadi kapitalis?

[kejayaan 1974]

siapa yang menghentikan Anda untuk menjadi kapitalis?

Saya seorang komunis dengan keyakinan. Saya tidak bisa menipu orang dan mengambil uang mereka.

[barberry25]

itu. Anda tidak ingin berkembang, mendapatkan pendidikan dan meningkatkan penghasilan Anda, apakah lebih nyaman bagi Anda untuk duduk di satu posisi dan menunggu inflasi untuk meningkatkan gaji Anda? usaha sendiri?anda mulai bekerja,buat usaha sendiri,hanya bagi pendapatan sama rata antara karyawan...supaya baik cleaner maupun operator mesin cnc mendapatkan hal yang sama dari anda..

[kejayaan 1974]

Anda tidak ingin berkembang, mendapatkan pendidikan dan meningkatkan penghasilan Anda, apakah lebih nyaman bagi Anda untuk duduk di satu posisi dan menunggu inflasi menaikkan gaji Anda?

Apa hubungannya ini dengan komunisme?

Grudinin adalah seorang jutawan dan tampaknya menjadi komunis) jadi Anda mulai bekerja, membuat bisnis Anda sendiri, hanya membagi pendapatan di bagian yang sama antara karyawan ... sehingga baik pembersih dan operator mesin CNC mendapatkan hal yang sama dari Anda

Ini sudah sosialisme, bukan kapitalisme, apalagi itu bukan pilihan terbaik. Seharusnya tidak ada pemerataan.

[barberry25]

Ya, sehingga dalam 9/10 kasus "Saya seorang komunis dan mereka membayar saya sedikit" adalah karena fakta bahwa seseorang tidak ingin berkembang dalam profesinya. ternyata sudah ada gradasi pendapatan tergantung tenaga kerja .. Dan ini contohnya: Saya akan membuka usaha kecil di situs saya .. Saya akan membeli mesin dan saya akan membuat, katakanlah, furnitur, bisnis akan tumbuh dan saya mengerti bahwa saya tidak dapat lagi mengatasi produksi dan penjualan dan mempekerjakan orang yang akan terlibat dalam produksi ... mengikuti logika Anda, saya harus memberinya semua uang, karena dia terlibat dalam produksi, dan saya melakukannya tidak ada, yah, saya hanya membuat bisnis, mengembangkannya, membangun penjualan, saya menjual dan mengelola.. jadi mengapa saya harus memberikan sebagian besar penghasilan saya kepadanya? Atau haruskah saya tetap memberikan diri saya, dan memberinya gaji yang sesuai dengan pekerjaannya Tapi kemudian saya akan menerima lebih dari dia dan karena itu "merampoknya" atau tidak?

[kejayaan 1974]

Saya seorang komunis dan saya dibayar sedikit" disebabkan oleh kenyataan bahwa seseorang tidak ingin berkembang dalam profesinya.

Di mana saya menulis ini? Tidak perlu menemukan frasa dan menentangnya.

kocak, seharusnya belum ada pemerataan.. gitu. Ternyata sudah ada gradasi pendapatan tergantung tenaga kerja.

Apakah menurut Anda itu harus berbeda? Yang satu memanggang 100 roti, dan yang lainnya 300. Haruskah mereka mendapatkan yang sama? Ini tidak masuk akal.

mengikuti logika Anda, saya harus memberinya semua uang, karena dia terlibat dalam produksi, dan saya tidak melakukan apa-apa, yah, saya baru saja membuat bisnis, mengembangkannya, membangun penjualan, saya menjual dan mengelola .. jadi mengapa saya harus memberikan sebagian besar pendapatan kepadanya?

Sekali lagi, di mana saya mengatakan itu?

Tapi kemudian saya akan mendapatkan lebih banyak dari dia dan karena itu "merampoknya" atau tidak?

Sebenarnya tertawa.

Di bawah sosialisme atau kapitalisme, di bawah "isme" lainnya, orang bekerja dan dibayar untuk itu.
Karyawan dirampok ketika mereka tidak dibayar ekstra untuk apa yang mereka peroleh.
Direktur perusahaan menerima lebih dari seorang karyawan biasa. Tetapi jika direktur mengumpulkan sebagian dari gaji karyawan untuk dirinya sendiri, ini adalah pencurian.
Jika Anda mengatur produksi, mempekerjakan karyawan, apakah Anda akan mengambil sebagian uang dari mereka untuk keuntungan Anda? Jika tidak, bagaimana Anda akan mengatur gaji mereka dan mendistribusikan pendapatan?

[barberry25]

wow, ternyata "direktur mendapat lebih banyak" ... dan sekarang pertanyaan sederhana, tetapi bagaimana Anda menentukan bahwa seorang karyawan dirampok? sutradara menerima banyak, tetapi dia dibayar sedikit dan mereka merampoknya dan dia akan memberi tahu Anda bahwa ya, bahwa semuanya berkat dia dan mereka merampoknya ... Jadi pidato Anda adalah populisme

[Essex62]

Ini bukan populisme. Ini adalah sistem yang sangat harmonis, lengkap dan benar-benar adil, yang telah bekerja dengan sempurna untuk waktu yang lama, di seperenam dari tanah planet Bumi. Istilah pemerataan (siapa pun yang memanggang 300 roti menerima bonus itu, tidak lebih, karena keuntungan itu jahat) di Uni Soviet diciptakan untuk membenarkan sistem yang tidak adil saat ini ketika sebagian kecil masyarakat mengambil hasil kerja mayoritas. Dan dengan hak apa? Perbedaan saat lahir antara cucuku dan cucu aligarh adalah titik nol, sepersepuluh lobak. Dengan ketakutan apa dia memiliki preferensi? Dari fakta bahwa kakeknya, bandit dan penipuan, setelah kudeta borjuis, membuat dirinya menjadi kapital berdarah, mengambil semua yang diciptakan oleh tanganku?
Jadi, ya, jika Anda menciptakan sesuatu dan bekerja untuk beberapa waktu, dengan tangan atau kepala Anda sendiri, setelah itu tidak memberi Anda hak untuk menghangatkan pantat Anda di Kepulauan Canary. musuh rakyat pekerja, dengan segala konsekuensinya.
Masalahnya adalah kepemilikan pribadi dan ekstraksi margin, sebagai tujuan akhir dari aktivitas apa pun, singkirkan dan semua kontradiksi hilang seketika. Selanjutnya, Anda perlu membangun sistem berdasarkan kemajuan ilmiah dan teknis yang sudah modern. Model lama benar-benar ketinggalan jaman.

[Jerman]

Ya, Anda hanya akan membayar pekerja lebih sedikit daripada yang Anda bayarkan untuk diri Anda sendiri yang bekerja di tempatnya, justru karena Anda adalah pemilik alat-alat produksi. Anda, sebagai pemilik modal, memiliki keinginan yang tak terkendali untuk meningkatkan nilai lebih, untuk meningkatkan tingkat eksploitasi kerja upahan. Dan Anda sendiri tahu bagaimana akumulasi modal awal terjadi. Dan jika seseorang cukup beruntung untuk menciptakan sesuatu dari awal, tetapi konsolidasi modal akan melakukan tugasnya. Seperti yang Anda tahu, "Anda tidak akan hidup" adalah kredo bisnis kami. Baik sumber daya administratif, atau nenek yang dicuri, atau skema.

[barberry25]

itu. Sekarang, jika Anda secara pribadi membayar lebih sedikit karena depresiasi dan semua itu adalah norma, tetapi jika orang lain, maka ini sudah "kapitalisme berdarah"?

[Jerman]

Anda beroperasi dengan konsep laba kapitalis.) Saya mengusulkan untuk melihat apa yang disebut laba dalam bentuk barang di bawah komunisme. Misalnya, kami memiliki tugas yang direncanakan - untuk menghasilkan sekumpulan peralatan mesin atau untuk menabur dan memanen sejumlah biji-bijian pakan. Jelas bahwa kami tidak dapat menghasilkan keuntungan dalam bentuk alat tenun atau pakan tambahan, kami sama sekali tidak membutuhkannya. Apa yang kita butuhkan? Kita perlu menyediakan pekerja yang terlibat dalam produksi peralatan mesin dan pakan ternak dengan makanan, pakaian, perumahan, jika perlu, dan barang-barang kehidupan lain yang diperlukan dan cukup. Tetapi apakah karyawan ini terlibat dalam produksi peralatan mesin, pakan ternak campuran, teknologi luar angkasa atau penghijauan, dari sudut pandang komunis, ini tidak penting, tetapi penting untuk menyediakan semua anggota masyarakat dengan segala yang diperlukan untuk hidup dan mendistribusikan tugas produksi wajib yang direncanakan dalam masyarakat. Selain itu, sehubungan dengan laba dan sistem moneter, saya ingin menekankan bahwa di lingkungan borjuis, sumber daya dimiliki oleh entitas ekonomi yang terisolasi yang berbeda, oleh karena itu, dalam kerangka satu produksi tertentu, seperangkat sumber daya material yang diperlukan dapat diperoleh. dikumpulkan hanya melalui pertukaran atau sistem moneter, sedangkan dalam ekonomi sosialis, sumber daya publik dikumpulkan ke dalam satu kumpulan/paket untuk produksi tertentu menggunakan perencanaan dan pendanaan.

[barberry25]

satu saat adalah apa yang dianggap perlu .. secara teori, mungkin di tahun ke-62 untuk menyediakan pakaian dan makanan bagi semua orang, tetapi kemudian mereka memutuskan bahwa mereka membutuhkan mobil, kulkas, lalu TV BW, dan kemudian yang berwarna - sekarang Internet ditulis ke dalam "hal-hal yang diperlukan" dan komunikasi seluler, tetapi ini adalah hal-hal sepele - Anda tidak dapat membangun komunisme yang dikelilingi oleh kapitalisme, karena dengan demikian akan perlu memperhitungkan komponen ekonomi dari proyek apa pun. Dan ya, kita hidup dalam kapitalisme Dan tentang "pertumbuhan eksploitasi", seluruh kesulitan di sini adalah bahwa ada kurva ketergantungan pada upah, kondisi kerja, produktivitas dan persaingan .. Sederhananya, jika Anda memberikan kondisi rendah yang tidak masuk akal, pada akhirnya tidak mungkin untuk memastikan kinerja berkualitas tinggi, itulah sebabnya sekarang di perusahaan normal itu dianggap bukan norma, tetapi elemen wajib untuk memastikan kondisi kerja dalam bentuk kamar kecil, kafetaria, serta berbagai diskon dan biaya tambahan untuk tindakan tertentu dalam gaya pelatihan lanjutan, mengunjungi klub kebugaran atau belajar bahasa asing. Idealnya, omong-omong, bahkan kapitalis yang ditarik kuda berbicara tentang perpaduan kapitalisme dan sosialisme sebagai atribut persaingan untuk tenaga kerja.

[Jerman]

Oportunisme. Tidak akan ada perpaduan antar kelas selama mereka ada.) Ada dialektika, tetapi ada pertanyaan tentang prinsip.

[barberry25]

"pertanyaan mendasar" adalah, seperti yang saya pahami, bahwa Karl Marx menulis Capital dan, seperti, Anda perlu percaya padanya secara suci?

[Jerman]

"percaya" dan "suci" jelas bukan tentang Marxisme-Leninisme, ini lebih tentang masa kini. Masalah mendasar adalah, misalnya, tidak adanya kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi.

[barberry25]

dan? untuk sesaat, bahkan di Uni Soviet ada artel

[Jerman]

Ya, mereka, sebagai bentuk pertanian kolektif. Badan pengatur utama adalah majelis umum.

[peribahasa]

Wow ... bagaimana semuanya berjalan!

Kutipan: Essex62

Ini adalah sistem yang sangat harmonis, lengkap dan benar-benar adil, yang telah bekerja dengan sempurna untuk waktu yang lama, di seperenam dari tanah planet Bumi.

Tapi bisakah Anda mengingatkan saya bagaimana "waktu kerja yang sangat baik" dari sistem ini "di seperenam dari tanah planet Bumi" berakhir?

Kutipan: Essex62

Perbedaan saat lahir antara cucuku dan cucu aligarh adalah titik nol, sepersepuluh lobak. Dengan ketakutan apa dia memiliki preferensi?

Wow! Dan dengan ketakutan apa putra sekretaris pertama komite regional atau ketua komite kota, atau anggota Komite Sentral partai, memiliki preferensi di bawah "sistem yang paling adil di negara bagian pertama di dunia pekerja dan petani"? Istilah "pemuda emas" tidak muncul pada tahun sembilan puluhan abad terakhir!
Tapi hanya

Kutipan: Essex62

Sejak kakeknya, bandit dan penipuan, setelah borjuis (dicoret) Komunis kudeta, membuat dirinya berdarah sombong kapitalis, setelah mengambil semua yang diciptakan oleh tanganku?

Kutipan: Essex62

Masalahnya adalah kepemilikan pribadi dan ekstraksi margin, sebagai tujuan akhir dari aktivitas apa pun, singkirkan dan semua kontradiksi hilang seketika.

Ini adalah masalah abadi Anda. Semua idealis. Apakah Anda berpikir bahwa orang adalah bahan yang mudah dibentuk, seperti plastisin atau tanah liat di sana. Dan Anda dapat membentuk apa saja dari bahan ini. Cukup menulis di buku pintar hasil apa yang ingin dicapai.

Dan ini tidak begitu. Manusia adalah produk dari jutaan tahun evolusi. Dan semua kelebihan dan kekurangannya ditentukan oleh proses sejarah yang berkelanjutan ini. Dan yang paling penting, seseorang mematuhi hukum dasar untuk semua makhluk hidup yang memiliki aktivitas saraf yang lebih tinggi - keinginan untuk hierarki.

Sudah ditetapkan secara alami sehingga aset populasi mana pun tidak lebih dari 10%. Sejak dahulu kala, merekalah yang membangkitkan orang untuk menyerang atau melarikan diri / menunggangi serangan itu sendiri di depan pasukan mereka. Merekalah yang berdiri di jembatan kapal atau memimpin ekspedisi yang menemukan daratan baru. Merekalah yang berdiri di depan formasi suku pertama, kadang-kadang masih suku, yang dalam ratusan tahun ditakdirkan untuk tumbuh menjadi kerajaan yang mengguncang dunia. Atau mereka menciptakan kerajaan keuangan. Merekalah yang bergerak dan bergerak maju kemajuan, ilmu pengetahuan, evolusi hubungan sosial. Divisi terkenal yang sama menjadi alfa dan omega.

Anda tidak bisa membuat semua orang menjadi alfa. Sebagian besar takut akan tanggung jawab, yang terkait erat dengan kekuatan otoritas apa pun. Lebih mudah bagi mayoritas ini untuk diputuskan dan diberitahukan sebagaimana mestinya.

Tapi Anda tidak bisa membuat semua orang menjadi omega. Ini pasti akan menyebabkan ledakan sosial. Karena 10% itu tidak akan kemana-mana. Dan mereka akan menunjukkan diri mereka sendiri.

Oleh karena itu, tidak akan pernah ada pemerataan. Seseorang akan selalu hidup lebih baik daripada sebagian besar orang, seseorang yang lebih buruk.

Tugas negara bagian mana pun yang ingin hidup tanpa goncangan adalah agar sebagian besar penduduknya hidup sejahtera, meskipun tanpa embel-embel, dan bagi 10% yang sama selalu ada kesempatan untuk menggunakan elevator sosial.

Dan Rusia secara sistematis bergerak ke arah ini.

[Essex62]

10% ini sangat mudah direduksi menjadi penyebut yang sama. Sampai ke topi.
Segala sesuatu yang lain tentang anak-anak sekretaris adalah omong kosong dan omong kosong. Mengapa Anda menggosok saya? Saya belajar dengan sekretaris komite distrik di kelas yang sama, sekolah Soviet biasa. Dan lebih dari sekali dia menabrak wajah seseorang, di lapangan sepak bola atau arena hoki, tanpa konsekuensi apa pun. Bayangkan saja, anak-anak itu berkelahi, dan di pintu masuk Komite Distrik, seorang polisi sedang duduk, bahkan tanpa pistol. Kedekatan dengan orang-orang dimobilisasi otoritas.
Rusia, tanpa rencana apa pun, sedang menuju ke dalam jurang dan lift sosial, dalam masyarakat keuntungan, sama sekali tidak ada.

[maratkoRuEkb]

Saya kagum dengan omong kosong apa yang Anda bicarakan))

[kejayaan 1974]

Vooot, ternyata "sutradara mendapat lebih banyak."

Lagi. Saya tidak menulis di mana pun bahwa semua orang mendapatkan hal yang sama. Ini adalah fantasi Anda.

sekarang pertanyaan sederhana, tetapi bagaimana Anda menentukan bahwa seorang karyawan dirampok?

Baca strategi keamanan nasional Rusia. Ini daftar semua bahaya bagi negara. Termasuk ada yang namanya "koefisien desil". Singkatnya, ini adalah rasio upah minimum di perusahaan dan maksimum, dan rasionya tidak boleh lebih dari 10.
Artinya, kapitalis memiliki hak untuk menetapkan dirinya sendiri gaji tidak lebih dari 10 kali lebih banyak dari pekerja. Lebih dari itu, itu "mencuri".
Jika rasio 13-14, ini menyebabkan ketegangan sosial, jika 20, ini sudah merupakan situasi revolusioner. Di negara kita, 15-16 adalah beberapa tahun yang lalu.

Jadi pidatomu populisme

Jadi pidato Anda benar-benar ketidaktahuan tentang realitas di sekitarnya.

[barberry25]

maka saya akan mengajukan pertanyaan sederhana .. tentang "koefisien" itu pasti indah, hanya "pekerja" akan melolong bahkan jika "gajinya 10 kali lebih tinggi" ... karena pada dasarnya kita suka menangis tentang "kita tersinggung dan dipaksa” ..

[kejayaan 1974]

Tanyakan kepada karyawan APAPUN di perusahaan APAPUN di negara APAPUN jika tampaknya direktur mendapat banyak, tetapi dia dibayar sedikit dan dia dirampok, dan dia akan memberi tahu Anda bahwa ya, bahwa semuanya berkat dia dan dia dirampok.

Di luar apa yang tampak sebagai bilangan real. Di beberapa negara, pendapatan didistribusikan kurang lebih merata, di beberapa negara ada 5% jutawan, dan sisanya miskin.
Jika seseorang memiliki tempat tinggal, sesuatu untuk dimakan, sesuatu untuk dipakai, uang untuk liburan, peralatan rumah tangga. Dia tidak berpikir tentang dirampok. Dia memiliki cukup untuk hidup. Dan ada kebalikannya.

[barberry25]

ya ya ya ... kata-kata indah, tapi ini bohong ... para pekerja punya tempat tinggal dan yang lainnya.. hanya berbicara tentang "kita dirampok" akan terus ... yang paling lucu adalah yang kita miliki orang yang sama memberi tahu bagaimana mereka menghabiskan sen terakhir dan segera membeli skuter listrik anak-anak seharga 15-25 ribu dan telepon seharga 40 ribu .. TAPI jika mereka dirampok sesuatu .. Saya akan menulis untuk terakhir kalinya - skema tentang "upah yang adil" - tidak bekerja, karena begitu pekerja terbiasa dengan tingkat pendapatannya, ia akan menuntut lebih banyak dan tanpa meningkatkan produktivitas ..

[kejayaan 1974]

Saya akan menulis untuk terakhir kalinya - skema tentang "upah yang adil" tidak berfungsi, karena begitu pekerja terbiasa dengan tingkat pendapatannya, ia akan menuntut lebih banyak dan tanpa meningkatkan produktivitas ..

Dimana ini terjadi? Semua orang tampaknya bahagia di mana-mana. Atau apakah Anda berbicara tentang Rusia?

[kejayaan 1974]

orang yang sama menceritakan bagaimana mereka menghabiskan sen terakhir dan segera membeli skuter listrik seharga 15-25 ribu untuk anak-anak dan telepon seharga 40 ribu .. TAPI jika ada yang dirampok

Saya tidak menulis tentang pekerja tertentu, tetapi tentang sistem. Apakah Anda merasakan perbedaannya? Di bawah kapitalisme, keuntungan kapitalis terdiri dari uang yang dibayar lebih rendah kepada pekerja-upahan. Mengapa Anda menulis kepada saya tentang teman-teman Anda yang tidak puas?

[barberry25]

Di sini Anda dapat langsung melihat seseorang yang belum pernah menemukan posisi kepemimpinan ...

[kejayaan 1974]

Anda dapat langsung melihat seseorang yang belum pernah menemukan posisi kepemimpinan

kesalahan namun.
Tetapi di dalam diri Anda, Anda dapat melihat seseorang yang kata-kata "Karl Marx" dan "modal" tidak berarti apa-apa.
oleh karena itu kehidupan sadar Anda dimulai setelah tahun 1991.
Kesalahan Anda adalah di rumah bahwa Anda tergelincir ke dalam pertimbangan sistem khususnya Anda mengabaikannya ketika saya menunjukkan nomor dan mengutip dokumen di mana semuanya tertulis. Anda tidak bisa melihat hutan untuk pepohonan.
Apa yang Anda tulis tentang ketidakpuasan terhadap gaji adalah tipikal tidak hanya untuk pekerja, tetapi juga untuk oligarki. Abramovich atau Mordashov tidak berhenti menghasilkan uang, meskipun mereka sudah memiliki miliaran.

[barberry25]

oh ya, saya tidak melihat alasan untuk mendengarkan seorang komunis palsu ...

[Jerman]

ubah manualnya

[Vladimir Mashkov]

Artikel Prancis lebih objektif daripada banyak komentator VO, dan menginspirasi optimisme.

[mutan_cepat]

Jadi iya. Jika dia pegawai negeri dan dia punya Lexus, maka punyaku!

[d1975]

Anda tahu, tidak mungkin melakukan bisnis dengan jujur ​​di negara kita, dari kata sama sekali, dan Lexus tidak ada hubungannya dengan itu. Mayoritas atau semua oligarki adalah pencuri dari serikat tertinggi yang secara tidak jujur ​​​​mengambil bisnis atau memainkan peran spacer. Mereka bisa membangun kapal induk dan lebih dari satu, tapi kenapa jika mereka dan keluarga mereka memiliki semua uang di balik bukit.Birokrat juga menyimpan uang negara dari Amerika, katakan padaku, lalu, siapa patriot kita? Sederhananya, negara membutuhkan master dan sudah waktunya untuk menertibkan.

[Essex62]

Dalam sistem hubungan sosial-politik dan model ekonomi negara yang ada, hal ini pada prinsipnya tidak mungkin. Mengubah orang di atas takhta tidak akan mengubah apa pun. Ini adalah sistem kolektif.

[Klingon]

Mereka akan gantung diri lebih cepat daripada membangun kapal dengan uang mereka sendiri

[Elturisto]

Tidak lebih serius, dari mana keuangan masuk? Uang setara dengan produk, tidak ada produk, biaya uang diabaikan. Berapa banyak uang baru-baru ini untuk gearbox dan mesin turbin gas untuk armada.

[Narak-zempo]

Kutipan dari ElTuristo

Tidak lebih serius, dari mana keuangan masuk? Uang setara dengan produk, tidak ada produk, biaya uang diabaikan. Berapa banyak uang baru-baru ini untuk gearbox dan mesin turbin gas untuk armada.

Karena alarmis seperti itu, tidak ada kotak roda gigi.

[d1975]

Tidak ada kontrol, tidak ada penyitaan, tidak ada undang-undang. Ya, dan sudah waktunya untuk memperkenalkan regu tembak, sehingga akan ada ketertiban. Pencurian dilegalkan dengan indah oleh penjahat dan pencuri dan hukum bekerja untuk mereka.

[Elturisto]

Apa yang kamu bicarakan Apakah mereka akan menembak diri mereka sendiri?

[barberry25]

dan kami tidak membutuhkan keuntungan dalam jumlah panji, cukup memiliki jumlah kapal dan rudal modern yang cukup, jika, katakanlah, mereka lahir dari transisi dari RTO, RK, MPK, Patroli ke satu proyek berbasis di Karakurt atau Cheetah dan akan menyerahkan 5-6 "korvet ringan" dengan senjata berpemandu, maka UE tidak akan menginginkan perang dengan kami ..

[Dek]

Meta-Defense, La Ciotat, PACA, didirikan pada 2019 dalam keadaan 2 karyawan. "tercatat dalam pers Prancis" terdengar terlalu keras.

[Charik]

jadi ini adalah penyangga ..... seperti rashatudey

[mutan_cepat]

lemparan pemilu. Edisi ini, jika Anda menggali, mungkin "tidak baik"! ))

[andobor]

Kutipan: Stas157

kapan Angkatan Laut Rusia akan melampaui seluruh Eropa?

Rusia tidak dapat melampaui Barat kolektif, ia dapat sepenuhnya menghancurkannya,
- dalam situasi seperti ini, ini sudah cukup.

[krakazziabr]

Mengapa kapal induk RF? Apakah dia akan bertarung di benua lain? Tugas apa yang akan mereka lakukan? Apa gunanya kapal perusak sekarang, jika kapal yang lebih kecil memiliki senjata serang yang lebih kuat daripada kapal penjelajah berat beberapa waktu lalu? Mengapa mengejar ukuran dan pamer yang tidak perlu, dan mengapa tidak fokus membangun armada untuk tugas-tugas tertentu di teater operasi tertentu?

[mutan_cepat]

Dan teater operasi Pasifik adalah "khusus"? Bagaimana ahli strategi kami akan menutupi jika perlu?

[d1975]

Nah, ada kapal-kapal dari zona samudera, yang dengannya Anda akan meliput dan melakukan pengintaian dalam kampanye, dan seratus pertanyaan lagi. Bagi saya, biarkan saja. Dan mereka akan takut dan menghormati kita.

[Essex62]

Dan kita membutuhkannya, rasa hormat mereka? Yang pertama sudah cukup. Lebih kotor tentang warna-warni ini, hormat. Fu, sungguh berantakan

[Andy Brinochu]

Dan mengapa kita membutuhkan kapal induk yang mahal ... kita bukan orang Amerika, kita memiliki tugas yang berbeda.

[Gerombolan Emas]

Ngomong-ngomong, tentang Kuzya, keajaiban dalam pembuatan kapal ini telah mendapatkan penghargaan "Pahlawan Ukraina", untuk jumlah uang itu berapa banyak yang dihabiskan dan berapa banyak lagi uang yang akan dibakar, sebelum dihapuskan!

[Alex777]

Kutipan dari Andobor

Katak itu mencekik Prancis, tetapi mereka bisa menjual Mistral jika mereka memiliki keberanian untuk mempertahankan kemerdekaan mereka, dan tidak menjadi koloni Amerika.

Sebagai imbalan atas Mistral, Prancis menerima tender untuk kapal selam di Australia, yang sudah dianggap menang oleh Jepang.

[pandiurin]

Kutipan dari Andobor

Katak itu mencekik Prancis, tetapi mereka bisa menjual Mistral jika mereka memiliki keberanian untuk mempertahankan kemerdekaan mereka, dan tidak menjadi koloni Amerika.

Orang Prancis kemudian, katakanlah, kehilangan muka.

Mistral dijual ke Mesir, mereka juga diberi kompensasi (memuat galangan kapal, kontrak yang mahal) oleh Amerika Serikat dengan memesan kapal pesiar.

Tidak ada yang hilang dalam hal uang.

Tapi menurut saya, selain mistral, Prancis juga memiliki semacam kontrak militer yang digagalkan untuk pesawat.
Jadi, sebagai mitra yang dapat diandalkan dalam kerja sama militer-teknis, ini bukan tentang mereka, reputasi mereka ternoda.

[Pemenang_B]

Pada saat yang sama, pembuatan kapal terus mendapatkan momentum.

Apa yang tidak bisa tidak bersukacita!
Kaum liberal Chubais menjual armada Soviet dengan pin dan jarum, sehingga tujuh kaki di bawah lunas kapal perang terbaru kami!

[Vladimir_2U]

Angkatan Laut bahkan tidak mampu melakukan fungsi pencegahan strategis, hanya separuh waktu menjaga SSBN di laut

Tingkat analitik ada di sana. Orang Prancis tampaknya membayangkan bahwa kapal-kapal Rusia bertugas dengan seluruh kawanan pada saat yang sama dan kembali ke pangkalan dengan seluruh kawanan?! Ya.

[lengan baju]

Mungkin mereka menggambarkan masa 90-an seperti ini, ketika benar-benar "laut bersih" datang dari SSBN kita?

[tolmachiev51]

Mereka berpikir lama - penguin dengan "mistral" menghukummu dengan sakit !!! Dan uang itu dikembalikan dan bahkan hukumannya dibayar. Jangan melawan Rusia - itu akan lebih mahal untuk Anda sendiri.

[kesepian penyendiri]

Bahkan untuk mengungguli mereka dalam kualitas.

[Gritsa]

Quote: Kesepian Penyendiri

Bahkan untuk mengungguli mereka dalam kualitas.

Tetapi dengan ini sangat bagus dengan kami dibandingkan dengan orang Eropa

[andobor]

Quote: Kesepian Penyendiri

Bahkan untuk mengungguli mereka dalam kualitas.

Ya, dan dalam hal pemotongan, kami jauh di belakang mereka.

[Kote Pane Kohanka]

. Seperti yang dijelaskan, sekarang 5 kapal selam nuklir (1 Astute dan 4 Suffren), 4 kapal selam konvensional (A26 dan S81), 1 kapal induk Trieste, 12 fregat (tipe T26, Baden-Wuttenberg, FREMM, PPA) dan 5 korvet sedang dibangun. Eropa secara bersamaan.

Perhitungan yang menarik - program pembuatan kapal Ukraina dan Turki dikeluarkan dari Eropa!

[акс702]

Uni Eropa yang dimaksud.

[Paman Vanya Susanin]

Bisakah Anda memberikan data nyata?

[Svetovit]

Inilah yang menyebabkan sanksi yang memberi kehidupan)

[kamuflase datang]

Penting di sini bagaimana armada akan mulai memposisikan dirinya - jika
masalahnya akan terbatas hanya pada latihan di perairan biasa,
maka keuntungan dari peningkatan itu akan murni spekulatif.
Saya pikir Anda harus menyaring "mitra" dari waktu ke waktu
segala macam kegiatan seperti check-in baru-baru ini
Kapal perusak Inggris di perairan Krimea. Biarkan semua ini Barat
saudara-saudara di kulit mereka sendiri akan merasakan semua kesenangan seperti itu
insiden. Mungkin setelah tabrakan seperti itu mereka memiliki keinginan untuk
provokasi dan penurunan ...

[aneh]

Seseorang mencoba menunjukkan bahwa kita kuat dan berbahaya tidak hanya secara militer, tetapi juga secara ekonomi ... Keduanya sangat salah. Mempertimbangkan fakta bahwa kita telah menjadi agresor dan kerajaan yang jahat, kesimpulannya adalah tentang persiapan opini publik. Orang Eropa yang musuhnya ganas dan berbahaya, dan orang Rusia yang bisa kita kalahkan. Yang sebenarnya dapat diamati dengan berbicara dengan warga sipil di Rusia. Ada pendapat bahwa lebih sulit untuk mengguncang orang Eropa, tetapi air mengikis batu, dan bukan fakta bahwa likuidasi kami akan dilakukan terutama oleh tangan mereka. Di sini, China lebih cocok, dan mereka sedang menyelesaikan.

[Romawi070280]

dan Rusia yang bisa kita kalahkan.

Apa yang akan kita perjuangkan?

Mungkin untuk ini? (dari utas lain)

Maks1995 (Maks)
Hari ini, 09:10
0
Ini IL, ini Rogozin. Maksimal - putranya tidak akan segera membeli apartemen baru

Memori yang diberkati!

Atau untuk itu??

ROSS 42 (Yuri Vasilyevich)
Hari ini, 09:02
+2
Pakar dari Kementerian Perindustrian dan Perdagangan...

Di sana, bahu Pak Manturov tidak terjepit oleh posisinya? Industri, perdagangan, dan bahkan pakar...
Mereka juga mengatakan bahwa mesinnya mentah ...
==========
Kenangan abadi untuk kru yang hilang dan belasungkawa yang tulus untuk kerabat dan teman.
Menjawab
Mengutip
Keluhan

penerbangan12005
avia12005 (Yuri)
Hari ini, 09:09

+2
Dia tidak menekannya sama sekali. Dia adalah menteri terkaya di pemerintahan. Dia adalah seorang surgawi.

[URL72]

Orang sepertimu selalu punya 1000 alasan untuk tidak bertengkar. Justru inilah yang dalam Perang Patriotik Hebat di gudang memakan dan menjual barang curian dengan harga selangit. Anda perlu berjuang untuk tanah air, dan bukan untuk raja atau iman.

[Romawi070280]

sepertimu, selalu ada 1000 alasan

Alasan diperlukan bagi mereka yang memiliki alasan - orang-orang seperti Anda ..
Dan saya tidak punya alasan untuk melawan, tidak ada yang menyerang saya, dan tidak ada yang diambil dari saya..

Dan belajarlah untuk mulai membedakan konsep "Hebat" dan "Patrios" dari "kapitalis korup" yang kita miliki sekarang..

Anda perlu berjuang untuk tanah air, dan bukan untuk raja atau iman.

Pergi berjuang..
Saya ingat bahwa dalam 14-15 tahun di VK, segala macam orang bodoh direkrut ke Donbass, yang ingin berjuang untuk raja, yang melahap dirinya sendiri dan menjual segalanya dengan harga selangit ..

PS Mereka benar-benar juga berpikir bahwa untuk tanah air mereka akan membusuk di sana di ladang, tapi saya yakin orang normal tidak akan berhenti dari pekerjaannya dan tidak akan pergi bagaimanapun dari senapan mesin untuk memukul orang lain .. Itu hanya patriot jingoistik yang sakit yang mampu melakukan ini ..))

[Legiunista]

Mereka benar-benar juga berpikir bahwa untuk tanah air mereka akan membusuk di sana di ladang, tetapi saya yakin orang normal tidak akan berhenti dari pekerjaannya dan pergi ke mana pun dari senapan mesin untuk memukul orang lain .. Hanya patriot jingoistik yang sakit yang mampu ini. .))

Saya setuju dengan kamu.
Dan omong-omong, sesuatu yang tidak terlihat relawan untuk pergi ke Kazakhstan dan Kirgistan, berurusan dengan nasionalis lokal, benar-benar! melecehkan penutur bahasa Rusia. Atau relawan yang sama yang ingin menenangkan para pekerja migran yang ribut dan berkelahi di Moskow.

[Gerombolan Emas]

Kazakh bukanlah orang Ukraina yang berkemauan lemah sejak usia 14 tahun. Hampir setiap orang Kazakh dapat menyembelih seekor domba dan membuang bangkai dari kulitnya. Jadi mereka akan bertemu dengan "pria hijau", dan mengubahnya menjadi biru.

[Gerombolan Emas]

benar-benar tepat! Bagaimana perlu membenci putra dan cucu Anda untuk memberikan mereka untuk disembelih bagi mereka yang merampok negara, dan barang curian dibawa ke negara-negara dari daftar "musuh"?!

[aneh]

Ada artikel analitis di internet .. sepertinya penulisnya memiliki nama Tatar ... saya membacanya di tahun ke 10. Saya ingat pada tanggal 14 bagaimana itu dimulai di Ukraina dan sejak itu, tidak peduli berapa banyak saya mencari, saya tidak dapat menemukannya. Dia menggambarkan situasi Krimea di sana sebagai alasan yang paling mungkin, dan banyak lagi, yang kemudian menjadi kenyataan. Saya benar-benar menyesal bahwa saya tidak menyalin saat itu, pada saat Internet yang relatif tidak terkendali.

[Zaurbek]

Eropa belum mengalami kegagalan ekonomi yang cerah dan memotong kapal menjadi jarum sejak tahun 90-an .... dan kapal adalah unit yang berumur panjang. Mereka membangun produk baru dari tahun 90-an, tidak ada perang, mengapa membangun begitu banyak?

[Kapkan]

Masih harus dilihat mengapa Moskow melakukan upaya semacam itu di angkatan laut […]

[Tarasio]

Tidak buruk untuk "negara pompa bensin", bukan? ;)

[Zaurbek]

Masalah utama negara adalah perubahan arah dengan perubahan kekuatan .... segera setelah masalah ini diselesaikan, kami akan berhenti menjadi negara - pompa bensin.

[Jangkar]

Keturunan Napoleon memperhatikan bahwa Rusia menciptakan kembali Angkatan Laut dan merengek. Rusia bangkit kembali ke segala arah dan dengan kecepatan yang cukup cepat, meskipun saya ingin itu menjadi lebih cepat, jika tidak, semacam benang Napoleon-Hitler akan muncul lagi dan memanjat kita lagi karena keserakahannya. Tidak, sekarang kami tidak akan melepaskan satu pun sampah dan meletakkan kepala kami untuk beberapa jenis sampah Polandia atau Baltik. Mereka mengajari kami, sekarang kami akan membakar, sehingga mereka bahkan tidak mendekati perbatasan kami.

[ayahanda]

Pertumbuhan dan modernisasi armada Rusia sangat ideal untuk mengambil alih angkatan laut negara-negara Eropa

Sekali lagi, berteori dalam isolasi dari kenyataan, studi tentang kuda berbentuk bola dalam ruang hampa.
Apa artinya "mengambil alih" dan terlebih lagi "Angkatan Laut negara-negara Eropa"?
Ukraina juga bagian dari Eropa, bukan? Dan Angkatan Lautnya akhirnya akan diambil alih?
Atau lebih dari semua dengan jumlah? Termasuk Belarusia? Atau akankah kita membuang armadanya di sisi lain skala, untuk kesenangan Jen yang berbintik-bintik?
Tapi bagaimana dengan Pasukan Dirgantara, Pasukan Rudal Strategis, Pertahanan Udara/Pertahanan Rudal dan Pasukan Darat + Pasukan Lintas Udara? Garda Nasional?
Apakah mereka akan merokok di sela-sela, atau tidak dihitung?
Tetapi apakah armada Jerman akan memiliki tempat untuk kembali, jika sesuatu terjadi? Oke, Prancis telah mempertahankan wilayah luar negeri, mungkin di Suriname atau Guyana Prancis mereka akan duduk ... Dan di mana orang Norwegia harus bersembunyi?
Orang Polandia yang paling keras kepala, misalnya, tahu di mana - ke hutan Masurian, tetapi ini tidak berlaku untuk armada. Di sana, biarkan Zolotov merokok mereka nanti di belakang pasukan pendudukan kita di Jerman ...
Jadi, dengan cara yang berbeda, pertanyaannya adalah: Eropa pada umumnya selalu ideal untuk dipikirkan ketika mereka benar-benar memburuk. Mengapa dia membutuhkannya setiap saat - setiap kali, seperti, alasan terpisah, tetapi trennya monoton ...

[Denis812]

Ini adalah pertempuran abstrak armada abstrak.
Anda tahu, sebagai seorang anak - Anda memiliki 10 tentara, saya memiliki 20 - jadi saya menang.
Iksperds ini hanya berbaris semua kapal dan kapal selam dan menghitung yang memiliki lebih banyak kapal, rudal pada mereka, dan sebagainya.
Dan logistik, pemecahan kapal menjadi teater, kehadiran sekutu, intelijen, diplomasi, dan yang lainnya - ini adalah hal-hal sepele sehingga para iksperd mengabaikannya :)

[penonton]

Semuanya keren, tetapi semuanya seperti biasa: mereka sudah memilikinya. Kami akan segera memilikinya (tetapi ini tidak pasti) Dan minus pada komentar tidak akan mempengaruhi ini dengan cara apa pun. Saya akan menjadi orang pertama yang akan bangga dengan armada, tetapi jika tidak ada ekonomi, tidak ada armada. Untuk armada adalah uang. Ngomong-ngomong, milikku, milikmu, milik kita.

[Setiap]

Dengan kata lain, untuk pertama kalinya dalam 30 tahun, pembuatan kapal militer Rusia melampaui seluruh Eropa

Nah, dalam hal jumlah kapal yang sedang dibangun, bahkan mungkin melampaui Eropa, hanya Federasi Rusia yang memiliki 4 armada dan kapal yang dibangun hanya akan "menyemprot" di antara mereka. Dan kami tidak dapat mengeluarkan biaya lebih banyak, atau lebih tepatnya kami dapat melakukannya, tetapi ES tidak cukup. "Zvezda" menghasilkan 2 set per tahun, "Pella" 1-2 set.
Dan mengapa membangun gedung tanpa pembangkit listrik?

[Pesawat tempur AC130]

Menonton siapa untuk membandingkan dengan siapa. Jika armada semacam Rumania atau Bulgaria, maka armada Federasi Rusia kadang-kadang melampauinya. Dibandingkan dengan armada permukaan AS, armada Rusia sejauh ini terlihat tipis. Dan kita bahkan tidak akan ingat pada tahun berapa Aegis ditugaskan, dan Rusia masih belum memiliki analog bahkan 30 tahun kemudian. Di sini tempo hari, teman baik saya, yang meluncurkan roket ke luar angkasa, mengatakan kepada saya sambil minum bir bahwa semua elektronik ilmu roket Rusia dibangun di atas blok pengembangan tahun 70-an. Inilah saat topik diangkat: mengapa mesin tiba-tiba menyala sendiri pada modul kargo yang merapat ke stasiun di luar angkasa ...

[tepat]

Ada ungkapan yang bagus untuk pakaian meregangkan kaki Anda.
Secara umum, kadang-kadang tampaknya armada untuk Rusia adalah hal yang hanya menyedot uang daripada tindakan nyata.
Ambil dua perang besar terakhir, praktis tidak ada gunanya armada. Dia tidak menyelesaikan tugas yang diberikan kepadanya.
Uni Soviet membangun yang kedua, dan menurut beberapa sumber, armada pertama di dunia, dan apa gunanya?
Jika bukan karena Pasukan Rudal Strategis, mereka akan membom kami dengan bom demokrasi.
Armada Rusia tidak diragukan lagi dibutuhkan, tetapi ukuran berapa adalah pertanyaan yang sangat bisa diperdebatkan.
Menurut pendapat saya, kapal induk rudal bawah laut dengan rudal balistik sudah ketinggalan zaman, menempatkan rudal di ranjau lebih murah dan mereka selalu waspada, tidak seperti kapal.

[Essex62]

Waktu terbangnya berbeda. Jika Anda berpatroli lebih dekat ke habitat para dalang. Dan di situlah Anda perlu menutupi sesuatu. Tapi saya memiliki keraguan yang sama. Menyingkirkan sebungkus penutup kasur, di genangan airnya, tidak realistis bahkan dengan AUG. Mereka akan melelehkan semua orang. Dan untuk menembak dengan roti, bukan sebagai tanggapan atas peluncuran mereka, tetapi pada fakta serangan terhadap armada OM, para pegulat atau siapa pun yang akan berada di sana setelah mereka tidak akan berani.

[Dmitry Vladimirovich]

Apakah ekonomi Rusia mengungguli ekonomi negara-negara Eropa?

[Gerombolan Emas]

itu samar-samar mengingatkan saya ... (menurut Vysotsky) tentang Uni Soviet pada fajar matahari terbenam, ketika di Armada Pasifik dan Armada Utara kapal selam nuklir setengah tenggelam berubah menjadi Chernobyl, ketika seluruh negara runtuh di bawah militer dan militer- kompleks industri, ketika mereka meminta makanan, dll.

[Essex62]

Ini disebut sabotase. Operasi penanggulangan yang dirancang dan dilakukan untuk mendiskreditkan kekuatan Soviet, dan bukan keadaan objektif.

[Gerombolan Emas]

atas kebodohanmu, aku akan menurunkan pangkatmu menjadi kopral. Jangan mencoba meyakinkan kami bahwa Uni Soviet putih dan lembut, ia tidak keluar dari perang sepanjang sejarahnya yang singkat - inilah yang menghancurkannya (ekonomi mobilisasi, kompleks industri militer, dan militer).

[Essex62]

Ambil labelnya dan tempelkan pada dirimu sendiri, orang pintar. Uni Soviet akan berdiri, masih akan berdiri, sistem yang paling efektif, kecuali jika Anda mengevaluasinya sesuai dengan pola orang-perut yang cenderung menyapu di bawah diri mereka sendiri dan bekerja dengan siku mereka, merobek kepala mereka untuk kesejahteraan pribadi . Sebuah sistem untuk semua orang dan semua orang, dan bukan organisme yang paling arogan, tidak berprinsip, dan membenci orang.