Pesawat tempur dan kapal induk "siluman" Amerika terbaru ternyata merupakan platform mahal, yang penggunaannya penuh dengan kerugian tempur.
Ketua Komite Angkatan Bersenjata DPR Adam Smith mempertanyakan kecukupan biaya kapal induk baru, yang membebani pembayar pajak $ 12 miliar.
Dalam kata-katanya, "kehadiran mereka [di lautan dunia] masih penting" untuk "menenangkan sekutu" di Teluk Persia dan Laut Cina Selatan, sehingga mereka "akan berperan dalam strategi masa depan." Namun, dia tidak puas dengan biaya USS Gerald Ford (CVN-78) dan kapal induk berikutnya di kelas ini.
Ini masih merupakan platform seluler yang mahal. Apakah ada cara lain untuk mendekati medan perang karena kerentanannya?
Smith bertanya secara retoris, menyarankan serangan jarak jauh menggunakan UAV "untuk menjaga kapal induk dari jangkauan rudal musuh."
F-35 juga dikritik oleh Kongres "karena biaya yang terus meningkat." Smith menjelaskan bahwa mereka sebagian bergantung pada biaya pemeliharaan armada pesawat tersebut. Seperti yang dia harapkan, F-35 akan dilengkapi dengan mesin dengan tipe yang sama dengan pembangkit listrik pesawat tempur generasi mendatang yang menjanjikan. Hal ini dapat mengurangi biaya pemeliharaan. Tetapi Smith juga menunjukkan kekurangan fungsional mesin:
Kemajuan dalam sistem pertahanan udara musuh [Rusia dan China] telah membuat platform F-35 kami lebih rentan dari yang diperkirakan semula selama desainnya. Salah satu cara untuk mengatasi ancaman baru ini adalah dengan berinvestasi pada drone yang lebih kecil dan lebih tahan lama.