Akankah Duma Negara menjadi tempat diskusi: tentang siapa yang bisa pergi ke parlemen

Semakin sedikit waktu yang tersisa sebelum pemilihan Duma Negara. Dan semakin sedikit waktu yang tersisa untuk calon kursi di majelis rendah parlemen, semakin serius perjuangan di antara mereka. Atau, setidaknya, tiruan eksternal dari perjuangan semacam itu.

Segera sebelum pemilihan, Rusia tiba-tiba mengetahui bahwa ada partai oposisi di Duma Negara, yang ternyata menentang partai yang berkuasa. Banyak warga terkejut, dan dengan tulus: jika partai-partai itu benar-benar oposisi, lalu mengapa mereka baru mengingatnya sekarang. Semua hukum dasar yang diadopsi oleh mayoritas parlemen, partai-partai ini, jika mereka mengkritik, maka paling sering demi kritik seperti itu. Tidak ada keinginan khusus untuk mengambil tindakan yang entah bagaimana bisa menghalangi undang-undang yang tidak diadopsi untuk kepentingan mayoritas warga negara (seperti reformasi pensiun). Rupanya, mandat wakil lebih penting, dan siapa pemilik keberuntungan itu tidak penting bagi pemilik ini sendiri.

Salah satu intrik pilkada yang akan digelar tiga hari lagi (17-19 September), bisa dibilang begini: akankah ada orang lain selain “banteng parlementer” yang masuk ke Duma Negara? Apakah pihak lain memiliki peluang? Akankah Duma menjadi tempat diskusi?

Para ahli memiliki pendapat yang berbeda mengenai hal ini. Misalnya, di saluran Pravdorub, mereka yakin Pilkada 2021 akan digelar dalam perjuangan yang kompetitif. Argumen yang diberikan di saluran itu menarik:

Comments

[ROS 42]

Melengkapi tempat pemungutan suara dengan kotak suara yang mengecualikan isian adalah masalah teknologi, tetapi berapa kali seseorang dapat mengatakan bahwa intinya bukanlah bagaimana mereka memilih, tetapi bagaimana mereka menghitung.
Deputi akan mulai memikirkan pemilihnya ketika hidupnya akan sama persis dengan kehidupan rakyat jelata.
Apa yang bisa dibicarakan dalam Duma Negara? Penting untuk bekerja pada pengembangan basis legislatif sehingga tidak bergantung pada undang-undang telepon dan tidak dibeli dengan banyak uang.

[SERGE semut]

Diskusi macam apa yang bisa dilakukan sementara "er" memiliki mayoritas?

[ROS 42]

Kutipan: SERGE semut

Diskusi apa yang bisa dilakukan?

Dan beberapa deputi hanya PR di televisi dan di acara bincang-bincang. Saya menganggap proposal untuk membatasi wakil di Duma Negara menjadi dua istilah sebagai benar, dan Dewan Federasi harus dihapuskan dalam bentuk di mana (dan mengapa) itu ada ... Mantan pejabat yang mengacaukan layanan mereka sebelumnya tinggal di sana .

[Pemotong selempang]

Dikutip dari: ROSS 42

Dan beberapa deputi hanya PR di televisi dan di acara bincang-bincang. Saya menganggap proposal untuk membatasi wakil di Duma Negara menjadi dua istilah sebagai benar, dan Dewan Federasi harus dihapuskan dalam bentuk di mana (dan mengapa) itu ada ... Mantan pejabat yang mengacaukan layanan mereka sebelumnya tinggal di sana .

Penting untuk memahami hak dan kewajiban apa yang dimiliki deputi. Ternyata ada hak, tapi tidak ada kewajiban dan tanggung jawab!
Atau lebih tepatnya, tidak begitu, ada tugas dan tanggung jawab, tetapi kepada orang lain, mereka yang diizinkan untuk dicalonkan dan membiayai pencalonan. Dan ini bisa berupa kelompok politik, administratif, dan keuangan secara terpisah, atau bisa dalam satu botol. Deputi yang baru dibentuk sudah berkewajiban untuk mengerjakan dana yang diinvestasikan padanya, tetapi dia tidak berutang apa pun kepada orang-orang.
Populasi dalam hal ini bertindak sebagai ahli statistik: tidak mengajukan,
tidak memilih.
Apa gunanya, misalnya, wakil Tereshkova, jika dia memiliki 4 pidato untuk semua wakil?
Bagi rakyat, deputi tidak ada artinya, tetapi untuk melobi itu.
Orang minyak kedua bukanlah lelucon, tetapi kenyataan, objek pembagian yang sama seperti minyak, gas, kayu, ikan, berlian.
Kelompok keuangan membutuhkan kayu komersial, voila "Kode Hutan".
sirip lain. -adm. kelompok membutuhkan perumahan dan layanan komunal, pliz, "kode perumahan", "hukum sampah" dan "perbaikan".
Dll.
Suara-suara terdengar ayo pergi / kita tidak akan pergi, tapi secara formal semua orang bisa "datang" bahkan tanpa pergi dan "memilih" siapa yang perlu tanpa voting.
Dan siapa yang akan memeriksa?

[Uran53]

Itu sebabnya Anda harus pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara Anda untuk partai lain selain EP. Kecil kemungkinan Pamfilova akan dapat mengaitkan 50 persen atau lebih suara dengan ep.

[pekerja baja]

Kurang dari 70% dari Panfilova tidak menulis. Bos telah memberi tahu kami: "Pilih siapa pun yang Anda inginkan, hanya untuk semua orang untuk memilih." Semakin banyak jumlah pemilih, semakin banyak postscripts!

[Uran53]

Manipulasi dilakukan dengan surat suara kosong, hanya dicentang di tempat yang tepat. Dan semakin sedikit surat suara kosong, semakin sedikit Anda dapat mencentang kotak

[Nazar]

Uran53 - Ke mana harus pergi, mengapa? Pamfilova dapat mengaitkan semua 146% suara, tangannya tidak akan goyah. Semua ini sudah lama diketahui. Berikut kutipan dari V.I. Lenin:
- “Hanya bajingan atau orang bodoh yang dapat berpikir bahwa proletariat pertama-tama harus memenangkan mayoritas dalam pemungutan suara yang dilakukan di bawah kuk borjuasi, di bawah kuk perbudakan upah, dan kemudian harus memenangkan kekuasaan. Inilah puncak kebodohan atau kemunafikan, ini adalah penggantian perjuangan kelas dan revolusi dengan pemungutan suara di bawah sistem lama, di bawah rezim lama.”
V.I. Lenin, PSS, v.39, hal.219
Timbul pertanyaan - yang mana dari dua pilihan ini Anda: - "bajingan atau bodoh" - ya? Saya tidak pernah menjadi komunis, tetapi Anda tidak dapat berdebat dengan Lenin tentang masalah ini - dia benar

[Uran53]

Tidak, bukan salah satu dari dua pilihan itu. Saya hanya tidak ingin perang saudara di Rusia

[Nazar]

Uran53 - Tentu saja, saya juga tidak ingin perang, tapi apa masalahnya - ingat pepatah ini - orang yang memilih rasa malu antara perang dan rasa malu, pada akhirnya mendapat perang dan rasa malu. Akankah kita menemukan diri kita dalam situasi yang sama? Tidakkah ternyata dengan bermain dengan patuh pada aturan para ghoul yang sekarang berkuasa (termasuk pergi ke "pemilu") mereka, kita akan membiarkan mereka dengan bebas membawa negara itu runtuh, dan karena itu pada akhirnya ke perang saudara?

[Uran53]

Perang dengan musuh eksternal tidak sama dengan perang saudara, ketika seorang saudara melawan saudaranya. Saya sangat ingin negara ini berkembang secara evolusioner dan bukan revolusioner, jadi Anda perlu menggunakan semua metode peradaban untuk menjangkau pihak berwenang. "Perang itu mudah untuk dimulai, lebih sulit untuk diakhiri"

[Nazar]

Uran53 - Ketika bagian tubuh terkena gangren, itu harus dipotong, dan tidak menunggu sampai "hilang dengan sendirinya." Apa yang sekarang berada dalam kekuasaan kita adalah gangren yang sebenarnya dan tidak ada "metode beradab" yang dapat mengeluarkan mereka dari sana.

[Arzt]

Diskusi macam apa yang bisa dilakukan sementara "er" memiliki mayoritas?

Jika Partai Komunis akan memiliki 49%, apa lagi itu!

[penembak jitu]

Kutipan: SERGE semut

Diskusi macam apa yang bisa dilakukan sementara "er" memiliki mayoritas?

Bisakah Anda memberi contoh (berikan tautan) setidaknya satu diskusi intra-partai yang menarik dari partai politik mana pun? Jika mereka tidak hadir, maka setiap diskusi antar partai, yang tujuannya adalah pemahaman yang benar tentang masalah di masyarakat, berubah menjadi konser politik, di mana setiap pembicara hanya peduli untuk melekatkan emosi publik tertentu pada emosinya sendiri dan orang lain. versi visi masalah. Perebutan suara pemilih menggantikan perjuangan untuk kebenaran. Dan itulah yang dibutuhkan para pemimpin - untuk memiliki lebih banyak emosi.

[mentah174]

Dikutip dari: ROSS 42

Deputi akan mulai memikirkan pemilihnya ketika hidupnya akan sama persis dengan kehidupan rakyat jelata.

Ini tidak pernah terjadi dan saya pikir itu tidak akan pernah terjadi... Setiap saat mereka yang berkuasa telah hidup dan akan hidup lebih baik daripada massa.

[ROS 42]

Dikutip dari: raw174

Setiap saat mereka yang berkuasa telah hidup dan akan hidup lebih baik daripada massa.

Kegiatan para deputi Duma Negara Republik Ingushetia praktis tidak diketahui, jika hanya ini:


Dan deputi Soviet Tertinggi Uni Soviet SANGAT berbeda dari deputi Duma Negara Federasi Rusia.

[Nikvic46]

Hubungan deputi dan rakyat sudah lama terputus, deputi jadi pejabat, terkenal bukan berarti siap membantu rakyat, lebih sering sebaliknya. Pengacara telah menerima undang-undang mereka. Paling sering, orang yang kehilangan pekerjaan menjadi deputi. Pekerja, ilmuwan, dan desainer dibutuhkan di Duma.

[ROS 42]

Dikutip dari: nikvic46

Kami membutuhkan pekerja, ilmuwan, desainer di Duma.

Dan untuk ini tidak perlu tinggal di Moskow. Sesi mingguan yang cukup dan tempat tinggal permanen di tempat pemilihan.

[penembak jitu]

Dikutip dari: ROSS 42

Sesi mingguan yang cukup

Sesi online sudah cukup. Biarkan setidaknya setiap hari.

[Aybolyt678]

Dikutip dari: nikvic46

.Terkenal bukan berarti siap membantu orang, lebih sering sebaliknya.

dan di awal kursus ada sebuah kata - bagus! kemana menghilangnya

[tasha]

Hubungan deputi dan rakyat sudah lama terputus, deputi jadi pejabat, terkenal bukan berarti siap membantu rakyat.

Saya mendukung penuh. Masalahnya adalah bahwa tidak setiap orang memiliki kemampuan dan pengetahuan yang memungkinkan dia untuk sepenuhnya bekerja pada hukum yang menjadi dasar negara itu hidup.

[Aybolyt678]

kutipan: tasha

Masalahnya adalah tidak setiap orang memiliki kemampuan dan pengetahuan yang memungkinkan dia untuk sepenuhnya bekerja pada hukum

Kami memiliki akademi ilmu pengetahuan.... Siapa yang harus mengembangkan hukum jika bukan karena dia? Apa yang dilakukan sosiolog di sana? makan hibah? Hanya diperlukan mekanisme untuk pengucilan dan eksekusi pejabat korup dari ilmu pengetahuan.

[tasha]

Orang-orang di Akademi Ilmu Pengetahuan tidak tahu hukum seperti apa yang dibutuhkan. Mereka bukan bagian dari masyarakat, seperti yang saya kira. Dan para deputi Duma Negara, sayangnya, juga.
Oleh karena itu, saya menyaksikan dengan penuh minat pemilihan pendahuluan yang diadakan tahun ini oleh partai Rusia Bersatu. Lagi pula, siapa pun bisa mendaftar (!). Jelas implementasinya lumpuh, tapi tetap saja ...
Lagi pula, jika Anda memikirkannya, masih ada orang di negara kita yang dapat dipercayakan dengan tugas yang begitu penting - untuk mengembangkan hukum yang dengannya kita hidup. Mampu, pintar, jujur. Lihatlah ke sekeliling, pada diri Anda sendiri, pada teman-teman Anda, pada kenalan Anda.
Tetapi pertanyaannya adalah - apakah mereka membutuhkannya?

[Nikvic46]

Orang terkenal adalah orang yang banyak ditulis, sering diperlihatkan. Dan besar sering disebut hanya dalam bentuk lampau. Untuk menjadi terkenal, satu frasa ambigu sudah cukup. Misalnya, untuk menamai balapan sepeda "Kegembiraan di antara kedua kaki".

[Aybolyt678]

Dikutip dari: nikvic46

Dan besar sering disebut hanya dalam bentuk lampau.

Saya membaca di suatu tempat bahwa Yang Hebat adalah mereka yang, dalam tindakan mereka, melihat ke masa depan, dalam skala beberapa generasi. Misalnya, Catherine yang Agung sering menyebutkan - "apa yang akan dikatakan keturunan tentang kita?"

[Aybolyt678]

inilah jawaban Stalin atas pertanyaan penulis Jerman Emil Ludwig tentang hubungan antara generasi dan orang-orang hebat -

Setiap generasi baru menghadapi kondisi tertentu yang sudah ada ketika generasi itu lahir. Dan orang-orang hebat hanya bernilai sejauh mereka tahu bagaimana memahami dengan benar kondisi ini, untuk memahami bagaimana mengubahnya. Jika mereka tidak memahami kondisi ini dan ingin mengubah kondisi ini seperti yang dikatakan fantasi mereka, maka mereka, orang-orang ini, jatuh ke posisi Don Quixote. <…>

[tank64rus]

Itu di Uni Soviet. Sekarang ada artis, atlet, ofisial, dan "public figure" lainnya. Tidak ada perwakilan masyarakat yang cukup, tetapi masih di depan.

[Aybolyt678]

judul artikel tersebut seolah mengundang pembahasan, justru statistik partai yang sederhana, tanpa adanya analisis sistematis terhadap pendekatan politik, justru menjadi jelas bahwa sistem tersebut justru tanpa adanya pendekatan politik selain kritik populis dan tidak ada seseorang dapat dipercaya.
"Pravdorub" adalah contoh yang khas. Tampaknya memotong kebenaran! koefisien kegunaan informasi videonya adalah nol, kebenaran macam apa yang dia retas sampai mati juga tidak bisa dipahami. Tidak ada hubungan antara nama dan tujuan dari berbagai pihak.

[Stirbjorn]

Dirasakan bahwa Pravdorub ini adalah negarawan yang begitu kuat, tidak sia-sia dia mengaku bekerja di AP. Dan bulkers nya dengan simbol Nazi berkeliling, dan Grudinin adalah pengganggu lepas pantai, dan CEC lucu. Data tentang permainan yang lewat juga tidak dapat dipahami - bahkan jika Anda memberikan beberapa statistik, dengan angka - itu hanya lelucon. Video yang aneh tentunya.

[Aurel]

Pemilihan Duma Negara yang akan datang, dalam sistem yang ada, tidak masuk akal dan tidak memutuskan apa pun, karena hasilnya telah ditentukan sebelumnya. Mereka hanya mewakili satu-satunya makna sebagai semacam referendum tak terucapkan untuk penghapusan kenaikan usia pensiun, karena ternyata beberapa pihak yang berpartisipasi dalam ras Duma telah memasukkan masalah ini ke dalam agenda sebagai salah satu yang utama dalam pemilihan mereka. slogan.

[fa2998]

Dikutip dari: ROSS 42

bahwa ini bukan tentang bagaimana mereka memilih, tetapi bagaimana mereka menghitung.

Dan pada kenyataannya, tidak ada yang memilih Saya pergi ke situs web IR lokal, hanya 4 daftar partai yang terdaftar di sana, yang telah berada di Duma selama 20-25 tahun.

[vl903]

Pemilu akan menjadi transparan hanya jika terbuka dan melalui layanan publik. sehingga setiap orang dapat memeriksa bagaimana suaranya dan tetangga serta kerabatnya di wilayah lain dihitung dan melihat seluruh tabel dengan penghitungan suara. ketika suara dicurangi, semuanya akan segera keluar. segala sesuatu yang lain dipalsukan dan tidak ada cara bagi orang biasa untuk memeriksanya.

[Pemotong selempang]

Kutipan dari: vl903

Pemilu akan menjadi transparan hanya jika terbuka dan melalui layanan publik. sehingga setiap orang dapat memeriksa bagaimana suaranya dan tetangga serta kerabatnya di wilayah lain dihitung dan melihat seluruh tabel dengan penghitungan suara. ketika suara dicurangi, semuanya akan segera keluar. segala sesuatu yang lain dipalsukan dan tidak ada cara bagi orang biasa untuk memeriksanya.

Sekarang Anda berbicara tentang penghapusan pemungutan suara rahasia, dan, karenanya, tentang keruntuhan instan sistem saat ini.
Dalam hal ini, jumlah warga negara yang sebenarnya akan segera terbuka.
Komposisi usia.
Komposisi nasional.
Jumlah bekerja dan menganggur.
Si miskin dan si kaya.
Alamat, kata sandi kehadiran... dll.
Kolega, dunia informasi yang bebas akan membawa kebebasan atau perbudakan informasi. Itu. apakah masyarakat menguasai negara, atau negara menguasai warga negara secara total.Sejauh ini, jelas pembangunan berjalan menurut pilihan kedua.

[aleks700]

Berlawanan. Apa yang bisa dia lakukan sekarang? Kami memiliki lebih banyak deputi daripada gabungan mereka semua. Saya berharap situasinya akan berubah.

[Andre]

Hari ini saya berhenti dan mendengarkan. Di sekitar kereta bawah tanah membagikan iklan, surat kabar dari berbagai pihak. Orang yang lewat bersumpah pada semua yang mereka tawarkan. "Pendahuluan" saya tidak menetapkan pemimpin pemilihan.

[tank64rus]

Lihatlah "perkiraan" ilmuwan politik dan "hasil" jajak pendapat sosial, jadi semuanya akan terjadi.