Kementerian Pertahanan mulai menguji modifikasi baru tank T-90M

Ilustrasi foto

Kementerian Pertahanan mulai menguji modifikasi baru tangki T-90M. Sebuah tangki prototipe dengan satu set sistem optoelektronik terpasang akan segera mengambil bagian dalam latihan militer.

Sebagai TASS mengutip sumber di kompleks industri militer, satu set tambahan sistem optoelektronik dipasang pada modifikasi baru tank T-90M, yang memungkinkan pengamatan jangka panjang dari penutup tanpa membuka kedok kendaraan. Perangkat tipe tiang memanjang hingga ketinggian 3 meter dan memungkinkan kru untuk mendeteksi orang pada jarak hingga 4 km, dan kendaraan lapis baja dalam proyeksi lateral - hingga 8. Jika perlu, itu dengan cepat dihapus.

Menurut Direktorat Lapis Baja Utama (GABTU) Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, perangkat pengawasan pencitraan termal dengan saluran TV dan pengintai laser, serta modul refleksi informasi, dipasang di tangki. Perangkat itu sendiri serial, diproduksi dalam jumlah besar, tetapi digunakan pada tangki untuk pertama kalinya. Direncanakan tank yang dilengkapi dengan cara ini akan dapat menerima lebih banyak informasi yang dapat mempengaruhi tindakan selanjutnya.

Tugasnya adalah mengubur tangki dan melihat keluar di suatu tempat di samping. Ini adalah keputusan yang rasional. Jika perlu, Anda dapat dengan cepat mengubah posisi, mulai bergerak atau melepaskan tembakan

- kata perwakilan GABTU.

Menurut sumber agensi, modifikasi tank T-90M ini akan pergi ke pasukan untuk pengujian dan akan mengambil bagian dalam latihan militer, sebagai akibatnya keputusan akan dibuat pada pasokan serial tank dengan peralatan baru. kepada pasukan. Sebelumnya, tank itu didemonstrasikan di situs statis GABTU di forum Angkatan Darat-2021.

Comments

[Vladimir_2U]

Nah, mengemudi di bawah air juga akan lebih mudah!

[vkl.47]

Pada dasarnya pereskop

[Vladimir_2U]

Kutipan: vkl.47

Pada dasarnya pereskop

Secara umum, ini lebih seperti "perangkat yang dapat ditarik yang tidak menembus tubuh", jika Anda menggunakan kata-kata dari subfloor.

[Navodlom]

dengan transfer gambar ke tablet

[Buruk_gr]

Kutipan: vkl.47

Pada dasarnya pereskop

[antivirus]

Anda juga perlu memperhatikan bagian atas belahan bumi - UAV. mengembalikan senapan mesin anti-pesawat?
atau memindahkan pusat kendali ke belakang?

.................................

[kapal tanker tua]

Nah, mengemudi di bawah air juga akan lebih mudah!

Bukan fakta bahwa tiang dirancang untuk menahan kolom air. Artikel tentang ini tidak dikatakan, tetapi sangat disayangkan. Pertanyaannya menarik.

[Vladimir_2U]

Kutipan: Kapal tanker tua

Bukan fakta bahwa tiang itu dirancang untuk menahan kolom air

Sejujurnya, saya bercanda, saya ingin menambahkan lebih banyak tentang torpedo. Tetapi pada kenyataannya, di tahun 80-an (kecuali untuk UD), pipa OPVT cukup lebar, terasa lebih lebar dari tiang ini, jadi menurut saya mereka akan menarik dengan cukup baik.

[kapal tanker tua]

Dan ini bukan tentang lebarnya, tetapi tentang ketebalan dinding dan koefisien drag. Pipa dihitung untuk ketahanan air tertentu, dengan mempertimbangkan kedalaman.
Dan menurut hukum fisika, semakin lebar pipa, semakin sulit untuk ditekuk.
Meskipun akan menyenangkan menggunakan periskop ini untuk mengemudi di bawah air. Saya memiliki pengalaman yang kaya sebagai pemimpin seperti itu dan partisipasi dalam latihan paksa. Jadi, selama latihan, ketika semuanya mengalir dalam jarak pendek, lebih dari satu tangki di air dalam satu kolom - tangki ini masih tegang untuk mengelola semua ini. Deru adrenalin akan melalui atap. Dan inilah mekanik di periskop - cantik!

[Alexander Seklitsky]

itu tidak akan menggantikan snorkelnya

[Vladimir_2U]

Kutipan: Kapal tanker tua

Dan menurut hukum fisika, semakin lebar pipa, semakin sulit untuk ditekuk.

Pada mobil diesel, pipa OPVT memiliki diameter yang sebanding dengan "periskop" ini, jadi semuanya baik-baik saja di sini, tetapi ketebalan dinding ... Mungkin bukan kaleng, baik di sini atau di OPVT.

[svoroponov]

Kecepatan gerakan di bawah air sangat rendah. Penampang tiang itu bulat, dirampingkan dengan baik. Tidak akan ada masalah.

[Agen Cooper]

Tiang ini harus terbuat dari karton agar dapat pecah di bawah tekanan air dengan kecepatan 5 km per jam.

[kapal tanker tua]

Dia tidak akan putus. Tapi kekencangan sendi mungkin rusak. Dan di sini juga harus diingat bahwa tiangnya adalah teleskopik. Apakah segel dirancang untuk tekanan kolom air, dan bahkan diperkuat dengan gaya hambat? Itulah pertanyaannya.

[Mazo]

Dan mengapa sulit untuk memasang drone dengan kamera video serba dan imager termal pada kabel dengan koil. Diangkat diturunkan, diangkat diturunkan.?

[kapal tanker tua]

Kontrol jarak jauh dari drone. Anda akan menemukan diri Anda dan peperangan elektronik akan ditekan. Dan pada tiang tanpa coklat kekuningan pada kabel dan tahan terhadap efek REP.

[arakadabre]

Kontrol jarak jauh dari drone.

Mengapa melalui radio jika ditambatkan? Langsung pada "kabel" dan mengelola, dan menerima data.

[kapal tanker tua]

Bahkan jika Anda menggunakan drone pada "tali", ini tidak akan menyelamatkannya dari ketidakmungkinan menggunakannya dalam angin kencang dan hembusannya, serta di saat hujan.

[OgnenyiKotik]

Ada juga pertanyaan siapa yang akan menangani drone ini? Untuk memerintah? Kumpulkan setelah mendarat? Komandan? Apakah dia tidak ada hubungannya? Berapa banyak waktu persiapan akan meningkat?
Setiap kompi tank harus memiliki peleton pengintai yang terpasang dengan UAV tipe Orlanov. Setiap orang harus melakukan pekerjaannya.

[kapal tanker tua]

Tepat. Operasi drone mengharuskan anggota kru untuk meninggalkan area lapis baja. Dan penggunaan tabung teleskopik tidak.

[barberry25]

seperti yang Anda lihat, kameranya besar, oleh karena itu drone harus sangat besar, yang tidak akan memungkinkannya ditempatkan di tangki, dan begitu juga ceruk dan boom, jangkauannya hingga 8 km, dan jika Anda mengatur transfer data dengan bijaksana, maka Anda dapat menyesuaikan api, pertanyaannya adalah bagaimana transfer data diatur .. dalam hal apa pun, hal itu perlu dan Anda membutuhkan 1 tangki per peleton.

[Troll jahat]

Tugasnya adalah mengubur tangki dan melihatnya di suatu tempat di samping

Frase berair. Mutiara lurus.

[URL72]

Ya, ungkapan itu tidak ditujukan kepada spesialis. Mungkin wawancara itu diambil oleh seorang pirang muda? Secara umum, idenya sangat bagus. Sepertinya dampak pertempuran perkotaan di Suriah. Masih ada manfaat untuk pertahanan perang ini, apalagi untuk semua cabang angkatan bersenjata. Untuk mulai dengan, tiang ini diperlukan untuk tank komando, dan kemudian sesuai dengan cara. Tapi itu dibutuhkan tidak hanya pada T-90.

[Volkof]

Secara umum, idenya sangat bagus.

Dan kenapa dia baik? Sebuah tank terdeteksi pada jarak yang jauh lebih jauh dan helikopter menembaknya hingga 16 km, dan menyerang pesawat hingga 24 km ... Telah lama diketahui bahwa sebuah tank harus melihat dengan selain "matanya" dan mampu menembak dari posisi tertutup pada penunjukan target eksternal ... Untuk ini harus dimasukkan dalam Sistem Informasi Tempur dan berinteraksi dengan UAV dan intelijen darat secara real time, dan alat ini, termasuk UAV, harus menjadi bagian dari unit tank! Ada pilihan lain ... Kemudian dan hanya kemudian tangki akan kembali menjadi kekuatan serangan utama, dan tidak akan melakukan fungsi tambahan di eselon ke-3. Jika tidak, tank di medan perang dengan musuh berteknologi tinggi hanyalah target yang bagus ... Kami tidak menganggap perang dengan partisan, seperti di Suriah ... Tapi untuk perang dengan partisan dan penduduk asli, tiang yang bisa ditarik seperti itu cocok...

[URL72]

Ya, pada kenyataannya, dia sangat baik - karena dia dapat bertindak secara mandiri, dan dia bukan penghalang bagi sistem peperangan elektronik, yang dapat dengan mudah menghilangkan komunikasi, mendistorsi, mencegat sinyal, dan akhirnya "mendarat" UAV. Juga baik bahwa informasi datang tanpa pra-pemrosesan, karena bahkan menyampaikan dapat menghilangkan Anda dari detik-detik yang diperlukan untuk bertahan hidup. Dan untuk konflik lokal... Jadi di masa mendatang, saya tidak melihat ancaman perang nuklir yang besar.

[Volkof]

Sistem peperangan elektronik tidak bekerja melalui saluran komunikasi optik, dan terlebih lagi melalui kabel ... Sistem EW bukanlah "mantra ajaib" dan dapat dilawan dengan metode khusus ...

[URL72]

Apa itu sistem komunikasi optik? Mendung, berkabut? Bagaimana dengan yang berkabel? Apakah Anda juga ingin mengikat UAV ke tangki? ECO di tiang bisa jauh lebih berat daripada UAV yang bisa dilengkapi dengan tangki. Atau apakah menurut Anda quadric seberat 3 kilogram dapat memiliki kemampuan yang sebanding dengan tiang ECO? Pada akhirnya, itu harus di tangki, tetapi fakta bahwa itu dapat dinaikkan tidak akan menambah banyak harga tangki. Ini bukan peralatan tambahan, tetapi peralatan dasar.

[Volkof]

Anda hanya memiliki beberapa pandangan yang menyedihkan! Apakah Anda tidak tahu tentang saluran komunikasi yang aman dan cara kerjanya? Ambil minat di waktu luang Anda ... Selain itu, apakah Anda akan menaklukkan dan menyerang seseorang? Dan dalam pertahanan, semua ini diimplementasikan sekaligus dan dengan cara yang paling sederhana dan paling dapat diandalkan. Lebih tepatnya, seharusnya seperti ini ... Tapi ini bukan untuk saya, ini untuk ... Tanya Gerasimov ...

[URL72]

Anda memiliki pandangan yang menyedihkan tentang perang. Jika Anda diserang, maka Anda tidak akan bisa duduk bertahan di Benteng Brest. Apalagi di bawah sofa. Terkadang Anda harus melangkah. Saya pribadi akrab dengan pengalaman perang di Donbass, saya telah berada di sini selama delapan tahun dalam "pertahanan". Dan komunikasi ... Saya dapat mengecewakan Anda, tetapi kami secara aktif menggunakan TA-57, R-123, 159, 173, ponsel ... Atau apakah kami harus meminta untuk tidak menembak sampai kami mendapatkan sesuatu yang lebih modern?

[Volkof]

Jadi Anda tidak punya apa-apa, seperti di tentara Rusia! Mereka tidak dapat membantu Anda, mereka tidak tahu bagaimana melakukan apa pun ... Tingkat kecerdasan, pengumpulan informasi dengan metode non-kontak berdasarkan teknologi modern adalah "ZERO"! Sistem Informasi Pertempuran Modern beroperasi secara real time, yang memungkinkan Anda untuk menghancurkan musuh secara real time tanpa kontak langsung dengan musuh, mereka tidak memiliki ...

[URL72]

Nah, mengapa tidak. Kami dibesarkan, meskipun Peanut tua, tetapi menyediakan koneksi digital yang stabil dan aman. Ada juga kompleks komunikasi satelit, tetapi ini adalah markas brigade. Tapi sampah belum hilang, itu dalam bisnis. Jangan melebih-lebihkan teknologi modern. Banyak tergantung pada pelatihan.

[Guru]

Selain itu, apakah Anda akan menaklukkan dan menyerang seseorang?

Akan ada Ordo Tanah Air dan kami akan menaklukkan dan menyerang. Tapi tentara harus siap untuk apa pun.

[Volkof]

Nah, seperti sebelum tahun 1941! Dengan sedikit darah dan di wilayah asing! Dan bagaimana semuanya berakhir? Masih ingin? Mereka belajar melakukan operasi defensif hanya pada tahun 1943 dalam operasi Kursk .., dan operasi ofensif bahkan kemudian ...
Dan tidak ada apa-apa selain senjata nuklir dan rudal! Dan mereka tidak menyerang atau bertahan, mereka menahan ... Tetapi sebaliknya, keberhasilan dalam peperangan modern dengan musuh berteknologi tinggi belum diharapkan ... Kami hampir tidak mengalahkan partisan ..., dan tidak di mana-mana . .. Ucapkan terima kasih kepada Gerasimov, ... kepada pemimpin militer besar di zaman kita ... Dia memiliki RUK dan ROK interspesifik, dan resimen UAV yang terpisah! Apakah Anda tahu?

[Jauh]

..Kami hampir tidak mengalahkan partisan ..

dan kita membutuhkan seseorang untuk menang di pasir sampai akhir ?? apakah Anda secara pribadi membutuhkannya?
apakah Anda punya uang di tangan Anda? bisakah kamu menghitung? Kompleks industri militer Rusia meningkatkan volume penjualan - pengekspor senjata terbesar kedua di dunia - ini adalah uang untuk ekonomi negara di semua bidang, pekerjaan, sains.
.

Dan sisa keberhasilan dalam peperangan modern dengan musuh berteknologi tinggi belum diharapkan..

1) yah, yaitu, bahwa di Suriah, tomahawk jatuh berbondong-bondong ke pasir kosong bukan pertama kalinya, apakah para partisan lewat? apakah itu teknologi rendah?
2) fakta bahwa lebih dari 100 objek penyerang dari berbagai desain dipukul mundur di pangkalan udara di Suriah hanya dalam satu tahun, apakah ini benar - abad terakhir - busur dan tombak ?? apakah Anda ingin tautan ke laporan?
3) fakta bahwa jenis senjata baru yang memenuhi persyaratan modern telah muncul (SELAIN KARTON 2018 - kami tidak akan menyentuhnya agar tidak membebani Anda sudah dibangun kapal induk Poseidon baru dan infrastruktur pesisir dengan fasilitas produksi, Sarmat dalam uji coba, Vanguards dan Peresvet bertugas, sekali lagi mengerahkan fasilitas produksi dan R&D - tambahkan jika saya melewatkan sesuatu seperti Belati) - benarkah, semuanya sudah lewat ?? :
- modernisasi kerang ketiga dalam lima tahun - mereka membasahi segalanya
- serang drone kelas menengah dan berat
- Kaliber dan operatornya - run-in, jumlahnya terus bertambah
- pencitra termal di semua konveyor negara - apa itu modernisasi, apa pengangkut personel lapis baja baru, tank, dan kendaraan tempur infanteri
ya, daftarnya tidak ada habisnya
4) pengalaman tempur semua jenis pasukan

.
dan ini semua adalah perang "berteknologi rendah" yang belum selesai (yang menurut Anda perlu diselesaikan) di Suriah menurut Anda?
Saya tidak bersikeras pada "resimen antarspesies" - tetapi Anda perlu melihat hal-hal lebih realistis

[Guru]

Volkof (okko 077, vo3a)
Beberapa jenis omong kosong
Maka Anda memiliki;

tangki harus melihat tidak dengan "mata" sendiri dan dapat menembak dari posisi tertutup pada penunjukan target eksternal ...

Maafkan aku;

hanya dengan begitu tank akan kembali menjadi kekuatan serangan utama,

[Volkof]

Tank adalah kekuatan serangan utama dari pasukan darat! Dengan pengembangan senjata anti-tank dan pencapaian kemajuan ilmiah dan teknis, termasuk penggunaan helikopter dan pesawat serang, ia kehilangan properti ini dan berubah menjadi target ... Dalam perang modern, tank memainkan peran tambahan di 3rd eselon ofensif untuk menekan kelompok-kelompok lokal di pusat-pusat yang tersebar perlawanan dari musuh yang sudah hancur...
Jika tank termasuk dalam Sistem Informasi Pertempuran, yang tidak hanya menyediakan interaksi dengan cabang lain dari pasukan darat, tetapi juga memberikan informasi tentang musuh dan memberikan penunjukan target waktu nyata, maka tank akan kembali menjadi kekuatan serangan utama! Sangat jelas? Anda tidak sedang kuliah!

[Petro_tut]

"dan dapat menembak dari posisi tertutup pada penunjukan target eksternal ...

untuk ini, ada, seolah-olah, senjata self-propelled, baik, atau paling buruk mortir, benar jika ada

[kucing rusia]

Kutipan dari Volkov

... Sudah lama diketahui bahwa tank tidak boleh melihat dengan "matanya" sendiri dan dapat menembak dari posisi tertutup pada penunjukan target eksternal ...

Berikut adalah posisi tertutup untuk tangki.
Pada prinsipnya, tank dipersenjatai dengan meriam smoothbore, tanpa muatan variabel, tidak dapat menembak seperti meriam self-propelled (bibir) - T-72 memiliki sudut elevasi +13,5 derajat.
Tank perlu melihat target "dengan matanya sendiri".

[Gunter]

Kutipan: URAL72

...Tapi itu dibutuhkan tidak hanya pada T-90.

pasti, dan 2S42 "Lotus" seperti "periskop" tidak ada salahnya.

[kapal tanker tua]

URL72
Hari ini, 10:11
Ya, ungkapan itu tidak ditujukan kepada spesialis. Mungkin wawancara itu diambil oleh seorang pirang muda? Secara umum, idenya sangat bagus. Sepertinya dampak pertempuran perkotaan di Suriah.

"Basing", yaitu, mengubur peleton tank untuk keluar tiba-tiba ke belakang atau sayap musuh, kami bekerja pada tahun 2010 di tempat pelatihan Mulinsky. Kebodohan, tentu saja, mungkin para pemimpin garis-garis telah melihat cukup banyak film pra-perang Soviet, di mana BTeshka melompat keluar dari tanah.

[paul3390]

Sepertinya periskop yang dapat ditarik pada tangki masih merupakan hal yang berguna .. Saya ingin tahu apa yang tidak terpikirkan oleh siapa pun sebelumnya?

[OgnenyiKotik]

Kutipan dari paul3390

Menarik - apa yang belum terpikirkan sebelumnya?

Tidak peduli bagaimana mereka tidak memikirkannya, tetapi sebuah tank dengan tiang dan KAZ sudah ada di Suriah, berpartisipasi dalam permusuhan. Kebenaran adalah kebalikan dari kita.

[Batalyon konstruksi cadangan]

Dan video ini diunggah ke youtube pada 16 Juli. 2020 Itu sebabnya artikel terbaru tentang M-60TM tampak sangat membosankan bagi saya.

[tank64rus]

Paten No.105422 (2010) dan 2612037 (2015) juga dipertimbangkan di Rusia, tetapi sekarang UVZ telah melakukan hal ini dengan baik, meskipun kami tampaknya mengejar lagi.

[svoroponov]

Dan terkadang tidak perlu terburu-buru dan menghabiskan uang. Lihat (satu atau dua tahun dengan bantuan intelijen) cara kerjanya dan apakah itu membenarkan tugas yang diberikan padanya. Jika cocok, maka Anda dapat mengembangkan dan menginstalnya sendiri. Selama di Suriah, beberapa lusin pengembangan yang digunakan telah membatalkan produksi dan penggunaan. Dan Suriah mulai memasang layar pelindung pada tank di rumah.

[kucing Canecat]

Perangkat tipe tiang memanjang hingga ketinggian 3 meter dan memungkinkan kru untuk mendeteksi orang pada jarak hingga 4 km, dan kendaraan lapis baja dalam proyeksi lateral - hingga 8

Dan jika Anda meletakkannya di sisi Anda, maka Anda dapat menembak dari sudut, tetapi tentara Rusia tidak akan menembak dari sudut. (DARI)
Periscope, itu hal yang benar ... mengapa mereka baru datang kepadanya sekarang.

[Ratmir_Ryazan]

Periskop tentu saja menarik, tetapi kapan KAZ akan muncul di tank kita, termasuk dengan perlindungan belahan atas?

[Zaurbek]

Apakah mungkin membidik dari "Tiang" dan meluncurkan ATGM dari laras?

[kapal tanker tua]

Tidak, kamu tidak bisa.

[DenVB]

Omong-omong, alih-alih periskop, Anda dapat menggunakan helikopter di kabel. Kekuatan yang tidak ada habisnya, komunikasi yang kebal kebisingan, dan ketinggian "periskop" semacam itu dapat ditingkatkan hingga beberapa puluh meter.

[kakek tua]

Kutipan dari DVB

Omong-omong, alih-alih periskop, Anda dapat menggunakan helikopter di kabel. Kekuatan yang tidak ada habisnya, komunikasi yang kebal kebisingan, dan ketinggian "periskop" semacam itu dapat ditingkatkan hingga beberapa puluh meter.

bagaimana dengan bergerak?

[DenVB]

Quote: Dedkastary

bagaimana dengan bergerak?

Bagaimana dengan bergerak?

[Orang asing...]

Dan saat bergerak, kendaraan lapis baja tidak berjalan di sekitar lapangan terbang ... Di mana semua kabel Anda akan berada?
Berdasarkan subjek: yah, mereka melihat sesuatu melalui periskop. Lebih jauh? Pistol itu dikubur di bawah tingkat penembakan ... Orang yang bertanya tentang kemungkinan melakukan / mengendalikan penembakan UR dengan bantuan nyasar ini adalah orang yang baik. Lihat di mana Anda perlu.

[URL72]

"dan bergerak?"

Untuk pergerakan dengan tiang atau UAV kabel, harus ada batas kecepatan. Dan siapa yang akan bergerak dengan tiang?

[DenVB]

Kutipan: URAL72

Untuk pergerakan dengan tiang atau UAV kabel, harus ada batas kecepatan.

Jika Anda memasang sistem pengikut tangki otomatis pada helikopter berkabel, sistem ini dapat dengan mudah mengikuti kecepatan tangki apa pun. Satu-satunya hal adalah memastikan bahwa kabel tidak tersangkut apa pun. Jika ada rintangan di jalan, beri perintah kepada helikopter untuk turun atau bahkan duduk di atas tangki. Rintangan berlalu - lepas landas lagi. Jika mereka bahkan tidak mengikuti, dan kabelnya putus, helikopter akan kembali dengan baterai cadangan.

[URL72]

Armata dapat menggunakan informasi apa pun dari sumber mana pun tanpa kabel apa pun. Hal ini disesuaikan dengan konsep perang jaringan-sentris. Tidak perlu menemukan kembali roda.

[kapal tanker tua]

Untuk pergerakan dengan tiang atau UAV kabel, harus ada batas kecepatan. Dan siapa yang akan bergerak dengan tiang?

Bergerak dengan tiang di sepanjang pagar atau poros cukup. Namun untuk mengendalikan UAV yang sedang bergerak kurang nyaman dibandingkan dengan melakukan pengawasan melalui tiang. Ya, dan UAV terbatas pada angin dan curah hujan, tidak seperti tiang.

[swnvaleria]

dan juga mengikat sebuah kapal udara

[Batalyon konstruksi cadangan]

Masalahnya adalah bahwa helikopter harus menarik beberapa kilogram kawat. Biarkan kumparan berada di dalam tangki, tetapi kabel dari tangki ke helikopter memiliki berat, sehingga ternyata sebagian besar daya akan dihabiskan bukan untuk membawa peralatan, tetapi untuk menarik beberapa puluh meter kawat ini.

[DenVB]

Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan

sebagian besar daya akan dihabiskan bukan untuk membawa peralatan, tetapi untuk menarik beberapa puluh meter kawat ini.

Saya pikir sedikit di sini, jika kita mengambil berat kabel menjadi 1 kilogram, drone dengan daya dukung seperti itu (ditambah kamera, minus baterai yang berat) akan mengkonsumsi beberapa ratus watt. Tidak terlalu banyak jika tangki memiliki unit daya tambahan.

[Batalyon konstruksi cadangan]

Dalam hal kemampuan peralatan, itu akan jauh lebih rendah daripada drone nirkabel. Hitung lilitan dan inersia kawat secara bersamaan. Angin adalah hal seperti itu ... Anda harus memperhitungkan peningkatan kekuatan kawat, kelembamannya (akan berayun dengan angin) dan banyak faktor lainnya

[DenVB]

Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan

Dalam hal kemampuan peralatan, itu akan jauh lebih rendah daripada drone nirkabel.

Mengapa, sebenarnya? Ambil saja drone dengan margin muatan yang kecil.

Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan

Anginnya gitu..

Windage kawat tidak lebih besar dari drone itu sendiri. Nakal.

Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan

Anda harus memperhitungkan peningkatan kekuatan kawat,

Satu kilogram kawat - peningkatan kekuatan?

Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan

angin akan bergetar

Biarkan berayun. Kamera gyro stabil. Anda mungkin harus menambahkan sistem penahan drone di atas tangki agar tidak meledak. Pada dasarnya tidak ada yang mustahil di sini.

[Batalyon konstruksi cadangan]

Ya. Semuanya mungkin. Tetapi misalnya, cobalah menerbangkan layang-layang di hari yang berangin. Untuk mengevaluasi sentakan dan penumpukan yang harus dikompensasi oleh mesin drone.
Saya tidak menyangkal kemungkinan menggunakan teknik seperti itu. Saya hanya menyarankan agar Anda mempertimbangkan beberapa kesulitan yang terlibat karena harus menggunakan mesin drone yang jauh lebih kuat untuk tetap beroperasi.

[DenVB]

Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan

Untuk mengevaluasi sentakan dan penumpukan yang harus dikompensasi oleh mesin drone.

Dan bagaimana mesin drone nirkabel konvensional mengimbangi sentakan dan penumpukan?

[Batalyon konstruksi cadangan]

Di sana, penumpukan sebagian besar diimbangi oleh efek giroskopik dari rotasi baling-baling. Dan penumpukan dari kawat adalah masalah yang sama sekali berbeda. Ini pada dasarnya adalah pendulum. Dan sangat besar dibandingkan dengan ukuran drone. Anda tidak bisa hanya mengkompensasinya.

[DenVB]

Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan

Dan sangat besar dibandingkan dengan ukuran drone. Anda tidak bisa hanya mengkompensasinya.

Kami sepertinya bertengkar tanpa henti. "Tidak akan ada cukup kekuatan" - "Seharusnya cukup" - "Ini akan menghasilkan" - "Itu tidak akan menghasilkan" - "Ini akan mengguncang" - "Mereka mengguncang segalanya" - "Anda tidak bisa mengimbangi" - "Yah, maka akan sulit untuk mengimbanginya." Dan seterusnya, ad mual.

[Batalyon konstruksi cadangan]

Argumennya benar-benar tidak ada gunanya. Tidak ada karakteristik UAV, mesinnya, kawat, ketinggian angkat, jadi semua ini adalah alasan spekulatif.

[Sibiryak 66]

Saya mengusulkan untuk memasang BLPA di belakang menara !! Jenis helikopter. Secara umum, itu akan sangat bagus. Dia terbang masuk, melihat ke sudut atau di belakang rintangan, di belakang hutan atau di belakang bangunan, dan maju.

[paul3390]

Saya mengusulkan untuk memasang BLPA di belakang menara !! Jenis helikopter .... melihat ke sekitar sudut atau melewati rintangan

Anda perlu mengarahkan UAV.. Manakah dari tiga awak yang akan melakukan ini?

[акс702]

Setiap anggota kru atau operator dari pos komando (yang ada di mana saja) .. tetapi untuk ini Anda perlu menyediakan komunikasi yang andal dan pastikan memiliki kemampuan kru yang tinggi ..

[kapal tanker tua]

Sibiryak 66
Hari ini, 09:56
Saya mengusulkan untuk memasang BLPA di belakang menara !! Jenis helikopter. Secara umum, itu akan sangat bagus. Dia terbang masuk, melihat ke sudut atau di belakang rintangan, di belakang hutan atau di belakang bangunan, dan maju.

Dan jika ada angin kencang atau hujan deras, seperti halnya penerbangan - tidak mungkin! Tiang lebih dapat diandalkan.

[tank64rus]

Semua ini dibahas kembali pada tahun 1998 di Akademi BTV, tetapi waktunya sangat cepat, orang berpikir tentang bagaimana bertahan hidup dan tidak ada uang. Sekarang juga tidak ada Akademi .. Meskipun ada Paten Federasi Rusia No. 105422 dan 2612037, artikel di majalah AVN. UAV Italia lima tahun lalu membuat dua dari mereka reguler di sana, mereka meluncurkannya melalui laras dengan udara terkompresi. Langkah selanjutnya adalah UAV biasa.

[tahun]

Langkah logis berikutnya adalah pelaksanaan pemotretan dari posisi tertutup. Terutama ATGM. Untuk proyektil konvensional, cukup dengan memasang periskop ini secara terprogram ke komputer balistik, tetapi Anda harus mengotak-atik ATGM.

[DenVB]

Kutipan dari Yrec

dan Anda harus mengotak-atik ATGM.

Anda hanya perlu membuat panduan video, seperti pada amunisi yang berkeliaran, seperti Lancet. Itu lepas landas, mendapatkan ketinggian, operator menemukan target dan membidiknya. Inilah pengganti Javelin.

[tahun]

Maka Anda perlu memagari sistem baru dengan roket baru. Dan dengan yang lama, Anda perlu memindahkan panduan laser ke periskop ini.

[DenVB]

Kutipan dari Yrec

Maka Anda perlu memagari sistem baru dengan roket baru.

Tapi kami mendapatkan senjata dengan tingkat efisiensi yang sama sekali berbeda. Serangan dari posisi tertutup, pada target, termasuk yang tidak terlihat (tersembunyi di balik penghalang), dan di samping belahan atas.

[URL72]

ECO memiliki saluran laser, - kata artikel itu. Jadi, Anda dapat menyorot ATGM yang dipandu laser. Biarkan mereka membiarkan mereka setidaknya dari meja putar.

[kapal tanker tua]

Langkah logis berikutnya adalah pelaksanaan pemotretan dari posisi tertutup. Terutama ATGM. Untuk proyektil konvensional, cukup dengan memasang periskop ini secara terprogram ke komputer balistik, tetapi Anda harus mengotak-atik ATGM.

Hanya dengan TOUR lebih mudah. Untuk ini, perlu untuk menempatkan saluran kontrol laser rudal di kepala perangkat observasi di tiang. Hal utama adalah menyelesaikan masalah rudal yang memasuki bidang pengawalan.
Tetapi menembak dari posisi tertutup, bahkan mengintip hasil pemotretan, kurang efektif daripada tembakan langsung. Ya, dan pergilah hari-hari ketika tank ditembakkan dari posisi tertutup. Artileri lebih efektif dalam hal ini, dan yang paling penting, ada cukup banyak pasukan.

[Sergey Aleksandrovich]

Tangki tidak dimaksudkan untuk menembak dari posisi tertutup, itu untuk tembakan langsung. Untuk menembak dari posisi tertutup, ada senjata self-propelled, dengan kaliber lebih besar, serta artileri lainnya.

[tralflot1832]

Armornya kuat dan tank kami cepat! Anda dapat melanjutkan garis lebih jauh, berdasarkan posisi sipil Anda.

[Dmitry Vladimirovich]

Direncanakan tank yang dilengkapi dengan cara ini akan dapat menerima lebih banyak informasi yang dapat mempengaruhi tindakan lebih lanjut.

Dengan UAV - lebih banyak informasi mungkin didapat dan bahkan lebih aman untuk tangki.
Alih-alih menghasilkan desain yang tidak rasional, perlu untuk menyediakan unit dengan UAV pengintai dan sistem untuk menampilkan informasi taktis secara real time.

Sistem jarak jauh meningkatkan kesadaran situasional, tetapi secara signifikan meningkatkan biaya tangki, sementara dirusak oleh senjata kecil konvensional, fragmentasi eksplosif tinggi (tanpa mengalahkan baju besi). Keputusan itu bisa diperdebatkan. Memerlukan verifikasi dalam kondisi yang dekat dengan pertempuran.

Secara fungsional, mentransfer fungsi kesadaran situasional dari menara teleskopik ke pembawa eksternal (UAV - sirkuit helikopter atau sirkuit pesawat) - memberikan gambaran yang lebih besar dengan beberapa komplikasi saluran komunikasi di tautan taktis.
Tetapi kemampuan bertahan dan keserbagunaan yang jauh lebih besar.

[OgnenyiKotik]

Yang satu tidak membatalkan yang lain, tetapi melengkapinya. Orang Turki yang sama menempatkan teleskop serupa di tank, pengangkut personel lapis baja / kendaraan tempur infanteri, MRAP, dll.

[lucu]

Dengan UAV - lebih banyak informasi mungkin didapat dan bahkan lebih aman untuk tangki.
Alih-alih menghasilkan desain yang tidak rasional, perlu untuk menyediakan unit dengan UAV pengintai dan sistem untuk menampilkan informasi taktis secara real time.

Saya mendukung.
Dengan UAV, kesadaran situasional sangat ditingkatkan.

[Dmitry Vladimirovich]

Kutipan dari lucul

Saya mendukung.
Dengan UAV, kesadaran situasional sangat ditingkatkan.

Dalam urutan. Kami ditawari untuk memanjat pohon dengan teropong, dan quadrocopter - teropong dalam penerbangan.

Bahkan versi sipil modern memungkinkan Anda untuk mengikuti suatu objek, tidak sulit untuk mengubah algoritme dan lintasan penerbangan otomatis (elips, spiral, gambar delapan) atau beralih ke kontrol manual penuh untuk tampilan detail objek tertentu.
Operator akan diperlukan - oleh karena itu, baik tank komandan tingkat taktis (tank komandan peleton) atau kendaraan lapis baja yang terpasang yang melakukan pengintaian taktis (misalnya, BMPT) harus dilengkapi dengan peralatan tersebut.
yang harus dilengkapi.
Waktu penerbangan adalah setengah jam. Waktu untuk mengganti baterai traksi (dengan mempertimbangkan waktu kembali dari jarak maksimum 7 km) adalah 5 menit.

Dimungkinkan untuk membuat UAV tinjauan taktis berdasarkan BTT jenis helikopter (quadcopter).
Apalagi kerentanan dari senjata ringan minimal, kecepatan pergerakan UAV semacam itu (hingga 72 km / jam) dan dimensinya terlalu tinggi.

[lucu]

Dalam urutan. Kami ditawari untuk memanjat pohon dengan teropong, dan quadrocopter - teropong dalam penerbangan.

Itu benar . Mengingatkan saya pada tahun 1941. Kemudian mereka juga menganggap walkie-talkie di atas tank sebagai kemewahan yang tidak perlu, tetapi perang membuktikan sebaliknya. Dan jika pada tahun 1941 biaya peralatan yang tinggi menjadi batu sandungan dalam pasukan, mereka mengatakan akan ada cukup untuk rakyat, maka pada tahun 1944, ketika potensi mobilisasi telah habis dan kekurangan orang menjadi jelas, mereka segera mulai memperkenalkan peralatan mahal ke dalam pasukan dalam batch, sama sekali mengabaikan harga - yang utama adalah menyelamatkan orang.

[Dmitry Vladimirovich]

Kutipan dari lucul

Kemudian mereka juga menganggap walkie-talkie di atas tank sebagai kemewahan yang tidak perlu, tetapi perang membuktikan sebaliknya.

Jadi sekitar sepuluh ribu tank T-26 dibangun di pasukan - baju besi anti-cangkang tampak berlebihan.
Perkembangan pesat BTT menunjukkan bahwa sia-sia mereka membangun sejumlah besar tank lapis baja ringan.

[lucu]

Perkembangan pesat BTT menunjukkan bahwa sia-sia mereka membangun sejumlah besar tank lapis baja ringan.

Vooot. Dan Tukhachevsky menginginkan 100 tank ini))

[barberry25]

masalahnya adalah quadrics yang Anda tunjukkan tidak akan dapat memberikan informasi kepada tank kami, terlebih lagi mereka tidak akan dapat memberikan penyesuaian api. Dan ya, tidak ada yang mengatakan bahwa kami meninggalkan UAV ..

[kapal tanker tua]

Saya mendukung.
Dengan UAV, kesadaran situasional sangat ditingkatkan.

Hanya UAV yang tidak tahan segala cuaca. Dan mengapa mengikat UAV ke tangki tertentu, jika tangki termasuk dalam ESU TK, maka kesadaran situasionalnya akan lebih besar. Apalagi kita sudah berada di jalur ini.

[sen]

Menurut TASS, mengutip sumber di kompleks industri militer, satu set tambahan sistem optoelektronik telah dipasang pada modifikasi baru tank T-90M, yang memungkinkan pengawasan jangka panjang dari penutup tanpa membuka kedok kendaraan. Perangkat tipe tiang memanjang hingga ketinggian 3 meter dan memungkinkan kru untuk mendeteksi orang pada jarak hingga 4 km, dan kendaraan lapis baja dalam proyeksi lateral - hingga 8. Jika perlu, itu dengan cepat dihapus.

Pasang beberapa ATGM jarak jauh lagi ke sistem ini.

[barberry25]

ide yang cukup bagus, penunjuk lasernya adil

[Nikolaevich I]

Kutipan dari sen

Pasang beberapa ATGM jarak jauh lagi ke sistem ini.

Ya ... dan "baling-baling" helikopter!

[tank64rus]

Saya mendengar tentang ide ini di BTV Academy pada tahun 1998. Ada Paten Federasi Rusia "Kompleks pengintaian dan penembakan senjata tank" No. 105422 dan 2612037 dan artikel di AVN. UVZ melakukannya dalam praktik.

[Normandia]

Seperti yang saya tulis tentang kendaraan lapis baja Amerika, jika perlu, Anda perlu menguburnya agar drone tidak dapat menyerang, jadi Anda perlu menggali lebih dalam, akan ada periskop Tentu saja aku melebih-lebihkan, tapi...

[Nikolaevich I]

Dan dimana helikopter yang dijanjikan!? (yang merupakan drone ...) Kami membutuhkan helikopter!

[Maiman61]

Ya-ah-ah-ah! Lagi pula, mereka menawarkan untuk memasang drone dengan kontrol kabel di ceruk menara. Jika perlu, kru meluncurkan drone ke atas, yang menerima energi dan mengirimkan informasi melalui kabel. Bagaimanapun, akan sangat bagus bagi kru untuk menilai situasi dari beberapa puluh meter.

[Basarev]

Sepertinya seseorang lagi gagal dalam drone pengintai.

[berkelok-kelok51]

Apa, dan dari drone itu tidak akan terlihat?

[Baron Pardus]

"Semua ini, don Rumata, tentu saja, blaacharodno, tapi bagaimana dengan bab-s"
Jadi, Anda bukan tank? Mobil lapis baja untuk senjata. Sehubungan dengan itu, kami mengajukan pertanyaan sebagai berikut:
a) Senjata apa? Apa karakteristik kinerjanya? Bagaimana mereka dibandingkan dengan meriam L120 55mm BARU Jerman?
b) Apa sistem pengendalian kebakaran? Bagaimana perbandingannya dengan sistem Amerika dan Jerman dan Prancis terbaru?
c) "Amunisi - tanpa mereka, Anda bodoh dengan beban" - apa yang kita miliki dengan BOPSiks? Apakah ada BOPS baru dalam produksi MASS yang sebanding dengan DM63 Jerman? Dengan MM829A4 Amerika, K279 Korea?
d) Apa yang kita miliki dengan baju besi dan perlindungan? Dibandingkan dengan tank "kemungkinan mitra mahach"? Dengan Leopard 2A7 Jerman dan M1A2 SEPv4 Amerika? Leclerc, Black Panther?
e) Apa yang kita miliki dengan Perang Dunia I? Bagaimana perangkat night vision Rusia yang baru dibandingkan dengan yang ada di tank Jerman, Korea, dan Amerika?
e) Mobilitas? Ada apa dengan transmisinya? Masih mundur 5km/jam? Atau akankah kita akhirnya membandingkan dengan Leopard 30+ km / jam?
g) Apa yang kita miliki dengan perlindungan dinamis? Apakah tank Rusia mendapat perlindungan dinamis terhadap BOPS?
h) Apa yang kita miliki dengan Pertahanan Aktif?

Anda lihat, Anda dapat memasang meriam 55mm baru dari GIAT pada T-105, mengecatnya dengan cat baru dan memasang sistem pengendalian tembakan baru serta perangkat penglihatan malam dan mengatakan apa itu, kata mereka, "tank baru"
Anda dapat memasang meriam 44mm baru dari Giat pada T-90, mengecatnya dengan cat baru dan memasang sistem pengendalian tembakan baru serta perangkat penglihatan malam dan mengatakan bahwa itu, kata mereka, adalah "tangki baru".

Dan kita membutuhkan indikator: ketahanan baju besi terhadap amunisi kinetik adalah ini dan itu. Ketahanan baju besi terhadap amunisi kimia adalah ini dan itu.
Ada kerang - ini dan itu. Mereka cocok dengan pemuat otomatis. Perangkat penglihatan malam menyediakan deteksi target - seorang prajurit infanteri yang tidak bergerak dalam "jubah anti-inframerah" dari jarak seperti itu.

Dan semua "VERSI BARU" ini tidak berarti apa-apa. Dengan kesuksesan yang sama, T-44 yang sedikit dimodernisasi dapat disebut "tank baru".