Ulasan Militer

Tes negara bagian senjata anti-tank self-propelled Sprut-SDM1 memasuki tahap akhir

53

Tes negara dari senjata anti-tank self-propelled Sprut-SDM1 yang dimodernisasi dijadwalkan akan selesai pada akhir tahun ini atau awal tahun depan, mereka telah mencapai tahap akhir, kata Vladimir Budaev, wakil kepala perancang Pabrik Traktor Volgograd.


Tes negara dari senjata anti-tank self-propelled Sprut-SDM1 sedang dalam tahap akhir, saat ini 80% dari tes telah selesai, peralatan sedang disiapkan untuk tes ketahanan beku, yang akan dilakukan dalam iklim ruang.

(...) kami berencana untuk menyelesaikan tes negara pada akhir tahun ini atau awal tahun 2022

- petunjuk РИА Новости kata-kata Budaev.

Perwakilan VTZ mengklarifikasi bahwa menurut hasil uji pendahuluan, Sprut-SDM1 "sedikit dimodifikasi" dengan mempertimbangkan persyaratan Kementerian Pertahanan.

Tes negara bagian Sprut-SDM1 dimulai pada Agustus 2020. Sebelumnya dilaporkan bahwa Kementerian Pertahanan telah memutuskan untuk mengadopsi Sprut-SDM1 ke dalam layanan, melatih komandan senjata anti-tank self-propelled atau light tangki untuk Pasukan Lintas Udara, begitu mobil ini disebut juga, sudah berjalan.

Kendaraan tempur Sprut-SDM1 dipersenjatai dengan meriam 125 mm, senapan mesin koaksial 7,62 mm, dan senapan mesin 7,62 mm yang dipasang pada modul kendali jarak jauh. , menghancurkan benteng dan benteng musuh, pengintaian militer dan pos terdepan.
53 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. RipRap
    RipRap 10 September 2021 11:45 WIB
    +2
    Apakah Anda akan menerima atau tidak? Marinir membutuhkan mobil ini.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 10 September 2021 13:36 WIB
      -7
      Hal utama adalah aktivitas yang giat "melakukan tes negara", dan penerimaan adalah masalah masa depan ... Mungkin tidak dalam waktu dekat. Tapi Anda bisa menulis setidaknya setiap hari - tes negara sedang diselesaikan, titik .... Dan "penyelesaian" seperti itu bisa tak ada habisnya!
      1. MILIKMU
        MILIKMU 10 September 2021 13:58 WIB
        -1
        Itu dia. Sejak 1984. Saat itu mereka menempatkan 30 unit ke dalam pasukan, jadi semua tes negara dilakukan. Akan malu.
        1. Bogalex
          Bogalex 10 September 2021 15:18 WIB
          +5
          Apa artinya sejak 1984? "Gurita" yang biasa telah lama diadopsi. Sekarang pergilah ke negara bagian. menguji mesin yang sama sekali berbeda.
          1. MILIKMU
            MILIKMU 10 September 2021 15:24 WIB
            0
            Tepat. Pemandangan, menara senapan mesin yang dikendalikan dari jarak jauh. Dan ini dia mobil yang sama sekali berbeda.
            1. Bogalex
              Bogalex 10 September 2021 15:48 WIB
              +8
              Baiklah.
              Dan, tunggu, ada sasis lain, alat komunikasi lain, sistem pengendalian tembakan lain, perangkat lunak dan perangkat keras untuk berinteraksi dengan ACS tertentu, rak amunisi lain dan, sebagai bonus, kemungkinan menggunakan amunisi baru.
              Tapi itu hal-hal kecil, bukan?
              1. MILIKMU
                MILIKMU 11 September 2021 02:57 WIB
                -3
                Sasisnya juga BMD-4. Sebelumnya bertemu BMD-3.
                Apa yang Anda tulis bukanlah hal-hal sepele, tetapi sekali lagi memberikan modernisasi atau produksi satu sampel modern tidak dapat dipahami. Hanya bicara dan tidak lebih.
                1. Bogalex
                  Bogalex 11 September 2021 06:33 WIB
                  0
                  Apakah 2S25 memiliki sasis yang mirip dengan BMD-4? Apa kamu serius? penambatan
                2. nikodeus
                  nikodeus 11 September 2021 06:37 WIB
                  +1
                  Tentu saja, saya tidak istimewa, tetapi sekarang saya melihat bahwa produksi massal BMD-3 dimulai pada tahun 1991. Dan produksi massal BMD-4 dimulai pada 2016. Jadi, Anda berbohong tentang tahun ke-84.
                  1. MILIKMU
                    MILIKMU 11 September 2021 08:24 WIB
                    -2
                    Indeks BM Sprut-SD 5S25. Tahun pengembangan sejak 1983, tahun produksi dari 1984 hingga 2010. Secara total, 36 unit diproduksi bersama dengan yang eksperimental. Tema produksinya luar biasa.
                    Pada produksi BMD-4. Sejak 2016, produksi bukan BMD-4 dimulai, tetapi BMD-4M. BMD-4 pertama ambil bagian dalam parade tahun 2004.
                    Tapi Tuhan memberkati dia ketika mereka dibebaskan, ketika hal-hal lain diterima. Apa yang ada untuk mengalami waktu yang begitu lama? Semua node yang digunakan untuk modifikasi telah diuji lebih dari sekali dan tidak 100 kali pada kendaraan lapis baja lainnya.
                    Anda hanya membaca cerita tentang teknik unik, sambil lupa mengatakan bahwa itu ada dalam satu salinan dan produksi tidak diharapkan di tahun-tahun mendatang.
                    1. Bogalex
                      Bogalex 11 September 2021 23:41 WIB
                      0
                      Tidak, tidak, jangan keluar dari topik. 2S25 "Sprut-SD" dan 2S25M "Sprut-SDM1" memiliki sasis yang sama?
                      1. MILIKMU
                        MILIKMU 13 September 2021 07:06 WIB
                        0
                        Buka matamu, katakan padaku apa yang salah
                      2. Bogalex
                        Bogalex 13 September 2021 10:38 WIB
                        0
                        Sasis dasar SPTP 2S25 "SPRUT-SD" bukan BMD-4.
                      3. MILIKMU
                        MILIKMU 14 September 2021 05:25 WIB
                        0
                        Dan apa?
                        Meriam anti-tank self-propelled 2S25 "Octopus-SD" dibuat pada awal tahun 90-an. di pangkalan yang diperpanjang (dua rol) dari kendaraan tempur lintas udara BMD-3. Sampel pertama menggunakan sasis dari beberapa tangki udara ringan, yang tidak diproduksi. Belakangan, berdasarkan sasis inilah BMD-3 dibuat.
                        Karena ada pengganti BMD-4 guna menyatukan Sprut baja untuk dibuat pada sasis BMD-4.
                        Baca di sini: - https://topwar.ru/96859-samohodnaya-protivotankovaya-pushka-2s25m-sprut-sdm1.html
                        Perhatikan tahun penulisan artikel - 2016, mis. pengujian telah berlangsung selama 5 (lima) tahun.
                      4. Bogalex
                        Bogalex 14 September 2021 08:18 WIB
                        0
                        kutipan: ANDA
                        Sasisnya juga BMD-4. <...>

                        Dan tidak ada apa-apa.
    2. Bogalex
      Bogalex 10 September 2021 15:13 WIB
      -1
      Adopsi ke layanan hanya mungkin dilakukan setelah pekerjaan pengembangan selesai. Karena GI sedang berlangsung, itu berarti ROC berada pada tahap kedua dari belakang dan, dilihat dari tenggat waktu yang diumumkan dalam artikel, Octopus-SDM1 akan diadopsi tidak lebih awal dari tahun 2023.
    3. Venik
      Venik 10 September 2021 21:08 WIB
      -1
      Kutipan dari riprap
      Sebelumnya dilaporkan bahwa Kementerian Pertahanan telah memutuskan untuk menggunakan Sprut-SDM1.

      ========
      Eugene! Apakah Anda membaca artikel dengan hati-hati?
      Di sana tertulis juga, hitam putih…. pah! Putih di atas hitam: "...Sebelumnya dilaporkan bahwa Kementerian Pertahanan telah memutuskan untuk menggunakan Sprut-SDM1...."!!! hi
      1. Bogalex
        Bogalex 11 September 2021 15:35 WIB
        -1
        Ini tidak lebih dari fantasi jurnalistik. Keputusan Kementerian Pertahanan untuk menerima model apa pun untuk layanan muncul hanya setelah R&D untuk pembuatannya berakhir. R&D "Octopus-SDM1" belum selesai, sejak negara bagian. tes. Tidaklah gemuk untuk tidak seperti "keputusan Kementerian Pertahanan", tetapi bahkan rekomendasi dari komisi negara - apakah akan menerima produk ini atau tidak, belum ada.
        1. Venik
          Venik 11 September 2021 22:05 WIB
          0
          Kutipan dari Bogalex
          Ini tidak lebih dari fantasi jurnalistik. Keputusan Kementerian Pertahanan untuk menerima model apa pun untuk layanan muncul hanya setelah R&D untuk pembuatannya berakhir.

          =======
          Bukan fakta! Ada sejumlah kasus ketika model senjata baru masuk ke pasukan sampai selesai ujian negara!!! Itu seperti itu! Apa yang dapat Anda lakukan - negara kita seperti ini ("... Rusia tidak dapat dipahami dengan pikiran, tidak dapat diukur dengan arshin biasa ....").
          1. Bogalex
            Bogalex 11 September 2021 22:13 WIB
            0
            Sampel di studio, silakan.
            1. Venik
              Venik 11 September 2021 22:49 WIB
              0
              Kutipan dari Bogalex
              Sampel di studio, silakan.

              ========
              Satu sistem rudal (jarak menengah, menurut saya) dan satu sistem pertahanan udara (sayangnya saya tidak ingat namanya). SAM - baik "Volkhov", atau "Wave". Dan satu kasus dengan radar kapal - saya tahu pasti: salah satu pengembangnya adalah ayah saya. Lalu ada situasi bodoh: pabrik menunda produksi model eksperimental untuk pengujian. Dan tes itu sendiri pada awalnya tidak berjalan mulus. Begitulah yang terjadi: kapal sudah berada di tembok, bersiap untuk uji coba tambatan, tetapi tidak ada radar untuk mereka! Kemudian ada pertemuan dengan Menteri Pertahanan (ayah sedang bepergian ke Moskow dengan pengembang lain) di mana diputuskan untuk memasang RLC, yang belum menyelesaikan tes negara. Kompleks itu ternyata normal. Itu dia
              1. Bogalex
                Bogalex 11 September 2021 23:01 WIB
                0
                Apakah Anda membaca sendiri? “Menurut pendapat saya” <...>, “Sayangnya, saya tidak ingat namanya” <...>, “baik Volkhov, atau Volna <...>, “Dan satu kasus dengan radar lintas kapal - saya tahu pasti: salah satu pengembangnya adalah ayah saya "- RLC apa dan bagaimana Anda mengetahuinya, kecuali dari cerita ayah Anda? Bagi Anda, tentu saja, ini adalah sumber yang tak terbantahkan, tetapi bagi saya, maaf, tidak.
                1. Venik
                  Venik 11 September 2021 23:13 WIB
                  0
                  Kutipan dari Bogalex
                  Bagi Anda, tentu saja, ini adalah sumber yang tak terbantahkan, tetapi bagi saya, maaf, tidak.

                  =======
                  Dan maafkan saya, saya tidak peduli apa sumber yang bisa diperdebatkan untuk Anda, dan apa yang tidak bisa dibantah.
                  Dan karena saya juga memiliki kesempatan untuk bekerja untuk "industri pertahanan" selama Uni Soviet, "pengecualian terhadap aturan" seperti itu sama sekali tidak mengejutkan saya.
                  Dan karena Sprut telah berhasil melewati sebagian besar tes negara, komentar telah diperhitungkan dan tidak ada masalah khusus yang diperkirakan, kemungkinan Kementerian Pertahanan sudah berencana untuk mengirimkannya ke pasukan.
                  Nah, Anda - Anda bisa tetap berpendapat ....
                  Seperti kata pepatah: "Stirlitz berdiri di atas" nya "..... Hanya Muller yang bisa menghasilkan siksaan yang begitu canggih!" tertawa
                  1. Bogalex
                    Bogalex 11 September 2021 23:14 WIB
                    -2
                    Nah, "bertahanlah", karena itu menyenangkan Anda.
        2. Nikon O'Conor
          Nikon O'Conor 12 September 2021 11:31 WIB
          0
          Salo salah

          Salo sebagai lemak babi scho untuk mencoba sesuatu (c) Anekdot.
          (Keyboard saya bermasalah)
          Dan pada topik ... Akan ada Gurita baru, tetapi setelah pengujian, tetapi tidak banyak, pada awalnya, tetapi .., tetapi ...
          Secara umum, seperti halnya Armata ... Tuhan melarang ...
  2. kapal tanker tua
    kapal tanker tua 10 September 2021 11:46 WIB
    +5
    Kami menunggu di pasukan. Pendapat saya, tank utama di TNI AU harus diganti dengan Gurita. Dan begitu juga dengan baterai anti-tank.
    1. penembak gunung
      penembak gunung 10 September 2021 11:53 WIB
      +6
      Kutipan: Kapal tanker tua
      Pendapat saya, tank utama di TNI AU harus diganti dengan Gurita. Dan begitu juga dengan baterai anti-tank.

      Saya setuju dengan kamu. Berkecepatan tinggi, mengambang, dengan senjata yang kuat. MBT, IMHO, pendaratannya tidak terlalu bagus, sulit untuk segera memindahkannya dengan pesawat ...
      1. Dokter18
        Dokter18 10 September 2021 12:02 WIB
        +1
        Kutipan: Penembak gunung
        Saya setuju dengan kamu. Berkecepatan tinggi, mengambang, dengan senjata yang kuat.

        Sebagai kekuatan serangan utama DSHB.
        1. kapal tanker tua
          kapal tanker tua 10 September 2021 12:34 WIB
          +2
          Semuanya sangat amfibi, meski menyerang. Oleh karena itu, pengalihan pesawat untuk penyerangan pasti harus ada. Dan tangki utama di pesawat terbang tidak terlalu rumit.
      2. paul3390
        paul3390 10 September 2021 12:02 WIB
        -2
        MBT, IMHO, tidak terlalu mendarat

        Nah - Jerman pada suatu waktu, dengan sangat serius, memiliki korps tank parasut "Hermann Goering" .. mengedipkan
        1. Bogalex
          Bogalex 10 September 2021 15:08 WIB
          +4
          "Hermann Goering" tidak pernah menjadi parasut dan tidak ada hubungannya dengan Pasukan Lintas Udara Jerman. Itu murni koneksi seperti itu.
          1. paul3390
            paul3390 10 September 2021 15:13 WIB
            -3
            Tapi apakah ada nama?
            1. Bogalex
              Bogalex 10 September 2021 15:15 WIB
              +1
              Nama itu.
    2. PelautChF
      PelautChF 10 September 2021 22:33 WIB
      0
      Saya pikir dia tidak akan "terlihat" buruk di Korps Marinir!
      1. kapal tanker tua
        kapal tanker tua 11 September 2021 08:09 WIB
        0
        Di marinir, tank utama terlihat cukup bagus. Kapal itu bukan pesawat, ia membawa mereka dengan cukup percaya diri.
        1. PelautChF
          PelautChF 12 September 2021 12:12 WIB
          0
          Gurita melayang hingga 3 titik dan BDK mungkin tidak cocok di mana-mana untuk membongkar tangki 46 ton.
  3. Pavel57
    Pavel57 10 September 2021 12:04 WIB
    +1
    Jadi tank atau senjata self-propelled?
    1. penembak gunung
      penembak gunung 10 September 2021 12:34 WIB
      +2
      Kutipan dari Pavel57
      Jadi tank atau senjata self-propelled?

      Menurut standar Perang Dunia Kedua - tank tugas berat, dan bahkan tank terapung. Dan sekarang - senjata self-propelled anti-tank.
    2. Alex777
      Alex777 10 September 2021 13:38 WIB
      0
      Perintah pembangunan dilakukan oleh GRAU.
      Itu hanya dapat menetapkan indeks ACS (2С25).
      Kalau ada pesanan dari GABTU pasti ada tank. hi
    3. Bogalex
      Bogalex 10 September 2021 15:09 WIB
      0
      SPTP - senjata anti-tank self-propelled.
  4. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 10 September 2021 13:15 WIB
    +2
    Saya pikir mereka sedang terburu-buru untuk mengadopsinya, karena mereka sudah setuju dengan India tentang pengiriman yang baik.
    Mereka membutuhkan senjata self-propelled ini sebagai tank ringan untuk pegunungan melawan China.
    1. MILIKMU
      MILIKMU 10 September 2021 13:59 WIB
      -1
      Semua orang terburu-buru sejak 1984, tetapi ekspor itu sakral. Akan dilakukan untuk ekspor.
  5. 75Sergey
    75Sergey 10 September 2021 13:43 WIB
    0
    Kampanye, tank masa depan berteknologi maju dan relatif lebih sederhana - hal yang paling penting untuk produksi selama periode mobilisasi, ketika perang berlarut-larut dan "massa" akan dibutuhkan.
    Jika Anda melanjutkan, maka mereka akan membunuh T-72, dan T-14, dan Octopus SDM-1, tetapi yang terakhir dapat banyak terpaku, dan dalam hal daya tembak mungkin tidak lebih buruk dari yang di atas- mesin yang disebutkan.
    Sangat disayangkan Vg TK memberi oak.
  6. alch3mist
    alch3mist 10 September 2021 14:01 WIB
    -1
    Cocok dengan definisi "senapan kaca"
  7. Maiman61
    Maiman61 10 September 2021 14:03 WIB
    +5
    Di sini para echsperd akan melolong bahwa tidak ada baju besi! Begitu melolong tentang SU-76, yang membuka jalan bagi infanteri, saya tidak bisa menjelaskan kepada para ahli bahwa SU-76 bukanlah tank, tetapi senjata self-propelled! GUN hanya bergerak dengan sendirinya, dan bukan dengan kentut perhitungan.
    1. petugas servis
      petugas servis 10 September 2021 15:52 WIB
      0
      Jika pandangan komentator semacam itu dipraktikkan, maka kendaraan tempur semacam itu harus dibuat berdasarkan ekskavator berjalan yang sedang berjalan. wassat
      Orang Amerika memiliki kendaraan Su-76 yang serupa, M18 dan M26.
  8. Burta
    Burta 10 September 2021 15:55 WIB
    0
    Saya tidak mengerti apa yang harus diperiksa di sana? Gerobaknya sudah terbukti tua, bagasinya juga ...
  9. Victor Wolzo
    Victor Wolzo 10 September 2021 16:10 WIB
    -1
    Berapa banyak alasan dan cobaan yang dapat Anda berikan untuk tidak menerima tangki ini?
  10. Adimius38
    Adimius38 10 September 2021 17:49 WIB
    0
    Sejak 1984, topik ini ditunda baik SD maupun SDM1, dan hasilnya nihil .... di pekarangan tahun 2021. Saya masih di sekolah berbicara tentang gurita ini, dan sekarang saya berusia lebih dari 40 tahun dan mereka masih menceritakan kisah kota kami
  11. Pashenko Nikolay
    Pashenko Nikolay 10 September 2021 19:30 WIB
    0
    Saya bertanya-tanya mengapa seseorang mengakui gagasan bahwa ini, dengan kru di dalamnya, harus berduel dengan tank berat musuh? Mengapa penerbangan, helikopter, drone tidak menghancurkan tank musuh sebelum pejuang kita muncul di medan perang dalam hal ini? lewat. Nasib mesin ini di medan perang sama dengan BT, T-26, dan lainnya pada waktunya.
  12. panji tua
    panji tua 10 September 2021 20:45 WIB
    -2
    Kutipan dari riprap
    Apakah Anda akan menerima atau tidak? Marinir membutuhkan mobil ini.

    Halo! Mengapa Marinir membutuhkan mesin seperti itu? Saya tidak mengerti untuk tujuan apa.
  13. Sancho_SP
    Sancho_SP 10 September 2021 22:20 WIB
    +2
    Shaw lagi?

    Telah ditulis tentang gurita dalam ujian akhir selama hampir 10 tahun berturut-turut.
  14. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 12 September 2021 08:38 WIB
    0
    Jadi, apa yang kita lakukan? Tank atau senjata self-propelled? Atau .... "Apa yang Anda sebut kapal pesiar, sehingga akan mengapung ..."? apa