Siapa yang menunda kesepakatan nuklir - Iran atau AS

Dalam lingkaran percakapan

Bahkan pada tahap negosiasi, apa yang disebut "Rencana Aksi Komprehensif Bersama" ditunjuk oleh "kesepakatan nuklir", yang menurutnya program nuklir besar Iran akan dilaksanakan. Hampir satu-satunya tanggapan dari lawan-lawannya, terutama Amerika Serikat, adalah pencabutan sanksi terhadap Iran. Tapi sekaligus.

Seperti yang Anda ketahui, kesepakatan itu dibatasi, atau lebih tepatnya, digagalkan, oleh Presiden Republik Trump, yang sebagian besar telah menentukan radikalisasi lebih lanjut dari elit penguasa di Iran. Saat ini, hasil sementara dari "perceraian atom" dapat dianggap datangnya kekuasaan Ebrahim Raisi, yang jauh lebih akomodatif dari pendahulunya, Hassan Rouhani.

Namun demikian, Iran terus-menerus mengingatkan bahwa ia siap untuk kembali ke kesepakatan nuklir, yang sangat dibutuhkannya untuk terobosan nyata dalam pelaksanaan seluruh rangkaian proyek nuklir. Pertama-tama - energi, serta penelitian, medis, desalinasi air.

Tidak peduli betapa paradoksnya kedengarannya, arah militer tetap dalam program nuklir Iran tidak berarti di tempat pertama. Meskipun Washington terus-menerus menuduh Teheran berusaha memasuki apa yang disebut klub nuklir nuklir lengan.

Kesadaran bahwa tekanan langsung dari Iran tidak mungkin mencapai apa pun memungkinkan Demokrat, dengan mencalonkan Joseph Biden sebagai presiden, untuk bermain praktis di bidang Partai Republik. Merekalah yang selama beberapa dekade menuduh para pesaing berusaha keras untuk menyelesaikan segala sesuatu dengan paksa, mengingatkan banyak konflik dan perang yang dideklarasikan oleh presiden Demokrat.

Donald Trump tidak berhasil keluar dari lingkaran seperti itu, meskipun, jika bukan karena pandemi, ia mengungguli Joe Biden dengan cukup percaya diri dalam topik politik domestik. Penyelarasan pemilihan Iran lebih sederhana dan lebih rumit, tetapi pada akhirnya, E. Raisi, bukan radikal Islam paling radikal, sama sekali tidak memiliki saingan nyata.

Bahkan tidak bisa memeriksa jam

Namun, kesiapan untuk kembali ke kesepakatan di Iran secara teratur diingatkan, dan prosesnya dimulai bahkan sebelum radikal Islam moderat berkuasa di Teheran. Sejak April 2021, sudah ada enam putaran negosiasi terkait atau terkait langsung dengan JCPOA.

Tidak ada kemajuan yang serius, dan meskipun kedua belah pihak terus-menerus mengatakan bahwa mereka siap untuk bergerak ke arah lawan, tuduhan timbal balik terjadi secara paralel, dan kondisi yang jelas tidak dapat diterima sedang ditetapkan untuk satu sama lain.

Dengan demikian, Teheran tidak berniat untuk meninggalkan pengembangan industri nuklir dengan jelas melanggar JCPOA sampai semua sanksi dicabut. Selain itu, pencabutan sanksi mungkin hanya menjadi syarat bagi perwakilan Iran untuk duduk di meja perundingan.

Sebagai tanggapan, Washington menuntut pengembalian segera Iran ke kondisi di mana, pada kenyataannya, kesepakatan itu disimpulkan pada tahun 2015. Ternyata perbedaan posisi awal hanya diperlukan upaya yang mutlak tak tertandingi untuk memenuhi persyaratan para pihak.

Faktanya, goresan pena sudah cukup bagi Amerika untuk mencabut sanksi, atau, seperti yang mereka katakan sekarang, satu klik. Tetapi AS sedang berbicara tentang pencabutan sanksi secara bertahap. Iran, di sisi lain, memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk mengembalikan program nuklirnya bahkan bukan enam, tetapi setidaknya tiga tahun lalu.

Untuk waktu yang lama, Teheran memilih untuk tidak terlalu banyak mengiklankan pelanggarannya terhadap JCPOA - pertama-tama, meningkatkan produksi uranium yang diperkaya ke tingkat yang praktis tidak diperlukan di daerah damai. Dan fasilitas penelitian tidak memerlukan volume sebanyak itu karena telah diproduksi di pabrik-pabrik Iran.

Sedikit kebenaran tidak pernah menyakitkan, sedikit kebohongan juga

Mustahil untuk tidak mengingat bahwa sebelum AS menarik diri dari kesepakatan nuklir pada 2018, semua kondisinya di Iran diamati dengan ketat. Dan baru pada 8 Mei 2019, Presiden Iran Hassan Rouhani mengumumkan bahwa Teheran akan menangguhkan kewajiban berdasarkan JCPOA.

Donald Trump, dalam menghukum Iran, sebenarnya memberikan kekuasaan penuh kepada negara ini untuk bekerja di bidang atom militer. Secara khas, setelah demarche Trump, Iran segera mengubah keinginan tradisionalnya akan kerahasiaan menjadi iklan berlebihan tentang pencapaiannya di bidang nuklir.

Apalagi terkadang di Teheran mereka tidak segan-segan menggertak, menyampaikan apa yang mereka inginkan menjadi kenyataan. Para ahli dari badan internasional untuk energi nuklir IAEA di Iran entah hanya dituntun oleh hidung atau didorong ke histeris.

Misalnya, seperti yang terjadi pada kepala IAEA, Rafael Grossi dari Argentina (foto), ketika dia, tanpa alasan yang tak terbantahkan, secara langsung menyatakan bahwa "Iran berada di ambang perolehan senjata nuklir."

Banyak yang langsung memiliki pertanyaan - mengapa kejengkelan Teheran seperti itu?

Memang, mengapa Iran perlu bergerak secepat mungkin dalam pengembangan teknologi nuklir non-militer, terutama terkait energi dan kedokteran?

Bagaimanapun, pada awalnya, mengumumkan bahwa mereka akan selalu siap untuk kembali ke implementasi JCPOA, Teheran memusatkan perhatian pada tesis yang paling penting: tidak ada pertanyaan untuk melakukan pekerjaan nuklir militer di Iran.

Rupanya, Iran sangat berharap akan kembali ke kesepakatan nuklir. Hanya karena sanksi itu merugikannya lebih dari semua manfaat program nuklir. Dan Teheran masih sangat jauh dari manfaat ini. Tapi mereka pasti ingin mendapatkan posisi yang lebih kuat ketika mereka kembali ke JCPOA.

Bukan hanya beberapa hari yang lalu diumumkan dari Teheran bahwa

"Begitu AS mengambil 'langkah-langkah yang berarti' untuk 'secara efektif' mencabut semua pembatasan yang melanggar JCPOA dan Resolusi 2231, Iran akan menangguhkan tindakan penyeimbangnya sesuai dengan Pasal 26 dan 36 perjanjian."

Foto: Kantor Berita Tasnim

Namun, jika Iran di bawah Presiden E. Raisi (foto) bertekad untuk menarik diri dari kesepakatan, dan dengan pernyataan yang sangat diperlukan bahwa Amerika Serikat yang harus disalahkan atas segalanya, ini tidak akan menambah simpati di luar negeri, bahkan di China. Mengatasi masalah ekonomi yang hampir sepenuhnya terisolasi dari dunia akan jauh lebih sulit.

Selain itu, pengembangan program nuklir Iran masih terlibat secara aktif, meskipun pada tingkat yang memungkinkan Anda untuk menghindari sanksi Amerika, dua peserta JCPOA, yang terus dicatat oleh Teheran sebagai mitra - China dan Rusia.

Bukan untuk menarik, tapi untuk menunda?

Jerman dan Prancis, dan bahkan Inggris, juga tidak menentang bekerja dalam kerangka JCPOA. Namun, mereka dibingungkan tidak hanya oleh dampak negatif sanksi, tetapi juga oleh "ketidakpatuhan" terbuka Iran. Sekarang orang merasa bahwa Teheran tidak akan mundur. Setidaknya dalam isu-isu kunci, terutama dalam hal pengembangan teknologi.

Ya, uranium yang diperkaya secara "ekstra" dapat dibuang oleh Iran, lebih baik untuk uang, untuk memperlambat beberapa instalasi. Tetapi begitu ada peluang sekecil apa pun untuk kembali ke keadaan "maju" industri nuklir, mereka pasti akan mencoba melakukannya.

Bagi banyak ahli, termasuk penulis Anda, pandangan umum bahwa waktu bekerja melawan Iran dan Amerika Serikat tampaknya sangat keliru. Dan diduga menunda kembalinya kesepakatan itu tidak menguntungkan kedua belah pihak. Sebaliknya, Amerika Serikat dan Iran telah hidup dalam kondisi seperti itu selama beberapa tahun, beradaptasi dengan mereka dan mencoba untuk mengambil beberapa dividen dari apa yang mereka miliki.

Tidak ada jaminan bahwa dengan kembalinya kesepakatan, keduanya akan menerima manfaat yang cukup besar, bahkan tidak ada. Semua ini hanyalah hipotesis atau skenario positif. Meskipun perdamaian terburuk apa pun, seperti yang Anda tahu, lebih baik daripada perang.

Dan hari ini terlalu banyak orang berbicara tentang kemungkinan semacam perang antara AS dan Iran.

Fakta bahwa Iran terus mengembangkan program nuklirnya membuat Amerika Serikat kesal, dan tidak hanya mempermalukan Inggris, Jerman dan Prancis, tetapi bahkan Rusia dan Cina. Yang tidak kalah membingungkan adalah kenyataan bahwa Amerika mempertahankan dan bahkan memperluas sanksi terhadap Iran. Pada saat yang sama, baik Teheran maupun Washington sejauh ini tidak menerima satu pun proposal ke Rusia tentang mediasi dalam proses negosiasi.

Tetapi Barat tidak boleh lupa bahwa menunda proses memasuki kembali negosiasi, setelah enam putaran tanpa hasil, dapat membuat proses perceraian AS-Iran tidak dapat diubah. Teheran mungkin kehilangan minat untuk menegosiasikan kesepakatan nuklir sama sekali.

Comments

[Hantu Terran]

Sekarang saya akan mengatakan ide yang sangat tidak populer - tetapi ada kecurigaan bahwa rezim hukum Perjanjian 1968 tentang Non-Proliferasi Senjata Nuklir mungkin tidak akan lama sama sekali.
Mengapa? Mari kita lihat teks perjanjian itu sendiri.
Pertama, paragraf 3 Pasal IX menetapkan bahwa hanya mereka yang memperoleh status nuklir sebelum 01.01.1967/2021/XNUMX yang dianggap sebagai negara senjata nuklir. Ada lima negara seperti itu - AS, Rusia (dalam urutan suksesi dari Uni Soviet), Cina, Inggris Raya, Prancis. Namun, dalam praktiknya, sudah ada lebih banyak negara yang memiliki senjata nuklir. Pada tahun XNUMX, India, Pakistan, Utara telah bergabung dengan "klub nuklir". Korea. Kemungkinan besar, Israel juga memiliki senjata nuklir.
Yah, mungkin yang paling penting. Pasal VI
Kutipan: "Setiap Pihak Perjanjian ini berjanji, dengan itikad baik, untuk merundingkan langkah-langkah efektif untuk mengakhiri perlombaan senjata nuklir dalam waktu dekat dan untuk mencapai perlucutan senjata nuklir, serta perjanjian tentang perlucutan senjata umum dan lengkap di bawah kontrol internasional yang ketat dan efektif ."
Artinya, tujuan NPT adalah perlucutan senjata nuklir secara menyeluruh. Yang harus dicita-citakan oleh semua negara yang berpartisipasi dalam perjanjian. Satu-satunya masalah adalah bahwa di pihak negara-negara "lima nuklir" tidak ada gerakan menuju perlucutan senjata nuklir lengkap dari kata "mutlak". Dan itu tidak mungkin terwujud dalam beberapa dekade mendatang. Aduh, ini faktanya.

[kuzo]

Di Amerika Serikat sendiri, ada konflik kepentingan di dapur rumah tangga. Beberapa kesepakatan menguntungkan, yang lain tidak.

[paul3390]

Sebenarnya - mengapa mungkin negara-negara yang jelas-jelas agresif seperti Pakistan atau Israel memiliki senjata nuklir, tetapi tidak untuk Iran, yang secara terbuka dan terus-menerus diancam dengan invasi militer? Pengalaman dunia selama 30 tahun terakhir dengan jelas menunjukkan bahwa hanya bom atom yang dapat berfungsi sebagai jaminan tegas kedaulatan suatu negara terhadap gangguan Barat. Saddam, Milosevic dan Gaddafi adalah saksinya..

[Dokter18]

Kutipan dari paul3390

Pakistan atau Israel dapat memiliki senjata nuklir, tetapi Iran, yang secara terbuka dan terus-menerus diancam dengan invasi militer, bukan?

Jika saya adalah Shah, saya akan...

[Hantu Terran]

dan Iran, yang secara terbuka dan terus-menerus diancam dengan invasi militer, tidak

Siapa sebenarnya yang mengancam Iran secara terus-menerus dan terbuka dengan invasi militer?
Dan ya - apa sebenarnya agresivitas Israel yang diekspresikan? Sebagai aturan, dalam perang Arab-Israel, Israellah yang menjadi korban agresi.

[Basarev]

Perjanjian tidak mungkin. Tidak ada orang yang bisa diajak bicara. Tidak dengan rezim Ayatollah pastinya. Pakistan sudah ketinggalan, tidak ada keinginan untuk mengulangi kesalahan. Sebuah negara Islam tidak boleh memiliki atom dalam bentuk apa pun, ini adalah hak prerogatif hanya negara-negara paling sadar yang telah matang dalam peradaban untuk tanggung jawab sedemikian rupa sehingga mereka tidak akan pernah tunduk pada pemerasan nuklir. Islam masih hidup dalam kebiadaban abad pertengahan dan karena itu sama sekali tidak menarik pasangan terhormat yang kata-katanya dapat dipercaya. Iran harus non-nuklir, saya melihat satu-satunya syarat untuk mencabut sanksi - penerbitan semua uranium yang diperkaya, pembongkaran semua peralatan nuklir dan penghapusan setiap spesialis nuklir - sehingga Iran tidak akan pernah bisa berurusan dengan atom di masa depan.

[evgen1221]

Afghanistan hidup di Abad Pertengahan, tetapi teknologi nuklir dan Abad Pertengahan tidak cocok.

[Basarev]

Itu yang tidak sejalan. Jadi hanya ada dua pilihan: singkirkan Abad Pertengahan (sulit dan panjang, perubahan generasi pasti diperlukan di sini, dan Anda harus melawan orang-orang terhormat), atau singkirkan teknologi nuklir. Tak satu pun dari opsi ini memberikan pelestarian Iran dalam bentuknya saat ini.

[petiio]

Tidak perlu dilupakan bahwa siapa pun yang bukan presiden Iran membuat keputusan di Iran bukan olehnya, tetapi oleh Ali Khamenei

[A. Privalov]

Untuk waktu yang lama, Teheran memilih untuk tidak terlalu banyak mengiklankan pelanggarannya terhadap JCPOA - pertama-tama, meningkatkan produksi uranium yang diperkaya ke tingkat yang praktis tidak diperlukan di daerah damai. Dan fasilitas penelitian tidak memerlukan volume sebanyak itu karena telah diproduksi di pabrik-pabrik Iran.

Mustahil untuk tidak mengingat bahwa sebelum AS menarik diri dari kesepakatan nuklir pada 2018, semua kondisinya di Iran diamati dengan ketat. Dan baru pada 8 Mei 2019, Presiden Iran Hassan Rouhani mengumumkan bahwa Teheran akan menangguhkan kewajiban berdasarkan JCPOA.

Mustahil untuk tidak mengingat bahwa Teheran bersumpah pada tahun 2015 bahwa seluruh program nuklirnya secara eksklusif damai dan tidak ada pembicaraan tentang penciptaan senjata nuklir. Atas dasar inilah "kesepakatan" disimpulkan.
Iran berkomitmen untuk:
· dalam waktu 15 tahun untuk memiliki tidak lebih dari 300 kg uranium yang diperkaya rendah (hingga 3,67%);
· tidak memproduksi uranium yang sangat diperkaya dan plutonium tingkat senjata;
· mengurangi jumlah sentrifugal nuklir dari 19 ribu menjadi 6,1 ribu;
· mengubah pabrik pengayaan di Fordow menjadi pusat teknologi;
· menggunakan reaktor di Arak secara eksklusif untuk tujuan damai;
· memungkinkan inspektur IAEA untuk mengunjungi fasilitas nuklir mereka.

Sebagai imbalan atas kesepakatan itu, Dewan Keamanan PBB, Amerika Serikat dan Uni Eropa mencabut sanksi terhadap Iran, yang memungkinkan negara itu menjual minyak di pasar internasional dan menggunakan sistem keuangan global untuk perdagangan. Selain itu, aset asing Iran senilai lebih dari $100 miliar dicairkan.

8 Mei tahun 2018 Trump mengumumkan penarikan negara itu dari perjanjian tentang program nuklir Iran, karena "itu didasarkan pada kebohongan" (Iran menyembunyikan keberadaan program senjata nuklir), dan di samping itu, Amerika Serikat memiliki bukti bahwa Iran, melanggar semua perjanjian, diam-diam terus mengembangkan senjata nuklir, sehingga melanggar Rencana Aksi Komprehensif Bersama.

8 Mei tahun 2019 Pemerintah Iran memulai pemerasan dengan mengumumkan bahwa mereka berhenti mematuhi pembatasan program nuklirnya dan mengancam akan meningkatkan kegiatan nuklir jika negara-negara yang terlibat dalam kesepakatan nuklir tidak melindungi Teheran dari sanksi AS.
Pada 7 Juli 2019, Iran mengumumkan bahwa mereka memulai proses pengayaan uranium pada tingkat di atas 3,67% yang disediakan oleh kesepakatan nuklir dan dalam waktu singkat melebihi nilai cadangan uranium yang diperkaya rendah yang ditetapkan sekitar 300 kilogram. ..

Pada akhir Mei 2021, IAEA menyimpulkan bahwa stok uranium yang diperkaya di Iran 16 kali lebih tinggi dari jumlah yang diizinkan berdasarkan perjanjian 2015.
Menurut kepala organisasi, Rafael Grossi, keadaan ini tidak memungkinkan untuk memastikan dengan jelas sifat damai dari program nuklir negara tersebut.
Pada Juni 2021, Iran memiliki 2,4 kilogram uranium yang diperkaya hingga 60% dan lebih dari 3200 kilogram uranium yang diperkaya ke tingkat yang berbeda.

Untuk membuat senjata nuklir, uranium yang diperkaya hingga 90% diperlukan. Namun, ketika uranium diperkaya hingga 60%, dibutuhkan waktu yang sangat sedikit untuk mencapai tingkat yang lebih tinggi.

"Enam puluh persen hampir merupakan kelas senjata"

- kata Direktur Jenderal IAEA Rafael Grossi.
Dia juga mengatakan bahwa transisi ke pengayaan uranium hingga 60% telah berlangsung di Iran sejak April 2021.
dan bahan nuklir berada di tiga lokasi yang belum diumumkan.

[Nikvic46]

Apakah Iran akan memiliki senjata nuklir tidak diketahui. Tetapi Barat tidak memberikan pilihan. Amerika Serikat mengancam semua orang dengan Iran. Tetapi revolusi Islam terjadi tidak hanya karena alasan kebijakan luar negeri, tetapi juga untuk alasan internal. Apakah Iran akan memiliki senjata nuklir? menegosiasikan pencabutan sanksi, atau membuat senjata baru, semua ini akan ditujukan untuk melindungi negara mereka sendiri.