Jenderal Amerika mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak ingin berperang dengan Rusia dan China

Ancaman utama bagi Amerika Serikat tetaplah Rusia dan China, tetapi Pentagon tidak berniat untuk melawan mereka. Hal itu dikemukakan Wakil Kepala Staf Gabungan Angkatan Bersenjata AS, Jenderal John Hyten.

Tugas utama Amerika Serikat, menurut sang jenderal, adalah dan akan mencegah perang dengan Rusia dan China. Hyten yakin jika terjadi konflik bersenjata dengan salah satu negara tersebut, dapat dengan mudah berubah menjadi konflik nuklir yang berarti bencana global dan kehancuran total dunia.

Seperti yang dijelaskan oleh komandan Amerika, bahkan di masa Uni Soviet, Amerika Serikat berusaha menghindari konfrontasi langsung dengan Uni Soviet, meskipun ada sejumlah konflik bersenjata, misalnya di Vietnam. Justru pencegahan konflik militer dengan Rusia dan China, yang dapat berkembang menjadi perang nuklir penuh, yang disebut sang jenderal sebagai pencapaian strategis utama Amerika Serikat.

Pada saat yang sama, dia menyerukan penyelesaian cepat dari modernisasi kekuatan nuklir yang diperlukan untuk menahan ancaman yang semakin meningkat dari Rusia dan China. Hyten menekankan bahwa Moskow dan Beijing secara aktif memodernisasi persenjataan nuklir mereka, sementara AS terus mandek "karena masalah birokrasi".

Kekuatan nuklir Rusia sekarang sepenuhnya dimodernisasi, tetapi kekuatan kita tidak. (...) Anda harus bergerak lebih cepat ketika Anda memiliki saingan seperti Rusia dan China dan kami masih bergerak terlalu lambat

- katanya, menambahkan bahwa AS saat ini jauh di belakang lawan geopolitiknya dalam komponen nuklir.

Comments

[Komisaris Militer77]

Dan mengapa pasukan NATO kemudian pindah ke perbatasan? Hitler juga mengatakan bahwa dia tidak akan berperang, tetapi begitulah yang terjadi nanti.

[berikutnya]

Mereka semua beroperasi menurut "manual" yang sama dan sistem propaganda politik - tidak ada yang baru secara umum, hanya perbedaan khusus.
Kebohongan terang-terangan di media, provokasi, penyitaan wilayah negara berdaulat, penghancuran para pembangkang, menghasut satelit mereka, ... .
Daftarnya dapat dilanjutkan dan itu saja identik dengan apa yang dilakukan Reich Ketiga dan apa yang dilakukan oleh lampu "demokrasi" bergaris bintang sekarang.

Untuk mengulang sebagai contoh, mereka bahkan tidak malu untuk mengatakan sekarang bahwa Powell berbohong sambil mengocok tabung reaksi dengan beberapa omong kosong di dalamnya. Hasil dari kebohongan adalah negara yang hancur. Mengapa bukan versi modern dari provokasi dengan Gleiwitz?

[kakek tua]

Sama seperti di dalam negeri...

[penembak gunung]

Kutipan: Komisaris Militer77

Dan mengapa pasukan NATO kemudian pindah ke perbatasan?

Mungkin karena takut mereka takut dengan senjata nuklir kita, jadi mereka berkerumun lebih dekat ke perbatasan Rusia, sepertinya lebih aman di sini. Serius, itu naluri predator. Menempati wilayah kosong. Uni Soviet hilang ...

[SanichSan]

Kutipan: Penembak gunung

Serius, itu naluri predator.

lebih dari naluri serakah sang jenderal, sedikit terselubung, meminta uang untuk dipotong.

[penasehat tingkat 2]

berapa banyak dari pasukan itu yang ada? jelas bukan untuk serangan, kuantitasnya lebih untuk pamer .. pertama-tama - kekuatan seseorang seperti "pertunjukan" + sehingga setiap hal kecil terasa "terlindungi" dan dengan berani merugikan kita demi kepentingan mereka dan tidak berpikir untuk membuat berteman dengan kami..

[Nyrobsky]

Kutipan: penasihat level 2

berapa banyak dari pasukan itu yang ada?

Untuk provokasi yang mampu menyebabkan perang skala penuh, itu sudah cukup.
Kasur itu sendiri tidak ingin berperang dengan Rusia, tetapi mereka sama sekali tidak menentang berperang dengan tangan yang salah.
Untuk Amerika Serikat, opsi pembantaian militer antara Eropa dan Rusia cukup dapat diterima dan diinginkan, karena akan memungkinkan untuk waktu yang lama mematikan dua pesaing ekonomi dan geopolitiknya, dan pada saat yang sama memperbaiki situasi keuangannya dengan industri pemuatan dan kompleks industri militer dengan perintah militer, yang nantinya juga akan berpesta dengan "bangkai" korban yang kalah.

[penasehat tingkat 2]

Saya sepenuhnya setuju, Dmitry - tentang fakta bahwa Amerika Serikat - akan lebih baik bertindak dengan proksi .. Saya menulis tentang fakta bahwa, dibandingkan dengan tahun 1941, seperti penulis posting di atas, pasukan jelas tidak cukup di perbatasan, dan bahkan provokasi dapat diatur tanpa pangkalan dengan tenang - melalui jenis kesukuan "saudara dari mereka yang lebih kecil" - dengan bantuan intelijen - ada / tidaknya beberapa ribu tentara resmi - tidak terlalu memengaruhi kemungkinan provokasi..

[SanichSan]

Kutipan: penasihat level 2

dan dimungkinkan untuk mengatur provokasi bahkan tanpa basis - melalui "saudara mereka yang lebih kecil" seperti tribaltia - dengan bantuan intelijen - ada / tidak adanya beberapa ribu tentara resmi - tidak terlalu mempengaruhi kemungkinan provokasi ..

Dan apa arti dari provokasi seperti itu? seperti yang Anda catat dengan benar, ada banyak pasukan Amerika yang dibutuhkan sebagai kontingen depan yang memberi Amerika Serikat hak untuk campur tangan dalam konflik. Tentara Aborigin tidak mampu melawan Federasi Rusia. baik Jerman maupun Prancis telah menulis tentang ini ... yah, mereka mengorganisir provokasi suku, suku diluncurkan dalam 60 jam di bawah skenario optimis. lalu apa selanjutnya? untuk melempar orang lain ke bawah arena seluncur es Federasi Rusia sehingga dia sampai ke Selat Inggris? masalahnya adalah UE belum siap untuk berperang baik secara fisik atau, yang terpenting, secara moral. terutama untuk kepentingan AS. Tentu saja, ide untuk mengatur penipuan yang sama seperti dalam 37-45 tahun abad lalu sangat menggiurkan. mereka bertempur di sini, dan di AS kontrak militer dikuasai dari semua sisi. tapi untungnya sekarang tidak ada kemungkinan untuk ini

[penasehat tingkat 2]

baik, intelijen dimulai, dan kemudian mereka membela negara NATO ... di sini, secara umum, kontingen tidak diperlukan di wilayah tersebut, jika terjadi agresi terhadap negara peserta, mereka wajib menengahi .. jika bergaris punya tujuan dan keinginan seperti itu, mereka hanya butuh alasan .. apa saja. sama sekali tidak perlu - hanya menyerang markas mereka ..
Di sisi lain, saya pikir mereka tidak membutuhkannya .. tapi kenapa? sumber daya apa yang mereka butuhkan - kami menyediakan .. dan untuk dolar, yang juga mereka cetak .. yaitu. tidak gratis, tentu saja, sepertinya, tapi itu sangat menguntungkan bagi mereka .. kita tidak akan menyerang diri kita sendiri ... tidak seperti China, mereka berdesakan menjadi pemimpin dunia, sejauh ini prasyaratnya juga tidak terlihat . .mengapa mereka harus menyerang? semuanya cocok untuk mereka .. merebut wilayah yang penuh perlawanan dan partisan, dengan kemungkinan besar juga mendapatkan RNU di kota mereka? Saya pikir Anglo-Saxon lebih pintar dari semua yang sebelumnya, oleh karena itu penangkapannya bersifat ekonomi, bukan militer .. bahkan lebih menguntungkan. jauh lebih murah.

[SanichSan]

Kutipan: penasihat level 2

Nah, intelijen dimulai, dan kemudian mereka membela negara NATO ...

seperti Inggris untuk Polandia pada tahun 1939?

Kutipan: penasihat level 2

disini pada umumnya kontingen tidak diperlukan di wilayah tersebut, jika terjadi agresi terhadap negara peserta maka mereka wajib melakukan intervensi.

kesalahan. tidak menengahi, tapi membantu. bantuan apa, dalam bentuk apa dan bagaimana memberikannya tidak dijabarkan dalam piagam NATO. semuanya dilakukan dengan cara terbaik. semua kemungkinan agar tidak terlibat konflik disediakan

Kutipan: penasihat level 2

jika belang memiliki tujuan dan keinginan seperti itu, mereka hanya membutuhkan alasan.

Nah, ada alasan untuk menyerang Eun. bahkan bukan alasan tapi alasan! dan apa? merintih dan pergi. tapi ada momen yang menarik disana… ketika Eun mengatakan bahwa NATO akan melancarkan serangan nuklir ke Guam, nah, yang seharusnya cocok, mengatakan bahwa dia tidak akan dapat memberikan bantuan kepada Amerika Serikat (!!!) karena Guam bukan wilayah AS

Kutipan: penasihat level 2

mengapa menyerang mereka? semuanya cocok untuk mereka.

jika semuanya baik-baik saja, maka tidak akan ada sanksi, tidak akan ada masalah dengan SP2, dan Krimea akan diakui. sehingga mereka tidak puas dengan apa yang terjadi. kegagalan dengan Turki, masalah dengan Jerman, Venezuela, Suriah, Irak, ini semua adalah hot spot mereka yang ternyata sangat tidak berhasil. aib Afghanistan untuk memuat .. dan sekarang dengan Swedia, FIG tahu apa yang akan terjadi. di sana kaum demokrat menghancurkan kaum sosialis ...

[penasehat tingkat 2]

Kutipan dari SanichSan

seperti Inggris untuk Polandia pada tahun 1939?

Kutipan dari SanichSan

tidak menengahi, tapi membantu. bantuan apa, dalam bentuk apa dan bagaimana memberikannya tidak dijabarkan dalam piagam NATO

jadi tentang itu dan pidato - jika ada tujuan dan keinginan bergaris, mereka hanya butuh alasan .. dan keberadaan basis tidak diperlukan ..

Kutipan dari SanichSan

Nah, ada alasan untuk menyerang Eun. bahkan bukan alasan tapi alasan! dan apa? merintih dan pergi.

jadi itu yang sedang kita bicarakan, tapi Federasi Rusia jauh lebih kuat dari Eun ..

Kutipan dari SanichSan

jika semuanya baik-baik saja, maka tidak akan ada sanksi

jadi Anda tetap tidak bingung dengan perang ekonomi - yang saya katakan

Kutipan: penasihat level 2

Saya pikir Anglo-Saxon lebih pintar dari semua yang sebelumnya - oleh karena itu penangkapannya bersifat ekonomi, bukan militer ..

dengan serangan matahari nyata - apa yang tidak mereka butuhkan ..

[SanichSan]

Kutipan: penasihat level 2

Saya pikir Anglo-Saxon lebih pintar dari semua yang sebelumnya, oleh karena itu penangkapannya bersifat ekonomi, bukan militer .. bahkan lebih menguntungkan. jauh lebih murah.

ada masalah yang tidak Anda perhitungkan
untuk mengobarkan perang ekonomi, sangat penting untuk memiliki kekuatan yang cukup sehingga, jika perlu, untuk melaksanakannya berhasil perang konvensional. jika ancaman tidak didukung oleh kekuatan nyata, maka ini adalah fluktuasi udara yang tidak berguna
Anda menulis bahwa kami berdagang untuk dolar, tetapi ini tidak sepenuhnya benar. pangsa transaksi untuk dolar terus menurun dan digantikan oleh transaksi dalam mata uang nasional, dan Amerika Serikat tidak bisa mengganggu ini.
Anda menulis bahwa kami menjual semua yang mereka butuhkan, tetapi sekali lagi, ini tidak sepenuhnya benar. kami menjual kepada mereka apa yang bermanfaat bagi kami dengan syarat yang sesuai dengan kami.
Anda mencoba melukis untuk Rusia gambar Cina selama perang opium, tetapi ini sama sekali tidak sesuai dengan kenyataan.
Sekali lagi, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa praktis tidak ada pengungkit tekanan ekonomi di Federasi Rusia, sama sekali tidak ada kemungkinan tekanan dengan paksa. ada peluang untuk provokasi kecil dan trik kotor, tetapi ini sama sekali tidak cukup untuk memaksakan kondisi Anda sendiri

[penasehat tingkat 2]

Kutipan dari SanichSan

untuk mengobarkan perang ekonomi, sangat penting untuk memiliki kekuatan yang cukup untuk, jika perlu, melakukan perang konvensional yang berhasil.

Untuk apa? Apakah menurut Anda Amerika Serikat mengobarkan perang ekonomi dengan kami dan kalah? Nah, kami mengalami kesulitan dalam ketersediaan - kami harus berurusan dengan substitusi impor, tekanan di semua lini, rubel terdepresiasi 2 kali lipat .. tindakan apa yang kami ambil dalam perang ekonomi sebagai tanggapan, apa yang diperhatikan Amerika Serikat? Selain itu, kami setidaknya tidak lebih kuat dari mereka secara militer, meskipun kami terlalu kuat bagi mereka untuk berperang secara terbuka dengan kami ..

Kutipan dari SanichSan

Anda menulis bahwa kami menjual semua yang mereka butuhkan, tetapi sekali lagi, ini tidak sepenuhnya benar. kami menjual kepada mereka apa yang bermanfaat bagi kami dengan syarat yang sesuai dengan kami.

Maksud saya, saya tidak menulis bahwa kami memberikannya secara gratis .. tentu saja kami mendapat untung .. tetapi apa yang kami tolak untuk menjualnya? tidak ada? jadi mereka membeli semua yang mereka butuhkan, di mana kebohongannya? Tapi kita tidak bisa membeli semua yang kita inginkan dari mereka, karena sanksi .. bahkan dari negara lain karena sanksi sulit untuk membeli banyak .. perang ekonomi kan? dan bukan kesuksesan kami, sanksi seperti itu ..

Kutipan dari SanichSan

Anda mencoba melukis untuk Rusia gambar Cina selama perang opium, tetapi ini sama sekali tidak sesuai dengan kenyataan.

Sama sekali bukan gambaran seperti itu .. Saya bahkan tidak mencoba untuk menggambarkannya - saya sudah menulis alasannya di atas .. dan tentang fakta bahwa tidak ada tuas tekanan ekonomi yang diduga pada kami - saya juga menulis ... tidak ada pengungkit, tetapi standar hidup masyarakat dan pertumbuhan ekonomi negara - setelah oposisi ekonomi aktif di pihak mereka - untuk beberapa alasan telah jatuh bersama kami, dan bukan bersama mereka ... Saya harap Anda tidak akan berdebat dengan kejatuhan dalam pertumbuhan ekonomi dan penurunan pendapatan riil warga dalam beberapa tahun terakhir, hanya dengan dimulainya perang ekonomi?

[SanichSan]

Kutipan: penasihat level 2

dan mengapa kami menolak untuk menjualnya? tidak ada? jadi mereka membeli semua yang mereka butuhkan, di mana kebohongannya?

dan dari mana Anda mendapatkan bahwa tidak ada kegagalan? Apakah Anda memiliki statistik tentang penawaran dan penolakan komersial? ternyata spekulasi itu

Kutipan: penasihat level 2

Tapi kami memiliki semua yang kami inginkan dari mereka, kami tidak dapat membelinya - karena sanksi.

Apakah kita memiliki sanksi pembalasan? keluar lagi

Kutipan: penasihat level 2

tidak ada pengungkit, dan standar hidup masyarakat dan pertumbuhan ekonomi negara - setelah oposisi ekonomi aktif dari pihak mereka - untuk beberapa alasan, kami, dan bukan mereka, jatuh ...

tepat? tentang standar hidup adalah masalah yang sangat kontroversial. tentang pertumbuhan ekonomi, masalah muncul baik untuk Federasi Rusia maupun bagi mereka yang ditarik ke dalam cerita ini dari Barat. Omong-omong, Amerika Serikat sendiri juga sedang mengalami masalah ekonomi akhir-akhir ini.
atau masih percaya dengan cerita Obama tentang ekonomi yang tercabik-cabik?

Kutipan: penasihat level 2

Anda tidak akan, saya harap, berdebat dengan jatuhnya pertumbuhan ekonomi dan jatuhnya pendapatan riil warga dalam beberapa tahun terakhir, hanya dengan dimulainya perang ekonomi?

akan!
Apa yang dimaksud dengan penurunan pertumbuhan ekonomi? Perlambatan pertumbuhan terjadi di setiap ekonomi yang mencapai tingkat perkembangan tertentu. dan apa yang ingin kamu katakan? bahwa setelah pemulihan kehancuran tahun 90-an dan, karenanya, percepatan pertumbuhan ekonomi, kembalinya tingkat pertumbuhan ke tingkat rata-rata negara-negara kapitalis maju adalah sesuatu yang tidak wajar? di UE begitu, di AS begitu, tapi di negara kita itu berarti "turun dalam pertumbuhan"?
jatuhnya pendapatan yang mana dan warga negara yang mana? pendapatan jutawan kami tumbuh dan jumlah jutawan dari Rusia semakin banyak setiap tahun. atau mungkin Anda berbicara tentang pendapatan warga negara biasa? mungkinkah mereka tidak jatuh di AS? atau di UE, di mana, tepat sebelum pandemi, pensiunan guru musik tidak memiliki cukup uang pensiun untuk membayar perumahan? perhatikan, bukan untuk hidup, tetapi hanya untuk membayar perumahan. Saya mengusulkan untuk tidak menggunakan statistik PDB per kapita dan "suhu rata-rata di rumah sakit" lainnya
secara pribadi, selama perang ekonomi, beberapa toko baru dibuka di distrik tersebut (artinya ada yang harus dibeli), lapangan anak-anak dan olahraga dibangun di halaman dan taman diubah menjadi bentuk yang beradab dengan pencahayaan normal. ini adalah "jatuhnya pertumbuhan ekonomi" yang saya lihat.
dan ya, bandingkan dengan fakta bahwa di luar negeri sekarang juga tidak ada kesulitan khusus. Tiga jam ke Finlandia.

[penasehat tingkat 2]

Kutipan dari SanichSan

dan dari mana Anda mendapatkan bahwa tidak ada kegagalan? Apakah Anda memiliki statistik tentang penawaran dan penolakan komersial? ternyata spekulasi itu

Dengar, Anda sudah mengenai menyesatkan - bagaimana saya menemukan bukti ketidakhadiran? Kehadiran memiliki bukti, dan Andalah yang mengatakan bahwa ada penolakan, dan bukan saya ...

Kutipan dari SanichSan

Apakah kita memiliki sanksi pembalasan? keluar lagi

Nah, apa sanksi yang begitu serius? Saya tidak tahu .. pukulan ekonomi pembalasan apa yang mengguncang ekonomi Amerika - beri tahu saya - harap berbaik hati ..

Kutipan dari SanichSan

atau masih percaya dengan cerita Obama tentang ekonomi yang tercabik-cabik?

Dan bagaimana dengan Obama? Ekonomi benar-benar turun dan standar hidup juga, meskipun tentu saja tidak compang-camping - dan pemerintah Federasi Rusia dan statistik berbicara tentang ini baik PDB maupun statistik - semuanya secara resmi sepenuhnya .. tetapi Anda tidak tahu . .. yah .. saya tidak bisa disalahkan di sini ...

Kutipan dari SanichSan

jatuhnya pendapatan yang mana dan warga negara yang mana? pendapatan jutawan kami tumbuh dan jumlah jutawan dari Rusia semakin banyak setiap tahun. atau mungkin Anda berbicara tentang pendapatan warga negara biasa? mungkinkah mereka tidak jatuh di AS? atau di UE

Saya tidak tertarik dengan oligarki dan pendapatan mereka .. meskipun tentu saja sangat aneh bahwa pendapatan mereka tumbuh ... dan toko, taman bermain dan taman, dan apa hubungannya dengan pendapatan orang biasa konstruksi mereka, apakah orang biasa mendapat penghasilan? -jutawan di Angola Apakah ada sesuatu - maksud orang Angola mereka hidup dengan baik?
Jika saya tidak tinggal di negara Rusia dan tidak bekerja di sini dan tidak memiliki lingkaran sosial yang sangat besar, saya mungkin setuju bahwa semuanya baik-baik saja dengan semua orang .. Anda ingin meyakinkan saya bahwa saya pribadi - lihat, dengar dan rasakan - apakah semuanya salah? Saya tidak berpikir itu akan berhasil ..
Saya kira, karena sudah lama diketahui bahwa setiap orang melihat dunia dari menara loncengnya sendiri, dan wajar jika Anda berasal dari Moskow atau pensiunan dengan pensiun yang baik atau pegawai negeri (termasuk petugas keamanan, dll.) dengan gaji yang bagus, atau mungkin sesuatu dari ini bersama .. opsi lain yang sebagian besar cocok untuk semuanya, saya tidak bisa memikirkan .. tapi saya dari provinsi dan bukan pegawai negeri dan bukan pensiunan, Saya punya cukup uang - tetapi seperti yang saya pahami - kita hanya hidup di "dunia" yang agak berbeda dan melihat situasinya secara berbeda, untuk alasan yang sama seperti di atas.

P.S. Karena kami juga menyentuh masalah hidup untuk orang miskin di Barat ... - di AS dan Eropa, pendapatan telah diratakan untuk periode pra-Covid, dan mereka tidak mengalami krisis sejak 2008 ..
guru musik hilang - saya tidak tahu tentang dia - siapa dia di mana dia berada, siapa dia - mungkin dia memutuskan untuk tinggal di pusat kota Berlin .. Saya akan memberi tahu Anda tentang apa yang saya ketahui, ayah teman saya - di AS tunjangannya sekitar $ 1100 + pensiun minimum $ 450 di odnushka normal NY, ya - di pinggiran - saya akan makan $ 500-700, dan di Des Moines, di mana setelah NY saya pindah $ 350 -500 ... dan sisanya $ 1000 - tidak terlalu bagus, tetapi bahkan dengan asuransi Anda dapat hidup ... dan ini adalah MINIMUM yang saya jelaskan kepada Anda .. sebagai aturan itu lebih sering terjadi .. tetapi + dia masih secara tidak resmi menerima $ 1200 sebagai pembantu rumah tangga dan penjaga .. Oleh karena itu, dia memiliki asuransi dan terkadang pergi ke bar dan bahkan memiliki mobil tua, sekarang dengan saya menghubungi beberapa nenek setempat, seperti cinta .. yah .. di provinsi mana bisa kami hidup seperti itu dengan pensiun minimum ..
jangan bandingkan standar hidup dengan UE dan AS - konyol .. lebih baik memikirkan bagaimana kita bisa mencapai level mereka ..

[SanichSan]

Kutipan: penasihat level 2

Dengar, Anda memukul menyesatkan

Kenapa begitu? Anda tidak memiliki bukti menyatakan bahwa Federasi Rusia tidak menolak Amerika Serikat dalam hal apa pun, saya, juga tidak memiliki bukti, menyatakan bahwa tidak demikian. mengapa pernyataan Anda lebih berbobot dari saya?

Kutipan: penasihat level 2

Nah, apa sanksi yang begitu serius? Saya tidak tahu .. pukulan ekonomi pembalasan apa yang mengguncang ekonomi Amerika - beri tahu saya - harap berbaik hati ..

Ya, Anda membaca pers Amerika! kami memilih presiden mereka!
tapi serius, Amerika Serikat telah menghancurkan ekonomi dunia secara serius, ini adalah fakta. tetapi pada saat yang sama, fakta bahwa Rusia adalah negara yang mandiri, bahkan sekarang, juga merupakan fakta. Amerika Serikat memiliki peluang untuk secara tidak langsung mempengaruhi pertumbuhan ekonomi Rusia melalui tekanan pada mitranya (pengikut, budak, gantikan yang benar), tetapi pada saat yang sama merugikan mitra tersebut, dan oleh karena itu Amerika Serikat sendiri memparasit mitra tersebut.

Kutipan: penasihat level 2

dan toko, taman bermain, dan taman - dan di sini pendapatan orang biasa - dari konstruksinya - apakah orang biasa mendapat penghasilan?

ummm.. menurutmu siapa? Ini adalah pajak kami, yang volumenya secara langsung bergantung pada pendapatan kami. kamu tidak tahu itu? Saya akan melanjutkan pendidikan ekonomi Anda Toko dibangun untuk menjual sesuatu di dalamnya. Anda dapat menjual sesuatu hanya jika daya beli penduduk memungkinkan Anda untuk membelinya. jika toko baru muncul, maka daya beli penduduk tumbuh, dan tumbuh bukan dalam statistik, tetapi pada kenyataannya.

Kutipan: penasihat level 2

Anda berasal dari Moskow, atau pensiunan dengan pensiun yang baik, atau pegawai negeri (termasuk petugas keamanan, dll.) Dengan gaji yang bagus, atau mungkin beberapa di antaranya .. Saya tidak bisa memikirkan opsi lain untuk siapa semuanya pada dasarnya baik-baik saja sejauh ini.

sepenuhnya oleh. Saya seorang programmer di St. Petersburg. Saya baru-baru ini bertemu dengan teman sekelas dari institut. dia sekarang menjadi pekerja shift, tidak hanya di pedalaman, tetapi secara umum di taiga! dan bayangkan, cukup hidup normal di St. Petersburg bersama keluarga.

Kutipan: penasihat level 2

P.S. Karena kami juga menyentuh masalah hidup untuk orang miskin di Barat ... - di AS dan Eropa, pendapatan telah diratakan untuk periode pra-Covid, dan mereka tidak mengalami krisis sejak 2008 ..

pendapatan siapa? berhenti menyiarkan "suhu rata-rata di rumah sakit" bisnis kecil masih pengap, satu-satunya perbedaan adalah kami memiliki sedikit bisnis ini, dan mereka memiliki banyak. Apakah Anda mengatakan semuanya baik-baik saja? lalu protes seperti apa terhadap pembatasan covid di seluruh UE dan di negara bagian? Mereka tampaknya tidak menyadari bahwa semuanya selaras?

Kutipan: penasihat level 2

Saya akan memberi tahu Anda tentang apa yang saya ketahui, ayah teman saya - di AS tunjangannya sekitar $ 1100 + pensiun minimum $ 450 di NY adalah odnushka normal

pfff di sana, pensiunan Luzhkov memiliki vila dan tempat pemeliharaan lebah di Krimea, dan bahkan berpenghasilan lebih dari $ 1100 per bulan ... apakah ini berarti standar hidup kita lebih tinggi daripada di AS?
Anda ingin mengatakan bahwa para tunawisma di NY menerima tunjangan $1100? Nah, mengapa memasang burung hantu di bola dunia seperti itu?

Kutipan: penasihat level 2

guru musiknya hilang - saya tidak tahu tentang dia, siapa dia, di mana dia, apa dia, mungkin dia memutuskan untuk tinggal di pusat kota Berlin.

tidak, dia sekarang menyewa rumah seharga 400 euro dan pensiun yang akan dia terima adalah 380 euro. Jika Anda tidak tahu, maka di Jerman tingkat kemiskinan merupakan masalah yang diakui di tingkat negara bagian. mungkin sesuatu telah berubah sekarang, tetapi baru-baru ini tingkat kemiskinan di Jerman lebih tinggi daripada di Rusia, dan di AS tingkat kemiskinan masih lebih tinggi daripada di Rusia

[SanichSan]

Kutipan: penasihat level 2

tidak ada satu pun penolakan pengiriman ke AS .. giliran Anda .. bantah bukti saya - temukan penolakan ..

mengatakan "tidak ada"? dan apakah itu?
https://topcor.ru/19022-megavatt-ne-budet-zhdite-megatonny-rossija-otkazalas-postavljat-uran-v-ssha.html
mengingat Anda mengklaim bahwa "tidak ada satu pun penolakan", Anda jelas salah
masalah Anda adalah Anda tidak mencari kebenaran, tetapi mencoba untuk mengkonfirmasi pendapat Anda, meskipun itu jelas salah mengingat perang sanksi di kedua sisi, seharusnya ada penolakan dari pihak Rusia juga.

Kutipan: penasihat level 2

Bagaimana itu? kita memiliki dalam arti seperti di Uni Soviet, mandiri dan semua milik kita sendiri? Apakah Anda yakin tentang Federasi Rusia?

tentu saja tentang Federasi Rusia. kami memiliki semua sumber daya yang diperlukan, baik ilmiah maupun material. ya, ada yang lebih murah untuk dibeli dan tidak ada kebutuhan strategis untuk memproduksi sendiri.

Kutipan: penasihat level 2

kami bahkan memiliki mesin diesel China / Jerman di kapal-kapal di industri pertahanan kami

Sayang, tapi ini omong kosong Anda menggambarkan situasi tahun 2016, dan sekarang tahun 2021 dan produksi mesin diesel sudah ditetapkan. mengapa penipuan kotor ini? lagi meludahi kebenaran?

Kutipan: penasihat level 2

dalam produksi alami ada banyak sekali peralatan asing, tetapi lebih baik tidak membicarakan peralatan sipil lainnya ..

kami sudah membuat peralatan pengeboran yang terkena sanksi. kami membuat mesin. bagaimana dengan rumah tangga? Apakah mereka tidak membawanya ke kita? Apakah dia di bawah sanksi? apa gunanya menghabiskan sumber daya untuk ini sekarang jika ada kesempatan untuk membeli? atau Anda ingin menyatakan bahwa jika mereka berhenti menjual, maka kami tidak dapat melepaskannya sendiri? jadi sekali lagi tidak benar. sudah memproduksi peralatan rumah tangga

Apa yang ingin Anda katakan tentang meja? Anda baru saja mengatakan bahwa biaya perumahan adalah dari $ 350 dan sekarang Anda telah memposting tabel yang darinya tidak ada tunjangan yang memungkinkan Anda membayar untuk perumahan yang paling kumuh ... dalam hal standar hidup di Brooklyn atau Detroit akan kita lalui? Mari kita bicara tentang ghetto tentang tempat perkemahan dari rumah motor bagaimana? mari kita bicara? sekitar 30% tunawisma di Florida? dan sekarang mulai turun salju. tentang reservasi India? bukan? kita tidak akan? apakah Anda memiliki menara lonceng NY Anda sendiri?

Kutipan: penasihat level 2

bagaimana dengan ekonomi dan anti-vaksinasi?

Dan hanya ada anti-vaxxers? Langkah-langkah anti-COVID sekarang telah dilonggarkan di sana, tidak ada tempat tujuan, yang berarti akan ada gelombang lagi. dan "pemulihan" macam apa yang kita bicarakan ketika tidak hanya bisnis kecil, tetapi maskapai penerbangan bangkrut, saat ini. mereka menulis laporan yang bagus, membacakannya untuk anggota parlemen Eropa, dan apa? apakah semuanya baik-baik saja sekarang?

Kutipan: penasihat level 2

dan langsung plus untuk ini, tentang fakta bahwa Anda berasal dari St. Petersburg .. Saya tidak langsung mencantumkannya di "daftar", tetapi kota Anda tidak terlalu jauh dari waktu Moskow, jadi kami masih melihat kehidupan dari menara lonceng yang berbeda - mungkin semuanya berkembang di sana ... bukan di provinsi.

berhenti kita berbicara tentang standar hidup seperti mendiskusikan dan membandingkannya dengan Barat? ya, saya tinggal di ibu kota budaya dan dari pengalaman saya sendiri, saya yakin bahwa standar hidup di sini tidak lebih rendah daripada di Helsinki, Berlin atau New York mana pun dan jauh lebih tinggi daripada di Paris atau Roma. Saya harap Anda memperhatikan bahwa saya mencantumkan ibu kota?
mengapa Anda berusaha membandingkan Chelyabinsk dengan New York dan, atas dasar ini, menarik kesimpulan tentang standar hidup di negara tersebut? mungkin Anda lebih baik membandingkan Detroit dengan Moskow?
dan ya, saudara laki-laki saya tinggal di Chelyabinsk dan saya tahu betul bahwa di Rusia ada daerah yang tertekan di mana gaji 15-20 ribu dianggap gaji rata-rata normal.
tingkat kehidupan apa yang telah ditunjukkan oleh pandemi dengan sangat baik. menilai dari jumlah mayat di Amerika Serikat, standar hidup lebih rendah daripada di India dan jauh lebih rendah daripada di China (tentang China, ini adalah gaya juggling yang disengaja )

Kutipan: penasihat level 2

sederhana saja.. kita punya konsep kemiskinan yang berbeda..

dan konsep pendapatan yang berbeda dan pengeluaran dan biaya hidup yang sangat berbeda. untuk beberapa alasan, ketika orang Barat berusaha membandingkan standar hidup, mereka hanya berbicara tentang pendapatan Anda tidak ingin memberi tahu apa pun tentang pajak, biaya perumahan, makanan, denda? misalnya, di UE kebanyakan orang tinggal di rumah sewaan, dan di AS Anda benar-benar akan diusir ke jalan jika Anda menunda pembayaran hipotek? Apakah Anda akan terus percaya pada dongeng tentang kakek dan seribu dolar? Saya akan mengecewakan Anda. di negara bagian, Anda akan menemukan diri Anda berada di wilayah depresi yang sama seperti di Rusia, dan di sana Anda akan dirampok oleh negara dan George Floyd yang setengah hati, dibius. Anda akan tinggal di sana bahkan lebih buruk, tetapi tidak lama, karena tingkat pengobatan di sana bahkan lebih rendah daripada di India, dilihat dari 600000 mayat akibat covid, dan kurangnya asuransi kesehatan Anda, seperti seorang migran

Kutipan: penasihat level 2

Saya ulangi lagi, tidak perlu membuktikan bahwa kita tidak lebih buruk dan bahkan lebih baik - ini konyol dan hanya berlaku untuk mereka yang belum pernah ke luar negeri - dan bahkan tidak untuk semua orang ...

maaf tapi itu fakta Saya sudah memberikan contoh. Anda terlibat dalam juggling membandingkan pusat-pusat Barat yang paling berkembang dengan daerah-daerah depresi Rusia. ini adalah pemalsuan fakta yang parah.

Kutipan: penasihat level 2

tetapi pikirkan tentang bagaimana mengejar dan diinginkan untuk menyalip mereka atau menerima bahwa ini tidak mungkin dan memikirkan hal lain ..

dalam apa? sehingga kami di Moskow, seperti di Paris, memiliki tempat tinggal yang takut dimasuki polisi, atau seperti di pusat kota New York, taman pusat, di mana hanya pergi pada malam hari untuk bunuh diri? rencana bagus! atau Anda sangat ingin diusir dari rumah karena keterlambatan pembayaran pinjaman? Saya akan mengisyaratkan bahwa kita tidak memiliki Florida di sini dan iklimnya lebih buruk berikan oak, bagaimanapun, di bawah jembatan di dalam kotak kardus ...
ya, kami memiliki masalah dan itu perlu diselesaikan, dan sedang diselesaikan, tetapi untuk menyelaraskan dengan barat, terima kasih lebih baik dari Uni Soviet
PS
ceritakan dengan jujur, di bawah artikel tentang rencana Wilayah Moskow untuk pembangunan pusat industri di Siberia, Anda telah berhenti berlangganan seberapa buruk dan tidak cocoknya semua itu?

[pesimis22]

Dia tidak mengatakan apa-apa tentang NATO, dia mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak mau, dan beberapa negara NATO dapat dikirim ke medan perang.

[JerukBigg]

Quote: Pesimis22

Dia tidak mengatakan apa-apa tentang NATO, dia mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak mau, dan beberapa negara NATO dapat dikirim ke medan perang.

Itulah yang dia maksud, bahwa AS tidak boleh berperang dengan Rusia atau China, jika tidak, dunia akan berakhir. Pandangan sadar pada situasi.

. MOSKOW, 14 September - RIA Novosti. Wakil Ketua Kepala Staf Gabungan Angkatan Bersenjata AS, Jenderal John Hyten, berbicara di podcast Brookings Institution tentang konsekuensi konflik bersenjata hipotetis dengan Rusia dan China.
Menurutnya, di masa lalu, meski banyak hot spot di dunia, misalnya Perang Vietnam, Amerika Serikat tidak pernah bentrok langsung dengan Uni Soviet.
“Sejauh menyangkut kekuatan besar, tujuan kita seharusnya adalah untuk tidak pernah membiarkan perang dengan China, tidak pernah membiarkan perang dengan Rusia, karena itu akan menjadi hari yang mengerikan bagi planet ini, hari yang mengerikan bagi negara kita. Itu akan menghancurkan dunia, hancurkan ekonomi dunia," katanya. Hyten.

https://ria.ru/20210914/voyna-1749936107.html

[1970 saya]

Quote: Pesimis22

Dia tidak mengatakan apa-apa tentang NATO, dia mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak mau, dan beberapa negara NATO dapat dikirim ke medan perang.

Semua orang sangat memahami bahwa jika ada anggota NATO yang menyerang Federasi Rusia (bahkan semacam Portugal!) - Rusia akan segera dipaksa untuk mendistribusikan semua pada roti jahe, termasuk Amerika Serikat. Secara otomatis, untuk berjaga-jaga, dan secara proaktif...

[burung kutilang]

Memercayai Anglo-Saxon bukanlah menghargai diri sendiri!

[kakek tua]

Kutipan: Zyablitsev

Memercayai Anglo-Saxon bukanlah menghargai diri sendiri!

wanita Inggris itu berbohong .... kebenaran.

[burung kutilang]

Terus-menerus berbohong dan terus-menerus sial!

[Pergi ke]

Ya, di mana mereka harus berperang, Amerika Serikat sendiri belum pernah memenangkan satu perang pun dalam sejarah, kecuali perang sipil Bahkan dalam Perang Patriotik Hebat, Amerika Serikat berpegang teguh pada Kemenangan kita

[Perangkap pertama]

Dan mengapa pasukan NATO kemudian pindah ke perbatasan?

Seperti biasa, Eropa sedang dalam kehancuran, dan di sini Amerika Serikat yang serba putih berbagi kue.

[rotmstr60]

Pentagon tidak berniat untuk melawan mereka

Jika dia (jenderal) mengatakan ini dengan tulus, dia akan mencoba menjelaskan situasinya kepada para politisinya. Lebih mahal, atau lebih tepatnya fatal, untuk bertarung dengan Rusia sendirian, tetapi ahli strategi Amerika yang "pintar" juga memutuskan dengan China. Sementara mereka memodernisasi kekuatan nuklir mereka, mereka dapat mengambil keputusan dan memahami bahwa lebih baik bernegosiasi daripada berperang. Tapi tidak, mereka mengancam, mengoceh, mencoba mendekati perbatasan Rusia, mengatur kerusuhan di sekeliling. Macan tutul mengubah bintiknya.

[lucu]

Jika dia (jenderal) mengatakan ini dengan tulus, dia akan mencoba menjelaskan situasinya kepada para politisinya.

Nah, klasiknya adalah - "tidak ada yang menginginkan perang, perang tidak bisa dihindari."
Tidak ada yang menginginkan Perang Dunia Pertama juga, tetapi para rentenir memutuskan sebaliknya, mereka dihalangi oleh aristokrasi yang berkuasa.

[askort154]

Hyten yakin jika terjadi konflik bersenjata dengan salah satu negara tersebut, dapat dengan mudah berubah menjadi konflik nuklir yang berarti bencana global dan kehancuran total dunia.

Tuangkan mantra ini ke telinga para NATO-Ukro-Balts muda Anda.
Dan kemudian mereka mengalami diare terus-menerus akibat "agresi Rusia". Dan politisi Anda serta media terus-menerus melemparkan obat pencahar ini kepada mereka.

[diluar kebiasaan]

Kapan birokrasi mencegah negara mempersenjatai? Ya, dan di bidang senjata nuklir.

[shinobi]

Peristiwa baru-baru ini menunjukkan bahwa mereka bukannya tidak mau, tetapi tidak bisa dan tidak tahu caranya. Mereka telah belajar. Dan semua Angkatan Laut super-duper kebanggaan mereka tidak berguna melawan kekuatan benua.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
Apakah Rusia menginginkan perang?..
---

Apakah orang Rusia menginginkan perang?
Anda bertanya diam
di atas hamparan tanah dan ladang yang subur
dan pohon birch dan poplar.
Anda bertanya kepada para prajurit itu
yang terletak di bawah pohon birch,
dan biarkan putra mereka memberi tahu Anda,
apakah Rusia menginginkan perang.
---

Tidak hanya untuk negara saya
tentara tewas dalam perang itu,
dan bahwa orang-orang di seluruh bumi
bisa dengan mudah bermimpi.
Di bawah gemerisik dedaunan dan poster
Anda tidur, New York, Anda tidur, Paris.
Biarkan mimpimu menjawabmu
apakah Rusia menginginkan perang.
---

Ya, kita bisa bertarung
tapi kami tidak menginginkannya lagi
tentara jatuh dalam pertempuran
ke tanah sedihmu.
Anda bertanya kepada ibu,
tanya istriku
dan kemudian kamu harus mengerti
apakah Rusia menginginkan perang...
---
Yevgeny Yevtushenko 1961
***

[Riwas]

Jenderal Amerika mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak ingin berperang dengan Rusia dan China

Untuk apa? Ketika Anda bisa melakukannya dengan tangan orang lain.

[roket757]

Urusan yang kuat, ini adalah pengeluaran besar dari negara, antara lain!!!
Pengeluaran itu akan menambah pemilih sendiri…. karena di luar produk ini sudah tidak lagi “dijual” dengan begitu mudah dan begitu mahal.
Klarifikasi, senjata nuklir tidak bisa dijual di luar, ini bisa dimaklumi, tapi Anda bisa "menjual" ... untuk menyenangkan / menjual jaminan perlindungan Anda, karena kekuatan Anda, sebagai salah satu pemilik terbesar dari argumen yang kuat.

[Lech dari Android.]

Bagi saya, Anda harus selalu siap untuk serangan AS terhadap kami kapan saja ... Anda tidak dapat bersantai bahkan untuk sedetik pun.
Janji Anglo-Saxon selalu palsu dan menipu.
Mereka berjanji untuk tidak mempromosikan NATO... mereka melanggar janji mereka.
Satu-satunya hal yang dapat menghentikan selera para politisi dan militer Amerika adalah ancaman kehancuran fisik mereka.
Jadi kami mempersenjatai diri dan bersiap untuk perang di masa depan ... tidak ada alternatif lain sekarang ... jika tidak, perang itu sendiri akan menimpa kami.

[ROS 42]

Amerika sang jenderal menyatakan keengganan Amerika Serikat untuk berperang dengan Rusia dan Cina

Betapa bagusnya! Dihibur, saleh dan dermawan ...
Saya ingat berbagai tokoh sudah mengatakan ini pada tahun 1973 (pastinya) ...
Secara umum, kata-kata mereka terdengar seperti ini:

Amerika: “...kami tidak melakukan invasi bersenjata ke negara lain. Kami tidak menggunakan militer kami untuk meningkatkan konflik."

Daftar di sini:

 Tampilkan / Sembunyikan teks

- 1965 - bantuan militer kepada pemerintah Thailand dan Peru yang pro-Amerika.
- 1965 - 1973 - agresi militer terhadap Vietnam. . Pembantaian dalam Laguku.
- 1966 - Guatemala. Orang Amerika membawa boneka mereka Julio Cesar Mendez Montenegro ke tampuk kekuasaan. Pasukan AS memasuki negara itu, pembantaian orang India yang dianggap sebagai pemberontak potensial diatur.
- 1966 - bantuan militer kepada pemerintah Indonesia dan Filipina yang pro-Amerika.
- 1967 - ketika orang Amerika melihat bahwa George Popandreous, yang tidak disukai mereka, dapat memenangkan pemilihan di Yunani, mereka mendukung kudeta militer yang membuat negara itu teror selama enam tahun.
- 1968 - Bolivia. Berburu detasemen Chegevara revolusioner yang terkenal.
- 1970 - Uruguay.
- 1971 - 1973 - pengeboman Laos. Lebih banyak bom dijatuhkan di negara ini daripada di Nazi Jerman.
- 1971 - Bantuan militer Amerika dalam kudeta di Bolivia. Presiden Juan Torres digulingkan dan digantikan oleh diktator Hugo Banzer, yang pertama kali mengirim 2000 lawan politiknya ke kematian yang menyakitkan.
- 1972 - Nikaragua. Pasukan Amerika didatangkan untuk mendukung pemerintah, bermanfaat bagi Washington.

Sepenuhnya di sini:
https://pogovorim.mirtesen.ru/blog/43932818387/Mirovoy-agressor:-SSHA-vmeshivalas-v-dela-50-stran-svyishe-130-r

[tangki66]

Maaf, kami mabuk di pagi hari. Saya tidak bisa berproduksi pada hari kapal tanker. Tapi sekarang saya bisa. Jadi, melihat paman saya, asosiasi muncul - Trudovik saya satu-satu, terlebih lagi, standar orang bodoh, dan juga dari Ilf -Petrov: pengurus rumah tangga adalah kepalanya!

.


.

[tawanan]

"Justru pencegahan konflik militer dengan Rusia dan China, yang dapat berkembang menjadi perang nuklir penuh, yang disebut sang jenderal sebagai pencapaian strategis utama Amerika Serikat." (c) Sebaliknya, ini adalah pencapaian Uni Soviet, dan sekarang Federasi Rusia dan Cina. Jika bukan karena Angkatan Bersenjata kita, maka semua orang akan tercabik-cabik seperti Yugoslavia sejak lama.

[Vladimir61]

Amerika Serikat, saatnya memvisualisasikan, dalam gambar, betapa "jenderal bintang" dan dari mana "bunker" adalah yang utama, dalam penilaian dan pernyataan! Mereka memiliki setiap jenderal, dari stannya, membawa omong kosongnya, dan dunia harus menebak - "apa posisi Amerika Serikat?"

[Sidor Pyatnitsky]

Saya tidak percaya pembicaraan ini...
Tidak, saya tidak menentang jenderal ini, dengan pemikiran yang masuk akal, saya tidak punya apa-apa. Ya, tetapi kebijakan AS terhadap Rusia mengatakan sebaliknya, tentang pendapat yang berlawanan yang diungkapkan oleh jenderal. Selain itu, satu atau dua minggu yang lalu, jenderal yang sama mengatakan bahwa Amerika Serikat perlu mempersiapkan perang dengan Rusia!
Jadi, ini sama dengan di Ukraina (guru dan siswa yang baik terlihat) - tidak mungkin mempercayai satu kata pun yang diucapkan oleh politisi (termasuk militer) Amerika Serikat!

[Logika]

Mereka meninggalkan gagasan terbang ke bulan pada tahun 2024 - mengapa?
Secara resmi - TANPA SUIT "karena terlalu mahal menghabiskan 1 miliar dolar untuk mereka"!!! Laporan Kepala Auditor NASA 10 Agustus 2021 )))
"Yah, kamu mengerti!" (c) M.Zadornov.
=======
Sementara itu, kami menekan -

[Babel]

Bagaimanapun, mereka sangat memahami bahwa dengan terlibat dalam perang ini, ini akan menjadi akhir dari kerajaan Anglo-Saxon mereka bagi mereka, jadi mereka akan meraup kita kemana-mana dan sedikit kelelahan.

[Alexey Kurilov_4]

Mereka tidak ingin berperang karena mereka ingin melakukan bench-press setelah Afganistan