Balapan bulan: akhir cerita dengan gaya "cukup bermain"

218

Dilihat dari situasinya, Roskosmos sekali lagi, jika tidak dipermalukan (sebenarnya dipermalukan), maka menyebabkan kejutan. Itu membuat saya ingin bertanya: apa itu?

Dan inilah yang terjadi: direktur umum Pusat Roket dan Luar Angkasa Kemajuan Samara, Dmitry Baranov, mengumumkan bahwa pekerjaan pada desain roket bulan super-berat, dengan nama kode Yenisei, telah dihentikan.



Lebih tepatnya, mereka dihentikan pada tahap desain teknis. Tentu saja, seperti yang dikatakan Baranov, pusat akan dapat melanjutkan apa yang telah dimulainya, jika keinginan Roskosmos muncul dengan sendirinya.

Tapi rupanya tidak. Sudah cukup bermain.

Satu setengah miliar rubel dan 4 tahun kerja - dan hanya itu. Pada Oktober-November tahun ini, desain teknis seharusnya selesai, dan inilah final yang tidak terduga (sebenarnya tidak terlalu). Terima kasih kepada semua orang, Anda bebas. Satu setengah miliar akan menguap di suatu tempat.

Satu bulan sebelum akhir masa jabatan.

Sangat sulit untuk mengatakan apa yang telah dikembangkan di sana dan apakah itu telah dikembangkan sama sekali, tetapi sudah tahun lalu menjadi jelas bahwa ada sesuatu yang salah.

Inilah saatnya, pada bulan Desember tahun lalu, CEO Roscosmos Dmitry Rogozin kami yang tidak pudar, di Facebook-nya (kami tidak memiliki platform lain untuk hal-hal serius), mulai berpikir bahwa pasangan oksigen-minyak tanah tidak lagi sama, perlu untuk beralih ke metana. Nah, orang Amerika sedang terbang, yang berarti kita juga harus tetap "di arus".

Artinya, semua perkembangan oksigen dan minyak tanah harus dikesampingkan dengan cara yang baik dan beralih ke metana-oksigen.

Tidak ada sama sekali.

Di satu sisi, fakta bahwa mereka meninggalkan "heptyl" seolah-olah merupakan sebuah pencapaian. Sepasang dimetilhidrazin asimetris (alias "heptil") dan nitrogen tetroksida memiliki beberapa keuntungan, tetapi fakta bahwa itu berbahaya tidak hanya bagi lingkungan, tetapi juga bagi staf adalah fakta.

Jadi penggunaan pasangan oksigen-minyak tanah sudah merupakan prestasi. Dan sekarang - metana ... Dan rasa malu yang tidak bisa dipahami dimulai.

Pada Januari 2021, dewan luar angkasa Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia merekomendasikan untuk menunda pembuatan roket super-berat. Pada bulan Februari, Baranov mengatakan bahwa pekerjaan dihentikan, karena beberapa koreksi penampilan roket diperlukan. Ada pembicaraan tentang perlunya memperpanjang badan roket.

Nah, inilah finalnya. Pekerjaan pembuatan kendaraan peluncuran super berat telah dihentikan sepenuhnya. Menurut beberapa, transisi ke metana adalah inisiatif pribadi Rogozin.

Hasil yang layak dan logis.

Tentu saja, Baranov dengan optimis menyatakan bahwa roket bertenaga metana BISA dibuat di pusat yang dipimpinnya. Atau mereka mungkin tidak diciptakan. Peluncuran Luna-25 juga ditunda hingga pertengahan tahun depan. Rogozin, memberi tahu Putin sebuah dongeng bahwa pesawat ruang angkasa Eagle sedang diuji, untuk beberapa alasan tidak menunjukkan kapal dan tes, tetapi tiruan.

Secara umum, semuanya seperti biasa.

Sementara itu, banyak media patriotik negara kita belum lama ini meneteskan air mata simpati yang pahit atas fakta bahwa pada tahun 2024 penerbangan ke bulan tidak akan terjadi. Kemungkinan besar 2025. Jas belum siap. Mereka menghitung berapa banyak uang yang dihabiskan orang Amerika untuk pengembangan pakaian luar angkasa bulan baru dan mengkritiknya.

Seluruh masalah adalah bahwa Amerika benar-benar bekerja untuk kembali ke bulan mereka. Dan mereka akan memiliki pakaian luar angkasa. Mereka akan memiliki kapal. Mereka akan memiliki penguat. Setelah beberapa tahun berbicara tentang trampolin, beberapa tahun ejekan langsung, kapal Musk tidak hanya terbang, mereka menghancurkan pasar. Dan mereka tampaknya akan terbang lebih jauh. Termasuk bulan.

Tetapi apa yang akan terjadi di Rusia, kecuali untuk putaran “pengembangan anggaran” berikutnya, saya belum bisa mengatakannya.

Tapi tidak seperti AS, kami tidak memiliki rudal super berat. Dan dengan kecepatan seperti itu, bahkan tata letak tidak diharapkan untuk 10 tahun ke depan. Tidak ada kapal bulan. Tidak ada setelan bulan. Ya, mengkritik orang Amerika itu mudah. Mari kita lihat bagaimana hasilnya (jika perlu) untuk meningkatkan pakaian antariksa bulan Soviet Krechet.

Sebenarnya, tidak ada. Hanya ada keinginan yang tak tertahankan untuk mengkritik program Amerika. Tidak berdasar, sebenarnya, dimulai dari fakta bahwa setengah abad yang lalu kami adalah yang pertama.

Kata kuncinya adalah "adalah". Dan di mana besok atau lusa Rusia akan kembali menjadi yang pertama, masih sulit untuk dibayangkan.

Tetapi hari ini, sesegera mungkin, tema tentang fakta bahwa orang Amerika tidak berada di bulan dibesar-besarkan. Bahwa semua ini adalah sandiwara panggung yang difilmkan di paviliun Hollywood. Yah, semua orang sudah membaca semua teori konspirasi ini tentang topik tertentu lebih dari sekali. Orang Amerika tidak berada di bulan, karena mereka tidak mungkin berada di sana lebih dulu daripada orang Rusia secara apriori. Dan seterusnya, ad infinitum.

Di sini saya ingin memberikan pendapat orang yang sangat menarik. Konstantin Petrovich Feoktistov, pilot-kosmonot Uni Soviet, Pahlawan Uni Soviet. Dia melakukan penerbangan satu-satunya di pesawat ruang angkasa Voskhod multi-kursi, yang dalam pembuatannya dia terlibat langsung.


Sayangnya, Konstantin Petrovich meninggalkan kami pada tahun 2009, tetapi meninggalkan pada tahun 2000 karyanya “The Trajectory of Life. antara kemarin dan besok. Sebuah rekening tenang dan percaya diri dari peristiwa tahun-tahun.

Wajar saja, dalam bukunya Konstantin Petrovich juga menyinggung isu hoax. Bahkan kemudian, 20 tahun yang lalu, pertanyaan ini membuat banyak orang bersemangat. Jadi, apakah orang Amerika benar-benar ada di bulan, atau apakah itu fiksi dan bidikan yang indah?

“Mengenai publikasi tentang kemungkinan mengadakan ekspedisi ke bulan, ini adalah perangkat sastra dan politik terkenal yang telah digunakan berkali-kali sebelumnya. Dan setelah penerbangan Gagarin, beberapa wartawan Amerika menyatakan pendapat tentang kemungkinan tipuan.

Namun kalangan resmi (pemerintah, NASA) tidak membuat pernyataan seperti itu. Dan bisa dimengerti mengapa. Mereka selalu memiliki pengintaian yang baik, mereka pasti tahu bahwa kami sedang intensif mengerjakan pesawat ruang angkasa, bahwa tiga kapal dikirim ke lokasi uji di Tyura-Tama pada Februari 1961. Dan yang paling penting, mereka mendengarkan percakapan di telepon radio Bumi dengan Gagarin, dapat merekam sinyal yang dikirimkan di atas kapal, informasi telemetri yang ditransmisikan dari kapal ke Bumi, dan, mungkin, bahkan gambar televisi Gagarin yang ditransmisikan ke stasiun bumi. Jadi orang Amerika tahu bahwa Gagarin benar-benar melakukan penerbangan, dan berperilaku cukup benar.

Dan ketika Armstrong, Aldrin, dan Collins terbang ke bulan, peralatan radio penerima kami menerima sinyal dari papan Apollo 11, percakapan, gambar televisi tentang pendaratan di permukaan bulan.

Mengatur tipuan seperti itu mungkin tidak kalah sulitnya dengan ekspedisi nyata. Untuk melakukan ini, perlu untuk mendaratkan repeater televisi di permukaan Bulan terlebih dahulu dan memeriksa operasinya (dengan transmisi ke Bumi) terlebih dahulu.

Dan pada hari-hari imitasi ekspedisi, perlu untuk mengirim pengulang radio ke Bulan untuk mensimulasikan komunikasi radio Apollo dengan Bumi di jalur penerbangan ke Bulan. Dan mereka tidak menyembunyikan skala pekerjaan di Apollo.

Dan apa yang mereka tunjukkan kepada saya di Houston pada tahun 1969 (Pusat Kontrol, stan, laboratorium), pabrik di Los Angeles untuk pembuatan pesawat ruang angkasa Apollo dan kendaraan turun yang kembali ke Bumi, menurut logika ini, seharusnya merupakan tiruan? ! Terlalu rumit dan terlalu lucu."


pendapat orang hebat. Seorang peserta langsung dalam peristiwa tahun-tahun itu. Ngomong-ngomong, memberikan jawaban atas pertanyaan mengapa mereka tidak terbang ke bulan begitu lama.

Tidak ada gunanya.

Program bulan itu sendiri terlalu dini. Seperti penerbangan Gagarin. Beberapa harus membuktikan keunggulan sistem sosialis, yang lain - kapitalis. Pada ekspedisi bulan, orang Amerika membuktikan pendapat mereka dan tenang. Ekspedisi kehilangan maknanya, karena semuanya, jejaknya ditinggalkan, tanahnya dibawa. Pada saat itu, secara teknis tidak mungkin untuk mendapatkan lebih banyak dari Bulan.

Hari ini, ketika tidak masuk akal bagi peserta utama dalam program luar angkasa untuk terbang "di depan seluruh planet", pekerjaan tidak berjalan begitu cepat. Dan penundaan Amerika juga cukup bisa dimengerti. Mereka tidak perlu lagi terbang dan "menandai" bulan. Mereka perlu kembali. Dan akan jauh lebih sulit untuk melakukan ini besok daripada kemarin justru karena mereka sudah berada di bulan.

Dan milik kita juga tidak bisa terburu-buru. Terutama dalam hal menaklukkan Bulan, Mars, Venus, Saturnus, asteroid. Lagi pula, kami sudah berada di depan kami. Jadi kecepatan tidak terlalu penting. Yang lebih penting, mungkin, adalah tidak membuat janji kosong yang jelas-jelas tidak akan ditepati oleh siapa pun.

Secara umum, apa itu penerbangan luar angkasa? Pertama-tama, ini adalah penelitian dan kemajuan. Pengembangan pemikiran ilmiah dan teknis.

Mari kita lihat apa yang didapat orang Amerika sebagai hasil dari program bulan mereka?


1. Kami menggunakan mesin hidrogen-oksigen tahap kedua dari kendaraan peluncuran Saturn-5. Ternyata pasangan hidrogen-oksigen hampir satu setengah kali lebih efisien daripada pasangan minyak tanah-oksigen. Benar, dan lebih berbahaya dalam hal ledakan.

2. Kendaraan turun di mana para astronot kembali ke Bumi. Lebih tepatnya, perlindungan termalnya. Bagaimanapun, kendaraan bulan kembali dengan kecepatan kosmik kedua, lebih besar dari kecepatan orbit, 11 km / s. Dengan demikian, efek dari atmosfer adalah suhu yang lebih tinggi. Perkembangan kendaraan bulan menjadi dasar pertahanan program Space Shuttle.

3. Sistem pendaratan di bulan. Pendaratan vertikal dengan bantuan mesin roket tanpa adanya atmosfer untuk modul dengan muatan yang sangat rapuh - seseorang.

4. Sistem kontrol kendaraan bulan. Pendarat itu seharusnya lepas landas, bertemu dengan modul orbital, berlabuh dan kembali ke Bumi. Mengingat jaraknya, itu adalah pekerjaan yang sangat layak.

5. Generator hidrogen-oksigen untuk menghasilkan listrik.

Poin-poin berikut ini patut dipertanyakan.

6. Seperangkat instrumen yang membawa informasi tentang apa yang terjadi di permukaan bulan dan di bawahnya. Ada kemungkinan bahwa informasi ini sangat penting, tetapi stasiun otomatis juga dapat mengatasi tugas pengiriman perangkat.

7. Memperoleh pengalaman pergerakan manusia dengan berjalan kaki dan di dalam kendaraan. Secara umum, orang juga dapat mempertanyakan nilai eksperimen ini.

Jika kita mengevaluasi secara umum - permainan politik. Dalam arti bahwa hasilnya lebih politis daripada terwujud, Anda akan setuju.

Sekarang, setelah 50 tahun, Anda dapat memulai semuanya hampir dari awal, karena sungguh, semua yang dilakukan oleh Amerika dalam rangka program bulan dilakukan untuk tujuan politik.

Apa gunanya bergabung dengan Rusia, tidak memiliki apa-apa - tidak sepenuhnya jelas. Jelas bahwa kita tidak akan bisa lagi “mengejar dan menyalip” Amerika Serikat dan China. Siksaan baru-baru ini di sekitar modul Sains telah menunjukkan hal ini. Tetapi dengan set film luar angkasa untuk saluran pertama, ini adalah percakapan yang terpisah sama sekali.

Faktanya, terlepas dari pernyataan yang tidak berdasar (seperti biasa, bagaimanapun) oleh Rogozin yang akan kita miliki, kita tidak memiliki apa-apa hari ini. Dan program bulan Rusia tidak lebih dari dongeng bagi mereka yang sangat ingin mempercayainya.

Tidak akan ada taman di bulan sampai Rusia memiliki kendaraan peluncuran, pesawat ruang angkasa antarplanet, dan pakaian antariksa bulan. Dan sementara ketiga komponen ini tidak benar-benar ada, tidak ada gunanya membicarakan penerbangan ke bulan.

Pertama, komponen program bulan yang sebenarnya ini harus dibuat bukan dengan kata-kata, tetapi dalam perbuatan.

Sementara itu, Anda dapat menghibur diri dengan teori bahwa semua yang kita ketahui tentang terbang ke bulan adalah palsu Hollywood. Ini sangat mengasyikkan dan mengasyikkan. Ini sedikit menyanjung diri sendiri, terutama bagi mereka yang terjebak di tahun 60-an abad terakhir, ketika dua negara besar bertemu dalam perlombaan luar angkasa.

Omong-omong, cara yang cukup bagus untuk bersaing. Jauh lebih baik daripada perlombaan untuk meningkatkan kualitas dan kuantitas muatan nuklir.

Tapi itu adalah dua negara yang benar-benar hebat.

Hari ini, tentu saja, orang dapat mendukung teori konspirasi yang percaya bahwa tidak ada apa pun di Bulan. Bahwa semua ini memotret di paviliun dan montase foto. Ini melakukan pekerjaan yang baik untuk mendukung kebanggaan mereka yang memahami bahwa keberhasilan Rusia dalam eksplorasi ruang angkasa mendekati nol.

Transportasi orbital pada pesawat ruang angkasa kuno tidak berhasil.

Tapi apa yang harus dilakukan dengan gambar yang menunjukkan reflektor, kamera, seismograf, bagian bawah modul bulan Apollo 11?


Jelas bahwa semua foto Amerika adalah montase, gambar, dan palsu. Tapi saya berbicara tentang orang India secara umum. Di stasiun antarplanet otomatis "Chandrayaan-2", kamera jarak jauh paling banyak berputar di sekitar bulan untuk orang India. Dan orang India, untuk memeriksa pengoperasian kamera, "berjalan" melalui tempat-tempat yang sudah dikenal yang difilmkan oleh orang Amerika. Tidak apa-apa untuk memiliki sesuatu untuk dibandingkan.

Tentu saja, orang India dapat dituduh melakukan pemalsuan untuk menyenangkan orang Amerika. Tidak masalah. Tapi kemudian, secara umum, semacam konspirasi global sudah diperoleh.

Secara umum, menyedihkan untuk mengamati dan sekali lagi mengkritik "keberhasilan" kosmonotika Rusia. Justru karena ada banyak kata, tetapi sedikit yang berhasil. Lebih tepatnya, tidak sama sekali.

Terkadang ada perasaan aneh sehingga semacam kebingungan terjadi di Roskosmos. Tidak ada yang benar-benar mengerti apa yang perlu dilakukan, tetapi semua orang meniru semacam gerakan Brown bersama-sama. Sehingga orang lain dapat melihat bahwa "proses telah dimulai".

Proyeksi sedang disuarakan, sejumlah besar uang dihabiskan untuk tujuan yang terus terang tidak dapat dipahami. Dan pada kenyataannya - tidak ada. Taksi orbit. Yah, setidaknya satelit masih ditampilkan.

Secara umum, final cerita mungkin tidak sepenuhnya optimis bahkan untuk optimis yang paling keras sekalipun. Rusia akan menembak untuk saluran pertama semacam "film" di orbit, mengorbankan modul ruang terakhirnya untuk ini, dan hanya itu. Tirai. Akhir.

Pohon apel di Mars dan pohon plum di Bulan tentu saja akan mekar. Tapi aku takut itu tidak dalam versi Rusia. Dan yang tersisa bagi kita adalah setahun sekali, sekitar tanggal 12 April, dengan sombong menggumamkan topik bahwa "kita adalah yang pertama".

Tapi siapa yang akan peduli dalam dua puluh tahun? Tentu saja bukan orang Amerika dan Cina, yang akan membajak dengan kuat dan utama di tambang bulan, memperkaya negara mereka.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

218 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +30
    17 September 2021 05:58 WIB
    Terkadang ada perasaan aneh sehingga semacam kebingungan terjadi di Roskosmos. Tidak ada yang benar-benar mengerti apa yang perlu dilakukan, tetapi semua orang meniru semacam gerakan Brown bersama-sama. Sehingga orang lain dapat melihat bahwa "proses telah dimulai".

    Novel! Betul sekali!
    Seketika - bola selesai, lilin padam ...

    Inilah hal utama:
    Satu setengah miliar rubel dan 4 tahun kerja - dan hanya itu.
    1. Komentar telah dihapus.
      1. +16
        17 September 2021 10:42 WIB
        Sangat jelas bahwa tidak akan ada superheavy minyak tanah sekali pakai, sama seperti sekarang sepenuhnya jelas bahwa tidak akan ada superheavy metana yang dapat digunakan kembali. Meski demikian, pilihan isi ulang metana itu sendiri sudah tepat, perlu dicatat bahwa nantinya tidak akan ada klaim "Anda tidak suka apa-apa, Anda tidak akan menyenangkan Anda, dan Anda tidak suka minyak tanah, dan Anda tidak' tidak seperti metana."
        1. -8
          17 September 2021 12:21 WIB
          karena sekarang sangat jelas bahwa tidak akan ada metana super berat yang dapat digunakan kembali - akan ada dan dibuat oleh komponen oleh RD 0169 yang sama untuk LNG Amur sebagai elemen tahap pertama untuk Yenisei dan pekerjaan ditangguhkan dan tidak dibatalkan.
          “Roket kelas super berat akan menghabiskan banyak uang, programnya sendiri akan sangat mahal. Jika kita sudah membuat roket seperti itu selama 20-30 tahun ke depan, maka kita perlu membuatnya tidak seperti dulu (kita perlu memanfaatkan pekerjaan ini untuk memperkenalkan teknologi terbaru, ”kata kepala Roskosmos.

          Pada 10 Februari, kepala Progress Rocket and Space Center (RCC) Dmitry Baranov mengatakan bahwa pengembangan roket Yenisei, yang dibuat untuk program bulan, ditangguhkan, para perancang sedang menunggu keputusan untuk mengubah penampilan.

          "Ada kemungkinan untuk memperbaiki penampilannya. Sekarang masalah ini belum sepenuhnya terselesaikan, oleh karena itu, pengembangan sekarang dihentikan. Kami siap untuk melanjutkan pekerjaan setelah keputusan yang tepat dibuat. Saya pikir ini masalah beberapa bulan, Saya akan mengatakan, sampai pertengahan tahun ini," kata Baranov kepada wartawan.

          Pada tanggal 15 Februari, Rogozin mengumumkan bahwa konsep baru roket bulan super-berat Yenisei akan disajikan dalam waktu tiga hingga empat bulan. Roket LNG Amur - itu akan terbang, dan Yenisei akan terbang.
          1. +13
            17 September 2021 13:01 WIB
            Sayangnya, untuk membuat roket super berat yang dapat digunakan kembali, Roscosmos tidak cukup hanya mengatakan bahwa pekerjaan belum dihentikan, dan itu akan dilakukan berdasarkan sesuatu di sana.
            1. +3
              18 September 2021 11:52 WIB
              semuanya sederhana - pengembangan rudal dan mesin adalah hal yang sangat panjang, tetapi di puncak mereka percaya bahwa mereka dapat menyelesaikan semua masalah dalam seminggu ... Ngomong-ngomong, tidak ada yang menolak Angara, jadi peluncuran pertama dan selanjutnya meluncurkan sampai Yenisei siap akan dilakukan oleh Angara berat .. Tidak ada gunanya menjadi yang pertama - Anda harus pergi perlahan, benar dan masuk secara menyeluruh
          2. +20
            17 September 2021 13:15 WIB
            Sangat menyenangkan bahwa Anda telah mengutip pernyataan Tuan Rogozin kepada kami.
            Sangat disayangkan bahwa kesimpulan yang benar tidak diambil dari wawancara ini. Dan mereka.
            Tangki komposit tidak tersedia. Serta teknologi terbaru untuk mereka, yang dibicarakan Rogozin.
            Tidak ada mesin metana. Prototipe RD-0169 akan siap (jika ada) paling baik hanya pada tahun 2025, Rogozin sendiri membicarakan hal ini.
            Tidak ada pengalaman dalam membuat langkah-langkah yang dapat digunakan kembali dari kata "umum".
            Apa yang kita bicarakan saat itu? Tentang tidak punya apa-apa. Hanya ada sekam lisan yang harus menutupi impotensi Roskosmos untuk membuat superheavy.
            "Secara teknis, kami siap untuk mulai membangun roket super berat sekarang," kata Rogozin. Itu. belum mulai? Lebih jauh. Secara teknis, bagaimana? Mulai merakit tahap pertama? Dalam arsitektur apa? Dengan bank sentral mana? Dengan apa HO? Pada mesin apa? Atau "secara teknis" - apakah menurut pemahaman Rogozin akhirnya melahirkan, setidaknya konsep superheavy? Atau perangkat lunak suara? Mulai melakukan EP?
            Apakah Batut Zubdaevich setidaknya terkadang memikirkan arti kata-kata yang diucapkannya?
            Saya ingat salah satu wawancaranya yang luar biasa. Dua kutipan darinya:
            "1. "Peralatan telah dibeli - kami membuat roket Soyuz-5, peralatan ini dapat digunakan untuk membuat roket super berat."
            2. "Kami membutuhkan roket baru. Amur-SPG sebenarnya adalah roket yang akan menggantikan Soyuz-2, dan juga akan menjadi prototipe untuk membuat roket kelas super berat."
            Apa itu? Saya tekankan - diambil dari SATU wawancara dengan master kosmonotika Rusia.
            1. +12
              17 September 2021 14:38 WIB
              Glushko tidak meninggalkan mesin metana-oksigen. Inilah masalahnya.)
              1. +30
                17 September 2021 15:08 WIB
                Seperti yang telah disebutkan, kami memiliki masalah dengan segala sesuatu yang tidak diwarisi dari Uni Soviet.
            2. -9
              17 September 2021 19:08 WIB
              Tidak ada mesin metana. Prototipe RD-0169 akan siap (jika ada) paling baik hanya pada tahun 2025, dan superheavy harus dibuat dan diluncurkan sesuai rencana di wilayah 2028 - 2032. Tidak ada pengalaman dalam membuat langkah-langkah yang dapat digunakan kembali dari kata "umum". Itu hanya pengalaman di LNG Amur dan mereka akan mendapatkan beberapa peluncuran dan pendaratan yang akan cukup untuk pengujian.
              1. "Peralatan telah dibeli - kami membuat roket Soyuz-5, peralatan ini dapat digunakan untuk membuat roket super berat."
              2. "Kami membutuhkan roket baru. Amur-SPG sebenarnya adalah roket yang akan menggantikan Soyuz-2, dan juga akan menjadi prototipe untuk membuat roket kelas super berat."
              Apa itu? Saya tekankan - diambil dari SATU wawancara dengan master kosmonotika Rusia. Dan roket Soyuz 5 sudah dibuat oleh Amur LNG, mereka berjanji untuk meluncurkan Soyuz 2026 hanya pada 5, kemungkinan besar akan terbang pada awal 2024 - seperti yang mereka katakan, tunggu 2024 dan 2026.
              Dan artikel-artikel tentang rengekan terus menerus dari kosong ke kosong suatu hari ini sudah lelah.
              1. +12
                17 September 2021 20:09 WIB
                Apakah Anda tahu apa yang baik tentang cerita banteng putih? Fakta bahwa itu bisa diceritakan tanpa henti.
                Tunggu...tunggu...tunggu...tunggu...tunggu...
                Untuk beberapa alasan, AS dan China tidak menunggu. Dan mereka mengambilnya dan melakukannya. Musk membuat Falcon Heavy sejak lama. China tidak memiliki masalah melemparkan CZ-5B 25 ton ke LEO, dan CZ-5 / YZ-2 4,5 ton ke GEO dan 14 ton ke GPO, telah lama memutuskan konsep superheavy CZ-9 dan memukau dengan kekuatan dan utama. Dan dia tidak memiliki rasa malu dan melempar, dan akademisi Cina berambut putih tidak memeras otak mereka atas konsep tersebut. Dan mereka tidak menggantinya setelah setiap hujan pada hari Kamis.
                Tapi obrolan dan transfusi Roscosmos dari kosong ke kosong benar-benar sudah lelah.
              2. +8
                17 September 2021 21:09 WIB
                Kutipan: Vadim237
                Dan artikel-artikel tentang rengekan terus menerus dari kosong ke kosong suatu hari ini sudah lelah.

                Saya pernah mengatakan sejak lama bahwa pecinta pohon apel Mars kita harus menggulung bibir mereka dan mulai memahami bahwa kita bahkan tidak memerlukan program bulan, itulah sebabnya sekarang mereka secara bertahap mengarah pada fakta bahwa kita tidak akan membutuhkannya. terbang ke sana sampai pertengahan abad ke-21. Itulah sebabnya kita harus dengan tenang menerima pernyataan seperti itu, dan pengeluaran untuk pembuatan roket dalam jumlah 1,5 miliar rubel sama sekali tidak sama, karena itu kita wajib mencabut rambut kita. Kami sudah cukup bermain, dan itu sudah cukup, saatnya berurusan dengan ruang militer..
                Adapun pernyataan dari kosmonot yang dihormati
                Dan ketika Armstrong, Aldrin, dan Collins terbang ke bulan, peralatan radio penerima kami menerima sinyal dari papan Apollo 11, percakapan, gambar televisi tentang pendaratan di permukaan bulan.
                maka kita dapat mengatakan bahwa dia disesatkan - kami tidak menerima gambar televisi apa pun dari Bulan, seperti semua negara lain di dunia, dan jaringan menyiarkan pembuatan film dari layar yang terletak di Houston. Dan ini adalah belacu yang sama sekali berbeda, bagi mereka yang berada di subjek ...
                1. +4
                  18 September 2021 00:18 WIB
                  dan tangkapan layar disiarkan di jaringan


                  Dan di sini "di jaringan" dan "kami tidak menerima"? Secara alami, gambar ditransmisikan dari Bulan sama sekali tidak pada frekuensi pembawa TV konsumen (selain standar yang berbeda di berbagai negara), dengan polarisasi yang salah, bahkan mungkin dengan standar horizontal dan vertikal yang salah. Dan itu diterima oleh antena peralatan khusus yang diarahkan secara sempit. Kemudian ditampilkan di layar dan selanjutnya - di seluruh dunia. Tapi itu ditransmisikan melalui udara dari bulan. Bagaimana itu palsu? Apakah itu repeater di bulan dan menurut prinsip "dari Bumi gambar di sana, dan kemudian kembali." Tetapi jika Anda memperhitungkan yang lainnya, ya berkali-kali, maka jauh lebih mudah dan lebih murah untuk terbang ke bulan.
                  1. +2
                    18 September 2021 01:23 WIB
                    Penerbangan AS ke Bulan: http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html
                    1. +1
                      18 September 2021 02:05 WIB
                      Terimakasih untuk. Buku 1973, diterbitkan di Uni Soviet ...
                      Kawan, kami adalah pigmi dibandingkan dengan generasi itu. Meskipun di AS, bahkan di Uni Soviet. Mungkin pria yang masuk akal dan pekerja keras sekarang bersama mereka dan bersama kita. Tapi mereka tidak terlihat atau terdengar di balik semua kejenakaan operet bintang pertunjukan dari presiden hingga aktris porno.
                  2. -9
                    18 September 2021 13:47 WIB
                    Dikutip dari dauria
                    Kemudian ditampilkan di layar dan selanjutnya - di seluruh dunia. Tapi itu ditransmisikan melalui udara dari bulan.

                    Tingkat teknologi televisi saat itu memungkinkan untuk segera menyiarkan sinyal televisi ke jaringan, tetapi kemudian para ahli akan segera menentukan dengan gangguan apakah sinyal dari bulan datang secara langsung, atau disembunyikan. Omong-omong, transmisi mengudara dengan penundaan - mengapa ini disediakan, apakah Anda memikirkannya?
                    Dikutip dari dauria
                    Apakah itu repeater di bulan dan menurut prinsip "dari Bumi gambar di sana, dan kemudian kembali."

                    Semuanya jauh lebih sederhana - mungkin sinyal rekaman produksi yang melemah dari beberapa transportasi Amerika disiarkan di udara dekat Taman, dan intelijen radio macam apa di dunia yang dapat membukanya. Orang Australia tidak diizinkan untuk mengerjakan peralatan Amerika, yang berarti mereka tidak tahu dari mana sinyal ke Taman berasal, atau siapa yang terbang beberapa ratus kilometer dari observatorium.
                    Dikutip dari dauria
                    jauh lebih mudah dan lebih murah untuk terbang ke bulan.

                    Ini bukan tentang biaya, tetapi tentang bahaya pendaratan dan kehilangan kapal seperti itu. Justru kegagalan dan kehilangan citra dalam perlombaan dengan Uni Soviet yang paling ditakuti oleh orang Amerika, itulah sebabnya mereka melakukan penipuan.
                  3. ANB
                    -2
                    19 September 2021 10:46 WIB
                    . Dan itu diterima oleh antena peralatan khusus yang diarahkan secara sempit. Kemudian ditampilkan di layar dan selanjutnya - di seluruh dunia. Tapi itu disiarkan dari bulan

                    Ups. Dan ini menuangkan air ke penggilingan orang-orang kafir. Langsung dari bulan?
                    Ini sebenarnya ungu bagi saya, tetapi murni secara teknis, karena tidak ada yang melacak sinyal dari Bulan, sinar itu bisa datang dari paviliun tetangga.
                    1. +2
                      19 September 2021 12:04 WIB
                      Ini sebenarnya ungu bagi saya, tetapi murni secara teknis, karena tidak ada yang melacak sinyal dari Bulan, sinar itu bisa datang dari paviliun tetangga.


                      Justru sebaliknya. Pertama, arah bantalan sangat mudah. Bahkan sepasang dipol non-directional. Yang kedua adalah pada jarak seperti itu dengan kekuatan dan kepekaan yang nyata, mereka hanya perlu menggunakan antena dengan directivity tinggi. Cermin dengan diameter puluhan meter, dan harus diputar di belakang sumber selama penerbangan dan rotasi Bumi. Hanya atmosfer yang dapat mendistorsi arah datangnya gelombang (fase depan). Bisakah Anda membuat fatamorgana di atas planet sebesar ini? Beberapa bantalan - dan operator radio Kat gagal.
                      1. ANB
                        -2
                        19 September 2021 12:28 WIB
                        . Pertama, arah bantalan sangat mudah.

                        Teks berikut berguna, tetapi tidak penting.
                        Penemuan arah sinyal dari Bulan didokumentasikan dan sinyal direkam?
                        Bahkan tidak masalah jika mereka bisa menguraikannya dulu, sekarang bisa.
                        Jika ada penemuan arah, maka semua argumen Anda benar. Meskipun ... Tidak ada yang membantah penerbangan ke bulan dan kembali. Satu-satunya pertanyaan adalah fakta pendaratan dan kembalinya orang-orang.
                      2. +2
                        19 September 2021 12:39 WIB
                        Jika ada penemuan arah, maka semua argumen Anda benar.

                        Dengar... Baca saja bukunya di tautan yang diberikan Edvid. Itu diterbitkan oleh para ilmuwan kami di Moskow pada tahun 73. Ini murni teknis, mencakup banyak aspek penerbangan. Dan Anda hanya akan malu karena sekarang kami memiliki Rogozin.

                        I.I.SHUNEYKO
                        PENERBANGAN BERawak KE BULAN,
                        DESAIN DAN KARAKTERISTIK
                        SATURN V APOLLO

                        MOSKOW 1973
                        TIM REDAKSI
                        EDISI REFERATIF TENTANG TEKNIK
                        pemimpin redaksi - dr. teknologi Sains, Profesor V.M. Shestopal
                        sekretaris ilmiah - Ph.D. teknologi Ilmu Pengetahuan N. K. Solovyov
                        anggota dewan redaksi: akademisi I. I. Artobolevsky,
                        akademisi A.I. Tselikov, dokter. teknologi. Ilmu P.N. Agaletsky,
                        dokter. teknologi Ilmu A. 3. Chulkov, Ph.D. teknologi Ilmu L.A. Dobrynin,
                        cand. teknologi Ilmu E. V. Kiyaev, Ph.D. Ilmu P. F. Konoplev,
                        cand. teknologi Ilmu B. M. Loguntsov, Ph.D. teknologi Ilmu M. I. Mekler,
                        cand. s.-x. Ilmu N. A. Minkh, Ph.D. teknologi Ilmu A.T. Mitsevich,
                        cand. teknologi Ilmu N. D. Sazonova, Ph.D. teknologi Ilmu Yu.N. Sorokin,
                        cand. teknologi. Ilmu E. V. Sukacheva, Ph.D. teknologi. Ilmu A.G. Fain,
                        cand. teknologi Ilmu Pengetahuan L. V. Fomin, Ph.D. teknologi Ilmu V. 3. Freudberg,
                        ind. L.N. Vinogradova
                        Edisi Itogi Nauki i Tekhniki dari Seri Roket, Volume 3, "Penerbangan Berawak ke Bulan, Desain dan Karakteristik Saturn V Apollo" adalah tinjauan dan sistematisasi karya yang diterbitkan dalam publikasi VINITI dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet di 1969-1972.

                        Volume 3 menjelaskan desain, berat, karakteristik penerbangan, dan pengujian penerbangan luar angkasa dari kendaraan peluncuran Saturn V dan pesawat ruang angkasa Apollo. Sistem kontrol pesawat ruang angkasa Apollo, prinsip-prinsip mengarahkan lintasan penerbangan Bumi-Bulan-Bumi, navigasi, koreksi lintasan penerbangan, metode pengembalian darurat dipertimbangkan.
            3. 0
              17 Oktober 2021 14:18
              Di Federasi Rusia, tidak ada pelabuhan antariksa untuk yang "dapat digunakan kembali" - sampai yang pesisir muncul di Sakhalin atau Kepulauan Kuril, seperti di Florida, pelabuhan antariksa yang dapat digunakan kembali hanyalah mimpi biru ... Dalam waktu dekat, negara membutuhkan untuk menarik stasiunnya ke orbit dengan fungsi pengaturan dan perbaikan militer satelit dan konstelasi ilmiah ( Cina telah mengurus ini) dan tidak ada salahnya untuk melihat dari dekat orang asing.
            4. 0
              21 Oktober 2021 15:36
              Kutipan: Cosm22
              Sangat menyenangkan bahwa Anda telah mengutip pernyataan Tuan Rogozin kepada kami.
              Sangat disayangkan bahwa kesimpulan yang benar tidak diambil dari wawancara ini. Dan mereka.
              Tangki komposit tidak tersedia. Serta teknologi terbaru untuk mereka, yang dibicarakan Rogozin.


              Anda menulis seolah-olah ini semua kesalahan Rogozin secara pribadi. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa Rogozin memimpin Roscosmos pada tahun 2018. Dan dia ditunjuk justru karena dia mampu memulihkan setidaknya beberapa ketertiban di Timur, di mana, di bawah kepemimpinan Roscosmos sebelumnya, kekacauan, pencurian, dan korupsi berkuasa. Dan semua masalah dengan proyek-proyek Rusia muncul bukan di bawah Rogozin, tetapi jauh sebelum dia. Dan mereka bukan salahnya, tetapi "orang-orang terhormat yang kompeten dari industri" yang, setelah mengambil posisi tinggi alih-alih mengerjakan tugas UMUM untuk negara, segera mulai melobi kepentingan perusahaan dan mendistribusikan kembali dana ke "penduduk asli". perusahaan". Karena inilah kami telah melemparkan dari roket ke roket selama 20 tahun, penampilan pesawat ruang angkasa baru terus berubah, program untuk pengembangan komponen dan mesin belum terkoordinasi. Ini adalah BAYANGAN. Apa industri telah dibawa ke oleh "spesialis dihormati" yang mencoba untuk mendapatkan kekuasaan. Merekalah, dan bukan Rogozin, yang menukar warisan besar ruang Soviet dengan rubel.
              Dan Rogozin... Bagaimana dengan Rogozin? Akankah dia sendiri mengembangkan mesin metana dalam 2 tahun? Atau apakah dia mendesain tank komposit sendiri?
              Mesin RD-0169 sedang dikembangkan di Biro Desain Otomasi Kimia Voronezh (KBKhA) dengan 1997 tahun. Rogozin memperlambatnya selama ini?
              Atau mungkin Rogozin mengambil hutang dari pusat Khrunichev?
              Pada tanggal 1 April 2019, kepala Roscosmos, D. Rogozin, mengatakan kepada media bahwa perusahaan negara tidak dapat mengembangkan mesin metana yang menjanjikan untuk roket yang dapat digunakan kembali karena fakta bahwa semua uang gratis digunakan untuk melunasi hutang Pusat. Khrunichev. Dalam hal munculnya dana, mesin metana berkat pengembangan KBKhA, dapat dilakukan dalam 2-3 tahun
          3. 0
            25 September 2021 18:42 WIB
            Tidak ada yang mengejutkan. Itu terus-menerus diperpanjang dan pada awalnya ditunggangi dengan sepeda. Kemudian saya harus pergi dengan mobil. Lalu datanglah helikopter. Tetapi ketika pesawat tempur sudah perlu diterbangkan untuk diperiksa, di sini saja tidak ada cukup minyak tanah untuk pesawat tempur. Aku harus menutup gambar.
        2. +12
          17 September 2021 13:49 WIB
          Pernyataan yang benar-benar tepat, military_cat.
          Superberat macam apa yang bisa kita bicarakan sekarang, jika Angara belum diingat, bahkan dalam versi berawak?
          Penekanan pada metana benar. Kita tidak bisa membuat super berat di atasnya, ini jelas, tetapi sesuatu bisa terjadi dengan Amur-LNG. Hari ini, ini mungkin pilihan yang paling menjanjikan.
          1. +9
            17 September 2021 16:19 WIB
            Saya memiliki keraguan besar bahwa Amur-LNG akan melakukannya. Di sini, tentu saja, ada lebih banyak peluang daripada dalam kasus superheavy yang dapat digunakan kembali, tetapi, bagaimanapun, menurut saya, dalam skenario yang paling mungkin akan ada sesuatu seperti ini: pada awalnya mereka tidak akan menguasai prosedur pengembalian kerja dan akan mengatakan bahwa pengembalian tidak diperlukan dan tidak menguntungkan , dalam versi satu kali, ternyata lebih baik. Kemudian mereka akan mengatakan bahwa dalam versi satu kali tidak ada bedanya dengan Puncak Soyuz-5, tidak banyak gunanya metana tanpa dapat digunakan kembali, jadi mengapa melakukannya ketika Anda sudah memilikinya Puncak Soyuz-5, hanya kekuatan dan sarana semprot. Akibatnya, proyek itu dibatasi, mengumumkan bahwa itu sudah siap dalam bentuk Puncak Soyuz-5, dan jangan perbaiki apa yang tidak rusak.
            1. +4
              17 September 2021 18:36 WIB
              Sayangnya, versi ini memiliki hak untuk eksis. Sayangnya.
              Jika mereka mengakhiri Amur, maka Soyuz kelima adalah jalan buntu. Ini sama sekali bukan kemajuan.
              Ya, "S-5" mungkin akan menutup celah antara "S-2" dan "Angara-5". Tetapi Anda dapat segera melupakan penggunaan kembali, serta tentang persaingan di pasar internasional. Ini akan menjadi lebih mahal dan lebih berat daripada "Zenith", dengan kesempurnaan berat yang tidak terlalu sukses. Anda tidak dapat melakukannya tanpa RB.
              Wah, masih perlu dilakukan... Zenith sangat bagus pada masanya, tapi lahirnya lama dan kesakitan. Dan bahkan setelah benar-benar lepas landas, itu tidak berbeda dalam keandalan yang sangat tinggi, meskipun otomatisasi awal yang layak. VBR RD-171 adalah 0,978, sedangkan Merlin yang sama memiliki 0,9988. Ditambah redundansi bahkan jika dua mesin gagal. Apa yang harus dibicarakan ... Tetapi VBR RD-171MV, pada kenyataannya, bahkan belum dikembangkan ... Berapa lama waktu yang dibutuhkan S-5 untuk mulai terbang sulit untuk dikatakan.
              Dan dua proyek, "S-5" dan "Amur", Republik Kazakhstan tidak akan menarik pada saat yang sama ... Kecuali dalam kata-kata. Sedih...
          2. -7
            17 September 2021 19:15 WIB
            Jenis superberat apa yang bisa kita bicarakan sekarang, jika Angara belum diingat, bahkan dalam versi berawak. Itu sudah selesai - empat peluncuran lagi sedang menjalani uji terbang dan peluncuran militer dan sipil beroperasi penuh, dan menurut rencana, A5P Angara harus diluncurkan pada 2024.
            1. +6
              17 September 2021 20:14 WIB
              Anda tidak mengerti perbedaan antara produk di LCI dan produk yang beroperasi?
              Saya tidak bisa membantu.
      2. Komentar telah dihapus.
    2. -13
      17 September 2021 07:38 WIB
      Dikutip dari: ROSS 42
      Inilah hal utama:
      Satu setengah miliar rubel dan 4 tahun kerja - dan hanya itu.

      HARIAN 21 miliar dihabiskan untuk membayar pensiun kepada pensiunan.
      Pertanyaan lain adalah bahwa 4 tahun telah hilang ..

      Z.Y. Namun, di masa Uni Soviet, program bulan juga menyedihkan. Ketika N-1 ditutup .... Juga, tidak 100 rubel sia-sia dalam 15 tahun kerja
      1. +25
        17 September 2021 09:11 WIB
        Di masa Soviet, situasinya agak berbeda.
        Prestise dan persaingan politik hanya mewajibkan Serikat untuk membuktikan keunggulan sosialisme di setiap langkah. Termasuk dalam eksplorasi luar angkasa. Jadi Uni Soviet tidak bisa menghindari bergabung dengan perlombaan bulan.
        Tapi siapa yang memaksa Roskosmos untuk berkokok sebelumnya tentang pekerjaan menciptakan kelas super dan kelas berat? Ada Yenisey dengan Don? Faktanya, ternyata tidak ada apa-apa di simpanan itu. Tidak ada konsep, tidak ada pemikiran, tidak ada ide... Bahkan tidak ada pemahaman tentang arsitektur apa yang akan membentuk bank sentral tahap pertama, mesin apa yang akan dipasang, dengan bahan bakar apa. Tidak ada.
        Satu panggilan kosong. Seperti biasa, meskipun.
        1. +12
          17 September 2021 09:47 WIB
          Kutipan: Cosm22
          Tapi siapa yang memaksa Roskosmos untuk berkokok sebelumnya tentang pekerjaan menciptakan kelas super dan kelas berat? Ada Yenisey dengan Don? Faktanya, ternyata tidak ada apa-apa di simpanan itu. Tidak ada konsep, tidak ada pikiran, tidak ada ide ...

          Untuk membenarkan posisi yang dipegang dan "pengembangan" adonan hanya bisa "berkokok", dan setidaknya tidak fajar.
          Apakah Anda melihat bagaimana orang Amerika terbang kemarin? Terlihat mengesankan!!! Ini adalah kemenangan dan langkah besar bagi seluruh umat manusia.
          Non-profesional, turis, seolah-olah mereka sedang duduk di limusin!
          Dan pendaratan panggung di platform adalah drone!
          Kemarin rekor baru dibuat untuk orang-orang yang tinggal secara simultan di luar angkasa, bersama dengan awak Cina yang berjumlah 14 orang!
          Ini trampolin seperti itu, dan kami memiliki netanalagafvmir.
          1. +14
            17 September 2021 12:34 WIB
            Rekornya tidak sendiri.
            Untuk pertama kalinya dalam sejarah umat manusia, empat pesawat ruang angkasa berawak secara bersamaan mengorbit di sekitar Bumi. "Soyuz MS-18", dua "Crew Dragon" Amerika dan "Shenzhou-12" Cina.
            Plus, turis Musk naik ke ketinggian rekor - seratus kilometer lebih di atas orbit ISS. Hanya astronot dari misi berawak "Apollo" dan "Space Shuttle" yang naik lebih tinggi.
            1. 0
              17 September 2021 12:41 WIB
              Kutipan: Cosm22
              Rekornya tidak sendiri.
              Untuk pertama kalinya dalam sejarah umat manusia, empat pesawat ruang angkasa berawak secara bersamaan mengorbit di sekitar Bumi. "Soyuz MS-18", dua "Crew Dragon" Amerika dan "Shenzhou-12" Cina.
              Plus, turis Musk naik ke ketinggian rekor - seratus kilometer lebih di atas orbit ISS. Hanya astronot dari misi berawak "Apollo" dan "Space Shuttle" yang naik lebih tinggi.

              Terima kasih atas klarifikasinya, Kamrad! baik minuman
              Hanya tentang semua pencapaian ini, media kami yang tidak sopan diam saja.
              Tidak sepatah kata pun tentang orang Cina, saya bahkan yakin banyak orang di VO ini belum pernah mendengar tentang kapal Cina dengan awak di orbit.
              Sangat menyedihkan bahwa kita benar-benar dapat menemukan diri kita di halaman belakang astronotika, jika kita belum melakukannya. sedih
      2. +9
        17 September 2021 13:06 WIB
        Quote: 1970ku
        HARIAN 21 miliar dihabiskan untuk membayar pensiun kepada pensiunan.

        Wow, kolom kelima! Bagaimana dengan fakta bahwa pensiunan telah mendapatkan uang ini dan hampir setengahnya tidak hidup untuk melihat pensiun mereka?
        Dan inilah tampilan lain tentang pengeluaran yang sangat besar:
        Sudah pada tahun 2020, lebih dari 1 miliar rubel telah dialokasikan dalam anggaran federal untuk sarapan dan makan siang untuk seluruh "sekolah dasar" (kelas 4-22 sekolah).

        Anda tidak ingat oligarki, yang kekayaannya pada kuartal pertama tahun 2021 meningkat sebesar $23,969 miliar.
        1. +3
          17 September 2021 15:34 WIB
          kutipan: Hyperion
          "! Dan fakta bahwa pensiunan telah mendapatkan uang ini dan hampir setengahnya tidak hidup sampai pensiun?

          Anda tampaknya tidak memperhatikan - saya TIDAK Saya berbicara tentang kolom kelima, atau tentang fakta bahwa pensiunan atau anak sekolah TIDAK boleh menerima sarapan dan pensiun yang layak

          Saya menulis secara eksklusif - bahwa uang itu hilang / dijarah / dikuasai tentang kecil...
          Inilah empat tahun, ya, mereka meledak ...
          Dan juga tentang fakta bahwa USSR menghabiskan jumlah uang yang jauh lebih besar setara dengan H-1 - dengan hasil yang persis sama
          Nol....
          1. +7
            17 September 2021 16:07 WIB
            Quote: 1970ku
            Saya menulis secara eksklusif - bahwa uang yang hilang / dijarah / dicairkan relatif kecil ...

            Menurut pendapat saya, Anda memberi contoh yang buruk. Agak tidak benar. Untuk alasan moral dan etika. Untuk mendengarkan beberapa pejabat, ternyata pensiunan mencegah mereka membangun Rusia yang makmur. Dan inilah beberapa berita lainnya:
            Menurut data dari Kamar Akun, selama dua tahun terakhir, gaji pejabat dari Dana Pensiun Rusia telah tumbuh lebih dari 50%.

            Quote: 1970ku
            Saya menulis secara eksklusif - bahwa uang itu hilang / dijarah / dikuasai tentang kecil...

            Mengenai pendapatan miliarder Rusia, kami menghabiskan sedikit uang di semua bidang.
      3. -12
        17 September 2021 22:09 WIB
        Quote: 1970ku
        SETIAP 21 miliar digunakan untuk membayar pensiun kepada para pensiunan. Setiap hari.....

        Ada solusi untuk masalah ini.
        Jika seorang pensiunan memiliki kerabat usia kerja, maka mereka mendukungnya sepanjang hidupnya, atau mereka kehilangan hak untuk mewarisi perumahan, dan apartemen pergi ke Dana Pensiun.
        Dan memperkenalkan pembayaran satu kali yang besar kepada kerabat untuk pemakaman jika terjadi kematian, tanpa benar-benar memahami apa yang menyebabkan kematian ini.
        Semua kerabat yang penuh kasih lainnya akan melakukannya sendiri.
        1. ANB
          +1
          19 September 2021 12:38 WIB
          . Ada solusi untuk masalah ini.
          Jika seorang pensiunan memiliki kerabat usia kerja, maka mereka mendukungnya sepanjang hidupnya, atau mereka kehilangan hak untuk mewarisi perumahan, dan apartemen pergi ke Dana Pensiun.

          Apakah FIU akan mengembalikan kontribusi yang sudah dibayarkan? Dengan pengindeksan, tentu saja.
        2. 0
          19 September 2021 14:38 WIB
          Kutipan dari Narak-zempo
          Jika seorang pensiunan memiliki kerabat usia kerja, maka mereka mendukungnya sepanjang hidupnya, atau mereka kehilangan hak untuk mewarisi perumahan, dan apartemen pergi ke Dana Pensiun.

          Dan "bibir" tidak akan retak di Dana Pensiun?! Para birokrat darinya SEKARANG menjamin pensiun yang layak, dan bukan minimum, untuk orang-orang yang telah bekerja sepanjang hidup mereka di pertanian kolektif dan pertanian negara, atau untuk pekerja cacat dan SA cacat?!
          1. -1
            20 September 2021 08:26 WIB
            Pertanyaannya bukan bagaimana membayar pensiun yang "layak", tetapi bagaimana tidak membayarnya jika memungkinkan, sehingga ada uang untuk tempat yang sama.
      4. +1
        18 September 2021 16:59 WIB
        SETIAP HARI 21 miliar digunakan untuk membayar pensiun kepada para pensiunan. Setiap hari ....
        600 miliar sebulan? 7 triliun. di tahun? Anda salah, sepertinya.
        1. +3
          18 September 2021 20:04 WIB
          Quote: empat puluh delapan
          SETIAP HARI 21 miliar digunakan untuk membayar pensiun kepada para pensiunan. Setiap hari ....
          600 miliar sebulan? 7 triliun. di tahun? Anda salah, sepertinya.

          Buka anggaran Federasi Rusia untuk tahun ini
          Di sana jumlahnya bahkan sedikit LEBIH, bukan 7, tapi 8,4 triliun

          "Pada tahun 2021, anggaran PFR akan berjumlah 9,6 triliun rubel. 8,4 triliun rubel akan dialokasikan untuk pembayaran pensiun, untuk implementasi pembayaran tunai bulanan - 425 miliar rubel.
          Pada tahun 2021, Dana Pensiun akan memastikan pembayaran pensiun untuk 43 juta orang.."
  2. +10
    17 September 2021 06:07 WIB
    Di Rusia, perlu untuk memulihkan ketertiban di tambang dan sumur kita, dan tidak bermimpi tentang Bulan, meskipun saya sepenuhnya setuju bahwa jurnalis Bolshevik Nasional sepenuhnya berada di tempat yang salah, saya pikir dia akan diinjak-injak setelah pencurian di Vostochny, tapi tidak, itu bermanfaat bagi seseorang di tempat ini.
    1. -3
      17 September 2021 06:10 WIB
      Nah, usus mereka bukan karet, mereka akan habis dan apa yang akan mereka lakukan? Bijih luar angkasa akan dimakan oleh industri RRC dan Amerika Serikat tidak akan terburu-buru untuk berbagi dengan orang asing.
      1. +9
        17 September 2021 06:31 WIB
        Dan jenis bijih apa yang akan diangkut, unobtanium atau besi dengan aluminium? Hanya ingin tahu.
        1. -7
          17 September 2021 06:38 WIB
          Ingot dari logam dan hal-hal lain. Fantasi dijelaskan secara rinci dalam fiksi ilmiah yang solid di tahun 60-an. Hanya saja railgun ditempatkan di Bulan dan kontainer dengan muatan ditembakkan dari sana, yang jatuh begitu saja ke Bumi di mana mereka dikumpulkan di tempat yang tepat. Atau dikirim ke orbit Bumi di mana ia digunakan di pabrik-pabrik orbit. Ini memungkinkan Anda mengirim sumber daya ke rumah dengan harga murah.
          1. +15
            17 September 2021 10:23 WIB
            Kutipan dari BlackMokona
            Hanya saja railgun ditempatkan di Bulan dan kontainer dengan muatan ditembakkan dari sana yang jatuh begitu saja ke Bumi di mana dan

            di mana mereka terbakar dengan aman di atmosfer tertawa
            Hitung profitabilitas proyek ini dan semuanya akan menjadi jelas. Eksplorasi mineral, penambangan bijih, pabrik untuk memprosesnya (well, mereka tidak akan menembak bijih). Semua ini membutuhkan banyak uang.
            Tidak, suatu saat akan ada penambangan PI. Tapi tidak dalam 50 tahun ke depan. Kecuali, tentu saja, umat manusia bertahan. Semuanya mengarah pada kenyataan bahwa umat manusia akan segera menjadi tidak sesuai dengan program bulan.
            1. PPD
              0
              17 September 2021 10:48 WIB
              di mana mereka dengan aman terbakar di atmosfer sambil tertawa

              Dan ini adalah proyek berikutnya dengan pendanaan yang sesuai wassat
            2. -4
              17 September 2021 11:35 WIB
              Tidak terbakar berkat wadahnya. Perlindungan termal baginya dapat dilakukan dengan cara yang sama di bulan. Dan profitabilitas sekarang dapat dimengerti negatif. Tetapi penipisan deposit akan menyebabkan peningkatan konstan dalam biaya penambangan di Bumi, sementara pengembangan teknologi akan mengurangi biaya penambangan di luar angkasa. Yang akan menghasilkan keuntungan dalam satu saat, dan jika Anda tidak melakukannya terlebih dahulu, maka Anda hanya akan bertahan selama beberapa dekade dalam pengembangan teknologi dan Anda akan mengejar dengan kesulitan besar dan untuk waktu yang sangat lama. Sudah duduk tanpa deposit yang enak dan menggali di tempat pembuangan sampah untuk mendapatkan setidaknya beberapa sumber daya untuk membangun infrastruktur pertambangan mereka
              1. 0
                17 September 2021 12:27 WIB
                Itu tergantung pada apa yang akan ditambang jika renium iridium platinum osmium niobium dan semua logam tanah jarang dan tahan api lainnya di Bulan yang sama dan meteorit dengan asteroid - menggunakan sistem tipe Starship yang dapat digunakan kembali, maka profitabilitas akan menjadi beberapa ratus persen dari biaya peluncuran dan transportasi dengan pertambangan.
                1. +5
                  17 September 2021 12:36 WIB
                  Kutipan: Vadim237
                  Itu tergantung pada apa yang akan ditambang jika renium iridium platinum osmium niobium dan semua logam tanah jarang dan tahan api lainnya .....

                  Yang pertama akan menghasilkan isotop helium-3, dan kemudian hanya ketika mereka belajar bagaimana membangun reaktor termonuklir. Sejauh ini memang belum banyak diminati. Segala sesuatu yang lain adalah prospek yang SANGAT jauh. Dan bukan fakta bahwa umat manusia akan memenuhinya.
                  1. -5
                    17 September 2021 19:20 WIB
                    Tidak ada isotop helium yang akan ditambang di sana karena tidak memiliki permintaan dan aplikasi seperti REM di Bumi. Dan semua ini terletak di permukaan Bulan, karena tidak ada erosi tanah dan pergerakan logam ke inti planet karena kurangnya daya tarik yang kuat seperti di Bumi.
                2. 0
                  13 November 2021 23:10
                  Luar biasa!
            3. +3
              17 September 2021 12:01 WIB
              Kemanusiaan berikutnya mungkin akan memecahkan masalah ini. Saat ini ditakdirkan. Meskipun, mereka mungkin belajar untuk mengambil produk langsung dari udara. Seperti Bushkov, di Svarog tidak perlu memilih PI. tertawa
    2. Komentar telah dihapus.
      1. +3
        17 September 2021 06:42 WIB
        Dalam arti apa tidak bisa?
        https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-income-statement
        Tesla memiliki pendapatan hampir $ 2021 miliar untuk kuartal kedua tahun 12. Hampir 4 miliar dolar sebulan penjualan diperoleh
        Laba bersih 1178 juta dolar, selama tiga bulan, yang juga sangat enak.
        1. Komentar telah dihapus.
          1. -6
            17 September 2021 06:59 WIB
            Menurut informasi berikut, INFA biasanya berubah menjadi bebek, seperti dalam kasus ini misalnya.
            https://www.italy24news.com/News/amp/173378
            Secara kebetulan, pemilik baru adalah teman dari mesin peretas terkenal yang dikenal sebagai Green, yang mampu mengekstrak rekaman video Sentry Mode yang direkam pada saat kebakaran. Mereka disini:

            Meskipun api sangat besar, cukup jelas bagaimana api sebenarnya dimulai dari dalam rumah hingga kemudian memengaruhi Model Y. Di bidikan kamera samping lain, Anda juga dapat melihat pemiliknya di atas kapal. mobil dan keluar ketika dia melihat api. Asap dan nyala api jelas bukan berasal dari baterai. Setelah diperiksa, baterai dibongkar dan ternyata dalam kondisi baik:

            Kedua, mobil-mobil ICE dari merek-merek terkenal juga terbakar luar biasa dan membakar rumah-rumah pemiliknya.
            https://russian.rt.com/world/article/345760-porsche-sud-samovozgoranie
            Sebuah keluarga dari wilayah Moskow memenangkan gugatan terhadap perusahaan mobil Porsche dua tahun setelah mobil merek ini berdiri di garasi mereka secara spontan dinyalakan, yang menyebabkan kebakaran di garasi dan rumah

            Hanya saja karena ini bukan tentang Musk dan ciptaannya, tidak ada hype, jadi media dan publik kurang tertarik
    3. +12
      17 September 2021 06:40 WIB
      Quote: Pesimis22
      Di Rusia, perlu untuk memulihkan ketertiban di tambang dan sumur kita, dan tidak bermimpi tentang Bulan, meskipun saya sepenuhnya setuju bahwa jurnalis Bolshevik Nasional sepenuhnya berada di tempat yang salah, saya pikir dia akan diinjak-injak setelah pencurian di Vostochny, tapi tidak, itu bermanfaat bagi seseorang di tempat ini.

      apa Pencurian selama pelaksanaan tahap pertama kontrak umum untuk pembangunan kosmodrom Vostochny oleh Dalspetsstroy terungkap bahkan sebelum Rogozin ditunjuk untuk "mengarahkan" Roskosmos.
      Masalah dengan Rusia modern adalah bahwa tidak ada orang di antara pejabat dan kepala perusahaan negara yang memikirkan "kebaikan negara", dan bukan tentang pribadi.
      Mengenai kepala Roskosmos, dongeng I.A. Krylov:
      "Masalahnya adalah, jika pembuat sepatu mulai memanggang pai,
      Dan sepatu bot untuk menjahit pieman,
      Dan hal-hal tidak akan berhasil.
      Ya, dan dicatat seratus kali,
      Bahwa seseorang suka mengambil keahlian orang lain,
      Dia selalu lebih keras kepala dan tidak masuk akal daripada yang lain:
      Dia lebih baik merusak segalanya
      Dan senang segera
      Menjadi bahan tertawaan dunia
      Daripada orang yang jujur ​​dan berpengetahuan
      Bertanya atau mendengarkan nasihat.
      "
      1. 0
        17 September 2021 10:13 WIB
        Tidak ada yang menebak PDB untuk memberi Krylov pembacaan dan kemudian menyodok ke arah Roscosmos? wassat
    4. +10
      17 September 2021 07:31 WIB
      Quote: Pesimis22
      Di Rusia, perlu untuk memulihkan ketertiban di tambang dan sumur kita, dan tidak bermimpi tentang Bulan, meskipun saya sepenuhnya setuju bahwa jurnalis Bolshevik Nasional sepenuhnya berada di tempat yang salah, saya pikir dia akan diinjak-injak setelah pencurian di Vostochny, tapi tidak, itu bermanfaat bagi seseorang di tempat ini.

      Seseorang akan dikirim ke tambang, dan bukan hanya Rogozin, tetapi mereka yang menunjuknya di sana dan senang dengannya. Tapi apa yang saya bicarakan? SEMUA UNTUK PEMILIHAN!
    5. +3
      17 September 2021 10:54 WIB
      Quote: Pesimis22
      Di Rusia, perlu untuk memulihkan ketertiban di tambang dan sumurnya, dan tidak bermimpi tentang Bulan

      yang satu tidak boleh mengganggu yang lain
      negara harus mengembangkan ilmu pengetahuan dan industri secara harmonis, tanpa kehilangan arah perspektif dan tanpa mengayuh apa yang penting hari ini dengan merugikan apa yang penting besok
      1. +4
        17 September 2021 12:08 WIB
        Siapa yang terlibat dalam apa. Siapa yang menyedot margin dari sumur, siapa yang dari anggaran "mengembangkan" industri luar angkasa. Negara bagian mana, apa yang kamu bicarakan?
        1. +2
          17 September 2021 12:12 WIB
          Kutipan: Essex62
          Negara bagian mana, apa yang kamu bicarakan?

          tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya
          1. 0
            17 September 2021 19:19 WIB
            Anda adalah seorang idealis. menghormati hi
            Hanya ini tidak perlu apa-apa, mereka memiliki segalanya dalam satu bundel. Mereka hanya mengembangkan apa yang diperlukan agar yang diperoleh dengan jujur ​​tidak diambil.
    6. 0
      17 September 2021 23:33 WIB
      Quote: Pesimis22
      Jurnalis Bolshevik Nasional benar-benar tidak pada tempatnya

      Dia adalah Bolshevik Nasional yang sama dengan Zyuganov adalah seorang komunis atau Zhorik adalah seorang demokrat liberal. Seluruh camarilla ini memiliki ideologi yang sama dan satu tuhan - uang.
  3. +9
    17 September 2021 06:11 WIB
    Ada informasi yang sangat menarik tentang pembuatan film India. Terima kasih.
  4. 0
    17 September 2021 06:16 WIB
    Sial, bahkan kehadiran langkah pendaratan sama sekali tidak membuktikan pendaratan orang Amerika di bulan, tetapi semua jalur yang dilalui dengan baik adalah:
    Tetap hanya berharap untuk kesepakatan antara Amerika Serikat dan India, tetapi ini sudah di ambang kegilaan.
    1. +6
      17 September 2021 06:39 WIB
      Jalannya terlihat dan lihat lebih dekat pada gambar India. Pita agak gelap di atas modul. Hanya saja orang India memiliki kamera yang lebih buruk
      1. -3
        17 September 2021 14:23 WIB
        Kutipan dari BlackMokona
        Hanya saja orang India memiliki kamera yang lebih buruk

        Ya, lebih buruk. Pada tahun 2021. Dan untuk orang Amerika, pada tahun 2011 bahkan lebih buruk ...
        Hanya di sini: "Pesawat ruang angkasa QuickBird-2 diluncurkan pada 18 Oktober 2001. Pemilik dan pengembang utama sistem ruang angkasa ini adalah DigitalGlobe (AS), yang dikembangkan bekerja sama dengan Ball Aerospace & Technologies Corp. (platform), Eastman Kodak dan Fokker Space. Pesawat ruang angkasa diluncurkan ke orbit sinkron matahari kutub pada ketinggian 450 km...
        Diameter cermin utama - 0,6 m;
        Izin di darat PAN, m - 0,60! Dari ketinggian 450 km, melalui atmosfer bumi...
        Dan sekarang cari tahu ketinggian satelit lunar India dan satelit LRO dan lihat lagi kualitas gambarnya ... tersenyum
        PS Jika Anda mengambil bintik-bintik putih buram itu untuk sisa-sisa Apollo, maka saya bahkan tidak melihat kesamaan bentuknya ...
    2. -4
      17 September 2021 08:43 WIB
      Kutipan: Vladimir_2U
      Tinggal berharap adanya kolusi antara Amerika Serikat dan India


      Apakah Anda berpikir begitu juga? Saya memiliki keraguan samar yang sama ...
      1. Foto perangkat India di atas sebenarnya bukan foto, melainkan slide yang diambil ulang dari presentasi.. Lihat tulisan yang berwarna merah di atas? Tidak ada gambar lain di web. Mereka berjanji untuk menunjukkan yang asli dalam waktu enam bulan, mungkin.
      2. Hal yang paling menarik: coba ketik di mesin pencari: "Satelit LRO Amerika memfilmkan situs pendaratan Apollo 11." Tebak apa yang akan diberikan Internet kepada Anda? Itu benar! Gambar yang sama - skala, sudut, panjang, dan arah dari bayang-bayang ... Kebetulan? mengedipkan mata
    3. -4
      17 September 2021 09:44 WIB
      Kutipan: Vladimir_2U
      Sial, bahkan kehadiran langkah pendaratan sama sekali tidak membuktikan pendaratan orang Amerika di bulan, tetapi semua jalur yang dilalui dengan baik adalah:
      Tetap hanya berharap untuk kesepakatan antara Amerika Serikat dan India, tetapi ini sudah di ambang kegilaan.

      Rogozin perlu terbang ke bulan dan memeriksa. Atau mengirim penjelajah bulan. Tapi dia tidak punya waktu atau kekuatan untuk ini.
      1. +3
        17 September 2021 12:30 WIB
        Yang paling penting, dia tidak punya uang untuk ini dan tidak ada yang akan mengalokasikan dana tambahan kepadanya 176 - 250 miliar, ini adalah batas pendanaan untuk seluruh ruang kami.
  5. Komentar telah dihapus.
  6. +9
    17 September 2021 06:29 WIB
    Tidak ada kapal bulan. Tidak ada pakaian bulan
    Tetapi kami memiliki Putin non-migas, aset utama negara, yang harus kami lindungi lebih dari milik kami sendiri (dipotong oleh sensor). Benar, dia kembali menghilang ke bunker (apalagi, tepat sebelum pemilihan, yang mengarah ke pemikiran), tetapi ini bukan apa-apa - dia sudah memiliki pengalaman dalam memimpin negara dari bunker, tidak sia-sia dia mendapatkannya tahun lalu . Dan di sisi lain, dia memiliki sesuatu dari bunker, yang dalam mode penuh waktu entah bagaimana tidak terlalu bagus.
    1. -6
      17 September 2021 07:29 WIB
      Dia, bagaimanapun, kembali menghilang ke dalam bunker

      rasanya seperti Anda sedang duduk di sebelah di bunker, karena Anda sangat menyadari gerakan Putin. Saya tidak tahu apa yang dia lakukan dan di mana tetangga saya di negara ini saat ini, tetapi Anda tahu semua rute penambatan
      1. +4
        17 September 2021 07:50 WIB
        Vladimir Vladimirovich sendiri berkata (melalui kumis Peskov) bahwa dia akan mengasingkan diri untuk waktu yang tidak ditentukan.
  7. +6
    17 September 2021 06:37 WIB
    Ada ungkapan yang luar biasa dalam artikel tentang karya Rogozin - "secara umum, semuanya seperti biasa."
    Janji dengan tiga kotak, menghabiskan uang dan .. dan tidak ada.
    Namun, untuk janji, dia memiliki contoh yang baik di depan matanya, yang telah menjanjikan segalanya selama lebih dari dua puluh tahun, janji ..
    1. +16
      17 September 2021 08:11 WIB
      Apa yang Anda inginkan jika:
    2. +3
      18 September 2021 08:35 WIB
      Contoh? Katakanlah bukan contoh, tetapi seseorang yang telah menempatkan orang-orang seperti Rogozin yang disebutkan di atas untuk "memberi makan". Apakah ada beberapa dari mereka? Dalam "kekuasaan vertikal"? Di kepala perusahaan? mengedipkan
      Wajah-wajah pemerintah saat ini, selain rasa jijik, tidak membangkitkan sensasi lain dalam diri saya.
  8. +8
    17 September 2021 06:46 WIB
    Dan yang tersisa bagi kita adalah setahun sekali, sekitar tanggal 12 April, dengan sombong menggumamkan topik bahwa "kita adalah yang pertama".
    .... Dahulu kala
    1. +9
      17 September 2021 07:59 WIB
      Dua tahun lalu ada artikel di VO yang menyebut Rogozin.
      Saya berani berbicara secara tidak memihak tentang kemampuan kepemimpinan "kepala ruang" ...
      Mereka melemparkan saya - cukup ke bulan)))
      Dan hari ini, mereka menulis artikel yang sangat menghancurkan. Setidaknya beberapa perubahan.
  9. +15
    17 September 2021 06:48 WIB
    Sejak kedatangan saya di Mozhaika, terjadi stagnasi. Sudah 30 tahun. Hanggar sudah kemudian digantung di poster di departemen.
    Chelomei masih menghitung Metana dan tidak melihat sesuatu yang masuk akal dalam dirinya.
    Bahkan menjadi memalukan pada 12.04 dan 04.10 ((
  10. -12
    17 September 2021 06:50 WIB
    Roscosmos yang malang, menangis berapa banyak kotoran yang akan dituangkan padanya setelah artikel Roman ... Rogozin umumnya dibilas dalam tong sampah ... tuan-tuan, realistislah ... Rogozin bukan Korolev, dan Roskosmos bukan NASA.
    Negara ini sekarang disibukkan dengan pemilihan umum, dan Anda berbicara tentang Bulan, Armstrong, India, dan luar angkasa.
    Keadaan umum negara masih tidak penting untuk penerbangan luar angkasa ke bulan ... kita harus pulih dari konsekuensi pandemi Covid, dan itu bagus.
    1. +5
      17 September 2021 09:16 WIB
      Kutipan: Lech dari Android.
      . Tuan-tuan, bersikaplah realistis ... Rogozin bukan Korolev, dan Roscosmos bukan NASA.
      Itulah masalahnya! Dan perlu - tepatnya Korolev. Tapi, sayangnya, tidak ada yang akan membiarkan Korolev naik. "Jenderal punya anak sendiri!" (c)
      1. +2
        18 September 2021 08:44 WIB
        Kalau saja "anak-anak" memiliki kemampuan sekecil apa pun. Rotenberg, Jr.! Ada sosok seperti itu di hoki Rusia. Buah dari aktivitas? Yah ... bagian bawahnya belum rusak. menggertak
    2. +3
      17 September 2021 09:20 WIB
      Kutipan: Lech dari Android.
      Roscosmos yang malang, menangis berapa banyak kotoran yang akan dituangkan padanya setelah artikel Roman ... Rogozin umumnya dibilas dalam tong sampah ... tuan-tuan, realistislah ... Rogozin bukan Korolev, dan Roskosmos bukan NASA.
      Negara ini sekarang disibukkan dengan pemilihan umum, dan Anda berbicara tentang Bulan, Armstrong, India, dan luar angkasa.
      Keadaan umum negara masih tidak penting untuk penerbangan luar angkasa ke bulan ... kita harus pulih dari konsekuensi pandemi Covid, dan itu bagus.

      Dan setahun, tapi dua, tapi tiga, dan lima tahun lalu semuanya baik-baik saja di luar angkasa? Apa yang berubah selain janji?
    3. +4
      17 September 2021 09:49 WIB
      Kutipan: Lech dari Android.
      Roscosmos yang malang, menangis berapa banyak kotoran yang akan dituangkan padanya setelah artikel Roman ... Rogozin umumnya dibilas dalam tong sampah ... tuan-tuan, realistislah ... Rogozin bukan Korolev, dan Roskosmos bukan NASA.
      Negara ini sekarang disibukkan dengan pemilihan umum, dan Anda berbicara tentang Bulan, Armstrong, India, dan luar angkasa.
      Keadaan umum negara masih tidak penting untuk penerbangan luar angkasa ke bulan ... kita harus pulih dari konsekuensi pandemi Covid, dan itu bagus.

      Jangan lupa sanksi dan krisis global. Namun, ini tidak mengganggu Musk karena alasan tertentu. Mungkin karena dia tidak menghabiskan uang untuk proyek yang tidak berguna?
      1. +4
        17 September 2021 10:21 WIB
        Tidak seperti Rogozin, Musk tahu apa yang dia inginkan dan apa yang akan dia lakukan dan mengapa. Dengan kata lain, ada tujuan, dan tujuan Pak Batutkin adalah menghangatkan pantatnya lebih lama di atas pelana yang sudah dikenalnya, karena dia sudah menjaga bentuknya, seperti Brooks setelah berguling. wassat
        1. +2
          17 September 2021 10:52 WIB
          Dikutip dari Klingon.
          Tidak seperti Rogozin, Musk tahu apa yang dia inginkan dan apa yang akan dia lakukan dan mengapa. Dengan kata lain, ada tujuan, dan tujuan Pak Batutkin adalah menghangatkan pantatnya lebih lama di atas pelana yang sudah dikenalnya, karena dia sudah menjaga bentuknya, seperti Brooks setelah berguling. wassat

          Musk sendiri mendapatkan (menemukan investor juga) uang yang dia habiskan untuk proyek luar angkasanya, tidak akan ada kesuksesan, tidak akan ada uang
          1. +4
            17 September 2021 13:06 WIB
            Dikutip dari parma
            Dikutip dari Klingon.
            Tidak seperti Rogozin, Musk tahu apa yang dia inginkan dan apa yang akan dia lakukan dan mengapa. Dengan kata lain, ada tujuan, dan tujuan Pak Batutkin adalah menghangatkan pantatnya lebih lama di atas pelana yang sudah dikenalnya, karena dia sudah menjaga bentuknya, seperti Brooks setelah berguling. wassat

            Musk sendiri mendapatkan (menemukan investor juga) uang yang dia habiskan untuk proyek luar angkasanya, tidak akan ada kesuksesan, tidak akan ada uang

            Dan kapan Roscosmos akan menghasilkan uang sendiri? Saya yakin itu memberi Musk kesempatan untuk Roscosmos, dan dia akan mendarat di Jupiter. Benar, untuk ini Anda harus benar-benar menyingkirkan jajaran manajer
  11. +5
    17 September 2021 07:01 WIB
    Dicetak di mesin pencari tentang roket "Yenisei" dan tautan pertama (!) memberi tautan ke pesan tentang penangguhan pengerjaannya pada 10 Februari (hari ini 17 September).
    https://www.interfax.ru/russia/750218
    Mengingatkan saya pada anekdot tentang Mata Waspada.
  12. -5
    17 September 2021 07:14 WIB
    Skomorokhov memunculkan topik lain tentang luar angkasa! Namun, saya bertaruh pada Roskosmos !!!
    1. +6
      17 September 2021 09:50 WIB
      Kutipan dari avaks111
      Skomorokhov memunculkan topik lain tentang luar angkasa! Namun, saya bertaruh pada Roskosmos !!!

      Jangan lupa beli saham
  13. -4
    17 September 2021 07:16 WIB
    Artikel lain untuk semua yang baik melawan semua yang buruk dari spesialis universal dalam segala hal? Contoh tipikal juri modern: Seseorang ingin bertanya: apa itu? Aliran kesadaran alih-alih jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh diri sendiri. Secara umum, hewan utara berbulu penuh - seperti dalam anekdot yang tak terlupakan: dan orang-orang ini melarang saya untuk memilih jari saya di hidung saya.
    1. -2
      17 September 2021 09:51 WIB
      Kutipan dari Vovan
      Artikel lain untuk semua yang baik melawan semua yang buruk dari spesialis universal dalam segala hal? Contoh tipikal juri modern: Seseorang ingin bertanya: apa itu? Aliran kesadaran alih-alih jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh diri sendiri. Secara umum, hewan utara berbulu penuh - seperti dalam anekdot yang tak terlupakan: dan orang-orang ini melarang saya untuk memilih jari saya di hidung saya.

      Apakah Anda memiliki sesuatu untuk dikatakan tentang topik ini? Saya bekerja di struktur Roscosmos dan saya memiliki sesuatu untuk dikatakan
      1. -1
        17 September 2021 18:15 WIB
        Kutipan dari Pilat2009
        Saya dalam struktur Roscosmos

        Brilian... Di mana tepatnya dan oleh siapa tepatnya kamu bekerja, sayang? Dan setelah itu Anda akan memiliki pertanyaan tentang topik artikel.
  14. -1
    17 September 2021 07:17 WIB
    Terima kasih. Sebuah artikel yang menyentuh dan benar.
  15. +7
    17 September 2021 07:18 WIB
    trampolin. Kemarin lusa.
    1. +1
      17 September 2021 07:54 WIB
      Apakah benar-benar ada kebutuhan untuk kelas berat? Bukankah lebih mudah dan lebih murah, atau bahkan lebih dapat diandalkan, untuk merakit pesawat ruang angkasa bulan dan antarplanet di LEO dari modul 20 ton?
      1. +4
        17 September 2021 09:53 WIB
        Diperlukan. Kapasitas Angara-A5V untuk dua puluh ton muatan ke Bulan atau untuk 50 ton kapal tunda nuklir yang menjanjikan tidak cukup. Elang, yang akan diluncurkan oleh Yenisei, keluar dengan berat 22 ton, sekarang diubah menjadi 14 ton dengan dua astronot, tetapi ini juga dua lebih banyak daripada yang ditarik Angara.
        1. +1
          17 September 2021 11:08 WIB
          Mengapa Angara menyeret 20 ton ke bulan.
          Angara 5, bahkan tanpa "B", sepenuhnya membawa 24 ton ke LEO.
          Di LEO, dengan empat peluncuran Angara 5, kami merakit kapal seberat 100 ton dan pergi ke bulan.
          Beberapa 100 ton, sepuluh peluncuran dan 200 ton kapal lengkap, seperti super berat kemungkinan besar tidak akan pernah dibuat.
          Ya, dan harganya sangat berbeda, sepuluh peluncuran Angara A5, bahkan dengan harga hari ini, adalah sekitar 40 miliar rubel, dan satu Yenisei diperkirakan mencapai 1,5 triliun. menggosok.
          Ditambah peningkatan keandalan.
          Jika terjadi kecelakaan, 10-20% dari total muatan hilang, dan tidak semuanya.
          1. +2
            17 September 2021 11:35 WIB
            1.5 triliun rubel untuk pengembangan, bukan pembangunan roket
            1. +1
              17 September 2021 12:25 WIB
              Di sini, hanya pembangunan, ditambah infrastruktur, ditambah roket itu sendiri.
              Untuk uang ini, sangat mungkin untuk meluncurkan galangan kapal orbit dan kapal bulan untuk 100+ ton, dan masih akan ada uang yang tersisa.
            2. -5
              17 September 2021 12:36 WIB
              1.5 triliun adalah untuk pembuatan roket itu sendiri, pembangunan landasan peluncuran, organisasi produksi massal dan semua infrastruktur yang diperlukan.
  16. +2
    17 September 2021 07:52 WIB
    Saya pikir perlu untuk membawa Angara dan kapal ke operasi biasa dan kemudian membelanjakannya untuk hal lain
  17. +20
    17 September 2021 08:01 WIB
    Sudah waktunya untuk mengakui bahwa Rusia tidak memiliki peluang untuk eksplorasi ruang angkasa. Rusia dua kali lebih rendah dari Uni Soviet dalam hal populasi, empat hingga lima kali dalam hal ekonomi, dan urutan besarnya dalam hal personel ilmiah dan teknik. Kosmonotika berawak, stasiun orbital, penerbangan ke bulan - ini sudah menjadi fantasi bagi kita. Kami entah bagaimana hanya dapat menarik pemeliharaan dan semacam pengembangan konstelasi satelit - komunikasi, Glonass, intelijen, dll. Ini semua.

    Kita perlu mengenali fakta ini dan menutup kerugian. Negara sedang pensiun. Saatnya mengirim mainan remaja badai ke arsip.
  18. +5
    17 September 2021 08:50 WIB
    Sebuah novel seperti butoh menemukan Amerika, anggaran lain dipotong ke kantong kanan dengan hasil nol, lilac dengan pertumbuhan negatif, yang sangat disukai pengemudi saat ini, megalit Siberia sedang dalam perjalanan, Las Vegas di tengah taiga dengan blackjack dan wanita dengan tanggung jawab sosial yang rendah
  19. +2
    17 September 2021 08:53 WIB
    Dilihat dari gambarnya, ukuran anak tangganya sekitar 10 meter!!!
    1. +1
      17 September 2021 14:12 WIB
      Ukuran langkahnya.... Di sini, coba cari gambar modul lunar Apollo, bagiannya yang tersisa di permukaan bulan. Dan coba temukan pada modul yang tersisa ini sesuatu yang membentuk bayangan dalam bentuk dua "tanduk" ... mengedipkan mata Saya juga tidak dapat menemukannya sehingga setidaknya entah bagaimana dalam proporsi "dalam hal ketebalan" modul itu sendiri dan kedua perangkat itu mencuat ...
  20. 0
    17 September 2021 09:10 WIB
    30 tahun yang lalu, sebuah proyek dengan India pada kendaraan peluncuran berbahan bakar kriogenik dipecah untuk menyenangkan orang Amerika, itu adalah pemakaman luar angkasa Rusia.
    1. +8
      17 September 2021 10:54 WIB
      Sangat menarik. Ketika semua tahun nol dan paruh pertama kesepuluh seseorang mencoba mengisyaratkan bahwa jika tidak ada yang dilakukan, itu tidak akan terlalu baik - mereka meneriakinya dengan paduan suara bahwa kosmonotika Rusia adalah yang terbaik di dunia, itu akan selalu jadilah seperti ini, dan mereka semua bodoh di sana, di pesawat ulang-alik mereka meledak, mesin kita tidak bisa mengulang, mereka tidak bisa melakukan stasiun luar angkasa tanpa kita, muatan komersial tidak bisa murah, mereka menipu berkali-kali. Ketika ternyata semuanya tidak terlalu baik, tahun sembilan puluhan harus segera disalahkan untuk ini.
  21. +7
    17 September 2021 09:12 WIB
    Terima kasih Tuhan, kepemimpinan cukup pintar untuk memahami ketidakberdayaan ras bulan berikutnya. Penerbangan ke Bulan tidak ada gunanya kecuali. Mereka hanya memuaskan kesombongan mereka sendiri dan menunjukkan ketangguhan mereka sendiri. Tentu saja, hal-hal ini juga diperlukan. Tapi tidak sebagai hal yang esensial. Hari ini, Rusia pertama-tama harus memperkuat ekonomi bumi dan memastikan keamanan eksternal. Dan untuk ini perlu segera dan besar-besaran menjelajahi ruang dekat Bumi. Tetapi ketika tugas-tugas utama sepenuhnya diselesaikan, maka inilah saatnya untuk memikirkan penerbangan antarplanet yang mahal. Dan itupun hanya jika kemanfaatan nyata dari tujuan ruang angkasa yang jauh dengan biaya ruang untuk mencapainya ditunjukkan.
    1. +2
      17 September 2021 10:31 WIB
      Faktanya adalah bahwa Amerika, dan setelah mereka orang Cina, tidak pergi ke bulan untuk pamer, tetapi untuk tujuan tertentu - penyebaran pangkalan dan awal pencarian dan pengembangan, untuk awal air, tentu saja. Karena bukan minyak dan gas, tetapi Air adalah segalanya bagi kami!
      1. +1
        17 September 2021 14:38 WIB
        Dikutip dari Klingon.
        dengan tujuan tertentu - penyebaran pangkalan dan awal pencarian dan pengembangan, untuk awal air, tentu saja. Karena bukan minyak dan gas, tetapi Air adalah segalanya bagi kami!

        Bagaimana dengan kekurangan air di Bumi? Atau apakah menurut Anda lebih mahal untuk menghilangkan garam air di Bumi daripada mengirimkannya dari Bulan? Mungkin Helium-3? Dan mengapa dibutuhkan sekarang, jika fusi termonuklir sangat, sangat jauh di masa depan dan umumnya dipertanyakan? Apa lagi? logam? Membawa bijih dari bulan? Dan jika Anda menciumnya di sana, maka lihatlah ukuran pabrik metalurgi di Bumi. Dan di Bumi SEKARANG akan lebih murah untuk membangun dan memelihara seratus kali lipat!
        Bulan, sebagai titik perantara MTO dengan stasiun circumlunar, prospeknya begitu-begitu ... Mengapa menyeret kargo ke Bulan, jika semuanya bisa dilakukan di orbit Bumi di bawah perlindungan medan magnet?
        Tetap ada tujuan ilmiah murni - penelitian, pengujian ... Pengembangan teknologi untuk "lompatan" lebih lanjut ke Mars dan seterusnya ...
        1. -1
          17 September 2021 15:20 WIB
          Anda jauh di belakang kehidupan. Dalam waktu dekat, perang akan diperjuangkan bukan untuk minyak, tetapi untuk air! Ada banyak air di bumi, tetapi seseorang belum belajar bagaimana menggunakannya dengan cara rasional yang masuk akal
      2. -1
        18 September 2021 12:18 WIB
        Dikutip dari Klingon.
        Karena bukan minyak dan gas, tetapi Air adalah segalanya bagi kami!

        Anda salah. Pushkin Putin adalah segalanya bagi kami.
  22. +6
    17 September 2021 09:15 WIB
    Omong-omong, di Internetlah orang Cina juga memfilmkan situs pendaratan amer. Dengan foto dan perbandingan.
    Semuanya tersedia untuk umum di segmen mereka.

    Dan semuanya jelas dengan Roskosmos dan Rogozins. Dialektika.
  23. 0
    17 September 2021 09:31 WIB
    Saya tidak mengerti tentang penundaan peluncuran Luna-25? Apa artinya "jendela peluncuran berikutnya" hampir enam bulan dari yang pertama? Saya mengerti, ke planet lain, tapi di sini adalah Bulan. Di sini, beratnya langsung di atas kepala Anda. Kampanye, stasiun itu sendiri dilakukan miring dan sekarang sedang direnovasi.
    1. +1
      17 September 2021 12:38 WIB
      Ini akan diuji dan diperiksa agar hal yang sama dengan modul Sains tidak terjadi.
  24. -4
    17 September 2021 09:33 WIB
    Artikel aneh lainnya tentang betapa buruknya semuanya di sini, tetapi di Amerika, yah, Anda baru saja terluka. Ale Zimlya, kami pergi ke bulan ... tidak, pada awalnya itu adalah Mars, tetapi kami tidak ingin pergi ke sana lagi, dan Rasseya tidak punya waktu untuk pergi ke mana pun, itu bahkan memalukan - kami tidak bisa mengadakan presentasi, kita tidak bisa membanggakan perahu besar. Jelas pembangkang baru menggali di antara para penulis VO. Tuan Rogozin baru saja bangkrut, bahwa dia melihat ke bawah ekor Amerika, berangkat untuk mengirim sebanyak seratus ton kosong ke orbit, karena selain mereka tidak ada yang begitu besar dan kuat. Di sini, tidak ada metana-metanol setidaknya satu, setidaknya teknologi yang dapat digunakan kembali tidak akan membantu. Mereka tidak akan memberikan uang untuk omong kosong, titik. Pembawa super-berat diperlukan, tetapi yang lain untuk sesuatu yang lain. Kelas 50 ton cukup. Cukup untuk akselerator ke Bulan dan untuk modul stasiun dengan proteksi radiasi.
  25. +3
    17 September 2021 09:42 WIB
    Dan bahkan di bidang balet, kita berada DI BALIK seluruh planet ini ....
  26. -2
    17 September 2021 09:46 WIB
    Ini bukan pertama kalinya saya membaca Roman Skomorokhin dan setiap kali saya mendapatkan kesan gaya NTV tahun 90-an). Setiap berita berikutnya lebih buruk dari yang sebelumnya. Semuanya buruk, semuanya berantakan, kita tidak bisa berbuat apa-apa, kita akan masuk jurang, dan seterusnya. Dan alangkah baiknya jika hanya ada satu penulis seperti itu, tetapi ada lebih banyak penulis seperti itu selama dua tahun terakhir. Serta komentar untuk artikel tersebut (tidak hanya untuk yang ini). Tampaknya semua komentar positif, ulasan, berita, tenggelam di bawah minus, dan semuanya negatif, buruk, putus asa - mengapung ke atas berkat plus. Ya, dan orang-orang di portal entah bagaimana menjadi terorganisir ... tidak semua, tapi tetap saja ..
    1. -1
      20 September 2021 16:34 WIB
      Ini bukan Roman yang pesimis, ini berita seperti itu.
  27. +4
    17 September 2021 09:48 WIB
    Ternyata pasangan hidrogen-oksigen hampir satu setengah kali lebih efisien daripada pasangan minyak tanah-oksigen. Benar, dan lebih berbahaya dalam hal ledakan.


    Ternyata itu hanya brilian.
    Pada saat itu, hal ini ditemukan dalam pelajaran kimia di sekolah.
  28. -4
    17 September 2021 09:59 WIB
    Nah, Anda tidak bisa membaca penulis ini, yang saya lakukan!
  29. +1
    17 September 2021 10:10 WIB
    Quote: Pesimis22
    Dan jenis bijih apa yang akan diangkut, unobtanium atau besi dengan aluminium? Hanya ingin tahu.

    Helium-3 dan Air adalah hal pertama yang akan ditambang. Dan Air di Bulan, Mars, dan di luar angkasa akan jauh lebih berharga daripada bijih mana pun. Karena air juga bahan bakar
  30. -1
    17 September 2021 10:35 WIB
    Kutipan: Dmitry Ivanov_8
    Saya tidak mengerti tentang penundaan peluncuran Luna-25? Apa artinya "jendela peluncuran berikutnya" hampir enam bulan dari yang pertama? Saya mengerti, ke planet lain, tapi di sini adalah Bulan. Di sini, beratnya langsung di atas kepala Anda. Kampanye, stasiun itu sendiri dilakukan miring dan sekarang sedang direnovasi.
    ini adalah kebohongan lain bagi orang-orang biasa. Untuk penerbangan ke Mars, Anda memerlukan jendela yang sama, Anda juga membutuhkannya untuk penerbangan jarak jauh, karena ada konvergensi orbit planet untuk melakukan manuver gravitasi, dll. dan semuanya hampir dihitung per jam. Anda tidak perlu semua itu untuk terbang ke bulan.
  31. 0
    17 September 2021 10:46 WIB
    Mengejar dan menyalip berhasil! Kakek kami mampu, Anda hanya perlu melakukan pekerjaan itu, dan tidak merengek!
  32. +5
    17 September 2021 11:01 WIB
    Kutipan dari Pilat2009
    Apakah Anda memiliki sesuatu untuk dikatakan tentang topik ini? Saya bekerja di struktur Roscosmos dan saya memiliki sesuatu untuk dikatakan

    Sayang, katakan begitu, jangan diam! Mengapa Anda memutuskan untuk menutup proyek satu setengah bulan sebelum batas waktu? (Usaha pria itu untuk kata-kata kunci belum berjalan) dapatkah Anda menjelaskan?
    Mengapa kita tidak menunjukkan bahwa kita telah menggambar setidaknya 1,5 yard dalam 4 tahun? (mungkin ini sangat rahasia).
    Apa saja tesnya? Apakah ada tes lemparan? Apa alasan memilih pasangan bahan bakar dan kemudian berbelok tajam ke yang lain? Anda memberi tahu kami dengan cara yang sederhana, tanpa membusungkan pipi dan memutar mata. Sebagai contoh, saya melihat dengan mata kepala sendiri bahwa seorang fisikawan sederhana, setelah merekrut staf 9500 orang ke luar angkasa, mulai naik taksi, dan apa yang dilakukan oleh struktur Anda yang terdiri dari 240 ribu orang? apakah kamu mencari pekerjaan haha ​​ru? Atau apakah Anda sedang membuat program baru sekarang? Beri tahu kami jangan malu, jika tidak, Anda terlihat seperti Alkhen dan Sashkhen dengan komentar Anda di jaringan, yah, sangat pemalu.
    1. +1
      17 September 2021 12:44 WIB
      Mengapa Anda memutuskan untuk menutup proyek satu setengah bulan sebelum batas waktu? Tidak ada yang meliput proyek, selesai menulis omong kosong. Sebagai contoh, saya melihat dengan mata kepala sendiri bahwa seorang fisikawan sederhana, setelah merekrut staf 9500 orang ke luar angkasa, mulai naik taksi, dan apa yang dilakukan oleh struktur Anda yang terdiri dari 240 ribu orang? Dan pembiayaan apa yang dimiliki fisikawan ini, katakan kepada saya, bukan puluhan miliar dolar untuk 000 orang ini - bandingkan dengan 9500 orang kami - dari 180000 hingga 176 miliar rubel per tahun untuk semuanya - ruang militer dibiayai secara terpisah melalui Kementerian Pertahanan. Seperti yang mereka katakan, untuk apa mereka kaya adalah bahagia.
      1. +4
        17 September 2021 15:49 WIB
        "Pada bulan Agustus 2006, perusahaan ini adalah salah satu pemenang program Layanan Transportasi Orbital Komersial (COTS) NASA dan menerima sekitar $ 396 juta total dana untuk mengembangkan dan mendemonstrasikan kendaraan peluncuran Falcon 9 dan pesawat ruang angkasa Dragon. Kontrak COTS dipecah menjadi 40 tahap, yang masing-masing dibayar terpisah. Pelaksanaannya berlangsung hingga 2012."
        Bukan puluhan miliar. Dan dalam waktu yang sangat singkat.
    2. +1
      17 September 2021 14:15 WIB
      Cukup katakan...
      Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa master bertanya apa yang lebih cepat? Insinyur jangan bodoh, kata mereka oksigen-minyak tanah lebih cepat, ada pengalaman.
      Barin berkata - lakukanlah.
      Dan kemudian tiba-tiba sang master membaca bahwa musuh memompa metana yang sangat dingin ke dalam tangki - yang lebih efektif daripada minyak tanah.
      Dan disuruh mengulang...
      1. +1
        17 September 2021 19:23 WIB
        Dan ini logis mengingat pengurangan biaya peluncuran ketika menerapkan konsep seperti itu.
  33. +1
    17 September 2021 11:02 WIB
    Kutipan dari Pilat2009

    Rogozin perlu terbang ke bulan
    Mungkin saat kita menggerakkan EdRo dalam pemilu ini... TIDAK ADA yang berambut merah juga terpikat "perempuan berkaki empat." Hanya saja mereka punya retorika sendiri, dan melihat statistik voting ---- menjadi jelas bahwa geng beroperasi.
    1. +5
      17 September 2021 11:11 WIB
      Edro memilih reformasi pensiun, Partai Komunis menentang. Ada perbedaan, dan itu terukur.
  34. -3
    17 September 2021 11:07 WIB
    Dan apa yang dilakukan artikel ini di bagian Persenjataan, padahal seharusnya masuk ke bagian Opini?
  35. +4
    17 September 2021 11:23 WIB
    Kutipan dari: ont65
    Tuan Rogozin baru saja bangkrut, bahwa dia melihat ke bawah ekor Amerika, berangkat untuk mengirim sebanyak seratus ton kosong ke orbit, karena selain mereka tidak ada yang begitu besar dan kuat. Di sini, tidak ada metana-metanol setidaknya satu, setidaknya teknologi yang dapat digunakan kembali tidak akan membantu. Mereka tidak akan memberikan uang untuk omong kosong, titik. Pembawa super-berat diperlukan, tetapi yang lain untuk sesuatu yang lain. Kelas 50 ton cukup. Cukup untuk akselerator ke Bulan dan untuk modul stasiun dengan proteksi radiasi.

    Akhirnya !!! Dan semuanya menunggu ketika ... yaitu. Rogozin didirikan oleh Yankers yang jahat, tetapi Dima tidak bersalah. Rogozin, seperti yang Anda katakan, "terbakar", pada corvee, nepotisme, dan penjilat patriotik dengan slogan-slogan yang indah. Saya heran bagaimana RKN tidak memblokir situs NASA setelah siaran online docking Science, pidato seperti itu dipatahkan oleh master tentang terobosan dan pencapaian.
    Nah, kira-kira cukup 50 ton, mari kita lihat, di sini beberapa tiga tahun yang lalu mereka membuktikan bahwa tidak ada yang dapat digunakan kembali, di tahun 80-an para insinyur kami menghitung untuk waktu yang lama. Sekarang ternyata lebih dari 50 ton tidak perlu, apakah mereka juga menghitung di tahun 80-an?
    1. 0
      17 September 2021 14:23 WIB
      Nah, mari kita bersikap adil kepada Rogozin: sebagai jurnalis yang cukup profesional, dia tidak membiarkan "keberhasilan" Roskosmos dilupakan dengan segala macam acara informasi secara teratur. Tapi mereka biasanya dari kategori "phobos-to-soil".
  36. -3
    17 September 2021 11:35 WIB
    Tentu saja, mengkritik Roskosmos adalah hal yang modis, seperti halnya pihak berwenang, tetapi jika Anda menganggapnya serius, maka Anda mendapatkan kesan semacam tabir asap dari sesuatu yang lebih serius selain ruang sipil. Dan ini terkait dengan ruang militer. Karena, seperti yang mereka katakan, anggaran bukan karet, jelaslah bahwa bagian terbesar dari pendanaan masuk ke sana dan untuk beberapa alasan beberapa pembangunan perlu diperluas, maka pendanaan tambahan.Mungkin perlu untuk mengganti personel untuk mendukung tentara.
    Dan bulan tidak akan kemana-mana.
    Nah, apakah uang dan 4 tahun dihabiskan di mana-mana, seperti yang ditulis oleh penulis artikel kepada kita? Pengembangan konsep dan dasar, dan kemungkinan solusi dan pengembangan yang sudah jadi di bagian individu dari struktur, juga membutuhkan waktu dan uang.
    Jika Rogozin hanya akan menyakiti atau tidak melakukan apa-apa, dia pasti sudah disingkirkan sejak lama.
    1. +1
      17 September 2021 14:29 WIB
      Jika Rogozin hanya akan menyakiti atau tidak melakukan apa-apa, dia pasti sudah disingkirkan sejak lama
      "Holy 90-an" dan penarikan kembali EBNa? Menghancurkan dan tidak melakukan apa-apa tidak mencegahnya menjalani 2 periode. Saya bisa melakukan lebih banyak, saya hanya minum sendiri.
  37. +7
    17 September 2021 12:02 WIB
    Dan apa yang bisa diharapkan selain degradasi dengan kebijakan personel seperti itu? Jika kita hampir tidak memiliki menteri (dengan pengecualian beberapa) dengan pendidikan khusus dan pengalaman praktis di bidang yang mereka kelola. Bangsawan kita biasa-biasa saja, celaka, tidak kompeten, tanpa kehormatan dan hati nurani untuk sebagian besar, kebetulan merebut kekuasaan, sama sekali bukan tentang pembangunan dan kemakmuran negara. Dia, yang menganggap ukuran utama kesuksesan, pencapaian segala sesuatu dan semua orang, baik spiritual maupun material, menjarah secara eksklusif, memiliki tugas yang sama sekali berbeda, pertama-tama adalah kepuasan borjuis kecil dan ambisi pribadinya, dan hal utama melayani deriban warisan kekuatan besar sekali, dikhianati dan dihancurkan oleh mereka, serta memastikan bahwa spekulan luar negeri mendapat untung dari wilayah ini, sementara metropolis luar negeri tertarik, mereka masih dibutuhkan. Jelas bahwa tidak ada pemimpin dan bangsawan yang tertarik pada kemajuan apa pun dalam sains, pendidikan, dan bahkan pengembangan dan kemakmuran masyarakat budak, itu mahal dan tidak memberikan keuntungan pribadi, dan yang paling penting, mereka hanya melakukannya tidak tahu bagaimana dan apa yang harus dilakukan, mereka tidak terlalu peduli dengan ini, menurut prinsip itu entah bagaimana akan menyelesaikan sendiri, Anda harus menunggu. .
    1. 0
      21 September 2021 12:31 WIB
      Tidak semua orang, bahkan memiliki gelar akademis dalam profil, dapat secara efektif mengelola peran seorang menteri. Anda membutuhkan setidaknya pendidikan keuangan dan kemampuan untuk mengelola tim. Banyak orang tidak mengerti. Seringkali alasannya adalah kesombongan yang tinggi tentang diri sendiri dengan kemampuan yang biasa-biasa saja dalam praktik.
  38. 0
    17 September 2021 12:26 WIB
    Saya ingat bagaimana di tahun-tahun terakhir kekuasaan Soviet, di lembaga-lembaga Soviet, banyak pekerja Soviet memiliki 50+ lembaga penelitian, biro desain, pabrik, dan pabrik yang berbeda, seperti "slogan": "Beri aku kesempatan untuk menyelesaikan masa pensiunku..." Dan kemudian, mungkin, lakukan apa pun yang Anda inginkan, bahkan ke Bulan, bahkan ke Mars, bahkan ke Alpha Centauri yang terkenal kejam, atau lakukan sesuatu yang lain, tetapi tanpa kita. Bagaimana itu berakhir bagi banyak perusahaan, padahal sebenarnya slogan ini dipraktikkan, tidak perlu dikatakan. Mungkin, di bawah S.P. Tidak ada orang seperti itu di "perusahaannya" di Ratu, dan kemudian lebih sedikit, tetapi bahkan di sana mereka menang pada akhirnya. Namun, di bawah Korolev, lidah tidak mengacak-acak dan kertas itu tidak bermoral, menyajikan kepada orang-orang fakta yang tidak dapat diverifikasi, tidak berguna, pendapat seseorang, dan terlebih lagi keputusan komisi negara atau Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan tentang berbagai masalah perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Mereka melakukan pekerjaan itu, dan setelah pekerjaan itu selesai, ada informasi di pers, di radio, dan kemudian di TV.
    Oleh karena itu, selalu menyenangkan untuk bangga dengan negara, industri, sesama warga, ketika dari laporan TASS yang tidak terduga, oh, sekarang hanya beberapa media, Anda tiba-tiba mendengar kata-kata: "Hari ini pukul __ waktu Moskow, sebuah pesawat ruang angkasa antarplanet mendarat di Bulan, dikemudikan oleh Pahlawan Rusia _____, dan lima anggota awak (dengan daftar nama) warga Federasi Rusia."
    1. +2
      17 September 2021 13:26 WIB
      kutipan: 1536
      Saya ingat bagaimana di tahun-tahun terakhir kekuasaan Soviet, di lembaga-lembaga Soviet, banyak pekerja Soviet memiliki 50+ lembaga penelitian, biro desain, pabrik, dan pabrik yang berbeda, seperti "slogan": "Beri aku kesempatan untuk menyelesaikan masa pensiunku..." Dan kemudian, mungkin, lakukan apa pun yang Anda inginkan, bahkan ke Bulan, bahkan ke Mars, bahkan ke Alpha Centauri yang terkenal kejam, atau lakukan sesuatu yang lain, tetapi tanpa kita. Bagaimana itu berakhir bagi banyak perusahaan, padahal sebenarnya slogan ini dipraktikkan, tidak perlu dikatakan. Mungkin, di bawah S.P. Tidak ada orang seperti itu di "perusahaannya" di Ratu, dan kemudian lebih sedikit, tetapi bahkan di sana mereka menang pada akhirnya. Namun, di bawah Korolev, lidah tidak mengacak-acak dan kertas itu tidak bermoral, menyajikan kepada orang-orang fakta yang tidak dapat diverifikasi, tidak berguna, pendapat seseorang, dan terlebih lagi keputusan komisi negara atau Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan tentang berbagai masalah perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Mereka melakukan pekerjaan itu, dan setelah pekerjaan itu selesai, ada informasi di pers, di radio, dan kemudian di TV.
      Oleh karena itu, selalu menyenangkan untuk bangga dengan negara, industri, sesama warga, ketika dari laporan TASS yang tidak terduga, oh, sekarang hanya beberapa media, Anda tiba-tiba mendengar kata-kata: "Hari ini pukul __ waktu Moskow, sebuah pesawat ruang angkasa antarplanet mendarat di Bulan, dikemudikan oleh Pahlawan Rusia _____, dan lima anggota awak (dengan daftar nama) warga Federasi Rusia."

      Tapi sekarang slogannya sedikit berbeda - biarkan saya hidup sampai pensiun Saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia, tidak ada yang akan membuat roket untuk Anda seharga 30 ribu, spesialis normal akan selalu menemukan pekerjaan untuk diri mereka sendiri.
      1. +3
        17 September 2021 13:58 WIB
        Ya, ya, seperti dalam komedi Soviet lama kita: "Saya punya keinginan untuk membeli rumah, tapi saya tidak punya kesempatan. Saya punya kesempatan untuk membeli kambing, tapi saya punya keinginan."
        Saya akan melihat-lihat memoar S. Jobs, mungkin saya akan menemukan berapa gaji yang dia terima ketika dia datang untuk bekerja di perusahaan pertahanan AS yang terkenal di masa mudanya. Maksud saya bukan gaji yang menentukan kesadaran, tetapi kemungkinan perspektif, yaitu. dapatkan banyak ketika hasil kerja Anda terlihat. Ada masalah dengan ini di bawah Bolshevik, tetapi sayangnya, itu tetap ada sampai sekarang. Karena tidak ada yang melihat prospek di Bumi, apa yang bisa kita katakan tentang Bulan. Tapi mungkin seseorang akan mencoba suatu hari nanti? Jadi fakta bahwa "proyek bulan" ditunda hari ini adalah benar, meskipun tentu saja memalukan.
  39. +9
    17 September 2021 12:43 WIB
    Quote: 1970ku

    HARIAN 21 miliar dihabiskan untuk membayar pensiun kepada pensiunan.

    Dan ini adalah alasan untuk membuang uang?
    Bisakah Anda memberi tahu saya berapa banyak kontribusi untuk FIU yang dikumpulkan SETIAP HARI?
    Dan, karena minuman keras seperti itu telah hilang, dapatkah Anda memberi tahu saya ke mana perginya bagian yang didanai dari pensiun itu?
    Anda tidak perlu menjawab, itu pertanyaan retoris. :(
  40. +1
    17 September 2021 12:45 WIB
    CEO Roscosmos kami yang tak pernah pudar

    Karena Anda perlu memiliki pendidikan khusus untuk membuat keputusan 10-15 tahun sebelum menjadi relevan.
    Dan untuk membuat keputusan ketika sudah jelas - tidak perlu pendidikan, hanya arus kas untuk mengisi ketidakmampuan Anda.
  41. +1
    17 September 2021 13:09 WIB
    5. Generator hidrogen-oksigen untuk menghasilkan listrik.
    Kurang tepat - ini adalah perkembangan yang lebih tua, bahkan dari kapal Gemini, di Apollo versi yang ditingkatkan.
    Teknisi kami juga mengembangkan untuk kapal induk H1 sebuah EKG pada hidrogen-oksigen untuk menghasilkan listrik dan air dalam penerbangan, B. Chertok dalam buku Rockets and People:
    Dalam lingkaran sempit ini, saya teringat apa itu ECHG. Listrik di EKG diperoleh dengan reaksi kombinasi [377] hidrogen dengan oksigen...
    Saat menggabungkan hidrogen dengan oksigen dalam generator khusus, Anda dapat melakukannya tanpa ledakan. Energi yang dilepaskan dalam hal ini dikeluarkan dari elektroda generator sebagai arus listrik. Sebagai hasil dari reaksi, air paling murni terbentuk, yang digunakan dalam sistem pendukung kehidupan pesawat ruang angkasa.
    Amerika jauh di depan kita dalam menciptakan EKG. Mereka menggunakannya di pesawat ruang angkasa Gemini.. Untuk Apolos, EKG adalah sumber utama listrik dan air minum dalam perjalanan ke bulan dan kembali.

    Menurut program penerbangan No. 7L, sumber utama listrik untuk head unit adalah EKG, yang dirancang khusus untuk ekspedisi bulan. Untuk terbang dari Bumi ke Bulan, mengelilingi Bulan dan dari Bulan ke Bumi, perlu mengisi 600 kilogram hidrogen cair ke dalam tangki EKG.
    1. Komentar telah dihapus.
  42. +2
    17 September 2021 13:09 WIB
    Rusia akan merekam "film" tertentu untuk saluran pertama di orbit, mengorbankan modul ruang angkasa terakhirnya untuk ini, dan itu saja .... Ketika Lenin diberitahu bahwa kereta revolusi telah berhenti - kayu bakar telah habis, ia mengorganisir sebuah subbotnik, secara pribadi memimpinnya dengan log di bahu, mengisi kembali musim gugur dan bergegas. Ketika Stalin diberitahu bahwa kereta sosialisme telah berhenti - kayu bakar habis, dia mengemudikan setengah negara ke taiga, menggergaji kayu bakar dan bergegas. Ketika Khrushchev diberi tahu bahwa kereta api telah berhenti dalam perjalanan menuju komunisme - relnya telah habis, dia bertanya, tetapi apakah ada yang di belakang? - menembak dari belakang dan berbaring di depan - bergegas lebih jauh. Ketika Brezhnev diberitahu bahwa kereta telah berhenti - SEMUANYA sudah berakhir - kayu bakar, rel, dia bertanya apakah ada uap di ketel? - lalu berhenti dan tiup, biarkan mereka berpikir bahwa kita akan pergi.
    1. +1
      17 September 2021 14:54 WIB
      kutipan: Kushka
      Rusia akan merekam "film" tertentu untuk saluran pertama di orbit, mengorbankan modul ruang angkasa terakhirnya untuk ini, dan itu saja .... Ketika Lenin diberitahu bahwa kereta revolusi telah berhenti - kayu bakar telah habis, ia mengorganisir sebuah subbotnik, secara pribadi memimpinnya dengan log di bahu, mengisi kembali musim gugur dan bergegas. Ketika Stalin diberitahu bahwa kereta sosialisme telah berhenti - kayu bakar habis, dia mengemudikan setengah negara ke taiga, menggergaji kayu bakar dan bergegas. Ketika Khrushchev diberi tahu bahwa kereta api telah berhenti dalam perjalanan menuju komunisme - relnya telah habis, dia bertanya, tetapi apakah ada yang di belakang? - menembak dari belakang dan berbaring di depan - bergegas lebih jauh. Ketika Brezhnev diberitahu bahwa kereta telah berhenti - SEMUANYA sudah berakhir - kayu bakar, rel, dia bertanya apakah ada uap di ketel? - lalu berhenti dan tiup, biarkan mereka berpikir bahwa kita akan pergi.

      Manajer yang efektif telah menghancurkan banyak peradaban - Atlantis, Roma, Byzantium, Kekaisaran Rusia ...
      1. +1
        17 September 2021 17:07 WIB
        Nah, ada yang ini, seperti dia, Nero - dia membakar Roma. Dia menjadi terkenal selama berabad-abad, mereka belajar di sekolah dan memperingati dengan sia-sia. Seperti yang mereka katakan, siapa yang mempelajari apa. Untuk menghancurkan sesuatu, terkadang Anda perlu memiliki lebih banyak bakat daripada yang menciptakannya (super-duper besar / kuat / tinggi / dalam / tak tertandingi di dunia ...). Di sana Yeltsin, berjongkok di sana, di sana dengan barang curian - bang-bang dan Rusia di tartar. Yah, sebagaimana mestinya - mereka belajar di sekolah, Pusat Yeltsin sombong ..... yah, Fuhrer yang sama (tidak akan diingat saat malam tiba) - membakar dan menghancurkan segalanya dari London hingga Stalingrad, dan desa, jadi mereka membakar ribuan dari mereka, beberapa dua kali , tiga kali dan bahkan empat kali - tetapi Anda tidak akan mengatakan bahwa dia adalah "manajer yang tidak efisien" .... Ya, dan di sana, tinggi, tinggi, ada Pencipta, dan ada Setan ...... Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya tidak akan mengambil sendiri untuk mengatakan bahwa Covid adalah hukuman Tuhan, seperti semua California, Turki, Yunani dibakar ke tanah atau membanjiri Sochi dan Yalta .....
        Keseimbangan dan Keseimbangan!
  43. -2
    17 September 2021 13:20 WIB
    Kutipan: Dmitry Vladimirovich

    Karena Anda perlu memiliki pendidikan khusus untuk membuat keputusan 10-15 tahun sebelum menjadi relevan. .
    Dan inilah yang akan dikatakan ketua tentang ini ... ugh, Miho Sa.aa (oh, sungguh orangnya) kashvili: Sebuah kompetisi untuk kepala baru Badan Kehutanan Negara telah diumumkan. Salah satu syarat utama untuk pemilihan kandidat adalah "gelar master di bidang kehutanan". Dalam terjemahan, itu berarti: kami ingin memilih orang tertentu "dari kami sendiri." Di bawahnya, kami mengumumkan kompetisi, dan kami tidak membutuhkan orang asing.
    Berapa banyak orang di Ukraina yang umumnya memiliki pendidikan khusus di bidang kehutanan? Apakah persyaratan bodoh ini berarti bahwa mereka semua tidak bisa menjadi manajer yang baik kecuali mereka memiliki pendidikan khusus? Kemudian ternyata salah satu menteri paling berbakat, Kubrakov, misalnya, tidak bisa menjadi kepala Ukravtodor yang efektif, karena dia bukan pembangun jalan. Dan juga Menteri Infrastruktur. Benar-benar omong kosong
  44. +2
    17 September 2021 13:23 WIB
    Mungkin mereka menderita dengan Sains, tetapi modul tetap menjadi bagian dari ISS. Orang Amerika memiliki sesuatu yang serupa, tetapi dalam jumlah 1 buah, seperti milik kita. Orang Cina sama sekali tidak memiliki ini, dan kapan itu akan terjadi tidak jelas. Jadi jangan kubur yang masih hidup. Kami punya otak, kami punya teknologi, kami punya basis produksi, dan kami punya uang. Sekarang apa yang hilang: sistem negara bagian dan departemen untuk memerangi korupsi dan pencurian. Kali ini. Kurangnya kemauan dalam kekuasaan untuk menciptakan sistem seperti itu. Siapa yang ingin melawan diri mereka sendiri? Ini adalah dua.
    Jadi ratusan milyar uang rakyat berserakan di perut Roskosmos, UAC, Rosnano, dll. Tetapi jika para insinyur, perancang, ilmuwan, teknisi, pekerja kita akan dibebaskan dari "manajer yang efektif" dan dapat bekerja dengan damai, maka Bulan, dan Mars, dan lebih banyak lagi akan tersedia.
    1. +2
      17 September 2021 14:57 WIB
      Dikutip dari Glagol
      Mungkin mereka menderita dengan Sains, tetapi modul tetap menjadi bagian dari ISS. Orang Amerika memiliki sesuatu yang serupa, tetapi dalam jumlah 1 buah, seperti milik kita. Orang Cina sama sekali tidak memiliki ini, dan kapan itu akan terjadi tidak jelas. Jadi jangan kubur yang masih hidup. Kami punya otak, kami punya teknologi, kami punya basis produksi, dan kami punya uang. Sekarang apa yang hilang: sistem negara bagian dan departemen untuk memerangi korupsi dan pencurian. Kali ini. Kurangnya kemauan dalam kekuasaan untuk menciptakan sistem seperti itu. Siapa yang ingin melawan diri mereka sendiri? Ini adalah dua.
      Jadi ratusan milyar uang rakyat berserakan di perut Roskosmos, UAC, Rosnano, dll. Tetapi jika para insinyur, perancang, ilmuwan, teknisi, pekerja kita akan dibebaskan dari "manajer yang efektif" dan dapat bekerja dengan damai, maka Bulan, dan Mars, dan lebih banyak lagi akan tersedia.

      Yah, maafkan saya jika kami menderita seperti ini dengan setiap modul ...
    2. +2
      17 September 2021 19:36 WIB
      Uang, yaitu - tetapi jumlah yang dialokasikan untuk pengembangan sektor luar angkasa ini tidak cukup untuk mengalokasikan setidaknya tiga kali lipat.
  45. +1
    17 September 2021 13:32 WIB
    Dikutip dari: aleks26
    di mana mereka terbakar dengan aman di atmosfer

    Mengapa Anda berdebat dengan idiot ini? Saatnya membaca komentarnya dengan membuka profil dan memblokirnya di toilet.
  46. +1
    17 September 2021 13:50 WIB
    Quote: 1970ku
    Z.Y. Namun, di masa Uni Soviet, program bulan juga menyedihkan. Ketika N-1 ditutup .... Juga, tidak 100 rubel sia-sia dalam 15 tahun kerja


    Menurut Barmin Vladimir Pavlovich pada awal 1974: 4 rubel USSR dihabiskan untuk program H000 (kurang-lebih) dan pada 000 awal yang gagal + backlog dalam produksi.
    Korolev, setelah banyak penelitian, memilih skema yang paling optimal untuk H1. Dia sengaja meninggalkan roket multiblok. Untuk ukuran seperti itu tidak menguntungkan. H1 harus diberikan peningkatan besar alih-alih menciptakan kembali roda. Kami telah menghabiskan 4 miliar rubel untuk H1. Kami berkewajiban untuk menggunakannya.

    B. Roket Chertok dan manusia.
  47. 0
    17 September 2021 13:51 WIB
    Sesuatu yang saya sudah cukup bosan dengan tema ruang.
    Tidak ada uang, tetapi Anda bertahan.
    Tidak ada uang, tetapi ruang diperlukan.
    Jadi apakah Anda punya uang atau tidak, apakah Anda butuh ruang atau membiarkan diri Anda terbang?
    Dan ternyata ruang Rusia adalah uang sia-sia.
  48. +2
    17 September 2021 14:03 WIB
    Kutipan: Vadim237
    Tidak ada yang meliput proyek, selesai menulis omong kosong.

    Omong kosong ini ditulis dan disuarakan oleh para pemimpin Anda. Pada Februari 2021, mereka mengoreksi penampilan roket, kami mendefinisikan dengan baik apa yang akan kami gambar, sekarang September saya kutip “sedang bekerja untuk memperjelas program untuk membuat kompleks roket ruang angkasa dari kendaraan peluncuran super-berat” tidakkah Anda berpikir bahwa ini terlalu banyak untuk dua ratus ribu pekerja? Jawab saja, tes bangku apa yang dilakukan di bawah program ini? apa yang sulit? .
    Kutipan: Vadim237
    Dan jenis pendanaan apa yang dimiliki fisikawan ini, katakan kepada saya, bukan puluhan miliar dolar untuk 9500 orang ini - bandingkan dengan 180000 orang kami - dari 176 hingga 250 miliar rubel per tahun untuk semuanya

    Puluhan? Nah, kata yang tepat sangat kecil? ayo dapatkan ratusan. SpaceX, bersama dengan investasi eksternal, suntikan dari Musk sendiri, ditambah kontrak NASA sebesar 6.25 miliar dari 2002 hingga 2020. Mari kita bandingkan jumlah untuk periode ini untuk astronot kita dengan tarif? Dan agar tidak tidak berdasar, tyk https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf ada kata-kata yang sangat rumit, ini tyk yang lebih sederhana https://en.wikipedia.org/wiki /SpaceX#Summary_of_achievements .. dan ya, jangan bingung antara elang dengan kapal luar angkasa, ini adalah keranjang yang berbeda, sesuai dengan tender yang berbeda (sungguh kata yang manis, ya, uang tendeerr)
    Kutipan: Vadim237
    ruang militer didanai secara terpisah oleh Kementerian Pertahanan

    tapi saya benar-benar ingin melalui Roskosmos? kadang-kadang orang mendapat kesan bahwa Serikat terbang berkat Wilayah Moskow, Plesetsk dan terlepas dari segalanya.
    Tetapi secara umum saya setuju - Anda perlu lebih banyak bermimpi, Anda perlu lebih banyak bermimpi. Dan ruang itu abadi, itu akan menunggu.
    1. +3
      17 September 2021 19:58 WIB
      Omong kosong tentang penutupan ini - Anda menulis. Dan ya, orang-orang dari Roskosmos bukan pemimpin saya - sejak 2018 itu hanya sekutu bagi mereka. "Yang terlalu banyak untuk dua ratus ribu pekerja." - Dan di sana semua 180000 pekerja terlibat dalam satu superheavy - ada banyak bidang lain, termasuk ruang militer. Jawab saja, tes bangku apa yang dilakukan di bawah program ini? Apa jenis tes bangku - roket hanya dalam desain awal awalnya mereka ingin menempatkan RD 171MV pada tahap pertama tes mereka di tribun.
      Puluhan? Nah, kata yang tepat sangat kecil? ayo dapatkan ratusan. SpaceX, bersama dengan investasi eksternal, suntikan dari Musk sendiri, ditambah kontrak NASA sebesar 6.25 miliar dari tahun 2002 hingga 2020. Selain itu, kami tidak lagi mempertimbangkan keuntungan dari peluncuran, dan dana tambahan yang mungkin ditarik dan terus ditarik oleh Musk untuk perkembangan perusahaan, dan mengingat kantornya privat dan kompak, tidak terbebani oleh birokrasi tata usaha negara, sehingga semuanya dilakukan dengan cepat dan murah di sana. Dan ya, kepemimpinan negara tidak terburu-buru untuk berinvestasi di ruang sipil - karena itu adalah uang besar untuk angin, dan pengembaliannya sedikit, manfaat komersial yang merangsang akan muncul hanya ketika mineral yang langka di Bumi mulai ditambang di luar angkasa, lalu banyak pendanaan untuk ruang sipil akan dimulai - tetapi untuk saat ini, negara-negara prioritas lain di ruang Bumi dibiayai dengan cara yang memadai.
  49. +1
    17 September 2021 14:11 WIB
    Kutipan: Vadim237
    Ini akan diuji dan diperiksa agar hal yang sama dengan modul Sains tidak terjadi.

    Dan sejak awal tidak mungkin melakukannya secara normal?
    1. +1
      17 September 2021 19:59 WIB
      Ilmu pengetahuan melakukan hal yang sama sejak awal secara normal, tetapi ternyata kusen tetap berada di sistem kontrol.
  50. +1
    17 September 2021 14:19 WIB
    Orang malas yang bersemangat atau pemalas SELALU berhenti dari apa yang dia mulai (reinkarnasi dari satu karakter Ilf dan Petrov)
  51. +1
    17 September 2021 14:50 WIB
    Mengapa pergi ke bulan sekarang?

    Sumber daya. Saya hanya mengingatkan Anda bahwa orang pertama di Amerika adalah orang Spanyol dan Portugis.

    Dan dimana mereka sekarang
    1. +1
      17 September 2021 20:02 WIB
      Lalu mengapa pergi ke luar angkasa?
      Uni Soviet adalah yang pertama berada di luar angkasa dan di mana sekarang?
  52. +2
    17 September 2021 14:56 WIB
    Setidaknya mereka sadar bahwa mereka tidak akan berhasil... Dan itu tidak masalah
  53. 0
    17 September 2021 15:29 WIB
    Peluncuran Luna 25 pun diundur hingga pertengahan tahun depan

    Ups, itu tidak akan terbang di bulan Oktober? Dari mana infonya? Dan di sini seorang kawan membuktikan kepada saya setahun yang lalu bahwa segala sesuatunya akan berjalan dengan baik, seiring berjalannya waktu. Dan saya sudah mengesampingkan kekhawatiran abadi saya tentang hal ini, saya benar-benar ingin melihat bagaimana muatan 20 kilogram ini akan bekerja. Dan berapa banyak.
    Adapun "Perlombaan Bulan" - elit kita tidak begitu mengerti, atau lebih tepatnya "tidak mengerti sama sekali" mengapa mereka membutuhkan Bulan ini dan ruang angkasa yang dalam - inilah orbitnya, bawa turis ke ISS, menumbuhkan sesuatu di sana, itu bisa dimengerti, itu membawa penghijauan, Pak, atau memecahkan beberapa masalah yang dekat dan bisa dimengerti di bumi. Ini semua disebut pemikiran yang membumi. Itu sebabnya mereka tidak terburu-buru - mereka sepertinya merangkak dalam kegelapan, merasakan setiap batu) Kita perlu membayangkan apa yang kita inginkan dari luar angkasa di luar orbit - maksud saya semacam peta jalan material, dan bukan semua semi- -proyek politik.
  54. +1
    17 September 2021 15:46 WIB
    Wah, banyak sekali pakar pengembangan luar angkasa! Wah, betapa malunya mereka semua karena “menutup” pengembangan “roket super berat” pada tahap proyek teknis! Ya, “Rashka fsyo”, aib yang memalukan!

    Pada saat yang sama, baik penulis artikel maupun seluruh pakar tidak pernah berpartisipasi dalam pengembangan teknologi luar angkasa. Mereka bahkan tidak berpartisipasi dalam pengembangan teknologi non luar angkasa. Mereka tidak mampu membedakan tahap desain teknis dengan tahap desain awal. Mereka juga tidak mengetahui perbedaan “huruf O” dengan “huruf O1”. Namun membicarakan sesuatu yang sama sekali tidak mereka ketahui adalah hal yang baik.

    Saya mengatakan ini untuk orang waras yang tidak terlalu paham dengan perkembangan teknis.
    Menghentikan pengembangan pada tahap apa pun adalah hal yang normal bagi teknologi. Bukan hanya luar angkasa – apa pun jenisnya. Dari sepuluh hingga dua puluh pengembangan yang dimulai, hanya satu yang mencapai produksi seri. Sisanya masuk ke arsip. Dan ya, uang pelanggan dihabiskan untuk semua pengembangan ini. Dan pelanggan SIAP untuk ini sebelumnya. Karena apa yang telah mencapai seri membayar semua yang dimasukkan ke dalam arsip - itu satu hal, apa yang dimasukkan ke dalam arsip dapat dikembangkan lebih lanjut di masa depan dan mengembalikan investasi - itu dua. Dan ini bahkan mungkin tidak diarsipkan pada tahap proyek teknis (ini masih merupakan pilihan yang manusiawi), tetapi setelah pengembangan selesai (dan biaya terkait). Dan pada tahap desain awal dan teknis, hal ini umumnya merupakan hal yang lumrah. Tujuan dari proyek teknis adalah untuk menentukan pilihan varian solusi teknis yang optimal SEBELUM pengembangan dokumentasi desain dimulai (ini dicatat dalam Gost!). Dan apabila pada tahap desain teknis ternyata mesin karet lebih optimal dibandingkan mesin pembakaran dalam, maka versi dengan mesin pembakaran dalam dihentikan dan diarsipkan. Dan versi motor karet, ya, terkadang tergoda untuk memulai pengembangan dari awal (tetapi jarang, pengalaman dan landasan yang diperoleh pada versi sebelumnya digunakan secara maksimal).
    Tentu saja, pilihan terbaik adalah ketika spesialis yang sama membawanya dari tahap desain awal ke seri besar, dan kemudian menemani produksi selama bertahun-tahun. Namun sayangnya, pilihan terbaik bukanlah yang paling umum. Dan justru sebaliknya. Kemungkinan besar, orang yang sama sekali berbeda akan mengambil dokumentasi teknis dari arsip dan melanjutkan pengembangan (jika perlu), dan bukan mereka yang meletakkannya. Dan ini sangat tidak nyaman bagi pengembang. Tapi apa yang harus dilakukan? Dan bagi siapa hal itu mudah? Banyak perkembangan yang lahir dengan cara ini.

    Sebuah kisah dari masa lalu. Kami pernah bertemu di tempat kursus dekat tempat pembuangan limbah logam di lembaga penelitian kami. Saya seorang insinyur muda, dan Kiryusha adalah mekanik kami - "tangan emas" (seperti Gosha dari "Tidak Percaya pada Air Mata"). Saya pergi untuk membuang model bekas, dia menyeret kerajinan orang lain dari tempat pembuangan sampah ke lokasi untuk menggunakan bagian-bagiannya untuk pekerjaan lebih lanjut. Mereka tersenyum melihat situasi lucu itu dan Kiryusha berkata secara filosofis sambil menunjuk ke tempat pembuangan sampah: “Ini adalah pelanggan utama kami.”

    Ngomong-ngomong, ada film yang sangat bagus (tentu saja film layar lebar, tapi tetap saja) yang menunjukkan bagaimana Korolev lebih dari sekali atau dua kali harus meninggalkan opsi yang sudah jauh maju dalam pengembangan. "Taming of Fire" adalah salah satu film favorit saya.
    1. -1
      18 September 2021 13:56 WIB
      kutipan: Martin
      Pada saat yang sama, baik penulis artikel maupun seluruh pakar tidak pernah berpartisipasi dalam pengembangan teknologi luar angkasa.

      Semua yang Anda jelaskan adalah benar. Kebenaran tentang TPA lebih seperti sebuah anekdot, namun fakta bahwa mereka memperlakukan dokumentasi desain dengan hati-hati adalah sebuah fakta. Bahkan bukan tentang memasukkan rangkaian perkembangan dari 10-20, hanya satu, menurut pengalaman saya sebagai pelanggan umum di Kementerian Pertahanan, berlebihan - maka kepala struktur pemesanan pasti akan dikirim ke Magadan. Dan sisanya Anda menjelaskan semuanya dengan tepat - Saya dapat mengkonfirmasi ini dengan pengalaman saya sendiri, yang, omong-omong, saya bicarakan di salah satu artikel saya di forum ini.
      1. 0
        25 September 2021 21:15 WIB
        Kutipan dari ccsr
        Kebenaran tentang TPA lebih mirip lelucon

        Kebenaran murni. Tentu saja ini terlihat seperti sebuah lelucon. Tapi memang benar, begitulah dia. Terkadang hal itu tampaknya tidak benar. mengedipkan mata
        Kutipan dari ccsr
        Bukan malah memasukkan rangkaian perkembangan dari 10-20, hanya satu saja, menurut pengalaman saya sebagai pelanggan umum di Kementerian Pertahanan, sangat berlebihan.

        Tidak Sayangnya. Kesembilan gambar yang tidak masuk ke seri ini adalah pengalaman besar yang dibutuhkan untuk pengambilan gambar ke-9 itu. Omong-omong, Wilayah Moskow memahami hal ini dengan sangat baik. Lagi pula, “tidak mencapai seri” tidak berarti tidak berfungsi sama sekali. Ini berhasil dan, seringkali, tidak buruk. Tapi, misalnya, ternyata mahal. Atau semuanya baik-baik saja, sesuai dengan spesifikasi teknisnya, "terima kasih pengembang yang terhormat, Anda telah menyelesaikan semuanya, kami akan memasukkan pengembangan Anda ke dalam arsip untuk saat ini." Karena... itu bukan urusanmu kenapa. Seringkali, pengembang tidak melakukan pekerjaan pengembangan, tetapi sebagian darinya (pekerjaan pengembangan kelas menengah). Dia mencapai segalanya, tetapi “teman-temannya” terjebak di suatu tempat. Misalnya, Anda mengembangkan dan menguji sistem kontrol untuk mesin dengan piston persegi, namun teknisi mesin selalu menggunakan piston segitiga. Nah, perkembanganmu sudah di sana, menunggu. Dan tiba-tiba mereka bisa mengambilnya dan memakukannya ke mesin dengan piston oval. Karena Ternyata dalam proses pengembangannya yang berbentuk oval lebih baik dari pada yang berbentuk persegi.
  55. +2
    17 September 2021 16:21 WIB
    Dan inilah yang terjadi: direktur umum Pusat Roket dan Luar Angkasa Kemajuan Samara, Dmitry Baranov, mengumumkan bahwa pekerjaan pada desain roket bulan super-berat, dengan nama kode Yenisei, telah dihentikan.

    Lebih tepatnya, mereka dihentikan pada tahap desain teknis. Tentu saja, seperti yang dikatakan Baranov, pusat akan dapat melanjutkan apa yang telah dimulainya, jika keinginan Roskosmos muncul dengan sendirinya.

    Tapi rupanya tidak. Sudah cukup bermain.

    Satu setengah miliar rubel dan 4 tahun kerja - dan hanya itu. Pada Oktober-November tahun ini, desain teknis seharusnya selesai, dan inilah final yang tidak terduga (sebenarnya tidak terlalu). Terima kasih kepada semua orang, Anda bebas. Satu setengah miliar akan menguap di suatu tempat.

    Satu bulan sebelum akhir masa jabatan.

    Sangat sulit untuk mengatakan apa yang telah dikembangkan di sana dan apakah itu telah dikembangkan sama sekali, tetapi sudah tahun lalu menjadi jelas bahwa ada sesuatu yang salah.


    Ya kenapa sekarang juga"Ada yang salah"?
    Mungkin semuanya berjalan sesuai rencana?
    Cukup dengan mengingat film “The Producers” dan semuanya langsung beres.
    Lagi pula, yang penting di sini adalah 4 miliar telah dihabiskan, sesuatu telah dikembangkan, tetapi entah apa sebenarnya, mereka belum menyelesaikannya... Mengapa bukan "Produser", tetapi dalam perwujudan nyata?? ?

    PS Mungkin akan lucu sampai cegukan jika tidak begitu menyedihkan...
  56. +5
    17 September 2021 16:47 WIB
    Saya akan mengungkapkan pemikiran hasutan yang telah berulang kali saya ungkapkan kepada rekan-rekan dari Institut Biomedis Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia (mereka yang tidak mengetahuinya adalah mereka yang, dari tahun 1963 hingga saat ini, telah menjadi pemimpin dalam biologi luar angkasa. dan obat-obatan di Uni Soviet/Rusia, dan di sejumlah bidang masih lebih unggul dibandingkan negara lain - berkat warisan Soviet). Menurut pendapat saya, saya berhak untuk berbicara, karena atas kehendak takdir saya berpartisipasi dan berpartisipasi sebagai ahli mikrobiologi dalam pengembangan sistem pendukung kehidupan bioregeneratif tertutup (alias BSZHO, alias BTSZHO, alias CELSS) untuk pemukiman luar angkasa di masa depan. Bukan untuk mengatakan bahwa ini adalah aktivitas utama saya - tetapi sebagai ahli mikrobiologi-fitopatologi yang “datang”, saya berkontribusi pada warisan Soviet BIOS-3 (Institut Biofisika SB RAS) dan Chinese Yuegong-1 (Beijing Aerospace University, juga dikenal sebagai BUAA, alias Universitas Beihang). Dan kontribusi ini tercermin dalam artikel (Kemajuan dalam Penelitian Luar Angkasa, Teknik Ekologi, Dirgantara dan Kedokteran Lingkungan - nee Biologi dan Kedokteran Luar Angkasa), serta dalam serangkaian laporan di Committee on Space Research (COSPAR), saya dapat memberikan apa saja bukti bagi mereka yang meragukannya.

    Pembukaan ini dirancang untuk menekankan bahwa saya, secara umum, mengetahui permasalahan medis, biologi, dan lingkungan hidup yang ditimbulkan oleh kehadiran manusia di luar angkasa dan/atau di permukaan benda langit. Jadi, saya sangat yakin bahwa Luar Angkasa bukan untuk manusia. Biologi kita disesuaikan dengan planet yang sangat spesifik dengan kondisi fisik dan kimia yang spesifik serta Biosfer yang sangat spesifik. Perhatikan rekor saat ini. Sebanyak 14 (empat belas) orang berada di luar angkasa dekat Bumi – dari 7,9 miliar jiwa. Dan ini disajikan sebagai sebuah pencapaian, dan ini benar-benar sebuah pencapaian - dengan mempertimbangkan fakta bahwa H. sapiens secara kategoris tidak beradaptasi dengan kondisi luar bumi. Saya berlutut di hadapan orang-orang yang menjamin kelangsungan hidup manusia di luar Bumi (terutama karena saya mengenal beberapa dari mereka secara pribadi dan dengan tulus menghormatinya, dan saya bahkan bangga mengetahuinya). Tapi menurut saya Luar Angkasa bukan untuk manusia. Ruang untuk senapan mesin.

    Catatan.
    1. Rekan kerja (saya ulangi, sangat saya hormati) tidak sependapat dengan pesimisme saya. Dan orang lain (yang tidak kalah dihormatinya) setuju dengan pesimisme saya.
    2. Meskipun saya percaya bahwa Luar Angkasa bukan untuk manusia, dalam karya-karya warisan BIOS-3 dan Yuegong-1 yang disebutkan di atas, saya berpartisipasi sepenuhnya, dengan dedikasi penuh, menggunakan semua pengetahuan dan bakat saya, terlepas dari biaya tenaga kerja, menempatkan mengesampingkan semua hal lain dan memberikan tugas-tugas ini sebagai prioritas tertinggi, sering kali - gratis atau dengan uang yang sangat tidak masuk akal. Mengapa? Ini menarik – bagaimana jika berhasil? )))
    1. +1
      17 September 2021 20:11 WIB
      Sangat menarik. Apakah ada visi dari kelompok yang Anda sebutkan tentang “pemukiman luar angkasa di masa depan” ini? Mungkin beberapa artikel atau buku. Mungkin video di Internet? Bisakah Anda membagikan beberapa tautan? Kecuali itu semua rahasia, tentu saja. Saya ingin membacanya. Kalau tidak, kita semua membaca semua jenis buku fiksi ilmiah, dan ini, Anda tahu, tidak sepenuhnya benar. Tentu perlu dibaca bahwa kosmonotika runtuh di Rusia, karena tanpa menyadari kekurangannya mustahil bisa bergerak kemana-mana. Tapi terkadang aku masih ingin bermimpi. Dan pandangan para ilmuwan memberikan perspektif nyata mengenai hal ini. )))
      1. +3
        18 September 2021 05:10 WIB
        kutipan: Lad
        Apakah ada visi dari kelompok yang Anda sebutkan tentang “pemukiman luar angkasa di masa depan” ini?

        Ideologi aslinya dirumuskan pada tahun 60an. Itu seharusnya menciptakan ekosistem tertutup berdasarkan alga chlorella bersel tunggal. Para kru mengkonsumsi oksigen yang dikeluarkan oleh Chlorella dan memakan biomassa Chlorella. Chlorella menyerap karbon dioksida dan limbah yang dikeluarkan oleh kru. Ternyata cukup kompak untuk ditempatkan di pesawat luar angkasa. Sayangnya, ternyata para kru tidak bisa memakan chlorella. Pertama-tama, rasanya tidak enak. Kedua (dan yang paling penting) terdapat terlalu banyak nitrogen dalam organisme bersel tunggal, tubuh kita tidak dirancang untuk ini, dan masalah kesehatan yang serius pun dimulai. Chlorella atau alga uniseluler lainnya dapat digunakan sebagai makanan tambahan, tetapi tidak sebagai makanan utama.

        Akibatnya, chlorella digantikan oleh serangkaian tanaman yang dapat dimakan, dengan komponen utama makanannya adalah varietas gandum yang dibiakkan secara khusus. Bioproduktivitas tumbuhan tingkat tinggi jauh lebih rendah dibandingkan dengan chlorella - artinya, alih-alih bioreaktor kompak, diperlukan area yang layak. Selain itu, tanaman tingkat tinggi tumbuh buruk dalam kondisi tanpa bobot - akarnya tidak dapat memahami mana yang naik dan turun. Masalah dengan akar akhirnya terpecahkan (saya pribadi mengenal orang yang memecahkannya; instalasi untuk menanam tanaman bekerja hampir di Salyut, di Mir pastinya), tetapi tidak ada jalan keluar dari ruang tersebut. Menjadi jelas bahwa ini tidak dapat ditempatkan di luar angkasa, tetapi di permukaan Bulan atau Mars - mengapa tidak.

        Puncak teknologinya adalah BIOS-3 di ruang bawah tanah Institut Biofisika. Sekarang kompleksnya hancur, tahun 2018 (atau tahun 2020? Saya lupa, dan malas mencari dokumentasi di komputer) mereka meminta uang kepada Yayasan Sains Rusia untuk resusitasi (harga yang diminta sekitar 10 juta rubel), tetapi mereka tidak memberikan uangnya. Saat ini sedang dilakukan percobaan pada fitotron kecil, berikut videonya.
        https://www.youtube.com/watch?v=tQI31tfdaY4
      2. +3
        18 September 2021 05:37 WIB
        kutipan: Lad
        Apakah ada visi dari kelompok yang Anda sebutkan tentang “pemukiman luar angkasa di masa depan” ini?

        Ideologi aslinya dirumuskan pada tahun 60an. Itu seharusnya menciptakan ekosistem tertutup berdasarkan alga chlorella bersel tunggal. Para kru mengkonsumsi oksigen yang dikeluarkan oleh Chlorella dan memakan biomassa Chlorella. Chlorella menyerap karbon dioksida dan limbah yang dikeluarkan oleh kru. Ternyata cukup kompak untuk ditempatkan di pesawat luar angkasa. Sayangnya, ternyata para kru tidak bisa memakan chlorella. Pertama-tama, rasanya tidak enak. Kedua (dan yang paling penting) terdapat terlalu banyak nitrogen dalam organisme bersel tunggal, tubuh kita tidak dirancang untuk ini, dan masalah kesehatan yang serius pun dimulai. Chlorella atau alga uniseluler lainnya dapat digunakan sebagai makanan tambahan, tetapi tidak sebagai makanan utama.

        Akibatnya, chlorella digantikan oleh serangkaian tanaman yang dapat dimakan, dengan komponen utama makanannya adalah varietas gandum yang dibiakkan secara khusus. Bioproduktivitas tumbuhan tingkat tinggi jauh lebih rendah dibandingkan dengan chlorella - artinya, alih-alih bioreaktor kompak, diperlukan area yang layak. Selain itu, tanaman tingkat tinggi tumbuh buruk dalam kondisi tanpa bobot - akarnya tidak dapat memahami mana yang naik dan turun. Masalah dengan akar akhirnya terpecahkan (saya pribadi mengenal orang yang memecahkannya; instalasi untuk menanam tanaman bekerja hampir di Salyut, di Mir pastinya), tetapi tidak ada jalan keluar dari ruang tersebut. Menjadi jelas bahwa ini tidak dapat ditempatkan di luar angkasa, tetapi di permukaan Bulan atau Mars - mengapa tidak.

        Puncak teknologinya adalah BIOS-3 di ruang bawah tanah Institut Biofisika, Krasnoyarsk. Sekarang kompleksnya hancur, tahun 2018 (atau tahun 2020? Saya lupa, dan malas mencari dokumentasi di komputer) mereka meminta uang kepada Yayasan Sains Rusia untuk resusitasi (harga yang diminta sekitar 10 juta rubel), tetapi mereka tidak memberikan uangnya. Saat ini sedang dilakukan percobaan pada fitotron kecil, berikut videonya.
        https://www.youtube.com/watch?v=tQI31tfdaY4
        Seperti apa tampilan BIOS-3, Anda dapat melihat gambarnya dengan mencari BIOS-3 di Google.

        Orang Tiongkok, dengan bantuan kami, membuat versi mereka sendiri, sistem Yuegong-1. Jalankan pencarian gambar di Google untuk Yuegong-1 - ada banyak, bagus dan berbeda. Ideologinya sama dengan BIOS-3, tetapi pada tingkat modern, semuanya sangat indah dan berteknologi maju.

        Ide BIOS-3/Yuegong-1 bagus, tetapi ada banyak kendala. Sejauh ini semuanya berjalan sesuai dengan prinsip “jika Anda mencabut hidung Anda, ekor Anda akan tersangkut.” Jika Anda memberi banyak, banyak uang, saya pikir sistem yang bisa diterapkan (yang bisa ditempatkan di Bulan) akan muncul dalam 5-10 tahun. Dengan pendanaan saat ini, sistem Rusia tidak akan pernah muncul. Orang-orang Tiongkok (jika mereka tidak membatalkan proyek tersebut - mereka sekarang berada di persimpangan jalan) mungkin akan memulai di Bulan dengan instalasi kecil (menanam sayuran segar sebagai pelengkap makanan), dan secara bertahap akan meningkatkan skalanya.

        Proyek alternatif termasuk MELiSSA dari ESA. Tapi semuanya menyedihkan di sana, mereka terjebak dalam dan kuat. Mereka memutuskan untuk mengambil dasar ekosistem perairan yang dibagi menjadi beberapa kompartemen. Di atas kertas dan diagram mereka semuanya sangat indah, dalam praktiknya semuanya tidak begitu cerah. Selain itu, mereka dihadapkan pada masalah yang sama - apa yang harus diberi makan kepada kru? Sekarang mereka memiliki ide tentang BIOS-3 yang sama, menanam tanaman yang dapat dimakan. Tapi kami belum membuat banyak kemajuan.

        Jurnalis juga suka mengutip Biosphere 2 sebagai contoh, tapi ini sama sekali di luar topik. Sebuah proyek swasta yang tidak pernah berfungsi normal selama sehari, dan pada prinsipnya tidak dapat berfungsi. Ini seperti mencoba segera membangun pesawat antarbenua, dengan hanya menggunakan pesawat Wright bersaudara sebagai prototipenya. Setelah kekecewaan pemilik swasta yang disebutkan dalam proyek tersebut, "Biosphere-2" hancur. Mereka mencoba menggunakannya untuk penelitian ilmiah, kemudian sebagai daya tarik, namun memelihara sistem berskala besar seperti itu terlalu mahal.
    2. 0
      18 September 2021 16:39 WIB
      Kalau begitu maafkan saya, tapi bumi juga tidak terlalu cocok untuk manusia. Kalau tidak, ada beberapa dukungan buruk dalam bentuk pakaian dan pemanas...
      1. +1
        18 September 2021 17:00 WIB
        Kutipan dari danau api
        Kalau begitu maafkan saya, tapi bumi juga tidak terlalu cocok untuk manusia. Kalau tidak, ada beberapa dukungan buruk dalam bentuk pakaian dan pemanas...

        Di bumi
        - gravitasi kebiasaan, tepatnya gravitasi di mana spesies H. sapiens terbentuk secara evolusioner
        - Anda bisa melakukannya tanpa pakaian antariksa
        - ya, ditambah Biosfer, yang secara evolusioner telah dirancang untuk kita.
        Dengan kata lain, kita bisa hidup di Bumi. Dan di banyak tempat - tanpa menggunakan teknologi tinggi sama sekali. Pada masa Paleolitikum, H. sapiens menghuni hampir seluruh daratan, menggunakan teknologi yang sangat primitif menurut standar kita.

        Anda tidak bisa tinggal di Luar Angkasa. Di sana Anda hanya bisa untuk bertahan hidup di lingkungan yang tidak bersahabat dengan manusia, dan bertahan hidup secara eksklusif dengan bantuan teknologi tinggi. Dalam hal ini, automata jauh lebih mudah, karena mereka dirancang bukan oleh seleksi alam yang bodoh, tetapi oleh para insinyur yang cerdas, dan bukan untuk kondisi duniawi, tetapi untuk kondisi di mana automata harus bekerja.
  57. Komentar telah dihapus.
  58. -7
    17 September 2021 16:53 WIB
    Pengarang!
    Secara umum, saya setuju dengan fakta Anda yang disajikan dalam artikel tersebut.
    Dan Anda menggambarkan keadaan sebenarnya di Roscosmos tanpa hiasan.
    Tapi seumur hidup saya, saya tidak percaya orang Amerika mendarat di Bulan!
    1. +3
      17 September 2021 17:06 WIB
      Manakah dari enam pendaratan yang tidak Anda percayai? tersenyum
      1. +2
        17 September 2021 17:26 WIB
        Dikutip dari: voyaka uh
        Manakah dari enam pendaratan yang tidak Anda percayai?

        Pendukung “Konspirasi Bulan” tidak mengetahui bahwa ada enam pendaratan.

        Ngomong-ngomong, ingat film "Capricorn-1"? Dengan segala hormat kepada sutradara dan aktornya (saya pernah menontonnya di layar lebar sekaligus), situasinya masih tidak nyata. Orang-orang jahat dari badan intelijen yang melenyapkan para astronot untuk menghindari kebocoran informasi seharusnya menyadari bahwa merekalah yang selanjutnya dilenyapkan. Mereka tidak sepenuhnya bodoh!
        Jadi, mengingat naluri mempertahankan diri (walaupun belum sempurna) dan kemampuan mental (bahkan minimal), para bajingan ini harus bekerja sama dengan para astronot dan bergegas dengan helikopter hitam mereka ke kantor partai saingannya, mengumpulkan jurnalis dan senator saat mereka telah pergi. Dan selama sisa hidup mereka, mereka akan menulis memoar dan memberikan ceramah dengan topik “bagaimana saya mengungkap konspirasi Mars” (tentu saja, mereka akan menulis dan berbicara demi uang).
        1. +1
          17 September 2021 17:31 WIB
          Itu lucu. Filter lokal tidak melewatkan beberapa julukan yang benar-benar disensor mengenai kemampuan mental badan intelijen jahat dari film “Capricorn-1”. Setelah beberapa percobaan, filter lokal dan saya sepakat bahwa “tidak sepenuhnya bodoh”.
      2. -1
        17 September 2021 18:40 WIB
        Dikutip dari: voyaka uh
        Manakah dari enam pendaratan yang tidak Anda percayai?

        Jika postingan Anda ditujukan kepada saya, maka pada prinsipnya saya tidak percaya!
        Pada pertengahan tahun 90an, saya berada di AS dengan visa pengunjung.
        Teman saya baru-baru ini menerima izin tinggal dengan status “kata sandi”.
        Saat berada di sana, sponsornya memberi kami tur bus dengan kunjungan ke Houston dan Museum Dirgantara.
        Sejujurnya, “ide” itu tidak membuat kami bersemangat!
        Anda mengerti, uangnya tidak terlalu besar, dia juga baru saja pindah tempat tinggal permanen... Ya, dan saya harus “membenarkan” biaya perjalanan. Ini adalah masa-masa sulit, saya ingin mengunjungi kerabat saya di Pennsylvania.
        Dan dia berprofesi sebagai ahli astrofisika (Borya Viktorov). Singkatnya, dia “menyalakan” saya!
        Baiklah, ayo pergi.
        Kami berjalan-jalan dan tentu saja datang ke museum.
        Kosakata saya saat itu terdiri dari fak yuu (bukan untukmu!), hau mach, gerari may wei, tapi spikingglish, fak yuu ass. (Bukan untukmu!, demi YHWH, maaf.).
        Singkatnya, kami berjalan-jalan sambil melongo.
        Kami berjalan dan berjalan, tidak ramai. Dan kami menemukan boneka astronot.
        Tidak yakin harus berbuat apa, saya melihat sekeliling ke segala arah (saya punya pisau lipat Swiss kecil dengan bendera negara ini). Dan saya memutuskan untuk menyelam di bawah pintu putar dan mulai memetik lapisannya.
        Lapisan atasnya sangat rapat dibandingkan kimono, hanya saja lebih padat.
        Dari dalam, di mana saya melihat-lihat: Anda tidak akan percaya, FOIL biasa, lalu BATTING, dan seterusnya. Selanjutnya, kegugupan, rintihan seorang teman.
        Saya BENAR-BENAR terpesona.
        Tentu saja saat itu saya mendengar tentang radiasi dan dingin.
        Di situlah saya terjebak.
        Pertanyaan itu langsung melonjak. Apakah ini asli atau salinan palsu?
        Nah, Anda punya gambaran tentang penguasaan bahasa Inggris saya.
        Dan saya benar-benar berdoa kepada teman saya!
        Tanyakan saja kepada karyawannya apakah ini asli atau salinan.
        Dia tidak peduli. Akhirnya kami sepakat bahwa saya sedang mencari karyawan, dan dia akan meminta sebaik mungkin.
        Di sini "Ostap terbawa suasana." Saya benar-benar “memotong rantainya.”
        Singkatnya, setelah berkeliling museum sebentar, saya menarik perhatian keamanan.
        Saya bertemu dengannya dan ayolah, tolong tuan, saya akan memanggilnya bersama saya.
        Dia mencoba menanyakan sesuatu padaku, tapi dari semuanya aku hanya mengerti kata “masalah”.
        Aku menggelengkan kepalaku dan berkata com.
        Amer, ikuti aku.
        Syukurlah kami telah mencapai boneka-boneka ini dan teman kami.
        Saya katakan kepadanya bahwa saya tidak dirampas. Tanyakan tentang pakaian antariksa.
        Dia bingung, menggumamkan sesuatu tentang sampah, dll.
        Saya bisa menciumnya dengan poin kelima saya, potz ini berputar di “belakang”.
        Lalu saya katakan padanya, jika Anda tidak bertanya tentang topik saya, maka saya bersumpah demi SEMUA orang suci, saya akan menceritakan SEMUA petualangan Anda sebelum berangkat ke AS kepada ibu mertua Anda yang hebat.
        Dia menatapku dengan hati-hati, seluruh penampilanku mengatakan bahwa aku tidak hanya akan melakukan apa yang telah aku rencanakan, tetapi juga "tiga kotak, aku akan meletakkan anyaman di atasnya."
        Singkatnya, dia mengajukan pertanyaan dan menerima jawaban. ASLI!
        Sekarang, pikirkanlah.
        Bagaimana Anda bisa “berjalan” di Bulan dengan “pakaian luar angkasa” seperti itu????
        PS
        Saya minta maaf kepada Anda atas bahasa Inggris saya saat itu.
        Frase yang diambil dari bahasa Inggris diberikan sebagai contoh tingkat kemahiran berbahasa! hi
    2. +6
      17 September 2021 17:10 WIB
      Kutipan: vlad.baryatinsky
      Tapi demi hidupku, aku tidak mempercayainya

      Nah, jangan percaya, apa masalahnya? Fakta tidak akan berubah. Ngomong-ngomong, sejumlah besar penduduk bumi tidak percaya bahwa planet kita bulat (yah, tidak sepenuhnya bulat sempurna, tapi menurut perkiraan pertama, planet kita berbentuk bola), tetapi percaya bahwa planet itu datar. Dan apa? Bentuk planet tidak berubah karena ketidakpercayaan mereka. ))
      1. 0
        19 September 2021 00:00 WIB
        Kutipan: Sergey1964
        Ngomong-ngomong, sejumlah besar penduduk bumi tidak percaya bahwa planet kita itu bulat (yah, tidak sepenuhnya bulat sempurna, tapi menurut perkiraan pertama, planet kita berbentuk bola), tetapi percaya bahwa planet itu datar.

        Dengar, baru-baru ini salah satu anggota forum berkumpul dengan sikap skeptis terhadap penerbangan tersebut, kebencian terhadap Amerika dan Batu Kuning. Kini Anda juga telah berhasil menyusul penganut paham bumi datar. Ini mirip dengan teknik membuat lawan Anda terlihat bodoh (jika editor mengizinkannya).
        1. +1
          19 September 2021 05:02 WIB
          Kutipan: Pengemudi
          Hal ini mirip dengan teknik menerjunkan lawan

          Para pendukung “Konspirasi Bulan” sedang mengekspos diri mereka sendiri (dengan ini). Teori “konspirasi Bulan” disuarakan oleh seorang Amerika pada tahun 1976 (Bill Kaysing, buku “Kami Belum Pernah ke Bulan”) dan kemudian semua ketentuan dalam buku ini dihancurkan berkeping-keping oleh para ahli. Hal ini tidak menghentikan kawan yang disebutkan di atas untuk membuat nama dan uang terkenal dari buku ini (masyarakat menyukai konspirasi dan rela jatuh cinta pada “pers kuning”). Semua ketentuan teori dan penghancuran ketentuan ini oleh para profesional tersedia di Internet dalam bahasa Rusia. Tetapi orang-orang yang beriman adalah orang-orang yang beriman...

          Ahli astrofisika Neil deGrasse Tyson mengatakannya dengan sangat baik
          Pernahkah Anda bertanya-tanya berapa biaya untuk memalsukan pendaratan di bulan? Semua cetak biru roket dan peluncurannya, ratusan ribu jam kerja rekayasa yang terdokumentasi dengan baik, semuanya harus dibuat-buat. Bagi saya, terbang ke bulan jauh lebih mudah.
          Saya hanya akan menambahkan bahwa yang diperlukan bukan hanya 1 penerbangan, tetapi 6 (enam) pendaratan dan 3 (tiga) penerbangan berawak di Bulan. Dan ini terjadi di negara dimana terdapat pers yang rakus akan sensasi, independen dari pemerintah, dan oposisi yang bercita-cita memihak partai yang berkuasa dan menjadi partai yang berkuasa itu sendiri. Dan ada juga polisi (tidak takut menahan putri presiden saat ini dan memberikan layanan masyarakat untuk minum bir), FBI dan segala macam komisi Senat.

          Ya, karyawan pertama yang diminta untuk berpartisipasi dalam konspirasi semacam itu (atau bahkan mencurigai adanya konspirasi) akan menyerah kepada FBI. Jika tidak, ia menghadapi keterlibatan dalam pencurian dana anggaran dalam skala besar yang dilakukan oleh sekelompok orang melalui konspirasi sebelumnya (atau apa pun sebutan pasal terkait di AS), atau bahkan pengkhianatan (jika ia bukan orang pertama yang sejalan dengan menyerahkan diri). Jadi, "adu temanmu sebelum temanmu mengadu padamu."

          Bahkan jika Anda tidak tahu apa pun tentang misi bulan, ketidakmungkinan menghindari kebocoran informasi dalam skala seperti itu (“Apa yang diketahui dua orang, seekor babi tahu” (c)) membatalkan semua teori “Konspirasi Bulan.”
          1. 0
            20 September 2021 12:01 WIB
            Kutipan: Sergey1964
            Dan ini terjadi di negara dimana terdapat pers yang rakus akan sensasi, independen dari pemerintah, dan oposisi yang bercita-cita memihak partai yang berkuasa dan menjadi partai yang berkuasa itu sendiri. Dan ada juga polisi di sana.

            Sergei sayang! Pernahkah Anda mendengar versi resmi pembunuhan John Kennedy? Tahukah Anda berapa banyak ketidakkonsistenan versi ini dengan fakta? Dan tidak ada! Secara resmi, Oswald adalah pembunuhnya. Dot!
            Ini disebut “wajah yang baik pada permainan yang buruk”.
            PS: Pertanyaan - Anda, sebagai orang yang terlibat langsung dalam pengembangan kosmonotika Soviet, mungkin memiliki, misalnya, akses informasi yang lebih luas. Jadi, beri tahu saya, kapan Anda mengetahui bahwa permukaan Bulan memiliki warna coklat? Jika Bulan berwarna coklat, lalu mengapa foto Bulan oleh Apollo seluruhnya berwarna abu-abu, dan sekarang, setelah pendaratan penjelajah bulan Tiongkok, warnanya juga mulai berubah menjadi coklat secara bertahap?
            1. 0
              20 September 2021 14:33 WIB
              Kutipan: Gimlet
              Sergey yang terhormat!

              Sergei sayang! (seperti yang saya mengerti, kami adalah senama)
              Saya tidak akan membahas program Apollo dengan Anda, sama seperti saya tidak akan membahas evolusi biologis dengan penganut paham kreasionis atau bentuk bumi dengan penganut bumi datar. Ketika saya masih muda dan bodoh, ya, saya mendiskusikannya, mencoba memberikan fakta dan argumen... Kemudian saya menyadari bahwa ini adalah kegiatan yang sama sekali tidak ada gunanya. Jika Anda benar-benar tertarik dengan detail pendaratan Amerika di Bulan, Anda dapat dengan mudah menemukan semua informasinya di Internet. Dari berbagai publikasi di jurnal peer-review hingga berbagai artikel sains populer.
              1. 0
                20 September 2021 16:18 WIB
                Ya, kami senama! tersenyum
                Kutipan: Sergey1964
                Saya tidak akan membahas program Apollo dengan Anda,

                Saya tidak ngotot dan tidak ngotot membahasnya! Selain itu, saya tidak mencoba memaksakan sudut pandang apa pun kepada siapa pun. Saya sendiri tertarik dengan astronotika, penerbangan, dan ketika saya bertemu “langsung” (di forum, di obrolan) orang-orang yang dekat dengan topik ini, saya hanya mencoba berkomunikasi! Di Internet, seperti yang Anda sarankan kepada saya, ada banyak informasi multiarah - sebagian besar bersifat umum. Dan dalam banyak hal, tidak ada apa-apa. Mengenai topik pertanyaan saya kepada Anda - di Internet saya menemukan informasi ini - bahwa foto berwarna Bulan Soviet yang pertama berbeda warna permukaannya dengan foto Amerika. Jadi saya pikir mungkin pertanyaan ini sudah muncul sebelumnya, di kalangan sempit orang-orang yang berhubungan dengan ruang.
                Dan kini, di situs NASA, gambar “abu-abu” perlahan digantikan dengan gambar “cokelat”. Dan itu benar! Saya juga menyalin yang “abu-abu” itu. Dan sekarang banyak yang mulai berubah warna menjadi coklat! Mengapa NASA mewarnai ulang foto?
                Ya, saya mungkin lebih muda dari Anda dan lebih bodoh. Saya tidak malu akan hal ini.
                Beginilah kehidupan berjalan - anak muda yang bodoh bertanya kepada orang tua yang bijaksana!
                1. +1
                  20 September 2021 18:20 WIB
                  Kutipan: Gimlet
                  Ya, kami senama! tersenyum
                  Kutipan: Sergey1964
                  Saya tidak akan membahas program Apollo dengan Anda,

                  Saya tidak ngotot dan tidak ngotot membahasnya! Selain itu, saya tidak mencoba memaksakan sudut pandang apa pun kepada siapa pun. Saya sendiri tertarik dengan astronotika, penerbangan, dan ketika saya bertemu “langsung” (di forum, di obrolan) orang-orang yang dekat dengan topik ini, saya hanya mencoba berkomunikasi! Di Internet, seperti yang Anda sarankan kepada saya, ada banyak informasi multiarah - sebagian besar bersifat umum. Dan dalam banyak hal, tidak ada apa-apa. Mengenai topik pertanyaan saya kepada Anda - di Internet saya menemukan informasi ini - bahwa foto berwarna Bulan Soviet yang pertama berbeda warna permukaannya dengan foto Amerika. Jadi saya pikir mungkin pertanyaan ini sudah muncul sebelumnya, di kalangan sempit orang-orang yang berhubungan dengan ruang.
                  Dan kini, di situs NASA, gambar “abu-abu” perlahan digantikan dengan gambar “cokelat”. Dan itu benar! Saya juga menyalin yang “abu-abu” itu. Dan sekarang banyak yang mulai berubah warna menjadi coklat! Mengapa NASA mewarnai ulang foto?
                  Ya, saya mungkin lebih muda dari Anda dan lebih bodoh. Saya tidak malu akan hal ini.
                  Beginilah kehidupan berjalan - anak muda yang bodoh bertanya kepada orang tua yang bijaksana!

                  1. Hanya karena Anda lebih muda bukan berarti Anda lebih bodoh. Lagi. Dengan berbagai tingkat keberhasilan, saya mencoba meyakinkan mahasiswa pascasarjana saya (termasuk mahasiswa asing) bahwa mereka (Anda) lebih pintar dari kami. Jika generasi muda menganggap dirinya lebih bodoh dibandingkan generasi tua, maka kemajuan akan terhenti. Generasi muda harus memahami bahwa mereka lebih pintar dibandingkan generasi tua. Ini benar-benar lebih pintar. Kami memberi mereka (Anda) segala yang kami bisa, dan kemudian mereka (Anda) menggunakannya sebagai batu loncatan dan melampaui kami. Murid yang melampaui guru adalah pahala tertinggi bagi seorang guru, kamu bisa mati dengan tenang, hidupmu tidak dijalani dengan sia-sia.
                  2. Menulis kepada saya di [email dilindungi]. Saya akan menghubungkan Anda dengan rekan-rekan dari industri dirgantara dan memberikan rekomendasi. Saya akan menghubungkan Anda dengan sejumlah kolega dalam dan luar negeri dan meminta mereka menjawab pertanyaan Anda. Orang-orang berhutang banyak kepada saya dalam hal ilmiah (saya melakukan pekerjaan untuk mereka, dan mereka tidak melakukannya untuk saya), sehingga mereka akan memiliki kesempatan untuk melunasi sebagian utangnya.
                  1. +1
                    20 September 2021 18:35 WIB
                    PS
                    Adapun hutang, tentu saja, itu hanya lelucon. Tapi itu bukan lelucon. Ada aturan tidak tertulis di lingkungan kita. Jika Anda melakukan sesuatu untuk seseorang, maka orang tersebut berhutang budi kepada Anda. Tentu saja, ini semua bersifat informal, bersahabat, dan sebagainya. Namun dalam kasus Anda, saya jamin kolega Anda akan menjawab Anda. :)
  59. 0
    17 September 2021 18:11 WIB
    kutipan: Martin
    Wah, banyak sekali pakar pengembangan luar angkasa! Wah, betapa malunya mereka semua karena “menutup” pengembangan “roket super berat” pada tahap proyek teknis! Ya, “Rashka fsyo”, aib yang memalukan!

    Pada saat yang sama, baik penulis artikel maupun seluruh pakar tidak pernah berpartisipasi dalam pengembangan teknologi luar angkasa. Mereka bahkan tidak berpartisipasi dalam pengembangan teknologi non luar angkasa. Mereka tidak mampu membedakan tahap desain teknis dengan tahap desain awal. Mereka juga tidak mengetahui perbedaan “huruf O” dengan “huruf O1”. Namun membicarakan sesuatu yang sama sekali tidak mereka ketahui adalah hal yang baik.

    Akhirnya !!! Seorang "spesialis" datang dan menjelaskan bahwa kami merekatkan model pada jarak 1,5 yard, dan jenis bingkai GOST apa yang akan Anda lihat di gambar. Para “pro” yang terhormat, Saya punya dua pertanyaan untuk Anda: berapa biaya untuk meluncurkan model kit Gost Anda dan bukankah lingkaran pemodel dari Istana Perintis ROSCOSMOS terlalu mahal untuk Federasi Rusia?
  60. 0
    17 September 2021 18:17 WIB
    Kutipan: Sergey1964
    Pembukaan ini dirancang untuk menekankan bahwa saya, secara umum, mengetahui permasalahan medis, biologi, dan lingkungan hidup yang ditimbulkan oleh kehadiran manusia di luar angkasa dan/atau di permukaan benda langit. Jadi, saya sangat yakin bahwa Luar Angkasa bukan untuk manusia.

    Bagaimana dengan Arktik bagi manusia? Dan Antartika? Bagaimana dengan dasar lautan? Dunia yang kita tinggali cukup keras, mengapa kita ingin mendapatkan kondisi nyaman di luar angkasa?
    1. +2
      18 September 2021 05:47 WIB
      Kutipan dari Slippery
      Bagaimana dengan Arktik bagi manusia? Dan Antartika?

      Di Arktik dan Antartika, gravitasi sudah tidak asing lagi bagi manusia dan Anda dapat bernapas tanpa pakaian antariksa.
      Kutipan dari Slippery
      Bagaimana dengan dasar lautan?

      Saya tidak berpikir itu untuk manusia. Tentu saja, kelangsungan hidup kru di sana dapat dipastikan - tetapi mengapa? Untuk merumput bintang laut?
      Kutipan dari Slippery
      Dunia yang kita tinggali cukup keras

      Ya, itulah sebabnya banyak wilayah di dunia tidak berpenduduk.
      Kutipan dari Slippery
      mengapa kita ingin mendapatkan kondisi nyaman di luar angkasa?

      Pertanyaan utamanya adalah mengapa? Bagian terbesar dari informasi ilmiah disediakan bukan oleh kru manusia, tetapi oleh senapan mesin. Pada saat yang sama, mesin terus ditingkatkan, tetapi manusia tetaplah manusia, dengan segala masalah yang timbul.
      1. 0
        18 September 2021 09:06 WIB
        Pernahkah Anda menonton The Matrix? Ada jawaban untuk pertanyaan Anda.
        1. +1
          18 September 2021 10:15 WIB
          Kutipan dari Morrow
          Pernahkah Anda menonton The Matrix?

          Ditonton.
          Kutipan dari Morrow
          Ada jawaban untuk pertanyaan Anda.

          Saya tidak ingat jawaban atas pertanyaan “Mengapa kita membutuhkan astronotika berawak?” Saya ulangi, sebagian besar informasi ilmiah dibawa (dan terus dibawa ke sini dan saat ini) oleh mesin otomatis. Tidak, saya yakin di masa depan umat manusia akan mengibarkan bendera di seluruh benda langit tata surya yang dapat dijangkaunya. Kemanusiaan memiliki sifat ini - jika ada Everest (Kutub Utara, Kutub Selatan, Palung Mariana, gua dengan kategori kompleksitas tertinggi...), maka pasti akan ada orang yang akan menyerbu ketinggian dan kedalaman. Selain itu, menancapkan bendera pada benda langit merupakan suatu prestisius dari sudut pandang politik.

          Namun perkiraan pribadi saya adalah bahwa bagi manusia di masa depan, luar angkasa akan berubah menjadi objek wisata ekstrem, seperti halnya Himalaya sekarang. Dan penelitiannya akan dilakukan dengan mesin otomatis. Mungkin mereka masih akan terbang ke orbit untuk merakit/memelihara beberapa struktur - jika beberapa fasilitas produksi dipindahkan ke luar angkasa dekat Bumi.

          Mengenai program Rusia, seperti yang sudah saya tulis, saya sangat curiga bahwa program berawak akan dihapuskan secara bertahap. Hanya peluncuran untuk kepentingan militer, komunikasi, navigasi, dan penginderaan jauh Bumi yang akan tetap dilakukan. Dan hal ini akan terjadi secara bertahap. Selama ISS berfungsi, mereka akan terbang ke sana (walaupun mengirim aktor ke ISS alih-alih peneliti kosmonot adalah di luar akal sehat, menurut saya). Kemudian mereka akan bertahan selama beberapa waktu karena wisata luar angkasa - sampai hiu kapitalisme seperti Musk dan Bezos mendorong Rusia keluar dari pasar ini. Mungkin mereka bahkan akan membuat stasiunnya sendiri (meskipun saya ragu Rusia akan melakukan sesuatu yang lebih kompleks daripada Salyut-7, dan bukan fakta bahwa Salyut-7 akan berhasil - lihat epik dengan Luna-25). Pada saat yang sama, penerbangan berawak akan semakin jarang terjadi dan pada akhirnya akan hilang. Dan tidak ada yang akan memperhatikan - sama seperti mereka tidak memperhatikan penghentian penerbangan AMS.
  61. 0
    17 September 2021 18:40 WIB
    Kutipan dari Mitroha
    tidak dipermalukan (sebenarnya dipermalukan)

    akhir yang tidak terduga (tidak juga).

    Roman, apakah kamu berumur 12 tahun dan remaja yang berjerawat? Dari mana datangnya gaya bodoh ini?

    Nah, Anda tentu adalah harta karun kecerdasan, Anda bisa melihatnya dari jarak satu kilometer! Tidak jelas mengapa Anda membuang-buang waktu berharga Anda di sini, Anda bukan troll, bukan?! mengedipkan mata
  62. 0
    17 September 2021 19:23 WIB
    Pendapat yang menarik.
    Roscosmos kini hanyalah pabrik penggergajian kayu.
    Meski saat ini tidak ada tugas khusus di luar angkasa.
    Jadi mengapa tidak dipotong.
  63. +3
    17 September 2021 19:40 WIB
    Roman, terima kasih atas analisis Anda yang bijaksana terhadap kisah-kisah tentang "orang Amerika yang tidak terbang ke bulan" - terkadang patriotisme mematikan otak orang, dan mereka mulai percaya pada dongeng modern.
    Bagi kami, Roscosmos hidup seperti ambulans dalam sebuah lagu - ia mengemudi sendiri, memberikan tekanan pada dirinya sendiri, memberikan bantuan pada dirinya sendiri. Di Amerika, struktur manajemen bergantung pada pelanggan yang memenuhi syarat - NASA - yang menerapkan strategi yang diadopsi oleh Kongres, menuntut hasil dari kontraktor, dan mengatur kompetisi. Sampai pelanggan negara dipisahkan dari kita, berada di bawah Duma (saya tidak percaya pemerintah mampu melaksanakan proyek-proyek strategis) dan pemilik swasta tidak diizinkan masuk ke dalam industri, tidak akan ada gunanya.
    1. 0
      18 September 2021 08:39 WIB
      terkadang patriotisme mematikan otak orang

      Yang tersisa hanyalah mencari tahu apa yang begitu “patriotik” tentang ketidaktahuan dan obskurantisme yang dangkal...
    2. +1
      18 September 2021 10:47 WIB
      Bagi kami, Roscosmos hidup seperti ambulans dalam sebuah lagu - ia mengemudi sendiri, memberikan tekanan pada dirinya sendiri, memberikan bantuan pada dirinya sendiri. Di Amerika, struktur manajemen bergantung pada pelanggan yang memenuhi syarat - NASA - yang menerapkan strategi yang diadopsi oleh Kongres, menuntut hasil dari kontraktor, dan mengatur kompetisi. Hingga pelanggan negara lepas dari kami dan berada di bawah Duma

      Ciri utama negara kita adalah Roscosmos bisa disubordinasikan bahkan kepada Presiden, bahkan Pemerintah, bahkan Duma, bahkan gubernur wilayah Moskow, namun tetap akan dikendalikan oleh Rogozin atau yang setara, dengan hasil yang serupa.
      Masalah utamanya adalah pemimpin negara dan sistem yang diciptakannya, yang tidak mampu berkreasi, kita sekarang punya banyak uang di negara ini, banyak dari uang ini dihabiskan untuk sesuatu dan dibelanjakan dengan sangat tidak efektif dan bodoh sehingga kita tidak punya hak untuk mengandalkan hasil sama sekali, akan ada yang tidak bisa. Siapa yang bisa menugaskan si idiot Rogozin untuk bertanggung jawab atas program luar angkasa? Bahkan lebih besar lagi, dan ini sepenuhnya menjelaskan semua kegagalan kami di semua industri selama 20 tahun terakhir.
  64. -2
    17 September 2021 20:02 WIB
    Bagaimanapun, wahana antariksa bulan kembali dengan kecepatan kosmik kedua, lebih besar dari kecepatan orbit, 11 m/s.

    Pertama km/detik.
    Kedua, kecepatannya sendiri masih kontroversial. Karena massa Bulan 6 kali lebih kecil dari massa Bumi, maka massa kosmik kedua saat keluar dari orbit Bulan jauh lebih kecil. MENURUT OPINI SAYA.
  65. Komentar telah dihapus.
  66. +2
    17 September 2021 21:17 WIB
    Tidak akan ada taman di Bulan selama Roscosmos dipimpin oleh Jester
  67. 0
    18 September 2021 04:46 WIB
    Pandangan alternatif mengenai masalah ini: https://youtu.be/gPpJMc-LLyk
    Malam bersama Dmitry Konanykhin No. 76 "Yenisei"? Ciao bambino maaf"
  68. -1
    18 September 2021 07:23 WIB
    Ya, semuanya apa adanya. Tidak ada yang perlu ditambahkan..,
    Ya, mungkin...
    Tidak ada Stalin pada mereka!
  69. Komentar telah dihapus.
  70. -3
    18 September 2021 09:17 WIB
    Artikel parut dari tuan-tuan Polandia.
    Dan alasannya - untuk menghapus pengumuman NASA bahwa mereka tidak akan terbang ke Bulan pada tahun 2024!
    Ya, ya - pengumumannya oh-ho-ho - jadi orang Polandia membuat marah Roscosmos.
    ---
    Dan NASA - Kepala Auditornya mengumumkan pada tanggal 10 Agustus bahwa satu MILYAR dolar yang dibutuhkan untuk PENGEMBANGAN RUANG - oopssss - tidak ada!
    Apakah Anda memerlukan tautan atau Anda tahu cara berbicara bahasa Inggris?
    ==========================================
    Artinya, BUKAN ROSCOSMOS yang terbang ke bulan, tapi NASA!
    KARENA KURANGNYA PAKAIAN RUANG RUANG!!! Charles!!!
    ---
    Artinya, NASA bukan saja tidak akan terbang ke Bulan, tapi TIDAK TERBANG SAMA SAMA SAMA SEKALI!!!
    ==========================================
    Pisyun tentang Roscosmos dan "foto dari reflektor" dalam kondisi seperti itu adalah keriuhan murni Polandia, untuk pinokio Rusia.
    Apa sih foto dari reflektor itu!?
  71. -1
    18 September 2021 09:31 WIB
    Nah, di bagian akhir mereka biasanya melebih-lebihkan warnanya. Siapa yang pertama akan diketahui umat manusia ratusan tahun dari sekarang, sama seperti sekarang setiap anak sekolah mengetahui bahwa Columbus menemukan Amerika :).
  72. 0
    18 September 2021 10:37 WIB
    Ini adalah materi yang sangat tidak biasa bagi Skomorokhov. Alasan utama dari semua kegagalan kita saat ini adalah kepemimpinan negara, kriminal dan bodoh, tidak ada alasan lain. Ada uang, sumber daya, orang-orang yang berkompeten dan pintar, tidak hanya ada satu pemimpin yang cerdas dan berpandangan jauh ke depan, yang sekarang sibuk mengumpulkan pernak-pernik dan mengisi kantong.
  73. 0
    18 September 2021 16:06 WIB
    Dikutip dari: ramzay21
    Ini adalah materi yang sangat tidak biasa bagi Skomorokhov. Alasan utama dari semua kegagalan kita saat ini adalah kepemimpinan negara, kriminal dan bodoh, tidak ada alasan lain. Ada uang, sumber daya, orang-orang yang berkompeten dan pintar, tidak hanya ada satu pemimpin yang cerdas dan berpandangan jauh ke depan, yang sekarang sibuk mengumpulkan pernak-pernik dan mengisi kantong.

    Sayangnya, semuanya tidak sesederhana itu. Anda membingungkan sebab dan akibat. Kepemimpinan hanyalah sebuah konsekuensi. Sekalipun SEMUA manajemen diganti pada satu titik, tim yang sama akan menggantikannya. Alasannya ada pada sistem. Dalam masyarakat itu sendiri, dalam organisasinya.
  74. Komentar telah dihapus.
  75. 0
    18 September 2021 20:22 WIB
    Artikel berkualitas tinggi dan sangat obyektif. Ditambah lagi untuk penulisnya.
  76. +1
    19 September 2021 08:23 WIB
    Tindakan lebih tinggi dari kata-kata!
    Kurangnya hasil yang signifikan meskipun ada suntikan dana anggaran yang signifikan selama bertahun-tahun adalah alasan pemecatan “manajer yang efektif dan spesialis yang berharga.”
    Faktanya, “spesialis yang berharga” telah berubah menjadi “bajingan batu”. Saya membaca di Internet kisah seorang insinyur muda tentang bagaimana dia, sebagai seorang yang antusias, pergi bekerja dengan gaji kecil (dia ingin berpartisipasi dalam pembuatan roket). Sekelompok pensiunan yang menjaga tempat-tempat anggaran yang hangat, tidak menginginkan proyek dan keputusan yang tegas dan berani, sayangnya, kaum muda akan pergi.
    Apakah semua orang ingat bagaimana mereka mengejek proyek Musk di Amerika? Sebuah ide gila dan tim desainer muda yang belum berpengalaman (setidaknya sebagian besar dari mereka) dan sekarang bagaimana? Hasilnya adalah merebut pasar peluncuran satelit karena munculnya roket generasi baru. Intinya tidak hanya pada tahap pertama yang dapat digunakan kembali, tetapi juga pada teknologi produksi baru, pada pilihan parameter mesin yang kompeten. Izinkan saya mengingatkan Anda tentang upaya Akademisi Glushko dalam menghancurkan lini mesin dengan parameter sedang (desain Kuznetsov) dan lahirnya lini mesin dengan parameter tekanan maksimum. Catatan impulsif yang spesifik menghasilkan catatan yang rumit dan, yang paling penting, HARGA!
    Mesin Falcon tidak bersinar dibandingkan Glushko, tetapi lebih praktis dan menguntungkan. Ngomong-ngomong, keuntungan utama Soyuz adalah biaya mesinnya (saya sudah membaca contohnya dulu sekali, harga produk di Soyuz beberapa ratus ribu dolar dan harga produk untuk tahap pertama Zenit adalah 20 juta dolar...)
  77. +1
    19 September 2021 11:20 WIB
    Kutipan: Vadim237
    Anda menulis omong kosong ini tentang penutupan.

    Sudahkah Anda membaca artikelnya? ))) Mereka tidak menutupnya, tapi menundanya, bukan ledakan, tapi ledakan.
    Kutipan: Vadim237
    Musk mungkin menarik dan terus menarik orang-orang untuk mengembangkan perusahaan tersebut, dan mengingat perusahaan tersebut bersifat swasta dan kompak, maka tidak dibebani birokrasi administrasi negara, sehingga semuanya dilakukan di sana dengan cepat dan murah.

    Saya memberi Anda bukti laporan inspektur NASA, di mana semuanya ditulis, deputi kamilah yang menulis apa pun yang mereka inginkan dalam pengembalian pajak, dan para Yanker adalah orang-orang biadab dan dipenjara karena kejahatan perpajakan. Oleh karena itu, manakah yang “pasti”? Ada angka resmi di mana semuanya tertulis. Atau apakah nomor resminya bukan untuk Anda?
    Kutipan: Vadim237
    Meskipun seluruh 180000 pekerja terlibat dalam satu lift super berat, ada banyak bidang lainnya, termasuk ruang militer.

    Saya mengerti, Anda tidak mungkin mengunjungi situs web Pengadilan Arbitrase, SEBELAS klaim dari Wilayah Moskow, coba tebak siapa tergugatnya? Banyak satelit Kementerian Pertahanan yang tidak diluncurkan, sehingga banyak yang digugat. Pengacara teladan dari RKS.
    Angkat mata Anda, skor ada di papan skor, tetapi tidak peduli berapa banyak tendangan sudut yang mereka berikan kepada saya.
  78. 0
    20 September 2021 07:52 WIB
    Sekali lagi, seseorang telah mempermalukan dirinya sendiri di rumah Skomorokhov.
    Membosankan.
  79. +1
    20 September 2021 12:53 WIB
    Pada tahun 2021, hanya para badut yang bisa percaya pada penerbangan Amerika ke bulan 52 tahun lalu.
  80. 0
    21 September 2021 04:07 WIB
    Kutipan: Vadim237
    Itu akan dibuat dan dibuat sesuai dengan komponen yang sama RD 0169 untuk Amur LNG

    Itu sudah “dibuat” selama 25 tahun, dan mereka berjanji akan mengerjakannya selama 5 tahun lagi. Bandingkan dengan kisah penciptaan Raptora.
  81. 0
    22 September 2021 13:08 WIB
    Ya, tentu saja, sekali lagi anak asuh Amerika. Lucu sekali bagaimana pro diberikan kepada mereka yang mendukung omong kosong ini. Tampaknya topik ini sangat menyakitkan bagi suku Amers, karena mereka menghabiskan begitu banyak upaya untuk mendukungnya.
  82. Komentar telah dihapus.
  83. 0
    8 Oktober 2021 21:26
    Konspirasi bukanlah fiksi, melainkan kenyataan pahit.
    Konspirasi ada, mulai dari konspirasi kecil yang terjadi sehari-hari hingga konspirasi global yang mendunia.
    Pada saat yang sama, penipuan bulan Amerika bukanlah konspirasi terbesar dan paling kurang ajar.
    Ada penipuan yang lebih besar – memisahkan dolar dari standar emas, menulis ulang sejarah, Perang Dunia Kedua, namun penipuan bulan Amerika hanyalah hal kecil.
  84. 0
    13 November 2021 22:37
    Sekitar.
    Misalnya, kami membuat pakaian antariksa bulan, kapal bulan, dan roket bulan. Apa selanjutnya?
    Mereka terhibur dengan situasi darurat mereka dan hanya itu.
    Kita perlu memusatkan upaya kita pada pembuatan stasiun orbital kita sendiri. Biarkan Amerika memainkan perlombaan bulan lainnya dengan Tiongkok.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"