Di media Tiongkok: Semua orang membicarakan senjata hipersonik Rusia, tetapi hanya sedikit yang ingat penampilan prajurit infanteri Rusia dengan senapan serbu AK-12

Pers Tiongkok sedang mendiskusikan pembaruan senapan lengan di tentara Rusia. Peramban sumber informasi Sohu mempertimbangkan persenjataan bertahap Angkatan Bersenjata RF dari senapan serbu AK-74 ke senapan serbu AK-12. Pada saat yang sama, seorang jurnalis Tiongkok menulis bahwa hari ini, berbicara tentang tentara Rusia, masalah rudal hipersonik dan modernisasi persenjataan nuklir paling sering diangkat, tetapi pada saat yang sama, “modernisasi, yang secara drastis dapat mempengaruhi tindakan unit infanteri di medan perang, diabaikan.”

Sohu Cina:

Senapan serbu AK-12 adalah pembaruan lengkap dari lini senapan serbu Kalashnikov. Dalam banyak karakteristik dan kemudahan penggunaannya, senapan ini melampaui senapan serbu AK-74. Mesin menerima pegangan pistol, stok multi-posisi modular, rel Picatinny.

Pada saat yang sama, penulis Cina menarik perhatian pada fakta bahwa AK-12 memiliki banyak opsi, termasuk bilik untuk kaliber NATO - 5,56x45 mm. Menurut penulis artikel di materi Sohu, ini dapat memberikan peluang tidak hanya untuk pasokan senjata semacam itu ke negara-negara di mana senjata gaya NATO sebelumnya lebih disukai, tetapi juga untuk penggunaan amunisi yang ditangkap di medan perang.

Penulis China mencatat bahwa senapan serbu baru sedang dikirim hari ini "baik ke unit infanteri biasa" dan pasukan khusus, yang dengan jelas berbicara tentang keserbagunaan dan efektivitasnya. Juga, penekanannya adalah pada fakta bahwa senjata kecil semacam itu dibuat dan diselesaikan dengan mempertimbangkan pengalaman tempur tingkat lanjut - di Republik Arab Suriah.

sohu:

AK-12 mengungguli pendahulunya, AK-74, dalam beberapa hal, termasuk yang sama pentingnya dengan akurasi.

Di media Tiongkok:

Semua orang berbicara tentang senjata hipersonik Rusia, tetapi hanya sedikit yang ingat bahwa infanteri Rusia memiliki senapan serbu AK-12. Dan ini adalah pembaruan penting.

Pers Cina mencatat bahwa jika sebelumnya, dalam kaitannya dengan senapan serbu untuk infanteri di Rusia (USSR), ketika merancangnya, akurasi "penembak jitu", secara halus, bukan di tempat pertama, sekarang "bahkan seorang prajurit infanteri biasa memiliki senjata, tidak hanya dapat diandalkan, tetapi dan secara signifikan lebih akurat daripada versi sebelumnya.

Comments

[tahun]

Dipuji berlebihan. AK-12 - Kalashoid biasa dengan rel Picatinny. Desain dan kartrid tidak berubah, akurasinya sama.

[sanek45744]

mana buktimu!?

[Ikan lele]

Mesin menerima pegangan pistol, stok multi-posisi modular, rel Picatinny.

Penyebutan pegangan pistol sangat mengesankan... apakah ini sesuatu yang baru dalam sistem Kalashnikov?

[sanek45744]

dan Anda menilai hanya dengan pernyataan ini!?

[Ikan lele]

Termasuk. Untuk ini berbicara tentang profesionalisme penulis artikel dan kualitasnya.

[SKVichyakow]

Fakta bahwa ini adalah artikel khusus yang menjadi perhatian Kalashnikov berbicara sendiri. Jangan memuji diri sendiri, tidak ada yang akan memuji. Ngomong-ngomong, ini bukan pertama kalinya aku menyadarinya. MO tidak mau mengambilnya, dia tidak lulus dari mereka, jadi tidak, mereka ribut dengan seseorang.

[Sipil]

1. Yang utama adalah siapa yang menggunakan mesin tersebut.

[SKVichyakow]

Minusnya, Anda tidak setuju bahwa artikel tersebut adalah "iklan", jadi lihat siapa yang menulisnya, di bagian bawah artikel. Atau apakah Anda tidak setuju bahwa Kementerian Pertahanan Rusia tidak ingin mengambil senapan mesin bahkan untuk pengujian, dan bukan sesuatu untuk diservis? Jadi lihatlah artikel-artikel yang ditulis sebelumnya tentang topik ini, dan pendapat para ahli. Bukan untuk saya mengeluh, saya hanya menyatakan fakta. Atau apakah Anda berpikir bahwa tidak mungkin ada "keributan" di Wilayah Moskow? Maka Anda naif. Atau mungkin Anda hanya pembenci?

[alex]

Dan siapa yang menulisnya? Atas saran Anda, saya melihat - di bagian bawah ada tulisan: Foto-foto kekhawatiran Kalashnikov digunakan

[svp67]

Kutipan dari Yrec

AK-12 - Kalashoid biasa dengan rel Picatinny.

Apakah Anda harus memegangnya di tangan Anda? Bagaimana dengan pembongkaran dan pemasangan kembali?

[Putuskan]

Apakah Anda harus memegangnya di tangan Anda? Bagaimana dengan pembongkaran dan pemasangan kembali?

Dan apa perbedaan mendasar dari AKM? Bahwa kotak pensil dengan aksesoris dipindahkan ke pegangan pistol?

[rubah kutub]

Kutipan dari Undecim

Dan apa perbedaan mendasar dari AKM?

cari perbedaan dalam pembongkaran pada pipa ... di sana pretzel dengan jelas meletakkan semuanya.

[Putuskan]

Pertanyaannya bukan pada perbedaan pembongkaran. Pertanyaannya adalah perbedaan mendasar pada perangkat, yang secara radikal mempengaruhi karakteristik senjata.

[sanek45744]

Anda menulis apa yang harus ditulis, atau apa. Opsi yang Anda miliki di foto ini tidak diadopsi

[Putuskan]

Nah, karena Anda seorang penikmat yang baik, jelaskan salah satu yang diterima dan tunjukkan perbedaan mendasar antara AKM dan AK-12.

[svp67]

Kutipan dari Undecim

perbedaan mendasar antara AKM dan AK-12.

Rakitan tabung outlet gas dibuat berbeda, stok berbeda, penutup penerima terpasang berbeda, pegas kembali ... Nah, ini yang utama

[Slaven]

Nah, batangnya lebih tebal. Ini juga penting.

[sanek45744]

Nah, google sekali. Kedua, apakah Anda selalu melihat perbedaan di foto? Seperti yang mereka katakan, laras dipasang di sana, garis bidik ditingkatkan, kemampuan memasang pemandangan modern. Pena, contoh. Apakah ini tidak cukup?

[Putuskan]

Seperti yang mereka katakan, bagasi dipasang di sana

Untuk senjata otomatis dengan otomatisasi yang dioperasikan dengan gas, ini adalah faktor yang sangat signifikan.
Apakah Anda membedakan perbaikan desain kecil dan perbedaan desain mendasar?

[sanek45744]

Ah ah . Nah, kenapa repot-repot, ak47 itu perlu di-rive sampai sekarang. Ini semua adalah perbaikan kecil. Lagi pula, akm adalah ak47 yang ditingkatkan dan ak74 adalah akm yang sama hanya di bawah kartrid yang berbeda, ak 74m adalah ak74 yang sama hanya dalam plastik. Apakah saya memahami Anda dengan benar?

[SSR]

Dikutip dari: sanek45744

Nah, google sekali. Kedua, apakah Anda selalu melihat perbedaan di foto? Seperti yang mereka katakan, laras dipasang di sana, garis bidik ditingkatkan, kemampuan memasang pemandangan modern. Pena, contoh. Apakah ini tidak cukup?

Nah, beberapa "spesialis" bahkan memahami nuansa belokan, metode pengeboran, pengerasan, penghilangan stres dan penuaan, nilai baja dan semuanya.
Tunjukkan pada mereka ramrod dengan sensor, maka mereka akan berkata - keren!

[-Dmitry-]

Nah, karena Anda seorang penikmat yang baik, jelaskan salah satu yang diterima dan tunjukkan perbedaan mendasar antara AKM dan AK-12.

Ya, setidaknya dalam kaliber - untuk AKM-7.62, untuk AK-12 5.45. Apakah Anda akan mengatakan itu bukan perbedaan mendasar? Nah, maka Anda adalah spesialis yang sangat besar dalam senjata kecil

[svp67]

Kutipan dari Undecim

Dan apa perbedaan mendasar dari AKM? Bahwa kotak pensil dengan aksesoris dipindahkan ke pegangan pistol?

Rakitan tabung ventilasi dibuat secara berbeda, penutup penerima, pegas kembali, stok dibuat dengan cara yang sama sekali berbeda, banyak perubahan kecil lainnya, yang pada akhirnya meningkatkan akurasi AK konvensional

Dan di foto Anda itu bukan AK-12, ini AK-12 dan kotak pensil di bagian pantat, DI PEGANGAN minyak dan obeng

[Putuskan]

Kami tidak berbicara tentang "perubahan kecil lainnya", tetapi perbedaan desain mendasar yang memungkinkan kami berbicara tentang AK-12 sebagai senjata yang dapat "secara drastis mempengaruhi tindakan unit infanteri di medan perang" dibandingkan dengan model sebelumnya.

[svp67]

Kutipan dari Undecim

Kami tidak berbicara tentang "perubahan kecil lainnya"

Nah, perubahan ini benar-benar meningkatkan akurasinya, itu fakta, terutama burst.
Dan apa yang orang Cina pikirkan di sana, saya tidak bertanggung jawab atas kata-kata mereka

[Putuskan]

Nah, perubahan ini benar-benar meningkatkan akurasinya.

Akan mengejutkan jika modifikasi, yang dibuat tujuh puluh lima tahun setelah sampel pertama, tidak meningkatkan akurasi.

[svp67]

Kutipan dari Undecim

Akan mengejutkan jika modifikasi, yang dibuat tujuh puluh lima tahun setelah sampel pertama, tidak meningkatkan akurasi.

Ada preseden, tetapi ada terobosan yang sangat kuat di sini, dibandingkan dengan seri 100 dan 200, meskipun senapan mesin itu lebih disukai oleh pasukan daripada 12, tetapi ini mungkin untuk saat ini.

[Putuskan]

Di turbopatriot itu terbakar, mereka minus - mantel bulu sudah dibungkus !!!

[Tangki Keras]

Kutipan dari Undecim

Di turbopatriot itu terbakar, mereka minus - mantel bulu sudah dibungkus !!!

Secara umum, saya memiliki kesan kuat bahwa di antara para komentator, bukan hanya minoritas militer, tetapi banyak yang tidak mengabdi sama sekali. Faktanya, tidak ada perbedaan mendasar, mereka sedikit meningkatkan, meningkatkan ergonomi, dan itu saja. Anda dapat melakukannya dengan aman tanpa semua batang dan kolimator ini, tetapi tanpa keterampilan menembak yang baik dan kepemilikan subjek, tidak ada peningkatan yang akan membantu. Beberapa jenis pejabat politik (segala sesuatu di partai berjuang untuk sepotong lemak) dari layanan belakang.))

[Zoer]

Apa yang Anda semua ingin dapatkan? Peluncur nuklir laser? Anda mungkin berpikir bahwa M4 modern memiliki perbedaan mendasar langsung dari M16 pada zaman Vietnam.

[Tangki Keras]

Kutipan dari Zoer

Apa yang Anda semua ingin dapatkan? Peluncur nuklir laser? Anda mungkin berpikir bahwa M4 modern memiliki perbedaan mendasar langsung dari M16 zaman Vietnam

Ya, saya pribadi dan AKM cukup puas. Tidak semua orang memahami hal ini. Tapi saya tidak bisa membantu di sini.

[Drago]

https://www.kalashnikov.ru/ak-12-pri-mne-nikto-osobo-ne-hvalil/
Baru-baru ini, di TG komandan militer VGTRK Alexander Sladkov, dua pesan diterbitkan mengenai senapan serbu AK-12 Rusia yang baru.

[John22]

1. Saya tidak melihat adanya perubahan dalam fiksasi pegas kembali, meskipun ahli mengatakan ini.
2. Pada AK sebelumnya, laras dibersihkan dengan ramrod dan penutup tabung (agar tidak menggosok rifling laras dengan ramrod). Pakar tidak menyebutkan perangkat yang memusatkan ramrod di laras. Apakah itu hilang? Atau itu ketidakmampuan?

[-Dmitry-]

Dan apa perbedaan mendasar dari AKM? Bahwa kotak pensil dengan aksesoris dipindahkan ke pegangan pistol?

Dalam foto tersebut, versi pertama AK-12 Zlobin, AK-12 yang diadopsi untuk layanan tidak seperti itu.
Ada perbedaan yang signifikan, mereka tidak terlihat oleh rata-rata orang - tong gantung, dan kemampuan untuk memasang dan menghapus pemandangan tanpa penglihatan konstan, garis bidik yang lebih panjang (yang saja meningkatkan akurasi pemotretan). Saya tidak berbicara tentang pantat yang bisa disesuaikan. Jika hanya penampilan yang penting bagi Anda - mereka mengatakan mereka menambah berat badan dan hanya itu, maka untuk pengguna akhir (yaitu, untuk praktisi, bukan pejuang sofa), ini jauh dari perubahan kosmetik, tetapi yang signifikan.

[Putuskan]

batang gantung

garis bidik yang lebih panjang, (bahwa ini saja sudah meningkatkan akurasi pemotretan).

prajurit sofa

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Saya tidak berbicara tentang stok yang dapat disesuaikan

Ya... Ini perubahan revolusioner dalam konstruksi!

[-Dmitry-]

Ya ... Ini adalah perubahan revolusioner dalam desain!))

Apakah ada hal lain selain sarkasme? Ternyata tidak.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Apakah ada hal lain selain sarkasme? Ternyata tidak.

Pernahkah Anda memegang senapan mesin di tangan Anda?))

[-Dmitry-]

Pernahkah Anda memegang senapan mesin di tangan Anda?))

Dan kau? Sudahkah Anda mencoba memasang stok AK-74M standar ke pakaian musim dingin, tetapi dengan rompi antipeluru?
Yah, tampaknya, kecuali untuk sarkasme, Anda tidak dapat melakukan hal lain. Bahkan basi untuk memahami arti dari apa yang saya tulis.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Sudahkah Anda mencoba memasang stok AK-74M standar ke pakaian musim dingin, tetapi dengan rompi antipeluru?

Ini bukan perubahan desain yang besar. Ngomong-ngomong, bukan penembak yang baik, dia berhasil mengenai target dari AKM pada jarak 100 meter, sambil memegang senapan mesin di udara, mis. tanpa meletakkan pantat di bahu sama sekali.)) Apa yang saya butuhkan di pantat ini? Nah, peningkatan ergonomi dan segalanya!

[-Dmitry-]

Ini bukan perubahan desain yang besar.

Dan siapa yang berbicara tentang perubahan utama? Saya menyuarakan yang kardinal sebelumnya, saya baru saja menyebutkan pantatnya.

Ngomong-ngomong, bukan penembak yang baik, dia berhasil mengenai target dari AKM pada jarak 100 meter, sambil memegang senapan mesin di udara, mis. tanpa mengistirahatkan pantat di bahu sama sekali.))

Sekali tidak dihitung. Karena saya tidak percaya bahwa di tentara Anda menembak dari pinggul sepanjang waktu. Jadi Anda bisa memanjakan diri tentunya dengan syuting seperti di film, tapi bukan berarti stok tidak diperlukan.

Apa yang saya butuhkan di pantat ini? Nah, peningkatan ergonomi dan segalanya!

Dan Anda menyindir saya tentang apakah saya memegang senapan mesin di tangan saya? :)
Anda mencoba dengan cepat mengeluarkan senapan mesin dalam pakaian musim dingin dengan baju besi, atau setidaknya hanya dengan baju besi. Aku akan melihatmu.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Dan Anda menyindir saya tentang apakah saya memegang senapan mesin di tangan saya? :)
Anda mencoba dengan cepat mengeluarkan senapan mesin dalam pakaian musim dingin dengan baju besi, atau setidaknya hanya dengan baju besi. Aku akan melihatmu.

Tawa terakhir.) Anda baru saja melihat semacam "superwaffe" di sini, dan bukan desain Kalash yang biasa, yang ditingkatkan dan hanya itu. Yah, kami tidak memiliki baju besi)). Saya memberi contoh. bahwa Anda bisa masuk tanpa pantat yang ditingkatkan, dengan yang ditingkatkan mungkin akan lebih nyaman, tetapi ini tidak desain baru, dan yang pertama, dengan penyempurnaan, dan hanya itu. Sesuatu seperti ini.

[-Dmitry-]

Tidak baru. Dan bukan "supervafe", tetapi mesin yang sepenuhnya modern yang memenuhi persyaratan modern. Hanya saja, jangan bicara tentang fakta bahwa Anda sendiri yang dapat menimbang AK-74M. Pertama, tanpa penyetelan, Anda tidak akan dapat memperpanjang garis penglihatan dan memasang diopter, dan kedua, menggantung laras. Ketiga, tidak ada satu pun wajib militer yang akan membebani mesin yang ditugaskan kepadanya.
Dan di mana Anda melihat, di tentara negara mana di dunia, dalam layanan, sebagai senapan mesin tentara, beberapa desain / senapan mesin yang secara fundamental baru? Ya, mereka tidak ada. Semuanya dalam tahap pengujian, atau diadopsi oleh beberapa unit terpisah. Bahkan orang Amerika yang sama, setelah mengumumkan kompetisi untuk menggantikan M-4, akhirnya datang ke Zig-Sauer MSH. Yang merupakan modernisasi sistem AR. Pada dasarnya tidak ada yang baru di sana. Ini adalah sistem AR dengan peningkatan untuk persyaratan modern.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Tidak baru. Dan bukan "supervafe", tetapi mesin yang sepenuhnya modern yang memenuhi persyaratan modern.

Sebenarnya, saya sedang membicarakan ini, tetapi yang lain tentang semacam desain baru.))

Tidak baru. Dan bukan "supervafe"

Di sini, Anda sendiri mengakuinya.))

Quote: -Dmitry-

Dan di mana Anda melihat, di tentara negara mana di dunia, dalam layanan, sebagai senapan mesin tentara, beberapa desain / senapan mesin yang secara fundamental baru? Ya, mereka tidak ada.

Tapi bagaimana dengan Steyr AUG? Struktur modular dan tata letak bullpup, penggunaan plastik yang ekstensif? Diadopsi oleh Austria pada tahun 1977. kemudian di Australia pada tahun 1989, juga digunakan dalam satu kapasitas atau lainnya di Argentina, Bulgaria, Bolivia, Brasil, Inggris, Gambia, Jerman, dan 16 negara lainnya. Atau bukan?))

[-Dmitry-]

Tapi bagaimana dengan Steyr AUG? Struktur modular dan tata letak bullpup, penggunaan plastik yang ekstensif? Diadopsi oleh Austria pada tahun 1977.

Lalu dimana yang baru? 35 tahun konstruksi. Ini seperti mengatakan bahwa AK-74 adalah senapan serbu baru. Pada satu waktu desain asli, tetapi tidak baru!

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Lalu dimana yang baru? 35 tahun konstruksi. Ini seperti mengatakan bahwa AK-74 adalah senapan serbu baru. Pada satu waktu desain asli, tetapi tidak baru!

Dan saya tidak mengatakan bahwa itu "baru")) Saya mengatakan bahwa itu secara fundamental berbeda, karena bagi saya, pada prinsipnya, AK-74 adalah pengembangan dari AK-47, dan Steyu AUG berbeda dan baru untuk itu. Titik. Dan AK-12 dan AK-15 hanyalah pengembangan dari skema AK-47, dengan teknologi baru dan peningkatan kinerja, yang kemarin harus ditingkatkan, tetapi tidak ada uang untuk itu. Dan kemudian beberapa orang membuat keributan, seolah-olah itu semacam desain baru. Dan ini masih sama, lebih baik, lebih nyaman, tetapi masih sama.))

[-Dmitry-]

Dan saya tidak mengatakan bahwa itu "baru")) Saya mengatakan bahwa itu secara fundamental berbeda, karena bagi saya, pada prinsipnya, AK-74 adalah pengembangan dari AK-47, dan Steyu AUG berbeda dan baru untuk itu. Titik. Dan AK-12 dan AK-15 hanyalah pengembangan dari skema AK-47, dengan teknologi baru dan peningkatan kinerja, yang kemarin harus ditingkatkan, tetapi tidak ada uang untuk itu.

Jadi AR-15/18 juga secara fundamental berbeda. Seluruh perbedaan dengan sistem AR hanya dalam tata letak (yang, omong-omong, jauh dari baru, mereka bereksperimen dengannya pada tahun 30-an abad terakhir), dan dalam laras yang dapat dipertukarkan. Semuanya.
Namun, Anda menganggap AUG sebagai teknologi baru, tetapi tidak ada sistem AR. Itu disebut standar ganda.
RPK-16, misalnya, bersifat modular dalam hal ini. Terus? Anda tidak menganggapnya sebagai teknologi baru untuk beberapa alasan.

Dan kemudian beberapa orang membuat keributan, seolah-olah itu semacam desain baru. Dan ini masih sama, lebih baik, lebih nyaman, tetapi masih sama.))

Bukan desain baru, tapi AK generasi baru. Saya katakan lagi, Anda memberi tahu saya BARU desain yang sedang dalam pelayanan. AUG bukanlah hal baru. Ini adalah sistem yang berbeda, serta sistem AR, atau roller HK tipe G-3, atau FN FAL, itu semua sistem yang berbeda secara fundamental. Tetapi pada saat yang sama, tidak ada yang mengikuti jalan menciptakan sistem BARU, semua orang memodernisasi sistem lama.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Bukan desain baru, tapi generasi baru AK

Kelanjutan AK-47, tapi apa yang saya bicarakan?))

Quote: -Dmitry-

Saya katakan lagi, Anda memberi tahu saya desain BARU yang ada dalam layanan

Ya, tidak ada yang baru))) Saya sedang membicarakan ini, dan juga bahwa AK generasi baru adalah inti dari kelanjutan AK-47, skemanya sama.))

Quote: -Dmitry-

AUG bukanlah hal baru.

Dan pada saat digunakan, itu baru, karena mereka mengembangkan banyak hal, tetapi mereka tidak menggunakannya secara massal. Dan bahkan untuk seorang amatir seperti saya, yang, sejujurnya, tidak menghabiskan seluruh hidupnya dengan AK di tangannya, segera jelas bahwa tidak ada yang baru dalam desainnya. Dan di sini "tipe ahli" tidak melihat ini.))

[-Dmitry-]

Ya, tidak ada yang baru))) Saya sedang membicarakan ini, dan juga bahwa AK generasi baru adalah inti dari kelanjutan AK-47, skemanya sama.))

Lalu apa klaim AK-12?

Dan pada saat digunakan, itu baru, karena mereka mengembangkan banyak hal, tetapi mereka tidak menggunakannya secara massal. Dan bahkan untuk seorang amatir seperti saya, yang, sejujurnya, tidak menghabiskan seluruh hidupnya dengan AK di tangannya, segera jelas bahwa tidak ada yang baru dalam desainnya. Dan di sini "tipe ahli" tidak melihat ini.))

Pada saat adopsi, AK-47 juga merupakan desain baru. Jadi AUG adalah senapan tua, hampir 40 tahun.
Itu karena Anda seorang amatir, itu sebabnya Anda tidak melihat :) Untuk senjata kecil Soviet dan Rusia, pemandangan diopter adalah kardinal inovasi. Garis bidik yang panjang juga merupakan perubahan utama bagi sekolah senjata kecil Soviet/Rusia. Bagi Anda, ini mungkin hal-hal kecil, tetapi ini adalah perubahan besar. Jika Anda tidak memahami ini, itu adalah masalah lain.
Dan hampir semua desain mesin telah disempurnakan dan melakukan sesuatu secara fundamental baru hampir tidak mungkin.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Lalu apa klaim AK-12?

dan di mana saya mengungkapkan klaim saya terhadap AK-12? Manjakan diri Anda dengan link ke ini, klaim kualifikasi komentator yang percaya bahwa AK-12. ini adalah sesuatu yang sangat berbeda dari AK-47.))

Quote: -Dmitry-

Itu karena Anda seorang amatir, itu sebabnya Anda tidak melihat :)

Yah, setidaknya aku tidak menyembunyikannya.)) Tidak seperti orang sepertimu.))

Quote: -Dmitry-

Untuk senjata kecil Soviet dan Rusia, penglihatan diopter adalah inovasi utama. Garis bidik yang panjang juga merupakan perubahan utama bagi sekolah senjata kecil Soviet/Rusia. Bagi Anda, ini mungkin hal-hal kecil, tetapi ini adalah perubahan besar. Jika Anda tidak memahami ini, itu adalah masalah lain.

Sebagai pengguna, saya membutuhkan mesin yang andal. dengan body kit minimum dan lonceng dan peluit. yang saya tidak akan menggunakan sebagian besar waktu. Ada spesialis untuk ini. tetapi senjata mereka juga harus sesuai untuk tugas itu, baik, atau tugas itu, seperti yang terjadi pada teman-teman saya pada saat tertentu. Dan untuk Anda para ahli. mungkin jenis penglihatan sangat penting, tetapi yang pertama cocok untuk saya sebagai seorang amatir.))

[-Dmitry-]

Yah, setidaknya aku tidak menyembunyikannya.

Nah, itu benar, untuk ini

yang percaya bahwa AK-12. ini adalah sesuatu yang sangat berbeda dari AK-47.))

pernyataan itu terlihat :)

Sebagai pengguna, saya membutuhkan mesin yang andal.

Maaf, apakah Anda tentara? Semua keinginan "pengguna" diungkapkan oleh MO dalam TOR untuk kompetisi. Dan jika mesin memenangkan kompetisi, maka semua keinginan "pengguna" diperhitungkan. Dan Anda bukan milik mereka, milik "pengguna".

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Maaf, apakah Anda tentara?

Bukan. Saya sudah pensiun di sini.))

Quote: -Dmitry-

Dan jika mesin memenangkan kompetisi, maka semua keinginan "pengguna" diperhitungkan. Dan Anda bukan milik mereka, milik "pengguna"

Saya ingin memberikan tautan kepada Anda tentang perlunya body kit yang berbeda untuk senjata dalam situasi pertempuran, tetapi setelah ini karya Anda. dipahami. yang tidak layak Anda dapat melihat semuanya dari sofa Anda lebih dari dari milik saya.
Mari kita tetap bersama kita - saya seorang amatir, Anda adalah "ahli". untuk mengajar beberapa, hanya untuk merusak.))

[-Dmitry-]

Saya ingin memberikan tautan kepada Anda tentang perlunya body kit yang berbeda untuk senjata dalam situasi pertempuran, tetapi setelah ini karya Anda. dipahami. yang tidak layak Anda dapat melihat semuanya dari sofa Anda lebih dari dari milik saya.

Ini untuk Anda dari sebagian besar "pengguna" tentang perlunya body kit. Dan untuk mengatasi rengekan tentang berat senapan mesin - AKM tanpa kartrid dan majalah berbobot 3.1, AK-12 dengan semua "body kit" regulernya 3.35 kg.


Artinya, jika perlu, pengguna AK-12 tidak perlu menari dengan rebana untuk dipasang di senapan mesinnya, bahkan kolimator yang sama yang menyertainya, omong-omong, beberapa menit dan Anda selesai . Tapi di AKM itu akan perlu untuk mencoba SANGAT keras untuk memakainya.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Ini untuk Anda dari sebagian besar "pengguna" tentang perlunya body kit. Dan untuk mengatasi rengekan tentang berat senapan mesin - AKM tanpa kartrid dan majalah berbobot 3.1, AK-12 dengan semua "body kit" regulernya 3.35 kg.

Saya memberi tahu dia tentang skema, dia memberi tahu saya tentang beratnya)) Saya tidak membuang body kit, justru karena tidak ada gunanya berdiskusi dengan Anda tentang hal ini, menurut pendapat saya. Saya tidak tunduk pada pengintaian. untuk alasan tertentu))) Kami akan tetap dengan milik kami sendiri.))

[-Dmitry-]

Saya memberi tahu dia tentang skema, dia memberi tahu saya tentang beratnya)

Sebenarnya bukan saya yang gagap disini bahwa body kit tidak dibutuhkan dari kata sama sekali.
Dalam sarkasme Anda bisa, tetapi tidak di Logika? AK-12 dengan body kit akan memiliki berat kurang dari AKM yang sama dengan body kit yang sama persis. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa AK-12 dengan body kit hanya berbobot 150 gram. lagi.

Saya tidak tunduk pada pengintaian. karena alasan tertentu

Nah, ternyata karena Anda juga menganggapnya sebagai spesialis sofa? :) Yah, oke, tapi di video itu "pengguna" yang mengatakannya. Atau apakah mereka juga sofa? :)))
Dengan Anda semuanya jelas! :)))

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Sebenarnya bukan aku yang gagap soal body kit tidak diperlukan dari kata sama sekali

Tidak ada hal seperti itu, berbohong lagi. Berikan kutipan saya, di mana saya menulis, bahwa body kit tidak diperlukan dari kata sama sekali?)))

Quote: -Dmitry-

Nah, ternyata karena Anda juga menganggapnya sebagai spesialis sofa?

Yah, dia mempromosikan perangkat untuk kredit.)) Dan di mana blogger-tanker dengan nama panggilan Razvedos mengambil bagian dalam permusuhan? Saya penasaran ... Mungkin Anda bisa memberi tahu saya, kalau tidak saya tidak tahu ...
Omong-omong, berikut adalah pendapat tentang perlunya body kit dalam situasi tertentu dari individu yang benar-benar berpartisipasi, meskipun dari pihak Ukraina dan bukan dari AK, tetapi pendapat itu sangat menarik, menurut pendapat amatir saya:

[-Dmitry-]

blogger-tanker dengan julukan Razvedos?

Semuanya jelas bagi Anda :) Tidak ada gunanya menjawab lebih jauh.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Semuanya jelas bagi Anda :) Tidak ada gunanya menjawab lebih jauh.

Yah, ya ... Saya menonton lebih banyak dari ini.

[Tangki Keras]

Quote: -Dmitry-

Semuanya jelas bagi Anda :) Tidak ada gunanya menjawab lebih jauh.

Saya bertanya kepada orang-orang tentang Razvedos, dua perjalanan bisnis mengkonfirmasi dia. Seorang blogger tempur, tetapi setelah berjalan di sekitar gedung Krav Maga mengenakan helm RDX. Aku agak berhenti memperhatikannya.

[ZAV69]

Quote: -Dmitry-

Jadi hampir semua desain automata telah disempurnakan dan hampir tidak mungkin untuk membuat sesuatu yang baru secara fundamental.

Mengapa tidak mungkin? Sepertinya belum ada yang melakukannya dengan ZHMV.

[-Dmitry-]

Mengapa tidak mungkin? Sepertinya belum ada yang melakukannya dengan ZHMV.

Mereka mencoba untuk membuat setidaknya 40 tahun.Jika tidak lebih.

[Drago]

Ya Baru-baru ini, di TG komandan militer VGTRK Alexander Sladkov, dua pesan diterbitkan mengenai senapan serbu AK-12 Rusia yang baru.
https://www.kalashnikov.ru/ak-12-pri-mne-nikto-osobo-ne-hvalil/

[John22]

Ini adalah desain tahun 2012, ditinggalkan dan dikembalikan karena penghematan ke skema lama. Hanya mengubah pengikat outlet gas.

[Gritsa]

Kutipan dari Undecim

Dan apa perbedaan mendasar dari AKM?

Kalau tidak salah, pada AK-12 pandangan depan bukan pada larasnya, melainkan pada tabung outlet gasnya. Mungkin itu bukan AK-12 di foto Anda?

[alex]

Anda telah memberikan gambar versi awal AK-12. Versi terakhir menjadi lebih dekat dengan AK-74.
Mengenai perbedaan dari AK lama. Tentu saja, mereka tidak radikal - otomatisasi dipertahankan. Buttstock dengan panjang yang dapat disesuaikan, tabung gas yang tidak dapat dilepas (steker yang dapat dilepas untuk dibersihkan dari depan), penyembunyi blitz rem moncong baru, bentuk sekering penerjemah yang dimodifikasi, mode tembak tambahan dengan pemutus dua tembakan, pengikat kaku dari penutup penerima, menggantung lengan (untuk mengurangi dampak pada akurasi pemotretan tidak bersentuhan dengan laras), rel piccatini.

[Inggris]

Kutipan dari: svp67

Apakah Anda harus memegangnya di tangan Anda? Bagaimana dengan pembongkaran dan pemasangan kembali?

Saya harus. Dan tahan, dan bongkar, rakit, dan lakukan uji tembak.
Pendapat tentang AK-12/15 adalah sebagai berikut - mesin itu pasti tidak menjadi lebih akurat dan andal daripada AK-74M. Selain itu, sejumlah perubahan desain sangat mencolok, karena membuat pengoperasian mesin kurang nyaman dibandingkan AK-74M.

Ini adalah kotak pensil yang terletak di rongga pantat. Ramrod sekrup tiga tautan, tautan yang memperbaiki aksesori: sikat, lap, pukulan, dan kunci obeng. Untuk mencapai elemen apa pun, Anda harus membuka setidaknya dua tautan ramrod - jika tidak, selain pukulan, Anda tidak akan dapat menghapus elemen aksesori lainnya.
Ngomong-ngomong, kapal tangki dari pegangan pistol dan kotak pensil dari pantat saat menembak dari GP-25/30 dengan mudah terbang ke arah yang tidak terduga. Terkadang tidak dapat ditarik kembali.
Ini adalah "kusen dinding" yang paling tidak berbahaya, sebenarnya ada banyak lagi. Anda tidak dapat menjelaskan semuanya di komentar.

[SARANCHA 1976]

Ak12 adalah 74 dengan bibir yang dicat

[NAMUN 200]

Ya, tidak ada yang revolusioner dalam senjata kecil selama 100 tahun terakhir.
Revolusi terjadi pada paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20.

[MVG]

Kalashoid biasanya disebut kloning dari mesin ini, dibuat dengan/tanpa lisensi kualitas rendah. Mengubah arti kata secara sepintas?

[cap laut]

Tidak juga, banyak yang telah dikatakan tentang ini, dan bukan itu intinya, persyaratan untuk senjata infanteri massal benar-benar berbeda, yang dipenuhi, apalagi, sekarang dan di masa depan. TT dan PPS masih merupakan senjata yang hebat, dan AKS dan AVT-40 masih menjadi senjata paling mahal dan diinginkan saat ini.

[paul3390]

Uh-huh.. Pasang body kit borjuis ke AK lama - dan sebut saja seperti senapan mesin baru.. Keren, man..
Dan berapa kali dikatakan - tidak perlu menemukan tong baru, menggergaji jarahan milik negara, tetapi untuk menangani kualitas kartrid tentara kotor! Dengan yang jelek yang ada, tidak ada peningkatan heap yang akan berfungsi. Dan dengan yang layak, bahkan yang kasur, tapi setidaknya yang Serbia - dan model lama memiliki indikator yang sangat layak .. Diperiksa .. Secara umum - IMHO lain window dressing dan perjuangan anak laki-laki Nanai.

[sanek45744]

Dan jangan katakan itu perlu untuk memusatkan ak 47 hingga hari ini, apa lagi yang dibuat Kalashnikov dan tidak mengganggu. Dan kemudian semua orang menggergaji dan menggergaji jarahan. Apakah saya memahami logika Anda dengan benar?

[paul3390]

Menulis omong kosong. AK-12 - AKM yang sama sebenarnya, hanya dengan body kit yang berbeda. Yang dengan mudah memakai yang lama. Sisanya adalah omong kosong. Sama saja, hanya kolimator yang bisa dipasang di bilah, optiknya sudah mengambang saat tutupnya dibuka. Diperiksa. Ramrod yang bisa dilepas umumnya tidak masuk akal, jika selongsongnya pecah, Anda bosan mengumpulkannya sebelum merobohkannya. Tabung gas yang tidak dapat dilepas umumnya jahat - jauh lebih tidak nyaman untuk dibersihkan. Selain itu, tidak ada yang baru di sana. Yah - kecuali sekeringnya lebih nyaman, tetapi meskipun begitu - alih-alih yang lama, itu mudah dipasang. Sebagai contoh, saya menempatkan...

Dan ini, menurut Anda, model baru, seperti yang sangat canggih ???

[Hantu Terran]

AK-12 - sebenarnya AKM yang sama, hanya dengan body kit yang berbeda

Yah, masih tidak. AK12 pada dasarnya adalah versi AK74M yang ditingkatkan dengan DTK baru dan laras "mengambang bebas" (yang meningkatkan akurasi pemotretan).

[paul3390]

Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya - mengapa ada laras pada senjata otomatis? Ini bukan baut untukmu..

Tapi - mereka mengatakan bahwa, untuk akurasi, laras tidak ditekan, tetapi pada pin. Bagus - tapi kapan pinnya mengendur? Dan mereka sakit...

[John22]

Apakah piston menyentuh pipa knalpot? Jika ya, yang mana yang diposting?

[sanek45744]

haha kamu sendiri yang kontra. Akm yang sama adalah ak 47 yang sedikit lebih baik, dan ak74 adalah akm yang sama hanya di bawah kartrid yang berbeda, dan menurut logika Anda, ak 74m sama saja dengan ak74 hanya dalam plastik. Dan untuk beberapa alasan itu semua model baru, tapi ada yang salah di sini. Biarkan mereka memanggil ak 47A7 sehingga akan lebih baik? Anda lupa menulis tentang laras yang dipasang, peningkatan garis penampakan. Bukankah itu meningkatkan kinerja pemotretan?

[paul3390]

Anda lupa menulis tentang laras yang dipasang, peningkatan garis penampakan.

Apakah Anda mengerti apa yang Anda tulis? Apakah Anda memiliki pengalaman menembak sendiri? Dan kemudian sesuatu yang meragukan akun ini menindas ..

[sanek45744]

ahahah ya, pertanyaan ke pertanyaan, ini tentu saja indikatif, tetapi saya ragu tentang kecukupan Anda, misalnya, dan apa sekarang. Saya memiliki pengalaman menembak, apa selanjutnya. Bahwa akan ada jawaban dengan pertanyaan saya, atau Anda akan berputar-putar seperti itu.

[paul3390]

Pertanyaan bodoh - dan malas menjawab. Karena jelas bahwa Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan.

[sanek45744]

Ahahah ya ya ya. Hanya seharusnya Anda bisa pintar dan tidak spesifik, hanya air. Siapa di antara kami yang masih bodoh, ya itu kamu

[paul3390]

Oke - saya akan menjelaskan lebih detail untuk burung pelatuk .. Sebuah tong gantung diperlukan pada batang yang panjang dan tebal, agar tidak mengganggu getaran yang benar saat ditembakkan. Batang tipis - lebih baik untuk menuangkan dengan kuat ke dalam kotak, yang disebut tempat tidur. Sekarang jelaskan - apa hubungannya getaran laras dengan tembakan cepat dari senjata otomatis ?? Ini bukan pistol baut, dari mana Anda menembak sekali dan menarik baut, di sini otomatisasi mempengaruhi penerbangan peluru dengan urutan besarnya lebih dari getaran laras selama perjalanannya. Plus - menembak dari posisi yang tidak stabil, saat berjabat tangan dan tab yang salah mempengaruhi.
Nah - dan pada feijoa laras yang dipasang di senapan mesin tentara? Sementara - dimengerti?

Kemudian. Apa itu gantung bagasi? Ini untuk mengencangkan stok dengan hanya satu ujung ke penerima. Segala sesuatu yang lain adalah senonoh. Saya harap - tidak perlu menjelaskan bagaimana ini mempengaruhi kekuatan struktur? Tapi senapan mesin yang digunakan tidak berarti hanya di tempat latihan.. Apakah semuanya sudah jelas?

Perpanjangan garis pandang. Anda dapat langsung melihat seseorang yang tidak tahu cara menembak. Ada baiknya ketika Anda mengambil satu tembakan perlahan. Misalnya, penembak jitu, atau berburu. Jika Anda menembak begitu saja pada target yang berbeda, maka semakin pendek garis bidik, semakin mudah untuk mentransfer tembakan. Apa yang lebih penting untuk senapan mesin tentara? Atau apakah Anda pikir Kalashnikov bodoh, karena dia awalnya membuat pemandangan yang persis sama pada AK?

Mengapa kolimator dibuat? Untuk meminimalkan garis pandang, kurangi menjadi dua titik. Ini untuk pemotretan begitu saja dengan kecepatan tinggi.

Pernahkah Anda melihat barel peluru yang dapat dipertukarkan untuk berburu smoothbore? Jadi - lihat gambarnya dan pikirkan, mengapa orang melakukan ini? Terutama melihat pemandangan.. Mungkin - lalu akhirnya serangga?

Itu saja, saya berakhir dengan ini, dan begitu banyak waktu yang saya habiskan untuk seseorang ..

[sanek45744]

Ya, Anda pintar, tetapi orang bodoh sedang duduk di pertahanan ranjau. Bicara lebih sederhana dan kemudian pamer melalui atap, tetapi pada kenyataannya, sejauh ini, tentang apa-apa. Orang seperti Anda, hanya pintar, juga bisa menyampaikan dengan tampilan yang cerdas. Saya masih mengatakan, menurut pendapat Anda, mereka masih harus merilis ak 47 yang dibuat oleh Kalashnikov, karena sisanya adalah perbaikan kecil. Saya masih tertarik pada Amerika dan Eropa, di mana orang bodoh menggunakan semua ini sebagai senjata mereka. Ahh, inilah tiga baris, menurut Anda, harus di pasukan. Tahun ini mereka membuat ak baru dengan patah, jadi saya mungkin minum adonan

[paul3390]

Hmm.. Pepatah lama benar, mengajari orang bodoh hanya untuk memanjakan.

[sanek45744]

Apakah Anda memegang senapan mesin baru di tangan Anda dan menembaknya?

[-Dmitry-]

Apakah Anda memegang senapan mesin baru di tangan Anda dan menembaknya?

Dia memiliki Vepr-308 - seperti yang saya mengerti semua pengetahuan dari sini.

[sanek45744]

Nah, ini serius kalau begitu, apa yang akan mengajari semua orang tentang kehidupan.

[paul3390]

Tidak perlu pinter - hanya 5 batang pribadi saya.. Tidak termasuk orang-orang di sekitar saya.

[-Dmitry-]

Tidak perlu pinter - hanya 5 batang pribadi saya.. Tidak termasuk orang-orang di sekitar saya.

Nah, apakah Anda secara pribadi memegang AK-12 di tangan Anda, ditembakkan darinya?

[paul3390]

Di tangan - dipegang. Ditembak - dari versi sipil, TR3. Jika tidak, saya tidak akan menulis. Berbeda dengan celana kosong yang muncul, saya hanya menyatakan apa yang saya pikirkan ..

[-Dmitry-]

Di tangan - dipegang. Ditembak - dari versi sipil, TR3.

OKE. Kemudian sebuah pertanyaan. Berapa berat TR-3 dan AKM (Saiga 7.62) atau AK-74M (Saiga 5.45) dengan kondisi yang sama? Dan berapa biaya untuk menyetel Saiga ke kondisi TR-3? Terlepas dari kenyataan bahwa, misalnya, Saiga 5.45 ISP. 03 adalah 44-45K, dan TR-3 adalah 5.45 63K. Artinya, selisihnya hanya 20K. Dan tuning akan jelas lebih mahal.

Berbeda dengan celana kosong yang muncul, saya hanya menyatakan apa yang saya pikirkan ..

Nah, bahwa garis penglihatan pada AKM dirancang khusus untuk menembak dengan cepat, apakah Anda belajar dari Kalashnikov sendiri atau dari spesialis dari Izhmash (KK)?

[Drago]

https://www.kalashnikov.ru/ak-12-pri-mne-nikto-osobo-ne-hvalil/
Baru-baru ini, di TG komandan militer VGTRK Alexander Sladkov, dua pesan diterbitkan mengenai senapan serbu AK-12 Rusia yang baru.

[paul3390]

Bayangkan ya. Apakah Anda memiliki sesuatu selain katapel? Dan pada intinya, apakah Anda memiliki sesuatu untuk dikatakan? Atau lagi bazar busuk dengan tangisan kosong? Perhatikan - hanya saja Anda tidak berkenan untuk menulis apa pun di kasing. Beberapa slogan. Ada selusin keturunan kosong seperti itu di sini. Lari belakangan ini..

[Michael HORNET]

Yah, saya minum adonan dan makan. AK-74 adalah - untuk ARMY - lebih baik dari kerajinan modis ini
Mari kita mulai dengan fakta bahwa AK-12 ... telah menjadi DUA KALI lebih mahal daripada AK-74M
Apakah dia menjadi lebih baik 5%? Tidak
Ya, banyak perubahan kosmetik kecil dan satu perubahan besar - perubahan jenis penglihatan. Mempertimbangkan fakta bahwa dalam budaya Rusia jenis pemandangan ini hampir tidak ada sebelumnya, gagasan itu diragukan sekali, dan itu diterapkan secara tidak benar dua kali. Pemandangan itu sendiri dibuat buruk - hanya ada satu bukaan, untuk semua jarak. Sedangkan untuk pemotretan jarak pendek seseorang akan membutuhkan lebih dari yang ada, dan untuk pemotretan jarak jauh - lebih sedikit dari yang ada. Seperti pada standar - AR-15. Bilah penglihatan, di mana bukaan berada, dapat digerakkan di bidang horizontal, yang memberikan lubang oval di sebagian jarak. Dan panjang garis penampakan tidak meningkat secara signifikan - pandangan belakang pindah ke bagian belakang penutup - tetapi juga pandangan depan pada outlet gas. Itu untuk itu. Secara umum, pemandangannya sangat kontroversial, saya tidak dapat mengatakan bahwa itu sangat buruk, tetapi saya tidak melihat keuntungan apa pun

[sanek45744]

solusi kosmetik? ya, logika Anda jelas bagi saya, itu perlu untuk melakukan ak 47 sampai sekarang, Anda lihat, mereka mengatur untuk membuat model baru di sini. Dan ya, karena Anda seorang ahli, beri tahu saya berapa banyak model akm atau ak 74 yang sama dibawa ke pikiran. Tugas utama konstruksi ak12 adalah membuat model sehingga pemandangan modern dapat ditempatkan di atasnya, dll. , tanpa menambah bobot senjata, tingkatkan kegunaannya. Apa yang sebenarnya mereka lakukan.

[-Dmitry-]

Kutipan dari paul3390

Pernahkah Anda melihat barel peluru yang dapat dipertukarkan untuk berburu smoothbore? Jadi - lihat gambarnya dan pikirkan, mengapa orang melakukan ini? Terutama melihat pemandangan.. Mungkin - lalu akhirnya serangga?

Dan bagaimana lagi menempatkan pandangan belakang di bagasi untuk lubang halus? Tidak mungkin, itu sebabnya mereka melakukannya, dan sama sekali bukan karena dugaanmu. Ya, dan intinya ada pada penampakan lain lubang halus tidak.

[paul3390]

Sekali lagi - perhatikan DI MANA pandangan belakang terletak di laras peluru. Lagi pula, itu bisa dengan mudah dipindahkan untuk memperpanjang garis? Tapi tidak, dia ada di tempatnya. Untuk alasan yang sama seperti pada AKM.

Penembak teori lain .. Berapa banyak dari Anda di sini ..

[-Dmitry-]

Sekali lagi - perhatikan DI MANA pandangan belakang terletak di laras peluru. Lagi pula, itu bisa dengan mudah dipindahkan untuk memperpanjang garis? Tapi tidak, dia ada di tempatnya.

Apakah Anda bahkan melihat perbedaan antara laras senapan dan Lancaster? Rupanya tidak sama sekali. Dan kemudian, ini jika kita berbicara tentang 155-20, dan bukan tentang 155 sederhana. Ada batang yang umumnya halus. Dan tidak ada gunanya membuat garis bidik yang panjang di sana.

Untuk alasan yang sama seperti pada AKM.

Apakah Kalashnikov sendiri yang memberi tahu Anda, atau hanya spekulasi Anda?

[paul3390]

Dan apakah Anda mengerti bahwa ini sama sekali tidak relevan di sini ?? Bagasi apa dan di bawah apa? Sepertinya tidak. Oke - lelah berbicara dengan ahli teori balabol. Yang pergi bahkan di tentara - mereka tidak mempercayai senapan mesin. Semua yang saya inginkan - sudah saya uraikan di atas. Tidak setuju - masalah Anda. Saya tidak dipekerjakan di sini untuk mendidik massa.

[-Dmitry-]

Dan apakah Anda mengerti bahwa ini sama sekali tidak relevan di sini ?? Bagasi apa dan di bawah apa? Sepertinya tidak. Oke - lelah berbicara dengan ahli teori balabol. Yang pergi bahkan di tentara - mereka tidak mempercayai senapan mesin. Semua yang saya inginkan - sudah saya uraikan di atas. Tidak setuju - masalah Anda. Saya tidak dipekerjakan di sini untuk mendidik massa.

Artinya, tidak ada perbedaan antara laras halus dan laras runcing menurut Anda? :)
Ya, lebih baik bagi Anda untuk tidak terlibat dalam pencerahan sama sekali :)

[Hantu Terran]

Atau apakah Anda pikir Kalashnikov bodoh, karena dia awalnya membuat pemandangan yang persis sama pada AK?

Tidak. Cuma cover receiver asli di AK/AKS, wah.. kurang optimal, misalkan saja tempat untuk meletakkan diopter sight. Alasannya adalah bahwa setiap kali selama perakitan dan pembongkaran, pandangan akan mulai sedikit bergeser. Dengan hasil yang jelas untuk akurasi pemotretan.

[Hantu Terran]

Jika Anda menembak begitu saja pada target yang berbeda, maka semakin pendek garis bidik, semakin mudah untuk mentransfer tembakan. Apa yang lebih penting untuk senapan mesin tentara?

Pertanyaannya adalah berapa jarak tembak yang tepat.

[paul3390]

Pada salah satu yang paling relevan dalam kondisi nyata. Tidak lebih dari 100 meter Yah, 150 .. Untuk jarak jauh - lagi pula, cara penghancuran lain terutama bekerja .. Teh - waktu bukan Buonapartia ..

[Hantu Terran]

Pada salah satu yang paling relevan dalam kondisi nyata. Tidak lebih dari 100 meter Nah, 150 ..
pada jarak jauh - lagipula, cara penghancuran lain terutama bekerja ..

Kondisi nyata berbeda dan tergantung pada teater operasi. Prajurit Angkatan Bersenjata AS, misalnya, memiliki jangkauan kartrid otomatis 5,56mm (sekitar 400 meter jika ada) .. tidak cukup. Dan tingkat kejenuhan pasukan yang baik dengan mortir, artileri, dan dukungan udara tidak membantu.

[Tangki Keras]

Kutipan dari paul3390

Pertanyaan bodoh - dan malas menjawab. Karena sudah jelas - Anda tidak mengerti apa yang Anda tulis.

Di sana argumen utamanya adalah

Ahahaha

Yang tentu saja berbicara tentang kualifikasi individu.))

[svp67]

Kutipan dari paul3390

AK-12 - AKM yang sama sebenarnya, hanya dengan body kit yang berbeda.

Katakan saja TIDAK SAMA SEKALI. Itu dirakit dengan cara yang sedikit berbeda.

[-Dmitry-]

Sisanya adalah omong kosong. Sama saja, hanya kolimator yang bisa dipasang di bilah, optiknya sudah mengambang saat tutupnya dibuka. Diperiksa.

Anda? Atau salah satu nenek berkata?

[paul3390]

Ya. Saya. Untungnya, saya tidak tahu nenekmu.

[-Dmitry-]

Ya. Saya

Tentang apa? Di atas babi hutan?

[Vladimir_2U]

Kutipan dari paul3390

Pasang body kit borjuis ke AK lama - dan sebut jenis senapan mesin baru

Tentu saja, ini bukan senapan mesin yang secara fundamental baru, tetapi penglihatan diopter (tampaknya cadangan), pengikatan penutup penerima yang berbeda dan transfer pandangan depan cukup menarik untuk modifikasi serius.

[paul3390]

pengikat lain dari penutup penerima

Ada mount serupa di Vepre-12. Dari sana mereka mencabutnya. Anda tidak dapat memasang optik lagi. STP masih mengapung .. Opsi dengan penutup atas pada dasarnya tidak cocok untuk pemasangan pemandangan, kecuali mungkin kolimator. Bagaimana tidak coba perbaiki cover ini.. Fitur desain. Itulah sebabnya - di bawah Union, mereka berhenti di bilah samping - meskipun lebih sulit, tetapi andal.

[Vladimir_2U]

Kutipan dari paul3390

Ada mount serupa di Vepre-12. Dari sana mereka mencabutnya.

Yah, mari kita katakan lebih awal, pada AKS-74u dan serangan balik terlihat di sana, namun, itu tidak benar-benar mengganggu pemendekan, namun, klaim untuk serangan balik bukan pada engsel, tetapi pada kait penutup, pada AK-12 engsel dan gerendelnya terlihat lebih kokoh. Adapun Vepr, saya tidak tahu.

[barberry25]

anekdot lucu .. pada suatu waktu semua orang berteriak dan menuntut "kami ingin picatinny, kami ingin teleskop pantat, kami ingin pegangan hemat energi, kami ingin kolimator" ... tetapi begitu mereka mendapatkannya .. itu itu.. "fu, bukan itu, kenapa kamu!"..Kamu tidak akan menyenangkan

[paul3390]

Lagi. Body kit yang diperlukan - ditempatkan dengan sempurna pada model lama. Tanpa semua tarian ini dengan rebana. Contoh saya:

Saya menemukan senapan baru? Bisakah saya lari untuk mendapatkan paten?

[barberry25]

hanya senjata menjadi lebih berat (800 gr yaitu 4,4 kg beratnya sedangkan ak-12 berbobot 3,5 kg yaitu 74 g lebih ringan dari Ak-100M) dan tidak dapat diandalkan karena massa adaptor, dll dan seterusnya.. Belum lagi itu "menurut Urzhumtsev, akurasi ak-12 dalam kaitannya dengan ak-74 adalah 20% lebih baik" .. Yah, jangan lupa tentang kartrid baru - penusuk lapis baja 7N39 dan target 7N40 .. jadi semuanya baik-baik saja. .

[paul3390]

Bisakah Anda menjelaskan - karena jenis tumpukan apa yang ditingkatkan di sana? Apakah jelas entah bagaimana?

Keajaiban tidak terjadi. Sekali lagi - karena apa berat diduga menurun? Ini bagus tanpa adaptor, tetapi kemudian Anda tidak dapat mengubah pantat yang sama.

[barberry25]

desain yang kurang longgar, garis pandang yang lebih lurus dan laras gantung - itu akurasi yang lebih tinggi untuk Anda .. "Anda tidak dapat mengubah pantat yang sama" ... Dan di mana seorang prajurit harus mengganti pantat? Dan ya, pantatnya adalah dilepas, letakkan yang pas di bawah pengencang. Tapi, kenapa?

[paul3390]

Siapa yang memiliki desain longgar - AKM ??? Dan apakah dia memiliki garis bidik yang bengkok? Ya Tuhan..

Apakah Anda harus menembak sama sekali? Apakah Anda mengerti bahwa dalam senjata otomatis, laras yang tidak dipasang memiliki efek yang sangat kecil pada tumpukan? Apalagi - saat memotret tanpa berbaring di jangkauan. Nah ini bukan senjata baut dari halte. Gemetar tangan Anda yang dangkal akan lebih berpengaruh. Saya tidak berbicara tentang faktor lain, seperti gerakan rana, dll.

[barberry25]

Saya mengingatkan Anda bahwa keandalan sistem apa pun bukanlah kecocokan suku cadang yang sangat akurat, dan sebaliknya, semakin akurat kecocokannya, semakin tinggi akurasinya.

[svoroponov]

Untuk senapan mesin sebelumnya, dalam antrian, tembakan pertama mengarah ke sasaran, dan dengan senapan mesin berikutnya, itu terangkat sedikit dan menyebabkan dispersi. Sekarang ini tidak ada, di mana Anda membidik, tembakan pertama dan selanjutnya pergi ke sana.

[bk0010]

Kutipan dari paul3390

Bisakah Anda menjelaskan - karena jenis tumpukan apa yang ditingkatkan di sana? Apakah jelas entah bagaimana?

Saya sarankan mencoba amunisi impor. Menurut ulasan, tumpukan itu tidak lebih buruk dari AR-15. Jelas ini bukan tentang "ada", mungkin hanya menarik bagi Anda sebagai pemiliknya.

[andreypilot]

Anda telah datang untuk melayani. Mereka memberi Anda model lama. Apakah Anda akan menari dengan rebana, mengenakan body kit Anda, atau lebih baik seorang pejuang segera mendapatkan senjata modern, tanpa menari dengan rebana? Sebuah pertanyaan retoris yang tidak membutuhkan jawaban.

[paul3390]

Dan ini body kitmu? Apa - negara tidak bisa meletakkannya di model sebelumnya? Dan jauh lebih murah..

[andreypilot]

Jika negara hanya memasang body kit pada AK lama, Anda akan mengamuk di sini tentang minum adonan dan tentang perlunya membuat senapan mesin baru, dan tidak memahat yang lama. Sekali lagi - apakah lebih baik untuk prajurit modern dengan AK-74 atau AK-12? Apa yang lebih nyaman, lebih ergonomis dan lebih sesuai dengan realitas modern? Ada begitu banyak keluhan tentang stok yang tidak diatur, kurangnya rel Picatinny, dan seterusnya dan seterusnya. Jadi mereka menerima pengganti yang layak untuk orang tua itu. Sesederhana dan dapat diandalkan seperti yang sebelumnya, hanya lebih fungsional. Itu semua aljabar.

[paul3390]

Mari kita berurusan dengan amukan Anda, dan tidak akan menciptakan untuk orang lain?

Sekali lagi, semua ini dapat dicapai dengan lebih sedikit usaha dan uang.

[andreypilot]

Tentu saja. Anda jauh lebih pintar daripada Staf Umum Federasi Rusia dan Anda tahu apa yang dibutuhkan tentara.

[-Dmitry-]

Saya menemukan senapan baru? Bisakah saya lari untuk mendapatkan paten?

Dan berapa "senapan baru" Anda? Bodykit bersih. Dan berapa stok karabinnya? Saya menduga bahwa penyetelannya tidak murah - stoknya 10-15K, pelindung tangan dengan bantalan juga 10-15K, pegangannya 1-3K, pegangan pistol, pas dengan tali, ikat pinggang. Saya pikir sekitar 40-50K seluruh penyetelan keluar. Ditambah karabinnya sendiri adalah 40-50 K. Plus, bobotnya telah bertambah secara signifikan. Dan stok AK-12 sudah memiliki semua penyetelan dan biaya Anda (versi sipil) 62K. Jadi tidak ada yang membutuhkan "paten" Anda untuk apa-apa :)

[andreypilot]

Saya setuju. Nah, di sini ada "spesialis" yang tahu "lebih baik" apa yang dibutuhkan dalam pasukan. Sekarang mereka tidak memiliki senapan mesin yang sama, dan itu dilakukan dengan tidak benar, dan secara umum mereka akan melakukannya dengan lebih baik. Fakta bahwa mereka membuat mesin massal yang sangat baik untuk kebutuhan modern tidaklah penting. Seperti yang mereka katakan, ".... - mereka semua" embun Tuhan "..."

[barberry25]

pada tahun 2008, semua forum menulis bahwa senapan serbu baru dengan pantat teleskopik, pegangan ergonomis, dan rel picatinny terintegrasi diperlukan ...

[Roma-1977]

Kalash seperti Kalash. Saya puas dengan yang lama, dengan detail kayu. Dan akurasi mereka normal - mereka secara konsisten mengenai target dada pada jarak 300 meter. Apa lagi yang dibutuhkan?

[UVB]

Pendapat saya yang murni pribadi adalah bahwa senapan serbu terbaik sepanjang masa adalah AKM (AKMS)

[Hantu Terran]

Itu sebabnya Kementerian Pertahanan Uni Soviet tidak setuju dengan Anda dua kali. Pertama, pada 1970-an, dengan transisi ke kartrid 5,45mm (yang memberikan peningkatan nyata dalam akurasi pemotretan), dan kemudian pada 1980-an, dengan mengumumkan kompetisi Abakan.

[sebelumnya]

Tidak perlu AKMS. Dulu kamu bersandar pada receiver untuk membidik... gigi masih ingat recoilnya...

[UVB]

Dulu kamu bersandar pada receiver untuk membidik... gigi masih ingat recoilnya...

Ya, Anda juga bisa meringkuk ke optik dengan mata Anda. Seorang penari yang menyebalkan selalu menghalangi.

[sebelumnya]

Apakah Anda tahu cara lain untuk membidik - dari pinggul?
Pada waktu saya, optik tidak dipasang di AKMS.
AKM, tidak seperti AKMS, tidak main-main.

[UVB]

Untuk pertama kalinya saya menemukan pernyataan bahwa ketika membidik, Anda harus memeluk penerima. Rasanya seperti sedang latihan, jika servis, Anda menghabiskan tiga peluru dan tidak lagi memegang senapan mesin di tangan Anda.

[sebelumnya]

Yah tidak. Penembakan wajib setiap dua minggu. Pertama, tentara pertama, lalu perbatasan ... dan semuanya dari AKMS.

[UVB]

Tidak perlu berbohong, tidak mempermalukan penjaga perbatasan. Atau dilayani waktu di kantin petugas. Anda bisa langsung melihat levelnya. Saya sendiri adalah penjaga perbatasan. KSAPO, satuan militer 2042, 1977-1980.

[sebelumnya]

Di mana Anda melihat kebohongan?

[UVB]

Siapa pun yang memiliki setidaknya sedikit senapan mesin. pipi tidak akan menekan penerima. Dan di mana, yang menarik, "penjaga perbatasan" seperti itu melayani?

[sebelumnya]

KZPO, OKPP Odessa, 75-77

[UVB]

Semua jelas. Saya tidak melihat perbatasan.

[Hantu Terran]

Untuk pertama kalinya saya menemukan pernyataan bahwa ketika membidik, Anda harus berpegang teguh pada penerima

Mungkin pantat lipat itu sendiri yang dimaksudkan, dan bukan penerima.

[konstantin68]

Kutipan dari sebelumnya

Pada waktu saya, optik tidak dipasang di AKMS.

Sangat merata. Pemandangan peluncur granat dengan sempurna menjadi pas. Kami tidak mengeluh.

[-Dmitry-]

Sangat merata. Pemandangan peluncur granat dengan sempurna menjadi pas. Kami tidak mengeluh.

Di AKMS? Atau masih di AKMSN? Jadi mereka adalah 2 mesin yang berbeda.

[Kucing]

Pendapat saya yang murni pribadi adalah bahwa senapan serbu terbaik sepanjang masa adalah AKM (AKMS)

Pendapat saya juga murni pribadi - tidak ada senjata terbaik. Ada senjata yang optimal menurut berbagai kriteria, seperti: metode perekrutan dan pelatihan tentara, kondisi penggunaan, kemampuan ekonomi negara, dll, dll.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Sama sekali bukan Kopenhagen dalam senapan mesin, tetapi "VO" menyebutkan kualitas AK-12 yang sangat buruk, yang mudah pecah bahkan dalam kondisi normal dan non-militer. Sehingga...

[vfwfr]

""VO" menyebutkan kualitas AK-12 yang sangat buruk""
Seingat saya, bukan di "VO", tetapi secara umum, AK-12 dari batch / modifikasi pertama, ada masalah.
Namun model produksi pertama tampak berbeda.. terasa.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari vfwfr

Sejauh yang saya ingat, bukan pada "VO", tetapi secara umum

Tidak, itu di VO - seseorang yang akrab dengan AK-12 secara langsung memposting foto-foto menarik ....

[Moore]

Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk

tetapi "VO" menyebutkan kualitas AK-12 yang sangat buruk, yang mudah pecah bahkan dalam kondisi normal dan non-militer.

Di foto koresponden Sladkov ada, misalnya, ini:

Hal serupa saya amati setelah MT-LB melewati AK-74 kesayangan para petarung. Ditambah larasnya bengkok.
Bagaimana mempertimbangkan kondisi kerusakan - non-militer biasa?
Saya tidak akan membebani teks dengan foto - ada foto piston gas dengan cangkang. Antagonis KK mengklaim bahwa batang yang sengaja rusak digunakan, sisanya menyarankan untuk membersihkan senjata tepat waktu setelah menembak.
Situasi dengan AK-12 mengingatkan pada sikap Tentara Merah terhadap SVT-40. Beberapa bersumpah bahwa senjata itu omong kosong, mereka tidak ingin menembak setelah lumpur, yang lain melalui seluruh perang dengannya.

[Andrey dari Chelyabinsk]

kutipan: Moore

Saya tidak akan membebani teks dengan foto - ada foto piston gas dengan cangkang.

ada foto lain - dengan pandangan depan yang rusak dan sesuatu yang lain. Selain itu, menurut teks komentar, ternyata hasil dari kerusakan itu bukanlah dampak dari level "MTL-B bergerak", tetapi "yang cantik menjatuhkannya di lapangan parade"

[Moore]

Saya membawa perlindungan yang rusak dari pandangan depan, pandangan depan itu sendiri tidak dapat dipatahkan bahkan oleh pawang yang paling berbakat - sebagian besar disekrup ke dalam perlindungan. Ya, ada juga retakan di lengan bawah dan beberapa kusen lainnya. Namun demikian, dari sudut pandang saya, yang tidak dikenakan pada siapa pun, dalam banyak kasus mereka tidak hanya menjatuhkannya di lapangan parade ...
Mari kita lihat betapa khasnya kawanan yang teridentifikasi.

[ADA]

kutipan: Moore

Antagonis KK mengklaim bahwa batang yang sengaja rusak digunakan, sisanya menyarankan untuk membersihkan senjata tepat waktu setelah menembak.
Situasi dengan AK-12 mengingatkan pada sikap Tentara Merah terhadap SVT-40. Beberapa bersumpah bahwa senjata itu omong kosong, mereka tidak ingin menembak setelah lumpur, yang lain melalui seluruh perang dengannya.

[saya][/saya]
Pro bersih tepat waktu. Saya memiliki kasus dalam perjalanan bisnis. Setelah kembali ke base camp dan menyelesaikan janji untuk "membagikan pesanan dan medali" untuk selamanya, memeriksa senjata dan peralatan militer yang dipercayakan, dll., tetapi semuanya ada di tempatnya, pembersihan dan pemeliharaan ditunda karena kegembiraan. Kami melayani, saya menjaga peleton saya, dan di sebelah saya seorang tentara mengelus AK-74M. Aku bertanya...? Dia menjawab bahwa dia tidak mengerti, dia tidak mengerti! Benda ini tidak bergerak bersamanya (bingkai baut). Saya bertanya - bagaimana Anda memuat, membongkar, memeriksa, menembak? Kapan macet? Dia menjawab bahwa mereka telah memberikan satu. Singkatnya, saya merobek bingkai ini dari kotak untuknya - piston gas berakar kuat ke tabung, tidak ada perendaman yang membantu. Saya membawa alat kecil dalam perjalanan bisnis untuk berjaga-jaga (Anda selalu harus menggunakan sesuatu), termasuk file jarum Soviet lama, menyerahkannya kepada pejuang dan menunjukkan apa yang perlu dibersihkan. File jarum dikuasai oleh konglomerat, tetapi tidak ada alur melingkar tunggal pada piston, hanya jejak yang semuanya dalam cangkang kecil. Saya memberikan perintah kepada semua orang untuk melepas pembawa baut dan piston untuk diperiksa - sepertiga dari baterai memiliki alur pada piston atau tidak sama sekali atau jejaknya, beberapa piston sedikit berbentuk kerucut. Tetapi semuanya mempertahankan efisiensi otomatisasi, tidak ada yang tahu tembakan apa yang ditembakkan di sana. Pelapisan krom telah dipertahankan dengan memuaskan untuk semua orang - yaitu, desain piston seperti itu berasal dari pabrik. Secara umum, kasing diselesaikan dengan kulit kecil dan mesin bekerja seperti jarum jam. Ya, pipa gas juga harus dipotong, tapi keutuhannya tetap terjaga. Berikut adalah contoh korosi panas di lingkungan yang agresif dan perawatan yang tidak tepat waktu, kurangnya kontrol yang tepat. Tapi ini perang, meskipun kecil. Hanya saja krunya beruntung tidak harus menggunakan senjata kecil, krunya sudah tiga sampai empat orang, dan ada tiga instalasi di baterai dan banyak pekerjaan, tidak sampai senapan mesin ( pemuat 2C3 benar-benar memiliki tangan mereka "di bawah lutut"), tetapi sangat beruntung tidak semua orang dan minus satu laras - ini penuh dengan pertahanan senjata self-propelled, terutama di daerah perkotaan.
Kesimpulannya jelas.

[konstantin68]

Saya setuju, sebagai seorang infanteri, saya akan memilih AKS-74. Dan bahkan tanpa kolimator.

[Drago]

Baru-baru ini, di TG komandan militer VGTRK Alexander Sladkov, dua pesan diterbitkan mengenai senapan serbu AK-12 Rusia yang baru.
https://www.kalashnikov.ru/ak-12-pri-mne-nikto-osobo-ne-hvalil/

[roket757]

Pada saat yang sama, seorang jurnalis Tiongkok menulis bahwa hari ini, berbicara tentang tentara Rusia, masalah rudal hipersonik dan modernisasi persenjataan nuklir paling sering diangkat, tetapi pada saat yang sama, “modernisasi, yang secara drastis dapat mempengaruhi tindakan unit infanteri di medan perang, diabaikan.”

Wilayah itu tidak dapat dibebaskan, ditaklukkan, dikendalikan sampai KAKI seorang TENTARA, pasukannya, menginjakkan kaki di sana ...
Dan apa lagi yang bisa Anda bicarakan?
Seorang prajurit harus dipersenjatai SEBAGAIMANA DIBUTUHKAN!

[Ikan lele]

Viktor, hai.
Dan AK-12 - benarkah?
Saya tidak berani menilai, saya tidak menembak darinya, terutama karena saya tidak menggunakannya untuk waktu yang lama dalam kondisi nyata, tapi ... untuk mengoperasikan platform kuno, menurut standar teknis, menurut pendapat saya , bukanlah pilihan terbaik bagi pasukan yang mengaku sebagai yang terbaik.

[roket757]

Constantine
Saya dapat berasumsi bahwa platform kuno, tetapi sangat sukses, akan bertahan dan cukup, sekelompok potongan besi bermodel ... terlebih lagi, itu telah terjadi.
Itu. sampai sesuatu yang DASAR LEBIH BAIK muncul, dalam hal totalitas karakteristik, Kalash akan diminati dan ....

[Ikan lele]

Mari kita lihat, pistol Lebedev masih berhasil "didorong", terlepas dari semua lobi, tetapi, sekali lagi, pabrikannya adalah perhatian Kalashnikov.

[roket757]

Pistol adalah senjata individu ... menembak umumnya buruk bagi saya, sayangnya, seorang kidal yang terlatih, tanpa teknik khusus dan banyak, banyak pelatihan, tidak dapat menembak dengan baik.
Mesin masih bolak-balik, tetapi sesuatu yang lebih kecil tidak melengkung.
Jadi saya hanya punya lesung atau Zushka ...

[andreypilot]

Apakah Anda langsung menawarkan senjata ala "Star Wars" ??? Mereka membuat senapan mesin yang nyaman bagi seorang prajurit untuk dipasok secara massal kepada pasukan. Nyaman dan dapat diandalkan, apa lagi yang dibutuhkan untuk persenjataan massal tentara ?? Dan untuk memperluas wawasan saya .. Apa yang menurut Anda bukan platform kuno dalam hal standar teknis di tentara maju lainnya dan bagaimana itu lebih baik daripada "kuno" kami, tolong beri tahu kami. Dan mari kita lihat sepeda modern misalnya - 2 roda dan pedal yang sama dengan sepeda 100 tahun yang lalu - tidak ada yang baru, tetapi Anda tidak ingin memiliki pilihan lama itu, karena Anda memerlukan sepeda modern, bukan?

[Ikan lele]

... Anda membutuhkan sepeda modern, bukan?

Itu yang tidak Anda butuhkan untuk apa-apa , dan ATV sudah cukup.
Tapi serius, tentara tidak lagi sama seperti dua puluh tahun yang lalu dan rantai infanteri dari tentara "massa" tidak menyerang di lapangan terbuka di bawah tembakan musuh, taktik telah berubah, dan secara menyeluruh, oleh karena itu tentara modern membutuhkan senjata modern, dan bukan yang dua puluh, dan bahkan lebih lima puluh tahun yang lalu. Tidak ada yang akan mengirim anak laki-laki wajib militer ke pertempuran nyata, ini adalah pekerjaan tentara kontrak, kerangka luar yang diisi dengan elektronik telah dikembangkan untuk ini, dan dengan peralatan seperti itu Kalashnikov tua terlihat kuno.
Saya tidak tahu apakah kami sedang mengembangkan senjata ringan baru untuk tentara modern, saya harap begitu, tetapi saya tidak memiliki informasi.

[sifgame]

Semua orang menggunakan, seperti yang Anda katakan, platform andal "kuno" yang belum ditemukan oleh Blasters.

[Ikan lele]

Blaster belum ditemukan.

Sudah memikirkan. Tapi saya terutama berbicara tentang perkembangan yang menjanjikan dalam hal syuting, kami tidak memiliki rumor atau semangat tentang ini.

[sifgame]

Saya ketinggalan zaman. Siapa yang Menemukan Blaster? Dan perkembangan menjanjikan apa yang bisa terjadi? Selama ada peluru klasik seperti itu, maka semuanya telah dibuat untuk itu dan tidak akan ada yang lain

[-Dmitry-]

tapi ... untuk mengoperasikan platform kuno, menurut standar teknis, menurut pendapat saya, bukanlah pilihan terbaik untuk pasukan yang mengklaim sebagai yang terbaik

AR-15, AR-18 juga merupakan platform kuno - AS dan NATO beroperasi, dan Jerman juga membuat bagasi baru mereka.

[Ikan lele]

Jadi soal kesehatan, biarkan mereka memanfaatkannya, itu urusan mereka. Kami memiliki cukup banyak orang kami sendiri dengan otak untuk melihat orang Amerika.

[-Dmitry-]

Jadi soal kesehatan, biarkan mereka memanfaatkannya, itu urusan mereka. Kami memiliki cukup banyak orang kami sendiri dengan otak untuk melihat orang Amerika.

Jadi orang-orang kami yang cerdas membuat AK-12, tetapi Anda melihatnya diragukan - platform lama.

[Ikan lele]

Mereka tidak membuat senapan mesin baru, tetapi mencoba memodernisasi platform lama, apa yang akan dilakukan perhatian Kalashnikov ketika tetes terakhir diperas dari desain Mikhail Timofeevich?

[-Dmitry-]

Mereka tidak membuat senapan mesin baru, tetapi mencoba memodernisasi platform lama, apa yang akan dilakukan perhatian Kalashnikov ketika tetes terakhir diperas dari desain Mikhail Timofeevich?

Nah, menurut logika Anda, apakah perlu tetap menggunakan AK-47? :) Sesuatu yang saya tidak mengerti Anda. Hampir semua, seperti yang Anda katakan, tentara "maju" di dunia dipersenjatai dengan platform lama yang telah ditingkatkan ke persyaratan modern. Sebutkan saya tentara dunia dengan "platform" fundamental baru? Hanya 2 tentara yang muncul di benak saya (FAMAS, seperti AUG, tidak dapat disebut "platform" (mesin otomatis) yang secara fundamental baru - perkembangan tahun 70-an abad terakhir) - Israel dan Jerman. Saya tidak akan mengatakan untuk Tavor (walaupun tata letaknya juga sudah tua - bullpup ditemukan pada tahun 30-an abad ke-20), saya tidak yakin, tetapi G-36 tidak lebih dari "platform" lama yang dimodernisasi AR-18. Tabor, dilihat dari deskripsinya, juga merupakan variasi dari AR-18. Jadi, apa platform modern Anda?
Tidak perlu merendahkan AEK - AEK sama sekali tidak cocok untuk senapan mesin tentara. Untuk Pasukan Khusus ya, tapi tidak seperti senapan mesin tentara.

[Ikan lele]

Sesuatu yang saya tidak mengerti Anda

Nah, Anda tidak mengerti, oke. Saya telah mengatakan apa yang ingin saya katakan dan saya tidak akan "menyalibkan" kamu lebih jauh. Senang tinggal.

[-Dmitry-]

Artinya, pada dasarnya tidak ada yang perlu dikatakan. Itu sudah jelas.

[Ikan lele]

Senang untuk Anda. Mungkin sangat bagus dan menyenangkan ketika semuanya selalu jelas.

[Michael HORNET]

Apakah sesuatu perlu dilakukan?
Yang diperlukan untuk AK-74 hanyalah melepaskan kolimator paling ringan pada braket samping paling ringan dan terkecil, memindahkan rakitan pelipat pantat ke kanan (agar pantat tidak mengganggu kolimator) dan menambahkan sekering baru dengan a platform. SEMUA

[-Dmitry-]

Apakah sesuatu perlu dilakukan?
Yang diperlukan untuk AK-74 hanyalah melepaskan kolimator paling ringan pada braket samping paling ringan dan terkecil, memindahkan rakitan pelipat pantat ke kanan (agar pantat tidak mengganggu kolimator) dan menambahkan sekering baru dengan a platform. SEMUA

Braket samping adalah teknologi 60-an-70-an. Apakah Anda mengusulkan bahwa matahari di abad ke-21 memiliki mesin otomatis paruh kedua abad ke-20? :)

[Kot Alexandrovich]

Jenis artikel bodoh. Orang Cina mencampur asam dengan yang tinggi. Dan kami sedang mendiskusikan ini. Kami aneh.

[tahun]

Dikutip dari: sanek45744

mana buktimu!?

Desain dan cartridge sama, perlu bukti apa lagi? Mungkin AK-12 sarat dengan rune ajaib untuk akurasi?

[Sergey Kulikov_3]

Orang-orang juga memiliki "desain dan kartrid" yang hampir sama, tetapi ada nuansa, beberapa melahirkan jenius, sementara yang lain memiliki pameran untuk Kunstkamera.

[Kucing]

mereka berbicara tentang senjata hipersonik Rusia, tetapi hanya sedikit orang yang mengingat kemunculan senapan serbu AK-12 di antara prajurit infanteri Rusia

Dan mereka melakukannya dengan benar. Ini seperti sesuatu yang sama sekali tidak ada bandingannya. Meningkatkan karakteristik kinerja lumut bahkan 20-30%, pada prinsipnya, tidak mengubah apa pun dalam tata letak strategis. Tidak seperti senjata hipersonik, yang secara fatal menggeser keseimbangan serangan dan pertahanan udara / pertahanan rudal.
Ini dengan analogi - jika Anda memiliki senapan mesin, maka kualitas dan ukuran pisau tidak memainkan piano lagi.

[Sergey Kulikov_3]

Jika peluang prajurit infanteri untuk mengenai musuh 20-30% lebih tinggi, maka ia akan mendominasi medan perang, dan hypersound tidak akan menyelesaikan masalah merebut wilayah. Mungkin Anda ingin membandingkan "badabum besar" dan prajurit infanteri?

[tahun]

Kutipan dari: svp67

Kutipan dari Yrec

AK-12 - Kalashoid biasa dengan rel Picatinny.

Apakah Anda harus memegangnya di tangan Anda? Bagaimana dengan pembongkaran dan pemasangan kembali?

Perakitan / pembongkaran sangat mempengaruhi akurasi? Ada banyak hal yang harus saya pegang di tangan saya. Setiap Kalashoid akan memiliki lemparan laras, kecuali untuk yang ke-108. Karena piston, yang menciptakan momen dengan bahu. Dari sisi mesin, akurasi baik AKM maupun AK-74 hampir sama, meski ada selongsong peluru yang berbeda. AK-12 pada dasarnya tidak berbeda.

[zenion]

Karena tidak berbeda, tetapi jumlahnya!

[Normandia]

Lalu apa gunanya produksinya? jika dia

tidak berbeda.

[-Dmitry-]

Dari sisi mesin, akurasi baik AKM maupun AK-74 hampir sama, meski ada selongsong peluru yang berbeda. AK-12 pada dasarnya tidak berbeda.

Anda dapat langsung menemui dokter sofa ilmu teknik

Ada banyak perbedaan mendasar - garis penglihatan yang panjang, ini tidak dapat dicapai dengan penyetelan sederhana, KSK dipasang secara berbeda, yang memungkinkan untuk menempatkan / menghapus pemandangan tanpa penekanan konstan, ujung depan yang dipasang, unit outlet gas lainnya. Atau menurut Anda apa perbedaan utama? Lalu jelaskan kepada saya perbedaan mendasar antara M-4 dan XK-416 atau, misalnya, SCAR-L?

[Michael HORNET]

Tidak ada garis pandang panjang di AK_12, pandangan depan di blok gas
Pemandangan itu sendiri, sebagai tentara, kontroversial dalam kondisi kita, memiliki kelebihan dan kekurangan.

[-Dmitry-]

Tidak ada garis pandang panjang di AK_12, pandangan depan di blok gas

Terus? Garis penampakan menjadi lebih panjang, ini adalah fakta.

Pemandangan itu sendiri, sebagai tentara, kontroversial dalam kondisi kita, memiliki kelebihan dan kekurangan.

Semua tentara NATO telah menggunakan pemandangan seperti itu setidaknya selama setengah abad - mereka tidak meniup kumis mereka, dan mereka menghapus air mata kegembiraan pada saat yang sama.

[Jenderal Sandpits]

Oh, berapa banyak "spesialis" yang telah digali, pergi dari gerombolan Sumeria)))
Hyatt adalah mesin yang hebat.

[Timofey T]

Sekali dalam hidup saya, saya menembak dari senapan mesin, AK 74, di kamp pelatihan militer di institut. Dari 12 ronde, dia mencapai 3 target pertumbuhan dan 2 sarang senapan mesin. Jarak tembak 300 meter. Jika AK 12 lebih baik, maka saya tidak tahu apa lagi yang dibutuhkan

[zenion]

Pada suatu waktu, tentang para pejuang di Afrika, dipersenjatai dengan Kalashnikov, mereka mengatakan senjata di tangan non-pengrajin - sepotong logam. Tapi mereka telah belajar. Mereka menggunakan busur sebagai alat diam dan tahu cara memukul dari senapan mesin.

[Normandia]

Dan siapa yang mengajari mereka?

[zenion]

Pemandangan itu melatih mereka!

[123456789]

KALASHNIKOV AK-12 BARU. Ulasan terperinci. Menarik dalam detailnya

[Normandia]

Dan mesin untuk pesawat generasi kelima menaungi perkembangan yang begitu penting - ranjau dan helm anti-personil terbaru ((

[gratis]

[media=https://ok.ru/video/32350669493]

Kutipan: SKVicyakow

Fakta bahwa ini adalah artikel khusus yang menjadi perhatian Kalashnikov berbicara sendiri. Jangan memuji diri sendiri, tidak ada yang akan memuji.

Bagi mereka yang tidak tahu - Kepedulian Kalashnikov, praktis "kantor" pribadi (51% - Rostec dan 49% - "pedagang swasta").

Sebuah kutipan dari film "A Girl with a Character" paling tepat untuk situasi ini.
https://ok.ru/video/32350669493


PS. Sayangnya, fungsionalitas situs memungkinkan Anda untuk menyematkan video "langsung" hanya dari hosting video tertentu.

[lalu]

Orang harus berpikir bahwa ketika membuat AK-12, pemodelan komputer banyak digunakan, yaitu, kombinasi massa dan ukuran yang berbeda dari bagian otomatisasi yang bergerak berhasil. , setelah semua, diketahui bahwa bahkan sedikit perubahan dalam mekanisme secara signifikan mengubah sifat pemotretan, misalnya, mengubah parameter pegas rana Jika sebelumnya, saat membuat AK pertama, desainer mengandalkan intuisi dan pengalaman mereka, pemodelan hari ini memungkinkan Anda untuk melalui banyak opsi dan memilih yang optimal., dan saya akan menghapusnya, Anda tersiksa untuk memilih kotoran

[Normandia]

Karena sangat jarang seseorang mencoba memasukkan tautan ke teman sekelas.))))

[gratis]

Kutipan dari Norman

Karena sangat jarang seseorang mencoba memasukkan tautan ke teman sekelas.))))

Di You Tube, tidak selalu mungkin untuk menemukan cerita yang diinginkan (ini yang saya temukan hanya di OK). Ya, dan dengan "hak cipta" di "You Tube" semuanya terlalu "berlumpur".

[inti]

betapa kami suka memanjakan burung hantu kami! berapa tahun saya hidup tetapi saya tidak pernah berhenti terkejut dengan fitur rekan senegara ini.

[bk0010]

kutipan: inti

betapa kami suka memanjakan burung hantu kami! berapa tahun saya hidup tetapi saya tidak pernah berhenti terkejut dengan fitur rekan senegara ini.

Dan Anda membeli sendiri senjata sipil dari KK, akan ada peluang bagus untuk diilhami oleh perasaan yang sama dengan orang-orang yang memarahinya.

[-Dmitry-]

Dan Anda membeli sendiri senjata sipil dari KK, akan ada peluang bagus untuk diilhami oleh perasaan yang sama dengan orang-orang yang memarahinya.

Saya telah memiliki dan berburu dengan MP-155 selama 6 tahun. Senang dengan senapan. Kualitas harga. Selama 6 tahun kepemilikan, hanya 2 penundaan di awal, ketika saya menembak pada -30. Tentu saja, rana tidak bergerak semulus Benelli atau Beretta, tetapi dapat diandalkan dan tidak aneh.

[penasehat tingkat 2]

Yah, sama saja, senjata Anda hanya secara formal Kalash .. Izhevsk melakukannya, mereka memiliki sekolah senjata mereka sendiri .. dan itu dikembangkan jauh sebelum pabrik dimasukkan dalam KK ..

[-Dmitry-]

Yah, sama saja, senjata Anda hanya secara formal Kalash .. Izhevsk melakukannya, mereka memiliki sekolah senjata mereka sendiri .. dan itu dikembangkan jauh sebelum pabrik dimasukkan dalam KK ..

Izhevsk juga membuat Kalash, pada kenyataannya, hanya IzhMash, bukan IzhMekh. Dan usulannya adalah untuk membeli senjata sipil KK, MP-155 adalah senjata sipil KK.

[Normandia]

Pernahkah Anda berpikir bahwa sampel militer dan sipil adalah senjata yang sama sekali berbeda?

[SPQR]

Saya setuju dengan kamu. Saya membeli sendiri Lada baru di showroom di Minsk. Saya datang mengunjungi teman-teman di Federasi Rusia, semua orang serentak memarahi bagaimana saya bisa membeli barang seperti itu ... ..
Argumen saya bahwa saya pergi selama 4 tahun dan cukup puas dengan mobil tidak diperhitungkan)))

[SPQR]

Eh ... untuk kami (di Belarus) mungkin hanya dalam 20 tahun akan mendapatkan ...
Sementara itu, kami masih akan menggunakan cadangan USSR ....

[Dos]

Mainannya bagus, agar para ahli sofa tidak berbuat jahat! Pengerjaannya akurat dan bersahaja, tidak ada kegagalan. Setiap panti asuhan kami (Tolyatti) akan mengkonfirmasi

[89824024836]

Masalah transformasi radikal senjata otomatis tempur modern dapat diselesaikan dengan meningkatkan senapan serbu Kalashnikov untuk tembakan tanpa kotak.Solusi untuk masalah ini terletak pada kemungkinan membuat perangkat untuk pendinginan lubang dan ruang yang efektif selama penembakan otomatis. Terserah spesialis perhatian Kalashnikov, yang menunda solusi masalah ini.

[tahun]

Quote: -Dmitry-

Dari sisi mesin, akurasi baik AKM maupun AK-74 hampir sama, meski ada selongsong peluru yang berbeda. AK-12 pada dasarnya tidak berbeda.

Anda dapat langsung menemui dokter sofa ilmu teknik

Ada banyak perbedaan mendasar - garis penglihatan yang panjang, ini tidak dapat dicapai dengan penyetelan sederhana, KSK dipasang secara berbeda, yang memungkinkan untuk menempatkan / menghapus pemandangan tanpa penekanan konstan, ujung depan yang dipasang, unit outlet gas lainnya. Atau menurut Anda apa perbedaan utama? Lalu jelaskan kepada saya perbedaan mendasar antara M-4 dan XK-416 atau, misalnya, SCAR-L?

Garis penglihatan hampir tidak meningkat - pandangan depan telah bergeser ke belakang dari potongan laras, rakitan gasnya sama, lengan bawah yang dipasang tidak seperti itu. Penutup receiver dengan rel Picatinny disertakan dalam body kit untuk AK-74.

[Drago]

Kegagalan AK-12 Baru-baru ini mereka menunjukkan kompetisi pasukan khusus di Star di Siberia.
Mereka memiliki AKS, apalagi dengan lengan kayu.

[Drago]

https://tvzvezda.ru/news/2021415255-FpJW8.html
Upacara pembukaan khusyuk tahap internasional kompetisi pendakian gunung "Sayan March-2021" diadakan di pegunungan Sayan Barat sebagai bagian dari Pertandingan Angkatan Darat-2021
Tidak ada AK tunggal 12. Semua dengan AK.

[AKS-U]

Kemarin. Mengapa Anda perlu segar. Makan kemarin.

[AKS-U]

Tanpa jaminan simpanan yang ditinggalkan "negara sepatu karet", Rusia hari ini akan mati.

[Dmitry Vladimirovich]

Amunisi yang ditangkap, hanya digunakan oleh kelompok sabotase.

[vadivm59]

ketika saya membaca artikel kritis bahwa AK-74, dll., tidak cukup akurat ketika menembak dalam semburan, kronik dari Timur Tengah, Afrika, Suriah selalu muncul dalam pikiran ketika pejuang lokal mengalahkan semburan dengan menaikkan AK di atas tembok pembatas pada terentang lengan. Ini disebut "penembakan Arab". Mereka miskin dan tidak tahu bahwa penembakan seperti itu tidak terlalu akurat dari AK.)))

[Pengerti]

Saya pikir di sini kita perlu berdebat bukan tentang tingkat kebaruan desain, tetapi tentang seberapa benar rekan-rekan Cina dalam memuji peningkatan AK sebagai faktor yang secara signifikan meningkatkan kemampuan tempur dari yang legendaris kita.

[Bogatyrev]

Menembak di dunia modern tidak lagi menjadi senjata yang memberikan keuntungan, melainkan objek pertahanan diri militer yang dekat selama permusuhan.
Orang Amerika, misalnya, memiliki banyak keluhan tentang M4, tetapi mereka tidak terburu-buru untuk mengubahnya, karena tidak lagi memengaruhi apa pun.
Dan karena itu, mereka melakukan hal yang benar, bahwa pada tahap ini mereka tidak membuat perubahan signifikan pada desain AK, membatasi diri pada ergonomi ringan dan gadget.
Senjata medan perang nyata di masa depan akan muncul ketika unit infanteri dapat menggunakannya untuk mencapai berbagai target dan menyelesaikan tugas taktis dalam skala yang jauh lebih besar.
Misalnya, untuk menabrak drone, kendaraan lapis baja, menghancurkan struktur, melakukan tembakan yang akurat dan efektif pada tenaga kerja untuk kilometer dan dari posisi tertutup.

[Evgeny Negulyaev]

Apa yang telah berubah? USM, sistem penguncian barel, langkah piston, atau celah? Mengapa dia menjadi lebih tepat? Apa perubahan mendasar sejak 1946, tidak termasuk selongsong yang dikompresi dari 7,62x39.
Pantat yang dapat disesuaikan, rel Picatinny, dan pegangan tempat kapal tangki disembunyikan? Hanya ini yang bisa dilakukan KB.
Lada sedan terong! Priora yang bersahaja juga dianggap oleh sebagian warga sebagai mahakarya industri otomotif.

[av58]

Saya tidak mengerti histeria ini tentang akurasi pemotretan yang seharusnya rendah dari AK-74 / AKM. Yang tunggal umumnya cukup normal, dan antrean persis seperti yang Anda butuhkan. Apa cara termudah untuk mencapai target dalam pertempuran jarak dekat: dari senapan sniper atau dari senapan dengan buckshot?