Jenderal Amerika: Jika kita akan bertempur besok seperti kita bertempur kemarin, kita akan kalah

Pada konferensi tahunan tentang penerbangan, Luar Angkasa dan Dunia Maya Asosiasi Angkatan Udara AS, Wakil Kepala Staf Bidang Strategi, Integrasi, dan Spesifikasi Angkatan Udara AS, Letnan Jenderal Clinton Hinote (Hinote) mengatakan bahwa jika militer Amerika Serikat tidak berubah, di masa depan mereka akan terkalahkan. Dia percaya bahwa tanpa superioritas udara, Amerika tidak dapat melindungi sekutunya di kawasan Indo-Pasifik.

Ini dilaporkan oleh majalah Breaking Defense.

Jika kita akan bertarung besok seperti kita bertarung kemarin, kita akan kalah, dan itu tidak normal.

- kata jenderal Amerika.

Dia yakin jika AS mencoba memproyeksikan kekuatannya ke wilayah udara kawasan Indo-Pasifik saat ini, mereka akan gagal. China akan melampaui Amerika Serikat, menggunakan posisi geografisnya dan pemusatan kekuatan dan sarana di wilayah makro.

Pejabat Akuisisi Angkatan Udara Senior Duke Richardson mengatakan pada konferensi bahwa dia melihat dua hal yang dapat membawa Angkatan Udara AS menuju kesuksesan. Yang pertama adalah desain dan pengembangan pesawat baru, dan yang kedua adalah reformasi sistem pengadaan militer. Dia percaya bahwa ketika memilih pemasok peralatan baru, angkatan bersenjata harus fokus pada mereka yang menawarkan solusi teknis terbaik. Pada saat yang sama, Richardson memperjelas bahwa saat ini pasar AS ditempati oleh raksasa teknologi yang telah bekerja sama dengan Departemen Pertahanan selama bertahun-tahun. Ini dapat mempengaruhi persaingan dan inovasi teknologi dengan cara yang buruk.

Dia didukung oleh Letnan Jenderal David Naom, yang mengelola distribusi sumber daya Angkatan Udara. Dia percaya bahwa sistem usang yang membuang-buang uang harus ditinggalkan.

Perlu dicatat bahwa Angkatan Darat AS membutuhkan "restrukturisasi" dari strategi peperangan itu sendiri.

Comments

[burung kutilang]

Jenderal itu hampir mengutip seorang Ukraina yang "brilian": "Dan hari ini hingga besok, tidak semua orang bisa menonton. Atau lebih tepatnya, tidak semua orang bisa menonton, tidak semua orang bisa melakukannya"

[Vladimir_2U]

Kutipan: Zyablitsev

Jenderal itu hampir mengutip seorang Ukraina yang "brilian".

Seorang plagiator yang menyedihkan, dan juga seorang jenderal!

[knn54]

-Tanpa superioritas udara, Amerika tidak dapat melindungi sekutunya di kawasan Indo-Pasifik.
Kami menunggu pidato laksamana tentang keunggulan di laut.

[Alexander 3]

Orang Amerika tidak akan pernah berperang dengan musuh yang memiliki kemampuan yang sama, mereka tidak akan pernah berperang dengan orang yang akan merugikan mereka.

[Vladimir_2U]

Perlu dicatat bahwa Angkatan Darat AS membutuhkan "restrukturisasi" dari strategi peperangan itu sendiri.

Singkatnya, derak pusar YueSei semakin jelas, dan itu bagus.

[Beringovsky]

Mungkin bukan pusarnya, tapi kecoak di kepalamu berdesir dengan cakarnya? Mengapa ada masalah ketegangan di negara yang mencetak mata uang dunia? Sebanyak yang Anda butuhkan, akan dicetak sebanyak itu. Orang lain akan tetap membayar, termasuk kami.

[Vladimir_2U]

Kutipan: Beringovsky

Mungkin bukan pusarnya, tapi kecoak di kepalamu berdesir dengan cakarnya?

Anda merawat makhluk hidup Anda sebagai permulaan, jika tidak semuanya sudah keluar.

Kutipan: Beringovsky

Mengapa ada masalah ketegangan di negara yang mencetak mata uang dunia?

Ikanamist-palitolag di wajah Anda di telepon.

[bk316]

Mengapa ada masalah ketegangan di negara yang mencetak mata uang dunia? Sebanyak yang Anda butuhkan, akan dicetak sebanyak itu.

Pemahaman yang bagus tentang bagaimana ekonomi bekerja.

[Jaket dalam stok]

Satu dari dua.
Entah para jenderal hampir secara terbuka mengakui bahwa mereka memasok omong kosong ke Angkatan Darat AS, yaitu. menuduh manajemen korupsi. Entah mereka tidak memiliki hubungan dengan perusahaan dan mereka mempromosikan calon sponsor baru yang juga ingin tetap berpegang pada tatanan pertahanan tanpa dasar.

[OgnenyiKotik]

Atau yang ketiga. Jenderal melakukan tugasnya dan memikirkan cara terbaik untuk mempertahankan negaranya.

[tawanan]

Dan seseorang akan menyerang mereka? Apa yang hilang dari pantai asing? Mereka tidak akan rewel dan "perlindungan" tidak diperlukan. Bukan Amerika Serikat yang perlu dipertahankan, tetapi dipertahankan dari mereka. ps Taliban melakukannya dengan baik.

[teptyar]

kami tidak akan pernah diizinkan untuk mengatakan itu. Plus.

[Foxmara]

Mengapa begitu jauh? Tidak bisakah Anda mempertahankan negara Anda lebih dekat?) Pidato di Kawasan Asia-Pasifik

[penembak gunung]

Atau mungkin tidak berkelahi? Untuk menggunakan sumber daya dan kekuatan yang sangat besar untuk tujuan yang lebih bermanfaat... Tapi ini tidak mungkin. Serigala tidak menjadi vegetarian...

[voyaka eh]

Mereka menghabiskan 4% dari PDB untuk perang.
Israel, sebagai perbandingan, 7.5%.
Rusia 4.5%.

[Vitaly Gusin]

Dikutip dari: voyaka uh

Mereka menghabiskan 4% dari PDB untuk perang.

Saya suka membaca yang asli.
“Tidak dalam semua kasus, tetapi dalam banyak kasus, kami setara dengan pesaing kami. Saya rasa tidak apa-apa,” kata Letnan Jenderal S. Clinton kepada Hinote.
https://breakingdefense.com/2021/09/if-we-dont-change-were-going-to-lose-air-force-strategy-chief-hinote/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BreakingDefense+%28Breaking+Defense%29

[Roma-1977]

- Berikan kopernya, kalau tidak akan seperti kemarin!
- Apa yang telah terjadi kemarin?
- Mereka tidak memberikan kemarin. (Dengan)

[Zaurbek]

Sejauh ini, perang yang paling efektif adalah yang dilakukan oleh Barat sekarang. Sarana komunikasi utama ada di belakang mereka. Uni Soviet tidak runtuh akibat permusuhan.

[zenion]

Seperti percakapan Vysotsky di dekat TV - Anda mengalami kekasaran Zin, Anda berusaha keras untuk menyinggung segalanya Zin, di sini Anda sering jatuh dalam sehari, Anda pulang, Anda duduk di sini. Jangan lupa bahwa dengan satu pukulan sapu, semua uang Rusia di Amerika Serikat akan menjadi uang Amerika. Tapi anak-anak belajar tama, bukan murbei, apa yang mereka pelajari tama, bukan murbei? Anak-anak dengan tong selai dan roti jahe? Menenangkan atau menenangkan?

[askort154]

Jenderal Amerika: Jika kita akan bertempur besok seperti kita bertempur kemarin, kita akan kalah

Dan di mana tentara Amerika "bertempur" kemarin lusa? Lawan setara apa yang dia kalahkan?

[Jaket dalam stok]

Dikutip dari: askort154

Dan di mana tentara Amerika "bertempur" kemarin lusa? Lawan setara apa yang dia kalahkan?

Tidak ada.
Dan itulah intinya.
Untuk memastikan keunggulannya, Amerika Serikat harus sejak awal menekan kemungkinan munculnya musuh yang setara.
Kalau tidak, Anda harus bertarung, dan di sini hasilnya tidak dijamin.
Dan jika prosesnya lepas kendali, seperti yang terjadi dengan China, misalnya, maka pertempuran menjadi tidak mungkin.

[michael3]

Ya, tetapi AS memiliki kapitalisme paling modern dan sempurna di dunia! Bagaimana bisa sistem yang paling sempurna melahirkan F-35 dan sampah terbang lainnya, dan sekarang membutuhkan restrukturisasi sistem pengadaan yang benar-benar non-pasar ?! Lagi pula, solusi teknis terbaik bukanlah yang termurah! Tapi kalau kasih uang lebih, ternyata justru F 35? Ah tidak tidak tidak....

[roket757]

Jenderal Amerika: Jika kita akan bertempur besok seperti kita bertempur kemarin, kita akan kalah

Misalkan bertarung dengan cara baru, tidak ada jaminan kemenangan ... semuanya jauh, jauh lebih sulit.

[Jenderal Sandpits]

Jika kita akan bertarung besok seperti kita bertarung kemarin, kita akan kalah, dan itu tidak normal.

Bertarung? Dengan ketakutan apa? Tidak ada hubungannya di Amerika?

kita akan kalah dan itu tidak normal

Itu biasa saja. Jutaan orang akan bernafas lega.

dua aspek yang dapat membawa Angkatan Udara AS menuju kesuksesan. Yang pertama adalah desain dan pengembangan pesawat baru, dan yang kedua adalah reformasi sistem pengadaan militer.

Pesawat baru? Dengan serius? Mereka belum menemukan Fu-35, mereka terbang dengan yang lama seperti kotoran raksasa B-52, sekarang berikan yang baru?
Dan di sana:

mereformasi sistem pengadaan militer

Mereka telah mencuri dan akan terus mencuri. Lobi secara maksimal.

[rotmstr60]

Yang pertama adalah desain dan pengembangan pesawat baru, dan yang kedua adalah reformasi sistem pengadaan militer.

Apakah ini berarti meningkatkan anggaran militer menjadi $1,5 triliun? Dan bagaimana pengadaan militer dapat direformasi jika masing-masing jenderal besar melobi perusahaan kompleks industri militer tertentu dan berusaha untuk memastikan bahwa jenis senjata tertentu dibeli darinya. Pengembalian uang tidak diberikan secara gratis.

...kita akan kalah dan itu tidak normal

Tentu saja tidak apa-apa. Oleh karena itu, mungkin lebih baik tidak berusaha berperang, dan terlebih lagi dengan Rusia dan China?

[Mauritius]

Dia percaya bahwa tanpa superioritas udara, Amerika tidak dapat melindungi sekutunya di kawasan Indo-Pasifik.

Dan di mana Amerika terlibat dalam perang tanpa superioritas udara? diam, pak jenderal. Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak.... lanjutkan?

[Valery Volkov]

Siapa yang akan dia ... lawan? Tapi dia tidak dapat disangkal benar tentang satu hal - Yankees belum pernah menang dalam satu abad terakhir. Ya, mereka banyak bertarung dan bukan di wilayah mereka sendiri, tetapi, pada akhirnya, mereka melarikan diri dari medan perang, meninggalkan perlengkapan, senjata, dan bahkan ... pengikut mereka. Tidak, tentu saja ada yang lokal, kemenangan tidak mengubah lidah, perebutan kekuasaan dan wilayah, tetapi semua ini hanya sementara.

[letovvany]

Ketika pejabat tinggi seperti itu mengeluh tentang sistem dan mengkritiknya, itu menunjukkan bahwa seluruh sistem itu busuk. Para jenderal merasakannya, tapi mereka tidak bisa berbuat apa-apa.

[Serigala]

Clinton Hinote dan David Noam merasakan sesuatu, tetapi tidak sepenuhnya dan tidak memahami esensi perang. Bahkan aksi militer mereka dalam Perang Dunia II adalah PENGHANCURAN PAKSA SEMUA KEHIDUPAN YANG BODOH DAN PENGHANCURAN SEMUANYA!
Mereka tidak berperang, mereka tahu bagaimana berperang untuk mengalahkan pasukan musuh, tetapi hanya menghancurkan segalanya dan warga sipil serta kota.
Perang paling bodoh adalah PD I di mana semua jenderal dan ahli strategi (KECUALI PERANG ALLAH VOEVOD ZHIVOIN MISHIC) menunjukkan bahwa mereka tidak mengerti apa-apa tentang perang.
Berbahaya di sini mereka dapat dengan mudah mulai menggunakan senjata nuklir karena mereka tidak tahu cara menang dengan cara yang berbeda!
Tapi jangan membantu musuh potensial.
Satu kesalahan dalam logika militer para jenderal AS dan itu mengatakan bahwa semua sekolah militer mereka tidak sebanding dengan semangka manja:

Perlu dicatat bahwa Angkatan Darat AS membutuhkan "restrukturisasi" dari strategi peperangan itu sendiri.

Strategi militer tidak berubah dari Sun Tzua sejauh ini, sesuatu yang lain telah berubah, Voevoda Misic memahami hal ini secara langsung, dan Prusia pada Perang Dunia II, Perang Dunia II hanya memahami perubahan yang sering terjadi, dan Anglo-Axis tidak memahami apa pun, utasnya tidak memahami utas hari ini!

[Pembangkit Sistem]

Industri militer adalah yang paling cepat berkembang di dunia, tidak mengherankan jika relevansi banyak strategi militer terus berubah. Pada akhirnya, bahkan semua perkembangan baru diuji keefektifannya untuk keperluan militer.

[zenion]

Mereka bersumpah dan tidak diketahui siapa yang membutuhkannya. Seperti paman, beri aku satu rubel? Paman - tetapi di wajah Anda tidak mau?! Anak laki-laki itu mulai menangis. Kemudian dua mordovorot keluar dari pintu masuk dan berkata kepada paman mereka - mengapa kamu mengejek seorang anak? Dan kemudian paman memberikan segalanya, bahkan pakaian dalam. Bersembunyi di balik telapak tangan, gang, paman pulang. Seolah-olah mereka berpura-pura tidak berdaya, tetapi mereka sendiri tidak sabar menunggu pamannya menggigit.